{"word_count": 142, "character_count": 1109}
Der Fall Giebelstadt wirft die Frage auf, was denn unter Zubehör eines Baudenkmals (so die Formulierung im Denkmalschutzgesetz Baden-Württemberg) oder historischen Ausstattungsstücken (Bayern) zu verstehen ist. In der denkmalschutzrechtlichen Literatur gibt es dazu nur einen einzigen Aufsatz: Melchinger, Hansjörg: Das Inventar eines Kulturdenkmals - Schutz des Zubehörs gem. Â§ 2 Abs. 2 Denkmalschutzgesetz. In: Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg. Zeitschrift für öffentliches Recht und öffentliche Verwaltung 1995/2 S. 49-53. Hier liest man: So können bspw. erst in jüngster Zeit z.B. in einem unter Denkmalschutz gestellten SchloÃ?hotel aufgestellte alte (chniesische) Vasen, Skulpturen, Gemälde o.ä. nicht Zubehör des Kulturdenkmals sein, während dagegen derartige gegenstände als ursprünglich und absichtlich zusammengestellte und eingebrachte Sachen etwa in entsprechend gestalteten Räumen eines Schlosses z.B. in chinesischen Salons mit sog. Chinoiserien o.ä., mit der Hauptsache eine Einheit von Denkmalwert bilden und daher als Zubehör im denkmalschutzrechtlichen Sinne anzusehen sind (S. 50).