{"word_count": 136, "character_count": 979}
bietet der ausgiebig von mir recherchierte Wikipedia-Artikel. Ob die unzähligen Internetuser weltweit, die sich der Werbung für dieses edle Unternehmen verschrieben haben (auch ich war darunter), sich darüber im klaren sind, dass es sich um eine profitable E-Commerce-Firma (mit prosperierendem Webshop unter dem Zeichen "Fair Trade", aber ohne irgendein entsprechendes Gütesiegel) handelt, die nur 15 Prozent ihres Umsatzes den wohltätigen Zwecken zukommen lässt? Der Beitrag der User für eine bessere Welt fällt vergleichsweise bescheiden aus (mag er auch noch so schätzenswert sein), während der Beitrag zur Gewinnmaximierung der sich als Umweltaktivisten stilisierenden beiden Eigentümer um so gröÃ?er ausfällt.  Die Trägerfirma CharityUSA in Seattle gibt sich absolut intransparent und hat sich sogar geweigert, sich gemäÃ? den Gesetzen des Bundesstaates Washington beim Charity Register eintragen zu lassen.  Wer Ideen hat, wie man investigativ weiterkommt ... it's a wiki.