{"word_count": 178, "character_count": 1297}
&#60;![CDATA[Einmal mehr legt der BGH (Pressemitteilung) die im Interesse der Allgemeinheit angeordneten Schranken des Urheberrechts viel zu eng aus: Poster vom Wiener Hundertwasserhaus dürfen nur mit Zustimmung der Rechtsinhaber vertrieben werden, sofern - und diese Einschränkung fehlt in der Ã?berschrift der Pressemeldung - es nicht von öffentlichem Verkehrsgrund aus fotografiert wurde (sog. Panoramafreiheit). Lesen wir dazu die Gesetzesbegründung des Gesetzes von 1965: Dem Urheber, wie vorgeschlagen worden ist, einen Vergütungsanspruch für den Fall zu gewähren, daÃ? aus der zugelassenen Verwertung ein Gewinn gezogen wird, dürfte kein AnlaÃ? bestehen. Die Regelung des Â§ 60 [heute Â§ 59] beruht auf der Erwägung, daÃ? die Aufstellung eines Kunstwerkes an öffentlichen Orten zum Ausdruck bringt, daÃ? damit das Werk der Allgemeinheit gewidmet wird. Aus dieser Zweckbestimmung rechtfertigt sich eine Beschränkung des Urheberrechts in der Weise, daÃ? jedermann das Werk abbilden und die Abbildungen verwerten darf. Da steht rein gar nichts von der Einschränkung, daÃ? der Standort des Fotografen zwingend auf öffentlichem Verkehrsgrund sich befinden muss. Der BGH biegt und beugt das Recht, bis es seinen in ständiger Rechtsprechung gebetsmühlenartig wiederholten Dogmen entspricht.]]&#62;