{"word_count": 229, "character_count": 1655}
Klaus Graf kritisierte letzt in der Mailingliste Inetbib einen Kollegen, der für sein herausragendes Web-Angebot eine neue Adresse nannte und wies zu Recht auf die Arbeit hin, die es vielen Weblayoutern macht, die URLs in den Webseiten zu ändern.Was er (Klaus Graf, nicht der Kollege ;-)) wohl sagen würde, wenn er erführe, dass das Hochschulbibliothekszentrum Nordrhein-Westfalen (HBZ-NRW) kürzlich seine gesamte Linkstruktur runderneuert hat? Ob die Weblayouter, welche Deep Linking praktizieren (also benutzerfreundlich genau die Seite referenzieren, auf die sie hinweisen wollen), sich da freuen? - Ich habe bisher eine Dreiviertel Stunde damit verbracht, die Links zu aktualisieren. Hoffentlich habe ich alle erwischt, sonst stehen die Benutzer/innen der von mir betreuten Seiten vor der beliebten 404-Mitteilung und dürfen sich da herauswursteln.Das HBZ NRW wird in diesem Zusammenhang sicher darauf verweisen, dass die Seiten mit Frames aufgebaut sind und man deshalb von oben einsteigt. Aber wie soll das aussehen? Soll ich bei jedem Link einen ausführlichen Hinweis angeben (nur als Beispiel) "Benutzen Sie bitte die Auswahlbox oben links und wählen Sie hier die bewährte Toolbox aus. Dort wählen Sie dann die Option 'Bibliotheks-OPACs und -informationsseiten weltweit'. Sollte Ihr Browser Java Script nicht verarbeiten (z.B. Opera), klicken Sie sich bitte von der Hauptseite durch: http://www.hbz-nrw.de/ &#62; Produkte und Dienstleistungen &#62; Bibliographischer Werkzeugkasten &#62; Bibliotheks-OPACs und -informationsseiten weltweit"? Das ist in meinen Augen Web-Non-Usability.Ã?brigens: Ich lehne Frames ab. Nicht erst seit diesem Beispiel.