{"word_count": 151, "character_count": 1177}
&#60;![CDATA[Noch selbstgefälliger als die Musikindustrie, berichtet Telepolis über die Anhörung zur Urheberrechtsnovelle, gebärdete sich Arthur vom Bundesverband der deutschen Zeitschriftenverleger: Den Universitäts-Bibliotheken zum Beispiel würde er am liebsten alle Rechte wegnehmen. [...] Gegen solche Ansätze wandte sich insbesondere Rainer Kuhlen. Wenn es den Verlagen nicht gelinge, moderne Geschäftsmodelle zu entwickeln, dann beweise das nur, dass ihre Zeit vorüber sei. Angesichts der technischen Möglichkeiten sei es doch ein Unding, von Wissenschaftlern und anderen Mitgliedern der Informationsgesellschaft zu verlangen, sich zur - wie auch immer kodierten - Information hinzubegeben. Deshalb forderte Kuhlen: Die Information muss zu uns kommen! Und zwar nicht zuletzt über Online-Dienste. Die Haltung von Verlagsvertretern wie Waldenberger beweise einmal mehr, wie wichtig es für Universitäten sei, sich eigene Publikationswege zu erschlieÃ?en. Zumal es bei wissenschaftlichen Publikationen nicht vorrangig um Geld, sondern um Reputation gehe. Die einzigen, die von DRM profitieren würden im Wissenschaftsbereich sind deshalb die Verlage, nicht die Urheber.]]&#62;