{"word_count": 150, "character_count": 1024}
Ein H. Hintermeier (nein Namensscherze sind hier zu niveaulos) meint in der FAZ S. 33:  Projekte wie WBIS Online stemmen sich gegen das Informationsangebot, das das Internet gerade im Fall von historischen biographischen Recherchen vorgaukelt, aber nicht einlöst. Wird der von Saur bezahlt? Saur hat viel Geld mit seinen Biographischen Archiven auf Mikrofiche gemacht, was ihm gegönnt sei. Diese Massen (nur als Images!) zu digitalisieren, kostet heute auch nicht die Welt mehr, aber Saur knöpft Nutzern im ersten Jahr 5000 Euro (danach jährlich 500 Euro) ab, was ich unverschämt finde. EXKURS: Wer auf "schatzsuche" gehen will, sollte mal  dies und dies kombinieren. EXKURS ENDE.  Es stimmt absolut nicht, dass man bei historischen Personenrecherchen  im (deep) Web nur Schrott findet. Beispiel: Sigismund Meisterlin. Saur hat uralte Artikel (Jöcher!), während im Netz  die ADB und das Nürnberger Stadtlexikon (Artikelliste durchsuchen, wird durch die Volltextsuche nicht als Artikel gefunden!) Besseres und Neueres bieten.