{"word_count": 175, "character_count": 1645}
&#60;![CDATA[Aus &#34;Das Münster&#34; 2003/3 aus Anlass der Versteigerung des Inventars des Sepulchrinerinnen-Konvents Baden-Baden: Der erschreckende Kulturgutverlust von Baden-Baden wirftFragen auf, denen sich die mit derBetreuung von kirchliches Kulturgut befaÃ?ten Kuratorenstellen müssen. Wie soll man inZukunft bei Klöstern, die aufgelöst werden müssen,verfahren? Soll man versteigern oder andereWege suchen, das klösterliche Inventar als  Geschichtsquelle zu erhalten? Was ist"Flohmarktware" und was ist erhaltenswertes Zeugnisklösterlichen Alltagslebens? Brauchendie Diözesen Kulturgutbeauftragte, die - ergänzend zu      der sich dem Unterhalt der Bauwerkewidmenden der kirchlichen Denkmalpflege - diebeweglichen  Objekte in ihre Obhut zu nehmenhätten. Sollten sich die kirchlichen Denkmalpfleger, dieVerantwortlichen für dieDiözesanmuseen und kirchlichen Sammlungen, die Archivareund die Bibliothekare nicht imZeichen der gemeinsamen Aufgabe "Kulturgut-Erhaltung"stärker vernetzen als dies bislanggeschieht? Sollte bei absehbaren Bedrohungen von    Kulturgut    nicht ein "Runder Tisch"installiert werden, an dem ohne extremen Zeitdruck allepotentiell Beteiligten (Kirchen- undOrdensvertreter,  Landesdenkmalpfleger, Vertreter derbetroffenen Kommunen, Vertreterhistorischer und kirchenhistorischer Vereine usw.) nachLösungen suchen können? Istlangfristig eine Stiftungslösung anzustreben, die danneinspringt, wenn der kirchliche Trägernicht in der Lage oder willens ist, das Kulturgut zuerhalten?Diese Anfragen richten sich wohlgemerkt an beide groÃ?eKonfessionen und könntenAusgangspunkt einer ökumenischen Zusammenarbeit sein.]]&#62;