{"word_count": 160, "character_count": 1199}
&#60;![CDATA[Die Ergebnisse des Forschungsprojekt „Wissenschaftlich Arbeiten im Web 2.0“ der Universität Würzburg sind jetzt veröffentlicht worden, ich zitiere mal aus der Mail:Seit kurzem ist die Studie veröffentlicht und einige überraschende Ergebnisse sind dabei herausgekommen: Hätten Sie gedacht, dass mehr als die Hälfte der Befragten Blogs nie lesen? Und dass gerade mal acht Prozent einen eigenen Blog betreiben? Auch zum Thema Wikipedia zeigte sich erstaunliches: Zahlreiche Doktoranden sind der Meinung, dass das Zitieren von Wikipedia in der Wissenschaft keine Todsünde sei! Das hätte man vor einigen Jahren sicherlich noch anders gesehen.Einige der besonders interessanten Erkenntnisse haben wir bereits auf unserem Blog (http://blog-de.scholarz.net) zusammengefasst. Die Beiträge finden Sie unter:Die scholarz.survey-Ergebnisse sind da! – Web 2.0 in der Wissenschaft – Teil 1Web 2.0 in der Wissenschaft – Teil 2: Alltagshilfe und Todsünde WikipediaWeb 2.0 in der Wissenschaft – Teil 3: Wer braucht schon Netzwerke?Web 2.0 in der Wissenschaft – Letzter Teil: Haben Juristen keine Ahnung vom Internet?Die gesamte Studie finden sie unter http://eleed.campussource.de/archive/5/1842.]]&#62;