{"word_count": 350, "character_count": 3179}
&#60;![CDATA[LaÃ?bergs Bibliothek war als beziehungsreiche Gesamtheit eine herausragende wissenschaftsgeschichtliche Quelle. Der Sammler wusste besser als hochnäsige preuÃ?ische Bibliothekare um das dichte Geflecht der Bezüge, das die Handschriften mit  den Büchern und den Urkunden verband, und insistierte daher auf einem geschlossenen  Verkauf des Ganzen. Viele Drucke seiner Bibliothek sind mit handschriftlichen Notizen  versehen, die von LaÃ?bergs historischen und germanistischen Interessen Zeugnis ablegen.                Zu beachten ist auch, dass LaÃ?bergs Bibliothek nicht nur eine germanistisch-historische                 Fachbibliothek, sondern die echte Universalbibliothek eines begeisterten Bibliophilen               war, in der sich ansammelte, was ihm auf seinem Lebensweg an Büchern begegnete.   Wie LaÃ?berg dachte auch der Käufer, denn Fürst Karl Egon II. von Fürstenberg schrieb am 26. Juli 1853 dem Karlsruher Archivdirektor Mone: "Es ist Ihnen gewiÃ? bekannt, daÃ? der alte Sepp von Eppishausen, zur Zeit auf der alten Meersburg, seine wertvollen Sammlungen zu veräuÃ?ern schon längst geneigt ist. Sie werden es natürlich finden, daÃ? ich einen groÃ?en Wert darauf lege, daÃ? dieselben nicht zersplittert werden und ungetrennt unserem Schwabenland erhalten bleiben". Angesichts des unbestreitbaren Denkmalcharakters der LaÃ?bergschen Büchersammlung                                                    ist es nicht anders denn als skandalöses Versäumnis zu bezeichnen, dass es das Land                                                    Baden-Württemberg unterlieÃ?, auÃ?er den 1993 angekauften Donaueschinger                                                    Handschriften auch die Druckschriften der Fürstlich Fürstenbergischen Hofbibliothek                                                    Donaueschingen zu sichern. Diese wurden 1999 einem englisch-amerikanischen                                                    Antiquariatskonsortium verkauft, das somit auch LaÃ?bergs Bücher in mehreren Auktionen                                                    unrekonstruierbar in alle Winde zerstreute. Das in der Mitte des 19. Jahrhunderts noch gängige "Dublettendenken", das einen vollständigen Ankauf der LaÃ?bergschen Bibliothek durch PreuÃ?en verhindert hat, kann aus wissenschaftlicher Sicht längst als überwunden gelten. Es hat aber trotzdem die verhängnisvollen Entscheidungen der Stuttgarter  Ministerialbürokratie wesentlich mitbestimmt. Die deutliche Kritik an diesen Vorgängen, bei denen die wissenschaftliche Forschung eindeutig ein Opfer der Politik wurde, ist ein  Leitmotiv der Ausführungen Ganterts und des Vorworts von Volker Schupp. Zitiert sei der Schlusssatz Ganterts: "Die Tatsache, daÃ? man heute - wie auch vor 150 Jahren - zu stark                                                    auf den Reiz der handschriftlichen Einzelstücke gesehen hat und darüber den Wert eines   geschlossenen, über die Jahrhunderte gewachsenen Ensembles vernachlässigte, führte zu  dem bedauerlichen, undokumentierten Verkauf der Donaueschinger  Druckschriftensammlung" (204). Klaus Ganterts Monographie wird in Sehepunkte ausführlich gewürdigt.]]&#62;