{"word_count": 210, "character_count": 1480}
Wir erinnern uns noch an die Leserbriefe in der FAZ, in denen die Trennung der Reichsgerichtsbibliothek von der Bibliothek des Bundesgerichtshofs beklagt wurde. Nun aber wird in den Journalen die Rückkehr der wertvollen Büchersammlung nach Leipzig gefeiert.  Ã?ber 70 000 Bände aus der 1879 in Leipzig begründeten Sammlung sind aus Karlsruhe in die neue Bibliothek gebracht worden. Nach Ansicht des Präsidenten Everhardt FranÃ?en beherbergt sein Haus damit eine Â«in Europa einmalige kulturgeschichtliche KostbarkeitÂ». [...] Zu dem Bestand gehören nach Angaben des Gerichts 10 300 Bände aus dem 15. bis 18. Jahrhundert. Darunter sind 243 Inkunabeln aus den Anfangszeiten des Buchdrucks bis um 1500. Â«Es ist fantastisch, dass diese Sammlung zurück in der Bücherstadt Leipzig istÂ», sagt Professor Gero Dolezalek von der Universität der Stadt. [...] Â«Leipzig war früher ein auÃ?erordentliches Forschungszentrum. An diese Tradition kann jetzt angeknüpft werden - vorausgesetzt, das Gericht macht die wertvolle Sammlung wenigstens für Forschungszwecke zugänglichÂ», sagt der Wissenschaftler. Wir wissen ja: Behördenbibliotheken sind prinzipiell nur der Behörde zugänglich, Inkunabel hin, Inkunabel her. Und wieso sollte ein so stockkonservatives Gericht wie das BVerwG Nicht-Destinatäre, wie es im Anstaltsrecht so schön heisst, zulassen? Daher gilt: Die Bibliothek steht nur Angehörigen des Gerichts zur Verfügung. (Als ob die noch in der Lage wären, eine Inkunabel zu lesen ...) 