{"word_count": 435, "character_count": 2877}
Cette exposition à laquelle il a déjà été fait référence (http://musearti.hypotheses.org/?p=1307 et http://musearti.hypotheses.org/?p=1013) vient de faite l'objet d'une critique assez sévère de la lettre de la Tribune de l'art : http://www.latribunedelart.com/1925-quand-l-art-deco-seduit-le-mondeUne "sensation d’inassouvissement ne nous lâchera pas de tout le parcours" dit l'auteur de cette critique. Ses reproches semblent un peu sévères : l’exposition serait incomplète, or elles le sont toutes par définition. Voir à ce propos les reproches formulés à l'encontre de l'exposition Klee actuellement à la Tate Modern à Londres  (http://musearti.hypotheses.org/?p=1079).Le catalogue n'en est pas un : " on n y cherchera en vain la liste des pièces exposées". Heureusement les "canons" d'un catalogue évoluent voire disparaissent.La Cité de l’architecture et du patrimoine n'est pas un musée, d'où des défaillances semble-t-il liées à son "état" : " Cette évocation que propose 1925, quand l’Art Déco séduit le monde, résume toute l’ambigüité d’un musée d’architecture qui ne dit pas son nom. Du reste, on ignorera bientôt le sens du mot « musée », auquel on aura bientôt préféré « centre » ou « cité ». Or la Cité – eh oui ! – ne se montre efficace que lorsqu’elle est véritablement fidèle à sa vocation. Cette performance en demi-teinte est aussi l’occasion s’interroger sur les ambitions possibles de ces institutions que l’on qualifiera de moyennes, réduites à se partager les reliefs budgétaires laissés par le Louvre, Orsay et quelques rares autres ogres. Avec cette « expo-évocation », il s’agissait ouvertement de « séduire », mais, ici comme dans les fastes d’un bal, séduire exige de sérieux arguments".Chacun dans sa case, pas d'évocation possible et tout ira pour le mieux. Dans ce cas pourquoi ne pas faire référence au musée des Arts décoratifs, à aucun moment "cité", "évoqué" ? Il a, en ce domaine des collections bien supérieures à tout autre musée en France. Il est curieux de ne pas avoir pris la peine d'en parler, pour comparer justement les expositions passées à celle-ci, d'autant plus qu'il a été le musée des deux expositions anniversaire sur ce thème ( voir ma brève précédente : http://musearti.hypotheses.org/?p=1013 )Brouillons les frontières au contraire, entre "musées", "centres d'art" et "cités", faisons évoluer les cadres et les canons. Malgré des moyens financiers modestes, la Cité a eu bien raison "d'évoquer"  1925 et d'exposer son point de vue architectural, ses maquettes.  Ces points de vue divers et ces illustrations intéressantes, voire inattendues, ne peuvent que séduire à propos le visiteur d'aujourd'hui.Pour ceux qui souhaitent assister aux manifestations scientifiques qui ont lieu parallèlement à cette exposition, voir : « L’art déco », Séminaire, publié sur Calenda, le mercredi 20 novembre 2013, http://calenda.org/264746