{"word_count": 217, "character_count": 1612}
Bill Drew hat bei dem Mashup-Dienst Ning ein Library 2.0-Netzwerk erstellt. Vielleicht eine Gelegenheit, mit einigen Kolleginnen und Kollegen aus anderen Ländern locker über die Bibliothek 2.0 ins Gespräch zu kommen? Es ist doch jedenfalls ein Jammer, wie viele Bibliothekare hierzulande (und sicherlich auch anderswo) vereinzelt Projekte ausbrüten, und so wenig über das, was sie tun, bloggen, Wikis schreiben, was auch immer, daÃ? kaum mal eine gesprächsartige Situation entsteht. Bibliothek 2.0 wird man nicht durch isolierte, eigene Entwicklungen, mit denen man dann im Vergleich zu anderen Einrichtungen als besonders pfiffig und fortschrittlich dasteht. Vielmehr besteht Bibliothek 2.0 aus lauter Veränderungen und Aufgaben, die de facto nur gemeinsam zu bewältigen sind. Klingt nach Binsenweisheit, stimmt aber trotzdem.Erster lustiger Effekt von Bill Drews Netzwerk auf mich: Durch ein Formularfeld meiner "persönlichen Profilseite" sah ich mich dazu genötigt, kurz zu sagen, was mein Interesse an Bibliothek 2.0 ist. Gefragt, ausgefüllt:Some of my current interests are:The utility of weblogs for learning, knowledge dissemination &#38; communities. A classic, at least in library2.0 terms...The arising "metadata revolution" around user-owned, free flowing metadata. Think del.icio.us, LibraryThing etc.The - yet to be discovered, acknowledged &#38; enhanced - convergence between document repositories and wikis.Librarians as "community technology stewards" (Nancy White, Etienne Wenger et al.)Was interessiert euch, Bibliothekare und Nicht-Bibliothekare, an der Bibliothek 2.0? Join the conversation!