{"word_count": 134, "character_count": 1017}
Das kostenpflichtige (von wegen: Open Access) Prometheus-Bildarchiv sieht durch die Nichtverlängerung des Â§ 52a im Zweiten Korb der Novellierung des Urheberrechtsgesetzes verständlicherweise seine Felle davonschwimmen.  Das Bildarchiv macht seinen Kunden in allergröÃ?tem Umfang Abbildungen von urheberrechtlich geschützten Kunstwerken ohne Zustimmung des Urhebers zugänglich. Die einzige Rechtfertigung könnte der Â§ 52a sein, wobei sich die Juristen einig sind, dass ein so riesiger Benutzerkreis wie bei Prometheus  vom Gesetzgeber nicht gemeint war. Prometheus hat in der Startphase Millionen Steuergelder verschlungen, ohne dass das zuständige Forschungsministerium seinerzeit in der Lage gewesen wäre, zu erkennen, dass die Vernetzung der kunsthistorischen Diatheken, soweit Künstler betroffen sind, die noch keine 70 Jahre tot sind, nie und nimmer mit der herrschenden Auslegung des Urheberrechts vereinbar ist. Inzwischen kassiert Prometheus seine Nutzer ab - mein Mitgefühl hält sich daher in engen Grenzen.