{"word_count": 352, "character_count": 2911}
Am Institut für Medien- und Kommunikationsmanagement der Universität St. Gallen (Schweiz) hat man etwas wirklich Interessantes entwickelt: Die wissenschaftliche Suchplattform ScientificCommons.Ã?hnlich wie OAIster hat man sich in St. Gallen auf Open-Access-Publikationen spezialisiert, und hat sogar bereits annähernd so viele Dokumente indexiert. (Wer ein Repository mit OAI-PMH-Schnittstelle betreibt und noch nicht erfasst wird kann sich unkompliziert registrieren.)Neu indexierte Dokumente werden (leider ohne RSS-Feed) auf der Startseite aufgelistet. Die Suchergebnisdarstellung wirkt sehr durchdacht. Man beachte beispielsweise die Vollanzeigen-Vorschau in der rechten Spalte, wenn man mit der Maus über eines der in kurzer Form angezeigten Ergebnisse fährt. Ein besonderes Feature ist die Identifikation von Autoren und das Browsen im Netzwerk der Co-Autorschaften. Jeder Artikel und jeder Autor besitzt eine permanente URL; die BibTeX- und RIS-Ausgabe der bibliographischen Angaben zu jedem Dokument hat ebenfalls eine eigene, simpel ableitbare URL.Konkrete Beispiele für die hübschen permanenten URLs, jeweils unter Verwendung der deutschsprachigen Benutzeroberfläche:Ein Artikel: http://de.scientificcommons.org/13036410in BibTeX: http://de.scientificcommons.org/export/bibtex/13036410in RIS (EndNote): http://de.scientificcommons.org/export/ris/13036410einer der Autoren: http://de.scientificcommons.org/edlef_stabenauBemerkenswert an der BibTeX-Ausgabe ist übrigens, daÃ? der von mir als Beispiel gewählte Aufsatz korrekt als Dokument vom Typ "Manual" identifiziert wird. An anderer Stelle hakt es jedoch. Es wird kein "Cite Key" erzeugt, der dabei helfen könnte, den Eintrag zu identifizieren, nachdem er in ein anderes bibliographisches System übernommen wurde. Zur Erinnerung: Unter dieser Kinderkrankheit litt auch der wunderbare Karlsruher OPAC - das Problem war behoben worden, nachdem in netbib darauf aufmerksam gemacht worden war.Die systemweite Identifikation der Autoren könnte bedeuten, daÃ? ScientificCommons davor steht, eine vollwertige Zitationsanalyse zu bieten. Für die spezialisierte Suche nach OA-Titeln wäre das ein Schritt von nicht zu unterschätzender Bedeutung. Man bedenke, daÃ? gerade der meÃ?bar hohe Impact Factor von OA-Publikationen eines der pragmatischen, besonders wichtigen Argumente für diese Publikationsweise ist.Aber auch jenseits aller Spekulation über solche möglichen weiteren Features ist ScientificCommons ein hocherfreulicher Anblick, schon deshalb weil es sich um einen weiteren Versuch auf dem Feld der OA-Aufsatzsuche handelt, vor allem aber, weil bei diesem Ansatz groÃ?er Wert auf die Benutzeroberfläche gelegt wird. Dieser Suchmaschine ist groÃ?e Aufmerksamkeit zu wünschen.(netbib über OAIster; Open Access News über ScientificCommons und OAIster; Wikipedia über ScientificCommons; Weblog von Lars Kirchhoff, einem der ScientificCommons-Entwickler)