{"word_count": 210, "character_count": 1528}
&#60;![CDATA[Unlängst stellte eine Kollegin in einer bibliothekarischen Mailingliste eine Frage zum Bestandsaufbau, konkret zur Auslage eines Stadtmagazins. Jemand anders spiegelte das mit einer politischen Forderung versehen zurück an die Leitungsebene. Die Kollegin schrieb daraufhin ironisch-enttäuscht: Ich möchte mich herzlich bei der Kollegin oder dem Kollegen bedanken, die/der es für nötig befunden hat unseren Bürgermeister über meine gestrige Anfrage in diesem Forum in Kenntnis zu setzen und ihm in diesem Zusammenhang "mangelndes Demokratieverständnis" vorgeworfen hat. (...) Seien Sie darüber hinaus versichert, dass ich mich mit Problemen, die sich eventuell in Zukunft zwischen Bücherei und Verwaltung ergeben werden, nicht mehr andiese Liste wende und ich möchte auch andere Kollegen/innen davor warnen.Fachliche Mailinglisten haben einen hohen Wert für die Rückbindung an das Wissen und damit die Einschätzung von Kolleginnen und Kollegen. Wenn freilich der Inhalt von Anfragen an die nicht-fachliche Leitungsebene (im konkreten Fall: mit politischer Kritik versehen) zurückgespielt werden, dann ist das so etwas wie der Super-GAU, nicht nur für die Kollegin selbst, sondern auch für die Diskussionen, die daraufhin nicht mehr stattfinden. So etwas sollte man nur nach Rücksprache mit den Betroffenen machen, auch wenn auch die Diskussionen in Mailinglisten quasi-öffentlich sind, da die Postings in Online-Archiven - um daran wieder einmal zu erinnern - jeder und jedem dauerhaft zugänglich sind&#180;!!]]&#62;