{"word_count": 423, "character_count": 3237}
Katharina Nyenhuis berichtete am Dienstag bei heise online: Weitgehend unbeachtet von der Ã?ffentlichkeit war im Juni 2006 das Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek (DNBG) novelliert und auf "unkörperliche Werke", insbesondere also Netzinhalte, erweitert worden. (...) Wie bereits die Medienwerke in körperlicher Form müssen zukünftig auch Netzpublikationen im Wege der Pflichtablieferung der Bibliothek zur Verfügung gestellt werden. (...) Wie sich der Gesetzgeber die Archivierung von Inhalten aus dem Internet vorstellt, zeigt nun der Entwurf der Pflichtabgabeverordnung (PflAV) vom 21. Mai 2007. Danach sind Netzpublikationen "in marktüblicher Ausführung und in mit marktüblichen Hilfsmitteln benutzbarem Zustand abzuliefern".Laut einerFAQ (...) müssen bei der Ablieferung "alle zur Netzpublikation gehörenden Dateien in eine Archivdatei gepackt" und mit einer Lieferungsidentifikation per FTP übertragen werden. (...)Definitiv verfügbar gemacht müssen nach dem Verordnungsentwurf E-Mail-Newsletter mit Webarchiv sowie "netzbasierte Kommunikations-, Diskussions- oder Informationsinstrumente", die "sachliche oder personenbezogene Zusammenhänge" aufweisen. Als Beispiel hierfür dienen in der Entwurfsbegründung öffentliche Weblogs. Ute Schwens, die Direktorin der Deutschen Nationalbibliothek spricht darüber hinaus auch von "Formen, die originär dem Web entsprungen sind", wie etwa Wikis und gegebenenfalls Foren. Der Archivierungsauftrag beschränkt sich nicht auf Texte, sondern umfasst teilweise auch Bilder und Töne.Im Weblog von Kristian Köhntopp werden die erstaunlichen Ideen der Nationalbibliothek treffend kommentiert:Von allen anderen Unsinnigkeiten abgesehen verliert die DNB damit jede Kontrolle über den Datenstrom und das zu verarbeitende Volumen und liefert sich den Lastspitzen, die von den Verpflichteten generiert werden nicht regulierbar aus. FTP als Protokoll für die Datenübertragung zu wählen macht die Sache nicht einfacher (...) Auch der AblieferungsprozeÃ? scheint mir derzeit eine ganze Menge manueller Komponenten zu beinhalten. Was ist so schwer daran, dies zu automatisieren? Mein Blog benachrichtigt jetzt ja auch schon bei jeder Veröffentlichung ein gutes Dutzend Pingservices und publiziert eine aktualisierte Gogole Sitemap, und weniger als 20 Minuten später sind die Server alle da und sammeln mein Blog ein.Aber statt mit Firmen wie Google oder etablierten Diensten wie archive.org zu partnern erfindet man das Rad lieber selber noch einmal, in Quadratisch? Von XML-RPC, Webservices, Pingback, Sitemaps oder anderen Sachen aus diesem Jahrtausend ist in dem Dokument jedenfalls nirgendwo die Rede. SSL und Signaturen spielen auch nirgendwo mit - man würde ja schon erwarten, daÃ? (...) zu übermittelnde Archive mit Signaturen gegen Manipulation geschützt werden (...).Auch Jakob VoÃ? überlegt schon mal, wie es mit der Ablieferung von Weblogs besser gehen könnte, während Christian Hauschke einen mutigen Selbstversuch unternimmt. Ã?brigens hatte sich Christian SplieÃ? bereits anläÃ?lich der Verabschiedung des neuen Sammelauftrags hier gefragt, ob eine Kooperation mit archive.org nicht naheliegend wäre - einem Projekt, in das schon einiger bibliothekarischer Sachverstand eingefloÃ?en ist.