{"word_count": 149, "character_count": 981}
Curieuse histoire à Marseille : croyant avoir répondu à une commande publique dans les années 2000, des photographes s'opposent à la vente aux enchères de leurs œuvres -voir l'article de Claire Guillot dans le Journal Le Monde) :  ces célèbres photographes ont ils été trompés en pensant que leurs oeuvres faisaient l'objet d' une commande publique parce que cette commande émanait d'une association subventionnée par les pouvoirs publics ? Était-elle investie d'une mission de service public, aurait-elle agi dans ce cadre ?Il semble qu'une certaine ambiguïté ait pu régner alors, compte tenu de la rémunération faible accordée aux auteurs.Commande publique ou pas, ces photos étaient-elles destinées à rejoindre obligatoirement un musée public et devenir inaliénables ?On connaît par ailleurs tous les débats liés au statut public ou non des personnels embauchés par ces associations. Difficile donc d'en savoir plus à ce stade. Les photographes envisagent une action en justice.