{"word_count": 571, "character_count": 3678}
La suite de ce billet. Éditions précédentes : 2017/01, 2017/02, 2017/03, 2017/04.Liste rédigée un peu à la va-vite par manque de temps, mais bonne lecture quand même, et spécial dédicace aux étudiantes de Licence 3 qui m'ont parlé de cette série de billets.Mary Beard, pour son texte "Death of a dictator. How Caesar’s murder set the template for political assassination". Voir aussi ce billet de Daniel Little sur le récent ouvrage de Beard, SPQR: A History of Ancient Rome.Laura Kipnis, pour son texte "Eyewitness to a Title IX Witch Trial". Son point de vue, provocateur, minoritaire, et superbement écrit, est également évoqué dans cet article de Salon qui évoque aussi Camille Paglia.Sur le fond, je n'ai aucune opinion ferme à partager au sujet des questions "trans-genre/ethnicité" évoquées dans l'article qui a suscité la controverse qu'a suivi Kipnis. En revanche, je trouve que le comité éditorial de la revue qui a publié l'article a été d'une lâcheté sans nom. Lisez et décidez par vous-même.Béatrice Cherrier, déjà mentionnée le mois dernier, au tout début de la série et dans d'autres billets, pour ses epic tweetstorms d'histoire de la pensée économique. S'il fallait n'en lire qu'un, je conseille celui sur William Baumol, auteur très utilisé en économie de la santé.Substencia, pour ce mix génial, qui commence gentiment mais qui contient aussi quelques passages bien martelés façon Bauhaus/industriel :Hanna Brooks Olsen, pour ce texte qui explore une perspective que j'utilise très souvent dans mes séances sur les "politiques morales" :Abortion is an Economic Issue.Grete Hermann donne son nom à un package R très intéressant : Grete Hermann wasn't a probabilist, but she wrote the first algorithms for computer algebra; in the 1920s, well before the first electronic computer was built.This work laid the foundations for computer algebra libraries (like TensorFlow) that enable modern probabilistic modelling.Frida Boräng et ses collègues, pour leur article "Cooking the books: Bureaucratic Politicization and Policy Knowledge", qui rejoint tout de suite mon plan de cours sur la sociologie de la quantification et des statistiques officielles ((Je reparlerai, j'espère, de ce plan de cours dans pas trop longtemps ; si vous êtes curieux, écrivez-moi ou signalez-vous sur Twitter. Et en attendant que je réponde, allez donc lire l'excellent article de Dorothy Kronick, "How to Count Our Dead", sur la mortalité criminelle au Venezuela.)) :Dawn Johnsen, pour son article "The Lawyers’ War. Counterterrorism From Bush to Obama to Trump".Alice Coltrane (1937-2007), très bien chroniquée dans The Quietus. Ci-dessous, le morceau de référence, déjà mentionné il y a trois mois, mais on s'en fiche :"Older Woman" (qui est assez facile à identifier si vous y tenez), pour son texte "Asking the Wrong Questions about Protest".Mention spéciale à Carole Cadwalladr, pour cet article absolument sidérant : "The Great British Brexit Robbery: How our Democracy was Hijacked". L'article explore le réseau d'élites, militaires et civiles, et de firmes (Cambridge Analytica, Palantir) ayant contribué à façonner, quasiment au sens propre du terme, une large partie de l'opinion publique britannique (mais aussi américaine) lors des votes "Brexit" et "Trump" de l'an dernier.Le récit est parfaitement édifiant, et si les faits devaient (1) être confirmés et (2) être amenés à se reproduire, ils vont devenir incontournables dans l'étude des élections. Et si l'on rajoute à ça les diverses transgressions russes des dernières années et la géopolitique actuelle autour de la Corée du Nord, alors la Guerre Froide est au moins aussi morte que le punk, c'est-à-dire pas du tout.