{"word_count": 243, "character_count": 1847}
Oliver Gassner ist, meldet der Schockwellenreiter, von unpräzisen Anfragen in Foren genervt und hat eine Rückfrage formuliert. Beispiel:I. Welche Suchmaschinen hast Du bisher zur Recherche genutzt:[ ] http://google.de, http://google.com [ ] http://metager.de[ ] .... (ggf. bitte erweitern)Das Problem hat mich auch schon beschäftigt. Aus einer Mail vom 19.3.2001 u.a. an INETBIB:Hilfreich (aber auch etwas speziell) sind aber die Richtlinien vonH-SOZ-U-KULT.Ich denke an Empfehlungen wie:- Waehle einen aussagekraeftigen Betreff!- Waehle das richtige Forum (die richtige Liste)!- Schreibe kurz und klar am Anfang, was der Kern der Frage ist!- Teile so viel wie moeglich vom Kontext und den Hintergruenden der Fragemit! (Manchmal stellen solche Informationen, wenn sie nicht zu ausuferndsind, eine inhaltliche Bereicherung dar.)- Schreibe, was du schon weisst und welche Informationsquellen du schonkonsultiert hast! Gib gegebenenfalls die Suchmaschinen (einschliesslichGoogle) und Suchbegriffe an, die herangezogen wurden. Lass erkennen,dass Du den Karlsruher Virtuellen Katalog fuer bibliographischeRecherchen benuetzt hast.- Gib an, welche Art von Antwort Dir vorschwebt bzw. was nicht benoetigtwird (z.B. wissenschaftlicher Nachweis versus allgemeinesInformationsinteresse)!- Erwarte nicht, dass andere Dir die Arbeit abnehmen, die Du selberleisten sollst (z.B. bei der Erstellung eines Referats in der Schuleoder an der Uni)!- Ueberlass die Entscheidung, ob sie an die Liste antworten wollen oderDir persoenlich, den Teilnehmern!- Gib Deine E-Mail-Adresse ausdruecklich an, damit man sie sich nicht ausdem Quelltext heraussuchen muss.- Stelle aus den privaten Antworten eine Zusammenfassung zusammen, wenn Duden Eindruck hast, diese seien von allgemeinem Interesse!Bleibe hoeflich, auch wenn Du das Pech hast, dass Dir Klaus Grafantwortet. ;-)