{"word_count": 379, "character_count": 2495}
En octobre dernier, vous avez pu lire sur ce blog l'appel à communications de la Section Thématique 38 du Congrès AFSP 2017, "Qualifier et quantifier l’activité parlementaire : données, méthodes et pratiques".La sélections des communications qui seront présentées dans la section est à présent terminée, et le programme de la section est désormais disponible sur le site Internet (temporaire) de la section (mise à jour : site désactivé post-conférence, comme prévu, mais le programme est archivé ici-même, en anglais et en français) :Le programme est disponible en anglais car la section aura lieu en anglais, histoire de permettre aux non-francophones de se sentir un peu plus à l'aise sous le soleil montpelliérain.La sélection et ses suitesLe programme, élaboré avec Olivier Rozenberg, est résolument international, avec des papiers de plusieurs pays francophones mais aussi d'ailleurs. La sélection a été difficile : nous avons reçu 25 propositions d'un peu partout dans le monde ((Plus exactement, nous avons reçu des propositions de chercheurs établis dans 13 pays différents, en excluant une proposition totalement hors-sujet (la seule) en provenance des Philippines.)), et parmi elles, beaucoup étaient assez, voire très, pertinentes.Remarque : trop peu de femmesMon seul vrai regret concernant les propositions que nous avons reçues : sur les 44 auteurs listés, on ne trouve que 5 femmes, et qu'une seule femme parmi les papiers retenus ((Toujours si l'on exclut la seule proposition complètement hors-sujet, qui nous a été envoyée par deux jeunes étudiantes. La différence de proportion est non significative, mais cela reste regrettable.)). C'est peu, et probablement en-deçà de la présence des femmes dans les milieux scientifiques qui ont reçu notre appel à communications—du moins souhaitons-le ! Au niveau de l'âge, nous avons reçu un bon mélange de "juniors" et de "seniors" ; mais au niveau du sexe, notre créneau thématique (les études parlementaires) me semble terriblement masculin… Peut-être est-ce aussi la conséquence de la coloration "méthodologique", voire "quantitativiste", de notre thème de section.Je ne citais pas directement la "ST 38" dans ce billet, mais vous aurez fait le rapprochement.À noter également : la "ST 37"Pour celles et ceux qui seront à Montpellier, notez également l'existence de la Section Thématique 37, "Dans l'ombre de la loi. Travail au parlement et vie politique", organisée par Sébastien Michon et Étienne Ollion.See you in Montpellier!