{"word_count": 486, "character_count": 3269}
La projection de "Kiki Smith, Work !" de Claudia Műller le 29 janvier prochain à&#160; l'occasion de sa rétrospective à la Monnaie de Paris, est l'occasion de rappeler la fin programmée des activités d'expositions d'art contemporain organisées par Catherine Morineau à la Monnaie de Paris, mais aussi la création d'une artiste femme qui a axé l'essentiel de ses premiers travaux sur le thème du corps.Américaine née en 1954 d'un père sculpteur qui a participé au courant minimaliste, et d'une mère chanteuse d'opéra, elle utilise une grande variété de matériaux pour s'exprimer. Elle est à la fois graveuse, sculptrice et dessinatrice, se sert de la cire pour sculpter des corps en mouvement, des corps souffrants et vulnérables créés essentiellement entre les années 1970 et 1990. Kiki Smith est notamment inspirée par l'artiste féministe Nancy Spero.Kiki Smith présente son exposition à la Monnaie de Paris, à visiter jusqu'au 4 février  2020 :https://youtu.be/XMBDm_mq4gESur les expositions temporaires regroupant des sculptrices,  et notamment celle de 2013  regroupant Camille Claudel, Louise Bourgeois, Kiki Smith, Jana Sterbak et  Berlinde De Bruyckere, Jacques Leenhardt écrivait  un article intitulé :Papesses à l’œuvre : la sculpture au féminin ?critiquedart-13485TéléchargerJacques&#160;Leenhardt évoque à cette occasion un échange épistolaire entre  une autre artiste, suisse, née à Berlin en 1913, Meret Oppenheim, et le critique d'art Alain Jouffroy :"Meret  Oppenheim  menait le  combat  contre  les  stéréotypes  de  la  masculinité  comme  de  la  féminité,  à  ses  yeux mutilants  pour  chacun  des  genres.  Elle  s’en  explique  dans  un  échange  avec Alain  Jouffroy ".A la  question  sur ses  créations :  «  crois-tu  qu'elles   seraient les   mêmes si  tu  étais  un  homme ? " Elle répond :  « Ma  première  impulsion  était  de répondre  oui…  Mais  il  y  en  a  parmi  elles  qu’un  homme  n’aurait  pas  faites,  je  crois.  Ou  pas faites  à  notre  époque.  Si  je  dis  «  époque  »,  je  pense  aux  quelques  milliers  d’années  que dure  le  patriarcat.  » Tout  est  dit,  avec  humour,  dans  cette  réponse.  Oui,  il  y  a  une  espèce humaine  et  une  seule.  La  culture  a  permis  que  se  développent  des  représentations mutilantes,  de  domination  et  de  soumission  :  le  patriarcat  empêche  que  chaque  personne puisse  être  pleinement  soi".Meret Oppenheim, « Bon appétit, Marcel! » ou « la reine blanche ». Hommage à Marcel Duchamp : pain, colonne vertébrale de perdrix, échiquier, services et assiette. 1966/78.Oppenheim,  Meret.  Worte  nicht  in  giftige  Buchstaben  einwickeln. édité par Lisa Wenger et Martina Corgnati, Zürich : Scheidegger&#38;Spiess, 2013. :"L’ouvrage reproduit la correspondance (en français et en allemand) que Meret Oppenheim avait conservée et demandé qu’on ne la publie que vingt ans après sa disparition.&#160;C’est une mine de renseignements notable sur la vie du monde de l’art des années 1930 à 1980, de laquelle on retiendra en particulier l’échange avec André Pieyre de Mandiargues. Le volume contient en outre la reproduction en fac-similé du «&#160;Journal&#160;» que Meret Oppenheim a tenu, de son enfance à 1943, lequel contient dessins, collages, photos et documents".