{"word_count": 95, "character_count": 747}
Als ich jp wegen seines besonders perfiden Aufsatzes über Aussonderungen an den Pranger stellte, war das Gejaule in den Kommentaren groÃ?. Ein Kommentar in ARCHIVALIA zum Thema "Eichstätt" zeigt aber, dass die Altbestands-Schänder und Dubletten-Verscherbeler sich genau das zunutze machen: die Verwechslung von trivialen (und unstrittigen) Aussonderungen moderner Bücher und der verantwortungslosen Abgabe provenienztragender Bücher aus dem historischen Altbestand. Hinsichtlich letzterer bin ich allerdings Fundamentalist. Klare Bekenntnisse zu den historischen Altbestands-Ensembles liest man von den flotten Deakzessionierern nicht, und auch jp hat fein dazu geschwiegen. Wer schweigt stimmt zu, diese alte Kanonisten-Weisheit gilt noch heute. 