{"word_count": 497, "character_count": 3617}
Bénédicte Martin et Philippe Vidal (2019)Revue Française de Socio-Économie, n° 22, p. 45-66Résumé. Saisir la qualité d’un territoire dont l’identité reste indécise constitue l’objectif de cet article. L’approche par l’économie des conventions est mobilisée afin de comprendre ce qui fait la valeur d’un territoire auprès des populations vivant dans l’agglomération d’une ville moyenne : Évreux. Une cartographie conventionnaliste du territoire est proposée et met en exergue la distribution des représentations de la qualité autour desquelles se formalise un accord toujours provisoire et en permanente renégociation collective.Mots clés : convention, territoire, qualités, représentations, identitéA territory of qualities: Cities in the agglomeration - Conventionalist analysis of the territorial identity of the “Grand Évreux Agglomeration”Abstract. The aim of this paper is to understand the quality of a territory whose identity remains undecided. We use an economics of convention approach because it allows us to understand what contributes to the value of a territory in the eyes of the populations living in the agglomeration of a medium-sized city: Évreux, Normandy. A conventionalist cartography, based on a survey of fifty people, is proposed and emphasizes the plurality of representations of quality, around which a provisional agreement in permanent collective renegotiation is formalized.Keywords: convention, territory, qualities, representations, identityExtrait "L’évaluation du territoire est une opération complexe (comme toute opération d’évaluation [Eymard-Duvernay, 1989, 2004, 2013]), qui intègre des dimensions cognitives (savoir ce qu’est le territoire, l’identifier et le définir), sociales (le territoire est par nature un bien collectif, à la fois support de la coordination, mais aussi résultat d’un accord), éthiques (l’évaluation comporte également une référence à une conception du juste et du bien), politiques (pour s’affirmer, la qualité doit être légitime, reconnue par tous). L’évaluation relève d’un dispositif : de personnes engagées dans l’action, d’objets techniques mobilisés qui objectivent l’évaluation, d’outils et d’épreuves de qualité que le discours des agents met en évidence. Nous situons notre analyse dans une perspective conventionnaliste en accordant une place privilégiée aux acteurs et à leurs discours, mettant en exergue leur capacité de jugement, c’est-à-dire leurs justifications, leurs dénonciations, leurs critiques, les replaçant dans des représentations distinctes de la qualité du territoire. Nous avons procédé à une analyse lexicale des discours sur la qualité du territoire via le logiciel ALCESTE, dont la particularité est de produire des statistiques textuelles à partir d’un corpus [Reinert, 1999, 2003]. Au terme de l’analyse apparaissent des grammaires du jugement, des classes lexicales constituées de termes fréquemment utilisés par les agents, et spécifiques à un champ sémantique particulier qui révèle l’attachement à une conception de qualité, autrement dit une convention. L’approche conventionnaliste du territoire met en évidence une pluralité maîtrisée de conventions, c’est-à-dire une variété de représentations stables du territoire et de ses qualités. Après avoir mis en évidence la variété des conventions de qualité, nous étudions le rapport qu’elles entretiennent entre elles et vérifierons si l’identité du Grand Évreux Agglomération est traversée par des représentations conflictuelles ou si des compromis stables entre plusieurs conventions de qualité peuvent émerger (4.)."(p. 46-47)Lien vers l'article (Cairn.info)&#160;