{"word_count": 470, "character_count": 3452}
• Putin’s Gas Problem / Paul R. Gregory, research fellow at the Hoover Institution, research professor at the German Institute for Economic Research in Berlin and professor at the University of Houston, Project Syndicate, 26/02/2015 http://www.project-syndicate.org/commentary/russia-ukraine-gas-pipeline-by-paul-r--gregory-2015-02Russia watchers are rightly focusing on the latest brittle ceasefire in Ukraine, seeking to discern President Vladimir Putin's intentions there. But they would be wise not to overlook another unfolding struggle – one that will have profound long-term consequences for Europe and for Putin's ability to exert pressure on the continent...• Pour des politiques climatiques et énergétiques véritablement durables en Europe / Ernst Stetter, Secrétaire général de la Fondation Européenne d'Etudes Progressistes (FEPS), Huffington Post, 27/02/2015 http://www.huffingtonpost.fr/ernst-stetter/politiques-climatiques-energetiques-durables-europe_b_6767290.htmlCette semaine pourrait représenter un tournant décisif pour la politique climatique et énergétique de l'Europe. Maros Sefcovic, le Commissaire européen pour l'Union de l'énergie, a présenté mercredi 25 février la stratégie de l'UE dans ce domaine. Il a également présenté une communication de la Commission européenne sur le climat "En route vers Paris" et une communication concernant les interconnexions électriques...• The IPCC at a Crossroads / Robert Stavins, An economic view of the environment, 26/02/2015 http://www.robertstavinsblog.org/2015/02/26/the-ipcc-at-a-crossroads/Love it or hate it, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) plays a very important role in global climate change policy around the world. This is because its reports enjoy a degree of credibility that renders them influential for public opinion, and – more important – it is because the reports are accepted as the definitive source on all matters climate change by international negotiators working under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)...• The cost of delaying action to stem climate change: A meta-analysis / Jason Furman, Ron Shadbegian, Jim Stock, Vox, 25/02/2015 http://www.voxeu.org/article/cost-delaying-action-stem-climate-change-meta-analysisThe cost of delaying climate action has been studied extensively. This column discusses new findings based on a meta-analysis of published model runs. A one-decade delay in addressing climate change would lead to about a 40% increase in the net present value cost of addressing climate change. If anything, the methodology used in this analysis could understate the cost of delay. Uncertainty and the possibility of tipping points provide a motivation for more action as a form of insurance against worse outcomes...• 10 ans de Kyoto – Les bons élèves, les mauvais élèves, la classe recalée ? / Sebastian Weissenberger, Sciences de l'environnement : vous dites ! Le carnet de [VertigO], 23/02/2015 http://vertigo.hypotheses.org/1837Le 10e anniversaire de la ratification du protocole de Kyoto a été souligné dans les médias francophones. Une question qui revient fréquemment est l’impact sur les émissions mondiales qu’a eu ce protocole et quelles ont été les performances des pays, quels sont les bons et les mauvais élèves. La réponse à cette question doit être différentiée puisque tous les pays ne se trouvent pas dans la même situation et n’avaient pas les mêmes cibles d’émissions...