{"word_count": 156, "character_count": 986}
Ao usar os LGPN (Fraser 1987 - neste caso, o LGPN II editado por Osborne M.J. e Byrne S.G. em 1994) como fonte documental, Jacques Oulhen (Oulhen 2009, p.122, nota 6) elabora uma observação estatística que confirma a invisibilidade das mulheres em Atenas. Deve-se enfatizar, no entanto, que a ausência de indicação dos contextos de citação dos nomes das mulheres (e dos homens) apaga os efeitos da origem que o catálogo Eurykleia, por outro lado, traz à luz:“Em todo período, conhecemos em Atenas 5.691 mulheres (com 1.890 nomes diferentes) contra 56.618 homens (com 6.423 nomes diferentes): uma proporção de 1/10. Se nos ativermos somente a indivíduos com nomes compostos, os números obtidos são os seguintes: 26.035 homens portam nomes compostos (2.047 nomes), contra 2.060 mulheres (511 nomes): uma proporção de cerca de 1/12.5, mas essa disparidade é ligeiramente inferior no quarto século: 8 457 homens tinham nomes compostos (1.335 nomes), contra 1.065 mulheres (329 nomes): 1/8”.