{"word_count": 7603, "character_count": 49818}
(Ce billet est l’adaptation d’une communication lue aux journées d’études sur les sources de l’exil italien en Méditerranée qui se sont tenues à Rome les 16 et 17 avril 2012)&#160;Mes recherches m’ont fait découvrir, dans un carton du fond « Ministero della Polizia Generale » de l’Archivio di Stato di Napoli (ASNa), plusieurs listes (« stati ») de sujets napolitains exilés pour des motifs politiques liés aux événements révolutionnaires de 1820-1821. Un autre fascicule, sobrement intitulé « Registro di espatriati, esiliati e relegati per i fatti del 1820 », se trouve au n°259 du carton n°60 du fond « Alta Polizia ». Je n’ai pu qu’effectuer un rapide sondage de ces registres à l’occasion d’un séjour à Naples en février 2012. Cette présentation, centrée sur les sources de l’exil napolitain de 1821 présentes à l’ASNa, a donc un caractère descriptif, incomplet et programmatique, mais j’espère néanmoins utile.Les deux cartons mentionnés contiennent en tout 9 registres (tableau 1), dont un (le dernier) ne concerne pas des exilés mais les prévenus en matière de conspiration sectaire dans la province d’Otranto après le 24 mars 1821, c’est-à-dire après la fin du gouvernement constitutionnel.&#160;Tableau 1: Tableau synoptique des registresN°LocalisationTitreDateStructureN° d’entrées1ASNa, Ministero della Polizia Generale. Seconda Numerotazione (1820-1861). Espedienti. 52« Stato dei Regi sudditi e di alcuni esteri esiliati e espatriati dai Reali Domini per politici mancamenti, i quali non ancora hanno avuto gli effetti delle grazie sovrane »[1844-1845]Cognome e nome / Patria ed età / Reità/ Osservazioni1522Id.« Supplemento allo stato degl’individui che per gli avvenimenti politici di luglio 1820 espatriarono volontariamente da marzo 1821 in poi »?Idem13Id.« Stato degli individui che per gli avvenimenti politici di luglio 1820 han chiesto ed ottenuto un passaporto per l’estero, affine di non essere sottoposti a regolare giudizio non che di quelli che per li medesimi carichi, o per misure di polizia sono stati esiliati, e di altri cui è stato impedito il passaporto di ritorno per non lodevole condotta presso l’estero »[c. 1830]Cognome e nome / Patria / Età / [Cari]chi / Autorità che ha spedito i mandati di arresto / Epoca della sovrana autorizzazione che l’abbilitava al passaporto / [Epoca della partenza] / Direzione / Osservazioni1764Id.« Stato degli individui che per gli avvenimenti politici di Luglio 1820 han chiesto ed ottenuto un passaporto per l’Estero a fine di non essere sottoposti a regolare giudizio, e di quelli che per li medesimi carichi, o per misure di Polizia sono stati esiliati. »?Idem2245Id.« Supplemento allo stato degl’Individui che per gli avvenimenti politici di Luglio 1820 han chiesto ed ottenuto un passaporto per l’Estero a fine di non essere sottoposti a regolare giudizio, e di quelli che per li medesimi carichi, o per misure di Polizia sono stati esiliati, e di altri, cui è stato impedito il passaporto di ritorno. »?Idem46Id.« Stato degl’Individui, che per colpe politiche negli avvenimenti di Luglio 1820 si trovano all’estero, che son compresi nel notamento del Ministero degli Affari esteri, e che non han potuto sin ora liquidarsi. Per essi si attendono gli schiarimenti dei rispettivi Intendenti. »?Cognomi e nomi / Patria2217Id.« Notamento di Espatriati, Rilegati, ed Esiliati Napoletani e Siciliani »[&#60; 1831]Cognome e nome / Patria / Età [Ø] / Carichi / Disposizioni / Provvedimento delle suppliche / Osservazioni7 cahiers8Id.« Stato nominativo, e classificativo dei prevenuti in materia di cospirazione settaria nella Provincia di Terra d’Otranto dopo il 24 marzo 1821, E delle misure economiche, che si propongono a di loro riguardo, giusta la riservata ministeriale dei 21 settembre 1825. 1° Rip° n°3648 »1825Nomi, e Cognomi / Patria, e Domicilio, Imputazioni derivanti (a) Dal Processo (b) Dagli antecedenti di Polizia / Colpevoli, o pericolosi e Motivi rispettivi / Classe che si attribuisce agl’imputati (1a, 2a, 3a classe) / Misure economiche, che si propongono a riguardo di ciascuno imputato / Osservazioni9ASNa, Alta Polizia, 40, fasc. 259« Registro degli espatriati, esiliati e relegati per i fatti del 1820 e degli individui incaricati di commissioni diplomatiche nel nonimestre rivoluzionario »1826Cognome, Nome e condizione / Patria / Età / Carichi / Notizie che si hanno sulla condotta all’estero [Ø] / Provvenienza delle suppliche / OsservazioniEspatriati napoletani : 177Esiliati napoletani : 172Rilegati napoletani : 125Incaricati di commissioni diplomatiche nel 1820 : 8&#160;Tous ces documents sont généralement dépourvus de date, à part les deux derniers (1825 et 1826). Mais l’âge des prévenus parfois mentionné permet de proposer une datation : ainsi le premier registre  peut être daté de 1844-45, et une recherche plus approfondie permettrait de dater le n°3 (dont le 4 est une autre version plus complète), probablement entre 1827 et 1830 ; pour le registre n°7, la date antérieure à 1831 est déductible du fait que la mort de Pietro Colletta n’y est pas mentionnée. Nous avons donc affaire à une série de documents dont la création s’échelonne tout au long des trois décennies suivant l’expérience révolutionnaire de 1820, sans oublier le fait que la compilation de certaines listes s’est elle-même étalée dans le temps.Qui a produit ses listes ? En l’absence de signature, on ne peut retenir que leur provenance de l’administration napolitaine de la police. Héritier du ministère homonyme instauré par les Napoléonides en 1806, le « Ministero della Polizia Generale » a connu une histoire heurtée sous la Restauration en raison de la méfiance qu’il suscitait à la fois chez les dirigeants absolutistes, inquiets de la puissance acquise par cet instrument de l’ancien pouvoir muratien, et chez les opposants à la monarchie administrative : conservé provisoirement en 1815, il est remplacé par une « Direzione generale » en 1817 avant d’être brièvement rétabli entre mars et juin 1821, au moment de la phase répressive la plus dure du mouvement révolutionnaire, puis plus durablement en juin 1822 jusqu’à sa nouvelle suppression par les révolutionnaires de 1848 ((Landi G., Istituzioni di diritto pubblico del Regno delle Due Sicilie (1815-1861), vol. 1, Milan, A. Giuffrè, 1977, pp. 387–396.)). Ses compétences comprenaient notamment la surveillance de l’esprit public, la répression des délits d’État et la délivrance des passeports et des permis de séjour. Ses trois départements (ripartimenti) s’occupaient respectivement des affaires de la capitale et des affaires spéciales (affari riservati), des affaires de la province de Naples et de celles des autres provinces (la Sicile disposant d’une administration de police séparée). Signalons enfin que le carton 52, dans lequel se trouvent 8 de nos registres, est compris dans une unité archivistique dénommée « Carte del Parlamento Nazionale delle Due Sicilie (1820-1821) » qui dispose de son propre inventaire. Malgré son titre, cet ensemble n’est pas limité à la période révolutionnaire mais comporte aussi des documents antérieurs (de la période 1812-1818) ou relatifs à sa répression.&#160;Le mouvement révolutionnaire de 1820 et sa répressionL’épisode révolutionnaire de 1820 dans le royaume de Naples a eu pour étincelle la révolte d’officiers et sous-officiers d’un régiment de cavalerie à Nola (province de Salerne) le 2 juillet, avec pour mots d’ordre l’octroi d’une constitution et de libertés. La révolte est devenue insurrection lorsque se sont d’abord ralliées les troupes d’Avellino chargées de la réprimer à la suite de leurs commandants, le général Guglielmo Pepe et son chef d’état-major Lorenzo De Conciliis, puis celles des généraux Michele Carrascosa et Vito Nunziante (tous avaient servi Murat), chargés à leur tour de la répression. Ces défections en série avaient convaincu le roi Ferdinand d’accorder la constitution espagnole de 1812, de nommer un nouveau gouvernement composé de muratiens et de convoquer un Parlement national. Au même moment se dessinaient cependant deux évolutions défavorables à l’affermissement du changement révolutionnaire et du gouvernement constitutionnel : l’insurrection d’une partie de la Sicile, autour de Palerme, désireuse de reprendre l’indépendance vis-à-vis de Naples perdue en 1816 avec sa propre constitution, début d’affrontements internes entre les insurgés et le régime constitutionnel proclamé à Naples mais aussi entre les parties occidentale et orientale de l’île ; et l’annonce à Vienne de l’hostilité de la monarchie habsbourgeoise face à un mouvement appuyé sur l’insurrection et par les sectes (la Charbonnerie, qui avait connu un fort développement entre 1817 et 1820, en particulier dans et à travers l’armée, a indubitablement joué un rôle dans le succès du mouvement révolutionnaire). À cela s’ajoutèrent les divisions entre « libéraux » (sur l’organisation de l’État et celle de l’armée), les difficultés financières, la montée de l’insécurité et la volte-face de Ferdinand embarqué à la mi-décembre sur un navire anglais pour se rendre à Lubiana à l’invitation de Metternich. Le régime constitutionnel était donc déjà entré en crise lorsque les troupes autrichiennes, sous le commandement du général von Frimont (qui avait fait la campagne de 1815 contre Murat) ont fait leur entrée dans le royaume méridional ((Sur la révolution de 1820, voir : Galasso G., Il regno di Napoli. Il Mezzogiorno borbonico e risorgimentale, 1815-1860, Turin, UTET, 2007, pp. 165–227; Lepre A., La rivoluzione napoletana del 1820-1821, Rome, Editori riuniti, 1967.)).Après de faciles victoires sur l’armée constitutionnelle, le corps expéditionnaire autrichien entre le 23 mars 1821 dans Naples, abandonnée par certains dirigeants révolutionnaires, et s’empare immédiatement des archives du Parlement national qui sont confisquées et remises à la Police comme matière pour ses enquêtes. En dépit des engagements de modération pris à Lubiana, Ferdinand est retourné dans sa capitale avec l’intention d’instaurer un gouvernement militaire chargé d’adopter et d’appliquer une série de mesures répressives à l’encontre de toutes les institutions et de tous les individus compromis dans l’expérience constitutionnelle. C’est dans ce contexte qu’a été restauré le Ministero della Polizia Generale, sous la direction du prince de Canosa, fer de lance d’une politique réactionnaire dont la nomination signe l’ouverture de la phase la plus dure de la répression. L’objectif était frapper durement le mouvement sectaire qui s’était développé au cours des années 1817-1820, pour en arracher les racines et empêcher sa réapparition, et d’épurer l’appareil d’État de tous les éléments « incertains » qui avaient été intégrés lors de la première Restauration de 1815 à la faveur de la politique d’« amalgame » (la fusion entre l’État muratien et la cour revenue de l’exil sicilien). Cette action répressive, confiée à des cours spéciales dotées de pouvoirs martiaux, se traduit par quelques condamnations à mort par contumace (pour les généraux Guglielmo Pepe et Giuseppe Rosaroll, qui avaient organisé la résistance militaire à l’invasion autrichienne), par une série d’arrestations (environ 80 d’après Pietro Colletta) et de nombreuses destitutions. Par un décret du 12 avril 1821, le gouvernement provisoire institue quatre commissions d’examen (Giunte di scrutinio) chargées d’évaluer la conduite des employés de toutes les branches de l’administration publique. La peur de l’arrestation, alimentée par la Police qui faisait circuler des listes de proscription, poussa alors beaucoup de « libéraux » napolitains à prendre la fuite pour les provinces ou pour l’étranger.Sous la pression de Metternich, cette politique répressive connaît une halte avec l’adoption le 30 mai (1821) – jour de la Saint-Ferdinand – d’une amnistie pour tous les délits politiques ou de participation sectaire commis entre le 9 juillet 1820 et le 24 mars 1821. Étaient donc exclus les crimes d’État antérieurs au 9 juillet – liés à la révolte de Monteforte et d’Avellino – ce qui revenait à vider la mesure d’une grande partie de sa substance. Cette pression modératrice entraîne aussi la chute de Canosa (28 juillet) et l’abolition du Ministero della Polizia Generale, mais elle ne met pas fin à la répression judiciaire.Le procès de Monteforte, après diverses péripéties judiciaires, se clôt en septembre 1822 avec une trentaine de condamnations à mort (dont deux seulement seront exécutées) et des peines d’emprisonnements. Dans le sillage de la conclusion du procès, une  ordonnance royale (28 septembre) autorise les coupables de délit politique exclus de l’amnistie du 30 mai à quitter le pays munis d’un passeport régulier, sous la menace d’être emprisonné s’ils remettent le pied sur le territoire napolitain. En sont exclus ceux pour qui un jugement est en cours ou sur qui porte un mandat d’arrêt (beaucoup de ces mandats, émis par la police la veille de la publication de l’ordonnance, sont annulés sous l’avalanche de protestations ; la plupart des prévenus ont ainsi la possibilité d’échanger la prison contre l’exil). Sur plus de 700 individus concernés, plus de 200 acceptent alors d’être expulsés et sont conduits vers la frontière avec l’État de l’Église ((Cannaviello V., « Gli Irpini della rivoluzione del 1820 nell’esilio », Rassegna Storica del Risorgimento, vol. 26-27, 1-2, 1939.)).À peine connue la décision du gouvernement napolitain, le cardinal Ettore Consalvi (secrétaire d’État de Pie VII) ordonne la fermeture des frontières aux réfugiés napolitains. Une partie – une quarantaine – parvient cependant à déjouer la surveillance romaine et à convaincre le gouvernement pontifical – avec l’appui de la diplomatie napolitaine ! – à leur accorder un permis de résidence. Le reste (240) est à nouveau incarcéré sur ordre de Ferdinand pour compter leurs peines. Parmi eux, une trentaine obtiendra l’autorisation de s’embarquer pour la Tunisie en possession d’un passeport régulier et avec l’interdiction de remettre les pieds sur le territoire napolitain. On en trouve la liste dans le « Stato degli individui che per gli avvenimenti politici di Luglio 1820 han chiesto ed ottenuto un passaporto per l’estero… », qui délivre des informations sur la date de concession du passeport et la date du départ, la destination et l’itinéraire effectif de chaque individu. La colonne « Osservazioni » fournit quelques données sur la mobilité des exilés après leur départ pour Rome ou la Tunisie : ainsi Carlo Alfieri se rend de Tunis dans l’île de Mahón (c’est-à-dire Minorque dans les Baléares), tandis que Giuseppe Acerbo, combattant dans l’Espagne constitutionnelle, passe ensuite en France puis en Égypte.&#160;Tableau 2: Extraits de « Stato degl’individui che per gli avvenimenti politici di Luglio 1820 han chiesto ed ottenuto un passaporto per l’estero, affine di non essere sottoposti a regolare giudizio non che di quelli che per li medesimi carichi, o per misure di polizia sono stati esiliati, e di altri cui è stato impedito il passaporto di ritorno per non lodevole condotta presso l’estero »N°Cognome e nomePatriaEtà[Cari]chiAutorità che ha spedito i mandati di arrestoEpocaDella sovrana autorizzazione che l’abbilitava al passaporto[Epoca della partenza]DirezioneOsservazioni1Anzuoni TommasoEx Capitano dei MilitiSerinoCospiratore. Prese parte attiva nella rivolta di Luglio 1820, portandosi il giorno 3 sulle alture di Monteforte con la compagnia sotto gli ordini del Maggiore Pionati, come scorgessi dal cenno storico di Paolella ((Bartolomeo Paolella, capitaine du régiment Sanniti en garnison à Avellino en juillet 1820,  qui a appuyé l’insurrection à Salerne. Le mémoire évoqué est peut-être Al parlamento nazionale, rappresentanti del popolo! Meriti del cap. Paolella nei giorni che precedettero la Costituzione, Naples, s.n., 1821, 25 p.)), fol. 6. Il suo nome è notato in un gran numero di pezzi di fornello esistenti nella G.C. Speciale di Napoli Delegata.G.C. Speciale di Napoli4 Ott. 1822Dicembre 1822Roma2Anzuoni RaffaeleIdemCospiratore. (…)IdemIdemIdemIdem3Amore GrazioEx Sergente del Reggto Principessa CavalleriaMariglianoSi recò a Monteforte la notte dei 4 Luglio 1820, qual disertore, e cospiratoreIdem7 aprile 1824Maggio 1824TunisiIn Dic. del 1822 ebbe un passaporto per Roma, ma essendo stato respinto alla frontiera, tornò in carcere. Fu in seguito riabilitato a partire per l’estero, e fu imbarcato per Tunisi.4Alfieri CarloSalerno29Cospiratore. Presso la G.C. Speciale di Napoli ((Gran Corte Speciale di Napoli, seconda Camera, specialmente delagata da S.M. [Ferdinando I°] nella causa contro i rivoltosi di Monteforte ed Avellino.)) esiste un bono da lui sottoscritto in data dei 9 Luglio 1820 pel pagamento di dicianove Carbonari suoi seguaci, della vendita sotto il nome I Figli della vera amicizia. Era dignitario carbonaro prima della rivolta. L’Intendente della provincia lo ha compreso nello stato dei settarj irreconciliabili col sistema della MonarchiaIdem4 Ott. 182226 Dic. 1822TunisiRespinto dallo Stato Romano fu imbarcato per Tunisi. Da questa Reggenza si recò in seguito nell’Isola di Maone ((Mahón, c’est-à-dire Minorque [Menorca] dans les Baléares.)).5Avossa RaffaeleIdem32Cospiratore. Dalle carte esistenti presso la G.C. Criminale di Salerno scorgesi che il medesimo sia stato Finanziere di quella Suprema Magistratura, la quale esisteva fin dall’anno 1817, e si manifestò nei primi giorno di Luglio 1820. Fu ancora cancelliere della Giunta provvisoria di Governo colà stabilita il 7 Luglio, come dal documento nella memoria di Paolella, fol. 14.(…)IdemIdemRoma6Amabile PietroRoccapiemonte39Cospiratore elogiato da Gamboa ((Biagio Gamboa, avocat napolitain auteur d’une Storia della rivoluzione di Napoli entrante il luglio del 1820, Naples, presso il Trani, s.d. (après 1820).)), e da Abatemarco ((Domenico Abatemarco, dignitaire de la Carboneria et acteur de la révolution de 1820 à Naples, réfugié à Malte après le retour de Ferdinand, puis exilé en France. Je n’ai pas identifié à la source dont il est fait référence ici.)). Seguì l’Abate Minichini al 1° Luglio 1820, come rivelasi dalle carte esistenti presso la G.C. Speciale di NapoliIdemIdem26 Dic. 1822TunisiRespinto dallo Stato Romano, fu imbarcato per Tunisi7Alessio PasqualeEx Tenente di MilitiPietrastornina40Cospiratore, ed attivo rivoluzionario, unendosi recato armato in Monteforte il 3 Luglio 1820 per sostenere la incominciata rivolta. Si portò in seguito anche in NapoliG.C. Criminale di Avellino4 Ott. 1822‘’RomaÈ attualmente in Roma11Acerbo GiuseppeEx Capitano di DragoniNapoliCospiratore elogiato nel cenno storico di Abbatemarco. Antecedentemente alla rivolta congiurava con Gherardo Curcio, e Francesco Ma Gagliardi, di Montesano, non che coll’ex Cap.no Pennasilico del Regg.to DragoniG.C. Speciale di NapoliIdem26 Dic. 1822TunisiRespinto dallo Stato Romano fu imbarcato per Tunisi. Passò in seguito in Ispagna, ove prese servizio, e fatto prigioniero, fu condotto in Francia. In Luglio 1824 poi si è recato in Egitto, ed ha preso colà servizio militare.18Brescia DomenicoSerino33Cospiratore. Il 2 e 3 Luglio proclamò la rivoluzione tra Serino ed Avellino, spargendo ad arte la notizia di essere stato massacrato il Re dai rivoltosi di Napoli ; e quindi marciò verso Solofra per opporsi alle armi comandate dal generale CampanaG.C. Criminale di Avellino31 Dic. 1823Febbraio 1824MarsigliaRespinto dallo Stato Romano in Dicembre 1822, fu abilitato con nuovo passaporto a recarsi a Marsiglia.&#160;Le chapitre répressif n’était pas encore clos. Le 24 janvier 1823 ont été prononcées neuf condamnation à mort par contumace pour Pepe, Carrascosa, De Conciliis, Minichini et d’autres accusés qui avaient fui le royaume et ont été déclarés « ennemis publics ». D’autres procès se tenaient dans les provinces ou à Naples, comme celui pour le meurtre du Directeur de la Police Giampietro, qui impliquait notamment Domenico Apice alors réfugié à l’étranger.&#160;Un témoignage de la surveillance policière sur les exilésLes listes contenues dans le carton 52 sont le produit de l’attention que le gouvernement des Bourbons de Naples a témoigné pour ce « grand nombre de Napolitains proscrits ou réfugiés », que Pietro Colletta décrit à la fin de la décennie 1820 comme « miséreux pour la plupart, vivant grâce au labeur de leurs bras ou de leur esprit » que l’on trouvait « en Italie, en Allemagne, en France, en Espagne, en Angleterre, en Amérique, dans les cités barbares, en Égypte, en Grèce ».Ces registres, compilés par de petites mains ministérielles – et parfois complétés, comme le révèle un second niveau d’écriture – nous apportent un certain nombre d’information sur le parcours de ces exilés.En premier lieu, évidemment, ils nous livrent le nombre d’individus considérés comme « exilés » : esiliati e espatriati, les deux termes semblent redondants, à moins que esiliato désigne ici un statut pénal – frappé de bannissement – et espatriato un statut physique – vivant hors des frontières. On y trouve également des informations sommaires sur l’identité civile des individus : leur lieu d’origine, parfois l’âge (et partant la date de naissance par confrontation), quelquefois une indication du statut au moment des événements révolutionnaires (pour les officiers, le grade et le régiment d’appartenance ; pour les hauts fonctionnaires, comme les intendants). Apport limité mais qui peut permettre de mieux identifier un individu.Ensuite, ces registres indiquent des éléments sur la conduite des exilés pendant le « Nonimestre » constitutionnel et sur les procédures légales engagées au moment de la Restauration, reportés dans la colonne « Carichi » ou « Reità ». Il est intéressant de noter que ces informations sont tirées à la fois des documents de justice (sentences et actes des procès des Grandes Cours Criminelles de Salerne ou d’Avellino, Grande Cour Spéciale de Naples), des rapports d’intendants chargés d’enquêter et de réprimer les menées sectaires dans leur province, mais aussi des propres témoignages d’acteurs de la révolution de 1820, qu’il n’est pas toujours aisé d’identifier (un « cenno storico » de l’ancien capitaine Bartolomeo Paolella ; la Storia della rivoluzione di Napoli publiée par l’avocat Biagio Gamboa ; et un « cenno storico » de Domenico Abatemarco, qui s’est réfugié à Malte au retour de Ferdinand avant de s’installer en France).&#160;Tableau 3: Extraits du « Notamento di Espatriati, Rilegati, ed Esiliati Napoletani e Siciliani »Cognome e nome[Patria][Età]CarichiDisposiz[…]Provve[…]delle Suppliche[Osservazioni]Abatemarco DomenicoMontesanoCospiratore come apparisce dal cenno storico scritto da lui stesso, e dalle carte che si conservano presso la Gran Corte Speciale di Napoli, che spedì contro di lui mandato di arresto. Trovasi in ParigiS.M. ai 16 Agosto 1825 ordinò che fosse addetto alla 3a classe. Posteriormente prescrisse che fosse escluso dal giudizio contumaciale.Auria SerafinoEx TenentePentaCospiratore come documenti esistenti presso la Gran Corte Speciale di Napoli Delegata. Dichiarato pubblico nemico con decisione della G.C. medesima, prese servizio in Ispagna, e fatto prigioniero passò in Francia.. Si recò quindi a Londra, e ricevì sussidio dal Comitato Italiano. In Ottobre 1825 passò a Costantinopoli, ed aveva in ideo di recarsi in Persia per qualche mese per quindi ritornarviS.M. ai 16 Agosto 1825 ordinò che fosse addetto alla 3a classe.Il Ministero degli Affari esteri partecipava in data dei 27 Aprile 1827 che costui da Londra era passato in Grecia per incarico ricevutone da quel Comitato Filellenico, ma che in seguito avea abbandonato quel paese, recandosi a Smirne, donde proponevasi ritornare a Londra. Lo stesso Ministero in data dei 7 Novembre ha fatto conoscere erasi recato in Alessandria di Egitto.Albano BenedettoNapoliCospiratore, essendosi riunito ai rivoltosi di Monteforte nella notte dei 4 a 5 Luglio 1820, come si è raccolto dalle investigazioni di Polizia. È tra i colpiti da mandato di arresto della GC Speciale di Napoli Delegata.Trovavasi in Barcellona ove fu ancor detenuto per qualche tempo dopo il ristabilimento dell’ordine, ma venne in seguito liberato ed espulso dai Dominii Spagnoli.S.M. ai 16 Agosto 1825 ordinò che si attendesse l’esito del guidizio ed intanto fosse collocato nella 3a classe.In Maggio 1827 è pervenuto dall’Estero notizia ch’egli si trova in Londra essendosi associato ad una nuova vendita principale di carbonari colà stabilita, alla quale si trovano ascritti degli rifuggiati, de’ Piemontesi, Italiani, ed Esteri, e taluni Inglesi forse del Comitato Italiano. La stessa ha per oggetto di corrispondere colle diverse società segrete sparse nel continente, colle quali i rivoluzionari di Londra sono in intima relazione.&#160;Tableau 4: Extraits du « Stato dei Regi sudditi e di alcuni esteri esiliati e espatriati dai Reali Domini per politici mancamenti, i quali non ancora hanno avuto gli effetti delle grazie sovrane »N°Cognomi e nomiPatriaReitàOsservazioni1Apice DomenicoNapoliCospiratore di Luglio 1820 ed imputato di complicità nell’assassinio del fu Direttore Sig. Giampietro. Uscito dal Regno si portò in Londra ove si pose a far da Segretario in una nuova vendita principale di carbonari. Per incarico del Comitato Italiano recossi in Lisbona, e poi a Spagna d’onde venne espulso. Fu a parte di una trama ordita da Portoghesi. Scoverta questa fuggì in Gibilterra. Nel 1830 era in Algeria (a)(a) In Giugno 1847 si ebbe notizia di aver Domenico Apice posteriormente preso servizio in Portogallo, e di là nella Cina ove ha dimorato molti anni ; e che adoperato per qualche tempo da un Capitano di fregata Inglese che stanziava in quei mari, lo incorragiò dipoi a recarsi a Londra ed a comunicare a Lord Palmerston un progetto ch’esso Apice avea formato, ma che fu dal Lord accolto con molta fredezza. La di cui condotta a Londra nulla ha offerto di dispiacevole.2Pepe GuglielmoEx Tenente GeneraleSquillaceAutore principale della rivolta del 1820. Escluso dall’indulto con Decreto dei 28 Settembre 1822. Condannato a morte in contumaccia con decisione della C. Speciale di Napoli dei 21 Aprile 1823 e dichiarato pubblico nemico. Si portò da prima in Londra, poi passò a Bruselles, e di là in Francia. I suoi contatti all’estero non sono stati innocui. Le ultime notizie accertano di essere discreditato presso al partito liberale.3Lucente NicolaEx IntendenteCatanzaroDi anni 72Ebbe parte attiva nella rivolta del 1820, e ne riportò i maggiori encomi nel cenno storico di Gamboa. Con Decreto dei 28 Settembre 1822 fu escluso dall’indulto. Partito dal Regno si diresse in Ispagna, e quindi passò in Gibilterra, ove rimase fino al 1831, quando per causa di salute chiese ed ottenne un passaporto per Marsiglia. Vuolsi che stando in Gibilterra abbia coltivata corrispondenza cogli emigrati spagnoli.4Carascosa MicheleEx Tenente GeneraleNapoliDi anni 70Tradì i suoi doveri, e la fiducia in lui riposta dal Real Governo in occasione di esserglisi affidato il comando delle truppe destinate a reprimere la rivolta in Monteforte. Escluso perciò dall’indulto fu dichiarato pubblico nemico con decisione della G.C. Speciale di Napoli dei 21 Aprile 1823. Uscito dal Regno si recò in Malta, passò poi in Londra, ed in altri luoghi dell’Europa. La sua condotta all’estero si è mostrata propensa ai disegni dei liberali. Nel 1830 seppesi essere stato naturalizzato suddito maltese, ed appartenere in qualità di Delegato ad una società carbonica stabilita in Francia. In Novembre 1839 trovavasi a Londra. Poscia passò in Malta per causa di salute, e di seguito si restituì in Inghilterra. ((Les italiques indiquent un second niveau d’écriture.))5Menichini LuigiNolaDi anni 62Notissimo cospiratore, escluso dall’indulto, e dichiarato pubblico nemico con decisione della G.C. Speciale di Napoli dei 21 Aprile 1823. Partito dal Regno si diresse in Londra. Indi passò a Brimischam, ove vivea colla professione di Maestro di lingua italiana. Notizie pervenute nel 1830 accennarono esserci recato a Bristol per assistere ad una seduta carbonica. Si è conosciuto in seguito che in Novembre 1839 dimorava in Londra, ove volea dare all estampe un’opera sulla rivoluzione di Napoli nel 1820, ma ciò non ebbe effetto. In gennaio 1841 si è trasferito in Filadelfia, e si vuole colà dedicato a dar lezioni di lingua italiana.6Maenza PasqualeBisceglieCospiratore, e partegiano dell’empia trama ordita per lo arresto del defunto monarca Ferdinando I° (di G.M.). Uscito dal Regno si recò in Londra, ove vuolsi aver fatto parte di una vendita istituita a bella posta per diffondere la carboneria.13Zupi EmmanueleFiumefreddoFece parte del così detto Squadrone Sacro, col quale seguì Morelli a Monteforte. Colpito perciò di mandato di arresto dalla G. Corte Speciale di Napoli si allontanò dal Regno. Passò in Londra, quindi al Belgio, e nel 1831 a Parigi, ove si crede che faccia parte di una vendita carbonica istallata dal noto Salvatore Vecchiarelli.Aggraziato in marzo 1845.14Vecchiarelli SalvatoreNapoliDi anni 52Settario furente, e complice nella trama ordita per lo arresto del defunto monarca Ferdinando I° (di G.M.). Partito dal Regno si recò in Roma, ove prese sussidio dal Comitato Italiano. Nel 1830 passò in Parigi, e vuolsi che abbia quivi eretta un’adunanza carbonica sotto il titolo di Gabinetto Letterario ascrivendovi varî sudditi colà rifuggiti. Ai 19 novembre 1839 era in Londra.19Curci AntonioNapoliDichiarato cospiratore per essersi portato a Monteforte la notte del 4 al 5 Luglio 1820. Allontanatosi dal Regno prese servizio in Ispagna nelle truppe Costituzionali, e fatto prigioniere venne condotte in Francia. Di là passò in Londra, occupando il grado di Presidente in una vendita di carbonari ivi organizzata. In Maggio 1831 seppesi ch’essendosi compromessi negli affari d’Italia fu arrestato in Livorno, e rilasciato dipoi si trasferì in Marsiglia.Aggraziato in ottobre 1845.28Ottone ErricoPerugiaDi anni 41Era aiutante del Reggimento Real Napoli,, e per le diverse eccedenze commesse nel servizio militare fun el 1827 dimesso. Egli aveva servito nella occupazione militare. Nel 1820 disertò per Monteforte. Fu graduato ed effervescente carbonaro, e serbò sempre biasimevole condotta. Quindi si adottò la misura du espellerlo dal Regno. Andossene in Egitto, ove prese servizio militare. Nel 1835 si recò in Livorno, ove esterò in linea politica riproveroli sentimenti. Avendo chiesto far ritorno in Regno sul motivo di veder la madre (che si verificò trapassata da molti anni) se ne umiliò rapporto a S.M., ma nel Consiglio Ord. di Stato dei 27 Aprile d° anno la M.S. ordinò che non gli fosse permesso il ritorno. Altra petizione pervenne in Maggio 1839, in nome delle sorelle di lui, chiedendo la grazia di rimpatriare, e S.M. nel Consiglio Ord. di Stato dei 4 Giugno dell’anno med° non trovò luogo a provvedimenti. Dimora in Alessandria di Egitto.&#160;En troisième lieu, et ce qui nous intéresse plus que tout, ces documents nous livrent des informations sur le moment du départ et l’exil proprement dit. Celles-ci peuvent indiquer la présence présumée en un lieu au moment de la rédaction du document ; retracer des itinéraires plus ou moins circonstanciés ; et donner quelques détails sur les activités menées à l’étranger. Ces dernières ne sont signalées que parce qu’elles constituent des éléments à charge ou à décharge contre l’individu ; il s’agit principalement d’activités politiques de nature subversive (service militaire en Espagne, liens avec le Comitato Italiano ou le Comitato Filellenico de Londres, et surtout appartenance à des sociétés secrètes). Ce point surtout révèle une véritable obsession de la part de la Police et du gouvernement napolitain qui, notons-le, continue à parler de « Carboneria » et de « vendite carbonare » pendant toute la période considérée : à défaut d’éléments toujours précis et fiables, ces annotations nous renseignent au moins sur les filtres à travers lesquels les autorités observaient et pesaient la dissidence politique. Il faut garder à l’esprit, en dernière analyse, la finalité pratique de ces listes : informer le pouvoir de la dangerosité d’un individu et permettre à l’autorité souveraine de statuer en conscience sur l’opportunité de pardonner ou non l’offense politique à l’origine de l’exil. Celles-ci remplissent les mêmes fonctions que les registres tenus au même moment par la Police sur les suspects politiques (irreconciliabili o attendibili), conservées dans le carton n°63 du même fond ou dans la série « Sette ». Quant à l’origine des informations consignées par l’autorité policière sur la vie des exilés à l’étranger, il s’agit – sans surprise – de communications du Ministero degli Affari Esteri, parfois précisément datées.&#160;Tableau 5: Extraits du « Registro degli espatriati, esiliati e relegati per i fatti del 1820 e degli individui incaricati di commissioni diplomatiche nel nonimestre rivoluzionario »N°Cognome, Nome e condizionePatriaEtàCarichiDisposizioni che lo riguardanoNotizie che si hanno sulla condotta all’estero ((Colonne vide.))Provvenienza delle supplicheOsservazioni1Apice DomenicoNapoliCospiratore, essendosi recato a Monteforte nella notte di 3 a 4 Luglio 1820. Imputato dello assassnio del fu Direttore Giampietro, come scorgessi dalla processura a carico degli autori di questo misfatto, e dalle investigazioni di polizia.È in Londra, e riceve sussidio dal Comitato Italiano.In seguito dell’Atto Sovrano dei 16 Gennaio 1836 fu riproposto il dilui affare, ma agli 11 Marzo detto anno venne risoluto di non aggraziarsi S.M. in data dei 16 Agosto 1825 ordinò che fosse addetto alla 3a classeIn Maggio 1827 è perventuta notizia dall’estero che egli trovasi in Londra in qualità di Segretario di una nuova vendita principale di carboneri colà stabilita, dalla quale si trovano associati degli altri reali sudditi coà rifuggiti, dei Piemontesi, degli Italiani, ed esteri, e taluni Inglesi forse del Comitato Italiano. La stessa ha per oggetto di corrispondere colle diverse società segrete sparse sul continente, colle quali i rivoluzionarii di Londra sono in intimo contatto. Ha ricevuto dei soccorsi dal detto Comitato Italiano per recarsi in Lisbona, ed aprire delle relazioni colla sudetta vendita principale.Arrivato in Lisbona, pensa di restituirsi a Londra come fa conoscere il Ministero degli Affari Esteri in datta dei 22 Novembre 1827.Posteriormente lo stesso Ministro a 3 Maggio 1828 partecipa che egli era a parte di una trama ordita dai liberali Portoghesi, la quale essendo stata scoverta, dovette mettersi in salvo impbarcandosi per Gibilterra.In occasione del contagio ivi sviluppato in …. 1828 ha ottenuto il passaporto per trasferirsi in Tanger ove è giunti nei principii di Ottobre.Ne è partito, ed è ritornato a Gibilterra d’onde pensa trasferirsi nelle Americhe, secondo le notizie ricevute dagli Affari Esteri a 21 Marzo 1829.Per eseguirsi l’indicato viaggio si recò prima in Malaga ; ma quivi venne arrestato per forti indizii di adoperarsi a favore dei rivoluzionarii.In seguito del giudizio essendo risultato sospetto al Governo Spagnolo, è stato esiliato, e va a trasferirsi a Gibilterra, come si rileva da ufizio degli Affari Esteri dei 27 Aprile 1830. Espulso da Gibilterra, avea idea di trasferirsi in Algeri ; ma vaga tuttavia in quella Baja di unita ad altri emigrati Spagnoli. Notizie pervenute in Ottobre 1830 portano che si trovi tuttavia colà. In data degli 11 Dicembre dello stesso dagli Affari Esteri si è fatto conoscere che sia stato eliminato da quella Baja ; ma posteriormente si è avvertito che si trova tuttavia colà. Al 23 Novembre 1830 però partì per Algieri.Da Parigi a 16 Luglio 1831 per via particolare si è data notizia che Apice dopo gli ultimi colpi dati a Giampietro gli prese l’orologio.2Abbatemarco DomenicoAbilitatoMontesanoCospiratore, come apparisce dal cenno storico scritto da lui stesso, e dalle carte, che si conservano presso la G.C. Speciale di Napoli, che spedì contro di lui mandato di arresto.È in ParigiS.M. in data dei 16 Agosto 1825 ordinò che fosse addetto alla 3a classe.Posteriormente si è degnata ordinare, che fosse escluso dal giudizio contumaciale, come dalla partecipazione del Ministero di Grazia e Giustizia degli 11 Gennaio 1826.Sulla domanda di ritorno S.M. nel Consiglio dei 17 Novembre 1829 ordinò di non farsi novità.Dal petizionarioDagli Affari Esteri prima dal petizionarioDal Reale Appart°Da S.M. particolarmenteS.M. nel Consiglio Ordinario di Stato dei 28 Gennaio 1831 si degnò fargli grazia di tornare4Auria SerafinoEx TenentePentaCospiratore come dai documenti esistenti presso la G.C. Speciale di Napoli Delegata. Dichiarato pubblico nemico con decisione della G.C. medesima. Prese servizio in Ispagna, e fatto prigioniero, passèo in Francia. Si recò in Londra, e riceve sussidio dal Comitato Italiano.In Ottobre 1825 passò a Costantinopoli, ed aveva in idea di recarsi in Persia per qualche mese, per quindi tornare nuovamente colà. Queste ultime notizie si hanno da lettera scritta da lui medesimo al fratello.In seguito dell’Atto Sovrano dei 16 Gennaio 1836 fu proposto il dilui affare ma agli 11 MArzo detto anno fu risoluto di non aggraziarsi.S.M. in data dei 16 Agosto 1825 ordinò che fosse addetto alla 3a classe.Il Ministero degli Affari Esteri partecipa in data dei 27 Aprile 1827 che costui da Londra era passato in Grecia per incarico ricevutone da quel Comitato Filellenico ; ma che in seguito aveva abbandonato quel paese, recandosi a Smirrne, d’onde proponevasi ritornare a Londra. Lo stesso Ministero in data di 7 Novembre ha fatto conscere che il controscritto erasi recato in Alessandria di Egitto. Di là è passato a Napoli di Romania prendendo servizio presso quel Governo, come da partecipazione degli Affari Esteri dei 10 Ottobre 1828.5Albano BenedettoNapoliCospiratore, essendosi riunito ai rivoltosi di Monteforte nella notte dei 4 a 5 Luglio 1820, come si è raccolto dalle investigazioni di Polizia. È tra i colpiti da mandato di arresto della GC Speciale di Napoli Delegata.Trovavasi in Barcellona ove fu ancor detenuto per qualche tempo dopo il ristabilimento dell’ordine, ma venne in seguito liberato ed espulso dai Dominii Spagnoli.È compreso nell’abilitazione dipendente dall’Atto Sovrano dei 16 Gennaio 1836.S.M. in data dei 16 Agosto 1825 ordinò che si attendesse l’esito del giudizio, ed intanto fosse collocato nella 3a classe poiché sussiste mandato di arresto contro di lui (1)In Maggio 1827 è pervenuto dall’Estero notizia ch’egli si trova in Londra essendosi associato ad una nuova vendita principale di carbonari colà stabilita, alla quale si trovano ascritti degli rifuggiati, de’ Piemontesi, Italiani, ed Esteri, e taluni Inglesi forse del Comitato Italiano. La stessa ha per oggetto di corrispondere colle diverse società segrete sparse nel continente, colle quali i rivoluzionari di Londra sono in intima relazione. In Febbario 1828 trovavasi tuttavia in Londra.Comunicazioni pervenute dagli Affari Esteri in Agosto 1833 offrono che il controscritto trovandosi in Londra sia a parte dei segreti maneggi per istabilire in Francia la Repubblica e la Famiglia Bonaparte. (1) Il Ministero di Grazia e Giustizia in data dei 28 Novembre 1827 ha fatto conoscere non essersi cominciato alcun procedimento in contumacia.&#160;La dernière série d’éléments concerne les dispositions légales concernant les exilés : condamnations par contumace ; inclusion ou exclusion dans les amnisties ; résolution souveraine en réponse à des requêtes (suppliche) présentées sur des cas particuliers, grâces ou changement de classe ((Il y avait trois classes de condamnés, en fonction de la gravité du délit, assorties de peines plus ou moins lourdes, en plus de celle commune de la destitution et de l’interdiction de tout emploi public : relégation pour la 1re classe ; exil perpétuel, éloignement ou détention pour la 2de ; simple surveillance pour la 3e.)).&#160;Pour une nouvelle recherche sur les exilés napolitains entre 1821 et 1848Ces registres fourniraient donc selon le moi le meilleur point de départ pour une étude sur l’exil méridional de 1821, qu’il faudrait ensuite enrichir à l’aide d’autres sources. Je me contenterai ici d’indiquer des pistes a futura memoria.&#160;On peut fortement regretter, à la suite d’Agostino Bistarelli, l’absence pour les Deux-Siciles de travail analogue au Dizionario dei piemontesi compromessi nei moti del 1821 édité par Giorgio Marsengo et Giuseppe Parlato, qui puisse fournisse un outil de travail synthétique. En dehors des individus les plus connus qui ont droit à une notice dans le Dizionario Biografico degli Italiani, l’Enciclopedia Treccani ou le Dizionario del Risorgimento Nazionale, force est donc de se référer aux témoignages contemporains et aux martyrologes du XIXe siècle (signalons en particulier celui d’Antonio Pizzolorusso, I martiri per la libertà italiana della provincia di Salerno dall'anno 1820 al 1857, publié à Salerne en 1885). Quant à la littérature secondaire sur le mouvement sectaire, la révolution de 1820 et sa répression, on en trouvera une présentation exhaustive dans les deux éditions de la Bibliografia per l’età del Risorgimento. D’un intérêt tout particulier sont les travaux de Vincenzo Cannaviello, publiés au début des années 1940, sur les « Irpini » dans la révolution de 1820 et dans l’exil ((Outre l’article cité, il s’agit de Cannaviello V., Gli irpini nella rivoluzione del 1820 e nella reazione, Avellino, tip. Pergola, 1940; « Irpini nella reazione borbonica del 1821 esuli in Corsica », Archivio storico di Corsica, 4, 1941.)). L’ASNa offre également un certain nombre de sources sur la préhistoire politique et judiciaire des exilés.¤ L’exploration du fond « Processi politici » du Ministero di Grazia e Giustizia pose une série de problèmes, le premier étant qu’il n’est pour l’instant pas consultable en raison du mauvais état de la salle où il est conservé ; en outre, les « pandette » (registres alphabétiques) n’existent plus, ayant probablement été détruites dans les bombardements de 1943. On se reportera donc sur les documents judiciaires imprimés, en particulier les sentences des Cours de justice que l’on peut en partie consulter sur Googlebooks. La Guida d’Umberto Bile indique deux cartons au titre alléchant (5190 : Condannati all’esilio perpetuo / 5371 : Decisioni della Commissione dei rei di Stato (1821)).¤ Dans le fond Ministero della Polizia Generale, il est possible d’explorer les actes des Giunte di scrutinio chargées de l’épuration de l’administration publique – ou au moins leurs sentences.&#160;D’autres fonds permettent enfin de compléter les renseignements contenus dans les registres u carton 52 du fond Ministero della Polizia Generale.¤ Dans le même fond, certains dossiers des « Affari diversi » concernent des exilés (par ex. Fs. 4574. 1823. Notizie su Pepe e Colletta ; Fs. 4580 : lettera da Londra al principe di Cassero sulle intenzioni dei liberali colà rifugiati (1830) ; 4581 : pratiche dei liberali di Livorno per celebrare la memoria del generale Colletta (1831)).D’un intérêt assez limité est l’« Elenco delle suppliche pervenute dalle Sacre Mani di Sua Maestà il Re (D.G.) , che si rassegnano alla M.S. per le Sovrane risoluzioni » (ASNa,  Ministero della Polizia Generale, IIa num., 4582) qui comprend cependant quelques requêtes (suppliche) adressées par des exilés au pouvoir souverain et transmis à la Police, dont voici un exemple :&#160;N°Cognome e nome dei ricorrentiOggetti delle dimandeParere del ministroDecisioni di S.M.14Anna Maria Marpacher vedova di D. Michele TrojaImplora la grazia del ritorno del figlio D. Carlo Troja, il quale trovasi all’Estero.DilucidazioniDopo il nonimestre fu esiliato per esser stato uno dei compilatori della Minerva, della Voce del secolo, e per aver mostrato sentimenti antimonarchici. Nel Consiglio Ordinario di Stato dei 5 marzo 1826 S.M. permise il di lui ritorno nel Regno. La di lui condotta posteriore non presentò emenda, poiché si mostrava in abituali contatti con impiegati destituiti, e con persone molto compromesse nelle follie del nonimestre, ed aveva pu esultate espressioni di malcontento verso il R. Governo. Per siffatte novelle obbliquità fu di Sovrano Ordine ammonito con la prevenzione di essere nuovamente scacciato dai R. Dominii, laddove non avesse dato saggi di ravvedimento. Dopo ciò in Giugno 1828 domandò un passaporto per l’estero, e con Sovrana Risoluzione dei 27 di quel mese gli fu accordato sotto la condizione di non poter rientrare nel Regno senza permesso. C[…] egli di tal condizione, ne restò inteso, e ritirò il passaporto per Roma. Si scrisse intanto al Ministero degli Affari esteri onde avesse fatta sorvegliare la di lui condotta all’estero. Dai riscontri del detto ministro si venne a conoscere che il Troja nei suoi viaggi per Roma, Livorno e Firenze, eseguite col pretesto di raccogliere notizie letterarie, avea avuto contatto con persone notate di liberalismo, e sospette, le quali nel suo ritorno a Firenze lo attendevano con impazienza ; che passato poi a Bologna si unèi ak R. suddito Antonio Ranieri, espatriato per cause politiche, col quale partì in Gennaio 1829 nel disegno di passare in Venezia, ma fu loro negato l’ingresso nel Regno Lombardo Veneto sotto il pretesto della mancanza del visto della Legazione austriaca nel loro passaporto ; percui si restituirono in Bologna, centro dei loro frequenti viaggi, e di là il Troja fece ritorno in Roma, donde innoltrò (sic) domanda di voler ripatriare alla quale nel Consiglio Ordinario di Stato dei 21 Luglio 1829 S.M. non annuì, attese le nozioni pervenute sulla non regolare condotta da lui tenuta nell’estero.Dopo rassegnato quanto riguarda il Troja dipenderà dalla M.S. d’emettere gli ordini, che creda, trattandosi di grazie.&#160;¤ Plus nombreuses sont les lettres de requête dispersées dans la série « Gabinetto » qui dispose heureusement de ses Pandette. V. Cannaviello en reproduit quelques-unes, dont celle de Lucrezia Capone en faveur de son fils Matteo Imbriani, en septembre 1824, que je reproduis ci-dessous :« Lucrezia Capone di Roccabascerana in provincia di Principato Ultra vedova del fa D. Giuseppe Imbriani e sventurata madre di D. Matteo Imbriani, prostrata al trono di V. M. colle più Minili ed ardenti suppliche espone... qualmente nel mese di ottobre dello scorso anno 1823 fu dato passaporto per Roma al cennato suo figlio ove gli fu ordinato di trasferirsi e dovè così abbandonare l'infelice supplicante e gli interessi della famiglia composta di una Moglie e di due teneri figli. Il figlio della povera supplicante è stato sempre un uomo attaccato all'ordine pubblico, ubbidiente alle leggi... ed ha sempre atteso agli affari di sua famiglia disprezzando sempre e non conoscendo mai sette di sorta alcuna. Sventura... fece sì che negli ultimi avvenimenti politici del 1820 fosse dalla Provincia suddetta eletto deputato e maggior disgrazia fu quella di non potervi rinunciare... Ora è quasi un anno da che trovasi esule. I suoi poderi vanno in continuo deperimento, il prodotto de' medesimi che consumato nel proprio paese potrebbe alimen¬tare molti altri sudditi di V. M. è consumato in estranea terra. La supplicante distruggesi di dolore... ed attesa la sua avanzata età e acciacchi che soffre non pud neppure avere il piacere di essere dal medesimo assistita ed abbracciarlo per l'ultima volta. Ella spera che il... religioso cuore di V. M. penetrato dalle di lei infelici circostanze voglia farle la grazia che col più vivo del cuore le implora disponendo che le venga restituito il figlio. Ella formerà i più caldi voti per la M.V. e sua augusta e R.le Famiglia. » (ASNa, Ministero della Polizia Generale, fasc. 280, inc. 444).&#160;¤ Le fond « Ministero degli Affari Esteri », enfin, constituerait assurément une source incontournable puisque, on l’a vu, les informations possédées par la police lui ont été transmises par ce Ministère qui exerçait une fonction de surveillance des exilés à travers son réseau de représentations diplomatiques et consulaires.Dans le cas napolitain, il faut cependant compter avec les aléas du temps : deux séries qu’indique V. Cannaviello dans son article de 1939 – « Espulsi » (3793 à 3836) et « Affari diversi » (3697-3739) – font partie des destructions de 1943. Difficile cependant de savoir ce à quoi ces indications correspondent, car le nouvel inventaire ne dit pas un mot des fonds perdus, et le vieil inventaire était introuvable lors de mon passage par Naples.On trouve néanmoins plusieurs cartons d’« Affari riservati » qui concernent des exilés (par ex. 3875. « Sudditi esiliati dal Regno. Sussidi ai sudditi esiliati a Tunisi e a Roma. 1831 – 1851 » (plutôt 1847) ; 4740. « Riunioni settarie in Marsiglia. 1833 – 1836 » ; 4753. « Sorveglianza spiegata dal Governo napolitano per mezzo dei suoi incaricati di affari di Roma, Corfù, Parigi, Londra, sui maneggi settari". 1835 – 1839 », etc.).Resterait la correspondance régulière des légations et consulats, masse énorme dans laquelle il conviendrait d’identifier quelques points névralgiques, comme Marseille, Malte, Barcelone, Constantinople, Alexandrie et autres.&#160;*&#160;Il existe à l’ASNa une masse documentaire sur l’exil napolitain de 1821 qui attend son chercheur. La série de registres compris dans le carton 52 du fond Ministero della Polizia Generale fournira à ce dernier un excellent point de départ. En plus de fournir une liste sans doute assez complète des individus concernés, ils livrent un ensemble précieux d’informations sur l’histoire personnelle des exilés avant, au moment de et après leur départ en exil. Ils constituent enfin une source sur les moyens mis en œuvre par les autorités napolitaines pour exercer une surveillance sur une catégorie de sujets qu’elles craignaient même en dehors de leurs frontières.&#160;&#160;