{"word_count": 1260, "character_count": 7844}
J'ai quitté Paris pour Bure le 17 janvier 2018, jour de l'annonce, pas totalement surprenante, de l'abandon du projet d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes (NDDL). Cela m'a permis d'observer en direct la construction d'un fantasme médiatique : Bure sera-t-il le nouveau NDDL ? Le nombre de journalistes présent.e.s à Bure et aux alentours est certes resté inférieur au nombre de gendarmes mais il ne s'est pas passé une journée sans apprendre la présence d'une équipe de télé, de l'AFP, de journalistes de presse écrite, etc. En temps normal, la présence de journalistes est négociée avec les habitant.e.s de la maison de résistance et les occupant.e.s de la forêt. Le suivisme des médias a perturbé ce fonctionnement, au point qu'un billet a été mis en ligne le 18 janvier 2018, billet précisant en rouge "Nos lieux de lutte sont aussi nos lieux de vie. C’est pourquoi, sans contact préalable, nous ne recevrons pas des équipes qui se présenteraient spontanément à la Maison de Résistance ou au Bois Lejuc.". Autre réaction, l'affichage sur la porte de la grange d'un message hostile aux journalistes.Photo de l'auteur, janvier 2018. Le bout de porte manquant est une conséquence de la perquisition du 20 septembre 2017.Comment ça se passe concrètement ? Si des personnes sont partantes pour parler à des journalistes, elles le font. Ce fut le cas avec une équipe de télévision (3 personnes) envoyée par le Quotidien de Yann Barthès. Le court reportage issu de deux jours passés sur place mérite quelques petits éclaircissements. Si j'ai choisi ce reportage, ce n'est pas qu'il soit spécialement plus mauvais qu'un autre. Mais une séquence est tournée en forêt, dans une cabane nommée la piraterie, et nous étions en train de faire un café et de préparer à manger quand cette équipe est venue.La construction du reportage est en quatre parties de durée inégale : les gendarmes, le laboratoire, les occupants de la forêt, Nicolas Hulot. Et, à chaque moment ou presque, l'objectif est de répondre à une question dont la pertinence devrait être questionnée : Bure sera-t-il le nouveau NDDL ? La question revient régulièrement et Valeurs actuelles - qui est par ailleurs l'hebdomadaire qui a publié récemment des articles tout à fait délirants sur NDDL (NDDL et sur Bure) - titrait déjà un article ainsi en août 2015Le contrôle du véhicule permet d'entendre un gendarme expliquer qu'il vient d'arriver, qu'il ne sait pas ce qui se passe, mais que c'est un peu comme Notre-Dame-des-Landes. Affirmer dans le même temps ces deux derniers éléments pourrait a minima faire réagir la journaliste mais non, cela correspond sans doute à ce qu'elle est venue chercher. Retour au plateau où la journaliste explique que la différence - sous entendu la seule différence - concerne la nature du projet (aéroport vs centre d'enfouissement des déchets nucléaires."On n'a pas eu de mal à trouver leur QG à Bure" : certes, dans un village de 84 habitants, la tâche n'est pas très difficile. D'autant qu'une grande banderole orne la maison depuis des années.Photo de l'auteur, janvier 2018. Contrairement à ce qu'on lit régulièrement dans la presse et ailleurs, c'est la maison de résistance et non la maison de la résistance : c'est écrit dessus.2'18 : deux occupants masqués se présentent - on n'entendra que des hommes dans ce reportage - sous les noms de Gargamel et Goret. La réaction de la journaliste est brève, "Goret, soit !". Peut-être qu'un minimum d'éclaircissement s'imposait. Le fait d'utiliser des pseudos, d'en changer fréquemment, est une stratégie normale étant donné la surveillance policière dans le secteur. Le recours aux cagoules et aux masques est expliqué par Gargamel plus tard dans le reportage.2'22 : "ils nous emmènent dans le bois qu'ils occupent depuis deux ans". Pas encore. La première occupation se fait en juin 2016, expulsion en juillet, construction du mur, nouvelle occupation - et destruction du mur - à partir du 16 août 2016.Suit une visite d'une partie des lieux de vie du bois Lejuc (cuisine collective derrière vigie sud, cabane du grand chêne). La journaliste négocie avec les personnes présentes à la piraterie, certaines acceptent, se masquent et restent, d'autres (moi y compris) sortons nous réfugier sous la vigie sud dont le toit vient d'être refait. Les trois personnes sont restées plus d'une heure à l'intérieur. Il ne reste à l'écran que quatre éléments : une scène drôle à propos du café, une déclaration sur la radicalité, et enfin, ce qui intéresse la journaliste, Notre-Dame-des-Landes et Nicolas Hulot.Lorsqu'une personne explique que dans le café, elle a mis du gingembre, du poivre et du piment "pour se réchauffer", un des occupants rit et il a bien raison... Il faut en hiver et par temps de pluie une bonne heure pour faire du café à la piraterie, on ne s'amuse pas à mettre n'importe quoi dedans.4'38 : "il vous inspire quoi Nicolas Hulot ?" Question prétexte destinée à enchaîner avec l'interview supposée mettre en porte-à-faux le ministre en question - quatrième et dernière partie du reportage et spécialité de l'animateur de cette émission depuis des années. La réponse du seul occupant qui s'exprime dans le reportage est claire "c'est un gouvernement de chacals [..] il [Nicolas Hulot] me dégoûte profondément". Ce qui est intéressant ici, c'est que la question posée ne se pose pas pour les occupant.e.s. Remplacer le nom de ce ministre par n'importe quel autre homme ou femme politique aurait sans doute donné le même type de réponse. Pourquoi ? Sans doute parce que personne là-bas n'attend rien des politiques - ni des journalistes d'ailleurs.Après l'interview de Hulot au Sénat, retour au plateau et Barthès refait le parallèle (6'28) : "ils sont nombreux ? parce qu'à Notre-Dame-des-Landes, ils étaient nombreux". L'emploi de l'imparfait montre une connaissance lacunaire du sujet. On pourrait bien sûr lister ce qui manque : l'histoire ancienne de la lutte contre le projet, les sommes financières énormes dépensés (tant pour le projet lui-même que via les groupements d'intérêt pulic - GIP - Objectif Meuse et Haute-Marne - 30 millions par an pour chacun de ces deux départements), la répression judiciaire en cours, la diversité des personnes occupant la forêt. En six minutes, il est plus simple de faire miroiter le fantasme du nouveau NDDL et, Barthès oblige, d'aller titiller un ministre. Complément du 6 mars 2018Le fantasme de la migration de "zadistes" de NDDL à Bure est également une construction politique. La préfète de la Meuse, Muriel Ngyen, a adopté deux arrêtés le 1 mars 2018 afin d'interdire toute manifestation (Arrêté n°2018-461), ainsi que la circulation et le stationnement dans les communes de Bure et de Mandres-en-Barrois (Arrêté n°2018-462)  du 2 au 5 mars 2018. On peut y lire notamment "plus de 700 opposants sont attendus, dont au moins une centaine comptant parmi les militants de l'utra gauche et des collectifs anti nucléaires formés aux techniques de guérillas urbaines" et "la décision du Gouvernement d'abandonner le projet d'aménagement de l'aéroport du Grand Ouest [...] est de nature à gonfler les rangs des opposants avec l'arrivée d'éléments plus radicaux formés aux techniques de guérillas urbaines [...]". Lorsque j'écrivais "Ce qui est intéressant ici, c'est que la question posée ne se pose pas pour les occupant.e.s" à propos de Nicolas Hulot, je me trompais lourdement. En effet, les références à ce ministre étaient omniprésentes lors du week-end inter-comités à Mandres-en-Barrois les 3 et 4 mars 2018. Les deux photos qui suivent montrent les "boucliers" confectionnés pour la marche vers le bois et la banderole renforcée qui ouvrait la marche.Ces deux photographies sont issus du reportage d'Hervé Kempf paru dans Reporterre le 5 mars 2018.Source : https://reporterre.net/Face-a-l-Etat-brutal-les-hiboux-de-Bure-manifestent-leur-sagesse