{"word_count": 530, "character_count": 3709}
Le New York Times n’utilisera plus le terme « illégal » pour définir les sans-papiers, Isabelle Piquer, American Barrio (blog), 5 avril 2013"Le New York Times a décidé de limiter l’usage du terme « illégal » pour définir les immigrés clandestins qui vivent aux Etats-Unis, suite à la décision de l’agence Associated Press de modifier cette expression de son livre de style. Ainsi l’a annoncé Margaret Sullivan, médiatrice du journal new yorkais, qui, il y a tout juste six mois, justifiait son utilisation au nom de la clarté et de la précision.L’usage des mots change-t-il la réalité ? Il illustre en tout cas les changements de perception dans la société américaine qui, après des années d’attentisme, semble vouloir résoudre la situation des sans-papiers ou tout du moins reconnaître leur existence.Il faut croire aussi que « Define American » (http://www.defineamerican.com/)  la campagne menée par l’activiste José AntonioVargas, a fait son effet. Vargas, ancien journaliste du Washington Post, lui-même sans-papiers, avait demandé aux médias de ne plus utiliser un mot qu’il considérait « inhumain, injuste et inexact » et qui, selon lui, poussait à la stigmatisation." ...Lire la suite :http://latinosusa.blog.lemonde.fr/2013/04/05/le-new-york-times-nutilisera-plus-le-terme-illegal-pour-definir-les-sans-papiers/Les républicains se font à l’idée d’une Amérique multiethnique, Isabelle Piquer, American Barrio (blog), 20 mars 2013"Les républicains confirment leur spectaculaire volte-face sur la question qui, parmi d’autres, a coûté la victoire à leur candidat en novembre. Ils ont officiellement endossé l’idée d’une réforme de la politique d'immigration, qui pourrait permettre de régulariser des millions de clandestins. Même le Tea Party semble se rendre compte qu’il ne peut plus parier exclusivement sur le vote des "angry white men"."Nous devons d’abord accepter le fait que nous n’allons pas expulser 12 millions de sans-papiers", a déclaré hier le sénateur républicain, Rand Paul, figure du Tea Party et possible candidat à la Maison Blanche en 2016. "Il n’y aura de reforme migratoire que si les républicains conservateurs comme moi contribuons à trouver une solution."...Lire la suite :http://latinosusa.blog.lemonde.fr/2013/03/20/les-republicains-se-font-a-lidee-dune-amerique-multiethnique/Le choix des mots : immigrés illégaux ou sans-papiers?, Isabelle Piquer, American Barrio (blog), 13 octobre 2012"Les onze millions d’étrangers, presque tous Hispaniques, qui vivent aux Etats-Unis en situation irrégulière,  sont-ils des immigrés illégaux, des sans-papiers  («undocumented ») ou des clandestins? Il ne s’agit pas seulement d’une discussion sémantique mais bien d’une question de perception et d'un débat qui agite en ce moment la presse américaine.Un débat pas tout à fait nouveau que José Antonio Vargas décide de relancer en profitant de l’effervescence électorale. M. Vargas est un ancien journaliste du Washington Post d’origine philippine, lauréat du prix Pulitzer, qui fait son « coming out » il y a un peu plus d’un an et révèle qu’il est un sans-papiers. Il fait la couverture du magazine Time et devient le clandestin le plus connu des Etats-Unis, une cause qu’il défend sur son blog Define American.Il y quelques semaines, devant la Online News Association, il demande aux journalistes de ne plus utiliser le terme « illégal ». « Il est grand temps de retirer » un mot « inhumain, injuste, inexact » et surtout « politique », qui pousse à la stigmatisation. M. Vargas s’en prend tout particulièrement au New York Times et à l’agence Associated Press" ....Lire la suite :http://latinosusa.blog.lemonde.fr/2012/10/13/le-choix-des-mots-immigres-illegaux-ou-sans-papiers/&#160;