{"word_count": 251, "character_count": 1843}
Coal power in the CDM: issues and options / Michael Lazarus &#38; Chelsea Chandler. Stockholm Environment Institute, November 2011, 44 p.http://sei-international.org/publications?pid=1974This paper examines several issues that arise in awarding emission reduction credits to coal projects in the Clean Development Mechanism (CDM). It identifies systematic weaknesses in the coal methodology’s (ACM0013) design and application.The authors estimate that shortcomings lead to significant over-crediting of Certified Emission Reductions and discuss why a revision of the methodology to more accurately estimate emissions reductions may not be possible because of data constraints and weak signal-to-noise ratio.The paper also examines evidence that suggests the vast majority of these projects would have proceeded in the absence of the CDM, and are thus non-additional. It considers the suitability of coal in the CDM, given the identified flaws in the methodology, and in the light of coal’s impact on climate change and its social and environmental burdens. --&#62; à ce propos :Une étude remet en question les avantages des subventions allouées aux centrales à charbon, EurActiv, 7/11/2011http://www.euractiv.com/fr/climat-environnement/une-tude-remet-en-question-les-avantages-des-subventions-allou-es-aux-centralesSelon un récent rapport de l’Institut de Stockholm pour l’environnement (SEI), les centrales au charbon dans les pays en développement reçoivent des milliards d’euros de financement pour lutter contre le changement climatique, mais les utilisent pour des projets qui ne réduisent que très peu les émissions de carbone. Cette étude, publiée par le Département américain de l'énergie, a révélé que les émissions de gaz à effet de serre avaient grimpé de 6 % en 2010. Il s'agit de la plus grande augmentation jamais enregistrée...