{"word_count": 225, "character_count": 1688}
&#160;Séminaire de recherche 2017-2018 coordonné par Jocelyn Benoist (Paris 1, ISJPS, PhiCo-EXeCO) et Ronan de Calan (Paris 1, ISJPS, PhiCo-EXeCO)&#160;Critique de l'ontologie sociale&#160;Samedi 24 février 2018, 14h30-16h30Sorbonne, Escalier C, 1er étage couloir droite, Salle Lalande&#160;&#160;Xie Jing (Université Fudan, Shanghai)La sociologie de la personne et la construction de la personne selon les classiques chinois&#160;&#160;La sociologie française a érigé la “personne” en catégorie sociologique, qui devient le pivot de la “comparaison radicale”. Sur la “personne” se joue donc à la fois la connaissance anthropologique, l'historiographie des modernes et la critique de la modernité. De prime abord, les différents cadres comparatifs (Durkheim, Mauss, Dumont, Lévi-Strauss, Ortigues) semblent mettre en lumière la personne foncièrement non-moderne qu'une société confucéenne permet de construire. Ils permettraient de ce fait d'expliquer le caractère problématique de la modernisation chinoise. Or, ceux-ci se trouvent rapidement contredits par les textes classiques de la pensée chinoise. J'exposerai deux types de personnes que ces textes laissent transparaître et qui échappent à ces cadres comparatifs, avant de montrer comment la sociologie de la personne peut continuer à opérer dans la recherche d'une “personne” susceptible de servir d'assise à un renouveau du lien social en Chine.&#160;En raison des mesures de sécurité en vigueur (plan Vigipirate), toute personne ne possédant ni carte professionnelle, ni carte d'étudiant d'une institution ancrée en Sorbonne doit s'inscrire plusieurs jours à l'avance à l'adresse : &#60;Philo-Recherche@univ-paris1.fr&#62;&#160;