{"word_count": 132, "character_count": 999}
&#160;Journée d'étude "Philosophie du langage ordinaire, actes de langage et droit" (4 mars 2017)&#160;9h – Accueil par Sandra Laugier et Pierre Fasula (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS)&#160;9h15 – Bruno Ambroise (CURAPP-ESS)L'efficacité juridique : un modèle pour les actes de parole ?&#160;10h15 – Nicolas Nayfeld (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS)Quand punir, c'est dire. Les théories linguistiques de la peine sont-elles défendables ?&#160;11h30  – Gregory Bligh (Univ. Paris II Panthéon-Assas, Institut Michel Villey)La philosophie du droit de Hart : Des actes de langage à la critique de l'illusion descriptive&#160;Pause&#160;14h – Sandra Laugier (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS)Actes de langage, excuses et circonstances atténuantes&#160;15h – Philippe Büttgen (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS)La greffe des actes. Droit et serment&#160;16h – Antoine Camby (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS)La normativité de l'ordinaire peut-elle expliquer celle du droit ?