{"word_count": 1026, "character_count": 7069}
RésuméLes architectures sont un paramètre privilégié pour évaluer l'impact de la conquête carolingienne de l'Italie lombard (774), soit qu'on considère leur signification idéologique et culturelle, soit qu'on privilégie la maîtrise technologique des cycles du bâtiment, ou la capacité de produire un surplus à allouer à l'investissement productif ou de prestige. Dans le centre et le nord de l'Italie l'évaluation est rendue difficile par la chronologie controversée de quatre églises: Santa Maria Valle à Cividale, San Salvatore de Brescia, Santa Maria foris portas de Castelseprio, San Benedetto di Malles. Et le problème n'est pas secondaire, car il s'agit des plus importantes, non seulement pour leur qualité architecturale, mais aussi pour leur décoration de fresques et de stuc. La datation (des architectures et des décorations) oscille, selon l'interprétation des différents chercheurs, entre la fin de la période Lombarde (troisième quart du VIIIe siècle) et de la période carolingienne (entre l'âge de Louis le Pieux et celui de Louis II). Selon la date, on peut les considérer comme des œuvres qui anticipèrent et fournirent des modèles à la Renaissance carolingienne ou bien comme des effets régionaux de la conquête. Les recherches menées récemment dans trois des cas suggèrent qu’elles aient été construites à la fin de la période lombarde. Pour Santa Maria foris portas celles-ci donnent une datation différente pour l'architecture et les décorations. Il s’ensuit, par conséquent, un nouveau cadre dans lequel l'évergétisme des Lombards doit être reconnu comme faisant partie de la tradition de l'architecture et de la qualité artistique de la Méditerranée, tandis que, en l'absence de monuments prestigieux qui leur sont assignables, les nouveautés apportées par les Carolingiens dans le domaine de l'architecture sont assistés par d'autres aspects techniques, importants pour la construction.Die Architektur ist ein guter Gradmesser, um die Auswirkung der karolingischen Eroberung des langobardischen Italiens (774) einzuschätzen, sei es, dass man ihre ideologische und kulturelle Bedeutung in den Blick fasst, die technologische Beherrschung der einzelnen Bauabschnitte untersucht oder die Fähigkeit, einen Überschuss zu erzielen, der produktiver Investition oder dem Prestige zugutekommt. In der Mitte und im Norden Italiens erweist sich die Untersuchung als schwierig durch die umstrittene Chronologie von vier Kirchen: Santa Maria Valle in Cividale, San Salvatore in Brescia, Santa Maria foris portas in Catelseprio und San Benedetto in Malles. Das Problem ist nicht zu unterschätzen, denn es handelt sich hier um die wichtigsten Kirchen, nicht nur aufgrund ihrer architektonischen Qualität, sondern auch wegen ihrer Fresken- und Stuckdekoration. Die Datierung (der Architektur und der Dekorationen) schwankt in der Forschung zwischen dem Ende der langobardischen Periode (drittes Viertel des 8. Jahrhunderts) und der karolingischen Herrschaft (zwischen dem Zeitalter Ludwigs des Frommen und dem Ludwigs II.). Abhängig von der Datierung kann man sie als Werke betrachten, die die Modelle der karolingischen Renaissance vorausnehmen, aber auch herausbilden oder auch als regionale Folgen der Eroberung. Die kürzlich durchgeführten Untersuchungen lassen in drei Fällen vermuten, dass sie am Ende der langobardischen Periode erbaut wurden. Im Fall von Santa Maria foris portas gelangt man allerdings zu einer anderen Datierung von Architektur und Dekoration. Daraus ergibt sich also ein neuer Rahmen, in dem der Euergetismus der Langobarden als Teil der Architektur und der künstlerischen Qualität im Mittelmeerraum anerkannt werden muss. Demgegenüber besitzen wir aus der Karolingerzeit keine nennenswerten Denkmäler; die von ihnen eingeführten Neuheiten zeichnen sich auf architektonischer Ebene durch technische Aspekte aus, die wichtig für die Konstruktion sind.Architecture represents a very privileged parameter to measure the impact of the Carolingian conquest in Lombard Italy (774), with regard to the ideological and cultural importance as well as with regard to the technological mastery of building cycles or the capacity to produce a superplus to be allocated to productive investment or prestige. In the center and in the North of Italy, the evaluation turns out to be difficult because of the controversial chronology of four churches: Santa Maria Valle à Cividale, San Salvatore de Brescia, Santa Maria foris portas de Catelseprio, San Benedetto di Malles. And the problem is not secondary because the concern is about most important ones, not only concerning their architectonical quality, but also for their decoration of frescoes and plaster. The dating (of architecture and decorations) alternates between the end of the Lombard period (third quarter of the 8th century) and the Carolingian period (between the age of Louis the Pious and Louis II.) According to the date they can be considered as works that forestall and generate the models of the Carolingian Renaissance or as regional consequences of the conquest. Recently implemented research in three cases suggests that they were built at the end of the Lombard period. In the case of Santa Maria foris portas this research provides another dating for architecture and decoration. So, a new framework emerges, within which the euergetism of the Lombards as part of the architecture and the artistic quality in the Mediterranean area has to be recognized. In contrast, the innovations in the architectonical domain introduced by the Carolingians, in the absence of prestigious monuments that could be assignable, are assisted by some other technical aspects that are important to the construction.Données personnellesHis scientific interests are primarily concerned with theory and methodologies of archaeological research, urban archaeology, the archaeology of architecture, industrial archaeology, and anthropic landscapes study. He also studied late roman and early medieval towns, castles, countryside and churches. He has directed nearly thirty excavations in Roman and Medieval sites, regional surveys in Lombardy and the Veneto, as well as many projects in Italy and Croatia.[caption id="attachment_286" align="alignright" width="150"] Gian Pietro Brogiolo[/caption]He organized the exhibitions »Il futuro dei Longobardi« (with C. Bertelli, Brescia 2000) and »I Longobardi: dalla caduta dell'Impero all'alba dell'Italia« ( with A. Chavarria,Torino 2007).Since 2002 he is responsible for the Italian section of the »European Corpus of Early Medieval Churches«. Between 1994 and 2000 he was coordinator of the interdisciplinary team for the study of Urbanism in Late Antiquity and the Early Middle Ages, being in charge of the project »The Transformation of the Roman World« sponsored by the European Science Foundation.Furthermore Brogolio is co-editor of the review »Archeologia Medievale« (since 1993), founder and co-editor of the review »Archeologia dell'Architettura« (since 1995) and, since 2011, founder and editor of the journal »Post Classical Archaeologies«.