{"word_count": 235, "character_count": 1668}
&#160;[caption id="attachment_5498" align="aligncenter" width="474"] (CC) Louise Tressens 20/11/2015[/caption]&#160;Consigne : "Ma problématique, un casse-tête chinois".Cette recherche de problématique, visant à soulever différentes interrogations à propos de notre film, se concrétise depuis la rédaction du Travail Préparatoire à la Recherche de M1.J'ai tout d'abord choisi de mettre en question la morale inexistante du personnage principal, Malik El Djebena, qui s'émancipe de cette punition carcérale grâce à une violence insoupçonnable. La domination et le contrôle qu'il acquiert sur son sort et sur les autres tout au long du film suscitent effectivement des interrogations de la part du spectateur quant à la morale finale de l’œuvre. Faire d'un criminel le héros victorieux d'une épopée carcérale bouleverse les règles tacites qui consistent à punir les "méchants".J'ai ensuite décidé de soulever le problème du fondement même de la punition avec des thèses antagonistes traitant de la punition. Malgré l'appui de lectures diverses et indispensables à la rédaction d'un mémoire, je me suis aperçue que m'interroger sur le bien-fondé et l'efficacité de la peine carcérale relevait davantage d'un travail sociologique.Ma récente problématique vise donc à exposer ces deux thématiques que le film Un Prophète soulève : l'émancipation d'un personnage ultra-violent pourtant enfermé et les raisons qui justifient ou réfutent la privation de liberté. Je suis donc parvenue à cette question provisoire :Si l’unique liberté accessible aux prisonniers réside dans l’interdit, comment Malik El Djebena s’émancipe-t-il du joug de l’enfermement carcéral ?Louise Tressens