{"word_count": 274, "character_count": 1905}
Séminaire de recherche 2017-2018 coordonné parJocelyn Benoist (Paris 1, ISJPS, PhiCo-EXeCO) et Véronique Decaix (Paris 1, Gramata)&#160;&#160;Intentionalité et réalité (II) : L'intentionnel et le réel&#160;&#160;Samedi 25 novembre 2017, 10h30-12h30Université Paris 1 Panthéon-SorbonneCentre Sorbonne, 17 rue de la SorbonneEscalier C, 1er étage couloir droite, Salle Lalande&#160;&#160;Claudio Majolino (Université de Lille) :Husserl, l'attitude et son objet&#160;&#160;« Les sciences de l’attitude naturelle » — écrit Husserl au tout début des Ideen I — « sont toutes sciences du monde et, pour autant que cette attitude règne d’une manière exclusive, on peut poser l’équivalence de trois concepts : “être véritable” (wahrhaftes Sein), “être effectif” (wirkliches Sein), c’est-à-dire être réel (reales Sein), et (…) “être dans le monde” (In der Welt Sein) » (Hua III/1, 10). Or, si le « monde réel » en est — en un sens qui reste à préciser — le corrélat ultime, que faut-il entendre au juste par « attitude naturelle » ? Comment faut-il en comprendre l’intentionnalité ? Et, surtout, qu’est-ce qu’une « attitude » (Einstellung) en général, quel est son « objet » propre ? En montrant comment Brentano et Husserl cherchent à renouveler le geste “aristotélicien” d’une classification des sciences « du monde » sur base phénoménologique et intentionnelle, nous essaierons de mesurer le changement introduit par l’usage de la notion husserlienne d’Einstellung. Plus précisément, nous essayerons de montrer si et dans quelle mesure l’introduction d’une telle notion modifie d’une manière philosophiquement féconde notre compréhension de l’« intentionnel ».En raison des mesures de sécurité en vigueur, toute personne ne possédant ni carte professionnelle ni carte d'étudiant d'une institution ancrée en Sorbonne doit s'inscrire plusieurs jours à l'avance à l'adresse : &#60;Philo-Recherche@univ-paris1.fr&#62;