{"word_count": 198, "character_count": 1284}
La DFG, principale agence de financement de la recherche en Allemagne, a pris, dans un communiqué de presse du 10 mars 2009, une position très claire contre les listes de revues publiées en 2008 par l'ERIH. Le texte pointe en particulier l'étroitesse des panels qui ont constitué les listes, l'absence de consultation des sociétés savantes et organisations de recherche, et semble dans ses premiers paragraphes adopter une position assez critique envers la bibliométrie en général, évoquant les controverses qui l'entourent dans les disciplines l'ayant déjà adoptée.Cependant, la fin du communiqué montre que l'enjeu est ailleurs : la DFG, l'ANR et deux autres organisations britannique (AHRC/ESRC) et néerlandaise (NWO) financent un projet, en cours depuis novembre dernier, de mise en place d'une base de données bibliométrique pour les sciences humaines et sociales (European Scoping Project, sur lequel je n'ai pas réussi à trouver plus de détails en ligne, ce qui n'apparaît pas comme un très grand gage de transparence). Il est question notamment d'y respecter, mieux que ne l'ont fait les listes ERIH, la diversité des langues, des disciplines et des supports de publication (monographies et livres collectifs). À suivre...Merci à Sophie Roux pour nous avoir signalé tout cela.