{"word_count": 752, "character_count": 5029}
RésmuéLa communication examine l’impact de la figure de Charlemagne et plus généralement du régime carolingien sur la production épigraphique au IXe siècle, sous l’angle de l’écriture et sous l’angle du texte, à partir du corpus des régions franques et de celui émanant de l’Italie. Du point de vue de l’écriture, la production des zones franques se caractérise par l’abandon du modèle mérovingien à partir du milieu du IXe siècle. Il faut attendre en revanche la fin du siècle pour voir la production du royaume d’Italie évoluer dans un sens véritablement »carolingien«. Cette évolution ne touche pas l’Italie méridionale, où l’écriture lombarde perdure sans modification morphologique. Du point de vue du texte, le seul élément notable réside dans la datation. Alors qu’en Francie, celle-ci est exprimée en fonction du règne du souverain et change donc avec lui, l’Italie ne date pas selon ce système, sauf une exception dont la chronologie prête à discussion. Quant au produit épigraphique le plus célèbre de l’époque de Charlemagne, à savoir l’épitaphe du pape Adrien Ier, il présente plusieurs anomalies stylistiques, graphiques et décoratives qui amènent à mettre en doute son authenticité. Il résulte de l’ensemble de ces observations qu’on ne peut parler d’épigraphie carolingienne en Italie qu’environ un siècle après la mort de Charlemagne.Der Vortrag untersucht den Einfluss der Figur Karls des Großen und noch allgemeiner formuliert, den Einfluss der karolingischen Herrschaft, auf die Inschriften des 9. Jahrhunderts, unter Berücksichtigung von Schrift und Text. Als Quellengrundlage dienen die Inschriften des Frankenreichs und Italiens. Was die Schrift betrifft, ist die Produktion in den fränkischen Zonen ab der Mitte des 9. Jahrhunderts durch die Abkehr vom merowingischen Modell charakterisiert. Man muss hingegen das Ende des Jahrhunderts abwarten, bis sich die Produktion im Königreich Italien »karolingisch« entwickelt. Dies betrifft nicht das südliche Italien, wo die langobardische Schrift ohne morphologische Veränderung fortbestand. Was den Text betrifft, so ist das einzige bemerkenswerte Element in der Datierung zu finden. Während im Frankenreich nach dem Herrscher datiert wird, wendet Italien dieses System nicht an, abgesehen von einer Ausnahme, deren zeitliche Einordnung aber der Diskussion bedarf. Blickt man auf die berühmteste Inschrift der Epoche Karls des Großen, das Epitaph Papst Hadrians I., so lassen sich einige stilistische Auffälligkeiten feststellen, sowohl graphisch als auch dekorativ; dies gibt Anlass zur Frage nach ihrer Authentizität. Abschließend lässt sich festhalten, dass man erst ein gutes Jahrhundert nach Karls des Großen Tod von einer karolingischen Epigraphik in Italien sprechen kann.This lecture is investigating the impact of Charlemagne’s figure and even more general, the impact of the Carolingian regime on the epigraphic productions during the 9th century, under the angle of the scripture and under the angle of the text, starting with the corpus in the Frankish regions and the one that spread to Italy. Seen from the angle of the scripture, the production in the Frankish zones is characterized by a rejection of the Merovingian model. Whereas in order to evaluate the production in the Italian kingdom in a real »Carolingian« sense, the end of the century has to be attended. This evaluation does not concern southern Italy, where the Lombardic scripture continued to exist without morphological changes. From the perspective of the text, the only remarkable element is to be found in the dating. In contrast, in the Frankish region, this is expressed in the ruler’s function as sovereign and thereafter it is changing. Italy does not date after this system, except from one exception where the chronology serves the discussion. In the most famous epigraphic product from the age of Charlemagne, the epitaph of Pope Adrian I, there are some graphical and decorative abnormalities, which lead to the questioning of its authenticity. All in all, the result of these observations is that it is impossible to talk about the Carolingian epigraphy in Italy, apart from the period of one century after the death of Charlemagne.Données personnelles[caption id="attachment_178" align="alignright" width="300"] Foto: Flavia De Rubeis[/caption]Diplômée en 1987 en paléographie latine à l'université de Rome »La Sapienza«, après avoir enseigné l’épigraphie médiévale et la paléographie latine à l'université de Roma Tre, Arezzo, Naples, Padoue; depuis 2005, elle est professeur associé en paléographie latine à l'université de Venise Ca 'Foscari. Elle est coordonnatrice du programme Inter-diplôme à l'université de Padoue en »Histoire et gestion du patrimoine archivistique et bibliographique«; présidente du Conseil de l'Université du Pas et TFA. Elle a édité les sections épigraphiques du Museo Nazionale Romano »Cripta Balbi« et des Civici Musei de Brescia et est responsable du laboratoire épigraphique de la fouille archéologique de San Vincenzo al Voltuno (IS).