{"word_count": 213, "character_count": 1578}
Compte rendu de la séance du séminaire le 3 avril 2014&#160;Arithmétique politique, statistique économique et comptabilités au XVIIIe siècle par Dominique Margairaz (Université de Paris1-IDHES)&#160;Dominique Margairaz a évalué la place de la comptabilité dans les théories économiques du XVIIIe siècle. Pour les économistes politiques, qui cherchent à identifier les origines de la richesse, et notamment parmi les membres du cercle « libéral » Vincent de Gournay (Malesherbes, abbé Morellet, Holker, Véron Forbonnais…), si les principes de la comptabilité marchande semblent maîtrisés, ils ne sont pas utilisés pour les démonstrations. Parmi les physiocrates (Quesnay, Dupré de Saint-Maur, Charles de Butré, Duhamel du Monceau, O’Heguerty…), qui analysent le circuit productif et de redistribution des revenus terriens, certains provoquent des enquêtes et essayent des comptabilités agricoles en quantité ou en valeurs. Ces « données », construites, sont cependant limitées aux productions du sol et ignorent l’artisanat, les manufactures et la comptabilité marchande. Enfin, Lavoisier, précurseur de la statistique descriptive moderne, emprunte des éléments aux deux courants précités mais fonde son évaluation de la richesse (foncière) nationale notamment sur des connaissances comptables (marchandes et agricoles) poussées. Il reste néanmoins conscient de ses approximations mathématiques et des lacunes dans l’information statistique. D. Margairaz a conclu sur le constat d’un rendez-vous manqué entre arithmétique politique, statistique économique et comptabilités.&#160;