{"word_count": 623, "character_count": 4481}
CommuniquégénéralA la suite de la publication denotre tribune dans lemonde.frdu 26 décembre, le président de la République a demandé à son conseillerdiplomatique, Emmanuel Bonne, et son conseiller pour le Moyen-Orient, PatrickDurel, de nous recevoir. La réunion a eu lieu hier lundi 30 décembre et a duréune heure. Les conseillers nous ont confirmé la totale détermination duprésident de la République et de la diplomatie française pour obtenir lalibération inconditionnelle de Fariba et Roland. Les efforts se poursuiventdans le contexte international et régional difficile que vous savez.Nous avons posé des questions surl'état de santé et les conditions d'incarcération de F &#38; R, et nosinterlocuteurs n'ont pas toujours été en mesure de nous répondre - cet aspectdes choses est plutôt suivi par la Cellule de crise du ministère des Affairesétrangères et l'ambassade de France à Téhéran. Ils nous rappelleront à cesujet.Nous avons évoqué plusieurs pistesde mobilisation possibles de notre part, en insistant sur notre double souci dene pas gêner le travail diplomatique, et d'être présents aux côtés de nos deuxcollègues.Seule l'hypothèse d'une plainte aupénal contre le directeur de la prison, le commandant en chef des Gardiens dela Révolution et le Guide la Révolution dont ceux-ci dépendentconstitutionnellement, pour séquestration et actes de torture, a suscité lesréticences de nos interlocuteurs, qui craignent qu'une telle démarchen'aboutisse à un raidissement supplémentaire de l'Iran.L'hypothèse de l'envoi à Téhérand'une délégation scientifique de haut niveau pour demander la libération de F&#38; R supposerait que cette visite soit préparée en amont de concert avec lesautorités iraniennes, ce qui rend d'emblée improbable la réalisation de cettedernière.Nous avons évoqué assez longuementnos démarches en faveur d'une suspension de la coopération scientifiqueinstitutionnelle avec l'Iran, sans cacher que celle-ci se heurte aux objectionsd'une partie de la communauté universitaire française. Nous avons suggéré deconstituer un front diplomatique commun avec les autres pays occidentaux quiont eux aussi des universitaires détenus arbitrairement par l'Iran. Nous avonsexprimé notre mécontentement quant à la mollesse du CNRS, co-tutelleadministrative du CERI, face à la détention de l'un de ses chercheurs.Au vu du précédent anglais, nousavons fait part de notre scepticisme quant à l'initiative de la grèvehebdomadaire de la faim, le vendredi, devant l'ambassade d'Iran, ques'apprêtent à prendre certains de nos collègues, opposés par ailleurs à lasuspension de la coopération scientifique avec la République islamique. Nouscraignons que cette forme de mobilisation ne s'avère contre-productive et nepuisse être pérenne.Nous avons annoncé que d'une manièreou d'une autre nous organiserions un rassemblement dans les jours à venir pourexprimer notre solidarité et notre indignation, et souligné qu'une action de cegenre serait inévitable le 11 février, date anniversaire du renversement durégime du Shah qui tient lieu de Fête nationale en Iran.Hormis les réserves susmentionnées,nos interlocuteurs ont estimé bien-fondées et légitimes ces formes demobilisation qui montreront aux autorités iraniennes que la société françaisefait front devant l'injustice faite à F &#38; R. Notre présence dans les médiaset l'espace public est bienvenue.De cet entretien, nous pouvons tirerun sentiment mitigé. L'engagement des autorités françaises est total, letravail diplomatique se poursuit, et la cellule diplomatique de la Présidenceest à notre écoute si besoin est et continuera de nous informer. Mais ne nousfaisons pas d'illusions. Nous devons nous installer dans la durée et ajuster àcet horizon de temporalité notre mobilisation car les décideurs iraniens quiont entre leurs mains F &#38; R s'estiment en position de force. Nous n'avonsd'autre choix que de camper sur notre position de principe d'une libérationinconditionnelle de nos deux collègues arbitrairement détenus. Répéterinlassablement cette exigence élémentaire ne pourra que contribuer à dissiperles illusions d'un "deal" possible chez les décideurs iraniens, quiauront ainsi moins intérêt à jouer la montre, même s'ils contrôlent aujourd'huile calendrier.Cela va être émotionnellementdifficile pour nous, mais nous devons apprendre à gérer cela et réfléchir à uneméthodologie de notre mobilisation qui soit efficace dans la durée.Jean-François Bayart, Jean-PierreFiliu, Béatrice Hibou et Sandrine Perrot