{"word_count": 284, "character_count": 2154}
Campus des Cordeliers, Amphithéatre Roussy, esc. B, 2e étage - 17.00h - 19.00h.Depuis les origines,toute activité humaine est nécessairement «&#160;technique&#160;», sous lesformes les plus diverses, depuis une complète maîtrise par celui qui la réalise(de l’idée à la mise en œuvre), avec une complète autonomie de la personne,jusqu’à son assujettissement à des méga systèmes techniques et cela en toutessortes de domaines&#160;: production matérielle, santé, information,enseignement, loisirs, etc. Il n’en reste pasmoins que -libres ou dominées- ces activités se déploient dans la société selondes formes qui restent variées et à des échelles différentes (localement,nationalement, au cœur même de la «&#160;mondialisation&#160;»). En permanencerestées sous tension, elles sont –du coup- perpétuellement modifiées par celleset ceux qui les réalisent, et pas seulement par ceux qui les conçoivent ou quiles «&#160;managent&#160;». De même, lesarbitrages qui sont liés aux choix technologiques, au-delà de leur«&#160;simple mise en œuvre&#160;», pose en filigrane le problème des modes derégulation et la prise en compte des demandes sociales. La question desprocessus de décision démocratique reste donc encore aujourd’hui largement endébat. Penser la technologie, c'est-à-dire la technique considérée moins commeprocédé ou comme objet que comme finalité et comme représentation, est devenuune nécessité, à la fois théorique, éthique voire politique. Par ces deux aspectsnous sommes ici au cœur de l’histoire de ce qu’on nomme «&#160;démocratietechnique&#160;». Sous les formes et dans les contextes les plus divers ontémergé des interrogations, des pratiques qu’on peut considérer comme autant de«&#160;courants&#160;» d’une «&#160;démocratie technique&#160;» engestation&#160;: mouvement d’ampleur variée, mobilisation intellectuelle de lapart de milieux très différents les uns des autres. Ce sont donc ces formes demobilisation ou de pratiques quotidiennes qu’il est proposé de repérer etd’analyser, puis de discuter comme autant d’expressions d’une démocratietechnique en marche.Pierre Lamard, Yves Claude Lequin, UBFC, laboratoire FEMTO-ST/RECITS