{"word_count": 428, "character_count": 3050}
&#160;Université Paris I Panthéon-SorbonnePhilosophies contemporaines (PhiCo EA3562)Composante EXeCO&#160;Organisé par Charlotte GauvryLieu : Salle Halbwachs, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (escalier C, 1er étage)PrésentationLa scène philosophique contemporaine s’intéresse vivement à la notion de « contexte », notion emblématique d’une certaine phénoménologie, du pragmatisme et de la philosophie du langage. Dans le sillon de l’œuvre de Frege, plus récemment sous l’égide du contextualiste Charles Travis, le concept s’est alors précisé. Il semble désormais clair que le « contexte » n’est pas seulement un morceau d’espace/temps, un arrière plan, ou le simple complément contingent des verbes. Le « contexte » est bien plutôt, d’un point de vue logique, un élément déterminant de la valeur de vérité des énoncés.Pour autant, cette importance posée, la notion reste encore sous-déterminée. La question de sa nature ontologique (le contexte est-il un phénomène du réel déterminé par nos usages ? Un morceau de réel ?), celle de ses limites (peut-il résister à son utilisateur ?), et donc de son pouvoir de contrainte (normatif ? conventionnel ?) restent largement problématiques.Aussi propose-t-on de revenir à l’analyse de la notion de « contexte » dans les Recherches philosophiques de Wittgenstein. Quand bien même l’œuvre a déjà été très travaillée, on propose d’engager une relecture attentive à la pluralité sémantique des notions utilisées (Zusammenhänge, Umstände, Umgebung, Situation) et à la pluralité des acceptions mobilisées : contexte grammatical de la phrase, contexte du texte, contexte grammatical du jeu de langage, situation du monde (l’attente), contexte incarné (celui d’un sourire), contexte animal (celui du chien), contexte affectif (l’amour), contexte formel (le jeu d’échecs), contexte social (le couronnement d’un roi)… etc., pour mieux comprendre si, « entour », « condition » ou « conditionné », le contexte wittgensteinien est bien un contexte réel.Parallèlement, une comparaison avec d’autres pensées contextualistes, dont il conviendra de comprendre si elles traitent bien de contextes comparables, sera féconde pour préciser le concept wittgensteinien.Programme:9h. Accueil9h15. IntroductionMatinée : Le contexte dans les Recherches philosophiques de Wittgenstein9h30. Joseph Spadola (Execo) « Après qu’il lui eut dit cela, il la quitta comme la veille » (RP § 525) : les apories de la “contextualisation par défaut”10h30. Charlotte Gauvry (Execo) Un contexte pratique et normatif dans les Recherches philosophiques de Wittgenstein11h30. Pause café11h45. Christiane Chauviré (Execo) Aspect et contexte dans le rêve et dans l’artPause déjeunerAprès-midi : Le contexte en question14h00. Jocelyn Benoist (Archives Husserl) Le silence du contexte15h00. Raphaël Ehrsam (Execo) Le problème du contexte dans la morale kantienne16h00. Pause café16h15. Bruno Ambroise (Curapp) Le contexte de l’assertion (réflexions à partir de Wittgenstein, Austin, Toulmin et Travis)17h15. Charles Travis (King’s College) Faust’s way