{"word_count": 167, "character_count": 1033}
      Au vrai, cette question de l’accès de toutes et de tous aux productions scientifiques financées par de l’argent public ne date pas d’hier. Mais les recommandations récentes de la Commission européenne en faveur d’un renforcement de l’open access, ainsi que celles de la Ministre Geneviève Fioraso allant dans le même sens, semblent avoir placé le débat sous un jour plus vif. Ce sont ces positions de principe qui ont d’ailleurs dans une large mesure inquiétés certains éditeurs et directeurs de revue, dont les craintes ont été exprimées par l’emblématique motion de CAIRN du 11 février dernier, appelant à plus de réserves et de prise de recul à l’égard de l’open access. Cette motion, interprétée par certains comme un refus de s’engager dans la voie de l’accès libre, a mis le feu aux poudres. En réponse, une tribune a été publiée dans Le Monde du 15 mars dernier, reprise et signée à ce jour par près de 2500 personnes sur le site I love Open Access.Tags:                7eradar                      cleoradar            