{"word_count": 250, "character_count": 1899}
Au cours de la séance de la RT29 "Sciences et techniques en société" du jeudi 16 après-mid, plusieurs interventions ont nourri la discussion sur l'expertise par des arguments ou des résultats d'enquête.Rémi Barbier (http://www.afs-socio.fr/formLectRes.php?id=509), dans une perspective normative, propose de publier les chaînes opératoires de la prise de décision lors des pénuries d'eau, appelant de ses voeux la participation des acteurs politiques principaux (en particulier les paysans) à participer à la conception des outils et des seuils de la décision administrative.Véronique Dumont (http://www.afs-socio.fr/formLectRes.php?id=226) a présenté les premiers résultats de son enquête sur la constitution d'un système technique de partage de données médicales en Belgique. Elle met en évidence les dynamiques de débat, de problèmes, de "stabilisation" - selon son expression - des choix techniques et met ainsi en évidence l'épaisseur temporelle de la décision technique.Thomas Angeletti (http://www.afs-socio.fr/formLectRes.php?id=643), dans "La vanité du dissensus" a analysé le Conseil d'Analyse Economique et sa pratique d'expertise, par le biais de rédaction de rapports. En analysant avec finesse la constitution du Conseil, mais également la participation différenciée de ses membres à la rédaction des rapports, il a mis en évidence des formes d'exclusion de certains membres et la fabrication d'un consensus autour du mode acceptable de participation aux discussions.Catherine Vilkas (http://www.afs-socio.fr/formLectRes.php?id=610) a présenté l'état d'une recherche en cours sur les formes de l'expertise de l'enseignement supérieur français, et les mutations qu'elles induisent.Martin Rémondet (http://www.afs-socio.fr/formLectRes.php?id=385) a enfin présenté les résultats de son enquête sur l'évaluation des produits alimentaires issus d'animaux clonés en Europe et aux Etats-Unis.