{"word_count": 693, "character_count": 4961}
Source : Alain FaureCongrès de l’Association Française de Science Politiques - Aix en Provence 2015 (http://www.afsp.msh-paris.fr/)Section Thématique n°8 - Pour une politique des émotions (http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/200/files/2014/06/appel-AFSP-Aix-ST8.pdf)Dans différentes controverses académiques internationales en sciences sociales, on observe depuis une décennie une même tendance à la réévaluation de la place des émotions et des sentiments dans les travaux empiriques et dans les schémas explicatifs (en histoire avec l’hypothèse d’un affect turn mais aussi en géographie -l’émotivité de la vie socio-spatiale-, en philosophie -le désir dans la formation des idées et l’équipement politique des passions-, en neuroscience -les sources de la conscience et le libre arbitre-, en psychosociologie, en psychanalyse…). Coté science politique, Philippe Braud a exploré la voie sur les élections puis a progressivement élargi le spectre jusqu’à ses travaux récents sur la colère des foules et sur les engagements affectifs et moraux à long terme, impulsant des recherches fécondes sur des objets aussi divers que la démocratie, les violences, le pouvoir ou les identités (Sommeiller Crettiez 2012). La mise à l’épreuve des émotions fait dorénavant l’objet de recherches spécifiques dans le champ politique, à l’image par exemple des études menées sur les mobilisations collectives par Christophe Traïni et de George Marcus sur le citoyen sentimental, des travaux de sociologie sur la dimension passionnelle du pouvoir, des essais de psychologie sur les révoltes, des recherches historiographiques sur la violence des échanges en milieu parlementaire…Cette effervescence nous semble particulièrement propice à la tenue d’une section thématique de l’AFSP questionnant la façon dont les émotions influent, orientent et parfois même structurent les comportements et les faits politiques. Au vu de la grande hétérogénéité de méthodes et de concepts mobilisés dans ces travaux, nous souhaitons ouvrir une « boite de dialogue » pour relier ces champs de connaissance spécialisés ou méconnus, pour dresser un bilan sur les différentes traditions intellectuelles en présence et pour engager un exercice prospectif sur de potentielles convergences et innovations intellectuelles. A titre indicatif, trois pistes sont suggérées. La première, la socialisation politique des individus, concerne le repérage des empreintes émotives individuelles qui éclairent, a posteriori, des engagements forts dans l’action politique (qu’il s’agisse de traumatismes familiaux, d’épreuves personnelles, d’évènements marquants, de rencontres décisives, de contextes culturels saillants ou même de sentiers de dépendance aux institutions locales). Une deuxième piste, les passions exprimées dans la pratique du pouvoir, permet de revisiter différentes séquences qui marquent, par leur intensité émotive, le parcours et le métier des élites politiques. On pense aux ressorts personnalisés de l’éligibilité mais aussi à la dramaturgie des campagnes et des défaites électorales, aux affrontements et compromis dans les arènes politiques, aux pactes scellés au cœur des forums de politiques publiques. Une troisième piste enfin, la production des grands récits sur le bien commun, concerne l’ensemble des pratiques discursives et narratives qui donnent aux émotions une place stratégique de réenchantement politique, que ce soit dans le champ plutôt sectoriel (et catégoriel) des mobilisations et des doctrines professionnelles, dans celui plus spatialisé (et identitaire) des stéréotypes territoriaux, ou encore dans celui plus idéologique (et emphatique) des discours sur la défense de l’intérêt général. La focale des champs explorés se veut résolument ouverte (le personnel et les discours politiques, les controverses dans l’analyse des politiques publiques, la représentation et le comportement électoral…) et la section thématique s’intéressera indistinctement à différents moments politiques (la prise du pouvoir, la présentation de soi, les contestations, les alertes, les scènes délibératives…). La seule consigne adressée aux communicants concerne l’exposé du cadrage théorique et des passerelles rendues possibles ou souhaitables entre différentes traditions analytiques. Même si l’hypothèse d’un emotional turn est loin d’être validée dans les champs de la science politique et de la sociologie politique, la section thématique se fixe pour objectif d’amorcer un travail collectif à la fois introspectif et exploratoire dans le monde des émotions qui interfèrent avec la politique.Sur le plan pratique, il est demandé aux auteurs d’envoyer une proposition de 3 000 signes maximum (espaces compris) avant le 15 octobre 2014 présentant le projet de communication et un bref CV. Les thèses en cours, les projets à plusieurs voix, les essais pluridisciplinaires et les contributions de collègues étrangers (en anglais ou en français) seront particulièrement bienvenus.