{"word_count": 709, "character_count": 4404}
J'ai choisi d'étudier la façon de faire du projet Gutenberg.Sur les livres en eux-même(informations obtenues à partir de La Légende des Siècles et d'un livre sur l'art de faire du papier)* Il s'agit d'éditions d'éditions, et non de textes seuls, comme nous pouvons le voir grâce1. Aux préfaces2. Aux notes - a) et b) ne seraient pas présents avec le texte seul.3. Aux pages indiquées sur le côté dans certaines éditions.Sur les pages, je peux dire d'un côté qu'il ne parait pas si logique de conserver cette notation quand on se sépare du support papier.Après tout, nous ne sommes plus limités par la donnée technique de la longueur de page.Cependant, il s'agit d'un excellent point de repère, que ne saurait pas battre une option "marque page", pour trouver un point précis d'un texte.(Notons qu'il y a une option marque-page expérimentale, ce qui devrait être fort utile pour retrouver un passage précis)(Après, on aura tous fait en classe l'expérience de la difficulté de trouver le même passage dans des éditions différentes)* Toutes les éditions ne sont pas égales devant le numérique.En effet, alors que le livre sur l'art de faire du papier avait des pages sur le côté,des liens internes pour aller à un chapitre, et des liens vers les notes......la Légende des Siècles n'avait rien de tout ça. Et pas même de notations pour le nombre de vers.J'ai vu un troisième livre à l'instant, qui a le bon goût de mettre un index avec des liens vers les occurrences de certains mots !* La présentation du site me semble assez bien pour ce qui est de la lecture des livres :1. On peut les lire en ligne, utiliser alors un lien http...2. On peut également les télécharger, et ce en plusieurs formats. (epub, kindle, avec ou sans image, texte brut)=&#62; Utilisation prévue visiblement pour utilisation sur liseuse.3. On peut également les mettre sur google drive, le nuage et la dropbox. Très pratique pour partager.4. Les données bibliographiques dans Bibrec à côté de Télécharger me semblent très utiles également.* Enfin, la numérisation est très propre. Le texte est retapé, les images bien insérées.=&#62; C'est très satisfaisant de ce côté-là, et ça m'a donné une meilleure idée de ce que peut être une bonne édition numérisée.Sur la façon de chercher les livres :Il y a quatre moyens de chercher un livre :1. Les livres les plus populaires2. Les dernières publications sur le site3. Des livres choisis au hasards4. La barre de recherche.Parlons rapidement des trois premières fonctions, qui ne nous intéressent pas trop en tant que chercheurs.Il s'agit d'options assez normales, pour trouver des livres si on n'a pas d'idée précise.Sans doute une fonction récréative plus qu'autre chose en somme.Notons qu'on peut alors trier dans l'ordre alphabétique également et que les résultats s'affichent par 25. Permet de ne pas être débordé.La barre de recherche est plus intéressante.Il y a une petite aide à droite, qui nous indique les commandes à rentrer ;a.'nom de l'auteur' classe les livres par auteur par exemple. On peut trier par :1. auteur (donner le nom typique en anglais : Homer, pas Homerus, Homère, Ὅμηρος)2. titre3. sujet (nous n'avons pas de liste des sujets, et entrer ".s didactic m'a donné... *Anna Karenina* en finnois en troisième suggestion. Je ne crois pas qu'on puisse s'y fier)4. langue (ce qui est déjà plus utilisable)5. numéro d'ebook ?6. catégorie (une liste des catégories est disponible sur &#60;http://www.gutenberg.org/wiki/Category:Bookshelf&#62;, mais je ne vois pas exactement de tags sur les livres en eux-mêmes)Cette barre de recherche me semble insuffisante.Certes, elle permet d'accéder plus vite à ce qu'on veut quand on connaît les commandes, mais pourquoi ne pas rajouter une option "recherche avancée" avec des catégories à remplir ?Enfin, où trouver une liste de sujets ? Pourquoi ne trouvé-je pas de "tags" visibles sur les livres correspondant au sujet, à la catégorie ?Notons cependant qu'il est possible de trier par ordre alphabétique, date de publication, et popularité une fois la recherche effectuée. Pratique.ConclusionJ'ai l'impression que cette bibliothèque n'a pas exactement été créée pour la recherche,surtout à voir des options comme "popularité, aléatoire" et l'absence d'un système de recherche avancé.Après, je me réjouis de l'existence d'un endroit où trouver autant de livres.Désolée en tout cas, il doit y avoir un peu plus de cinq remarques.