{"word_count": 286, "character_count": 1995}
Séminaire Wittgenstein 2016-2017Ordinaire et forme de vieOrganisé par Christiane Chauviré, Pierre Fasula, Sandra Laugier&#160;Sabina Lovibond (Oxford University)« La fragilité de l’ordinaire chez Wittgenstein »&#160;3 décembre 2016 – 10h30-12h30 – salle LalandeLieu : Sorbonne, Université Paris 1, UFR de philosophie, 17, rue de la Sorbonne, Paris 5eEscalier C, 1er étage, droite, salle Lalande&#160;Un locus classicus de ‘l’ordinaire’, comme objet de respect, se trouve dans les Recherches philosophiques de Wittgenstein, qui nous recommande – à la suite de Tolstoï – d’accepter de plein gré la forme (ou les formes) de vie humaine.  Vue de manière abstraite, cela pourrait conduire à une attitude de positivité décontractée à l’égard de la pratique (sociale et linguistique) ‘ordinaire’ - à propos de laquelle on doit comprendre qu’elle manque de fondement rationnel, mais aussi qu’elle n’en a pas besoin.  La notion de ‘fragilité’ indique quand même un ‘terrain anxiogène’ que Wittgenstein nous obligerait de traverser pour arriver à cet aperçu: idée que je développe par rapport au traitement wittgensteinien du ‘suivre une règle’.  Cette partie de mon intervention, où j’examinerai quelques possibilités ‘apocalyptiques’ d’effondrement communicatif – possibilités que nous sommes pourtant, la plupart du temps, contents d’ignorer – se servira de considérations internes au texte de Wittgenstein.  (Les pratiques réglées, comme nous ‘rappelle’ le philosophe, peuvent toujours déraper de façon inexplicable et imprévisible, ce qui nous laissera bientôt sans ressource dialectique pour contraindre l’individuel déviant de se conformer à la norme.)  Mais je me hasarderai aussi à prendre un point de vue plus externe sur le naturalisme linguistique, pour lequel la ‘fragilité’ de l’ordinaire – c’est-à-dire, maintenant, sa susceptibilité à la rupture – comporterait non seulement une menace de désordre brut, mais en même temps une créativité potentielle: à savoir, l’occasion d’agir autrement.