{"word_count": 219, "character_count": 1461}
Parution du n°38, 2011 de la Revue du Mauss: Emancipation, individuation, subjectivationOù il est montré (entre beaucoup d’autres choses) que non seulement la  psychanalyse est en définitive aussi ou plus efficace que les  psychothérapies concurrentes, mais que c’est à la psychanalyse que ces  dernières doivent l’essentiel de ce qui marche chez elles. Ce constat  purement empirique – qui remet en cause les condamnations positivistes  trop rapides, qu’on croyait presque acquises, notamment à l’Inserm –, ne  fournit toutefois en tant que tel aucune justification des théories  analytiques, quelles que soient les multiples obédiences dont elles  relèvent. La confrontation de la psychanalyse, de la philosophie  politique et des sciences sociales reste donc plus nécessaire que  jamais.On la mène ici, dans la foulée du précédent numéro, autour de la  thématique de l’émancipation, qui figure l’idéal moderne par excellence,  tant individuel que collectif. Comment l’entendre ? S’émanciper, est-ce  ce devenir un individu ? Un sujet ? Un peuple souverain ? Et qu’est-ce à  dire? Quoi de plus libre, de plus émancipé, par exemple, que le sujet  économique (et son apothéose, le trader), enfin affranchi de  toute relation de don avec ses semblables, n’ayant d’obligation  qu’envers lui-même et ses « préférences » du moment ? Est-ce là notre  idéal ? Certainement pas!Il reste donc à expliciter quelle émancipation il nous est effectivement permis d’espérer.