{"word_count": 701, "character_count": 5269}
Université de Lausanne, jeudi 20 et vendredi 21 juin 2013Colloque organisé par le Prof. Jean-Claude Mühlethaler (français médiéval), projet FNS, en partenariat avec la Formation doctorale interdisciplinaire; org. responsable: Jérôme Meizoz.&#160;PrésentationDes littératures antiques à la modernité, ce colloque interrogera les figures, postures et scénographies auctoriales qui régissent le travail littéraire. L’auctorialité est à la fois une fonction (Foucault 1969) et une pratique au fil des siècles (Chartier 1998). Elle est une pièce essentielle d’une pragmatique historique de la communication littéraire, telle qu’on l’envisagera ici à la suite d’historiens de la littérature comme Alain Vaillant (2010).Un éventail large de questions peut être ouvert, à partir de cet axe, et selon les corpus qui sont les vôtres: Quels régimes d’auctorialité ont cours simultanément ou successivement? Peut-on dessiner un répertoire historique des figures et des postures d’auteurs? Parmi celles-ci: Quel est le poids des modèles auctoriaux antiques sur les littératures modernes? Peut-on parler de poètes «engagés» avant que la «littérature» ne représente un champ autonome, c’est-à-dire pour le Moyen Âge et la Renaissance? Quels emprunts les auteurs font-ils aux figures prophétiques, mythologiques ou aux discours religieux? Quel rôle joue la manifestation des émotions dans la posture d’auteur, notamment à partir du XIIIe siècle, quand émerge la subjectivité littéraire (Zink 1985)? Comment se présentent les figures auctoriales féminines qui apparaissent à la fin du Moyen Âge, puis s’affirment à la Renaissance et par la suite? Plus généralement: comment se manifeste, dans l’énonciation, l’ethos auctorial? Comment la prise de parole se justifie-t-elle dans des paratextes comme la préface, le discours préliminaire, voire dans des documents externes comme la correspondance? Pouvons-nous décrire ce travail de légitimation nécessaire à la parole auctoriale des différentes époques? Quel est le rôle des médias et médiations diverses dans la construction d’une figure d’auteur (par la Cour, les Académies, la presse, les médias, le public, etc.)? Comment la posture auctoriale modélise-t-elle son destinataire idéal, le lecteur construit par le texte ? En quoi les logiques énonciatives sont-elles liées aux cahiers des charges des divers genres littéraires?&#160;ProgrammeJeudi 20 juin 2013UNIL, ISDC, 2e étage, salle 209Présidence: Jérôme MEIZOZ9h00-9h15 Ouverture du colloque par Jean-Claude MÜHLETHALER9h15-10h00 Conférence de Dominique MAINGUENAU: Le recours à l’ethos dans l’analyse du discours littéraire. Quelques réflexions10h00-10h35 Laurence VAN NUIJS, La "mythomanie" comme posture: le cas de Bernard Frank10h35-11h00 Pause11h00-11h35 Véronique ROHRBACH, L’auteur des lecteurs. Simenon à travers le courrier de ses lecteurs «ordinaires»11h35-12h10 Delphine BURGHGRAEVE, La figure de l’écrivain-chevalier dans les œuvres de Thomas de Saluces, "Le Chevalier errant" et Jean de Courcy, "La Bouquechardière": du lecteur à l’auteur12h10-12h45 Claire-Marie LOMENECH, Philippe de Mézières: Le Vieil Pèlerin et son jeune lecteur13h00-14h30 Repas en communPrésidence: Hélène HAUG14h30-15h05 Céline BARRAL, Kafka et Kraus: deux postures antithétiques pour des positions identiques?  Sur une proposition de Pascale Casanova15h05-15h40 Katarzyna MATUL, "Une chemise neuve chaque jour…": la "posture d’auteur" des créateurs d’affiches en Pologne après 194515h40-16h00 Pause16h00-16h35 Nicolae VIRASTAU, Philippe de Commynes et Blaise de Monluc: l’ethos mémorialiste et sa réception à la Renaissance16h35-17h20 Conférence d’Emma CAYLEY: "Je ne suis que l’escripvain": La figure de l’auteur dans les débats poétiques au moyen-âge•••Vendredi 21 juin 2013UNIL, ISDC, 2e étage, salle 209Présidence: Emma CAYLEY8h30-9h15 Conférence d’Hélène HAUG: Vielles croniques et choses nouvelles. Réception de la littérature contemporaine en milieux courtois (XIVe – XVe siècles)9h15-9h50 Leticia DING, Heldris de Cornouailles ou la construction d’une image auctoriale, du "Roman de Silence" au "Chevalier Silence" 9h50-10h15 Pause10h15-10h50 Viviane GRIVEAU-GENEST, L'Autorité de l'homélie: polyphonie et ethos auctorial dans les sermons de Jean Gerson10h50-11h25 Marguerita ROMENGO, Edition et réception des figures auctoriales féminines de la Renaissance: le cas de Marguerite de Navarre11h25-12h00 Maël GOARZIN, Vies de philosophes et vies de saints: sur l’utilisation des figures de Moïse et de Pythagore par les biographes de l’Antiquité Tardive12h15-14h15 Repas en communPrésidence: Marta CARAION14h15-14h50 Denis SAINT-AMAND, A propos de l’auto-discours des groupes littéraires fin de siècle14h50-15h30 Emilie SAUNIER et Frédérique GIRAUD, Ressorts stratégiques et intimes de la posture: les cas d’Emile Zola et d’Amélie Nothomb15h30-15h50 Pause15h50-16h30 Anaïs GOUDMAND, Interventions d'auteur chez Eugène Sue16h30-17h15 Conférence de Raphaël MICHELI: L’image de soi saisie à travers le choix des arguments et la manifestation des émotions: interactions de l’ethos avec le logos et le pathos dans le discours théorique d'un écrivain&#160;ADRESSE :UNIL- Faculté des LettresBâtiment Anthropole,Bureau 3080CH-1015 Lausanne&#160;URL: http://www.unil.ch/fdi/page88711.html &#160;