{"word_count": 725, "character_count": 5406}
Ce numéro spécial de la revue Relief se propose d’aborder la question des controverses littéraires. Promue depuis les anciens traités de rhétorique de l’Antiquité, discutée à la Renaissance, retrouvée pendant la seconde moitié du XXe siècle (pensons aux rhétoriques des figures ou de l’argumentation), la controverse semble désormais se contenter d’une définition a minima, celle d’un positionnement conflictuel entre deux ou plusieurs parties devant un public. En organisant des points de vue divergents et concurrentiels, la controverse fait débat. Or, si la controverse est depuis quelques années l’objet de nombreux travaux en sciences sociales (principalement dans le giron de la sociologie pragmatique mais aussi du côté des science studies), les travaux dans le champ littéraire sont à la fois plus rares et plus confidentiels, principalement circonscrits à l’étude de la rhétorique polémique, que ce soit du côté de la controversia judiciaire ou de la disputatio philosophique.En prenant soin d’analyser des cas empiriques, les problématiques suivantes seront ici privilégiées :La controverse comme dispositif dynamique capable non seulement de mettre à nu les mécanismes de représentation socio-historique mais aussi de reconfigurer le champ littéraire et l’ordre social.Les conditions pragmatiques de la discussion, la trajectoire des arguments échangés, l’administration des preuves et les contraintes argumentatives à l’œuvre dans les controverses littéraires.La question des controverses interprétatives : les mécanismes de négociation sur ce qui est autorisé et non-autorisé.Sens et valeur des accords et des désaccords du fait littéraire.Les prises à partie, l’implication des acteurs et les positionnements institutionnels.Force et rapports de force : les mécanismes de régulation des controverses littéraires.Bibliographie sélective– Ruth Amossy, Apologie de la polémique, Paris, PUF, coll. « L’interrogation philosophique », 2014.– Anne Boquel et Étienne Kern, Une histoire des haines d'écrivains : de Chateaubriand à Proust, Paris, Flammarion, 2009.– Léonard Burnand et Adrien Pascoud (éds.), Espaces de la controverse au seuil des Lumières (1680-1715), Paris, Honoré Champion, 2010.– Christophe Charle, Naissance des «intellectuels» (1880-1900), Paris, Éd. de Minuit, 1990.– Yves Citton, Pour une interprétation littéraire des controverses scientifiques, Versailles, éd. Quae, coll. « Sciences en questions », 2013.– Catherine Colliot-Thélène, « Expliquer/comprendre. Relecture d’une controverse », EspacesTemps, 84-85, 2004, p. 6-23.– Patrick Dandrey, La guerre comique : Molière et la querelle de L’École des femmes, Paris, Hermann, 2014.– Luc Fraisse (éd.), L’histoire littéraire à l’aube du XXIe siècle, Controverses et consensus, Paris, PUF, 2005.– Bart Garssen et Frans van Eemeren, Controversy and Confrontation, Amsterdam, University of Amsterdam, 2008.– Yves Gingras (éd), Controverses, Accords et désaccords en sciences humaines et sociales, Paris, CNRS éditions, 2014.– Carlos Ginzburg, Rapports de force – Histoire, rhétorique, preuve, trad. J.-P, Bardos, Paris, Gallimard – Seuil, coll. « Hautes études », 2003.– Alain Le Boulluec (éd.), La controverse religieuse et ses formes, Paris, Ed du Cerf, coll. « Patrimoines – Histoire des religions », 1995.– Jérôme Meizoz, Confrontations (1994-2004), Lausanne, Éditions Antipodes, 2005.– Mil neuf cent, Revue d’histoire intellectuelle, n°25, 2007/1. Comment on se dispute. Les formes de la controverse, De Renan à Barthes.– Béatrice Sayhi-Périgot, Dialectique et littérature – Les avatars de la dispute entre Moyen Âge et Renaissance, Paris, Honoré Champion, 1995.– Judith Schlanger, L’Enjeu et le débat : les passés intellectuels, Paris, Denoël Gonthier, 1979.Protocole d’évaluationLes articles soumis à la revue sont rendus anonymes, évalués par deux membres du comité de rédaction ou du conseil scientifique, et selon la pertinence scientifique par un ou deux évaluateurs extérieurs. La décision de publication est prise après délibération collective du comité.Modalités de soumissionLes propositions (titre de la contribution et résumé de quinze lignes) sont à envoyer à Olivier Sécardin (olivier.secardin@gmail.com)avant le 15 septembre 2015.Les contributions définitives seront à remettre avant le 31 octobre  2015.Les textes envoyés doivent obéir aux règles de la charte éditoriale disponible à l’adresse suivante :  https://www.revue-relief.org/docs/instructions_FR.pdfRelief (https://www.revue-relief.org) est une revue internationale qui s’adresse à des chercheurs dans le domaine de la littérature et de la culture françaises du Moyen Âge jusqu’à nos jours. Relief est publié deux fois par an.Comité éditorialLa rédactionEsfaindyar Daneshvar, Université de LeydeSjef Houppermans, Université de LeydeEls Jongeneel, Université de GroningueAlicia C. Montoya, Université de NimègueComité de rédactionSophie Bertho, Université Libre d'AmsterdamMaarten van Buuren, Université d'UtrechtJean Duffy, Université d'EdinburghLuc Fraisse, Université de StrasbourgMarie-Christine Kok-Escalle, Université d'UtrechtIeme van der Poel, Université d'AmsterdamPierre Schoentjes, Université de GandFranc Schuerewegen, Université de NimègueDavid Scott, Université de DublinHans Siepe, Université de DuesseldorfPaul J. Smith, Université de LeydeDominique Viart, Université de Lille 3Le rédacteur en chefSjef Houppermans, Université de Leyde