{"word_count": 551, "character_count": 3584}
Nous avons appris avec une très grande tristesse la mort, ce vendredi 15 février, d’Alain Desrosières. Alain fut un compagnon de route, de débat et de travail dans notre aventure éditoriale. Il fut aussi, pour un grand nombre d’entre nous, un ami particulièrement affable, doué de qualités, rares dans notre milieu, de gentillesse et de chaleur humaine. La revue Genèses n’avait que cinq ans lorsqu’en 1995, il a rejoint son comité de rédaction, soucieux d’y faire vivre un dialogue entre sciences sociales et statistiques et d’établir des ponts entre démarches qualitative et quantitative. Il y est resté des plus actifs jusqu’en septembre 2008.La liste de ses propres contributions écrites, partie émergée de ce travail, rappelle comment il sut progressivement nous ouvrir les yeux, devenant un des plus importants porteurs du projet intellectuel de la revue : certes, la statistique peut, sous certaines conditions, être un outil pour les sciences sociales, mais la quantification et ses usages constituent surtout un objet d’étude à part entière pour la socio-histoire. Les réflexions qu’il a lancées ou prolongées dans ces textes retracent ainsi vingt ans de discussions sur l’historicité et la naturalité des catégories, l’articulation entre réalisme et constructivisme en sciences sociales, l’histoire de la statistique ; puis, plus récemment encore, les usages, politiques et savants, du benchmarking et des enquêtes dites randomisées.Nous vous invitons donc à lire et relire Alain Desrosières, dans Genèses et ailleurs.« Séries longues et conventions d'équivalence », Genèses, n°9, 1992, p. 92-97 (SF "Histoire et statistique", sur l'anachronisme des séries longues)« À quoi sert une enquête : biais, sens et traduction », Genèses, n°29, déc 1997, p. 120-122 (SF "L'enquête par questionnaire", sur "suivre des enquêteurs")« L'Histoire de la statistique comme genre : style d'écriture et usages sociaux », Genèses, n°39, février 2000, p. 121-137« Entre réalisme métrologique et conventions d'équivalence : les ambiguïtés de la sociologie quantitative », Genèses, no 43, février 2001, p. 112-127Alain Desrosières et Sandrine Kott, « Quantifier », Genèses, n°58, janvier 2005, p. 2-3« Décrire l'État ou explorer la société : les deux sources de la statistique publique », Genèses, no 58, janvier 2005, p. 4-27« Quand une enquêtée se rebiffe : de la diversité des effets libérateurs, ou les arguments des trois chatons », Genèses, n°71, février 2008, p. 148-159Quelques mots de Gérard NoirielJe fais partie des historiens qui ont été fortement marqués (au sens intellectuel et affectif du terme) par l’œuvre et par la personnalité d’Alain Desrosières. Les liens amicaux que nous avons tissés au cours des réunions du comité de rédaction de Genèses sont restés dans ma mémoire comme de réels moment de bonheur. Ce qui m’a le plus impressionné chez lui c’est son extraordinaire disponibilité intellectuelle. Sa capacité à défendre fermement ses convictions et ses positions scientifiques, sans sombrer dans le dogmatisme des faiseurs de théorie, m’a toujours impressionné. Alain possédait au plus haut point des qualités rares dans notre milieu (qualités que je lui ai fréquemment enviées) : la générosité, l’ouverture sur les autres, la sociabilité.Sur le plan scientifique, l’œuvre d’Alain a été absolument essentielle pour tous ceux qui se sont engagés dans la voie de la socio-histoire. La politique des grands nombres a été un ouvrage fondateur, grâce auquel une multitude de chantiers de recherche sur la « construction des catégories » ont pu se développer depuis vingt ans.