{"word_count": 402, "character_count": 2552}
Seguramente pensarán en Nicholas Carr y en su célebre boutade sobre cómo internet nos está volviendo más estúpidos. Pero el asunto es serio y complejo, de modo que abundan los textos sobre tales cuestiones. Ello, además, porque los efectos cognitivos de esta revolución tecnológica (o de otros asuntos) es algo así como un pasatiempo nacional americano, incluso anglosajón (con posturas también a favor). Quizá uno de las últimas contribuciones sea la de la baronesa Susan Greenfield, profesora de farmacología en Oxford y autora especializada  en fisiología del cerebro.  Su libro se titula Mind Change. How Digital Technologies are Leaving their Mark on our Brains  (Rider Books) y este es el paratexto editorial:En Mind Change, Susan Greenfield analiza las tecnologías que impregnan todo lo que ahora nos rodea, de las que derivamos la información instantánea, la identidad conectada, la aminorada privacidad y las excepcionalmente vívidas experiencias del aquí-y-ahora . En su opinión, están creando un nuevo entorno, con vastas implicaciones, porque nuestras mentes se están adaptando físicamente a ello: están siendo rewired (recableadas). ¿Qué podría significar esto, y cómo podemos aprovechar, en lugar de ser aprovechados por, nuestro nuevo entorno tecnológico para crear mejores alternativas y vidas más significativas? Usando la investigación más reciente, Mind Change pretende suscitar el debate, así como indicar el camino a seguir. (...)En fin, la idea no es nueva, tal como la propia autora la viene reiterando desde hace tiempo, y remite a la neuroplasticidad de nuestras mentes: ' Hay una diferencia enorme y sin precedentes en cómo los cerebros [de los nativos digitales] están plásticamente involucrados en la vida en comparación con los de individuos de las generaciones anteriores...".Quienes deseen más información, pueden recurrir a The Guardian, que entrevistó a Greenfield y ofreció un breve extracto de la obra. Alli dice, entre otras cosas:"Todo lo que he hecho es revisar la literatura, entre la cual hay una pequeña proporción que es positiva. Es inevitable que la gente acabe diciendo que soy parcial, y que todo el mundo lo es. Pero he intentado esforzarme en ser imparcial, y si la impresión que se tiene es que hay cosas negativas, entonces es que hay cosas negativas - pero no es porque lo diga yo".Destaco lo anterior porque, como se verá en dicha pieza periodística, Greenfield ha sufrido distintos y severos ataques a sus hipótesis, de modo que buena parte de la entrevista se dedica a defenderse de tales críticas.