{"word_count": 362, "character_count": 2472}
Le numéro spécial du Bulletin de l'association des géographes français intitulé "Les géographes et la Nature: regards nouveaux" est désormais disponible en version papier mais aussi en ligne. Philippe Sierra, Farid Benhammou et moi-même y signons un article abordant la géographie animale française et sa façon de traiter l'objet "Nature". Je reproduis ici le résumé de l'article: "Au cours des vingt dernières années, on a assisté dans la géographie  anglo-saxonne et secondairement chez les géographes français à l’essor  d’une géographie animale, ou, plus justement, d’une géographie des  animaux non humains. Se saisir pleinement de l’étude géographique des  animaux, délaissée tant par les tenants de la géographie physique,  souvent désarmés intellectuellement pour les étudier, que par ceux de la  géographie humaine, souvent nombreux à rejeter les considérations  environnementales pour des raisons épistémologiques (ce serait  déterministe) ou idéologiques (écolo-scepticisme, « humanisme »), a  ouvert la voie en fait à de nouvelles approches d’une géographie  réconciliée. Ce faisant, l’approche des animaux permet de revisiter les  notions de territoire, d’Habiter, de repenser les méthodes de la  cartographie animale utilisées par les biologistes/éthologues et aussi  de poser des questions éthiques et politiques sur notre rapport à  l’environnement mais surtout aux autres. En décentrant le regard des  finalités strictement humaines vers les relations humains-non humains,  voire en permettant d’appréhender le point de vue animal, cette branche  en constitution permet aussi de repenser l’objet « nature », à la fois  en dépassant la dichotomie nature/culture déjà dénoncée mais aussi en  posant de manière explicite la question de nos définitions de ces  termes, et en particulier de la notion de « nature sauvage », que l’on  entendra ici comme celle qui n’est pas domestiquée.Dans un premier  temps, il s’agira donc de faire le point sur les apports  épistémologiques de la géographie animale à l’approche des  environnements « naturels » (quels auteurs ? quel environnement  considéré ? quelle « nature » déduite ?). Nous montrerons comment ces  nouvelles approches doivent conduire à réviser notre regard de géographe  sur la « nature ». Pour cela nous nous appuierons sur la question de la  gestion d’espèces sauvages en nous appuyant sur le cas de l’Ibis sacré  dans l’Ouest français".Lien vers le texte: https://journals.openedition.org/bagf/4886