{"word_count": 230, "character_count": 1572}
[caption id="attachment_1949" align="aligncenter" width="500"] Sarah Vasseur (16/01/2013)[/caption]Sur cette image, on peut observer une télévision, éteinte, dont l’émission d’images n’est pas seulement absente, mais surtout « interdite », comme le signifie la présence de cette croix rouge. Pourquoi ? Parce que je me pose aujourd’hui une question en rapport avec le processus de création audiovisuelle que nous sommes en train de vivre : est-il possible de travailler dans l’audiovisuel, sans regarder la télévision ?Étrangement, je trouve cela plus productif de rester à « ne rien faire » que de regarder une quelconque émission de télévision. Et combien je déteste ces discours qui prônent l’importance de regarder les informations, qui nous conditionnent, veulent nous faire croire que nous sommes de mauvais citoyens si nous ne regardons pas "ce qu’il se passe dans le monde" ! La vérité, c'est qu'aucune des émissions du petit écran ne suscite mon intérêt."Il faut la violence et l’inhumanité du monde extérieur pour que non seulement la sécurité s’éprouve plus profondément comme telle (cela dans l’économie de la jouissance), mais aussi pour qu’elle se sente à chaque instant justifiée de se choisir comme telle (cela dans l’économie morale du salut) »1.Le sentiment de culpabilité, dans nos sociétés occidentales, légitime ce discours "anti-productif" et "contre-créatif" qui nous impose ce visionnage télévisuel souvent abrutissant...1((Jean Baudrillard, La société de consommation, Editions Folio essais, La liturgie formelle de l'objet, page 34))Sarah Vasseur