{"word_count": 785, "character_count": 5905}
Les rencontres annuelles «&#160;Droit et art&#160;»,organisées par le groupe d’étude et de recherche Droit et Art (GerDA) de la Facultéde droit, de science politique et de criminologie de l’Université de Liège, sesont déroulées ce jeudi 9 mai 2019. Les étudiants inscrits aux séminaires«&#160;Théorie du droit&#160;: questions spéciales&#160;» et «&#160;Droit etart&#160;» ont successivement présenté leurs travaux, chaque partie de lajournée étant clôturée par un exposé magistral. La journée s’est conclue par laprésentation de l’ouvrage Frontière(s) aucinéma (Paris, Mare et Martin, 2019), co-dirigé par Estelle Espinoux,Vincent Lefebve et Magalie Flores-Lonjou.Droit et cinéma&#160;: les ruptures des systèmespolitico-juridiquesLa matinée était consacrée aux exposés desétudiants inscrits au séminaire de «&#160;Théorie du droit&#160;: questionsspéciales&#160;», portant cette année sur la thématique «&#160;Droit etcinéma&#160;». Chaque étudiant avait pour mission d’analyser un cas de rupturebrutale d’un système politico-juridique en confrontant une œuvrecinématographique de son choix à un ouvrage ou une partie d’ouvrage relevant dela théorie générale du droit. En commençant par l’Antiquité, M. Cyrille Melon,qui avait choisi d’analyser une œuvre télévisuelle et non cinématographique, enl’occurrence le documentaire Dionysos,l’étranger dans la ville (François Busnel), a ouvert le feu avec la notion detransgression et son rôle dans l’évolution du droit.Passant ensuite à la Révolution française, MmeIlenia Vandorpe a illustré la théorie de Lucien François sur les révolutionspar le récent film de Pierre Schoeller, Unpeuple et son roi. Mme Elisa Schils s’est quant à elle interrogée sur leconcept de «&#160;dictature souveraine&#160;» de Carl Schmitt à la lumière dufilm Danton d’Andrzej Wajda.Mme Chloé Anzalone nous a ensuite ramenés audébut du xxe s&#160;siècle,dans une Irlande divisée, pour nous proposer d’illustrer la notion de politiquechez Carl Schmitt, concrétisée par l’opposition«&#160;ami&#160;/&#160;ennemi&#160;», à travers le film du réalisateurbritannique Ken Loach, Le vent se lève.Nous transportant dans le régime de Vichypendant la Seconde Guerre mondiale, M. Richard Masquelier s’est alors penchésur la question de la justice d’exception dans Section spéciale de Costa-Gavras, en comparant la juridictiond’exception pétainiste présentée dans le film et la Cour de sûreté de l’État defacture gaulliste.Enfin, les années de plomb en Italie ont concluce périple. M. Basile Lantair a étudié plus généralement le contextepolitico-juridique de cette époque, en particulier les dispositifs d’exceptionmis en place pour lutter contre la subversion, grâce à Cadavres exquis de Francesco Rosi.La matinée fut clôturée par un exposé magistralde la professeure Magalie Flores-Lonjou, de l’Université de La Rochelle, sur lareprésentation cinématographique de la place des femmes dans l’exercice du pouvoirpolitique. Droit de l’artAlors que la matinée fut principalementconsacrée à la question de la représentation du droit dans l’art, l’après-midi fut dédiée aux présentations des étudiantsinscrits au séminaire «&#160;Droit et art&#160;»&#160;; or ces travauxportaient sur des problématiques juridiques inextricablement liées aux phénomènesartistiques et relevaient donc davantage du droit de l’art.M. Olivier Monjoieet Mme Gara San Juan Kasperek se sontpenchés de manière synchronisée sur l’épineuse question du statut d’artiste.Alors que M. Monjoie a souligné les difficultés pratiques rencontrées par lesartistes belges, l’inadéquation de certaines règles à leur pratique et l’abusdont elles peuvent faire l’objet, Mme San Juan Kasperek a élargi lepanorama en exposant la position européenne sur la question pour ensuitecomparer les systèmes français et espagnol. Dans un second temps, M. Christophe Piacenza a abordé la problématique de la restitution desœuvres d’art spoliées lors du IIIe Reich, se focalisant sur les obstaclesjuridiques à une telle restitution, en particulier en droits suisse etaméricain. M. Quentin Pironnet, assistant à l’ULiège, apoursuivi par un exposé magistral consacré à l’appréhension du droit dansl’univers des super-héros Marvel, en pointantl’importance du «&#160;surhomme&#160;» face à un État sans cesse diminué.MM. François Desseilles et Antoine Vandenbulkeont clôturé l’après-midi par une brève présentation du site internet du gerDA (https://gerda.hypotheses.org) et de sesfonctionnalités.Entretien autour de l’ouvrage Frontière(s)au cinémaLa journée a pris fin à l’espace ULiège/Opéra, pourune présentation de l’ouvrage tout récemment paru dont la professeureFlores-Lonjou a assuré la co-direction&#160;: Frontière(s) et Cinéma. Cette présentation était organisée encollaboration avec la Maison des Sciences de l’Homme. A cette occasion, MM.Nicolas Thirion et Quentin Pironnet ont interrogé Mme Flores-Lonjou, qui aainsi pu expliquer, entre autres, les motivations qui l’ont amenée à privilégierun tel objet de recherche, les raisons – plus encore d’actualité – qui l’ontconduite à choisir le thème des «&#160;frontières&#160;» au cinéma et, enfin,les défis que pose, au regard des pratiques éditoriales traditionnelles, lasortie d’un ouvrage consacré à un tel thème de recherche.En permettant d’aborder des questions relevantaussi bien du droit de l’art que du droit dans l’art, en offrant à de jeunesétudiants la possibilité de présenter publiquement le fruit de leurs rechercheset en rapprochant les générations actives au sein de l’Université (étudiantsdonc, mais aussi jeunes chercheurs et enseignants plus aguerris), l’édition2019 des Rencontres annuelles «&#160;Droit et Art&#160;» a ainsi mis en lumièrequelques lignes de force qui portent le projet du gerDA&#160;: importance del’interdisciplinarité, enrichissement d’une démarche scientifique collective,confiance dans la jeune génération. Rendez-vous est déjà pris pour l’édition2020.