{"word_count": 124, "character_count": 1019}
Unter dem Titel "Routinen der Krise – Krise der Routinen" fand diese Woche der 37. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie statt. Zu den neun Plenarveranstaltungen zählte auch das von Thorsten Bonacker (Philipps-Universität Marburg) und Katharina Inhetveen (Universität Siegen) organisierte Plenum "Krieg und Gewalt" am Dienstagmorgen. Folgende fünf Vorträge setzten sich kritisch mit der gängigen Vorstellung vom Krieg als Krise auseinander:Gesa Lindemann (Oldenburg): Gewalt - ein systematisch notwendiges Element einer allgemeinen Theorie sozialer OrdnungsbildungFrithjof Nungesser (Graz): Die intrinsische Sozialität des FolteraktesTeresa Koloma Beck (Berlin): Jenseits des Ausnahmezustands. Veralltäglichungsprozesse im BürgerkriegBarbara Kuchler (Oldenburg): Der Fußabdruck gesellschaftlicher Ordnung in Kriegen: Der Schutz von Zivilisten und die Angst vor toten SoldatenKlaus Schlichte (Bremen): Kann Gewalt legitim werden? Zum Zusammenhang von kriegerischer Gewalt und Staatsbildung gestern und heute