{"word_count": 677, "character_count": 4095}
L'autre jour, l'INED avait fait beaucoup de bruit en publiant une étude expliquant que le pic des naissance classiquement observé en mai semblait avoir disparu (ici ou là). On va essayer de vérifier ce point, à partir de toutes les naissances observées en France entre 1968 et 2005. Ça sera le billet sexe de l'été... Le nombre quotidien de naissances en France La série brute ressemble à ça,On pourrait à la rigueur extraire les cycles directement sur cette série, mais ça ne serait pas forcément convainquant (même si visuellement on retrouve ce qui était évoqué),mais la première chose que l'on observe est que la différence entre le nombre de naissances le week end (en rouge) et en semaine (en bleu) s'est fortement creusée dans les années 80-90.On peut regarder le ratio du nombre de naissance le week end, par rapport aux jours de la semaine précédant le week end,et on peut alors "corriger" ou "lisser" la série, de manière à maintenir la moyenne hebdomadaire, mais en transférant quelques naissances de la semaine au week end.Sur cette série lissée, on peut extraire une tendance de long terme.C'est sur le "bruit" autour de cette tendance que l'on peut essayer d'étudier un éventuel cycle annuel. Notons que l'on retrouve les tendances sur la série brute Série corrigée de la tendance de long termeLa série suivante permet de voir l'évolution du "cycle" (série brute à laquelle on retranche la tendance observée ci-dessus) à la fin des années 60 (en rouge), des années 70 (en orange), des années 80 (en jaune), voire des années 90 (en presque blanc),Sur les années 68-78, on a la tendance suivantealors que pour les années 95-2005, cela donneAu final, les deux tendances sont les suivantes, avec en rouge les années 70 et en bleules années 2000.Effectivement, le pic classiquement observé au mois de mai semble avoir disparu, et la série aujourd'hui semble beaucoup plus lisse. Et comme l'INED, on note qu'il y a effectivement un mini-pic au mois de septembre. Des naissances au comportement sexuelTout comme l'INED, on peut relier ça à l'activité sexuelle des français, que l'on peut visualiser sur le graphique ci-dessous (en décalant tout simplement de 9 mois),Bref, l'activité sexuelle semblait s'intensifier pendant les vacances scolaires, en particulier début août (mais aussi plus généralement pendant les vacances scolaires, que ce soit Pâques, les vacances d'été, ou les vacances de Noël d'ailleurs). Ou peut être pourrait-on conclure à la rigueur que l'été, on sort moins couvert.... car on observe les comportements sexuels associés à une naissance 9 mois plus tard (ce qui ne doit pas correspondre à l'unique activité sexuelle).Les français semblent avoir intensifié leur activité sexuelle pendant une période plus fraîche (novembre-mars), au détriment de la période estivale. Un effet du réchauffement climatique (il fait trop chaud pour batifoler l'été) ? Un effet des 35 heures et des RTT (et des vacances qui sont plus réparties dans l'année qu'avant) ? L'été s'ra chaud ?En fait, au lieu de penser en terme de saison, on peut penser en terme de température (j'ai pris la température quotidienne minimale à Paris, c'est à dire la nuit... ).c'est à dire en zoomantOn peut aussi chercher à étudier davantage ce qui se passait il y a 30 ans et maintenant (comme dans la partie précédente). Il y a 30 ans (courbe rouge) on observait un (très) fort pic estival. Ce pic a disparu aujourd'hui (courbe bleue), avec un comportement comparable, qu'il fasse 0 ou 20 degrés dehors. Quid de l'impact des bourses ?Mais la recherche de la variable qui pourrait expliquer cette saisonnalité ou ces pics est sans fin. Beaucoup de monde évoque la bonne santé économique pour expliquer les booms de natalité.... ça marche peut être à long terme, mais à court terme ?En fait, si on croisse l'activité sexuelle avec le niveau de la bourse, on peut presque retrouver ce genre de comportement,une bourse en très forte hausse semble provoquer un (léger) pic de natalité 9 mois plus tard, alors qu'un effondrement de la bourse se traduit plutôt par une chute (légère certes) 9 mois plus tard...