{"word_count": 228, "character_count": 1489}
Consigne : Ma problématique, une odyssée !L'objet de mon mémoire porte sur l'esthétisme dans le cinéma d'Amos Gitai.  J'ai choisi cet angle car je pense qu'il est essentiel dans  le domaine de l'audiovisuel de décrypter l'image. Le cinéma est un art visuel avant tout, on ne peut en faire une lecture uniquement narrative.  Les images, elles aussi, constituent une forme de narration, pour cela il faut creuser leur sens caché. Amos Gitai a fait ses armes en tant que réalisateur de documentaires, il cherche à produire du "réel" au travers des images qu'il tourne, à la limite du "docu-fiction". La question qui en découle est la suivante : Quelles représentations de la communauté Juive ultra-orthodoxe, la caméra d'Amos Gitai met - elle en lumière ?"L'étude de cet esthétisme s'est imposée d’elle-même. Lorsqu'on visionne « Kadosh » les images nous suggèrent implicitement de nombreuses significations. Plusieurs scènes sont des rites du Judaïsme reproduits à l’identique. Au départ, je ne comprenais pas  ce qu’Amos Gitai voulait représenter. Après avoir fait des recherches j'ai compris les rituels. Dès lors les mouvements de caméra, les décors, les couleurs m'ont frappés. Mon esprit était prisonnier de la narration à vouloir absolument tout comprendre, les indices étaient pourtant devant moi, dans l’esthétique qui compose chaque scène. Au travers de cet esthétisme, l'enfermement et la servitude volontaire engendrent une libération inéluctable des personnages.Alexia DI CIOCCIO