{"word_count": 484, "character_count": 3588}
Splendeurs et misères de la collapsologie : Les impensés du survivalisme de gauche / Pierre Charbonnier, Revue du Crieur, 2019/2 (N° 13), p.88 à 95                                                            Les thèses sur l’effondrement prochain de  la civilisation industrielle connaissent actuellement une spectaculaire  audience. De succès éditoriaux en conférences publiques bondées, leurs  promoteurs ont imposé dans le débat un argumentaire choc relayé par  d’efficaces vidéos virales diffusées sur les réseaux sociaux. S’appuyant  sur des peurs bien réelles et légitimes, ils instillent innocemment un  discours survivaliste d’où la politique est absente. Et qui postule que  celles et ceux qui s’en sortiront seront les plus adaptés à la condition  post-technologique. Une promotion de l’effondrement purificateur à  l’attention de communautés averties... lireChangement climatique : quelle stratégie d'adaptation pour les territoires de montagne ?,   Sciences, Eaux et Territoires, n° 28, août 2019 siteCe numéro spécial de la revue Sciences Eaux &#38; Territoires porte  sur l’adaptation au changement climatique à l’échelle des territoires de   taille intermédiaire. Il s’appuie sur l’exemple des territoires de montagne. La diversité de ces territoires, à la fois en termes   pédoclimatiques et d’altitude, mais aussi sur les plans écologique, économique et social, en font des laboratoires d’observation porteurs d’enseignements pour toutes les questions liées au changement climatique et aux processus de transition des territoires... Climate Change and Land: IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse gas fluxes in Terrestrial Ecosystems. IPCC, Aug. 2019 lienContents :Chapter 1: Framing and ContextChapter 2: Land-Climate InteractionsChapter 3: DesertificationChapter 4: Land DegradationChapter 5: Food SecurityChapter 6: Interlinkages between desertification, land degradation, food security and GHG fluxes: Synergies, trade-offs and IntegratedResponse Options Chapter 7: Risk management and decision making in relation to sustainable development Le déchet comme potentiel commun&#160;:&#160;vers une nouvelle forme de gouvernance de l’environnement / Helen Micheaux et Franck Aggeri, Annales des mines. Gérer et comprendre,  n° 137, 2019 lienÀ l’aune de l’économie circulaire, le gisement de déchets d’équipements  électriques et électroniques (DEEE) devient une source essentielle de  matières premières secondaires pour répondre aux besoins croissants du  numérique et des énergies vertes, gourmands en métaux stratégiques. Mais  exploiter ces ressources suppose d’abord de dépolluer ces déchets qui  contiennent des substances dangereuses aux conséquences dramatiques pour  l’homme et l’environnement. Ces enjeux multiples et potentiellement  contradictoires ont conduit à la mise en place de règles de gouvernance  collectives qui associent producteurs, recycleurs et pouvoirs publics.  En Europe, les DEEE sont soumis au principe de Responsabilité élargie du  producteur (REP), qui désigne les producteurs comme responsables de la  fin de vie des produits mis sur le marché. En France, le principe de REP  s’est traduit par la création d’un dispositif de gestion des déchets  original dont la gouvernance se rapproche de celle des ressources  communes étudiée par Elinor Ostrom. Cet article développe cette analogie  singulière afin de proposer un regard nouveau sur la politique de  gestion des déchets en France et afin d’en identifier les axes  d’amélioration possibles. 