{"word_count": 772, "character_count": 4743}
Entre los volúmenes del pasado año de los que aún no hemos dado cuenta está Women and the Vote. A World History (OUP), del polifacético historiador británico Jad Adams. A tal propósito, pueden repasar reseñas como las de Susan Pedersen en The Guardian, Rebecca K. Morrison en The Independent o Melissa Benn en New Statesman (combinada en este caso con la de Women in Dark Times, de Jacqueline Rose).El sello editorial destaca cuatro aspectos fundamentales sobnre el libro:" * Que es una historia mundial de las mujeres y del voto -desde los primeros tiempos hasta la actualidad* Que abarca Europa y América del Norte, Asia, África, América Latina y el mundo musulmán.* Que es una historia de personas tanto como de movimientos más amplios - desde los Pankhursts y Susan B. Anthony a activistas menos conocidas de todo el orbe.* Que es la primera historia posfeminista de la lucha de las mujeres por el voto -con algunas conclusiones controvertidas (lo que en este caso se refiere a que Adams rechaza la idea ampliamente aceptada de que el éxito fue resultado sobre todo de la presión de los grupos políticos de las sufragistas y de sus partidarios. En última instancia, a su juicio, sería el nacionalismo, no el feminismo, el factor más importante para conseguir el voto femenino".Esos cuatro elementos bastan para revisar esta obra y darle el relieve que merece. En todo caso, y como complemento, dos breves trazos de su primer capítulo introductorio:"The role of individualsHay un enfoque deliberado en la biografía en este relato, como una forma de humanizar lo que puede ser una materia constitucional seca, y apoyando la perogrullada de que la historia es biografía colectiva. También está la alegría del descubrimiento, aprendiendo del compromiso de estas mujeres con un mundo hostil, como Funmilayo Ransome-Kuti y sus mujeres del mercado desafiantes del temible guardaespaldas del rey; y las sufragistas chinas revolucionarias invadiendo la nueva asamblea provisional.Aunque no era mi intención buscar temas biográficos, el hecho del mismo tipo de relaciones a través de diferentes siglos y culturas es ineludible. Un tema recurrente es el padre indulgente que anima a la hija contra la tradición, como con Tching Soumay en China; Aletta Jacobs en Holanda; Elizabeth Cady Stanton en los EE.UU. y Sarojini Naidu en la India. Otro tema recurrente es el del padre tiránico en vidas como la de Mary Wollstonecraft en la Gran Bretaña del siglo XVIII y Ichikawa Fusae en el siglo XX japonés. Los hermanos mayores a menudo desempeñaron un papel prominente, como en la vida de Matilde Hidalgo de Procel, la pionera del sufragio femenino en América Latina, y Rokeya Sakhawat Hossainin en la India. Es llamativo también observar la recurrencia de las parejas en esta historia, cuya relación les dio una resistencia mayor que la mera suma de sus poderes individuales: gentes como el marqués de Condorcet y Sophie de Grouchy; John Stuart Mill y Harriet Taylor; Aletta Jacobs y Carel Gerritsen.(...)[caption id="attachment_15097" align="alignnone" width="300"] Annie Kenney and Christabel Pankhurst used violent tactics in Britain as members of the Women's Social and Political Union (WSPU). Wikipedia[/caption]ThemesAntes de 1893 no había mujeres que tuvieran el derecho de votar a un parlamento nacional; un siglo después, ya podían en casi todas las naciones del mundo; más de cien países concedieron ese derecho  a las mujeres después de la Segunda Guerra Mundial. Las excepciones fueron (y son) los países en los que los hombres tenían o tienen poca influencia democrática.La concesión del voto a las mujeres en los países occidentales fue el gran reto, pues era un asalto a la ciudadela, el corazón del poder masculino. Las primeras batallas -por ejemplo, para que las mujeres casadas tuvieran derecho a su propiedad o por el derecho a practicar profesiones- supusieron una dura lucha, aunque pudieran ser o fueran a pequeña escala: eran avances en el terreno personal, sobre vidas y carreras individuales. El derecho a participar en la dirección del país en temas de economía o de política exterior, en tiempos de paz y de guerra, fue un avance de género en una escala totalmente diferente.La concesión del voto a las mujeres no fue esa trepadora marcha del progreso que se presenta a veces, la de un ejército victorioso tomándolo lentamente todo a su paso. Fue más como una guerra de guerrillas, donde unas pocas almas valientes se malograron, fueron acribuilladas o retrocedieron para reunir apoyos. A veces lo conseguido les fue arrebatado después,  y las mujeres fueron privadas de sus derechos como ocurrió en Nueva Jersey en 1808 y casi en Wyoming en 1871, o como sucedió en España en 1939.(...)Copyright © Oxford University Press 2014 