{"word_count": 141, "character_count": 811}
Le problème du « head on » - je repense à Halbwachs et ses manières scientifiques d’un autre âge (+ la question du pionnier, s’agissant particulièrement de la sociologie française, et de l’école durkheimienne, auto-promue comme « la » science sociale - éclairante remarque de T Hirsch à ce propos) -le problème du « head on » donc : on ne se prend que le contour de la dominance, en plein visage. Tout le travail reste à 1. analyser la formation fabrication coup de force traces des luttes de, et 2. reconstruire le système de génération de la forme « observée » - « donnée » est plus juste sans doute : il faut toute une sociologie, invention entière d’un mode de décryptage (soit : décryptage généalogique des situations), pour proposer une intelligibilité du donné.Où les fausses routes de la phénoménologie.