{"word_count": 149, "character_count": 982}
Je suis tellement tenue, de si longue date, par la romance de publier : mes héros des écrivains, la figure de la réussite d’une vie l’écriture + publiée, aticulation idéale d’une question narcissique/socialisation très intense, etc. Et puis je me trouve devant un autre bout du scénario, d’une simplicité immédiate : qui est-on, qui sont-ils, pour s’avancer, parler à, publiquement ? La publication reconnaissance auréolée, bien, surtout vécue (s’agissant des publications des autres, cultes de, et des rêves projetés de publications siennes) pour besoins  de petits mythes pratiques, qui sont aussi des pratiques de socialité, une façon de se retrouver dans une culture  - et puis la publication comme acte de publicité. Pour qui se prend-on. Le tout à fait non-naturel de ça. Strikingly so.Quand je suis rentrée en formation profession littérature, cette romance s’appelait l'écriture. Emphatiquement. Génération des vulgarisations de Barthes et Derrida et al. Idéaux de khâgneux.