{"word_count": 254, "character_count": 1696}
Un compte-rendu de lecture du dossier Pallas a été publié par Isabelle Pernin dans la revue Clio FGH, 45/2017, p. 309-311: "Ce dossier de huit contributions est le résultat d'une journée d'étude organisée à Toulouse en avril 2014 par des membres des laboratoires TRACES (UMR 5608), ANHIMA (UMR 8210) et PLH-ERASME (EA 4601), mais il est également l'émanation d'un groupe de travail réuni autour d'un projet plus vaste, Eurykléia, de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne incluant en plus des équipes déjà mentionnées le laboratoire ARCHIMEDE (UMR 7044). Sandra Boehringer, Adeline Grand-Clément, Sandra Péré-Noguès et Violaine Sebillotte Cuchet, toutes chercheuses déjà engagées de longue date dans les travaux sur le genre, se sont associées pour étudier la manière qu'avaient Grecs et Romains de "nommer" les femmes. Leur postulat de départ est doublement accablant. La tradition antique elle-même a largement privé les femmes de leur part du kléos (gloire, renommée) qui leur revenait. Dans leur introduction les auteures rappellent le constat effectué déjà en 2009 par J. Oulhen: dans la seule prosopographie attique, les femmes représentent un dixième seulement des noms enregistrés par le LGPN (Lexicon of Greek Personal Names). D'autre part, l'historiographie récente a assez mal traité la présence des femmes dans les sources. Alors qu'elles ont été oubliées, pas ou mal identifiées, ou encore, de manière caricaturale, assimilées presque systématiquement à des courtisanes, leur présence dans les sources et dans les sociétés grecques mérite pour le moins d'être réévaluée, grâce notamment aux outils intellectuels façonnés par plusieurs décennies de gender studies. [...] lire la suite