{"word_count": 255, "character_count": 1596}
J'étais tombé l'autre jour sur un joli dessin expliquant pourquoi les policiers et les syndicats n'estimaient jamais le même nombre de manifestants, avec une explication scientifique, et vaguement rationnelle, ici.C'est  effectivement joli... et on retrouve un rapport de 3 dont pas mal de monde semble parler, sauf que si c'était vrai, le rapport entre les estimations de la police et des syndicats devrait être stable d'une manifestation à l'autre, non ?Si on compare le 19 mars dernier (ici) et le 16 octobre (là), on arrive aux chiffres suivants,Les traits pointillés sont la droite de régression. La courbe en trait plein et la régression (passant par l'origine car on cherche un rapport de proportionnalité) en prenant en compte un effet taille, i.e. en introduisant des poids différents dans ma régression. J'ai pris la taille des villes, autrement dit, plus la ville est grosse, plus je donne un poids important au rapport... L'idée étant d'intégrer un effet médiatique, même si la pente n'est plus le ratio moyen...  Avec cette dernière méthode, j'obtiens des pentes de 4,06 pour mars, et 6,12 pour octobre... ce qui est à un peu différents des rapports nationaux mentionnés sur le site du monde, i.e. (3 millions selon les syndicats et 1,2 selon la police, en mars, contre  2,5 millions contre 825 milliers l'autre jour). Notons qu'on peut vérifier rapidement que ce n'est pas un problème statistique, les valeurs sont sensiblement différentes, si l'on compare les distributions des estimateurs..Bref, quelque chose semble avoir changé entre ces deux dates.... la taille des trottoirs ?