{"word_count": 480, "character_count": 2881}
Sí, puede que a algunos les parezca increíble, pero los Tweets también puden ser susceptibles de aparecer en una lista de referencias.  Para abordar este asunto, la MLA (Modern language Association) nos propone un modelo estandarizado:Se empieza con el nombre real del autor y, entre paréntesis, el de usuario, si ambos difieren. Si solo conocemos este último, lo ofreceremos. Luego pondremos el texto completo del tweet entre comillas, sin modificar las mayúsculas. Concluimos con la fecha, la hora y el medio:Athar, Sohaib (ReallyVirtual). “Helicopter hovering above Abbottabad at 1AM (is a rare event).” 1 May 2011, 3:58 p.m. Tweet.Se entiende, además, que la fecha y hora de un mensaje en Twitter refleja los usos horarios del lector. Los lectores de diferentes zonas horarias lo ven en distintos momentos y, posiblemente, la fecha en el tweet sea la misma. La fecha y hora que regían para el autor del tweet al transmitirlo normalmente no se conocen. Por tanto, la fecha y la hora que se muestran en Twitter son solo aproximadas en relación al tweet. Sin embargo, permiten a un investigador comparar con precisión el tiempo de los tweets cuando están todos ellos en una sola zona horaria.En el texto de un documento, se cita un tweet en su totalidad:  Sohaib Athar señaló que la presencia de un helicóptero a esa hora era "un caso raro";  o   la presencia de un helicóptero a esa hora era "un caso raro" (Athar).Dicho lo cual, esa advertencia de la MLA no siempre puede ser seguida al pie de la letra. Ello se debe a que la fecha y la hora, tan importantes para un historiador, no pueden ser siempre determinados con exactitud en estos casos. Tales condicionantes suponen un problema para nuestra disciplina y generan un buen número de dudas, de las que resultan a menudo la decisión de no utilizar estas fuentes digitales. Existe un breve artículo que puede servir de guía a este respecto.Por otra parte, la procedencia de un texto digital es algo que cada vez inquieta más en términos generales. Un reciente artículo trata la cuestión:  sus autores indican que esta falta de procedencia es particularmente evidente cuando la gente y los sistemas tratan con información de la web o con cualquier entorno donde la información proviene de fuentes de diversa calidad. Es decir, la procedencia no es algo que por lo general podamos determinar en los sistemas de información. Existen importantes obstáculos técnicos, sociales y económicos que se interponen en el uso efectivo de la procedencia. Por tanto, su texto sintetiza los requisitos para fijar la procedencia en la web para una serie de dimensiones, centrándose en tres aspectos clave: el contenido, la gestión de los registros y los usos de la información. Para ilustrar estos requisitos, se utilizan tres escenarios sintéticos que abarcan los problemas a los que se enfrentan los usuarios con el asunto de la procedencia.