{"word_count": 830, "character_count": 5959}
Economic zones for future complex power systems / Thomas Greve, Charalampos Patsios, Michael G. Pollitt, and Phil Taylor. Energy Policy Research Group, 2016 (EPRG working paper 1625) http://www.eprg.group.cam.ac.uk/eprg-working-paper-1625/This paper examines the economics of the electricity market out to 2050. We propose a flexible zoning concept, built up around economic and technical layers, in networks of the order of hundreds of thousands or millions of nodes. The Economic Layer runs auctions to determine the electricity to be delivered and prices. The Economic Layer delivers suggestions after a fixed ordering, starting with suppliers and demands that generates the lowest overall system cost, then second-lowest overall network cost etc. These suggestions are delivered to the Technical Layer that checks for feasibility in terms of technical constraints. The first match between the ranked suggestions and non-violation of technical constraints is chosen. We demonstrate why this paper should be considered for future power systems. This paper extends previous work on reactive power exchange by introducing market considerations in zoning mechanisms for active power exchanges. We are also exhibit the potential for much higher price resolution in distribution networks via our concept of economic zoning.La confiance est-elle négociable ? La construction d’un intérêt général territorialisé pour l’acceptation des parcs éoliens offshore de Saint Brieuc et Saint Nazaire / Jean-Eudes Beuret, Géographie Economie Société, vol. 18, n° 3, 2016, pp. 335-358 http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=GES_183_0335La construction de parcs éoliens offshore crée des oppositions entre des enjeux environnementaux globaux (liés au changement climatique) et des enjeux environnementaux locaux. À ces oppositions qualifiées de « green on green » (Warren et al., 2005) s’ajoutent des oppositions entre enjeux environnementaux et enjeux économiques locaux et globaux. L’acceptabilité du projet suppose la construction d’un contrat social territorial, reflet d’un « intérêt général territorial ». C’est cette construction que nous étudions, en particulier les processus conflictuels et concertatifs, à partir des projets de parcs éoliens de Saint Nazaire et Saint Brieuc, dans l’ouest de la France. Ceci nous conduit à identifier quatre mécanismes récurrents qui fondent l’accord sur le projet et son acceptation : ce sont la hiérarchisation des acteurs et/ou des enjeux, l’ajustement du projet, un jeu de transactions et compensations entre l’aménageur et des acteurs locaux mais aussi entre acteurs locaux, la construction de proximités organisées nouvelles. Nous soulignons le poids des incertitudes et l’importance de la confiance, laquelle se construit par le jeu des proximités et se trouve périodiquement mise à l’épreuve.De l’innovation instrumentale : Les certificats d’économies d’énergie. Commissariat général au développement durable, septembre 2016, 4 p. http://www.developpement-durable.gouv.fr/De-l-innovation-instrumentale-les.htmlFace à des objectifs écologiques ambitieux qui seraient difficiles à atteindre avec des instruments de politique publique traditionnels – une taxe, une réglementation ou encore un mécanisme de marché – l’innovation instrumentale qui consiste à hybrider différents instruments mérite d’être envisagée au même titre que la modulation des politiques publiques (qui consisterait par exemple à changer le niveau d’une taxe existante). Mis en place en France depuis 2006, le dispositif des certificats d’économies d’énergie est emblématique de la plus-value de ce type d’innovation instrumentale. Pour répondre à un objectif croissant d’efficacité énergétique, le dispositif des CEE a en effet démontré à la fois son efficacité, son faible coût et son acceptabilité sociale et ce, grâce à sa nature hybride qui associe des instruments canoniques plus ou moins incitatifs/coercitifs en fonction des acteurs ciblés.Advancing Renewable Energy in Resource-Rich Economies of the MENA / Rahmatallah Poudineh, Anupama Sen and Bassam Fattouh. Oxford Institute for Energy Studies, September 2016, 36 p. (OIES paper : MEP 15) https://www.oxfordenergy.org/publications/advancing-renewable-energy-resource-rich-economies-mena/As much of the world pushes ahead with the deployment of renewable energy, resource-rich MENA economies are lagging behind. For the region to catch up, new policies are required to remove barriers of entry to the industry and create investment incentives. This paper contends that while the main obstacles to deployment of renewables are grid infrastructure inadequacy, insufficient institutional capacity, and risks and uncertainties, the investment incentives lie on a policy instrument spectrum with two polar solutions: (i) the incentive is provided entirely through the market (removing all forms of fossil fuel subsidies and internalising the cost of externalities); or (ii) the incentive is provided through a full government subsidy programme (in addition to the existing fossil fuel subsidies). However, there is a trade-off between the two dimensions of the fiscal burden and political acceptance across the policy instrument spectrum, which implies that the two polar solutions themselves are not easily and fully implementable in these countries. Therefore, we propose a combinatorial approach in which the incentive for renewables deployment is provided through a partial renewable subsidy program and partial fossil fuel price reform in a way that balances the fiscal pressure on the government against political acceptability. Additionally, the paper argues that the fact resource-rich countries are behind advanced economies in electricity sector reform gives them a last-mover advantage in the sense that they can tap into years of international experience to avoid design mistakes and create a sustainable solution that is compatible with renewables deployment and their own context.