{"word_count": 465, "character_count": 3205}
Christian Bessy (2019)Revue française de socio-économie, n° 23, pp. 79-96Résumé. Cet article revient sur les travaux de l’économie des conventions (EC) autour de la pluralité des conventions de qualité pour établir en quoi ils rendent compte des changements de l’organisation des activités productives en lien avec l’accroissement du pouvoir de valorisation des choses de certains acteurs économiques. Il montre ensuite comment l’ouvrage de Boltanski et Esquerre [2017], présentant une nouvelle économie de l’enrichissement, peut compléter l’EC dans sa compréhension des transformations du capitalisme, en s’intéressant plus particulièrement aux métamorphoses des espaces marchands qu’aux changements des mondes de production.Mots clés : conventions, qualité, valeur, pouvoir, prix, profit, capitalismeThe economics of convention and transformations of capitalism: An analysis of the effects of valuation powerAbstract. This article examines works on the economics of convention that focus on the plurality of quality conventions to show how they tackle the organizational changes of productive activities in connection with the increased power of valorization of some economic agents. He then shows how the book by Boltanski and Esquerre (2017), presenting a new economy of enrichment, can contribute to the economics of  convention in its understanding of the transformations of capitalism, focusing more particularly on the metamorphoses of trading spaces rather than on the changes in the worlds of production.Keywords: conventions, quality, value, power, price, profit, capitalismExtrait : "La mise en évidence d’une pluralité de « conventions de qualité »,  articulant l’évaluation des produits sur les marchés et leur production,  a permis à l’EC de rendre compte des changements des modes  d’organisation des entreprises et des marchés au cours de la période  contemporaine. Cette analyse des transformations du capitalisme s’appuie  plus sur l’étude des tensions entre ces différentes conventions,  chacune ayant un pouvoir de coordination et de réduction de  l’incertitude, que sur la mise en évidence d’un monde de production  dominant. Mais la montée des inégalités de toute sorte, à partir des  années 1980, en particulier en France et plus largement en Europe, a  amené l’EC à s’intéresser au pouvoir de valorisation de certains acteurs  au sein des entreprises, des marchés et, plus généralement, de  l’économie. En déplaçant la focale du pouvoir de coordination des  conventions au pouvoir de valorisation d’acteurs dominants dans la  définition et la diffusion de conventions d’évaluation, le programme de  recherche de l’EC s’est orienté vers la mise en évidence d’architectures  (capitalistes) de pouvoirs de valorisation, suivant différentes  échelles, à la fois concurrents et complémentaires. Ce déplacement tient  en partie au dialogue régulier de certains économistes de l’EC avec L.  Boltanski. Son dernier ouvrage avec A. Esquerre donne de nouveau matière  à réfléchir sur la façon dont l’EC traite la question du pouvoir  [Thévenot, 2016] et de sa capacité à proposer une analyse plus  systémique du capitalisme, en se détachant d’une économie morale." (p. 94)Lien vers la revue