{"word_count": 483, "character_count": 4551}
Dans mon billet, publié hier soir, sur Taux d’intérêt négatifs et explosion des valeurs de rentes, je montrais que les calculs de valeurs actuelles probables de rentes avec des taux de 5% (couramment utilisés il y a encore quelques années) ou -2% (les taux aujourd'hui sont faibles, voire négatifs) peut avoir un impact colossal. Mais qu'en est-il 'pour de vrai' ? Que se passe-t-il si j'actualise avec des taux 'réellement' observés, et pas des taux fixés arbitrairement.Sur datamarket.com, on peut ainsi récupérer le taux à un anPourquoi un an? Je ne sais pas... Il me fallait en choisir un. C'est la plus courte maturité que j'ai pu trouver.... C'est un choix largement discutable... Il a un impact sur les valeurs numériques, probablement. Mais pas sur la tendance....On commence par récupérer les données&#62; B=read.table("euro-yield-curves-daily-data.csv",sep=";",nrows=2925,header=TRUE)&#62; Y=as.numeric(as.character(B[,2]))&#62; Y[is.na(Y)]=as.numeric(paste("-",substr(as.character(B[is.na(Y),2]),2,nchar(as.character(B[is.na(Y),2]))),sep=""))&#62; D=as.Date(as.character(B[,1]),"%Y-%m-%d")&#62; YR=as.numeric(substr(as.character(B[,1]),1,4))&#62; plot(D,Y,type="l")&#62; abline(h=0,col="red")Si on regarde uniquement la dernière année, depuis le 1er janvier 2015, les taux ont finalement très peu variéen passant de 0.1% à -0.25% (soit une variation de l'ordre de 0.35 points, en 14 mois). Quel est l'impact sur les valeurs de rente ?Reprenons le code d'hier (un peu modifié pour aller plus vite)&#62; file =paste("http://freakonometrics.free.fr/",+ "HOM","-table-SPLx.csv",sep="")&#62; BH  = read.table(file,header=TRUE,sep=",")&#62; file =paste("http://freakonometrics.free.fr/",+ "FEM","-table-SPLx.csv",sep="")&#62; BF  = read.table(file,header=TRUE,sep=",")&#62; PRIX=function(annee=2011,age,sexe="HOM",+ taux=0.04, duree,C=1000){+ if(sexe=="HOM") B=BH+ if(sexe=="FEM") B=BF+   an    = annee-age; if(an&#62;2005){an=2005}+   nom   = paste("X",an,sep="")+   L     = B[,nom]+   Q     = L[(age+1):length(L)]/L[(age+1)]+   actualisation = (1+taux)^(0:min(duree,120-age))+   prixsup = sum(Q[2:(min(duree,120-age)+1)]/+   actualisation[2:(min(duree,120-age)+1)] )+   prixinf = sum(Q[1:(min(duree,120-age))]/+   actualisation[1:(min(duree,120-age))] )+   return(C*c(prixsup,prixinf))}On peut alors regarder l'évolution des rentes, avec les taux (et l'année, on va tenir compte aussi des gains d'espérance de vie)Regardons pour un homme de 15 ans (l'idée était de regarder les rentes versées en cas d'accident corporel)&#62; F15=function(i) PRIX(annee=YEAR[i],age=15,sex="HOM",duree=150,taux=Y[i]/100)[1]&#62; rente15H=Vectorize(F15)(seq(1,length(Y),by=1))ou pour une femme de 15 ans&#62; F15=function(i) PRIX(annee=YEAR[i],age=15,sex="FEM",duree=150,taux=Y[i]/100)[1]&#62; rente15F=Vectorize(F15)(seq(1,length(Y),by=1))On peut aussi regarder un homme de 25 ans&#62; F25=function(i) PRIX(annee=YEAR[i],age=25,sex="HOM",duree=150,taux=Y[i]/100)[1]&#62; rente25H=Vectorize(F25)(seq(1,length(Y),by=1))et une femme de 25 ans également&#62; F25=function(i) PRIX(annee=YEAR[i],age=25,sex="FEM",duree=150,taux=Y[i]/100)[1]&#62; rente25F=Vectorize(F25)(seq(1,length(Y),by=1))Pour visualiser l'évolution des rentes, plaçons nous en base 100 en janvier 2008 (correspondant à l'époque où je rédigeais les annexes techniques)&#62; b15h=rente15H/rente15H[D==as.Date("2008-01-02","%Y-%m-%d")]&#62; b15f=rente15F/rente15F[D==as.Date("2008-01-02","%Y-%m-%d")]&#62; plot(D,b15f*100,col="red",type="l")&#62; lines(D,b15h*100,col="blue")Aussi, une rente qui valait 100 en 2008 vaut aujourd'hui 350. Avec des taux passant de 3.5% à 0%. Et une croissance presque linéaire depuis 4 ans. Si on se limite aux 14 derniers mois (baisse de 0.35 points des taux), la valeur de la rente augmente, elle, de 10%Si on regarde pour des jeunes de 25 ans (et plus 15 ans), les résultats sont relativement comparabless&#62; b25h=rente25H/rente25H[D==as.Date("2008-01-02","%Y-%m-%d")]&#62; b25f=rente25F/rente25F[D==as.Date("2008-01-02","%Y-%m-%d")]&#62; plot(D,b25f*100,col="red",type="l")&#62; lines(D,b25h*100,col="blue")Une rente qui valait 100 en 2008 va aujourd'hui un peu moins de 350. Autrement dit, même en actualisant avec des taux de marché, on voit que la baisse des taux va avoir un impact très important sur les rentes. Même si la fréquence d'accidents graves baisse (ou disons reste stable), le coût des accidents corporels devrait continuer à augmenter dans les mois à venir... juste à cause des faibles taux d'intérêt (et de la valeur des rentes qui va exploser).