{"word_count": 510, "character_count": 3605}
Heute gehe ich der Frage nach, ob ein besonders häufig mit "blau" getaggtes Bild blauer ist als eines, das über weniger Blau-Tags verfügt. Dazu habe ich zunächst blaue Bilder aus der ARTigo-Datenbank selektiert.Beginnen möchte ich aber mit einem kleinen Rätsel: Welches Bild, glauben Sie, haben die ARTigo-Spieler am häufigsten mit dem Tag „blau“ versehen?Dieses hier? Grossherzog Friedrich I. von Baden, gemalt von Hans Thoma aus dem Jahr 1909?&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Oder vielleicht das? Christus am Ölberg von Albrecht Altdorfer, gemalt 1513?Halten Sie eventuell den „Luzerner See am Nachmittag" von Lovis Corinth (1924) für das blaueste  Bild?&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Oder wie wäre es mit „Rote Dächer unter Bäumen“  von Christian Rohlfs aus dem Jahr 1913?&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Haben Sie einen Favoriten?Bei der Datenanalyse sind verschiedene Dinge zu beachten: man kann nicht einfach alle  Blau-Tags zählen und das Bild, das über die meisten verfügt, gilt dann als blauestes Bild. Vielmehr muss bei der Berechnung die Häufigkeit, mit der ein Bild gespielt wurde, berücksichtigt werden.Als ersten Schritt habe ich Bilder aus der Datenbank selektiert, die mehr als 20 Farbtags haben, im Fall von Blau mussten das mehr als 20 Blau-Tags sein. Dann habe ich nur Bilder in die Berechnungen eingeschlossen, die mindestens 20mal gespielt wurden. Diese Schritte sollten berücksichtigen, dass ein Bild, dass 20mal gespielt wurde und 15 Blau-Tags hat als „blauer“ gilt, als ein Bild das 20mal gespielt wurde, aber nur 10 Blau-Tags hat. Anschließend habe ich noch die Anzahl der Blau-Tags durch die Anzahl der Spielrunden geteilt, um mit dem Quotienten ein Verhältnis auszudrücken, das wiederum eine Rangfolge aufzeigt.Jetzt zur Auflösung des kleinen Rätsels. Meine Analysen ergaben folgendes:Platz 1 mit 76% (34 Blau-Tags in 45 Spielrunden).Ein abstraktes Bild und Objekte kann man hier nicht taggen. Deshalb hat es wohl besonders viele Farb-Tags.&#160;&#160;Platz 2 mit 69% (40 Blau-Tags in 58 Spielrunden).Die Blau-Tags dürften als Attribut zur Uniformjacke gehören.&#160;&#160;Platz 3 mit 64% (38 Blau-Tags in 59 Spielrunden).Für mich ein überraschendes Ergebnis. Das Bild ist augenscheinlich das blaueste. Allerdings enthält es Objekte, die die Spieler benennen können. Vielleicht sind sie zunächst damit beschäftigt, die in der Farbe versunkenen Objekte auszumachen, weshalb dieser Prozess während des Taggens im Vordergrund steht.Platz 19 mit 40% (24 Blau-Tags in 60 Spielrunden).Das Ergebnis passt zum vorhergehenden. Auch hier steht die Objekterkennung im Vordergrund, bevor die Farbe getaggt wird.&#160;&#160;Wie bereits erwähnt, habe ich für die Anzahl der Blau-Tags und die Anzahl der Spielrunden einen Mindestwert von jeweils 20 eingesetzt. Mit diesem Wert habe ich ein wenig experimentiert. Setze ich ihn zu weit herab (z.B. auf 15), erhalte ich nicht nur eine riesige Ergebnismenge, es sinkt auch die Aussagekraft. Deshalb sollte dieser Wert so hoch wie möglich gewählt werden, eben um die Aussagekraft des Ergebnisses zu stärken.Ich denke nicht, dass das hier dargestellte Resultat endgültig ist: im Gegenteil. Weil die ARTigo-Spieler kontinuierlich spielen, steigt die Anzahl von Tags in der Datenbank ständig. Dadurch erhalten auch diese Bilder mehr Schlagworte, was sich immer auf das Ergebnis auswirken dürfte.Hieran muss sich noch eine von Christof Schöch angeregte Farbraum-Analyse anschließen. Als Tool fällt mir dazu die Histrogramm-Funktion von Photoshop ein. Kennt jemand ein anderes Programm oder eine andere Methode, diese Analyse zu machen?