{"word_count": 1434, "character_count": 10061}
[caption id="attachment_3095" align="alignright" width="100"] *Francisco M. Marchal López, es actualmente director del CEIP “El Manantial” en Bormujos, Sevilla, España.[/caption]La formación es un factor clave para el desarrollo de la carrera docente. Poniendo el foco en la formación inicial, estoy convencido que todos coincidimos en la necesidad de una formación completa e integral,  donde la parte teórica y práctica deben ser, a modo de crisol, la ruta a seguir para dar  respuesta a los retos actuales de nuestro sistema educativo y, por ende,  de nuestra sociedad. Tal y como recoge José M. Pérez Jiménez en su artículo “Profesión docente. Consideraciones y propuestas” (2018): “...en los tiempos actuales, no podemos hablar de carrera docente a partir de la incorporación al puesto, sino que la formación para ejercerla, debería estar incorporada en dicha carrera o, al menos, íntimamente conectada, sobre todo porque dicha formación inicial, simultáneamente, se desarrollaría en el puesto. Para que esto pueda ser así, el diseño y desarrollo de la formación para el futuro docente, deberá realizarse con conexión, desde el primer momento, con las prácticas. Para lo que Universidad y los centros educativos, deberían estar íntimamente conectados”.En la actualidad, la parte práctica es trivializada o infravalorada, a pesar de  ser el embrague perfecto para conectar expectativas, conocimiento teórico y modus operandi o praxis del docente. En esta línea, tal y como recoge Pérez Jiménez (2018)  “Los estudios universitarios, deberían simultanearse con la práctica en los centros, desde el primer momento de la formación inicial, no como prácticas puntuales y aisladas, sino en un continuo formativo teórico-práctico, para lo que sería necesaria la colaboración, la conexión permanente, mediante estructuras fijas, de los estudios universitarios y aplicación práctica en los centros educativos.”¿Para qué? La formación de calidad (ajustada, sostenible, etc.) es aquella  que debe realizarse de forma situada, práctica, en el lugar del futuro trabajo...  con todos los retos, ventajas y dificultades que encierra. Si esta no se desarrolla de forma plena, el futuro maestro podrá quedar limitado  en su práctica profesional a decisiones personales y voluntarias, así como a la posible tutorización de compañeros y compañeras, o la propia filosofía o ideario de la dirección del centro educativo.Si bien, es necesario aterrizar, y de forma más operativa, concretar en qué bloques o contenidos deben abordarse en la misma. Considero vitales y prioritarios los siguientes:1.- Una  gran cualificación profesional, entendida como el  conjunto de competencias profesionales útiles para el desarrollo laboral y el proyecto profesional y vital. Estas son  adquiridas a través de un proceso continuo, sistemático e intenso de formación, y la praxis reflexiva, producto de la investigación-acción. El análisis al quehacer de los demás profesionales, la mirada introspectiva,... el proceso a modo de espiral es activado por una práctica “in situ”.2.- El  desarrollo de habilidades propias de  la llamada “Inteligencia Emocional”, como la empatía y las destrezas sociales/comunicativas,  utilizando el   talento en el manejo de las relaciones con los demás agentes que intervienen en el complejo proceso educativo, sabiendo persuadir e  influenciar sobre los/as otros/as  a través de la  acepción positiva de las palabras, y  partiendo del imperativo  “infundir confianza” en actuaciones propias de la relación con las familias, la participación en los órganos de coordinación docente, etc. Obviamente, las prácticas modelan y modelan  destrezas para  resolver y/o prevenir diferentes conflictos y situaciones que interfieren en los procesos de enseñanza-aprendizaje.3.- Una gran capacidad de trabajo, autonomía   y  creatividad,  propia de la cultura del liderazgo educativo.  Para el desarrollo de las diversas líneas de trabajo,  la proactividad, las autoexigencias personales, la asunción de responsabilidades  y la formulación o reformulación continua de nuevos retos, son  actos directamente  vinculados a las exigencias de un docente actual. La transferencia de conocimientos teóricos de estos campos necesitan escenarios reales para una asimilación exitosa.4.- Una destreza y dominio de competencias que potencien la colaboración y fomenten la coordinación y cooperación  del  trabajo en equipo. La psicología y la educación son ciencias  que necesitan un trabajo multidisciplinar  e interdisciplinar  para el logro de objetivos con cierta eficiencia y calidad. Así pues, son necesarias dos tareas: contar con el uso  de otras fuentes de conocimiento y,  dinamizar y canalizar las diferentes demandas, contando con el apoyo, supervisión e intervención de otros profesionales (siempre que proceda)  para llevar a cabo buenas prácticas y alcanzar de forma más satisfactoria resultados óptimos.5.- Una gran capacidad de adaptación y de flexibilidad. El futuro maestro/a se moverá, a lo largo de su carrera docente, por distintos escenarios y contextos. Estos, no solamente estarán definidos por las infraestructuras físicas y/o por los momentos temporales, sino también por los agentes que intervienen (aparecen o desaparecen) en escena. La formación inicial no puede ser ambiciosa en intentar mostrar el catálogo de posibilidades, pero sí debe dotar al estudiante de herramientas (más bien procesos metacognitivos) que ayuden a afrontar de la forma más exitosa posible el desarrollo de sus funciones. Si la formación inicial apuesta por un modelo de prácticas (anteriormente citado) continuo y acompañando a toda la formación universitaria, podrá satisfacer y dotar de forma más rica y precisa.6.- Unas funciones propias. La profesión docente es compleja y muy específica. Precisa de tareas muy específicas que, además de estar recogidas en manuales teóricos y normativa reguladora, requieren de un desempeño práctico y situado.7.- Una gran vocación. Las prácticas pueden ayudar a despertar o afianzar una motivación o a enterrar una decisión vocacional equivocada. El trabajo es gran parte de nuestras vidas; la docencia, no es cuestión de “picar” o “cubrir” horas... acompaña, a modo de mochila, las veinticuatro horas del día.Además, considero que las prácticas en la formación universitaria no pueden relegarse a la implementación de los bloques o ámbitos desarrollados anteriormente, sino que deben nutrirse de  tres planos transversales diferentes: variedad, riqueza y dinamismo.a) Variedad,  en lo referente  a la atención a sujetos y/o contextos de intervención. Las funciones de este perfil no sólo se atañen a la educación formal y obligatoria, sino también a contextos informales. Además,  su labor no sólo se centra en perfiles concretos (educandos, educadores), sino que debe optar por un proceso más integral en el que haga partícipe, en la medida de sus competencias y posibilidades, a todos los agentes que interfieren en los procesos educativos.b) Riqueza,  respecto al uso de técnicas, metodologías,  herramientas, estrategias,… que exigen el desempeño de funciones propias en  un mismo ámbito o  en diferentes. Por ejemplo, para una finalidad  en distintos contextos, es necesario la disposición de diferentes herramientas  y el uso de distintas estrategias. Además, funciones explícitas como la atención, la orientación y la prevención, pueden desempeñarse, enfatizarse, seleccionarse o desenvolverse  de distinta manera según los ámbitos de actuación, potenciando así una enorme diversidad.c) Dinamismo. La variedad de intervenciones en escenarios heterogéneos  debe conllevar una vitalidad que estimule los cambios deseados o el propio desarrollo. Así pues, una intervención, directa o indirecta,  centrada en un sujeto o en un grupo,  y  una intervención amplia  se caracteriza por diferencias específicas. A tal efecto,   estas diferencias abren un gran abanico de descriptores que, a fin de perfilar  una  atención profesional del docente, necesitan un conocimiento y análisis exhaustivo,  implicando un dinamismo en su propio fundamento.Conclusiones: retos  y necesidadesEn primer lugar, es necesario establecer lazos más directos y coordinados entre universidad  y escuela. La comunión entre ambas instituciones es necesaria para poder desarrollar un programa de prácticas con cierta idoneidad,  y que no sólo responda al ámbito del desarrollo profesional del estudiante, sino que también haga una devolución a ambas instituciones del estado (salud) actual de ambas instituciones para que, de forma recíproca, establezcan líneas de avance o progreso.En esta línea, y como consecuencia de lo anterior, las prácticas necesitan una revisión profunda desde distintas miradas y para el logro de nuevos objetivos formativos.Referencias:Gil, E. P. (2016). La formación inicial docente entre profesionalismo y vías alternativas: mirada internacional. Bordón. Revista de Pedagogía, 68(2), 19-33. DOI: https://doi.org/10.13042/Bordon.2016.68202Pérez Jiménez, J.M. (2018). Profesión docente. Consideraciones y propuestas. En Supervisión 21. Revista de Educación e Inspección, 50. Recuperado de http://usie.es/articulo-profesion-docente-consideraciones-y-propuestas/ Vaillant, D. y  Marcelo, C. (2015). El ABC y D de la formación docente. Madrid, España:Narcea_____________________________________________________________________________*Francisco M. Marchal López. Licenciado en Psicopedagogía, Máster en Psicología de la Educación. Ha sido asesor de formación del Centro del Profesorado de Alcalá de Guadaíra de Sevilla, miembro de la Comisión Técnica Provincial de Igualdad, del Equipo de Trabajo de Capacitación Docente de la provincia de Sevilla, responsable de distintas líneas formativas de convivencia, TIC, etc. en el ámbito CEP.  Además, ha participado como ponente en actividades de formación docente de distintas temáticas.Cómo citar esta entradaMarchal López, F.M. ( 2019, abril, 13). Prácticas en la formación inicial docente. A debate! Prácticum y Prácticas Profesionales. [Blog]. Recuperado de https://gidpip.hypotheses.org/3093