{"word_count": 288, "character_count": 2299}
La biodiversité entre science et politique. La formation d'une institution internationaleFlorian CHARVOLIN et Guillaume OLLIVIERÉditions Petra, Collection Pragmatismes29.00€Date de parution : 28/04/2017302 p.29.00€La création d’une institution internationale est un fait rare. En 2012, l’IPBES, laPlateforme Intergouvernementale Science/Politique sur la Biodiversité et les ServicesÉcosystémiques, voit officiellement le jour. Cet événement prolonge la mise àl’agenda politique et scientifique de la Biodiversité amorcée dans les années 1980 etmarquée par la signature, en 1992, de la Convention sur la Diversité Biologique ouencore la publication du Millennium Ecosystem Assessment en 2005. L’IPBES,discutée dès 2005, marque la volonté de combler un fossé entre science et politiqueestimé être à l’origine de l’échec de la gouvernance internationale face à la menaced’une 6e extinction des espèces.Ce livre étudie la période de formation de l’IPBES (2005-2012) caractérisée par uneincertitude radicale sur ses contours et son existence même. Associant ethnographie,sociologie des pratiques documentaires et socio-informatique, les auteurs adoptent unregard pragmatiste orienté vers les modalités d’existence, sur de multiples scènes, decette institution alors en devenir. L’ouvrage décrit les opérations de sa mise envisibilité sur le Web, suit l’évolution de ses relations avec les institutions préexistantes,met en lumière le rôle de ses archives documentaires, saisit la performance desnégociateurs en face-à-face et les discussions sur la formulation des textes fondateurs.Objet de connaissances et d’appropriations multiples, parfois contradictoires, labiodiversité est au coeur de revendications politiques. Comment les négociations ontellespu aboutir, par-delà la variété des conceptions et des stratégies des différentsprotagonistes ? Comment les communautés scientifiques, les États, les instancesinternationales et les porteurs de causes environnementales sont-ils parvenus àsurmonter les désaccords et les dissonances cognitives et politiques ? À travers sonherméneutique d'une institution en formation, l’ouvrage contribue à relativiser l’idéed’une fracture irrévocable, souvent dénoncée, entre une diplomatie internationale etdes acteurs de terrain.&#62;&#62;&#62;&#62;Voir le sommaire