{"word_count": 302, "character_count": 1824}
Consigne: « Mon travail de recherche, alors…heureux? »[caption id="attachment_5052" align="aligncenter" width="474"] Alison Goizet (cc) (22/02/2015)[/caption]Lorsque nous avons fait le point, en classe, sur nos sentiments quant à la rédaction de nos TPR (Travaux préparatoires à la Recherche), j’étais assez confiante. En effet, j’étais l’une des rares personnes à ne pas avoir l’impression d’avoir tout traiter. Je savais pertinemment que ma problématique était trop simple et que mon analyse du film était encore trop fragile pour faire l’objet d’un mémoire. J’étais confiante dans le sens où je savais que mes rencontres avec mon directeur de mémoire m’aiguilleraient vers la bonne direction. De plus, j’avais déjà une idée de l’orientation que je voulais donner à ma nouvelle problématique. De ce fait, j’étais rassurée quant au manque de matière qui faisait défaut à certains de mes camarades. Le Labyrinthe de Pan étant un film riche avec de nombreux axes possibles à développer.Lorsque je fais le bilan de mon travail, je reste assez indécise. En effet, ce qui me confortait au début s’est vérifié, cependant, je ne suis pas pour autant satisfaite. Même si j’ai traité tout ce dont je voulais traiter, je pense que mon défaut est de rester encore trop en surface et de ne pas assez creuser certaines parties. Je suis comme un sprinter dans mon travail : je pars à toute allure, je suis compétente sur une courte durée mais j’arrive vite à bout de souffle lorsqu’il s’agit d’être endurante. J’ai énormément de mal à me relire et à passer du temps sur mon mémoire si je sais que je ne suis pas sous pression. Cela m’a aussi aidé cette année, j’ai travaillé vite et efficacement. Je pense que ce qui m’a fait le plus défaut dans ce travail fut mon manque de rigueur et ma plus grande qualité mon efficacité.Goizet Alison