{"word_count": 774, "character_count": 4808}
Decía Manuel Rodríguez Rivero hace unos cuantos días en el EP: "En agosto murió Robert Conquest (1917-2015), el historiador británico que fue comunista en su juventud oxoniense (como, entre otros muchos, Kingsley Amis, el borrachuzo daddy de Martin), luego asesor del MI5 y, más tarde, de Margaret Thatcher. Conservo como oro en paño su estupendo (con todos sus defectos) libro seminal El gran terror; las purgas stalinianas de los años treinta (1968), que aquí publicó Luis de Caralt en 1974 y que fue mundialmente criticado desde la izquierda hasta que la apertura de los archivos soviéticos confirmó gran parte de los datos que ofrecía. Conquest sostenía que solo en las tremendas purgas de los años treinta habían sido detenidas siete millones de personas, de las que un millón habían sido ejecutadas (con o sin “juicios-farsa”) y otros dos habían muerto en el archipiélago Gulag. He recordado el libro mientras leía —entero por primera vez, aunque en francés— el famoso informe “secreto” que Nikita Jruschov presentó al XX Congreso del PC de la URSS en 1956: la editorial francesa Seuil lo ha publicado (Le rapport Khrouchtchev) traducido del ruso y prologado por el historiador y sovietólogo Jean-Jacques Marie, autor, entre otros libros importantes, de la consistente biografía Trotsky, revolucionario sin fronteras (2009), publicada por el Fondo de Cultura Económica".A ello añadiríamos un par de elementos. Por un lado, que J.J. Marie es autor, entre esos otros libros ya aludidos,  de Khrouchtchev. La réforme impossible (Payot), de modo que su elección está plenamente justificada. Por otro, que sobre las purgas de los años treinta resulta imprescindible el reciente volumen de Karl Schlögel Terror y utopía. Moscú en 1937 (Acantilado).Dicho lo cual, esta es la presentación del editor:"El 25 de febrero de 1956, ante los 1430 delegados del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, Kruschev leyó su famoso informe, asestando así  un golpe sin precedentes a la fe, a menudo ciega, de millones de comunistas de todo el mundo. Tras  veinticinco años bajo el puño del "Padrecito del pueblo", esta es la primera vez que el aparato soviético condena explícitamente los crímenes de Stalin, que murió menos de tres años después. Denuncia de hecho, el culto a la personalidad organizado por el dictador y las masivas deportaciones y detenciones arbitrarias que ordenó. Este es un momento decisivo en la historia de la URSS, el primer momento de una caída que será irreversible. El historiador del comunismo Jean-Jacques Marie relata en su presentación la recepción de este discurso con sus aún subestimadas consecuencias".En fin, veamos un par de párrafos de la segunda parte de esa  presentación del profesor J.J. Marie, titulada "La genèse du rapport: une longue préhistoire""La prehistoria del informe Kruschev ha permanecido largo tiempo oscura. Aún en 1963,  todavía en su Parti bolchevique, Pierre Broué enumera sobre su génesis una serie de "preguntas que es necesario, escribe, resignarse por el momento a dejar sin respuesta".En realidad, casi todo comienza tras la muerte de Stalin. El 1 de febrero de 1954, el Procurador General Rudenko, el Ministro de Justicia Gorchenine y el ministro del Interior Kruglov remiten a Kruschev un documento redactado a petición suya. Este texto hace un balance de las condenas impuestas por los tribunales especiales desde 1921 hasta 1953, resultando 3.777.380 condenas, de las que  742.980 lo son a pena de muerte. En esa fecha, pues, Kruschev ya piensa en criticar algunas represiones estalinistas; su principal objetivo es evitar una explosión popular. Así, el 7 de mayo de 1954 les dice a los cuadros del PCUS de Leningrado que la nueva dirección quiere evitar "una inundación que a todos nos engulliría".  Con su rival Malenkov, al que desplazará del poder en enero de 1955, se plantean desmantelar algunas partes de la herencia de Stalin, empujando a los norcoreanos a concluir un armisticio y tratando de liquidar el conflicto provocado por Stalin en 1948 entre el PCUS y el PC yugoeslavo, pues el Kremlin lleva siete años denunciaron a su líder, Tito, como fascista y  sirviente del imperialismo. Hay que  ir más allá.El Presidium del Comité Central (antiguo Politburó) del 5 de noviembre 1955 discutió las medidas a tomar para el aniversario del nacimiento de Stalin, el 21 de diciembre. A propuesta de Kruschev , se decide señalarlo únicamente con dos artículos de prensa, sin reuniones en las fábricas.   El Izvestia del 21 de diciembre 1955 aún dice: "El nombre de Stalin es cercano y querido a millones de trabajadores en todos los rincones del mundo. En millones de corazones sus palabras arden con una llama que jamás será extinguida (...)".© Éditions du Seuil, septembre 2015* France Culture: "Entretien avec Jean-Jacques Marie".