{"word_count": 1547, "character_count": 11034}
Séminaire 2016-2017Les subalternes, peuvent-elles/ils (parler) être écouté-e-s ?Première séance le 8 décembre 2016Les troisième jeudis du mois de décembre 2016 à juin 2017 - 17h à 19hFIRA - MSH Paris Nord20, avenue George Sand - 93210 La Plaine Saint-Denis, salle 413 Métro ligne 12, Front PopulaireRER B, La Plaine-Stade de FranceDirigé parMarion BOTTERO – Docteure, Université de Nanterre, Paris X/FranceFrancesca DI LEGGE – Doctorante, Université Paris VIII/FranceMaica GUGOLATI – Doctorante, École des Hautes Études en Sciences Sociales/FranceHenrique Caetano NARDI – Professeur, l’Université Fédérale du Rio Grande du Sul/BrésilLenita PERRIER – Docteure, École des Hautes Études en Sciences Sociales/FranceOscar QUINTERO – Professeur, l’Université Nationale de Colombie/ColombieLes subalternes, peuvent-ils (parler) être écoutés ? Les personnes qui ont inventé le Tiers Monde étaient vraiment intelligentes. Sais-tu pourquoi ? Parce que le Deuxième Monde n’existe pas ! Donc, tu ne peux pas sauter du Tiers Monde au Premier Monde… C’est une stratégie des riches pour foutre les pauvres. Film « Las Vacas con Gafas », Alex Santiago Perez, Puerto Rico 2014.En s’appuyant sur le séminaire du Groupe de Recherche FIRA (2015-2016) à la MSH-Paris Nord, axé sur la décolonisation de toutes perspectives de connaissance euro-centrées, nous nous proposons de continuer à réfléchir et à élargir nos recherches vers une géopolitique des connaissances (E. Dussel), afin de saisir le projet d’actualisation du lieu d’énonciation, des récits historiques et culturels, de la pensée et de la production du savoir. Dans ce sens, le défi du tournant de la décolonialité s’inscrit sur la critique et la reconstitution des espaces interstitiels du cadre conceptuel hybride des différences coloniales (W. Mignolo).Repenser les catégories de domination n’implique pas seulement la formulation d’un contre-discours, il s’agit plutôt de créer la possibilité d’un nouveau registre de l’expérience vécue et du savoir situé comme pratique de l’objectivité subalterne/objectivité incarnée (D. Haraway)  ̶ à partir des terrains de recherche. Le terrain, conçu comme un horizon de sens (E. Husserl) dévoile des nouveaux discours qui cherchent à dépasser la structure dialectique faussée du discours dominant. Dans le flux des cultures et des sociétés contemporaines, globalisées et de masse, définies comme paradoxales (S. Hall), émergent de nouveaux cadres théoriques et de nouvelles méthodologies qui défient les structures socio-économique et politique dominantes, ainsi que les prérogatives à caractère normatif de l’académie. Des pratiques en sciences sociales telles les récits de terrain, les récits biographiques, les observations participantes, les auto-ethnographies, les performances queer, les enactement artistiques ̶ ou encore les études des citoyennetés plurielles et des sexualités divergentes au cadre hétéronormatif ̶  permettent alors de re-situer/repositionner et de questionner les catégorisations réductionnistes et/ou binaires (L. Tuhiwai Smith ; J. Butler ; D. Haraway ; S. Hall ; A. Honneth ; W. Mignolo).En suivant l’avertissement de Audre Lorde : « the master tools will never dismantle the masters’ house », ce séminaire se propose de formuler des contre-discours afin de basculer, traverser et pervertir les centres et les bords du discours impérialiste en proposant un savoir nomade et contingent (A.C. Hostert ; W. Mignolo, A. Quijano ; E. Dussel). En somme, ceci est une tentative de dépasser l’état de zombification (A.Mbembe) postcolonial en se demandant non seulement si le subalterne peut parler (G.C.Spivak), mais aussi comment et surtout qui veut et peut l’écouter ? (L.Tuhiwai Smith). Autrement dit, nous nous proposons de nous demander non seulement si le subalterne peut parler mais aussi s’il arrive à interpeller concrètement les destinataires de son discours, c’est à dire, qui est-il prêt à l’écouter ?Axe 1 - Invertir, Subvertir : Dévoilement de la dialectique faussée du registre dominantAu travers de certains moteurs de réflexion comme le delinking (W. Mignolo), qui répond au dualisme des discours narratifs hégémoniques, la disidentification (J. E. Munoz), la subjectivation (M. Foucault) et la desubjectivation (G. Agamben) contre l’assimilation à travers la performance (J. Butler) et le discours  ̶ entre autres ̶ , ce séminaire cherche des pratiques qui bouleversent et déstabilisent la restauration dialectique des hiérarchies et des récits dominants. On se demandera, entre autres, à propos du rôle du chercheur ; peut-on être chercheur/e et militant/e ? Quelles sont les implications académiques/politiques et/ou personnelles de cet engagement ?Axe 2 - Déconstructions du discours : dans le discours, par le discoursCe cycle de séminaires se propose de développer les processus complexes de construction des espaces de superposition/intersection/transversalité entre genre, sexe, sexualité, race, ethnicité et citoyenneté à l’intérieur des catégories subalternisées (G. C. Spivak ; J. Butler ; H. Bhabha ; A. Appadurai ; E. Saïd ; P. Gilroy). Au nom d’une convergence établie par un système pluriversel (W. Mignolo) cet axe essaie de présenter des pratiques dissidentes en tant que modus vivendi (P. Hadot) : comme manières d’être et d’agir (agency/empowerment) dans la [dé]construction de catégories hiérarchisées à connotation sociale, politique, identitaire et spatiale. Certains, parmi les exemples qui motivent nos échanges et débats contemporains, peuvent porter sur les analyses des discours de contre-pouvoirs qui peuvent ou non devenir dominants.Mots clés Décolonialité, subalternité, contre-discours, savoir situé, différence coloniale.Bibliographie (non exhaustive)AGAMBEN, Giorgio (1995) Homo sacer. Il potere sovrano e la nuda vita, Torino: EinaudiAPPADURAI, Arjun (2009)) Géographie de la Colère. La violence à l’âge de la globalisation, Paris, Éditions Payot &#38; Rivages.APPIAH, Kwame A.; GATES Jr. Henry Louis (1999) Africana: The Encyclopedia of the African and African-American Experience, Basic Civitas Books.BHABHA, Homi K. (1994) The Location of Culture, Routledge, London and NY.BOTTERO, Marion (2015) Tourisme sexuel et relations conjugales en Thaïlande et en Malaisie, Paris : Éditions L’Harmattan.BUTLER, Judith (2005) Humain, Inhumain : Le travail critique des normes, Paris, Éditions Amsterdam, 154 p.CASTEL, Robert (1991) « De l’indigence à l’exclusion, la désaffiliation », in Jacques Donzelot (dir.), Face à l’exclusion, le monde français, Paris, Editions Esprit., pp. 137-168.CORNWALL Andrea, EDWARDS, Jenny (2010) “Introduction: Negotiating Empowerment”, IDS Bulletin, Vol.41, Inst. of Development Studies, Blackwell Publishing Ltd., Oxford.DIJK, van Teun, (2002) “Discourse and Racism”, in David T. Goldberg &#38; John Solomos (EDS.) A companion to racial and ethnic studies, Oxford: Blackwell, pp.145-159.DUSSEL, Enrique (1977) Filosofia ética latinoamericana, Vol. 1, Editorial Edicol.FOUCAULT, Michel (1994). L’éthique du souci de soi comme pratique de la liberté, in Defert, D. &#38; Ewald, F. Dits et Ecrits, Vol. IV. Paris : Gallimard, pp. 708-729.GOFFMAN, Erving (1968) Stigma: Notes on the management of spoiled identity, Harmondsworth (Mddx.), USA, Penguin Books.HADOT, Pierre (1981) Exercices Spirituelles et Philosophie Antique, Paris : Etudes augustiniennes.HALL, Stuart (1992) “What is This ‘black’ in Black Popular Culture?”, edited by Gina Dent, Black Popular Culture, 20–333. Seattle: Bay Press.HARAWAY, Donna (1998) “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”, Feminist Studies, Vol. 14, No. 3. (Autumn, 1988), pp. 575-599.HONNETH, Axel (2008 [2006]) La société du mépris : vers une nouvelle théorie critique, Paris : Éditions La Découverte.HOSERT, Anna Camaiti (2007) Passing. A Strategy to Dissolve Identities and Remap Differences, Madison, Farleigh Dickinson University Press.HUSSERL, Edmund (1907) L’idée de la Phénoménologie : Cinq leçons, Paris : PUF, 1970.LORDE, Audre G. (1984) “The Master’s Tools Will Never Dismantle the Master’s House”. Sister Outsider: Essays and Speeches. Ed. Berkeley, CA: Crossing Press. 110- 114. 2007.MBEMBE, Achille (2001) On the Postcolony, University of California Press.MIGNOLO, Walter (2011) Geopolitics of Sensing and Knowing, Transversal, Vol. 08, See: http://eipcp.net/transversal/0112/mignolo/enMUNOZ, José Esteban (1999) Disidentifications: Queers Of Color And The Performance Of Politics, (Cultural Studies of the Americas, Vol 2) Minneapolis, London: University of Minnesota Press.NARDI, Henrique C. (2006) Ética, Trabalho e Subjetividade : trajetórias de vida no contexto das transformações do capitalismo contemporâneo. Porto Alegre : Editora da UFRGS.PERRIER, Lenita (2016) Couleur de peau et reconnaissance sociale. L’expérience vécue des Afro-brésiliens émigrés à Paris, Paris : Éditions L’Harmattan.QUIJANO, Anibal. ([1992]2007) “Coloniality and Modernity/Rationality”, Cultural Studies 21(2): 168-78.QUIJANO, Anibal (2000) “Coloniality of Power, Eurocentrism and Latin America” Nepantla: Views from South 1.3, Duke Univeristy Press.SAID, Edward W. (1980 [1997]) L’Orientalism. L’Orient créé par l’Ocident, Paris : Éditions du Seuil.SPIVAK, Gayatri Chakrovorty (1988) Can the Subaltern Speak? Macmillan.STOLER, Ann Laura (2002) Carnal Knowledge and Imperial Power: Race and the Intimate in Colonial Rule. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.TUHIWAI SMITH, Linda (2012) Decolonizing Methodologies, Research and Indigenous People, London, New York: Zed Books.PROGRAMME (17h à 19h) Jeudi 8 décembre 2016Roque URBIETA HERNANDEZ  – Universidad Autonome de Madrid, EHESS/CERMA« De l’Etat multiculturel néoliberal au Pluralisme décolonial. Repenser le mouvement populaire et les femmes indigènes dans le contexte de la violence global : le cas d’Oaxaca, Mexique » Jeudi 19 janvier 2017Rachele BORGHI – Sorbonne Paris IV, Géographie et Aménagement« Louange des marges : expérimentations de résistance minoritaire dans le milieu académique » Jeudi 16 février 2017Olubowale JOSIAH – The University of the West Indies, St. Augustine« Multiple lived experience and geography: A comparative ethnography of Orisa rituals and citizenship construction in Nigeria and Trinidad (Trinidad and Tobago) » Jeudi 16 mars 2017José Reyes SERNA – Université de Reims Champagne-Ardenne, CEREP, CIDSE« Pour une construction postcoloniale de la transidentité. Trans’ migrantes exerçant la prostitution en France » Jeudi 20 avril 2017Maica GUGOLATI – EHESS-IMAF« I is Mas’. Mas’ is me ». Trinidad et Tobago : comme l’art contemporain et le carnaval font trébucher la pensée dominante » Jeudi 18 mai 2017Philippe COLIN – Université de Limoges, Département d’études ibériques et ibéro-américains« Le lieu de la pensée et la pensée du lieu. Une introduction à la pensée décoloniale de Manuel Quintín Lame, Colombie » Jeudi 15 juin 2017Journée d’étude – FIRA/MSH Paris Nord – 9h/18hflyer-seminaire-2017seminaire-subalternes2016-17-modif-janv17-1&#160;