{"word_count": 1168, "character_count": 8830}
&#160;AUC Interpretationes - Call for papersIntersubjectivity and Modern KnowledgeAt the end of the eighteenth century and the beginning of the nineteenth, the modern episteme experienced a decisive turn. The genesis of modern human sciences has implied a new rationality of the social fact; the irruption of anthropology, sociology, psychiatry, among other disciplines, has triggered a theoretical development that aimed not only to define the construction of the common life, to justify it, to describe its mechanisms, but also to deal with its pathological elements, the otherness that exceeds the conceptual frameworks. Henceforth, the social no longer constitutes a natural fact, fully positive and spontaneous, but rather a complex, contradictory, conflictual production. The different philosophical trends that developed during these years, such as the Enlightenment, Idealism or Romanticism, built a discourse that faces the troubling event of alterity within the constitution of the ethical and social subject. The search for the universal principles of human reason that in the late XVIIIth century results in the contruction of a trascendental subjectivty, is troubled in its own philosophical kern by the problem of intersubjectivity.In this new issue of Interpretationes we propose to analyze the relationship between transcendental and intersubjectivity as well as the issue of sociability as a conceptual core of modern philosophy.Works aiming to reconstruct the problematic related to the modern philosophical reflection on intersubjectivity are welcome. As guidance only, we propose here some possible topics for contributions:- The problem of sociability in the Enlightenment.- The figures of intersubjectivity in German Idealism.- Intersubjectivity in the aesthetic reflection of Romanticism.- The philosophy of language as an approach to the social fact.- The epistemological matrix of the human sciences.- Studies and contemporary approaches of this period (XVIII and XIX century) around this problematic.We accept articles in English, French or German. The maximum number of characters is 40,000, including spaces. Articles should be ready for blind review and sent with a short bio-bibliographic presentation of the author and a short summary in English (max 10 lines) at addressesoscar.palacios@uclouvain.beandtangorramanuel@gmail.com at most late on June 30th 2018. For any questions, do not hesitate to contact us at the same addresses.Interpretationes also offers the possibility to publish reviews of up to 7,500 characters, including spaces, related or not to the theme selected for this issue.-&#160;AUC Interpretationes - Appel à contributionsIntersubjectivité et savoirs modernes&#160;Sur la fin du XVIIIe siècle et les débuts du XIXe, l'épistémè moderne a vécu un tournant décisif. La genèse des sciences modernes de l’homme a impliqué une nouvelle rationalité du fait social; l’irruption de l'anthropologie, la sociologie, la psychiatrie, parmi d’autres disciplines, a déclenché un développement théorique qui a visé non seulement à délimiter la construction du commun, la justifier, en décrire les mécanismes, mais aussi, à en traiter les éléments pathologiques, l’altérité dépassant les cadres conceptuels. Le social n’est donc plus un fait naturel, pleinement positif et spontané, mais une production complexe, contradictoire, conflictuelle. Les différents courants philosophiques qui s’enchainent au cours de ces années, la philosophie des Lumières, l’idéalisme, le romantisme, construisent un discours qui fait face à l’événement déstructurant de l’autre au sein même de la constitution du sujet éthique et social. La recherche des principes universels de la raison humaine, qui a debouché vers la fin du XVIII siècle dans la constitution d’une subjectivité trascendentale, se trouve desormais troublé, au sein de son noyau philosophique, par le problème de la intersubjectivité.Dans ce nouveau numéro d’Interpretationes nous invitons à la réflexion sur la problematique de la sociabilité comme enjeu conceptuel majeur de la philosophie moderne ainsi que sur le rapport entre le trascendental et l’intersubjectivité. Tous les travaux de reconstruction des problématiques liées à la réflexion philosophique moderne sur l’intersubjectivité sont les bienvenus. A titre d’orientation, nous proposons ici quelques sujets possibles pour les contributions :- Le problème de la sociabilité dans la pensée des Lumières.- Les figures de l’intersubjectivité dans l’Idéalisme Allemand- L’intersubjectivité dans la réflexion esthétique du Romantisme- La philosophie du langage comme approche au fait social- La matrice épistémologique des sciences humaines- Etudes et approches contemporaines de cette période (XVIIIème et XIXème) autour de cette problématiqueNous acceptons des articles en français, en allemand ou en anglais. Le nombre maximum de caractères est de 40.000, espaces compris. Les articles doivent être prêts pour l’évaluation à l’aveugle et être envoyés accompagnés d’une brève présentation bio-bibliographique de l’auteur et d’un court résumé en anglais (max. 10 lignes) aux adressesoscar.palacios@uclouvain.beettangorramanuel@gmail.com au plus tard le 30/06/2018. Pour toutes questions, n’hésitez pas à communiquer avec nous aux mêmes adresses.Interpretationes offre également la possibilité de publier des comptes rendus, de maximum 7.500 caractères, espaces compris, reliés ou non au thème retenu pour ce numéro.-&#160;AUC Interpretationes - Call for papersIntersubjektivität und neuzeitliche ErkenntnisAm Ende des 18. Jahrhunderts und in den ersten Jahren des 19. Jahrhunderts hat die neuzeitliche Episteme eine entscheidende Wende erfahren. Die Entstehung (genèse) der modernen Geisteswissenschaften implizierte eine neue Vernünftigkeit der gesellschaftlichen Tat, das Eindringen von der Soziologie, der Anthropologie, der Psychiatrie u. A. rief eine theoretische Entwicklung hervor, die nicht nur die Abgrenzung und die Rechtfertigung des Gemeinsamen durch bestimmten Mechanismen fordert, sondern auch die entsprechenden pathologischen Elemente, ihre begriffliche Rahmen überschreitende Alterität analysiert. Das Gesellschaftliche (le social) ist daher keine natürliche, voll positive und spontane Tat mehr, sondern eine verworrene, widersprechende, konfliktreiche Entstehung. Die unterschiedliche philosophische Richtungen, die in diesen Jahren zueinander in Beziehung stehen (die Aufklärung, der Idealismus, die Romantik, u. A.), würden eine Rede konstituieren, die einem entstrukturierenden Ereignis im Kerne des gesellschaftlichen und ethischen Subjekts trotzen würden. Die Untersuchung über die universalen Prinzipien der menschlichen Vernunft, die am Ende des 18. Jahrhunderts zur Konstitution einer transzendentalen Subjektivität geführt hat, wird in ihrem philosophischen Kern durch das Problem der Intersubjektivität beeinträchtigt.In dieser Ausschreibung für die nächste Nummer von Interpretationes wird es dann eingeladen, über die Problematik der Geselligkeit als begrifflichen Herausforderung von der modernen Philosophie , sowie über die Beziehung zwischen dem Transzendentalen und der Intersubjektivität nachzudenken.Alle Schriften, die rekonstruktiv Problematiken zum philosophischen Nachdenken über die Geselligkeit als begrifflichen Kern der modernen Philosophie darstellen, sind willkommen. Als Orientierung für die Originalbeiträge werden die folgenden Themen vorgeschlagen:-Das Problem der Geselligkeit bei der Aufklärung-Die Formen der Intersubjektivität beim deutschen Idealismus-Die Intersubjektivität bei der Ästhetik der Romantik-Die Sprachphilosophie als Annäherung an die gesellschaftliche Tat- Der epistemologische Rahmen der Geisteswissenschaften-Zeitgenössische Untersuchungen und Annährungen dieser Zeit (18. Und 19. Jahrhunderten) in Bezug auf diese ProblematikDie vorgeschlagenen Artikel können auf Deutsch, Französisch oder Englisch geschrieben werden und jeder soll max. 40.000 Schriftzeichen (inkl. Leerzeichen) umfassen. Voranzustellen ist ein Abstract von max. 10 Zeilen. Hinzuzufügen ( als eine andere Datei) ist auch einen kurzen Lebenslauf der/des Autorin/Autors, der nicht in Betracht für die Begutachtung des Textes gezogen wird. Die Beiträge und sonstige Fragen sollen an die folgenden E-Mail-Adressen gesendet warden:oscar.palacios@uclouvain.beundtangorramanuel@gmail.com. Einsendung der Texte bis zum 30.06.2018.Rezensionen zu diesem oder einem anderen Thema werden auch für die nächste Nummer vom AUC Interpretationes aktzeptiert. Eine Rezension soll max. 7.500 Schriftzeichen (inkl. Leerzeichen) umfassen.&#160;Like and contact us on Facebook - Interpretationes Journal of Philosophy!-AUC INTERPRETATIONESISSN 1804-624XE-ISSN 2464-6504Karolinum, nakladatelství Univerzity Karlovy / Karolinum Press, Charles University of Prague (CZ)