{"word_count": 463, "character_count": 3107}
Cette semaine s’est ouvert le procès de Satoshi Uematsu, accusé d’avoir  en 2016, à coups de couteau,  assassiné 19 personnes et blessé 25 autres, qui étaient patients ou employés (2 personnes) dans un centre pour personnes handicapées mentales à Sagamihara, à une cinquantaine de kilomètres de Tokyo, en pleine nuit, en une heure ((Voir Japon. Au moins 19 morts et 25 blessés dans une attaque près de Tokyo, Ouest France (26 juillet 2016).)) . L’accusé, qui s’était immédiatement présenté à la police peu après les faits, a justifié cet acte affreux par cette horrible motivation&#160;: «&#160;les handicapés profonds sont nuisibles à la société et il faut les tuer&#160;» ((Voir, par exemple, Japan mass stabbing: Accused admits murders but denies guilt, BBC (8 janvier 2020).)) L’assassin avait fait part de ses projets d’euthanasie massive dans des lettres envoyées à un homme politique ((A. Fallon, Japan: Violence and Ableism, The Platform (12 septembre 2016)&#160;; voir la traduction anglaise d’une de ces lettres dans l’article de P. Willitts, Disability Hate Leads to Mass Murder in Japan, Global Comment (29 juillet 2016).)).Deux particularités du procès font beaucoup parler d’elles.Les familles des victimes peuvent assister aux audiences, mais elles le font derrièreun paravent et sont invisibles du public.En outre, la décision a été prise de ne pas rendre publics les noms des victimes. Elles sont désignées selon les appellations「甲Ａ」「乙Ｂ」(Personne A ou B). Il semble que la décision a été prise parce que leurs familles ont peur d’être discriminées si l’on apprend qu’un de leurs parents est handicapé ((Ils « n’ont pas d'âme» et leur vie n'a «aucun sens», 20 minutes (8 janvier 2020).)) ou parce qu’elles craignent d’être critiquées pour ne pas s’être occupé elles-mêmes de leurs enfants et de les avoir confiés à une institution ((Reuters, FEATURE: Japan confronts disability stigma after attack, Taipei Times (17 septembre 2016).)).Une mère s’est distancée de cette position en révélant que sa fille s’appelait Miho, qu’elle était fière de sortir partout avec elle, et en divulguant des photographies de celle-ci ((S. Kinoshita, Family discloses name of victim in 2016 massacre at Japan care home, The Mainichi (8 janvier 2020).)).Voir aussiWikipedia contributors, 'Sagamihara stabbings', Wikipedia, The Free Encyclopedia, 8 January 2020, 21:38 UTC, &#60;https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sagamihara_stabbings&#38;oldid=934853287&#62; [consulté le 9 janvier 2020)]R. Adams, Why has Japan’s massacre of disabled gone unnoticed? For answers, look to the past, The Conversation (30 août 2016)W. Sim, Barriers facing disabled in Japan are more than physical, The Straits Times (3 janvier 2020)Supplément d'information (18 janvier 2020)Normalement, les tribunaux n'autorisent que l'usage d'un pseudonyme ou  celui du nom de famille lors de leurs séances; il a fallu une décision spéciale pour que seul le prénom Miho soit utilisé pendant le procès ((K. Tsuchiya  et al., Prosecutors read statements of victims’ families in stabbing spree, The Asahi Shimbun (16 janvier 2020).)).[cite]