{"word_count": 465, "character_count": 3246}
Théâtre de guerre. Irak, 2011 - 2012. © Emeric LhuissetDans le cadre des conférences d’ouverture « regards croisés » des Masters en géopolitique de la FASSE, Emeric Lhuisset, plasticien et géo-politologue, est venu nous parler de géopolitique, d’art et de construction de l’image de guerre. Il a présenté sa démarche originale et son travail de plasticien aux étudiants des trois Masters, chacun recevant différemment son œuvre en fonction de son appétence pour les enjeux de sécurité, pour la culture comme stratégie de développement, ou encore la compréhension des conflits internationaux. Le détour par l’histoire, articulé à la démarche d’immersion ethnographique, la mobilisation des supports média le tout associé à un humanisme post-moderne composent le terreau de sa création artistique. Diplômé en art (école des Beaux-Arts de Paris) et en géopolitique (école Normale Supérieure Ulm – Centre de géostratégie / Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne),&#160;Emeric considère son travail comme une retranscription artistique d’analyses géopolitiques. Détournant les codes, il nous interroge sur le réel et sa représentation, comme il l’affirme lui-même sur son blog&#160;: https://www.emericlhuisset.comLe mot des étudiants du M1 «&#160;Géopolitiqueet Relations Internationales&#160;»Cette conférence a été une réelle ouverture par rapport à nos disciplines demaster. Elle nous a en effet appris à analyser la géopolitique sous un nouveauprisme en donnant aux problématiques que nous étudions, des réponsessingulières, artistiques et originales. Le lien établi par Emeric Lhuisset entre art et géopolitique permetd’humaniser des phénomènes dont nous ne connaissons que des données et des prisesde positions scientifiques d’experts. Questionner des concepts clés de lagéopolitique classique comme celui de « théâtre de guerre » via le travailpréliminaire à la réalisation d’une œuvre d’art et développer la problématiquede la mise en scène du conflit armé et de son rapport à la réalité, renverseles codes et les frontières. Mélanger ainsi art, archives, récits historiques,analyses politiques et économiques, expériences vécues permet de mieux prendreconscience de problématiques souvent ignorées/mal connues (telle que la pénuried’eau existant en Irak par exemple), ou encore de décaler le regard sur lestrajectoires de vie de personnes selon le côté de la Méditerranée où elles sesituent&#160;: tantôt idolâtrées (figure du héros en zone de guerre), tantôthonnies (figure de l’indésirable en territoire européen). L’intervention d’Emeric Lhuisset nous a également permis de comprendre laréalité des reporters de guerre (même si lui ne l’est pas, il nous en alonguement parlé). La partie historique sur la place des reportages de guerredurant les conflits du 20e siècle nous a fait mieux comprendre l’évolution dumétier. Enfin, sa réflexion sur la manipulation de l’image de guerre et sur le faitque la guerre passe aussi par l’image nous montre cette oscillation constanteentre héroïsme et absurdité et nous pose la question du rôle qu’a l’image deguerre. Finir sur l’idée d’une omniprésence des conflits dans nos sociétés(jeux vidéos, films, médias) nous fait prendre conscience des nouveaux enjeuxentre fictions et réalités d’aujourd’hui.