{"word_count": 564, "character_count": 3578}
      Par Raphaël M. - ThériaultMes chers rares et fidèles lecteurs, rebienvenus !Cinquième billet… Vous me connaissez, je me fais un devoirde ne pas me plier aux consignes de ces machins. Les règles ? C’est pour lesautres. Elles ne servent qu’à être enfreintes avec audace et insouciance, engardant à l’esprit cette maxime&#160;: moins j’aurai de considération pour toutce qui relève de la causalité ou du futur, meilleur ce sera. Le futur n’est aufond qu’une source incommensurable de folie et d’angoisse, et mieux vautl’hypothéquer de manière désinvolte et inconséquente pour des gains infimesdans le présent.Sans blague, j’ai planifié, pour mon break des Fêtes ! Je me suis dit&#160;: je vais faire ci, je vaisfaire ça, en plus de ci et de ça… Le problème c’est qu’il n’y a jamais vraimenteu de break. Et par «&#160;jamaisvraiment&#160;», je veux dire pas du tout.À l’aune du retour en classe, alors que j’espérai pouvoirramasser les quelques moments éparpillés qui me restaient pour avancer, Maladiesurgit de la bouche d’une collègue le 31 décembre à Minuit et me frappa de safaux sinistre, m’incapacitant, me réduisant à l’état d’animal frissonnant etmorveux, forcé à écouter en boucle Lesfeux de l’amour jusqu’à ce que tout espoir de vie meilleure me soitarraché.Où est-ce que je veux en venir ?Les plans structurés sont géniaux pour mettre la machine enmarche, mais dans mon monde, ils n’arrivent que très rarement à terme, amenant dansla foulée davantage de déceptions que les bénéfices promis. Triste ou pas, cetteréalité sourit à ceux ou celles qui savent s’adapter, qui conçoivent lesscénarios tout en n’en adoptant aucun. Dans mon univers, il est préférabled’être un bon marin ayant confiance en son fidèle et robuste esquif. C’est doncla stratégie que j’ai choisie pour la session à venir.Comme les choses se présentent, j’attaquerai mon bilanhistoriographique d’abord. La raison ? Un caribou sur une pièce de nickel. Oui,monsieur ! Pour être honnête – et je crois qu’avec la dernière phrase, je l’ai étépas pire –, j’avance sur ces deux dossiers, sources primaires et sourcessecondaires, de manière simultanée. Que je m’attaque en premier à l’un ou l’autrene change pas grand-chose. J’estime en outre que l’été approchant, et dès lorsma visite à Lyon, je travaillerai davantage sur mes sources, histoire d’en êtrebien imprégné lorsque je descendrai la rampe d’Air Canada, vêtu d’une casquetteridicule et de mes bermudas beige aventurier.Aussi, en raison de la nature particulière de mon projet de mémoire, nature sur laquelle j’ai suffisamment insisté à mon sens (exégèse de documents), le défi que présente l’assemblage d’un corpus de sources s’applique peu ou prou à moi, niant par conséquent un lourd morceau du deuxième travail. Et puisque les fins de session sont d’ordinaire plus chargées que les débuts, mieux vaut se taper le dessert après le plat principal – je te permets de la réemployer celle-là, Emmy.Côté horizon historiographique, je crois pouvoir déjà rétrécir ma vaste liste du début de session en thématiques principales plutôt impératives&#160;: d’abord, le contexte historique de mes terriers, avec tout ce qui relève de l’Île-Barbe, du monastère, et de l’époque ; ensuite, tout ce qui traite de la graphie, de la signification de l’écrit, de l’acte d’écriture, du notariat ; et enfin, impossible de passer à côté de l’axe socio-spatial, de la manifestation spatiale d’une réalité sociale, autrement dit le cœur de la recherche entamée par le PCR.Victoriae mundis et mundis lacrima… Ça ne veut rien dire, mais je trouvais que ça collait bien. 