{"word_count": 1416, "character_count": 9186}
Marché par lequel la Ferme générale assurait le transport des sels, par terre ou par eau, entre les salines et les dépôts*, puis entre les dépôts et les greniers*. La compagnie faisait appel à des entrepreneurs qui s’associaient entre eux pour honorer les traités et présentaient de solides cautions. Pour le transport en mer, le prix du fret fut réglé en 1669 (arrêt du 27 mars) à raison de 26 livres par muid mesure de Paris pour les ports* de Normandie* et Picardie*, et 32 livres pour aller jusqu’à Rouen. La préférence était accordée aux navires nationaux, mais il pouvait arriver qu’on emploie des navires étrangers. Les frères Valet de la Touche et Valet de Salignac utilisèrent par exemple des navires hollandais pour acheminer le sel de Brouage vers les dépôts de la Manche pendant la guerre de Sept-Ans. Pour le transport intérieur, le prix était convenu à raison de tant de muids mesure de Paris, par grenier*. La Ferme générale évaluait la quantité qui restait dans les greniers, la quantité à prévoir et faisait faire des états pour les entrepreneurs et leurs directeurs. Les parties tenaient compte de la distance et de la difficulté du parcours, calculaient le déchet* fixe, incluaient la location des sacs* ou de barils. L’objet du chargement était constaté par les juges du dépôt. Le nombre de sacs, les quantités qu’ils renfermaient, les magasins dont ils étaient issus, la date de livraison, les greniers auxquels ils étaient destinés… étaient consignés dans un brevet* que le voiturier remettait aux officiers du grenier de destination. Dans le ressort des Grandes gabelles*, une seule entreprise générale des voitures de sel passait contrat avec la Ferme générale à la fin de l’Ancien régime. Les bénéfices desvoituriers consistaient essentiellement dans la gratification de huit à dixlivres par chaque minot de sel dont le déchet était inférieur à celui autorisé,de sorte que la compagnie de transport avait grand intérêt à éviter les pertesau maximum.&#160; Le 7 octobre 1715,l’adjudicataire Paul Manis signa pour six ans le traité desvoitures des sels destinés aux greniersdu Lyonnais, Dauphiné, Provence, Languedoc par le Rhône, l’Isère et la Saône enfaveur de Dominique Fraisse à raison de 52&#160;000 livres année commune. Letraité de Fraisse fut donné «&#160;à déchet&#160;», c’est-à-dire quel’entrepreneur devait rendre dans les greniers la mesure quantité de minot desel qui lui avait été délivré aux lieux de chargement (Peccais* et Arles*), auxdéchets près portés par le traité et fixés selon l’éloignement de chaquegrenier. Fraisse présenta de solides cautions&#160;: des banquiers de Lyon*comme Dominique Rolland, Edme Rousseau ou Jean-Baptiste Berger, «&#160;deshommes riches et fort versés dans les affaires du roi&#160;» comme FrançoisPauliny, Etienne Charpy, Jean-François Dumas, des fermiers des coches du Rhônecomme Jean Chiquet, Philippe Camac, Louis Bourbon… L’entreprise Fraisseinstalla son bureau à Tarascon. Elle prévit de dresser ses comptes chaque annéeet pour connaître ses pertes et profits, elle exigea de chaque commis de la conduite des trains, lors dudernier voyage, un descriptif certifié par le bureau de Tarascon de l’état deson train, de ses chevaux, bœufs, cordages, barques, et autres ustensiles pourpouvoir faire immédiatement après le dernier emplacement un inventaire généralde tous les équipages, denrées, ustensiles restant en nature avec l’estimationqui en sera faite par les associés. Une offre concurrente vint perturber cetagencement&#160;: Pierre Aubert,bourgeois de Paris, proposa de se charger de l’entreprise des voitures pour42&#160;000 livres seulement. Outre le rabais de 10&#160;000 livres, Aubertprétendait faire une économie de plus de 20&#160;000 livres sur les déchets.Les Fermiers généraux acceptèrent cette nouvelle offre. Dans les années 1760, l’entrepreneur de voitures de sel des petites gabelles étaitpayé 60&#160;000 livres par mois, prix fixé en 1762, ce qui indique une haussetrès forte du prix des voitures au XVIIIe siècle. Par terre, levoiturage se faisait à l’aide des agriculteurs, rouliers, fariniers etvoituriers de toute espèce&#160;; certains chargeaient le sel en retour,d’autres, comme les petits exploitants agricoles faisaient ce service exprès. Danstous les cas, il s’agissait d’exploitants qu’on ne pouvait solliciter qu’entreavril et juillet, temps court pendant lequel les greniers* à sel seremplissaient. On relève dans les archives plusieurs plaintes de métayers ayantété contraints de faire ce service pendant les récoltes. On relève égalementdes plaintes de la compagnie liées aux «&#160;infidélités&#160;» desvoituriers. Nombre d’entre eux étaient tentés de découdre les sacs*, de lesdéficeler et déplomber pour prélever une part destinée à la reventefrauduleuse. Contre eux, un édit de 1696 les menaça de peine de mort parpendaison et étranglement comme voleurs domestiques. De même, ils étaientsoumis à une amende de 500 livres et au paiement du surplus si le déchet*dépassait les deux minots par muid. La sévérité de la loi n’empêcha pas certainsde frauder comme le voiturier Louis Chartier pendu sur la place des halles au Mans le23 août 1783 pour avoir prélevé du sel lors d’un transport entre Malicorne etConnéré. La sûreté des longs trajets était assurée par la mise en œuvre deconvoi d’une dizaine ou douzaine de voitures. Ces trains-sauniers circulaienten plein jour et étaient escortés de gardes armés.&#160;Toutefois, le gouvernement dut rappeler ces mesures et engager lesintendants* de province à y pourvoir, comme en 1771. &#160;Le roulage des voitures par terre fitl’objet d’une règlementation importante en 1724. Legouvernement fixa le nombre de chevaux, mulets, boeufs qu’on devait atteler auxvoitures à deux roues. Il s’agissait de régler le transport pour éviter ladégradation des chemins et une réfection trop fréquente par la corvée. Lamesure engageait les voituriers à augmenter le nombre de voitures et d’hommespour les conduire, ce qui devait avoir une répercussion sur le prix dutransport. C’est pourquoi la règlementation fut souvent détournée. Il fallut larappeler régulièrement. Le ministre Terray*, par l’arrêt du 7 avril 1771,revint à la charge en rappelant que les charrettes à deux roues ne pouvaientêtre attelées avec plus de trois chevaux. Dès lors, les voituriers sollicitèrentune exemption pour les voitures des sels. Le ministre Bertin leur fut favorableet écrivit une lettre circulaire aux intendants de province pour les enjoindreà exempter les rouliers du sel de la mesure adoptée par Terray. Le roulage fitencore l’objet d’un arrêt du 20 avril 1783 allant dans le même sens. Pour les voies d’eau, la Ferme générale procédait de même par traité. L’adjudicataire* Nicolas Desboves signa ainsi en 1731 plusieurs contrats de voiture, avec Charles Nicolas Leblanc pour le transport par terre des gabelles du Languedoc*, avec Joachim Chenu pour les voitures par les rivières de l’Aisne, Seine, Yonne, Jean-Baptiste Dumont pour les voitures par les rivières du Maine, de la Sarthe, du Loir, Nicolas de Bombourg pour les voitures par eau du Dauphiné*…. Les entrepreneurs constituaient des trains de bateaux accrochés les uns aux autres avec en tête le bateau-maire*. Un train de chalands de la Loire se composait par exemple du bateau-maire*, du tirot, sous-tirot, du soubre, du soubriquet et en dernier lieux de quelques allèges*. Sur le Rhône, le train-saunier était ordinairement composé de trois ou quatre barques chargées ensemble de 20 à 38 muids. La navigation était gênée par nombre d’obstacles : la force des courants aux abords des moulins, les bacs à traille dont les cordages étaient mal tendus, l’encombrement aux passages des ponts ou à l’entrée des villes…  Les baux d’adjudication des Fermes précisaient que le roi, pour faciliter le voiturage sur les rivières, enjoignait à toute embarcation montante ou descendante de céder le passage aux barques de sel, comme aux articles 196 et 197 du bail Carlier*. Toutefois, ces dispositions n’étaient pas toujours respectées et les contestations liées à l’encombrement des rivières, notamment à Paris* ou Lyon*, étaient nombreuses.  [AN, G1 23, f° 18 (plainte du 9 septembre 1768), f°  67 (lettre de l’intendant d’Alençon à l’abbé Terray le 11 mars 1771; lettre de l’intendant de Rouen à l’abbé Terray du 22 mars); AN, G1 91, affaire Louis Chartier, 1783; AN, G1 98 dossier 11, “Correspondance et règlement sur le roulage des voitures des sels, 1772-1787”; AD du Rhône, 5C 4, f° 147, octobre 1762; AD du Rhône, 6C 22, traités des voitures de sel des pays de petites gabelles, 1715; Arrêt du conseil d’Etat servant de règlement pour faciliter les voitures des sels sur les rivières du Rhône, de la Saône et de l’Isère, 10 mai 1735 ; Édit du Roy portant peine de mort contre les voituriers qui auront volé du sel, Versailles, février 1696 ; Jean-Louis Moreau de Beaumont, Mémoires concernant les droits &#38; impositions en Europe, tome 3, Paris, Imprimerie royale, 1769, p. 62-63 ; Encyclopédie méthodique, Finances, t. 2, Paris, 1785, article « Fournissement », p. 260-276; Thierry Claeys, Les institutions financières en France au XVIIIe siècle, Paris, SPM, t. 2, 2011, p. 503-508  ]