{"word_count": 4507, "character_count": 30425}
Arianne Carannante, dottorando,Sapienza Università degli studi di Roma, DSDRA (Dipartimento di Storia, Disegnoe Restauro dell’Architettura).Télécharger l'articleRetour au sommaireLe città costiere della terra di Bari si configurano come un gruppo omogeneo di piccoli borghi, i quali tra X e XIII secolo, sono da considerarsi pressoché equiparabili per importanza ed estensione. Si tratta di una serie di porti tra i quali possiamo annoverare Barletta, Trani, Molfetta, Giovinazzo e Bari[1].La cattedrale di Molfetta[2] occupa il versante nord-ovest della penisola a forma di mandorla che costituisce il centro storico della città (fig. 1). Le strade poste a occidente si dispongono in maniera parallela rispetto alla conformazione curva delle linee di costa, presentando un unico asse di simmetria nell’attuale Via San Pietro/Via Preti. La specularità rispetto a quest’asse crea un perimetro, assimilabile a quello di un’ellisse, che a nord - verso il mare - è caratterizzato da un semicerchio irregolare, frutto della conformazione naturale della costa, mentre a sud delinea un semicerchio regolare formato dalle mura che cingono la città. L’asse maggiore di questa ellisse presenta nell’estremità occidentale l’ex cattedrale dedicata a San Corrado e sulla parte opposta la piazza del municipio. Si potrebbe partire dalla considerazione che la posizione della cattedrale – in origine lambita a nord e, probabilmente, in parte ad ovest dal mare – non sia casuale ma sia frutto di un intento preciso, presumibilmente teso ad esprimere un rapporto ambivalente di apertura e chiusura verso il mare[3]. D’altronde, è interessante notare come – se si considera il porto come parte della città – la cattedrale sia posta nel punto di cesura tra il mare (ossia l’insenatura a uso portuale) e la terra (la penisola a forma di mandorla), occupando quindi l’estremo versante ad ovest della penisola[4]. Inoltre,la chiesa edificata – presumibilmente in due fasi – era sicuramente incostruzione nel 1184 e non ancora completata nel 1285, anno in cui si attestauna donazione in favore dell’edificandachiesa dell’episcopio di Molfetta[5].Fig. 1. Vista aerea del centro storico di Molfetta con l’indicazione delle delimitazioni della città medievale. In rosso si possono vedere la cattedrale di Molfetta e la piazza del municipio.  Si potrebbe pertanto ipotizzare che la cattedrale sia contemporanea alla costituzione del borgo antico, il cui inurbamento è databile in un periodo compreso tra X e XII secolo[6]. La veduta conservata presso la Biblioteca Angelica di Roma datata al 1556, quella dell’abate Giovan Battista Pacichelli pubblicata nel 1703 e le foto della cattedrale di fine XIX (fig. 2) secolo mostrano come il mare lambiva originariamente il lato nord dell’organismo ecclesiastico; infatti, la costruzione della banchina cosiddetta «del Seminario» risale al XX secolo. Inoltre, la planimetria della città pubblicata dall’ingegner Gaetano Valente e risalente ai primi anni del XX secolo certifica la posizione del duomo in stretto contatto con il mare. Dunque, probabilmente, in origine la chiesa era accessibile da una grande piazza posta sul fronte sud, della quale oggi rimane un piccolo slargo («corte dell’episcopio»), e da uno o più ingressi posti sul fronte principale, i quali affacciavano su una spiaggetta[7] prospicente il porto.  Tra la fine del XIV e l’inizio del XV secolo l’ingresso a ponente venne chiuso dalla costruzione di tre cappelle[8] (fig. 3). L’ingresso dalla «corte dell’episcopio», ridimensionata dalla costruzione della sagrestia (fig. 4) nel XIV secolo, divenne quindi l’unico accesso alla chiesa. La ragione di questa mutazione di configurazione potrebbe risiedere nella volontà di proteggere la fabbrica dalle incursioni piratesche, abbastanza frequenti nel Quattrocento[9]. La configurazione dell’attuale facciata a ponente è frutto invece di un restauro iniziato nel 1936 e conclusosi  nell’immediato dopoguerra.                    Fig. 2. Fotografia della cattedrale, vista da mare alla fine del XIX secolo. Fig. 3. Fotografia della facciata principale della cattedrale di San Corrado prima dei restauri del XX secolo. L’excattedrale presenta una configurazione tripartita, dominata dalla successionedi tre cupole su pennacchi nella navata principale e semibotti in quellelaterali: una soluzione rispondente alla tipologia comunemente denominata «chiesea cupole in asse»[10]e solitamente legata a monasteri benedettini o chiese di piccole dimensioni mache in questo caso viene sviluppata a grande scala. La chiesa presenta però unapeculiarità, non riscontrabile nelle chiese del tipo sopracitato: le absidisono celate dalla presenza di un muro - «parete trasversale» - che include duetorri campanarie agli estremi[11].Spiegare le motivazioni di questa scelta e ricostruire la storia dell’edificazionedi queste ultime risulta un’impresa ardua dato che le stesse, con moltaprobabilità, per la parte emergente dal parallelepipedo dell’edificio di culto,furono restaurate più volte in seguito alle diverse calamità naturalisuccedutesi nel tempo[12].Sicuramente, però, una delle due era in costruzione nel 1257, come attesta unapergamena pubblicata nel Codice Diplomatico Molfettese[13].Ciò nondimeno, la struttura dell’organismo ecclesiastico posto nello spazio tra le absidi e la «parete trasversale» - che cela all’esterno le absidi - è di estremo interesse per la sua singolarità, ragion per cui è opportuno comunque procedere alla sua analisi nonostante la complessità[14] (fig. 5). Fig. 4. Vista aerea della città con in evidenza l’entrata della cattedrale dalla «corte dell’episcopio». In rosso è possibile vedere il corpo aggiunto della sagrestia. Fig. 5. Pianta dello spazio compreso tra la parete absidale e la «parete trasversale». (Da K. KAPPEL, S. Nicola in Bari und seine architektonische Nachfolge: ein Bautypus des 11. - 17. Jahrhunderts in Unteritalien und Dalmatien, Worms, 1996).Dalla sacrestia posta sul lato sud-est della chiesa è possibile accedere direttamente all’ambiente quadrato della torre attigua ad essa. La torre gemella è raggiungibile tramite un corridoio creato nello spazio retro-absidale e chiuso dalla parete rettilinea. Nello spessore di quest’ultima muratura, a nord-ovest, è stata ricavata una scala a chiocciola che permette l’accesso ai vari piani di cui sono costitute le torri campanarie. Ad un secondo livello, raggiungibile tramite questa scala, lo spazio dietro l’abside maggiore, dato l’assottigliarsi del muro, lascia un più largo passaggio in corrispondenza delle due finestre absidali : una posta sulla parete absidale e l’altra corrispondente a questa ma posta sulla «parete trasversale». Al di sopra del corpo parallelepipedo della chiesa, le due torri - dovendosi configurare come tali - assumono uno sviluppo privo di collegamenti orizzontali. È interessante notare invece ciò che succede al piano terra, dove con molta probabilità esisteva una cripta[15]. Questa era stata ricavata dall’elevazione del piano di calpestio del presbiterio; qui, infatti, i due spazi delle torri dovevano configurarsi come cappelle, una monofora murata sulla «parete trasversale», posta al di sotto della finestra absidale, avrebbe dato accesso a questo spazio[16] (fig. 6). Fig. 6. Nell’immagine a sinistra è possibile vedere l’originaria porta d’accesso alla cripta e l’arco appartenente alla volta della cripta. Nell’immagine a destra si vede la porta murata che probabilmente dava accesso alla cripta. Ivani delle torri sono suddivisi in piani coperti da volte a botte, ordite inmaniera ortogonale le une rispetto alle altre: un espediente staticoprobabilmente utilizzato per rendere collaboranti le pareti longitudinali e ilmuro trasversale che chiude le absidi; in sostanza, per unificare la scatolamuraria.&#160; Inaggiunta, la situazione di crisi in cui versò il mare Adriatico dal XVI secoloportò alla creazione di una serie di strutture difensive verso il mare[17].È molto probabile, quindi, che fu in questa fase che le torri campanarie giàesistenti, data la posizione prospicente al mare della cattedrale, venneroutilizzate anche come torri di avvistamento dei pericoli, in mancanza di unafortezza[18]. Del resto, la chiesa erafacilmente visibile agli occhi dei navigatori, provenienti da mare, primaattraverso le due alte torri e dopo attraverso la massa imponente della cattedrale[19].Lastessa percezione si doveva avere della basilica di San Nicola di Bari arrivandodal piccolo porto medievale, quando in origine vi erano le torri. Quest’ultima èstata oggetto di numerosi studi[20],che ne hanno analizzato le fasi costruttive e le vicende che hanno portato allasua costruzione e trasformazione. Ai fini però della riflessione in corso, verràpreso in considerazione solamente il rapporto di questo organismo ecclesiasticocon il mare e la funzione della «parete trasversale». La grande basilica fondata nell’XI secolo occupa il lato est della penisola del centro storico di Bari. La chiesa era raggiungibile da due vie, dall’entroterra - attraversando quella che oggi è chiamata «porta del catapano» - e dalla «via del mare» (fig. 7). L’importanza delle due facciate, quella a ponente e quella a levante, era quasi comparabile.  Ciononostante, è probabile che la facciata absidale ricoprisse un ruolo più importante, questa occupa il lato maggiore a levante del corpo parallelepipedo. Questo corpo, che contraddistingue la parte presbiteriale della basilica, racchiude le absidi e le due torri campanarie, ben distinguibili in pianta, ma che attualmente non presentano uno sviluppo in alzato rendendo più facile la percezione del parallelepipedo[21]. È possibile notare il rapporto tra la basilica di San Nicola con il mare dalle vedute storiche come quella di Giovan Battista Pacichelli (1703) e ancora di più in quella di Vincenzo Lapegna (1761) (fig. 8). In queste raffigurazioni si nota in maniera evidente la presenza del corpo parallelepipedo, di cui sopra - corrispondente alla parte presbiteriale della chiesa - ben distinta da quella della navata e orientata precisamente verso la costa. La posizione dell’edificio non è casuale ma frutto perciò di una scelta precisa, ossia la volontà di mostrare la presenza e la protezione del santo non solo sulla città ma anche sul mare, attraverso il quale quest’ultimo era stato trasporto dai marinai, che ne avevano «trafugato», nel 1087[22], le ossa da Myra - Derme nell’odierna Turchia - e al quale la città doveva la sua ricchezza e prosperità. Percompletezza di informazioni è necessario precisare che la scelta dellaposizione dove erigere la chiesa era - inoltre - frutto della volontà dei Normanni- che patrocinarono la costruzione - di edificare la loro basilica-palazzoregio nel luogo del potere bizantino, la «corte del catapano»[23]che fu raso al suolo con la sola esclusione della torre in facciata. Èimportante considerare l’importanza che il mare rivestiva, in epoca medievale,nelle città che erano nate sulle coste, una presenza amica che facilitava gliscambi e i commerci, ma anche nemica. Il rapporto con questo era, infatti,alterno; se da una parte poteva sviluppare il commercio, facilitando iltrasporto dei beni di consumo e accessori, dall’altra poteva essere fonte dipericoli per gli assalti da parte dei nemici[24].Fig. 7. Vista aerea del borgo antico di Bari con l’indicazione della principale vie per raggiungere la basilica di San Nicola a Bari (evidenziata in rosso). Fig. 8. Vista della parete absidale della basilica di San Nicola e in particolare della monofora vista da mare. Il legame con il mare rispecchia la duplice veste della chiesa che siapre verso esso, quindi verso i commercianti e pellegrini, ma che allo stessotempo si difende da questo, attraverso un’architettura pseudo-palaziale. Lacreazione del «muro trasversale», che cela le absidi e include le due torri, èuna soluzione costruttiva maturata nel cantiere nicolaiano e poi replicatanelle altre cattedrali della «terra di Bari», pertanto risulta necessario ricercarela sua funzione nel suddetto edificio.Si può ipotizzare che le torri avessero avuto un ruolo difensivo e che la facciata a levante, verso la costa, si volesse configurare come un fronte palaziale, con una finestra absidale coronata da un baldacchino con elefanti stilofori (fig. 9) che fungeva da vera e propria «porta verso l’Adriatico», posta al livello del muro di cinta che poteva essere così vista da mare. Questa monofora appare nelle stesse forme e nella stessa posizione anche in molte chiese, filiazione de del modello nicolaiano, ma solo in questo caso e in quello di Trani, dove però è posta su un’abside estradossato, la sua funzione, di occhio sul mare, si esplicita. Oggi la percezione di questa parete è falsata dalla presenza del lungomare, costruito in epoca fascista, che crea un forte distacco tra la chiesa e il mare, non rendendo possibile la percezione di chi - come la maggior parte dei fruitori medievali - doveva giungere alla basilica da quel piccolo porticciolo prospicente essa. Fig. 9. Vista storica : V. Lapegna, Carta scenografica della città di Bari Capo di tutta la Puglia, consagrata ai sublimi meriti di S.E. il sig.re D. Giordano Dottula Cavaliere dell’insigne Ordine Gerosolimitano di devozione e primario Patrizio di detta Città, 1770. Nel cerchio, lo zoom del corpo trasversale che configura la parte presbiteriale della basilica di San Nicola a Bari.Se si analizza lo spazio posto dietro le absidi delle navate laterali nella basilica di San Nicola si notano alcune difformità rispetto alla cattedrale di Molfetta. Nella basilica nicolaiana, le due torri campanarie sembrano essere due elementi distinti che occupano solo l’esterno del parallelepipedo che racchiude il transetto (fig. 10). L’accesso ai piani superiori è garantito dalla presenza di una scala nella torre nord e inoltre il collegamento tra la parte basamentale delle due torri è possibile solo in corrispondenza della monofora sopracitata e al di sopra della calotta absidale. A livello funzionale il sistema delle torri della basilica nicolaiana risulta perciò più complesso, poiché a livello dei matronei, posti in corrispondenza del catino absidale, vi è un camminamento continuo interno che segue tutto il perimetro della chiesa, ma si interrompe in corrispondenza delle due torri, non permettendo la permeabilità in senso longitudinale a questo livello[25] (fig. 11). Tuttavia, la struttura del corpo trasversale che chiude le absidi appare nel caso barese sperimentale e poco matura. Al contrario, nell’edificio Molfettese, il suddetto corpo trova una sua coerenza costruttiva e architettonica, replicata in maniera quasi identica in un’altra cattedrale della costa, quella di Santa Maria Assunta a Giovinazzo[26]. Fig. 10. Pianta dell’ambiente compreso tra il muro trasversale e la parete absidale della basilica di San Nicola di Bari. (Pubblicato su K. KAPPEL, 1996)Quest’ultimo edificio si trova in posizione sopraelevata, a nord-est della penisola che costituisce il centro storico di Giovinazzo (fig. 12), e occupa l’anello più esterno, probabilmente frutto di un’espansione edilizia avvenuta tra XI e XII di un borgo preesistente dalla forma organica. La chiesa si trova proprio in una posizione baricentrica rispetto al porto, consacrata per il bacino portuale e la penisola, in similitudine con la Cattedrale di Molfetta. Fig. 11. Assonometria della basilica di San Nicola (Pubblicato su K. KAPPEL, 1996) con l’indicazione del percorso al livello delle gallerie (rielaborazione dell’autore). Fig. 12. Vista aerea con l’indicazione della posizione della cattedrale (in rosso), dell’area di estensione della città e del porto medievale. La costruzione iniziò con il favore dei Normanni nei primi anni del XII secolo. Della facies medievale si conservano tutt’oggi la cripta, il presbiterio e il transetto. La chiesa venne consacrata nel 1283 ma fu interessata da una serie di rifacimenti e restauri nel XVI secolo. Infine, fu oggetto di una notevole trasformazione nel XVIII secolo, quando fu abbattuto e ricostruito il corpo longitudinale, allargando il corpo basilicale di circa due metri per permettere la creazione di cappelle sulle navate laterali. Dalla «parete trasversale» che chiude le absidi emergono le due torri, anch’esse frutto di numerosi rimaneggiamenti. Anche in questo caso, i campanili sono divisi in più piani e coperti da volte a botte, i piani sono collegati tra loro da una scala a chiocciola posta a nord nella parete retro absidale, invece al livello della cripta lo spazio delle torri è occupato da due cappelle. La «parete trasversale», con la decorazione ad archi incrociati, e la torre sud presentano dei registri decorativi assimilabili a quelli usati a Molfetta. È possibile cercare la ragione di questa affinità in primis nella vicinanza geografica delle due città, poi nella pressoché contemporanea costruzione delle due chiese, o per lo meno della parte absidale delle due, e in conclusione nel probabile utilizzo di maestranze con una formazione comune. Inoltre, nel caso di Giovinazzo, data l’assenza del vetro della finestra absidale, posta sulla parete esterna e il tamponamento di quella posta sulla parete abside - chiusa in seguito a lavori di restauro effettati nel XVII secolo - è possibile notare anche dall’esterno l’apertura che permetteva in origine il collegamento tra le due torri a questo livello (fig. 13). Fig. 13. Vista della «parete trasversale» della cattedrale di Giovinazzo. Per concludere la disamina delle cattedrali costruite in posizione limitrofa alla costa in Terra di Bari è necessario prendere in esame la cattedrale di Trani[27], poiché questa chiesa è quella che forse oggi rappresenta meglio delle altre il legame tra terra e mare in rapporto alla conformazione urbanistica. È possibile riconoscere il nucleo dell’abitato medievale da cui questa sembra essere esclusa, posta all’estremità nord dell’asse principale del nucleo antico del borgo. L’attuale sistemazione dell’intorno è dovuta a una serie di restauri condotti nel XX secolo. Le vedute storiche mostrano come in origine questa non fosse così isolata - circondata da abitazioni fino al secolo scorso - e inoltre mettono in evidenza il salto di scala dell’edificio rispetto all’abitato circostante (fig. 14). Nella sua attuale configurazione, frutto di ricostruzioni e de-restauri, la chiesa è il risultato di una cosciente e programmatica sovrapposizione di edifici in complesso sorprendentemente unitario. La cattedrale presenta anch’essa un corpo parallelepipedo, che ricorda l’aspetto palaziale della basilica nicolaiana ma che qui è contradetto dalla presenza di tre absidi estradossate e rivolte verso il mare, (fig. 15) le quali indiscutibilmente ne sottolineano l’aspetto ecclesiastico. La costruzione venne iniziata nel 1099, dedicata ad un monaco di origine greca che, di ritorno dalla terra santa, era morto nei pressi della chiesa di Santa Maria. Questa si configura, pertanto, come una chiesa simbolo della città, anch’essa come la cattedrale di San Nicola di Bari pensata per una veduta dal mare[28], emblema delle ambizioni di una città che si contrappone nel culto e nel progetto architettonico a Bari.Fig. 14. Vista aerea della città di Trani con l’indicazione dell’estensione della città medievale e la via principale del borgo che si conclude con la cattedrale.  Lafacciata posteriore, nei casi in cui è rivolta verso la costa, come Bari eTrani, assume un carattere specifico con alcuni aspetti peculiari che nesottolineano il valore medesimo, dato al fronte urbano e a quello marittimo. Fig. 15. Vista dal mare della cattedrale di Trani.La ragione della posizione di questi edifici è condizionata – dunque – anche dalla loro funzione, contenitori di reliquie di santi che da mare o per mare erano approdati in Puglia. Questo è il caso di San Nicola Pellegrino, patrono della città di Trani[29], morto in questa città nel suo viaggio di ritorno dalla Terra Santa, e di San Nicola di Myra per la basilica barese. &#160;In particolare a Bari e a Trani, la parete presbiteriale posta ad est - come nella maggior parte dei casi - è orientata verso l’Adriatico, a ricordo del luogo di provenienza delle ossa ivi contenute.Lapresenza delle torri - come nel caso di Bari, Molfetta e Giovinazzo - è unsintomo di questo rapporto stretto con il mare, esse infatti -oltre a fungereda campanili- potevano anche indicare la vicinanza del tratto di costa e quindioffrire una speranza di un approdo vicino per i naviganti.Il«lago Adriatico», come è stato definito in alcuni casi tra X e XIII secolo, nonera un visto come un ostacolo o una fonte di pericolo - a causa delle possibiliincursioni nemiche - ma fu l’elemento che portò alla espansione e crescitaeconomica dell’area pugliese; la porta d’oriente da cui partì la prima crociata.Pertanto la costruzione di chiese in posizione prospicente la costa èdirettamente legata ad una funzione spirituale, protettiva e propiziatoria diqueste. Gli edifici ecclesiastici assunsero, nei casi citati, talvolta, un’importanzapreponderante come simbolo della prosperità di città in costruzione, in unaposizione privilegiata per essere visti dal mare su cui solcavano le navi inpartenza o in arrivo di pellegrini, commercianti e crociati in cerca di gloria,di fede e di speranza.Télécharger l'articleRetour au sommaire[1]Sull’effetto delle crociate nell’espansione dei piccoli porti della terra diBari vedi V. Franchetti Pardo,2002.[2] G. Valente,1909, p. 65-70, 81-88, 101-110, 117-123, 122-140, 149-165, 181-188 ; E. Bernich, 1898, p. 28-30 ; F. Carabellese, 1905, p. 43-46, 1915, p. 116-120 ; R. Pane, 1967, p. 153-169; A. Venditti, 1968, p. 96-101 ; P. Belli D’Elia, 2004, p. 199-208.[3] È noto nel medioevo il rapporto di alcuni edifici ecclesiastici con il mare. Vedi : E. Guidoni, Le città portuali e il paesaggio urbano medievale, in A. Cerenza, G. Gargano, R. Bergaman, 2005, p. 51-59. Alcuni esempi sono ravvisabili nella cappella palatina del Castrum Novum (1279-1284) di Napoli, il Duomo di Gaeta (costruito in diretto rapporto con il porto) e il duomo di Amalfi.  Par Napoli vedi V. Luccherini, 2014, p. 197-220 ; I. Aulisa, 2014.[4] E. Guidoni, p. 51-59.[5] Una prima menzione dell’episcopio è del 1148, bisogna considerare che l’esistenza di un episcopio potrebbe essere non direttamente connessa con la costruzione della cattedrale. Nel 1167 viene menzionato un terreno confinante con l’episcopio. La prima menzione della fabbrica dell’episcopio è del 1185, anno in cui Griso di Sifando, un giudice di Molfetta, fa un testamento a sostegno del completamento della chiesa e del complesso episcopale: «Altera vero medietas detineatur et refrudietur ad beneficium fabrice episcopii nostri». Testamenti e donazioni per la costruzione furono fatti nel 1236, 1252, 1257 : «teneor mediam unciam auri clericis etepiscopo Melficte et mediam unciam auri frabice ipsius episcopii cum in ea Iaborabitur. Item mediam quartam uncie auri pro imponenda campana magna nostri episcopii et cuilibet ecclesie existenti intus in Melficta», 1270 e 1285. F. Carabellese, 1912.[6] Quest’affermazione è dimostratadall’organicità della conformazione dell’abitato medievale, costruito - come lamaggior parte dei centri marittimi costieri della terra di Bari- dopo laconquista di Bari da parte dei Normanni (1071). Questi ultimi si fecero infattipromotori della nascita e ampliamento dei borghi costieri e della costruzionedi numerose cattedrali appartenenti a questi. [7]Sull’importanza dell’accesso da mare vedi P.Belli D’Elia, p. 204 e R. Pane,1967, p.156 «…si deve quindi ritenere che un accesso alla chiesa, incorrispondenza della facciata, debba essere stato fruibile almeno in un primoperiodo, anche se si sarà trattato di una modesta via ricavata fra i sassidella scogliera…».[8] Le due cappelle esistenti non erano state ancoracostruite – molto probabilmente- alla fine del XIV secolo. È presumibile cheesse in fase di completamento della costruzione o nei decenni successivi furonoedificate allo scopo di bilanciare i carichi gravanti sulla facciataprincipale. La perizia richiesta all’ingegner Mezzina del 1940 appoggia questaipotesi, il tecnico esprime un parere negativo relativamente alla demolizionedelle cappelle addossate alla facciata: «&#160;…non entro nel merito allanecessità sentita dai nostri antenati di apporre al muro di ponente le duecappelle, solo metto in rilevo che&#160; tuttigli elementi a disposizione fanno concludere che tale necessità sia stataunicamente una necessità statica, per cui oggi è opportuno conservare quei ruderiche continuano ad avere principalmente una funzione statica.».[9]&#160; «Inoltre eracostume delle antiche Chiese…di avere le torri dette esploratrici, sulle qualinelle ore della notte stavano le sentinelle di guardia per dare col suono dellecampane avviso alle città circostanti dell'avvicinarsi del nemico.» A. Salvemini, p.122. [10] La chiesa fa parte di una tipologia molto diffusa tra XI e XIII secoloin terra di Bari, legata principalmente a chiese di piccole dimensioniappartenenti a monasteri benedettini (es. San Benedetto a Conversano,Ognissanti di Cuti, San Benedetto a Brindisi) Per una bibliografia sulle chiesevedi A. Carannante, 2017, p. 7-19.[11] La presenza del muro che include le absidi e delle torri sugli estremi,deriva dal modello della basilica di San Nicola di Bari e venne applicato atutte le cattedrali coeve e in parte successive costruite in Terra di Bari,nell’entroterra e sulla costa. [12]Le torri sono state frutto di vari consolidamenti nel 1900 vedi A. Guarnieri, Pietre di Puglia. L’attività di tutela in Terra di Bari dal 1860 al1940, tesi di dottorato discussa nel 2001, sotto la direzione del Prof.Claudio Varagnoli et Marcello D’Anselmo, Università di Chieti-Pescara, 1 vol.,dactyl. Inoltre è possibile vedere la data del 1616, leggibile nell’iscrizionesui campanili. Il Primo cominciando da Nord: 'D. O. M. Virg. Mariae eiusqueCorrado Patrono- fra Antonio Episcopio Bovio sedente - Turres sacrras anteannos centum Coeli bellisque fulmine quaùatas”, il secondo: “A. D.MDCXVI-Republica Melphictens. Sub - Joanne Leonardo Passari - Et Virgilio Russofecit”.[13]1257«teneor mediam unciam auri clericis et episcopo Melficte et mediam unciam aurifrabice ipsius episcopii cum in ea Iaborabitur. Item mediam quartam uncie auripro imponenda campana magna nostri episcopii et cuilibet ecclesie existentiintus in Melficta. F.Carabellese, 1912.[14] Vedi: K. Kappel,&#160;S.Nicola in Bari und seine architektonische Nachfolge&#160; :&#160;ein Bautypusdes 11. - 17. Jahrhunderts in Unteritalien und Dalmatien,&#160;Worms,1996, p. 268-275. [15]La presenza della cripta citata dagli studiosi di fine Ottocento è confermatada un’analisi della prima campata verso l’abside.&#160; La quota di calpestio delle due piccoleaperture sulla parete absidale che danno accesso alle torri campanarie-attualmente inaccessibili in assenza di una scala lignea- è la stessa delbasamento su cui sono posti i pilastri compositi che dividono la prima e laseconda campata- basamento non esistente per i pilastri delle altre duecampate. Inoltre sulle pareti laterali della prima campata vi sono due architamponati il cui semi-pilastro è interrotto circa all’altezza di quella chedoveva essere la quota del solaio del presbiterio rialzato. In aggiunta èpossibile vedere, sempre sulle pareti laterali, l’impronta di due archi diquelle che dovevano essere le volte della cripta. Un’analisi delle muraturepotrebbe confermare questa ipotesi. [16]Al piano superiore è evidente la motivazione funzionaledell’utilizzo di questi spazi, il cui ingresso è attualmente murato a causadell’eliminazione del piano rialzato del presbiterio, ma il cui attuale pianodi calpestio doveva essere quello originario del presbiterio. Questi due spazisono perfettamente rifiniti nel paramento murario è quindi probabile chefungessero da sacrestie e ambenti di servizio.[17] In particolare il porto venne rinnovato nel 1550. Vedi:G. &#160;De Marco, 1982.[18]Vedi nota 7. In particolare i campanili potevano essere un segnale geografico edi orientamento per i naviganti provenienti da mare. È noto inoltre che X e XIIassunsero anche quelle funzioni assunte - in un secondo momento - dalle torridell’orologio nelle città comunali.[19]Vedi E. Guidoni, La città dal medioevo al rinascimento,1981, p.80. L’autore afferma che il campanile nell’Italia marittima peninsulareaveva le stesse funzioni simboliche assunte da quello della sede comunale delcentro-nord, era dunque un segno di orientamento. [20] M.S. Calò’ Mariani, 2006 ; R. Carrino, 2005, p.79-97 ; R. Lorusso Romito, 2005, p. 69-84 ; P. Belli d’Elia, 2003, p. 171-185 ; Idem, 2000, p.246-245 ; G. Otranto, 1987 ; P. Belli d’Elia, 1985 ; F. Schettini, 1967 ; C. Ceschi 1936 ; R. Krautheimer, 1934, p. 5-42.[21] Una veduta di Bari del XVI secolo, conservata presso la Biblioteca Angelicadi Roma mostra due torri basse e tozze.[22] P. Corsi,&#160; 2006, p. 89-96&#160;&#160;[23] Dell’edificio resta oggi solo la torreinclusa nella facciata principale della chiesa nicolaiana.[24] Com’era successo nelIX secolo quando Bari, conquista dai Saraceni, divenne sede per quarant’anni diun emirato arabo. [25] Sul ruolo dei dueambienti laterali, che configurano la parte basamentale delle torri campanarieè necessario prendere in esami gli esempi di architettura bizantina chepresentano la stessa configurazione in pianta, dove questi spazi vengonodenominati pastophoria questo termine è legato alla loro utilizzazionecome sagrestie o reliquiari, e compaiono per la prima volta in chiese sirianedel V secolo. La funzione che essi assumono nelle chiese pugliesi non è deltutto nota.[26] P. Belli d’Elia, 2003, p.107-125 ; R. Bianco, 2007, p. 330-338 ; E. De Cillis, 1989, p. 327-364.[27] P. Belli d’Elia, p.171-185 ; S. Mola, 1996 ; B. Ronchi, 1985 ; M. D’Elia, 1976, p. 119-148 ; P. Dony, 1964, p. 189-208. [28] Il legame tra terra e mare è ben esplicato da CesareBrandi: «Come attratti, mare e cielo coagulano: acquistano fermezza di colore esolidità materiale immobile, e, di contro, la pietra che scopre in ruggine eoro, trova spessore aereo e il percorso di lunghi riflessi, lenti e glauchicome l’onda morta. L’ignoto e sublime architetto aveva compreso come condurrecielo e mare a cattivarsi l’architettura, come distruggere la naturalitàinforme nella perenne innaturalità della forma». C.Brandi, Pellegrinodi Puglia, 1960. [29] Sui santi venuti da mare vedi: R. Cassano, 1998.