{"word_count": 727, "character_count": 4958}
Les équipes Histoire et critique des Arts (EA 1279) et Pratiques et Théories de l’Artcontemporain (EA 7472) de l’université Rennes 2 organisent du 5 au 7 octobre 2017 le colloque international Où en sommes-nous avec la Théorie d’Adorno ?  Responsabilité scientifique : Christophe David et Florent Perrier Du jeudi 5 au samedi 7 octobre 2017.Université Rennes 2, Campus Villejean, Bâtiment L, Amphi L3.Métro : Villejean Université. Dans sa Théorie de l’avant-garde publiée à peine cinq ans après la Théorie esthétique d’Adorno (1970), Peter Bürger considérait l’esthétique d’Adorno comme « la norme de toute théorie contemporaine de l’esthétique ». Que reste-t-il de cette « norme » plus de qua- rante ans après la publication d’Ästhetische Theorie ?Le colloque international « Où en sommes- nous avec la Théorie esthétique d’Adorno ? » a pour ambition de faire le point sur notre relation à ce texte majeur de la théorie de l’art, ses avancées ou ses apories, s’agissant notamment de la question de l’autonomie de l’art.Pour Theodor W. Adorno, l’œuvre d’art est « autonomie et fait social » : si l’art devient social, c’est « par la position antagoniste qu’il adopte vis-à-vis de la société, et il n’occupe cette position qu’en tant qu’art autonome ». Dans le « monde administré », l’autonomie de l’art est l’autonomie de référence, celle à partir de laquelle on peut penser l’autonomie morale et politique. Toute œuvre, même la plus sublimée, « cache quelque chose comme “il faut changer le monde” ».Comment passe-t-on de l’autonomie des œuvres d’art à l’autonomie des individus ? « Les œuvres d’art correspondent au besoin objectif d’une transformation de la conscience pouvant se faire transformation de la réalité ». Dans le monde empirique, elles offrent leur liberté et participent ainsi du mouvement utopique. Programme : [version pdf]Jeudi 5 octobre 9h30 &#62; Accueil des participants, hall L10h00 &#62; Ouverture du colloque : Leszek Brogowski, Christophe David et Florent Perrier (Université Rennes 2)10h15 : Théorie esthétique et Dialectique négativePrésidence : Olivier Voirol (Université de Lausanne)Henri Lonitz, (Theodor W. Adorno Archiv, Francfort/Main, Allemagne) « Sur quelques thèmes de la Théorie esthétique : antagonismes, caractère d’énigme, teneur de vérité et métaphysique »Lucie Wezel, (Université Paris Ouest Nanterre La Défense) « Art et négativité : une utopie voilée de noir »Marc Jimenez, (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) « L’impossible théorie ou l’esthétique interdite »11h45 &#62; Discussion14h00  : Théorie esthétique et traditions philosophiquesPrésidence : Sonia Dayan-Herzbrun (Université Paris 7 – Diderot)Tom Huhn, (School of Visual Arts, états-Unis) « Comment la faculté de juger esthétique évite de devenir une faculté humaine comme les autres » Christoph Haffter, (Université de Bâle, Suisse) « L’œuvre fragmentaire : une figure romantique dans la Théorie esthétique »15h00 / 15h30 &#62; PauseJacques-Olivier Bégot, (Université Paris 7 – Diderot) « L’histoire à l’œuvre : Adorno entre Hegel et Benjamin »Antonia Soulez, (Université Paris 8) « Présence des viennois Kraus et Wittgenstein dans la Théorie esthétique »16h30 &#62; DiscussionVendredi 6 octobre9h30 / Théorie esthétique et théorie politiquePrésidence : Wilfried Laforge (Université de Strasbourg)Anne Boissière, (Université de Lille 3) « L’exigence du concret »Jean-Paul Olive, (Université Paris 8) « Sur un modèle musical de l’œuvre d’art »Victor Frangeul, (ENS Paris) « La construction de la figure de Beethoven comme matrice méthodologique de la critique d’art adornienne »15h30 / 16h00 &#62; PauseJoana Desplat-Roger, (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)« Des écrits sur le jazz à la Théorie Esthétique : glissement et contorsion conceptuelle »Marina Muñoz, (Université de Barcelone, Espagne) « Sur quelques problèmes que pose le concept de critique immanente dans son application à des exemples musicaux » (*)17h00 &#62; Discussion Samedi 7 octobre9h30 / Théorie esthétique, concepts et œuvres d’artPrésidence : Jacques-Olivier Bégot (Université Paris 7 – Diderot)Wilfried Laforge, (Université de Strasbourg) « Les voies d’un retour à Adorno » Stefanie Baumann, (Université Nouvelle de Lisbonne, Portugal) « Dialectiquedu film selon Adorno »10h30 / 10h45 &#62; Pause.Justin Neville Kaushall, (Université de Warwick, Royaume-Uni) « Expression et créativité dans la Théorie esthétique »André Krebber, « Le procès de la beauté naturelle tel qu’Adorno l’a réinstruit » (Université de Kassel, Allemagne)11h45 &#62; Discussion14h00 / Théorie esthétique, concepts et œuvres d’art (2)Présidence : Christophe David (Université Rennes 2)James Hellings, (Université de Reading, Royaume-Uni) « Rendre (magique) : rendre l’invisible visible » (*)Mariem Hazmoune, (Université Paris 8) « Une lecture polyphonique de la Théorie esthétique (l’identification de l’œuvre d’art chez Adorno et Rancière) »15h00 &#62; Discussion17h00 &#62; Fin du colloque. 