{"word_count": 532, "character_count": 3820}
Olivier Petit (2019)Natures Sciences Sociétés, en ligne.Résumé. L’objectif de ce texte est de proposer, à partir d’une lecture  croisée de trois ouvrages récents relevant de la socioéconomie  écologique, une analyse des fondements et des thématiques principales de  ce champ d’étude en cours d’émergence. Après avoir brièvement présenté  l’architecture générale de chacun de ces trois livres, nous revenons sur  la distinction opérée entre les nouveaux économistes des ressources,  les nouveaux pragmatistes de l’environnement et les tenants de la  socioéconomie écologique, pour en relever les clivages principaux. Nous  développons ensuite la perspective empruntée par ce dernier courant, en  exposant ses fondements ontologiques, épistémologiques et  méthodologiques, puis en déclinant, à partir d’un certain nombre de  thèmes structurants, les principaux enjeux et débats actuellement à  l’œuvre dans ce domaine.Mots clés : économie écologique /  économistes socioécologiques /  nouveaux économistes des ressources /  nouveaux pragmatistes de  l’environnement / enjeux théoriques / débats  méthodologiques Extrait: Rédigé par Ali Douai et Gaël Plumecocq,  deux des auteurs français parmi les plus actifs dans ce domaine,  l’ouvrage de 128 pages paru au printemps 2017, peu après la publication  de l’ouvrage de Spash, s’intitule sobrement L’économie écologique. Il partage avec les deux autres volumes présentés ci-dessus une perspective résolument orientée vers le renforcement d’une social ecological economics.  Comme le déclarent les auteurs dans leur introduction, leur  positionnement « consiste à soutenir et chercher les moyens de renforcer  la socioéconomie écologique » ; « il [leur] apparaît nécessaire de  (re)politiser l’histoire et les enjeux environnementaux, de sorte que le  sujet central de la soutenabilité ne soit pas une humanité globale et  abstraite ou une somme de comportements individuels, mais bien aussi la  dynamique des structures sociales et des institutions qui régissent nos  rapports à la nature » (p. 10). C’est dans cet objectif que l’ouvrage  est structuré en trois parties. La première s’attache à retracer les  origines et l’essor de l’économie écologique. La deuxième vise à  replacer les débats sur les relations entre croissance économique,  développement et soutenabilité. Enfin, la troisième partie met en regard  l’approche économique standard, orientée vers les mécanismes marchands  et vers l’évaluation monétaire de la nature, et l’approche défendue par  la socioéconomie écologique. La conclusion ouvre un certain nombre de  débats portant notamment sur la structuration du champ de l’économie  écologique à l’échelle internationale et sur les défis institutionnels  auxquels les chercheurs qui travaillent dans ce domaine en France sont  confrontés. An emerging field: social ecological economics. Cross-comparison of three recent booksAbstract. This paper is based on the critical reading and cross-comparison of  three recent books published in the field of social ecological  economics. We first start by briefly presenting the general architecture  and main goals of the three books. We then highlight the main  differences in the approaches developed by new resource economists, new  environmental pragmatists and social ecological economists. Finally, we  present in greater detail the perspective developed by social ecological  economists, from an ontological, epistemological and methodological  viewpoint. This perspective involves several topics that structure the  debates and currently ongoing controversies in the field of ecological  economics.Key words: ecological economics / social  ecological economists / new resource economists / new environmental  pragmatists / theoretical debates / methodological issuesLien vers la revue / Link to the review