{"word_count": 272, "character_count": 1852}
Isabelle David, Maître de conférence en langue et littératurelatines, Université Paul Valéry – Montpellier – CRISESL'intervention d'Isabelle Davidtraite des « Prosopopées de pères et de fils dans la comédie latine etdans le Pro Caelio de Cicéron&#160;: théâtre ou rhétorique&#160;?».Cicéron prononce le plaidoyer pour la défense de Marcus Caelius Rufus le 4Avril 56 av. JC. Il est le dernier de ses trois avocats à prendre la parole etva s'attacher à réfuter les diverses accusations portées contre Caelius, dontil fut lui-même l'un des maîtres.&#160; Lerecours à des prosopopées entre dans la stratégie de défense de Cicéron, quiaprès avoir fait entendre contre Clodia les voix de ses parents, l'augustecenseur, Appius Claudius Caecus, puis son propre frère, choisit de mettre enscène les figures d'un père sévère et d'un père indulgent tels qu'on les trouvedans la comédie latine. Répondant à l'accusation moralisatrice d'Herennius, queCicéron compare à un père injustement sévère,&#160;Cicéron incarne lui-même les personnages de père sévère et de pèreindulgent dans les deux dernières prosopopées.Isabelle David propose d'analyser les deux prosopopées de pères mais aussi de fils et leur dimension théâtrale. D'abord outils de rhétoriques de la défense, ces prosopopées utilisent les références théâtrales et les modalités énonciatives du théâtre, revisitées pour susciter la bienveillance des juges. La question se pose de savoir si Cicéron allait jusqu'à imiter ponctuellement le jeu d'un comédien incarnant un père de comédie, mais il faut sans doute répondre à cette question par la négative. Isabelle David s'appuie notamment sur les Adelphes et l'Andrienne de Térence et, dans une moindre mesure, sur les Bacchides et la Mostellaria de Plaute afin d'éclairer ces rapports entre théâtre et rhétorique. Candice Signoret (L3 Lettres Classiques) 