{"word_count": 837, "character_count": 5379}
Par Raphaël LévesqueAprès les nuages, le beau temps ?Je suis fier de vous annoncer qu’après bien des lectures et des soucis, j’ai enfin réussi à dénicher un nouveau sujet. Sans surprise, je suis resté fidèle à mon intérêt pour la période de la Deuxième Guerre mondiale ainsi qu’à l’étude des représentations. Bien que ce ne fut pas évident, mon choix s’est arrêté sur le sujet des représentations de deux généraux américains au moment de la guerre, Douglas MacArthur et Dwight D. Eisenhower. Cette recherche, malgré l’approche comparative, me permet de conserver une démarche assez similaire à mon sujet initial et de continuer à travailler avec le Time Magazine.   TIME Magazine, General Douglas MacArthur | Aug. 27, 1945 | Vol. XLVI No. 9          TIME Magazine, General Dwight Eisenhower, Man of the Year | Jan 1, 1945 | Vol. XLV No. 1 Le Time toujours au cœur de mon travail La décision de prendre ànouveau le Time Magazine comme corpus s’explique par plusieurs raisons.D’abord, j’ai réalisé, au fur et à mesure des mes recherches, que ce n’étaitnon plus le sujet à proprement parlé qui me stimulait, mais plutôt le travailentourant le Time. C’est d’ailleurs ce raisonnement qui m’a amené àabandonner le bon vieux Winston au profit des deux généraux américains nommésprécédemment. Comme je m’intéresse toujours à l’étude des représentations, le TimeMagazine est au cœur de mon travail. Il est devenu bien plus qu’une simplesource à mes yeux. À ma grande surprise, j’en suis même venu à développer unevéritable fascination pour son créateur, Henry R. Luce. De plus, commementionné dans mes billets précédents, le Time a l’avantage de sefocaliser davantage sur les individus que sur les événements. Or, c’est unatout considérable dans le cadre de mon travail, puisque je m’intéresse à deuxpersonnalités de la Deuxième Guerre mondiale. J’affectionne aussi particulièrementle concept de «&#160;Man of the Year&#160;» que propose le magazine américainchaque année en attribuant à une personnalité ce titre. Un autre avantage du Timeest l’importance accordée aux images. Pour chaque numéro, la couverture dumagazine présente l’image d’une personnalité. Comme je souhaite aussi orienterma recherche sur des images, cet aspect du Time motive grandement monchoix. Il ne faut pas oublier non plus l’importance du Time commemagazine à l’époque. Il est, à ce juste titre, l’un des périodiques les plusconsultés aux États-Unis pour ma période choisie. Ainsi, l’influence dumagazine ainsi que sa notoriété ont contribué à mon choix de corpus.&#160;Bien que le Time occupe une place prépondérante dans ma recherche, j’envisage aussi d’intégrer d’autres sources à mon travail. Je pense ici par exemple aux Sondages Gallup qui, dans le cadre de mon projet, peuvent s’avérer particulièrement intéressants. En effet, un des bienfaits des résultats présents dans ces sondages est qu’ils permettent de cerner avec davantage de précision l’opinion publique américaine. Ainsi, elles me permettraient de nuancer davantage mes conclusions quant aux représentations des personnalités politiques dans le Time en les ramenant à un contexte plus large. Contrairement à certains de mes camarades, j’avoue détenir un certain avantage sur l’accessibilité de mon corpus. En effet, depuis maintenant quelques années, il est possible de retrouver l’intégralité des parutions du Time en ligne sur leur site Web. La seule contrainte est qu’il faut désormais détenir un abonnement au magazine pour avoir accès à ces sources. Le prix d’un abonnement annuel est de 46$ US par année, ce qui n’est pas non plus une somme astronomique, d’autant plus que cela inclut également dans le prix chacune des nouvelles parutions du magazine américain. Il est à noter que mon corpus principal ne contient aucune source papier jusqu’à maintenant et que tous mes documents sont numérisés et disponibles en ligne. La seule exception sont les sondages Gallup, qui sont accessibles dans un recueil à la bibliothèque de l’Université Laval.Quelques défis à arpenterMalgré les avantagesindéniables de cet accès en ligne, mon corpus comporte tout de même certainsdéfis. &#160; Un de ces défis est notammentd’organiser et de classer l’information contenue dans mes sources, puisque moncorpus est plutôt volumineux. Pour ce faire, je songe à créer une grilled’analyse qui me permettrait de regrouper l’ensemble de mes articles dans destableaux conçus à partir de certains critères prédéfinis. À titre d’exemple, jepourrais faire un tableau regroupant les mentions positives sur Eisenhower etun autre sur les mentions négatives. Le même exercice serait à refaire pour lecas de MacArthur. Un autre défi que j’envisage à long terme concerne l’analysedes images. En effet, bien que je sois très enthousiaste à l’idée de travailleravec ce type de source, je crains ne pas avoir tous les outils nécessaires pourprocéder à une analyse rigoureuse de celles-ci. Il faut dire aussi que je nepossède pas de formation en histoire de l’art, malgré mon intérêt pour cedomaine d’étude. Or, afin de remédier à ce problème, je vais devoir bienm’outiller et me renseigner avant de pouvoir procéder à une bonne analyse demes images. J’espère vous avoir éclairé davantage sur mon nouveausujet ainsi que sur mes sources. Il me reste certes encore beaucoup de travailà faire, mais je pense être sur la bonne voie.Je vous dis à bientôt pour le prochain billet !