{"word_count": 564, "character_count": 3858}
Pierre LarcherÉtudes arabes médiévales et modernes PIFD 281Beyrouth, Presses de l’Ifpo, 2014ISBN : 978-2-35129-401-8438 p.30 €Ce volume rassemble vingt articles, publiés entre 1983 et 1997 et tirés directement ou indirectement de la thèse de l’auteur (1980), consacrée à l’opposition ḫabar/inšā’, qui, dans la tradition linguistique arabe, sert à classer les énoncés. Ces articles sont ventilés en deux parties. La première, intitulée « Tradition linguistique arabe et pragmatique », est elle-même subdivisée en trois sections. La première section (« Le cadre général ») retrace le cheminement transdisciplinaire de la catégorie de ’inšā’ (« performatif » vs ḫabar « affirmation ») et le renouvellement que son apparition au VIIe/XIIIe siècle apporte aux trois ordres rhétorique, logique et grammatical, en révélant, pour ce dernier, une grande figure : le grammairien Raḍī al-dīn al-Astarābāḏī (m. 688/1289). La seconde section, après avoir listé les différents éléments pragmatiques qu’on trouve chez ce dernier, en propose des « analyses de détail » : délocutifs, déictiques, connecteurs pragmatiques. La troisième section (« Les sources ») présente des éditions modernes de textes anciens inédits permettant d’affiner les analyses précédentes. La seconde partie, intitulée « Linguistique de l’arabe et pragmatique », est le symétrique de la première. Elle n’utilise plus la pragmatique moderne pour questionner la tradition linguistique arabe ; elle utilise au contraire la tradition linguistique arabe pour questionner la pragmatique moderne. Elle le fait au travers de thèmes déjà abordés dans la première partie, comme les délocutifs ou les connecteurs pragmatiques, ou nouveaux : les maf‘ūl muṭlaq à incidence « énonciative », la négation, l’interrogation.SommairePRÉFACE 5INTRODUCTION 9I - TRADITION LINGUISTIQUE ARABE ET PRAGMATIQUE 15 Première partie  Le cadre général « Quand, en arabe, on parlait de l’arabe... » 17Chapitre I.  (I) Essai sur la méthodologie de l’histoire des « métalangages arabes » 19Chapitre II. Essai sur la catégorie de ’ʿinšāʾ (vs ḥabar) 4Chapitre III. Grammaire, logique, rhétorique dans l'islam postclassique 67 Deuxième partie Analyses de détail 93Chapitre IV. Éléments pragmatiques dans la théorie grammaticale arabe postclassique 95Chapitre V. Un traitement original du sens dans la tradition arabe : La sémantique bi-hi 113Chapitre VI. Dérivation délocutive, grammaire arabe, grammaire arabisante  et grammaire de l'arabe 121Chapitre VII. Présuppositions « syntaxiques » et « pragmatiques » dans la théorie grammaticale arabe post-classique 141Chapitre VIII. La particule lākinna vue par un grammairien arabe du XIIIe siècle ou comment une description de détail s’inscrit dans une ‘théorie pragmatique’ 145Chapitre IX. Les arabisants et la catégorie de ’ʿinšāʾ. Histoire d’une « occultation » 167Troisième partieLes sources 187Chapitre X. Note sur trois éditions du Šarḥ al-Kāfiya de Raḍī al-Dīn al-Astarābāḍī 189Chapitre XI. Al-Īḍāḥ fī Šarḥ al-Mufaṣṣal d’Ibn al-Ḥāġib. Note critique sur une édition dite « critique » et réflexions connexes 197Chapitre XII. Un grammairien « retrouvé » : ʿAbd al-Qāhir al-Ǧurǧānī. Note sur quatre éditions récentes de ses ouvrages grammaticaux 207Chapitre XIII. Les Amālī  ou les « annales » d’un grammairien 215II - LINGUISTIQUE DE L’ARABE ET PRAGMATIQUE 227Chapitre XIV. Vous avez dit « délocutif » ? 229Chapitre XV. D’une grammaire l’autre : Catégorie d’adverbe et catégorie de mafʾūl muṭlaq 267Chapitre XVI. Les maf‘ūl muﬂlaq « à incidence énonciative » de l’arabe classique 291Chapitre XVII. Du mais français au lākin(na) arabe et retour :  fragment d’une histoire comparée de la linguistique 317Chapitre XVIII. Mā fa‘ala vs lam yaf‘al : Une hypothèse pragmatique 337Chapitre XIX. Mā fa‘ala vs lam yaf‘al : Addendum 363Chapitre XX. L’interrogation en arabe classique 367INDEX 397