{"word_count": 259, "character_count": 1614}
Bruno Latour vient de publier Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime climatique (La Découverte, coll. « Les empêcheurs de penser en rond », 2015). En traitant de l’enjeu climatique, cet ouvrage pose une question centrale qu’abordent beaucoup des analyses récentes développées dans les publications de Droit et Société : celle du changement d’échelle de la régulation sociale et politique des sociétés et par conséquent celle du changement d’échelle de leur régulation juridique. Comme cela est souligné dans un article consacré à cet ouvrage ((Patrice Maniglier, « Penser autrement la crise écologique », Le Monde des Livres, vendredi 30 octobre 2015.)), « un nouvel acteur est arrivé dans l’histoire humaine – la Terre ! La Terre, qui fut longtemps le cadre neutre et muet de l’action des sociétés, est devenue un acteur qui nous répond (…) Une politique centrée autour des États-nations ne connaît que des territoires définis par des régions découpées à la surface du globe. Mais nos véritables relations de dépendance dépassent ces frontières : les habitants de certains littoraux français ont peut-être plus d’intérêts vitaux en commun avec ceux de l’Arctique qu’avec ceux de Paris (…) On ne doit viser rien de moins qu’un nouvel âge constitutionnel ».On pourra également méditer la remarque conclusive de cet article consacré à l’ouvrage de Bruno Latour, portant sur la fonction de l’intellectuel : « quelqu’un qui, par l’étude, peut non pas « défendre des positions » dans des « débats » tout faits, mais éclairer de manière nouvelle nos problèmes, nous obliger à penser plus ».Jacques Commaille