{"word_count": 791, "character_count": 4992}
Par Raphaël LévesquePourquoi parler du « Vieux lion » en Amérique?Connu comme le « Vieux lion », Winston Churchill est une figure marquante du XXe siècle. Dès mes études collégiales, je me suis découvert une fascination pour ce personnage après avoir travaillé sur des affiches de propagande de la Deuxième Guerre mondiale. Les différentes façons de le représenter, par exemple celle du bouledogue, avaient réussi à piquer suffisamment ma curiosité. Ainsi, une fois venu le moment de choisir un sujet pour la maîtrise, j’ai voulu reprendre cet intérêt et le fusionner avec mon penchant plus récent pour l’histoire américaine. Souhaitant également aborder la politique étrangère des États-Unis, il m’est venu l’idée de travailler sur les représentations de Winston Churchill à travers le prisme d’un périodique américain. J’avais ainsi trouvé un moyen d’amalgamer deux de mes principaux intérêts. Pour ce qui est du choix du périodique, j’avais d’abord sélectionné le New York Times, mais j’ai vite réalisé que le Time correspondait peut-être mieux au modèle que je voulais adopter dans ma recherche. Ce dernier présente notamment quelques avantages. En effet, le magazine se concentre principalement sur les personnages plutôt que sur les événements, ce qui s’avère particulièrement intéressant dans le cas de mon étude. On peut penser ici au titre de « Person of the Year », qui est décerné chaque année par l’équipe de l’hebdomadaire. Churchill a d’ailleurs reçu deux fois ce privilège, en plus d’obtenir celui de « Man of Half-Century ». De plus, il était important pour moi de travailler non seulement avec des sources écrites, mais aussi avec des sources illustrées. Or, le Time m’offrait cette chance.  TIME Magazine, Winston Churchill, Man of the Year | Jan 2, 1950 | Vol. LV No. 1 Letemps des curiositésJ’ai déjà formulé quelques hypothèses en ce qui concerne mon sujet. La première est que les représentations de Winston Churchill dans le Time évoluent en fonction du contexte international. Bien qu’il existe plusieurs événements au cours de cette période, je pense ici notamment à une date précise&#160;: le 8 décembre 1941. Cette journée marque l’entrée en guerre des États-Unis du côté des Alliés. Je crois qu’à partir de cette date, le magazine tend à changer sa perception du Premier ministre de la Grande-Bretagne. Il adopte une image différente qui fait passer le dirigeant britannique au rang d’allié de la nation américaine. Ma deuxième hypothèse est que le Time Magazine est le produit d’une ligne éditoriale conservatrice. Cette perspective me laisse croire entre autres que l’équipe derrière les publications est grandement influencée par son dirigeant de l’époque, Henry R. Luce. C’est donc à partir de ces deux hypothèses que je compte concentrer l’essentiel de ma recherche. Dans le cas de ma première hypothèse, je conçois qu’une étude plus approfondie des différents événements entourant mon cadre spatio-temporel est plus que nécessaire pour bien comprendre l’évolution des représentations de Churchill dans le Time. Pour ce faire, je vais devoir me pencher sur les travaux portant sur les événements importants auxquels Churchill a participé sur la scène internationale lors de la période concernée. Je fais référence notamment à son arrivée au pouvoir, aux formulations de ses grands discours et à sa participation aux différentes conférences. Évidemment, il en existe plusieurs autres. Pour ce qui est de ma seconde hypothèse, je considère que je me dois de concentrer une partie de ma recherche sur l’équipe éditoriale du Time afin d’être en mesure de mieux cerner l’influence de leurs positions idéologiques au moment de la Seconde Guerre mondiale. Ces éléments une fois recueillis vont me permettre de brosser un portrait plus clair des positions du Time, mais également de mieux comprendre le fonctionnement et le processus derrière l’équipe de l’hebdomadaire. &#160; Outre ces deux hypothèses, il y a aussi de nombreuses autres questions auxquelles je vais tenter d’apporter des réponses dans ma recherche. Par exemple, est-ce que Winston Churchill tend à être représenté de façon positive ou négative par l’équipe éditoriale du Time ? Quelle est l’image projetée par le Time avant l’entrée en guerre des États-Unis et qu’en est-il après cet événement ? Dans quelle mesure le Time adhère-t-il à la figure de Churchill ? Est-il en faveur ou contre ses idées ? Enfin, sachant que la mère de Winston Churchill est née aux États-Unis, est-il possible que cette dernière ait d’une manière quelconque contribué, ou pas, à émettre une image positive de son fils dans l’opinion publique américaine ? En répondant à ces questions, je devrais être en mesure de mieux comprendre l’évolution des représentations de Churchill dans le Time Magazine.Il me reste encore beaucoup d’éléments à définir, mais je dois avouer que je suis déjà impatient de rentrer plus en détail dans mes lectures pour approfondir mon sujet.Au plaisir de vous partager mes futures découvertes! 