{"word_count": 197, "character_count": 1336}
La revue en ligne Argumentation et analyse du discours propose un numéro coordonné par Paola Paissa (Université de Turin) et Loredana Trovato (Université d’Enna Kore) relatif à « l’exemple historique dans le discours ». L’article de Silvia Modena s’attache à l’inscription polémique de l’exemple historique dans le débat sur l’euro (1998-2002). Trois exemples historiques (« biblique » pour le troisième), mobilisés par les détracteurs de la monnaie unique, sont finement analysés : le Pont de la rivière Kwaï (une invention monétaire sans projet politique), le Saint Empire Romain Germanique (l’hégémonie allemande) et le Veau d’or (une adoration irréfléchie). Dans la dernière partie du texte, l’auteure revient sur l’usage de ses exemples historiques dans les discours politiques actuels. L’occasion de relever : « Les occurrences relatives à l’exemple historique mettent en évidence qu’il traverse des époques différentes (1998-2002 et 2009-2015), des débats dont les enjeux ne sont pas les mêmes (le passage à l’euro et la crise économique-politique de l’Union européenne), et qu’il est utilisé par des locuteurs dont les positionnements politiques sont eux aussi diversifiés ». Une contribution à l’analyse de la polémique dans la lignée des travaux de R. Amossy. Pour accéder au texte : https://aad.revues.org/2142#tocto1n7&#160;