{"word_count": 399, "character_count": 3038}
laura.jung[at]rewi.hu-berlin.deTitre de la thèse :Une histoire contemporaine du droit constitutionnel comparéRésumé de la thèse :Comment le droit constitutionnel comparé comme discipline s’est-il développé depuis la fin du XIXe siècle ? En premier lieu, est-ce qu’il y a besoin d’une recherche sur le droit constitutionnel comparé étant donné que tout le monde semble s’occuper du constitutionnalisme global, le nouveau terrain à explorer ? Ma thèse a pour but de rendre visible les discours les plus importants dont le droit constitutionnel comparé s’est occupé depuis sa naissance à la fin du XIXe siècle. Cette naissance s’est passée après qu’une institutionnalisation des discours a pris place : la création des chaires dans les universités, l’organisation de conférences et la fondation de journaux ne sont que quelques exemples paradigmatiques pour cette institutionnalisation importante. C’est la raison pour laquelle ils jouent un rôle assez grand dans ce projet de thèse. Tenant compte du fait que le droit constitutionnel comparé a toujours été une discipline extrovertie, c’est-à-dire orientée vers l’extérieur, vers les autres pays, ce projet s’appuie sur l’approche de l’histoire croisée : le cadre national dans lequel les histoires des disciplines sont souvent étudiées est remis en question pour prendre le droit constitutionnel comme discipline extrovertie à part entière.Directrice de thèse et université : Anna-Bettina Kaiser (HU Berlin)Année de début de thèse : 2015Page personnellelaura.jung[at]rewi.hu-berlin.deTitel des Promotionsprojektes:Eine Zeitgeschichte der VerfassungsvergleichungProjektbeschreibung:Globaler Konstitutionalismus ist in aller Munde – wird die Verfassungsvergleichung als Disziplin so bald zum vergessenen Fach? Mein Dissertationsprojekt zeichnet einige wichtige Diskurse in der Verfassungsvergleichung nach, von den frühen Evolutionsdogmen und Empiriepostulaten über die Entwicklung von verschiedenen Rechtskreisen bis hin zur Diskussion um Transfer oder Migration von Verfassungsideen und den globalen Konstitutionalismus. So soll eine Disziplingeschichte der Verfassungsvergleichung erzählt werden, die vom Ende des 19. Jahrhunderts bis heute reicht. Die Konstituierung als Disziplin zeigt sich – so die These – daran, dass institutionalisierte Diskurs-zusammenhänge entstehen: So spielen etwa die Gründung von Lehrstühlen, die Veranstaltung von Konferenzen und das Entstehen von Fachzeitschriften als wichtige Indizien in der Untersuchung eine tragende Rolle. Die Verfassungsvergleichung ist eine Disziplin, die stets auch außerhalb des nationalen Rahmens Orientierung suchte und fand. Dieser nationale Rahmen soll daher in Anlehnung an den Ansatz der Verflechtungsgeschichte in der Untersuchung in Frage gestellt werden. So soll eine Zeitgeschichte der Verfassungs-vergleichung erzählt werden, die den extrovertierten Charakter der Disziplin ernst nimmt.Betreuerin der Dissertation und Universität:Prof. Dr. Anna-Bettina Kaiser (HU Berlin)Beginn der Dissertation: 2015Persönliche Webseite