{"word_count": 967, "character_count": 7318}
Mathe war meine erste FremdspracheHallo und willkommen (zurück) an alle Statistikbegeistertenund die, die es noch werden wollen!Wenn ich in der 7. und 8. Klasse gefragt wurde was ichstudieren möchte, lautete die Antwort meistens „Keine Ahnung, Hauptsache ichbrauche kein Latein und Mathe.“ Tja, die Ergänzungsprüfung in Latein habe ichschon vor einiger Zeit gemacht und jetzt schreibe ich einen Blogbeitragdarüber, wie Statistik in der Geschichtsforschung angewandt werden kann.Für diesen Beitrag schaue ich mir an, wie sich die Lebenserwartung in Ost- und Westeuropa seit 1950 entwickelt hat. Gibt es allgemeine Unterschiede, ähnliche Entwicklungen oder voneinander unabhängige Tendenzen? Die Zahlen, die ich für diese Untersuchung verwende, stammen von der online Datenbank Clio infra. Diese bietet Datensätze zu verschiedensten Themen, wie die Zahl der Schafe pro Einwohner eines Landes,  Mordraten oder wie eben in meinem Fall die erwartete Lebensdauer zum Zeitpunkt der Geburt. Wie immer im Leben gilt aber auch hier: man sollte zuerst kritisch hinterfragen, was man da eigentlich vor sich hat (Stichwort Quellenkritik). Und was ich vor mir habe sieht zunächst so aus: Richard Zijdeman, Life Expectancy at birth (total), https://clio-infra.eu/Indicators/LifeExpectancyatBirthTotal.html, eingesehen am 03.12.2019 Eine Tabelle, die für den Zeitraum ab 1950 die Lebenserwartungfür 180 Länder angibt. Auch für die Jahr(hundert)e davor gibt es Zahlen,allerdings nicht für alle Länder. Clio infra bietet auch Informationen zurMethode und den Quellengrundlagen. Wie genau die Daten erhoben wurden, lässtsich aber nicht genau nachvollziehen. Und auch zur Beschaffenheit der Grundlagen,findet man keine direkten Angaben. Auf der Seite findet sich der Hinweis, dasses sich je nach Quellenlage um jährliche, 5- oder 10-jährliche Schätzungenhandelt. Interessant wäre auch zu wissen, wie die sich veränderndenLändergrenzen berücksichtigt wurden. Für Tschechien gibt es beispielsweise Zahlenaus dem Jahr 1910. Damals gehörten Teile des heutigen Tschechiens aber noch zurHabsburgermonarchie. Auf für andere Teile Österreich-Ungarns stellt sich dieFrage, wie hier die Zugehörigkeit zur jeweiligen Nation definiert wurde. Einemögliche Erklärung: In Böhmen/Čechy fand 1910 eine Volkszählung statt.[1] Hierbeiwurden vermutlich auch Angaben zur „Nationalität“ erhoben. Interessant: fürÖsterreich sind für dieses Jahr keine Angaben der Lebenserwartung zu finden. Zurück zum von mir behandelten (Zeit)Raum. Ab 1950 sind dieZahlen konstant für 10 ost- und 7 westeuropäische Länder vorhanden. Wie filtertman die am schnellsten heraus? Die Ersteller der Excel-Datei waren so nett undhaben nicht nur die europäischen Länder gekennzeichnet, sondern diese auch nochgleich in Regionen eingeteilt. Diese Regionen kann Excel nun filtern und schon werdenmir nur noch ost- und westeuropäische Länder angezeigt. Ab 2010 gibt esallerdings keine Angaben mehr für Moldawien, Rumänien und die Ukraine, ab 2011fehlen auch Werte zur Lebenserwartung in Russland. Für die Analyse berechneteich jeweils in 10-Jahres-Abständen den Mittelwert der Lebenserwartung in den ost-und westeuropäischen Ländern. Da für 2010, wie bereits erwähnt, die Werte vondrei Ländern fehlen, weiche ich hier auf das Jahr 2009 aus. Das Ergebnis siehtso aus:Zijdemann, Life Expectancy, [eigene Bearbeitung].Schon ein bisschen übersichtlicher als die erste Tabelle. Nunkönnte ich gleich zur Analyse übergehen. Aber irgendwie sind reine Tabellen einfachnicht mein Fall – das ganze soll schon auch schön anzusehen sein. Also muss einDiagramm her. Excel bietet eine große Auswahl an verschiedenen Diagrammarten.Für meinen Vergleich bietet sich im Prinzip aber nur ein Liniendiagramm an. Dieseskann dann auch noch nach Belieben bearbeitet werden. Für mich sehr nützlich:die Funktion „Achse bearbeiten“. Damit beginnt die Achse „Alter“ nicht mehr bei0 und das, was ich zeigen will, nämlich die Differenz der Lebenserwartung, istum einiges deutlicher zu erkennen.Vor der Bearbeitung der AchseNach der Bearbeitung der AchseOhne nähere Betrachtung lassen sich zwei Fakten festhalten: 1)Die Lebenserwartung steigt seit 1950 in ganz Europa und 2) in Westeuropa lebenMenschen durchschnittlich länger als in Osteuropa. Die Differenz schwanktjedoch. Am größten ist der Unterschied der Lebenserwartung zum Zeitpunkt derGeburt 1950. Während sie in Westeuropa bei 67,34 Jahren liegt, ist der Wert fürOsteuropa nur bei 58,69 Jahren. Auffällig ist hierbei der Wert Weißrusslands.Die Lebenserwartung beträgt hier nur 36,2 Jahre. Berücksichtige ich dieses Landnicht, steigt die Lebenserwartung in Osteuropa 1950 um fast 3 Jahre auf 61,19Jahre. Meine erste Überlegung: handelt es sich beim Wert um einen Tippfehler? Vor1950 gibt es keine Angaben zu diesem Land. Nur ein Jahr später befindet es sichnur noch 0,5 Jahre unter dem osteuropäischen Durchschnitt und hat 1960 diehöchste Lebenserwartung der angegebenen osteuropäischen Länder. Nach kurzer Internetrecherchezeigt sich aber: zwischen 1947 und 1950 kam es in Weißrussland zu „tiefgreifendenSäuberungen“ der intellektuellen und politischen Eliten.[2]Dadurch könnte die niedrige Lebenserwartung zu erklären sein. &#160;Zwischen 1950 und 1060 steigt die zuerwartende Lebensdauer in Osteuropa um mehr als zehn Jahre, im Westen um etwasweniger als drei. Die Differenz zwischen Ost und West liegt nur noch bei 1,41Jahren. Auch 1970 liegen die Werte noch recht nah beieinander. Ab 1980 beginntsich die Schere jedoch zu öffnen und ist 2009 mit 8,04 Jahren beinahe so großwie 1950 (beziehungsweise sogar größer, wenn man den „Ausreißer Weißrussland“außer Acht lässt). &#160;Woran die unterschiedliche Entwicklung der Lebenserwartungliegt kann nur mit Blick auf Zahlen und Statistiken natürlich nicht beantwortetwerden. Prinzipiell wirft dieser kleine Einblick in die Welt der Statistik mehrFragen auf, als beantwortet wurden. Beispielsweise:Welche Faktoren beeinflussen dieLebenserwartung? Warum ist die Differenz der Lebenserwartung zwischenOst- und Westeuropa heute höher als jemals zuvor (wenn man die „Säuberungen“ inWeißrussland außer Acht lässt)? Warum sank die durchschnittliche Lebenserwartungin Osteuropa zwischen von 1970 auf 1980? Warum stieg die durchschnittlicheLebenserwartung in Osteuropa zwischen 1990 und 2000 kaum? Außerdem wäre es sicher spannend einen gesamteuropäischenVergleich zu machen oder auch einzelne Länder zur Analyse heranzuziehen. In a nut shell: Statistik kann in vielen Bereichen derGeschichtswissenschaften sinnvoll eingesetzt werden. Wichtig ist aber sichdarüber im Klaren zu sein, welche Daten man verwendet, woher diese stammen undob sie vertrauenswürdig sind. Außerdem dürfen natürlich auch die Grenzen dieserMethode nicht außer Acht gelassen werden. Das war’s von meiner Seite. Ich hoffe, ich konnte zeigen,dass Statistik nicht so trocken und fad sein muss wie ihr Ruf. #historikerinnenimnetz[1] Martin Mutschlechner, Die Tschechen in der  Habsburgermonarchie,  [https://ww1.habsburger.net/de/kapitel/die-tschechen-der-habsburgermonarchie], eingesehen 29.11.2019.[2] Petra Rentrop, Das Zeitalter der Katastrophen.  Weißrussland im 20. Jahrhundert, in: Ost-West  Europäische Perspektiven (2004), Nr. 2,  [https://www.owep.de/artikel/126/zeitalter-katastrophen-weissrussland-im-20-jahrhundert], eingesehen 03.12.2019.