{"word_count": 816, "character_count": 5848}
matthias.kern[at]tu-dresden.deTitel des Promotionsprojektes:„Vox populi, vox auctoris?“ Le discours sur la précarité des classes populaires dans le roman de l’entre-deux-guerres, de Pierre Mac Orlan à Raymond QueneauProjektbeschreibung:In der Zwischenkriegszeit formiert sich im französischen literarischen Feld eine kurzlebige Strömung: Der populistische Roman wurde von Léon Lemonnier in einem ersten Manifest 1929 gegründet und sollte daraufhin als Hintergrund einer weitspannenden Debatte über die Erneuerung des naturalistischen Romans dienen. Gleichzeitig entsteht die Gruppe der proletarischen Literatur um Henry Poulaille, die sich dem gleichen naturalistischen Projekt verschreibt und die stärker Arbeiterinnen und Arbeitern die Stimme geben will. Beide Gruppierungen berufen sich – wie auch viele andere Autoren, die sich dem literarischen Populismus annähern – auf das „Volk“ („peuple“) und der Darstellung seiner Lebensumstände, um zu einer Erneuerung des Romans zu gelangen. Der Rückgriff auf den „peuple“-Begriff weist dabei vor allem auf eine anti-bourgeoise Ästhetik hin, die sich aber – im Gegensatz zu den Avantgarden – auch gegen die Moderne positioniert, wodurch ein Imaginarium des „Normalen“ entsteht, das von einem Großteil der französischen Bevölkerung erfahrbar sein sollte. Die Dissertation enthüllt im ersten Schritt die Elemente eines solchen Imaginariums, wobei sich die Analyse auf mehrere Romane des Umfelds des populistischen Romans stützt, etwa von Pierre Mac Orlan, Eugène Dabit, André Thérive, Marcel Aymé und Henry Poulaille. Sie soll ferner das Fortbestehen der ästhetischen Elemente des Populismus in den Romanen Louis-Ferdinand Célines oder Raymond Queneaus, aber auch im Film des réalisme poétique aufzeigen. Auf diese Weise stellt die Arbeit einen soziokritischen Beitrag zur Ideengeschichte des entre-deux-guerres dar und weist auf die ideologischen Fallstricke einer Ästhetik der „kleinen Leute“ („petites gens“) auf.BetreuerIn der Dissertation und Universitäten:Prof. Dr. Roswitha Böhm (TU Dresden)und Prof. Dr. Philippe Roussin (EHESS, Paris)Beginn der Dissertation: 2015Verteidigung am 17. Dezember 2019Persönliche WebseitePublikationen: „‘L’embonpoint gagnant du terrain’: Les correspondances corporelles et identitaires d’Amélie Nothomb dans Une forme de vie“, in: Ana de Medeiros, Mark Lee (hgg.), Identité, mémoire, lieux: le passé, le présent et l’avenir d’Amélie Nothomb (in Vorbereitung). „‘Si j’avais de l’argent…’: Auswege aus der Krise einer Generation in Pierre Mac Orlans Le Quai des brumes“, in: Roswitha Böhm, Susanne Ritschel (hgg.), Krisenumschreibungen (in Vorbereitung). „Im Wald der Zeichen: Vom fotografischen Dokument zu einem dokumentarischen Stil des Surrealistischen in den Narrativtexten André Bretons“, in: Berit Callsen, Sandra Hettmann, Yolanda Melgar Pernías (hgg.), Bilder-Texte-Bewegungen: Interdisziplinäre Perspektiven auf Visualität. Würzburg 2016, S. 325-336.matthias.kern[at]tu-dresden.deTitre de la thèse :« Vox populi, vox auctoris ? » Le discours sur la précarité des classes populaires dans le roman de l’entre-deux-guerres, de Pierre Mac Orlan à Raymond QueneauRésumé de la thèse :Dans l’entre-deux-guerres, un courant éphémère du roman domine les débats au sein du champ littéraire français : le roman populiste, courant fondé dans un premier manifeste de Léon Lemonnier en 1929, devient rapidement la toile de fond d’une discussion sur le besoin de renouveler le roman naturaliste. Simultanément, le groupe de la littérature prolétarienne autour d’Henry Poulaille naît et se réclame également de la volonté de rejoindre le projet naturaliste en donnant la voix aux ouvriers. Les deux groupes, ainsi que beaucoup d’autres auteurs qui se rapprochent momentanément du populisme littéraire, réclament un renouveau du roman par le biais de la description du « peuple » et de ses conditions de vie. La notion de « peuple » s’oppose, dans ce contexte, à la bourgeoisie et ses écritures « psychologique » et « snobiste ». Recourir au « peuple » signifie donc avant tout une certaine esthétique anti-bourgeoise, mais – contrairement aux avant-gardes – également antimoderne, créant l’imaginaire d’une normalité qui devrait correspondre à l’expérience de la majorité de la population française.La thèse cherche à dégager d’abord les éléments d’un tel imaginaire en s’appuyant sur l’analyse de plusieurs romans de la nébuleuse du roman populiste, de Pierre Mac Orlan, Eugène Dabit, André Thérive, Marcel Aymé et Henry Poulaille. Elle montre également la survie des éléments esthétiques du populisme dans la création de Louis-Ferdinand Céline ou Raymond Queneau, mais aussi dans le film du réalisme poétique. Par conséquent, ce travail représente une contribution sociocritique à l’histoire des idées de l’entre-deux-guerres français et signale les pièges idéologiques d’une esthétique des « petites gens ».Directrice et directeur de thèse et universités :Roswitha Böhm (TU Dresden) et Philippe Roussin (EHESS, Paris)Année de début de thèse : 2015Thèse soutenue le 17 décembre 2019Page personnellePublications : « “L’embonpoint gagnant du terrain” : les correspondances corporelles et identitaires d’Amélie Nothomb dans Une forme de vie », dans Ana de Medeiros, Mark Lee (dir.), Identité, mémoire, lieux: le passé, le présent et l’avenir d’Amélie Nothomb (à paraître). « “Si j’avais de l’argent…” : Auswege aus der Krise einer Generation in Pierre Mac Orlans Le Quai des brumes », dans Roswitha Böhm, Susanne Ritschel (dir.), Krisenumschreibungen (à paraître). « Im Wald der Zeichen : Vom fotografischen Dokument zu einem dokumentarischen Stil des Surrealistischen in den Narrativtexten André Bretons », dans Berit Callsen, Sandra Hettmann, Yolanda Melgar Pernías (dir.), Bilder-Texte-Bewegungen: Interdisziplinäre Perspektiven auf Visualität. Würzburg, 2016, p. 325-336.