{"word_count": 838, "character_count": 5908}
 J’avais prévu depuis l’automne de commencer ce carnet de recherche en fanfare, le 25 mars, avec un billet pour la journée mondiale de la procrastination. Le planning était parfait. Et puis bien sûr, arrivé mars, j’ai procrastiné. Et puis bien sûr, arrivé mars, j’ai douté. Blaguer sur la nécessité de modérer ses ardeurs au travail, pendant que tant d’autres personnes risquaient (et risquent encore) leur vie pour gérer une crise sanitaire mondiale ? Était-ce vraiment LA bonne idée ? Non, de toute évidence il me fallait une solution de remplacement. J’ai d’abord tenté un journal de confinement, centré sur la rédaction d’un article scientifique, mais le résultat n’était pas très concluant. J’ai aussi écrit deux billets sur une thématique de saison : les corrections de mémoires de master et de doctorat (ils paraîtront ce mois-ci). Mais la procrastination restait, malgré tout, mon seul point d’entrée possible dans le blog.  Flash-backJe crois avoir vraimentdécouvert la procrastination en doctorat, et plus précisément avecla rédaction du doctorat. Encore en master je fonçais en modebulldozer&#160;: il n’y avait pas grand-chose susceptible dem’interrompre dans mes recherches. J’avais bien quelques copainsqui prenaient du retard dans leur mémoire, mais pour être honnêtela flemme me semblait être la seule explication possible. Ilspréféraient traîner en terrasse plutôt qu’à la bibliothèque&#160;:chacun ses vices. Et puis, un jour de thèse comme un autre, lasentence est tombée sur moi. On m’accusait de procrastiner. Moi.Procrastiner. Moi qui donnais tout ce que j’avais pour finir cettefoutue rédaction. Procrastiner. J’ai pris le mot comme une insulteautant qu’une injustice. C’est alors que j’airéinventé l’eau tiède&#160;: j’ai compris qu’il y a autantde raisons de procrastiner (le stress, la fatigue, leperfectionnisme…) que de manières (plus ou moins insidieuses) dele faire. Gagnerdu temps (de cerveau disponible)Une chose qui me fascine dansles cercles académiques, c’est à quel point nous «&#160;procrastinonsutile&#160;»&#160;: nous optimisons le lâcher-prise en espérantgagner en productivité. Tu acceptes de communiquer dans un colloquesans avoir le temps de préparer ton intervention, tu t’engages surla rédaction d’un article en sachant que tu auras plusieurs moisde retard, tu cumules enseignement et fin de thèse, tu laisses lestâches administratives étouffer toute possibilité de réflexionscientifique... Tu procrastines tellement le travail par le travailque tu en viens à procrastiner aussi ton repos et ta vie sociale entravaillant égalementsoirs, week-ends, joursfériés et vacances. Finalement, la procrastination devient unemanière de résoudre tes injonctions contradictoires&#160;: faire tathèse, enseigner, publier et te faire un réseau (le tout en troisans bien sûr) pour le niveau doctorat&#160;; faire 50&#160;%d’enseignement, 70&#160;% d’administratif et 50&#160;% derecherche pour le niveau supérieur. La stratégie est épuisantemais opérante, car je ne crois pas que nous travaillerions autant enrestant concentrés uniquement sur un seul projet scientifique(surtout dans nos domaines ultra spécialisés).Tu te dis peut-être quej’exagère, que travailler n’est pas procrastiner. Pourtant lapremière fois que l’onm’a expliqué que je procrastinais la rédaction de ma thèse,c’était parce que j’étais en train de rédiger mon catalogue dethèse (c’est-à-dire le volume 2) au lieu de rédiger la synthèse(c’est-à-dire le volume 1). Pourtant j’ai lu sur Twitter destémoignages d’enseignants-chercheurs (je ne dénoncerai personne)reconnaissant s’investir énormément dans les tâchesadministratives en partie par peur de revenir à la recherche et des’y sentir déjà dépassé. Pourtant je ne compte pas lescollègues à l’emploi du temps surchargé qui ne demandent qu’àaccepter une sollicitation supplémentaire, pourvu qu’elle soitintéressante. Pourtantnous culpabilisons de ne pas toujours parvenir à courir du point Aau point B par le plus court chemin. «&#160;Aujourd’hui,j’arrête de procrastiner&#160;»Combien sommes-nous à avoirpris cette bonne résolution&#160;? Et à l’avoir répété parceque la 1ère,10e,…, Nefois n’avaitpas tenu&#160;? Connaît-on d’ailleurs une seule personne qui ysoit réellement parvenu&#160;?On veut croire que la volontésuffit, mais la thérapie du «&#160;coup de pied au cul&#160;» nepeut avoir de bénéfices que temporaires car elle s’attaque ausymptôme sans soigner la cause. Autant essayer de ne plus avoir lamigraine en restant déshydraté face à une lumière aveuglante. (cliché: Ecritac)Il ne faudrait pas discréditersystématiquement la cause. Procrastiner est un acte de résistance.Nous ne devrions pas l’oublier avant de choisir de revenir, ou non,sur le droit chemin&#160;: nous nous révolterions sans doute un peuplus, plutôt que de procrastiner un peu moins.  La procrastination n’est pas nécessairement à bannir. Elle est même, à mon sens, une alliée aussi précieuse que dangereuse pour toute recherche scientifique. Bien dosée, elle est indispensable pour rester ouvert et curieux, pour se donner le temps d’envisager plusieurs hypothèses, pour ne pas oublier que nous sommes des êtres humains avant tout. Elle donne le temps à la réflexion de mûrir, de grandir, de se déployer. Elle permet également, en urgence, de se ressourcer dans sa zone de confort, pour mieux affronter ensuite les difficultés à résoudre. Bien sûr, elle génère aussi culpabilité et blocage. Il faudrait simplement apprendre à l’arrêter quand elle génère plus de souffrance que de résilience. Facile à dire.   Sans procrastination je n’aurais jamais esquissé ce carnet de recherche. Et aujourd’hui, j’arrête de procrastiner sa mise en ligne. La boucle est bouclée&#160;: bienvenue à toi, lecteur/lectrice, et à mercredi prochain&#160;!... J’adresse un immense merci à Annick Gagné et Eva Caramello, sans qui j’aurais vraisemblablement pu procrastiner ce blog indéfiniment...