{"word_count": 783, "character_count": 5622}
Appel à communications - Biotechnologies et interventions sur les corps Appel à  communications du RT 24IV Congrès  de l’Association Française de Sociologie Grenoble 2011Le 4e congrès de l’Association Française  de Sociologie  est consacré au thème : Création et innovation. L’appel à  communication se  consacre à ce thème général en le développant en  trois axes. Chacun de ces axes constitue   une entrée privilégiée pour  étudier les formes d’expression et les  effets de l’innovation, les  résistances qui lui sont opposées, à partir d’un  éclairage par le  genre/les rapports sociaux de sexe mais aussi via une lecture   privilégiant l’articulation des rapports de sexe/genre aux autres  rapports de  pouvoir, poursuivant en cela la réflexion propre du RT  depuis sa création.Biotechnologies et interventions sur les corps Les  biotechnologies ont une influence déterminante dans la  construction actuelle du  corps humain et particulièrement sur la  normalisation subjective de  l’apparence. Nous proposons de réfléchir  sur la façon dont les biotechnologies  affectent les représentations du  sujet corporel et normalisent les corps, en  particulier ceux des  femmes, qu’il s’agisse des techniques pour mincir,  bronzer, se blanchir  la peau, ou de la chirurgie esthétique, des implants, du bracelet   électronique etc. Le développement des nouvelles technologies, en  particulier des  innovations reproductives comme la procréation médicale  assistée (fécondation in vitro et  transfert d’embryon, etc.), ont  constitué un thème central des études féministes  durant les deux  dernières décennies. Ces travaux ont notamment porté  sur les liens  entre les sciences reproductives et certains mouvements sociaux   controversés en matière de contrôle de la natalité, d’eugénisme, et plus   largement de contrôle des femmes. Plus  récemment des travaux ont été  réalisés sur la capacité des sciences et  technologies reproductives à  créer de nouvelles formes de vie via le génie  génétique (clonage). Nous  attendons des communications qu’elles analysent la  manière dont les  innovations scientifiques sont construites par les rapports  sociaux de  sexe, de classe et de race, mais aussi des communications qui   appréhendent les innovations comme des espaces potentiels de  transformation de  ces rapports sociaux. Sont bienvenus tous les travaux  qui traitent des interventions  sur les corps ainsi que des effets des  nanotechnologies sur la santé et  l’environnement.Les propositions de communication (résumé  de  3000/4000 signes avec 5 références bibliographiques significatives)  sont à  adresser d’ici le 22 Novembre 2010à  l’adresse  suivante : rt24.afs@inv.univ-rouen.fr Autres axes proposésInnovation et  division ethnique et sexuée du travail Les travaux de Paola Tabet ont mis en  évidence les liens  qui existaient entre l’inégal accès des hommes et des femmes  aux outils  et aux techniques et la division sexuée du travail. La supériorité  technique  confère aux hommes un rôle stratégique dans la production et  leur permet de  contrôler l’activité des femmes. Qu’en est-il  aujourd’hui ? De nombreuses  recherches ont analysé la féminisation des  métiers et des professions ainsi que  les recompositions de la division  sexuée du travail. La division ethnique du  travail a également été  l’objet de plusieurs analyses. Ces travaux ont cependant  moins portés  sur les enjeux de pouvoir liés à l’innovation. Dans quelle mesure,   l’innovation et la maîtrise des techniques participent-elles à la  construction  des positions minoritaires versus majoritaires, que ce  soit en termes de  qualification ou de hiérarchisation des segments  professionnels ? Nous  attendons des communications qui interrogent les  liens entre l’innovation et la  dynamique des inégalités liées aux  rapports de classe, de race et de genre dans  le travail, au sein des  professions mais également dans l’espace non marchand.Domination, résistance et innovation  socio-politiqueDepuis 4 ans, l’un des groupes de  travail du RT 24  réfléchit sur les luttes sociales et les résistances.  Poursuivant dans  cette voie, nous proposons ici d’analyser les rapports des  dominé-e-s  et/ou des « minoritaires » (au sens de Colette Guillaumin) et/ou des  «  subalternes » à l’innovation sociale et politique. Cette analyse  contribue à  saisir la complexité des rapports de pouvoir entre groupes  dominés (de race, de  sexe, de classe…) et groupes dominants  (hétérosexuels, blancs, bourgeois…),  entre minoritaires et  majoritaires.  Il s’agira, dans une perspective qui  tient compte de la  co-formation des rapports sociaux de sexe, de classe et de  race, de se  demander sous quelles modalités les groupes dominés ou   minoritaires/subalternes construisent une ou des positions politiques,   théoriques, organisationnelles spécifiques. On pourra ainsi mieux  appréhender  ce que leurs luttes et leurs théorisations apportent aux  processus de  transformation sociale, mais aussi dans quelle mesure les  groupes dominants ou  majoritaires résistent à ces positions ou les  empêchent d’émerger. Les  propositions seront, de préférence, axées sur  les innovations théoriques,  politiques, culturelles,  organisationnelles… proposées et/ou mises en pratique  par les groupes  dominés ou minoritaires dans les mouvements sociaux ou dans les  formes  d’organisations plus institutionnalisées (politiques, médiatiques,   culturelles…). La manière dont ces innovations interagissent avec les  actions  ou les structures des groupes dominants ou majoritaires (pensée  hégémonique,  droit, police…) sera, si possible, mise en évidence.