{"word_count": 627, "character_count": 4437}
Cette journée d’étude s’adresse aux doctorant-e-s qui rencontrent le droit et la justice dans leur démarche d’enquête. Elle vise à proposer aux doctorant-e-s un espace de discussion et de débat dédié aux questions et difficultés spécifiques posées par le fait de travailler sur le droit et à partir de celui-ci. L’objectif est de faire rencontrer et discuter les travaux de thèse en cours sur toutes les thématiques du RT 13 Sociologie du droit et de la justice, qui ont pour objet l’analyse des acteurs et des catégories juridiques et judiciaires dans leur diversité, et qui prennent en compte les dimensions historique et comparative dans l’analyse du droit et de la justice. Au-delà des seuls chercheur-e-s prenant directement pour objet les institutions, normes, acteurs et dispositifs juridiques et judiciaires, cette journée est également ouverte à celles et ceux qui prennent au sérieux le droit dans la construction de leur objet et de leur problématique dans un autre domaine (par exemple : sociologie du travail, des organisations, des inégalités, de l’action publique, etc.).Jeudi 10 mars 2016 Centre de sociologie des organisations (Sciences Po – CNRS)[1]19 rue Amélie, 75007 Paris&#160;Comité d’organisation :Sebastian Billows, Yasmine Bouagga, Vincent-Arnaud Chappe, Annalisa Lendaro Session 1     9h30-11h15 Formation et transformation des normes juridiquesDiscutante : Martine Kaluszynski (PACTE, Sciences Po Grenoble)Rita Carlos (CESDIP, UVSQ), Trajectoires de mineurs délinquants et expériences de la contrainte au sein de la chaîne pénaleMiguel Herrera (CESSP, Université Paris 1), La réforme de la justice en Equateur (1979-2014). Réforme institutionnelle et stratégies de légitimation partisanesLison Guignard (ISP, ENS Cachan) Le protocole sur les droits des femmes de l'Union africaine. Une approche sociologique du mode de fabrique du droit en intégration régionale Natalia Frozel Barros (CESSP, Université Paris 1), Fabriquer le droit international : l’échec d’une doctrine juridique au nom de la gestion mondiale  Session 2     11h30-13h Jugements judiciaires et non-judiciairesDiscutant : Alexis Spire (IRIS, EHESS) Camille François (CRESPPA-CSU, Université Paris 8), Un tribunal d'expulsion : objectiver et comprendre la diversité des pratiques et des décisions judiciaires en matière d'expulsion locativeBalla Doumbia (ISFRA, Faculté des sciences juridiques et politiques de Bamako, Faculté des Sciences Sociales de l'Université de Ségou), Les conflits sociaux et juridiques liés à la gestion foncière dans les collectivités territoriales du Mali : cas de la commune rurale de Pélengana dans le cercle de Ségou Aurélien Bouayad (Ecole de droit, Sciences Po), L'argumentation culturelle devant les tribunaux : le cas des « conflits écologiques »Anne Bessette (CERLIS, Université Paris 3), Une forme particulière de comportement criminel : les actes de vandalisme sur les œuvres d’art  Session 3     14h15-15h45 Appropriations des normes juridiques et marges de manœuvreDiscutant : Jean-Noël Jouzel (CSO, Sciences Po) Tonya Tartour (CSO, Sciences Po), La fabrique de la psychiatrie. Enjeux et outils d'une régulation plurielleValentine Mahieu (INCC, Université libre de Bruxelles), Observer les acteurs de l'ombre des systèmes judiciaire et policier : la position particulière de criminologue ethnographe Pauline Grimaud (CSO, Sciences Po), Quelle effectivité du droit quant à la réglementation des horaires d’ouvertures des magasins?Clara Deville (CURAPP-ESS, Université de Picardie Jules Verne), Le non-recours au RSA en milieu ruralAriane Amado (Institut des sciences juridiques et philosophiques de la Sorbonne, Paris 1), Le régime juridique de l’enfant en détention : des normes composites Session 4     16h15-17h30  Travailler le matériau judiciaireDiscutante : Janine Barbot (CEMS, EHESS)Charles Bosvieux-Onyekwelu (Printemps, UVSQ), Comment sociologiser un objet historiquement préempté par les juristes ? L’exemple de l’idée de service publicMaxime Agator (CMH-PRO / IMM-LIER, EHESS), Que faire des arrêts ? Le statut des textes de jugement dans l’étude des procès d’acteurs politiquesFiona Friedli (CRAPUL, Université de Lausanne), Les professionnels de la justice face aux parents dans les causes qui concernent des enfants mineursGaspard Matton (Université Paris 1), Archives judiciaires sur la paysannerie sud-péruvienne 17h30-17h45 : Conclusion, par Jacques Commaille (ISP, ENS Cachan)     &#160;