{"word_count": 565, "character_count": 3934}
Séminaire - Corps, Techniques et SociétéMardi 8 février 2011 : RegardsHoraire : 16h00-18h30Lieu :  CETCOPRA - Université Paris 1, 17, rue de Tolbiac. 75013 Paris. 5ème  étage(RER C ou Métro ligne 14, bus 62 ou 89)La  prochaine séance du séminaire "Corps, Techniques et Société" (GT41/AFS)  aura lieu mardi 8 février sur le thème des "regards". Monique Sicard et  Ermelinde Malcotte présenteront leurs travaux.Vous trouverez ci-dessous l'annonce du séminaire et toutes les informations  pratiques.Monique Sicard (ITEM - CNRS)« Photo-graphies » : corps et appareils / XIX-XX-XXIème sièclesNous  proposons une analyse critique et mise en débat du dépassement du  regard porté sur les corps sous l'emprise des technologies de la  vision.  Le point de  départ paradigmatique sera fourni par l'usage de la chambre  photo-graphique chez les physiologistes du XIXe siècle. A partir de là,  nous nous autoriserons toute plongée dans le passé, mais également toute  projection dans l'avenir d'une médecine et d'un corps devenus 2.0. Nous  décrirons les modalités et évaluerons les conséquences de ces  dépassements du regard : rematiérisation, déplacement (effets  travelling) des objets, des méthodes et des appareils, mises à distance  et rapprochements (effets zoom) des corps eux-mêmes. Ces réflexions  théoriques prennent appui sur des exemples précisément décrits. Ainsi,  Duchenne, Marey seront les porte-paroles d'une valorisation extrême de  l'objectivité (élimination de l'observateur, effet de surface).  L'imagerie du XXe siècle (radiographie, IRM, échographie), celui de la  nouvelle intimité d'un corps devenu appareil. En rappels du passé, sera  évoqué le paradoxe d'une mise à distance par  une physiologie du contact chez Descartes et les physiologistes des  XVIIe - XVIIIe siècle, sous l'emprise de la mécanique et de l'optique.  Enfin, dans un monde contemporain devenu « many to many », le « Google  pour tous » sera le modèle de l'émergence d'un corps collectif. Chaque  fois, ces déplacements du regard sont le symptôme d'une rupture radicale  sans abandon jamais de ce qui précède. ?Nous soulèverons pour conclure  le paradoxe d'un corps désormais connu dans ses profondeurs mais  fondamentalement devenu image, évoquant la question politique de l'effet  de surface né de l'emprise photo-graphique ; celle, contradictoire mais  simultanée, d'une parole-image conférée aux sans-voix.Ermelinde Malcotte (Université Paris X Nanterre)Enjeux de l'invisible : nanotoxicologie et biopolitiqueL'anthropologie  n'a cessé d'interroger la normativité humaine et le fait que l'homme,  ce vivant particulier, ait une plasticité, une  labilité qui lui est propre. La question du dépassement, ou plutôt du  déplacement, se trouve au cœur des problèmes soulevés par l'analyse des  effets sanitaires et environnementaux des nanomatériaux. Nous  proposerons de tracer l'histoire de la nanotoxicologie. Cette nouvelle  discipline, qui étudie les risque associés à l'exposition de  l'environnement et des populations humaines aux nanomatériaux, met en  évidence la manière singulière qu'a le vivant humain de se rapporter à  son milieu. Qui se traduit notamment par une incidence croissante du  nombre de personnes souffrant d'une hypersensibilité bronchique. Nous  discuterons de la pertinence du cadre conceptuel qu'ouvre la notion  foucaldienne de biopolitique, et de l'intérêt de revenir à la  philosophie de Canguilhem, qui permet d'opérer un déplacement par  rapport à la gestion traditionnelle des risques et au principe de  précaution. L'histoire de la nanotoxicologie fait en effet  apparaître que le point névralgique des risques n'est pas tant une  affaire de protection que de savoir quels types de relations nous sommes  capables de nouer avec les nanomatériaux, et quelle redéfinition de la  santé se trouve impliquée dans les politiques sanitaires qui  accompagnent ces interactions.Télécharger le programme du séminaire (pdf)