{"word_count": 7823, "character_count": 56475}
 por MARIO MASCIOTRA10 de Diciembre de 2018www.saij.gob.arId SAIJ: DACF180264 I. Importancia de los datos personales.Los datos personales se hallan estrechamente vinculados a laexistencia de la persona, no sólo por cuanto a través de ellos laidentificamos, sino que los mismos resultan imprescindibles para el ejerciciode sus derechos y la satisfacción de sus&#160;obligaciones. Sin datos queindividualicen e identifiquen a las personas, es materialmente imposibleconformar una sociedad humana que respete los derechos fundamentales que hacena la identidad, la libertad, la intimidad, la imagen, el honor, la propiedad,el ejercicio de derechos civiles y políticos, etc.A través de los datos se individualiza a la persona y ésta seinserta dentro del mundo jurídico (1); toda nuestra existencia se hallaregistrada, desde el nacimiento hasta nuestra muerte, e incluso después deella, con motivo de la tramitación del juicio sucesorio; y todos los datos quesurgen de la vida cultural, social, profesional, laboral, económica,financiera, etc. son objeto de su pertinente tratamiento. Esta íntima eimprescindible relación entre los datos personales y la identidad misma de lapersona, acredita su vital relevancia, como de su obtención, conservación,almacenamiento, adaptación o modificación, extracción, consulta, cotejo ointerconexión, limitación, evaluación, bloqueo, supresión, destrucción,difusión, y&#160;cesión&#160;a terceros Estas operaciones y procedimientos-denominado tratamiento de datos personales- no constituye de ninguna manera unfenómeno reciente, pues la&#160;tenencia&#160;de información desde tiemposremotos, permitió la generación de un poder que durante siglos fue canalizadocon fines políticos, militares o económicos. Pero hoy nos toca vivir en unmundo gobernado, dirigido, influenciado y manipulado por quienes obtienen,almacenan, transmiten y comercializan información.El progresivo desarrollo de las técnicas de recolección,almacenamiento y procesamiento de información y el desplazamiento de losregistros manuales o mecánicos por las bases y bancos de datos, que trajoaparejada la aparición y avance de la informática, ha otorgado a los"datos personales" un rol descollante. A la rapidez en el acopio dela información, su&#160;capacidadinagotable y la diversificación de contenidos,se le suman la simultaneidad de su transmisión, sin restricciones de distancia,la perdurabilidad de los registros y la posibilidad de su alteración o suextinción, o bien de procesarla, vincularla y obtener de ello un nuevoproducto.Estas inmensas posibilidades operativas generaron eladvenimiento de un nuevo e inmenso poder social: el "poderinformático"(2). En este siglo XXI que transitamos, "siglo de lainformación y de la comunicación", la información ha dejado de ser uninstrumento para convertirse en el más relevante de los bienes (3).II. "El poder informático" y sus peligros.Constituye una realidad innegable el incremento constante de lainformación que se almacena en los bancos de datos de los entes públicos, comode los privados, no sólo en su magnitud sino en su calidad. Diariamenteproporcionamos nuestros datos personales al practicar un trámite ante unorganismo estatal, solicitar una tarjeta de crédito, al inscribirnos en ungimnasio o asociación profesional, registrarnos en un hotel, requerir un remiseo un radio-taxi, o formalizar un pedido de comida mediante el sistema de"delivery".La fuerza de penetración de la informática y su utilizacióngeneralizada la ha transformado en un instrumento sumamente eficaz para laobtención y circulación de la información y para el mejor conocimiento entrelos hombres, pero estos adelantos científicos y técnicos no contribuyen alverdadero desarrollo de la humanidad si el accionar de quienes ejercen esepoder informático viola los derechos personalísimos de las personas (4). Aúndestacando que la acción de los registradores y distribuidores de información-que reclaman y exigen legítimamente "libertad informática"- se haconvertido en un factor activante del desarrollo de la humanidad y del progresode la sociedad, no podemos desconocer los efectos negativos que ella provoca,afectando derechos supremos de los titulares de los datos personales.En efecto, la realidad cotidiana nos enfrenta a numerosospeligros que genera la actividad informática, entre los cuales podemos señalar(5):a) la información en poder de las autoridades y para finalidadesque se presumen lícitas, no deja de conformar un cuadro preocupante para lalibertad personal, situación ésta que se agrava en gobiernos autoritarios nodemocráticos por los abusos que pueden cometer con la información recolectada(6);b) el tratamiento de datos referidos a cuestiones íntimas de laspersonas, tales los atinentes a la religión, raza, ideología, opinión política,posición filosófica, tendencias psicológicas, prácticas deportivas y otras,relaciones sexuales, situaciones familiares y parentales (origen de losnacimientos), conformación física, padecimiento de determinadas enfermedades,hábitos y vicios, pueden generar conductas discriminatoriaspor&#160;parte&#160;de los responsables y&#160;usuarios&#160;de dichainformación;c) las innumerables situaciones en que se lleva a cabo eltratamiento de datos sin consentimiento del titular de los mismos;d) la utilización de la información con fines distintos para losque fueron obtenidos;e) el entrecruzamiento de la información verídica,desnaturalizándosela y perdiendo su finalidad legítima. La interconexión deinformación permite que datos que individualmente no tienen mayortrascendencia, al unirlos a otros pueden configurar un perfil determinado sobreuna o varias características del individuo, que éste tiene derecho a preservary a exigir que permanezcan en su ámbito de privacidad (7);f) el mantenimiento en los bancos de datos de informacióninnecesaria por haberse agotado la finalidad de su registración, el plazo legalo contractual establecido;g) el impedir que los titulares de los datos personales tomenconocimiento de datos que les conciernen o dificultar su corrección oactualización o supresión de datos denominados "sensibles", o bien,cuando aún siendo exactos y veraces, sean incompletos, inadecuados,impertinentes o excesivos en relación al ámbito para los que se hubieranobtenido o hayan sido obtenidos ilegítimamente, u obstruir que se requiera laconfidencialidad de los datos cuya transmisión y difusión se hallan vedados oque sean utilizados para finalidades distintas o incompatibles con aquellas quemotivaron su obtención;h) el advenimiento de la red de redes más extendida del planeta,"Internet", ha causado el&#160;usoilícito de las herramientasinformáticas provocando perjuicios en sistemas y bancos de datos; a lo que seagrega la multiplicación de plataformas informáticas, a través de las redessociales (Twitter, Facebook,(8) Instragram, Snapcht, Tumblr, Flickr, entreotras) mediante Whats App,(9) Smartphones, Ipods, Tablets, Notebooks y computadoraspersonales que permiten penetrar impunemente en la información subjetiva ypersonal,(10) generando una múltiple hiperconectividad, difuminando lo públicode lo privado, amén de causar el&#160;uso&#160;ilícito de las herramientasinformáticas provocando perjuicios en sistemas y bancos de datos personales, enviolación flagrante a los derechos a la intimidad y privacidad (11).Cabe señalar como dato relevante, que esta multiplicidad dederivaciones y secuelas que provoca la actividad informática se desarrolla enun escenario de marcada desigualdad, por cuanto las características de lastecnologías modernas y su enorme potencial genera que quienes comercializan lainformación de terceros gocen de una posición económica, que sumada al"poder informático" consecuencia de la información acumulada queposeen -pues ésta ha dejado de ser un instrumento para convertirse en elprincipal bien de su activo patrimonial-(12), les otorga una franca yostensible superioridad frente a los titulares de los datos personales, víctimasde ataques y lesiones a sus derechos fundamentales, por un comportamiento delque son totalmente ajenos. La desproporción de recursos crea una evidente yreal desigualdad entre éstos y la&#160;capacidadtécnica y económica de lasempresas que recogen, difunden y llevan a cabo el tratamiento de los datospersonales.III. Estrategias tendientes a proteger los Datos Personales.Habida cuenta de los excesos y abusos que comete el poderinformático, resulta imperativo la consagración de un marco normativo adecuadoque otorgue protección a los datos personales. En aras de unaefectiva&#160;tutela&#160;y de encontrar un equilibrio entre los interesesenfrentados se han articulado, a partir de la década del setenta del siglo XX,diferentes estrategias.Una de ellas es el sistema estadounidense, que permite yfacilita un libre flujo de información y que ha dictado leyes sectoriales enáreas específicas y concretas, conformando un complejo entramado de regulación,tanto a nivel federal como estadual, y los afectados gozan de accionesindividuales en el ejercicio de derechos otorgados por normativas que protegenla privacidad de las personas.Otra variable, es el sistema europeo que asienta el principio deque cualquier actividad relativa al procesamiento de datos personales estáprohibida, salvo cuando está permitida, a diferencia de la legislaciónestadounidense que se sustenta en que todo está permitido, salvo lo que estáprohibido.La protección de datos personales consagrada legalmente asume endicho sistema tres características básicas: 1º Los datos han de sersusceptibles de tratamiento automatizado; 2º Ha de existir la posibilidad deidentificar el resultado del tratamiento de datos con el titular del mismo; 3ºEl acceso y utilización de los datos ha de estar regulado. Las normas legalessancionadas fijan los límites del Estado y de los particulares para eltratamiento de los mismos, previendo la creación de un organismo de controlencargado de tutelar los derechos personales que puedan resultar perjudicadospor el&#160;uso&#160;de la informática y de vigilar la aplicación de las normaslegales.Por su&#160;parte, el constitucionalismo latinoamericano haconsagrado el hábeas data, que en la estela universal del mundo normativointegra los derechos y garantías de "tercera generación". Brasil ensu Constitución de 1988 fue la primera en instaurar una acción específicatendiente a tutelar el derecho a la protección de los datos personales y en"bautizar" la misma como "hábeas data"; luego le sucedieronColombia (1991) como acción de&#160;tutela, aunque la Corte Constitucional ennumerosos pronunciamientos la denominó "hábeas data", Perú (1993),Argentina (1994), Ecuador (1998), Venezuela (1999) y Bolivia (2004) (13).Esta garantía instrumental tiene por objeto permitir a todapersona conocer cualquier información que le concierne a ella o a su grupofamiliar -en éste último caso en determinadas situaciones-, obrante enregistros, archivos, bases o bancos de datos públicos y privados, que se leproporcione su fuente, origen, finalidad o&#160;uso&#160;que de la misma hagan,como asimismo requerir su rectificación, actualización, supresión oconfidencialidad cuando el tratamiento de datos personales lesione o restringaalgún derecho o viole cualesquiera de los principios que imponen lasregulaciones legales vigentes. Teniendo como fuente la "Convención para laProtección de los individuos con relación al procesamiento automático de datospersonales", suscripta el 28 de enero de 1981 en Estrasburgo, en el marcodel Consejo de Europa, conocida como Convenio 108, vigente a partir del 1o. deoctubre de 1985, como asimismo la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo ydel Consejo relativa a la protección de las personas físicas en lo que respectaal tratamiento de datos personales y a la libre circulación de ellos aprobadael 24 de octubre de 1995, que ha sido objeto de actualizaciones permanentes através de normativa dictadas por aquéllas instituciones,(14) los paíseseuropeos y gran&#160;parte&#160;de los estados latinoamericanos han sancionadosregulaciones legales en la que se determinan los principios generales relativosa la protección de datos,(15) prescriben los derechos de sus titulares,(16)regulan la actividad de los&#160;usuarios&#160;y responsables de archivos,registros y bancos de datos, estatuyen un órgano de control, contemplansanciones administrativas (17).III. Derechos involucrados en la Protección de los DatosPersonales.Si bien en los inicios de la investigación científica por unarazón de conexidad intelectual se vinculó la protección de los datos personalescon el derecho a la intimidad, la incuestionable trascendencia y el enormepotencial del desarrollo y difusión de la actividad informática y su impacto enla actividad política, económica, cultural y social de una comunidad, en la queabarca desde el concepto mismo y las formas de ejercicio de la soberaníanacional hasta aspectos directamente vinculados con la vida privada y con elhogar, determina la necesidad de conferir en el marco del tratamiento yanálisis de la aquélla temática la&#160;tutela&#160;de un vasto y dilatadoámbito de aplicación.Deviene imprescindible dicha amplitud, habida cuenta de suespecial naturaleza y sensible aptitud de los intereses afectados, como de lasituación de desigualdad que padecen los titulares de los datos personalesfrente a los responsables de los archivos, registros, bases o bancos de datosy&#160;usuarios&#160;de datos. En atención a ello, consideramos que en el marcode la Protección de los Datos Personales, se preserva y resguarda lossiguientes derechos:1. Derecho a la intimidad y la privacidad. Más allá de ladistinción o no del derecho a la intimidad y a la privacidad que ha elaboradola doctrina, debemos señalar que su consagración no ha sido producto de laconcepción de un legislador iluminado, sino por el contrario, una conquista ala que se arriba fruto de numerosos enfrentamientos sociales, conceptuales ydoctrinales, plasmadas ulteriormente en regulaciones normativas.En ese laborioso proceso, resulta fundamental la obra de ladoctrina y de los tribunales de EE.UU. La expresión the right to be alone-derecho a ser dejado en paz o a ser dejado sólo- fue acuñada por el juezThomas A. COOLEY, en su obra de 1873 The Elementes of Torts. Este mismo autorprofundiza su labor investigativa y la admite como un derecho puramentepersonal dentro de la noción originaria de la soledad del individuo y suderecho a no ser forzado a una publicidad indeseada (18).El concepto es desarrollado en forma más extensa y con mayorfundamentación jurídica por los abogados Daniel D. BRANDEIS y Samuel D. WARREN,en el artículo The right to privacy del 15 de diciembre de 1890 (19). Losautores no pretendían realizar solamente una aportación doctrinaria, sino ponerde manifiesto la necesidad del reconocimiento de un nuevo derecho, el derecho ala privacy; plantean que todo individuo tiene derecho a "ser dejado enpaz", o a "ser dejado tranquilo", o a "que lo dejensolo", o a "no ser importunado" y que deben arbitrarse losmedios adecuados para proteger la vida privada al modo en que se protege lapropiedad privada. A partir de la aludida publicación los tribunales tantofederales como estaduales adoptaron criterios disimiles, sin adoptar unapostura uniforme al respecto.Se ha afirmado que la existencia de un específico derecho a laintimidad, dotado de una sustantividad propia fue consagrada por el tribunalcimero norteamericano, recién en 1965 en la sentencia "Griswold v.Connecticut" y que la actual posición del mencionado tribunal se hallareflejada en el caso "Gerard La Forest v. Duarte" de 1990, alsostener que el derecho de las personas a no ser obligadas a compartir suintimidad con otros, resulta ser el sello mismo de una sociedad libre (20).A mediados del siglo pasado el derecho a la intimidad y a laprivacidad comienza a ser reconocido expresamente en declaraciones yconvenciones de organismos internacionales, como asimismo en normas legales eincluso asumiendo jerarquía constitucional.La doctrina ha enriquecido la conceptualización de este derechocon definiciones brillantes. DÍAZ MOLINA nos dice que "es el derechopersonal que compete a toda persona de sensibilidad ordinaria, de no permitirque los aspectos privados de su vida, de su persona, de su conducta y de susempresas, sean llevados al comentario público o con fines comerciales, cuandono exista un legítimo interés por&#160;parte&#160;del Estado o de lasociedad" (21). CIFUENTES afirma que "es el derecho personalísimo quepermite sustraer a la persona de la publicidad o de otras turbaciones a su vidaprivada, el cual está limitado por las necesidades sociales y los interesespúblicos",(22) mientras que GOLDENBERG expresa que "es el derecho quepermite al individuo preservar, mediante acciones legales, su intimidad, esdecir, aquella&#160;parte&#160;de su existencia no comunicable"(23).Señala NOVOA MONREAL que la vida privada está constituida por aquellosfenómenos, comportamientos, datos y situaciones de una persona que normalmenteestán sustraídos al conocimiento de extraños cuyo conocimiento de éstos puedeturbarla moralmente, por afectar su pudor o su recato, a menos que esa mismapersona asienta a ese conocimiento (24).La obtención, conservación, almacenamiento, evaluación, bloqueo,destrucción y&#160;cesión&#160;a terceros de Datos Personales sinconsentimiento del titular de los mismos constituye una flagrante violación delderecho a la intimidad y privacidad, por cuanto éstos implican el poderjurídico de rechazar intromisiones ilegítimas en la esfera protegida ycorrelativamente determinar de forma libre la propia conducta. 2. Derecho a laautodeterminación informativa.Así como el derecho a la intimidad se encuentra vinculado a lacreación pretoriana de los tribunales de los EE.UU., la doctrina y lajurisprudencia germanas han elaborado el concepto del "derecho a laautodeterminación informática" ( Recht auf informationelle Selbstimung).En efecto, fue consagrado por el Tribunal Federal Constitucional con sede enKarlsruhe, Estado de Baden-Wurtemberg en el fallo conocido como "sentenciadel censo" ("Volkszählungsurteil, BverfGE 65, 1 y sgtes.). A estadecisión se le atribuye la configuración del concepto de"autodeterminación informativa o libertad informática que es reconocidoactualmente en forma predominante como el fundamento del hábeas data en laslegislaciones que contemplan derechos análogos...". Según este concepto-sostiene el Dr. PETRACCHI- "es el ciudadano quien debe decidir sobrela&#160;cesión&#160;y&#160;uso&#160;de sus datos personales. Este derecho -sedijo- puede ser restringido por medio de una ley por razones de utilidadsocial, pero respetando el principio de proporcionalidad y garantizando que nose produzca la vulneración del derecho a la personalidad (confr. HASSEMER,Winfried, op. cit., págs. 162 y sgtes.)". Y a continuación reproduce losconceptos del Tribunal Constitucional alemán: "si un ciudadano no tieneinformación sobre quién ha obtenido información sobre él, qué tipo deinformación y con qué medios la ha obtenido, ya no podrá participar en la vidapública sin miedo" (op. cit., pág. 21) (25).Conceptualmente el "derecho a la autodeterminacióninformativa" consiste en la facultad de disponer sobre la revelación yel&#160;uso&#160;de los datos personales que integra todas las fases deelaboración y tratamiento de datos.Es sabido que en la actualidad el derecho a la vida privada hadejado de concebirse como la libertad negativa de rechazar u oponerseal&#160;uso&#160;de información sobre sí mismo, para pasar a ser la libertadpositiva de supervisar el&#160;uso&#160;de la información (26), y que laelaboración doctrinaria de los principios que rigen el tratamiento de los datospersonales plasmados en normas legales otorgan un marco de protección altitular de los datos personales en el que su consentimiento resulta liminarpara otorgar legitimidad a todos las operaciones que conforman el tratamientode datos, sea la recolección, conservación, ordenamiento, almacenamiento,modificación, evaluación, bloqueo, destrucción y&#160;cesión&#160;a terceros.3. Derecho a la verdad.El titular de los datos personales tiene el derecho a conocertodos los datos concernientes a su persona que consten en registros, archivos,bases o bancos de datos y además que la información almacenada sea veraz. El"derecho a la verdad" integra uno de los contenidos esenciales delmarco protector de los datos personales pues se halla íntimamente vinculado atres prerrogativas esenciales de que goza el titular de aquéllos, que son: elderecho de acceso a la información, el derecho a rectificar datos falsos y elderecho a actualizar datos obsoletos.El primero de ellos, el derecho de acceso es el que permiteverificar la existencia de datos personales existentes en un archivo, registro,base o banco de datos, determinar su contenido y el derecho a obtener toda lainformación respectiva en forma clara y amplia; sin lugar a dudas, es lafacultad vertebral de la protección de los datos personales (27).El derecho de rectificación y actualización configura elcomplemento imprescindible e integrativo del derecho de acceso, pues careceráéste de sentido e interés si el afectado, una vez constatada la existencia dedatos falsos, incompletos u obsoletos, carezca de la facultad de solicitar yobtener la rectificación, ampliación y actualización de la informaciónregistrada en el archivo o banco de datos. El ejercicio de los mismosmaterializa el principio de fidelidad de la información tendiente a corregir lainformación falsa o a poner al día datos antiguos o incluir informaciónomitida.4. Derecho a la identidad.La igualdad de los seres humanos que surge como imperativoético, filosófico y legal no resulta incompatible con la diversidad de laespecie; partiendo de esa realidad, las personas gozan de la sagrada libertadde concebir y elaborar su propia personalidad que se desarrollará con eltranscurrir del tiempo. La continuidad de la vida humana integra como un todoen el mismo ser su pasado histórico, el actual presente y el devenir delfuturo. En esa triple dimensión, toda persona es portadora de un bagaje deatributos y caracteres psicosomáticos y sociales que, en razón de suexteriorización, permiten su individualización en sociedad y que hacen que cadacual sea "uno mismo" y "no otro" (28).La conceptualización del "derecho a la identidad" y sureconocimiento como derecho autónomo ha sido elaborada por la doctrina y lajurisprudencia italianas. BAVETTA (29) ha sostenido que "La identidad espresentada como un verdadero y propio derecho personalísimo cuyo contenido estádelimitado...por tener el sujeto caracteres propios, que lo hacen diverso a losotros e idéntico sólo a sí mismo", o sea que la persona tiene "latitularidad de un derecho, que es propiamente el de ser ella misma, esto estener una propia verdad individual".Conforman el "derecho a la identidad" los siguienteselementos: el&#160;nombre, la identificación física, la imagen y el patrimoniocultural, religioso, ideológico, político, profesional, sentimental y social,todos ellos relevantes para identificar a una persona determinada. Entendemosque los intereses comprometidos en materia de "derecho a laidentidad" serían dos: la libertad y la verdad. "Identidadlibertad", que se concreta en la posibilidad misma de formar una identidady de comportarse conforme a ella. "Identidad verdad" por cuanto debeexistir correspondencia entre la imagen social de la persona y lo que ésta es,de ella surge el derecho a una identificación, el derecho a conocer laidentidad biológica y el emplazamiento familiar, el derecho a una sana y libreformación de la identidad personal, a transformar la identidad personal, alrespeto de las diferencias personales, a no ser engañados sobre la identidadajena, a actuar según las propias convicciones personales, a proyectar laidentidad en obras y creaciones (30).El ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la NaciónArgentina Dr. Enrique S. PETRACCHI, desarrolló con impecable claridad el temadel "derecho a la identidad" en su voto en disidencia recaído en elcaso "Muller" (citado en nota 27) sosteniendo que el derecho quetiene el individuo al "libre desenvolvimiento de su persona", sematerializa en la facultad de ejercer un control en lo referente a la búsqueda,almacenamiento, utilización y difusión de sus datos personales y ese control"supone necesariamente que existe el derecho (prioritario en un ordenlógico) de acceder a esos datos personales, de entre los cuales el concernientea la ascendencia biológica se advierte relevante, por su esencial relación conla propia identidad del sujeto" (Considerando 14).Ante la fuerza de penetración de la actividad informática y suutilización generalizada, el "derecho a la identidad" revisteespecial importancia pues es de pública notoriedad que actualmente nadie sehalla exento de que sus datos personales consten en los archivos, registros,bases o bancos de datos públicos o privados. La identidad personal puede verseafectada cuando la información almacenada no se compadece con el titular de lamisma y consecuentemente la alteración de la identidad informativa afecta laidentidad real de aquél. Acertadamente DUPRAT sostiene que "El derecho ala identidad implica la facultad a exigir que los datos vinculados a nuestrapersonalidad concuerden con nuestra historia personal (principio de identidad)mostrando la persona que soy" (31).En aras de su&#160;tutela&#160;las personas gozan del derecho aconocer los datos concernientes a ellos y/o sus familiares, a la rectificaciónde la información errónea y la actualización de los datos obsoletos.5. Derecho al honor.Constituye uno de los bienes espirituales a los que mayortrascendencia ha otorgado el ser humano a través de los años; contiene unadoble faz, un sentido subjetivo reflejado por la honra, es decir, la"estima y respeto de la dignidad propia", e importa laautovaloración, el propio aprecio de la respetabilidad.En un plano objetivo, el honor como la "cualidad moral quenos lleva al más severo cumplimiento de nuestros deberes", se traduce engloria, fama, buena reputación como consecuencia de la virtud, el mérito, lasapiencia o las acciones heroicas que trascienden el ámbito personal. Ambossignificados han sido englobados en la magnífica definición de DE CUPIS alexpresar que es "la dignidad personal reflejada en la consideración de losterceros y en el sentimiento de la persona misma"(32). La doctrina modernaadmite casi sin discusión que toda persona de existencia visible tiene"derecho al honor", en cualquiera de sus manifestaciones, incluyendolos&#160;menores de edad, los enajenados en sus facultades mentales -lasacciones legales deberán ser ejercitadas por sus representantes legales-, loscondenados por delitos o carentes de honor reconocible por llevar a caboactividades consideradas socialmente poco respetables (depravado, rufián,prostituta o meretriz, etc.).Por carecer de personalidad jurídica, los muertos no pueden sersujetos pasivos de hechos ilícitos contra el honor, sin perjuicio de que losagravios inferidos a la memoria de una persona fallecida genere lesión al honorde sus parientes. Respecto de las personas jurídicas sólo le es reconocible elhonor objetivo, es decir la reputación.El "derecho al honor" es consagrado expresamente en elart. V de la&#160;Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre,&#160;art. 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos,&#160;art. 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolíticos,&#160;art. 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, másconocida como Pacto de San José de Costa Rica y art. 16 de la&#160;Convención sobre los Derechos del Niño.En el escenario jurídico de los datos personales se tiende atutelar el "derecho al honor" en la medida que el acopio de datos ysu adecuación y ordenación pueden ofrecer el perfil de una persona o configuraruna determinada reputación o fama que puede verse lesionada. Se afecta el bientutelado cuando el responsable de archivo, registro, base o banco de datoso&#160;usuario&#160;de datos difunde información falsa, desactualizada,inadecuada, impertinente, vencida, excesiva en relación al ámbito y finalidadpara los que se hubieren obtenido o datos personales que revelan origen racialy étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales,afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual,provocándole al titular de los datos personales un agravio o amenaza quelesione la fama, el prestigio, la consideración, la dignidad, la reputación, elcrédito moral o la propia autovaloración que la persona tenga de sí misma.No se exige intención dolosa -como la prevista para los delitosde calumnia e injuria- ni actitud desidiosa o negligente, la sola falsedad odesactualización constituye una violación flagrante a los principios de calidadde los datos personales que protege el honor y reputación mancillado por lainconducta del responsable del tratamiento de datos 6. Derecho a la imagen.6.1. La imagen y los datos personales.Si partimos del concepto que "dato" proviene del latindatum -lo que se da- y significa "el antecedente necesario para llegar alconocimiento exacto de una cosa", es decir, es un medio para llegar aconocer; el acceso a ese "conocimiento" mediante los"datos" es posible gracias a la utilización por&#160;parte&#160;de laespecie humana de códigos comunes de comunicación, que se materializan a travésdel lenguaje -sea en forma escrita u oral- y también por medio de lautilización de signos, claves, etc., o incluso por señas o comportamientos(33).Por ende, los datos pueden emanar o ser extraídos de documentosu otros soportes físicos que los contengan, con o sin carácter representantivo,por ejemplo a través de imágenes no representativas de palabras que seencuentren documentadas en fotografías, filmaciones, grabaciones, etc., ya quela&#160;representación&#160;de la información percibida, sentida, pensada ocomunicada mediante el dato es inmaterial, pero puede tener origen tanto enrealidades materiales como inmateriales (34).Compartiendo el criterio sustentado por PEYRANO (35) entendemosque las informaciones que pueden extraerse de documentos escritos (sea ensoporte papel o en soporte magnético), de fotografías, de filmaciones, degrabaciones, o, que se encuentran constituidas por juicios, conceptos,valoraciones, etc., y cuyos soportes materiales se recopilan, almacenan enarchivos, registros, base o bancos de datos, tanto públicos como privados, y/ose relacionan, evalúan, bloquean, destruyen, se ceden, constituyen datos y sise vinculan o asocian con personas son "datos de carácter personal".6.2. Protección de la imagen.Toda persona tiene derecho sobre su imagen, es decir, goza defacultades "para disponer de su apariencia autorizando o no la captación ydifusión de la misma" (36). No debe ignorarse la alta significación quereviste la dimensión estética, expresiva de un valor de goce espiritual queconstituye un interés jurídicamente protegido.Dicho interés no se confunde con aquellos que contribuyen acaracterizar la esencia misma del derecho al honor, a la intimidad, o a laidentidad personal, ya que los bienes jurídicos de éstos no constituyen elcontenido propio y genuino del derecho a la imagen. La reproducción ilegal deun sujeto puede no dañar el honor de la persona reproducida, ni violentar suámbito privado.También debemos señalar que un mismo comportamiento puede seridóneo para provocar una misma lesión a la imagen y a la intimidad, o al honor,o a los tres derechos de manera conjunta (37).ROVIRA SUEYRO adjudica al derecho a la imagen una dobledimensión: un contenido positivo entendido como "facultad exclusiva delinteresado a difundir o publicar su propia imagen", y el negativo comoderecho a "impedir la obtención o reproducción y publicación por untercero"(38).La evolución de la tecnología ha permitido en la última décadala utilización de sistemas de grabación de imágenes y sonidos en un sinnúmerode lugares; es así que encontramos videocámaras emplazadas en autopistas paradetectar la eventual infracción de normas de tránsito, en los estadios defútbol a fin de controlar el comportamiento del público en general y de las"barras bravas" en especial, en algunas mesas de entradas de losjuzgados, en las entidades bancarias y financieras, prácticamente en todos susrecintos y en infinidad de establecimientos comerciales y/o industriales a finde supervisar el comportamiento de&#160;consumidores&#160;y&#160;usuarios&#160;eincluso de sus propios dependientes, y en numerosas puertas de entradas ypaliers de edificios de departamentos u oficinas y frentes de viviendasresidenciales, etc.La videovigilancia opera como elemento disuasor de la comisiónde delitos y como elemento de prueba de la realización de los mismos, de estaforma se incrementa sustancialmente el nivel de protección de los bienes ylibertades de las personas, (acredita la importancia de ello el rol protagónicoasumido por las imágenes captadas por las cámaras de seguridad y circuitocerrado que se han extendido en la mayoría de los centros urbanos), máxime enla situación de grave inseguridad y extrema desprotección que vive actualmentela sociedad, pero indudablemente las consecuencias de la utilización de estossistemas de seguridad constituyen un peligro real para los derechospersonalísimos -intimidad, privacidad, honor, reputación, fama, imagen- de lasmismas personas que pretenden resguardar.Por otra&#160;parte, las nuevas innovaciones tecnológicas hapermitido la irrupción de los teléfonos móviles con cámaras de fotos,con&#160;capacidad&#160;para conectarse a Internet, como asimismo la apariciónde computadoras de bolsillo, las palms que poseen dispositivos para tomar fotosy efectuar llamadas. Estos aparatos permiten que las imágenes sean transmitidasinmediatamente a otros teléfonos, copiadas en un sitio de Internet o que seanenviadas por correo electrónico, de esta forma algo realmente personal puedehacerse público rápidamente.La masificación e inmediatez de los medios comunicación y elprogreso acelerado de nuevos implementos tecnológicos potencian los daños quepueden ocasionar a todo individuo en la afectación tanto de su derecho a laimagen como al de su intimidad y honor. La realidad cotidiana nos demuestra quela casi totalidad de las personas, producto del desarrollo de las tecnologíasmodernas -y muchas veces sin darse cuenta- tiene registrada su imagen y voz enun archivo, base o bancos de datos, las que amen de recolectarse, conservarse,ordenarse, almacenarse, se encuentran expuestas a su modificación, evaluación,bloqueo, destrucción y&#160;cesión&#160;a terceros. Entendemos que lacaptación, reproducción y tratamiento de imágenes y sonidos se encuentrasometida a los principios que rigen el tratamiento de los datos personales, ycomo consecuencia de ello, las mismas deben mantenerse reservadas yconfidenciales y ser utilizadas exclusivamente para los fines de su obtención(39). El tratamiento de imágenes y sonidos no requerirá el consentimiento desus protagonistas cuando se recaben para el ejercicio de funciones propias delos poderes del Estado o en virtud de una&#160;obligación&#160;legal, pero talexención no les impide ejercer a aquellos los derechos de acceso,rectificación, actualización, supresión y confidencialidad de las imágenes ysonidos registrados.7. Derecho a la voz.La voz -el "segundo rostro" de una persona, un"sustituto de su presencia física que permite identificar al individuo sinayuda de la vista"- resulta determinante para configurar "laidentidad personal externa de una persona" y al igual que la imagen,conforma un derecho autónomo; de allí su trascendencia y la necesidad de suadecuada&#160;tutela&#160;(40).Acertadamente ZAVALA de GONZÁLEZ expresa que "lareproducción de la voz de un sujeto exige, como regla general, suconsentimiento. Las salvedades se vinculan con la mediación de interesesgenerales (culturales o políticos), que sean razonablemente prevalecientesacorde con las circunstancias. En caso alguno, una finalidad económicajustifica la utilización de la voz de una persona, al margen de suvoluntad" (41).Es sabido que las voces de las personas puede registrarse enbanco de datos, tal el caso de las agencias de empleo de actores, cantantes,locutores, etc. También aparecen registrados los sonidos que emiten laspersonas que protagonizan las imágenes obtenidas a través de los sistemas degrabación a que aludimos al desarrollar el "derecho a la imagen".El acceso a las voces registradas o exigir su supresión,rectificación, confidencialidad o actualización, se encuentra en el marco de laprotección de los Datos Personales, sin perjuicio de reconocer diferentesumbrales cuantitativos de protección, según la índole de su titular y el mayoro menor interés público comprometido en la registración y difusión de la voz.8. Derecho a la información.La libertad de informar y de expresar las ideas a través de laprensa u otros medios de comunicación constituye uno de los derechosfundamentales del hombre por la vinculación a su dignidad espiritual yconfigura asimismo un instrumento idóneo para que la comunidad controle alpoder público.Numerosos documentos internacionales consagran expresamente elderecho en tratamiento, tales como el art. 19 de la Declaración Universal deDerechos Humanos, el art. 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, elart 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros.En este contexto jurídico surge en forma palmaria y categóricaun nuevo derecho constitucional, que la doctrina ha denominado "derecho ala información", "derecho de la información", "derecho dela comunicación", "derecho a comunicarse" o "régimenjurídico de las comunicaciones". Se trata de un plexo de derechoscomplejos, diversos y bidireccional; con sujetos claramente diferenciados, poruna&#160;parte, los medios de comunicación, los periodistas, el comunicadorsocial o informador y por otra&#160;parte, el&#160;consumidor&#160;de lainformación, el informado y el titular de aquellos datos que conforma la informaciónque se difunde.Los primeros gozan de estas facultades: a no ser censurado enforma explícita o encubierta, a investigar, difundir y publicar informaciones uopiniones, a contar con los instrumentos técnicos que le permitan hacerlo, a laindemnidad del mensaje o a no ser interferido, a acceder a las fuentes, alsecreto profesional y a la reserva de sus propias fuentes. Los segundos sontitulares de los derechos a: recibir informaciones u opiniones, a seleccionarlos medios y la información a recibir, ser informado verazmente, el ejerciciodel derecho de rectificación o respuesta o derecho de réplica, preservar lahonra, la intimidad, la reputación, la fama y la imagen de las personasinvolucradas con la información que se difunde, y exigir la imposición de laresponsabilidad penal y los resarcimientos de los daños y perjuicios emergentesde la violación de los derechos antes mencionados.Los objetivos liminares del "derecho a la información"son: difundir las informaciones y opiniones y que todas las personas puedanacceder a ellas. El titular de la información es el público, ya que elinformado es el sujeto universal del derecho a la información (42).Sin perjuicio de la existencia de un derecho subjetivo de laspersonas a la información pública, consistente en solicitar, acceder y recibirinformación de cualquier órgano perteneciente al gobierno,(43) en el marco dela protección de los datos personales, el "derecho a la información"surge como bien a tutelar ante el ejercicio del derecho de acceso, es decir, lafacultad de conocer la existencia de datos concernientes al titular de losDatos Personales obrantes en archivos, registros, base o bancos de datospúblicos y privados, y en su consecuencia, controlar la veracidad, legalidad,vigencia y pertinencia de los mismos, como también su finalidad, paraulteriormente ejercer los derechos de supresión, rectificación o someter aconfidencialidad.V. Conclusión.La rápida evolución tecnológica y la globalización han planteadonuevos retos para la protección de los datos personales. La magnitud de larecogida y del intercambio de éstos ha aumentado de manera significativa. Latecnología ha transformado tanto la economía como la vida social y es depública notoriedad que tanto las empresas privadas como las autoridadespúblicas utilizan datos personales en una escala sin precedentes a la hora derealizar sus actividades, asimismo las personas físicas difunden un volumencada vez mayor de información personal a escala mundial.La multiplicidad de secuelas y derivaciones de la actividadinformática -un verdadero fenómeno multifacético- desborda el ámbito de laintimidad y privacidad de las personas, pues se afectan otros derechos, talescomo la verdad, la información, el patrimonio, la imagen, la identidad, elhonor, la imagen, la voz, la autodeterminación informativa, en fin la dignidadhumana (44).El tratamiento de datos personales debe estar concebido paraservir a la humanidad. El derecho a la protección de los datos personales no esun derecho absoluto sino que debe considerarse en relación con su función en lasociedad y mantener el equilibrio con otros derechos fundamentales, con arregloal principio de proporcionalidad, pero si lugar a dudas, los principios ynormas relativas al tratamiento de los datos de carácter personal debenrespetar las libertades y derechos fundamentales.La protección de los datos personales configura una improntareal y jurídica, con características variadas, atendiendo a diversasmanifestaciones, que deben ser consideradas especialmente para no frustrar su&#160;tutela,y en la estela suprema del mundo normativo integra los derechos humanos.Notas al pie:1) Así como no hay personas sin&#160;nombre, patrimonio, niestado civil, tampoco las hay sin datos". BIANCHI, Alberto B.,"Hábeas data y derecho a la privacidad", en Revista El Derecho Tº161, p. 866.2) BERGEL, Salvador D., "El hábeas data: instrumentoprotector de la privacidad", Revista de Derecho Privado y Comunitario,N°7, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1996, p.189.3) ECO, Umberto, "La estrategia de la ilusión", Lumen,Bs. As., 1987, p. 337.4) Las tecnología tienen dos caras; por un lado, nos dancapacidades, nos permiten hacer cosas impensadas, ampliar conocimientos,visitar un mundo desconocido, iniciar movimientos de protestas, etc. Perotambién damos poder a las tecnologías, pues en el momento en que decidimosusarlas les otorgamos un&#160;parte&#160;el control para dar forma a nuestravida, para configurarla. VAN DIJICK, José, Diario La Nación, Bs. As., 9.7.2017.5) MASCIOTRA, Mario, "El Hábeas Data. La garantía polifuncional",Librería Editora Platense, La Plata, 2003, p. 19. 6) Hasta finales del siglo XXlo usual era que los gobiernos autoritarios censuraran a sus opositores o quelos torturaran para obtener información sobre sus actividades, reuniones,contactos y demás; actualmente no es necesario, basta con seguirlos en suspáginas de Facebook o sus posteos en Twittter para conocer qué hacen, dondeestán, qué dicen, donde se reunirán. MOROZOV, Evgeny, "El desengaño deInternet", citado por SINAY, Sergio, "La vida buena. Un amable GranHermano", Revista Diario La Nación", nº 54, Año 2017. 7) Informaciónrelativa al ocio, a la adquisición de ciertos bienes de consumo o a laeducación de los hijos, así como a las actividades profesionales no son inocuasen nuestro desarrollo personal y en la honorabilidad o imagen que se ofrece alexterior, por lo que oportunamente entrelazadas y almacenadas "dicen"mucho de cada individuo y de su personalidad; inmiscuirse en ellas, paraconocerlas y tratarlas sin su consentimiento, representa un peligro del que sedebe ser consciente si se quiere una sociedad libre y en igualdad deoportunidades. HERRAN ORTIZ, Ana I., "La violación de la intimidad en laprotección de datos personales", Dykinson, Madrid, 1999, pág. 105.8) Es utilizada por 1.500 millones de personas. GOWEN A. yDWISKIN, E., en "The Washington Post" reproducida por La Nación, Bs.As, 15..5.2018.9) Whats App tiene más penetración que Facebook, en países comoBrasil o México es la aplicación más extendida, no sólo para mensajes ollamadas entre amigos y familiares, sino también para los negocios. Ibídem.10) En EEUU. más de dos tercios de los abogados de divorcio usanlas redes sociales como fuente. MARC GOODMAN, "Futuro Crimes", citadopor LEVY YEYATI, Eduardo, "No tendrás privacidad es el nuevomandamiento", Diario La Nación, Bs. As., 5.9.2016.11) El panóptico de BENTHAM, resignificado por FOUCAULT, se hahecho realidad de modo imperceptible, lo que ha llevado a WHITAKER a sostenerque habíamos llegado al fin de la privacidad. CARAMELO, Gustavo, "El frutodel árbol venenoso en el proceso civil", Revista La Ley 2013-C, p. 140.12) "Conocimiento es poder", una frase asignada alautor inglés del siglo XVI Francis BACON, que se resignifica más que nunca."Los datos son el nuevo oro y están en manos de cinco grandescompañías", VAN DIJICK, José, Diario La Nación, Bs. As., 9.7.2017."Los datos personales son la materia prima del siglo XXI". MERKEL,Ángela, declaraciones publicadas por el Diario "El País", Madrid,25.1.2018. Para los anglosajones los datos son el nuevo petróleo, aunque enrealidad son mucho más petróleo, forman&#160;parte&#160;del patrimonio íntimode las personas y como tal, más allá de su valor económico. LÓPEZ BLANCO,Carlos, "Facebook en su laberinto", Diario El País", Madrid,23.5.2018.13) El hábeas data asume la calidad de una garantía-derecho,concepción del inolvidable Maestro SPOTA que alumbró una sagaz versión bifrontedel amparo -como derecho y como acción procesal-, haciéndolo más fecundo yoperable no a través de una cómoda síntesis, sino de un vigoroso y originalenfoque que le atribuye esas notas mixtas e integradoras, en el dibujo severode un derecho y garantía. LOÑ, Félix R.-MORELLO, Augusto M., "Lecturas dela Constitución", Lexis Nexis-Abeledo-Perrot, Bs. As., 2003, p. 608.14) Ha sido derogada por el Parlamento Europeo y Consejo que el27.4.2016 aprobó el Reglamento General de Protección de Datos (RGDP) 2016/ 679que entró en vigencia el 25 de mayo de 2018 y será de aplicación para lospaíses europeos dentro del plazo de dos años.15) Los principios que rigen el tratamiento de datos personalesson: 1. Licitud: el tratamiento debe llevarse de manera lícita, leal ytransparente con relación al interesado y satisfacer los recaudos legales. 2.Veracidad o fidelidad: Los Datos Personales deben ser ciertos, exactos,precisos (representación&#160;adecuada de la realidad), actualizados; lainformación debe ser objetiva, plural y clara. 3. Congruencia yproporcionalidad: Los Datos Personales deben ser adecuados, pertinentes noexcesivos en relación al ámbito y finalidad para los que se hubieren obtenido.Debe mediar una nítida conexión entre la información personal que se recaba yse trata informáticamente y el legítimo objetivo para el que se solicita. 4.Especificación del propósito o de finalidad: está vedado la utilización de losdatos personales para finalidades distintas o ajenas o incompatibles a aquellasque motivaron su obtención. 5. Salvaguarda de la seguridad: Los responsables yencargados del tratamiento o&#160;usuarios&#160;de datos deben adoptar lasmedidas técnicas y organizativas tendientes a garantizar la seguridad yconfidencialidad de los Datos Personales a fin de evitar la adulteración,pérdida, consulta o tratamientos no autorizados y asegurar el ejercicio de losderechos de que gozan los titulares de aquellos. 6. Limitación en el tiempo:Los Datos Personales deben ser destruidos cuando sean innecesarios oimpertinentes a los fines para los que fueron recolectados; deben serconservados durante los plazos legales o contractuales (derecho al olvido). 7.Participación del individuo o consentimiento del titular: Tiene su fundamentoen el derecho a la autodeterminación informativa, es decir el titular de losDatos Personales goza del dominio y disponibilidad de la información subjetiva.El consentimiento debe ser libre, expreso e informado. 16) Los titulares de losDatos Personales gozan de: 1. Derecho de información: a los órganos deaplicación para conocer la existencia, finalidad y responsables de losarchivos, registros, bases y bancos de Datos Personales. 2. Derecho de acceso:para obtener del responsable del tratamiento&#160;confirmación&#160;si estántratando o no Datos Personales que le conciernen y en tal caso le proporcionenlos mismos, los fines del tratamiento, las categorías de aquéllos, losdestinatarios, plazo de conservación, etc. 3. Derecho de rectificación ocorrección, actualización, aclaración y complementación: concreción delprincipio de fidelidad y veracidad. 4. Derecho de supresión: de la siguienteinformación subjetiva: a) Datos sensibles; b) Inadecuados, los que han dejadode ser necesarios o impertinentes o excesivos en relación al ámbito para lo quese hubieren obtenido o no sean significativos para evaluar la solvenciaeconómica; c) Obtenidos ilegítimamente. 5. Derecho de oposición: a que DatosPersonales por motivos particulares que le conciernen no sean objeto detratamiento, incluida la elaboración de perfiles que produzca efectos jurídicosen él o le afecte significativamente de modo similar. En Argentina rige elderecho a la confidencialidad que consiste en mantener en reserva los DatosPersonales que esté prohibida su transmisión a terceros o que sean utilizarloscon finalidades distintas o incompatibles con la que motivaron su obtención.17) El RGDP contempla que además de los recursos administrativos oextrajudiciales los interesados gozan del derecho ala&#160;tutela&#160;judicial efectiva cuando sus prerrogativas han sidovulneradas como consecuencia de un tratamiento de datos personales, comoasimismo a una&#160;indemnización&#160;por los daños y perjuicios materiales einmateriales sufridos.18) DÍAZ MOLINA, Iván M., "El derecho a la vida privada(una urgente necesidad moderna)", en Revista La Ley Tº 126, p. 981.19) Publicado en "Harvard Law Review", vol. IV, n° 5,1890, ps. 193 a 219, trad. por Benigno PENDÁS y Pilar BASELGA, publicado bajoel título "Derecho a la intimidad", Civitas, Madrid, 1995.20) CARRANZA TORRES, Luis R. "Hábeas Data: la protecciónjurídica de los datos personales", Alveroni Ediciones, Córdoba, Argentina,2001, p. 23.21) DÍAZ MOLINA, Iván M., "El derecho a la vida privada(una urgente necesidad moderna) en Revista La Ley, Tº 126, p. 981.22) CIFUENTES, Santos, "El derecho a la intimidad", enRevista El Derecho, Tº 57, p. 831.23) GOLDENBERG, Isidoro H., "La&#160;tutela&#160;jurídicade la vida privada", en Revista La Ley, Tº 1976-A, p. 576.24) Incluye los siguientes elementos posibles de la vidaprivada: a) ideas y creencias religiosas, filosóficas, mágicas y políticas queel individuo desee sustraer al conocimiento ajeno; b) aspectos concernientes ala vida amorosa y sexual; c) aspectos no conocidos por extraños de la vidafamiliar, especialmente los de índole embarazosa para el individuo o para elgrupo; d) defectos o anomalías físicos o psíquicos no ostensibles; e)comportamiento del sujeto que no es conocido por extraños y que de ser conocidooriginaría críticas o desmejoraría la apreciación que éstos hacen de aquél; f)acciones de la salud cuyo conocimiento menoscabe el juicio que para fines socialeso profesionales formulan los demás acerca del sujeto; g) contenido de lascomunicaciones escritas u orales de tipo personal, esto es, dirigidasúnicamente para el conocimiento de una o más personas determinadas. NOVOAMONREAL, Eduardo, "Derecho a la vida privada y libertad de información. Unconflicto de derechos", Ed. Siglo XXI, México, 1989, p. 46.25) Corte Suprema de Justicia Nación Argentina, 15.10.98,"Urteaga, Facundo R. c. Estado Nacional s. amparo", voto del Dr.Enrique S. PETRACCHI, considerando 10, Revista El Derecho, Tº 182, p. 1218.26) CORREA, Carlos M, BATTO, Hilda N., CZAR de ZALDUENDO, Susanay NAZAR ESPECHE, Félix A., "Derecho informático", Depalma, Bs. As.,1994, p. 250.27) No se trata de un derecho absoluto pues el mismo debe ceder encasos excepcionales en que el derecho de los particulares pueda comprometer elfuncionamiento normal y ajustado a derecho de los organismos de defensa yseguridad de la Nación, afectando el interés público. MASCIOTRA, Mario,"El Hábeas Data. La garantía polifuncional", citada, p. 143.28) FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos, "El derecho a la identidadpersonal y otras figuras", Astrea, Bs. As., 1992, p. 113; debiendodestacar que la autonomía y relevancia del "derecho a identidad" enArgentina se debió en gran&#160;parte&#160;a la obra de este prestigiosomaestro peruano.29) BAVETTA, Giuseppe, en "Enciclopedia del Diritto",Giuffré, Italia, 1970, Tº XIX, pág. 953, citado por el Dr. Enrique PETRACCHI ensu voto en disidencia, consid. 12, del fallo de la Corte Suprema de Justicia dela Nación Argentina, caso "Muller, Jorge", Revista La Ley, Tº 1991-B,p. 487.30) ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde M., "Resarcimiento dedaños", t. 2c, "Daños a las personas", Hammurabi, Bs. As., 1996,p. 211.31) DUPRAT, Diego A., "El hábeas data y el derecho a laidentidad personal", en http: ultracauca.ucauca.edu.co.32) DE CUPIS, Adriano, "I diritti della personalitá",Giuffré, Milano, 1959, p. 93, citado por KEMELMAJER de CARLUCCI, Aída,"Código Civil, com. anot. y conc.", Director: BELLUSCIO, Coordinador:ZANNONI, Astrea, Bs. As. 1984, Tº 5, p. 242.33) Los "datos" en sí mismos, serían representacionesde aspectos de la realidad física, de las ideas, de los sentimientos, de lassensaciones, etc., que los integrantes de la comunidad se traspasan unos aotros, y que dado que se transmiten utilizándose "códigos comunes" decomunicación, son comprendidos o interpretados en similar sentido por emisoresy receptores. PEYRANO, Guillermo F., "Datos sensibles: perfiles yregulaciones. El impacto del desarrollo tecnológico", Revista El Derecho,Tº 200, p. 750.34) La fotografía de una persona -realidad material de carácterdocumental- permite percibir o extraer datos de la misma, tales como su colorde piel y ojos, señas particulares, etc (informaciones de naturalezainmaterial), datos que son percibidos y compartidos por todos los que puedenver esa fotografía, estableciéndose entre los mismos una "comunidad"de información. PEYRANO, Guillermo F., "El acceso a la información públicay las restricciones emergentes del carácter de los datos archivados. Datosespecialmente protegidos y datos sensibles. Bancos de documentos y bancos dedatos. Los archivos "sensibles", Revista El Derecho, 12.5.2005.35) Ibídem.36) FERREIRA RUBIO, Delia M., "El derecho a la intimidad",Universidad, Bs. As., 1982, p. 115.37) PIZARRO, Ramón D., "Responsabilidad civil de los mediosde comunicación", 2ª edición, Hammurabi, Bs. As. 1999, p. p. 340.38) ROVIRA SUEYRO, María, "El derecho a la propia imagen.Especialidades de la responsabilidad civil en este ámbito", Ed. Comares,Granada, España, 2000, p. 42.39) MASCIOTRA, Mario, "La voz y la imagen y el ámbito deaplicación de la Ley de Protección de Datos Personales", Lexis Nexcis,Número Especial "Hábeas data y protección de datos personales",Coordinadores: Guillermo F. Peyrano y Pablo A. Palazzi, 28.4.2004, RevistaJurisprudencia Argentina. 2004-II,fasc. N., 4, p.23.40) PIZARRO, Ramón D., obra citada, p. 347.41) ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde M., "Resarcimiento dedaños", citada, p. 205.42) LORETI, Damián M., "El derecho a la información",Paidós, Bs. As., 2ª ed., 1999, ps. 25 y 51.43) El derecho a la información pública se halla fundado en elprincipio republicano de publicidad de los actos de gobierno, transparencia dela administración y prerrequisito necesario e ineludible de los derechosderivados de la democracia participativa plasmados en la mayoría de las normasconstitucionales.44) Cabe destacar que ninguno de tales derechos los abarcaíntegramente y cada uno goza de características especiales, pues contienenindividualmente elementos y presupuestos propios y se protegen conforme adeterminadas agresiones y a tenor de diferentes consecuencias.Recuperado de: http://www.saij.gob.ar/mario-masciotra-proteccion-datos-personales-su-integracion-marco-derechos-humanos-dacf180264-2018-12-10/123456789-0abc-defg4620-81fcanirtcod?q=fecha-rango%3A%5B20180803%20TO%2020190131%5D&#38;o=8&#38;f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%5B5%2C1%5D%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Doctrina&#38;t=70