{"word_count": 936, "character_count": 6340}
Version inachevée, màj#0: 2017-06-14Voici notre proposition de traduction pour le discours qu'a prononcé Oscar De Wandel, secrétaire général de la Nederlandse Taalunie" le 29 septembre 1985 à l'occasion de la 38ème Journée Culturelle Franco-Flamande du KFV à Waregem ((NdT: Notre traduction repose sur la version publiée in KFV-Mededelingen, 14-2, 1986, pp. 25-30 &#38; 14-3, 1986, pp. 19-20)). Ch.-P. GhillebaertMesdames, Messieurs,Je suis heureux qu'en ces 38ème Journées Culturelles Franco-Flamandes le Komitee voor Frans-Vlaanderen me fasse l'honneur de me donner la parole pour dire quelques mots sur une association qui, depuis de nombreuses années, se préoccupe des heurs et malheurs de nos amis flamands de France des Pays-Bas français.En tant que Secrétaire général de la Nederlandse taalunie, j'ai également sur le coeur le sort des Flamands de France. Je suis ici les pas de mon prédécesseur, Bernard de Hoog, qui était jusqu'ici un fidèle visiteur de ces Journées Culturelles Franco-Flamandes.Dans un proche passé, il y a eu beaucoup à faire au sujet de la Nederlandse Taalunie et cet intérêt, je puis bien le dire, se poursuit sans faiblir maintenant que, après une longue période préliminaire, la Taalunie peut faire connaître les résultats des ses premières activités opérationnelles. Lors des précédentes Journées Culturelles Franco-Flamandes, beaucoup d'orateurs ont exprimé, depuis cette tribune, leur espoir que ///, pour une une meilleure politique étrangère culturelle et linguistique, le salut viendrait de la Nederlandse Taalunie.[...] ///Il n'est pas moins évident que, pour la diffusion du néerlandais extra muros, il faut fixer un certain nombre de priorités, même d'ordre géographique. Nos voisins directs, la France, la République Fédérale Allemande et la Grande-Bretagne méritent à ce titre la plus grande attention.Il n'est guère besoin de démontrer que, dans le cas de la France, notre attention se porte surtout au nord de la France. En raison des liens historiques étroits avec les pays bas*, mais aussi pour des raisons socio-culturelles et économiques, cette priorité des Pays-Bas français est certainement justifiée.L'histoire n'a pas toujours été favorable aux Flamands de France. Les Flamands conscientisés savent, de par leur long combat d'émancipation au sein de l'Etat belge, mieux que quiconque ce que cela signifie de devoir vivre dans l'asservissement et l'incompréhension. Aux Pays-Bas aussi, une meilleure compréhension de la situation de nos voisins du Sud, les Flamands de France, voit à présent le jour, lentement mais sûrement. Preuve en est l'intérêt accru, ces dernières années, du côté néerlandais, pour les Journées Culturelles Franco-Flamandes qui sont organisées aussi bien en Flandre française (Esquelbecq, Bailleul) qu'en Flandre belge (Waregem, Nieuwport) et aux Pays-Bas (entre autres à Hulst, Breda et Sas van Gent).[...]la Nederlandse Taalunie offre à la Communauté flamande et aux Pays-Bas de nouvelles chances de promouvoir cette réunification culturelle, y compris avec la Flandre françaiseIl ne fait aucun doute que, en tant qu'organisme intergouvernemental, la Nederlandse Taalunie offre à la Communauté flamande et aux Pays-Bas de nouvelles chances de promouvoir cette réunification culturelle, y compris avec la Flandre française.Dans cette voie vers la réunification, il y a cependant quelques chausse-trappes et difficultés que nous devons nécessairement éviter avec prudence. Elles se trouvent surtout sur le chemin de la problématique linguistique même de la Flandre française. ///Comme c'est le cas des autres langues régionales en France, le néerlandais en Flandre française a beaucoup souffert, depuis l'annexion par Louis XIV, d'une constante politique linguistique jacobine de la part des autorités françaises qui, avec la devise "une nation, une langue", a imposé le français comme langue de l'unité. [...] ///Dans leurs efforts d'émancipation, un intérêt renouvelé pour la langue du peuple, le flamand, domine chez les membres d'une partie du mouvement régionaliste flamand de France. Je n'ignore pas qu'il y a eu des tentatives - et, d'après ce qu'on dit, non sans succès - d'organiser des cours de flamand. Ce faisant, certains ont donc opté pour le particularisme linguistique.Chez certains Flamands de France, il règne encore le sentiment que ce flamand possède le statut de langue culturelle. Ce n'est manifestement pas vrai. D'un point de vue scientifique, ce flamand relève du dialecte flamand-occidental auquel manque le fondement d'une langue écrite et dont aucune grammaire normative fixe n'est disponible.Cela n'a donc aucun sens de vouloir propager l'étude du flamand en tant que langue de culture. Elle peut, au mieux, servir de stade intermédiaire pour l'étude du néerlandais standard.Cela n'a donc aucun sens de vouloir propager l'étude du flamand en tant que langue de culture. Elle peut, au mieux, servir de stade intermédiaire pour l'étude du néerlandais standard.Cette absence d'union au sujet du choix de la langue à enseigner crée une tension inutile. Elle met à mal les efforts des personnes concernées et menace de vouer à l'échec l'action menée. La tentative de folklorisation du flamand provoque plutôt une sorte d'endogamie qui finalement entrave l'émancipation tant espérée des Flamands de France.A ce sujet, je renvoie également à un article du Prof. Ludo Milis qui fait autorité, paru dans les annales Les Pays-Bas français publiées en 1981 par la Fondation Ons Erfdeel. je cite: " [...] Les dialectes ne doivent évidemment pas disparaître, mais c'est seulement la forme standard qui offre la possibilité d'échanges interrégionaux et internationaux. [...]"Cela signifie que la Flandre française doit résolument choisir d'employer le néerlandais standard, sinon elle risque de s'isoler de l'arrière-pays flamando-néerlandais où le néerlandais standard est, depuis longtemps déjà, courant.Dans les dispositions du Traité d'Union Linguistique, aucune différence n'est faite entre flamand et néerlandais, non sans raison. [...]La Taalunie considère comme non opportune la promotion de toute forme de particularisme linguistiqueComme cette intégration se poursuit très activement et qu'elle est prescrite dans le Traité, la Taalunie considère comme non opportune la promotion de toute forme de particularisme linguistique. ///[...]Notes