{"word_count": 400, "character_count": 2927}
Heiliger im Harnisch oder Mordbrenner von Magdeburg – historiographische Urteile über Tilly waren und sind selten differenzierend. Meist weiß der Verfasser sehr genau, wie er diese Persönlichkeit des Dreißigjährigen Kriegs einzuordnen hat. Das habe ich jetzt auch einmal versucht, allerdings in sehr komprimierter Form: Tilly, Johann Tserclaes Graf v., in: Neue deutsche Biographie, Bd. 26, Berlin 2016, S. 284-286.Ein solcher Lexikonartikel soll zunächst einmal die Lebensstationen nachzeichnen, dazu auch eine Bewertung liefern. Hier geht es mir vor allem um die Beurteilung Tillys als Feldherr. Gerade dafür ist aber auch sein Bild in der Geschichte von großer Bedeutung, denn bereits in der zeitgenössischen Publizistik fing der Streit um die Deutungen an, wie man Tilly einordnen und bewerten solle (Flérons Flugschrift ist ein so frühes wie seltenes Beispiel für eine zeitgenössische Tilly-Verherrlichung).[caption id="attachment_1015" align="alignleft" width="235"] Adrien de Fléron, Promulsis Elogii Tilliani, Ingolstadt 1630, VD17 23:000303C[/caption]Schließlich ist für Tilly eine schwierige Quellenlage festzuhalten. Zunächst einmal sind weite Teile seiner Biographie nur schwer faßbar; erst das letzte Lebensjahrzehnt machte ihn berühmt – und über diesen Lebensabschnitt haben wir dann auch viele Zeugnisse. Aber auch dann ist der Feldherr nur schwer zu fassen: Was hat der französischsprachige Tilly von der in Deutsch gehaltenen Feldkorrespondenz wirklich verstanden? Sicher hat er sich mit dieser Situation arrangieren können, doch wie sind die vielen Tilly-Briefe zu werten, wenn sie eigentlich von seinen Schreibern und Kanzlisten vorformuliert wurden: Wie viel Tilly steckt dann noch in diesen Aussagen?Dieser Vorbehalt läßt sich bei der Auswertung dieses Materials nicht so leicht aus dem Weg räumen, und ich habe schon früher auf die methodischen Probleme bei der Arbeit mit diesen Quellen hingewiesen:Prominenter Feldherr – unbekannte Persönlichkeit? Methodische Probleme einer frühneuzeitlichen Biographie. Das Beispiel Tilly (1559-1632), in: Michael Epkenhans/Stig Förster/Karen Hagemann (Hrsg.): Militärische Erinnerungskultur. Soldaten im Spiegel von Biographien, Memoiren und Selbstzeugnissen (Krieg in der Geschichte, 29), Paderborn 2006, S. 28-46;Tilly als historisches Rätsel – Probleme seiner Biographie, in: Marcus Junkelmann (Hrsg.): „Der Du gelehrt hast meine Hände den Krieg“. Tilly: Heiliger oder Kriegsverbrecher? Begleitpublikation zur gleichnamigen Ausstellung des Historischen Vereins Alt-Tilly und des Bayerischen Armeemuseums in Altötting, 1. Mai bis 30. Juli 2007, Altötting 2007, S. 52-55.Doch geht es gar nicht darum, diese Herausforderungen so überdimensioniert erscheinen zu lassen. Und Tilly ist es sicher wert, daß er noch einmal in einer von Grund auf neu erarbeiteten Biographie dargestellt wird. Lang genug habe ich mich ja mit ihm befaßt, und reizen würde es mich auch.[cite]