{"word_count": 758, "character_count": 5112}
[version intermédiaire]Première strophe (ABABCC)§5. Cinquième versLe cinquième vers est un alexandrin qui comprend, pour le premier hémistiche, une description de lieu "duale" et, pour le deuxième hémistiche, une description d'action "verticale". Il est nécessaire de reproduire, dans la version française, la division du vers en deux hémistiches de même valeur métrique.§5.1 Premier hémisticheLe premier hémistiche se compose de deux groupes syntaxiquement comparables et coordonnés par la copule en. Il s'agit, en effet, de deux syntagmes prépositionnels introduits par in qui devraient compter chacun le même nombre de syllabes. Cependant, conformément à l'usage poétique et en accord avec les pratiques ordinaires de Flandre-Occidentale, Gezelle a privilégié la forme contractée 't, plutôt que la forme pleine het présente dans la vers suivant, ce qui lui a permis de réduire d'une syllabe l'hémistiche. La traduction littérale exacte devrait être "dans l'herbe et dans le soleil", soit un ensemble de 7 syllabes quand le schéma métrique adopté pour C' est de 16 syllabes. Une solution consisterait à intervertir les deux groupes: "dans le soleil et dans l'herbe". Cette solution n'est guère heureuse, car elle inverse l'ordre originel et complique la traduction de la suite du vers. La contraction de l'article masculin en français serait calamiteuse pour un texte poétique.Deux solutions, autrement meilleures, s'offrent à nous. Soit on préfère à "herbe" le mot "herbage" pour obtenir un hémistiche de huit syllabes; mais alors on condamne cette herbe à n'être que de l'herbe fourragère, limitant ainsi l'absolu du gers originel exempt d'intentions économiques (i.e. élevage de bovins). Soit on préfère le pluriel "herbes", sans préjudice pour le caractère strictement "floristique" du gers originel; mais alors, pour ne pas passer mécaniquement à 9 syllabes, il devient indispensable d'omettre la préposition française, pourtant répétée dans le texte originel, ou la copule. Notre préférence va pour la deuxième solution; des deux options possibles dans celle-ci, nous devrons retenir celle qui trouvera un écho éventuel ailleurs dans la version française. §5.2 Second hémisticheLe second hémistiche, qui comprend seulement trois mots, présente deux types de difficultés liées, d'une part, au morphème syntaxique die (troisième occurrence dans cette première strophe), et, d'autre part, au choix des équivalents français des deux verbes néerlandais de cette proposition subordonnée relative. La première difficulté pourra vraisemblablement être mieux surmontée une fois que la deuxième difficulté l'aura été.Si la proposition subordonnée comprend deux verbes, seul le deuxième (henentiet) est conjugué au présent de l'indicatif et accordé avec son sujet, à savoir le pronom relatif die qui suit immédiatement son antécédent zon. Le premier verbe est au participe présent. Il nous paraît bon d'essayer de conserver à la fois la présence de deux verbes et l'alternance des modes personnel/impersonnel. Le premier verbe, zinken, se traduit ordinairement par "couler, sombrer"; le deuxième verbe, henentien, signifie "disparaître, partir, s'éloigner". Concernant le soleil, le "naufrage" équivaut bien à une "noyade", d'autant qu'en français, dire du soleil qu'il se noie ou s'abîme dans la mer est une licence poétique établie; or la prairie évoquée en s2-v6 et s4-v2 s'apparente à une mer herbue. Nous nous proposons d'effectuer un chassé-croisé, où le verbe au participe présent sera la traduction française de henentien et le verbe à l'indicatif présent sera l'équivalent français contextualisé de zinken, afin d'assurer la rime C'. Par conséquent, "zinkend henentiet" devient "disparaissant se noie", soit un ensemble de 6 syllabes.A présent, nous pouvons décider de la traduction du pronom relatif die dont l'équivalent français immédiat devrait être "qui", i.e. un mot monosyllabique. Afin de ne pas rajouter de mots à l'hémistiche français, tout en augmentant le nombre de syllabes, nous opterons donc pour le pronom relatif "lequel", disyllabique, qui présente également l'avantage d'être un peu plus emphatique. Cette emphase relative en français compense, d'une certaine façon, la répétition du morphème die à ce niveau de la strophe.§5.3 AllitérationsEnfin, nous noterons que le vers originel comprenait deux séries de phonèmes consonantiques répétés: une première série de nasales alvéolaires (7 occurrences de /n/, si on exclut la nasale vélaire) et une deuxième série de 3 fricatives alvéolaires qui, a priori, doivent être toutes sonores (l'initiale vocalique du mot suivant gers a pour effet, en flamand-occidental du moins, de sonoriser la sourde finale de ce mot). Dans notre traduction, nous avons ausssi deux séries de phonèmes consonantiques répétés: une série de 5 spirantes latérale alvéolaires voisées (/l/) et une autre série de 6 fricatives alvéolaires (réparties en 2 sonores /z/ puis 4 sourdes /s/).§5.4 RésolutionNous décidons donc de traduire "In't gers en in de zon, die zinkend henentiet:" par:"dans les herbes et le soleil, lequel disparaissant se noie"&#160; [Lire la suite]