{"word_count": 381, "character_count": 2849}
Une tribune publiée dans Le Monde par l'anthropologue Geneviève Zoïa, 5 mai 2020Les contraintes de  l’enseignement à distance ont suscité la créativité et fait bouger les  lignes entre les professeurs, les élèves et les parents, estime  l’anthropologue Geneviève Zoïa.Tribune. Les enfants des familles volontaires vont retourner à l’école à partir du 12&#160;mai, selon un calendrier progressif dont les modalités se précisent chaque jour. Face aux débats que soulève ce dispositif, c’est l’argument des inégalités scolaires d’éducation qui est avancé par l’exécutif et le ministre de l’éducation : il s’agit d’une mesure sociale, martèlent-ils, qui doit en priorité viser les publics fragiles et défavorisés de nos établissements et territoires.Il  est notable et surprenant que nos gouvernants soient en phase ici avec  les leçons élémentaires de la sociologie de l’éducation, qui voit dans  la relation école-famille en France une des causes les plus  substantielles des inégalités scolaires. Du capital culturel inégalement  distribué jusqu’aux formes contemporaines d’injonction à collaborer  avec l’école faites aux parents, des enquêtes insistent sur l’idée que  les familles de milieu populaire n’ont pas les mêmes compétences  sociales et culturelles pour se conformer aux idéaux normatifs de  l’école.                         Le contexte de la pandémie actuelle ne ferait-il que donner du grain à moudre à ce modèle&#160;? L’école à la maison au temps du Covid-19 imposerait-elle la forme scolaire dominante dans les espaces familiaux précaires, les équipements numériques faisant défaut, le recours aux parents étant compliqué, les conditions de logement n’étant pas favorables pour faire l’école à la maison…&#160;?Rappelons d’abord que ni le virus ni la «&#160;continuité pédagogique&#160;» ne sont responsables de l’état de l’école française&#160;: bien avant la pandémie, le système éducatif français est pointé du doigt comme obsédé par les résultats et les performances, hermétique aux plus vulnérables des parents, ployant sous l’académisme, rétif aux collaborations entre professionnels, élèves, parents… Bien avant la pandémie, dans les quartiers pauvres de la République, prévaut chez les élèves et leurs parents l’image d’une école des autres, faite pour le monde des gagnants. Bien avant la pandémie, le système éducatif considère le bien-être comme un vague dada tiède, venant du monde anglo-saxon. C’est pourquoi sont sacrifiés les espaces scolaires non consacrés à la classe&#160;: cours, couloirs, constituent des points aveugles, tandis que l’état des toilettes a été maintes fois dénoncé comme désastreux.Découvrez la suite :https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/05/genevieve-zoia-il-s-est-passe-quelque-chose-pendant-le-confinement-sachons-inflechir-le-cours-d-un-systeme-educatif-productiviste_6038669_3232.html