{"word_count": 245, "character_count": 1609}
Nous partirons  d’un film réalisé par un collectif en réponse à une demande d’une mairie de la banlieue parisienne d’avoir une meilleure connaissance de sa population féminine.Elle envisageait dans un premier temps de créer un observatoire de la situation féminine. Notre réponse à l’appel d’offre fut de proposer un film qu’on imaginait vecteur de débats et donc de propositions émergeant de cette population elle-même.Parler de sa ville, de la place que l’on pense y occuper, constitue un moment de réflexion sur sa vie quotidienne que l’on peut avoir  lorsque l’on est sollicité pour participer à un film documentaire.Dans cette communication, il s’agira d’analyser quelques extraits du film que nous avons réalisé avec nos collègues. Ces extraits concerneront des entretiens filmés rendant compte des représentations qu’ont ces personnes de leur quotidienneté. À cela s’ajoutera d’autres extraits interrogeant ce que filmer la vie quotidienne dans différents espaces peut révéler de notre point de vue : ce point de vue a rencontré une attente très institutionnelle de nos commanditaires. Ils y ont perçu une vision extrêmement pessimiste et subjective de leur ville. Bien que l’on ne présentera que quelques extraits, nous voudrions saisir ici l’occasion de questionner le regard du spectateur et la rencontre ou l’absence de rencontre de deux subjectivités, pris par des attentes différentes. Cette diversité de points de vue enlève-t-elle toute portée à la démarche ? ou au contraire favorise-t-elle une connaissance sensible de la vie quotidienne  loin peut-être de la rationalisation des politiques ?