{"word_count": 142, "character_count": 1045}
Cette séance sera consacrée aux méthodes d'analyse des entretiens qualitatifs. Nous souhaitons réfléchir aux réponses à apporter, au moment de l'analyse, à la question des cas singuliers ou divergents, voire à une hétérogénéité du corpus, qui ont émergé lors de nos enquêtes respectives s'appuyant sur deux types d'entretiens différents, à savoir l'entretien semi-directif et l'entretien non-directif. Comment proposer une interprétation et une analyse sans "cohérentiser"1 à outrance une réalité complexe et parfois contradictoire? Que faire des cas isolés? Comment mettre en lien des récits produits et recueillis dans des contextes différents, parfois dans des conditions contraires à celles prônées par les manuels de méthode ? A partir de cas issus de nos recherches respectives, nous présenterons la manière dont nous avons traité ces problèmes. 1:&#160;Olivier de&#160;Sardan&#160;Jean-Pierre, «&#160;La violence faite aux données. De quelques figures de la surinterprétation en anthropologie&#160;»,&#160;Enquête, 3, 1996, p.&#160;31‑59.