{"word_count": 759, "character_count": 5858}
«&#160;L’histoire de la consommation n’estpas anecdotique&#160;» affirme Jean-Claude Daumas (2018, p.7) en introductionde son dernier ouvrage, La révolution matérielle. Une histoire de laconsommation,&#160;France XIXe-XXIe siècle. C’est même le prisme par lequel la plupart des activités humainesfondamentales – se loger, se nourrir, s’occuper, se distraire – révèlent lanature et l’état de développement d’une société. Et tandis que les approchesgestionnaires font du présent et de l’avenir, notamment économique, leurprincipal souci, l’histoire de la consommation se présente tout à lafois comme un analyseur de la culture matérielle qui nous environne et un révélateurdes représentations qui la façonnent et la transforment. Faire l’histoire de la consommation, c’estdonc reconstituer la généalogie des formes de production, dedistribution et d’usage d’une infinité d’objets et de dispositifs marchands, articuler les processus qui les lient àdes pratiques, des significations et des acteurs multiples et démêler l’enchevêtrement complexed’évènements et d’espaces par et sur lesquels ils se sont déployés (Chessel,2012a&#160;; Daumas, 2012, 2018 ;Fontaine, 2014). Si les sciences de gestion et le marketing, deuxdisciplines nouées aux fils de la production matérielle et symbolique qu’ellesparticipent à construire, ambitionnent de conjecturer sur le futur des marchés,nous pensons que c’est par les approches historiques de la consommation qu’ellespeuvent gagner en compréhension rétrospective des faits auxquels ellesparticipent et des ressorts de leur propre action sur le monde.&#160; La Journée «&#160;Consommation etHistoire&#160;» vise à rendre plus lisibles notre compréhension de laconsommation et ses trajectoires de changement. Elle accueille descontributions empiriques susceptibles d’enrichir une large variété d’objets etde thématiques précédemment défrichées dont la liste, non exhaustive, comprend:des     dispositifs telsque la publicité (Chessel, 1998),     le crédit à la consommation (Effosse,&#160;2014 ; Gelpi et     Julien-Labruyère, 1994), le marketing (Cochoy, 1999), les études de     motivation (Schwarzkopf, 2010) ou les médias (Gaillard, 2012) quifaçonnent la compréhension des     consommateurs, la définition de l’offre, les modalités d’accès aux biens     et la construction du goût, mais aussi ceux qui permettent la     quantification de la consommation, qu’il s’agisse d’évaluer les     trajectoires de la demande (évolution des dépenses, études des budgets     etc.), la manière dont les entreprise l’appréhendent (histoire des études     de marché), ou dont les acteurs et instruments publics contribuent à     moderniser la vie économique (étude de la productivité, Boulat, 2008).des     secteurs d’activité     tels que la grande distribution (Woronoff, 2015), le luxe (Briot, 2011), la     mode (Brachet Champsaur, 2018), l’alimentation (Vabre, 2012) ou le     tourisme (Tissot, 2007).des     objets comme l’automobile     (Loubet, 2001), la machine à laver (Delaunay, 1994) le vêtement (Roche,     1989), le piano (Carnevalli et Newton, 2013), la télévision (Gaillard,     2012) ou le loisir sportif (Boulat, 2014).des     acteurs – organisations     marchandes emblématiques d’une certaine vision technique ou sociale de     leur environnement et organisations non marchandes (associations de     consommateurs, pouvoirs publics, ONG) œuvrant à la définition, à la transformation     et à la régulation marchande (Chessel, 2012b).des     problèmes sociaux     dérivés de la consommation comme les déchets (De Silguy, 2009), la     pauvreté (Geremek, 1978&#160;; Gueslin, 2004&#160;; Gorge, 2014) ou l’hygiène     (Vigarello, 1985) pour n’en citer que quelques-uns.des     évolutions institutionnelles, politiques, économiques et sociales     façonnant la société de consommation (Ago, 2006&#160;; Braudel, 1979&#160;; Bucheli et Wadhwani,     2014&#160;; Cohen, 2004&#160;; McKendrick, Brewer et Plumb, 1982&#160;;     Williams, 1991).Les propositions peuvent égalementinclure des réflexions conceptuelles sur ce que l’histoire peut apporter aumarketing contemporain, mais aussi sur la manière dont les marketers peuvent etdoivent intégrer l’histoire – jusqu’où, comment et avec quelles méthodesadaptées de celles des historiens – dans des approches principalement centréessur l’exploration ou l’explication du présent (Cailluet, Lemarchand et Chessel,2013&#160;; Karababa et Ger, 2005&#160;; Smith et Lux, 1993).Cette journée, organisée sous l’égide du réseau Alcor-GIT afm (Alternative Consumption Research) se veut un temps d’échanges entre historiens, sociologues et marketers, mais aussi anthropologues ou géographes intéressé·e·s par des perspectives historiques sur la consommation. Selon leur positionnement, les propositions de communication pourront être soumises, à l’issue de cette journée, aux revues Carnets de la Consommation, Décisions Marketing, Entreprises et histoire et Recherche et Applications en Marketing.Soumission des propositions de communicationLes propositions de communicationdoivent être envoyées pour le 21 avril 2019 au plus tard à consoethistoire@gmail.comsous la forme d’un document word (.doc, .docx) comprenant&#160;:- une page de garde (nom, prénom,adresse courriel et adresse postale, institution de rattachement, de chaqueauteur&#160;; le nom de l’auteur « contact », le titre de la proposition decommunication, un résumé de 200 mots en français et en anglais)&#160;; - la proposition de 5 pages maximum, hors bibliographie.CalendrierEnvoi     des propositions&#160;: 21 avril 2019 Sélection     et réponses aux auteurs : 30 avril 2019Réception     de la première version du papier final (20 pages maximum, Times New Roman,     interligne 1,5, hors bibliographie) : 18 juin 2019Pour plus d'informations vous pouvez vous rendre sur la page dédiée sur le site du réseau ALCOR