{"word_count": 381, "character_count": 2498}
La Découverte, 2010.Résumé :Les États-Unis d’Amérique et la France ont joué un role central dans le développement de la démocratie occidentale. Issues de deux révolutions quasi simultanées, ces deux démocraties se retrouvent autour de l’universalité du message qu’elles adressent au monde, chacune se proposant comme modèle. Mais ces destins parallèles cachent de profondes divergences qui conduisent souvent à une incompréhension de part et d’autre de l’Atlantique. Cette différence concerne en premier lieu la conception des fondements de la souveraineté ainsi qu’en témoignent les premiers mots des Constitutions des deux pays. La façon dont commence la Déclaration des droits de l’homme : « Les représentants du peuple français ... » tandis que la Constitution des usa commence par : « We the people ... » manifeste de manière forte, du côté français, le primat donné à la nation. À ces différences correspond l’accent mis sur l’égalité ou la liberté. Le premier article de la Déclaration des droits de l’homme, « les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit », pose la compatibilité entre les deux principes, dont la mise en œuvre conjointe ne peut manquer de produire tensions et contradictions, tensions qui existent dans toute démocratie entre égalité et liberté, et que la France tente de résoudre en privilégiant le principe d’égalité, tandis que les usa donnent le primat au principe de liberté.Poser la question du genre dans une perspective franco-américaine offre une clé de lecture particulièrement pertinente pour comprendre ces rapports complexes entre les deux sociétés. Deux sociétés où, par exemple, les femmes et les mouvements féministes ont eu à affronter le poids des logiques naturalisantes et de domination masculine, pour faire advenir les promesses de l’universalité des principes démocratiques – l’égalité de tous et toutes devant la loi, la liberté qui exige que les femmes puissent exercer leurs droits.À partir des contributions ici rassemblées, notre perspective est d’esquisser les contours d’une ou des réponses à cet ensemble de questions. Ainsi, ce numéro propose des approches par l’histoire, le droit, la sociologie, la démographie, l’économie et il témoigne de la richesse de ce regard croisé entre les deux pays qui en dernière instance renouvelle notre compréhension du statut des rapports sociaux de sexe et des logiques de genre dans la constitution et dans la construction de nos sociétés démocratiques.https://doi.org/10.3917/tgs.028.0021 