{"word_count": 234, "character_count": 1657}
Danssa communicationintitulée «&#160;Beckett and France: the politics ofmulti-lingualism&#160;», Jean-Michel Rabaté évoque le rapport deBeckett à la langue dans l’écriture de ses œuvres. Grâce à larécente publication de textes de l’auteur jusque-là ignorés,c’est un nouveau Beckett qu’il nous est donné de voir depuis unedizaine d’années. La difficulté de ces textes réside dans leurbilinguisme. Rarement satisfait de son travail, la traduction quefait Beckett de ses propres textes en altère grandement le contenuet la longueur. Pour lui, écrire en français est une façon des’affranchir du style, ce qui, en cela, rappelle l’écriture deLouis-Ferdinand Céline. Témoin de l’Holocauste, l’œuvre deBeckett semble faire écho, plus que celle de Joyce, à des momentsde drame et de catastrophe.Bien que la pièce «&#160;Enattendant Godot&#160;» – écrite en français puis traduite parl’auteur lui-même – soit devenue un classique du modernisme,Beckett refuse l’appellation de «&#160;Kafka irlandais&#160;».Les œuvres de Kafka se caractérisent par le combat d’un seulhomme contre quelque chose, alors que pour Beckett la pluralisationdes personnages et l’antagonisme dominent et teintent ses textesd’une certaine forme de cynisme et de nihilisme. Pour lui, la peurréside, non pas dans la menace de la bombe atomique, mais dansl’avortement possible de la mort. La question qui se poseaujourd’hui est celle de la traduction des textes de Beckett,notamment en chinois, qui est rendue complexe par le bilinguisme del’auteur. Son œuvre apparait alors comme difficile à saisir dansson intégralité, à moins de maîtriser, tout comme Beckett, ceva-et-vient entre les langues. 