{"word_count": 873, "character_count": 6183}
[caption id="attachment_1647" align="alignleft" width="186" caption="Batman slaps Robin, Facebook"][/caption]Après le partage du calcul de son temps perdu sur Facebook ((Application lancée par le magazine TIME)), les clips Look back emplissent ma timeline depuis hier matin. Lancée pour marquer les 10 ans de Facebook, Look back ((L'application s'intitule 'Retour en arrière' dans sa version française))est une application qui génère automatiquement un clip de 62 secondes, créé à partir des contenus les mieux préférés sur le compte des utilisateurs. Ce montage constitué des statuts et des photos partagés est accompagné d'une musique sympathique et se déroule en trois parties. La reconstitution chronologique débute par vos premiers pas, la date d'inscription (approximative) et les premières photos qui s'enchaînent sur vos publications préférées et se termine par les photos que vous avez partagées. Chaque montage publié par un ami de son réseau invite à ses récepteurs à consulter leur propre clip (fig.1).[caption id="attachment_1642" align="aligncenter" width="342" caption="Fig.1. &#039;Find your movie here&#039;, Facebook, timeline, cope d&#039;écran du 6/2/2014"][/caption] Autant impressionnée par les premiers clips de mes contacts, j'étais vite déçue par le mien. L'absence des statuts, des commentaires et des photos que j'aurais voulu voir défilées a rendu cette expérience passive et fade, au point qu'au bout de 4 consultations des clips leur itération était devenue pénible. D'ailleurs, une réception mitigée de ces montages s'est manifestée rapidement sous forme de mèmes, commentaires et parodies. [caption id="attachment_1643" align="aligncenter" width="746" caption="Fig.2.Mèmes, timeline, Facebook, copie d&#039;écran du 6/2/14"][/caption]Si certains de mes amis Facebook apprécient la mélodie du clip, les autres (la majorité) trouvent le montage puéril (fig.3) et critiquent sa viralité intrusive.[caption id="attachment_1645" align="aligncenter" width="401" caption="Fig.3 &#039;ennuyé&#039;, Statut publié en réaction aux publications de Look back Facebook, copie d&#039;écran du 6/2/14"][/caption]Certain contacts ont même renoncé à l'idée de consulter et de partager leur clip de peur d'être déçu du contenu (fig.4). De manière générale, la déception des utilisateurs semble provenir moins du contenu de la proposition visuelle déjà vue, que d'un manque de contrôle sur leur contenu et sa visibilité.[caption id="attachment_1644" align="aligncenter" width="454" caption="Fig.4. &#039;Animal Planet&#039;, statut publié en réaction à la consultation de Look back, Facebook, copie d&#039;écran du 6/2/14"][/caption]De toute façon,  24 heures après le lancement du service l'équipe technique Facebook rassure ceux qui se sont plaints d'avoir revu trop de photos de leur ex, d'un éventuel rajout de l'option "éditer".Mais que pouvons-nous retenir de cette réception mitigée du service Look back? Et encore, qu'est-ce qu'elle peut nous renseigner sur les usages des images sur le réseau?De point de vue technologique, le projet Look back mérite d'être apprécié aussi bien pour la qualité et la rapidité des clips que pour l'envergure du service disponible sur un clique aux 1,23 milliards utilisateurs. Par rapport à la rétrospective statique (voir fig.5) offerte en 2013, à l'occasion de 9 ans de Facebook, ce montage visuel est dynamique. Il faut rappeler qu'il s'agit bien d'un diaporama et non pas d'une vidéo, ce qui laisse se demander pourquoi les vidéos ne font pas parties de Look back?[caption id="attachment_1646" align="aligncenter" width="458" caption="Fig.5. Review, 2013, Facebook, Fatima Aziz, copie d&#039;écran du 6/2/14"][/caption]Même si le nombre de vidéos personnelles publiées sur Facebook reste faible par rapport aux photos (250 milliards de photos en 2013 ((A Focus on Efficiency, Facebook/Ericsson/Qualcomm whitepaper, 16 septembre 2013)) ), la vidéo devient une forme signifiante de voeux ((André GUNTHERT, "Facebook, nouveaux rituels de voeux", Atelier des icônes, 21 décembre, 2013. http://culturevisuelle.org/icones/2892)) surtout avec des applications comme Flipagram ((application mobile, permet de créer des diaporama à partir des photos en y associant un morceau de musique disponible dans le répertoire)).Néanmoins, de point de vue des usages, la conception de Look back pose certains problèmes.L'absence de l'option éditer le clip révèle encore le non-respect de la privacy des utilisateurs. Certes, au nom de la standardisation, l'algorithme derrière le service ne peut pas prendre en compte les aléas de la vie personnelle. La mort, la rupture, la divorce, ce sont bien des événements qui se concrétisent sous forme des publications qui bousculent ponctuellement la timeline des utilisateurs Facebook. L'entassement du contenu partagé et l'éventuel enterrement des contextes sensibles peut procurer un sentiment de quasi invisibilité et une maîtrise de ces informations. Or,  Look back s'avère être un rappel amer de l'étendue de la visibilité qui peut être conférée à ces contextes douleurs.Ensuite, la réalisation de ce montage est un parfait exemple de décontextualisation des photos. L'effacement des commentaires et du contexte de partage, deux facteurs essentiels à la réception des images, l'absence de ces facteurs participe d'une part à l'énervement. D'autre part, la réinsertion des photographies personnelles dans un nouveau contexte général, dans ce cas anniversaire de Facebook, contribue à l'indifférence à ces clips. Ce désintérêt renforce l'hypothèse d'une pratique utilitaire des images par les utilisateurs Facebook.De plus, la conception du clip, musique sentimentale ajoutée au défilé chronologique des photos relève bien des occasions de grandes transitions dans la vie, par exemple ce type de diaporama est susceptible d'être visionné au pot d'adieu du lycée, aux réunions des classes ou bien aux services commémoratifs (voir l'appel d'un père adressé à Facebook pour accéder au clip de son fils décédé).Avec l'effacement du contexte d'interprétation et la dépersonnalisation du contenu visuel, comment peut-on réagir au Look back, de soi ou celui de ses amis, si ce n'est qu'avec insensibilité.