{"word_count": 591, "character_count": 4021}
Pour commencer l'année, signalons le lancement d'une nouvelle revue de géographie, Carnets de géographes, animée par trois jeunes collègues de Nanterre, Karine Ginisty, Amandine Spire et Jeanne Vivet.Leur projet : contribuer à l'émergence de nouvelles problématiques à travers une écriture plus libre des canons disciplinaires, et en clair refus de l'AERES et de sa logique d'homologation-homogénéisation:Trois jeunes géographes du laboratoire Gecko de l’Université Paris-Ouest Nanterre la Défense proposent un nouvel espace de publication en géographie. La difficile conciliation de la valorisation des recherches avec les exigences actuelles du monde scientifique (classement AERES, format et style académique, calendrier des revues) a incité à la création d’une nouvelle interface supportant une écriture plus libre, en termes de formats, de sujets et de tons. Pour le géographe-chercheur, la publication doit rester un moment privilégié d’échanges où émergent de nouvelles idées relatives aux dimensions épistémologiques, théoriques et empiriques de la discipline.L’objectif de la revue consiste avant tout à transmettre de nouvelles problématiques de recherche, à poser des problèmes de méthodes et de terrain, à communiquer la diversité des positionnements novateurs, et non à répondre aux exigences d’une évaluation qui vise à l’homologation, et quelque part à l’homogénéisation des pratiques de recherches. C’est pourquoi la revue s’inscrit dans un mouvement de refus du classement de l’AERES, tel qu’il est conçu aujourd'hui.Bienvevue à la nouvelle revue, bon vent aux collègues, et bon courage pour l'exaltant mais souvent lourd travail de rédaction et de publication d'une revue. Pour autant, quelques questions.L'organisation proposée évoque fortement celle de la revue Echogéo, qui en à peine deux ans, a fait preuve d'un grand dynamisme. Certains nanterriens du comité de rédaction sont aussi impliqués dans le lancement de la revue Justice spatiale/Spatial Justice. Plus largement, le nombre de supports modernisés et publiés en ligne n'a cessé d'augmenter ces derniers temps, en particulier en géographie. Je m'interroge donc sur le constat de départ. Manque-t-on réellement d'espace? Constate-t-on une censure sur de nouveaux objets ou formes d'écriture? Le renouvellement ne pourrait-il pas très aisément passer par les revues existantes? Mon expérience à Géocarrefour me montre que notre grande difficulté est plutôt d'assurer un flux régulier de textes originaux et de qualité, surtout en dehors des dossiers. On aimerait en recevoir beaucoup plus.D'autre part, pourquoi rester dans une logique de numéro plutôt que une logique de flux, qui n'exclut pas des dossiers : en effet, seules Cybergéo et Développement durable et territoires ont adopté un tel changement de rythme qui libère du carcan des numéros. A Géocarrefour, nous nous y essayons aussi à travers notre rubrique de textes inédits, publiés en avance sur le papier, essentiellement des comptes rendus ou notes.Quant à une nouvelle écriture, plus personnelle, plus proche de terrain ou du travail en train de se faire, j'en perçois bien l'intérêt en tenant un blog : mais pourquoi alors ne pas tenter une formule telle qu'un agrégateur de blog, comme l'a fait l'équipe d'André Gunthert avec son groupe de recherche sur la Culture visuelle? Un tel outil peut d'ailleurs être modéré par un comité et dépasser donc le statut d'une écriture purement individuelle.Le lancement du site des Carnets de géographes valant appel à contribution (pour le 15 mars), on ne peut préjuger du résultat et j'espère que la parution prochaine du premier numéro rendra ces questions sans objet en dévoilant l'esprit que ces promotrices entendent y insuffler.Karine GinistyDoctorante en géographie, Université Paris Ouest Nanterre La Défense / IFAS (Institut Français d’Afrique du Sud), laboratoire GECKOAmandine SpireDocteur en géographie, Université de Paris Ouest Nanterre La défense, laboratoire GECKO, ATER à l’Université Paris-Sorbonne-Paris IVJeanne Vivet