{"word_count": 941, "character_count": 6938}
« Sécurité alimentaire, controverses agronomiques et concurrence entre modèles agricoles »21 mars 2017, AgroParisTech, Amphi. Dumont, 9h-16hCette séance est consacrée aux liens entre sécurité alimentaire et recherche scientifique, en particulier dans le domaine de la recherche agricole. En effet, depuis les origines, la recherche et la technologie ont joué un rôle crucial dans la manière dont la sécurité alimentaire est définie et dont des solutions élaborées et mises en œuvre. En témoignent, par exemple, les différentes « révolutions vertes ». Dans cette séance nous observerons le rôle que joue le référent de la sécurité alimentaire dans les dynamiques actuelles de la recherche et les controverses scientifiques.Tout d’abord, ce référent a pour effet de reconfigurer des controverses existantes, et les conditions de la concurrence entre modèles agronomiques par exemple. Il s’agit ici de saisir comment la réaffirmation d’une exigence de sécurité alimentaire mondiale, depuis une dizaine d’années, transforme des attentes, des critères de performances, et déplace les débats entre agriculture conventionnelle, agriculture biologique et agro-écologie, par exemple. En retour, la recherche scientifique contribue à déplacer le débat autour de la sécurité alimentaire et à en transformer les termes. De plus en plus, la sécurité alimentaire est conçue non comme un simple impératif de maximisation des disponibilités alimentaires, mesurées en termes de calories produites, mais comme un ensemble complexe de problèmes, allant de la production à la nutrition, en passant par la protection de l’environnement. Se pose alors la question de savoir comment des modèles agronomiques intègrent ces contraintes multi-dimensionnelles, ou encore comment des approches concurrentes de la sécurité alimentaire se confrontent, notamment d’un point de vue interdisciplinaire.Enfin, cette séance vise à étudier la manière dont la recherche élabore et propose des solutions au problème de la sécurité alimentaire. Ici, nous essaierons d’évaluer la contribution de la science dans la sélection ou l’élimination de certaines options, la conception de futurs désirables. In fine, cette séance posera la question de la manière dont les modèles scientifiques favorisent, légitiment certains arrangements productifs, dans un contexte de redéploiement des investissements agricoles/ de la géographie agricole à l’échelle mondiale.&#160;Programme:9h – 9h30, Accueil des participants9h30 – 11h, Antoine Bernard de Raymond (INRA),  La “sustainable intensification”, seule solution pour nourrir le monde en 2050 ? Recherche scientifique et sécurité alimentaire globale au Royaume-Uni11h – 12h30, Frédéric Goulet (Cirad),  L’institutionnalisation de l’agriculture familiale en Argentine, entre action publique et recherche agronomique14h – 15h30, Emile Frison (IPES-FOOD),  Vers des systèmes alimentaires durables: le potentiel des systèmes de production agroécologiques diversifiés Lieu: AgroParisTech, Amphi Dumont, 16 rue Claude Bernard, Paris 5e, Métro : Censier-Daubenton&#160;Entrée libre, dans la limite des places disponibles. Afin de faciliter le travail des organisateurs, merci de vous inscrire en envoyant un mail à Antoine de Raymond (antoine.deraymond@inra.fr)&#160;La “sustainable intensification”, seule solution pour nourrir le monde en 2050 ? Recherche scientifique et sécurité alimentaire globale au Royaume-UniAntoine Bernard de Raymond (INRA)Depuis 2009, la Royaume-Uni a mis en place un vaste programme de recherche rassemblant l’ensemble des financeurs de la recherche sur l’agriculture et l’alimentation, intitulé UK Global Food Security. Ce programme est fondé sur l’idée que la sécurité alimentaire mondiale est gravement menacée par la multiplication des facteurs de stress sur les systèmes alimentaires. Face au défi de nourrir 9 milliards d’êtres humains en 2050, ce programme de recherche propose l’intensification durable (sustainable intensification) de la production comme seule solution pour conjuguer production agricole et protection de l’environnement. Cette approche a souvent été vue comme un moyen de relégitimer les technologies et le productivisme. Si la sustainable intensification tend effectivement à réaffirmer le mandat productif de l’agriculture, cette présentation montre que cette approche se caractérise aussi par une redéfinition des manières de distribuer les différents modèles productifs dans l’espace, et d’arbitrer entre ces modèles. Ainsi, elle requalifie des controverses pré-existantes, notamment autour de l’agriculture biologique.&#160;L’institutionnalisation de l’agriculture familiale en Argentine, entre action publique et recherche agronomiqueFrédéric Goulet (Cirad)Dans cette communication, nous nous intéresserons à l’émergence en Argentine de la catégorie d’agriculture familiale, à l’intersection entre action publique et recherche agronomique. Nous suivrons, dans chacune de ces sphères, les processus par lesquels l’agriculture familiale s’est progressivement installée dans le paysage institutionnel argentin, et les argumentaires qui sont venus soutenir sa délimitation et sa reconnaissance. Dans ces derniers, nous soulignerons le poids prépondérant occupé par les enjeux de sécurité et de souveraineté alimentaires, en phase avec les débats qui ont animé au cours des années 2000 les cercles internationaux de réflexion sur les transformations du secteur agricole. Nous montrerons néanmoins comment l’agriculture familiale est venue s’inscrire dans des agendas politiques et scientifiques locaux, autour de questions et de débats dépassant largement la seule question alimentaire.&#160;Vers des systèmes alimentaires durables: le potentiel des systèmes de production agroécologiques diversifiés.Emile Frison (IPES-Food)Le modèle dominant de l’agriculture d’aujourd’hui produit de grandes quantités d’aliments pour les marches mondiaux, mais génère des effets néfastes sur de multiples fronts, de la dégradation des terres et la perte de biodiversité à la malnutrition et des conditions de vie déplorables pour les agriculteurs un peu partout dans le monde. Cette présentation passe en revue la façon dont des systèmes de production alternatifs, basés sur un modèle fondamentalement différent, alliant l’agroécologie et la diversification, peuvent apporter des solutions favorables des points de vue économique, environnemental, social, culturel, nutritionnel et de santé publique. Elle analyse également les obstacles qui maintiennent en place le système dominant actuel et freinent une transition vers ces systèmes alternatifs et offre de recommandations pour permettre de surmonter ces obstacles. Cette présentation est basée sur le rapport récent du Panel d’experts sur les systèmes alimentaires durables (IPES-Food) intitulé : De l’uniformité à la diversité : Changer de paradigme pour passer de l’agriculture industrielle à des systèmes agroécologiques diversifiés.&#160;&#160;