{"word_count": 1486, "character_count": 10316}
&#160;Le projet ROADMAP (Rethinking of antimicrobial decision-systems in the management of animal production) aborde le problème de l’antibiorésistance et vise à favoriser les transitions vers un usage prudent des antibiotiques en élevage. Il a un consortium comprenant 17 partenaires et va mettre en œuvre des activités de recherche et de développement dans 10 pays (8 en Europe du Nord et de l’Ouest, et 2 en Afrique et en Asie du Sud-est). Démarré en juin 2019 avec le kick-off meeting à Paris (la veille de la conférence internationale sur les sciences sociales de l’antibiorésistance) et piloté par Nicolas Fortané (INRA), le projet ROADMAP, est un projet H2020 (Horizon 2020), interdisciplinaire et multi-acteurs, financé pour une durée de 4 ans.ROADMAP articule une analyse des pratiques et des usages d’antibiotiques avec une analyse des formes de régulation, à la fois publiques et privées, de ces médicaments. Pour ce faire, le projet est organisé entre trois piliers visant : La compréhension des pratiques et des régulations de l’usage d’antibiotiques en élevage (le diagnostic) L’accompagnement de stratégies pour inciter à un usage prudent des antibiotiques (les solutions) L’évaluation de l’impact de ces stratégies et le développement de scénarii de transition (l’évaluation)Ces trois axes sont nourris par des cas d’études déployés dans l’ensemble des pays impliqués.ROADMAP a déjà un site internet, des comptes Twitter et LinkedIn, et un groupe Facebook qui permet de rejoindre une Stakeholders Community. N’hésitez pas à nous suivre !&#160;Un usage « prudent » des antibiotiquesL’utilisation de la notion d’usage « prudent » dans un projet de recherche pose un certain nombre de questions, puisqu’il s’agit d’abord d’une catégorie d’action publique plutôt que d’un concept scientifique. En effet, c’est le terme utilisé dans de nombreux plans d’action contre l’antibiorésistance, en particulier celui de l’Union Européenne. Si cette notion est au centre de ROADMAP, c’est justement parce que nous voulons l’interroger : comment définir un usage prudent, ou raisonnable ? A quelles pratiques cette expression renvoie-t-elle, ou au contraire quels sont les usages et les molécules qui en sont écartés ? Quelles sont les différentes acceptions possibles de ce terme, comment le perçoivent les différents acteurs concernés, et quelles  controverses soulève-t-il éventuellement ? Toutes ces questions devraient trouver des éléments de réponse au sein du projet ROADMAP. Comprendre les systèmes pour penser les transitionsROADMAP entend saisir les usages des antibiotiques dans leur complexité. Les travaux existants se penchent surtout sur les pratiques d’utilisation des antibiotiques sous un angle individuel et/ou technique : utiliser ou non un antibiotique serait avant tout un problème de comportement des éleveurs ou des vétérinaires, ou bien il suffirait d’introduire une innovation technologique pour réduire la dépendance au médicament. Au contraire, ROADMAP veut d’une part comprendre les pratiques individuelles en les replaçant dans les systèmes sociotechniques et socioéconomiques qui les encadrent : chaîne de distribution et marché du médicament vétérinaire, chaîne agro-alimentaire allant de la production à la consommation, réseaux professionnels de conseils et d’encadrement en santé animale, politiques publiques nationales et européennes, etc. D’autre part, le projet vise à replacer les questions techniques et économiques au cœur des enjeux culturels, professionnels et politiques qui structurent le régime de régulation du médicament vétérinaire. Ainsi, le changement de pratiques doit  être pensé comme une transition des systèmes agri-alimentaires et des modes de régulation des antibiotiques, c’est-à-dire qu’il doit toucher l’ensemble des acteurs concernés par l’utilisation des antibiotiques en élevage, et pas seulement les utilisateurs finaux. Pour cette raison, ROADMAP vise à articuler la littérature sur les food systems et sur les transition studies, en les appliquant pour la première fois à la question des antibiotiques et de l’antibiorésistance.The food supply chain&#160;&#160;D’après Marsden et al., 2000.Multi-level transition pathwaysD’après Geels &#38; Schot, 2007.&#160; Une recherche ancrée sur des cas d’études concretsLes cas d’étude sont divers et relèvent la plupart du temps d’une approche par filières et par systèmes de production. Par exemple, au Danemark, les chercheurs vont comparer les systèmes de production porcine conventionnels et biologiques, tandis qu’au Vietnam, cette comparaison sera réalisée sur la filière avicole. En Italie, le développement de standards et de marques « sans antibiotiques » sera mis en regard des stratégies de réduction des usages non valorisées commercialement en tant que telles. En France, ces questions seront posées sur les filières porcine, avicoles et bovines, et une attention particulière sera aussi portée aux évolutions des modèles professionnels et économiques des cabinets vétérinaires dans les différents secteurs. Au total, les cas d’étude menés dans 10 pays permettront, dans leur ensemble, de comprendre les contraintes systémiques qui pèsent sur les acteurs et d’identifier les leviers de transition pertinents et propres à chaque type de contexte, tout en développant un regard critique sur les classifications habituelles (telles que intensif vs alternatif), qui renvoient à des réalités moins contrastées sur le terrain.Les case-study articulent approches qualitatives, quantitatives et participatives. Des entretiens seront réalisés auprès des éleveurs, vétérinaires et techniciens d’élevage, complétés par des enquêtes par questionnaire permettant une meilleure comparaison entre filières et entre pays. Il s’agit de comprendre les pratiques, les conditions et relations de travail, ainsi que les valeurs associées à l’usage des antibiotiques. Des études documentaires couplées à d’autres entretiens seront également menées auprès des acteurs économiques et politiques (filières, industries, pouvoirs publics) pour cartographier les chaînes agro-alimentaires et pharmaceutiques et analyser la façon dont elles cadrent les usages d’antibiotiques en élevage via un ensemble de normes publiques et privées (contrats, cahiers des charges, guidelines, règlementations, etc.) (Pilier 1). Ensuite, ces études socio-économiques seront appuyées par des dispositifs interdisciplinaires et participatifs, appelés Living Labs, destinés à co-construire des interventions entre les chercheurs et les acteurs de l’élevage et des filières. L’objectif est d’initier des actions collectives considérées comme efficace et acceptables par l’ensemble des acteurs concernés, et d’identifier les leviers qui favoriseraient leur mise en œuvre (Pilier 2). C’est enfin sur la base de l’ensemble des données rassemblées dans les case-study que le projet proposera des mesures d’impact et des scénarii de transition en faveur d’un usage prudent et durable des antibiotiques (Pilier 3).ROADMAP est marqué par l’ambition de faire de la recherche avec différents pays et dans des contextes de production variés en mobilisant différentes approches disciplinaires et outils méthodologiques. Des chercheurs en sciences animales et vétérinaires, en sciences sociales et en économie travaillent ainsi au sein de huit Work Package (WP) qui se nourrissent mutuellement. L’analyse des pratiques et des stratégies déployés dans les différents pays étudiés (Pilier 1) nourrit la mise en place d’interventions pour réduire l’utilisation des antibiotiques (Pilier 2), que nous pouvons ensuite évaluer pour mieux identifier les différents leviers de transitions (Pilier 3).&#160;Comment fait-on concrètement de la recherche dans un projet européen ?Faire de la recherche dans le cadre d’un projet H2020 comporte quelques spécificités, en particulier dans un contexte de mise en œuvre du RGPD, le Règlement général de protection des données qui est applicable dans l’ensemble des pays de l’Union Européenne depuis 2018. Il existe ainsi de nombreuses obligations en matière de transparence des protocoles d’enquête, d’exigences éthiques pour le recueil, le stockage et l’utilisation des données, ou de communication et dissémination des résultats. Des documents tels que le Data Management Plan, ou le Outreach and Dissemination Plan formalisent toutes ces procédures. Par exemple, les données personnelles (noms des lieux, des personnes, des organisations ; informations de contact ; données de consommation ou de prescription ; etc.) restent strictement confidentielles, c’est-à-dire que même à l’intérieur du projet, elles ne peuvent circuler que de façon totalement anonymisée et avec l’accord des personnes qui ont collecté ou fourni ces données.Un projet européen, c’est aussi une aventure humaine… et logistique et managériale ! Il faut coordonner les activités de 17 partenaires durant les quatre années de la recherche, et associer les stakeholders à différentes occasions comme dans le cadre des Living Labs ou des différents évènements qui seront organisés. Chacun doit bien suivre la logique générale du projet, ce dont s’assurent les pilotes de chaque WP, les country leaders et le coordinateur général. Des réunions par visioconférence sont donc fréquentes et des espaces collaboratifs numériques sont créés pour faciliter les échanges. Au total, cela apporte un certain nombre de contraintes par rapport à des projets de plus petite envergure, mais c’est aussi une source de réflexivité intéressante sur nos pratiques de recherche et sur l’organisation collective du travail scientifique !&#160;Les équipes françaises de ROADMAP : Trois unités INRA (IRISSO, IHAP et BioEpAR) et trois instituts techniques (IFIP, ITAVI, IDELE) sont impliquées dans les case-study français. Mathilde Paul, maitresse de conférence en épidémiologie à l’école vétérinaire de Toulouse, en assure la coordination tandis Nicolas Fortané, chargé de recherche en sociologie à l’INRA, gère le projet au niveau européen.Deux unités du CIRAD (MOISA et ASTRE) sont impliquées sur les case-study des pays du Sud, au Vietnam et au Mozambique.N’hésitez pas à nous suivre sur les différents supports du projet ou à nous contacter pour de plus amples informations. De nouveaux éléments sur les activités et les résultats de ROADMAP arriveront prochainement !