{"word_count": 686, "character_count": 4786}
Journée d’études organisée par Sémir Badir et Estanislao SofiaUniversité de Liège, 1er avril 2011 - Salle des professeursPlace du XX août - 4000 LiègeLa présente journée d’étude s’inscrit dans le cadre d’une réflexion générale sur les problématiques soulevées par le traitement de manuscrits d’auteurs ayant théorisé ou pratiqué les sciences du langage. Cadrage qui dévoile déjà, ne serait-ce que partiellement, le postulat que l’on se donne comme hypothèse de départ : que ce type de manuscrits renferme une particularité quelconque, que l’on gagnerait à discuter, réduire ou préciser. Aussi nous paraît-il enrichissant de réunir des contributions relevant de trois horizons intellectuels distincts : la critique génétique, qui s’applique depuis une trentaine d’années à l’analyse des procédés d’écriture inhérentes à la création artistique (notamment littéraire) ou savante (cf. les numéros 8, 10, 20, 23 de Genesis, consacrés respectivement à la psychanalyse, à la sémiotique, à l’écriture scientifique et à la philosophie) ; la linguistique saussurienne, qui, vu le caractère largement inédit de l’œuvre de Saussure, a dû se confronter au traitement de manuscrits en divers état d’achèvement ; et la recherche portant sur l’œuvre Benveniste, qui s’est vue elle aussi contrainte, depuis 2003, d’élaborer un outillage conceptuel apte à assimiler le fonds de manuscrits alors découvert.Via la confrontation des positions et de l’expérience acquises lors du travail sur les différents fonds de manuscrits de linguistes, on se propose de relever (d’interroger) les problématiques communes et les spécificités propres à chaque cas, afin de retracer, discuter et préciser le statut des différents objets auxquels on a affaire au quotidien (brouillons, mises au net, notes, etc.), et de pointer les éventuelles marques qui différencient ces objets de leurs pendants littéraires, scientifiques, philosophiques. À ce titre, plusieurs questions mériteront d’être considérées :Quel est le rôle de l’écriture, dans ses différentes formes et supports (carnets de terrain, aide-mémoires, notes, brouillons, mises au net), dans la démarche intellectuelle des chercheurs en sciences du langage ? Écrire pour penser, penser pour écrire ? Écrire pour décrire ? Pour exposer ? Pour théoriser ? Pour se positionner vis à vis de la tradition ?Quel est le rôle des « variantes », des biffures, des citations, des paraphrases, des références intertextuelles dans ce que D’Iorio appelait « stratégies d’appropriation » de la tradition disciplinaire. Peut-on songer à une typologie, comme cet auteur le propose ?Si l’on considère les brouillons comme des « objets sémiotiques particuliers », on pourrait imaginer qu’une une modélisation de différents « genres » serait envisageable. Trouve-t-on des particularités récurrentes dans les manuscrits en sciences du langage, qui permettraient une telle modélisation ? Ou doit-on se contenter de (ne) relever (que) les marques idiosyncrasiques propres à chaque auteur.Cesare Serge affirmait récemment que « la critique génétique ne peut que se servir de l’expérience séculaire des philologues », et que « la philologie ne peut pas faire la sourde oreille à la très riche problématique découverte et approfondie par la critique génétique ». Quelle est la nature et le fondement de cette problématique ? Quelle est l’expérience séculaire qui, depuis la philologie, pourrait être utile au traitement (lecture, édition, publication) de manuscrits savants modernes ? Quelles sont les modalités d’édition qui conviennent le mieux à la logique propre (s’il en est) aux manuscrits de linguistes ?Renseignements : Estanislao Sofia (Estanislao.Sofia@ulg.ac.be)PROGRAMME09.15  PRÉSENTATION DE LA JOURNÉE:   ESTANISLAO SOFÍAProblèmes spécifiques posés par les manuscrits de linguistesPREMIÈRE SÉANCE – PRÉSIDÉE PAR CLAUDINE NORMAND09.30 ALESSANDRO CHIDICHIMO (UNIVERSITÀ DELLA CALABRIA): Variations saussuriennes. Écriture, recherche, style dans les manuscrits de Ferdinand de Saussure10.30 PIERRE‐YVES TESTENOIRE (UNIVERSIT É DE ROUEN): Dans les marges des manuscrits de Ferdinand de Saussure11.30 Pause Café11.45 GIUSEPPE D’OTTAVI (UNIVERSITÀ ROMA LA SAPIENZA): De Genève à Harvard, en passant par l'Inde : un jeu de manuscrits12.45 DéjeunerDEUXIÈME SÉANCE – PRÉSIDÉE PAR ANNIE COMBES14.15 AKATANE SUENAGA (UNIVERSIT É SEIJO, TOKYO): Manuscrits de Saussure : une science fiction15.15 DANIELE GAMBARARA (UNIVERSITÀ DELLA CALABRIA: Pour une édition numérique des OEuvres complètes de Ferdinand de Saussure16.15 Pause Café16.30 IRÈNE FENOGLIO (ITEM, CNRS/ENS): En quoi le fonds E. Benveniste de la BNF est‐il prototypique pour la génétique du texte. Réflexions théoriques et méthodologiques sur les potentialités d’exploitation d’archives linguistiques17.30 CLÔTURE SÉMIR BADIR