{"word_count": 653, "character_count": 5834}
Nach der inhaltlichen Zusammenfassung meiner Aktivitäten im letzten Jahr, die ich traditionell in den halkyonischen Tagen schreibe und die hier zu finden ist, heute im neuen Jahr noch ein paar Zahlen zur Reichweite meines Blogs in 2019.Zunächst muss ich feststellen, dass ich in diesem Jahr keinen Blogpost vorweisen kann, der eine Reichweite weit über meine Stammleser|innen|schaft erzielte, wie mir das in den letzten beiden Jahren gelang. Das liegt wohl auch vor allem daran, dass es 2019 kein Thema gab, welches einerseits neu in den öffentlichen Fokus rückte und zu dem ich andererseits darüber aus zumindest periphär-wissenschaftlicher Beschäftigung etwas zu sagen hatte. Dies verhielt sich 2017 (Flächendeckende Gesichtserkennung) und 2018 (Cambridge Analytica und abermals Gesichtserkennung) noch anders. Ich bin allerdings nicht allzu traurig darüber, verfliegt der Ruhm doch genau so schnell wieder, wie er auftritt. Die entsprechenden drei Posts wurden allerdings auch in 2019 noch mehr als 2000 Mal besucht. Auch die Dauerbrenner-Posts zum Voynich-Manuskript und zu Tierkommunikation verzeichneten zusammen wieder mehr als 3000 Zugriffe. Der erfolgreichste Post 2019 kommt knapp an diese Zahl heran und thematisierte eine - nun ja - "Diskussion" von mir mit jemandem auf Twitter. Insofern setzte ich meinen Blog als Werkzeug in einer Auseinandersetzung ein, was ich weiterhin für legitim halte, solange ich (und vielleicht auch andere) dadurch dazu lernen kann (können).Prädestiniert für eine hohe Reichweite sind natürlich immer diejenigen Posts, die ich zum Voynich-Manuskript schreibe. Auch der entsprechende Beitrag aus diesem Jahr zählt mehr als 600 Besucher|innen. Dadurch, dass ein Foto von mir an unserem Esstisch aber einem dpa-Artikel zugespielt wurde, konnte ich dieses in 30+ Online-Zeitungsportalen bewundern. Darüber hinaus kann man meiner Stimme seit dem Jahresende beim Geschichtspodcast Zeitsprung lauschen. Fame gab es also genug, eben eher jenseits der Klickzahlen im Blog :)Noch ein paar mehr Besucher|innen als der Voynich-Post hatte meine Vorstellung von autoPost, dem kleinen Geschwister von autoChirp zur automatischen Planung von Beiträgen auf Social-Media-Plattformen. Immer gut (aufgrund der Community) gingen auch die Tagungsberichte zur #dhd2019 und zum #histocamp2019. Aber auch über 260 Klicks auf meine Reiseberichte jenseits von Tagungen freue ich mich, letztlich blogge ich ja für die (pre- und post-) Ordnung meiner Gedanken und nicht für den Ruhm. ThemaZugriffeDiskussion: Digital Humanities1910Vorstellung autoPost640News zum Voynich Manuskript607Bericht #dhd2019560Bericht #histocamp2019530Abgesehen von seltsamen russischen Auto-Referern kamen mit Abstand die meisten Links wieder von Twitter, mit sehr, sehr weitem Abstand folgt Facebook. Ein paar Klicks kamen noch aus den 2018er-Artikeln auf heise bzw. bei fefe, dazu eine Reihe aus anderen Verlinkungen. Aber so eindeutig entscheidend für die Blogzugriffe wie 2019 war Twitter noch nie, zumal auch über Suchterme nur wenige Nutzer|innen auf die Seite fanden (Liste unten). Ich hoffe, ich habe niemanden durch den eher zur internen Revision gedachten Post gelangweilt. Wer durchgehalten hat, dem kann ich hier aus vollem Herzen ein frohes neues Jahr wünschen!SuchtermHäufigkeiterÃ¶rterung der menschlichen und tierischen kommunikation6jutta kellner voynich5forschung tierkommunikation und menschliche kommunikation5gesichtserkennung fÃ¼r eine zweite person4texperimentales37858c2982torsten timm voynich2rene descartes tierische und menscgliche sprache2menschliche und tierische kommunikation2https //texperimentales.hypotheses.org/22832fefe ostkreuz gesichtserkennung2jÃ¼rgen hermes blog2schlÃ¼ssel des wortes mail2was unterscheidet tiersprachen von menschlicher sprache im hinblick auf die segmentierung1unterschiede zwischen menschlicher und tierischer sprache1prinzip der zweifachen gliederung der menschlichen sprache1tierische kommunikation1menschliche kommunikation vs tierische kommunikation1menschensprache tiersprache unterschied1universitÃ¤t zu kÃ¶ln computerlinguistik1nicholas gibbs voynich1unterschied tierische menschliche kommunikation1jutta.keller19@t-online.de1menschliche sprache unterscheidet sich von allen anderen kommunikationsformen1tierkommunikation unterschied1sprachliche fÃ¤higkeiten bei tieren objektiv prÃ¼fen?1haben tiere eine sprache1sprachfÃ¤higkeit tiere1stephan schwiebert1was versteht man unter verstetigt1hockett merkmale echter sprache1tierische sprache ist begrenzt1eissenschaftstheorie digital.humanitie18 wichtel wiviele mÃ¶glichkeiten1voynich manuskript1wo ist der unterschied der kommunikation von menschen und tieren1https //texperimentales.hypotheses.org/28411steganographia1voynich manuskript alpha chiffre1jutta kellner autorin1voynich1unterschied sprache tierkommunikation1was unterscheidet tiersprachen von menschlicher spravhe im hinblick auf segmentierung?1vergleich sprache tier und mensch1argumente sprachliche fÃ¤higkeiten bei tieren1russisch roulette wahrscheinlichkeit 2 spieler1tierische lautsprache1textgenerator1jutta kellner maya1voynich manuskript jutta kellner1tierkommunikation zukÃ¼nftiges1voynichtextgenerator1statistik birnen mit Ã¤pfel vergleichen1kaite mitari keshitari hate wa keshi no hana1tab1experimentieren von texten1kryptologie mindmap1kommunikation zwischen tieren forschung1bedingte wahrscheinlichkeiten gesichtserkennung1alt\x3drss\x221biometrische gesichtsscannung fortschritt1wÃ¼rzburg germany generator w-18001Ã¼ber sprache und telekommunikation1eigenschaften menschlicher sprache tier1parallelen menschen und tierkommunikation1dozent noten arbeitseinteilung gruppenreferat1plagiat dissertation1halkyonische tage1voynich jutta kellner1http //texperimentales.hyptheses.org/1sinnlose texte generator1visualisierungen von ergebnissen1tiersprachen1[cite]