{"word_count": 298, "character_count": 1912}
La revue fonctionne avec un système d’appel à contribution. Les articles soumis passent par un processus rigoureux de sélection basé sur une expertise aveugle (cf. Comité scientifique) et respectant les principes suivants :La revue vérifie si les articles présentés sont originales et détecte le plagiat en utilisant un logiciel automatisé et la recherche sur Internet.Les éditeurs font une première analyse des textes, vérifiant que le thème est pertinent et que l’article respecte les normes de publication définies. Dans le cas des dossiers thématiques, c’est le coordinateur du dossier qui est chargé de faire une sélection des propositions reçues. Elles sont ensuite soumises à une évaluation par les paires.Les articles, rendus anonymes par le secrétariat de rédaction, sont ensuite transmis à deux experts du comité scientifique en fonction du thème traité. L’évaluation est retournée dans un délai de deux mois (elle est réalisée à l’aide d’une grille de lecture). Les deux experts décident si le texte est accepté ou refusé. En cas d’avis mitigé, un troisième expert est solicité.Les commentaires des experts sont transmis aux auteurs afin que ces derniers travaillent dans le sens des indications ou qu’ils soient informés si leur article est refusé. Une fois que les auteurs ont effectué les corrections demandées, les textes sont renvoyés aux experts pour acceptation finale. Une dernière révision des textes est effectuée par les éditeurs pour une analyse plus fines (par ex. fautes de grammaire et d’orthographe et autres aspects formels : règles de citation, bibliographie…) de façon à harmoniser la présentation des textes.La décision de publication des textes est transmise aux auteurs dans un délai de 6 mois. La sélection des propositions pour les sections « Chroniques »  et « Compte rendu critique » est faite par les éditeurs.La revue ne charge pas des taxes pour la publication d’articles.