{"word_count": 623, "character_count": 4243}
Membres du juryPierre Caye, Directeur de recherche, Centre Jean Pépin CNRS/ENS (UMR 8230) (rapporteur).Carola Hein, Professor and head of the history of architecture and urban planning, Delft University of Technology, Pays-Bas (rapporteur).Sébastien Marot, HDR, Professeur, École d’architecture, de la ville et des territoires Paris Est, OCS-AUSser (UMR 3329).Antoine Picon,  Directeur de recherche, École des Ponts ParisTech, LATTS (UMR 8134) et  professeur à Harvard University (garant de l'habilitation).Dominique Rouillard, HDR,Professeure,École nationale supérieure d’architecture Paris-Malaquais, directrice du LIAT.Alain Schnapp, HDR, Professeur émérite, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne (rapporteur).André Tavares, Research Fellow, Escola de Arquitetura, Universidade do Minho, Lab2PT, Guimarães, Portugal.Danièle Voldman, Directrice de recherche émérite, CNRS-CHS, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne.Informations pratiquesLieu :  École  d’architecture de la ville et des territoires Paris Est (Amphithéâtre  130), 12 avenue Blaise Pascal, Cité Descartes, 77455 Champs-sur-Marne  Date : mercredi 23 octobre 2019 à 14h00Accédez au site : Ea&#38;vt Paris-EstPrésentationLa réparationAncré  dans le champ de l’histoire et des cultures de l’architecture, cette  habilitation à diriger des recherches (HDR) rend compte, dans un premier  volume, d’un parcours personnel qui croise recherche, pratique et  pédagogie. Une suite de textes qui n’a rien de chronologique invite le  lecteur à partager quelques idées et quelques observations.  L’introspection s’y mêle au récit, l’aveu s’y rapproche du témoignage,  le sentiment y concurrence l’histoire. Il n’y a pas de plan, juste  l’indication des années auxquelles se rapportent les évènements qui  sous-tendent ces pensées. Il en émane un faisceau de questions qui porte  sur le standard – quels rapports l’architecture entretient-elle avec la norme et l’ordinaire ? – l’engagement – qu’est-ce qui distingue la parole de l’architecte de celle du chercheur ? – et la mort – quel rapport entretient l’architecture avec la perte et l’oubli ? –.Ce  premier volume est suivi d’un essai qui pose les bases du travail de  recherche que je souhaite mener dans les années qui viennent. Ce travail  prend appui sur deux hypothèses. La première, historique, est que les architectes de la modernité industrielle n’ont pas seulement revendiqué la tabula rasa pour  faire de la place au neuf : ils ont, de manière concrète, intégré les  motifs et les techniques de la démolition à leurs projets. Cette  puissance (de feu) et cet imaginaire (guerrier) commencèrent à perdre de  leur efficacité au cours des années 1980, lorsque la  désindustrialisation provoqua l’abandon d’un nombre de plus en plus  significatif de bâtiments et de territoires issus de cette  même modernité. A la question « comment faire du vide ? » se substitua  la question : « que faire du vide ? ».La seconde hypothèse est prospective :  le futur de l’architecture sera déterminé par l’usage, l’imaginaire et  les modalités de transformation des restes bâtis de la modernité  jetable. La transition écologique imposera le recyclage des bâtiments et  des sites existants et mettra à l’agenda son corollaire, à savoir le  déploiement d’une architecture du stock, en rupture avec les installations éthérées du flux que  l’on continue de construire et d’abandonner. L’intérêt grandissant  d’artistes – mais aussi de touristes – pour les rebuts du siècle passé,  incitera ensuite les architectes à réactiver l’imaginaire de la ruine, lequel cristallise, depuis le XVIe siècle,  la perte et une méditation sur le temps. Enfin, l’étendue des délaissés  surpassera les besoins en construction, amenant les architectes à  renoncer à pratiquer un art de la rédemption au profit de ce que je propose d’appeler un art de la réparation.Ce dernier thème de la réparation donne son titre aux deux premiers volumes. Le premier a pour sous-titre « Un architecte face à l’oubli », le second, « L’architecture face aux nouvelles ruines ». Un  troisième volume présente la liste complète de mes travaux de recherche  et rassemble quinze textes témoignant des étapes d’un parcours de  recherche qui a commencé durant mes études d’architecture.