{"word_count": 202, "character_count": 1422}
En vuestros comentarios anteriores he podido ir viendo cómo introducíais un nuevo tema dentro de vuestras reflexiones sobre la objetividad - subjetividad.Este nuevo tema tiene que ver con lo que yo he llamado, posiblemente de manera desacertada, "en torno a la validez de la investigación cualitativa".He preparado un documento donde intento sintetizar al máximo diferentes posturas que abordan esta cuestión:- Quienes creen aplicables los mismos criterios de la investigación cuantitativa para analizar y valorar la investigación cualitativa.- Quienes piensan en la necesidad de una adaptación de criterios y, a partir de los existentes en la investigación cuantitativa, modifican y elaboran criterios de validación de la investigación cualitativa.- Quienes rompen directamente con los criterios existentes en la investigación de corte experimental, cuantitativa. En tal caso, caben dos posturas: una, negar la posibilidad de establecer criterios para juzgar la investigación cualitativa; otra, pensar en criterios propios para analizar el valor de estas investigaciones.El debate está servido. Os dejo este documento donde desarrollo brevemente estas tres opciones En torno a la validez de la investigación cualitativa.¿Qué pensáis sobre este tema?, ¿cuál sería vuestra postura?, ¿os identificáis con alguna de las señaladas?, ¿con cuál y por qué?, ¿qué implicaría eso en el desarrollo de vuestra investigación?Saludos!!