{"word_count": 949, "character_count": 7229}
Démesure2e Congrès international de l’AFEA24-27 Juin 2015Université Toulouse-Jean Jaurès, Campus du Mirail, Toulousehttp://demesure.sciencesconf.org« Que la démesure travaille le monde comme ce qui le rend à la fois humain et inhumain, voilà ce qu’il faut reconnaître puisque la démesure affecte aussi bien les hommes dans ce qu’ils sont, ce qu’ils font, dans ce qu’ils pensent que dans le monde qu’ils habitent et dans les dieux qu’ils invoquent. » [Étienne Tassin, La démesure, Épokhè n°5, 1995 : 7]La démesure apparaît comme un des traits saillants de notre époque qui, paradoxalement, n’a jamais connu autant d’outils de mesure, qu’ils soient destinés à la connaissance, à l’administration des populations ou encore à la production. Tant de mesures n’évincent pas la démesure. Dans des espaces sociaux de plus en plus soumis à de mêmes modèles de régulation et de normativité, la démesure semble au contraire se déployer avec d’autant plus de force, comme en réponse à l’homogénéisation des mondes, à l’effacement des contrastes et des hétérogénéités.La démesure peut être entendue comme une expérience des limites, une poussée à l’extrême des choses et des moyens avant d’en trouver la mesure – les « lois » d’ajustement, la maîtrise, l’exercice d’un contrôle –, mais aussi comme un élément réfractaire essentiel de toute culture humaine, parce qu’il échappe au sens ou parce qu’il résiste au mesurable, à la bonne ou juste mesure, à toute voie moyenne, pour être simplement tout autre.La démesure peut aussi être saisie indépendamment de son rapport à la mesure, comme production sociale à part entière, autonome, dotée de ses propres traits non dialectisés. Il s’agira donc de s’intéresser également aux hétérogénéités irréductibles et incommensurables, au rebut, au déchet, au reste de toute production comme élément intrinsèque valant pour soi- même et le plus souvent ignoré, laissé pour compte – laissé hors de toute comptabilité : zone d’indistinction, d’indifférence, zone d’exception, zone grise.De fait, la démesure touche nombre de domaines de notre discipline. Dans le champ du politique, elle renvoie notamment aux violences extrêmes (guerres, conflits, génocides), à la question du pouvoir et de la domination, mais aussi de la puissance, de la fabrique des grands hommes ou au contraire de leur rabaissement, thèmes que l’on retrouve également dans le champ du religieux. Dans le domaine économique, la démesure s’ est formulée principalement ces dernières années à travers la notion de crise, dans des travaux sur les marchés financiers, le néolibéralisme, les dispositifs de régulation. La démesure apparaît également dans les études des rapports à la nature, en particulier au sein des disaster studies, portant sur les catastrophes environnementales et/ou écologiques. Dans le champ des techniques et de la science, elle renvoie aux procédés de mesure, d’évaluation, d’étalonnage, aux procédures de gestion des risques qui construisent par le chiffre et la mesure une illusion de sécurité, ou encore aux choix effectués et à leurs conséquences. Dans le domaine des arts, elle se manifeste dans la puissance de création, l’imagination et l’imaginaire. Elle est souvent implicite dans les études sur les normes, les valeurs, la morale ou l’éthique, et sur les catégories, notamment dans les études sur le genre et celles remettant en cause les dichotomies classiques telles que féminin/masculin, humain/non humain, homme/machine, etc.À titre indicatif, les ateliers et les contributions individuelles pourront porter sur les économies de la démesure (les rapports de la démesure au normé et au normal ; les idées de surplus, d’extrême ; les politiques de l’écart, la démesure comme résistance ou comme structure d’exception, etc.), sur des questions autour de l’indiscernable, de l’infini, de l’invisible, de la multitude, de la profusion, des singularités, ou encore sur des questions éthiques, méthodologiques, épistémologiques (l’anthropologie doit-elle être « mesurée » ? Que serait une anthropologie dé-mesurée ? La démesure est-elle une question de focale, d’échelle, de positionnement ? etc.). Cette liste n’est bien sûr pas exhaustive.Aborder la démesure, c’est à la fois en dresser l’inventaire, la cartographier et en saisir les logiques, mais surtout se confronter aux problèmes qu’elle soulève, qui nous acheminent moins vers des réponses que des remises en question qui sont autant de propositions. L’intention est de revisiter nos objets de recherche et de mettre nos savoirs et notre discipline en débat.Comité scientifiqueMichel Agier, Directeur d’études, EHESS et Directeur de recherche, IRD Jean-Pierre Albert, Directeur d’études, EHESSCatherine Alexander, Professeur, Durham University, UKIrène Bellier, Directrice de recherche, CNRSChantal Bordes-Benayoun, Directrice de recherche, CNRSLucien Castaing-Taylor, Professeur, Harvard UniversityManuela Carneiro da Cunha, Professeur émérite, University of Chicago Barbara Glowczewski, Directrice de recherche, CNRSMichael Houseman, Directeur d’études, EPHEDenis Laborde, Chargé de recherche, CNRSAnita Lundberg, Senior Lecturer, James Cook University, Singapour Marc Piault, Directeur de recherche honoraire, CNRSAna Maria Rivas Rivas, Professeur, Université Complutense, Madrid Susan Rogers, Professeur, New York UniversityMartine Segalen, Professeur émérite, Université Paris Ouest Nanterre Amalia Signorelli, Professeur émérite, Université Federico II, NaplesComité d’organisationMembres du LISST- Centre d’Anthropologie Sociale (Toulouse)Jean-Pierre Albert, Directeur d’études, EHESSMarine Bobin, Doctorante, Université de ToulouseNoria Boukhobza, Maître de conférences, ESPEJérôme Courduriès, Maître de conférences, Université de Toulouse Dorothée Delacroix, Doctorante, Université de ToulouseClara Duterme, Post-doctorante, Université de ToulouseAriela Epstein, Post-doctorante, Université de ToulouseÉmilie Letouzey, Doctorante, Université de ToulouseFabienne Martin, Chargée de recherche, CNRSAlexandre Soucaille, Chercheur associéJeanne Teboul, Post-doctorante, Université de ToulouseMembres du Conseil d’administration de l’AfeaSophie Accolas, Chercheuse, LAAA, ParisCharlotte Arnauld, Directrice de recherche, CNRSCatherine Baroin, Chargée de recherche, CNRSMarlène Belly, Maître de conférences, Université de Poitiers, CIRIEFJonathan Benabou, Doctorant, MNHNValérie Boidron, Post-doctoranteChristian Coiffier, Maître de conférences, MNHNJean-Baptiste Duez, Post-doctorantLaurent Fournier, Maître de conférences, Université de NantesSophie Houdart, Chargée de recherche, CNRSFrançoise Lafaye, Chargée de recherche, ENTPE, Présidente de l’AfeaVanessa Manceron, Chargée de recherche, CNRS, Société d’ethnologieFabienne Martin, Chargée de recherche, CNRSBaptiste Moutaud, Post-doctorant, AMADESGilles Raveneau, Maître de conférences, Université Paris Ouest, Société d’ethnologie française Anne-Sophie Sayeux, Maître de conférences, Université de Clermont-FerrandAlexandre Soucaille, Chercheur associé Lisst-Cas, Passerelles