{"word_count": 183, "character_count": 1376}
Il a bien un lien intéressant entre maladaptation et le défit de J. Diamond dans Effondrement: comprendre pourquoi les sociétés font de mauvaises décisions en termes d'adaptation alors que ces décisions sont à première vue rationnelles socialement, politiquement, par rapport aux valeurs etc - mais pas écologiquement rationnelles… Dans ce sens, une bonne entrée possible pour l'étude des controverses est celle de la maladaptation et les ramifications. Puisque c'est difficile d'imaginer des stratégies d'adaptation concrètes (car impacts du changement climatique sont impalpables aux échelles locales plus le problème de l'échelle du temps long pour anticiper), alors vaut-il mieux "d'éviter les maladaptations”. On a des exemples discutés dans des publications récentes:Magnan, A., 2012. Chapitre 7: Ces territoires sont-ils plus vulnérables que d’autres face au changement climatique ? In V. Duvat &#38; A. Magnan, eds. Ces îles qui pourraient disparaître... Les archipels coralliens face aux impacts du changement climatique. Paris: Le Pommier.Barnett, J. &#38; O’Neill, S., 2010. Maladaptation. Global Environmental Change, 20(2), pp.211–213.Sur cette question d'éviter la maladaptation, l'IDDRI participera à une importante conférence internationale en novembre 2012, au Bellagio Centre de la Fondation Rockefeller.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;