{"word_count": 1139, "character_count": 8425}
Liste non-exhaustive des outils et rapports d'évaluation des politiques publiques publiés, en particulier en lien avec la prévention de la radicalisation et la lutte contre le terrorisme. Pour compléter cette liste, écrire à radicalisations@gmail.com.France * Evaluation &#38; action publique * Documents issus des administrations centrales10 septembre 2019, France * Livret "Etude d'impact : mieux évaluer pour mieux légiférer" publié par le Conseil Conseil économique, social et environnemental. Télécharger l'étude et la note de synthèse.23 février 2018, France * La mesure 49 du plan d'action "Prévenir pour protéger" prévoit une évaluation du dispositif français : "Mobiliser l’expertise de la recherche-action dans l’évaluation de la prévention de la radicalisation pour capitaliser les expériences locales et répertorier les bonnes pratiques".France Stratégie - institution autonome placée auprès du Premier ministre - organise des séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche et institutions. Voir notamment les documents de synthèse : "La France évalue encore peu l'impact de ses politiques publiques" et "Vingt ans d’évaluations d’impact en France et à l’étranger".&#160;France - Initiatives locales (boîte à outils et/ou évaluation)Mars 2018, Moselle * Rapport “Etre équipé pour agir” de l’Ecole des Parents et des Educateurs, rédigé par Pierre Ravenel (sociologue) sur la posture des travailleurs sociaux chargés de l’accompagnement et du suivi de personnes signalées comme étant radicalisées. PDF : Etreequipepouragir_EcoleDesParentsMars 2018, Marseille * L’association ADDAP13 (Bouches-du-Rhône) a publié un rapport sur “L’éducatif au prisme de la radicalisation – La Cellule d’écoute et d’accompagnement des familles (CEAF) de l’ADDAP13″ (rédactrice : Véronique Le Goaziou) et un deuxième rapport sur “La prévention spécialisée à l’épreuve de la radicalisation et du fait religieux”.Juillet 2019, Seine-Saint-Denis * La Sauvegarde 93 a présenté l'évaluation de son action lors du colloque "mécaniques de l’extrémisme violent".Plusieurs autres évaluations de dispositifs ont été initiées localement, à usage interne aux structures.Recherche doctorale * Consulter la liste des thèses de doctorat sur la radicalisation * France.Voir également la thèse de doctorat (en cours, depuis 2017) de Lili Soussoko, "L'émergence de la radicalisation comme catégorie d'intervention publique", thèse en Science politique", Université de Strasbourg, sous la direction de Jay Rowell.&#160;France * Rapports parlementaires12 juillet 2017, Sénat * Rapport final de la mission d’information sur le désendoctrinement, le désembrigadement et la réinsertion des djihadistes en France et en Europe.6 juin 2019, Assemblée nationale * Rapport d’enquête parlementaire sur la lutte contre les groupuscules d’extrême droite en France.27 juin 2019, Assemblée nationale * Rapport sur les "services publics face à la radicalisation".1er septembre 2019, Assemblée nationale * Rapport public de la délégation parlementaire au Renseignement.&#160;Rapports issus de la recherche, de think tanks &#38; de l'action publique2011 ?, Royaume Uni * Owais Rajput, Présentation "Evaluation of UK Government Led Prevent Programme, Processes to Radicalisation in Local Communities in UK &#38; Europe and Trans-National Network Connections of Faith-Based Radicalisation."2012, Royaume Uni * Rapport "Process Evaluation of Preventing Violent Extremism Programmes for Young People" par Youth Justice Board.2014, France-Pays Bas-Royaume Uni * Francesco Ragazzi, "'Towards “Policed Multiculturalism'? Counter-radicalization in France, the Netherlands and the United Kingdom". PDF.2014-2017, EU * Programme européen IMPACT : recense les initiatives en matière de prévention de la radicalisation violente, à l’échelle mondiale. Cette boîte à outils de l’évaluation de l’action publique est disponible en ligne.2015, USA (1re édition, septembre 2011) * John Horgan &#38; Kurt Braddock, "Evaluating the Effectiveness of De-Radicalization Programs: Towards A Scientific Approach to Terrorism Risk Reduction", in Laurie Fenstermacher (dir.), Countering Violent Extremism - Scientific Methods &#38; Strategies.2017, Allemagne * Etude du BKA de Lena Frischlich, Diana Rieger, Anna Morten, Gary Bente intitulée “Videos gegen Extremismus? Counter-Narrative auf dem Prüfstand” (volume 51, année 2017).3 mai 2017, Canada * Article issu d'une conférence : Patrick O'Halloran, "The challenges of evaluating attitudinal change: A case study of the effectiveness of international countering violent extremism (CVE) programs", Canadian Political Science Association Conference.2018, ONU (UNDP) * Boîte à outils "Improving the impact of preventing violent extremism programming. A toolkit for design, monitoring and evaluation".2018, USA * Rapport de l'United States Institute of Peace (USIP) sur "Evaluating the Impact of P/CVE Programs".Juillet 2018, Hedayah * Guide de l'organisation Hedayah "Evaluate Your CVE Results: Projecting Your Impact".2018, Royaume Uni * Article scientifique sur les outils d’évaluation Extremism Risk Guidance (ERG22+) and Vulnerability Assessment Framework (VAF) utilisés au Royaume Uni : Rita Augestad Knudsen, “Measuring radicalisation: risk assessment conceptualisations and practice in England and Wales”, Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, 2018.2018, RAND * Study on assessments of counterterrorism (CT) and preventing and countering violent extremism (PCVE) programmes.2018, France * Rapport intitulé “Dispositif d’intervention sur la radicalisation violente en milieu ouvert (SPIP) en France“. La version PDF est en ligne.Eté 2018 * Gilles Chantraine, David Scheer, Enquêter dans les quartiers d'évaluation de la radicalisation, non publié.Juillet 2018, EU * Article du Radicalisation Awareness Network (RAN) sur "Directives relatives à l'évaluation de programmes et d'interventions de prévention et de lutte contre l'extrémisme violent".Septembre 2018, France * Laurent Bonelli, Fabien Carrié, La Fabrique de la radicalité. Une sociologie des jeunes djihadistes français, Le Seuil, Paris, 2008.Octobre 2018, ICCT * Rapport "Global Evaluation of the European Union Engagement on Counter-Terrorism".21 novembre 2018, EU * Le Rapport TERR du Parlement européen évoque la question de l'évaluation des dispositifs [AR "Considérant (...) qu’il existe un besoin d’évaluation continue de l’efficacité de tels programmes; que la mesure de l’efficacité des actions préventives et anti radicalisation est intrinsèquement difficile et nécessite une étroite coopération entre la Commission, les États membres, les parties prenantes individuelles et les chercheurs] avant de publier des recommandations sur l'évaluation à l'attention des pays tiers.13 décembre 2018, Royaume Uni * "Individuals referred to and supported through the Prevent Programme, April 2017 to March 2018".14 février 2019, Allemagne * Rapport d’évaluation de la prise en charge de la radicalisation par le Ministère allemand des Migrations et des Réfugiés (BAMF, 14 février 2019). Evaluation of the Advice Centre on Radicalisation (final report).Octobre 2019, Australie * Adrian Cherney &#38; Emma Belton, "Assessing intervention outcomestargeting radicalised offenders: Testing the pro integration model of extremist disengagement as anevaluation tool", Dynamics of Asymmetric Conflict, octobre 2019.4 décembre 2019, Royaume Uni * Ouvrage publié par une équipe de chercheurs : Jessie Blackbourn, Fiona de Londras, Lydia Morgan, Accountability and Review in the Counter-Terrorist State, Bristol University Press, 2019.2019, France * The effect of Counter-Terrorism and Counter-Radicalisation Policies on Muslim Populations in France: A Quantitative Study", with Francesco Ragazzi (Ed.), Stephan Davidshofer &#38; Amal TawfikAoût 2020, Royaume-Uni * Rapport issu d'une évaluation indépendante de la stratégie gouvernementale Prevent.2021, Belgique * Projet 2017-2021 sur "Impact Assessment of Belgian De-Radicalisation. Policies Upon Social Cohesion and Liberties" mené par AFFECT.Depuis 2019, UNESCO * Projet d'évaluation de la prévention de la radicalisation mené par la Chaire UNESCO en prévention de la radicalisation et de l’extrémisme violents : voir le projet PREV-IMPACT piloté par le Canadian Centre for Community Engagement and Violence Prevention &#38; Public Safety Canada.