{"word_count": 390, "character_count": 2904}
« Se taire ou blasphémer ? », tel est l’enjeu central, en une époque de globalisation du religieux et de sécularisation du politique.Description complèteLe délit de blasphème n’existe plus dans la plupart des démocraties européennes. Mais les usages du blasphème, comme instrument de dénonciation des insultes faites à la religion, restent fréquents. Ils s’accompagnent souvent de violences extrêmes. Ces dernières visent aussi bien des essayistes, des artistes, des romanciers, des cinéastes que des caricaturistes. Les auteurs de ces violences sont des «&#160;fondamentalistes de l’identité&#160;» qui rejettent un monde hyper-sécularisé pour mieux défendre leurs adeptes contre de réelles ou d’imaginaires «&#160;blessures&#160;» infligées au nom de la liberté d’expression. Or, cette liberté n’est jamais totale, même dans les pays les plus attachés à la libre concurrence des idées. Elle est toujours encadrée par le législateur et la justice, et les communautés de croyants sont en général mieux protégées que les croyances proprement dites. Dans les sociétés pluralistes, le débat politique est indissociable de l’énonciation d’idées qui «&#160;heurtent, choquent ou inquiètent&#160;». La seule contrainte est l’atteinte à l’ordre public, toujours difficile à définir.Les grandes affaires de blasphème sont traitées dans cet ouvrage pluridisciplinaire, qui réunit des historiens, des juristes et des sociologues du fait religieux&#160;: du procès du chevalier de La Barre aux caricatures de Mahomet de&#160;Charlie Hebdo&#160;; de la&#160;fatwa&#160;de Khomeiny contre Salman Rushdie à la saga des Pussy Riot&#160;; de la&#160;Dernière tentation du Christ&#160;de Martin Scorsese au&#160;Piss Christ&#160;de Serrano. «&#160;Se taire ou blasphémer&#160;?&#160;», tel est l’enjeu central, en une époque de globalisation du religieux et de sécularisation du politique.Amandine Barb, docteure en science politique de Sciences Po Paris, est chargée de cours à l’Université de Hanovre.Denis Lacorne, diplômé de Sciences Po et docteur en science politique de l’Université Yale (Yale Ph.D.), est directeur de recherche au CERI-Sciences Po.Table des matièresAvant-proposIntroduction : Des usages d’un « crime imaginaire », le blasphèmeDenis Lacorne1. Le blasphème et l’histoire juridique françaiseJacques de Saint Victor2. La question du « droit au blasphème » dans la France contemporaine. Genèse et structure d’une controversePhilippe Portier3. Le principe de laïcité et la liberté d’expressionBasile Ader4. Sur un prétendu droit au respect des croyances religieusesGwénaële Calvès5. L’Eglise orthodoxe russe face au blasphème : pour la foi et la patrieMorvan Lallouet6. Le blasphème aux Etats-Unis ou les ambiguïtés de la liberté d’expression en contexte laïqueAmandine BarbSur le site de l'éditeur : http://www.karthala.com/recherches-internationales/3265-les-politiques-du-blaspheme-9782811125325.html