{"word_count": 1343, "character_count": 9588}
Du 5 au 7 avril, les laboratoires Psychopathologie : nouveaux symptômes et lien social et Pratiques et théories de l’art contemporain organisent le colloque international "La politique du visage. Fanatisme esthétique et regard éthique" aux amphis L2 et L3, sur le campus Villejean de l'université Rennes 2.Argumentaire : « Le visage n'est pas “naturel” » ; il est une construction historique, sociale et politique. Son ambiguïté reflète nombre de tensions intellectuelles qui fondent la conception même de l'individu humain, comme par exemple le corps et l'âme, l'intérieur et l'extérieur, l'artificiel et le naturel.À l'époque moderne, le portrait est aussi un miroir brisé de l'art qui permet à celui-ci de se dérober aux prescriptions esthétiques. Le visage ne peut être qu'humain, mais, dès le XVIe siècle, son expression est « calquée » sur l'expression animale. Au XVIIe, parallèlement aux traités philosophiques, le portrait contribue à formuler une nouvelle approche des « passions de l'âme ». Il aide à comprendre les émotions qui se dessinent dans les traits du visage, mais finit, au XVIIIe siècle, à produire le vocabulaire hypocrite des passions, inscrit dans les coordonnées cartésiennes, parfait pendant de l'étiquette à l'usage de la société de cour. Le XIXe voit le phantasme de la physionomie – lire dans le visage vécus les plus intimes de l’individu – pénétrer durablement dans les défis scientifiques (eugénisme, la fabrique de l'homme nouveau) : c'est un déni de faciès ! L'éclatement de l'espace de la Renaissance sous l'impulsion des cubistes est l'occasion de considérer l'expression du visage comme le modèle de l'expression tout court : quelques traits de pinceau, et voilà le visage ! Mais cette même époque renforce la conviction que la déformation du visage est une marque de la folie !Quel avenir pour le visage, qui a été un ambigu symbole de l'identité et de la dignité humaine dans les sociétés occidentales ? Comment assumer la double tradition philosophique qui est à la fois tentée par le fantasme de la beauté féminine, idéalisant et désingularisant le visage, et par l'éthique fondée sur le regard d'autrui ? Quelle politique du visage, donc, à une époque qui, sur fond de divers phénomènes anciens (masque rituel, masque mortuaire, icône byzantine, tatouage, maquillage, physionomie, etc.), voit en émerger de nouvelles (Photoshop, chirurgie esthétique, contrôles au faciès, selfies, webcam, greffe du visage, etc.).Quelle politique pour quel avenir du visage humain dans une situation nouvelle où la construction du visage semble avoir définitivement échappé à l'art, en subissant des assauts de la part de l'industrie, de la science, du marketing, des nouvelles technologies, de la politique sécuritaire, etc.? Le danger n’est-il pas toujours le même : ramener le visage au seul visible, alors qu'il le dépasse là, où il appartient à une personne.&#160;Responsables scientifiques : Leszek Brogowski, Gwénola Druel et Anna Szyjkowska&#160;Télécharger le programme définitif (mis à jour le 2 avril 2018)Site internet du colloque : https://visage.sciencesconf.org&#160;&#160;&#160;&#160;Programme détaillé  : JEUDI 5 AVRIL 2018 MATIN 9 :00 Accueil9:15 Introduction par Leszek Brogowski / Gwénola Druel / Anna Szyjkowska SESSION UNIQUE : DIVISIONS / REVISIONS9:30 Hans Belting, Cyber-visagesChaire dite européenne au Collège de France de 2002 à 2003, portant sur L'histoire du regard. Représentation et vision en Occident ; directeur du Internationales Forschungszentrum Kulturwis- senschaften de Vienne entre 2004 et 200710:15 William J.T. Mitchell, Image dialectiqueProfesseur à Université de Chicago, co-dirige Critical Inquiry11:00 PAUSE CAFÉ11:15 Rahma Khazam, Confronter le regard digitalCritique d’art, prix ICOM12:00 PAUSE DÉJEUNER&#160;JEUDI 5 AVRIL 2018 APRÈS-MIDI DEUX SESSIONS PARALLÈLESSESSION A : VISAGE COMME SYMPTÔME14:00 Alain Abelhauser, « Dévisager » sans effet : la prosopagnosiePsychanalyste, professeur des universités en psychopathologie clinique, Université Rennes 214:30 Vincent Ciciliato, Symptomatologie du visage aux durées accidentéesMaître de conférences à l’Université Jean Monnet, Saint-Étienne15:00 PAUSE CAFÉ15:30 Beillard-Robert Ludivine, Sous le voile du maquillage se farde le pas-toutPsychologue clinicienne, doctorante en psychopathologie à l’Université Rennes 216:00 Diane Watteau, « Aut vulva aut vultus ». « — j’éteins ? — non ! »Maîtresse de conférence en Arts plastiques à l’Université Paris I – Panthéon Sorbonne16:30 Fanny Réguer, Pessoa et ses hétéronymes : donner visage(s) à l’origine de l’écriturePsychologue clinicienne, doctorante en psychopathologie à l’Université Rennes 2SESSION B : FORMES ET REGARDS14:00 Marcin Pasek, Visage et forme chez Witold GombrowiczDoctorant à Humboldt Universität, Berlin (Allemagne)14:30 Mickaël Peoc’h, Signe du miroir et solution esthétiquePsychologue clinicien, doctorant en psychopathologie à l’Université Rennes 215:00 PAUSE CAFÉ15:30 Alexander Streitberger, Le « visage caméléon » à l’ère de la modernité liquideProfesseur en histoire de l’art à l’Université Catholique de Louvain (UCL) et directeur du Lieven Gevaert Research Center for Photography, Art and Visual Culture (Belgique)16:00 Stanisław Rosiek, « Masques mortuaires et le portrait »Professeur des Lettres modernes à l’Université de Gdansk, historien de littérature (Pologne)16:30 Anne de Boissieu, Le visage comme événement : de son avènement à sa disparitionEnseignante de lettres et cinéma au lycée Turgot à Paris18:30 VERNISSAGE DE L’EXPOSITION SUR LES LIVRES RARES DU FONDS DE LA BIBLIO- THÈQUE CENTRALE DE RENNES 2&#160;VENDREDI 6 AVRIL 2018 MATIN 2 SESSIONS PARALLÈLESSESSION A : PORTRAIT DE L’ARTISTE9:30 Ghislaine Trividic, Portrait de l’artiste in absentiaArtiste, rédactrice en chef de la revue Art présence10:00 David Monnier « La tête de Méduse, le visage de l’amour »Psychologue, psychanalyste, Docteur en psychologie10:30 PAUSE CAFÉ11:00 Lionel Lathuille « Élargissement du visage »Professeur agrégé d’arts plastiques, professeur-relais pour la Biennale d’art contempo- rain de Lyon 2013 et 201510:30 Stéphane le Mercier, Trois fiches anthropométriquesArtiste, professeur à l’École Supérieur d’Art et de Design Saint-Étienne, doctorant à l’Université Rennes 212:00 PAUSE DÉJEUNERSESSION B : FANATISME ESTHÉTIQUE ET L’IDENTITÉ (DITE) FÉMININE9:30 Dorota Folga-Januszewska, Visage des femmes dans le portrait. L’histoire du genreProfesseur à l’Académie des beaux-arts de Varsovie, directrice adjointe du musée de Palais Wilanów (Pologne)10:00 Romain Aubé, Le masque féminin : remède ou poison ?Psychologue clinicien10:30 PAUSE CAFÉ11:00 Sandrine Ferret, Le visage féminin dans l’histoire de la photographie : une cons- truction méthodique de « l’identité féminine »Professeure d’arts plastiques à l’Université Rennes 2, directrice du laboratoire Pratiques et Théories de l’Art Contemporain11:30 François Sauvagnat, Le visage absolu : notes sur le regard de MéduseProfesseur de psychopathologie à l’Université Rennes 212:00 PAUSE DÉJEUNERVENDREDI 6 AVRIL 2018 APRÈS-MIDI DEUX SESSIONS PARALLÈLESSESSION A : NOUVELLES POLITIQUES DU VISAGE14:00 Anne Favier, D’autres visages : vers des visages reconstituésMaîtresse de conférence à l’Université Jean Monnet, Saint-Étienne14:30 Vincent Duché, La simulation numérique du visage : vers une indicialité program- méeDoctorant en arts plastiques et photographie à l’Université Paris 815:00 PAUSE CAFÉ15:15 Alice Lenay, Interface-à-face. Webcams et discours politique, Artiste, doctorante àl’Université Grenoble Alpes15:45 Marc Veyrat, « Enfermé-e avec un coyote »Artiste, Enseignant chercheur en Arts, Sciences de l'Art (USMB / Université Savoie Mont-Blanc) et des Humanités Numériques16 :15SESSION B : FRAGMENTS DU VISAGE DANS LES ÉCRANS14:00 Baptiste Brun, Le désordre symbolique d’un FacebookMaître de conférences en histoire de l’art à l’Université Rennes 214:30 Anna-Maria Le Bris, Le visage traqué : une mise au pilori figurée Doctorante en arts plastiques à l’Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne15:00 PAUSE CAFÉ15:15 Anthony Joubert, Smiley, La vengeance de PAC-MANPsychologue clinicien, auteur, compositeur, interprète, artiste plasticien15:45 Mélinda Marx, Méduse à Hollywood. Le visage de l’horreur dans Ring de Hideo Na- kata (1998)Psychologue, Docteure en psychopathologie, Université Rennes 216:15 Isabelle Davy, Individuations artistiques et politique du visage dans la photogra- phie numériqueDocteure en esthétique, chercheure associée à l’université Paris 8SAMEDI 7 AVRIL MATIN SESSION UNIQUE : REGARDS ÉTHIQUES9:30 Małgorzata Grygielewicz, Visage de la mortProfesseur à École Européenne Supérieure de l’Image Poitiers-Angoulême11:30 Danièle Méaux, L’innocence et la culpabilitéProfesseure d’esthétique à Université Jean Monnet, Saint-Étienne, directrice du laboratoire CIE- REC11:30 PAUSE CAFÉ10:45 Jil Daniel et Olivier Sarrouy, Vers une étho-politique de l’anonymatJ. Daniel est artiste, doctorant en arts plastiques à l’Université Rennes 2 ; O. Sarrouy est Maître de conférences en sciences de communication à l’Université Rennes 211:15 Al Karjousli Soufian « Entre auréolé la ête de flamme, feutré le visage, et voilé les têtes et l’interdiction dite de l’image dans la pensée arabo-musulmane »Enseignant de langue et de civilisation arabo-musulmane, chercheur associé, EMAM UMR CNRS 6173 CITERES, Tours11:45 Itzhak Goldberg, Visage absenteProfesseur émérite en histoire de l’art à l’Université Jean Monnet, Saint-Étienne, critique d’art, commissaire d’expositionsFIN DU COLLOQUE : Brève conclusion par les organisateurs