{"word_count": 1753, "character_count": 11414}
IntroduçãoExiste nas coleções de manuscritos da Biblioteca Pública de Évora um documento manuscrito do século XVIII no qual se dá a notícia do nascimento, na cidade de Évora, de um “Monstro bicorpóreo” do sexo feminino (Códice CIX/1-15, Apêndice I). O documento não assinado, mas muito provavelmente redigido por José da Rocha, diácono da Sé de Évora, faz-se acompanhar por uma ilustração do mesmo monstro (Ver Fig. 1). Fig. 1 – Fac-simile de manuscrito Noticia de um Monstro Bicorporeo. 1788 ©Biblioteca Pública de Évora (cota CIX/1-15; fólio 281).Segundo nos relata o documento, nascido em 1788, o dito “monstro” morreu logo à nascença, sem que se lhe administrasse o Baptismo, e eram constituido por dois corpos perfeitos de sexo femenino pegados, face a face, pelo peito desde o Umbigo athe quasi as claviculas, apresentando simétricamente em ambas as faces uma fissura labiopalatal, vulgo lábio leporino (1788, fólio 280). Foi de imediato adquirido por um curioso eborense que o entrega a um cirurgião castelhano que se encontrava pela cidade na altura, que com a assistência de os Medicos mais peritos dela; alguns Cirurgiões, e outras pesoas intelig.tes, e fidedignas procede à sua dissecação1. Toda a descrição da autópsia permite ao leitor ter uma ideia bastante precisa das principais particularidades externas e internas do exemplar. É de notar que em momento algum o autor apresenta qualquer tipo de explicação, sobrenatural ou natural, para o nascimento do “monstro”. Após a dissecação o exemplar foi infundido em espírito de vinho e enviado para o Real Museu de História Natural da Ajuda, em Lisboa.Numa recente publicação sobre os monstros de Domingos Vandelli (Ceríaco, Brigola e Oliveira 2011) foram localizados nas coleções nacionais vários exemplares teratológicos, que tendo feito parte das colecções que dirigia, foram referidos e ilustrados pelo autor em diferentes publicações. Seu contemporâneo e tendo partilhado o mesmo espaço museológico que alguns destes exemplares, encontra-se o monstro eborense. À época de conclusão da publicação do referido estudo, não havia sido possível identificar ou localizar o exemplar eborense. Este breve artigo pretende ser um aditamento àquele já publicado (Ceríaco, Brigola e Oliveira 2011), contando a "história" particular do "monstro bicorporeo" eborense. MétodosTentou-se, através da análise de documentos diversos, traçar-se o possível trajeto do exemplar desde que foi enviado de Évora até aos dias de hoje. Tendo em conta que a história da instituição que primeiramente acolheu o monstro eborense ser complexa e acidentada, foi necessário recorrer a fontes presentes em diferentes instituições e de diferentes naturezas. Tomando como ponto de partida o Museu da Ajuda2, pode-se constatar no “Inventário geral e particular de todos os produtos naturais e artificiais, instrumentos, livros, utensílios e móveis pertencentes ao Real Gabinete de História Natural (...).”, a referência à presença de um Feto monstruozo do sexo feminino de duas cabeças em hú corpo (1794, 3) que poderá muito provavelmente corresponder às siamesas eborenses. A ter estado no Museu da Ajuda, o exemplar terá partilhado o espaço de um armário destinado a exemplares monstruosos na segunda sala do Museu, onde terá estado também um famoso Cação de duas cabeças3. Para além desta referência não existe, qualquer outra ao mostro na Ajuda, sendo-nos no entanto suficiente para confirmar a sua presença lá. O acervo documental referente à época do Museu de Lisboa, na Real Academia das Ciências de Lisboa é escasso e de difícil acesso, estando disperso por duas instituições atuais, o Arquivo Histórico do Museu Bocage, do Museu Nacional de História Natural e da Ciência de Lisboa (AHMB-MNHNC), e no Arquivo da Academia das Ciências de Lisboa (ACL). Não se encontrou qualquer referência ao dito espécimen (bem como a qualquer outro monstro) nas coleções do Museu de Lisboa na ACL, tão pouco José Vicente Barbosa du Bocage faz referência a qualquer exemplar deste tipo no breve relatório que faz sobre as coleções recebidas na Escola Polythecnica em 1858, vindas do Museu de Lisboa na ACL (Bocage 1862).Outra instituição que poderia explicar o percurso deste exemplar era a Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa. Criada em 1836, a Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa vai herdar exemplares dos extintos conventos bem como, muito provavelmente, exemplares do Real Museu de História Natural da Ajuda4. Um dos únicos catálogos conhecidos das coleções presentes na Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa, intitulado de “Catalogo das Peças do Museu D’Anatomia da Eschola Medico-Cirurgica de Lisboa” por J. G. Teixeira Marques em 1862, aparece a referência a um “Monstro humano duplo em que a união se faz por toda a face anterior do thorax” em que “os dois indivíduos apresentam o lábio leporino” que pode corresponder às gémeas eborenses. Neste mesmo Catálogo, o autor deixa a informação de que muitos dos exemplares anteriores a 1850 poderiam provir da extinta Régia Escola de Cirurgia, mas que nem todos poderiam ser apontados com certeza dessa procedência5. Parte dessa dúvida colocava-se devido à falta de etiquetas ou informações acopladas a cada espécime, embora os novos exemplares apresentassem já informação completa acoplada, incluindo mesmo alguns oferecidos por Barbosa du Bocage6. Facto interessante, e que fortalece o argumento da alteração de paradigma epistemológico no mundo das coleções de História Natural é o facto de Barbosa du Bocage, diretor da secção zoológica do Museu de História Natural de Lisboa durante toda a segunda metade do século XIX, enviar “monstros” que lhe chegavam às mãos para a Eschola Medico-Cirurgica. Esta atitude, que contrasta totalmente com a atividade de Domingos Vandelli de concentrar num só espaço todos os reinos e mais diferentes espécimens da natureza, demonstra claramente a diferença conceptual do Gabinete/Museu do século XVIII com o Museu do século XIX. Já não interessa um museu possuir tudo o que a natureza produz. Um museu é agora um espaço de estudo cada vez mais especializado, com barreiras epistemologicamente bem definidas pelo espectro das novas disciplinas científicas. Os monstros humanos, por pertencerem ao domínio específico da medicina, deixam de ter lugar nas coleções dos Museus de História Natural, sendo então remetidos para os gabinetes e museus médicos7. No caso dos monstros de Vandelli, em Coimbra, a situação foi de facto muito semelhante, sendo os monstros humanos, que originalmente faziam parte das coleções do Museu de História Natural da Faculdade de Filosofia, sido transferidos para o Museu de Anatomia Patológica da Faculdade de Medicina (Ceríaco, Brigola e Oliveira 2011). Assim sendo, a possibilidade da trajetória do espécimen ter sido diferente das restantes coleções onde estava inserida, tendo-se separado das mesmas em 1836 e seguido para a Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa, assumia-se como a mais provável. Tendo originalmente sido localizada no Hospital de São José, a Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa, funcionaria no mesmo edifício até 1956 (embora a partir de 1911 tenha sido incorporada na Universidade de Lisboa, dando origem à Faculdade de Medicina), data na qual todo o material é transferido para o edifício do Hospital de Santa Maria. ResultadosA 13 de Outubro de 2011, aquando de uma visita às coleções do Museu de Medicina da Universidade Lisboa, presentes no Hospital de Santa Maria, com a ajuda do Dr. Pedro Henriques do Instituto de Anatomia Patológica, localizou-se o “monstro” eborense nas coleções. Apesar de o exemplar não se encontrar identificado é possível encontrar vários sinais diagnosticantes da sua identidade. O exemplar é, segundo a classificação clássica de Geoffroy Saint-Hilaire, um monstro Autositário, Anacatrididimo, Mononfaliano e Esternópago, como o descrito no códice eborense, apresentando em ambas as faces lábio leporino, em huma era fendida da p.te dir.ta, ena outra q lhe ficava defronte, tinha a fenda em correspondecia da par.te esquerda (1788, fólio 280), e claras marcas de dissecação, quer na parte do corpo como no topo das duas cabeças (Fig. 2). A própria postura do exemplar é muito semelhante ao do desenho do códice. Uma outra característica diagnosticante deste espécime é a própria solução onde este se encontra. Ao contrário dos espécimes dos séculos XIX e XX, no século XVIII os exemplares eram conservados em aguardente. Segundo a descrição original o exemplar foi infundio em espirito de vinho após ter sido dissecado e antes de ser enviado para a Ajuda (1788, fólio 282). Devido à sua parcial imersão em aguardente (as cabeças encontravam-se fora desta), toda a parte inferior do corpo se apresenta fortemente tingida de castanho-arroxeado. A particularidade da sua conservação, que permaneceu a mesma apesar de ter sido substituído o frasco original, faz com que este espécime assuma uma redobrada importância. Não só é um dos mais antigos exemplares teratológicos portugueses, como também o único exemplar referenciado manteve este tipo de conservação.Fig. 2 – Exemplar do “Monstro Bicorporeo” eborense, atualmente presente nas coleções do Museu de História da Medicina da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa. Fotografias por Luis Ceríaco (2011).ConclusãoComo referem Ceríaco, Brigola e Oliveira, o percurso dos “monstros humanos” nas coleções portuguesas “ilustra uma rutura epistemológica, no colapso da História Natural como disciplina científica, e subsequente reorganização das abordagens por disciplinas científicas emergentes, onde durante o século XIX e boa parte do século XX os "monstros humanos" eram remetidos para as coleções médicas, para serem usados como exemplos de estudo da medicina” (2011, 1003), e que “para além do seu valor científico per si, estes “monstros”, devido aos seus mais de 200 anos de existência e singular importância no discurso científico do passado, devem ser considerados como espécimes históricos, testemunhas da evolução da ciência e dos museus que os acolheram” (ibidem). No caso concreto deste “monstro”, pode ainda ser considerado como património da cidade de Évora. Estas duas eborenses, ausentes da sua terra natal durante mais de dois séculos, tendo visto a sua naturalidade e identidade esquecida e sido remetidas à inglória escuridão de um armário fechado, apresentam-se-nos hoje como importantes testemunhas da evolução da ciência portuguesa, bem como recuperam a sua identidade e demonstram os contributos de Évora para o discurso científico nacional, do século XVIII aos tempos atuais.AgradecimentosO autor pretende agradecer a simpatia e colaboração do Dr. Pedro Henriques da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa, cuja ajuda permitiu localizar o exemplar; ao Dr. José Chitas da Biblioteca Pública de Évora pelo apoio aquando da investigação na Biblioteca, bem como ao diretor da mesma, Doutor José António Calixto pela permissão de reprodução do respetivo códice. Comentários e sugestões de correção ao texto foram gentilmente dados pelo Prof. Doutor Paulo de Oliveira e pelo Prof. Doutor João Brigola. Esta investigação foi financiada pela bolsa de doutoramento concedida pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia a Luís Ceríaco, com a referência SFRH/BD/66851/2009, financiada pelo POPH - QREN - Tipologia 4.1 - Formação Avançada, comparticipado pelo Fundo Social Europeu e por fundos nacionais do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior.