{"word_count": 786, "character_count": 5371}
 Proust politique. De l’Europe du Goncourt 1919 à l’Europe de 2019Colloque international organisé par  Davide Vago, Marisa Verna, Ilaria Vidotto et Anne Simon  Pôle Proust, Centre de recherches sur les arts et le langage, CNRS-EHESS &#38; Università Cattolica Milan, labellisation "80 ans du CNRS", Milan 9-10 mai 2019Keynote speaker: Nathalie Azoulai, Proust apeuréNathalie Azoulai est auteure notamment de Titus n'aimait pas Bérénice, P.O.L., prix Médicis 2015; Les Manifestations, éd. du Seuil, 2005; Mad Men, un art de vivre (essai), éd. La Martinière, 2011; Les Spectateurs, P.O.L., 2018Jeudi 9 mai 2019 – salle G 127 Pio XI 9h45 – Accueil des participants10h – Ouverture du colloqueLe temps de l’Europe : petit exercice d'uchronismeAnne Simon (Centre National de la Recherche Scientifique, Paris)Marisa Verna (Università Cattolica, Milano)10h30 – Séance 1, présidée par Marisa Verna (Università Cattolica, Milano)Le commun et le quelconque : Proust en 1919 Edward J. Hughes (Queen Mary, University of London)BalanceTonProust: Pour une politique de la mésentente Brigitte Mahuzier (Bryn Mawr College)12h00 – Déjeuner14h30 – Séance 2, présidée par Isabelle Serça (Université Toulouse Jean Jaurès)Proust et la parole non autoritaire Eleonora Sparvoli (Università degli Studi di Milano)Proust politique et déictique ? Anna Isabella Squarzina (Libera Università Maria Santissima Assunta, Roma)16h – Pause café16h30 – Séance 3, présidée par Adam Watt (University of Exeter)Proust et l’Action Française Luc Fraisse (Université de Strasbourg, Institut Universitaire de France)Proust pense-t-il, penche-t-il à droite ? Stéphane Chaudier (Université Lille 3 Charles-de-Gaulle)20h – Dîner – Restaurant Bebel, Via San Vittore 3Vendredi 10 mai – salle G 127 Pio XI9h30 – Séance 4, présidée par Geneviève Henrot Sostero (Università di Padova)Les âges de la vie et le nouage de la littérature et du politique dans la Recherche Elisheva Rosen (Université de Tel Aviv)Le Temps retrouvé ou l'impossible deuil d'un monde perdu Françoise Gaillard (Université Paris Diderot)11h00 – Pause café 11h30 – Conférence plénière : Proust apeuréNathalie Azoulai (écrivaine, Prix Médicis 2015)12h30 : Déjeuner 14h30 – Séance 5Présidée par Brigitte Mahuzier (Bryn Mawr College, Philadelphia)Proust et le « Nachleben » de l’aristocratie Barbara Carnevali (École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris)Désir mimétique et violence sociale : René Girard lecteur de Proust Annamaria Contini (Università di Modena-Reggio Emilia)16h – Pause café16h30 – Séance 6, présidée par Edward J. Hughes (Queen Mary, University of London)Proust et la politique de l’hybridité : Guy Gilles, Le Clair de terre (1970) et Marcos Fábio Katudjian, O Proustiano de Osasco (2013) Marion Schmid (University of Edinburgh)De Balbec à Sète : les Jeunes filles à l’ombre de Valéry Adam Watt (University of Exeter)18h – Clôture du colloque : Davide Vago (Università Cattolica, Milanohttps://80ans.cnrs.fr/evenement/proust-politique-de-leurope-du-goncourt-1919-a-leurope-de-2019/http://www.fabula.org/actualites/proust-politique-de-l-europe-du-goncourt-1919-l-europe-de-2019colloque-internationaluniversit_90410.phpArgumentaireRequis de renoncer à la publication d’un article en tête du Figaro en raison de la signature du Traité de Versailles (28 juin 1919) et de la préférence accordée à d’ autres contributions considérées comme plus actuelles, Proust écrivait à Robert de Flers : « je comprends très bien que les hommes de lettre, même ceux dont les livres, comme les miens, sont soudés très étroitement à la guerre et à la Paix , doivent garder effacement et réserve. “ Cedant armis libelli ! ” »« Que les livres cèdent aux armes » ... La polémique engendrée par le Prix Goncourt décerné en 1919 à À l ’ombre des jeunes filles en fleurs semble contredire cette affirmation . À l’occasion de ce Centenaire et en référence à l’épuisement tout comme au renouveau existentiels, politiques et littéraires suscités par la fin de la première guerre mondiale, le colloque « Proust politique » souhaite réunir des chercheurs de différents pays. Il s’agira d’ examiner les relations que l ’œuvre de Proust entretient avec l’histoire, avec la société de son temps et du nôtre, les conflits ouverts ou souterrains qu’ elle révèle ou recèle, et, plus contemporainement, de se demander s’il est possible de répondre avec Proust aux défis socio-politiques auquel la littérature se heurte aujourd’ hui. Les objectifs sont multiples :– examiner l’écho ou la diffraction de l’œuvre de Proust sur d’autres auteurs, contemporains ou postérieurs à lui, pour étudier quelles politiques se dessinent dans les œuvres, à l’aube d’une ère qui a mené à un effondrement dont l’ Europe actuelle est encore largement héritière ;– réenclencher les études proustiennes sur le politique, en étudiant les discours, les actions et les affects investis dans l’ engagement littéraire, qu’ il s’agisse de celui de Proust, de celui qu’ il a inspiré ou de celui qu’ on lui a dénié ;– examiner dans quelle mesure Proust peut, ou non, constituer une ressource vitale en temps de désastre. Ces axes de recherche, non exhaustifs, pourront être abordés selon plusieurs points de vue, notamment narratologiques, stylistiques, historiques, politiques, sociologiques et philosophiques.Le colloque sera suivi d'une réunion du Pôle Proust le samedi 11 mai 2019. &#160;