{"word_count": 1143, "character_count": 7332}
Archive n°52 - L’Institut d’Études Hispaniques et les feux de la guerre d’EspagneLa dernière contribution de cette année 2016, proposée par Antonio Niño, et qui nous plonge dans les soubresauts de la deuxième moitié des années 30, vous offre cette semaine un avant goût inédit de l’ouvrage sur l’histoire de l’Institut d'Études Hispaniques en préparation pour 2017 dans le cadre de la commémoration du centenaire...Fidèle au poste, l'Archive du lundi sera de retour à la rentrée mais en attendant nous vous souhaitons d’excellentes fêtes de fin d’année![caption id="attachment_781" align="alignnone" width="343"] lettre émanant du Ministerio de Estado espagnol en date du 25 septembre 1936 informant de l'attribution d'une subvention trimestrielle de 2.500 pesetas oro à l'Institut d'Études Hispaniques de la Sorbonne.[/caption]El IEH y la Guerra Civil española.El estallido de la Guerra Civil española provocó reacciones muy dispares en los medios hispanistas franceses. La mayoría lamentó el baño de sangre que se produjo en el país con el que mantenían fuertes lazos afectivos, pero esa actitud compasiva se modulaba, según los casos, con simpatías más o menos acusadas hacia uno u otro bando.El IEH se vio directamente afectado por el conflicto en España de dos formas. En primer lugar, se suspendió la colaboración de intelectuales y profesores españoles que había sido, desde su origen, su propia razón de ser. Tanto los gobiernos monárquicos como los gobiernos republicanos españoles habían otorgado regularmente una subvención al IEH “como subsidio para la propaganda cultural española que realiza”. Con esa subvención se financiaban los cursos especiales y las conferencias a cargo de invitados españoles. El Director-adjunto del Instituto, Aurelio Viñas, un profesor español que compaginaba ese puesto con el de agregado cultural de la embajada española, era el encargado de gestionarlas. Aún en el otoño de 1936 el IEH contó con la subvención de 2.500 pesetas oro que el Ministerio de Estado español había girado para el tercer trimestre de ese año, aunque esa subvención no volvió a renovarse. En segundo lugar, los responsables del IEH tuvieron que tomar una posición ante los intentos de utilizar su tribuna para la propaganda de uno u otro bando y, posteriormente, ante el drama de los intelectuales españoles refugiados en París.El Gobierno republicano, enfrentado a la situación de emergencia provocada por la guerra, dedicó todos sus recursos financieros y humanos en París a apoyar el movimiento internacional de solidaridad con la República. Con ese fin emprendió, entre otras iniciativas, la preparación del pabellón español en la Exposición Internacional que iba a celebrarse en julio de 1937 en la capital francesa. Ese sería un gran triunfo simbólico de la propaganda republicana, por el efecto que tuvo la presentación del “Guernica” de Picasso, además de las obras de otros destacados artistas comprometidos con la causa republicana. El equipo encargado de esta empresa estuvo dirigido por el filósofo José Gaos, quien había sido nombrado Rector de la Universidad madrileña al comenzar la guerra.Aprovechando la presencia de José Gaos en la capital francesa, y el acuerdo con el IEH para ofrecer una tribuna a los profesores e intelectuales españoles, el embajador Araquistain se dirigió el 25 noviembre de 1936 al decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de París, con copia a Ernest Martinenche, recomendándole, como Rector de la Universidad de Madrid, para que impartiera unas conferencias “sur un sujet purement scientifique”. La petición también se hacía para darle la oportunidad de ponerse en relación con los profesores y alumnos que allí estudían la lengua y cultura españolas. Al día siguiente respondía el secretario del IEH, por indisposición de Martinenche:“Nous vous remercions vivement de la suggestion que vous voulez bien nous faire à propos de M. Le Recteur Gaos; mais, cette année, nous ne pouvons organiser aucune conférence, et, en dehors des cours normaux de l’Université, nous n’aurons que les deux cours pratiques de langue espagnole”.Unos días más tarde, el 30 de noviembre, responde el decano, H. Delacroix, en un tono algo más cortés:“Il me sera très agréable de recevoir la visite de M. Gaos…. Il me sera très agréable de le mettre, au besoin, en relation avec des collègues philosophes. En ce qui concerne la conférence dont vous voulez bien me parler, conférence qui serait faite à l’Institut d’Etudes Hispaniques, je dois vous faire savoir que l’IEH n’envisage cette année aucune conférence et n’aura, en dehors des cours normaux de l’Université, que les deux cours pratiques de langue espagnole. Peut-être sera-t-il posible à la Société de Philosophie ou à tel ou tel autre de nos Groupements scientifiques, de créer une occasion d’entendre de distingué philosophe”.Podemos suponer que, en las circunstancias del momento, las autoridades universitarias parisinas desconfiaban de las intenciones del ofrecimiento del embajador español, porque temían, con razón, que se usara el IEH para los fines propagandísticos de la República; o bien, que se atuvieran a una estricta y equidistante neutralidad en el conflicto español, coherente con la política de No-Intervención definida por su gobierno. Su actitud, en cualquier caso, es reveladora de los temores de la sociedad francesa del momento. El miedo a la posibilidad de que la tragedia española se repitiese al otro lado de los Pirineos, la fuerza de los sentimientos pacifistas en la Francia de entreguerras, y el temor a incrementar el riesgo de una guerra internacional explican la evolución de la opinión pública francesa a favor del apaciguamiento de las potencias fascistas y el mantenimiento de la No-Intervención en España a lo largo de estos casi tres años de lucha.Pero algunos hispanistas, como Marcel Bataillon, elegido profesor en la Sorbona en el otoño de 1937, modularon su actitud cuando se trataba de mostrar solidaridad con los profesores españoles exiliados. Su pacifismo radical le impedía solicitar la ayuda de la República francesa al gobierno republicano español, pero participó activamente en el apoyo a los intelectuales españoles refugiados en Francia. En carta a Jean Baruzzi, de 13 de diciembre de 1938, Marcel Bataillon escribía:Martinenche es inquebrantable en su “neutralidad” absurda, que consiste en no escuchar a ningún español en el Instituto [Hispánico] y, sobre todo, en no invitar a ninguno en tanto dure la guerra. Con esa facilidad que tiene para descartar lo que lo importuna, sugiere dirigirse al Collège de France, “que es mucho más libre”… Me parece que sería vergonzoso no tener una actitud humanitaria para con Dámaso Alonso, además, sería un acto de amistad franco-española de indiscutible valor, sea cual fuere el resultado final de los sucesos de España. (vid. Claude Bataillon, “Marcel Bataillon: hispanismo y compromiso político”, México, FCE, 2014, p. 137)En 1939 se implicó activamente en la ayuda a esos profesores, compañeros suyos de profesión en muchos casos, pero lo hizo al margen de las estructuras universitarias como el IEH. El hispanismo oficial volvió la vista ante la tragedia española y, lo que es más significativo, ante el drama personal de muchos de sus antiguos visitantes y colaboradores.Antonio NiñoUniversidad Complutense de Madrid