{"word_count": 242, "character_count": 1692}
Le séminaire doctoral de l’IHTP propose de tisser un ensemble de méthodes qui interrogent les enjeux actuels de la discipline historique au regard de notre propre processus de recherche. En questionnant par les démarches méthodologiques les diverses problématiques que nos sujets soulèvent, nous chercherons à donner un aperçu des multiples éléments qui composent l’écriture du temps présent.Séance du 11 avril 2016 : Michele Mioni (Paris 1, IHTP/ IMT Lucca) animera la séance avec le sujet “Histoire de la pensée économique. Approches d’une histoire trasnationale”« Les études sur l’Etat-providence ont surtout été menées par les sciences sociales et politiques. Et pourtant, les travaux historiographiques à cet égard sont de plus en plus nombreux. L’historiographie, cependant, emprunte des lignes interprétatives générales, et la terminologie, aux sciences sociales. Toutefois, si la méthodologie est apparemment similaire (l’approche comparative, voire globale), un regard plus attentif montre que des différences importantes existent entre l’approche des historiens et celle des chercheurs en sciences sociales. Un des enjeux dans l’approche historique sur une matière qui n’est encore examinée en détails par l’historiographie, est d’interagir avec les sciences sociales. Il s’agit de tenir en compte de nombreuses références scientifiques au sujet des politiques sociales ; et en même temps, de ramener la recherche à sa dimension historique. Cela signifie tout d’abord de mettre en évidence une approche historiographique qualitative et fondée sur les sources primaires, là où la sociologie a plutôt privilégié la comparaison quantitative et des larges généralisations théoriques. » 