{"word_count": 504, "character_count": 3544}
Laurent Beauguitte et César Ducruet ont pris l’initiative de créer un groupe de travail sur les réseaux en vue d’intégrer dans l’approche géographique les outils et méthodes issues de l’analyse des réseaux (planaires, sociaux, complexes). Ces derniers paraissent en effet fournir des pistes intéressantes pour l’analyse des flux de toute nature (commerciaux, humains, informationnels, financiers).Ce groupe tient une réunion mensuelle depuis le 26 octobre 2010 à Paris. Trois axes de travail sont envisagés, l’un sur les concepts, l’autre sur les méthodes et le troisième sur les outils. L’étude des concepts vise à clarifier le vocabulaire utilisé et à valider (ou non) la pertinence pour l’étude géographique des concepts issus de l’analyse des réseaux (planaires, sociaux et complexes). Les méthodes étudiées peuvent s’organiser en trois grands sous-thèmes : les mesures, le partitionnement de graphe et enfin les modèles statistiques. Le dernier axe vise à perfectionner l’aptitude des membres à utiliser les différents logiciels disponibles (Ucinet, Igraph, Statnet, Tulip, Pajek etc.).Le premier objectif est celui de s’auto-former (ou de renforcer ses compétences) via un travail collectif. Les exposés méthodologiques serviront à construire la trame d’un manuel sur l’utilisation des méthodes d’analyse de réseaux en géographie (2 ans). Par ailleurs, la publication d’articles méthodologiques coécrits est un des objectifs déclarés du groupe fmr.Le groupe fmr est ouvert à toute personne intéressée et ayant suffisamment de temps et d’énergie pour participer activement aux activités du groupe.Les différentes réunions tenues à ce jour ont donné lieu à la production de documents de synthèse. Ces documents sont disponibles dans la collection du groupe fmr sur halshs à l’adresse suivante : http://halshs.archives-ouvertes.fr/FMR/fr/Sont disponibles à ce jour les documents suivants :Laurent Beauguitte : Graphes, réseaux, réseaux sociaux : vocabulaire et notation ; Cliques, communautés et dérivées ; Blockmodeling et équivalences.César Ducruet : Les mesures locales d’un réseau ; Les mesures globales d’un réseau ; Simplification et partitionnement d’un graphe.Un tutoriel du logiciel Pajek et une liste des ressources électroniques sur le sujet ont également été élaborés, ils sont disponibles sur simple demande aux animateurs du groupe.Enfin, des articles et ouvrages relatifs à l’analyse des réseaux font l’objet de compte-rendu et de discussions lors des séances. Ont été présentés :Bleton-Ruget, N. Commerçon, M. Vanier (Dir.) (2010), Réseaux en question : utopies, pratiques, perspectives, Institut du Val de Saône-Maconnais (G. Dupuy). A.-L. Barabási, R. Albert (1999), ‘Emergence of scaling in random networks’, Science, Vol. 286 (M. Drevelle).D. J. Watts, S. H. Strogatz (1998), ‘Collective dynamics of ‘small-world’ networks’, Nature, Vol. 393 (M. Maisonobe).J. F. Gleyze (2011), L’impact du voisinage géographique des pays dans l’attribution des votes au Concours Eurovision de la Chanson, Cybergeo (P. Eve).Dates des réunions à venir : 10 mai 2011 : Présentation du logiciel Gephi par ses concepteurs21 juin 2011 : Small-world et scale-free networksAutres activités à venir :Participation au meeting Spangeo 2 à Lausanne les 5 et 6 mai 2011 (http://www.unil.ch/igul/page82582.html),Animation par M. Baron et L. Beauguitte d’une séance consacrée à l’analyse des réseaux mondiaux lors de l’European Colloquium of Quantitative and Theoretical Geography à Athènes en septembre 2011 (http://gisc.gr/ecqtg11/CallForPapers.htm).