{"word_count": 866, "character_count": 4327}
Les Presses Universitaires de Rennes publient le volume dirigé par Jean-Paul Engélibert et Raphaëlle Guidée intitulé Utopie et catastrophe. Revers et renaissances de l'utopie (XVIe-XXIe siècle), Rennes, PUR, "La licorne 114", 2015"Le sentiment domine aujourd’hui que l’utopie serait derrière nous : les contre-utopies occupent notre imagination, comme pour refléter la fin des espérances politiques et l’absence d’horizon de notre siècle désenchanté. Après la chaîne de catastrophes du xxe siècle, qui aurait démontré que l’utopie n’a rien à faire avec la réalité historique, l’utopie n’aurait plus d’intérêt, désormais, que pour l’histoire littéraire : on pourrait en dresser le bilan comme d’une forme du passé sans songer à en poursuivre la tradition, de toute façon épuisée, ni la renouveler. Mais la vogue actuelle de la contre- utopie est-elle vraiment le symptôme d’une société malade qui ne saurait plus éprouver d’enthousiasme ? Les contre-utopies n’ont-elles pas quelque chose à nous apprendre sur l’utopie elle-même, et sur l’ambiguïté fondamentale du genre depuis ses origines ? Enfin n’observe-t-on pas aujourd’hui, en réplique au catastrophisme présent, un renouveau de l’imaginaire utopique dans la littérature et les arts, dont les formes et les enjeux restent à comprendre ? À rebours des discours critiques ou mélancoliques, ce numéro de La Licorne examine cinq siècles d’histoire d’un genre bien plus divers et ambigu qu’on ne le croit souvent. Montrant les zones d’ombre des utopies classiques et la résistance de l’élan utopique au cœur des textes contemporains les plus sombres, les articles rassemblés ici invitent à redécouvrir un imaginaire critique dont on ne saurait concevoir, même et surtout en ces temps de catastrophe, l’épuisement" (4e de couverture, du site de l'éditeur).&#160;Voir : http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3803&#160;Introduction : Introduction au volume&#160;Table des matières : Actualité de l’utopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7par Jean-Paul Engélibert et Raphaëlle Guidée&#160;DE LA RENAISSANCE AUX LUMIÈRES : LES AMBIVALENCES DE L’UTOPIEUtopie et utopisme, catastrophe et catastrophisme dans les littératuresdes xviie et xviiie siècles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25par Jean-Michel Racault&#160;Utopiser en catastrophe. Utopie et colonisation (xvie-xviiie siècles) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43par Izabella Zatorska&#160;Une utopie catastrophique : La Terre australe connue de Gabriel de Foigny (1676) . . . . 53par Catherine Gobert&#160;Idéal de la raison, catastrophe de la raison :Utopisme et scepticisme chez Foigny, Swift et Holberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73par Nicolas Correard&#160;De l’ambiguïté allochtonique: Casanova et Aurobindo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95par Didier Coste&#160;L’ÂGE DES RÉVOLUTIONS : L’UTOPIE DANS L’HISTOIRE&#160;La dystopie française d’Émile Souvestre à Léon Daudet. Petite traversée générique . . . . . 111par Valérie Stiénon&#160;Une utopie contre l’utopisme: Nous autres d’Eugène Zamiatine . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125par Stanislas Gauthier&#160;Telle utopie, telle catastrophe. À propos du Slynx de Tatiana Tolstoï . . . . . . . . . . . . . . . 137par Anna Saignes&#160;La dystopie des gros cerveaux : catastrophes et évolutiondans Galápagos de Kurt Vonnegut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151par Elaine Després&#160;Mia Couto et José Saramago : quelques pistes pour un renouveau de l’utopie . . . . . . . . . 169par Silvia Amorim&#160;Repenser l’utopie citadine: Les Villes invisibles de Calvino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185par Delphine Gachet&#160;Paysages après la catastrophe et utopie plastiquedans le cinéma expérimental contemporain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203par Marie Martin&#160;HYPOTHÈSES&#160;Adorno et les promesses de l’utopie négative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217par Patrick Savidan&#160;Après la catastrophe, l’utopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239par Jean-Paul Engélibert&#160;&#160;