{"word_count": 939, "character_count": 6187}
L'Archive du lundi n°45 - Patrick Charaudeau, itinéraire d'un linguiste, de la propédeutique au doctorat d'ÉtatDans le prolongement thématique de l'archive précédente, sur Bernard Pottier, et de la deuxième séance de vendredi « Pour une archive de l'hispanisme », où Jean-Claude Chevalier est revenu sur son itinéraire et sur l'émergence de la linguistique comme un champ de l'hispanisme français, nous publions cette semaine une page de souvenirs envoyée par Patrick Charaudeau, qui rend compte, en complément, de l'atmosphère et du contexte dans lesquels s'est produit cet avènement.[caption id="attachment_748" align="alignnone" width="500"] photographie de quelques-uns des linguistes présents lors de la séance « Pour une archive de l'hispanisme (II) » du vendredi 21 octobre 2016, toutes générations confondues. De gauche à droite : Carmen Ballestero, Marie-Pierre Lavaud, Elodie Weber, Caroline Pascal, Carmen Pineira-Tresmontant, Eric Beaumatin, Huguette Pottier Navarro, Bernard Pottier, Justino Gracia Barrón, Soledad Sicot-Dominguez, Bernard Darbord, Jean-Claude Chevalier, Patrick Charaudeau, Maria Jiménez, Michel Dessaint.[/caption]JE ME SOUVIENS(Hispanisme)Je suis entré à l’Institut d’Études Hispaniques en 1962, après une année de Propédeutique, et l’ai fréquenté de façon assidue jusqu’à mon doctorat de 3° cycle, puis de façon sporadique jusqu’à mon doctorat d’État en 1977.Je me souviens que quelques étudiants (Jean-Pierre Caprile, Michel Garcia, Colette Noyau et moi-même), animaient le Groupe d’études de l’Institut hispanique. Ces années soixante étaient fort agitées en raison de nombreux événements politiques nationaux et internationaux qui les ont traversées : la guerre d’Algérie, ses attentats et ses manifestations (Charonne), la guerre du Viêt Nam, la crise de Cuba, les conflits du Moyen-Orient (guerre des Six jours), le conflit Israélo-Palestinien, le tout sur fond de Guerre froide. Ces divers événements s’invitaient dans les discussions entre les étudiants du Groupe d’étude, d’autant qu’alors l’Institut accueillait comme lecteurs des collègues espagnols réfugiés de la guerre civile (Murcia, Olmos García, Cobos…).Nous organisions des conférences et des débats sur les questions de société qui surgissaient alors, mais aussi des soirées festives (dont une dansante, avec un orchestre d’amis). J’avais fait venir le guitariste Pedro Soler pour qu’il donne des cours de guitare flamenca. Il n’y eut guère, durant cette période, de réunions de travail. Cela dura un temps, et Mai 68 changea toute la donne.Je me souviens que je m’apprêtais à faire une Maîtrise sur « l’art mudéjar en Espagne », lorsqu'est arrivé Bernard Pottier à l’Institut hispanique qui dispensait, au titre de l’épreuve de philologie obligatoire, un cours de phonétique historique selon des concepts linguistiques. Ce fut le déclenchement qui me fit changer d’orientation et me lancer dans un sujet de Maîtrise en stylistique, sur la comparaison de diverses traductions entre le français et l'espagnol. C’était à l’Institut d’Études hispaniques en 1965. Puis sur cette lancée, je fis un DEA en linguistique hispanique, et un doctorat de 3° cycle de sémantique lexicale comparée entre le français et l’espagnol, l’arrivée de Mai 68 ayant interrompu la préparation à l’agrégation.Après avoir été nommé assistant en linguistique hispanique à l’Université de Lyon II, en 1969, je me souviens que dans les années 70-73, j’assurais parallèlement à mes cours de Lyon II, des cours à Paris III, dans les amphis du tout nouveau Centre Censier, parallèlement à ceux que dispensait mon collègue et ami Jean-Claude Chevalier. Nos amphis étaient remplis d’étudiants, que parfois des ex-soixante-huitards essayaient de perturber en s’asseyant au fond et en tapant sur les tables.Je me souviens qu’ensuite nous devions examiner ces étudiants, à l’oral, en les faisant passer rapidement, les uns derrière les autres, car nous devions en examiner quelques trois cents en quelques jours.Je me souviens à ce propos de cet étudiant qui avait attendu la fin de la file des candidats à l'examen pour passer en dernier. Il tire une question sur la « différence entre passé simple et imparfait », s’en va la préparer, puis l’expose en commençant par : « Vous savez, monsieur Chevalier, l’imparfait, c'est hypocrite ; ça se cache dans le fond du tableau. Mais le passé simple, ah, le passé simple ! Lui, il est franc, il ne se cache pas, il vient au devant de la scène et fait avancer l'action ». Il était farfelu, mais il avait tout compris.Durant ces années où se construisait la linguistique, nous étions quelques uns à suivre les séminaires de B. Pottier, A.J. Greimas, O. Ducrot, séminaires dans lesquels l’esprit était à la discussion et à la critique scientifique entre les différentes théories d’analyse du langage qui alors se confrontaient. Je me souviens que durant ces mêmes années 72-77, je suivais, dans les locaux de l’Institut hispanique, le séminaire animé par Maurice Molho, Gérard Moignet, Michel Darbord et Jean-Claude Chevalier, auquel participait de temps en temps Bernard Pottier, et qui, je crois, portait sur « les modalités ». Il y avait là Jack Schmidely, Marie-France Delport, Alvaro Rochetti, peut-être Michel Dessaint, et je ne sais plus qui.L'ambiance des séances de ce séminaire était studieuse et décontractée, parfois bon enfant, avec le sentiment d’être à l’égal des autres, sans que jamais aucun de ces grands linguistes ne manifeste une quelconque supériorité sur les autres. Cela me fut très bénéfique jusqu’à la soutenance de mon doctorat d'État en 1977.Je me souviens que les hispanistes des autres disciplines ne comprenaient pas bien à quoi pouvait servir la linguistique, et ne nous prenaient pas très au sérieux. Et même dans les congrès de la SHF, on avait du mal à se faire entendre.Mais nous, nous étions heureux dans notre domaine parce que, à l’époque, le structuralisme était dominant et régnait dans différentes institutions (EHESS, CNRS, Collège de France) avec des personnalités comme Greimas, Barthes, Morin, Ducrot, Foucault, Martinet, Guillaume, et, bien sûr, Pottier et Molho, chose que les autres hispanistes semblaient ignorer.Patrick Charaudeau