{"word_count": 218, "character_count": 1574}
Diese Frage ist ein leidiger Klassiker für alle, die sich mit Wikis beschäftigen: Welche Wiki-Software paÃ?t zu mir oder zu meiner Organisation? Angela Beesley weist in ihrem Weblog WikiSearch auf einen neuen Artikel von Shlomi Fish zu diesem Thema hin. Neben dem Klassiker zu dieser Frage scheint mir ansonsten die von Lion Kimbro jüngst angestoÃ?ene Vergleichstabelle im Wikifeatures-Wiki  aussagekräftig zu sein. Bei anderer Gelegenheit hatte ich schon einmal zu begründen versucht, warum viele Features ein Wiki nicht unbedingt verbesssern. An der Tabelle in Kimbros Wiki gefällt mir daher auch, daÃ? eben keineswegs nur auf Features eingegangen wird, sondern beispielsweise auch darauf, ob die jeweilige Software im Wesentlichen das Projekt eines Einzelkämpfers ist (viele Wiki-Engines sind sogar nach ihrem Erfinder benannt...), oder ob man davon ausgehen kann, daÃ? die Software einigermaÃ?en organisiert oder gar professionell weiterbetreut werden wird. In dieser Hinsicht ist die gut organisierte und schon seit einiger Zeit kontinuierlich sehr aktive Entwickler-Community von MediaWiki, der auch in Fishs Vergleich sehr gut abschneidenden Software für die Wikipedia, eine sichere Bank. Unter diesem Gesichtspunkt kann man aber beispielsweise auch den Open-Source-Projekten TWiki, PhpWiki, Kwiki oder MoinMoin sein Vertrauen schenken. Ein benachbartes Thema ist die Auswahl der richtigen Weblog-Software, und auch dazu ist mir erst kürzlich ein ganz interessant aussehender Vergleich in Tabellenform über den Weg gelaufen, Unblogbars Vergleichsliste: Blog-Software.