{"word_count": 279, "character_count": 1771}
31 mars 1916&#160;Mon bien cher Pierre,&#160;Je ne sais pas pourquoi le communiqué de ce matin ne parlait pas de l'attaque de Malancourt dont je te parlais hier. Mes renseignements étaient exacts puisque aujourd'hui on se décide à annoncer la prise du village. Ces messieurs François-Ier ont jugé qu'il était meilleur de dire qu'aucune attaque n'avait eu lieu sur un point dont quelques heures après ils annoncent l'évacuation.Je viens d'écrire au président du Conseil [1] pour le mettre au courant de nouvelles que j'ai reçues de Pétrograd par Athènes et qui indiquent des manœuvres graves destinées à faire se retourner contre nous les puissances balkaniques encore dans l'indécision. Je lui présente cela comme des bruits qui courent, j'ai malheureusement des précisions. Nous avons là-bas un déplorable représentant dont on ne sait s'il est diplomate ou homme de lettres. En tout cas, les deux qualités se nuisent l'une à l'autre car il est mauvais diplomate et faux homme de lettres. Je t'ai parlé dans une de mes précédentes lettres de son attitude pour faire mettre Saint-Sauveur [2] à la tête des usines Poutilov au lieu d'officiers techniques et sérieux, il a la même dans la grosse question qui me préoccupe aujourd'hui. Flatterie et légèreté, voilà le critérium. Ajoute à cela un tempérament d'une nervosité excessive, tantôt triomphant, tantôt dans le quatrième dessous.Notre président dilettante tiendra-t-il compte de ma lettre, c'est fort peu probable. Il la passera à Berthelot en disant : Arrangez donc cela, Nalèche n'est pas content. Et Berthelot arrangera cela en tentant de l'arranger. Néanmoins, il sera bien obligé d'en tenir compte plus tard, car d'ici à quinze jours il recevra une communication.[1] Il s’agit d’Aristide Briand.[2] Non identifié.