{"word_count": 751, "character_count": 5457}
Appel à communication81e congrès de l’ACFAS – 2013 Université Laval, Québec, CanadaRécits d’images. Explorer le social par les artefacts visuelsDates et lieu du colloqueLes 6 et 7 mai 2013Université Laval2325, rue de l'Université Québec (Québec) G1V 0A6CanadaArgumentaire Au  croisement  de  l’anthropologie  visuelle,  de  la  photographie  documentaire  et  de préoccupations    proprement   sociales, la   sociologie   visuelle   s’enracine   dans   l’idée   que   le chercheur ne doit pas se limiter à élaborer un savoir sur les images, mais qu’il doit aussi compter avec les images. Elle invite ainsi à capter visuellement le monde pour rendre compte de ce qu'il donne  à  voir.  Mais,  après  cette  captation  initiale,  comment  s’effectue  l’expression, l’interprétation et la transmission par et avec les images, de l’expérience du social ? Comment le visuel, cette « matière » d’expérience, peut-­‐il à son tour modeler le sens ?En effet, entre l’échantillonnage des données visuelles et leur réception, un moment crucial doit être pensé : celui, critique, du montage. Il s’agit de l’étape, proprement heuristique, où s’opère la mise  en ordre  du sens  par l’écriture  visuelle,  c’est-­à-­dire  par la construction  d’une  narration censée restituer les « effets de présence » des images. Or, le récit par l’image ne s’élabore pas ici à  travers  les  mots,  mais  bien  par  le  montage  visuel,  c’est-­à-­dire  par  la  combinaison  de  liens,  de correspondances,   d’analogies.  Les  ensembles  d’images  composés  ouvrent  alors  des  espaces inédits  d’intelligibilité,  cartographiant  les  sensibilités  et  transcrivant,  par-­delà  le  langage,  la réalité de la culture et de la vie sociale.Comment alors penser et articuler la construction d’un récit en images ? Quelle est la place, voire la préséance,  des  récits  textuels  et iconologiques  dans  une  démarche  de sociologie  visuelle ? Comment  le  chercheur  doit-­il  combiner  les  « effets  de  présence » des  images tout  en  restant attentif aux « effets de sens » propres à l’interprétation ? À la lumière de réflexions théoriques, de  recherches  expérimentales  et  de  réalisations  visuelles  originales,  le  colloque  vise  ainsi  à dégager  quelques  perspectives  actuelles  qui  proposent  d’explorer  le  social  par  les  artefacts visuels.Pertinence En interrogeant  la place et la portée de la narration visuelle en sociologie,  le colloque s’inscrit dans  le  contexte  du  « tournant  iconique » dans  les  études  visuelles  (Moxey  2008)  qui  vise  à réfléchir  les  « effets  de présence » des  images  (Gumbrecht  2004),  c’est-­à-­dire  leur  capacité  à venir à notre rencontre, présenter une réalité sensible, faire percevoir un vécu. Laissant de côté les questions de la représentation, de l’interprétation et du langage, insuffisantes pour expliquer la  force  auratique  des  artefacts  visuels,  il  s’agit  plutôt  d’observer  « l’agir »  des  images,  leur capacité d’évocation sensible, leur résonance.Ainsi, le colloque Récits d’images propose d’aborder un aspect peu analysé en sociologie visuelle, celui du montage. En effet, les figures-­phares du courant (Becker, Sennett, Harper) insistent principalement sur les étapes de la captation visuelle (photographique ou filmique) et de la réception, en interrogeant les notions de regard ou de monde vu. Les études culturelles, de leur côté,  s’intéressent  prioritairement  aux messages  contenus  dans  les artefacts  visuels  et à leur portée sociale, pensant ainsi l’image à l’échelle de son potentiel idéologique (Mirzoeff 1999).Pour saisir ce moment déterminant de l’« organisation du réel en images » (Fiéloux et Lombard 2006) le colloque confrontera la pratique du montage, notamment dans les arts visuels et médiatiques, aux réflexions des précurseurs de la pensée iconologique  (Benjamin, Warburg), et aux travaux des théoriciens des images qui insistent sur cette étape de la démarche (Didi-­Huberman,  Belting,  Mitchell,  Elkins).  Sera  ainsi  mis  à l’épreuve  « ce  que  penser  visuellement veut dire », en questionnant  la valeur et le statut de l’écriture visuelle dans l’investigation  de la réalité sociale.Modalités de soumissionLes propositions de communication  devront être envoyées en format word avant le 25 janvier 2013. Elles comprendront les éléments suivants, dans l’ordre d’apparition :Nom, prénom du/des auteur-­e-­s.Fonction et institution de rattachementAdresse courrielTitre de la contribution5 mots clésProposition  de  contribution  (2000  signes  maximum,  espace  compris)  précisant  la problématique traitée, ainsi que la forme de la contribution (communication théorique, expérimentation méthodologique, poster, présentation visuelle, exposition photographique, filmique, etc).Bibliographie indicativeLes propositions doivent être adressées à Magali Uhl uhl.magali@uqam.ca  et Estelle Grandbois-­‐ Bernard estellegb@gmail.com.  Nous vous remercions de bien vouloir indiquer en objet de votre message, Récits d’images2013-­proposition, et de nommer votre document de la façon suivante : NOM-­Récits d’images2013.  Les auteurs seront informés de la retenue des propositions  avant le 15 février 2013.Responsables scientifiques du colloqueMagali Uhl et Estelle Grandbois-­Bernard, département de sociologie, Université du Québec à Montréal (UQÀM), membres du CELAT (Centre interuniversitaire d’études sur les lettres, les arts et les traditions).