{"word_count": 690, "character_count": 5048}
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 19 mai 1919&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Assez longuement causé avec Cambon&#160;ce matin au Suez. Je lui avaisécrit il y a trois ou quatre jours pour lui demander si le ministère des Affairesétrangères&#160;m'avait dit la vérité en m'annonçant letransport des négociations sur les affaires en Orient&#160;à Londres. L'ambassadeur me prend à partpour me donner la réponse. C'est exact, mais il est extrêmement embarrassé. Confidentiellement, il me confie qu'ilne peut arriver à savoir ce que l'on désire ici, quelle est la politiquefrançaise, et si même il y en a une.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Le War Office&#160;prétend que tout l'Orient&#160;est en ce moment encore réquisitionné et doitêtre soumis au régime militaire. Le Foreign Office&#160;n'est pas de cet avis, mais c'est le WarOffice&#160;qui commande. Néanmoins, Paul Cambon&#160;est allé trouver Curzon&#160;et lui a dit : Il faut que nous en finissions,la situation actuelle ne peut se prolonger. Voulez-vous que nous l'étudiionsensemble ? Curzon a répondu en lui disant qu'il était de son avis et qu'ilétait prêt à discuter. Mais Cambon était-il sûr que ses décisions seraientacceptées par le gouvernement français ? Cambon a aussitôt télégraphié pourdemander à Paris&#160;ce qu'on pensait, et en tout cas qu'on lui donnequelques instructions. Aucune réponse. Quelques jours après, on apprend auForeign Office&#160;à Cambon qu'on est très étonné, que Fayçal&#160;a reçu une lettre personnelle de Clemenceau&#160;et que ce dernier a promis l'autonomie de laSyrie. Il télégraphie à Paris&#160;d'où on ne répond encore pas ou trèsévasivement. De sorte que voici un négociateur qui ne sait même pas quellessont les promesses que l'on a faites à l'autre partie. En tout cas, on luiapprend du Quai&#160;l'existence d'une lettre de Fayçal&#160;remerciant le président, et c'est tout.Pendant ce temps-là, l'émir balade sa lettre partout et en fait grand état.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Quelle cacophonie !&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Aujourd'hui, c'est le jour del'Orient. Je reçois la visite d'un garçondont toute la famille est dans le Levant. Dans la soirée, on m'a présenté desreprésentants de la presse de toute nation. Je demande à un Espagnol arrivé lematin de Madrid&#160;comment il a laissé son pays. D'une voixsombre, il me dit qu'il l'a laissé dans un abîme de ténèbres, qu'au fur et àmesure que les autres pays progressent, l'Espagne&#160;recule de plus en plus. Comme ce journalisteest avec Bréal, je pense qu'ilreprésente un des partis les plus avancés. Dumont-Wilden, lui, rentre deBelgique. Il estime que la situation estmoins mauvaise, malgré tout, le chômage continue à rester un danger.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Tu as vu ce matin les démentisJonnart&#160;après l'annonce de l'acceptation. Je crois quele démenti est là pour gagner du temps. On parle du successeur en Algérie&#160;et on met en avant le nom de Raoul Péret.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Je crois t'avoir raconté naguèrel'incident Raoul Péret à propos du gouverneur de l'Algérie. Jonnart l'avait, à cetteépoque-là, choisi pour son successeur, puis on lui avait offert la Tunisie, ce qu'il avait refusé avecindignation. Je ne sais pas si cette fois on le prendra, mais il y en a un quicroit à sa nomination, c'est M. de Selves. Il l'a dit toutà l'heure à l'un de nos collaborateurs.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Si vraiment notre diplomatie estmenée comme peut nous le faire croire l'anecdote suivante, nous sommes frais.Tu as lu dans le journal de ce soir ce cri d'alarme poussé à Londres&#160;contre les mesures prises ou à prendre àl'égard des étrangers. La censure nous dit qu'elle ne peut nous donner le visa.Je lui demande pourquoi. Elle me répond qu'il pourrait arriver que legouvernement britannique demandât une explication à notre ministre. Mais, Monsieur,dis-je, si personne ne proteste, il n'y a alors qu'à laisser l'Angleterre&#160;nous manger la laine sur le dos. Dans un cascomme celui-ci, il est de toute nécessité que l'opinion publique se regimbe.C'est au contraire une force pour un ministre que de pouvoir s'appuyer sur desarticles de journaux. - Vous avez sûrement raison, mais nous, nous exécutonsles consignes. Il faut voir comme le gouvernement anglais sait jouer de lapresse et de l'opinion publique quand elle veut mettre un projet étranger enéchec !&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Mais, pendant ce temps-là, on laissepasser dans L'Action française&#160;une violente diatribe contre Lansing, ce qui alors esttrès grave car il s'agit là de mécontenter tout un peuple dans ses rapportsavec nous, et non pas de discuter l'opportunité plus ou moins grande d'unprojet de loi ou de défendre nos propres intérêts.À toi.Et