{"word_count": 161, "character_count": 1239}
Pro (Stumpfeldt, Götz von): Das Internet bietet groÃ?artige Möglichkeiten auf neue Teilhabe am Wissen. Diese neuen Möglichkeiten wollen wir für faire Zugangschancen zum Wissen und damit zu der entscheidenden Ressource des 21. Jahrhunderts für alle nutzen. Deswegen ist es notwendig, den Zugang zum Internet möglichst allen zu ermöglichen und dafür zu sorgen, daÃ? hochwertige Informationen im Internet möglichst frei verfügbar sind. Die gegenteilige Entwicklung ist jedoch in vollem Gange. Die Kommerzialisierung des Internet schreitet voran. Immer mehr Angebote werden kostenpflichtig. Contra (Siebeck, Georg): Jeder Mensch hat das Recht, die Schöpfungen seines Geistes zu verheimlichen, sie einem bestimmten Adressatenkreis zukommen zu lassen oder sie für einen unbestimmten Adressatenkreis zu veröffentlichen. Eine rechtliche Verpflichtung zu publizieren darf es also nicht geben, auch nicht für Wissenschaftler. Alle "Autorenrechte" sind bei einer Publikation im Internet gefährdet oder jedenfalls nicht in bisheriger Weise gesichert.  HoF-Zusammenfassung von Forschung und Lehre 2003/1, 16-17. Klar, dass Verlage, die satte öffentliche Subventionen (Druckkostenzuschüsse) in Millionenhöhe einstreichen, ihre Felle wegschwimmen sehen. 