{"word_count": 472, "character_count": 2812}
9 mars 1916&#160;Mon bien cher Pierre,&#160;La séance continue. - Les choses restent au même point. Il n’y a que les langues qui marchent, elles marchent d’autant plus que la censure a laissé passer dans l’édition de province du Petit Journal la nouvelle de la démission. De sorte que, maintenant, cela doit être connu à peu près dans toute la France. Aussi, aujourd’hui, pour nous, a-t-on redoublé de sévérité et on enlève tout ce qui a trait au Gallieni.Quelqu’un d’assez informé m’a dit ce matin que la fameuse séance de la Chambre où a eu lieu la grande scène avait été parfaitement combinée mais que le coup a fait long feu. Le même informateur ajoutait que Clemenceau avait porté sur Gallieni comme il l’avait fait pour Boulanger [1], Doumer, de la même façon. L’homme qui parlait à Pétersbourg de faire sauter la mer Blanche [2] estime que dans des moments semblables le pays ne peut se passer de ses lumières.Quoi qu’il en soit, la situation ministérielle me semble mauvaise. Les appétits sont de nouveau éveillés, et chaque changement de titulaire d’un portefeuille soulève les ambitions. Il y a contre Briand un sérieux mouvement dont il a peut-être tort de ne pas tenir compte. D’autant plus qu’il fait preuve de faiblesse à l’égard de certains agitateurs qui cherchent à fomenter des grèves. Tu as vu la séance de la couture. André Tardieu, qui était à Paris soi-disant pour quelques jours, est encore ici. On me dit ce matin qu’il s’agite énormément et qu’il veut renverser le ministère pour entrer dans la combinaison future. Évidemment cela lui manque encore.Tu te rappelles un mot de lui que je te citais la semaine dernière alors que je lui demandais où en était sa nomination de ministre en Roumanie : « Je n’accepterai pas parce que je n’ai pas confiance dans le gouvernement ». [3] Cette phrase était grosse de rancœurs. Était-ce parce qu’on n’avait pas voulu lui donner le poste ou son désir de monter au pouvoir ? En tout cas, le propos venait bien de quelqu’un qui brisait avec le gouvernement.Pendant que je t’écrivais, on me téléphonait pour me parler de projets orientaux dont Picot [4] aurait été chargé de négocier la réalisation à Londres. Tels qu’on me les décrit cela m’a l’air idiot. J’espère qu’on se trompe, sans cela il va falloir nous mettre à la traverse. Je te tiendrai au courant. Picot serait sur le point d’aller à Pétersbourg faire la même opération. Je te dis tout de suite qu’il ne s’agit pas de Constantinople mais de la Syrie.Ton affectionnéEt[1] Georges Boulanger (1837-1891). Général. Homme politique. Ministre de la Guerre (1886-1887). Nationaliste anti-dreyfusard.[2] Cf. lettre du 5 mars 1916.[3] Cf. lettre du 2 mars 1916.[4] François Georges-Picot (1870-1951). Lieutenant de vaisseau en 1915, il défend Belgrade en croisant sur le Danube avec ses canonnières.