{"word_count": 544, "character_count": 3196}
2 janvier 1917&#160;Mon cher Pierre,&#160;La lamentable discussion de ce matin terminée, j'ai avisé Gauvain de la visite probable. Celui-ci a tout de suite pensé qu'il faudrait peut-être faire quelque chose demain pour faire rentrer un peu de bon sens dans les cervelles, naturellement sans qu'aucune allusion soit faite aux bruits que l'on répand. Après coup, il a paru ennuyé de savoir que déjà l'on expédiait des gens comme Alter ego pour jeter cela dans le public. Cela lui a paru indiquer que déjà la rédaction avait dû en être faite et soumise aux différents cabinets.Pour revenir sur ces textes, cela deviendrait plus difficile. Gauvain se réserve néanmoins, au cours de la visite, de tâcher de tirer de son interlocuteur le point où en seraient les négociations.Je t'avais parlé dans le téléphone d'une chose que je voulais te raconter. La voici, et tu verras qu'elle jette un jour singulier sur la manière dont les affaires diplomatiques sont traitées.La réponse des Alliés à la note allemande n'était pas mal n'est-ce pas, peut-être un peu trop longue, un peu trop article, mais dans son ensemble c'était bien. Partout on a surtout remarqué le passage sur La Belgique qui a fait grande impression, c'est surtout lui que la presse neutre a relevé. Eh bien, c'est à n'y pas croire, ce passage n'existait pas dans la note. Ce sont les Belges qui ont demandé que l'on rajoute quelque chose. On a fait des difficultés. Les Belges ont menacé d'un refus de signer. Devant cette résolution on a cédé, et ce sont les Belges eux-mêmes qui ont rédigé le paragraphe. C'est ce qui explique que le document ne commence pas par la Belgique, ce qui aurait dû être. Mais ce n'est pas fini.Il fallait communiquer dans le monde la réponse des Alliés. L'Havas a reçu l'ordre de télégraphier partout le papier non pas dans son entier mais jusqu'au passage concernant la Belgique, celui-ci exclu.L'Havas a pris sur elle d'envoyer le tout, et ce n'était pas une petite affaire à 2.50 le mot, en Argentine par exemple. L'ordre avait été donné par M. Ponsot [1].Je sais tout cela par un de mes collaborateurs qui a été mêlé à l'affaire, aussi garde l'histoire strictement pour toi.Je viens de causer avec un de nos collaborateurs très en relations avec le Danemark. Il me parle beaucoup de la situation de ce pauvre Bapst [2], tout ce qu'il y a de plus mauvaise. Bapst est un garçon très intelligent mais qui a une terrible femme [3]. Il paraît que cette dernière aurait écrit directement au gouverneur de Maubeuge pour lui demander je ne sais quoi en faveur d'un prisonnier. Elle aurait mis dans sa lettre que son mari était un des seuls diplomates à même d'être envoyé à Berlin après la guerre. On aurait su la chose par des radios captés. Je ne sais si c'est vrai, mais mon quidam me l'affirme. Quoi qu'il en soit, mari et femme ne sont pas là-bas en très bonne posture. Nous n'avons pas de chance avec nos diplomates.Au revoir, old man.Et[1] Non identifié.[2] Edmond Bapst (1858-1934). Cousin germain de Jules Bapst (1830-1899), directeur du Journal des Débats. Diplomate. Ministre plénipotentiaire de France au Danemark de 1913 à décembre 1917.[3] Mme Edmond Bapst (18-1917) est née Gabrielle de Vendeuvre.