{"word_count": 933, "character_count": 6037}
Jeudi 1er décembre 2011 de 17h à 18h30 a eu lieu à l'ISH de Lyon une rencontre intitulée "Comment bloguent-ils ?" autour de chercheurs et de documentalistes qui utilisent les carnets d’Hypothèses pour écrire, faire partager leur recherche en cours, leur veille scientifique. Pierre Mounier animait cette rencontre organisée par Emmanuelle Morlock pour l’ISH et Bénédicte Kuntziger  pour MOM, les deux MSH lyonnaises, l'Urfist de Lyon et le Cléo. L’assistance était concernée et posait de nombreuses questions. Vers 19h nous nous sommes retrouvés autour d'un joli pot d’accueil préparé dans le hall d’entrée de la prestigieuse bibliothèque de la MOM.Alors, qui sont-ils ces blogueurs et blogueuses d’Hypothèses ? Chercheurs, doctorants, personnels accompagnant la recherche en SHS sont nombreux à s’être saisis de ce mode d’écriture. 275 carnets sont à ce jour ouverts sur la plateforme d'Hypothèses dont le catalogue propose une typologie : carnet de veille comme celui-ci, carnet de séminaire, de master, de débat, de chercheurs ou de doctorants...Eric Verdeil, géographe, chercheur au laboratoire Environnement Ville Société, CNRS-Université de Lyon (carnet Rumor, recherche urbaine au moyen-orient et ailleurs crée en 2009), a ouvert les présentations en montrant comment ce blog participe au processus « d’électronisation de sa recherche ». Il dépose ses publications dans hal (compte-rendu de lecture, conférences orales mises en forme), contribue à plusieurs projets d’édition électronique, mise en ligne de la revue Géocarrefour sur revues.org, mis en ligne d’ouvrage pour la collection de livres de l’IFPO sur Open Edition. Avant de se lancer il s’est d’abord imprégné de ce mode d’écriture en lisant des articles de blog notamment sur Blogo Numericus, animé par Pierre Mounier et Marin Dacos, fondateurs du Cléo. Un de ses objectifs était de capitaliser sa veille en vue d’avancer sur sa thèse d’habilitation. On retrouve dans sa typologie de billets, des compte-rendus de colloque, de lecture, des analyses de terrain et aussi des annonces de conférences qu’il va donner. Son attente d’échanges avec des collègues via les commentaires a été déçue. Mais ces écrits donnent lieu à des échanges oraux ou par mail qui lui permettent d'avoir des retours tout en restant dans la sphère privée. Ces billets lui permettent de formaliser sa veille bibliographique effectuée sous Zotero et partager via Seenthis (plateforme de microblogging) et préfigurent souvent un article plus long qui sera publié dans une revue.Ensuite, Frédérique Giraud doctorante en sociologie et co animatrice de Socio-Voce, la sociologie au quotidien a parlé de son expérience. Avant d’ouvrir un blog sur Hypothèses, elle en a d’abord ouvert un sur une plateforme grand public car son intention était de toucher un large public. Elle souhaitait montrer comment l’analyse sociologique peut éclairer nos pratiques quotidiennes. Si les échanges sont au rendez-vous via les commentaires, son blog subit aussi les assauts de la publicité et elle décide alors de rejoindre Hypothèses. La plateforme lui offre un environnement sécurisé mais aussi un lectorat plus restreint qui modifie sa manière d'écrire et et le choix des thèmes de billets. Pour Frédérique Giraud, Socio-voce est l’occasion de soumettre des hypothèses, prenant ainsi la plateforme au mot (!),  des pistes de réflexion qui émaillent son travail de thèse. Elle fait aussi l’expérience de l’écriture à plusieurs mains. Craint-elle d’être plagiée alors même que sa thèse est en cours ? Selon elle, les lecteurs d’hypothèses forment un lectorat choisi, respectueux des usages en cours dans la recherche et donc citent leurs sources !Peut-être vous reconnaitrez-vous dans ses profils d’usagers d’Hypothèses et serez-vous tenté par ce mode d’expression ? Pour soumettre un projet de carnet : http://hypotheses.org/adherer-a-hypotheses-orgL’intervention de Pierre Mercké, sociologue, chercheur à l'ENS Lyon, créateur de Lien-Socio, animateurs de nombreux blogs dont Agora et Quanti (analyse quantitative en sciences sociales), a pris du recul sur les blogueurs en analysant d’où viennent les consultations vers les blogs d’hypothèses ? Quels chemins empruntent les logs des ordinateurs pour arriver sur tel ou tel billet ? Les chemins sont bien moins académiques que ceux que nous pourrions attendre. Les usagers s’émancipent et empruntent des voix surprenantes. Pierre Mounier a rappelé à cette occasion que les billets anciens étaient toujours consultés. Dans le temps, ils continuent d’avoir un lectorat tout comme les articles des revues de Revues.org. Il ne s’agit donc pas décrire à la légère !!J’ai présenté à mon tour l’histoire de ce blog qui a commencé par un e-mail de veille en 2002 !Le Cresson veille : un blog de veille pour une équipe de recherche View more presentations from acquierUne question importante a été soulevée. Je publie des actualités du Cresson, mais ces informations institutionnelles ne relèvent-elles pas du site web du laboratoire ? En même temps le Cresson participe aux nouvelles sur les ambiances. La réponse est difficile et de nombreux blogueurs s’accordent à dire que le contenu d’un blog se redéfinit en permanence même si un débat au sein du laboratoire peut être bienvenu ? Une question a été posée sur les effets du blog sur le centre de doc…je n’ai pas su répondre sur le coup. Peut-être, donne-t-il l’image d’un certain dynamisme, il constitue aussi une base de données sur l’actualité des ambiances mais je ne pense qu’il fasse venir à la doc des étudiants ou des chercheurs pour consulter le fonds. D’après mes demandes lors des visites de membres extérieurs, c’est le site web du Cresson ou le catalogue de la bibliothèque qui motivent leur venue.Une belle fin de journée et merci aux organisateurs !Pour citer ce billet : Françoise Acquier, « Ouvrir un carnet sur Hypothèses? Pourquoi pas vous? », Le Cresson veille et recherche. A propos d'ambiances architecturales et urbaines (Hypothèses.org), 2 décembre 2011. [En ligne] http://lcv.hypotheses.org/4070