{"word_count": 173, "character_count": 1221}
Successeur d’Aristote, Théophraste, quoique philosophe, est salué par la postérité comme le père de la botanique. Esprit scientifique, c’est avec précision et objectivité qu’il écrit ses Caractères. Ceux-ci, dont nous n’étudierons que deux portraits, le Rustre et l’Oligarque, ne se laissent classer ni dans la rhétorique, ne dans l’étique, ni dans aucun des genres existants. C’est donc d’une manière unique que Théophraste expose aux Athéniens du IVème siècle avant Jésus-Christ leurs propres défauts. Pour comprendre comment Théophraste met en présence ces deux vices, nous étudierons d’abord la manière dont il les présente, puis nous verrons que cela aboutit à l’écriture d’une œuvre originale et autonome.Bibliographie indicativeDIGGLE James, 2004. Theophrastus Characters : Cambridge classical texts and commentaries. Cambridge, Cambridge University Press.EHRENBERG Victor, 1951 (2ème éd. revue et augmentée, 1ère éd. 1943). The People of Aristophanes. Oxford.NAVARRE Octave, 1914. « Théophraste et La Bruyère », Revue des Études Grecques, Vol. 27, n° 125, p. 384-440.OSTWALD Martin, 2000. « Oligarchia : The Development of a Constitutional Form in Ancient Greece », Historia : Einzelschriften, vol.144, Stuttgart.