{"word_count": 476, "character_count": 2947}
6 septembre 1916&#160;Mon cher Pierre,&#160;On dit ici que Gouraud serait parti pour Salonique dès hier pour remplacer Sarrail. Les journaux de ce matin, ou plutôt certains journaux, avaient publié le portrait du général sans dire la raison. Nous avions compris que ce devait être intentionnellement, et Le Matin avait mis en dessous de la gravure dans une première édition : Le général Gouraud qui avait, avant de recevoir un commandement en France, déjà commandé en Orient. Ce mot de déjà a été supprimé dans les éditions subséquentes. Tout cela est lamentable, nous voici au 6 septembre et ce serait aujourd'hui seulement qu'on s'aviserait de changer le général en chef. Le temps d'y aller, de prendre contact avec cette mosaïque d'armées, tu vois où cela nous pousse. Et pendant ce temps-là les Bulgares avancent, nous laissons leurs forces prendre certains avantages qui coûteront cher à reconquérir. Chaque jour de retard représente des vies humaines, de l'argent, des sacrifices de toute nature et en même temps donne la plus mauvaise impression à nos alliés et aux neutres.Le gouvernement auquel on brûle de l'encens depuis ces derniers jours est bien coupable de n'avoir pas pris ses responsabilités plus tôt. La saison s'avance de plus en plus, les pluies arriveront et on n'aura rien fait. Parle-t-on de Gouraud autour de toi ? Il a certainement une haute cote dans l'opinion publique, il est ce qu'il faut (je crois) pour les Anglais, mais au point de vue militaire que dit-on ? J'ai eu, moi, deux sons de cloche très différents. Naturellement, je suis incapable de formuler une opinion.Si l'autre est rappelé, nous pouvons nous attendre ici à une belle levée de boucliers. L'opposition qui, en ce moment, manque de plate-forme, va sauter sur celle-là et tous les mécontents vont se rallier autour de sa plume blanche.J'ai eu un déjeuner très intéressant ce matin à l'issue de notre conseil avec le brave Isaac, François de Wendel et Bidou [1]. Malheureusement je ne puis t'en écrire car tous les sujets ont défilé en ordre dispersé. Je t'ai regretté car certainement ces petits bavardages t'amuseraient. François m'a raconté toute cette histoire de carbure de calcium [2] qui a pour base la condamnation à cent cinquante mille d'amende en contrefaçon d'un député Lacave-Laplagne, celui qui, à Lourdes, a battu le petit Dupuy [3].Au revoir, my old chap.Et&#160;[1] « Henry Bidou, avec lequel Nalèche, Isaac (président de la Chambre de commerce de Lyon) et moi déjeunions chez La Pérouse au sortir du conseil des Débats, nous disait que la grosse artillerie allemande était massée derrière ce point qui ne saurait nous être abandonné sans préjudice grave pour l’ennemi. » François de Wendel, Journal, 6 septembre 1916.[2] Cf. lettre du 13 [août 1916].[3] Il s’agit de Paul Dupuy (1872-1927), fils cadet de Jean Dupuy. Journaliste. Homme politique. Député gauche démocratique des Hautes-Pyrénées (1910-1914). Rédacteur au Petit Parisien.