{"word_count": 489, "character_count": 3894}
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 3 mars 1919&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Aujourd'hui, réunion du Suez. La situationparaît beaucoup s'améliorer et les résultats du transit commencent à devenirsatisfaisants.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; À déjeuner, je suis à côté deMalcolm&#160;[1],le secrétaire de Balfour. Il me dit que laConférence&#160;est en bonne voie, que du reste, quand lesgros personnages sont absents, les choses s'arrangent beaucoup mieux, et, cesoir même, il espère bien qu'on aboutira pour les conditions à imposer àl'Allemagne&#160;et que celle-ci sera définitivement mise dansl'incapacité de nuire. Il garde la discrétion la plus complète sur cesnouvelles conditions.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Je lui glisse quelques mots sur lapetite guerre que nous livre l'Angleterre&#160;en Orient. Il me répond que tout s'arrangeraet que, du reste, il est plus que probable que le mandat sera donné à la France de reconstituer et diriger lesaffaires à Constantinople&#160;et dans les détroits. Eux auraient le mandatpour l'Asie mineure, ce qui est bien plus rationnel.Il estime que, dans Constantinople, c'est la Francequi doit incontestablement avoir la suprématie. Je te dirais que ceci était leplan de Victor Bérard, mais ce dernierallait très loin dans sa théorie puisqu'il pensait même qu'on devraitabandonner la Syrie.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Malcolm&#160;s'exprime avec beaucoup de bon sens et, jedois dire, de justesse sur Wilson. Il me dit que,dans toutes les discussions, il s'est montré fort courtois et agréable. Il faitaussi grand éloge de Clemenceau&#160;qui sait rester jovial et bon enfant etacquiert ainsi une grande autorité car il est en même temps équitable. &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Motte&#160;me remet une lettre qu'il adresse à Klotz&#160;pour demander que l'on s'occupe des biensfrançais à l'étranger. Du reste, tu pourras la lire car je compte la publier.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; J'ai été interrompu dans mon pensumpar une visite de Robert de Caix&#160;que je voudrais décider à reprendre unecollaboration plus assidue pour les questions asiatiques et africaines. Je luiparle de ma conversation avec Malcolm&#160;et du mandat. Il proteste avec énergie. Il nefaut pas nous laisser imposer ce mandat. Grâce à lui, les Anglais espèrentprendre toute la Syrie&#160;et nous laisser aux prises avec les plusgrandes difficultés. Nous ne pourrons pas rester à Constantinople&#160;tandis qu'eux resteront en Syrie dans cecul-de-sac facile à garder. Constantinople est l'objet des convoitises desGrecs et des Bulgares, et si jamais la Russie&#160;se relève, elle viendra nous demander ce quenous faisons là ! Il faut protester contre cette mesure. En vous en parlant,Malcolm&#160;savait ce qu'il faisait. Balfour&#160;trouve que nous sommes assez heureux puisquenous avons retrouvé l'Alsace-Lorraine&#160;et que nous n'avons besoin de rien autre. Lemalheur est que Clemenceau n'ait pas signé la paix de suite après l'armistice.Nous eussions été libres pour empêcher les Anglais de nous faire la pige. MaisClemenceau&#160;est un vieil impérialiste, il veut desannexions et, grâce à cela, nous allons faire une paix de dupes. Il ne faut pasnous laisser faire et énergiquement protester.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Je dis à de Caix&#160;ce que j'ai répondu à Malcolm, sans du reste m'indigner : Oui,évidemment, lui ai-je dit, vous voulez conserver votre chemin pour les Indes.Malcolm&#160;m'avait regardé et n'avait pas continué. DeCaix a beaucoup approuvé la réponse.À toi.Et[1] IanMalcolm (1868-1944). Anglais. Homme politique. Parlementaire. Secrétaire deBalfour.