{"word_count": 703, "character_count": 5105}
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 20-21 avril 1919&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Ces deux jours de fête, il n'y arien à glaner pour le pensum. Je n'ai vu que peu de monde, et surtout personned'intéressant. Hier, je t'ai vidé à peu près tout le fond du sac et je croisbien que Franklin&#160;t'a parlé de ce qui s'était passé pourl'Italie. Milewski, qui était venuce matin, me demande si nous sommes bien sûrs des Yougoslaves, Croates,Slovènes, etc. Je lui ai répondu : «&#160;Nous ne sommes pas très sûrs de cespeuples, peut-être, mais, en tout cas, nous sommes tout à fait sûrs desItaliens.&#160;» Vous avez raison, m'a-t-il répondu en riant.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Tu sais que dans son livre il ditbeaucoup de bien de Paderewski&#160;[1].Ce matin, il m'avoue être un peu revenu sur le comte de son président duConseil. Non pas qu'il ne l'estime pas comme le plus brave des Polonais, lemieux intentionné, le plus dévoué, mais c'est un artiste, un sentimental, etaujourd'hui ce sont des caractères qu'il faut. Et puis, il a Mme Paderewska. Cette vieilledame se mêle de tout, parle à tort et à travers et exerce une influencedéplorable. Il dit tout cela devant l'intendant général Wilmotte&#160;venu me voir et très désireux d'être nommé àl'armée polonaise, car on n'en nomme plus pour la Russie&#160;qu'il avait demandée.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Je déjeune avec Bourdeau&#160;après le mariage Chabannes&#160;[2]&#160;que je suis obligé de quitter avant la fin.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Je confesse à Bourdeau&#160;mes vieilles idées qui sont que nous touchonsà la fin de notre civilisation et que nous allons être détruits non par lesbarbares du dehors mais par ceux du dedans. J'ai cette idée-là depuis longtempscar je l'ai développée en 1883 - ou 84 - ce qui m'a valu un prix spécial [3].Bourdeau est tout à fait de cet avis. Il y a régression chez l'homme qui vas'en revenir à l'homme primitif. Douce perspective ! Rappelle-toi ce que disaitSaint-Sauveur&#160;du paysan russe.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Péricat, le fameux Péricat&#160;dont l'influence paraît commencer à supplantercelle de Merrheim, a causé avec unde mes collaborateurs. C'est un illuminé avec des yeux de fou. Il est persuadéque le grand soir est prochain et que nous sommes à quelques heures de larévolution et de la disparition de la classe bourgeoise.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Que ferez-vous donc de moi, luidemande L. ? - Voilà, si vous adhérez à nos idées, nous nous mettrons à lastatistique, mais si vous n'adhérez pas, vous balaierez les rues.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Je cause avec Bidou&#160;des affaires Foch. Il n'est pas dutout au courant. Il travaille en ce moment surtout à Chantilly&#160;où l'on est très calme et où l'on ne s'occupepas de politique. C'est un titre de plus pour l'homme qui y commande. On aurasans doute encore besoin de lui. Les méchantes langues prétendent qu'il estamoureux et amoureux fou de Mme Piérat&#160;dont le mari fut longtemps au GQG&#160;comme chef camoufleur. Il aurait succédé àViviani&#160;et goûterait le bonheur le plus complet. Celuiqui me dit cela est Henry Simond, directeur de L'Écho de Paris, qui déteste Pétain&#160;et disait naguère de lui qu'il étaitdéfaitiste. Il ne faut donc pas croire complètement à ces bavardages.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Vu un instant Geoffray&#160;comme il sortait de chez ce pauvre LaBégassière [4]&#160;qui est condamné. Il y avait vu M. de Sérionne[5]&#160;arrivé d'Égypte&#160;avant-hier. L'opinion de notre homme du Suez&#160;est que la situation, sans être très grave,est sérieuse en Égypte. Le mouvement est fort, mais ilest mal conduit par des gens qui ne savent pas très bien ce qu'ils veulent.C'est la sauvegarde, car si les chefs étaient de véritables chefs, ce seraitmauvais pour l'Angleterre. Je verrai du reste sous peu M. deSérionne.À toi.Et[1] IgnacyPaderewski (1860-1941). Polonais. Homme politique. Il est le premier présidentdu Conseil de la République polonaise en 1919. Pianiste et compositeur.[2] Edwigede Chabannes (1895-1986), fille d’Alfred de Chabannes, épouse le 22 avril 1919Jean Courtin de Neufbourg (1896-1933).[3] Nalèchea probablement reçu ce prix en 1883-1884 au collège Stanislas.[4] Antoinedu Boüays, marquis de La Bégassière (1874-1919). Diplomate. Secrétaired’ambassade, il meurt en effet en 1919 à 45 ans.[5] L’épousede Charles de Sérionne est Marie de La Bégassière (1876-19). Il s’agit donc deson beau-frère, Antoine, marquis de La Bégassière, secrétaire d’ambassade. Cesont des liens de famille qui les rattachent aux affaires du canal de Suez carAntoine et Marie de La Bégassière sont les frère et sœur de François de LaBégassière (1875-1914), qui a épousé Marie-Eugénie de Lesseps (1876-1958),fille du fondateur du canal de Suez, Ferdinand de Lesseps.