{"word_count": 308, "character_count": 2457}
[caption id="attachment_746" align="alignleft" width="300"] Fußballmannschaft 1921 (Geschlechtstest nur informell). Quelle: Library of Congress; gemeinfrei.[/caption]Die IOC-Regeln bringen nicht nur potentiell, sondern nachweislich Menschen dazu, ohne medizinische Indikation irreversible Operationen an ihren Genitalien durchführen zu lassen. Wie hier auch schon kurz erwähnt, vermutet das IOC auch bei XY-Frauen mit Androgeninsensivität einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Frauen, während die IAAF im Gegenteil davon ausgeht, dass Androgeninsensivität ausdrücklich keinen Wettbewerbsvorteil darstelle (“conditions that accord no advantage over other females”, siehe hier). Diese Regeln von 2009 sind mit letztem angegebenem Update 19. Dezember 2014 auch hier zu finden. (Danke noch einmal  an Enrique, der mich darauf hingewiesen hat!)Einerseits dürfen XY-Frauen mit Androgeninsensivität laut IAAF als Frauen antreten. Bei manchen Formen von Intersex, gemeint sind ziemlich sicher XY-Frauen mit Sywer-Syndrom, fordert die IAAF zwar die Entfernung der Gonaden, allerdings (wieder im Unterschied zum IOC) nicht unter Verweis auf den angeblichen Wettbewerbsvorteil durch erhöhtes Testosteron, sondern aufgrund des Tumorrisikos ("gonads should be removed surgically to avoid malignancy").  In der Tat zählt das Sywer-Syndrom zu den Formen von Intersex, bei denen die unvollständig ausgebildeten Gonaden im Verdacht stehen, ein sehr hohes Tumorrisiko zu haben. Man fragt sich allerdings trotzdem, warum die IAAF solche weitreichenden medizinischen Ratschläge aufnimmt. Auch hier scheint zu gelten: Tumorrisiken werden dann und nur dann erwähnt, wenn sie mit körperlichen Besonderheiten zusammenhängen, die Alltags-Definitionen von "Geschlecht" infragestellen.Auch die IAAF (im "Stockholm Consensus") hält im Falle von Trans*-Athlet_innen die "vollständige" Geschlechtsumwandlung einschließlich der äußeren Genitalien für eine notwendige Bedingung, um in der dem neuen Geschlecht entsprechenden Katergorie anzutreten. Anders als bei den Gonaden, die wenigstens über ein Plausibilitätsargument mit einem Wettbewerbsvorteils verknüpft sind (denn Testosteron kann ein Wettbewerbsvorteil sein), fehlt bei den äußeren Genitalien ein solches Argument. Ein Athlet oder eine Athletin, der nach einer Geschlechtsumwandlung als Frau bzw. Mann antreten möchte, hat in keiner mir bekannten Sportart einen Wettbewerbsvorteil durch das Fehlen äußerer Genitalien.&#160;