{"word_count": 324, "character_count": 1976}
 En attendant le film sur la conquête du pouvoir par Nicolas Sarkozy qui sera projeté lundi prochain à Cannes, France 2 proposait, trente ans après la victoire de François Mitterrand, un docu-fiction réalisé par Serge Moati et intitulé Changer la vie. Malgré le talent des acteurs principaux, le film est un peu pathétique, dans la manière dont Moati se met en scène, et raté, dans son mélange naïf de fiction un peu bricolée et de "réel".Qu'est-ce qui reste beau dans une image d'archive, même quand elle a été montrée des centaines de fois, et qu'elle a perdu la fraîcheur de sa première diffusion? Quelque chose de très simple, et de très démocratique : qu'elle concerne les "grands hommes" ou les gens ordinaires, qu'elle ait enregistré un petit ou un grand événement, elle a prélevé un moment de vie, dont la force est d'autant plus grande qu'il a été pris sur le vif, à l'insu parfois de ceux qui en sont les acteurs. La joie de Français anonymes, comme les larmes de Pierre Mendès-France, expriment pareillement la force d'instants qui composent et expriment un tournant historique. La prégnance de l'image d'actualité n'annule pas celle de la fiction. C'est leur contact, leur surimpression, leur télescopage qui est problématique. En privilégiant la parole politique, Moati s'est condamné lui-même à faire de ses personnages des têtes parlantes, dont la diction paraît alors terriblement artificielle. Quand il donne – un peu, pas beaucoup – de l'espace, du mouvement, à ses personnages, alors le téléspectateur est renvoyé au petit jeu des devinettes : ah oui! les grosses lunettes, c'est Mauroy.C'est seulement dans la dernière scène, où devant Moati, Mitterrand prépare ses adieux, que les acteurs reprennent la main et imposent l'intimité de leur jeu face au poids écrasant des images d'archives. Car là, pour une fois, le réalisateur a privilégié un moment qui n'a pas été filmé et qui laisse donc ouvert l'horizon d'attente du spectateur, comme sa mémoire vive.