{"word_count": 302, "character_count": 2191}
Researchbuzz hat recht, wenn sie den Google-Scoop auch so kommentiert: The second mind says what about the already huge numbers of digitized books that exist? The second mind asks who is going to organize those and make them available? The second mind says if this is going to take six years (mentioned at the U of M site) then why not do something with existing already digitized materials? Das ist genau der Punkt: Niemand, nicht einmal ich (Hybris war schon immer meine Stärke) hat einen wirklich umfassenden Ã?berblick etwa über digitalisierte Alte Drucke (obwohl unter DigiMisc in unserem Wiki viele wichtige Hinweise dazu gegeben werden), und ich will auch nicht (einmal mehr) Dana Suttons Loblied singen, der mit der Universität Birmingham jetzt vereinbart hat, dass das "Philological Museum" (mit seiner neulateinischen Bibliographie, die gerade unter den Textmassen des VD 17 ächzt, weshalb anderes liegen bleibt) dauerhaft kostenfrei zugänglich bleibt. Selbst die führende Bibliographie für englische E-Texte, die Online-Books-Page, hat riesige Lücken (etwa bei Gallica oder den E-Büchern des Internetarchivs).  Was wir brauchen sei nochmals klar und deutlich dargestellt (wobei vorausgesetzt wird, dass Imagedateien des Originals einen E-Text immer sinnvoll ergänzen): 1. Möglichst standardisierte Navigation (barrierefrei, insbesondere browserunabhängig) mit bequemer Downloadmöglichkeit zur Offline-Lektüre; 2. Einfache Adressierbarkeit des Werks mittels persistent identifier wie URN (kurze Adressen, tauglich auch zum Abdruck in Printpublikationen), und es muss auch möglich sein, einzelne Seiten zu verlinken; 3. Public-Domain-Inhalte sollten als Public-Domain (oder allenfalls unter CC) frei für andere Projekte (z.B. zur OCR-Verbesserung in einem Wiki) "Open Access" zur Verfügung stehen; 4. Alle Werke müssen auf suchmaschinenfreundlichen Seiten aus dem "deep web" befördert  werden, sie müssen eine OAI-Schnittstelle haben und von entsprechenden Harvestern besuchbar sein und sie müssen auch in möglichst vielen, vorzugsweise frei zugänglichen Bibliothekskatalogen und Verbundkatalogen (also nicht nur OCLC)  erscheinen (sowie in fachlich einschlägigen Linksammlungen) . 