{"word_count": 366, "character_count": 2772}
Adolf Hitler jouit, en Inde ainsi qu’en Thaïlande et dans certains autres pays asiatiques, d’une popularité incompréhensible du point de vue occidental. Entre ignorance et fascination, la raison repose en réalité sur une médiation biaisée.Si le leader du IIIeReich a indéniablement laissé sa marque sur l’Histoire, celle-ci varieconsidérablement d’une culture à l’autre. Dans les pays directement touchés parla Seconde Guerre Mondiale, les perpétrations des crimes des soldats nazis sontrestées gravées dans les mémoires comme les premiers actes à être jamais qualifiésde «&#160;crimes contre l’humanité&#160;».Dans certains pays asiatiques enrevanche, s’est développé un véritable attrait pour l’iconographie du Führer,et parfois même son idéologie. En Thaïlande, son image ainsi que diverssymboles nazis sont régulièrement utilisés par des groupes de musique, pour despublicités ou même par certaines enseignes commerciales. En Inde, unsondage relayé par le Times of India montre que pour 17% desétudiants de lycées prestigieux, Adolf Hitler serait le meilleur leader pourleur pays, et son livre Mein Kampf se vend par milliers chaque année,selon unarticle du Telegraph.La raison principale de cetteadmiration est probablement l’ignorance. L’article du Guardian daté du10 Décembre 2014 expliquait ainsi qu’en Thaïlande, «&#160;l’Histoire du mondeest peu abordée, avec peu voire pas de référence à l’Holocauste ». De la mêmemanière, les anthropologues Marie-Caroline Saglio et Johannes Beltz expliquentdans leur article Chronique du Maharashtra&#160;: Hitler patriote que leFûhrer «&#160;symbolise le grand homme, le patriote et le défenseur dela ‘’race aryenne’’&#160;» et que «&#160;la méconnaissance de l’histoirefasciste en Inde est compréhensible. Elle s’efface devant celle del’Indépendance&#160;».Cette méconnaissance n’est bienentendu pas le seul facteur explicatif de la fascination pour l’iconographienazie, qui sert également selon Saglio et Beltz les intérêts des nationalisteshindous. Reste que le phénomène lié à la pop-culture est bien réel. Cecisoulève d’importantes questions vis-à-vis de l’enseignement et de la médiationde l’Histoire. Le fait que de telles atrocités puissent échapper à lapopulation de pays entiers indique de grands biais dans le discours historique.Si elle existe dans un sens, quid de l’inverse&#160;? Il est malheureusement envisageable que certains événements, ou certaines de leurs conséquences, n’aient pas été inscrites dans les pages de l’Histoire occidentale par les vainqueurs qui en sont les proverbiaux écrivains, ou n’aient pas été retenus par leurs lecteurs.Guilhem FuchsImage : By Unknown - https://turntable.kagiso.io/images/hitler.width-800.jpg, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=66342315