{"word_count": 485, "character_count": 3188}
Le 24 juillet prochain sera inaugurée la nouvelle édition des Jeux Olympiques à Tokyo. 9 ans après la catastrophe de Fukushima, quels sont les moyens de médiation mis en place par l'état japonais vis-à-vis des risques nucléaires ?Dans quelques mois la flammeolympique embrasera la vasque du stade de Tokyo et ce sera le début des 32emeolympiades de l'ère moderne. La flamme suivra un parcours particulier pour luipermettre de traverser les 47 préfectures du Japon et diffuser « des messagesde soutien, d'inclusion et de fraternité qui viseront à rassembler lapopulation japonaise » selon le site officiel des JO. Le gouvernement Japonaissouhaite même que Tokyo 2020 soit « les JO de la reconstruction ». Hirono, laville départ du relais, incarne à elle seule le message, ayant subi letremblement de terre, le tsunami et la catastrophe nucléaire de Fukushima en2011.Cécile Asanuma-Brice,chercheuse en sociologie urbaine au CNRS, a étudié les mouvements depopulations provoqués par la catastrophe et les politiques d’urbanisationjaponaises qui ont suivi à Fukushima. Son travail montre que la communicationorganisée jusqu’ici a eu pour principal but de préserver la confiance de lapopulation et de l’opinion internationale sur la capacité du gouvernementjaponais à gérer cette situation. « Nous sommes face à un gouvernement qui doitgérer un accident nucléaire dans une société qui a décidé, en amont, depoursuivre le nucléaire », nous explique le Dr Asanuma-Brice. Cette contrainteconduit les autorités à utiliser des outils de «&#160;production del’ignorance&#160;», et unestratégie visant à entretenir les doutes.Ville de Namie, FukushimaLa chercheuse donne commeexemple le mot Résilience utilisé comme thème principal dans la communicationinstitutionnelle des risques liés à la radioactivité. Résilience, mot à doublesens, qui définit la capacité d’un matériau à résister à un choc et la capacitéd’un individu à supporter psychiquement une épreuve. Dans les deux cas,physique et psychique, la résilience exprime le retour à un état d’origineaprès un choc. Dans ce cas précis le retour à l’ordre après une catastrophenucléaire, souhait ultime du gouvernement. « Il y a eu toute une période où àpartir du moment où on mettait résilience dans le titre de son programmede recherche, on recevait des fonds », commente le Dr Asanuma-Brice, avant depoursuivre « Mais il s’agit de savoir qui décide de ce qui est résilient et parrapport à quoi ? » Avec l’approche des JO, ces stratégies de communication se sont accélérées et les politiques ont suivi. La coupure des aides financières accordées aux évacués, ce qui contraint leur retour, coïncide avec l’événement sportif international, où le gouvernement pourra montrer au monde la santé recouvrée de la zone dévastée. Se pose la question de savoir si ce même gouvernement n’a pas choisi, avec ces stratégies de communication, de présumer hâtivement la renaissance des lieux, au détriment d’une médiation sur les risques pour les populations et les futurs participants des jeux, si tant est que le risque radiologique permette qu'elle le soit. Auquel cas les JO reconstruiront peut-être seulement une image à défaut d’une région. Jérôme Arnaud