{"word_count": 1000, "character_count": 6020}
16 janvier 1917&#160;Mon vieux Pierre. J'avais à peine fermé ma lettre hier que je voyais un garçon très bien informé sur une foule de choses car collaborateur au Temps après l'avoir été chez nous. Il est aussi près d'un ministre important.Nous avons parlé d'abord de l'affaire Tardieu et de la note parue en dernière heure. Tu as vu qu'hier Le Temps a été obligé de faire amende honorable. L'ami dont il est question est Persil qui est venu hier matin au Journal où il a fait une scène retentissante. On croit que Millerand ne poussera pas plus avant la polémique.            ConfidentielMon homme m'a demandé si j'étais au courant de bruits d'offensive. Je lui ai dit ce que je pensais et ce que j'en pensais – « J'ai quelque raison de croire que l'on prépare quelque chose car j'ai vu, me dit-il, une lettre extrêmement pressante écrite à l'état-major anglais dans laquelle nous montrons à nos Alliés les préparatifs énormes faits par l'Allemagne pour engager une action contre nous et l'utilité qu'il y aurait à les devancer.D'autre part, il faudrait profiter de l'état d'esprit actuel favorable à un mouvement en avant en raison des derniers événements et de la surexcitation causée par l'idée que la paix pourrait être signée cette année au prix d'un effort suprême. « Comme tu le vois, on fait valoir aux yeux des Anglais tous les arguments matériels et moraux pour qu'ils intensifient leur campagne. D'après cette lettre, faisait remarquer mon interlocuteur, on pourrait se demander si les Anglais n'ont pas été un peu rétifs ces temps derniers, ne le croyez-vous pas ? »Savez-vous, me demanda-t-il, ce qui s'est passé au juste en Italie ? Je lui ai répondu ce que je croyais savoir et que j'ai dû déjà te dire. Efforts pour concilier les vues opposées de la Russie et de l'Italie et amener cette dernière à signer l'ultimatum. Si l'Italie est complètement d'accord, me répondit-il, c'est au détriment de Venizélos.Naturellement, ai-je repris, mais rien ne nous dit encore que les choses soient très nettes, et le temps que nous passons avant de prendre des mesures sérieuses indique bien que l'accord serait plus apparent que réel. Tu sais du reste qu'au Pirée il n'y a plus qu'un seul bateau allié, et il est italien !Comme nous continuions à parler de la diplomatie macaronique suivie par nous et que je faisais remarquer que les deux B. [1] dans ces conditions n'étaient peut-être pas simplement justiciables de l'opinion : Savez-vous, me dit-il, que c'est une chose que je commence à entendre dire…Je lui parle de la fin du communiqué d'hier qui, je l'avoue, m'inquiétait et m'inquiète encore malgré l'article du général Verraux [2] dans L’Œuvre de ce matin. Il trouve cela très confus lui aussi et se demande si ce ne sont pas quelques divisions autrichiennes qui seraient là.Il paraît du reste certain que des officiers allemands sont à Larissa. On me disait qu'ils étaient venus en aéroplane. J'ai reçu tantôt une dépêche de notre correspondant italien, que je n'ai pas donnée, mais qui nous informe que l'on télégraphie de Salonique au Secolo : « Selon des nouvelles de très bonne source, le général Falkenhayn [3] se trouverait à Larissa où il serait arrivé venant d'Athènes. On croit qu'il a pu accomplir le voyage en s'embarquant à Cavalla à bord d'un sous-marin qui l'aurait transporté au Pirée d'où, après un court séjour à Athènes, il aurait poursuivi pour Larissa. »Dis-toi que le Secolo n'est pas un journal très sûr, mais c'est à noter néanmoins.Je viens de longuement, trop longuement même, te raconter cette conversation et je ne t'ai pas dit ce que me voulait mon visiteur. Il désirait me demander si je consentirais à recevoir M. Diomède [4], l'ancien ministre grec qui du reste part demain ou après-demain.Dans la soirée, j'ai rencontré un charmant garçon qui, bien plus âgé que moi, est malgré tout un bon camarade, Lucien Pinaud [5]. Ce dernier me dit : Vous savez qu'on exulte à l'Élysée, on y a les renseignements les plus précis et il n'y en a plus que pour très peu de temps, l'Allemagne est à bout. Ils ont l'enthousiasme facile à l'Élysée, lui ai-je répondu. Mais ma réponse ne l'a pas impressionné et il a continué à me dire que d'ici à trois mois les Allemands, qui étaient beaucoup moins bons soldats que nous, seraient battus…En revanche, j'ai causé quelques instants avec Marcel Labbé [6], professeur agrégé, qui m'a donné des détails sur la bonne administration du service de Santé qui va… comme tout le reste. Heureusement, me dit-il, qu'au point de vue guerre le moral est encore bon chez les hommes bien que très changé. Mais au point de vue de leurs jugements sur l'arrière, sur le gouvernement, sur les officiers, c'est épouvantable. Quand ils causent entre eux et ne se croient pas entendus, ils disent couramment : Tant qu'on est habillé en soldat il n'y a rien à faire ; mais plus tard ce qu'on leur crèvera la panse. Marcel Labbé croit à la possibilité d'une révolution et accompagnée de massacres.Sur cette perspective si consolante je te laisse, mon vieux, tu choisiras entre l'Élysée et Marcel Labbé.Ton vieilEt&#160;Déjeuner ce matin avec deux parlementaires, mais tu n'arriveras déjà pas au bout de ce grimoire…[1] Aristide Briand et Philippe Berthelot.[2] Justin Verraux (1855-1939). Général de division.[3] Erich von Falkenhayn (1861-1922). Allemand. Général d’infanterie. Chef suprême de l’armée allemande de septembre 1914 à août 1916. Il est le concepteur de l’offensive de Verdun. Disgracié après l’échec de ses plans et devant l’offensive alliée sur la Somme, il participe à la campagne de Roumanie en 1916 et 1917.[4] Alexandre Diomidis (1875-1950). Grec. Historien. Professeur. Homme politique. Député du parti libéral (1910). Ministre des Finances (1912-1915) de Venizélos. Il est envoyé en mission à Londres et à Paris de janvier à avril 1917 puis en Suisse pour faire de la propagande venizéliste.[5] Non identifié.[6] Marcel Labbé (1870-19). Médecin des Hôpitaux de Paris. Professeur agrégé de médecine. Collaborateur médical du Journal des Débats.