{"word_count": 631, "character_count": 4500}
...lautet der Titel des aktuellen Online Computer Library Center (OCLC)-Berichts über Information Format Trends. Puh, wie langweilig, "Information Format", und was hat das bitte mit Trends zu tun? Nun ja, wer bereits den materialreichen, ja faszinierenden Stil kennt, in dem sich die OCLC-Autoren regelmäÃ?ig dem äuÃ?ersten Rand des technischen Fortschritts in Sachen Informationsresourcen und -nutzung nähern, wird kaum den Fehler machen, sich von dem Untertitel abschrecken zu lassen. So etwa Steven M. Cohen vom Library Stuff, der den Artikel schon auf dem Nachttisch liegen hat. Seiner Anregung folgend habe ich den Text gerade gelesen. :shock: Kurz gesagt geht es erneut um den Umbruch in den Handlungsmustern der Informationssuchenden in Bibliotheken und anderswo. Zunächst einmal wird der aktuelle Stand dieser dramatischen Veränderungen anschaulich mit Daten und Fakten untermauert. Bei der Erklärung der technologischen Antriebe des Wandels nimmt die Revolutionierung der Unterhaltungsindustrie angenehmer und angemessener Weise einen breiten Raum ein. Dabei geht es um Beobachtungen wie die Folgende:In a BBC interview a Billboard Europe executive predicts "...in three years from now, there will be [no] physical singles available in the U.S. [...] The Internet allows consumers just to pick the one song they want."Wer bewirkt in dieser Gesellschaft in kürzesten Zeiträumen die heftigsten Medienrevolutionen mit den damit einhergehenden Verhaltensänderungen, wenn nicht eine Unterhaltungsindustrie, die jedes technologische Wagnis eingeht, das ihre Umsätze zu steigern verspricht? So haben wir alle die Videokassette, die uns die private Herrschaft über das Filmeaufnehmen und -abspielen in die eigenen vier Wänden brachte, der Pornoindustrie zu verdanken. Niemand sonst wollte zunächst etwas von den zunächst teuren, ungewohnten Rekordern wissen. Und heute, kennt hier noch jemand Bahnhofskinosäle mit Filmen ab 18? Und vor allem, kann sich jemand vorstellen, beim Anlaufen eines neuen Kinofilms nicht im Freundes- oder Kollegenkreis gönnerhaft abzuwägen, daÃ? sich für denStreifen ein Kinobesuch ja wohl kaum lohne und man eher abwarten solle, bis man ihn demnächst in der Videothek ja sowieso hinterhergeworfen bekomme?(Nun geht es im neuen OCLC-Bericht weder vorrangig um Film noch um Magnetbandtechnik, aber ich wollte die charakteristische Bereitschaft, die vorantreibende Rolle der Unterhaltungsindustrie in solchen Umbrüchen zu würdigen, anhand eines historischen Beispiels loben, das aus der zeitlichen Distanz vielleicht deutlicher erkennbar ist. Danke an Christian Imhorst für den Hinweis auf dieses interessante Stück Mediengeschichte.)Schon naheliegender ist für das Thema des OCLC-Berichts die Erwähnung der neuartigen Rezeptions- und vor allem Publikationsweisen im Internet. Zitate von Clay Shirky und Joi Ito dürfen da nicht fehlen, aber die OCLC-Autoren haben auch ihren Marshall McLuhan gelesen. Am Spannendsten ist der Bericht dort, wo er das neue Informations-Gebrauchsmuster charakterisiert. So suchen sich die Informationssuchenden heute ihr ganz eigenes, granulares Set von Teilinformationen über Mediengrenzen hinweg, stets auf der Suche nach der nächsten guten Informationswelle. Die Information ist freilich immer noch Text und auch das spielt eine Rolle, denn als solcher kann er digitaler Gestalt sein, flüssig - verfügbar dort, dann und in derjenigen Gestalt, in der man die Information individuell benötigt.Content consumers will tolerate some costs for content they value but that value is increasingly related to control over the content: delivery options, filtering, personalization and convenience...und die Konsequenzen, die das haben soll, wirken keineswegs gesucht:[Für Bibliotheken] it is no longer enough to present a warehouse of content and expect community members to create their own personalized meaningful context, post hoc, out of the raw materials. Others in the content market (...) provide syndicated and scoped content with personalization features that make perhaps inferior content very attractive to an ever more demanding, format-agnostic information producer and consumer.What seems clear is that libraries should move beyond the role of collector and organizer of content, print and digital, to one that establishes the authenticity and provenance of content and provides the imprimatur of quality in an informationrich but context-poor world.Das gehört auf jeden Nachttisch, auch neben Betten, in denen keine Bibliothekare liegen!