{"word_count": 381, "character_count": 2759}
Appel à proposition pour :AAC colloque« Gamification du travail – modalités, effets, fonctions et limites de la translation du jeu au travail »20/11/2015 ParisCerlis (CNRS, Université Paris Descartes, Université de la Sorbonne nouvelle) ‐ LabSic (UniversitéParis 13) ‐ IIAC LAHIC (CNRS, EHESS) – Lise (CNAM) – GIS Jeu et sociétédate limite pour les propositions de communication : 15 mai 2015l'appel complet en pdf : AAC_2015_gamificationCes toutes dernières années ont vu naître un intérêt nouveau pour les relations entre « travail etloisirs » ou encore pour le transfert de procédés issus du jeu vidéo dans d’autres secteurs que celuides loisirs sans oublier l’intérêt toujours croissant porté aux serious games.Peu à peu se précise dans le champ scientifique l’intérêt pour la « ludification », que l’on définiracomme l’extension de procédés ou registres ludiques à d’autres domaines que le jeu (Picard, 2009,Bonenfant et Genvo, 2014), et la « gamification », que l’on définira, à la suite de Deterding et al.,comme « l’usage d’éléments de gamedesign dans des contextes autres que de jeu » (Deterding, 2011‐ traduction libre). La ligne de fracture entre ces deux concepts peut obéir à la distinction opérée enlangue anglaise entre le play et le game ou encore, à la suite de Roger Caillois (1967), entre la paidiaet le ludus. Seront fréquemment opposés l’attitude ou l’expérience ludique et le jeu sous ses aspectsstructurels. Quatre éléments sont censés structurer les procédés de gamification : un but, des règles,un système de feedback et une participation volontaire (Mc Gonigal, 2011). Les champs d’applicationde la gamification s’avèrent donc multiples : recherche, pédagogie, marketing, ressources humaines,sensibilisation et sont, dans ce cadre, investis par les principes de scores, niveaux, récompenses,challenges, etc. […]Les propositions de communication (3.000 à 5.000 signes) doivent être adressées avant le 15 mai,par voie électronique, à :emmanuelle.savignac[at]univ‐paris3.frlenelfr[at]yahoo.frToute intention de communication est soumise à l’avis du Comité scientifique du colloque, enlecture double aveugle. Le rendu des évaluations aura lieu mi‐juin.Comité scientifique :Yanita Andonova (Université Paris 13, LabSic)Gilles Brougère (Université Paris 13, Experice)Marie‐Anne Dujarier (Université Paris 3, CNAM‐Lise)Pierre Lénel (CNAM, Lise)Anne Monjaret (CNRS ‐EHESS ‐ IIAC‐LAHIC)Emmanuelle Savignac (Université Paris 3, CERLIS)Aude Seurrat (Université Paris 13, LabSic)Thierry Wendling (CNRS ‐EHESS ‐ IIAC‐LAHIC)Comité d’organisation :Yanita Andonova (Université Paris 13, LabSic)Pierre Lénel (CNAM, Lise)Anne Monjaret (CNRS ‐EHESS ‐ IIAC‐LAHIC)Emmanuelle Savignac (Université Paris 3, CERLIS)Aude Seurrat (Université Paris 13, LabSic)