{"word_count": 467, "character_count": 2939}
16 août 1916&#160;Mon cher Pierre,&#160;Je me suis mis d'accord avec ton brave Fauchon, et je te remercie encore [1].Toujours au calme, rien de particulièrement intéressant à te signaler. Je viens cependant de subir un long palabre d'un Italien qui répond au nom d'Attilio Tamaro [2]. Il m'était envoyé par le baron Lumbroso [3], l'homme des Miscellanea Napoleonica, qui consacre toute sa vie à l'histoire de Napoléon. Cet Attilio Tamaro, un Italien très grand, au front élevé couronné d'une opulente chevelure, est natif de Trieste et se trouvait dans l'armée comme volontaire lorsque le gouvernement l'a envoyé à Paris pour faire de la propagande sur la question yougoslave. Nous avons, pendant une heure, remué Serbes, Ruthènes et Croates. Il me paraît faire partie des plus intraitables irrédentistes. Ce qu'il me dit me fait penser que nous avons encore pas mal de problèmes à résoudre avec notre voisine. Il s'étonne qu'en France on prenne ainsi le parti de la Yougoslavie sans consulter l'Italie. Il assimile la Dalmatie à l'Alsace-Lorraine et déclare que l'Italie ne peut pas abandonner ainsi des pays dans lesquels les Italiens ont lutté pendant des siècles. Les provinces irrédentes doivent revenir à l'Italie. Il s'élève avec force contre l'article de Steed du Times, publié dans la Revue d'Édimbourg. Il dit que cet article est en contradiction absolue avec le pacte de Londres qui assurait trois cents kilomètres de côtes aux Yougoslaves, par conséquent un espace suffisant pour que les États puissent vivre, mais qu'on ne pouvait faire plus, que Fiume devait rester à l'Autriche ou à l'Italie, mais en aucun cas aux Slaves, qu'il s'agissait là pour son pays d'une question de défense. La meilleure preuve que la côte seule pouvait compter au point de vue stratégique, c'est que l'on n'avait même pas songé à établir des stations sur les îles, que tout l'Adriatique était commandé par ces ports. De plus, le courant permettait aux possesseurs de ces places de jeter des mines qui, entraînées, venaient le long des côtes italiennes.Cet homme a à moitié raison, d'autre part, et ceci est une vue personnelle. Je ne verrais aucun inconvénient à ce que l'Italie s'installât ainsi de l'autre côté de l'Adriatique. Elle entrerait en lutte aussitôt avec les éléments slaves, et nous en aurions pour des années à ce qu'elle ne puisse, dans l'avenir, chercher à nous jouer des mistoufles sur nos frontières. Mais il faut compter avec les populations serbes et leurs désirs, les nécessités de leur existence.Tu comprends que d'aussi longues conversations m'aient fatigué l'intellect. Elles m'ont surtout pris du temps, et je suis obligé de boucler ma lettre avec la plus affectueuse poignée de main.Ton vieilEt&#160;[1] Il s’agit d’une demande de sucre. Cf. lettre du 15 août 1916.[2] Attilio Tamaro (1884-1956). Italien. Historien. Journaliste.[3] Albert Lumbroso (1872-1942). Italien. Baron. Historien. Auteur d’ouvrages sur Napoléon.