{"word_count": 679, "character_count": 5005}
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 13-14 mai 1919 [1]&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Hier, journée remplie maistranquille. Réunion chez Gauvain&#160;avec les délégués arméniens. Ceux-ci sontencore indécis sur les modalités de gouvernement dans leur pays de nationalitéssi diverses et où ils sont en minorité. On discute une heure environ, et onconvient de laisser une certaine autonomie aux Kurdes. Il est trèsprobable du reste que le pays sera soumis au mandat américain. Un des déléguéscraint beaucoup qu'étant donné la richesse du sous-sol où l'on trouve de tout,l'agriculture ne soit délaissée. Il faudrait que l'on puisse prévoir cela pourquelques années au moins. Il redoute aussi que, fidèles à leurs habitudes, lesAméricains ne cherchent à truster quelque chose dès leur arrivée.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; À dix heures et demie du soir, uneautomobile avec un chauffeur militaire italien m'apporte la lettre de Camastra. Il y répète àpeu près ce qu'il m'avait dit. Il serait bien facile d'y répondre. Évidemment,ce duc, en voyant l'insertion in extensode la lettre de Salvemini, a voulu luiaussi jouer son rôle dans la partie. Mais Salvemini est un écrivain de grandmérite et Camastra&#160;n'est que Camastra. Je lui réponds une lettrefort courtoise pour refuser sa copie. Il va sans doute me riposter par desinjures contre les Débats. Je te montrerailes lettres échangées.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; T'ai-je dit, toujours à propos de lamême question, que Quellenec&#160;m'a adressé une longue lettre d'exposition dela question Buccari&#160;? Cette lettre, techniquement, estintéressante sur la creusée du port et je la publierai car il a étésuffisamment désigné par M. de Martonne&#160;[2],et puis ce sera un moyen d'éteindre cet argument du port. On peut toujours créerun port mais il est plus difficile de créer une ville, et tu verras par l'étudede Quellenec&#160;ce que coûterait le port de Buccari. Notre naïf ingénieur me disaitqu'on demanderait d'en payer les frais, il sera probablement très étonnélorsqu'on lui montrera que les Italiens préféreraient sûrement livrer Fiume&#160;que voir se construire un port à côté.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Confidentielleabsolument.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Mais ce que ce matin j'ai vu de pluscurieux, et quand tu auras lu je te prie del'oublier, ce sont deux photographies de lettres avec en-tête du Temps&#160;signées de Charles Rivet&#160;[3].L'une est de février 1917, l'autreest d'octobre ou novembre même année.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Si tu as lu Le Temps&#160;de ces jours-ci, tu as dû voir que cettehonnête feuille se livrait à de violentes attaques contre le Comité polonais. Ces deux lettresmontrent pourquoi les attaques. Dans la première, Rivet&#160;déclare que le moment est venu, qu'il secharge de faire dans Le Temps&#160;une campagne en faveur du comité moyennant,pour ce journal, une somme de cent mille francs. On commencerait par desarticles qui seraient payés à raison de mille ou mille cinq cents francs, etc.,etc. Dans la seconde, Rivet&#160;se plaint qu'on le lanterne, depuis des moisil demande qu'on aboutisse au plus tôt, qu'il est dévoué, mais qu'il faut qu'onlui fournisse les moyens de l'être, qu'il est engagé vis-à-vis du journal, qu'on a confiance en lui mais que, tout demême, on lui demande compte de ces retards, etc.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Je crois bien que le comité acherché à négocier, mais il s'est aperçu qu'il fallait verser d'abord centmille francs, puis mille ou mille cinq cents pour chaque article. Devantl'énormité de ces prétentions, il a, je crois, canné. Alors on a déclenché lacampagne contraire. Mais ces lettres, après avoir été entre les mains de celuià qui elles étaient adressées et qui ne voulait pas s'en servir, sontmaintenant dans les mains du comité. Il est probable que celui-ci ne leslivrera pas tout de suite au public, mais il doit espérer arrêter la campagnegrâce à elles.À toi.Et&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Quelle caverne ! Je t'assure quelorsqu'on voit de pareilles turpitudes, on se sent découragé de l'œuvre saineque l'on cherche à faire et dans laquelle on ne récolte que des injures.[1] Nalèchen’évoque pas la Conférence de la Paix du 12 mai où le Conseil économiqueenvisage des mesures de blocus à appliquer si l’Allemagne ne signe pas.[2] Emmanuelde Martonne (1873-1955). Normalien. Géographe. Professeur de géographie à laSorbonne (1919). Il s’intéresse à l’Europe centrale et participe à laConférence de la Paix en 1919 comme président de la commission chargéed’établir les nouvelles frontières de la Pologne et de la Roumanie.[3] CharlesRivet. Journaliste. Correspondant du Temps et de L’Illustrationen Russie depuis 1914.