{"word_count": 1093, "character_count": 6628}
9 février 1917  [2]&#160;Les anciennes méthodes ne semblent pas encore abandonnées. On a voulu leur faire faire l'essai d'une attaque par surprise sans préparation d'artillerie. On croyait que cette attaque serait inconnue des Boches et que nos soldats enlèveraient la tranchée en face en un temps. On se trompait sans doute, car, le signal donné, les trois officiers enjambent le parapet. Coup de sifflet, les mitrailleuses sont entrées en danse et les trois chefs de l'attaque ont été foudroyés. Néanmoins, les sergents ont pris le commandement et la tranchée a été enlevée en fin de compte, mais qu'est-ce que cela a pu coûter ?&#160;Après t'avoir écrit hier, mon cher Pierre, on m'apporta une lettre de mon ami Take Jonesco [1] me recommandant très chaudement un M. Fagure, rédacteur en chef du grand journal roumain l'Adevarul [2] et qui fut, comme me le dit le ministre, un de ses meilleurs appuis dans la lutte contre les Boches. J'ai donc reçu ce Fagure avec lequel j'ai causé assez longtemps. Le gouvernement roumain l'a envoyé à Paris pour réveiller un peu l'intérêt en face de sa patrie et susciter quelques articles dans la presse.Fagure se rend parfaitement compte des fautes de la Roumanie. Il déplore que cette dernière ait manqué les deux belles occasions d'entrer en lice, la première lorsque les Russes sont arrivés à Lemberg, et la seconde au moment de l'offensive Broussilov. Mais, m'a-t-il dit, M. Bratiano avait tout pris sur lui, il déclarait que la Roumanie se déciderait quand il le faudrait, on lui faisait confiance autant pour le moment du déclenchement que pour la préparation qu'il affirmait complète et qui était nulle. D'autre part, les munitions ne sont pas arrivées, les Russes avec qui on négociait n'ont jamais pu envoyer que cinq mille hommes au lieu des deux cent cinquante mille qui étaient demandés, somme toute, la Roumanie devait être écrasée.- Et M. Bratiano, n'a-t-il pas perdu sa popularité ?- Non, car on se souvient du père Bratiano, et le parti conservateur est tellement divisé que c'est encore M. Bratiano qui peut soutenir les forces de la nation et en coordonner les efforts.- N'y a-t-il pas eu des faiblesses au point de vue commandement, n'avez-vous pas eu à subir certaines tristesses ?- Oh ! vous savez, quand une chose ne réussit pas et que les événements tournent mal on a une fâcheuse tendance à tout expliquer par la trahison. Il y a eu surtout de l'impéritie et pas de matériel. Songez qu'à Turtucaïa on ne plaça d'abord que quinze mille hommes, puis, petit à petit, on finit par tout engager pour tout faire perdre. Et le moral de la population, est-il encore sinon bon du moins courageux ?- On s'est tout à fait ressaisi après l'accablement des premiers temps, et on est très ferme et très confiant dans le succès futur.- La population restée à Bucarest ?- Il ne faut pas croire ce que l'on a raconté au sujet des soi-disant germanophiles. Même les plus influents de ces derniers, comme MM. Carp [3] et Marghilomann [4], sont restés complètement à l'écart des ennemis. Il y eut même des dévouements très beaux grâce auxquels les Allemands n'ont pu avoir un litre de pétrole. Tout a été détruit. On peut dire que l'on a anéanti plus d'un milliard de travaux, et la remise en exploitation coûtera au bas mot un milliard et demi. Les Américains, dans la circonstance, ont été admirables.Cet excellent Fagure paraît très attristé du peu d'égard que les Alliés ont montré à la Roumanie ces derniers temps, par exemple en ne conviant pas ses délégués à la conférence interparlementaire de Rome. Cependant, plusieurs représentants roumains étaient à Paris. On ne leur a rien demandé, pas plus du reste qu'aux Serbes. Cette mise à l'égard [sic] [5] semble les avoir froissés vivement, car Fagure s'étend sur le service que son pays a rendu à la cause. Les armées qui envahissaient sa patrie ont empêché toute action sur les autres fronts et les immenses pertes subies par les Allemands ont empêché l'action en Grèce. Le mot d'ordre était cependant déjà donné et Constantin avait exécuté son coup le 2 décembre croyant bien à l'arrivée des troupes du Kaiser. Il me confirme combien l'armée allemande a été éprouvée.On nous a beaucoup reproché, ajoute-t-il, de ne pas avoir marché contre les Bulgares. Ne croyez-vous pas que le résultat eût été le même puisque l'armée Sarrail ne marchait pas et que les Russes ne nous envoyaient pas d'hommes. Nous eussions été écrasés de la même façon.Un de mes jeunes collaborateurs qui est Alsacien est arrivé en permission [6]. Il est en première ligne aux postes d'écoute à cause de sa parfaite connaissance de la langue allemande. Ces interprètes ont maintenant un appareil merveilleux dont le puissant multiplicateur rend l'usage très facile. J'ai demandé à Wenger [7] (c'est son nom) s'il avait constaté des changements dans l'état moral de la tranchée allemande.Très grand, m'a-t-il répondu. Le ton est tout à fait différent. Le soldat est devenu hargneux, grossier et ne se gêne pas pour se plaindre dans le téléphone. Il sait bien cependant que ses communications doivent être perçues. Nous les entendons constamment se plaindre mais dans les termes les plus violents. Ex : On nous donne une portion pour trois, ça ne peut pas durer comme cela. - La portion qu'on nous donne c'est de (mot allemand qui signifie m.) - Il nous faut des vestes, des pantalons, etc.De même, on entend le soldat qui est là pour régulariser le tir (c'est un caporal) qui communique avec l'officier. Ce dernier lui demande si c'est bien. Le caporal se perd en exclamations enthousiastes sur l'absolue précision, puis, sitôt la communication terminée, les « Schwein » pleuvent et les insultes de toutes les couleurs.Les prisonniers qu'ils font dans leur secteur sont en loques et donnent toutes les précisions qu'on leur demande, batteries, mitrailleuses, ils renseignent sur tout et très exactement. Ils semblent même y apporter une sorte de plaisir.Wenger me dit également qu'ils sont toujours devant eux avec une artillerie terrible mais qu'on ne se rend pas compte du nombre d'hommes formant rideau car ils ont détruit tout, abris, etc., comme pour se replier.À toi.EtEntendu pour mardi 12 h 1/4 Lapérouse[1] Take Jonesco. Roumain. Avocat. Homme d’État. Chef de l’opposition.[2] Fagure. Roumain. Rédacteur en chef du grand journal roumain l’Adevarul.[3] Il s’agit peut-être d’Horia Carp (1869-1945). Roumain. Journaliste. Militant sioniste.[4] Alexandre Marghilomann (1854-1925). Roumain. Homme politique. Conservateur.[5] Nalèche veut probablement dire « mise à l’écart ».[6] Cf. lettre du 7 août 1916.[7] Wenger. Collaborateur du Journal des Débats.