{"word_count": 211, "character_count": 1586}
&#60;![CDATA[Nicht nur aus politischen, schreibt der Main-Rheiner zum Kauf der Erbacher Sammlungen,  auch aus rechtlichen Gründen wird das für den Grafen lukrative Geschäft Gegenstand neuer Fragen. Denn wie ein FAZ-Journalist herausfand, unterliegt das Schloss im Odenwald dem Fideikomiss, einer jahrhundertealten Einrichtung, durch die Familienvermögen zusammengehalten werden muss. Danach dürfte Eberhard Erbgraf zu Erbach-Erbach die Sammlungen gar nicht, wie von der CDU befürchtet, verkaufen. Beim Oberlandesgericht Kassel, liegt allerdings ein Antrag auf Freistellung vom Fideikommiss vor, entschieden ist darüber dem Vernehmen nach noch nicht. Diese Sorge wird dem Grafen nun durch den Landtag genommen. Nur die Argumentation, ohne Kaufentscheidung wären die wertvollen Objekte in alle Welt verstreut worden, ist nicht mehr schlüssig. Ã?ber das Rechtsinstitut des Fideikommisses unterrichtet das Jurawiki. DaÃ? sich die Erbacher in der Vergangenheit nicht an den rechtsverbindlichen sog. Sicherungsbeschluss vom 14.9.1951 gehalten haben, zeigt - kaum verschlüsselt - Christoph Mohr in seinem Aufsatz "Gebundenes Adelsvermögen" in: Das Schloss und seine Ausstattung, München 1995, S. 82-86. Unter Juristen gilt das Fideikommissrecht nicht mehr als zeitgemäss, und den Eigentümern ist es sowieso ein Dorn im Auge, weshalb z.B. Thurn und Taxis die Aufhebung der Fideikommissaufsicht über seine Sammlungen derzeit gerichtlich betreibt. Bei einer dramatischen Notlage des Hauses Erbach hätte der Kasseler Fideikommisssenat wohl kaum die Zustimmung zum Verkauf verweigern können.]]&#62;