{"word_count": 193, "character_count": 1535}
Das IEEE, der weltgröÃ?te Techniker-Berufsverband, will sein groÃ?es Archiv frei zugänglich machen. Bisher haben nur Mitglieder und Subskribenten (darunter vor allem Hochschulen, Regierungseinrichtungen und Firmen) pauschalen Zugriff darauf. Slashdot berichtet über dieses bemerkenswerte Vorhaben und weist auf die IEEE-interne Diskussion über die noch ungeklärte Kostenfrage hin. Ã?ber die Vorteile von Open Access scheint man sich beim IEEE weitgehend einig zu sein, weniger jedoch über ein geeignetes Geschäftsmodell. Jedenfalls möchte man aus verschiedenen Gründen möglichst nicht von jedem Autoren jeweils 1.000 - 3.000 $ zur Kostendeckung jedes frei zugänglich veröffentlichtem Artikels verlangen. Für die IEEE ist Open Access aber keineswegs nur eine Frage der Ã?berzeugung; sie war ohnehin mit diesem Thema konfrontiert, da sie auch NIH-finanzierte Biomedizin-technische Forschungsarbeiten veröffentlicht. Solche Forschungsarbeiten müssen neuerdings spätestens 6 Monate nach Ersterscheinung frei zugänglich gemacht werden. Auf die Forderung von 25 Nobelpreisträgern im letzten Sommer, die nicht unwesentlich zu dieser NIH Public-Access Policy beigetragen haben dürfte, hatten wir hingewiesen; zur Implementierung vgl. auch Peter Subers ausgezeichnete FAQ.P.S. Mittlerweile hat auch Peter Suber, Mr. open access movement, das IEEE-Vorhaben und Slashdots Berichterstattung kommentiert: Er kritisiert, daÃ? "author pays" verkürzend als einziges OA-Geschäftsmodell und Journale als einzige OA-Veröffentlichungsform erwähnt werden. 