{"word_count": 558, "character_count": 3838}
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 31 mai 1919&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Tu as assisté hier au coup detéléphone de la rue Saint-Dominique. Tu te rappelles qu'il m'avaitparlé du défi allemand. Or c'était le titre de l'article du Temps. Ce matin, lemême personnage demande à voir Fernand de Brinon&#160;de suite. C'était pour lui dire que certainsarticles avaient paru le matin (notamment Hervé) et qu'il y avaitnécessité immédiate à faire quelque chose de très net sur les conditions de lapaix et demander de la fermeté. Aussitôt Brinon se rend chez Gauvain&#160;qui est absolument de cet avis et a de suiteécrit le filet que tu auras lu ce soir.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Ce petit article se terminait parune terrible rosserie contre, évidemment, les prédécesseurs de Clemenceau, tu sais queGauvain&#160;ne les aime pas. J'ai modifié cette fin. Il yétait parlé des intrigants qui, en vue de ressaisirle pouvoir dont ils avaient fait un si mauvais usage, ne cherchaient qu'àrecommencer à s'en servir pour etc. J'ai édulcoré tout cela. Il n'y a plusd'allusion directe plutôt aux uns qu'aux autres. Se reconnaîtra qui voudra.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Tu as vu que le père Ribot&#160;avait eu une faiblesse après deux heures etdemi de discours. Le Matin&#160;et quelques journaux ont dramatisé et annoncéque le vieil homme s'était évanoui. Rien n'est moins vrai. La tribune du Sénat&#160;est fort basse et pendant deux heures le pèreRibot ne put s'y appuyer que du bout des doigts. En fin de compte, il ne putplus continuer et se laissa tomber. Mme Ribot&#160;qui assistait dans une tribune, voyant sonmari s'affaisser,se précipita et arriva jusqu'à l'entrée de la salle des séances. On l'empêchade passer. Elle protesta en s'écriant : Mais c'est mon mari, je veux le voir.Alors on lui répondit : Mais le président n'a eu qu'un peu de fatigue et sivous voulez le voir, remontez dans votre tribune car il a repris son discours.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Tout à l'heure, en te parlant desaffaires du traité, j'omettais de te dire qu'il devait y avoir contradictionentre le Tigre&#160;et le Quai d’Orsay. À 2h Jean Dupuy&#160;me téléphone une note qui se terminait par unephrase constatant que certains alliés pensaient que le traité pourrait êtreamendé sur certains points [1],que du reste la chose était encore possible puisque aucune significationn'avait été faite jusqu'à maintenant, contrairement à ce qu'on avait cru et ditjusqu'à maintenant. Je dis à Dupuy que la fin de sa note me paraissait encontradiction avec l'article de Gauvain&#160;cependant fait sur des renseignements tout àfait nouveaux. Dupuy, sans insister,me dit qu'il avait cru bon de publier cette note reflétant l'opinion qu'ilvenait de recueillir, et ceci pour ne pas être distancé. Je lui réponds : Ou onnous a menti sciemment, ou mon renseignement est bon. Il ne saurait êtremeilleur. Si on a menti, alors nous verrons ce que nous devrons faire, mais, entout cas, la note ne pourrait être publiée à cause de notre opinion de lapremière page. Si nous la publions, nous ne pouvons le faire qu'en collantquelques lignes de blâme très sec.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Les dîners pleuvent. Je reçois unbleu des Chinois qui veulent que je parle à un dîner qu'ils donnent mardi. J'aipromis de présider le dîner des régions dévastées le 4 juin, et voici lesPolonais qui me convoquent à leur jeudi. Je vais exciper pour les Chinois etles Polonais de ma fluxion. Je ne vois pas que toutes ces paroles avancentbeaucoup les choses.À toi.Et[1] A laConférence de la Paix du 30 mai 1919, le Conseil des Quatre examine lescontre-propositions allemandes.