{"word_count": 745, "character_count": 5794}
Im Abstract zu diesem Forum wird Gemeinwohl-Ökonomie Bayern e.V. folgerndermaßen vorgestellt: "Seit 2010 hat diese Initiative in Europa und Südamerika eine Vielzahl von Menschen, Unternehmen/Organisationen und Kommunen inspiriert, ihr Handeln am Gemeinwohl auszurichten. Hintergrund und Basis ist die Vision der Gemeinwohl-Ökonomie, eine Marktwirtschaft zu etablieren, die wirtschaftliches Handeln in Einklang mit ethischen Werten bringt. Ein Instrument hierfür ist die sog. Gemeinwohl-Bilanz, ein Werkzeug zur Berichterstattung und Entwicklung unternehmerischen Handelns in Richtung Gemeinwohl für Unternehmen jeder Rechtsform, Branche und Größe. Eine Werte-Bezugsgruppen-Matrix dient hierbei als Orientierungssystem der Berichterstattung und Entwicklung sowie als Zielsystem für die externe Bewertung unternehmerischen Handelns. Namenhafte Organisationen, insgesamt über 500, darunter die Sparda-Bank München, der Bergsportausrüster Vaude, die Herzogsägmühle, Greenpeace Deutschland und die FH Burgenland, nehmen eine Gemeinwohl-Bilanzierung bereits vor und attestieren erfreuliche soziale, ökologische aber auch wirtschaftliche Wirkungen." Harro Colshorn, einer der Referenten, ist freier Biobauer und Mitglied des Gemeinwohl-Ökonomie Bayern e.V.Seiner Auffassung nach ist Freiheit etwas, das man vor allem in seiner Arbeit haben kann. Er stellt die Würde der Menschen, die von dieser Arbeit leben, in den Vordergrund, denn es gehe um gelingende Beziehungen und keine "unsinnige Konkurrenz". Anstelle der Mehrung von Gewinn plädiert er für ein gutes Leben, im Fokus wirtschaftlicher Tätigkeit.Gemeinwohlökonomie stellt er als "aus der Praxis und für die Praxis entstanden" vor, sie helfe den Unternehmen vor allem zu erkennen, was sie bereits leisten und wo noch Entwicklungsbedarf ist.An dem aktuellen wirtschaftlichen Geschehen kritisiert er, es gehe vor allem um Marktbeherrschung und nicht um Gemeinwohl, obwohl  Wirtschaften in der Bayerischen Verfassung sogar als dem Gemeinwohl dienend definiert wird. Es herrsche allerdings ein strukturelles Ungleichgewicht, da vor allem große Weltkonzerne den Markt beherrschen. Das Ungleichgewicht sieht er beispielsweise zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber, Konzern und Verbraucher oder Konzern und Zulieferer. Im Falle einer Insolvenz solcher Unternehmen müsste, aufgrund deren Größe, meist die Allgemeinheit einspringen. Sie trügen also, im Gegensatz zu mittelständischen Unternehmen, gar kein Unternehmerrisiko mehr. Oft werde das mit dem Argument der sicheren Arbeitsplätze gerechtfertigt, allerdings würden die schnell unsicher, sobald es um Rendite gehe, deshalb sei dies nur ein fadenscheiniges Argument.Eine fundamentale Problematik sieht Herr Colshorn im derzeitigen "ungleichen" Wettbewerb. Gesellschaftliche Leistungen würden nicht honoriert, weshalb es Unternehmen, die sich dahingehend bemühen, eher schwerer als leichter gemacht werde. Die Gemeinwohlökonomie könne durch die Bilanzierung hier eine Veränderung bewirken, allerdings brauche es einen Bewusstseinswandel in der Gesellschaft, überzeugte Unternehmer "die schon mal anfangen" und überzeugte Verbraucher. Von der Politik fordert er eine öffentliche Auftragsvergabe, Einschränkungen der Wirtschaftsmacht und steuerliche Veränderungen ("Steuern sind zum Steuern da")Im Anschluss referiert Prof. Dr. Gehra. Eine Problematik der Unternehmen, die bereits gemeinwohlorientiert arbeiten, sei der zusätzliche Aufwand der jährlichen ethischen Bilanzierung, zusätzlich zur ökonomischen. Er schlägt vor, diese beiden Vorgänge nicht getrennt voneinander zu betrachten und zeigt, wie die Gemeinwohlrichtlinien stattdessen mit einer Balance-Core-Card verknüpft werden könnten. So hätten sie einen maßgeblichen Einfluss auf den operativen Alltag, so Prof. Dr. Gehra.Wilfried Knorr, Direktor und Vorstand der Herzogsägmühle Innere Mission München –Diakonie in München und Oberbayern e.V., übernimmt den letzten Vortrag dieses Forums.Die Herzogmühle ist  eine gemeinwohlorientiert arbeitender Bauernhof, der "Menschen in besonderen Lebenslagen" (Wohnungslose, Menschen mit Behinderung, psychischer Erkrankung, ect.) beschäftigt. Herr Knorr bombadiert das Publikum zu Beginn mit einigen Zahlen seines Unternehmens, um dann innezuhalten und zu fragen: "So was mache ich gerade mit ihnen?" Er beantwortet die Frage selbst: "Ich stelle ihnen das Unternehmen anhand seiner Kennzahlen vor." Diese Kennzahlen würden aber ncihts darüber aussagen, was das Unternehmen zum Gemeinwohl beiträgt, wie zum Beispiel Arbeitsbedingungen und -klima seien, oder über die Glaubwürdigkeit der Diakonie. Hier treffe ethisches auf finanzielles Wirtschaften.Um diesen Beitrag zum Gemeinwohl sichtbar zu machen, schlägt er die "Gemeinwohl-Ampel" vor, eine Art Siegel, welches die ethische Bilanz eines Unternehmes oder Produktes sichtbar für den Verbraucher machen soll. Es gehe nicht darum eine perfekte Gemeinwohl-Bilanz vorweisen zu können, sondern darum, sich Gedanken zu machen. Hierzu berichtet er aus seinem betrieblichen Alltag: es würden dadurch einfach Prozesse sichtbar, die zuvor im alltäglichen Geschehen zu selbstverständlich seien, um wahrgenommen zu werden. Darüber hinaus stellt er auch die Frage nach der Einkommens-Gerechtigkeit: Wie viel mehr darf der Chef verdienen? Wieso beantworten Menschen auf der ganzen Welt diese Frage mit: "das drei bis dreißigfache" und trotzdem sieht die Realität völlig anders aus? Warum messen wir den Wohlstand eines Staates nur an seiner Verschuldung und dem Bruttoinlandsprodukt? Was ist mit Gesundheit, Bildung, Artenvielfalt, Beschäftigung?Einleitend zur Abschlussdisskussion wurden die Ideen des Publikums gesammelt: wie bringt man die Gemeinwohl-Ökonomie voran, raus aus der Nische - "on the move"?Ihr habt auch Ideen?Ich freue mich über eure Kommentare;) 