{"word_count": 908, "character_count": 6336}
Nous nous proposons ici de livrer une présentation synthétique des différentes traductions françaises des Métamorphoses d'Ovide composées et diffusées entre le milieu des années 1520 et la fin des années 1550 en agrégeant... les informations fournies par Marine Molins dans sa communication intitulée "Les traductions d’Ovide et de Virgile (1515-1580). Une politique royale" et prononcée lors des journées d'étude La représentation du couple Ovide-Virgile dans la tradition critique et littéraire, (5 et 6 nov. 2010) organisées par S. Tarantino et F. Klein (Lille III) ainsi que dans son article "Les desseins de François Habert et la situation de sa traduction des Métamorphoses dans la compétition poétique du milieu du XVIe siècle", François Habert, poète français (1508 ? - 1562 ?), études réunies par Bruno Petey-Girard et Sylviane Bokdam, Paris, Champion, p. 167-182 avec celles que nous avons pour notre part réunies en dépouillant des manuscrits et des imprimés de l'époque. Ces dernières figurent en bleu dans le premier tableau.La liste ainsi établie n'est pas forcément exhaustive et elle pourra évoluer si nous découvrons de nouveaux textes. Nous la présentons sous la forme de deux tableaux, le premier organisé selon l'ordre chronologique, le second en suivant l'ordre des livres des Métamorphoses.Premier tableau - ordre chronologiqueDatesTraducteursPassages des Métamorphoses concernésCommentaire et sources1526Clément MarotFragments non identifiésLecture à la cour d'un premier état de traduction. Une lettre de Marot en fait état. Elle est mentionnée par M. Molins et par Defaux, dans son édition des Œuvres poétiques de Marot, t. II, p. 405-407.1533Michel d'AmboiseFable de Biblis et Caunus (livre IX)Cent épigrammes, Paris, Lotrian, s.d. [1533], en cours d'édition par X. Bonnier1534Clément MarotLivre IRoffet, 1534. Mentionné par M. Molins.1535-40Jacques Colinfin du livre XII et une moitié environ du livre XIIIMss. B.N. fr 2328 (offert à François Ier)et B.N. fr 2329 (offert au dauphin Henri)1537Michel d'AmboiseLivre XLe dixiesme livre des Metamorphoses d'Ovide, Paris, A et C. Les Angeliers, 1537, mentionné par Nicéron, longtemps réputé perdu, retrouvé par G. Berthon et en cours d'édition par S. Provini1537-40Louis Des MasuresFable de Biblis et Caunus (livre IX)Ms. B.N. fr 12795. Anonyme dans ce témoin. L'attribution se fait d'après l'édition collective de 1557, voir infra.1541François HabertFables de Pirame et Thisbé (livre III) et de Narcisse (livre IV)Jeunesse du Banny de Liesse, Paris, Janot, 1541. Mentionné par M. Molins1543Clément MarotLivre IIDolet, 1543. Mentionné par M. Molins et Defaux, op. cit., p. 1192.1544Anonyme /Guillaume Bochetel ?Fable de Biblis et Caunus (livre IX)Hecuba, Paris, R. Estienne, 1544. Aucune attribution ne figure explicitement dans ce recueil mais on peut faire l'hypothèse que toutes les pièces qui y sont collectées sont du même auteur. Or l'œuvre principale, la traduction d'Hecuba, est aujourd'hui attribuée à Bochetel.1547Jacques Colinfin du livre XII et une moitié environ du livre XIIIProces d'Ajax et d'Ulysses, Lyon, P. de Tours, 15471548Louis Des MasuresFable de Biblis et Caunus (livre IX)Projet éditorial du Livre de plusieurs pièces, à partir des éditions de 1548. Publication anonyme dans ces ouvrages polygraphiques. L'attribution se fait d'après l'édition collective de 1557, voir infra.1549François HabertLivre IIIMs. Chantilly 450. Mentionné par M. Molins.1549François HabertLivres II à VI et XIII-XIVSix livres de la Métamorphose d'Ovide traduits par Françoys Habert, Paris, M. Fezandat, 1549. Mentionné par M. Molins.1556Barthélemy AneauLivres I à IIILyon, Rouillé-Bonhomme, 1556. Aneau reprend et corrige la traduction des livres I et II par Marot et indique qu'il connaît la traduction du livre III par Habert. Il explique que sa propre traduction est antérieure. Mentionné par M. Molins.1557Louis Des MasuresFable de Biblis et Caunus (livre IX)Œuvres poëtiques de Louis des Masures, Lyon, J. de Tournes et G. Gazeau, 1557. Mentionné par M. Molins.1557François HabertLivres I à XVParis, Kerver, 1557. Publication de la traduction par Habert de l'intégralité des Métamorphoses, livres I et II compris (la version de Marot n'est pas reprise). Mentionné par M. Molins, dans une édition Groulleau (peut-être partagée avec Kerver).Second tableau - ordre du texteMétamorphosesTraducteursDatesLivre IMarotAneauHabert1534av. 15561557Livre IIMarotAneauHabert1543av. 15561557Livre IIIHabertAneau1541 (en partie) ; 1549 (complet)av. 1556, p.ê. av. 1549Livre IVHabert1541 (en partie) ; 1549 (complet)Livre VHabert1549Livre VIHabert1549Livre VIIHabert1557Livre VIIIHabert1557Livre IXAmboise (en partie)Des Masures (en partie)Bochetel ? (en partie)Habert1533153715441557Livre XAmboiseHabert15371557Livre XIHabert1557Livre XIIColin (en partie)Habert15471557Livre XIIIColin (en partie)Habert15471549Livre XIVHabert1549Livre XVHabert1557On peut notamment retenir de ces éléments : que la traduction de Louis Des Masures, apparemment repérée jusqu'ici seulement dans le recueil collectif de ses Œuvres poétiques parues en 1557 a été composée au moins vingt ans auparavant et a d'abord connu une diffusion anonyme, via un manuscrit et des recueils polygraphiques que l'épisode de la fable de Biblis et de Caunus, tirée du livre IX, qui a connu trois traductions différentes par Amboise, Des Masures et peut-être Bochetel en l'espace d'une dizaine d'années, entre 1533 et 1544. Cet engouement pour le même passage de l'ouvrage d'Ovide engage à se demander s'il n'y aurait pas eu, autour de ce texte spécifique, un jeu poétique sur le mode d'une aimable émulation ou d'un concours, d'autant qu'on ne peut pas totalement exclure que les traductions de Des Masures et de Bochetel ait pu être composée à peu près à la même période que celle d'Amboise, c'est-à-dire sensiblement au moment où Marot lui-même préparait apparemment son projet de traduction. que sous le règne de François Ier on dénombre au moins sept traducteurs différents des Métamorphoses, qui prennent en charge une petite partie de l'ouvrage - parfois d'ailleurs la même -, alors que sous Henri II Habert obtient le privilège royal qui lui donne l'exclusivité sur cette traduction, qu'il accomplit intégralement. Le rapport à cette entreprise évolue donc considéralement d'une période à l'autre.[cite]