{"word_count": 266, "character_count": 1563}
Source: partout sur le web.Ca y est, j'ai craqué, j'ai commencé à lire Harry Potter... après tout le monde, juste pour dire que je fais rien comme les autres, et en anglais, pour faire semblant de bosser mon anglais. Une des choses qui m'a frappé, c'est à quel point Harry Potter, du point de vue du caractère, du physique, comme du point de vue de sa fonction dans l'histoire, ressemble à Frodo Baggins, le héros du Lord of the Rings de Tolkien. Le même type de héros fragile mais courageux, mince et brun, et qui est en lien direct, quasi-matériel avec le grand méchant de l'histoire: par l'intermédiaire de l'anneau pour Frodo et Sauron, et par l'intermédiaire de la cicatrice pour Harry Potter et Voldemort. D'ailleurs, dans les deux sagas pèse un interdit sur le nom du grand méchant... Mais pour le personnage principal, on est loin du type de héros surpuissant à la Conan (Howard), ou de l'anti-héros à la Elric (Moorcock).J'imagine que je ne dis là rien d'original, puisque J. K. Rowling s'est visiblement inspirée de beaucoup de choses pour écrire son livre, et que la saga de Tolkien constitue LE classique de la fantasy anglaise, mais ça m'a frappé à tel point que j'ai tendance, ces temps-ci, à confondre même les deux acteurs, Daniel Radcliffe et Elijah Wood, qui ont interprété Harry et Frodo. Et que quand je lis le livre, je me représente Harry parfois sous l'aspect de l'un, parfois sous l'aspect de l'autre, parfois autrement, en fonction des illustrations de couverture, qui dans les publications anglophones brillent pourtant par leur laideur.