{"word_count": 195, "character_count": 1201}
Publication de l’ouvrage "Ça" n'a rien à voir. Lire Freud en philosophe, Paris, Cerf, coll. "Idées", 2018,  168 p.La confrontation entre philosophie et psychanalyse a connu de beaux jours. Mais après les grands débats avec P. Ricœur, M. Merleau-Ponty,     J. Derrida, G. Deleuze ou M. Henry, ce dialogue semble aujourd’hui rompu. Il fallait donc de nouveau franchir le Rubicon. Peut-être la philosophie contemporaine souffre-t-elle d’un        « excès de sens », qu’il s’agisse de signification ou d’interprétation, et que la psychanalyse a sur ce point matière à interroger ?Dire Ça n’a rien à voir n’indique pas qu’entre philosophie et psychanalyse il n’y ait pas de rapports, bien au contraire. « Ça n’a rien à voir » veut plutôt signifier que le « Ça » ne se voit pas – parce que précisément il ne se donne jamais à voir comme « phénomène ». Oser Lire Freud en philosophe, c’est ainsi conduire la pensée vers des rives insoupçonnées, en une lecture de la psychanalyse ici renouvelée.Emmanuel Falque est professeur à la Faculté de Philosophie de l'Institut Catholique de Paris. Il est membre du pôle "Philosophie et Théologie" de l'Unité de Recherche "Religion, Culture et Société" (EA 7403).&#160;