{"word_count": 304, "character_count": 1858}
Le temps me manque en ce moment pour faire vivre ce carnet, j'y sème malgré tout une "pensée du jour".[caption id="attachment_2945" align="alignleft" width="200" caption="La pensée qui boucle et qui sait se situer - Photographie de Claire Placial"][/caption]La réflexivité ((La pensée qui boucle et qui se situe, depuis une perspective)) me paraît être un mouvement que l’on ne peut pas enclencher « délibérément », ni en la contrôlant. De la même manière qu’il me paraît difficile de comprendre que l’on ne comprend pas, ou encore de répondre à une injonction du type « sois naturel » ou « sois libre » ((ces réflexions proviennent notamment des mois qui défilent dans les Espaces réflexifs, et d'une récente discussion avec Rémi Barré)), il me paraît compliqué d’être certain que l’on développe bien une démarche réflexive. Un « point aveugle » est par définition difficile à percevoir, et je suppose que l’injonction « sois réflexif » ne mène à rien.Ne peut-on dès lors qu'espérer être réflexif ? Non (et je répondrai un peu à côté), car l'on n'est jamais réflexif : c'est un mouvement qui s'entretient plus qu'un état que l'on acquiert.Comment faire percevoir la nécessité et l'intérêt à "faire un pas de côté et s’éloigner de ses propres orbites" ? Et la nécessité de le renouveler, toujours ?Comme tout ce que l'on n'a jamais éprouvé soi-même, on ne peut percevoir, je crois, la force, la portée d'une pratique ((Et certaines pratiques numériques, qui sont propices à mon sens à la réflexivité, me font ce même effet : je pense en particulier aux carnets de recherche et à Twitter)) avant d'en avoir une expérience propre. Au "risque" ensuite de se demander, "comment faisais-je, avant ?".Ce qui, comme pour toute perspective et pratiques nouvelles, demande de se jeter à l'eau, de prendre des risques, justement, et d'affronter certaines incertitudes.