{"word_count": 2764, "character_count": 17937}
Désolation par Samuel NowakowskiComme à chaque ouverture de ce nouvel espace-temps, pénétrons plus en profondeur dans notre environnement avec ce soir, quelques mots sur la pollution plastique 18 tonnes de plastiques sont déversées dans la mer chaque minute !10 tonnes de plastique sont produites chaque seconde dans le monde !Seulement 1/4 des plastiques sont recyclés, le reste finit dans les océans !En 2050, il y aura plus de plastique que de poissons dans l’océan !Nous ingérons chaque semaine l’équivalent d’une carte bleue de plastique !Ce soir les Nowakowskismes empruntent leur titre au film Soleil vert, Soylent Green en VO. L’industrialisation de la planète amorcée au XIXème siècle et amplifiée durant le XXème siècle et le XXIème siècle, a conduit à la surpopulation et à la pollution mondiale. Les ressources naturelles sont maintenant épuisées. L'action du film se déroule à New York en 2022. La métropole est devenue une mégapole de 44 millions d'habitants. Il règne en permanence une température élevée, soit 33°C. L'eau est rare. La faune et la flore ont quasiment disparu. La nourriture issue de l'agriculture également. La plupart des habitants n'ont pas les moyens d'acheter des aliments naturels vendus à des prix exorbitants et accessibles qu’aux classes dominantes, sont réduits à manger des produits de synthèse, fournis par la multinationale Soylent Industries… Passons maintenant à notre présent Les êtres humains ont tué 83 % de tous les mammifères sauvages et éradiqué la moitié de toutes les plantes. La population de mammifères marins a diminué de 80 % au cours du dernier siècle.Or les humains sont loin d’être seuls sur la planète ! En effet, les 7,6 milliards d’êtres humains qu’abrite la terre ne représentent que 0,01 % de la biomasse.En comparaison, les bactéries comptent pour 13 % de la biomasse, les plantes pour 83 % et toutes les autres formes de vie réunies pour 5 %.Mais malgré qu’il ne représente qu’une infime partie de la vie sur la planète, l’être humain est à l’origine de la destruction de la vie sur terre.En plus d’être la cause de la disparition de 83 % de tous les mammifères sauvages et de la moitié de tous les végétaux, l’être humain ne fait pas qu’éliminer certaines espèces, il décide quelles espèces animales et quelles espèces végétales survivront pour satisfaire ses besoins immédiats.Actuellement, 70 % de tous les oiseaux de la planète sont des poulets et autres volatiles de ferme. Et parmi tous les mammifères restants, 60 % sont constitués de bétail, 36 % de porcs et à peine 4 % sont des animaux sauvages.Ce déséquilibre important entre les populations d’animaux domestiques et sauvages s’explique par l’agriculture industrielle, l’extraction des ressources et l’expansion de la civilisation humaine, toutes ces activités qui accélèrent la destruction des écosystèmes.Et ce déclin n’est pas près de ralentir. Une étude publiée la semaine dernière révèle que si, d’ici la fin du siècle, la température s’élève de 3,2 degrés Celsius par rapport à l’ère préindustrielle, l’aire de distribution des espèces animales sera réduite de près de la moitié.Nous savons ce qu’il faut faire. Nous devons consommer moins de produits d’origine animale, prendre moins fréquemment l’avion, utiliser moins souvent notre voiture et avoir moins d’enfants. Peut-être sommes-nous faits pour ne pas accepter ce que nous savons pourtant vrai ? Chacun d’entre nous doit prendre sa propre décision, la somme de toutes ces décisions individuelles déterminera notre avenir commun. Pour cela, nous avons besoin de changements structurels à tous les niveaux ! Dans les axes forts, il faut qu’à l’échelle mondiale, et de toute urgence, les énergies fossiles soient abandonnées au profit d’énergies renouvelables. À cela, il faut exiger  la mise en place de quelque chose qui ressemble à une taxe carbone.Pour les consommateurs, il faut réclamer des étiquetages indiquant l’impact environnemental sur et par les produits et remplacer le plastique immédiatement par des options viables. Pour tout ceux qui y vivent, et en ces périodes pré-électorales, il faut exiger de construire des villes dans lesquelles il est possible de se déplacer à pieds, des villes desquelles sont bannies les espaces bétonnés au profit de la végétation, de la vie ! Enfin, pour reconsidérer fondamentalement les modèles économiques dominants, nous avons un besoin urgent et vital d’une révolution politique et économique.Ces transformations requerront des changements que des individus seuls ne pourront pas réaliser. Mais nous n’avons aucune chance de sauver la planète et le vivant si nous ne prenons pas ma décision hautement individuelle de vivre différemment ensemble ! Il est bien sûr bon de recycler, de planter des arbres, de n’acheter que le strict nécessaire dans des circuits courts, d’éviter le gaspillage. Mais il y a certainement deux actions qui importent plus que tout le reste ! Deux actions sans lesquelles nous ne pouvons même pas espérer sauver quoi que ce soit ! C’est :Changer de régime alimentaire et opter pour une alimentation à base de plantes pour réduire notre consommation de produits d’origine animaleEliminer les combustibles fossiles en évitant de voyager en avion et en vivant sans voiture. Nous avons déjà abordé cette dimension dans de précédents Nowakowskismes.Choisir l’origine de nos produits de consommation pour rendre les entreprises productrices responsables et non pilleuses des ressources naturelles comme c’est le cas pour bon nombre. Ce soir, nous allons nous intéresser à l’alimentation. Petit rappel, « actuellement, 70 % de tous les oiseaux de la planète sont des poulets et autres volatiles de ferme. Et parmi tous les mammifères restants, 60 % sont constitués de bétail, 36 % de porcs et à peine 4 % sont des animaux sauvages ».Pourquoi faut-il changer de régime alimentaire et choisir une alimentation à base de plantes et réduire ainsi notre consommation de produits d’origine animale, en particulier le boeuf et le fromage ? Parce qu’ainsi on touche à la source principale de méthane et protoxyde d’azote, les deux plus puissants gaz à effet de serre. En effet, selon le directeur du projet Drawdown, projet qui a pour but d’identifier et de mettre en place les solutions les plus efficaces pour lutter contre le dérèglement climatique, changer de régime alimentaire et choisir une alimentation à base de plantes est « la plus importante contribution que peut faire chaque individu pour renverser le réchauffement de la planète ». D’après l’ONU, l’élevage est « l’un des deux ou trois facteurs les plus importants dans les problèmes environnementaux les plus graves, à tous les niveaux, du local au mondial […]. Il devrait être au coeur des réflexions politiques pour qui veut s’attaquer au problème de la dégradation des terres, du dérèglement climatique, de la pollution de l’air, de la diminution des réserves d’eau potable, de la pollution des rivières et de la dégradation de la biodiversité. La contribution du bétail aux problèmes environnementaux est absolument massive ». Aparté fait sur le sort infligé à ces animaux d’élevage et sur le peu de considération politique et encore sociétale, pour le bien-être animal. En effet, malgré la difficulté pour obtenir des calculs précis parce que les systèmes en jeu sont complexes et tous inter-reliés, les estimations les plus récentes et les plus complètes des émissions d’équivalent CO2 suggèrent que l’élevage est responsable de plus grandes quantité de gaz à effet de serre que toutes les autres sources réunies : tous les moyens de transport, le réseau électrique, les secteurs de l’industrie et du bâtiment. Cela dit, et il ne faut pas l’oublier, seulement 100 entreprises dans le monde sont responsables de plus de 70% des émissions mondiales de gaz à effet de serre depuis 1988. Les hommes qui dirigent ces entreprises - et ils sont principalement des hommes - se sont enrichis sur le dos de toute vie sur Terre. Leur modèle économique repose sur la destruction du seul foyer que l'humanité ait jamais connu. Ensemble, ils contrôlent la majorité des droits miniers mondiaux - le « droit » d'exploiter le pétrole, le gaz et le charbon non extraits restants. Eliminer les combustibles fossiles c’est maintenant un combat contre la mort ! Mais revenons à l’élevage industriel. L’évaluation la plus exhaustive de l’impact de l’élevage industriel a été publiée dans la revue Nature en octobre 2018. Après avoir analysé les différents systèmes de production alimentaire dans tous les pays du monde, les auteurs concluent que, tandis que les populations sous-alimentées vivant sous le seuil de pauvreté dans toutes les parties du globe devraient effectivement manger un peu plus de viande et de produits laitiers. Mais à l’échelle du monde, les citoyens des pays dits riches devraient passer à un régime à base de plantes pour ainsi espérer éviter les dommages environnementaux catastrophiques et irréversibles dus à l’élevage industriel - « 70 % de tous les oiseaux de la planète sont des poulets et autres volatiles de ferme. Et parmi tous les mammifères restants, 60 % sont constitués de bétail, 36 % de porcs et à peine 4 % sont des animaux sauvages ». Ainsi, en moyenne, les habitants des USA et du Royaume Uni devraient par exemple baisser leur consommation de boeuf de 90% et de 60% celle des produits laitiers. Ces chiffres s’appliquent également au reste de l’Europe. Stopper ainsi cette surproduction, cette exploitation du vivant, cette industrialisation du vivant  !Il est évidemment difficile de changer ses habitudes, prises entre plaisir et rites, voire cultures. Mais modifier ses habitudes est un acte infiniment moins lourd et plus rapide que vouloir transformer du jour au lendemain les modes de transport ou vaincre l’influence des lobbys afin d’installer une taxe carbone ou faire ratifier des traités internationaux ambitieux visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Les uns ne vont évidemment pas sans les autres mais tout ce qui permettra de prendre les choses en main a du sens !Nous ne pouvons certainement plus sauver les récifs coralliens. Nous ne pouvons plus sauver l’Amazonie. Il est peu probable que nous soyons capables de sauver les grandes villes de la côte. Des millions de gens vont mourir à cause du réchauffement climatique. Des millions de gens vont devenir des réfugiés climatiques.  Les nombres sont importants parce qu’il est important de savoir combien de jours par an les enfants pourront jouer dehors, combien restera-t’il de nourriture et d’eau potable, de combien d’années va baisser la moyenne de vie ? Ces chiffres sont importants parce que ce ne sont pas seulement des chiffres, il s’agit d’individus, d’êtres vivants, des espaces, des rêves, et des escapades. La planète ne peut supporter qu’un certain degré de réchauffement avant que ce qu’on appelle les rétroactions additives ne créent un « emballement climatique ». Alors même si tout cela est en route, c’est justement pour le vivant, les êtres à venir, que chaque acte est important. Les points de basculement ont déjà été franchis, et nous l’avons déjà évoqué, 6 des 9 limites planétaires ont été dépassées. En Australie, ce sont six millions d'hectares de végétation qui ont été brûlés, soit l'équivalent de deux fois la Belgique, un peu plus que la surface cumulée des régions Bretagne et Hauts-de-France. L'Australie est actuellement ravagée par plus de 200 brasiers dus à une conjonction de facteurs (sécheresse exceptionnelle, températures très élevées et vents importants). La Nasa a ainsi comptabilisé près de 65 000 feux de broussailles en Nouvelle-Galles du Sud l'année dernière, contre 13 000 en moyenne, lors des dix-huit années précédentes. Le nombre d'incendies a donc été cinq fois plus élevé en 2019 que lors d'une année ordinaire.Sydney a enregistré des températures sans précédent, avec 48,9 °C relevés à 15 heures à Penrith. Cette commune de la banlieue ouest est ainsi devenue samedi dernier « l’un des points les plus chauds de la planète ». On a également relevé 44 °C à Canberra, un record historique. L'état d'urgence a été décrété dans le sud-est de l'Australie, région la plus peuplée de l'île-continent, face à l'avancée des incendies. Les autorités ont ordonné vendredi à 100 000 personnes d'évacuer, dans trois Etats. Des dizaines de milliers d'Australiens ont quitté leurs domiciles, transformant en villes-fantômes des stations touristiques habituellement animées en cette saison. Les autoroutes reliant les villes du littoral à Sydney et d'autres grandes villes étaient engorgées par de longues files de voitures, vendredi soir. Dans la petite ville balnéaire de Mallacoota, la marine a évacué le même jour un millier d'habitants et de touristes cernés par les flammes. Certains étaient réfugiés sur le front de mer depuis la Saint-Sylvestre.Certainement plus d’un milliard d’animaux sont morts ! Un tiers des koalas a disparu !Et pour ne pas oublier ! Six des 30 plus grandes sociétés cotée en bourse en Australie sont des sociétés minières ou liées à l’exploitation des combustibles fossiles. C’est probablement un record mondial. Le charbon représente 15% des revenus d'exportation. La classe dirigeante australienne climato-sceptique est l’une des plus dépendantes à la filière carbone d'une élite mondiale qui a toujours placé le pouvoir et le profit au-dessus de la planète et de la vie.Et donc…. Nous ?Nous, notre cerveau, notre corps sommes le résultat d’une évolution qui nous permet de réaliser avec une grande efficacité certaines tâches complexes, mais nous sommes également démunis face à d’autres. Par exemple, nous savons très bien calculer la trajectoire d’un ouragan mais nous sommes démunis quand il s’agit de décider comment s’échapper - un peu comme le renard pris dans les phares de la voiture qui va le tuer. Parce que nous avons connu une évolution de plusieurs centaines de millions d’années dans des cadres très éloignés de ce que nous trouvons dans le monde moderne. Nous sommes ainsi souvent amenés à éprouver des peurs, des indifférences et des désirs inadéquats et qui ne constituent pas une réponse adaptée. Nous sommes irrésistiblement attirés par la satisfaction des besoins immédiats et spécifiques comme une urgence, tout en demeurant indifférents à tout ce qui constitue potentiellement un danger mortel, mais qui sévit loin de nous, là-bas ! Là-bas n’est pas une urgence !Bien que plusieurs désastres accompagnant le changement climatique - phénomènes météorologiques extrêmes, inondations, méga-feux, … - aient une dimension spectaculaire, qu’ils touchent des gens dans leur chair, et qu’on assiste à une situation en train de s’aggraver, nous ne le percevons pas mieux pour autant ! Des chiffres oui 6 millions d’hectares sont partis en fumée ! Astronomique et abstrait ! Tant que nous ne serons pas touchés dans notre chair, cela restera abstrait ! Ces catastrophes sont lointaines et isolées, et qui, finalement ne nous concernent pas tant que nous pouvons satisfaire nos besoins immédiats. L’Australie brûle, l’océan est envahi par les plastiques, mais tant que notre vie quotidienne, notre confort immédiat est préservé, on peut s’indigner ... mais encore ? Nous sommes une majorité à accepter l’idée que ces changements sont liés à des facteurs humains. Mais sommes-nous réellement capables de comprendre ce qu’ils nous disent afin d’agir ? Comment ébranler tout cela afin que nous fassions les petits sacrifices du présent pour nous épargner, ceux cataclysmiques auxquels il faudra consentir à l’avenir ? Accepter intellectuellement la vérité n’a pas de valeur en soi. Et cela ne nous sauvera pas. Si nous admettons les faits (notre responsabilité dans la destruction du vivant) mais demeurons incapables d’agir, nous ne valons pas mieux que ceux qui refusent de voir l’implication humaine dans les changements climatiques. Enfin, pour couronner le tout et conclure ces Nowakowskismes. Pendant que le Moyen Orient s’embrase sur une ligne stratégique énergétique qui va de la Libye jusqu’en Afghanistan, la fonte des Pôles excite les ambitions gazières, pétrolières et minières des 100 qui détruisent la planète. Le dérèglement climatique est une aubaine. La réalité géopolitique orchestrée par les États Unis, l’Arabie Saoudite, la Chine et la Russie avec en sous mains la complicité européenne a le potentiel de nous faire perdre tout espoir ou de nous faire agir ?Sources Soylent Green de Richard Fleischer, 1973Magazine America n°11France Inter, La Terre au Carré Les êtres humains ont tué 83 % de tous les mammifères sauvages et éradiqué la moitié de toutes les plantes : https://www.globalcitizen.org/fr/content/humans-destroyed-83-of-wildlife-report/Six chiffres qui montrent la gravité des incendies en Australie https://www.francetvinfo.fr/monde/asie/incendies-en-australie/six-chiffres-qui-montrent-la-gravite-des-incendies-en-australie_3771009.html Names and Locations of the Top 100 People Killing the Planet https://www.filmsforaction.org/articles/names-and-locations-of-the-top-100-people-killing-the-planetRapport de synthèse et focus thématiques sur l’environnement en France, édition 2019 « Le rapport de synthèse met en avant les messages clés, fournit une vision synthétique de l’état de l’environnement et propose des approches systémiques sur les grands enjeux. Pour la première fois depuis qu’il existe, il introduit notamment le concept scientifique des 9 limites de la planète. » https://ree.developpementdurable.gouv.fr/rapports/article/edition-2019 Au coeur de la recherché, les « points de bascule » du climat,  Science et avenir https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/au-coeur-de-la-recherche-les-points-de-bascule-du-climat_109877 143 millions de personnes pourraient bientôt devenir des réfugiés climatiques, National Geographic. https://www.nationalgeographic.fr/environnement/143-millions-de-personnes-pourraient-bientot-devenir-des-refugies-climatiques Illustration - SN