{"word_count": 490, "character_count": 4261}
Am 25. April jährte sich das Inkrafttretendes „Gesetzes über die Rechtsstellung heimatloser Ausländer im Bundesgebiet“ imJahr 1951. Als „Heimatlose Ausländer“ kategorisierte der Gesetzgeber Personen,die nach dem Zweiten Weltkrieg als sogenannte „Displaced Persons“ von der International Refugee Organization (IRO)betreut worden waren, aber weder in ihre Heimatländer repatriiert werdenkonnten noch für das Resettlement in aufnahmebereiten Drittstaaten in Fragekamen.Die Verantwortung für die Anfang der 1950erJahre in Westdeutschland verbliebenen „Displaced Persons“ und ihreNiederlassung in der Bundesrepublik Deutschland ging zum 30. Juni 1950 von derIRO auf die bundesdeutschen Behörden über. Verbunden damit war die Forderungder Alliierten nach Einführung eines Gesetzes, das diesen Menschen – unterihnen vor allem Opfer nationalsozialistischer Verfolgung, Deportation undVerschleppung – Schutz vor erneuter Diskriminierung und umfassende Rechtezusicherte. Mit dem 1951 verabschiedeten Gesetz erhielten diese Menschen den neuen Rechts- und Aufenthaltstitel„Heimatlose Ausländer“. Dieser hierzu in der Ministerialbürokratie eigenserfundene Begriff sollte eine inhaltlicheAbgrenzung herbeiführen und keine Verbindung zur nationalsozialistischen Terrorherrschaftsowie zu der damit verbundenen deutschen Verantwortung für die Situation dieserMenschen signalisieren.Rechtlich wurden „Heimatlose Ausländer“ in den meisten Bereichen mit deutschen Staatsangehörigengleichgestellt, womit das Gesetz über das internationale Flüchtlingsrechthinausging und somit die Forderungen der Alliierten widerspiegelte. DieRegelungen schlossen die „Heimatlosen Ausländer“ im Gegensatz zu Flüchtlingen oderVertriebenen aber gleichzeitig von möglichen Entschädigungsleistungen oder einemLastenausgleich seitens des Westdeutschen Staates aus.Hans Lukaschek (CDU), seinerzeit Bundesminister für Vertriebene, lobte den Gesetzesentwurf in einer ersten Beratung im Bundestag am 18. Oktober 1950 als „den ersten formalen Schritt in die Völkergemeinschaft“ sowie als „Dokument der Bereitschaft zu einer völkerverbundenen Humanität mit dem Ziel, die Freiheit und die materielle Existenz aller derjenigen zu sichern, die eines der wertvollsten irdischen Güter hergeben mussten, nämlich ihre Heimat“ und erntete lebhaften Beifall.Der negierte Bezug zu den NS-Verbrechen in derTerminologie des Gesetzes, die damalige Betrachtung der „Displaced Persons“ alsgesellschaftliches und finanzielles Problem sowie das Fortbestehen von Stereotypenund Ressentiments aus der NS-Zeit in der Nachkriegszeit blieben indesgesellschaftliche Realität. Entsprechend langwierig gestaltete sich die Integration der sich nun in Deutschlandniederlassenden „Heimatlosen Ausländer“. Auch Jahrzehnte nach Ende des Krieges sahensie sich vielfach mit Diskriminierung und schlechten Lebensbedingungen konfrontiert.Die Kategorisierung der „Displaced Persons“ als „Heimatlose Ausländer“, ihre Aufnahme und Integration in die deutsche Gesellschaft untersuchen wir in einem Projekt an der Professur für Neueste Geschichte und Historische Migrationsforschung der Universität Osnabrück. Linda Ennen arbeitet im Forschungsprojekt „Prozesse gewaltinduzierter Mobilität. ‚Displaced Persons‘ zwischen Repatriierung, Resettlement und Integration in niedersächsischen Kommunen nach dem Zweiten Weltkrieg“ an einer Fallstudie zur Stadt Osnabrück, in der neben Fallakten der International Refugee Organization aus den Arolsen Archives, Dokumenten der IRO aus Archiven in Genf, Paris und New York sowie zahlreichen Verwaltungsakten aus den Beständen des Niedersächsischen Landesarchivs, erstmals auch die Daten der (historischen) Osnabrücker „Ausländermeldekartei“ Berücksichtigung finden können. Diese wird parallel im Forschungsprojekt „Massendatenbasierte Langzeitmodelle migrationsinduziert wachsender Diversität im urbanen Kontext: Ausländermeldekarteien als Kulturgut und Grundlage reflexiver Migrationsforschung“ digitalisiert und ausgewertet. Gleichzeitig ist das Forschungsvorhaben zu „Heimatlosen Ausländern“ Bestandteil eines Forschungsprogramms zum Umgang mit mass-displacement im Kontext des Zweiten Weltkrieges, mit dem das Team der Professur Beiträge zum Verständnis von Gewaltmigration und ihrer Folgen leisten möchte. 