{"word_count": 581, "character_count": 5237}
Intervention dans le cadre du colloque "Injustices épistémiques : comment les comprendre, comment les réduire ?" - Namur, les 7 et 8 février 2019.https://www.slideshare.net/mfaury/se-situer-entre-savoirs-et-expriences-trouver-sa-voix-propre-et-linterrelierRéférences :Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin et Florence Piron(dirs.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?, Editions science et biencommun, 2019JadeLindgaard (coord.), Éloge des mauvaisesherbes – Ce que nous devons à la ZAD, Les Liens qui Libèrent, Paris, 2018.Léo Coutellec, De la démocratie dans les sciences.Epistémologie, éthique et pluralisme. Editions Matériologiques, 2013ElsaDorlin et Eva Rodriguez (dirs.), Penser avec Donna Haraway, Paris,Presses Universitaires de France, 2012ClaudeGauthier, «&#160;Féminisme, épistémologie du point de vue, expérience etréflexivité&#160;», &#160;&#160;Intervention dans le laboratoire GenERe,décembre 2015. https://www.youtube.com/watch?v=f0OM2D6s35k&#38;app=desktopGenERe,&#160;Épistémologies du genre. Croisements desdisciplines, intersections des rapports de domination, Lyon, ENS Éditions,2018.Sandra Harding, «&#160;Rethinking StandpointEpistemology&#160;: What is Strong Objectivity&#160;?&#160;», dans Linda Alcoffet Elizabeth Potter (dir.), Feminist Epistemologies, New York &#38; London,Routledge, 1993. pp. 49-82.Donna Haraway, «&#160;Situatedknowledges&#160;: the science question in feminism and the privilege of partialperspective&#160;», Feminist Studies, 14 (3), 1988. pp. 575-599.Donna Haraway : «&#160;Savoirs situés : la question de la sciencedans le féminisme et le privilège de la perspective partielle » in Manifestecyborg et autres essais, Exils, 2007 (p.112-113).Carol Gilligan, Une voixdifférente – Pour une éthique du care, Flammarion, 2008 (1982).Mélodie Faury, « Que signifie être chercheuse? Du désird’objectivité au désir de réflexivité » dans Laurence Brière, MélissaLieutenant-Gosselin et Florence Piron (dirs.), Et si la recherche scientifiquene pouvait pas être neutre ?, Editions science et biencommun, 2019, chapitre 18. En ligne : https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/neutralite/chapter/faury/Baudouin Jurdant, «&#160;Parler la science&#160;?&#160;», Alliage, 59,2006. pp. 57-63. En ligne : http://www.tribunes.com/tribune/alliage/59/page6/page6.htmlSandra Laugier, «&#160;Le care&#160;: enjeuxpolitiques d’une éthique féministe&#160;», Raison publique, 5 février 2010. http://www.raison-publique.fr/article203.htmlSandra Laugier, «&#160;L'éthique du careen&#160;trois subversions&#160;», Multitudes, 2010/3 (n° 42), p.112-125. URL : https://www.cairn.info/revue-multitudes-2010-3-page-112.htmJoëlle Le Marec, «&#160;Le public, le tact et les savoirs decontact&#160;», Communication&#38; langages, 2013 (1), n°175, pp. 3-25. En ligne : https://www.cairn.info/revue-communication-et-langages1-2013-1-page-3.htmJoëlle Le Marec, Ce que le « terrain » fait aux concepts : Vers une théoriedes composites. Cinéma, communication etinformation. Paris, Université Paris 7, 2002. Habilitation à diriger desrecherches: 165. Quéré, L. , Des miroirs équivoque : aux origines dela communication modernes, Paris : Aubier Montaigne, 1982.Simon Lemoine, Micro-violences. Lerégime du pouvoir au quotidien, Paris, CNRS, 2017, 176&#160;p.Pascale Molinier, Sandra Laugier, Patricia Paperman, Qu’est-ce que le care&#160;? Souci desautres, sensibilité, responsabilité, Petite bibliothèque Payot, 2009.Florence Piron, Samuel Regulus, Marie Sophie Djiboune Madiba (dir.), Justice cognitive, libreaccès et savoirs locaux. Pour une science ouverte juste, au service dudéveloppement local durable, Québec, Éditions Science et bien commun, 2016,462&#160;p., &#160;Florence Piron,«&#160;Méditation haïtienne. Répondre à la violence séparatrice del’épistémologie positiviste par l’épistémologie du lien&#160;», Sociologie etsociétés, Vol. XLIX, no&#160;1, printemps 2017,p.&#160;33-60.Florence Piron «&#160;Responsabilité pour autrui et refus del’indifférence dans trois dialogues avec de jeunes québécois et dans l’écriturescientifique – Essai anthropologique de l’expérience éthique&#160;» Thèse dephilosophie, Université de Laval, Québec, 1998.Maria Puig de la Bellacasa, «&#160;Technologies touchantes,visions touchantes. La récupération de l’expérience sensorielle et la politiquede la pensée spéculative.&#160;» in Penser avec Donna Haraway, Paris, PressesUniversitaires de France, 2012.Maria Puig de la Bellacasa, Politiquesféministes et construction des savoirs – Penser nous devons&#160;!,Paris, L’Harmattan, 2012.Felwine Sarr, Habiter le monde. Essai de politique relationnelle, Montréal,Mémoire d’encrier, 2017.GayatriChakravorty Spivak, Lessubalternes peuvent-elles parler ?, Editions Amsterdam,&#160;Paris, 2009.IsabelleStengers et Vinciane Despret (dir.), Les faiseuses d'histoires: que font les femmes à la pensée ?, La découverte, Paris, 2011.Virginia Woolf, Trois guinées, Les presses du réel, Paris,2012 (1938).Benedikte Zitouni, « With whoseblood were my eyes crafted ? (D. Haraway) Les savoirs situés comme la proposition d’une autreobjectivité» in Elsa Dorlin et Eva Rodriguez (dirs.), Penser avecDonna Haraway, Paris, Presses Universitaires de France, 2012,pp.46-63.