{"word_count": 279, "character_count": 1831}
Jornais brasileiros e portugueses - análise comparada do processo de produção de notícias, eis o título da tese de mestrado defendida hoje por Juliana Iorio, na Universidade Católica. O objectivo principal do trabalho foi encontrar diferenças e apontar semelhanças no processo de produção de notícias em quatro jornais, dois de cada lado do Atlântico: Diário de Notícias e Público, O Estado de São Paulo e Folha de São Paulo. Ela trabalhou esse processo a partir de conceitos como produção (newsmaking), selecção de notícias (gatekeeping), definição de agenda ou pauta (agenda-setting) e enquadramento (framework).Quanto a trabalho empírico, Juliana Iorio observou a reunião de redacção da manhã, onde os editores preparam o trabalho para esse dia, nos quatro jornais, em Lisboa e em São Paulo. Usou também um questionário dirigido a directores e editores e fez entrevistas em profundidade com os editores das secções de nacional e internacional, áreas onde se produzem normalmente as notícias sobre Portugal e Brasil.Apesar de partir da hipótese que o processo de produção de notícias seria distinto nos dois países, dadas as diferenças culturais (e mesmo linguísticas) que ela nota entre o seu e o nosso país, concluiu que, afinal, os critérios de selecção e edição são semelhantes. Daí definir-se uma cultura jornalística universal.O arguente da tese foi Pedro Jorge de Sousa, da Universidade Fernando Pessoa (Porto), que fez uma pertinente leitura do trabalho presente, assinalando pontos fortes e debilidades. A nova mestre mostrou a sua intenção de prosseguir o estudo no doutoramento. ConferênciaNo dia 19, pelas 18:30, na Universidade Católica, sob o tema modernidade(s) e cruzamento de saberes. Conferencistas: Jorge Fazenda Lourenço, Carlos Morujão, Ana Paula Rias, Rita Figueiras e Isabel Vieira. Moderadora: Isabel Gil.