{"word_count": 657, "character_count": 4644}
Alain DubressonLe nouveau plan national de ressources 2019 (Integrated Resource Plan, IRP2019) a été publié officiellement le 18 octobre 2019 (( Republic of South Africa, Department of Energy, Integrated Resource Plan (IRP2019), Government Notices, n° 1359, Government Gazette n° 42778, 18 October 2019. La version utilisée est celle publiée dans l’après-midi du 18 octobre 2019, une première publication matinale ayant fourni une version erronée du document final approuvée par le Cabinet le jeudi 16 octobre, en raison d’une ‘confusion’ sur le programme nucléaire. )), sept mois après la mise en circulation du document provisoire ( Republic of South Africa, Department of Energy (DoE), Draft IRP2018 update for Nedlac Energy task team) soumis aux débats publics obligatoires dans le processus légal d’adoption des textes réglementaires, et après plusieurs reports consécutifs aux affrontements d’une part entre les lobbys énergétiques et, d’autre part, au sein de l’ANC à propos du charbon et du nucléaire. Ce plan décline clairement les grandes options de diversification de l’actuel mix énergétique (( Capacité nominale installée en GW&#160;: charbon 38&#160;; nucléaire 1,8&#160;; stockage-pompage 2,7&#160;; hydroélectricité 1,7&#160;; centrales à gaz/ diesel 3,8&#160;; énergies renouvelables 3,7. ))&#160;retenues par le gouvernement du président Cyril Ramaphosa&#160;jusqu’en 2030&#160;: réduction de la part relative du charbon, qui demeurera néanmoins la première source d’énergie, report de l’accroissement de la capacité nucléaire après 2030 (prolongation de la durée de vie de la centrale de Koeberg de 2024 à 2030), montée en puissance des énergies renouvelables (surtout l’éolien), exploration des possibilités offertes par le gaz naturel des pays voisins (Mozambique) et du potentiel national de gaz de schistes, reconnaissance du rôle des productions privées décentralisées de puissance modeste dont le nombre est croissant (ménages et surtout entreprises) et qui sont tournées vers l’autoconsommation (‘own use’).L’IRP2019 innove en introduisant la notion de‘transition juste’, mais sans toutefois en préciser le contenu tant la questionsociale charbonnière est compliquée à résoudre. Il met l’accent sur lafragilité de l’actuel système électrique due à la faillite de l’opérateurnational, Eskom, monopole public dont la dé-intégration est inscrite à l’agendadu gouvernement. Cette fragilité, illustrée par le retour des coupurestournantes en février-mars 2019, puis en octobre, a conduit les rédacteurs duplan à définir une période de court terme (‘immediateterm security supply’, 2019-2022) durant lesquelles le déficit permanentestimé (2 000 MW) pourrait être rapidement comblé par les petits producteursprivés afin d’éviter les coupures tournantes et de réduire le coût financier exorbitantdes centrales de secours…fonctionnant à plein temps.Sont encouragés non seulement les investissements municipaux et privés dans l’usage de la biomasse et des déchets urbains, mais également les installations photovoltaïques de toiture, plusieurs fois citées dans le texte et légitimées par son contenu. Les investisseurs privés urbains voient l’horizon s’éclaircir après la première décompression réglementaire en leur faveur opérée en 2017 (voir&#160;nos précédents billets). La règle est que le régulateur national, NERSA, qui délivre les permis d’exploitation, ne doit pas dépasser les montants d’allocation annuelle de puissance par types d’énergie et programmés dans l’IRP. Toutefois, il est prévu que lallocation en MW reste ouverte et non précisée jusqu’en 2022, puis passe à 500 MW/an jusqu’en 2030. Mais &#160;la dérogation à ces règles est possible. &#160;Reste à lever une ambigüité, la notion de ‘own use’ pour les petites installations privées demeurant controversée. Reste également à franchir une seconde étape de décompression par l’extension du texte de 2017 (suppression de l’autorisation d’exploitation accordée aux installateurs de puissances allant jusqu’à 1 MW) à tous les acteurs, surtout les entreprises, qui envisagent ou ont programmé des investissements pour des puissances de &#62; 1 MW à 10 MW. C’est l’objectif poursuivi par la South African Photovoltaic Industry Association (SAPVIA). L’hybridation en cours des dispositifs sociotechniques dans les villes sud-africaines, encore modeste, va probablement connaître une phase d’accélération dans le court terme, ce qui va peser sur l’évolution de l’actuel modèle électrique municipal, déjà mis en question par les projets de réforme du marché de l’électricité liés à celui de la dé intégration d’Eskom (voir le dernier billet évoquant cette question).