{"word_count": 232, "character_count": 1461}
O debate entre Ségolène Royal e Nicolas Sarkozy - seguido pelo cabo, na TV5 - deixou-me muito admirado, pela positiva.Primeiro pelo dispositivo televisivo: dois jornalistas que apenas introduziam os grandes temas e informavam os tempos de cada candidato durante o debate, enquanto árbitros sem intromissões, a que se juntou um trabalho sóbrio das câmaras televisivas.Segundo: os candidatos falaram olhos nos olhos, com grande parte do tempo em tom quase de sussurro, excepto por volta dos cem minutos. Noto que foram quase 150 minutos de debate, com ausência de copos e de água e de provocações (ao contrário do que se costuma ver nos debates nacionais).Depois, pelas ideias: debate político, a grande política, as fortes interpelações, as convicções profundas, mesmo se o telespectador não concorde. Exemplos: o não à adesão à UE da Turquia pela parte de Sarkozy, o referendo à constituição europeia por parte de Royal, as perspectivas face aos Jogos Olímpicos na China. E a comunhão dos dois face a problemas concretos: a ameaça à paz pelos actuais dirigentes do Irão.Quarto: o escalonamento das prioridades políticas. O tempo gasto em torno dos reformados (e promessas consequentes) significa que está ali uma fatia importante do eleitorado a conquistar, quiçá o mais indeciso no momento. E as questões da segurança das fronteiras ocupou também uma fatia importante do debate, prova da importância do tema em França.Eis a política, a grande e nobre política.