{"word_count": 291, "character_count": 1797}
O título da comunicação de Anne Roekens era, em castelhano, Otra Europa? Outro Mediterráneo? Ora, o que a docente da Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix, Namur (à esquerda na imagem), nos falou foi da televisão belga, dividida em duas emissões distintas, uma a emitir em francês para a Valónia e outra a emitir em flamengo.Uma das comunicações que me prendeu mais a atenção foi a de Josefina Cuesta, da Universidade de Salamanca, com o título Memorias y espacio público en la transición y la democracia españolas.Historiadora (à esquerda na segunda imagem), ela analisou a imprensa estrangeira sobre a tentativa de golpe de Estado e as eleições em 1981 em Espanha, em especial os títulos dos jornais e viu como há diferenças entre o trabalho do jornalista e do historiador, concluindo que os jornalistas registaram a realidade do seu país como se fosse uma ficção, pois triunfou nessas narrativas o estereótipo do país instável, saído de uma ditadura com um processo de transição modelar para cair logo na hipótese de golpe militar. Se o rei Juan Carlos era próximo de Franco, escreviam os jornais estrangeiros, após a morte do ditador, a tentativa de golpe de Estado tornava-o um homem democrático e figura central e consensual. Para Josefina Cuesta, os jornalista usam as notícias como prevendo o futuro, como um oráculo.Na mesma mesa, Georgina Berkeley (The Open University) falou de Esfera pública: contribuciones y limitaciones de la memoria histórica. Para a professora inglesa (à direita na segunda imagem), a recuperação da memória histórica significa um outro relato histórico feito pela democracia face ao relato histórico de Franco e do seu regime, o que quer dizer ainda a substituição de um discurso hegemónico por outro discurso na linha de construir um passado utilizável.