{"word_count": 172, "character_count": 1194}
Surpris d'apprendre que les assurances craignent aussi les "sectes", je suis d'autant plus intéressé par cette découverte qu'elle m'interroge sur les sources de cette crainte, les références sur lesquelles se fonde leur connaissance du sujet, et l'usage qu'une entreprise de ce type peut faire de ce terme. En effet, d'une part la définition de "secte" est loin de faire consensus, au contraire des notions auxquelles l'adjectif "sectaire" est associé dans la phrase mise en image (anonymisée). Et d'autre part, la "secte" est la seule notion de cette même phrase à avoir une valeur extrêmement péjorative. En effet, si des associations revendiquaient volontiers d'avoir des "activités cultuelles, médicales, paramédicales ou politiques", j'imagine difficilement que d'autres s'annoncent comme ayant des "activités sectaires". A moins que le fait d'avoir placé l'expression "activités sectaires" en tête de la liste adjectivale ne soit qu'une stratégie discursive pour prévenir toutes les associations qui feraient la promotion d'"activités cultuelles, médicales, paramédicales ou politiques" alors qu'elles ont été identifiées comme étant des "sectes", qu'elles ne sont pas les bienvenues... ?