{"word_count": 535, "character_count": 3710}
[ndlr] Ouvrage paru aux éditions Septentrion en mai 2015. Présentation de l'éditeur.S'il est malsain pour une société donnée de ressasser continuellement le passé, il peut être tout aussi nuisible pour elle d’avoir une mauvaise mémoire. Les peuples comme les hommes ne peuvent pas vivre sans être un tant soit peu en paix avec leur mémoire.Ils ne peuvent pas vivre dans le refoulement. Aussi longtemps qu’un travail sur le passé n’est effectué, le présent peut être gangrené par des retours néfastes. La gestion mémorielle d’événements historiques, de tragédies, de drames reste donc un questionnement très complexe.Une solution se trouve dans la quête d’une « juste mémoire », formulation empruntée à Paul Ricœur dans La mémoire, l’histoire, l’oubli – ce fragile équilibre entre l’évaluation historique selon la pluralité des mémoires et la nécessité d’une distanciation critique – car, à condition d’écarter des malentendus propices aux polémiques, les abus d’oubli paraissent, en effet, aussi toxiques que les abus de mémoire. De la Rome antique à nos jours : sur la base de la longue durée, les textes présentés par une équipe internationale de chercheurs tentent ainsi de faire avancer le débat.SommairePréface : Mémoire et oubli dans l'HistoirePatrice BrunAvant-proposStephan Martens et Michel De WaeleL’avenir du passé. Pour une mémoire vivanteStephan MartensLa mémoire vaine du crime contre l’humanité ?Sur l’inuria sceleris humani de César chez Pline l’AncienAnne-Vial LogeayL’Édit de Nantes : de « l’oubliance » prescrite à l’impossible « oubliance »François PernotVérité, mémoire et oubliance : L’histoire immédiate des troubles de religionMichel De WaeleLes alliances franco et anglo-amérindiennes au XVIIIe siècle : un jeu de mémoire ?Maxime MorinAu temps de l’origine des deux nations au Canada (1775-1815) : histoire, mémoire et politique des conflits armésRoch LegaultLa guerre de 1870 : de la mémoire à l’oubli – et vice-versaJean-Claude CaronUn drapeau pour la Société des Nations : se rappeler ce qui unit et oublier ce qui diviseCarl BouchardLes diplomates français des années 1920 et la question de la responsabilité de la guerre : entre mémoire, oubli et histoireRenaud MeltzLes enjeux mémoriels autour des expositions de la Résistance italienne en FranceOlivier ForlinLe bombardement de Dresde dans le débat public britanniqueMadeline ZielinskiFélix Éboué, 1884-1944. Gouverneur général et Compagnon de la Libération : mémoire et oubliArlette CapdepuyUne institution militaire française face à la mémoire de la Seconde Guerre mondiale : la Marine française 1943-2010Odile Girardin-ThibeaudHistoire et cinéma indiens face à la Partition : du devoir d’oubli à une mémoire en fragments, l’exemple de Earth de Deepa MehtaPaul VeyretLe travaillisme à l’aune des mémoires de Tony Blair, ou quand la gauche britannique s’oublieFlavien BardetLes discours d’un roi.Le rapport à l’histoire de Juan Carlos d’Espagne à travers ses discoursMatthieu TrouvéLa Commission Vérité et Réconciliation de l’Afrique du Sud, 1996/1998Johan SnymanTémoignage. Réflexions sur le processus de réconciliation germano-polonaisMarkus MeckelIndexStephan Martens, professeur de civilisation allemande contemporaine à l'Université Bordeaux Montaigne. Il s'intéresse à la politique étrangère de l'Allemagne et à la géopolitique européenne. Ses recherches portent aussi sur les questions de mémoire et de réconciliation en Europe. Michel De Waele, professeur d'Histoire moderne à l'Université Laval, Doyen de la Faculté des lettres et sciences humaines. Il s'intéresse à la vie politique d'Ancien Régime. Ses recherches portent notamment sur la résolution des conflits civils.Source : Presses Universitaires du Septentrion