{"word_count": 202, "character_count": 1861}
Association des historiens contemporan&#233;istes de l&#8217;enseignement sup&#233;rieur et de la Recherche (AHCESR)&#160;ArgumentaireL&#8217;objectif de cette rencontre est de r&#233;fl&#233;chir &#224; l&#8217;&#233;volution des pratiques d&#8217;&#233;criture des historiens, entre souci de conformit&#233; &#224; une orthodoxie transmise comme &#233;tant au fondement m&#234;me de la discipline historique, et volont&#233; de transgresser des fronti&#232;res consid&#233;r&#233;es comme fig&#233;es, avec le souhait de s&#8217;affranchir d&#8217;une m&#233;thodologie jug&#233;e contraignante. Histoire&#160;et&#160;litt&#233;rature&#160;: comment appr&#233;hender la relation entre ces deux disciplines, &#224; consid&#233;rer que celles-ci forment un bloc ins&#233;cable&#160;? Registres d&#8217;&#233;criture, position de l&#8217;&#233;crivant au sein du r&#233;cit, usage de l&#8217;administration de la preuve&#160;: autant de points (mais la liste n&#8217;est pas ferm&#233;e) auxquels tout historien est confront&#233; lorsqu&#8217;il &#233;labore un r&#233;cit dont la forme est, par ailleurs, conditionn&#233;e par les destinataires auxquels il s&#8217;adresse. En partant de publications r&#233;centes et de leur propre exp&#233;rience, les quatre intervenants exposeront leur point de vue sur la question, en ouverture au d&#233;bat qui suivra.&#160;Programme&#160;Mardi 6 juin 2017,de 14h &#224; 16h30,salle de conf&#233;rences Serpente (RDC)La table ronde sera pr&#233;sent&#233;e par Jean-Claude Caron, pr&#233;sident de l&#8217;AHCESR, et anim&#233;e par Michel Leymarie, membre du conseil d&#8217;administration de l&#8217;AHCESR.Avec&#160;:&#160;Philippe Arti&#232;res (IIAC - CNRS)Emmanuelle Loyer (Sciences Po - Paris)Judith Lyon-Caen (CRH - EHESS)Sylvain Venayre (LUHCIE - Universit&#233; Grenoble-Alpes)&#8211; Entr&#233;e libre &#8211;