{"word_count": 460, "character_count": 3705}
ArgumentaireLe projet de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude est n&#233; d&#8217;un constat de crise : celle de la rationalit&#233; p&#233;nale contemporaine. Qu&#8217;elles proviennent de certains courants critiques de la criminologie ou des partisans d&#8217;une justice restaurative, les remises en cause des principes (r&#233;tribution, dissuasion...) qui sous-tendent les institutions p&#233;nales modernes invitent &#224; penser, non plus seulement des peines alternatives, mais de r&#233;elles alternatives &#224; la peine. La crise de la p&#233;nalit&#233; moderne est sans doute le signe d&#8217;un changement de paradigme qui entra&#238;ne une modification profonde du sens de la peine. Si l&#8217;on veut un jour que la peine devienne un v&#233;ritable &#171; op&#233;rateur d&#8217;humanit&#233; &#187; (Ric&#339;ur), n&#8217;est-il pas n&#233;cessaire de d&#233;passer un mod&#232;le de justice p&#233;nale qui demeure caract&#233;ris&#233;, en derni&#232;re instance, par la violence de la r&#233;ponse sociale au crime ? Entre la tentation abolitionniste et les d&#233;rives populistes s&#8217;est ouvert un champ de r&#233;flexion qui oblige &#224; interroger la finalit&#233; des peines, leur nature ainsi que leur fonction. &#192; l&#8217;aide d&#8217;une m&#233;thodologie fond&#233;e sur le dialogue et la collaboration entre approches et savoirs diff&#233;rents (philosophie juridique et politique, &#233;thique, histoire du droit p&#233;nal), la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude se propose de revisiter l&#8217;histoire conceptuelle de la peine et de ses justifications &#8211; de la loi biblique du talion &#224; la crise de la logique de l&#8217;enfermement carc&#233;ral &#8211; pour nourrir une g&#233;n&#233;alogie des enjeux du pr&#233;sent, en favoriser la compr&#233;hension et r&#233;fl&#233;chir sur l&#8217;avenir des politiques p&#233;nales.&#160;Journ&#233;e d&#8217;&#233;tude organis&#233;e dans le cadre de la collaboration avec le programme&#160;&#171;Herm&#233;neutique des Lumi&#232;res &#187; (Synergie-FNS) de l&#8217;Universit&#233; de Gen&#232;ve.Inscriptions obligatoires (dans les limites des places disponibles) &#224; partir du mardi 2 novembre jusqu'au jeudi 24 novembre &#224; 16h sur www.ciph.org bouton &#171; INSCRIPTIONS modifications de programme &#187; ou au 01 44 41 46 82ProgrammeVendredi 25 novembre 2016&#160;9h00 : Accueil des participants  9h30 : Allocution d&#8217;ouverture : Martin RUEFF (Gen&#232;ve)  9h45 : Propos introductif :&#160;Christophe BEAL (CIPh) et Luigi DELIA (Gen&#232;ve, CIPh)&#160;I. Que signifie punir ?&#160;Pr&#233;sidence : Gabrielle RADICA (Amiens)10h15 : J&#233;r&#244;me FERRAND (Grenoble), Le sens de la peine &#224; l&#8217;&#233;preuve de l&#8217;histoire et de l&#8217;anthropologie&#160;11h : Pause11h15 : Luigi DELIA (Gen&#232;ve, CIPh), Derrida, la peine de mort et la d&#233;construction des Lumi&#232;res12h : Olivier CHASSAING (Nanterre, SophiaPol), Interdire ou punir : comment donner sens &#224; la peine ?&#160;12h45 : Discussions&#160;13h : D&#233;jeuner de travail &#160;II. Le droit de punir en question : probl&#233;matiques contemporaines&#160;Pr&#233;sidence : Philippe AUDEGEAN (Nice)14h15 : Norbert CAMPAGNA (Luxembourg), Est-ce parfois aussi punir que de ne pas punir ?15h00 : Christophe BEAL (CIPh), Punir ou r&#233;parer ? Principes de justice restaurative15h45 : Pause16h : Rapha&#235;lle THERY (Paris 2), Peut-on punir le terrorisme ?16h45 : Isabelle DELPLA (Lyon 3, IRPHIL), Paradoxes et limites de la peine en droit p&#233;nal international&#160;17h30 : Discussions  17h45 : Conclusions et perspectives&#160;Organisation&#160;Luigi Delia (Gen&#232;ve, CIPh),Christophe B&#233;al (CIPh)