{"word_count": 2136, "character_count": 19339}
3&#232;mes Journ&#233;es Cartot&#234;teBesan&#231;on, 17-18 octobre 2019 (MSHE)Contexte&#171;&#160;Les disciplines scientifiques qui se r&#233;f&#232;rent &#224; la carte mentale sont toujours plus nombreuses&#160;&#187; (Ramadier, 2017) et les méthodes de recueil de plus en plus variées, entremêlant souvent des modes hybrides entre la représentation mentale ou cognitive, li&#233;e &#224; la repr&#233;sentation sociale et &#224; l'imaginaire collectif (Gould &#38; White, 1974&#160;; Lynch,&#160;1976&#160;; Downs &#38; Stea, 1977&#160;; Kitchin, 1994&#160;; Brassac &#38; Le Ber, 2005&#160;; Bourion, 2005), le parcours comment&#233; (Thibaud, 2003), le dessin réflexif (Molini&#233;, 2009), le Jeu (JRS - Ramadier &#38; Bronner, 2006&#160;; Prampolini, 2013&#160;; Fleur, 2014), l&#8217;enquête visuelle (Guinchard, 2016), les cartes collectives (Tricot, 2013, 2016)... Dans ces représentations spatiales, l&#8217;espace est un cadre &#8211; g&#233;ographique, certes, mais &#233;galement un espace social, de pratiques (choix de carri&#232;res, appropriation des usagers d&#8217;un CHU, &#233;ducation, etc.), psychologique, cognitif, politique, artistique, identitaire, symbolique, etc. Les domaines concern&#233;s sont donc de plus en plus divers (Tremblay, Cordeau, Kaczorwoski, 1993&#160;; Felonneau, 1994&#160;; Haas, 2004&#160;; Breux, Loiseau, Reuchamps, 2010&#160;; Chapon, Beuret &#38; al., 2010&#160;; Depeau &#38; Ramadier, 2011&#160;; Lord &#38; Despr&#233;s, 2012&#160;; Dernat, Johany, Lardon, 2016).La carte mentale est une repr&#233;sentation spatiale qui fait &#233;tat de ces interrelations entre l&#8217;individu et l&#8217;espace tel que ce dernier l&#8217;appr&#233;hende. Dans la fa&#231;on de repr&#233;senter l&#8217;espace, la géolocalisation est encore souvent envisagée dans le cadre d&#8217;un espace-étendu déjà là. Cette convergence vers la carte géographique est-elle la seule méthode de géolocalisation possible&#160;? Ne nourrit-elle pas l'idée que l'espace géographique n'est qu'un support (de pratiques quotidiennes comme de pratiques scientifiques) plutôt qu'un cadre (au sens de Goffman, 1991) du fait que ce &#171;&#160;déjà-là&#160;&#187; (id.) ne permet pas toujours de le penser comme une construction ? Peut-on imaginer des systèmes d&#8217;information &#171;&#160;sociologiques&#160;&#187; ou &#171;&#160;psychologiques&#160;&#187; dans lesquels la (g&#233;o)localisation ne soit pas systématiquement rabattue vers la carte topographique pour analyser les représentations de l'espace des personnes ?Si ces représentations sont progressivement envisagées comme des constructions sociales, les méthodes de réalisation et de restitution sont rarement collectives (Ramadier, ib.). Dans de nombreux d&#8217;exemples, l&#8217;espace est li&#233; principalement aux ressentis individuels (cartes sensibles, affectives) &#8211; avec l&#8217;aspect subjectif que cela implique. D&#8217;o&#249; la difficult&#233; d&#8217;acc&#233;der &#224; des repr&#233;sentations collectives. Verguet (2007) propose d&#8217;aborder l&#8217;aspect collectif de la repr&#233;sentation en termes de partage et de plus en plus de propositions d&#8217;analyse tentent effectivement de s&#8217;ouvrir vers des procédures plus collectives. Ces journ&#233;es de Cartot&#234;te seront l&#8217;occasion d&#8217;&#233;voquer ces méthodes d'analyse qui peuvent contribuer à comparer les représentations spatiales entre elles &#8211; de sorte &#224; les envisager d'emblée comme des constructions (sociales) &#8211; ou identifier des proc&#233;dures permettant de construire plus directement des repr&#233;sentations collectives (Dernat, Bronner &#38; al., 2018).A ce titre, l&#8217;usage du num&#233;rique, tel qu&#8217;il a &#233;t&#233; notamment capt&#233; par la g&#233;ographie, ouvre donc de nouvelles perspectives. Les informations sont parfois directement inscrites par les usagers, produisant une carte participative et &#233;volutive enrichie par une communauté d&#8217;individus qui interagissent sur un même support, avec un intérêt réel dans la recherche-action. Les systèmes d&#8217;information géographique (SIG) démultiplient les possibilités de recueil et de traitement de l&#8217;information pour décrire les interrelations à l&#8217;espace, évaluer les distances, accessibilités, voisinages, centralités... En enrichissant l&#8217;information (individuellement ou collectivement) par les affects des populations, leurs ressentis, leurs occupations, leurs représentations sociales, etc., on accroît la diversité et l&#8217;intérêt des représentations cartographiques (lieux symboliques, lieux d&#8217;ancrage)&#160;: Roadmapping[1]&#160;; carte du bruit ressenti à Venise[2]&#160;;&#160;projet collaboratif MAPPA (Marchabilit&#233; pour les personnes &#226;g&#233;es) en 2014 &#224; Montr&#233;al&#160;; carte sensible interactive du Grand Paris[3], 2015&#160;; repr&#233;sentation d&#8217;une journ&#233;e type des am&#233;ricains[4]&#160;; carte des &#233;motions (Muis, 2016)&#8230; On rel&#232;ve &#233;galement des approches artistiques&#160;: &#224; l&#8217;aide de support numérique ou de maquettes, quelques artistes ont tenté des recompositions de l&#8217;espace en jouant avec la topologie des lieux (Armelle Caron, &#171;&#160;Les villes rang&#233;es[5]&#160;&#187;&#160;; Expositions &#171;&#160;The Live Creature&#160;&#187; et &#171;&#160;Mon Nord et ton Sud&#160;&#187; &#224; la Kunsthalle de Mulhouse, 2018...).ObjectifsDes méthodes &#160;visant &#224; la compréhension des rapports à l&#8217;espace sont de plus en plus souvent exp&#233;riment&#233;es dans de nombreuses disciplines (géographie, anthropologie, psychologie, sociologie, sciences de l&#8217;&#233;ducation, sciences politiques...). Le G&#233;oWeb organise l&#8217;information via l&#8217;espace (Noucher, 2014). L&#8217;id&#233;e est de savoir si l&#8217;on peut changer la dimension &#8211; ainsi que le support &#8211; de la carte mentale (2D, 3D, utilisation de dr&#244;ne, r&#233;alit&#233; augment&#233;e, etc.).C&#8217;est dans cette direction que nous souhaitons orienter les r&#233;flexions de ces 3&#232;mes Journ&#233;es Cartot&#234;te, avec un axe m&#233;thodologique approfondi&#160;:Avec quels outils construire, r&#233;fl&#233;chir, discuter des repr&#233;sentations socio-sociales de l&#8217;espace&#160;? Qu&#8217;apportent les nouvelles technologies, les SIG, le num&#233;rique, le web, la vid&#233;o&#8230; en facilitant l'enregistrement et la diffusion de repr&#233;sentations spatiales individuelles et collectives, ainsi qu'en favorisant la collaboration et l'interaction dans leur construction&#160;? Par ex.&#160;: sur une tablette, des donn&#233;es point&#233;es au fur et &#224; mesure (ce qui pla&#238;t ou ne pla&#238;t pas) puis retranscrites par la suite avec un logiciel informatique (g&#233;oportail, openstreetmap, uMap, framacartes&#8230;).Organisation des Journ&#233;esLes journ&#233;es se d&#233;rouleront en quatre temps :- Des conf&#233;rences invit&#233;es offrant un cadrage conceptuel li&#233; au th&#232;me de ces 3&#232;mes Journ&#233;es.- Des ateliers participatifs autour de questions s&#8217;appuyant sur les pr&#233;sentations des participants aux journ&#233;es (sous forme de posters).- Une s&#233;ance-test de repr&#233;sentation collective d&#8217;un espace visit&#233; gr&#226;ce &#224; des tablettes num&#233;riques- Des s&#233;ances pl&#233;ni&#232;res pour d&#233;battre collectivement des informations recueillies au cours de ces journ&#233;es.PropositionLa premi&#232;re Journ&#233;e Cartot&#234;te, sur le&#160; th&#232;me&#160; des&#160; cartes&#160; mentales, s&#8217;est d&#233;roul&#233;e &#224; Clermont-Ferrand le 8 d&#233;cembre 2014.Les deuxi&#232;mes Journ&#233;es Cartot&#234;te se sont tenues &#224; Strasbourg les 10 et 11 avril 2017, sur les repr&#233;sentations socio-cognitives de l&#8217;espace g&#233;ographique.Pour ces troisi&#232;mes Journ&#233;es Cartot&#234;te, qui auront lieu les 17 et 18 octobre 2019 &#224; Besan&#231;on, nous proposons de renouveler l&#8217;exp&#233;rience avec un axe plut&#244;t m&#233;thodologique qui m&#233;rite d&#8217;&#234;tre approfondi. Avec quels nouveaux outils construire, r&#233;fl&#233;chir, discuter des repr&#233;sentations socio-cognitives de l&#8217;espace&#160;? Qu&#8217;apportent les nouvelles technologies, les SIG, le num&#233;rique, le web, la vid&#233;o&#8230; en facilitant l'enregistrement et la diffusion de repr&#233;sentations spatiales individuelles et collectives, ainsi qu'en favorisant la collaboration et l'interaction dans leur construction&#160;?Le r&#233;seau Cartot&#234;te invite toute personne int&#233;ress&#233;e par le sujet &#224; le rejoindre.Les propositions de communication comporteront trois niveaux de description :Le cadre conceptuel de la repr&#233;sentation socio-spatiale, qu&#8217;il ait &#233;t&#233; mobilis&#233; avant la mise en &#339;uvre de la m&#233;thodologie ou (re)construit apr&#232;s coup.Un descriptif de la m&#233;thodologie utilis&#233;e (les grandes &#233;tapes), des objectifs vis&#233;s et du public cible.Un descriptif du type de connaissances que l&#8217;on cherche &#224; produire (compr&#233;hension des processus cognitifs ou socio-cognitifs, des mani&#232;res d&#8217;exprimer ses connaissances spatiales, de la diversit&#233; des repr&#233;sentations, etc.).Les propositions finales s&#233;lectionn&#233;es seront pr&#233;sent&#233;es sous forme de posters lors des ateliers et utilis&#233;es pour &#233;tayer les d&#233;bats.CalendrierProposition &#224; faire avant le 17 juin 2019Retour aux participants : 10 juillet 2019Envoi des posters en pdf sur le site (les posters physiques seront apport&#233;s par les participants eux-m&#234;mes) : 3 septembre 2019Modalit&#233;s de soumissionLes propositions ne devront pas d&#233;passer deux pages (police &#171;&#160;Times new roman&#160;&#187;, taille 12). Elles comporteront : un titre, le nom de(s) auteur(s), leur courriel et au moins une illustration des repr&#233;sentations socio-cognitives produites ou mobilis&#233;es. Elles devront &#234;tre d&#233;pos&#233;es sur le site du colloque : cartotete2019.sciencesconf.org avant le 25 mai 2019Les auteurs des propositions retenues s&#8217;engagent &#224; r&#233;aliser un poster qui sera affich&#233; lors des journ&#233;es. La version num&#233;rique servira de support &#224; une pr&#233;sentation courte en s&#233;ance.Les organisateurs feront un retour aux auteurs pour le 10 juillet 2019 au plus tard, avec d&#8217;&#233;ventuelles consignes pour cibler leurs propos, cela en fonction des questions transversales qui &#233;mergeront du corpus de propositions retenu et qui seront propos&#233;es pour les ateliers.La version d&#233;finitive du poster devra &#234;tre d&#233;pos&#233;e sur le m&#234;me site pour le 3 septembre 2019. Les posters seront mis &#224; disposition des participants sur le site du r&#233;seau Cartot&#234;te avant la tenue de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude.Organisatrices du colloqueSophie Mariani-Rousset, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, ELLIADDAnne Griffond-Boitier, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, Th&#233;MAComit&#233; scientifiqueAnne-Christine Bronner, Ing&#233;nieur CNRS, UMR SAGE, StrasbourgAnne-Sophie Calinon, MCF socio-linguistique, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, CRITSandrine Depeau, charg&#233;e de recherches en psychologie environnementale, UMR ESOSylvain Dernat, Ing&#233;nieur d&#8217;&#233;tudes INRA, UMR Territoires, Clermont-FerrandPierre Dias, Docteur en Psychologie, Universit&#233; d&#8217;AmiensAnne Griffond-Boitier, MCF g&#233;ographie, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, Th&#233;MASylvie Lardon, Directrice de recherche &#224; l'INRA, UMR M&#233;tafort, Clermont-FerrandSophie Mariani-Rousset, MCF psycho-sociale, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, ELLIADDThierry Ramadier, Directeur de recherche CNRS, UMR SAGE, StrasbourgComit&#233; d&#8217;organisationAnne Griffond-Boitier, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, Th&#233;MAFlorian Litot, Ing&#233;nieur d&#8217;&#233;tude en informatique, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;Sophie Mariani-Rousset, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, ELLIADDDamien Roy, Ing&#233;nieur d&#8217;&#233;tude en g&#233;omatique, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;S&#8217;inscrireLes inscriptions se font sur le site&#160;: cartotete2019.sciencesconf.orgR&#233;f&#233;rencesBrassac Ch., Le Ber F., 2005, &#171;&#160;Inscription spatiale d&#8217;une activit&#233; cognitive collective de repr&#233;sentation de l&#8217;espace&#160;&#187;, Intellectica 41-42, 181-200.Breux S., Loiseau H., Reuchamps M., 2010, &#171;&#160;Apports et potentialit&#233;s de l&#8217;utilisation de la carte mentale en science politique&#160;&#187;, TRANSEO, 2-3, mai 2010.Chapon P-M., Beuret C., Bolomier C., Choisy&#160; P. et Zambernardi S., 2010, &#171;&#160;Cartes mentales et repr&#233;sentations spatiales de r&#233;sidants en MARPA : un outil d&#8217;aide &#224; l&#8217;implantation de nouvelles structures d&#8217;h&#233;bergement&#160;?&#160;&#187;, Norois, 216, 57-66.Depeau S., Ramadier T. (dir.), 2011, Se d&#233;placer pour se situer&#160;: Places en jeu, enjeux de classes, Presses Univ. de Rennes, Coll. G&#233;ographie sociale.Dernat S., Johany F., Lardon S., 2016, &#171;&#160;Identifying choremes in mental maps to better understand socio-spatial representations&#160;&#187;, Cybergeo : European Journal of Geography, Systems, Modelling, Geostatistics, document 800.Dernat S., Bronner A-C., Depeau S., Dias P., Lardon S. &#38; Ramadier T. (dir), 2018, Repr&#233;sentations socio-cognitives de l&#8217;espace g&#233;ographique. R&#233;seau Cartot&#234;te, Actes des journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes de Strasbourg, 10-11 avril 2017, Clermont-Ferrand, Cartot&#234;te, e-book.Dias P., Ramadier Th., 2017, &#171;&#160;Relations sociales et cartographie cognitive. Les points de r&#233;f&#233;rence comme noyau central des repr&#233;sentations spatiales&#160;&#187;, Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 4, 116, 319-349.Dias P., 2016, Les repr&#233;sentations spatiales de la ville et les mobilit&#233;s quotidiennes au prisme des positions sociales : Une approche socio-cognitive des s&#233;gr&#233;gations socio-spatiales, Th&#232;se de Psychologie, Universit&#233; de Strasbourg.Downs R.M., Stea D., 1977, Maps in minds : Reflections on cognitives mappings, New York, Harper and Row.Felonneau M-L., 1994, &#171;&#160;Les &#233;tudiants et leurs territoires. La cartographie cognitive comme instrument de mesure de l'appropriation spatiale&#160;&#187;, Revue fran&#231;aise de sociologie, 35/4, 533-559.Fleur G., 2014, &#171;&#160;Carte &#224; la une : la carte mentale par le jeu pour comprendre l&#8217;espace v&#233;cu par des adolescents&#160;&#187;, G&#233;oconfluences, rubrique Cartes &#224; la une.Ghisalberti A., 2014, &#171;&#160;Le capital spatial face &#224; la repr&#233;sentation : la Unity Map des groupes minoritaires &#224; New York&#160;&#187;, EspaceTemps.net, Traverses, 17 mai 2014.Goffman E., 1991, Les cadres de l&#8217;exp&#233;rience, Paris, &#233;d. de Minuit.Guinchard Ch., In/Vu &#224; Besan&#231;on, 2016, D&#233;partement de sociologie, Univ. Franche-Comt&#233;. https://rfmv.fr/numeros/1/articles/invu-a-besancon/Invu-a-Besancon.pdf. Hall E. T., 1966, La dimension cach&#233;e, Paris, &#233;d. de Minuit.Haas V., 2004, &#171;&#160;Les cartes cognitives&#160;: un outil pour &#233;tudier la ville sous ses dimensions socio-historiques et affectives&#160;&#187;, Bulletin de psychologie, 474, 621-633.Joliveau Th., 2010, &#171;&#160;La g&#233;ographie et la g&#233;omatique au crible de la n&#233;og&#233;ographie&#160;&#187;, Trac&#233;s : Revue de Sciences Humaines, ENS &#201;dition, H-S-10, 227-239.Kitchin R-M., 1994, &#171;&#160;Cognitive Maps: What are they and why study them&#160;?&#160;&#187;, Journal of Environmental Psychology, 14, 1-19.. Lord S., Despr&#233;s&#160; C., 2012, &#171;&#160;Vieillir dans la ville &#233;tal&#233;e&#160;: enjeux, &#233;l&#233;ments de solution et d&#233;fis de mise en &#339;uvre&#160;&#187;, in Negron-Poblete P, S&#233;guin A-M (dir.), Vieillissement et enjeux d&#8217;am&#233;nagement. Regards a diff&#233;rentes &#233;chelles, Laval, Presses de l&#8217;Universit&#233; Laval, 117-154.Lynch K., 1976, L'image de la cit&#233;, Paris, Dunod.Muis A-S., 2016,&#160;&#171;&#160;Psychog&#233;ographie et carte des &#233;motions, un apport &#224; l&#8217;analyse du territoire&#160;?&#160;&#187;, Carnets de g&#233;ographes 9 [Online].Noucher M., 2014, &#171;&#160;Du capital spatial au capital social des cartes participatives&#160;&#187;, EspacesTemps.net, 17 mai 2014.. Passel S., 2017, Actions collaboratives pour la sant&#233; des habitants, Workbook, Londres, ISTE &#233;ditions.Prampolini R., Rimondi D., 2013, Friendly Landscape. La costruzione sociale del paesaggio, Milan, &#233;d. FrancoAngeli.. Ramadier Th., Bronner A.-C., 2006, &#171;&#160;Knowledge of the environmental and spatial cognition: JRS as a technique for improving comparisons between social groups&#160;&#187;, Environment and Planning B: Planning and Design, 33, 285-299.Ramadier Th., Depeau S., 2010, &#171;&#160;Approche m&#233;thodologique (JRS) et d&#233;veloppementale de la repr&#233;sentation de l&#8217;espace urbain quotidien de l&#8217;enfant&#160;&#187;, in Danic I., David O., Depeau S. (dir.), Enfants et jeunes dans les espaces du quotidien, Rennes, Presses Univ. de Rennes, 61-74.Ramadier Th., 2017, Texte d&#8217;intention aux &#160;2&#232;mes Journ&#233;es Cartot&#234;te, Strasbourg.Thibaud J-P., 2003, &#171; La parole du public en marche &#187;, in Moser G. &#38; Weiss K. (dir.), Milieux de vie : Aspects de la relation &#224; l&#8217;environnement, Paris, Armand Colin, 113-138.Tremblay P., Cordeau G., Kaczorwoski J., 1993, &#171;&#160;La peur du crime et ses paradoxes : cartes mentales, &#233;cologie criminelle et sentiment d'ins&#233;curit&#233;&#160;&#187;, Revue canadienne de criminologie, 35, 1, 1-18.Tricot A., 2016, &#171;&#160;Le recueil des donn&#233;es subjectives en g&#233;ographie : exp&#233;rimentation m&#233;thodologique d&#8217;une d&#233;marche nomm&#233;e &#8220;Enqu&#234;te Gulliver&#8221; &#224; la crois&#233;e de la cartographie participative et des cartes mentales. Int&#233;r&#234;ts, limites et perspectives&#160;&#187;, in Colloque Collecter et produire des donn&#233;es pour la recherche en SHS, Fr&#233;jus, 15-18 nov. 2016.Verguet C., 2007, &#171; La part de fant&#244;matique dans les repr&#233;sentations de l'espace urbain&#160;&#187;, in Fourcade M.-Blanche, Patrimoine et patrimonialisation : entre le mat&#233;riel et l'immat&#233;riel, Laval, Presses Universit&#233; de Laval, 209-228.Verguet C., 2011, &#171;&#160;Temporalit&#233;s et rep&#232;res temporels dans la repr&#233;sentation d'un espace urbain&#160;&#187;, in Morisset L.K. &#38; Breton M-&#200;., La ville : ph&#233;nom&#232;ne de repr&#233;sentation, Qu&#233;bec, Presses de l&#8217;Universit&#233; du Qu&#233;bec, 169-195.Notes[1] http://strabic.fr/Concevoir-une-carte-de-l-inconnu[2] http://www.venicenoise.org/[3] http://mongrandparis.fr/[4] https://flowingdata.com/2015/12/15/a-day-in-the-life-of-american[5] http://www.armellecaron.fr/works/les-villes-rangees