{"word_count": 1661, "character_count": 14944}
Die glanzvolle Erwerbung von drei deutschsprachigen undfuenf lateinischen mittelalterlichen Handschriften aus demEigentum des letzten Nachfahren der LeipzigerPatrizierfamilie Apel, Gerd Heinrich Apel (Hamburg), hatvor kurzem einiges Aufsehen erregt. Unter den mit Hilfe derKulturstiftung der Laender angekauften Handschriften - manmunkelt von einer Kaufsumme von 200.000 Euro - ist auch dielange verschollene Bechsteinsche Handschrift um 1512(Sachsenheims „Moerin“, Liederbuch der Klara Haetzlerin,siehe Mackert, ZfdA 2004, S. 486/8, der aber denhandschriftlichen Bericht Bechsteins für den MeiningerAltertumsverein ignoriert).http://www.ub.uni-leipzig.de/service/aktuell/apelhs_2004.htmhttp://log.netbib.de/archives/2004/09/28/apelsche-handschriften-vorgestelltApel wird in Verlautbarungen der gluecklichen Uni Leipzigdafuer geruehmt, dass er durch das Angebot an die UBLeipzig die mittelalterlichen Handschriften bewusst nurgeschlossen und einer oeffentlichen Institution der Regionveraeussert habe. Der Erloes fliesse, heisst es, derApel'schen Kultur-Stiftung zu, die sich nach Kraeftenbemueht, den einstigen Herrensitz der Apels, Gut Ermlitz(Sachsen-Anhalt) zu einem "Kultur-Gut" mit musealenFunktionen umzugestalten, in dem auch die einstigen,wahrlich einzigartigen Sammlungen der Apel zusammengefuehrtund praesentiert werden sollen.Nach der Beschlagnahmung der Apelschen Sammlung nach 1945wurde sie auf verschiedene Institutionen in Sachsen-Anhaltund Thueringen verteilt. Nach dem Entschaedigungs- undAusgleichsleistungsgesetz von 1994, das die Rueckgabe derbeweglichen Habe anordnete, erschien Apel mit Karteien undVerzeichnissen der einstigen Sammlung bei den Institutionenund stellte Rueckgabeantraege, denen teilweise bereitsstattgegeben wurde.Im Bereich des Bibliotheksguts war die ULB Halle dieHauptbeguenstigte der Enteignungen, von hier aus wurdenTeile an andere Institutionen abgegeben. 57 Inkunabeln derSammlung Apel konnten mit Hilfe der Kulturstiftung derLaender 2003 fuer 300.000 Euro fuer die ULB erworbenwerden. Am 12.5.2003 erhielt gemaess Beschluss desLandesamtes fuer Regelung offener Vermoegensfragen Apelsaemtliche in der ULB verwahrten Handschriften(lateinische, orientalische, mittelhochdeutsche undMusikalien) sowie saemtliche Briefe und Manuskripte vonAugust und Theodor Apel ausgehaendigt. Fuer diemittelhochdeutschen Handschriften wurde der ULB einNiessbrauch bis 2014 gewaehrt (es sind die von Leipzigangekauften drei Stueck). Am 14.4.2003 erhielt Apel zudem230 Baende mit eindeutiger Provenienz Apel zurueck, beietwa 1400 Baenden ist die Provenienz noch zu klaeren. Eineumfassende wissenschaftliche Dokumentation der uebergebenenBestaende ist nicht erfolgt, sieht man von einerkursorischen Erschliessung der Handschriften ab.Zurueckgegeben wurden auch Bestaende, die in die StaatlicheGalerie Moritzburg gelangt waren. 77 Positionen Druckgrafikund Handschriften des 14.-18. Jahrhunderts wurden mitBescheid vom 28.6.2001 Apel rückübertragen. Der Rest, 233Flugblaetter, ein wichtiger Bestandteil derFlugblatt-Sammlung der Stiftung Moritzburg, verblieb mitNießbrauchrecht bis 2014 im Grafischen Kabinett. Ein Erwerbist für die nächsten Jahre geplant.Ob weitere Bestaende in anderen Institutionen bereitsrueckuebertragen wurden, ist mir nicht bekannt.Das Ziel der Rueckfuehrung der zersplitterten Bestaende im"Kultur-Gut" Ermlitz, damit sie dort dauerhaft gesichertsind, und dessen Restaurierung sowie der Ausbau zu einemkulturellen Zentrum verdient selbstverstaendlich alleUnterstuetzung. Ebensowenig soll kritisiert werden, dassApel die mittelalterlichen Handschriften nicht versteigert,sondern der UB Leipzig angeboten hat. Dass sie dort künftigder Forschung zur Verfügung stehen, ist natürlicherfreulich.Zugleich erweist sich aber der dringende Geldbedarf Apelsin Sachen Bauerhaltung als massive Gefaehrdung desschuetzenswerten und so gut wieunerforschten Ensembles der einstigen Apelschen Sammlungen.Die besondere Ausrichtung der Bibliothek im Bereichbibliophiler Altbestaende (Handschriften undfrühneuzeitliche Drucke) geht auf den Juristen HeinrichApel (1845-1889) zurück, der in den 1870er und 1880erJahren einen eindrucksvollen Bestand aus Antiquariatenzusammentrug. Nennenswerte Sekundaerliteratur zu seinerSammlung scheint es nicht zu geben (eine kurze Notiz in derBroschuere „Herrenhaus und Kultur-Gut Ermlitz“, 2. Aufl.,S. 10 nennt nur kurz den Sammler, die zitierteInternetseite der UB Leipzig hat als Geburtsjahr HeinrichApels abweichend von der Broschüre 1854).Dass Gerd Heinrich Apel keinerlei Skrupel hat, fuer seinenKultur-Gut-Plan wertvolles Kulturgut zu opfern, diebedeutenden Reste der Sammlung seiner Vorfahren also weiterzu zerreissen, zeigten die Muenchner Auktionen bei Hartungund Hartung 2001/02, bei denen Rueckgabegut aus derMoritzburg versteigert wurde.Der Rektor der Leipziger Universität sagte bei derVorstellung des Ankaufs: „Dies [der geglueckte Ankauf]erscheint um so erfreulicher, da in Ostdeutschland in denletzten Jahren immer wieder Kulturgut von enormer Bedeutungfür unsere Region in Privathaende zurueckgelangt und aufdem Antiquariatsmarkt anonymisiert und verstreut wurde.Eine solche Abwanderung konnte dieses Mal, vor allem auchdank des ausgesprochenen Interesses von Herrn Gerd-HeinrichApel, das Familienerbe seiner Heimatstadt als geschlossenesSegment zu erhalten, verhindert werden.“ (Website a.a.O.).Wahr ist dagegen: die angekauften Handschriften sind nurein Teil des Familienerbes, weitere wichtige Teile derbibliophilen Sammlung wurden durch Gerd Heinrich Apel aufAuktionen „anonymisiert und verstreut“.Dazu ein Zitat eines ungenannten Kenners:"Auf den Auktionen Hartung &#38; Hartung 100 (Mai 2001) und 102(Mai 2002) wurden verschiedene Drucke, Urkunden undEinzelblätter angeboten, meist dt. Literatur in Erst- undsehr seltenen Ausgaben, dabei viel Barockliteratur - alsoetwa das Profil “deutscher Nationalliteratur", wie es auchdie Sammlungen von Heyse, Maltzahn, Meusebach, Fallerslebenu. a. haben. Neben dem ovalen Sammlungsstempel “Th. Apel”(Theodor Apel), der sich auch bei Lugt findet, gibt esdie Stempel “Staatl. Galerie Schloß Moritzburg, Halle”(alles unter der gleichen Einlieferernummer). Drei fastunikate Faust-Drucke des 16. Jh. sind bei bei Heitz/Ritter(140 u. 147) zitiert: “Dr. Heinr. Apel, Rittergutsbesitzerin Ermlitz bei Schkeuditz", diese Ex. wurden bei Hartung &#38;Hartung 100 Tenschert für fünfstellige Beträgezugeschlagen, Stielers “Geharnschte Venus” ging für einenvergleichbaren Betrag an Braecklein."http://log.netbib.de/archives/2004/09/13/sammlung-apel-in-ermlitz-verscherbeltUeber die Faustdrucke hat pikanterweise nach Auskunft derzitierten Rede des Rektors der Sammler Heinrich Apel mitdem Leipziger Professor Friedrich Zarncke 1887/88korrespondiert.Bei der Brandes-Auktion 122 Nr. 1326 ist mit 35.000 Euroein Band angesetzt, der in Muenchen versteigert worden war:"Der Fruchtbringenden Gesellschaft Nahmen, Vorhaben,Gemählde und Wörter" - laut Katalog: "VollständigsteAusgabe eines der schönsten deutschen Kupferstichwerke des17. Jahrhunderts [...] Ungewöhnlich schönes, komplettes undnahezu fleckenfreies Exemplar aus der Sammlung Apel aufSchloß Ermlitz in Sachsen-Anhalt. Besonderen Reiz hat dasvorliegende Exemplar dadurch, daß auf der leeren Seitegegenüber eines jeden Kupfers der aufgeschlüsselte Name desDargestellten von zeitgenössischer Hand notiert ist. [...]Vorsatzblatt mit Stempel der staatl. Galerie Moritzburg,Halle."Aus dem Versteigerungsgut erwarb auch die Herzog AugustBibliothek Wolfenbuettel einen Band fuer ihre SammlungDeutscher Drucke (Signatur Xb 7070, siehe OPAC).Es sei angemerkt, dass solche herausragenden Bestaende derApelschen Bibliothek natuerlich von groesstem Interesse fürWeimarer HAAB waeren.Von den Auktionen 2001/2002 war der ULB Halle nichtsbekannt - das Museum (Stiftung Moritzburg) hatteebensowenig wie derAlteigentuemer (auf den man in Halle im Gegensatz zuLeipzig ueberhaupt nicht gut zu sprechen ist) eineVeranlassung gesehen, an die Bibliothek heranzutreten. Imuebrigen ist man in Halle ausserordentlich verstimmtdarueber, dass die UB Leipzig ohne jegliche Information undAbstimmung die mittelhochdeutschen Handschriften, die nachNießbrauchrecht bis 2014 in Halle bleiben duerfen,angekauft hat - das wirft ein bezeichnendes Licht auf dieKooperationskultur grosser deutscher wissenschaftlicherBibliotheken ...Die Sammlung Apel war eine der herausragenden buergerlichenSammlungen um 1900 und erfuellt trotz Zersplitterung undmutmasslichen Einbussen nach 1945 meines Erachtens immernoch die Definition des DenkmalschutzgesetzesSachsen-Anhalt:http://www.denkmalpflege-in-sachsen-anhalt.de/DSchG.html"Kulturdenkmale im Sinne dieses Gesetzes sindgegenständliche Zeugnisse menschlichen Lebens ausvergangener Zeit, die im öffentlichen Interesse zu erhaltensind. Öffentliches Interesse besteht, wenn diese vonbesonderer geschichtlicher, kulturell-künstlerischer,wissenschaftlicher, kultischer, technisch-wirtschaftlicheroder städtebaulicher Bedeutung sind."Das Landesamt fuer Denkmalpflege ignoriert (wie die meistenanderen Denkmalaemter) traditionell die beweglichenKulturdenkmale, soweit es sich nicht um Bodenfunde handelt.Die Reste der Sammlung koennten ohne weiteres ohnefinanzielles Risiko des Landes unter Denkmalschutz gestelltwerden. Erst bei der Genehmigung der Veraeusserung waeremit finanziellen Folgen zu rechnen, und dem Eigentuemerkoennte vermutlich auferlegt werden, eine vorhergehendewissenschaftliche Dokumentation zu finanzieren.Denn es unterliegt keinem Zweifel, dass eineundokumentierte weitere Zerstoerung der Apelschen Sammlung,wie sie mit den verantwortungslosen Versteigerungen 2001/02begonnen wurde (womoeglich waren es nicht einzigenVerkaeufe dieser Art), aus wissenschaftlicher Sicht absolutinakzeptabel ist. Das bezieht sich sowohl auf kostbareEinzelstuecke als auch auf die Sammlung als Ganzes,naemlich als sammlungsgeschichtliches Monument.Der Eigentuemer wird sich nicht scheuen, weitere Stuecke inden Handel zu geben, wenn dies fuer den Bauunterhalt seinesKultur-Guts noetig ist. Er hat die politischeRueckendeckung aus Halle, wo man das loebliche Projektverstandlicherweise mit grossem Wohlwollen betrachtet. Diegrundsaetzliche Haltung des Landesamts fuer offeneVermoegensfragen ist eher eigentuemerfreundlich, manwuenscht "guetliche Einigungen" und errichtet hohe Huerdenfuer die Institutionen, die das von ihren verwahrteKulturgut auf Niessbrauchrecht laenger behalten wollen. Einfuer Bibliotheken und andere Institutionen guenstigesUrteil aus Gera ist nicht allgemein bekannt:http://log.netbib.de/archives/2004/09/14/vg-gera-zu-kulturgut-der-reussenDie Institutionen (Bibliotheken und Museen) geben diewertvollen Sammlungsteile weitgehend undokumentiert aus derHand, teils ausFatalismus, teils weil sie den wahren Wert nicht erkennen(dies gilt insbesondere fuer Museumsbibliotheken, in diealte Buecher gelangt sind). Sie ziehen nicht an einemStrang, sie fuegen sich in den fuer das Kulturgut sozerstoererischen Vollzug des Gesetzes, ein"Vernichtungswerk", wie ich schon vor Jahren ausgefuehrthabe:http://hclist.de/pipermail/museum/2002-February/000881.htmlEs geht nicht darum, das oft sehr grosse menschliche Leidder Alteigentuemer, die in unmenschlicher Weise behandeltworden sind, zu leugnen. Wenn sie oder ihre Nachkommen ihrbewegliches Eigentum zurueckerhalten, so handelt es sichaber um Eigentum, das als historisches Kulturgut besonderenSozialbindungen unterliegt.Die Institutionen in den neuen Bundeslaendern muessen sich(wie diejenige in den alten, wo Kulturgutverluste auch zuhaeufig dokumentiert werden konnten) gravierendes Versagenvorwerfen lassen. Sie koennten die Oeffentlichkeitinformieren oder zumindest dafuer sorgen, dass an einem"Runden Tisch" (auch unter Beteiligung vonGeschichtsvereinen) ueberlegt wird, wie der Schaden fuerdie Forschung moeglichst gering gehalten werden kann, wieMittel fuer Ankaeufe aufgebracht werden koennten. An eine"guetliche Einigung" mit der Forschung wird, so meinVorwurf aus der Sicht eines Wissenschaftlers, nie gedacht.Man habe alles Menschenmoegliche versucht, lautet stets diehohle Beschwichtigung. Nein, das ist in meinen Augen eineLuege.Nur die Archive müssen von der Kritik weitgehendausgenommen werden. Sie bemühen sich um einen fachlichenDiskurs, es gibt Veröffentlichungen zu den Gutsarchiven undTreffen betroffener Archivare:?s=gutsarEine vergleichbare Koordination gibt es bei Bibliothekenund Museen nicht.Im Fall der Sammlung Apel ist eine wissenschaftlicheKooperation der beteiligten Institutionen mit dem Ziel, dieSammlung Apel und sei es wenigstens virtuell zurekonstruieren, nicht in Sicht. Die Rekonstruktionueberlaesst man dem Eigentuemer (er war nicht zu naeherenAuskuenften mir gegenueber bereit), doch Apel muss dringendGeld fuer sein Projekt auftreiben, ein Fass ohne Boden.Fuer die museale Praesentation nichtbrauchbare Stuecke wird man daher wohl ueber kurz oder langim Auktionshandel wiederfinden, unerreichbar fuer dieklammen Kassen oeffentlicher Institutionen. Der von denLeipzigern so gefeierte Apel ist somit Kultur-Gut-Retterund Kulturgutzerstoerer in einer Person.Es sei angemerkt, dass 2004 bereits eine wertvolleostdeutsche Adelsbibliothek undokumentiert in den Handelgelangt ist. Es handelte sich um die von unerforschteSchenck'sche Fideikommissbibliothek zu Flechtingen, von der270 Stuecke bei Hauswedell und Nolte im Mai 2004versteigert wurden, darunter auch Handschriften.http://log.netbib.de/archives/2004/04/30/wertvolle-adelsbibliothek-wird-zerstckeltDie ULB Halle wusste auch davon nichts. Die rund 800 Baendewaren in das Kulturhistorische Museum Magdeburg gelangt undwurden dem Alteigentuemer rueckuebereignet. Die wenigerwertvollen Buecher kamen an das Magdeburger AntiquariatSelz.Dass hier eine wertvolle Geschichtsquelle undokumentiertzerstoert wurde (eine dilettantische Titelliste, die dasMuseum anfertigte, kann man nicht als Dokumentationzaehlen), kommt dem Museumsdirektor, dem angesehenenHistoriker Dr. Puhle, Vorsitzender des MuseumsverbandesSachsen-Anhalt, nicht in den Sinn. Es sei einrechtsstaatliches Verfahren gewesen, sagt er kuehl amTelefon mit buerokratischer Gleichgueltigkeit. Erstauntfragt er zurueck: Warum haette er denn die Denkmalpflegeoder eine Bibliothek einschalten sollen? Sapienti sat.Die Haltung ostdeutscher Institutionen "Augen zu unddurch", das politisch gewollte verschwiegene Geschaeft mitden Eigentuemern, fuehrt zu einem - durchaus vermeidbaren -Aderlass an Kulturgut. Es ist ein Geschaeft zu LastenDritter, naemlich der Wissenschaft, der unersetzlicheQuellen unwiderbringlich genommen werden. Und es kann nochviel schlimmer kommen. Es stehen noch erheblicheRueckforderungsantraege an. Nach einer Einschaetzung derULB Halle koennten an die 300.000 Baende restituiertwerden. Grosse Adelssammlungen sind darunter: Alvensleben,Stolberg, Veltheim. Der Erbe derStolberg-Stolberg ist Antiquar in Bruessel ...Erstveröffentlichung: INETBIB