{"word_count": 1108, "character_count": 10810}
Pr&#233;sentationLa mobilisation&#160;in situ&#160;des &#233;nergies renouvelables et fatales, &#224; l&#8217;&#233;chelle du b&#226;timent, du quartier ou du village, fait l&#8217;objet de d&#233;ploiements croissants en Europe. La r&#233;cente directive europ&#233;enne de l&#8217;&#233;nergie reconna&#238;t la pertinence de communaut&#233;s &#233;nerg&#233;tiques citoyennes. Rassemblant des personnes physiques ou morales, ces communaut&#233;s endossent des r&#244;les vari&#233;s : du partage coop&#233;ratif et non-marchand d&#8217;&#233;nergie renouvelable capt&#233;e en commun &#224; ceux d&#8217;acteurs de march&#233; tels que producteur, fournisseur, gestionnaire de micro-r&#233;seaux, voire agr&#233;gateur. Cette directive constitue un tournant par rapport aux directives pr&#233;c&#233;dentes qui visaient &#224; d&#233;velopper la concurrence entre op&#233;rateurs du gaz et de l&#8217;&#233;lectricit&#233; afin de cr&#233;er un grand march&#233; unique europ&#233;en.Promue au titre des politiques climat, la substitution des &#233;nergies fossiles, massivement import&#233;es dans de nombreux pays europ&#233;ens, par des &#233;nergies renouvelables &#233;largit effectivement le champ des possibles. Les spatialit&#233;s des syst&#232;mes/circuits &#233;nerg&#233;tiques reliant production et consommation et, plus largement, ressources et usages s&#8217;en trouvent potentiellement diversifi&#233;es et d&#233;multipli&#233;es. Les comportements de consommation ou, plus prosa&#239;quement, les pratiques d&#8217;utilisation de l&#8217;&#233;nergie se trouvent bouscul&#233;es non seulement par des injonctions - d&#233;sormais usuelles - &#224; la sobri&#233;t&#233; mais aussi &#224; la flexibilit&#233;, &#224; l&#8217;effacement et, peut-&#234;tre prochainement, au stockage.Qu&#8217;ils soient continus (&#233;lectricit&#233;, gaz, chaleur) ou discontinus (combustibles solides approvisionn&#233;s par des infrastructures de transport), les r&#233;seaux supportant les flux &#233;nerg&#233;tiques sont menac&#233;s (ou confort&#233;s ?) par une plausible multiplication des communaut&#233;s &#233;nerg&#233;tiques auto-consommant l&#8217;&#233;nergie qu&#8217;elles capturent&#160;in situ&#160;et r&#233;duisant ainsi les soutirages sur les r&#233;seaux public. L&#8217;&#233;conomie des r&#233;seaux, leur fiabilit&#233; et les solidarit&#233;s auxquels ils contribuent sont r&#233;-interrog&#233;es.&#160;Les parties prenantes de ces r&#233;seaux, et en particulier gestionnaires et les r&#233;gulateurs, se pr&#233;occupent de ces questions.M&#234;me si leur ampleur future appara&#238;t incertaine, les transformations &#233;mergentes et annonc&#233;es appellent de nouveaux outils d&#8217;observation, de simulation et,&#160;in fine, d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision au service d&#8217;une vari&#233;t&#233; d&#8217;acteurs : communaut&#233;s &#233;nerg&#233;tiques bien s&#251;r, mais aussi collectivit&#233;s territoriales, gestionnaire de r&#233;seaux, producteurs, etc.Ce colloque vise &#224; croiser les regards sur les communaut&#233;s &#233;nerg&#233;tiques auto-productrices. La complexit&#233; et l&#8217;h&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233; des transformations appellent des approches disciplinaires vari&#233;es pour comprendre les changements et les transitions :&#160;sociologie, psychologie, &#233;conomie, g&#233;ographie, urbanisme, management, science politique, etc. Ci-dessous, trois axes sont propos&#233;s de fa&#231;on non-exhaustive pour illustrer la diversit&#233; des propositions attendues.Au-del&#224; de l&#8217;observation des processus sociaux et sociotechniques, cet appel &#224; communication s&#8217;&#233;largit aux outils d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision/conception : &#224;&#160;l&#8217;architecture&#160;ainsi qu&#8217;aux sciences des syst&#232;mes telles que&#160;le g&#233;nie &#233;lectrique, le g&#233;nie &#233;nerg&#233;tique, les math&#233;matiques appliqu&#233;es... Il peut s&#8217;agir de &#8220;mod&#233;liser&#8221; le choix des acteurs, les objets technologiques constituant des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques collectifs et les m&#233;diations entre consommation et production in situ.Axes th&#233;matiquesA. La coordination des acteurs et les r&#233;gulations des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiquesLe d&#233;veloppement des communaut&#233;s &#233;nerg&#233;tiques et de l'autoconsommation collective implique des &#233;volutions des modalit&#233;s d&#8217;organisation et de tarification des r&#233;seaux (injection, fourniture et distribution) vers une plus grande diversit&#233; de configurations que celle d'une relation entre grand fournisseur et consommateur individuel. Ces changements de coordination entre acteurs et les r&#233;gulations aff&#233;rentes remettent notamment en question les formes en vigueur des services publics de l'&#233;nergie ; ils ouvrent de nouvelles &#233;chelles spatiales de coordination, notamment du syst&#232;me &#233;lectrique, et de nouvelles coop&#233;rations entre les diff&#233;rents r&#233;seaux publics d&#8217;&#233;nergie. Nous attendons des contributions qu'elles d&#233;crivent les changements en les &#233;clairant &#233;ventuellement par une mise en perspective historique et/ou des comparaisons internationales. Les contributions pourront aussi mettre en &#233;vidence les significations politiques et juridiques, et/ou les effets &#233;conomiques de ces changements, les enjeux de l&#8217;int&#233;gration de ces communaut&#233;s aux r&#233;seaux publics d'&#233;nergie (conditions d&#8217;acc&#232;s au r&#233;seau, participation &#224; l&#8217;&#233;quilibre offre/demande global, financement des solidarit&#233;s, etc.).B. L&#8217;espace habit&#233; ou transform&#233;Le d&#233;ploiement des syst&#232;mes de production et de consommation locales d&#8217;&#233;nergies renouvelables (EnR) questionne les processus de conception et/ou d&#8217;appropriation de l&#8217;espace, tant &#224; l&#8217;&#233;chelle des unit&#233;s de vie, du b&#226;timent, de l&#8217;&#238;lot, du quartier, jusqu&#8217;&#224; celle du grand territoire. La reconfiguration des r&#233;seaux &#233;nerg&#233;tiques, autant que l&#8217;&#233;mergence de nouveaux acteurs, laissent imaginer une &#233;volution des mani&#232;res de penser, de faire et de pratiquer les territoires. Inversement, les processus de transformation de l&#8217;espace b&#226;ti orientent et formatent des circuits courts entre production et consommation qui &#233;mergent &#224; l'&#233;chelle locale.Sans &#234;tre exclusives, les propositions pourront interroger les collectifs constitu&#233;s pour mener ou pour accompagner l&#8217;&#233;mergence de tels dispositifs &#233;nerg&#233;tiques, leur nature, les n&#233;gociations qui s&#8217;y d&#233;veloppent, et la mani&#232;re dont s&#8217;articulent le fonctionnement de ces collectifs et dispositifs avec les pratiques des espaces, alors habit&#233;s dans un sens large. Elles pourront &#233;galement interroger l&#8217;&#233;volution des processus de conception des projets architecturaux, urbains et paysagers au contact de ces dispositifs, que ce soit dans des dimensions op&#233;rationnelles, morphologiques ou encore sensibles.C. M&#233;thodes et outils de la planification, supervision et gestion des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques multi-acteursLe d&#233;veloppement des projets partageant l&#8217;&#233;nergie mobilis&#233;e et consomm&#233;e&#160;in situ&#160;s&#8217;effectuent dans des configurations vari&#233;es : projets architecturaux et urbains, coop&#233;ratives de consommateurs/producteurs, initiative municipale ou de bailleur. La conception s&#8217;op&#232;rent le plus souvent en concertation entre plusieurs parties prenantes. Les processus conduisant &#224; l&#8217;investissement et &#224; la d&#233;finition des r&#232;gles de partage de l&#8217;&#233;nergie s&#8217;appuient sur des outils d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision qui peuvent prendre des formes tr&#232;s vari&#233;es : jeu s&#233;rieux, repr&#233;sentation num&#233;riques 2D ou 3D, p&#233;rim&#232;tres de mod&#233;lisation, modalit&#233;s de gestion, utilisabilit&#233; par les d&#233;cideurs/concepteurs/consommateurs, etc. Ces outils peuvent &#233;galement r&#233;pondre &#224; une vari&#233;t&#233; d&#8217;objectifs port&#233;s par diff&#233;rentes parties concern&#233;es. Au-del&#224; (ou en amont) de la d&#233;marche usuelle d&#8217;optimisation technico-&#233;conomique, ils peuvent proposer et mettre en discussion des sc&#233;narios en amont de l&#8217;investissement ou encore en phase d&#8217;utilisation. Les contributions attendues pourront porter sur l&#8217;&#233;laboration des outils, leur utilisation dans des processus de d&#233;cision, les strat&#233;gies de d&#233;ploiements associ&#233;es &#8230; ou bien encore sur la pr&#233;sentation argument&#233;e de m&#233;thodes et d&#8217;outils.Calendrier et proc&#233;dureLes&#160;r&#233;sum&#233;s des communications propos&#233;es (3 000 caract&#232;res maximum)sont &#224; d&#233;poser&#160;avant le 30 mars 2020&#160;sur le site&#160;https://ce-ec.sciencesconf.org/Langue : fran&#231;ais ou anglaisDes num&#233;ros sp&#233;ciaux de revues francophones et anglophones sont vis&#233;s pour la publication de communications.D&#233;roulement du colloqueLe colloque est maintenu aux date des 15 et 16 juin mais ils aura lieu sous format num&#233;rique.Comit&#233; scientifique (en construction)Am&#233;lie Artis, PACTE, IEP, Universit&#233; Grenoble AlpesB&#233;atrice Cointe, CSI, CNRS et Mines ParisTechGilles Debizet, PACTE, Universit&#233; Grenoble AlpesVincent Debusschere, G2Elab, Universit&#233; Grenoble AlpesBeno&#238;t Delinchant, G2Elab, Universit&#233; Grenoble AlpesSt&#233;phane Genoud, HES-SO Valais-WallisPeter Karn&#248;e, DIST, Aalborg UniversityOlivier Labussi&#232;re, PACTE, CNRS et Universit&#233; Grenoble-AlpesSylvie Laroche, AAU-CRESSON, Universit&#233; Grenoble AlpesPhilippe Malbranche, Alliance Solaire InternationaleAng&#233;lique Palle, IRSEM, Ecole MilitaireTrine Pallesen, CASPM, Copenhaguen Business SchoolMarta Pappalardo, PACTE, Universit&#233; Grenoble AlpesJulien Pouget, HES-SO Valais-WallisIn&#232;s Ramirez-Cobo, PACTE, Universit&#233; Grenoble AlpesVincent Reinbold, Universit&#233; Paris-SaclayThomas Reverdy, PACTE, Universit&#233; Grenoble AlpesSt&#233;phane Robin, GAEL, Universit&#233; Grenoble AlpesSouami Taoufik, LATTS, Ecole d'Urbanisme de ParisNicolas Tixier, AAU-CRESSON, Universit&#233; Grenoble AlpesSilv&#232;re Tribout, PACTE, Universit&#233; Grenoble AlpesGr&#233;goire Wallenborn, IGEAT, Universit&#233; Libre de BruxellesFr&#233;d&#233;ric Wurtz, G2Elab, Universit&#233; Grenoble AlpesComit&#233; d'organisationGilles DebizetThibaut FonteneauFran&#231;ois M&#233;nard (PUCA)Lou MorrietNelly VallanceFr&#233;d&#233;ric Wurtz