{"word_count": 373, "character_count": 3164}
ArgumentaireLa force tir&#233;e d&#8217;une assise domaniale engage un double mouvement &#224; bien des &#233;gards contradictoire, entre une dynamique f&#233;odale dans laquelle s&#8217;inscrit une royaut&#233; soucieuse d&#8217;affirmer sa puissance sur la terre et sur les hommes, et une th&#233;orie politique qui puise sa force dans l&#8217;&#233;mancipation des liens personnels. A une histoire longue faite d&#8217;affaiblissement et de reconqu&#234;te de l&#8217;autorit&#233; r&#233;pond celle d&#8217;un progressif accroissement patrimonial des Cap&#233;tiens qui contribue &#224; l&#233;gitimer de nouveaux modes de gouvernement. Loin d&#8217;&#234;tre lin&#233;aire, le &#171; travail de la monarchie sur elle-m&#234;me &#187; (Denis Richet) r&#233;sulte d&#8217;emprunts multiples &#224; des r&#233;gimes concurrents. D&#233;passant le mod&#232;le imp&#233;rial, l&#8217;affirmation d&#8217;un contr&#244;le exclusif se fait au prix d&#8217;une r&#233;duction des ambitions &#224; un territoire limit&#233; tandis que, dans un m&#234;me mouvement, le passage de la saisine coutumi&#232;re &#224; la pleine propri&#233;t&#233; d&#8217;inspiration romanisante engage une autre fa&#231;on de penser les biens priv&#233;s. Ainsi, l&#8217;h&#233;ritage m&#233;di&#233;val de ce qui est appel&#233; au XVIIe si&#232;cle &#171; f&#233;odalit&#233; &#187; continue longtemps de structurer, d&#8217;influencer, voire de contraindre les formes et les pratiques de la soci&#233;t&#233; politique. Principalement centr&#233;e sur la p&#233;riode des XVIe-XVIIIe si&#232;cles, dans un dialogue constant entre historiens et juriste, l&#8217;analyse ne se privera pas d&#8217;ouvrir vers d&#8217;autres champs de la recherche.Contactcosandey(at)ehess.fr, pierre.bonin(at)univ-paris1.frProgramme16 novembre Fanny Cosandey, &#171; L&#8217;historiographie du domaine, une justification du pouvoir ? &#187;7 d&#233;cembrePierre Bonin, &#171; Domaine et f&#233;odalit&#233; dans les manuels fondateurs de l&#8217;histoire du droit &#187; 21 d&#233;cembre Gilduin Davy, &#171; Repr&#233;sentations de l'espace et appr&#233;hension du pouvoir dans la Normandie des Xe et XIe si&#232;cles &#187;18 janvierElie Haddad, &#171; Domaine et f&#233;odalit&#233; (I) La noblesse &#187;1er f&#233;vrierFanny Cosandey, &#171; Domaine et f&#233;odalit&#233; (II) La monarchie &#187;15 f&#233;vrierAttila P&#243;kecz Kov&#225;cs, &#171; Territoire et pouvoir en Hongrie &#187;15 marsBeno&#238;t Frydman, &#171; Monopole de l'interpr&#233;tation l&#233;gitime et nationalisation des lois &#187; 29 marsFanny Cosandey, &#171; Un domaine familial ? &#187;5 avrilDavid Soldini, &#171; Le d&#233;bat historique autour de la forme de l'&#201;tat en Italie : unit&#233; ou f&#233;d&#233;ralisme ? &#187;&#160;3 mai&#160;Antoine Roullet, &#171; Articuler des seigneuries composites : le patronage des Zu&#241;iga y Sotomayor et leurs territoires &#187;&#160;17 maiGr&#233;goire Bigot, &#171; Une r&#233;volution dans la r&#233;volution en 1789 : la nationalisation des biens &#187;&#160;31 maiGuilhem Denizot, &#171; La circulation des biens de la seconde maison de Bourbon Vend&#244;me &#187;