{"word_count": 5698, "character_count": 51503}
ArgumentFollowing the great success of our workshop on the &#8220;Imaginaries of Translation&#8221;, which took place at the University of Sorbonne-Nouvelle on the 3rd and 4th of March 2017, we now wish to extend our reflections on the theory and practice of translation and to encourage innovative and comparative perspectives.TopicThe connections that are developed between translation studies and comparative literature reveal the complexity of such hybrid disciplines and emphasize the importance of rethinking their identity and their special characteristics. In fact, this subject was at the centre of attention during the 11th&#160;Congress that was organized by the&#160;International Association of Comparative Literature&#160;(1985). In his introduction, Jos&#233; Lambert defined translation as a dynamic field and underscored its increasing interactions with other disciplines. It is therefore desirable to grasp translation, not only from the viewpoint of literature, but also from the viewpoint of the history of knowledge and social practices (F. Rastier: 2011; A. Guillaume: 2015; Y. Chevrel, J.-Y. Masson: 2015). Furthermore, it seems necessary to rethink translation through the prism of philosophy, poetics, studies on the imaginary, and finally, to consider it as an&#160;art&#160;and not as a branch of applied linguistics.Indeed, as argued by G. Lane-Mercier, comparative literature and translation studies are intrinsically linked because of their common centrifugal, nomadic or &#8220;cartographic&#8221; aims as well as their common propensity to the intersection, the realignment and the crossing of borders. It is, in fact, through such processes that these two disciplines become fields of major conflict and of major synthesis.&#160;&#160;In this framework, we wish to envisage a process of hybridization between translation studies and the studies on the imaginary. In order to achieve this goal, we will consider the notion of the imaginary in translation as a divergence from what has been defined as &#8220;the theory of the linguistic imaginary&#8221; (Glissant 1996; 2010; Houdebine 2002).PerspectivesOur approach to the imaginary in translation is twofold:&#160;On the one hand, we take into consideration the ways in which the imagination is involved in the &#8220;socio-symbolic elaboration of translation practices&#8221; (Antonio Lavieri: 2007, 2010). In this regard, we can articulate an &#8220;imaginary of translation&#8221; or a &#8220;representation of translation&#8221; which is depicted in the use of metaphors, stereotypes or narratives. We will thus focus on the representations, the narratives, the metaphors and the myths that are associated with the act of translation. These practices can be traced in theoretical texts as well as in paratexts.On the other hand, when it comes to the study of translated texts, it is crucial to observe the process by which the imaginary and the imagination of translators &#8211;also in relation to the collective imagination-, play a decisive role in the act of translation (Raimondo 2016a 2016b). It is, indeed, noteworthy that many translational solutions derive from the creative imagination of translators, which is in its turn embodied in linguistic and poetic choices, as can be seen, for example, in the works of Collinge (2000) or Verger (2010). In this regard, it is possible to rethink translation studies from a &#8220;genetic&#8221; perspective that is enhanced in the light of new studies on the notion of the imaginary. This second part explores the imaginaries of translation and the psyche of translators in relation to texts. In a certain way and with certain cautiousness, we can also speak of &#8220;the psychology of translations&#8221;.We, therefore, hope to unearth the relationships between the act of translation and the history of knowledge (Rastier 2011, Guillaume 2015, Chevrel and Masson 2015) through the prism of interdisciplinarity (Bassnett and Lefevre 1998; see Ladmiral 2006: 109-125). We also wish to propose a coherent system that takes into account both the linguistic dimension and the socio-cultural substratum (Bassnett 1998: 10), which will help to define the complex factors underpinning literary translation. Through this attempt, we envisage to widen the scope of translation, to improve the effectiveness of its analytical and hermeneutical tools and to expand its &#8220;spheres of influence&#8221; (Guillaume 2014, 2016) or &#8220;spheres of existence&#8221; (Ballard 2016).In order to achieve our goals, we will examine translation through the prism of the so-called &#8220;circumstances of the imaginary production&#8221; (Van Eynde: 2005). Indeed, it is possible to notice that the &#8220;active imagination&#8221; (Jung: 1970) of the translator is, consciously or unconsciously, embodied in his/her linguistic, stylistic and poetic choices. In this regard, we will put forward Ric&#339;ur&#8217;s &#8220;poetics of will&#8221; (P. Ric&#339;ur: 1986) which will help us trace a number of phenomena and experiences that are situated &#8220;between theory and practice&#8221; (P. Ric&#339;ur: 1986).&#160;Furthermore, we will base our research on the conception of the imagination that was articulated by Giambattista Vico in his doctrine of the &#8220;fantastic universals&#8221; that appeared in his work Scienza nova&#160;(1744). According to Vico, imagination is considered in relation to its link with the historical and the poetic. Finally, we will look into the work of Olivier Rimbault (2015: 24-28), which evokes Carl Gustav Jung (1993) and Gilbert Durand (1984) and envisages the existence of a common imaginary structure in cultural discourse. According to Rimbault, a common &#8220;matrix zone&#8221; (2016) can be found at the origin of archetypes and ideas.For our upcoming publication, we welcome academic articles that focus on, but are not limited to, the following categories:the &#8220;socio-symbolic&#8221; imaginary of translationrepresentations, narratives, metaphors and myths in translationthe translator&#8217;s psychethe imaginary of the exotic in translationthe imaginary of translation and its connection to the notion of violencethe act of translation in connection to the translator&#8217;s imaginationmystical approaches to translationphilosophical imaginaries in translationpolitical imaginaries in translationimaginaries between sourciers and ciblistespsychoanalysis and the imaginaries of translationthe psychology of translationthe imaginary in the translation of the founding textsthe translator&#8217;s representations in literature and in artimaginary and the &#8220;Beautiful Infidels&#8221;traductology, semiotics and the experience of the imaginarySubmission guidelinesContributions are expected to be based on the bibliographic references cited below, as well as on the theoretical background that was elaborated during our workshop (see www.imagotrad.hypotheses.org/120).The articles should not exceed 25,000-40,000 characters (bibliography included) and should be sent to the addresses below in the format WORD and in two copies (a signed and an anonymous one)before the 5th&#160;November 2017to :raimondo.riccardo@yahoo.itths.vuong@gmail.combezari.christina@gmail.comThe articles should be accompanied by an abstract in English, Italian and French (150/200 words for each abstract) and a brief bio-bibliography in English (150/200 words for each bio-bibliography). The texts must neatly follow these Guidelines:&#160;http://itineraires.revues.org/2255#tocto4n9Authors are kindly requested to respect the rules of this call for papers. Incomplete proposals will not be considered.The accepted proposals will be subjected to a peer review by our Scientific committee. After thorough correction, the articles will be published in a special issue of the journal Itin&#233;raires (University of Paris 13, 2018), rank ERIH PLUS.Scientific committeeJames K. Archibald (McGill University),Franco Buffoni (Universit&#224; di Cassino),Carole Birkan-Berz (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Teresa Caligiure (University of Hamburg),Antoine Caz&#233; (Universit&#233; Paris-Diderot),Guillaume Coatalen (Universit&#233; de Cergy-Pontoise),&#160;Lieven D'Hulst (Universit&#233; de Louvain),Roberto Deidier (Universit&#224; Kore di Enna),Caroline Fischer (Universit&#233; de Pau et des Pays de l'Adour),Teresa Franco (University of Manchester),Fran&#231;ois G&#233;al (Universit&#233; Lyon 2),Rosario Gennaro (University of Antwerp),Philippe Gu&#233;rin (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Astrid Guillaume (Paris-Sorbonne),Michela Landi (Universit&#224; di Firenze),Marianne Lederer (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Ilse Logie (University of Ghent),Jean-Yves Masson (Universit&#233; Paris-Sorbonne),Chiara Montini (ENS/CNRS),Franco Nasi (Universit&#224; di Modena),Paschalis Nikolaou (University of Corfu),Nicholaos Papadimitriou (University of Corfu),Antonio Prete (Universit&#224; di Siena),Jennifer Rushworth (University College of London),Laura Santone (Universit&#224; di Roma),Fabio Scotto (Universit&#224; di Bergamo),Pietro Taravacci (Universit&#224; di Trento),Giota Tempridou (Aristotle University of Thessaloniki),Gilda Tentorio (University of Pavia),Beatrijs Vanacker (University of Leuven), [et al.].BibliographyYves CHEVREL, Jean-Yves MASSON&#160;: &#171;&#160;Avant-propos&#160;&#187;, in V&#233;ronique DUCH&#201; (dir.). Histoire des traductions en langue fran&#231;aise, XVe et XVIe si&#232;cles (1470-1610), Lagrasse, Verdier, 2015, p. 7-14.Michel BALLARD&#160;: &#171;&#160;La traductologie comme espace&#160;&#187;, Les Langues Modernes, ann&#233;e 11, n&#176;1 (2016), 14-25.Susan BASSNETT, Andr&#233; LEFEVERE&#160;: Constructing cultures: Essays on Literary Translation. Clevedon, Multilingual Matters, 1998.Franco BUFFONI&#160;: Con il testo a fronte. Indagine sul tradurre e l&#8217;essere tradotti, Novara, Interlinea 2007 (II edizione accresciuta Interlinea 2016).Linda COLLINGE&#160;: Beckett traduit Beckett : de &#171; Malone meurt &#187; &#224; &#171; Malone Dies &#187;, l&#8217;imaginaire en traduction. Gen&#232;ve, Droz, 2000.Gilbert DURAND&#160;: Les structures anthropologiques de l&#8217;imaginaire, Paris, Bordas, 1969 ; 10&#232;me r&#233;&#233;d. Paris, Dunot, 1984.Edwin GENTZLER&#160;: Contemporary Translation Theories. Londres/New York, Routledge, 2001.&#201;douard GLISSANT&#160;: Introduction &#224; une po&#233;tique du divers. Paris, Gallimard, 1996.&#201;douard GLISSANT&#160;: L&#8217;imaginaire des langues, entretiens avec Lise Gauvin, Paris, Gallimard, 2010.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;Vers une s&#233;miotique diachronique et contrastive des cultures&#160;&#187;, in Driss ABLALI, S&#233;mir BADIR, Dominique DUCARD (dir.)&#160;: Documents, textes, &#339;uvres. Perspectives s&#233;miotiques, Presses Universitaires de Rennes, 2014, p. 381-406.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;L&#8217;interth&#233;oricit&#233; : s&#233;miotique de la transf&#233;rogen&#232;se. Plasticit&#233;, &#233;lasticit&#233;, hybridit&#233; des th&#233;ories&#160;&#187;. PLASTIR (Plasticit&#233;s, Sciences et Arts), n&#176; 37 (2014), p. 1-36.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171; The Intertheoricity : Plasticity, Elasticity and Hybridity of Theories &#187;. Human and Social Studies. Vol. 4, n&#176;1 (2015), p. 13-29.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;Avant-propos&#160;&#187;, in Astrid GUILLAUME (dir.), Traduction et implicites id&#233;ologiques. Paris, &#201;ditions La V&#246;lva, 2016, p. 5-12.Anne-Marie HOUDEBINE (dir.)&#160;: L&#8217;imaginaire linguistique, Paris, L&#8217;Harmattan, 2002.Antonio LAVIERI&#160;: Translatio in fabula. La letteratura come pratica teorica del tradurre, Editori Riuniti, Roma 2007.Antonio LAVIERI&#160;: &#171;&#160;Gli sguardi, i fatti e l&#8217;immaginario del tradurre&#160;&#187;, in Stefano ARDUINI et Ilide CARMIGNANI (dir.) Le giornate della traduzione letteraria : nuovi contributi. Rome, Iacobelli, 2010, p. 135-139.Charles LE BLANC&#160;: Le complexe d&#8217;Herm&#232;s, Presses de l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Ottawa, 2009.Christine LOMBEZ&#160;: La Seconde Profondeur&#160;: la traduction po&#233;tique et les po&#232;tes traducteurs en Europe au XXe si&#232;cle. Paris, Les Belles Lettres, 2016.Jean-Yves MASSON&#160;: &#171;&#160;Territoire de Babel (notes sur la th&#233;orie de la traduction)&#160;&#187;, Corps Ecrit, n&#176;36, Babel ou la diversit&#233; des langues, PUF, 1990, pp. 157-160.Antonio PRETE&#160;: All&#8217;ombra dell&#8217;altra lingua. Per una poetica della traduzione, Torino, Bollati Boringhieri, 2011.Carl Gustav JUNG&#160;: Types psycologiques, pr&#233;f. et trad.n de Y. Le Lay, Gen&#232;ve, Georg, 1950 ; 8&#232;me &#233;d., Gen&#232;ve, Georg, 1993.Carl Gustav JUNG&#160;:&#160;Mysterium conjunctionis, Princeton University Press, 1970 ; r&#233;&#233;d 2 vol., trad. par Etienne Perrot, Paris, Albin Michel, 1982, t. II&#160;; r&#233;&#233;d. &#171;&#160;R&#233;flexions th&#233;oriques sur la nature du psychisme&#160;&#187;, in La r&#233;alit&#233; de l&#8217;&#226;me, 2 vol., &#233;d. de Michel Cazenave, Paris, Librairies G&#233;n&#233;rale Fran&#231;aise, 1998, t. 1.John MILTON, Paul BANDIA&#160;: Agents of Translation. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2009.Jos&#233; ORTEGA Y GASSET&#160;: Mis&#232;re et splendeur de la traduction, trad. sous la dir. de Fran&#231;ois G&#233;al, post-face de Jean Yves Masson, Paris, Les Belles Lettres, 2013.Riccardo RAIMONDOa&#160;: &#171; Le d&#233;mon fugitif de l&#8217;imagination : propositions pour une traductologie compar&#233;e, entre Nerval et Baudelaire &#187;, Nouvelle Fribourg, n&#176; 2 (2016). [en ligne : nouvellefribourg.com]Riccardo RAIMONDOb&#160;: &#171; Orph&#233;e contre Herm&#232;s : herm&#233;neutique, imaginaire et traduction (esquisses) &#187;, Meta, n&#176;61 (2016), p. 650-674.Fran&#231;ois RASTIER&#160;: La mesure et le grain. S&#233;mantique de corpus, Paris, Champion, 2011.Olivier RIMBAULT&#160;: &#171;&#160;Structures imaginales, linguistiques, litt&#233;raires, intellectuelles&#160;&#187;, in Imaginaire et pens&#233;e. D&#233;sir&#233; &#201;rasme, Martin Luther, Nicolas de Cues&#160;: trois imaginaires, trois mod&#232;les de pens&#233;e, Presses Universitaires de Perpignan, 2016Tiphaine SAMOYAULT&#160;: &#171;&#160;Morts r&#233;centes &#38; vies nouvelles de la litt&#233;rature compar&#233;e&#160;&#187;, Acta fabula, vol. 12, n&#176; 5, &#171;&#160;Le partage des disciplines&#160;&#187;, Mai 2011. [en ligne&#160;: fabula.org/revue]Mary SNELL-HORNBY&#160;: The Turns of Translation Studies. New paradigms or shifting viewpoints?. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2006.Gayatri Chakravorty SPIVAK&#160;: Death of a Discipline. New York, Columbia University Press, 2003.George STEINER&#160;: After Babel: Aspects of Language and Translation. Oxford, Oxford University Press, 1975.Paul ST-PIERRE, and Prafulla C. KAR (eds)&#160;: In Translation: Reflections, Refractions, Transformations, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2007.&#160;Gideon TOURY&#160;: Translation Theory and Intercultural Relations. Tel Aviv, The Porter Institute for Poetics and Semiotics, 1981.Laurent VAN EYNDE&#160;: &#171; Avant-propos &#187;, in &#201;l&#233;onore Faivre D&#8217;ARCIER, Jean-Pol MADOU et Laurent VAN EYNDE (dir.). Mythe et cr&#233;ation. Th&#233;orie et figures, 2 vol., t. I, Publications des Facult&#233;s Universitaires Saint-Louis, Bruxelles, 2005.Lawrence VENUTI (ed.)&#160;: The Translation Studies Reader, London, Routledge, 2000.Fran&#231;ois VEZIN&#160;: &#171; Philosophie et p&#233;dagogie de la traduction &#187;, Revue philosophique de la France et de l'&#233;tranger, Tome 130 (2005/4).Mathias VERGER&#160;: &#171;&#160;Antonin Artaud et l&#8217;imaginaire de la traduction&#160;&#187;. Carnets de Chaminadour, n&#176;4 (2015), p. 61-85.Giambattista Vico&#160;: La scienza nuova (le tre edizioni del 1725, 1730 e 1744), a cura di Manuela Sanna e Vincenzo Vitiello. Milano, Bompiani, 2012.ArgomentoIn seguito al grande successo delle giornate di studio&#160;Gli immaginari della traduzione&#160;tenutasi il 3 e 4 marzo 2017 all&#8217;Universit&#224;&#160;Sorbonne-Nouvelle, ci proponiamo di approfondire le riflessioni che sono state evocate, nell&#8217;ottica di tracciare una nuova cartografia delle pratiche e delle teorie della traduzione, in una prospettiva comparatista.TematicaI legami fra traduttologia e letteratura comparata svelano tutta la complessit&#224; e i rischi di queste discipline ibride, e mettono l&#8217;accento sull&#8217;importanza di ripensare la loro identit&#224; e le loro specificit&#224;. D&#8217;altra parte, questo era gi&#224; il tema dell&#8217;XI Congresso dell&#8217;Associazione Internazionale di Letteratura Comparata&#160;(XIe&#160;Congr&#232;s de l&#8217;Association Internationale de Litt&#233;rature Compar&#233;e,&#160;1985): nella sua introduzione, Jos&#233; Lambert sottolineava l&#8217;importanza della traduzione come un ambito di studi indipendente, ma al tempo stesso la necessit&#224; di un&#8217;interazione fra la traduttologia, la storia della traduzione e le altre discipline. Ci&#242; equivale a dire che sarebbe importante considerare la traduzione, non solo da un punto di vista della letteratura, ma anche della storia delle culture e delle pratiche sociali (F. Rastier 2011; A. Guillaume 2015; Y. Chevrel, J.-Y. Masson 2015). Ci sembra dunque necessario ripensare la traduzione attraverso il prisma della filosofia, della poetica, degli studi sull&#8217;immaginario, infine, ripensarla come un&#8217;arte&#160;e non come una sottocategoria della linguistica applicata.In effetti, come lo ha gi&#224; affermato G. Lane-Mercier, la letteratura comparata e la traduttologia trovano un felice dialogo, in una dinamica centrifuga, nomade o &#8220;cartografica&#8221;, ma anche nella logica dell&#8217;intersezione, del riallineamento, dell&#8217;attraversamento. Grazie a un tale approccio, queste due discipline diventano, non solo degli spazi di conflitto, ma anche di sintesi.In questo contesto, abbiamo ipotizzato un&#8217;ibridazione fra traduttologia e studi sull&#8217;immaginario. Possiamo quindi considerare la nozione d&#8217;immaginario della traduzione come una possibile declinazione di ci&#242; che potremmo chiamare le &#8220;teorie sull&#8217;immaginario linguistico&#8221; (Glissant 1996; 2010; Houdebine 2002).Prospettive&#200; possibile descrivere due approcci principali per questo particolare ambito di ricerca, gli immaginari della traduzione.Da un lato, &#232; interessante prendere in considerazione il modo in cui l&#8217;immaginario interviene nella rappresentazione &#8220;socio-simbolica delle pratiche traduttive&#8221; (Lavieri 2006; 2010). Da questo punto di vista, si pu&#242; parlare di un &#8220;immaginario del tradurre&#8221; o di una &#8220;rappresentazione del tradurre&#8221; che s&#8217;incarna in metafore, stereotipi o racconti. L&#8217;oggetto di studio saranno quindi le rappresentazioni, i racconti, le metafore e i miti del tradurre, oltre che le definizioni e le connotazioni presenti nei testi teorici e nei paratesti.Da un altro punto di vista, ponendo una maggiore attenzione ai testi tradotti, diventa cruciale l&#8217;analisi di tutti quei processi attraverso i quali l&#8217;immaginario e l&#8217;immaginazione dei traduttori giocano un ruolo concreto nella pratica traduttiva (Raimondo 2016a; 2016b). In effetti, possiamo facilmente constatare che numerose soluzioni traduttive derivano dall&#8217;immaginario dei traduttori, come si nota ad esempio nei lavori di Collinge (2000) o di Verger (2010). Da questo punto di vista, la traduttologia &#232; considerata dal punto di vista di una &#8220;genetica della traduzione&#8221; nel senso lato del termine, una genetica quindi reinterpretata alla luce degli studi sull&#8217;immaginario. Questo secondo ambito di ricerca esplora gli immaginari della traduzione e la&#160;psiche&#160;dei traduttori, tenendo sempre come punto di partenza l&#8217;analisi dei testi tradotti. Con una certa prudenza, si potrebbe parlare anche di &#8220;psicologia della traduzione&#8221;.Proprio grazie a questa interdisciplinariet&#224; (Bassnett et Lefevre 1998; voir Ladmiral 2006: 109-125), abbiamo la possibilit&#224; non solo di mettere in prospettiva la traduzione con la storia delle idee e dei saperi (Rastier 2011; Guillaume 2015; Chevrel et Masson 2015), ma anche di ripensare la complessit&#224; degli elementi fondatori della traduzione all&#8217;interno di un sistema coerente, che tenga conto al tempo stesso della dimensione linguistica e del sostrato culturale, come lo sottolinea Bassnett (1998: 10). In altri termini, grazie a questo tipo di approccio, la traduttologia pu&#242; approfondire lo studio delle sue &#8220;sfere d&#8217;influenza&#8221; (Guillaume 2014; 2016) o &#8220;sfere di esistenza&#8221; (Ballard 2016), con lo scopo di migliorare l&#8217;efficacia e la profondit&#224; dei suoi strumenti analitici ed ermeneutici.Da questo punto di vista, considereremo la traduzione all&#8217;interno di ci&#242; che potremmo chiamare &#171;le circostanze situazionali all&#8217;origine dell&#8217;immaginario&#187; (L. Van Eynde: 2005). In effetti, si pu&#242; facilmente constatare che numerose scelte traduttive derivano dall&#8217;immaginario e dall&#8217;immaginazione creatrice dei traduttori, una &#171;immaginazione attiva&#187; (Jung 1970) che s&#8217;incarna, consciamente o inconsciamente, in delle scelte linguistiche e poetiche.Considereremo come punto di partenza ci&#242; che Paul Ric&#339;ur chiama &#171;una poetica della volont&#224;&#187; (Ric&#339;ur 1986), attraverso l&#8217;osservazione di una certa quantit&#224; di fenomeni e di esperienze &#171;al confine fra la teoria e la pratica&#187; (Ric&#339;ur 1986). La nostra concezione dell&#8217;immaginazione rimanda evidentemente a quella di Giambattista Vico che, nella&#160;Scienze nova&#160;(1744), espone la dottrina degli &#171;universali fantastici&#187; all&#8217;interno della quale l&#8217;immaginazione &#232; considerata nel suo rapporto con la poetica e con la storia. Da questo punto di vista, possiamo rinviare alle ispirazioni di Olivier Rimbault (2015: 24-28) che riprende le teorie di Carl Gustav Jung (1993) e di Gilber Durand (1984) e ipotizza l&#8217;esistenza di una struttura originaria dell&#8217;immaginario e dei referenti culturali: una &#171;zona primigenia&#187; comune sarebbe all&#8217;origine degli archetipi e delle idee.Nel contesto di questa pubblicazione, ci permettiamo di proporre alcune piste di riflessione senza alcuna pretesa di esaustivit&#224;:l'immaginario &#171;socio-simbolico&#187; della traduzionele rappresentazioni, i racconti, le metafore e i miti del tradurrele rappresentazioni del traduttore nelle letterature e nelle artila&#160;psiche&#160;dei traduttoril&#8217;immaginario esotico in traduzionel&#8217;immaginario del tradurre come violenzai rapporti fra immaginario del traduttore e pratica traduttivagli approcci mistici alla traduzionegli immaginari filosofici della traduzionegli immaginari politici della traduzionegli immaginari&#160;sourcier&#160;e&#160;ciblistepsicanalisi e immaginario dei traduttoripsicologia della traduzionel&#8217;immaginario nella traduzione dei testi fondatoriimmaginario e &#171;belles infid&#232;les&#187;la semiotraduttologia e l&#8217;immaginario della traduzioneModalit&#224; di candidatura e calendarioSono richiesti degli articoli che facciano riferimento alla bibliografia citata in questo documento e alle indicazioni teoriche che hanno ispirato le suddette giornate di studio (vedere www.imagotrad.hypotheses.org/120).Gli articoli dovranno contare fra i 25.000 e le 40.000 caratteri (bibliografie inclusa) e dovranno essere inviati in formato WORD e in due esemplari (uno firmato, l&#8217;altro anonimo)entro il&#160;5&#160;novembre 2017&#160;agli indirizzi e-mail indicati in questo documento. Gli articoli includeranno un riassunto in italiano, francese e in inglese (150/200 parole per ogni riassunto) e una breve biobibliografia in inglese (150/200 parole per ogni biobibliografia). I testi dovranno seguire attentamente le seguenti regole di formattazione:&#160;http://itineraires.revues.org/2255#tocto4n9Le autrici e gli autori sono pregati di attenersi rigorosamente alle regole di questo bando. Le proposte incomplete saranno scartate.Le proposte accettate saranno sottoposte a un ulteriore referaggio da parte del nostro Comitato scientifico.Dopo un&#8217;approfondita correzione, gli articoli saranno pubblicati in un numero speciale della rivista&#160;Itin&#233;raires&#160;(Universit&#224; Paris 13, 2018), classificata ERIH PLUS.raimondo.riccardo@yahoo.itths.vuong@gmail.combezari.christina@gmail.comResponsabiliChristina Bezari&#160;(Univ. of Ghent)Riccardo Raimondo&#160;(Univ. Sorbonne Paris Cit&#233;)Thomas Vuong&#160;(Univ. Paris 13)Comitato scientificoJames K. Archibald (McGill University),Franco Buffoni (Universit&#224; di Cassino),Carole Birkan-Berz (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Teresa Caligiure (University of Hamburg),Antoine Caz&#233; (Universit&#233; Paris-Diderot),Guillaume Coatalen (Universit&#233; de Cergy-Pontoise),&#160;Lieven D'Hulst (Universit&#233; de Louvain),Roberto Deidier (Universit&#224; Kore di Enna),Caroline Fischer (Universit&#233; de Pau et des Pays de l'Adour),Teresa Franco (University of Manchester),Fran&#231;ois G&#233;al (Universit&#233; Lyon 2),Rosario Gennaro (University of Antwerp),Philippe Gu&#233;rin (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Astrid Guillaume (Paris-Sorbonne),Michela Landi (Universit&#224; di Firenze),Marianne Lederer (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Ilse Logie (University of Ghent),Jean-Yves Masson (Universit&#233; Paris-Sorbonne),Chiara Montini (ENS/CNRS),Franco Nasi (Universit&#224; di Modena),Paschalis Nikolaou (University of Corfu),Nicholaos Papadimitriou (University of Corfu),Antonio Prete (Universit&#224; di Siena),Jennifer Rushworth (University College of London),Laura Santone (Universit&#224; di Roma),Fabio Scotto (Universit&#224; di Bergamo),Pietro Taravacci (Universit&#224; di Trento),Giota Tempridou (Aristotle University of Thessaloniki),Gilda Tentorio (University of Pavia),Beatrijs Vanacker (University of Leuven),[et al.].BibliografiaYves CHEVREL, Jean-Yves MASSON&#160;: &#171;&#160;Avant-propos&#160;&#187;, in V&#233;ronique DUCH&#201; (dir.).&#160;Histoire des traductions en langue fran&#231;aise,&#160;XVe&#160;et XVIe&#160;si&#232;cles (1470-1610), Lagrasse, Verdier, 2015, p. 7-14.Michel BALLARD&#160;: &#171;&#160;La traductologie comme espace&#160;&#187;,&#160;Les Langues Modernes, ann&#233;e 11, n&#176;1 (2016), 14-25.Susan BASSNETT, Andr&#233; LEFEVERE&#160;:&#160;Constructing cultures: Essays on Literary Translation. Clevedon, Multilingual Matters, 1998.Franco BUFFONI&#160;:&#160;Con il testo a fronte. Indagine sul tradurre e l&#8217;essere tradotti, Novara, Interlinea 2007 (II edizione accresciuta Interlinea 2016).Linda COLLINGE&#160;:&#160;Beckett traduit Beckett : de &#171; Malone meurt &#187; &#224; &#171; Malone Dies &#187;, l&#8217;imaginaire en traduction. Gen&#232;ve, Droz, 2000.Gilbert DURAND&#160;:&#160;Les structures anthropologiques de l&#8217;imaginaire, Paris, Bordas, 1969 ; 10&#232;me r&#233;&#233;d. Paris, Dunot, 1984.Edwin GENTZLER&#160;:&#160;Contemporary Translation Theories. Londres/New York, Routledge, 2001.&#201;douard GLISSANT&#160;:&#160;Introduction &#224; une po&#233;tique du divers. Paris, Gallimard, 1996.&#201;douard GLISSANT&#160;:&#160;L&#8217;imaginaire des langues, entretiens avec Lise Gauvin, Paris, Gallimard, 2010.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;Vers une s&#233;miotique diachronique et contrastive des cultures&#160;&#187;, in Driss ABLALI, S&#233;mir BADIR, Dominique DUCARD (dir.)&#160;:&#160;Documents, textes, &#339;uvres. Perspectives s&#233;miotiques, Presses Universitaires de Rennes, 2014, p. 381-406.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;L&#8217;interth&#233;oricit&#233; : s&#233;miotique de la transf&#233;rogen&#232;se. Plasticit&#233;, &#233;lasticit&#233;, hybridit&#233; des th&#233;ories&#160;&#187;.&#160;PLASTIR (Plasticit&#233;s, Sciences et Arts), n&#176; 37 (2014), p. 1-36.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171; The Intertheoricity : Plasticity, Elasticity and Hybridity of Theories &#187;. Human and Social Studies. Vol. 4, n&#176;1 (2015), p. 13-29.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;Avant-propos&#160;&#187;, in Astrid GUILLAUME (dir.),&#160;Traduction et implicites id&#233;ologiques. Paris, &#201;ditions La V&#246;lva, 2016, p. 5-12.Anne-Marie HOUDEBINE (dir.)&#160;:&#160;L&#8217;imaginaire linguistique, Paris, L&#8217;Harmattan, 2002.Antonio LAVIERI&#160;:&#160;Translatio in fabula. La letteratura come pratica teorica del tradurre, Editori Riuniti, Roma 2007.Antonio LAVIERI&#160;: &#171;&#160;Gli sguardi, i fatti e l&#8217;immaginario del tradurre&#160;&#187;,&#160;in Stefano ARDUINI et Ilide CARMIGNANI (dir.)&#160;Le giornate della traduzione letteraria : nuovi contributi. Rome, Iacobelli, 2010, p. 135-139.Charles LE BLANC&#160;:&#160;Le complexe d&#8217;Herm&#232;s, Presses de l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Ottawa, 2009.Christine LOMBEZ&#160;:&#160;La Seconde Profondeur&#160;: la traduction po&#233;tique et les po&#232;tes traducteurs en Europe au XXe&#160;si&#232;cle. Paris, Les Belles Lettres, 2016.Jean-Yves MASSON&#160;: &#171;&#160;Territoire de Babel (notes sur la th&#233;orie de la traduction)&#160;&#187;,&#160;Corps Ecrit, n&#176;36, Babel ou la diversit&#233; des langues, PUF, 1990, pp. 157-160.Antonio PRETE&#160;:&#160;All&#8217;ombra dell&#8217;altra lingua. Per una poetica della traduzione, Torino, Bollati Boringhieri, 2011.Carl Gustav JUNG&#160;:&#160;Types psycologiques, pr&#233;f. et trad.n de Y. Le Lay, Gen&#232;ve, Georg, 1950 ; 8&#232;me &#233;d., Gen&#232;ve, Georg, 1993.Carl Gustav JUNG&#160;:&#160;Mysterium conjunctionis, Princeton University Press, 1970 ; r&#233;&#233;d 2 vol., trad. par Etienne Perrot, Paris, Albin Michel, 1982, t. II&#160;; r&#233;&#233;d. &#171;&#160;R&#233;flexions th&#233;oriques sur la nature du psychisme&#160;&#187;, in&#160;La r&#233;alit&#233; de l&#8217;&#226;me, 2 vol., &#233;d. de Michel Cazenave, Paris, Librairies G&#233;n&#233;rale Fran&#231;aise, 1998, t. 1.John MILTON, Paul BANDIA&#160;:&#160;Agents of Translation. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2009.Jos&#233; ORTEGA Y GASSET&#160;:&#160;Mis&#232;re et splendeur de la traduction, trad. sous la dir. de Fran&#231;ois G&#233;al, post-face de Jean Yves Masson, Paris, Les Belles Lettres, 2013.Riccardo RAIMONDOa&#160;: &#171; Le d&#233;mon fugitif de l&#8217;imagination : propositions pour une traductologie compar&#233;e, entre Nerval et Baudelaire &#187;, Nouvelle Fribourg, n&#176; 2 (2016). [en ligne : nouvellefribourg.com]Riccardo RAIMONDOb&#160;: &#171; Orph&#233;e contre Herm&#232;s : herm&#233;neutique, imaginaire et traduction (esquisses) &#187;,&#160;Meta, n&#176;61 (2016), p. 650-674.Fran&#231;ois RASTIER&#160;:&#160;La mesure et le grain. S&#233;mantique de corpus, Paris, Champion, 2011.Olivier RIMBAULT&#160;: &#171;&#160;Structures imaginales, linguistiques, litt&#233;raires, intellectuelles&#160;&#187;, in&#160;Imaginaire et pens&#233;e. D&#233;sir&#233; &#201;rasme, Martin Luther, Nicolas de Cues&#160;: trois imaginaires, trois mod&#232;les de pens&#233;e, Presses Universitaires de Perpignan, 2016Tiphaine SAMOYAULT&#160;: &#171;&#160;Morts r&#233;centes &#38; vies nouvelles de la litt&#233;rature compar&#233;e&#160;&#187;,&#160;Acta fabula, vol. 12, n&#176; 5, &#171;&#160;Le partage des disciplines&#160;&#187;, Mai 2011. [en ligne&#160;: fabula.org/revue]Mary SNELL-HORNBY&#160;:&#160;The Turns of Translation Studies. New paradigms or shifting viewpoints?.&#160;Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2006.Gayatri Chakravorty SPIVAK&#160;:&#160;Death of a Discipline. New York, Columbia University Press, 2003.George STEINER&#160;:&#160;After Babel: Aspects of Language and Translation. Oxford, Oxford University Press, 1975.Paul ST-PIERRE, and Prafulla C. KAR (eds)&#160;:&#160;In Translation: Reflections, Refractions, Transformations, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2007.&#160;Gideon TOURY&#160;:&#160;Translation Theory and Intercultural Relations. Tel Aviv, The Porter Institute for Poetics and Semiotics, 1981.Laurent VAN EYNDE&#160;: &#171; Avant-propos &#187;, in &#201;l&#233;onore Faivre D&#8217;ARCIER, Jean-Pol MADOU et Laurent VAN EYNDE (dir.).&#160;Mythe et cr&#233;ation. Th&#233;orie et figures, 2 vol., t. I, Publications des Facult&#233;s Universitaires Saint-Louis, Bruxelles, 2005.Lawrence VENUTI (ed.)&#160;:&#160;The Translation Studies Reader, London, Routledge, 2000.Fran&#231;ois VEZIN&#160;: &#171; Philosophie et p&#233;dagogie de la traduction &#187;,&#160;Revue philosophique de la France et de l'&#233;tranger, Tome 130 (2005/4).Mathias VERGER&#160;: &#171;&#160;Antonin Artaud et l&#8217;imaginaire de la traduction&#160;&#187;.&#160;Carnets de Chaminadour, n&#176;4 (2015), p. 61-85.Giambattista Vico&#160;:&#160;La scienza nuova (le tre edizioni del 1725, 1730 e 1744), a cura di Manuela Sanna e Vincenzo Vitiello. Milano, Bompiani, 2012.ArgumentaireSuite au grand succ&#232;s des Journ&#233;es d&#8217;&#201;tudes&#160;Les imaginaires de la traduction&#160;qui se sont tenues les 3 et 4 mars 2017 &#224; la Sorbonne-Nouvelle, nous souhaitons prolonger les r&#233;flexions qui s'y sont tenues, de mani&#232;re &#224; tracer une cartographie novatrice de la pratique et de la th&#233;orie du traduire, dans une perspective comparatiste.ArgumentLes rapports entre traductologie et litt&#233;rature compar&#233;e d&#233;voilent toute la complexit&#233; et les risques de ces disciplines hybrides, ainsi que l&#8217;importance de r&#233;fl&#233;chir sur leur identit&#233; et leurs sp&#233;cificit&#233;s. C&#8217;&#233;tait d&#233;j&#224;, d&#8217;ailleurs, le th&#232;me du&#160;XIe&#160;Congr&#232;s de l&#8217;Association Internationale de Litt&#233;rature Compar&#233;e&#160;(1985)&#160;: dans son introduction, Jos&#233; Lambert soulignait l&#8217;importance de la traduction comme &#233;tant un champ sp&#233;cifique en m&#234;me temps que la n&#233;cessit&#233; d&#8217;une interaction entre la th&#233;orie, l&#8217;histoire de la traduction et les autres disciplines. Cela revient &#224; dire qu&#8217;il est souhaitable de consid&#233;rer la traduction, non seulement d&#8217;un point de vue de la litt&#233;rature, mais aussi l&#8217;histoire des savoirs et des pratiques sociales (F. Rastier&#160;: 2011&#160;; A. Guillaume&#160;: 2015&#160;; Y. Chevrel, J.-Y. Masson&#160;: 2015). Il nous semble donc n&#233;cessaire de repenser la traduction au prisme de la philosophie, de la po&#233;tique, des &#233;tudes sur l&#8217;imaginaire, enfin, de la repenser comme un&#160;art&#160;et non comme l&#8217;un des domaines de la linguistique appliqu&#233;e.En effet, comme l&#8217;a avanc&#233; G. Lane-Mercier, la litt&#233;rature compar&#233;e et la traductologie trouveraient leur sp&#233;cificit&#233; commune &#224; la fois dans la vis&#233;e centrifuge, nomade ou encore &#171;&#160;cartographique&#160;&#187; qui les anime, et dans la logique de l&#8217;intersection, du r&#233;alignement, de la travers&#233;e. C&#8217;est par le biais d&#8217;un tel processus que ces deux disciplines deviennent des champs de conflit mais aussi de synth&#232;se.Dans ce contexte, nous souhaitons envisager une hybridation entre la traductologie et les &#233;tudes sur l&#8217;imaginaire. On consid&#233;rera dans ce contexte la notion d&#8217;imaginaire de la traduction comme une d&#233;clinaison de ce qu&#8217;on souhaite appeler les &#171; th&#233;ories de l&#8217;imaginaire linguistique&#160;&#187; (Glissant 1996&#160;; 2010 ; Houdebine 2002).PerspectivesOn pourrait r&#233;sumer les approches des imaginaires en traduction &#224; travers deux principaux volets.D&#8217;une part, il s'av&#232;re int&#233;ressant de prendre en consid&#233;ration les mani&#232;res par lesquelles l&#8217;imaginaire intervient dans la repr&#233;sentation &#171; socio-symbolique des pratiques traductives &#187; (Lavieri 2006&#160;; 2010). Dans cette perspective, on peut parler d&#8217;un &#171;&#160;imaginaire du traduire&#160;&#187; ou d&#8217;une &#171;&#160;repr&#233;sentation du traduire&#160;&#187; qui s&#8217;incarne dans des m&#233;taphores, des st&#233;r&#233;otypes ou des r&#233;cits. On traitera alors les repr&#233;sentations, les r&#233;cits, les m&#233;taphores et les mythes du traduire, aussi bien que les connotations appliqu&#233;es &#224; l'acte de traduction dans les textes th&#233;oriques ou dans les paratextes.D&#8217;autre part, en ce qui concerne l&#8217;&#233;tude des textes traduits, il est crucial d&#8217;observer les proc&#233;d&#233;s par lesquels l&#8217;imaginaire et l&#8217;imagination des traducteurs, en relation avec l&#8217;imaginaire collectif, jouent un r&#244;le concret dans la pratique traduisante (Raimondo&#160;2016a&#160;; 2016b). En effet, on peut constater que nombre de solutions traductionnelles d&#233;rivent de l&#8217;imagination cr&#233;atrice des traducteurs, qui s&#8217;incarne dans des choix linguistiques et po&#233;tiques, comme l&#8217;on peut remarquer par exemple &#224; travers les travaux de Collinge (2000) ou de Verger (2010). Dans cette perspective, la traductologie est consid&#233;r&#233;e du point de vue d&#8217;une &#171; g&#233;n&#233;tique de la traduction &#187; au sens large qui repense son identit&#233; &#224; la lumi&#232;re des &#233;tudes sur l&#8217;imaginaire. Ce deuxi&#232;me volet explore les imaginaires de la traduction et la&#160;psych&#232;&#160;des traducteurs face aux textes. Avec une certaine prudence, on pourra aussi parler de &#171;&#160;psychologie de la traduction&#160;&#187;.C&#8217;est d&#8217;ailleurs par une telle interdisciplinarit&#233; (Bassnett et Lefevre 1998 ; voir Ladmiral 2006&#160;: 109-125) qu&#8217;on peut esp&#233;rer mettre en perspective la traduction avec l&#8217;histoire des savoirs (Rastier 2011&#160;; Guillaume 2015 ; Chevrel et Masson 2015), ainsi qu&#8217;organiser la complexit&#233; des facteurs fondant la traduction litt&#233;raire &#224; l&#8217;int&#233;rieur d&#8217;un syst&#232;me coh&#233;rent, qui tient compte &#224; la fois de la dimension linguistique et du substrat socioculturel, comme le souligne Bassnett (1998&#160;: 10). En d&#8217;autres termes, c&#8217;est gr&#226;ce &#224; une telle inspiration que la traductologie peut approfondir l&#8217;&#233;tude de ses &#171;&#160;sph&#232;res d&#8217;influence&#160;&#187; (Guillaume 2014 ; 2016) ou &#171;&#160;sph&#232;res d&#8217;existence&#160;&#187; (Ballard 2016), dans le but d&#8217;am&#233;liorer l&#8217;efficacit&#233; et la profondeur de ses outils analytiques et herm&#233;neutiques.Il s&#8217;agit de consid&#233;rer la traduction &#224; l&#8217;int&#233;rieur de ce qu&#8217;on pourrait appeler les &#171;&#160;circonstances &#233;v&#233;nementielles de la production imaginaire&#160;&#187; (Van Eynde 2005). En effet, on peut constater que nombre de choix traductionnels d&#233;rivent de l&#8217;imagination cr&#233;atrice des traducteurs, &#224; savoir une &#171;&#160;imagination active&#160;&#187; (Jung 1970) qui s&#8217;incarne, consciemment ou inconsciemment, dans des choix linguistiques et po&#233;tiques.Il s'agira donc d&#8217;envisager ce que Paul Ric&#339;ur nomme une &#171;&#160;po&#233;tique de la volont&#233;&#160;&#187; (Ric&#339;ur&#160;: 1986) en observant un certain nombre de ph&#233;nom&#232;nes et d&#8217;exp&#233;riences &#171;&#160;&#224; la charni&#232;re du th&#233;orique et du pratique&#160;&#187; (P. Ric&#339;ur&#160;: 1986). Cette conception de l&#8217;imagination fait clairement &#233;cho &#224; celle de Giambattista Vico qui, dans la&#160;Scienza nova&#160;(1744), expose la doctrine des &#171;&#160;universaux fantastiques&#160;&#187; dans laquelle l&#8217;imagination est consid&#233;r&#233;e par rapport &#224; son lien avec la po&#233;tique et avec l&#8217;histoire. De ce point de vue, on peut renvoyer aux inspirations d&#8217;Olivier Rimbault (2015&#160;: 24-28) qui reprend les th&#233;ories de Carl Gustav Jung (1993) et de Gilbert Durand (1984) et envisage l&#8217;existence d&#8217;une m&#234;me structure de l&#8217;imaginaire et des discours culturels&#160;: une &#171; zone matricielle &#187; (Rimbault 2016) commune serait alors &#224; l&#8217;origine des arch&#233;types et des id&#233;es.Dans le contexte de cette publication, nous souhaitons proposer quelques pistes de r&#233;flexion sans pr&#233;tention &#224; l'exhaustivit&#233;&#160;:l&#8217;imaginaire &#171;&#160;socio-symbolique&#160;&#187; de la traductionles repr&#233;sentations, les r&#233;cits, les m&#233;taphores et les mythes du traduirela&#160;psych&#232;&#160;des traducteursl&#8217;imaginaire exotique en traductionl&#8217;imaginaire du traduire comme violenceles rapports entre imaginaire du traducteur et pratique traduisanteles approches mystiques de la traductionles imaginaires philosophiques de la traductionles imaginaires politiques de la traductionles imaginaires&#160;sourciers&#160;et&#160;ciblistespsychanalyse et imaginaire des traducteurspsychologie de la traductionl&#8217;imaginaire dans la traduction des textes fondateursles repr&#233;sentations du traducteur dans les litt&#233;ratures et les artsimaginaire et &#171;&#160;belles infid&#232;les&#160;&#187;la s&#233;miotraductologie &#224; l&#8217;&#233;preuve de l&#8217;imaginaireModalit&#233;s de soumission et calendrierOn attendra des contributions qu'elles s'appuient sur les r&#233;f&#233;rences bibliographiques cit&#233;es ci-dessus, ainsi que sur les indications th&#233;oriques qui ont pr&#233;sid&#233; &#224; ces journ&#233;es d'&#233;tudes (voir www.imagotrad.hypotheses.org/120).Les articles devront compter entre 25.000 et 40.000 caract&#232;res (bibliographie inclue) et devront parvenir au format WORD en deux exemplaires&#160;: l'un sign&#233; et l'autre anonym&#233;avant le&#160;5 novembre 2017&#160;aux adresses ci-dessous. Les articles devront &#234;tre accompagn&#233;s d&#8217;un r&#233;sum&#233; en fran&#231;ais, en italien et en anglais (150/200 mots pour chaque r&#233;sum&#233;) et d&#8217;une br&#232;ve biobibliographie en anglais (150/200 mots pour chaque biobibliographie). Le formatage des textes devra suivre soigneusement les consignes suivantes&#160;:&#62;&#160;http://itineraires.revues.org/2255#tocto4n8Les auteur-e-s sont pri&#233;-e-s de suivre rigoureusement les r&#232;gles de cet appel &#224; contribution. Les propositions incompl&#232;tes ne seront pas prises en compte.Les propositions accept&#233;es seront soumises &#224; une double relecture anonyme.Apr&#232;s une correction approfondie, les articles apparaitront dans un num&#233;ro sp&#233;cial de la revue&#160;Itin&#233;raires&#160;(Universit&#233; Paris 13, 2018), class&#233;e ERIH PLUS.raimondo.riccardo@yahoo.itths.vuong@gmail.combezari.christina@gmail.comResponsablesChristina Bezari&#160;(Univ. of Ghent)Riccardo Raimondo&#160;(Univ. Sorbonne Paris Cit&#233;)Thomas Vuong&#160;(Univ. Paris 13)Comit&#233; scientifiqueJames K. Archibald (McGill University),Franco Buffoni (Universit&#224; di Cassino),Carole Birkan-Berz (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Teresa Caligiure (University of Hamburg),Antoine Caz&#233; (Universit&#233; Paris-Diderot),Guillaume Coatalen (Universit&#233; de Cergy-Pontoise),&#160;Lieven D'Hulst (Universit&#233; de Louvain),Roberto Deidier (Universit&#224; Kore di Enna),Caroline Fischer (Universit&#233; de Pau et des Pays de l'Adour),Teresa Franco (University of Manchester),Fran&#231;ois G&#233;al (Universit&#233; Lyon 2),Rosario Gennaro (University of Antwerp),Philippe Gu&#233;rin (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Astrid Guillaume (Paris-Sorbonne),Michela Landi (Universit&#224; di Firenze),Marianne Lederer (Universit&#233; Sorbonne-Nouvelle),Ilse Logie (University of Ghent),Jean-Yves Masson (Universit&#233; Paris-Sorbonne),Chiara Montini (ENS/CNRS),Franco Nasi (Universit&#224; di Modena),Paschalis Nikolaou (University of Corfu),Nicholaos Papadimitriou (University of Corfu),Antonio Prete (Universit&#224; di Siena),Jennifer Rushworth (University College of London),Laura Santone (Universit&#224; di Roma),Fabio Scotto (Universit&#224; di Bergamo),Pietro Taravacci (Universit&#224; di Trento),Giota Tempridou (Aristotle University of Thessaloniki),Gilda Tentorio (University of Pavia),Beatrijs Vanacker (University of Leuven), [et al.].&#160;BibliographieYves CHEVREL, Jean-Yves MASSON&#160;: &#171;&#160;Avant-propos&#160;&#187;, in V&#233;ronique DUCH&#201; (dir.).&#160;Histoire des traductions en langue fran&#231;aise,&#160;XVe&#160;et XVIe&#160;si&#232;cles (1470-1610), Lagrasse, Verdier, 2015, p. 7-14.Michel BALLARD&#160;: &#171;&#160;La traductologie comme espace&#160;&#187;,&#160;Les Langues Modernes, ann&#233;e 11, n&#176;1 (2016), 14-25.Susan BASSNETT, Andr&#233; LEFEVERE&#160;:&#160;Constructing cultures: Essays on Literary Translation. Clevedon, Multilingual Matters, 1998.Franco BUFFONI&#160;:&#160;Con il testo a fronte. Indagine sul tradurre e l&#8217;essere tradotti, Novara, Interlinea 2007 (II edizione accresciuta Interlinea 2016).Linda COLLINGE&#160;:&#160;Beckett traduit Beckett : de &#171; Malone meurt &#187; &#224; &#171; Malone Dies &#187;, l&#8217;imaginaire en traduction. Gen&#232;ve, Droz, 2000.Gilbert DURAND&#160;:&#160;Les structures anthropologiques de l&#8217;imaginaire, Paris, Bordas, 1969 ; 10&#232;me r&#233;&#233;d. Paris, Dunot, 1984.Edwin GENTZLER&#160;:&#160;Contemporary Translation Theories. Londres/New York, Routledge, 2001.&#201;douard GLISSANT&#160;:&#160;Introduction &#224; une po&#233;tique du divers. Paris, Gallimard, 1996.&#201;douard GLISSANT&#160;:&#160;L&#8217;imaginaire des langues, entretiens avec Lise Gauvin, Paris, Gallimard, 2010.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;Vers une s&#233;miotique diachronique et contrastive des cultures&#160;&#187;, in Driss ABLALI, S&#233;mir BADIR, Dominique DUCARD (dir.)&#160;:&#160;Documents, textes, &#339;uvres. Perspectives s&#233;miotiques, Presses Universitaires de Rennes, 2014, p. 381-406.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;L&#8217;interth&#233;oricit&#233; : s&#233;miotique de la transf&#233;rogen&#232;se. Plasticit&#233;, &#233;lasticit&#233;, hybridit&#233; des th&#233;ories&#160;&#187;.&#160;PLASTIR (Plasticit&#233;s, Sciences et Arts), n&#176; 37 (2014), p. 1-36.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171; The Intertheoricity : Plasticity, Elasticity and Hybridity of Theories &#187;. Human and Social Studies. Vol. 4, n&#176;1 (2015), p. 13-29.Astrid GUILLAUME&#160;: &#171;&#160;Avant-propos&#160;&#187;, in Astrid GUILLAUME (dir.),&#160;Traduction et implicites id&#233;ologiques. Paris, &#201;ditions La V&#246;lva, 2016, p. 5-12.Anne-Marie HOUDEBINE (dir.)&#160;:&#160;L&#8217;imaginaire linguistique, Paris, L&#8217;Harmattan, 2002.Antonio LAVIERI&#160;:&#160;Translatio in fabula. La letteratura come pratica teorica del tradurre, Editori Riuniti, Roma 2007.Antonio LAVIERI&#160;: &#171;&#160;Gli sguardi, i fatti e l&#8217;immaginario del tradurre&#160;&#187;,&#160;in Stefano ARDUINI et Ilide CARMIGNANI (dir.)&#160;Le giornate della traduzione letteraria : nuovi contributi. Rome, Iacobelli, 2010, p. 135-139.Charles LE BLANC&#160;:&#160;Le complexe d&#8217;Herm&#232;s, Presses de l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Ottawa, 2009.Christine LOMBEZ&#160;:&#160;La Seconde Profondeur&#160;: la traduction po&#233;tique et les po&#232;tes traducteurs en Europe au XXe&#160;si&#232;cle. Paris, Les Belles Lettres, 2016.Jean-Yves MASSON&#160;: &#171;&#160;Territoire de Babel (notes sur la th&#233;orie de la traduction)&#160;&#187;,&#160;Corps Ecrit, n&#176;36, Babel ou la diversit&#233; des langues, PUF, 1990, pp. 157-160.Antonio PRETE&#160;:&#160;All&#8217;ombra dell&#8217;altra lingua. Per una poetica della traduzione, Torino, Bollati Boringhieri, 2011.Carl Gustav JUNG&#160;:&#160;Types psycologiques, pr&#233;f. et trad.n de Y. Le Lay, Gen&#232;ve, Georg, 1950 ; 8&#232;me &#233;d., Gen&#232;ve, Georg, 1993.Carl Gustav JUNG&#160;:&#160;Mysterium conjunctionis, Princeton University Press, 1970 ; r&#233;&#233;d 2 vol., trad. par Etienne Perrot, Paris, Albin Michel, 1982, t. II&#160;; r&#233;&#233;d. &#171;&#160;R&#233;flexions th&#233;oriques sur la nature du psychisme&#160;&#187;, in&#160;La r&#233;alit&#233; de l&#8217;&#226;me, 2 vol., &#233;d. de Michel Cazenave, Paris, Librairies G&#233;n&#233;rale Fran&#231;aise, 1998, t. 1.John MILTON, Paul BANDIA&#160;:&#160;Agents of Translation. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2009.Jos&#233; ORTEGA Y GASSET&#160;:&#160;Mis&#232;re et splendeur de la traduction, trad. sous la dir. de Fran&#231;ois G&#233;al, post-face de Jean Yves Masson, Paris, Les Belles Lettres, 2013.Riccardo RAIMONDOa&#160;: &#171; Le d&#233;mon fugitif de l&#8217;imagination : propositions pour une traductologie compar&#233;e, entre Nerval et Baudelaire &#187;, Nouvelle Fribourg, n&#176; 2 (2016). [en ligne : nouvellefribourg.com]Riccardo RAIMONDOb&#160;: &#171; Orph&#233;e contre Herm&#232;s : herm&#233;neutique, imaginaire et traduction (esquisses) &#187;,&#160;Meta, n&#176;61 (2016), p. 650-674.Fran&#231;ois RASTIER&#160;:&#160;La mesure et le grain. S&#233;mantique de corpus, Paris, Champion, 2011.Olivier RIMBAULT&#160;: &#171;&#160;Structures imaginales, linguistiques, litt&#233;raires, intellectuelles&#160;&#187;, in&#160;Imaginaire et pens&#233;e. D&#233;sir&#233; &#201;rasme, Martin Luther, Nicolas de Cues&#160;: trois imaginaires, trois mod&#232;les de pens&#233;e, Presses Universitaires de Perpignan, 2016Tiphaine SAMOYAULT&#160;: &#171;&#160;Morts r&#233;centes &#38; vies nouvelles de la litt&#233;rature compar&#233;e&#160;&#187;,&#160;Acta fabula, vol. 12, n&#176; 5, &#171;&#160;Le partage des disciplines&#160;&#187;, Mai 2011. [en ligne&#160;: fabula.org/revue]Mary SNELL-HORNBY&#160;:&#160;The Turns of Translation Studies. New paradigms or shifting viewpoints?.&#160;Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2006.Gayatri Chakravorty SPIVAK&#160;:&#160;Death of a Discipline. New York, Columbia University Press, 2003.George STEINER&#160;:&#160;After Babel: Aspects of Language and Translation. Oxford, Oxford University Press, 1975.Paul ST-PIERRE, and Prafulla C. KAR (eds)&#160;:&#160;In Translation: Reflections, Refractions, Transformations, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2007.&#160;Gideon TOURY&#160;:&#160;Translation Theory and Intercultural Relations. Tel Aviv, The Porter Institute for Poetics and Semiotics, 1981.Laurent VAN EYNDE&#160;: &#171; Avant-propos &#187;, in &#201;l&#233;onore Faivre D&#8217;ARCIER, Jean-Pol MADOU et Laurent VAN EYNDE (dir.).&#160;Mythe et cr&#233;ation. Th&#233;orie et figures, 2 vol., t. I, Publications des Facult&#233;s Universitaires Saint-Louis, Bruxelles, 2005.Lawrence VENUTI (ed.)&#160;:&#160;The Translation Studies Reader, London, Routledge, 2000.Fran&#231;ois VEZIN&#160;: &#171; Philosophie et p&#233;dagogie de la traduction &#187;,&#160;Revue philosophique de la France et de l'&#233;tranger, Tome 130 (2005/4).Mathias VERGER&#160;: &#171;&#160;Antonin Artaud et l&#8217;imaginaire de la traduction&#160;&#187;.&#160;Carnets de Chaminadour, n&#176;4 (2015), p. 61-85.Giambattista Vico&#160;:&#160;La scienza nuova (le tre edizioni del 1725, 1730 e 1744), a cura di Manuela Sanna e Vincenzo Vitiello. Milano, Bompiani, 2012.