{"word_count": 4762, "character_count": 39605}
Cet appel &#224; articles vise &#224; interroger la transformation des relations politiques, sociales et &#233;conomiques entre villes et montagnes, aussi bien dans les imaginaires que dans l&#8217;action territoriale qui les actualise. Autour de l&#8217;hypoth&#232;se d&#8217;une nouvelle alliance, se posent les questions de la mise en place et de la gestion d&#8217;une int&#233;gration territoriale dont la ville ou la m&#233;tropole alpine contemporaine seraient repr&#233;sentatives. Peut-on voir l&#224; un d&#233;passement des hi&#233;rarchies centre-p&#233;riph&#233;ries ou d&#8217;une organisation dissociant ville et nature ? L&#8217;organisation des r&#233;gions urbaines demande de nouveaux r&#233;cits propres &#224; fonder la coh&#233;sion de ces territoires complexes. En mobilisant et resignifiant les objets g&#233;ographiques g&#233;n&#233;riques que sont la ville et la montagne, ces recompositions peuvent-elles montrer de nouvelles modalit&#233;s de construction&#160;des ces cat&#233;gories ?ContexteLes dossiers th&#233;matiques que la Revue de G&#233;ographie Alpine a consacr&#233; &#224; la question urbaine sont fort peu fr&#233;quents. Apr&#232;s les travaux pionniers de Raoul Blanchard sur la g&#233;ographie urbaine, c&#8217;est dans les ann&#233;es 90 que deux num&#233;ros successifs sont consacr&#233;s &#224; la ville alpine. La relation villes-Alpes &#233;tait alors abord&#233;e de deux mani&#232;res diff&#233;rentes&#160;: au travers de l&#8217;identit&#233; alpine pour une part, du d&#233;veloppement &#233;conomique d&#8217;autre part. Les deux approches s&#8217;av&#233;raient d&#8217;ailleurs compl&#233;mentaires. L&#8217;entr&#233;e &#233;conomique permettait d&#8217;examiner les effets de milieu et notamment de la morphologie montagnarde au prisme des mod&#232;les de la polarisation. Elle amenait &#224; un constat nuanc&#233;, montrant notamment que la trajectoire de ces villes ne les distinguait pas d'autres entit&#233;s de m&#234;me taille en Europe. La pr&#233;face faisait&#160; toutefois &#233;tat de &#171;&#160;facteurs alpins sp&#233;cifiques, tels que le relief, les traditions, l&#8217;accessibilit&#233; et la faible densit&#233; de population&#160;&#187; (Perlik, 1999, p.&#160;10). Elle sugg&#233;rait &#233;galement une capacit&#233; d&#8217;innovation sp&#233;cifique des r&#233;gions rurales p&#233;riph&#233;riques et appelait &#224; des politiques diff&#233;renci&#233;es leur permettant de s&#8217;exprimer. Autrement dit, la ville alpine se posait non pas tant comme un h&#233;ritage de l&#8217;histoire et de la g&#233;ographie, mais un devenir,&#160; fonction de l&#8217;int&#233;gration entre un espace urbain et un territoire.Le second volume abordait les repr&#233;sentations et les discours amenant &#224; l&#8217;identification des villes alpines. Il montrait l&#224; encore l&#8217;impossibilit&#233; de d&#233;finir des caract&#232;res communs aux villes des Alpes, ne serait-ce que dans leur localisation. La qualit&#233; alpine s&#8217;av&#233;rait un construit, politique, social ou scientifique, brandi pour ses capacit&#233;s &#224; susciter des appartenances mobilisatrices et des repr&#233;sentations valorisantes. Repr&#233;sentant avant tout un discours performatif, la ville alpine apparaissait comme le support d&#8217;un projet politique et/ou id&#233;ologique, qu&#8217;il soit d&#8217;appropriation territoriale (la &#171;&#160;capitale&#160;&#187; alpine), de &#171;&#160;club&#160;&#187; (r&#233;seaux de villes) ou de promotion du d&#233;veloppement durable (label Ville des Alpes de l&#8217;ann&#233;e).Les deux num&#233;ros sugg&#233;raient finalement l&#8217;id&#233;e d&#8217;un nouveau rapport entre villes et montagne, sinon en &#233;mergence, au moins souhait&#233; et travaill&#233; par un certain nombre d&#8217;acteurs. Un rapport qui ne s&#8217;inscrivait pas dans des relations fonctionnelles, telles que les r&#233;v&#232;lent la p&#233;riurbanisation ou les formes d&#8217;exploitation &#233;conomique des ressources,&#160; mais bien dans une dimension symbolique. Alors que la modernit&#233; avait construit les imaginaires de la ville et de la montagne dans leur opposition respective, que la p&#233;riode contemporaine les avait reproduit et actualis&#233; dans des politiques montagne naturalistes et ruralistes, ou dans des politiques touristiques et r&#233;sidentielles brandissant la diff&#233;rence tout en &#339;uvrant par ailleurs &#224; la banalisation, ces articles de la fin du vingti&#232;me si&#232;cle questionnaient la possibilit&#233; d&#8217;une r&#233;conciliation des imaginaires. Plus exactement, ils interrogeaient les conditions de l&#8217;&#233;mergence d&#8217;un espace composite, notamment au travers de l&#8217;usage des valeurs de la r&#233;f&#233;rence id&#233;elle &#224; la montagne.Vingt ans apr&#232;s ces analyses, les &#233;volutions contemporaines accr&#233;ditent l&#8217;id&#233;e de relations renouvel&#233;es et complexifi&#233;es&#160;:la valeur d&#8217;agr&#233;ment de l&#8217;environnement montagnard joue un r&#244;le moteur dans les dynamiques r&#233;sidentielles et &#233;conomiques des villes. Mais l'inverse semble &#234;tre &#233;galement de plus en plus av&#233;r&#233;. Elle intervient aussi bien dans la revitalisation des espaces de montagne, via l&#8217;&#233;conomie pr&#233;sentielle, que dans l&#8217;attractivit&#233; des villes de pi&#233;mont&#160;;un nouveau rapport &#224; la nature est travaill&#233; dans les villes, que ce soit dans l&#8217;urbanisme ou dans les circuits alimentaires ou l&#8217;am&#233;nagement des espaces agricoles&#160;;les modes d&#8217;habiter, dans leur rapport &#224; la maison, au corps, &#224; la nature, conf&#232;rent une qualit&#233; particuli&#232;re aux espaces de montagne. Ceux-ci r&#233;pondent aux aspirations en termes de loisirs, de relations sociales et familiales. Mais ils semblent offrir &#233;galement des ressources et des capacit&#233;s d&#8217;action&#160;pour des individus ou des groupes en qu&#234;te de modes de vie alternatifs ;dans un contexte de transition, la montagne est amen&#233;e &#224; jouer de nouveaux r&#244;les sociaux. Les adaptations au changement climatique,&#160; les formes d&#8217;innovation, pass&#233;es ou contemporaines dans un contexte contraint, l&#8217;exposition aux al&#233;as, renouvellent un r&#244;le de &#171;&#160;laboratoire&#160;&#187; pour l&#8217;observation et l&#8217;exp&#233;rimentation des processus de changement&#160;;la m&#233;tropolisation enfin pose la question des relations ville-montagne &#224; de nouvelles &#233;chelles. Au niveau local, on voit la constitution d&#8217;espaces institutionnels int&#233;grant espaces montagnards et espaces urbains avec des logiques de contractualisation et de r&#233;ciprocit&#233;s dans les &#233;changes. Au niveau europ&#233;en, la strat&#233;gie macror&#233;gionale pour les Alpes conduit &#224; travailler les interd&#233;pendances entre le massif alpin et les zones m&#233;tropolitaines et &#224; reconna&#238;tre leurs enjeux pour l&#8217;ensemble de l&#8217;Europe.Ces &#233;volutions, demandent &#224; &#234;tre analys&#233;es et interpr&#233;t&#233;es, dans leurs significations, leurs convergences et leurs contradictions, dans les similitudes et les diff&#233;renciations locales, et dans les sp&#233;cificit&#233;s du contexte montagnard.Probl&#233;matiqueLes diff&#233;rentes dynamiques ainsi esquiss&#233;es renvoient de mani&#232;re g&#233;n&#233;rale &#224; la transformation des relations entre les villes et leurs p&#233;riph&#233;ries, en particulier en Europe, dans un contexte de m&#233;tropolisation pour une part, de mutations soci&#233;tales des rapports au progr&#232;s et &#224; la nature d&#8217;autre part. Dans ce num&#233;ro th&#233;matique, nous souhaitons en interroger les formes, les cons&#233;quences et les sp&#233;cificit&#233;s dans l&#8217;arc alpin, et identifier ainsi les caract&#232;res des villes alpines contemporaines. Les articles pourront ainsi examiner&#160;:les nouvelles territorialit&#233;s politiques, les modes de gestion et les strat&#233;gies mises en place, et ce aussi bien aux &#233;chelles locales que transnationales, des intercommunalit&#233;s &#224; la macror&#233;gion. Les villes peuvent-elles avoir une politique montagne&#160;? Et les massifs montagnards une politique urbaine&#160;? Quels concepts ou outils permettent de penser et mettre en &#339;uvre de nouveaux rapports entre p&#244;le, espaces ruraux et/ou p&#233;riph&#233;riques&#160;? Quelles innovations institutionnelles sont suscit&#233;es ou rendues n&#233;cessaires&#160;?les cons&#233;quences quant &#224; la place de la montagne dans la hi&#233;rarchie des espaces et de leurs valeurs. &#192; l&#8217;oppos&#233; des interpr&#233;tations en termes de domination, &#233;conomique ou culturelle, la montagne peut-elle trouver l&#224; une valeur de mod&#232;le social, voire figurer un mod&#232;le transitionnel (comme le sugg&#232;re par exemple le Voralberg) ?les transformations des relations villes-montagne en regard des &#233;volutions g&#233;n&#233;rales du rapport des villes &#224; leurs espaces environnants. Que change la dimension montagnarde&#160;? Marque-t-elle une accentuation de certains traits&#160;? Permet-elle d&#8217;identifier une sp&#233;cificit&#233;&#160;? Plus g&#233;n&#233;ralement, &#224; quelles figures d&#8217;urbanit&#233; ou de gouvernance renvoie la ville-montagne&#160;: une expression de la ville&#8211;nature&#160;? un espace relationnel&#160;? une bio-r&#233;gion&#160;ou d&#8217;une nouvelle forme d&#8217;asym&#233;trie&#160;?Le r&#233;cit territorial, les discours, les pratiques et les repr&#233;sentations de la ville alpine contemporaine. L&#8217;identification d&#8217;une ville ou d&#8217;une m&#233;tropole sur des caract&#232;res d&#8217;alpinit&#233; fait-elle encore sens&#160;?&#160; Si ces derniers sont mobilis&#233;s, comment, sur quels contenus et &#224; quelles fins&#160;? Quels glissements s&#233;mantiques entre ville alpine et m&#233;tropole alpine&#160;? Quel lien entre r&#233;cit et pratiques&#160;? En regard des aspirations r&#233;sidentielles contemporaines, que peut apporter la montagne &#224; proximit&#233; des villes ou pour les urbains&#160;? Peut-on aller de ce point de vue plus loin que l&#8217;identification des agr&#233;ments environnementaux&#160;? La montagne offre-t-elle une habitabilit&#233; particuli&#232;re&#160;? De quelle nature et pour qui&#160;?CalendrierLes propositions d&#8217;articles d&#8217;environ 600 mots sont &#224; envoyer en fran&#231;ais (si auteur francophone) OU en anglais (auteurs d&#8217;autres langues)pour le&#160; 31 mars 2017&#224; Marie-Christine Fourny marie-christine.fourny@univ-grenoble-alpes.fr (Responsable scientifique Labex ITEM&#160;Innovation &#38; Territoires de Montagne. Universit&#233; Grenoble-Alpes, PACTE UMR 5194) ainsi qu'&#224; la coordination &#233;ditoriale&#160;: Olivier Vallade, olivier.vallade@msh-alpes.fr ; Sylvie Duvillard (Universit&#233; Grenoble Alpes, CNRS PACTE UMR 5194), sylvie.duvillard@univ-grenoble-alpes.fr &#160;Les articles d&#233;finitifs sont attendus avant le 1er septembre 2017 pour une publication pr&#233;vue en 2018.Les articles d&#233;finitifs doivent &#234;tre soumis dans une des langues de la revue : langues alpines &#8211; fran&#231;ais, italien, allemand &#8211;, espagnol ou anglais. L&#8217;auteur doit au pr&#233;alable pr&#233;voir la traduction dans la seconde langue apr&#232;s expertise. L&#8217;une des deux versions doit &#234;tre en anglais. Si l&#8217;article est propos&#233; par un anglophone,&#160; la traduction doit &#234;tre faite en fran&#231;ais.R&#233;f&#233;rencesAttali M., Dalmasso A. Et &#160;Granet-Abisset Anne-Marie, 2014, Innovation en territoire de montagne, Le d&#233;fi de l&#8217;approche interdisciplinaire, Grenoble, PUG.Berque, A., Bonnin, P., &#38; Ghorra-Gobin, C., 2006, La ville insoutenable. Paris: Belin.Bertrand N., Cremer-Schulte D. et Perrin M., 2015, Planification strat&#233;gique et asym&#233;tries territoriales. Grenoble et le Grand Gen&#232;ve, deux r&#233;gions urbaines alpines &#224; l&#8217;&#233;preuve de la coh&#233;rence, Journal of Alpine Research | Revue de g&#233;ographie alpine [En ligne], 103-3&#160;|&#160;2015Bocco A, Zepptella P. (eds), 2011, Innovative policies for Alpine towns. Zalozba ZRC/ZRC publishers, LjubljanaBorsdorf A., Grabherr G. and St&#246;tter J. (eds.), 2010- Challenges for Mountain Regions&#160;: Tackling Complexity, Vienna, B&#246;hlau, pp.&#160;113-9.Brand C., 2015. Alimentation et m&#233;tropolisation : repenser le territoire &#224; l'aune d'une probl&#233;matique vitale oubli&#233;e. Th&#232;se, Universit&#233; Grenoble Alpes.Chalas Y., 2002, Villes Contemporaines, Ed Cercle d'artCorneloup J., Bourdeau Ph., Bachimon Ph., Bessy O., 2013,&#160; L'habitabilit&#233; r&#233;cr&#233;ative p&#233;riurbaine, in L'exp&#233;rience corporelle (ss la dir. Andrieu B.), Ed. AFRAPS, pp. 147-156.Corrado F. (ed.), 2010. Ri-abitare le Alpi. Nuovi abitanti e politiche di sviluppo, Eidon Edizioni, Genova.Debarbieux B.,1999. Figures combin&#233;es de la ville et de la montagne. R&#233;flexion sur les cat&#233;gories de la connaissance g&#233;ographique,&#160; Revue de g&#233;ographie alpine, tome 87, n&#176;1,. pp. 33-49.Dematteis G. (ed.), 2011, Montanari per scelta. Indizi di rinascita nella montagna piemontese, FrancoAngeli, Milano.Dematteis G., 2009, Polycentric urban regions in the Alpine space,Urban Research &#38; Practice,&#160; Vol. 2-1,p. 18-35Deverre C., 2004, Les nouveaux liens sociaux au territoire, Nature, Sciences, Soci&#233;t&#233;s, 12,&#160; p.172-178.Fourny M.-C., 1999. Affirmation identitaire et politique de r&#233;seau des villes alpines. Revue de G&#233;ographie Alpine, n&#176;87 (1), pp.171-180.Healey P. 2003,- Planning in Relational Space and Time: Responding toNew Urban Realities, in&#160; A Companion to the City, Gary Bridge and Sophie Watson ed., Blackwell Publishing, p. 517 -531Magnaghi A. 2014, La bior&#233;gion urbaine.Petit trait&#233; sur le territoire comme bien en commun. Eterotopia France.Mora O. (Ed.), Les nouvelles ruralités à l&#8217;horizon 2030: des relations villes-campagnes en émergence&#160;? Versailles, Quae.Moss L.A.G. (ed.), 2006. The amenity migrants&#160;: seeking and sustaining mountains and their cultures, CAB International, Wallingford.Perlik M., 1999,&#160; Les Alpes, les villes petites et moyennes et l'Europe. Les villes des Alpes, partie int&#233;grante d'un syst&#232;me de villes europ&#233;en, Revue de G&#233;ographie Alpine, n&#176;2, p 9-21.Perlik M., 2011, Gentrification alpine&#160;: Lorsque le village de montagne devient un arrondissement m&#233;tropolitain. Les nouveaux r&#233;sidents partag&#233;s entre amour du paysage et capital symbolique, Revue de g&#233;ographie alpine/Journal of Alpine Research,Petite M., 2014, D&#233;sirs de montagne&#160;?, Journal of Alpine Research | Revue de g&#233;ographie alpine [En ligne], 102-3&#160;|&#160;2014, mis en ligne le 01 f&#233;vrier 2015,Revue de g&#233;ographie alpine, tome 87, n&#176;1, 1999 les enjeux de l&#8217;appartenance alpine dans la dynamique des villesRevue de g&#233;ographie alpine, tome 87, n&#176;2, 1999. L&#8217;avenir des villes des Alpes en EuropeSwyngedouw E. and KaõÈka M. 2003, The Environment of the City&#8230; or the Urbanization of Nature, in&#160; A Companion to the City, Gary Bridge and Sophie Watson ed., Blackwell Publishing, p.567-580Vanier M. 2008, Le pouvoir des territoires. Essai sur l'interterritorialit&#233;, Anthropos, 160p,Youn&#232;s C., Ville contre-nature: Philosophie et architecture, la d&#233;couverte 2010.Directrice du num&#233;ro :&#160;Marie-Christine Fourny (Universit&#233; Grenoble Alpes, PACTE UMR 5194)&#160;marie-christine.fourny@univ-grenoble-alpes.fr. Partenaire du num&#233;ro&#160;:&#160;LABEX ITEM (ANR-10-LABX-50-01) dans le cadre du programme &#171;&#160;Investissements d&#8217;Avenir&#160;&#187; g&#233;r&#233; par l&#8217;Agence Nationale de la Recherche.&#160;http://labexitem.fr&#160;Co-directrices des publicationsDominique Baud, Ma&#238;tre de conf&#233;rence en g&#233;ographie et g&#233;omatique, Laboratoire PACTE, UMR 5194 CNRS / Institut de G&#233;ographie Alpine / Universit&#233; Grenoble Alpes, Grenoble, FranceSylvie Duvillard, Ma&#238;tre de Conf&#233;rence, Universit&#233; Grenoble Alpes, et chercheur au laboratoire PACTE, Grenoble, FranceCoralie Mounet, Charg&#233;e de Recherches, CNRS, Laboratoire PACTE, UMR 5194, Grenoble.Membres du comit&#233; de r&#233;dactionAnne-Laure Amilhat Szary, Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes / Directrice du laboratoire PACTE / Membre de l'Institut Universitaire de FranceAnouk Bonnemains, docteur en g&#233;ographie, chercheur associ&#233; au Laboratoire EDYTEMJ&#246;rg Balsiger, Professeur boursier FNS, D&#233;partement de g&#233;ographie et environnement et Institut des sciences de l&#8217;environnement, Universit&#233; de Gen&#232;ve, Gen&#232;ve, SuisseJean-Baptiste Bing, Universit&#233; de Gen&#232;ve, d&#233;partement de g&#233;ographie et environnementWinfried E. H. Blum, Professor Emeritus, Institute of Soil Research, University of Natural Resources and Life Sciences (BOKU),Vienne, AutricheSophie Bonin, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, &#201;cole Nationale Sup&#233;rieure de Paysage de Versailles, FranceAxel Borsdorf, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Innsbr&#252;ck, AutrichePhilippe Bourdeau, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes / Institut de G&#233;ographie Alpine / UMR PACTE, &#224; Grenoble, FranceFederica Corrado,&#160;Politecnico di Torino, ItalieAnne Dalmasso, Professeure d'histoire contemporaine, Universit&#233; Grenoble Alpes&#160;Responsable de l'axe Territoires, &#233;conomie, enjeux soci&#233;taux&#160;Axe(s) / transversalit&#233;(s) : Territoires, &#233;conomie, enjeux soci&#233;tauxBernard Debarbieux, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Gen&#232;ve, SuisseCristina Del Biaggio, chercheuse invit&#233;e (post-doc) &#224; l&#8217;Instituts of European Studies de l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Amsterdam, Pays-BasPierre Derioz, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences HDR en G&#233;ographie, Universit&#233; d&#8217;Avignon et des Pays de Vaucluse, UMR Espace-Dev 228 IRD (Maison de le t&#233;l&#233;d&#233;tection), Montpellier, FranceMarie Forget, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences en G&#233;ographie, Universit&#233; Savoie Mont Blanc, laboratoire EDYTEM, FranceMonique Fort, Professeure &#201;m&#233;rite (G&#233;ographie, G&#233;omorphologie), UFR de G&#233;ographie, Histoire, &#201;conomie et Soci&#233;t&#233;s, UMR 8586 PRODIG, Universit&#233; Paris Diderot, FranceMarie-Christine Fourny, Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes, FranceJC Gaillard, PhD, Associate Professor &#38; Associate Dean (Postgraduate Taught and Masters), Faculty of Science, The University of Auckland / Te Whare Wānanga o Tāmaki Makaurau, New Zealand/AotearoaSt&#233;phane Gal, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en histoire moderne, Laboratoire de recherche historique Rh&#244;ne-Alpes (LARHRA), Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2.Franck Giazzi, enseignant-chercheur au laboratoire PACTE territoires (UJF/CNRS) et &#224; l&#8217;Institut de G&#233;ographie alpine, Grenoble, FranceEmmanuelle George-Marcelpoil, Directrice de l&#8217;unit&#233; de recherche D&#233;veloppement des territoires Montagnards, Irstea Grenoble, Saint Martin d&#8217;H&#232;resLuc Gwiazdzinski, Universit&#233; Grenoble Alpes / Institut de G&#233;ographie Alpine / UMR PACTE, Grenoble (France)Lauranne Jacob, Doctorante au Labex ITEM, laboratoire PACTE, Grenoble, France, et au D&#233;partement de g&#233;ographie et environnement et IGEDT, Universit&#233; de Gen&#232;veMari Oiry-Varacca,&#160;&#160;Ma&#238;tresse de conf&#233;rence en g&#233;ographie, Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e. Laboratoire Analyse Compar&#233;e des PouvoirsMartin Price,&#160;Professor of Mountain Studies, Director of the Centre for Mountain Studies, Chairholder, UNESCO Chair in Sustainable Mountain Development, Perth College, University of the Highlands and Islands, Royaume-Uni.Manfred Perlik, Professeur, Centre pour le d&#233;veloppement et l'environnement (CDE) de l&#8217;Universit&#233; de Berne (Suisse)&#160;; associ&#233; au Laboratoire PACTE, UMR 5194 CNRS, Grenoble (France)L&#233;a Sallenave, Doctorante-Assistante, Universit&#233; de Gen&#232;ve, D&#233;partement G&#233;ographie et Environnement et IUFE (Institut universitaire de formation des enseignants).Thomas Scheurer, Directeur de l&#8217;ISCAR (International Scientific Committee on Alpine Research) et de l&#8217;ICAS (Commission interacad&#233;mique recherche alpine des Acad&#233;mies Suisses des&#160;Sciences), Suisse.Anne Sgard, professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; de Gen&#232;ve, Suisse&#160;Gian Paolo Torricelli, Professeur (G&#233;ographie urbaine et &#160;D&#233;veloppement territorial), Responsable de l&#8217;Observatoire du d&#233;veloppement territorial du Canton du Tessin,&#160;Accademia di Architettura, Universit&#224; della Svizzera italiana, Mendrisio, Suisse.The aim of this call for articles is to raise questions about the transformation that the political, social and economic relations between towns and mountains have undergone &#8211;in both the imaginaries and the territorial action that produces them. Around the hypothesis of a new partnership, questions arise regarding the introduction and management of a territorial integration that an Alpine town or city currently appears to represent. Does this go beyond the centre&#8211;periphery hierarchies and the decoupling of nature from the city? The organisation of urban regions requires new narratives in order to ensure cohesion among these complex territories. By mobilising and re-signifying these generic geographical objects (the town and the mountain), is it possible to uncover new construction modalities in these categories?ContextThe thematic papers that the JAR has devoted to the urban question have been few and far between. In the 1990s, following the pioneering work of Raoul Blanchard on urban geography, two successive editions were devoted to Alpine towns. The relationship between towns and the Alps was broached in two different ways: on the one hand, by means of the Alpine identity, and on the other hand, via economic development. The two approaches proved to complement each other. The economic angle made it possible to examine the effects of milieu and in particular of the mountain morphology through the prism of polarisation models. It led to a mixed assessment that showed that the trajectory of these cities did not differentiate them from other similarly sized entities in Europe. Nonetheless, the preface outlines &#8220;specific Alpine factors, such as relief, traditions, accessibility and weak population density&#8221; (Perlik, 1999, p.&#160;10). It also suggests a capacity for specific innovation in peripheral rural regions and called on differentiated policy responses that would allow them to express themselves. In other words, the Alpine town is not so much the product of history and geography but in a developing state of integration between an urban and a territorial space.The second edition examined the representations and discourses leading to the identification of Alpine towns, and it indicated the challenge of defining common features among Alpine towns, even if only with regard to their location. The Alpine quality proved to be a political, social and scientific construct deployed for its capacity to generate mobilising affiliations and valorising representations. Representing above all a performative discourse, the Alpine town appeared as a political and/or ideological project, whether it has to do with territorial appropriation (the Alpine &#8220;capital&#8221;), a &#8220;club&#8221; (network of cities) or the promotion of sustainable development (the &#8220;Alpine Cities of the Year&#8221; label).In the end, the two editions suggested that the idea of a new relationship between towns and the mountain, if not under development, was at least wished for and advanced by a number of actors. The relationship was not functional, as is the case with suburbanisation or forms of economic exploitation of resources, but had a symbolic dimension. Modernity had constructed the imaginaries of the town and of the mountain in opposition to each other, and they have been reproduced and actualised in naturalist and rural mountain or tourist and residential policies flaunting differences all while working to trivialise them. However, these articles at the end of the 20th century questioned the possibility of reconciling the imaginaries. More to the point, they examined the conditions under which a composite space emerges, in particular by using the values of the ideal reference to the mountain.Twenty years later, current trends suggest renewed and more complex relations:The amenity value of the environment plays a driving role in the residential and economic dynamics. It also forms part of both the revitalisation of mountain spaces (via the presential economy) and the appeal of the Piedmont towns.A new relationship with nature is emerging in the cities through urbanism, in food systems and with the development of agricultural areas.Because of their relationship with home, body and nature, people&#8217;s ways of living bring a particular quality to the mountain spaces. The latter respond to aspirations in terms of leisure and social and family relations. But they also seem to offer resources and capacities for action to individuals or groups seeking alternative lifestyles.In a context of transition, the mountain takes on new social roles. Adaptation to climate change, (past or present) forms of innovation and exposure to uncertainty all contribute to a renewal of the &#8220;laboratory&#8221; role, which is to observe and experiment with processes of change.Metropolisation calls into question the relationship between the town and the mountains at new scales. At the local level, one sees institutional spaces forming that integrate both mountain and urban spaces. At the European level, the macro-regional strategy for the Alps leads to work on the interdependence between the Alpine massif and the metropolitan zones and on the recognition of their issues for the whole of Europe.These developments have to be analysed and interpreted to gain a better understanding of their meanings, convergences and contradictions, as well as their local similarities and differences and the specificity of the mountain context.IssueThe different dynamics that have been outlined refer in a general way to the transformation of relations between towns and their outskirts, particularly in Europe within a context of metropolisation, on the one hand, and to the societal mutations of the relationships with progress and nature on the other hand. In this thematic issue, we wish to question its forms, consequences and specificities throughout the Alpine arc and to identify the features of current Alpine towns. The articles can examine:New political territorialities, management styles and strategies that have been put in place at both the local and the transnational level, from inter-municipal associations to the macro-region. Can cities have a mountain policy? And can the mountain massifs have an urban policy? Which concepts or tools make it possible to contemplate and shape new relationships between rural and/or peripheral spaces? Which institutional innovations are needed or created?Consequences with regard to the place of the mountain in the hierarchy of spaces and their values. In contrast to interpretations in terms of economic or cultural domination, can the mountain find a value of the social model, or even serve as a transitional model (as the example of the Voralberg suggests)?The transformation of the relationship between towns and the mountain in the context of the general development of the relationship between towns and their surrounding spaces. What kind of change does the mountain dimension bring with it? Is there an increase in certain characteristics? Does it make it possible to identify a specific feature? More generally, what are the aspects of urban life or governance that refer back to the relationship between the town and the mountain? An expression of city&#8211;nature? A relational space? A bio-region or a new form of asymmetry?The territorial narrative, discourses, practices and representations of the contemporary Alpine town. Does it still make sense to identify a town or a city based on its Alpine features? If the latter are mobilised, how, on what basis, and to what end? What are the semantic shifts between an Alpine town and an Alpine city? What is the link between narrative and practice? With regard to contemporary residential aspirations, what can the contribution of the mountain be to cities and their inhabitants? Is there a possibility to move from this point of view beyond merely identifying environmental consent? Does the mountain offer a specific kind of habitability? What kind, and for whom?CalendarProposal abstracts (around 600 words) are to be sent in French (if French-speaking author) OR in English (authors of other languages) before March 31st, 2017 Marie-Christine Fourny marie-christine.fourny@univ-grenoble-alpes.fr (Labex ITEM&#160;Innovation &#38; Territoires de Montagne. Universit&#233; Grenoble-Alpes, PACTE UMR 5194) and to editorial board&#160;: Olivier Vallade, olivier.vallade@msh-alpes.fr; Sylvie Duvillard (Universit&#233; Grenoble Alpes, CNRS PACTE UMR 5194),sylvie.duvillard@univ-grenoble-alpes.fr&#160;Final articles are due for September 1st, 2017. Final articles can be submitted in English, French, Italian, German or Spanish. They have to be in two versions and one version has to be in English. The author(s) must arrange for translation into english, once the article has been accepted for publication.Publication date is planned for 2018.BibliographyAttali M., Dalmasso A. Et &#160;Granet-Abisset Anne-Marie, 2014, Innovation en territoire de montagne, Le d&#233;fi de l&#8217;approche interdisciplinaire, Grenoble, PUG.Berque, A., Bonnin, P., &#38; Ghorra-Gobin, C., 2006, La ville insoutenable. Paris: Belin.Bertrand N., Cremer-Schulte D. et Perrin M., 2015, Planification strat&#233;gique et asym&#233;tries territoriales. Grenoble et le Grand Gen&#232;ve, deux r&#233;gions urbaines alpines &#224; l&#8217;&#233;preuve de la coh&#233;rence, Journal of Alpine Research | Revue de g&#233;ographie alpine [En ligne], 103-3&#160;|&#160;2015Bocco A, Zepptella P. (eds), 2011, Innovative policies for Alpine towns. Zalozba ZRC/ZRC publishers, LjubljanaBorsdorf A., Grabherr G. and St&#246;tter J. (eds.), 2010- Challenges for Mountain Regions&#160;: Tackling Complexity, Vienna, B&#246;hlau, pp.&#160;113-9.Brand C., 2015. Alimentation et m&#233;tropolisation : repenser le territoire &#224; l'aune d'une probl&#233;matique vitale oubli&#233;e. Th&#232;se, Universit&#233; Grenoble Alpes.Chalas Y., 2002, Villes Contemporaines, Ed Cercle d'artCorneloup J., Bourdeau Ph., Bachimon Ph., Bessy O., 2013,&#160; L'habitabilit&#233; r&#233;cr&#233;ative p&#233;riurbaine, in L'exp&#233;rience corporelle (ss la dir. Andrieu B.), Ed. AFRAPS, pp. 147-156.Corrado F. (ed.), 2010. Ri-abitare le Alpi. Nuovi abitanti e politiche di sviluppo, Eidon Edizioni, Genova.Debarbieux B.,1999. Figures combin&#233;es de la ville et de la montagne. R&#233;flexion sur les cat&#233;gories de la connaissance g&#233;ographique,&#160; Revue de g&#233;ographie alpine, tome 87, n&#176;1,. pp. 33-49.Dematteis G. (ed.), 2011, Montanari per scelta. Indizi di rinascita nella montagna piemontese, FrancoAngeli, Milano.Dematteis G., 2009, Polycentric urban regions in the Alpine space,Urban Research &#38; Practice,&#160; Vol. 2-1,p. 18-35Deverre C., 2004, Les nouveaux liens sociaux au territoire, Nature, Sciences, Soci&#233;t&#233;s, 12,&#160; p.172-178.Fourny M.-C., 1999. Affirmation identitaire et politique de r&#233;seau des villes alpines. Revue de G&#233;ographie Alpine, n&#176;87 (1), pp.171-180.Healey P. 2003,- Planning in Relational Space and Time: Responding toNew Urban Realities, in&#160; A Companion to the City, Gary Bridge and Sophie Watson ed., Blackwell Publishing, p. 517 -531Magnaghi A. 2014, La bior&#233;gion urbaine.Petit trait&#233; sur le territoire comme bien en commun. Eterotopia France.Mora O. (Ed.), Les nouvelles ruralités à l&#8217;horizon 2030: des relations villes-campagnes en émergence&#160;? Versailles, Quae.Moss L.A.G. (ed.), 2006. The amenity migrants&#160;: seeking and sustaining mountains and their cultures, CAB International, Wallingford.Perlik M., 1999,&#160; Les Alpes, les villes petites et moyennes et l'Europe. Les villes des Alpes, partie int&#233;grante d'un syst&#232;me de villes europ&#233;en, Revue de G&#233;ographie Alpine, n&#176;2, p 9-21.Perlik M., 2011, Gentrification alpine&#160;: Lorsque le village de montagne devient un arrondissement m&#233;tropolitain. Les nouveaux r&#233;sidents partag&#233;s entre amour du paysage et capital symbolique, Revue de g&#233;ographie alpine/Journal of Alpine Research,Petite M., 2014, D&#233;sirs de montagne&#160;?, Journal of Alpine Research | Revue de g&#233;ographie alpine [En ligne], 102-3&#160;|&#160;2014, mis en ligne le 01 f&#233;vrier 2015,Revue de g&#233;ographie alpine, tome 87, n&#176;1, 1999 les enjeux de l&#8217;appartenance alpine dans la dynamique des villesRevue de g&#233;ographie alpine, tome 87, n&#176;2, 1999. L&#8217;avenir des villes des Alpes en EuropeSwyngedouw E. and KaõÈka M. 2003, The Environment of the City . . . or the Urbanization of Nature, in&#160; A Companion to the City, Gary Bridge and Sophie Watson ed., Blackwell Publishing, p.567-580Vanier M. 2008, Le pouvoir des territoires. Essai sur l'interterritorialit&#233;, Anthropos, 160p,Youn&#232;s C., Ville contre-nature: Philosophie et architecture, la d&#233;couverte 2010.Directrice du num&#233;ro : Marie-Christine Fourny (Universit&#233; Grenoble Alpes, PACTE UMR 5194) marie-christine.fourny@univ-grenoble-alpes.fr. Partenaire du num&#233;ro&#160;: LABEX ITEM (ANR-10-LABX-50-01) dans le cadre du programme &#171;&#160;Investissements d&#8217;Avenir&#160;&#187; g&#233;r&#233; par l&#8217;Agence Nationale de la Recherche. http://labexitem.fr&#160;Co-directrices des publicationsDominique Baud, Ma&#238;tre de conf&#233;rence en g&#233;ographie et g&#233;omatique, Laboratoire PACTE, UMR 5194 CNRS / Institut de G&#233;ographie Alpine / Universit&#233; Grenoble Alpes, Grenoble, FranceSylvie Duvillard, Ma&#238;tre de Conf&#233;rence, Universit&#233; Grenoble Alpes, et chercheur au laboratoire PACTE, Grenoble, FranceCoralie Mounet, Charg&#233;e de Recherches, CNRS, Laboratoire PACTE, UMR 5194, Grenoble.Membres du comit&#233; de r&#233;dactionAnne-Laure Amilhat Szary, Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes / Directrice du laboratoire PACTE / Membre de l'Institut Universitaire de FranceAnouk Bonnemains, docteur en g&#233;ographie, chercheur associ&#233; au Laboratoire EDYTEMJ&#246;rg Balsiger, Professeur boursier FNS, D&#233;partement de g&#233;ographie et environnement et Institut des sciences de l&#8217;environnement, Universit&#233; de Gen&#232;ve, Gen&#232;ve, SuisseJean-Baptiste Bing, Universit&#233; de Gen&#232;ve, d&#233;partement de g&#233;ographie et environnementWinfried E. H. Blum, Professor Emeritus, Institute of Soil Research, University of Natural Resources and Life Sciences (BOKU),Vienne, AutricheSophie Bonin, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, &#201;cole Nationale Sup&#233;rieure de Paysage de Versailles, FranceAxel Borsdorf, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Innsbr&#252;ck, AutrichePhilippe Bourdeau, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes / Institut de G&#233;ographie Alpine / UMR PACTE, &#224; Grenoble, FranceFederica Corrado, Politecnico di Torino, ItalieAnne Dalmasso, Professeure d'histoire contemporaine, Universit&#233; Grenoble Alpes  Responsable de l'axe Territoires, &#233;conomie, enjeux soci&#233;taux  Axe(s) / transversalit&#233;(s) : Territoires, &#233;conomie, enjeux soci&#233;tauxBernard Debarbieux, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Gen&#232;ve, SuisseCristina Del Biaggio, chercheuse invit&#233;e (post-doc) &#224; l&#8217;Instituts of European Studies de l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Amsterdam, Pays-BasPierre Derioz, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences HDR en G&#233;ographie, Universit&#233; d&#8217;Avignon et des Pays de Vaucluse, UMR Espace-Dev 228 IRD (Maison de le t&#233;l&#233;d&#233;tection), Montpellier, FranceMarie Forget, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences en G&#233;ographie, Universit&#233; Savoie Mont Blanc, laboratoire EDYTEM, FranceMonique Fort, Professeure &#201;m&#233;rite (G&#233;ographie, G&#233;omorphologie), UFR de G&#233;ographie, Histoire, &#201;conomie et Soci&#233;t&#233;s, UMR 8586 PRODIG, Universit&#233; Paris Diderot, FranceMarie-Christine Fourny, Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes, FranceJC Gaillard, PhD, Associate Professor &#38; Associate Dean (Postgraduate Taught and Masters), Faculty of Science, The University of Auckland / Te Whare Wānanga o Tāmaki Makaurau, New Zealand/AotearoaSt&#233;phane Gal, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en histoire moderne, Laboratoire de recherche historique Rh&#244;ne-Alpes (LARHRA), Universit&#233; Lumi&#232;re Lyon 2.Franck Giazzi, enseignant-chercheur au laboratoire PACTE territoires (UJF/CNRS) et &#224; l&#8217;Institut de G&#233;ographie alpine, Grenoble, FranceEmmanuelle George-Marcelpoil, Directrice de l&#8217;unit&#233; de recherche D&#233;veloppement des territoires Montagnards, Irstea Grenoble, Saint Martin d&#8217;H&#232;resLuc Gwiazdzinski, Universit&#233; Grenoble Alpes / Institut de G&#233;ographie Alpine / UMR PACTE, Grenoble (France)Lauranne Jacob, Doctorante au Labex ITEM, laboratoire PACTE, Grenoble, France, et au D&#233;partement de g&#233;ographie et environnement et IGEDT, Universit&#233; de Gen&#232;veMari Oiry-Varacca, &#160;Ma&#238;tresse de conf&#233;rence en g&#233;ographie, Universit&#233; Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e. Laboratoire Analyse Compar&#233;e des PouvoirsMartin Price, Professor of Mountain Studies, Director of the Centre for Mountain Studies, Chairholder, UNESCO Chair in Sustainable Mountain Development, Perth College, University of the Highlands and Islands, Royaume-Uni.Manfred Perlik, Professeur, Centre pour le d&#233;veloppement et l'environnement (CDE) de l&#8217;Universit&#233; de Berne (Suisse)&#160;; associ&#233; au Laboratoire PACTE, UMR 5194 CNRS, Grenoble (France)L&#233;a Sallenave, Doctorante-Assistante, Universit&#233; de Gen&#232;ve, D&#233;partement G&#233;ographie et Environnement et IUFE (Institut universitaire de formation des enseignants).Thomas Scheurer, Directeur de l&#8217;ISCAR (International Scientific Committee on Alpine Research) et de l&#8217;ICAS (Commission interacad&#233;mique recherche alpine des Acad&#233;mies Suisses des&#160;Sciences), Suisse.Anne Sgard, professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; de Gen&#232;ve, Suisse&#160;Gian Paolo Torricelli, Professeur (G&#233;ographie urbaine et &#160;D&#233;veloppement territorial), Responsable de l&#8217;Observatoire du d&#233;veloppement territorial du Canton du Tessin, Accademia di Architettura, Universit&#224; della Svizzera italiana, Mendrisio, Suisse.&#160;