{"word_count": 2028, "character_count": 16565}
ArgumentaireDans la lign&#233;e du colloque 2018 qui avait examin&#233; les relations entre corps et &#233;crans, le colloque IMPEC 2020 (1-3 juillet 2020, ENS de Lyon) porte sur le th&#232;me des sensorialit&#233;s. En effet, la question du sensible, en tant que ce qui peut &#234;tre per&#231;u par les sens, en relation avec les &#233;crans, est au c&#339;ur de l&#8217;&#233;tude des exp&#233;riences &#233;craniques que le groupe IMPEC se donne comme premier objet d&#8217;investigation, qu&#8217;il s&#8217;agisse de situations de jeux, de travail, ou de tout autre situation de communication. Ces nouvelles relations peuvent &#234;tre &#233;tudi&#233;es &#224; partir des sous-th&#232;mes suivants :A/ Quel r&#244;le jouent les cinq sens dans les interactions par/avec/dans les &#233;crans ?Classiquement, du point de vue de la physiologie occidentale, il est admis que les &#234;tres humains poss&#232;dent cinq sens correspondant aux r&#233;cepteurs de la perception. Il existe aussi de nombreux autres travaux qui montrent que la sensorialit&#233; peut se donner sous une forme plus globale dans laquelle la distinction entre les sens n&#8217;est pas une &#233;vidence.Dans les interactions par &#233;cran, quels sont les sens sollicit&#233;s de fa&#231;on pr&#233;f&#233;rentielle ? Comment les perceptions sensorielles &#8220;minoritaires&#8221; (olfaction, go&#251;t) sont-elles remplac&#233;es ou compens&#233;es ? Quel est le statut particulier du toucher - puisque de nombreuses interfaces permettent d&#8217;agir sur l'application en touchant l&#8217;&#233;cran ? Dans ce contexte, existe-t-il des situations in&#233;dites de multisensorialit&#233;s, de trans-sensorialit&#233;s ? Si oui, comment se manifestent celles-ci ? En quoi les interactions par &#233;cran permettent-elles de repenser la perception et les fronti&#232;res, la combinaison, ou les relations entre les sens ?B/ Vers des sensorialit&#233;s &#233;craniques ?Les &#233;crans (tablettes, smartphones, ordinateurs, etc.) s&#8217;appuient majoritairement sur la vue et l&#8217;audition &#8211; les deux sens que la culture occidentale a traditionnellement privil&#233;gi&#233;s &#8211; en laissant de c&#244;t&#233; l&#8217;olfaction et le go&#251;t. Quant au toucher, pourvu du statut particulier d&#8217;&#234;tre le seul sens entrainant une r&#233;ciprocit&#233; imm&#233;diate (toucher implique &#234;tre touch&#233;.e), il a (re)trouv&#233; une place centrale, gr&#226;ce &#224; son lien avec l&#8217;&#339;il, dans les interactions par &#233;cran, qui toutefois semblent mettre &#224; l&#8217;&#233;preuve son statut de r&#233;ciprocit&#233; imm&#233;diate. Quelle est la port&#233;e de ces modifications sur les interactions et les &#233;changes &#233;craniques, et plus g&#233;n&#233;ralement sur notre exp&#233;rience sensorielle ? S&#8217;agit-il d&#8217;une transformation remarquable dans la traditionnelle hi&#233;rarchisation occidentale des sens ? Peut-on y observer une nouvelle forme de &#171; d&#233;sincarnation &#187; ? Ou au contraire atteste-t-on de nouvelles formes d&#8217;inclusion de nos sens proximaux (sens impliquant une cible proche du r&#233;cepteur sensoriel, comme le toucher, l&#8217;olfaction et le go&#251;t) par rapport aux sens distaux (comme la vue et l&#8217;audition) ? Si oui, dans quels contextes ?Plus largement, dans les interactions par &#233;cran, peut-on identifier des formes pr&#233;f&#233;rentielles de sensorialit&#233; propos&#233;es aux sujets ? Les interactions &#224; distance (comme la t&#233;l&#233;-pr&#233;sence) sont-elles le lieu de sensorialit&#233;s augment&#233;es ? d&#233;grad&#233;es ? sur-stimulantes (trop d&#8217;informations) ? Quels sont les impacts sur les ressentis des sujets ? L&#8217;internalisation r&#233;cente des &#233;crans (&#224; comprendre comme la croissante utilisation de certains organes de notre corps comme des &#233;crans connect&#233;s &#224; des dispositifs num&#233;riques) offre-t-elle de nouvelles possibilit&#233;s d&#8217;interaction qui reconfigurent les sensorialit&#233;s du fait de leur m&#233;diation ?C/ Comment les &#8220;sensorialit&#233;s &#233;craniques&#8221; sont-elles mobilis&#233;es et investies dans des interactions aux enjeux sp&#233;cifiques ?Le th&#232;me des sensorialit&#233;s dans les interactions par &#233;cran constitue un acc&#232;s privil&#233;gi&#233; pour interroger l&#8217;acc&#232;s au num&#233;rique des personnes engag&#233;es dans les interactions.En particulier, en quoi les interactions par &#233;cran peuvent-elles &#234;tre une occasion de questionner le handicap, notamment sensoriel ? Quel est le r&#244;le jou&#233; par exemple par la suppl&#233;ance perceptive ? Quelle &#233;ducation sensorielle peut-on envisager dans ce contexte ?Le th&#232;me des sensorialit&#233;s peut &#233;galement poser des questions sp&#233;cifiques selon les g&#233;n&#233;rations. Comment int&#233;grer la dimension g&#233;n&#233;rationnelle et transg&#233;n&#233;rationnelle &#224; ces r&#233;flexions et travaux ?Par ailleurs, dans des situations interculturelles, en quoi l&#8217;&#233;tude des sensorialit&#233;s &#233;craniques peut-elle permettre de questionner les normes et les codes sociaux ? Par exemple, dans quelle mesure les habitudes de regards dans le champ ou hors champ de la webcam&#233;ra, ou l&#8217;utilisation d&#8217;&#233;motic&#244;nes sont-elles (ou non) diff&#233;rentes selon les cultures ? Ces pratiques sont-elles modifi&#233;es ou renforc&#233;es selon les contextes &#233;craniques ?D/ Quelles m&#233;thodologies mobiliser pour l&#8217;&#233;tude des relations entre sensorialit&#233;s et &#233;crans ?Les m&#233;thodologies mises en &#339;uvre pour l&#8217;&#233;tude des relations entre sensorialit&#233;s et &#233;crans n&#233;cessitent d&#8217;&#234;tre questionn&#233;es. Par exemple, quel dispositif utiliser pour attester et capter la dimension sensorielle dans les interactions par &#233;cran ? Comment rendre compte de cette dimension dans le traitement des donn&#233;es et &#224; partir de quels indices ? Et ensuite dans les analyses, comment la restituer ?Les soumissions offrant une r&#233;flexion ou un retour d&#8217;exp&#233;rience sur le m&#233;tissage de cadres m&#233;thodologiques ou pr&#233;sentant des propositions innovantes de m&#233;thodologies seront particuli&#232;rement appr&#233;ci&#233;es.D'autres questions li&#233;es &#224; la relation sensorialit&#233;s-&#233;crans pourront &#233;galement int&#233;resser l'&#233;dition 2020. Ce colloque est pens&#233; pour travailler dans l&#8217;interdisciplinarit&#233; : "nous encourageons donc les propositions de participation qui cherchent &#224; la fois &#224; situer leur ancrage disciplinaire sp&#233;cifique et &#224; tisser des liens transversaux entre diff&#233;rents domaines de pratiques"Modalit&#233;s de soumissionNous pr&#233;voyons trois modalit&#233;s de soumissions :Les communications oralesLes symposiaLes ateliersLe d&#233;tail sur ces modalit&#233;s est disponible sur cette page : https://impec.sciencesconf.org/resource/page/id/57 .La date finale pour envoyer votre soumission en ligne estle 8 mars 2020Le d&#233;p&#244;t est uniquement en ligne sur le site du colloque : https://impec.sciencesconf.org/submission/submitPour nous &#233;crire, une adresse unique : groupe.impec@gmail.com&#160;Le colloque aura lieu du 1 au 3 juillet 2020, &#224; l'ENS de Lyon.Comit&#233; scientifiqueATIFI Hassan, Universit&#233; de Troyes, FranceBALDAUF-QUILLIATRE Heike, Universit&#233; Lyon II, FranceBASSO Pierluigi, Universit&#233; Lyon II, FranceBLITVICH Pilar Garc&#233;s-Conejos, UNC Charlotte, Caroline du NordBODINI Jacopo, Universit&#233; Lyon III, FranceBONU Bruno, Universit&#233; Montpellier III, FranceCARBONE Mauro, Universit&#233; Lyon III, FranceCOL&#211;N DE CARVAJAL Isabel, ENS de Lyon, FranceCOMBE Christelle, Aix-Marseille Universit&#233;, FranceDEVELOTTE Christine, ENS de Lyon, FranceGRASSIN Jean-Fran&#231;oisIBNELKAID Samira, Alliance Fran&#231;aise, Duba&#239;LICOPPE Christian, Telecom ParisTech, FranceMARCOCCIA Michel, Universit&#233; de Troyes, FranceMARKAKI-LOTHE Vassiliki, IFE/ENS de Lyon, FranceOLLAGNIER-BELDAME Magali, CNRS, FranceOSTERMAN Ana, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Br&#233;silPAVEAU Marie-Anne, Universit&#233; Paris 13, FrancePEREA Fran&#231;ois, Universit&#233; Montpellier III, FrancePIERRE Julien, Universit&#233; de Grenoble, FranceR&#201;MON Jos&#233;phine, ENS de Lyon, FranceTHIBURCE Julien, CNRS, FranceVINCENT Caroline, ENS de Lyon, FranceComit&#233; d'organisationBALDAUF-QUILLIATRE Heike, ICAR, Maitre de conf&#233;rencesCOL&#211;N DE CARVAJAL Isabel, ICAR, Ma&#238;tre de conf&#233;renceDEVELOTTE Christine, ICAR, Professeure des universit&#233;sDOMANCHIN Morgane, Universit&#233; Lyon 2, DoctoranteDUMONT Erica, Universit&#233; Lyon 2, directrice du Centre de LanguesGRASSIN Jean-Fran&#231;oisLASCAR Justine, ICAR, Ing&#233;nieur d'Etudes CNRSOLLAGNIER-BELDAME Magali, ICAR, Charg&#233;e de recherche CNRSREMON Jos&#233;phine, ICAR, Maitre de conf&#233;rencesTHIBURCE Julien, ICAR, Chercheur postdoctoral CNRS - LabEx ASLANArgumentIn keeping with the 2018 conference which examined the relationships between bodies and screens, the 2020 IMPEC conference (July 1-3, 2020, ENS Lyon) will focus on the theme of sensorialities. Indeed, the question of the sensible, i.e. what can be perceived by the senses, and its relationship with screens, is at the core of the screen-based studies that the IMPEC group considers to be its principal research focus, no matter the situation: games, work, or any other communicative situation. These new relationships can be studied through the following subtopics:A/ What role do the five senses play in interactions through/with/in screens?Classically, from the Western physiological point of view, it is understood that human beings possess five senses corresponding to perception receptors. Numerous other works have shown that sensoriality can exist in a more global form in which the distinction between senses is not self-evident.In screen-based interactions, what senses are called upon in a preferential manner? How are &#8220;minor&#8221; sensorial perceptions (smell, taste) replaced or compensated for? What is the particular status of touch, since numerous interfaces allow uses to interact with applications by touching the screen? In this context, do previously unseen multi-sensorial or trans-sensorial situations exist? If so, how do they appear to us? In what ways do screen-based interactions allow us to reimagine perception and borders, the combination, or the relationships between the senses?B/ Towards screen-based sensorialities?Screens (tablets, smartphones, computers, etc.) rely predominantly on vision and hearing, the two senses that Western culture has traditionally privileged, thus excluding smell and taste. Touch, which has the particular status of being the only sense that leads to immediate reciprocity (to touch implies being touched), has found (again), thanks to its link with the eyes, a central role in screen-based interactions, which nevertheless appear to put its quality of immediate reciprocity to the test. What is the significance of these modifications on the interactions and on screen-based exchanges, and more generally on our sensory experience? Is it a remarkable transformation in the traditional Western hierarchisation of the senses? Can a new form of &#8220;disembodiment&#8221; be observed? Or on the contrary, can we talk about new forms of inclusion of our proximal senses (senses implying a close target of the sensory receptor, like touch, smell, and taste) compared to distant senses (like sight and hearing)? If so, in what contexts?More broadly speaking, in screen-based interactions, are preferential sensorial forms being offered? Do remote interactions (like virtual presence) stage augmented, deteriorated or over-stimulated (too much information) sensoriality? What are the impacts of the subjects&#8217; perceptions? Does the recent internalisation of screens (to be understood as the increasing use of certain body organs as screens connected to digital devices) offer new interaction possibilities which reconfigure sensorialities due to their mediation?C/ How are &#8220;screen-based uses of the senses&#8221; called up and invested in interactions with particular stakes?The theme of sensorialities in screen-based interactions offers a unique viewpoint in order to examine how people involved in these interactions have access to digital technology.In particular, in what ways can screen-based interactions be an occasion to question disabilities, especially sensorial ones? What role is played by perceptive replacements, for example? What sensorial education can be considered in this context?The theme of sensorialities can also lead to specific questions based on generational differences. How can the generational and transgenerational dimension be integrated into these reflections and studies?In addition, in intercultural situations, how can the study of screen-based sensorialities allow us to question norms and social codes ? For example, in what way gaze habits, towards or away from the webcam, or the use of emoticons, vary or not according to different cultures?Are these practices modified or reinforced depending on a specific screen-based context?D/ What methodologies can be used to study the relationships between senses and screens?The methodologies deployed for studying relations between sensoarialities and screens must be questionned. For instance what set-up can be used to account for and capture the sensorial dimension in screen-based interactions? How can we report on this dimension in data mining and based on what cues? And how will the analyses eventually account for this dimension?We will be particularly looking forward to proposals reflecting upon mixed methodological frameworks or accounting for the experiencing of such a mixed approach, or else presenting innovative methodologies.We will also appreciate the study of other questions regarding the relationship between sensorialities and screens, for this 2020 edition. This conference is meant to cater for interdisciplinarity: We will thus encourage submissions looking at interdisciplinary links between different fields of practice, even if speaking from a specific disciplinary grounding.Submission proceduresThere are three types of submissions:oral presentationssymposiaworkshopsDetails about the submission procedures can be found here:https://impec.sciencesconf.org/resource/page/id/57The deadline to submit your proposal isFebruary 8th, 2020.Proposals must be submitted online via the conference website:https://impec.sciencesconf.org/submission/submitTo contact the organising committee: groupe.impec@gmail.comConference: from July 1-3, 2020, at ENS LyonScientific CommitteeATIFI Hassan, Universit&#233; de Troyes, FranceBALDAUF-QUILLIATRE Heike, Universit&#233; Lyon II, FranceBASSO Pierluigi, Universit&#233; Lyon II, FranceBLITVICH Pilar Garc&#233;s-Conejos, UNC Charlotte, Caroline du NordBODINI Jacopo, Universit&#233; Lyon III, FranceBONU Bruno, Universit&#233; Montpellier III, FranceCARBONE Mauro, Universit&#233; Lyon III, FranceCOL&#211;N DE CARVAJAL Isabel, ENS de Lyon, FranceCOMBE Christelle, Aix-Marseille Universit&#233;, FranceDEVELOTTE Christine, ENS de Lyon, FranceGRASSIN Jean-Fran&#231;oisIBNELKAID Samira, Alliance Fran&#231;aise, Duba&#239;LICOPPE Christian, Telecom ParisTech, FranceMARCOCCIA Michel, Universit&#233; de Troyes, FranceMARKAKI-LOTHE Vassiliki, IFE/ENS de Lyon, FranceOLLAGNIER-BELDAME Magali, CNRS, FranceOSTERMAN Ana, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Br&#233;silPAVEAU Marie-Anne, Universit&#233; Paris 13, FrancePEREA Fran&#231;ois, Universit&#233; Montpellier III, FrancePIERRE Julien, Universit&#233; de Grenoble, FranceR&#201;MON Jos&#233;phine, ENS de Lyon, FranceTHIBURCE Julien, CNRS, FranceVINCENT Caroline, ENS de Lyon, FranceOrganization CommitteeBALDAUF-QUILLIATRE Heike, ICAR, Maitre de conf&#233;rencesCOL&#211;N DE CARVAJAL Isabel, ICAR, Ma&#238;tre de conf&#233;renceDEVELOTTE Christine, ICAR, Professeure des universit&#233;sDOMANCHIN Morgane, Universit&#233; Lyon 2, DoctoranteDUMONT Erica, Universit&#233; Lyon 2, directrice du Centre de LanguesGRASSIN Jean-Fran&#231;oisLASCAR Justine, ICAR, Ing&#233;nieur d'Etudes CNRSOLLAGNIER-BELDAME Magali, ICAR, Charg&#233;e de recherche CNRSREMON Jos&#233;phine, ICAR, Maitre de conf&#233;rencesTHIBURCE Julien, ICAR, Chercheur postdoctoral CNRS - LabEx ASLAN