{"word_count": 675, "character_count": 6556}
ArgumentaireDans le sillage de la rencontre consacr&#233;e &#224; l&#8217;ordre juridique m&#233;di&#233;val et moderne tenue &#224; Clermont-Ferrand les 21 et 22 janvier 2016, le colloque a pour ambition de livrer une r&#233;flexion &#233;pist&#233;mologique sur l&#8217;un des enjeux de l&#8217;historiographie juridique&#160;:&#160;peut-on penser l&#8217;ancien droit priv&#233; &#224; partir des cat&#233;gories juridiques contemporaines&#160;?&#160;Il semble en effet que le droit priv&#233; &#8211; au moins en France &#8211; ait largement &#233;chapp&#233; &#224; de tels questionnements, qui ont pourtant fait l&#8217;objet de d&#233;bats nourris dans la plupart des autres champs de la connaissance historique. Afin de combler ce manque, la manifestation a notamment pour but d&#8217;interroger l&#8217;identification de concepts consid&#233;r&#233;s comme quasiment atemporels, en ce qu&#8217;ils sont mobilis&#233;s pour presque toutes les p&#233;riodes et civilisations&#160;; que l&#8217;on pense &#224; la propri&#233;t&#233;, au mariage ou bien encore &#224; de nombreuses figures contractuelles comme la vente, la soci&#233;t&#233; ou le mandat. Ces concepts centraux, tout comme des institutions plus particuli&#232;res, doivent permettre d&#8217;illustrer une r&#233;flexion d&#8217;ensemble sur les m&#233;thodes des juristes privatistes. Ainsi, le colloque entend porter dans le champ du droit priv&#233; le dilemme bien connu du rapport de la recherche historique au pr&#233;sent, telle l&#8217;opposition entre &#233;criture d&#8217;une histoire continuiste et celle d&#8217;une histoire inactuelle. Plus largement, ces journ&#233;es clermontoises et bordelaises souhaitent contribuer aux d&#233;bats sur la place de l&#8217;analyse historique du droit, notamment en se demandant, comme le faisait il y a peu &#201;tienne Picard &#224; propos du droit compar&#233;, si&#160;l&#8217;histoire du droit est du droit.OrganisationXavier Pr&#233;vost, professeur &#224; l&#8217;universit&#233; de Bordeaux&#160;(Institut de recherche Montesquieu/CAHD, EA 7434)Nicolas Laurent-Bonne, professeur &#224; l&#8217;universit&#233; Clermont Auvergne&#160;(Centre Michel de L&#8217;Hospital, EA 4232)&#224; l&#8217;universit&#233; de Bordeaux, salle Manon Cormier, les 9 et 10 mars 2017.ProgrammeJeudi 9 mars 201714h30 &#8211; Accueil des participantsIntroduction14h45 &#8211; Xavier Pr&#233;vost, professeur d&#8217;histoire du droit &#224; l&#8217;universit&#233; de Bordeaux&#160;: &#171;&#160;Propos introductifs&#160;&#187;.Sous la pr&#233;sidence de Sophie D&#233;mare-Lafont, professeur d&#8217;histoire du droit &#224; l&#8217;universit&#233; Panth&#233;on-Assas (Paris&#160;II).Points de vue &#171;&#160;privatistes&#160;&#187;15h00 &#8211; Philippe Jestaz, professeur &#233;m&#233;rite de droit priv&#233; de l&#8217;universit&#233; Paris-Est&#160;: &#171;&#160;L&#8217;atemporalit&#233; et l&#8217;autonomie des grands concepts et principes en droit priv&#233;&#160;&#187;.15h30 &#8211; &#201;ric Descheemaeker, Reader in European Private Law &#224; l&#8217;universit&#233; d&#8217;&#201;dimbourg&#160;: &#171;&#160;Penser l'ancien droit priv&#233; : perspective d&#8217;un syst&#232;me non codifi&#233;&#160;&#187;.16h00 &#8211; PauseLe rapport au temps16h30 &#8211; Fran&#231;ois Ost, professeur de philosophie du droit &#224; l&#8217;universit&#233; Saint-Louis (Bruxelles)&#160;: &#171;&#160;Le dialogue des disciplines dans le temps&#160;; l'apport de la th&#233;orie des paradigmes et de la m&#233;thode traductive&#160;&#187;.17h00 &#8211; Mikha&#239;l Xifaras, professeur de droit public &#224; l&#8217;&#201;cole de droit de Sciences Po (Paris)&#160;: &#171;&#160;Comment rendre le pass&#233; contemporain&#160;&#187;.Vendredi 10 mars 201708h45 &#8211; Accueil des participantsSous la pr&#233;sidence de Philippe Jestaz, professeur &#233;m&#233;rite de droit priv&#233; de l&#8217;universit&#233; Paris-Est.Les droits priv&#233;s non occidentaux09h00 &#8211; Sophie D&#233;mare-Lafont, professeur d&#8217;histoire du droit &#224; l&#8217;universit&#233; Panth&#233;on-Assas (Paris&#160;II)&#160;: &#171;&#160;Avec quels concepts peut-on penser le droit babylonien&#160;?&#160;&#187;.09h30 &#8211; Laetitia Guerlain, ma&#238;tre de conf&#233;rences en histoire du droit &#224; l&#8217;universit&#233; de Bordeaux&#160;: &#171;&#160;Penser le droit priv&#233; sans les concepts occidentaux&#160;: l&#8217;apport de l&#8217;histoire de l&#8217;anthropologie juridique (xixe-xxe&#160;si&#232;cle)&#160;&#187;.10h00 - PauseLe droit des contrats10h30 &#8211; David Deroussin, professeur d&#8217;histoire du droit &#224; l&#8217;universit&#233; Jean Moulin (Lyon&#160;III)&#160;: &#171;&#160;Penser l'ancien droit des contrats : entre anachronisme des concepts et saisie historique&#160;&#187;.11h00 &#8211; Elena Giannozzi, docteur en histoire du droit de l&#8217;universit&#233; Panth&#233;on-Assas (Paris&#160;II)&#160;: &#171;&#160;Abstraction et anachronisme : les cas de la nullit&#233; et de la caducit&#233; du contrat en droit romain&#160;&#187;.12h00 &#8211; D&#233;jeunerSous la pr&#233;sidence de Mikha&#239;l Xifaras, professeur de droit public &#224; l&#8217;&#201;cole de droit de Sciences Po (Paris)Le droit des biens14h00 &#8211; Julien Dubouloz, professeur d&#8217;histoire romaine &#224; l&#8217;universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille&#160;: &#171;&#160;Dans quelle mesure la notion de&#160;copropri&#233;t&#233; permet-elle de penser les formes d'habitat collectif&#160;dans la Rome imp&#233;riale ?&#160;&#187;.14h30 &#8211; R&#233;mi Faivre-Faucompr&#233;, doctorant en histoire du droit &#224; l&#8217;universit&#233; Panth&#233;on-Assas (Paris&#160;II)&#160;: &#171;&#160;Le m&#233;taconcept de propri&#233;t&#233; &#224; l&#8217;&#233;preuve du droit romano-canonique m&#233;di&#233;val&#160;&#187;.15h00 &#8211; Pause15h30 &#8211; Fr&#233;d&#233;ric F. Martin, professeur d&#8217;histoire du droit &#224; l&#8217;universit&#233; de Nantes&#160;: &#171;&#160;Le droit de l&#8217;incorporel et la construction du droit moderne. &#201;preuves d&#8217;histoire (2)&#160;&#187;.16h00 &#8211; Pierre Th&#233;venin, docteur en philosophie de l&#8217;EHESS et docteur en droit de l&#8217;universit&#233; Roma&#160;III&#160;: &#171;&#160;L&#8217;avenir d&#8217;une division&#160;: propri&#233;t&#233;s m&#233;di&#233;vales et construction du "commun"&#160;&#187;.16h30 &#8211; Nader Hakim, professeur d&#8217;histoire du droit &#224; l&#8217;universit&#233; de Bordeaux&#160;: &#171;&#160;Propos conclusifs&#160;&#187;.