{"word_count": 871, "character_count": 7125}
ArgumentairePlusieurs &#233;tudes ont &#233;t&#233; r&#233;cemment consacr&#233;es &#224; des s&#233;ries architecturales issues de sites du Centre-Est de la Gaule, en particulier du territoire des &#201;duens (Autun : A. Olivier et V. Brunet), des Lingons (Dijon : S. Durin ; Langres, Faverolles et Bourbonne-les Bains : Y. Maligorne), des S&#233;quanes (Mandeure : S. Blin), des Leuques (Naix-aux-Forges : Y. Maligorne) et des R&#232;mes (Reims : V. Brunet). Ces diff&#233;rents travaux tirent profit de ceux qui, consacr&#233;s &#224; la Gaule Narbonnaise (A. Roth-Cong&#232;s, P. Gros, M. Janon) et &#224; l&#8217;Aquitaine (D. Tardy), ont jalonn&#233; l&#8217;histoire de la discipline depuis les ann&#233;es 1980, fourni d&#8217;amples s&#233;ries de r&#233;f&#233;rence et &#233;tabli une base m&#233;thodologique efficace. Plusieurs fois soulign&#233; par le pass&#233;, le retard accumul&#233; par la recherche consacr&#233;e &#224; l&#8217;architecture de la moiti&#233; nord des Gaules tend ainsi &#224; s&#8217;att&#233;nuer.Les travaux r&#233;cents mettent d&#233;sormais en lumi&#232;re la constitution, d&#232;s le d&#233;but de la p&#233;riode imp&#233;riale, de pratiques communes et d&#8217;un r&#233;pertoire ornemental qui n&#8217;est pas la simple reproduction de celui que mettent en &#339;uvre, au m&#234;me moment, les ornemanistes de Narbonnaise. Surtout, ils esquissent les contours d&#8217;une aire g&#233;ographique o&#249; les acteurs de la construction circulent et entretiennent des &#233;changes soutenus. La mise en &#233;vidence de ces parent&#233;s &#8211; le terme d&#8217;&#171; &#233;cole r&#233;gionale &#187; a &#233;t&#233; employ&#233; &#8211; invite naturellement &#224; changer d&#8217;&#233;chelle et &#224; consid&#233;rer le d&#233;cor dans un horizon r&#233;gional : c&#8217;est ce type d&#8217;enqu&#234;te transversale qui a r&#233;cemment &#233;t&#233; conduit pour les s&#233;ries de la deuxi&#232;me moiti&#233; du IIe s. et de la p&#233;riode s&#233;v&#233;rienne (M. Ribolet).Intitul&#233; Le d&#233;cor architectural des cit&#233;s du Centre-Est, le colloque que nous projetons d&#8217;organiser entend syst&#233;matiser cette d&#233;marche, en l&#8217;&#233;tendant &#224; l&#8217;ensemble du Haut-Empire et en variant autant que possible les angles d&#8217;approche.Il s&#8217;agira d&#8217;abord, en pr&#234;tant une attention particuli&#232;re aux grands &#171; marqueurs &#187; que sont les chapiteaux corinthiens et composites et les corniches modillonnaires, de d&#233;gager des crit&#232;res de datation assis sur des s&#233;ries r&#233;gionales, et non plus seulement sur des comparaisons parfois lointaines. Il s&#8217;agira &#233;galement de pr&#233;ciser les contours et l&#8217;extension de l&#8217;aire r&#233;gionale que nous pensons percevoir, en nous interrogeant sur ses marqueurs, son apparition, son d&#233;veloppement, ses mutations au cours du temps. Le d&#233;cor ne pouvant &#234;tre consid&#233;r&#233; de fa&#231;on isol&#233;e, on devra &#233;galement prendre en compte la question des mat&#233;riaux, en cherchant &#224; dresser un bilan de l&#8217;emploi du marbre dans l&#8217;horizon r&#233;gional. Les formes de sa mise en &#339;uvre, son origine, les programmes auxquels il est r&#233;serv&#233; et, surtout, son r&#244;le dans la transmission de nouveaux sch&#233;mas ornementaux, sont quelques-unes des questions auxquelles on s&#8217;efforcera de r&#233;pondre.Dans cette approche focalis&#233;e sur les cit&#233;s du Centre-Est, le rapport entretenu par les r&#233;pertoires r&#233;gionaux avec les mod&#232;les de l&#8217;Urbs et de la Provincia ne devra pas &#234;tre perdu de vue. La question des modalit&#233;s et des rythmes de la transmission des sch&#233;mas ornementaux fera l&#8217;objet d&#8217;une attention particuli&#232;re. L&#8217;hypoth&#232;se d&#8217;une transmission presque imm&#233;diate par le biais de&#160;&#171;cartons&#187;, qui s&#8217;est tr&#232;s largement impos&#233;e dans la litt&#233;rature arch&#233;ologique fran&#231;aise (en particulier depuis la publication du d&#233;cor de la Maison Carr&#233;e de N&#238;mes par P. Gros en 1979), sera rediscut&#233;e. Certains cas, qui devront &#234;tre examin&#233;s au cours du colloque, invitent &#224; envisager une mobilit&#233; des artisans eux-m&#234;mes plut&#244;t que celle des mod&#232;les. En cela, la question des &#233;volutions ornementales rev&#234;t une importance cruciale, qui d&#233;passe de beaucoup la simple analyse des formes : ce sont les rythmes et les modalit&#233;s de l&#8217;urbanisation qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;&#233;tudier.On ne coupera pas le d&#233;cor des programmes auxquels il appartient. De la confrontation des donn&#233;es, issues du plan et des volumes d&#8217;un monument d&#8217;une part, fournies par les ornamentad&#8217;autre part, naissent souvent des conclusions tr&#232;s riches. L&#8217;enqu&#234;te peut alors aboutir &#224; des hypoth&#232;ses sur le niveau des commanditaires. Elle peut &#233;galement permettre d&#8217;&#233;tablir un lien entrearchitectures publiques et priv&#233;es (principalement fun&#233;raire), lien dont la d&#233;finition sera utile pour comprendre l&#8217;&#233;volution des sch&#233;mas ornementaux. Prolongement naturel de ces questions, las&#233;mantique du d&#233;cor retiendra &#233;galement notre attention. Le r&#244;le assum&#233; par les ornamenta dans la diffusion des th&#232;mes du principat est d&#233;sormais bien &#233;tabli, mais il n&#8217;&#233;puise pas toute la signification des ordres. Leur contribution &#224; la distinction et &#224; la hi&#233;rarchisation des espaces sera ainsi examin&#233;e, gr&#226;ce aux exemples, certes peu nombreux, o&#249; le contexte arch&#233;ologique est pr&#233;cis&#233;ment connu.En toute logique, ce programme ne pourra &#234;tre respect&#233; que si une approche th&#233;matique et transversale est privil&#233;gi&#233;e par la majorit&#233; des intervenants et que si une large place est laiss&#233;e &#224; la discussion et &#224; la confrontation des corpus locaux.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication, en fran&#231;ais ou en anglais, devront &#234;tre adress&#233;es sous forme d&#8217;un document word ou pdf comprenant un titre et un r&#233;sum&#233; (env. 1000-1500 caract&#232;res). Nous vous remercions de bien vouloir les faire parveniravant le 25 octobre 2019aux adresses suivantes :yvan.maligorne@univ-brest.frMathieu.Ribolet@univ-paris1.frLa publication des actes du colloque est pr&#233;vue sous forme d&#8217;un suppl&#233;ment &#224; la Revue Arch&#233;ologique de l&#8217;Est ; les articles issus des diff&#233;rentes communications seront &#224; remettre pour le 1er septembre 2020.Les frais de repas et d&#8217;h&#233;bergement seront pris en charge par le colloque. Toutes les informations pratiques seront communiqu&#233;es ult&#233;rieurement.Comit&#233; scientifiqueYvan Maligorne (MCF, Universit&#233; de Bretagne Occidentale, Centre de recherche bretonne et celtique)Mathieu Ribolet (ATER, Universit&#233; de Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne, UMR 6298 ARTEHIS)