{"word_count": 1034, "character_count": 8991}
Argumentaire&#160;Le d&#233;veloppement de la maquette num&#233;rique dans l&#8217;industrie et notamment dans le secteur de l&#8217;a&#233;ronautique ou de l&#8217;automobile a d&#233;j&#224; &#233;t&#233; soulign&#233; et analys&#233; &#224; plusieurs reprises (Charl&#232;s, 2005; De Terssac, 2007; Mouchnino, Sautel, 2007; Grabot &#38; al., 2008; Fonrouge, 2008; H&#233;mont, 2011; B&#233;cue, 2014;). Les auteurs ont notamment montr&#233; la transformations des professionnalit&#233;s (nouvelles comp&#233;tences, tensions dans les &#233;volutions des rapports inter-professionnels, etc&#8230;), la modification des pratiques et des formes d&#8217;organisation (m&#233;thodes de coordination, de gestion, pratiques de planification, d&#8217;&#233;critures et de mises en traces de l&#8217;activit&#233; accrues). En somme, la maquette num&#233;rique est consid&#233;r&#233;e comme un agent &#224; part enti&#232;re dans l&#8217;&#233;volution des formes organisationnelles.La question est pour nous ici de comprendre comment la maquette num&#233;rique s&#8217;agence dans le secteur du b&#226;timent et plus sp&#233;cifiquement comment elle agit sur les formes organisationnelles de la fili&#232;re du logement social.Le secteur du b&#226;timent, apr&#232;s quelques essais dans les ann&#233;es 1990 (Guffond, Leconte, Bounaas, Culet, 1995), conna&#238;t en effet actuellement un regain d&#8217;int&#233;r&#234;t pour les apports du num&#233;rique dans les cycles de conception, de r&#233;alisation et de gestion des logements. Le renouveau de cette probl&#233;matique fait notamment suite &#224; une impulsion europ&#233;enne qui se traduit par l&#8217;&#233;laboration de directives recommandant l&#8217;utilisation des processus num&#233;riques dans les projets de conception, de r&#233;alisation et de gestion de logements. En France, cette impulsion se d&#233;cline par une d&#233;marche incitative du Minist&#232;re du Logement qui accompagne les acteurs en mobilisant un budget de 20 millions d&#8217;euros dans le cadre du PTNB (Plan de Transition Num&#233;rique du B&#226;timent). Conscients du potentiel en termes de gain de qualit&#233; et de r&#233;duction des d&#233;lais, les acteurs de l&#8217;habitat ont &#233;galement engag&#233; une s&#233;rie d&#8217;initiatives visant &#224; accompagner le d&#233;veloppement du BIM (Building Information Modeling) qui consiste &#224; produire une maquette num&#233;rique des logements de mani&#232;re collaborative. Le PUCA a financ&#233; des recherches d&#233;bouchant sur la production de cas d&#8217;usage &#224; exp&#233;rimenter appel&#233;s BIM&#233;tric&#160;; l&#8217;Union Sociale pour l&#8217;Habitat (USH) et la Caisse des D&#233;p&#244;ts et Consignations (CDC) ont financ&#233; un projet de recherche sur les enjeux du num&#233;rique dans les processus de construction et de gestion des logements sociaux. Ce colloque s&#8217;inscrit en continuit&#233; de cette derni&#232;re initiative. Apr&#232;s avoir &#233;chang&#233; avec six organismes de logement social et leurs partenaires sur leurs usages de la maquette num&#233;rique, il s&#8217;agit de faire un bilan de cette recherche et d&#8217;ouvrir la discussion aux scientifiques et professionnels int&#233;ress&#233;s par la transformation num&#233;rique dans le secteur du logement social.Axes th&#233;matiques&#160;Nous attendons des propositions de communication qui peuvent porter sur les diff&#233;rents axes suivants :Axe 1&#160;: Observation et analyse des&#160;mutations des formes d&#8217;organisation, de communication, de coordination&#160;des acteurs dans le contexte du BIM. Les diff&#233;rentes normes et standards qualit&#233; de toutes sortes appellent en effet &#224; une innovation permanente qui bouscule les pratiques de travail et de collaboration. Quelles sont les innovations manag&#233;riales et techniques qui accompagnent la maquette num&#233;rique&#160;? Quels en sont les enjeux ? Comment les prendre en compte, les anticiper, les critiquer&#160;? Les propositions de cet axe pourront &#233;galement apporter leurs contribution &#224; l&#8217;analyse de la transformation du mod&#232;le &#233;conomique. Dans quelle mesure le BIM reposant sur internet change-t-il le mod&#232;le &#233;conomique du b&#226;timent&#160;? Quels sont les mod&#232;les d&#8217;&#233;valuation du BIM&#160;?Axe 2&#160;:&#160;&#201;volutions&#160;des m&#233;tiers, des comp&#233;tences, des qualifications et des formations&#160;dans le secteur du logement social sous l&#8217;impulsion du BIM. Il s&#8217;agira de rendre compte de la fa&#231;on dont la maquette num&#233;rique se manifeste, &#224; l&#8217;heure actuelle, dans l&#8217;activit&#233; des &#233;quipes et d&#8217;analyser la fa&#231;on dont ces &#233;volutions confrontent ces m&#233;tiers &#224; des d&#233;placements et recompositions.Axe 3 :&#160;BIM et place de l&#8217;usager&#160;: le BIM est &#224; la fois un process et un outil collaboratif qui permet aux parties prenantes de contribuer &#224; la conception des logements et des b&#226;timents. Le BIM peut introduire des formes de coproduction de l&#8217;habitat, rendues possible par le caract&#232;re simultan&#233; et interactif d&#8217;une maquette num&#233;rique. En quoi le BIM peut-il &#234;tre vecteur de la valorisation de l&#8217;expertise d&#8217;usage, de la coproduction du produit / service &#8220;habitat&#8221; ? Quelle place le BIM est-il susceptible d&#8217;accorder &#224; l&#8217;usager - r&#233;sident - locataire - acc&#233;dant ? Peut-il contribuer &#224; faire &#233;voluer l&#8217;acceptabilit&#233; dans le cadre de r&#233;habilitations, &#224; permettre une meilleure appropriation du logement et de l&#8217;environnement, &#224; rendre l&#8217;habitant acteur de la fabrique du logement social ? Dans quelle mesure le BIM est-il un levier de participation et permet-il d&#8217;am&#233;liorer le service rendu&#160;?Axe 4&#160;: Quels&#160;retours d&#8217;exp&#233;riences&#160;des autres secteurs qui ont &#233;volu&#233; avec le num&#233;rique&#160;? Dans le secteur de l&#8217;automobile (Fonrouge, 2008), de l&#8217;a&#233;ronautique (B&#233;cue, 2014, Mouchnino, Sautel, 2007, Charl&#232;s, 2005), sur les activit&#233;s de conception en g&#233;n&#233;ral (Darses, 2004), la maquette num&#233;rique est pr&#233;sent&#233;e comme une plateforme collaborative permettant une int&#233;gration organisationnelle et logistique de l&#8217;ensemble des acteurs (Baudry, 2006). Le cadre organisationnel de r&#233;f&#233;rence qui accompagne cette maquette num&#233;rique est alors le Product Lifecycle Management (PLM) dans lequel la maquette joue pr&#233;cis&#233;ment un r&#244;le de pivot (Corniou, 2010). Dans quelle mesure ces m&#233;thodes qui fonctionnent dans les industries de s&#233;ries peuvent-elles &#234;tre import&#233;es dans un secteur qui travaille sur des prototypes&#160;? Des exp&#233;rimentations dans le domaine de la sant&#233; seront &#233;galement les bienvenues. Toutes les r&#233;flexions men&#233;es autour de la carte vitale num&#233;rique avec le projet de disposer de toutes les informations sur un patient dans un contexte d&#8217;intervention de multiples acteurs s&#8217;apparentent en effet &#224; bien des &#233;gards aux probl&#232;mes que rencontrent les acteurs de l&#8217;habitat.&#160;Calendrier1/ envoi des propositions aux organisateurs (18/12/2016), par mail, &#224;&#160;bruno.chaudet@univrennes2.fr,&#160;jean-luc.bouillon@univ-rennes2.fr,&#160;dominique.belargent@union-habitat.org2/ retour des &#233;valuations des propositions (1/02/2017)3/ envoi d'un texte complet (26/03/2017)4/ s&#233;lection et publication (revue scientifique et revue professionnelle)&#160;Modalit&#233;s de soumissionNombre de caract&#232;res pour la proposition (1000 mots max - hors bibliographie).Nombre de caract&#232;res pour le texte final (entre 25.000 et 40.000 caract&#232;res espaces compris).Trois types de propositions sont attendus :des propositions de&#160;chercheursdes propositions de&#160;professionnels&#160;(organismes Hlm, entreprises de construction, organismes de formation, architectes, bureaux d&#8217;&#233;tudes techniques&#8230;)et des propositions de&#160;bin&#244;mes : professionnels &#8211; chercheurs&#160;Comit&#233; scientifiqueEn bin&#244;me en double aveugle : un professionnel et un chercheur.Professionnels :Dominique Belargent, USHChristophe Boucaux, USHXavier Du Bearn, France HabitationPhilippe Cottard, Habitat 76Fabien Celton, Habitat 29Antoine Ferr&#233;, USHRojdi Karli, CDCPascal Lemonnier, PUCAGuillemette Lescure, LMHChristophe Lheureux, 3FC&#233;cile S&#233;mery, USHLuc Stephan, Nantes m&#233;tropole habitatAmel Tebessi, USHV&#233;ronique Velez, USHChercheurs :Yanita AndonovaH&#233;l&#232;ne BailleulJean-Luc BouillonVal&#233;rie CarayolBruno ChaudetYohan ChauletCaroline DatcharyOlivier GalibertGino GramacciaFlorian H&#233;montAnne-France KoganChristian Le Mo&#235;nneVal&#233;rie L&#233;pineSylvie Parrini-AlemannoMarcela Patrascu