{"word_count": 1601, "character_count": 14694}
Argumentaire&#192; l&#8217;heure d&#8217;une r&#233;flexion plan&#233;taire sur la pr&#233;servation du patrimoine naturel et environnemental, dans une perspective de d&#233;veloppement durable, et lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de&#160;promouvoir des solutions globales de surveillance environnementale et de gestion des risques, le droit appara&#238;t comme un m&#233;canisme d&#8217;impulsion de nouvelles r&#232;gles de surveillance et de valorisation raisonn&#233;e des ressources.Or, l&#8217;&#233;laboration de ces r&#232;gles peut s&#8217;enrichir de solutions et d&#8217;exp&#233;riences pass&#233;es figurant dans des documents juridiques parmi lesquels&#160;les statuts, bans et r&#232;glements champ&#234;tres&#160;constituent une source d&#8217;une richesse insoup&#231;onn&#233;e. De tels r&#232;glements, qui sont de v&#233;ritables outils de gestion durable des ressources environnementales, rel&#232;vent aujourd&#8217;hui en France d&#8217;un champ historiographique peu connu et donc peu exploit&#233;. Cela est d&#8217;autant plus regrettable qu&#8217;ils sont par ailleurs, sur le plan du droit, l&#8217;une des derni&#232;res grandes expressions du particularisme juridique et du pouvoir normatif &#171;&#160;p&#233;riph&#233;rique&#160;&#187; qu&#8217;exer&#231;aient les communaut&#233;s d&#8217;habitants &#224; l&#8217;&#233;poque moderne, celui-l&#224; m&#234;me qui leur avait permis d&#8217;&#233;laborer au moyen-&#226;ge, en Italie et dans la France m&#233;ridionale, des statuts locaux.Or, un &#233;tat des connaissances actuelles permet de mesurer le retard pris en France dans l&#8217;&#233;tude de ce type de sources, ainsi que les potentialit&#233;s scientifiques qu&#8217;elles rec&#232;lent. L&#8217;&#233;tude des statuts, r&#232;glements et bans champ&#234;tres fait figure aujourd&#8217;hui de cha&#238;non manquant de l&#8217;histoire de la production normative. Le pr&#233;sent colloque envisage, dans une approche &#224; la fois pluridisciplinaire et internationale, de combler ces lacunes et de renouveler l&#8217;approche du droit rural, de la vie communautaire et de la production normative environnementale, en parall&#232;le avec la l&#233;gislation &#233;tatique.Ces sources constituent un objet d&#8217;&#233;tude qui peut faire l&#8217;objet de plusieurs approches dont la compl&#233;mentarit&#233; fournira une vision plus ample et plus approfondie.Il s&#8217;agit d&#8217;abord de sources pr&#233;cieuses pour l&#8217;histoire rurale, &#224; la fois histoire sociale (relations de travail, relations familiales), &#233;conomique (celle de l&#8217;exploitation durable des ressources) et politique (la contrainte exerc&#233;e sur l&#8217;activit&#233; des habitants et les rapports de pouvoir entre instances locales et autorit&#233; centrale). De m&#234;me, sous l&#8217;angle de l&#8217;anthropologie, elles offrent une vision des rapports de pouvoir &#224; l&#8217;&#233;chelle locale (communaut&#233;s d&#8217;habitants, seigneurs, administration), une approche de la formation de la norme coutumi&#232;re, de la force coercitive du pouvoir local et de la r&#233;gulation des conflits, mais &#233;galement une conception des biens et de leur partage, des usages, des mentalit&#233;s, des rapports sociaux, du travail, de la divergences d&#8217;int&#233;r&#234;ts entre cultivateurs et &#233;leveurs, de l&#8217;exploitation des sols, des ressources, de leur exploitation raisonn&#233;e et de leur pr&#233;servation, de la toponymie locale.Du point de vue juridique, elles illustrent le processus de production normative et de &#171;&#160;codification&#160;&#187; du droit rural et environnemental, s&#8217;int&#233;grant &#224; la question plus ample de la formation coutumi&#232;re du droit et de sa place parmi les sources du droit.Dans cette perspective, le colloque sera organis&#233; autour de quatre th&#232;mes&#160;:Le processus de formation et d&#8217;homologation&#160;des statuts, bans et r&#232;glements rurauxIl s&#8217;agira d&#8217;aborder la proc&#233;dure de formation des statuts, bans et r&#232;glements ruraux, en d&#233;terminant leur raison d&#8217;&#234;tre&#160;(besoin de s&#233;curit&#233; juridique, hi&#233;rarchisation des normes), d&#8217;o&#249; proc&#232;de l&#8217;initiative (communale, seigneuriale, &#233;tatique), quelle est leur place dans la politique normative d&#8217;un pouvoir centralisateur&#160;(r&#244;le r&#233;siduel, expression d&#8217;un particularisme local), quelle est l&#8217;autorit&#233; normative et quelles sont les bases du&#160;jus statuendi et edicendi. Il faudra &#233;galement &#233;tudier la proc&#233;dure de r&#233;daction.Viendra ensuite une &#233;tude de leur ent&#233;rinement de la part de l&#8217;autorit&#233; &#233;tatique. Cela permettra de mesurer le degr&#233; d&#8217;autonomie des autorit&#233;s locales, les orientations de la politique normative &#233;tatique, mais &#233;galement l&#8217;effet de lissage et d&#8217;homog&#233;n&#233;isation de cette homologation.Le contenu des statuts, bans et r&#232;glements rurauxCes documents ont principalement pour fonction de permettre un contr&#244;le des activit&#233;s rurales et de l&#8217;exploitation des ressources, en vue de sanctionner les &#233;ventuelles infractions. Il faudra appr&#233;cier la diversit&#233; de leur contenu selon la localisation, la taille, ou les activit&#233;s prioritaires de la communaut&#233; d&#8217;habitants, &#233;voquer le contr&#244;le des activit&#233;s rurales, l&#8217;exploitation des ressources, la sanction des infractions. L&#8217;accent sera mis notamment sur les dispositions de ces r&#232;glements relatives &#224; une exploitation raisonn&#233;e des ressources, dans une perspective de pr&#233;servation et de r&#233;g&#233;n&#233;ration.Il faudra rechercher s&#8217;il existe des mod&#232;les (illustrant un ph&#233;nom&#232;ne de r&#233;ception et d&#8217;imitation), des dispositions communes, une homog&#233;n&#233;isation et leur conformit&#233; &#224; la l&#233;gislation &#233;tatique.L&#8217;&#233;tude du contenu des dispositions r&#233;glementant les activit&#233;s rurales et les principes de pr&#233;servation des ressources naturelles sera prolong&#233;e par l&#8217;&#233;vocation de leur fonction juridique&#160;(encadrement, interdiction, support de sanctions) et des agents charg&#233;s d&#8217;en assurer le respect.Une comparaison dans l&#8217;espaceL&#8217;un des objectifs est de parvenir &#224; une comparaison des bans, statuts et r&#232;glements champ&#234;tres du Pi&#233;mont et de la Ligurie (largement &#233;tudi&#233;s d&#233;j&#224; par les historiens de l&#8217;&#233;conomie et du droit italiens), avec ceux du pays ni&#231;ois, de la Savoie et de la vall&#233;e d&#8217;Aoste (relevant des &#201;tats de Savoie), ainsi qu&#8217;avec les statuts champ&#234;tres de Corse et de Provence.Une approche chronologiqueLes bans, statuts et r&#232;glements champ&#234;tres du XVIIIe&#160;si&#232;cle ne constituent pas un moment isol&#233; dans la production du droit rural local&#160;: ils sont en effet, avec une notable restriction&#160;ratione materiae, le prolongement des statuts et bans politiques des villes m&#233;di&#233;vales (France m&#233;ridionale, Italie et Corse)&#160;; ils trouvent parfois &#224; leur tour un prolongement sous la Restauration et ne sont pas sans lien avec les droits d&#8217;usage successifs.Il s&#8217;agira donc d&#8217;&#233;tudier d&#8217;abord les racines des bans champ&#234;tres et l&#8217;&#233;volution du&#160;jus statuendi, depuis les statuts politiques m&#233;di&#233;vaux jusqu&#8217;aux bans champ&#234;tres du XVIIIe&#160;si&#232;cle. Cela permettra d&#8217;illustrer l&#8217;&#233;rosion du pouvoir normatif des communaut&#233;s d&#8217;habitants au profit du pouvoir &#233;tatique, dans une perspective clairement centralisatrice. Cela permettra peut-&#234;tre d&#8217;&#233;voquer d&#8217;&#233;ventuels conflits (ou solutions de r&#233;partition) de comp&#233;tence entre autorit&#233;s&#160;: autorit&#233; communale, seigneuriale, &#233;tatique. Il s&#8217;agira ensuite d&#8217;envisager leur &#233;volution dans le temps et leurs prolongements, ainsi que leurs relations avec les droits d&#8217;usage.ProgrammeJeudi 1er d&#233;cembre, apr&#232;s-midi14h00&#160;: Accueil des participants14h30&#160;: Jean-Fran&#231;ois JOYE (Universit&#233; Savoie Mont-Blanc &#8211; CDPPOC).14h45&#160;: Marc ORTOLANI (Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur - ERMES), &#171; Dix ans du programme PRIDAES. Bilan et perspectives&#160;&#187;.15h00&#160;: Ouverture des travaux, sous la pr&#233;sidence de&#160;Jean-Fran&#231;ois Joye15h00&#160;: Gian Savino PENE VIDARI (Universit&#233; de Turin), &#171;&#160;Introduction&#160;&#187;.15h30&#160;: Michel BOTTIN (Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur - ERMES), &#171; Bans champ&#234;tres et droit f&#233;odal&#160;&#187;.16h00&#160;: Laetitia CASTELLANI (Universit&#233; de Corse - LISA), &#171; R&#232;glements champ&#234;tres et gestion des terroirs en Balagne &#224; l&#8217;&#233;poque moderne. Premiers enseignements&#160;&#187;.16h30&#160;: Pause17h00&#160;: Reprise des travaux, sous la pr&#233;sidence de&#160;Madeleine Ferri&#232;res17h00&#160;: B&#233;n&#233;dicte DECOURT-HOLLENDER (Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur - ERMES), &#171;&#160;Jus statuendi municipal et tutelle &#233;tatique : l&#8217;exemple des bans champ&#234;tres ni&#231;ois au XVIIIe si&#232;cle&#160;&#187;.17h30&#160;: Bruno BERTHIER (Universit&#233; Savoie Mont-Blanc - CDPPOC), &#171;&#160;Un pouvoir r&#233;glementaire r&#233;siduel : l&#8217;activit&#233; normative du S&#233;nat de Savoie en mati&#232;re de bans champ&#234;tres &#224; la fin de l&#8217;Ancien R&#233;gime&#160;&#187;.18h00 :&#160;Thierry COUZIN (Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur), &#171;&#160;La production &#233;tatique de la norme environnementale dans le royaume de Sardaigne 1814-1848&#160;&#187;.18h30&#160;: Cl&#244;ture de la journ&#233;eVendredi 2 d&#233;cembre, matin9h00&#160;: Reprise des travaux, sous la pr&#233;sidence d&#8217;Olivier Vernier9h00&#160;: Davide DE FRANCO (Universit&#233; Bocconi, Milan), &#171;&#160;Protezione dell&#8217;ambiente e conflitti per lo sfruttamento dei boschi nelle valli del Brianzonese &#187;.9h30&#160;: Emilie-Anne PEPY (Universit&#233; Savoie Mont-Blanc - LLSETI), &#171;&#160;Ce que les archives eccl&#233;siastiques ont &#224; dire sur l&#8217;environnement : l&#8217;exemple des for&#234;ts de la Grande Chartreuse (XVIIe-XVIIIe si&#232;cles) &#187;.10h00&#160;: Marc ORTOLANI (Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur - ERMES), &#171; Bans champ&#234;tres, contrats et l&#233;gislation royale. Une compl&#233;mentarit&#233; normative au service de la pr&#233;servation de la for&#234;t ni&#231;oise au XVIIIe si&#232;cle&#160;&#187;.10h30&#160;: Pause11h00&#160;: Reprise des travaux, sous la pr&#233;sidence de Jean-Yves Coppolani11h00&#160;: Paola CASANA (Universit&#233; de Turin), &#171;&#160;Il bosco dai bandi campestri alla disciplina sabauda&#160;&#187;.11h30&#160;: Daniele ROSA (Universit&#233; de G&#234;nes), &#171;&#160;In difesa dei "finaggi" : i bandi campestri del Ponente ligure "genovese" tra tutela delle risorse collettive e regolazione dei confini &#187;.12h00&#160;: Eric FABRE (Aix-Marseille Universit&#233; - TELEMME), &#171;&#160;Restoubler la terre : g&#233;rer la pratique entre contraintes agro-environnementales et consensus sociaux. &#201;tude de la norme informelle d&#8217;un usage interdit (XVIIIe-XXe si&#232;cles) &#187;.Vendredi 2 d&#233;cembre, apr&#232;s-midi14h00&#160;: Reprise des travaux, sous la pr&#233;sidence de&#160;Paola Casana14h00&#160;:&#160;Michele ROSBOCH (Universit&#233; de Turin), &#171; Terres communes et confins. Entre droit g&#233;n&#233;ral et droits particuliers&#160;&#187;.14h30&#160;: Donatella BALANI (Universit&#233; de Turin), &#171; Le pratiche agro-pastorali nel Biellese tra diritti consuetudinari e difesa della propriet&#224; (secoli XVIII e XIX) &#187;.15h00&#160;: Audric CAPELLA (Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur - ERMES), &#171;&#160;La r&#233;glementation de la police rurale dans les Alpes-Maritimes : une police locale au service de la prosp&#233;rit&#233; des campagnes (R&#233;volution fran&#231;aise- IIIe R&#233;publique) &#187;.15h30&#160;: Pause16h00&#160;: Reprise des travaux, sous la pr&#233;sidence de&#160;Paola Casana16h00&#160;: Gwena&#235;lle CALLEMEIN (Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur - ERMES), &#171;&#160;Le p&#226;turage &#224; Puget-Th&#233;niers &#224; travers les bans champ&#234;tres de 1837&#160;: entre exploitation de la propri&#233;t&#233; communale et pr&#233;servation des ressources naturelles&#160;&#187;.16h30&#160;: Alberto LUPANO (Universit&#233; de Turin), &#171;&#160;I bandi campestri della citt&#224; di Chivasso. Tra conservazione e riforma &#187;.17h00&#160;: Alessandro CROSETTI (Universit&#233; de Turin), &#171;&#160;&#160;Frazionamento dei terreni rurali e associazionismo fondiario tra sviluppo e recupero &#187;.17h 30&#160;: Cl&#244;ture de la journ&#233;eSamedi 3 d&#233;cembre, matin9h00&#160;: Reprise des travaux, sous la pr&#233;sidence de&#160;Michel Bottin9h00&#160;: Francesco AIMERITO (Universit&#233; du Pi&#233;mont Oriental), &#171;&#160;De capris non tenendis : sovranit&#224;, autonomie, povert&#224; e conflitti sociali nella legislazione locale piemontese sugli "animali dannificanti" fra Antico regime e Restaurazione&#160;&#187;.9h30&#160;: Denis JOUFFROY (Universit&#233; de Corse - LISA), &#171;&#160;Les gardes champ&#234;tres aux avant-postes du contr&#244;le du territoire au XIXe si&#232;cle en Corse : cl&#233; de compr&#233;hension de l&#8217;&#233;volution du droit rural insulaire ? &#187;.10h00&#160;: Jean-Yves COPPOLANI, Florence JEAN (Universit&#233; de Corse - LISA), &#171;&#160;Les codifications et projets de codification de droit rural en Corse de 1768 &#224; 1830&#160;&#187;.10h30&#160;: Pause11h00&#160;: Reprise des travaux, sous la pr&#233;sidence de&#160;Michel Bottin11h00&#160;: Lorenzo SINISI (Universit&#233; de Catanzaro), &#171;&#160;L&#8217;ultima stagione del diritto particolare in Liguria : i bandi campestri del Ducato di Genova (1815-1848) &#187;.11h30&#160;: Olivier VERNIER (Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur - ERMES), &#171;&#160;La cristallisation des bans champ&#234;tres : la r&#233;daction des usages agricoles. L&#8217;exemple dans le Sud-Est, du Second Empire &#224; la loi de 1934 &#187;.12h00&#160;: Mario RIBERI (Universit&#233; de Turin - Universit&#233; C&#244;te d&#8217;Azur - ERMES), &#171;&#160;Rappresentazione del territorio ambientale negli anni '40 dell&#8217;Ottocento nei disegni di Clemente Rovere &#187;.