{"word_count": 402, "character_count": 3828}
ArgumentaireLes logiciels peuvent-ils vraiment tout faire ? Calculer les risques d'apparition d'une pathologie ? Pr&#233;dire la r&#233;cidive ? Comment peuvent-ils aider &#224; prendre des d&#233;cisions ? En les simplifiant ou en les optimisant ? Am&#232;nent-ils &#224; sortir des routines qui appauvrissent la r&#233;flexion ou en &#233;tablissent-ils de nouvelles ? En mati&#232;re m&#233;dicale, des syst&#232;mes experts sont d&#233;j&#224; disponibles pour aider les praticiens &#224; d&#233;terminer la meilleure piste th&#233;rapeutique. En mati&#232;re judiciaire, les offres de prestation de service pour am&#233;liorer le traitement des donn&#233;es juridiques, voire pour pr&#233;dire les risques de d&#233;cision d&#233;favorable, se multiplient. Si certains logiciels sont pr&#233;sent&#233;s comme de v&#233;ritables intelligences artificielles, de nombreux algorithmes offrent plus simplement une formalisation des informations, une mod&#233;lisation du raisonnement ou un croisement de bases de donn&#233;es en temps r&#233;el. Comment saisir la diversit&#233; de ces outils ? Comment sont-ils con&#231;us et pour quelles fonctionnalit&#233;s ? Quelles consid&#233;rations extra-m&#233;dicales ou extra-juridiques entrent en jeu ? Quelles transformations des m&#233;tiers m&#233;dicaux et juridiques op&#232;rent-ils ?Programme&#160;9h00 &#8211;&#160;Accueil caf&#233;9h15 &#8211; Introduction &#224; la journ&#233;eSt&#233;phane Tirard -&#160;Responsable scientifique DataSant&#233;Jean-Ren&#233; Kerloc&#8217;h -&#160;B&#226;tonnier de l&#8217;Ordre des avocatsSonia Desmoulin-Canselier -&#160;CR CNRS, UMR 9297, Univ. NantesV&#233;ronique Rachet-Darfeuille -&#160;Avocate, barreau de NantesSession 1 &#8211; Les algorithmes d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision en mati&#232;re m&#233;dicale09h30 &#8211; &#171; L&#8217;illusion de la preuve &#187;&#160;Aurore Armand -&#160;Dr Med. Urgences CHU Angers, co-responsable du Comit&#233;&#160;d&#8217;&#233;thique au CHU Angers10h00 &#8211; &#171; Dr Watson, Mon e-m&#233;decin ? &#187;&#160;Jean-Christophe Mestres -&#160;Architecte des syst&#232;mes d&#8217;information de Sant&#233;&#160;et Sciences du Vivant, IBM10h15 &#8211; &#171; L&#8217;intelligence artificielle au service du raisonnement expert :&#160;aide &#224; la d&#233;cision ou uberisation ?&#160;&#187;,&#160;Denis Pierre -&#160;Pr&#233;sident Khresterion10h30 &#8211;&#160;Pause caf&#233;10h45 &#8211; 11h45 : Table rondepr&#233;sid&#233;e par Patricia Lemarchand -&#160;PU-PH, Pr Biologie cellulaire, Univ. NantesPhilippe Bizouarn -&#160;Dr Med., Dr Phil., CHU NantesJulien Verchere -&#160;Dr Med., CHU Angers, responsable Congr&#232;s S2CAThomas Bammert -&#160;Dr Med., g&#233;n&#233;raliste lib&#233;ralDaniel Duveau -&#160;PU-PH &#233;m&#233;rite CHU Nantes, ancien expert judiciaire12h30 &#8211;&#160;Pause d&#233;jeunerSession 2 &#8211; Les algorithmes d&#8217;aide &#224; la d&#233;cision en mati&#232;re judiciaire14h00 &#8211; &#171; L&#8217;intelligence artificielle et la quantification du risque judiciaire &#187;Jacques L&#233;vy V&#233;hel -&#160;DR INRIA, co-fondateur de Case Law AnalyticsJ&#233;r&#244;me Dupr&#233; -&#160;Magistrat en disponibilit&#233;, co-fondateur de Case Law Analytics14h30 &#8211; &#171; La rationalit&#233; algorithmique et le jugement &#187;,&#160;Antoinette Rouvroy -&#160;CR FRS-FNRS, CRIDS, Univ. Namur15h00 &#8211; 16h00 : Table rondepr&#233;sid&#233;e par H&#233;l&#232;ne P&#233;roz -&#160;Pr Droit, Univ. NantesIsabelle Lecoq-Caron -&#160;Magistrate, vice-pres. TGI NantesLo&#239;c Cabioch -&#160;Avocat p&#233;naliste, barreau de NantesRenaud Cl&#233;ment -&#160;MCF Univ. Nantes, PH service m&#233;decine l&#233;gale, M&#233;decin&#160;expert16h30 &#8211; Synth&#232;se&#160;: Sonia Desmoulin-Canselier -&#160;CR CNRS, UMR 9297, Univ. Nantes