{"word_count": 1746, "character_count": 16015}
ArgumentaireDepuis les ann&#233;es 1980, une approche nouvelle s&#8217;est impos&#233;e autour de la construction en reprenant le principe arch&#233;ologique de la stratigraphie des unit&#233;s et des faits. Plusieurs colloques ont pu t&#233;moigner de ces progr&#232;s : par exemple, pour la France, Arch&#233;ologie du b&#226;ti. Pour une harmonisation des m&#233;thodes. Actes de la table ronde (9-10 nov. 2001) Saint-Romain-en-Gal, Paris, 2004 ; ou la r&#233;union &#224; Li&#232;ge, en 2010, de sp&#233;cialistes allemands, anglais, belges, fran&#231;ais, luxembourgeois et suisses, publi&#233;e sous le titre L&#8217;arch&#233;ologie des b&#226;timents en question. Un outil pour les conna&#238;tre, les conserver et les restaurer (&#201;tudes et documents 35, Service public de Wallonie, Namur, 2015). Cette avanc&#233;e va bien au-del&#224; des &#233;tudes architecturales traditionnelles ; celles-ci reposaient essentiellement sur les formes et les grandes &#233;tapes de changement visibles &#224; l&#8217;&#339;il depuis le sol. Ces &#233;tudes nouvelles ont permis, en particulier, de d&#233;gager ce qu&#8217;on appelle d&#233;sormais une critique d&#8217;authenticit&#233;. Le b&#226;ti, explor&#233; de mani&#232;re de plus en plus pr&#233;cise &#224; travers ses composants structurels et ses mat&#233;riaux, appara&#238;t aujourd&#8217;hui non comme uniquement un ensemble de formes inscrites dans l&#8217;histoire mais comme une structure complexe toujours en renouvellement. La construction n&#8217;est plus celle d&#8217;un type entrant dans des cases mais celle d&#8217;un lieu aux fonctions et aux usages ayant &#233;volu&#233; avec le temps. Sa permanence comme sa disparition interrogent l&#8217;arch&#233;ologue. L&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti est avant tout une technique toujours renouvel&#233;e, non une discipline qui menacerait &#8211; aux dires de certains &#8211; celle bien assise depuis le XIXe si&#232;cle de l&#8217;Histoire de l&#8217;art. Il n&#8217;y a pas &#224; opposer les deux, pas plus qu&#8217;&#224; la confronter au travail de l&#8217;architecte missionn&#233; pour une autre finalit&#233;. Dans les deux cas, l&#8217;exigence doit &#234;tre celle du scientifique pouss&#233; toujours plus loin par son objet. &#192; regarder de pr&#232;s cette pratique depuis trois d&#233;cennies, on peut r&#233;aliser qu&#8217;elle touche toutes les p&#233;riodes et peut s&#8217;envisager pour tous les supports, tels les enduits ou le d&#233;cor sculpt&#233;. L&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti ne commence pas aux premiers niveaux d&#8217;&#233;l&#233;vation. Elle est partie prenante d&#8217;une seule arch&#233;ologie qui appartient &#224; une d&#233;marche globale. On comprend parfois mieux ce que l&#8217;approche s&#233;dimentaire a recueilli ou retrouv&#233; si, dans le cas de structures b&#226;ties, on d&#233;veloppe la m&#234;me rigueur stratigraphique sur le b&#226;ti et inversement. Tout regard arch&#233;ologique ou architectural sur le b&#226;ti ne rel&#232;ve pas pour autant de "l&#8217;Arch&#233;ologie du b&#226;ti". Cette arch&#233;ologie est aujourd&#8217;hui dans "tous ses &#233;tats" car elle doit s&#8217;imposer sans se s&#233;parer de ses disciplines m&#232;res que sont l&#8217;histoire, l&#8217;arch&#233;ologie et l&#8217;histoire de l&#8217;art.Il nous faut ainsi red&#233;finir le sens de la pratique de l&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti, ses axes et m&#233;thodes, 20 &#224; 25 ans apr&#232;s les premiers colloques, alors m&#234;me que la tendance est d&#8217;appliquer ce terme &#224; toutes sortes d&#8217;approches. Nous devons proposer des m&#233;thodes de travail et de recherches en amont et pendant les restaurations des monuments, en accord avec les r&#232;glements existant ou &#224; venir. Pour cela, il nous faut &#233;changer sur toutes les questions &#224; travers des exp&#233;riences internationales portant sur tous les aspects du b&#226;ti. Nous avons retenu, pour faire le point, l&#8217;id&#233;e d&#8217;un nouveau colloque international intitul&#233; L&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti aujourd&#8217;hui et demain. Les partenaires institutionnels, autour d&#8217;ARTEHIS et du CEM d&#8217;Auxerre, en seront les universit&#233;s de Neuch&#226;tel (Suisse), ULB de Bruxelles (Belgique), de Bourgogne-Franche-Comt&#233;, Paris Sorbonne-Universit&#233; et Paris-Ouest Nanterre, avec le soutien du Minist&#232;re de la Culture.ProgrammeJeudi 10 octobre9h30-10h00&#160;Accueil10h00&#160; Ouverture du colloque sous la pr&#233;sidence de Charles Bonnet (Membre de l&#8217;Institut Acad&#233;mie des Inscriptions et Belles-Lettres)Discours et Introduction : D&#233;construire sans d&#233;truire Christian Sapin (DR CNRS &#233;m&#233;rite), S&#233;bastien Bully (CR CNRS-ARTEHIS), Fabrice Henrion (d&#233;l&#233;gu&#233; scientifique CEM-Auxerre)10h20-12h SESSION 1 L&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti : une science neuve ?Pr&#233;sident de s&#233;ance : Dany Sandron (Sorbonne Universit&#233;, Facult&#233; des Lettres, Centre Andr&#233; Chastel)10h20-10h40 Arch&#233;ologie du b&#226;ti, m&#233;thode ou discipline ? Histoire et &#233;pist&#233;mologie d&#8217;un domaine scientifique controvers&#233;&#160;Alice Vanetti (&#201;tat de Vaud et Universit&#233; de Neuch&#226;tel- Suisse)10h40-11h00 Bauforschung today. Current tendencies in German Building Archaeology Prof. Dr. Ulrike Fauerbach (Department of Architecture Ostbayerische Technische Hochschule Regensburg-OTH - Allemagne)11h00-11h20 Early Medieval Hispanic architecture as material culture: archaeology, technology and chronology&#160;Maria de los Angeles Utrero Agudo (Escuela de Estudios &#193;rabes - EEA, CSIC - Espagne)11h20-11h40 Arch&#233;ologie et arch&#233;om&#233;trie des mat&#233;riaux de construction. Des cas d&#8217;&#233;tude en Italie&#160;Aurora Cagnana (Soprintendenza Archeologia Belle Arti Patrimonio della Liguria, Italie)11h40-12h00 L&#8217;architecture&#160; grecque et romaine et l&#8217;arch&#233;ologie du&#160; b&#226;ti Prof. Jean-Yves Marc (Universit&#233; de Strasbourg - &#201;cole Nationale sup&#233;rieure d'architecture de Strasbourg, UMR Archim&#232;de-7044) et S&#233;verine Blin (CNRS/UMR 8546 - AOrOc)12h00-13h30&#160; Pause d&#233;jeuner13h30-13h50 Pour une prise en compte des &#233;l&#233;ments d&#8217;accompagnement de l&#8217;architecture dans l&#8217;&#233;tude des &#233;difices du haut Moyen &#194;ge et de l&#8217;&#233;poque romane Christian Gensbeitel (Universit&#233; Bordeaux Montaigne / UMR 5060 IRAMAT-CRP2A)13h50-14h10 Techniques de taille de la pierre et esth&#233;tique du mur dans l&#8217;architecture cistercienne (XIIe-XIIIe si&#232;cle) Prof. Honoraire &#201;liane Vergnolle (Universit&#233; de Franche-Comt&#233;)14h10-15h10 Table ronde 1Philippe Mignot (Service du patrimoine de Wallonie),Bastien Lefebvre (Universit&#233; de Toulouse 2, Traces),Philippe Plagnieux (Universit&#233; Paris I)15h10-15h30&#160; Pause15h30-17h10SESSION 2 Observer, Documenter, Traiter, Restituer- partie 1Pr&#233;sident de s&#233;ance : Quitterie Cazes (Universit&#233; de Toulouse 2, Framespa)15h30-15h50 L&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti depuis le colloque de Saint-Romain-en-Gal : acquis et nouvelles orientations&#160;Sylvie Balcon (Ma&#238;tre de conf&#233;rences, HDR, Sorbonne Universit&#233; /Centre Andr&#233; Chastel) et Camilla Cannoni (Doctorante, Sorbonne Universit&#233; /Centre Andre Chastel)15h50-16h10 Saint-Jean de Mayence &#8211; Cent-dix ans d&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti dans une &#233;glise&#160;Guido Faccani (arch&#233;ologue ind&#233;pendant- bureau d&#8217;&#233;tude archaeologiae fabrica et sculpturae MEDIAEValis)16h10-16h30 Le ch&#339;ur de l&#8217;abbatiale de Saint-Gilles-du-Gard : l&#8217;apport du relev&#233; &#224; l&#8217;&#233;tude d&#8217;un chantier monumental dans le Sud de la France &#224; la fin du XIIe si&#232;cle Prof. Andreas Hartmann-Virnich (Laboratoire d&#8217;Arch&#233;ologie M&#233;di&#233;vale et Moderne en M&#233;di- terran&#233;e - LA3M UMR 7298 Aix-Marseille Universit&#233; AMU/CNRS Maison M&#233;diterran&#233;enne des Sciences de l&#8217;Homme), avec la collaboration de Heike Hansen (membre associ&#233; au LA3M) et de G&#246;tz Echtenacher (architecte-arch&#233;ologue du b&#226;ti ind&#233;pendant - Allemagne)16h30-16h50 L&#8217;analisi stratigrafico-strutturale e le ricostruzioni tridimensionali nello studio delle architetture in Valle d&#8217;Aosta (IT)&#160;Mauro Cortelazzo (Phd. en arch&#233;ologie- Arch&#233;ologue consultant de la Surintendance des activit&#233;s et de biens culturel de la Vall&#233;e d&#8217;Aoste - Italie)16h50-17h10 Possibilit&#233;s offertes par l&#8217;outil &#171; G&#233;ophysique &#187; Prof. &#233;m&#233;rite Alain Tabbagh (UMR7619, M&#233;tis, Sorbonne Universit&#233;), Michel Dabas (Arch&#233;ologie et Philologie d&#8217;Orient et d&#8217;Occident- &#201;cole normale sup&#233;rieure - Paris, &#201;cole Pratique des Hautes &#201;tudes, Centre National de la Recherche Scientifique : UMR8546, Paris Sciences et Lettres) et Christian Camerlynck (UPMC-Universit&#233; Pierre et Marie Curie-Paris 6)Vendredi 11 Octobre9h00-12h00 SESSION 2 Observer, Documenter, Traiter, Restituer- partie 2Pr&#233;sident de s&#233;ance : Quitterie Cazes (Universit&#233; de Toulouse 2, Framespa)9h00-9h20 Recherches en chronologie : les techniques de datation par luminescence comme outil de datation des terres cuites architecturales et des mortiers&#160;Pierre Guibert (Institut de Recherche sur les Arch&#233;oMAT&#233;riaux &#8211; Centre de Recherche en Physique Appliqu&#233;e &#224; l&#8217;Arch&#233;ologie (IRAMAT-CRPAA) UMR 5060 CNRS - Universit&#233; Bordeaux- Montaigne, Maison de l&#8217;Arch&#233;ologie) et Petra Urbanova (Institut de Recherche sur les Arch&#233;oMAT&#233;riaux &#8211; Centre de Recherche en Physique Appliqu&#233;e &#224; l&#8217;Arch&#233;ologie, UMR 5060 CNRS - Universit&#233; Bordeaux-Montaigne, Dipartimento dei Beni Culturali: archeologia, storia dell&#8217;arte, del cinema e della musica (dBC) &#8211; Universit&#224; degli Studi di Padova, Italie)9h20-9h40 Acquisition et gestion des donn&#233;es en&#160; arch&#233;ologie&#160; du&#160; b&#226;ti, les bouleversements caus&#233;s par la r&#233;volution&#160; num&#233;rique Pascale Chevalier (Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Clermont-Universit&#233; / ARTEHIS UMR 6298)9h40-10h40 Table ronde 210h40-11h00&#160; Pause11h-12h20 SESSION 3 EnseignerPr&#233;sident de s&#233;ance : Eleonora Destefanis (Facolt&#224; di lettere e filosofia, Universit&#224; degli studi del Piemonte orientale &#171; Amedeo Avogadro&#187;, Vercelli, Italie)11h00-11h20 L&#8217;enseignement de l&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti en France. Bilan et enjeux pour la p&#233;rennisation d&#8217;une discipline&#160;Morana Čau&#353;ević-Bully (Ma&#238;tre de conf&#233;rence en Arch&#233;ologie et Histoire de l&#8217;art de l&#8217;Antiquit&#233; tardive et du haut Moyen &#194;ge, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;, UMR Chrono-environnement 6249)11h20-11h50 Enseigner l&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti au master interuniversitaire de sp&#233;cialisation en conservation-restauration du patrimoine culturel immobilier, site de la Paix Dieu (Belgique)&#160;Jean-Louis Vanden Eynde (Architecte, dr en arch&#233;ologie, Prof. Universit&#233; catholique de Louvain, Belgique) et Caroline Bolle (Architecte, Agence Wallonne du Patrimoine, Belgique)11h50-12h10 L&#8217;enseignement de l&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti en Italie&#160;Giovanna Bianchi (Universit&#224; degli Studi di Siena, Dipartimento di Scienze Storiche e dei Beni Culturali, Italie)12h10-13h30 Pause d&#233;jeuner13h30-14h30Table ronde 3&#160;Brigitte Boissavit-Camus (Universit&#233; Paris Nanterre),Jean-Jacques Schwien (Universit&#233; de Strabsourg),Anne Baud (Universit&#233; Lyon 2),Pierre Martin (Universit&#233; de Grenoble)Jean-Yves Marc (Universit&#233; de Strabsourg14h30-17h30 SESSION 4 Des mat&#233;riaux au b&#226;tiPr&#233;sident de s&#233;ance : Olivier Poisson (Conservateur g&#233;n&#233;ral du Patrimoine, honoraire)14h30-14h50 Intervenir sur du b&#226;ti urbain : les &#233;glises de Poitiers&#160;Brigitte Boissavit-Camus (Universit&#233; Paris Nanterre)14h50-15h10 Intervenir sur du b&#226;ti urbain : les maisons d&#8217;Orl&#233;ans&#160;Cl&#233;ment Alix (P&#244;le d&#8217;Arch&#233;ologie de la Ville d&#8217;Orl&#233;ans - CESR, UMR CNRS 7323)15h10-15h30 En contexte ou hors contexte : lecture des mat&#233;riaux et lecture du b&#226;ti&#160;Sylvain Aumard (CEM-Auxerre, chercheur associ&#233; UMR 6298- ARTEHIS),&#160;St&#233;phane B&#252;ttner (CEM-Auxerre, chercheur associ&#233; UMR 6298- ARTEHIS), Daniel Prigent (Service arch&#233;ologique d&#233;partemental de Maine-et-Loire, chercheur associ&#233; UMR 6298-ARTEHIS)15h30-15h50 Pause15h50-16h10&#160;La charpente de comble &#233;l&#233;ment incontournable pour l&#8217;histoire des &#233;difices anciens&#160;Jean-Yves Hunot (D&#233;partement de Maine-et-Loire, P&#244;le arch&#233;ologie, CreAAH/UMR 6566)16h10-16h30 Vers une arch&#233;ologie d&#233;cloisonn&#233;e ? La paroi murale et son rev&#234;tement&#160;Mathias Dupuis (Institut national du patrimoine (INP), Paris / LA3M (UMR 7298), Aix-en-Provence)16h30-16h50 Les sols construits au second Moyen &#194;ge&#160;Jean-Jacques Schwien (Ma&#238;tre de conf&#233;rence, Universit&#233; de Strasbourg-UMR 7044 Archim&#232;de)16h50-17h50 Table ronde 4Jean-Pierre G&#233;ly (LAMOP, UMR 8589, universit&#233; PARIS I - Panth&#233;on-Sorbonne),Fr&#233;d&#233;ric &#201;paud (CNRS/ Universit&#233; de Tours),Maxime Werl&#233; (Minist&#232;re de la Culture)Samedi 12 octobre9h00-13h00 SESSION 5 B&#226;ti et devenirPr&#233;sident de s&#233;ance : Prof. Jean Terrier (arch&#233;ologue cantonal et Universit&#233; de Gen&#232;ve)9h00-9h20 Approche comparative de quelques statuts l&#233;gaux de l&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti&#160;Jacques Bujard (Conservateur cantonal, chef de l&#8217;Office du patrimoine et de l&#8217;arch&#233;ologie, Neuch&#226;tel et Universit&#233; de Lausanne - Suisse)9h20-9h40 Ambivalence juridique : les regards de la France sur la relation arch&#233;ologie et monuments historiques (1886-2018)&#160;Jean-Olivier Guilhot (Conservateur g&#233;n&#233;ral du patrimoine au minist&#232;re de la culture)9h40-10h00 Intervenir en urgence sur du b&#226;ti en centre ancien : l&#8217;exemple de Cahors&#160;Ana&#239;s Charrier (Arch&#233;ologue du b&#226;ti-Charg&#233;e d&#8217;Inventaire &#224; la ville de Cahors)10h00-10h20 Arch&#233;ologie sur du b&#226;ti prot&#233;g&#233;&#160;Victorine Mataoutchek (Inrap CIF / UMR 7324 CITERES LAT)10h20-10h40&#160; Pause10h40-11h00 Conna&#238;tre un monument pour le conserver&#160;Fran&#231;ois Fichet de Clairfontaine (Minist&#232;re de la Culture) et Jean-Christophe Simon (Inspecteur des Monuments Historiques, Minist&#232;re de la Culture)11h00-11h20 Pratique et exp&#233;rience de l&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti : du quotidien des DRAC &#224; l&#8217;&#233;valuation des CTRA&#160;Jocelyn Martineau (DRAC-SRA Pays de la Loire) et Fabrice Henrion (d&#233;l&#233;gu&#233; scientifique CEM-Auxerre)11h20-11h40 L&#8217;arch&#233;ologie au service du projet de restauration, un outil de connaissance comme un autre ?&#160;C&#233;cile Ullmann (Conservatrice r&#233;gionale des monuments historiques, Coordinatrice du p&#244;le patrimoines et architecture, Minist&#232;re de la Culture, DRAC-BFC)11h40-12h00 L&#8217;arch&#233;ologie du b&#226;ti &#224; la source du projet architectural de restauration&#160;Fr&#233;d&#233;ric Didier (2BDM Architecture et Patrimoine)12h00-13h30&#160; Pause d&#233;jeuner13h30-14h30 Table ronde 5Pierre Gillon (architecte-historien),Elen Esnault (Inrap),Fran&#231;ois Guyonnet (Ville de L&#8217;Isle-sur-la-Sorgue/Ciham UMR 5648)15h30-16h00&#160; Conclusion&#160;Fran&#231;ois Blary (Prof. Universit&#233; Libre de Bruxelles-ULB)InscriptionLe bulletin d&#8217;inscription est disponible&#160; en&#160;ligne.&#160;