{"word_count": 1996, "character_count": 17951}
Pr&#233;sentationCe num&#233;ro de Netcom se consacre aux applications concr&#232;tes de la ville intelligente. Le parti-pris de cet appel &#224; publication est de privil&#233;gier les &#233;tudes de cas portant sur la ville intelligente afin de placer le d&#233;bat moins sur des sp&#233;culations th&#233;oriques que sur des analyses et de situations concr&#232;tes. Son orientation assum&#233;e est clairement empirique.Le canevas th&#233;orique met en toile de fond les relations entre les mutations des syst&#232;mes productifs, les approches multi-scalaires des espaces m&#233;tropolitains (Ascher F, 2009) (Sassen S, 1991) (Schirrer M, 2009) et le concept de ville intelligente.La ville intelligente interroge notre organisation territoriale &#224; un niveau macroscopique en questionnant les r&#233;flexions li&#233;es &#224; la gestion territoriale de la ville. Pour sa part, Jeremy Rifkin &#233;voque l&#8217;av&#232;nement d&#8217;une troisi&#232;me r&#233;volution industrielle (Rifkin J, 2012). La concr&#233;tisation de son approche th&#233;orique s&#8217;illustre &#224; travers la confection de master plan, sorte de sch&#233;ma de d&#233;veloppement &#224; l&#8217;&#233;chelle r&#233;gionale ou m&#233;tropolitaine &#224; l&#8217;exemple de celui de la r&#233;gion Nord Pas de calais (Carmes M, Noyer JM, 2014). Cette d&#233;marche s&#8217;inscrit dans une r&#233;flexion o&#249; la ville intelligente devrait &#234;tre envisag&#233;e comme un outil au service d&#8217;une strat&#233;gie territoriale, voire un &#233;l&#233;ment de programmation urbaine. Toutefois, de nombreux discours issus du monde politique et industriel (Greenfield A, 2013) &#233;voquent la ville intelligente comme un mod&#232;le de gestion urbaine. Ces acteurs pr&#244;nent la fabrication d&#8217;une ville de r&#233;f&#233;rence, sorte d&#8217;&#233;talon urbain de l&#8217;espace mondialis&#233; &#224; connotation technologique.A un niveau microscopique, le concept de ville intelligente interroge le rapport &#224; la modification des relations sociales. En effet, si l&#8217;on prend l&#8217;exemple de l&#8217;impact de la r&#233;volution num&#233;rique sur la ville, les cons&#233;quences sur les formes urbaines sont peu visibles (Wachter A, 2010). En revanche, l&#8217;impact sur nos modes de consommations comme le e-commerce ou l&#8217;&#233;volution des usages sociaux &#224; travers l&#8217;utilisation d&#8217;un Smartphone pour toute une s&#233;rie de services, indique qu&#8217;une r&#233;volution importante a commenc&#233;. A titre d&#8217;illustration, la conception des espaces publics est revisit&#233;e par le biais du num&#233;rique en y pla&#231;ant des capteurs capables d&#8217;avoir des effets sensoriels sur notre perception de ces derniers.Face &#224; une tentation de gestion urbaine cybern&#233;tique (Picon A, 2014), des diagnostics territoriaux font de plus en plus appel &#224; l&#8217;alimentation de donn&#233;es provenant de la population (crowdsourcing) (Townsend A, 2013) qui devient un support d&#8217;analyse territoriale. La co-construction de politiques publiques trouve un effet d&#8217;aubaine entre une nouvelle mani&#232;re ascendante de penser l&#8217;action publique et un mouvement descendant li&#233; &#224; l&#8217;ouverture de donn&#233;es publiques. Les usages des citoyens et la question du traitement des informations &#233;manant de l&#8217;espace public interrogent ainsi les processus de l&#8217;administration dans son ensemble.La ville intelligente s&#8217;ins&#232;re dans un contexte existant, en int&#233;grant &#224; la ville classique du 20e si&#232;cle des sujets et des acteurs urbains du 21e si&#232;cle. La justification de la ville intelligente ne doit pas &#234;tre port&#233;e uniquement par des industriels. La ville intelligente est avant tout un projet de ville, c&#8217;est donc un projet politique port&#233; par les responsables locaux, voire la soci&#233;t&#233; civile (groupes de citoyens, artistes, militants,&#8230;).Un projet de ville intelligente s&#8217;int&#232;gre donc &#224; la ville actuelle, bien que certaines villes intelligentes soient cr&#233;&#233;es ex nihilo. En effet, la construction est plus facile &#224; r&#233;aliser car il n&#8217;y a pas de r&#233;novation &#224; effectuer et par cons&#233;quent le d&#233;ploiement est moins cher, &#224; l&#8217;exemple de Songdo[1] en Cor&#233;e du sud, avec 36&#160;000 habitants en 2015, &#233;rig&#233; en mod&#232;le urbain par Gale International[2] ou de Masdar aux Emirats Arabes Unis, dont l&#8217;ouverture en 2030 est programm&#233; pour 50&#160;000 habitants. Mais la ville est en g&#233;n&#233;ral compos&#233;e pour l&#8217;essentiel d&#8217;un b&#226;ti ancien. Aussi, r&#233;fl&#233;chir &#224; l&#8217;adaptation de la ville &#171;&#160;ancienne&#160;&#187; (historique, industrielle, tertiaire) vers la ville intelligente peut &#234;tre une source non n&#233;gligeable d&#8217;&#233;tudes de cas traitant au final du renouvellement urbain au 21e si&#232;cle. La n&#233;cessit&#233; d&#8217;un travail de recherche qui puisse fournir des &#233;tudes de cas est n&#233;cessaire (Bakis H, 2012), incontournable pour d&#233;passer les discours et appr&#233;cier la r&#233;alit&#233; des modes d&#8217;habiter.Ainsi, la ville intelligente n&#233;cessite une d&#233;finition. Un plaidoyer est m&#234;me de rigueur. Le PUCA &#224; travers la publication de l&#8217;ouvrage &#171;&#160;L&#8217;art d&#8217;augmenter les villes&#160;: (pour) une enqu&#234;te sur la &#171;&#160;ville intelligente&#160;&#187;&#160;&#187; (Danielou J, Menard F, 2014) a initi&#233; ce travail de r&#233;flexion. Cette r&#233;flexion s&#8217;inscrit dans une continuit&#233; d&#8217;analyse &#224; l&#8217;exemple de la critique du territoire num&#233;rique de Pierre Musso qui offre de belles perspectives &#224; la fois historique, philosophique (Musso P, 2008) ou d&#8217;Alain Rallet et Amel Attour sur la critique de la notion de smart city et de ses odes de r&#233;gulation (Rallet A, Attour A, 2014). La notion de ville intelligente m&#233;rite d&#8217;&#234;tre confront&#233;e &#224; une analyse dialectique sans oublier d&#8217;en envisager les effets potentiellement contre-productifs aupr&#232;s des populations d&#233;laiss&#233;es par le projet de villes intelligentes (Vidal P, 2013).Pourquoi &#339;uvrer &#224; l&#8217;&#233;mergence d&#8217;une ville intelligente&#160;? Quels en sont les indicateurs&#160;? Quelle est l&#8217;&#233;chelle d&#8217;une ville intelligente&#160;: celle d&#8217;une m&#233;tropole, d&#8217;une communaut&#233; d&#8217;agglom&#233;ration, de communes&#160;? D&#8217;un village&#160;? Peut-il y avoir une &#233;chelle territoriale de la ville intelligente qui soit universelle dans sa forme et dans ses formes&#160;? Quelle fronti&#232;re entre le business num&#233;rique, le service num&#233;rique public et des dispositifs spontan&#233;s de &#171;&#160;collaboration&#160;&#187; des citoyens&#160;? Quelles remises en cause, avec quelles cons&#233;quences, conflictuelles ou pas, des services traditionnels par ces nouveaux dispositifs (JobiJoba vs P&#244;le emploi, AirBnB vs h&#244;tellerie traditionnelle, Uber vs taxis,&#8230;)&#160;?Si l&#8217;&#233;chelle et la d&#233;finition universelles n&#8217;existent pas, il existe en revanche une matrice qui peut aider &#224; cerner les champs d&#8217;intervention de la ville num&#233;rique. La ville peut &#234;tre &#233;tudi&#233;e sous le prisme politique, &#233;conomique ou social. Quant au champ num&#233;rique, il existe une entr&#233;e infrastructurelle, de services ou d&#8217;usages. Existe-t-il d&#8217;autres matrices capables d&#8217;appr&#233;hender cette organisation &#224; la fois urbaine et technique&#160;?La ville a toujours eu vocation &#224; &#234;tre un espace d&#8217;innovation. Le but de l&#8217;innovation urbaine est de faire progresser la qualit&#233; de vie, qui passe par la qualit&#233; de ville. Un des indicateurs de la qualit&#233; d&#8217;une ville est la qualit&#233; des espaces publics qui concentrent &#224; la fois la visibilit&#233; d&#8217;une politique publique et l&#8217;appropriation de l&#8217;espace urbain par les habitants et les usagers. D&#232;s lors, quel crit&#232;re choisir pour &#233;valuer une qualit&#233; de vi(ll)e de la ville intelligente&#160;?Ces &#233;l&#233;ments de cadrage du pr&#233;sent appel &#224; communication de Netcom distinguent plusieurs champs&#160;:Le premier explore la grammaire d&#8217;une ville intelligente. Quelles en sont les r&#232;gles, les indicateurs, les r&#233;f&#233;rentiels&#160;? Quelles formes d&#8217;id&#233;ologie traversent les discours appliqu&#233;s &#224; la ville intelligente&#160;?Le second interroge la recomposition urbaine et les &#233;l&#233;ments de contexte dus &#224; son &#233;mergence. Dans cette perspective, les articles pourront explorer la mani&#232;re dont les documents strat&#233;giques ou op&#233;rationnels prennent en consid&#233;ration la dynamique num&#233;rique. Comment se manifestent les interfaces entre les documents strat&#233;giques de type Plan Climat et les op&#233;rations urbaines ou les dispositifs techniques comme une intervention sur le r&#233;seau de chauffage public&#160;?Le troisi&#232;me champ questionne l&#8217;&#233;valuation des politiques publiques num&#233;riques. En effet, cette derni&#232;re est primordiale. Si les exp&#233;riences restent exp&#233;rimentales, est-il possible de distinguer et d&#8217;&#233;clairer les champs cibl&#233;s par le paradigme de la ville intelligente et les indicateurs quantitatifs et qualitatifs qui en d&#233;coulent&#160;?En conclusion, le paradigme urbain est d&#233;sormais moins l&#8217;opposition entre centre et p&#233;riph&#233;rie qui a pr&#233;valu tout au long du 20e si&#232;cle que celui d&#8217;&#234;tre dans un espace connect&#233; ou non, qui pr&#233;vaudra sans doute pour le 21e si&#232;cle&#8230; . Cet appel &#224; publication de Netcom invite &#224; r&#233;fl&#233;chir &#224; la constitution d&#8217;un r&#233;cit urbain de la ville intelligente bas&#233; sur la concr&#233;tisation de ses premi&#232;res exp&#233;rimentations.BibliographieAscher Fran&#231;ois (2009),&#160;L&#8217;&#226;ge des m&#233;tapoles, &#233;dition de l&#8217;Aube, 390&#160;p.Greenfield Adam (2013),&#160;Against The Smart City, Kindle Store.Bakis Henry (2012), &#171; Le num&#233;rique territorial en ses lieux &#187;,&#160;Netcom, 26 - 3/4, 19&#160;p.Colin N, Verdier H (2012),&#160;L&#8217;&#226;ge de la multitude&#160;: Entreprendre et gouverner apr&#232;s la r&#233;volution num&#233;rique, ed A Colin, 288&#160;p.Carmes Maryse, Noyer Jean Max (2014),&#160;L&#8217;instauration de la transition &#233;nerg&#233;tique dans le Nord-Pas de Calais, Devenir urbain,&#160;Collection Territoires Num&#233;riques, Presses des Mines.Danielou J, Menard F (2014),&#160;L&#8217;art d&#8217;augmenter les villes&#160;: (pour) une enqu&#234;te sur la &#171;&#160;ville intelligente&#160;&#187;, PUCA, 37&#160;p.Halbert Ludovic (2010),&#160;L&#8217;avantage m&#233;tropolitain, &#233;dition PUF, 152&#160;p.Picon Antoine (2013),&#160;Smart Cities&#160;: Th&#233;orie et critique d&#8217;un id&#233;al auto-r&#233;alisateur, editions-b2, 120&#160;p.Musso Pierre (2008), &#171;&#160;Critique de la notion de &#8220;territoires num&#233;riques&#8221;&#160;&#187;,&#160;Quaderni, vol.&#160;66, 14&#160;p.Rallet A, Attour A (2014), &#171;&#160;Le r&#244;le des territoires dans le d&#233;veloppement des syst&#232;mes trans-sectoriels d&#8217;innovation locaux&#160;: le cas des smart cities&#160;&#187;,&#160;Innovations, 2014/1, n&#176;&#160;43, 26&#160;p.Rifkin Jeremy (2012),&#160;La troisi&#232;me r&#233;volution industrielle, &#233;dition Les liens qui lib&#232;rent, 416&#160;p.Sassen Saskia (1991),&#160;Global City, Princeton University Press, 480&#160;p.Schirrer Maxime (2009), &#171;&#160;L&#8217;activit&#233; informatique et l&#8217;accessibilit&#233; &#233;conomique&#160;: le cas de la m&#233;tropole parisienne&#160;&#187;,&#160;Netcom, Juillet, 17&#160;p.Townsend Anthony (2013),&#160;Big data, civic hackers, and the quest for a new utopia, Smart city, Norton &#38; compagny, 400&#160;p.Vidal Philippe (2013), &#171;&#160;Quelle place pour les vieilles cartes au pays des nouvelles technologies&#160;?&#160;&#187;,&#160;Espaces Temps.net, Laboratoire, 17.12.2013&#160;http://www.espacestemps.net/articles/quelle-place-pour-les-vieilles-cartes-au-pays-des-nouvelles-technologies/Wachter Serge (2010),&#160;La ville interactive&#160;: L&#8217;architecture et l&#8217;urbanisme au risque du num&#233;rique et de l&#8217;&#233;cologie, &#233;dition L&#8217;harmattan, 238&#160;p.Notes[1]&#160;http://songdoibd.com/about/[2]&#160;http://www.galeintl.com/project/songdo-international-business-district/Soumission d&#8217;articles scientifiquesLes articles, d&#8217;une longueur de 15 &#224; 20 pages, doivent comporter, en premi&#232;re page, les coordonn&#233;es compl&#232;tes de l&#8217;auteur (ou des auteurs), un titre, un r&#233;sum&#233; et des mots-cl&#233;s en fran&#231;ais et en anglais.Les articles seront &#233;valu&#233;s en double aveugle.Soumission de notes scientifiquesEn compl&#233;ment des articles scientifiques, cette rubrique contient des notes de recherches qui n&#8217;ont pas le statut d&#8217;article &#233;valu&#233; en double aveugle mais qui pr&#233;sentent tout de m&#234;me un int&#233;r&#234;t pour leur caract&#232;re novateur ou pour la qualit&#233; de la probl&#233;matique pos&#233;e et des pistes envisag&#233;es. Ce sont des textes plus courts que les articles (5 &#224; 10 pages) soit entre 10000 et 15000 caract&#232;res qui doivent apporter un compl&#233;ment utile &#224; la th&#233;matique de ce num&#233;ro sp&#233;cial. Ce type de contribution est &#233;galement souhait&#233; pour permettre au lecteur de comprendre les enjeux ou l&#8217;int&#233;r&#234;t de prolonger la r&#233;flexion dans le cadre d&#8217;une future recherche.Instructions aux auteursArticles scientifiques et notes scientifiques peuvent &#234;tre publi&#233;s en fran&#231;ais et/ou anglais.Les contributions sont &#224; envoyer &#224; Maxime Schirrer, Guest Editor (maxime.schirrer@lecnam.net), avec copie &#224; Sabrina Mommolin, secr&#233;taire de r&#233;daction (sabrina.mommolin@univ-lehavre.fr).Les modalit&#233;s de mises en forme sont disponibles sur : http://netcom.revues.org/956Plus d&#8217;informations sur la revue : http://netcom.revues.org/Calendrier indicatif15 janvier 2017 : Date limite de r&#233;ception des textes.Direction de la revueHenry Bakis, Professeur &#233;m&#233;rite de G&#233;ographie &#224; l&#8217;Universit&#233; de Montpellier III, UMR 5281 ART-Dev&#160;; Vice-Pr&#233;sident de la commission UGI&#160;: C08.14. Geography of the Global Information societyPhilippe Vidal, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences en G&#233;ographie-Am&#233;nagement &#224; l&#8217;Universit&#233; du Havre, UMR 6266 - IDEES Le HavreComit&#233; scientifiqueYoshio ARAI&#160;(Pr., Univ. Tokyo at Kamaba, Japan)Seung-kuk BAIK&#160;(Pr., INHA Univ., Korea/Cor&#233;e S.)Henry BAKIS&#160;(Pr. Em&#233;rite, Univ. Montpellier III, France)Anne CADORET&#160;(Asst Pr., Univ. Aix-Marseille, France)Annie CHENEAU LOQUAY&#160;(Dir. CNRS Hab, Centre d&#8217;Etude d&#8217;Afrique Noire, Bordeaux, France)Henri DESBOIS&#160;(Dr., HDR, Univ. Paris Ouest Nanterre La D&#233;fense, France)Clarisse DIDELON-LOISEAU&#160;(Asst Pr., HDR, Univ. Le Havre, France)Marina DUFEAL&#160;(Asst Pr., Univ. Bordeaux 3, France)Gabriel DUPUY&#160;(Pr., Univ. Paris 1, France)Emmanuel EVENO&#160;(Pr., Univ. Le Mirail, Toulouse, France)Julie FEN-CHONG, (Assist. Pr., Universit&#233; de Bourgogne, France)B&#233;atrice GALINON-MELENEC&#160;(Pr., CIRTAI, Univ. Le Havre, France)D. C. GIBBS&#160;(Pr., Univ. of Hull, U. K.)Peter GR&#196;F&#160;(Pr., Aarhen, Germany)Alexandre GRONDEAU&#160;(Asst Pr., Univ. de Provence, Aix-Marseille 1, France)Luc GWIAZDZINSKI&#160;(Asst Pr., Laboratoire Pacte (UMR 5194 CNRS), Univ.Joseph Fourier, Grenoble, France)Ping HUANG&#160;(Dr., Universit&#233; de Sherbrooke, Canada)Woo-kung HUH&#160;(Pr., Seoul National Univ., Korea/Cor&#233;e S.)Tommi INKINEN&#160;(Pr., Univ. of Helsinki, Finland)Jean-Pierre JAMBES&#160;(Asst Pr., HDR, Univ. de Pau et des Pays de l&#8217;Adour, France)Francis JAUR&#201;GUIBERRY&#160;(Dir. Lab. SET, Pau, France)Thierry JOLIVEAU&#160;(Pr., Univ. Jean Monnet de Saint-Etienne, France)Olivier JOLY&#160;(Asst Pr., Univ. Le Havre, France)Aharon KELLERMAN&#160;(Pr., Univ. of Haifa, Israel)Andreas KOCH&#160;(Pr., Munich, Germany)John LANGDALE&#160;(Pr., Maquary Univ., Sydney, Australy)Arnaud LE MARCHAND&#160;(Asst Pr., Univ. Le Havre, France)Michel LESOURD&#160;(Pr., Univ. de Rouen, France)Feng LI&#160;(Pr., Univ. of Newcastle, UK)Becky P.Y. LOO&#160;(Pr., Univ.&#160;Hong Kong)Sten LORENTZON&#160;(Pr., Univ.&#160;Goteborg, Sweden)Sabrina MARCHANDISE&#160;(Dr., Univ. Toulouse le Mirail, France)H&#233;l&#232;ne MARTIN-BRELOT&#160;(Dr., Univ. de Bretagne Occidentale, Brest, France)Michel MBADINGA&#160;(Ma&#238;tre Assistant, Univ. Omar Bongo, Libreville, Gabon)Sylvie OCCELLI&#160;(Pr., IRES - Istituto di Ricerche Economico Sociali del Piemonte, Italy)Gilles PACH&#201;&#160;(Pr., Univ. Montpellier I, France)Isabelle PAILLIARD&#160;(Pr. Univ. Grenoble 3, France)Maria PARADISO&#160;(Pr., Univ. del Sannio, Benevento, Italy)Edward M. ROCHE&#160;(Ph.D., Ecole de Management, Grenoble)Maxime SCHIRRER&#160;(Asst Pr., CNAM, Paris, France)Benjamin STECK&#160;(Pr., CIRTAI-IDEES, Univ. Le Havre, France)Charlotte ULLMANN&#160;(Dr., Directrice de l&#8217;Observatoire Num&#233;rique Nouvelle-Cal&#233;donie)Coleta VAISMAN&#160;(MCF associ&#233;e, Univ. Montpellier III)J&#233;r&#233;mie VALENTIN&#160;(Chef de projet Open Data, Montpellier M&#233;diterran&#233;e M&#233;tropole)Philippe VIDAL&#160;(Asst Pr., Univ. Le Havre, France)Mark WILSON&#160;(Pr., Michigan State Univ., USA)