{"word_count": 1248, "character_count": 10920}
ArgumentaireL&#8217;espace est une notion qui traverse les disciplines de par son histoire et sa port&#233;e heuristique. Elle se situe &#224; la crois&#233;e de plusieurs disciplines appartenant aux sciences sociales (Berthelot, 2001). Cependant, sa th&#233;orisation et son usage ont davantage prolif&#233;r&#233; en g&#233;ographie pour laquelle l&#8217;espace est une dimension constitutive de son identit&#233;.Plus sp&#233;cifiquement, la g&#233;ographie sociale s&#8217;est construite &#224; partir du &#171;&#160;renversement de l&#8217;ordre des facteurs&#160;&#187;&#160;: les dynamiques sociales sont consid&#233;r&#233;es comme composante premi&#232;re de la production de l&#8217;espace. Puis dans le foisonnement des ann&#233;es 1970 et 1980, les Actions Th&#233;matiques Programm&#233;es &#171;&#160;Observation du Changement Social&#160;&#187; du CNRS ont contribu&#233; &#224; bouleverser une partie de la g&#233;ographie en France par le rapprochement entre des g&#233;ographes et des sociologues (Bernard Kayser par exemple). L&#8217;&#233;tablissement de la g&#233;ographie sociale en tant que champ de la g&#233;ographie humaine a &#233;t&#233; le fruit d&#8217;un long cheminement marqu&#233; par des figures &#171;&#160;tut&#233;laires&#160;&#187; et des textes fondamentaux (Armand Fr&#233;mont, Jacques Chevalier, Robert H&#233;rin et Jean Renard (1984), Guy Di M&#233;o (1991), Raymonde S&#233;chet et Vincent Veschambre (2006), etc.) mais aussi des laboratoires moteurs (UMR ESO, UMR Passages, etc.).Depuis le d&#233;but des ann&#233;es 1990, la croissance de l&#8217;interdisciplinarit&#233; en sciences sociales am&#232;ne les chercheurs en g&#233;ographie sociale &#224; s&#8217;ouvrir, en particulier vers la sociologie, l&#8217;am&#233;nagement de l&#8217;espace, l&#8217;architecture ou la psychologie environnementale. Cette ouverture, qui traverse les fronti&#232;res disciplinaires classiques, contribue aujourd&#8217;hui &#224; des questionnements sur la nature m&#234;me de la g&#233;ographie sociale et sur ses contours. Existe-t-il encore une g&#233;ographie sociale, est-ce que cela ne rel&#232;ve pas plus aujourd&#8217;hui d&#8217;une approche sp&#233;cifique &#224; son objet de recherche ou &#224; sa th&#233;matique de recherche ? Et en effet, si on d&#233;finit la g&#233;ographie sociale comme l&#8217;&#233;tude de la dimension spatiale des soci&#233;t&#233;s pour contribuer &#224; comprendre la production et la reproduction des in&#233;galit&#233;s sociales et des rapports sociaux, des psychologues ou des sociologues peuvent faire autant de la g&#233;ographie sociale que des g&#233;ographes. Pour prolonger ce questionnement volontairement provocateur, toute science sociale ne peut-elle pas &#234;tre de la g&#233;ographie sociale &#224; partir du moment o&#249; elle int&#232;gre l&#8217;espace soit en tant qu'objet, soit en tant que prisme de lecture ? Et toute g&#233;ographie humaine n&#8217;est-t-elle pas, par nature, sociale ?Les th&#233;ories et m&#233;thodes issues de la sociologie, de l&#8217;&#233;conomie et de la psychologie prennent une place de plus en plus importante dans la g&#233;ographie sociale. Existe-t-il encore des th&#233;ories et m&#233;thodes propres &#224; la g&#233;ographie sociale ? De nombreux travaux sociologiques prennent en compte l&#8217;espace ou tentent de le th&#233;oriser : Gilles Lafert&#233; (2014), Martina L&#246;w (2015), Jean Remy (2015), etc. Pour les enqu&#234;tes de terrain, la g&#233;ographie sociale n&#8217;utilise pas non plus ses propres m&#233;thodes. Par exemple les entretiens et les questionnaires sont r&#233;alis&#233;s &#224; partir de m&#233;thodes sociologiques explicit&#233;es par St&#233;phane Beaud et Florence Weber (1997), Madeleine Grawitz (1990), etc.De ce constat d&#8217;une diffusion du paradigme originel de la g&#233;ographie sociale, il nous a sembl&#233; pertinent, en tant que jeunes chercheur.e.s en Sciences Humaines et Sociales, de nous questionner sur les approches interdisciplinaires de l&#8217;espace. Si ce questionnement nous interroge tout particuli&#232;rement au sein de l&#8217;UMR ESO, fond&#233;e autour de ce paradigme, il interroge aussi tou.te.s les jeunes chercheur.e.s qui se reconnaissent dans ces approches sp&#233;cifiques de la compr&#233;hension des rapports entre espaces et soci&#233;t&#233;s, et ce quelle que soit leur th&#233;matique de recherche (environnement, genre, sant&#233;, politiques publiques, mobilit&#233;s, logement, etc.). C&#8217;est pourquoi ces rencontres Jeunes Chercheur.e.s sont pens&#233;es comme une occasion de discuter de ces questions de positionnements &#233;pist&#233;mologiques &#224; l&#8217;heure o&#249; nos travaux nous am&#232;nent plus souvent &#224; travailler de mani&#232;re th&#233;matique que transversale. Trois axes permettront d&#8217;expliciter et de structurer notre r&#233;flexion collective. Ils serviront de guide aux communications propos&#233;es, qui devront s&#8217;ins&#233;rer dans un ou plusieurs de ces axes.Axe 1 : Penser et faire l&#8217;interdisciplinarit&#233; en pratiqueSi l&#8217;interdisciplinarit&#233; est presque devenue une injonction de nos tutelles et une norme dans nos laboratoires, elle demeure largement un r&#233;el sujet de discussions dans nos recherches quotidiennes. Il s&#8217;agit donc ici de questionner cette interdisciplinarit&#233; dans ses pratiques, dans sa mise en application mais aussi dans ce rapport aux champs disciplinaires, de plus en plus flous, o&#249; nos questionnements sont parfois plus th&#233;matiques et traversant des disciplines que strictement propres &#224; une discipline.Axe 2 : Comment penser les sciences sociales de l&#8217;espace en 2018&#160;?Que ce soit en tant que g&#233;ographe, sociologue, am&#233;nageur, urbaniste, psychologue, etc., quel rapport entretenons-nous au concept d&#8217;espace&#160;et &#224; l&#8217;histoire de la g&#233;ographie sociale ? Les envisage-t-on dans une logique syncr&#233;tique, dans une logique militante, dans une logique pragmatique ? Quel renouvellement des th&#233;ories depuis le manuel de g&#233;ographie sociale&#160;(Fr&#233;mont et al., 1984) et les r&#233;flexions sur l&#8217;action et l&#8217;appropriation de l&#8217;espace (S&#233;chet et Veschambre, 2006) ? Il s&#8217;agit donc ici de questionner notre lien avec un courant fort de la g&#233;ographie humaine et des sciences sociales en France, inscrit dans le temps et dans l&#8217;espace, et l&#8217;actualit&#233; de ce courant.Axe 3 : L&#8217;engagement au c&#339;ur de nos d&#233;marchesCette question de l&#8217;engagement est au c&#339;ur m&#234;me de la mani&#232;re de penser la g&#233;ographie sociale. Dans cette perspective, il s&#8217;agit de questionner la finalit&#233; du travail du chercheur et son engagement dans son terrain au vu des tensions entre militantisme et neutralit&#233;. Cela interroge autant notre lien avec nos terrains, le choix et l&#8217;application de nos m&#233;thodologies que le choix de nos th&#233;matiques.CalendrierCes journ&#233;es sont ouvertes &#224; tou.te.s les jeunes chercheur.e.s en sciences sociales.Format des propositions de communication&#160;: une &#224; deux pages r&#233;sumant votre communication et pr&#233;cisant l&#8217;axe dans lequel s&#8217;inscrit votre proposition.Propositions &#224; envoyer &#224;&#160;: ali.romdhani@univ-rennes2.fr ; basile.michel@univ-angers.fr&#160;; claire.philippe@gmail.com.Date limite de soumission des propositions de communication&#160;: 15 d&#233;cembre 2017.Retour aux auteurs quant &#224; l&#8217;acceptation de leur communication&#160;: 20 janvier 2018.Les rencontres auront lieu les 19 et 20 mars 2018 &#224; l&#8217;Universit&#233; Rennes 2.Comit&#233; d&#8217;organisationBISSON Brieuc, doctorant en g&#233;ographie, ESO-Rennes.BROUARD-SALA Quentin, doctorant en g&#233;ographie, ESO-Caen.DOULIN Barbara, doctorante en sociologie, ESO-Rennes.GANGNEUX Julie, architecte-urbaniste, doctorante, ESO-Nantes.MICHEL Basile, doctorant en g&#233;ographie, ESO-Angers.MICHEL Juliette, doctorante en g&#233;ographie, ESO-Angers.PHILIPPE Claire, doctorante en g&#233;ographie, ESO-Le Mans.POTIN L&#233;a, doctorante en g&#233;ographie, ESO-Angers.ROMDHANI Ali, doctorant en sociologie, ESO-Rennes.SALA&#220;N Guillaume, doctorant en g&#233;ographie, ESO-Rennes.VARNIER Camille, doctorante en g&#233;ographie, ESO-Caen.Comit&#233; scientifiqueBAILLEUL H&#233;l&#232;ne, Ma&#238;tresse de conf&#233;rences en am&#233;nagement de l&#8217;espace et urbanisme, ESO-Rennes.BISSON Brieuc, doctorant en g&#233;ographie, ESO-Rennes.BROUARD-SALA Quentin, doctorant en g&#233;ographie, ESO-Caen.CAHAGNE Nicolas, Docteur en g&#233;ographie, ESO-Rennes.DAVODEAU Herv&#233;, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, ESO-Angers.DOULIN Barbara, doctorante en sociologie, ESO-Rennes.GANGNEUX Julie, architecte-urbaniste, doctorante, ESO-Nantes.KEERLE R&#233;gis, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, ESO-Rennes.MICHEL Basile, doctorant en g&#233;ographie, ESO-Angers.MICHEL Juliette, doctorante en g&#233;ographie, ESO-Angers.PHILIPPE Claire, doctorante en g&#233;ographie, ESO-Le Mans.PIERRE Genevi&#232;ve, Professeure en g&#233;ographie, CEDETE Orl&#233;ans.POTIN L&#233;a, doctorante en g&#233;ographie, ESO-Angers.PRUGNEAU J&#233;r&#244;me, PRAG de g&#233;ographie, ESO-Angers.PUZENAT Am&#233;lie, Ma&#238;tresse de conf&#233;rences en sociologie, ESO-Angers.ROMDHANI Ali, doctorant en sociologie, ESO-Rennes.SALA&#220;N Guillaume, doctorant en g&#233;ographie, ESO-Rennes.SONNETTE Marie, Ma&#238;tresse de conf&#233;rences en sociologie, ESO-Angers.TSAYEM DEMAZE Mo&#239;se, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, ESO-Le Mans.VARNIER Camille, doctorante en g&#233;ographie, ESO-Caen.R&#233;f&#233;rences cit&#233;esBEAUD St&#233;phane et WEBER Florence, 1997, Guide l&#8217;enqu&#234;te de terrain : produire et analyser des donn&#233;es ethnographiques, la D&#233;couverte.BERTHELOT Jean-Michel (dir.), 2001, Epist&#233;mologie des sciences sociales, Presses universitaires de France.DI M&#201;O Guy, 1991, L&#8217;Homme, La Soci&#233;t&#233;, L&#8217;Espace, Anthropos.FR&#201;MONT Armand, CHEVALIER Jacques, H&#201;RIN Robert et RENARD Jean, 1984, G&#233;ographie sociale, Masson.GRAWITZ Madeleine, 1990, M&#233;thodes des sciences sociales, Dalloz.LAFERT&#201; Gilles, 2014, &#171;&#160;Des &#233;tudes rurales &#224; l&#8217;analyse des espaces sociaux localis&#233;s&#160;&#187;, Sociologie, vol. 5, n&#176;4.L&#214;W Martina, 2015, Sociologie de l&#8217;espace, Editions de la Maison des sciences de l&#8217;homme.REMY Jean, 2015, L&#8217;espace, un objet central de la sociologie, Er&#232;s.S&#201;CHET Raymonde et VESCHAMBRE Vincent (dir.), 2006, Penser et faire la g&#233;ographie sociale. Contributions &#224; une &#233;pist&#233;mologie de la g&#233;ographie sociale, Presses universitaires de Rennes.