{"word_count": 2955, "character_count": 26507}
Coordinateurs du num&#233;roAdrien Faudot (adrien.faudot@univ-grenoble-alpes.fr)&#160;Julien Vercueil (julien.vercueil@inalco.fr).ArgumentaireLa question de la rente parcourt toute l&#8217;histoire contemporaine de la pens&#233;e &#233;conomique. Des &#233;conomistes classiques, puis marxistes, aux variantes actuelles de l&#8217;&#233;conomie standard et aux approches institutionnalistes les plus r&#233;centes, la rente jouit, en tant que concept th&#233;orique et objet empirique, d&#8217;une remarquable popularit&#233; depuis plus de deux si&#232;cles. On peut expliquer cet int&#233;r&#234;t par le caract&#232;re impr&#233;visible et paradoxal &#8211; donc attirant pour l&#8217;analyste &#8211; de certains effets secondaires ind&#233;sirables que l&#8217;abondance en ressources naturelles semble porter en elle, mais aussi par le fait que ses angles d&#8217;approches peuvent &#234;tre vari&#233;s.Celui de sa formation d&#8217;abord&#160;: la rente des mati&#232;res premi&#232;res ne se laisse pas &#171;&#160;apprivoiser&#160;&#187; facilement et doit son existence &#224; une combinaison de facteurs sur lesquels ni les compagnies ni les gouvernements n&#8217;ont de prise. La localisation et les co&#251;ts d&#8217;exploitation des gisements rec&#232;lent des surprises, tandis que la volatilit&#233; souvent sauvage des cours pose des probl&#232;mes redoutables aux pr&#233;visionnistes et aux entreprises. &#192; l&#8217;&#233;chelle sectorielle, l&#8217;h&#233;t&#233;rog&#233;n&#233;it&#233; et la variabilit&#233; intrins&#232;ques des sources de revenus pour les industries qui en d&#233;pendent produisent &#224; la fois des chocs et des distorsions de concurrence qui peuvent se traduire par des ph&#233;nom&#232;nes cumulatifs de concentration et de rendements croissants difficiles &#224; r&#233;guler par les autorit&#233;s.Sous l&#8217;angle de la r&#233;partition des revenus, l&#8217;exploitation de mati&#232;res premi&#232;res, lorsqu&#8217;elle est priv&#233;e, entra&#238;ne une diff&#233;renciation consid&#233;rable des revenus primaires et des patrimoines. Lorsqu&#8217;elle est le fait d&#8217;une compagnie nationale, l&#8217;&#201;tat endosse alors un r&#244;le central dans la r&#233;allocation de la rente (Talha, 2003). Par ailleurs, la source de la rente est le plus souvent constitu&#233;e d&#8217;un stock de mati&#232;res premi&#232;res &#233;puisable. Ces caract&#233;ristiques et leurs cons&#233;quences sur la distribution des revenus sont le plus souvent prises en charge par un traitement fiscal sp&#233;cifique &#8211; qui, plus rarement, peut aussi tenter de tenir compte des enjeux interg&#233;n&#233;rationnels de l&#8217;&#233;puisement de la rente &#8211;, dont les variantes possibles sont nombreuses et sont &#224; chaque fois le fruit de compromis politiques sp&#233;cifiques (Hertog, 2017).Sous l&#8217;angle des &#171;&#160;grands &#233;quilibres macro-&#233;conomiques&#160;&#187; enfin, la rente des mati&#232;res premi&#232;res oblige ceux qui l&#8217;&#233;tudient &#224; revisiter des questions classiques, comme celle des sources et de la nature des processus inflationnistes, ou celle des d&#233;terminants du solde courant et de la comp&#233;titivit&#233; structurelle de l&#8217;appareil industriel (Bresser-Pereira, 2008). Parmi ces questions figurent &#233;galement les r&#233;gimes de change en vigueur dans les &#233;conomies renti&#232;res.Le pr&#233;sent appel &#224; contributions de la&#160;Revue de la r&#233;gulation&#160;entend participer &#224; un renouvellement des approches institutionnelles de la rente des mati&#232;res premi&#232;res sur toutes ces dimensions. Les contributions du dossier pourront s&#8217;atteler &#224; r&#233;pondre &#224; plusieurs questions dont voici une liste non-exhaustive&#160;:&#192; la lumi&#232;re des &#233;volutions des derni&#232;res d&#233;cennies, a-t-on des raisons d&#8217;&#233;laborer une nouvelle th&#233;orie de la rente&#160;?Quel pourrait-&#234;tre le noyau commun aux r&#233;gimes rentiers contemporains&#160;?Une comparaison des trajectoires nationales permet-elle d&#8217;expliciter les conditions qui ont permis de surmonter la mal&#233;diction de la rente&#160;?Peut-on dresser une taxinomie des r&#233;gimes juridiques et institutionnels de la rente li&#233;e aux ressources naturelles&#160;?Quels sont les r&#233;gimes mon&#233;taires et fiscaux associ&#233;s aux r&#233;gimes rentiers&#160;?Comment expliquer la faiblesse de la d&#233;mocratie dans les &#201;tats-Nations typiquement rentiers&#160;?Quel r&#244;le jouent les &#201;tats rentiers dans la dynamique de l&#8217;&#233;conomie mondiale&#160;?Comment se forment les prix des mati&#232;res premi&#232;res et quelles en sont les cons&#233;quences pour la viabilit&#233; des r&#233;gimes domestiques&#160;?De quelles mani&#232;res le caract&#232;re &#233;puisable de certaines ressources, la prise en compte de l&#8217;impact &#233;cologique de leur exploitation et la contestation nouvelle de leur exploitation par une partie grandissante des populations devraient modifier la mani&#232;re d&#8217;envisager les politiques publiques li&#233;es &#224; la rente&#160;?Cet appel prend appui sur un constat et une interrogation empiriques&#160;: les &#233;conomies nationales o&#249; la rente des mati&#232;res premi&#232;res demeure importante aujourd&#8217;hui sont r&#233;parties sur tous les continents, mais seule une poign&#233;e d&#8217;entre elles sont des &#233;conomies avanc&#233;es, et elles l&#8217;&#233;taient d&#233;j&#224; avant de d&#233;velopper des activit&#233;s renti&#232;res (Australie, Canada, Norv&#232;ge pour les plus importantes). Au contraire, l&#8217;&#233;crasante majorit&#233; des &#233;conomies renti&#232;res ne participe pas de mani&#232;re active aux flux internationaux de production et d&#8217;innovation industrielle. Tout se passe comme si l&#8217;exploitation de telles richesses avait bloqu&#233;es ces &#233;conomies dans une configuration institutionnelle et productive sans issue, caract&#233;ris&#233;e par une polarisation industrielle fortement marqu&#233;e, une difficult&#233; certaine &#224; d&#233;velopper des &#233;cosyst&#232;mes innovants au-del&#224; des industries extractives, un niveau d&#8217;in&#233;galit&#233;s de revenus et de patrimoine anormalement &#233;lev&#233;, un &#201;tat largement d&#233;pendant financi&#232;rement de ses pr&#233;l&#232;vements sur la rente et une conjoncture macro&#233;conomique indissociablement li&#233;e aux fluctuations des cours des mati&#232;res premi&#232;res (Rosales, 2017&#160;; Faudot, 2019&#160;; Vercueil, 2019). En d&#233;pit de ces ressemblances, n&#8217;existe-t-il pas aujourd&#8217;hui encore une diversit&#233; de formes prises par les &#233;conomies renti&#232;res, dont il serait important de rendre compte pour mieux en saisir les d&#233;fis&#160;?L&#8217;appel est ouvert &#224; des contributions analytiques et th&#233;oriques de la rente. Le constat dress&#233; ci-dessus n&#8217;est en d&#233;finitive pas tr&#232;s &#233;loign&#233; de celui qu&#8217;ont pu faire, avec des approches vari&#233;es, nos a&#238;n&#233;s, il y a vingt, trente ou quarante ans (Mahdavy, 1970), consid&#233;rant l&#8217;effet des fluctuations des cours des mati&#232;res premi&#232;res sur les &#233;conomies renti&#232;res&#160;: sous leur forme n&#233;oclassique&#160;via&#160;les mod&#232;les du &#171;&#160;syndrome hollandais&#160;&#187; (Dutch disease) (Corden &#38; Neary, 1982&#160;; Corden, 1984), &#224; travers les analyses en termes de &#171;&#160;pi&#232;ge des produits de base&#160;&#187; (staples traps) (Hidalgo&#160;et al., 2007) ou &#233;conom&#233;triques lorsqu&#8217;il est question de la &#171;&#160;mal&#233;diction des ressources naturelles&#160;&#187; (resource curse,&#160;paradox of plenty) (Sachs &#38; Warner, 2001). Il est &#224; noter que, bien que ne partageant pas les m&#234;mes options m&#233;thodologiques, ces approches standard de la rente ont produit des conclusions qui n&#8217;&#233;taient pas toujours &#233;loign&#233;es de celles des approches h&#233;t&#233;rodoxes.Les premi&#232;res analyses des &#233;conomies renti&#232;res ont-elles &#233;t&#233; prolong&#233;es, voire d&#233;pass&#233;es dans la p&#233;riode r&#233;cente par des avanc&#233;es significatives&#160;? La litt&#233;rature contemporaine sur le n&#233;o-extractivisme, dont l&#8217;attention s&#8217;est beaucoup port&#233;e sur l&#8217;Am&#233;rique latine (Burchardt &#38; Dietz, 2014), peut-elle &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme un prolongement de celles-ci&#160;? Sur la base d&#8217;&#233;tudes contemporaines du r&#244;le de la rente dans la r&#233;gulation macro-&#233;conomique et sectorielle, quelles sont les propositions utiles &#224; soumettre &#224; la discussion, en termes d&#8217;encadrement institutionnel et de politiques structurelles vis-&#224;-vis des secteurs rentiers&#160;?&#192; la crois&#233;e des entr&#233;es empiriques et analytiques, les propositions que cet appel entend susciter peuvent aussi avoir une port&#233;e plus conceptuelle ou m&#233;thodologique&#160;: quels m&#233;thodes et outils d&#8217;analyse seraient-ils susceptibles de mieux rendre compte de la dynamique de la rente et de l&#8217;exposition des &#233;conomies nationales &#224; celle-ci&#160;? D&#8217;un point de vue conceptuel, jusqu&#8217;&#224; quel point les &#233;conomies renti&#232;res contemporaines peuvent-elles &#234;tre qualifi&#233;es d&#8217;&#233;conomies capitalistes, voire d&#8217;&#233;conomies de march&#233;&#160;?Les contributeurs pourront trouver dans les approches r&#233;gulationnistes de nombreuses pistes et sources pour nourrir leur propre r&#233;flexion sur le sujet (Boyer, 2015). Cet appel ne se limite toutefois pas &#224; la th&#233;orie de la r&#233;gulation. Au contraire, les auteurs de l&#8217;appel souhaitent que ce dossier soit l&#8217;occasion de confronter l&#8217;ensemble des approches d&#8217;&#233;conomie politique et institutionnelle sur une th&#233;matique riche, par nature propice &#224; une grande vari&#233;t&#233; de perspectives.Soumission des articlesLes contributeurs sont invit&#233;s &#224; envoyer une proposition d&#8217;article de trois pages, incluant au moins cinq r&#233;f&#233;rences bibliographiques majeures.Les propositions doivent &#234;tre adress&#233;es &#224;Adrien Faudot (adrien.faudot@univ-grenoble-alpes.fr)&#160;Julien Vercueil (julien.vercueil@inalco.fr).Merci de noter les dates suivantes&#160;:Date limite de soumission des propositions d&#8217;article&#160;:&#160;1er&#160;juin 2020R&#233;ponse aux auteurs&#160;: 1er&#160;juillet 2020Date limite de soumission des articles entiers&#160;:&#160;1er&#160;novembre 2020Il est &#224; noter que l&#8217;acceptation d&#8217;une proposition d&#8217;article n&#8217;engage pas les &#233;diteurs &#224; accepter la version r&#233;dig&#233;e de l&#8217;article. Les articles entiers sont &#233;valu&#233;s par deux rapporteurs anonymes, en conformit&#233; avec la politique r&#233;dactionnelle de la&#160;Revue de la R&#233;gulation.Merci de suivre les instructions aux auteurs&#160;:&#160;https://journals.openedition.org/regulation/1701&#160;notamment nos&#160;recommandations &#233;ditoriales.Pour toute information suppl&#233;mentaire, veuillez contacter&#160;:Adrien Faudot&#160;:&#160;adrien.faudot@univ-grenoble-alpes.frJulien Vercueil&#160;:&#160;julien.vercueil@inalco.frBibliographieDes DOI (Digital Object Identifier) sont automatiquement ajout&#233;s aux r&#233;f&#233;rences par Bilbo, l'outil d'annotation bibliographique d'OpenEdition.Les utilisateurs des institutions abonn&#233;es &#224; l'un des programmes freemium d'OpenEdition peuvent t&#233;l&#233;charger les r&#233;f&#233;rences bibliographiques pour lesquelles Bilbo a trouv&#233; un DOI.Beblawi H. &#38; G. Luciani (eds) (1987),&#160;The Rentier State: Nation, State and Integration in the Arab World, London, Croom Helm.Bina C. (1989), &#171;&#160;Some controversies in the development of rent theory&#160;: the nature of oil rent&#160;&#187;,&#160;Capital &#38; Class, vol.&#160;13, no&#160;3, p.&#160;82-112.DOI :&#160;10.1177/030981688903900104Boyer R. (2015),&#160;&#201;conomie politique des capitalismes. Th&#233;orie de la r&#233;gulation et des crises, Paris, La d&#233;couverte, coll.&#160;&#171;&#160;Grands rep&#232;res. Manuels&#160;&#187;.Bresser-Pereira L.-C. (2008), &#171;&#160;The Dutch disease and its neutralization: a Ricardian approach&#160;&#187;,&#160;Brazilian Journal of Political Economy, vol.&#160;28, no&#160;1, p.&#160;47-71.DOI :&#160;10.1590/S0101-31572008000100003Burchardt H. J. &#38; K.&#160;Dietz (2014). &#171;&#160;(Neo-)extractivism &#8211; a new challenge for development theory from Latin America&#160;&#187;,&#160;Third World Quarterly, vol.&#160;35, no&#160;3, p.&#160;468-486.Corden W. M. &#38; J. P. Neary (1982), &#171;&#160;Booming sector and de-industrialisation in a small open economy&#160;&#187;,&#160;Economic journal, vol. 92, no&#160;368, December, p.&#160;825-848.DOI :&#160;10.2307/2232670Corden W. M. (1984), &#171;&#160;Booming sector and Dutch disease economics: survey and consolidation&#160;&#187;,&#160;Oxford Economic Papers, vol.&#160;36, no&#160;3, November, p.&#160;359-380.DOI :&#160;10.1093/oxfordjournals.oep.a041643Faudot A. (2019), &#171;&#160;Saudi Arabia and the rentier regime trap: a critical assessment of the plan&#160;Vision 2030&#160;&#187;,&#160;Resources Policy, vol.&#160;62, p.&#160;94-101.DOI :&#160;10.1016/j.resourpol.2019.03.009Hertog S. (2017), &#171;&#160;Making wealth sharing more efficient in high-rent countries: the citizens&#8217; income&#160;&#187;,&#160;Energy Transitions, vol.&#160;1, no&#160;2, p.&#160;1-14.DOI :&#160;10.1007/s41825-017-0007-2Hidalgo C., Klinger B., Bar&#225;basi A.-L. &#38; R.&#160;Hausmann (2007), &#171;&#160;The product space conditions the development of nations&#160;&#187;,&#160;Science, 27&#160;July, vol.&#160;317, no&#160;5837, p.&#160;482-487.DOI :&#160;10.1126/science.1144581Luciani G. (ed.) (2017),&#160;Combining Economic and Political Development&#160;: The Experience of MENA, International Development Policy series No.7, Graduate Institute Publications, Gen&#232;ve et Brill-Nijhoff, Boston.Mahdavy H. (1970). &#171;&#160;The patterns and problems of economic development in rentier states: the case of Iran&#160;&#187;&#160;in&#160;Cook M. A. (ed.),&#160;Studies in the Economic History of the Middle East, London, Oxford University Press, p.&#160;427-467.Rosales A. (2017), &#171;&#160;Contentious nationalization and the embrace of the developmental ideals: resource nationalism in the 1970s in Ecuador&#160;&#187;,&#160;The Extractive Industries and Society, vol.&#160;4, no&#160;1, p.&#160;102-110.DOI :&#160;10.1016/j.exis.2016.12.007Sachs J. &#38; A.&#160;Warner (2001), &#171;&#160;The curse of natural resources&#160;&#187;,&#160;European Economic Review, vol.&#160;45, nos&#160;4-6, p.&#160;827-838.DOI :&#160;10.1016/S0014-2921(01)00125-8Talha L. (2003), &#171;&#160;Le r&#233;gime rentier et son mode de r&#233;gulation. Essai de probl&#233;matique&#160;&#187;, communication pr&#233;sent&#233;e au&#160;Forum de la R&#233;gulation, 9-10&#160;octobre, Paris.Vercueil J. (2019),&#160;&#201;conomie politique de la Russie (1918-2018), Paris, Le Seuil, coll.&#160;&#171;&#160;Points. &#201;conomie&#160;&#187;.CoordinatorsAdrien Faudot (adrien.faudot@univ-grenoble-alpes.fr)&#160;Julien Vercueil (julien.vercueil@inalco.fr)PresentationRent has been a major issue in economics for more than two centuries. Whether classical, Marxist, neoclassical, or the most recent institutionalist approaches, rent as a theoretical concept and empirical object has enjoyed remarkable attention. The contested and unpredictable nature of rent and its impact on economic indicators will continue to make it a popular topic for researchers.Rent and rentier economies can be studied from a variety of perspectives:One perspective is that of its source and sectoral impacts. The location and operating costs of the extractive industries are often difficult to predict, and price volatility too is typical and poses daunting problems to forecasters and states. The variability and heterogeneity of rent as income produce shocks and distortions in competition. This can lead to such cumulative phenomena as industrial concentration and increasing returns which challenge regulatory authorities.A second perspective is that of income distribution. The exploitation of raw materials leads to a considerable differentiation of primary incomes and wealth, mainly when it is carried out by private companies. The state assumes a pivotal role in the reallocation of the rent, particularly when the exploitation is done by a state company (Talha, 2003). Moreover, the rent is often based on the exploitation of exhaustible raw materials. These characteristics and their consequences on the distribution of income can foster specific tax treatments, which are the result of political compromises and therefore take a variety of forms (Hertog, 2017). In some cases, the tax treatment tries to take into account the intergenerational consequences of the exhaustion of the resources.The third perspective is that of its significance for macroeconomic accounts. Debates over rent call for revisiting traditional questions, such as the sources and nature of inflationary processes, current account balances, or the competitiveness of the manufacturing sector (Bresser-Pereira, 2008). Another related question is the exchange rate regimes of rentier economies.This call for papers for the&#160;Revue de la r&#233;gulation&#160;seeks to stimulate a renewal of institutional approaches to rent. Contributions of the special issue should address such questions as the following:What are the common features of contemporary rentier regimes?In light of the past decades, are there reasons to develop a new theory of rent?Should rentier economies be described as capitalist economies or even as market economies?Can a comparison of national growth paths help to explain ways to overcome the natural resource curse?How could we imagine the taxonomy of the legal and institutional regimes of natural resource rents?What are the monetary, fiscal, and taxation regimes linked to rentier accumulation regimes?How can one explain the weakness of democracy in the rentier nation-states?What role do rentier states play in the dynamics of the world economy?What are the price formation mechanisms for natural resources, and what consequences do these mechanisms have for the sustainability of domestic economies?In which way the exhaustible nature of natural resources, the ecological impact of their utilization and the growing contestation surrounding extractive activities should change the way one envisions public policies regarding rentier sectors?This call for papers is based on empirical observation which can be summarized as follows. National economies where commodity rent features prominently are spread over all continents; however, only a handful of them are advanced economies, such as Australia, Canada, and Norway. The overwhelming majority of rentier economies, by contrast, do not participate actively in international flows of production and industrial innovation (Mahdavy, 1970). Their abundance of natural resources seem to have brought these economies into a dead-end institutional and productivity matrix whose main features include: intense industrial polarization, high levels of income inequality, difficulty in developing innovative ecosystems beyond the extractive industries, states dependent on rent for their program spending, and macroeconomic dynamics tied to the vagaries of commodity prices (Rosales, 2017, Faudot, 2019, Vercueil, 2019). Despite such similarities, is it possible to study the variety in forms of rentier economies in order to throw light on the concept of rent and its consequences for economic analysis?The call for papers welcomes analytical and theoretical contributions on rent that draw from or respond to contributions of twentieth-century economists. Similarly, one can consider recent work of economists on the effect of fluctuations in commodity prices in rentier economies following on from the Dutch Disease models (Corden &#38; Neary, 1982, Corden, 1984), analyzes in terms of &#8220;commodity traps&#8221; or &#8220;staples traps&#8221; (Hidalgo&#160;et al., 2007), or econometric analyses of the &#8220;resource curse&#8221; or &#8220;paradox of plenty&#8221; (Sachs &#38; Warner, 2001). Noteworthy, while relying on other methodologies, these standard approaches share some of their conclusions with heterodox analyzes of rent. Have seminal analyzes of rentier economies been extended or overcome by new and significant advances? Is the recent literature on neo-extractivism, which has focused much attention on Latin America (Burchardt &#38; Dietz, 2014), a renewal of the economic analysis of rent? What could be useful institutional frameworks or structural policies directed towards the rentier sectors?In addition to empirical and theoretical analysis, the submissions may also have a more methodological or measurement scope. What methods and tools of analysis would be likely to better account for the dynamics of rent and its impact on national economies?Contributors may find sources as well as research questions in the&#160;R&#233;gulation&#160;theory to guide them in their research on rentier economies (Boyer, 2015). This call for papers is, however, not limited to the&#160;R&#233;gulation&#160;theory. Concerning the topic, the editors of this special issue wish to encourage submissions from various perspectives belonging to Political Economy as well as to Institutional Economics.Submission of PapersAuthors are invited to submit a three-page proposal including at least five major bibliographical references. All correspondence should be addressed to Adrien Faudot (adrien.faudot@univ-grenoble-alpes.fr) and Julien Vercueil (julien.vercueil@inalco.fr).Deadline for the submission of proposals: June 1, 2020.Notifications of acceptance: July 1, 2020.Deadline for the final papers: November 1, 2020.The submitted papers will be considered using the&#160;Revue de la r&#233;gulation&#8217;s double-blind peer-review process.Please follow our instructions to author:&#160;https://journals.openedition.org/regulation/9779&#160;and our&#160;authors guidelines&#160;regarding the submission of a scientific article.Further informationAdrien Faudot:&#160;adrien.faudot@univ-grenoble-alpes.frJulien Vercueil:&#160;julien.vercueil@inalco.frBibliographyDOI are automaticaly added to references by Bilbo, OpenEdition's Bibliographic Annotation Tool.Users of institutions which have subscribed to one of OpenEdition freemium programs can download references for which Bilbo found a DOI in standard formats using the buttons available on the right.Beblawi H. &#38; G. Luciani (eds) (1987),&#160;The Rentier State: Nation, State and Integration in the Arab World, London, Croom Helm.Bina C. (1989), &#171;&#160;Some controversies in the development of rent theory&#160;: the nature of oil rent&#160;&#187;,&#160;Capital &#38; Class, vol.&#160;13, no&#160;3, p.&#160;82-112.DOI :&#160;10.1177/030981688903900104Boyer R. (2015),&#160;&#201;conomie politique des capitalismes. Th&#233;orie de la r&#233;gulation et des crises, Paris, La d&#233;couverte, coll.&#160;&#171;&#160;Grands rep&#232;res. Manuels&#160;&#187;.Bresser-Pereira L.-C. (2008), &#171;&#160;The Dutch disease and its neutralization: a Ricardian approach&#160;&#187;,&#160;Brazilian Journal of Political Economy, vol.&#160;28, no&#160;1, p.&#160;47-71.DOI :&#160;10.1590/S0101-31572008000100003Burchardt H. J. &#38; K.&#160;Dietz (2014). &#171;&#160;(Neo-)extractivism &#8211; a new challenge for development theory from Latin America&#160;&#187;,&#160;Third World Quarterly, vol.&#160;35, no&#160;3, p.&#160;468-486.Corden W. M. &#38; J. P. Neary (1982), &#171;&#160;Booming sector and de-industrialisation in a small open economy&#160;&#187;,&#160;Economic journal, vol. 92, no&#160;368, December, p.&#160;825-848.DOI :&#160;10.2307/2232670Corden W. M. (1984), &#171;&#160;Booming sector and Dutch disease economics: survey and consolidation&#160;&#187;,&#160;Oxford Economic Papers, vol.&#160;36, no&#160;3, November, p.&#160;359-380.DOI :&#160;10.1093/oxfordjournals.oep.a041643Faudot A. (2019), &#171;&#160;Saudi Arabia and the rentier regime trap: a critical assessment of the plan&#160;Vision 2030&#160;&#187;,&#160;Resources Policy, vol.&#160;62, p.&#160;94-101.DOI :&#160;10.1016/j.resourpol.2019.03.009Hertog S. (2017), &#171;&#160;Making wealth sharing more efficient in high-rent countries: the citizens&#8217; income&#160;&#187;,&#160;Energy Transitions, vol.&#160;1, no&#160;2, p.&#160;1-14.DOI :&#160;10.1007/s41825-017-0007-2Hidalgo C., Klinger B., Bar&#225;basi A.-L. &#38; R.&#160;Hausmann (2007), &#171;&#160;The product space conditions the development of nations&#160;&#187;,&#160;Science, 27&#160;July, vol.&#160;317, no&#160;5837, p.&#160;482-487.DOI :&#160;10.1126/science.1144581Luciani G. (ed.) (2017),&#160;Combining Economic and Political Development&#160;: The Experience of MENA, International Development Policy series No.7, Graduate Institute Publications, Gen&#232;ve et Brill-Nijhoff, Boston.Mahdavy H. (1970). &#171;&#160;The patterns and problems of economic development in rentier states: the case of Iran&#160;&#187;&#160;in&#160;Cook M. A. (ed.),&#160;Studies in the Economic History of the Middle East, London, Oxford University Press, p.&#160;427-467.Rosales A. (2017), &#171;&#160;Contentious nationalization and the embrace of the developmental ideals: resource nationalism in the 1970s in Ecuador&#160;&#187;,&#160;The Extractive Industries and Society, vol.&#160;4, no&#160;1, p.&#160;102-110.DOI :&#160;10.1016/j.exis.2016.12.007Sachs J. &#38; A.&#160;Warner (2001), &#171;&#160;The curse of natural resources&#160;&#187;,&#160;European Economic Review, vol.&#160;45, nos&#160;4-6, p.&#160;827-838.DOI :&#160;10.1016/S0014-2921(01)00125-8Talha L. (2003), &#171;&#160;Le r&#233;gime rentier et son mode de r&#233;gulation. Essai de probl&#233;matique&#160;&#187;, communication pr&#233;sent&#233;e au&#160;Forum de la R&#233;gulation, 9-10&#160;octobre, Paris.Vercueil J. (2019),&#160;&#201;conomie politique de la Russie (1918-2018), Paris, Le Seuil, coll.&#160;&#171;&#160;Points. &#201;conomie&#160;&#187;.