{"word_count": 1289, "character_count": 11217}
CoordinationAna&#235;l Marrec (Centre F. Vi&#232;te, Universit&#233; de Nantes) &#38; Sarah Claire (CRH-EHESS)Argumentaire&#192; l&#8217;heure actuelle, alors qu&#8217;un consensus se d&#233;gage sur la n&#233;cessit&#233; d&#8217;une &#171; transition &#233;nerg&#233;tique &#187; qui verrait le passage d&#8217;une &#233;conomie fond&#233;e sur les &#233;nergies fossiles &#224; une &#233;conomie fond&#233;e sur les &#233;nergies renouvelables, les soci&#233;t&#233;s doivent composer leurs projets d&#8217;alternatives avec un h&#233;ritage &#233;nerg&#233;tique incontournable par son omnipr&#233;sence sociale et mat&#233;rielle (Pearson, 2018). Avec l&#8217;av&#232;nement de la soci&#233;t&#233; &#171; thermo-industrielle &#187; (Gras, 2003), des r&#233;seaux imposants, fondamentaux dans une soci&#233;t&#233; productiviste et une &#233;conomie de flux, se sont d&#233;velopp&#233;s &#224; travers les continents et les oc&#233;ans du monde entier, sous le contr&#244;le d&#8217;acteurs de plus en plus puissants (Hughes, 1989 ; Debeir, Del&#233;age &#38; H&#233;mery, 2013). Les organisations sociales et les territoires portent la trace de ces d&#233;veloppements : les &#233;conomies nationales et les &#233;quilibres g&#233;opolitiques sont fond&#233;s sur les flux d&#8217;&#233;nergie ; les entreprises p&#233;troli&#232;res et &#233;lectriciennes les plus importantes aujourd&#8217;hui sont celles qui ont &#233;t&#233; cr&#233;&#233;es les premi&#232;res dans ces secteurs et sont des acteurs extr&#234;mement puissants au niveau mondial ; les territoires sont durablement marqu&#233;s par toutes les infrastructures, des r&#233;seaux charbonniers, &#233;lectriques, p&#233;troliers, gaziers, nucl&#233;aires, qu&#8217;elles soient abandonn&#233;es ou en fonctionnement. L&#8217;histoire de l&#8217;&#233;nergie a largement document&#233; l&#8217;&#233;volution des &#171; syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques &#187;1, entendus comme l&#8217;ensemble des convertisseurs en interaction &#224; un moment donn&#233; de l&#8217;histoire, ainsi que leur &#171; inertie &#187;, c&#8217;est-&#224;-dire leur capacit&#233; &#224; s&#8217;entretenir et &#224; cro&#238;tre (Gras, 1997, p. 57). L&#8217;existence de ces inerties suppose une large d&#233;pendance du devenir des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques &#224; leurs &#233;tats pass&#233;s, ou path dependancy (Fouquet, 2016), et donc une forte persistance de r&#233;alit&#233;s &#233;conomiques, mat&#233;rielles et politiques &#224; travers le temps.Cette mani&#232;re de penser l&#8217;histoire de l&#8217;&#233;nergie am&#232;ne plusieurs questions, que ce volume th&#233;matique propose d&#8217;examiner autour de trois axes de r&#233;flexion :(1) Les synergies &#233;nerg&#233;tiques en questionEn conf&#233;rant &#224; l&#8217;&#233;nergie une dimension structurante essentielle et en l&#8217;identifiant comme une r&#233;alit&#233; socio-technique &#224; part enti&#232;re, les historiens et &#233;conomistes supposent de longue date une synergie entre les diff&#233;rentes techniques de l&#8217;&#233;nergie. Apr&#232;s Karl Marx qui, &#224; chaque grande phase de l&#8217;humanit&#233; associait un ensemble source d&#8217;&#233;nergie/convertisseur (Beltran, 2019), de nombreux auteurs ont d&#233;coup&#233; l&#8217;histoire de l&#8217;humanit&#233; en p&#233;riodes qui se distingueraient par leurs modes d&#8217;exploitation de l&#8217;&#233;nergie3. Pour pertinent qu&#8217;il soit dans le cas des macro-syst&#232;mes techniques tels que le syst&#232;me &#233;lectrique (Gras, 1997), ce lien sp&#233;cifique entre les techniques de l&#8217;&#233;nergie l&#8217;est moins dans d&#8217;autres contextes. En effet, les techniques de l&#8217;&#233;nergie n&#8217;ont pas toujours &#233;t&#233; homog&#233;n&#233;is&#233;es au sein de r&#233;seaux et sont entrem&#234;l&#233;es dans des dimensions autres qu&#8217;&#233;nerg&#233;tiques. Ainsi, dans les villes m&#233;di&#233;vales europ&#233;ennes, le fleuve sert pour de multiples usages &#233;nerg&#233;tiques d&#233;corr&#233;l&#233;s comme la navigation, le flottage, la meunerie, mais aussi pour les besoins domestiques et artisanaux en eau (Spitzbart-Glasl &#38; Winiwarter, 2019), si bien que la notion de syst&#232;me s&#8217;applique bien davantage au fleuve lui-m&#234;me qu&#8217;&#224; une dimension &#233;nerg&#233;tique. Sur&#233;valuer ces synergies, c&#8217;est &#233;galement donner un poids trop important aux techniques de l&#8217;&#233;nergie identifi&#233;es et rendre difficile l&#8217;int&#233;gration voire occulter l&#8217;existence de techniques moins &#171; compatibles &#187; avec le syst&#232;me, ou &#171; hors syst&#232;me &#187;. Pourtant, des alternatives &#233;nerg&#233;tiques ont &#233;merg&#233; au cours de l&#8217;histoire des soci&#233;t&#233;s contemporaines (Fressoz, 2013 ; Jarrige &#38; Vrignon, 2020). Les oublier peut contribuer &#224; renforcer l&#8217;inertie des structures &#233;nerg&#233;tiques et des retours sur ces exemples &#224; essayer de les d&#233;passer.Dans ce premier axe, il s&#8217;agira d&#8217;identifier ou de relativiser les synergies existantes entre les techniques de l&#8217;&#233;nergie au cours de l&#8217;histoire et de questionner les notions qui supposent leur existence (&#171; syst&#232;me &#233;nerg&#233;tique &#187;, &#171; syst&#232;me technique &#187;, &#171; complexe technique &#187;&#8230;). Les contributions peuvent mettre en &#233;vidence l&#8217;inscription singuli&#232;re de convertisseurs pass&#233;s qui ne dessinent pas de lien privil&#233;gi&#233; avec d&#8217;autres techniques de l&#8217;&#233;nergie ; elles peuvent aussi montrer des &#233;volutions historiques vers des synergies de plus en plus fortes entre convertisseurs ou, dans le sens inverse, la mise en oeuvre de convertisseurs &#171; hors syst&#232;me &#187;.(2) Persistances territorialesPar ailleurs, certains usages de l&#8217;&#233;nergie ont pu laisser des traces dans les soci&#233;t&#233;s en dehors de toute dimension &#233;nerg&#233;tique. Au-del&#224; des traces environnementales nombreuses et souvent d&#233;l&#233;t&#232;res qu&#8217;ont pu laisser l&#8217;exploitation mini&#232;re et les infrastructures &#233;nerg&#233;tiques modernes, ils ont ainsi fa&#231;onn&#233; l&#8217;organisation des territoires, comme les usages &#233;nerg&#233;tiques de l&#8217;eau qui ont profond&#233;ment marqu&#233; la g&#233;ographie des villes. La mise en &#233;vidence de cet h&#233;ritage &#233;claire sous un jour nouveau la structure de ces espaces.Dans cet axe, il s&#8217;agira de mettre en &#233;vidence des h&#233;ritages non &#233;nerg&#233;tiques de structures &#233;nerg&#233;tiques anciennes, afin de montrer l&#8217;influence encore tenace d&#8217;organisations socio-techniques pass&#233;es autour des usages de l&#8217;&#233;nergie dans les territoires actuels.(3) Persistances imaginairesEnfin, dans l&#8217;analyse des inerties syst&#233;miques, la dimension imaginaire est encore peu &#233;tudi&#233;e, alors qu&#8217;elle appara&#238;t structurante au m&#234;me titre que les aspects &#233;conomiques et sociaux dans les usages et la mise en place de nouvelles techniques &#233;nerg&#233;tiques (Gras, 2003 ; Gras, 2007 ; Gar&#231;on, 2012). Ainsi, dans la conception des convertisseurs d&#8217;&#233;nergies renouvelables, l&#8217;imaginaire thermodynamique, avec le mod&#232;le de la machine thermique, est rest&#233; central depuis la fin du XIXe si&#232;cle, avec une volont&#233; de ma&#238;triser le temps et l&#8217;espace (Marrec, 2018). Ce mod&#232;le a &#233;t&#233; responsable de l&#8217;&#233;chec de nombreux projets car les convertisseurs s&#8217;av&#233;raient par nature moins adapt&#233;s que leurs concurrents fossiles sur lesquels &#233;taient bas&#233;s les crit&#232;res d&#8217;efficacit&#233;.Dans ce dernier axe, les contributions permettront de mettre en avant les persistances dans l&#8217;imaginaire technicien et leur influence sur l&#8217;&#233;volution des techniques de l&#8217;&#233;nergie. Les contributions peuvent se baser sur des r&#233;cits de projets ou d&#8217;usages r&#233;v&#233;lant des images ou des valeurs tenaces dans la conception et le choix de convertisseurs, telles que de celle de la modernit&#233; thermodynamique qui exige d&#8217;un convertisseur puissance, constance et possibilit&#233; de d&#233;localisation ou celle de la modernit&#233; &#233;lectrique qui a tendance &#224; camoufler la mat&#233;rialit&#233; des infrastructures &#233;nerg&#233;tiques (Vidalou, 2017 ; De Jouvancourt &#38; Dubey, 2018 ; Lopez, 2019). Elles peuvent aussi montrer comment certains acteurs ont mobilis&#233; des imaginaires alternatifs, transformant ces valeurs, en faisant, par exemple, de l&#8217;intermittence un &#233;l&#233;ment positif, porteur de nouvelles perspectives politiques et sociales.Les &#233;ditrices encouragent les auteur&#8901;e&#8901;s &#224; adopter un regard historien r&#233;flexif sur la mani&#232;re de penser l&#8217;influence du pass&#233; dans l&#8217;&#233;volution des techniques de l&#8217;&#233;nergie, que ce soit &#224; travers des analogies (m&#233;caniques/balistiques : &#171; inerties &#187;, &#171; momentum &#187;, &#171; trajectoires &#187;), des m&#233;taphores plus sensibles (&#171; path dependancy &#187;), ou des jugements de valeur explicites (&#171; immobilisme &#187;, &#171; freins &#187;, &#171; r&#233;ticences &#187;, etc.). En effet, ces m&#233;taphores sont porteuses de valeurs et, appliqu&#233;es au processus historique, peuvent avoir une dimension performative qui n&#233;cessite une attention particuli&#232;re des historien&#8901;ne&#183;s (Marrec &#38; Teissier, 2020).CalendrierLes contributions pourront &#234;tre propos&#233;es en fran&#231;ais ou en anglais. L'appel &#224; contribution se d&#233;roulera en trois temps :1. Avant le 29 mai 2020, envoi d&#8217;un document d&#8217;intention &#224; Sarah Claire (sarah.claire@ehess.fr) et Ana&#235;l Marrec (anael.marrec@univ-nantes.fr).Ce texte (.doc ou .tex) expliquera en 5 000 signes environ (espaces compris) le contenu de l&#8217;article en se r&#233;f&#233;rant de mani&#232;re explicite aux termes de l&#8217;appel &#224; contribution qui ont retenu l&#8217;attention des auteur&#183;e&#183;s. Les auteur&#183;e&#183;s seront inform&#233;&#183;e&#183;s de la recevabilit&#233; de leur proposition le 15 juin 2020.2. Avant le 1er d&#233;cembre 2020, envoi de l&#8217;article complet &#224; Sarah Claire (sarah.claire@ehess.fr) et Ana&#235;l Marrec (anael.marrec@univ-nantes.fr). Le volume de l&#8217;article (.doc ou .tex) sera compris entre 35 000 et 50 000 signes (espaces compris mais bibliographie non comprise). Il sera soumis &#224; relecture et expertise par deux rapporteur&#8901;euse&#8901;s selon la proc&#233;dure en double aveugle de la revue. Il est demand&#233; aux auteur&#8901;e&#8901;s de suivre les consignes &#233;ditoriales des Cahiers Fran&#231;ois Vi&#232;te.3. Avant le 31 ao&#251;t 2021, envoi de la version d&#233;finitive de l&#8217;article apr&#232;s prise en compte des recommandations des rapporteur&#8901;euse&#8901;s. La publication du num&#233;ro sp&#233;cial III.12 est pr&#233;vue pour le 28 f&#233;vrier 2022.