{"word_count": 395, "character_count": 3399}
Date14 octobre 2017Argumentaire&#160;Rares sont les &#339;uvres et les personnalit&#233;s &#224; ce point marqu&#233;es par l'ouverture&#160;: Tour &#224; tour (et toujours un peu tout &#224; la fois) m&#233;di&#233;viste, historien de l'oeuvre, s&#233;mioticien, linguiste et romancier, le savoir encyclop&#233;dique d'Eco et sa capacit&#233;, mille fois d&#233;montr&#233;e, &#224; passer all&#232;grement d'un domaine &#224; l'autre aura sensiblement frapp&#233; l'esprit de ses comporains.Aujourd'hui, du fait de cette ouverture et contrairement &#224; ce qu'il est traditionnel d'attendre de ces affaires l&#224;, son h&#233;ritage intellectuel s'offre non pas comme une occasion de discorde mais bien au contraire, nous invite &#224; un travail commun, d&#233;cloisonn&#233;, entre les diverses disciplines qui ont, chacune &#224; un certain point, pu profiter de ses lumi&#232;res.En mettant l'accent de cette journ&#233;e sur la question du&#160;Signe, c'est notamment &#224; la reprise d'un &#233;change entre linguistes et psychanalystes que l'on se trouve convi&#233;s, perp&#233;tuant en cela le dialogue qu'ont entretenu (sans vraiment le documenter) le jeune Eco et le &#171;&#160;dernier&#160;&#187; Lacan. Une relation que le &#171;&#160;gentil italien&#160;&#187;1&#160;(pour reprendre les termes de l'analyste) qualifiait sans reserve d'&#160;&#171;&#160;histoire d'amour&#160;&#187;, soit une formule qui laisse peu de doute sur l'&#233;vidence du transfert.Enfants cach&#233;s (&#224; eux m&#234;me) de cette &#171;&#160;aventure adult&#233;rine&#160;&#187;2&#160;(les mots sont d'Eco), nous profiterons donc de cette r&#233;union (ouverte &#224; tous) pour recomposer la fraternit&#233; qui, depuis son origine freudienne, lie la psychanalyse &#224; ses s&#339;urs des sciences humaines et sociales.R&#233;f&#233;rences1J. Lacan (1972),&#160;&#8230; ou pire, Livre XIX du S&#233;minaire (1971-1972), Paris, Seuil, 2011, p. 222-223.2U. Eco (1992), &#171;&#160;Histoire d'amour&#160;&#187;, in&#160;L'&#226;ne&#160;n&#176;50, avril-juin, 1992, Paris, p.13. &#160; &#160;&#160;Modalit&#233;s de soumissionIl vous sera demand&#233; d'envoyer un bref argumentaire (1 page max.), faisant &#233;tat de votre proposition d'intervention et t&#233;moignant du dialogue qu'entretient votre discipline avec tout ou partie de l'oeuvre d'Umberto Eco. Seront privil&#233;gi&#233;es les interventions favorisant&#160;la tenue d'&#233;changesplac&#233;s sous le signe de l'interdisciplinarit&#233;.Merci de bien faire apparaitre vos fonctions et appartenances institutionnelles ainsi que vos coordonn&#233;es personnelles.A envoyer &#224; l'adresse&#160;unsignedouverture@gmail.com&#160;avant le 23 avril 2017.Apr&#232;s &#233;tude par le comit&#233; d'organisation, une r&#233;ponse vous sera donn&#233;e &#224; la fin du mois de mai.Pour tout compl&#233;ment d'information vous pouvez adresser vos messages &#224; l'adresse ci-dessus.&#160;Comit&#233; de s&#233;lection et d'organisationAlain Vanier, Professeur, CRPMS, Univ. Paris Diderot- Paris 7, Sorbonne Paris Cit&#233;.Markos Zafiropoulos, Directeur de recherche CNRS, Chercheur associ&#233; CRPMS, Univ. Paris Diderot- Paris 7, Sorbonne Paris Cit&#233;.K&#233;vin Poezevara, Docteur de recherche en psychopathologie et psychanalyse, ATER Ufr d'&#233;tudes psychanalytiques, CRPMS, Univ. Paris Diderot- Paris 7, Sorbonne Paris Cit&#233;.