{"word_count": 511, "character_count": 4825}
ArgumentaireLe th&#232;me du pr&#233;sent colloque est celui d'une&#160;doctrine qui r&#233;voque plus qu'elle ne conforte la r&#232;gle de droit. L'opposition doctrinale n'est possible que dans la mesure o&#249; la libert&#233; doctrinale est garantie. Cette derni&#232;re permet de ne pas &#234;tre en accord tant avec le reste de la doctrine qu'avec les normes issues des sources l&#233;gislatives et jurisprudentielles. Cette opposition monopolistique des juristes s'exprime d'un point de vue interne au champ juridique. En d'autres termes, elle se manifeste par une critique de la doctrine juridique &#224; l'&#233;gard du droit. Il n'en va pas de m&#234;me pour les oppositions qui prennent appui sur un point de vue externe&#160;: le droit positif est alors soumis &#224; l'observation des autres sciences sociales. Ainsi, des critiques peuvent &#234;tre &#233;mises par les sociologues, les &#233;conomistes, les psychologues, sur diff&#233;rents domaines du droit qui les concernent directement.Programme8h30&#160;: Accueil des participants9h00&#160;: Ouverture des travauxCaroline Kleiner, Professeur &#224; l'Universit&#233; de Strasbourg, Directrice de l'ED 101Juliette Lelieur, Maitre de Conf&#233;rences HDR &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg, Directrice-adjointe de la F&#233;d&#233;ration de Recherche Unistra/CNRS no&#160;3241 L'Europe en mutationJeanne-Marie Tuffery-Andrieu, Professeur &#224; l'Universit&#233; de Strasbourg, Doyen de la Facult&#233; de Droit, de Sciences politiques et de Gestion de StrasbourgRomain Place, Pr&#233;sident de l'association Dehspus (Association des Doctorants et jeunes Docteurs en Droit, Histoire et Sciences Politiques de l'Universit&#233; de Strasbourg)Remerciements par les membres du comit&#233; scientifique du colloque9h30&#160;: Rapport introductif&#160;: Mikha&#239;l Xifaras, Professeur &#224; Sciences Po, Paris10h00 Premi&#232;re s&#233;ance&#160;: La critique du droit par la doctrine&#160;Pr&#233;sidence&#160;: &#201;ric MAULIN, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de StrasbourgJordan HAIN, doctorant &#224; l'Universit&#233; Paris 2 Panth&#233;on-Assas&#160;L'opposition de la doctrine juridique pendant la R&#233;volutionJean-Benoist BELDA, docteur de l'Universit&#233; de Montpellier,&#160;Le r&#244;le de la doctrine fran&#231;aise dans la promotion et la critique du syst&#232;me judiciaire&#160;: l'exemple r&#233;cent de la r&#233;forme de la Cour de cassationDiscussion11h PauseJulie COURTOIS, doctorante &#224; l'Universit&#233; Lyon 3,&#160;L'opposition par le droit compar&#233;. Retour sur le mythe de l'absence de droit en ChineRomain PLACE, doctorant &#224; l'Universit&#233; de Strasbourg,&#160;L'opposition des interpr&#233;tations doctrinales du principe constitutionnel d&#8217;&#233;galit&#233; en France&#160;: la question de la diff&#233;renceDiscussion12h 15 Pause d&#233;jeuner14h00&#160;: Deuxi&#232;me s&#233;ance&#160;: Doctrine contre doctrinePr&#233;sidence&#160;: Andrea HAMANN, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de StrasbourgEmeric PREVOST, doctorant &#224; l'Universit&#233; de Strasbourg,&#160;Le r&#244;le de l'opposition doctrinale dans l'autoproduction du droit&#160;: l'hypoth&#232;se du droit transnationalThibault CARR&#200;RE, doctorant &#224; l'Universit&#233; de Montpellier,&#160;Lib&#233;ralisme versus R&#233;publicanisme&#160;: sur la dualit&#233; philosophique du droit constitutionnelLucas MORINI&#200;RE, doctorant &#224; l'Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne,&#160;Eco-centrisme ou anthropocentrisme en droit public de l'environnementStefanos GAKIS, doctorant &#224; l'Universit&#233; de Strasbourg,&#160;Les doctrines contre l'universalisme des droits fondamentaux&#160;: la persistance des conceptions divergentesDiscussion15h40 Pause16h00&#160;: Troisi&#232;me s&#233;ance&#160;: La critique du droit par les sciences socialesPr&#233;sidence&#160;: Marie-Pierre CAMPROUX DUFFRENE, Maitre de conf&#233;rences HDR &#224; l&#8217;Universit&#233; de StrasbourgGuygonne-Bettina DEKER, doctorante &#224; l'Universit&#233; Paris 2 Panth&#233;on-Assas,&#160;Droit et psychologie&#160;: l'analyse psychologique du droit &#224; l'aune des neurosciences et des &#171;&#160;bigdatas&#160;&#187;Julien NACCACHE, doctorant &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris 2 Panth&#233;on-Assas,&#160;La critique Posn&#233;rienne de l'&#233;volutionnisme juridique Hay&#233;kien et ses revers&#160;: variations sur la pertinence de l'analyse &#233;conomique du droit au sein du paradigme n&#233;olib&#233;ralPierre SPIELEWOY, doctorant &#224; l'Universit&#233; de Rouen,&#160;L'apport de l'anthropologie du droit &#224; la doctrine juridiqueDiscussion17h20 Rapport conclusif&#160;: Fran&#231;ois Saint-Bonnet, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris 2 Panth&#233;on-Assas18h&#160;: Cocktail