{"word_count": 1091, "character_count": 9205}
L&#8217;Institut des Sciences Juridique et Philosophique de la Sorbonne et le Centre de Recherches sur les Droits Fondamentaux et les &#201;volutions du Droit de l&#8217;Universit&#233; de Caen-Normandie organisent &#224; Paris les 12 et 13 mars 2020 le 5&#232;me colloque &#171; jeunes chercheurs et jeunes chercheuses &#187; sur la privation de libert&#233;.ArgumentaireCette initiative scientifique, dont les pr&#233;c&#233;dents actes se sont d&#233;roul&#233;s en 2012, 2014, 2016 et 2018, a pris appui sur le s&#233;minaire mensuel de recherche &#171; Enfermements, Justice et Libert&#233;s dans les soci&#233;t&#233;s contemporaines &#187;, qui a &#233;t&#233; anim&#233; par Pierre V. Tournier entre 2007 et 2015.Ce colloque offre l&#8217;opportunit&#233; &#224; des &#233;tudiants en master 2, doctorants ou jeunes docteurs ainsi qu&#8217;&#224; de jeunes professionnels de pr&#233;senter leurs travaux de recherche devant un public compos&#233; de leurs pairs et de leurs ain&#233;s. D&#233;fini par un &#171; champ de recherche &#187;, la privation de libert&#233;, ce colloque est notamment ouvert &#224; toutes les disciplines scientifiques qui suivent : anthropologie, architecture, d&#233;mographie, droit, &#233;conomie, ethnologie, g&#233;ographie, histoire, m&#233;decine, philosophie, sciences de l&#8217;&#233;ducation, sciences de l&#8217;information et de la communication, m&#233;decine, psychiatrie, psychologie, sciences politiques et sociologie.Le champ couvert est le champ de comp&#233;tence du Contr&#244;leur g&#233;n&#233;ral des lieux de privation de libert&#233; (CGLPL) qui recouvre ces institutions et espaces : les locaux de garde &#224; vue de la police et de la gendarmerie, les cellules de d&#233;grisement, les cellules de retenue des douanes, les d&#233;p&#244;ts des palais de justice, les centres &#233;ducatifs ferm&#233;s (CEF), les &#233;tablissements p&#233;nitentiaires, les lieux destin&#233;s &#224; la prise en charge m&#233;dicale des personnes priv&#233;es de libert&#233;, et en particulier les unit&#233;s psychiatriques des centres hospitaliers (hospitalisation sans consentement), l&#8217;infirmerie psychiatrique de la pr&#233;fecture de police de Paris, le centre socio-m&#233;dico-judiciaire de s&#251;ret&#233; (Fresnes), les centres et locaux de r&#233;tention administrative, les zones d&#8217;attente des ports, a&#233;roports et gares.Toutes les approches, classiques ou nouvelles, contemporaines ou plus anciennes, sont concern&#233;es. Les communications peuvent &#234;tre centr&#233;es sur des questions th&#233;oriques et/ou m&#233;thodologiques et peuvent porter sur la France et/ou sur un autre pays. &#171; Jeunes chercheurs &#187; et &#171; jeunes professionnels &#233;trangers &#187; sont, bien &#233;videmment, tout aussi concern&#233;s que les personnes originaires de France.Pour cette nouvelle &#233;dition 2020 le th&#232;me choisi a &#233;t&#233; &#171; Les fronti&#232;res de la privation de libert&#233; &#187;. Si, dans l&#8217;imaginaire collectif, les lieux privatifs de libert&#233; sont souvent per&#231;us comme des mondes clos, en retrait de la cit&#233;, ceci n&#8217;a en r&#233;alit&#233; jamais &#233;t&#233; totalement le cas. Les fronti&#232;res de la privation de libert&#233; par rapport au &#171; monde libre &#187; ont toujours &#233;t&#233; poreuses, permettant &#224; des personnes ext&#233;rieures d&#8217;entrer dans les &#233;tablissements (visiteurs, familles, personnels de sant&#233;&#8230;), aux membres du personnel de franchir les murs d&#8217;enceinte quotidiennement et aux personnes priv&#233;es de libert&#233; d&#8217;en sortir (am&#233;nagements, permissions, semi-libert&#233;, sortie en fin de s&#233;jour&#8230;). L&#8217;&#233;poque contemporaine indique d&#8217;ailleurs une intensification de ces relations entre le &#171; dedans &#187; et le &#171; dehors &#187;, tout en constatant parfois des tendances &#224; la &#171; re-fermeture &#187; (li&#233;es par exemple aux enjeux s&#233;curitaires). En effet, il est notable que les instituions connaissent des processus variables, &#224; travers le temps, qui vont de l&#8217;ouverture ou, au contraire, &#224; la r&#233;affirmation de leurs fronti&#232;res. Ces enjeux sont aussi &#224; mettre en rapport avec la construction sociale et institutionnelle des cat&#233;gories de population, ainsi que des effets de &#171; tri &#187; et de &#171; s&#233;lection &#187; par (et entre) les structures. D&#232;s lors, des individus passent de l&#8217;une &#224; l&#8217;autre et franchissent certains cadres de &#171; prise en charge &#187; (p&#233;nal, social, m&#233;dical, &#233;ducatif&#8230;), ce qui am&#232;ne, de fait, &#224; remettre en question certaines d&#233;limitations.Mais la question des fronti&#232;res se pose &#233;galement dans les rapports des &#233;tablissements avec leurs lieux d&#8217;implantation g&#233;ographiques. Il peut ainsi s&#8217;agir d&#8217;interroger les effets de l&#8217;environnement des &#233;tablissement sur leur fonctionnement interne mais aussi d&#8217;analyser les impacts g&#233;ographiques, &#233;conomiques, sociaux ou encore politiques des institutions d&#8217;enfermement sur leur territoire d&#8217;implantation. La question des fronti&#232;res se retrouve aussi &#224; l&#8217;int&#233;rieur des lieux, &#224; travers des r&#233;gimes diff&#233;rents souvent appliqu&#233;s dans une m&#234;me structure et des modes d&#8217;affectation bas&#233;s sur des crit&#232;res officiels (genre, &#226;ge, type de condamnation&#8230;) ou plus officieux (motifs de l&#8217;enfermement, origines g&#233;ographiques ou ethno-raciales des personnes enferm&#233;es&#8230;). Au-del&#224; des fronti&#232;res spatiales et sociales, les fronti&#232;res peuvent &#233;galement &#234;tre temporelles : du d&#233;but de la privation de libert&#233;, au retour &#224; la vie libre, en passant par les am&#233;nagements de cette privation qu&#8217;ils soient ponctuels, par des extractions judiciaires ou m&#233;dicales, ou plus durables dans le cas de la semi-libert&#233; ou de la surveillance &#233;lectronique. Mais les fronti&#232;res sont &#233;galement psychiques, avec les transformations mentales qu&#8217;entra&#238;ne toute privation de libert&#233; et leurs cons&#233;quences, des plus directes aux plus lointaines. Les regards crois&#233;s de sp&#233;cialistes de diff&#233;rentes branches des sciences humaines, sociales et m&#233;dicales permettront d&#8217;envisager la probl&#233;matique dans toute sa richesse.Modalit&#233;s de participationLes &#171; jeunes chercheurs &#187; et &#171; jeunes professionnels &#187; int&#233;ress&#233;s sont invit&#233;s &#224; remplir une fiche de proposition de communication (voir fiche jointe) et &#224; l&#8217;envoyeravant le 15 juin 2019&#224; l&#8217;adresse colloquejeuneschercheurs2020@gmail.comLes documents peuvent &#233;galement &#234;tre t&#233;l&#233;charg&#233;s sur le site de l&#8217;Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne : https://www.pantheonsorbonne.fr/unites-de-recherche/isjps/Ne pourront pr&#233;senter une communication que les &#233;tudiants en master 2 (2018-2019), les doctorants, les docteurs ayant soutenu leur th&#232;se apr&#232;s le 1er janvier 2018, les &#233;l&#232;ves en cours de formation initiale dans les &#233;coles d&#8217;application (ENAP, ENM, ENPJJ, ENSOP, EOGN, etc.) ou les professionnels en fonction depuis le 1er janvier 2018.Les &#171; jeunes chercheurs &#187; et &#171; jeunes professionnels &#187; dont la proposition aura &#233;t&#233; retenue en seront inform&#233;s mi-juillet 2019. Ils devront remettre le texte de leur communication avant fin septembre 2019 afin que nous puissions les faire parvenir aux commentateurs des s&#233;ances.Le colloque sera gratuit et ouvert &#224; toutes et &#224; tous (&#233;tudiants, enseignants-chercheurs, chercheurs, acteurs de la s&#233;curit&#233;, de la justice et du soin, &#233;lus, militants syndicaux, associatifs et politiques, etc.).Comit&#233; scientifiqueLes propositions seront examin&#233;es par un comit&#233; scientifique constitu&#233; deLucie Bony (G&#233;ographe, Charg&#233;e de recherche au CNRS),Rita Carlos (Doctorante en sociologie &#224; l&#8217;Universit&#233; de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - CESDIP),Pascal D&#233;carpes (Expert en criminologie, formateur, chercheur et consultant international),Isabelle Fouchard (Juriste, Charg&#233;e de recherche au CNRS et contr&#244;leur des lieux de privation de libert&#233;),&#201;ric Kania (Docteur en m&#233;decine, psychiatre, SMPR des Baumettes &#224; Marseille),Jean-Manuel Larralde (Professeur de droit public &#224; l&#8217;Universit&#233; de Caen-Normandie),Benjamin L&#233;vy (psychologue, charg&#233; d&#8217;enseignement &#224; l&#8217;Universit&#233; libre de Bruxelles),Adrien Maret (Doctorant en science politique &#224; l&#8217;Universit&#233; de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines),Anne Simon (Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233; et sciences criminelles &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris 1),Caroline Touraut (Sociologue, charg&#233;e d&#8217;&#233;tudes &#224; la Direction de l&#8217;administration p&#233;nitentiaire)