{"word_count": 1818, "character_count": 15237}
ArgumentaireEn 1998, J.P Raison et A. Dubresson font le constat suivant : &#171; L&#8217;agriculture africaine qui n&#8217;a connu ni la r&#233;volution verte, ni l&#8217;intervention des agro-industries n&#8217;en est pas moins capable d&#8217;accompagner une croissance d&#233;mographique exceptionnelle &#187; (Raison et Dubresson, 1998). Pourtant, depuis, la relation entre d&#233;mographie et agriculture en Afrique subsaharienne reste trait&#233;e de mani&#232;re binaire, opposant une vision &#171;&#160;pessimiste&#160;&#187; attach&#233;e &#224; T. Malthus (1963) &#224; la position &#171;&#160;optimiste&#160;&#187; d&#8217;E. Boserup (1981).Des travaux r&#233;cents ont montr&#233; que certains pays de l&#8217;Afrique subsaharienne jouissent depuis plusieurs d&#233;cennies d&#8217;une croissance agricole notable (OCDE, CSAO, 2012) et cela dans un contexte de croissance d&#233;mographique exceptionnelle, avec parmi les plus forts taux de f&#233;condit&#233; mondiale. Ce num&#233;ro d&#8217;Espace populations et soci&#233;t&#233;s interroge ces relations entre agriculture, d&#233;mographie et satisfaction des besoins alimentaires en Afrique subsaharienne. L&#8217;objectif est de mettre en &#233;vidence ces relations &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles et temporalit&#233;s en privil&#233;giant les approches comparatives entre ville et campagne, les approches quantitatives mobilisant des donn&#233;es historiques &#224; petite &#233;chelle et l&#8217;originalit&#233; des m&#233;thodes de croisement des donn&#233;es.Des d&#233;fis m&#233;thodologiques et un changement de paradigmeL&#8217;Afrique subsaharienne se caract&#233;rise par les lacunes des donn&#233;es capables d&#8217;illustrer les changements d&#233;mographiques et agricoles et la s&#233;curit&#233; alimentaire. De plus, l&#8217;analyse crois&#233;es de ces donn&#233;es sur le temps long, aux &#233;chelles nationales ou r&#233;gionales, permet une prise de recul indispensable sur ces dynamiques mais pose de nombreuses probl&#233;matiques m&#233;thodologiques. Les auteurs pourront faire &#233;tat des contradictions relatives &#224; ces donn&#233;es et proposer des m&#233;thodes d&#8217;analyses fiables.En outre, la croissance d&#233;mographique a souvent stimul&#233; les angoisses, dites malthusiennes. Ces derni&#232;res rejaillissent d&#232;s qu&#8217;une soci&#233;t&#233; d&#233;passe un seuil critique, tel que celui des 50% de population urbaine, supposant une part d&#8217;agriculteurs minor&#233;e pour une quantit&#233; grandissante d&#8217;individus &#224; nourrir. Ce num&#233;ro se donne pour objectif de renouveler la probl&#233;matisation des liens entre d&#233;mographie et agriculture notamment par l&#8217;examen d&#8217;une vari&#233;t&#233; d&#8217;informations sur l&#8217;accroissement d&#233;mographique dont la f&#233;condit&#233;, la population urbaine et rurale, la population agricole, l&#8217;emploi, les productions et la productivit&#233; agricole, la s&#233;curit&#233; alimentaire, les syst&#232;mes agraires et commerciaux et les modes d&#8217;occupation du sol.Population, satisfaction des besoins alimentaires et agriculture : peut-on parler de croissance conjointe&#160;?En Afrique subsaharienne, la production agricole a-t-elle augment&#233; au rythme de la croissance de la population&#160;? La production croit-elle par l&#8217;augmentation des rendements ou des surfaces&#160;cultiv&#233;es? Malgr&#233; l&#8217;ampleur des recherches sur ces th&#233;matiques, on ne sait que partiellement r&#233;pondre &#224; ces questions. La r&#233;alit&#233; est complexe car les performances de l&#8217;agriculture d&#233;pendent de plusieurs facteurs, comme les conflits, les contraintes climatiques, ou encore les choix &#233;conomiques. En outre, disponibilit&#233; alimentaire ne rime pas toujours avec satisfaction des besoins alimentaires. Les auteurs pourront illustrer de la vari&#233;t&#233; des trajectoires d&#8217;&#233;volution dans le temps et de la diversit&#233; des situations nationales ou r&#233;gionales mais aussi int&#233;grer la question de la s&#233;curit&#233; alimentaire en questionnant le r&#244;le des importations et des &#233;changes frontaliers de denr&#233;es.Habiter, pr&#233;lever des ressources et consommer&#160;: les adaptations des formes du peuplementLa croissance d&#233;mographique transforme le visage de l&#8217;Afrique subsaharienne, de ses villes, de plus en plus nombreuses, denses et &#233;tendues, mais aussi de ses campagnes (Africapolis, 2009). La croissance d&#233;mographique suppose un accroissement de la consommation d&#8217;espace &#224; double titre&#160;: les hommes habitent cet espace et y pr&#233;l&#232;vent les ressources agricoles. L&#8217;analyse des changements d&#8217;occupation du sol, appr&#233;hend&#233;s par la densification du peuplement ou l&#8217;extension des zones exploit&#233;es, montre que la question du poids d&#233;mographique sur les espaces agricoles ne se pose pas seulement en termes de surpeuplement mais en termes d&#8217;adaptation des formes de peuplement aux opportunit&#233;s &#233;conomiques, qu&#8217;elles soient locales, r&#233;gionales, ou provenant d&#8217;une &#233;conomie mondialis&#233;e.Ce constat pousse &#224; construire une r&#233;flexion &#224; la fois sur la f&#233;condit&#233;, la croissance de la population rurale et urbaine et leur distribution spatiale. Population et peuplement t&#233;moignent des modes d&#8217;occupation et d&#8217;usage des sols&#160;: ils sont un indice signifiant de cet &#233;quilibre entre les hommes et leurs terres, entre les populations urbaines et agricoles, entre villes et campagnes, ce qui invite &#224; &#233;valuer leur impact sur la capacit&#233; d&#8217;une agriculture &#224; r&#233;pondre aux besoins de la population.Des relations recompos&#233;es entre villes et campagnesD&#233;mographie et agriculture sont souvent appr&#233;hend&#233;es en termes d&#8217;&#233;quilibre. Une question cruciale, bien que simple, fait d&#233;bat parmi les africanistes&#160;: les espaces ruraux continuent-ils &#224; se peupler ? Le poids de l&#8217;agriculture, de la population active agricole et de l&#8217;urbanit&#233; dans la soci&#233;t&#233; sont interrog&#233;s, tandis que deux positions sont confront&#233;es. La premi&#232;re suppose que la croissance d&#233;mographique se traduit par une densification des campagnes et une transformation de la soci&#233;t&#233; rurale. D&#233;j&#224;, des mutations semblent s&#8217;op&#233;rer dans la croissance de la pluri-activit&#233; des ruraux qui conservent une activit&#233; rurale saisonni&#232;re. La seconde soutient qu&#8217;au-del&#224; d&#8217;un certain seuil de densit&#233;, des lieux jusqu&#8217;alors ruraux peuvent &#234;tre consid&#233;r&#233;s comme urbains. Il est attendu des analyses &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles permettant d&#8217;illustrer de la diversit&#233; des recompositions entre villes et campagnes.CalendrierDate limite d&#8217;envoi des r&#233;sum&#233;s d'articles : 1 mars 2017Date limite d&#8217;envoi des articles : 30 juin 2017Publication du num&#233;ro pr&#233;vue en Novembre 2018ContactsCathy CHATELChercheuse post-doctorante FAPESP/UNESP (Br&#233;sil)chatelcathy@yahoo.frGwena&#235;lle RATONCharg&#233;e de recherche IFSTTAR / Laboratoire SPLOTTGwenaelle.raton@ifsttar.frComit&#233; de r&#233;dactionYves Boquet (Universit&#233; de Bourgogne)Vincent Caradec (Universit&#233; Lille 3)Elodie Castex (Universit&#233; Lille1)Fr&#233;d&#233;rique Cornuau-Bart (Universit&#233; Lille I)Lydia Coudroy de Lille (Universit&#233; de Lyon II)Sylvie Coupleux (Universit&#233; d&#8217;Artois)Dominique Creton (Universit&#233; de Poitiers)Philippe Deboudt (Universit&#233; Lille I)Jacqueline Domont (Universit&#233; Lille I)Sabine Duhamel (Universit&#233; du Littoral &#8211; C&#244;te d'Opale)Fr&#233;d&#233;ric Dumont (Universit&#233; Lille I)Thierry Eggerickx (Pr&#233;sident du Comit&#233; de r&#233;daction - Universit&#233; Catholique de Louvain)Philippe Gerber (CEPS/INSTEAD de Luxembourg)Jean-Fran&#231;ois Gh&#233;ki&#232;re (Universit&#233; Lille I)Vincent Houillon (Universit&#233; Lille I)Jean-Fran&#231;ois L&#233;ger (Universit&#233; de Paris I)Sylvie Letniowska-Swiat (Universit&#233; d'Artois)J&#233;r&#244;me Lombard (IRD, Marseille)Vincent Pi&#233;danna (Directeur de publication - Universit&#233; Lille I)Dominique Royoux (Universit&#233; de Poitiers)Jean-Paul Sanderson (Universit&#233; Catholique de Louvain)Alain Vaguet (Universit&#233; de Rouen)ArgumentAccording to J.P Raison and A. Dubresson, African agriculture is able to support an exceptional population growth whiles she never knew the Green Revolution nor agribusiness intervention (Raison et Dubresson, 1998).However, since then, the relationship between demography and agriculture in Sub-Saharan Africa is still discussed in a binary way, opposing a "pessimistic" vision originating from T. Malthus (1798) to the "optimistic" position of E. Boserup (1981).Recent works have shown that some countries in Sub-Saharan Africa experienced significant agricultural growth over several decades (OECD, SWAC, 2012) in a context of exceptional population growth and a strong fertility rate. Within this new framework, this special issue from Space, populations, societies aims to contribute to a better understanding of&#160; relationships between agriculture, demography and fulfillment of the nutritional needs in Sub-Saharan Africa. Its aim is to highlight these relationships at different spatial scales and temporalities, focusing on comparative approaches between city and countryside, quantitative approaches mobilizing small-scale historical data, and original methods of data crossing.Methodological challenges and a paradigm shiftIn Sub-Saharan Africa, data sources on demographical and agricultural changes lack data including sometimes uncertain relativity of the data.In addition, the cross analysis of times series, at national or regional scales, allows an indispensable step back from these dynamics but raises many methodological problems. Authors may state the contradictions concerning these data and provide reliable analysis methods.In addition, population growth has often stimulated anxieties, so called Malthusian. These anxieties bring out whenever a society exceeds a critical threshold, such as that 50% of urban population, assuming a minor share of farmers for an increasing amount of people to feed. This special issue is too contribute to the change in the way&#160; to problematize the relationship between demography and agriculture are analyzed, in particular by examining a variety of information on population growth on which fertility, urban and rural population, agricultural population, employment, production and agricultural productivity, food security, agrarian and trading systems and land use patterns.Population, food availability and agriculture: can we talk about a joint growth?In Sub-Saharan Africa, did the agricultural production rise in line with population growth? Does the production grow by increasing of agricultural yields or cultivated areas? Despite the extent of research on these topics, we know only partially answer these questions. Reality is complex because agriculture's performance depends on several factors, such as conflicts, climatic constraints, or economic choices, which are under-represented in the scientific literature. In addition, food availability does not always rhyme with food availability. The contributions on the trajectories of country and regions over time would be very much appreciate. Moreover, integrating the issue of food security and its relations with imports and food border traffic is a major topic of this special issue.Living, using resources and consuming: the settlement patterns adaptationsPopulation growth transform the face of Sub-Saharan Africa and its cities that are more and more numerous, dense and widespread, but also of its countryside (Africapolis, 2009). Population growth implies an increasing land consumption for two reasons: people is living in this space and collect their agricultural resources. The analysis of land use changes, observed by the settlement densification or the expansion of cultivated land, shows that the issue of the demographic weight on the farmland is not only posed in terms of overcrowding, but in terms of adaptation of settlement forms to economic opportunities, whether these opportunities are local, regional or from a globalized economy.This observation leads to develop a reflection both on fertility, rural and urban population growth and their spatial distribution. Population and settlement demonstrate the different types of land use: they are a significant indicator of that balance between people and their land, between urban and agricultural populations, between cities and countryside, that bring us to assess their impact on the ability of agriculture to meet the needs of the population.Renewed relations between urban and rural areasDemography and agriculture are often understood in terms of balance. A crucial question, though simple, is the subject of debate among Africanists: are rural areas still attracting. The weight of agriculture, agricultural labor force and urbanity in society are questioned, while two positions are confronted. The first one assumes that population growth leads to the countryside densification and the transformation of rural society. Already, mutations appear to operate in the growth of multiple activities of rural people who maintain rural seasonal activity. The second one argues that beyond a certain density threshold, places that were until then rural can be considered as urban. We expect analyses at different scales to illustrate the diversity of recompositions between cities and countryside.Submission guidelinesDeadline : March 1, 2017ContactsCathy CHATELChercheuse post-doctorante FAPESP/UNESP (Br&#233;sil)chatelcathy@yahoo.frGwena&#235;lle RATONCharg&#233;e de recherche IFSTTAR / Laboratoire SPLOTTGwenaelle.raton@ifsttar.frEditorial boardYves Boquet (Universit&#233; de Bourgogne)Vincent Caradec (Universit&#233; Lille 3)Elodie Castex (Universit&#233; Lille1)Fr&#233;d&#233;rique Cornuau-Bart (Universit&#233; Lille I)Lydia Coudroy de Lille (Universit&#233; de Lyon II)Sylvie Coupleux (Universit&#233; d&#8217;Artois)Dominique Creton (Universit&#233; de Poitiers)Philippe Deboudt (Universit&#233; Lille I)Jacqueline Domont (Universit&#233; Lille I)Sabine Duhamel (Universit&#233; du Littoral &#8211; C&#244;te d'Opale)Fr&#233;d&#233;ric Dumont (Universit&#233; Lille I)Thierry Eggerickx (Pr&#233;sident du Comit&#233; de r&#233;daction - Universit&#233; Catholique de Louvain)Philippe Gerber (CEPS/INSTEAD de Luxembourg)Jean-Fran&#231;ois Gh&#233;ki&#232;re (Universit&#233; Lille I)Vincent Houillon (Universit&#233; Lille I)Jean-Fran&#231;ois L&#233;ger (Universit&#233; de Paris I)Sylvie Letniowska-Swiat (Universit&#233; d'Artois)J&#233;r&#244;me Lombard (IRD, Marseille)Vincent Pi&#233;danna (Directeur de publication - Universit&#233; Lille I)Dominique Royoux (Universit&#233; de Poitiers)Jean-Paul Sanderson (Universit&#233; Catholique de Louvain)Alain Vaguet (Universit&#233; de Rouen)