{"word_count": 1099, "character_count": 10301}
Argumentaire&#160;&#171;&#160;La face cach&#233;e des cartes&#160;&#187; c&#8217;est tenter de mettre au grand jour l&#8217;incroyable nombre de r&#233;flexions, gestes et op&#233;rations &#171;&#160;dissimul&#233;s&#160;&#187;, &#171;&#160;non dits&#160;&#187;, v&#233;ritables &#171;&#160;bo&#238;tes noires&#160;&#187;, pourtant n&#233;cessaires &#224; la r&#233;alisation de toute carte g&#233;ographique.&#160;Cet approfondissement sera articul&#233; autour de trois th&#232;mes majeurs&#160;:La face cach&#233;e de la conception, afin, non seulement de pr&#233;ciser la d&#233;marche, mais surtout d&#8217;approfondir la r&#233;flexion autour de la &#171;&#160;face cach&#233;e&#160;&#187; de toute construction&#160;cartographique&#160;: carte statique ou dynamique, objet hybride entre r&#233;alit&#233;s physiques et visions humaines, &#171;&#160;artefact&#160;&#187; ou &#171;&#160;acteur&#160;&#187; (Akrich et al. 2006)&#160;;Le sens cach&#233; des cartes, conscient ou inconscient&#160;: axe structur&#233; autour des diff&#233;rents processus (choix, traitement et mod&#233;lisation des donn&#233;es, types de projection, &#233;chelles, variables visuelles....) menant &#224; la production cartographique, en exposant et interrogeant les limites, les choix, conscients ou non, qui peuvent mener &#224; des repr&#233;sentations erron&#233;es ou tendancieuses. Afin d'&#233;viter les redondances avec ce qui a d&#233;j&#224; &#233;t&#233; &#233;tudi&#233; (notamment Monmonnier, 1991), une analyse critique des nouvelles donn&#233;es (crowdsourcing...) et des nouveaux types de repr&#233;sentation (g&#233;oportails, googlemaps, punaises...) pourra &#234;tre propos&#233;e&#160;;Des cartes au service de finalit&#233;s cach&#233;es&#160;: les cartographes sous influence&#160;?&#160;Cet axe, davantage orient&#233; vers les applications, avec la contribution de cas d'&#233;tudes exposant des exemples de biais cartographiques dans des domaines vari&#233;s &#224; forts enjeux (&#233;cologie, foresterie, risques, transports, sant&#233;...), pourrait permettre d'enrichir ce questionnement sur des aspects plus appliqu&#233;s.La th&#233;matique de &#171;&#160;La face cach&#233;e des cartes&#160;&#187; n&#8217;a gu&#232;re &#233;t&#233; abord&#233;e si ce n&#8217;est par le biais des &#171;&#160;mensonges&#160;&#187; (Monmonier, 1991), de la propagande (Bord, 2003) ou du pouvoir des cartes (Harley, 1995). Mais il s&#8217;agit ici d&#8217;aller plus loin dans la r&#233;flexion. La carte est d&#8217;abord un objet &#224; voir (Bertin, 1967), un instrument de communication (Jacob, 1992), une interpr&#233;tation du monde qui t&#233;moigne de (des) vision(s) de son (ses) auteur(s), mais nombre d&#8217;op&#233;rations et de gestes participent &#224; sa r&#233;alisation. Cette succession d&#8217;ajustements et de bricolages est bien souvent de l&#8217;ordre du &#171;&#160;cach&#233;&#160;&#187;, volontairement ou non, c&#8217;est-&#224;-dire de bo&#238;tes noires qui sont indispensables, certes, in&#233;vitables dans les &#233;tapes de la construction avec des choix multiples &#224; op&#233;rer, mais qui restent encore peu explor&#233;es. C&#8217;est cette &#171;&#160;partie cach&#233;e&#160;&#187; de la repr&#233;sentation cartographique que l&#8217;on se propose de mettre &#224; jour, d&#8217;expliciter et d&#8217;interroger. Il s&#8217;agira de mettre en lumi&#232;re et contextualiser les choix cartographiques, conscients ou non, revendiqu&#233;s, assum&#233;s ou occult&#233;s. A l&#8217;heure o&#249; le r&#244;le des cartes ne cesse de cro&#238;tre dans un monde de communication et d&#8217;&#233;changes instantan&#233;s, une approche critique de la cartographie et de ses usages, &#224; travers ses acteurs, leurs relations pass&#233;es et actuelles, le poids des h&#233;ritages, peut s&#8217;av&#233;rer utile. Les in&#233;vitables distorsions entre r&#233;alit&#233;s, faits g&#233;ographiques et les cartes r&#233;alis&#233;es pour rendre compte de ces faits peuvent-elles &#234;tre analys&#233;es comme des op&#233;rations de &#171;&#160;traduction&#160;&#187; et les cartes comme des &#171;&#160;artefacts&#160;&#187;, voire comme des &#171;&#160;acteurs&#160;&#187; dans le sens donn&#233; &#224; ces termes par Akrich, Callon, Latour&#160; (2006) ?Ces distorsions, mat&#233;rialis&#233;es et territorialis&#233;es dans les cartes, peuvent r&#233;pondre &#224; des objectifs pr&#233;cis qui orientent alors les choix cartographiques en amont de la r&#233;alisation des cartes. Elles peuvent &#234;tre li&#233;es &#224; des contraintes techniques et mat&#233;rielles ou se construire peu &#224; peu en fonction des jeux d&#8217;acteurs et des contextes scientifiques, politiques, soci&#233;taux. Mais ces distorsions, li&#233;es aux choix cartographiques, peuvent &#233;galement en retour influencer les repr&#233;sentations que les diff&#233;rents acteurs (scientifiques, gestionnaires, &#233;lus, d&#233;cideurs, grands organismes internationaux, ONG, opinions publiques&#8230;) se font du monde ou de tel ou tel ph&#233;nom&#232;ne cartographi&#233;. En cela, elles peuvent &#234;tre amen&#233;es &#224; peser sur des d&#233;cisions scientifiques, politiques, soci&#233;tales&#160;; acc&#233;l&#233;rer ou ralentir des prises de conscience, faciliter ou non des processus d&#8217;instrumentalisation&#8230;Au-del&#224; de la carte &#171;&#160;traditionnelle&#160;&#187; (sur supports papier ou num&#233;rique), on souhaite int&#233;grer &#224; la r&#233;flexion les repr&#233;sentations visuelles utilis&#233;es aujourd&#8217;hui couramment&#160;: G&#233;oportails, images satellites avec Google par exemple, Syst&#232;me d&#8217;Information G&#233;ographique, etc. On peut ainsi interroger le d&#233;veloppement de nouveaux outils ou interfaces cartographiques li&#233;s &#224; de nouveaux usages (cartographies en temps r&#233;el pour gestionnaires de crise, cartographies in&#233;dites de certains territoires v&#233;cus, per&#231;us&#8230;).&#160; Les nouvelles formes de cartes sont &#224; relier aux nouvelles formes d&#8217;&#233;changes (mondialis&#233;s, en temps r&#233;el, etc.) entre ceux qui les font, ceux qui les lisent et les voient, ceux qui les utilisent. Quelle articulation entre ces nouveaux outils, ces nouvelles pratiques et des difficult&#233;s anciennes toujours d&#8217;actualit&#233;, comme le passage d&#8217;une &#233;chelle &#224; une autre, l&#8217;int&#233;gration et la structuration des donn&#233;es-source et des m&#233;tadonn&#233;es, la qualit&#233; des donn&#233;es, la gestion de l&#8217;incertitude&#160;?Modalit&#233;s de participationL&#8217;appel &#224; participation propose de fournir des r&#233;sum&#233;s longs de communication ou des r&#233;sum&#233;s d&#8217;intentions de posters,&#160;pour le 29 mai 2017.La soumission se fait en ligne sur le site de la rencontre : https://cartocachee2017.sciencesconf.orgLes actes de la rencontre seront publi&#233;s dans le num&#233;ro 236 - juin 2018 - de la revue&#160;Cartes et G&#233;omatique&#160;du Comit&#233; Fran&#231;ais de Cartographie :&#160;http://lecfc.fr/.Comit&#233; scientifiqueJean-Paul Bord, Professeur, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDLaurent Chapelon, Professeur, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDR&#233;gis Darques, Charg&#233; de recherche CNRS, UMR ARTDevChristophe Evrard, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDMonique Gherardi, Ing&#233;nieure, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDJean-Fran&#231;ois Girres, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDAdrien Lammoglia, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDMarjorie Le Bars, Charg&#233;e de recherche, IRDFr&#233;d&#233;ric Leone, Professeur, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDNancy de Richemond, Professeur, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDGeorges Serpanti&#233;, Charg&#233; de recherche, IRDComit&#233; d&#8217;organisationJean-Paul Bord, Professeur, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDJean-Philippe Cherel, Ing&#233;nieur, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDSt&#233;phanie Defossez, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDChristophe Evrard, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDMonique Gherardi, Ing&#233;nieure, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDFarah Kanj, Doctorante, Universit&#233; libanaise de Beyrouth, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDSara Kermiche, Doctorante, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDChlo&#233; Yvroux, ATER, Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, UMR GREDR&#233;f&#233;rencesAkrich Madeleine, Callon Michel, Latour Bruno, &#171;&#160;Sociologie de la traduction&#160;&#187;, Ed. Mines-ParisTech, 2006, 304 p.Bailly Antoine et Gould Peter, textes &#233;dit&#233;s par, &#171;&#160;Le pouvoir des cartes &#8211; Brian Harley et la cartographie&#160;&#187;, Paris&#160;: Economica, 1995, 120p.Bertin Jacques, &#171;&#160;Sémiologie graphique : les diagrammes, les réseaux, les cartes&#160;&#187;, Paris/La Haye, Éd. Gauthier-Villars/Mouton, 1967, 431p. &#160;(La Sémiologie graphique a été écrite en 1965, publiée en 1967, rééditée en 1973, 3e&#160;édition en 1999, Paris, Les réimpressions des Éditions de l&#8217;École des hautes études en sciences sociales, 444 p. Ouvrage traduit en allemand, 1974, en anglais, 1983).Bord Jean-Paul,&#160;&#171;&#160;Cartographie, g&#233;ographie et propagande.&#160;De quelques cas dans l'Europe de l'apr&#232;s-guerre&#160;&#187;,&#160;Vingti&#232;me Si&#232;cle. Revue d'histoire,&#160;4/2003 (no&#160;80),&#160;p.&#160;15-24.Jacob Christian, &#171;&#160;L&#8217;empire des cartes &#8211; Approche th&#233;orique de la cartographie &#224; travers l&#8217;histoire&#160;&#187;, Paris&#160;: Albin Michel, 1992, 537p.Monmonier Mark, &#171;&#160;Comment faire mentir les cartes &#8211; Du mauvais usage de la g&#233;ographie&#160;&#187;, University of Chicago Press, 1991 [Traduction fran&#231;aise Paris&#160;: Flammarion, 1993, 233p.]