{"word_count": 720, "character_count": 6335}
S&#233;minaire d&#8217;histoire de l&#8217;art de l&#8217;IRPA n&#176; 19En collaboration avec le Groupe d&#8217;&#233;tudes du XVIIIe&#160;si&#232;cle et des r&#233;volutions de l&#8217;Universit&#233; de Li&#232;ge&#160; et avec le Centrum Rubenianum d&#8217;AnversArgumentaireR&#233;guli&#232;rement r&#233;appara&#238;t &#231;&#224; et l&#224; une remise en question des notions de s&#233;cularisation et de d&#233;contextualisation des &#339;uvres d&#8217;art qui ont pr&#233;sid&#233; &#224; la cr&#233;ation, dans la seconde moiti&#233; du XVIIIe&#160;si&#232;cle, des mus&#233;es modernes. Cette remise en cause conduit &#224; consid&#233;rer, dans la foul&#233;e de Quatrem&#232;re de Quincy, que l&#8217;&#339;uvre d&#8217;art ne peut &#234;tre appr&#233;ci&#233;e que dans son contexte d&#8217;origine. D&#8217;o&#249; le risque de vouloir r&#233;&#233;crire notre pass&#233; en reconsid&#233;rant les transferts patrimoniaux qui ont, de tous temps, jalonn&#233; l&#8217;histoire.Le cas sans doute le plus r&#233;v&#233;lateur est celui des saisies r&#233;volutionnaires &#224; la charni&#232;re du XVIIIe&#160;et du XIXe&#160;si&#232;cle, &#233;poque cruciale pour l&#8217;&#233;veil de la conscience patrimoniale. Aujourd&#8217;hui encore, les passions restent vives en certaines contr&#233;es jadis d&#233;pouill&#233;es de nombreux chefs-d&#8217;&#339;uvre. Diverses voix se font par exemple entendre en Belgique pour d&#233;noncer les exactions op&#233;r&#233;es par les troupes fran&#231;aises et pour r&#233;clamer le retour d&#8217;&#339;uvres emport&#233;es en 1794-1795. Cette r&#233;apparition de revendications faisant fi du principe de non-r&#233;troactivit&#233; se situe dans la lign&#233;e de la r&#233;trocession de biens artistiques aux familles juives spoli&#233;es par les nazis autant que des recommandations de l&#8217;UNESCO en faveur de la restitution d&#8217;objets culturels enlev&#233;s par les anciennes puissances coloniales.Poser la question de ces transferts de patrimoine &#224; la fin du XVIIIe&#160;si&#232;cle sous le seul angle des spoliations appara&#238;t toutefois r&#233;ducteur, car ce serait oublier combien l&#8217;appropriation des &#339;uvres culturelles par la nation fran&#231;aise proc&#233;dait alors d&#8217;une ambition universelle de lib&#233;ration et de promotion de l&#8217;art aux fins d&#8217;&#233;ducation pour tous les citoyens. Cette ambition d&#233;mocratique s&#8217;est construite sur la notion &#233;mergente de patrimoine relevant de l&#8217;appropriation collective.Dans la foul&#233;e de l&#8217;inventaire scientifique que dresse l&#8217;IRPA des peintures et des sculptures spoli&#233;es par les r&#233;volutionnaires fran&#231;ais dans les Pays-Bas autrichiens et la principaut&#233; &#233;piscopale de Li&#232;ge, un colloque de deux jours sera organis&#233; par la m&#234;me institution pour r&#233;&#233;valuer de la mani&#232;re la plus large les circonstances historiques, politiques et artistiques de ces pr&#233;l&#232;vements r&#233;volutionnaires &#224; travers l&#8217;Europe, ainsi que leurs ant&#233;c&#233;dents et r&#233;percussions imm&#233;diats. La th&#233;matique sera &#233;largie &#224; l&#8217;ensemble du patrimoine culturel et scientifique concern&#233;, et non pas seulement aux &#339;uvres d&#8217;art. Les &#233;tudes de synth&#232;se seront privil&#233;gi&#233;es sur les &#233;tudes de cas.Ces deux journ&#233;es d&#8217;&#233;tude se tiendront dans l&#8217;auditorium de l&#8217;Institut royal du Patrimoine artistique les 30 et 31 mai 2018. Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes&#160;propositions de communications&#160;devront &#234;tre envoy&#233;es&#160;pour le 8 novembre 2017&#160;&#224; l&#8217;adresse &#233;lectronique suivante :&#160;pierre-yves.kairis@kikirpa.beLes langues utilis&#233;es seront l&#8217;anglais, le fran&#231;ais et le n&#233;erlandais. Les propositions de communication comprendront un r&#233;sum&#233; (de 20 &#224; 30 lignes) et un curriculum vitae (de deux pages au maximum, avec une liste des publications r&#233;centes). La s&#233;lection des interventions sera op&#233;r&#233;e par le comit&#233; scientifique &#224; la fin du mois de novembre. Les organisateurs prendront en charge les repas pendant le colloque (mercredi midi, mercredi soir, jeudi midi) ainsi que, pour les intervenants &#233;trangers retenus, les frais de logement &#224; Bruxelles et un montant de 150 &#8364; au maximum pour les frais de transport (sur justificatifs). En introduisant leur candidature, les auteurs s&#8217;engagent &#224; rentrer le texte d&#233;finitif de leur communication dans les six mois qui suivront la r&#233;union.Comit&#233; scientifiqueArnout Balis, ere-professor aan de Vrije Universiteit Brussel en voorzitter van het Centrum Rubenianum AntwerpenChristina Ceulemans, ere-algemeen directeur van het KIK-IRPAHilde De Clercq, algemeen directeur a.i. van het KIK-IRPABruno Demoulin, professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Li&#232;ge (Groupe d&#8217;&#233;tude du XVIIIe&#160;si&#232;cle et des r&#233;volutions de l&#8217;ULg) et pr&#233;sident du Conseil scientifique des Archives g&#233;n&#233;rales du RoyaumeHans Feys, adviseur van de Afdeling Cultureel Erfgoed van de Vlaamse GemeenschapAndr&#233; Gob, professeur honoraire de mus&#233;ologie &#224; l&#8217;Universit&#233; de Li&#232;ge et pr&#233;sident du Conseil des mus&#233;es de la F&#233;d&#233;ration Wallonie-BruxellesPierre-Yves Kairis, chef de d&#233;partement a.i. &#224; l&#8217;IRPA-KIKChristophe Loir, professeur d&#8217;histoire &#224; l&#8217;Universit&#233; libre de BruxellesJacques Lust, diensthoofd&#160; externe communicatie van het Federaal WetenschapsbeleidGa&#235;tane Ma&#235;s, ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en histoire de l&#8217;art &#224; l&#8217;Universit&#233; de Lille 3Caroline Marchant, attach&#233;e &#224; la Direction du Patrimoine culturel de la F&#233;d&#233;ration WallonieBruxellesBart Suys, raadgever Wetenschapsbeleid, kabinet staatssecretaris Zuhal DemirJoost Vander Auwera, conservator/werkleider-geaggregeerde aan het Departement Oude Kunst van de Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van Belgi&#235;Robert Van de Walle, hoofd van de juridische dienst van het Federaal WetenschapsbeleidBeatrijs Wolters van der Wey, wetenschappelijk medewerker bij het KIK-IRPA