{"word_count": 636, "character_count": 5549}
Colloque interdisciplinaire organis&#233; par le d&#233;partement d&#8217;Histoire de l&#8217;art (EA- 1279) et le d&#233;partement de G&#233;ographie (UMR. ESO + UMR. LETG), 28 et 29 septembre 2017 - Universit&#233; Rennes 2.Argumentaire&#160;Ce colloque envisage d&#8217;appr&#233;hender les paysages, naturels, anthropis&#233;s et artistiques, selon leur structuration &#224; partir de lignes et de formes g&#233;om&#233;triques. En effet, de nombreuses lignes horizontales, verticales, droites ou courbes, mais aussi des figures g&#233;om&#233;triques simples &#8211; cercle, rectangle, triangle &#8211; sont r&#233;currentes dans les espaces paysagers o&#249; elles fonctionnent comme des figures, des rythmes ou des Gestalten qui articulent ou circonscrivent l&#8217;espace et les lieux en les organisant selon un sens manifeste et identifiable&#160;: une ligne d&#8217;horizon ou de cr&#234;tes, un cercle de m&#233;galithes, un chemin, une rocade, un sommet de volcan, une ligne d&#8217;&#233;oliennes, une parcelle agricole ou un gratte-ciel s&#8217;imposent &#224; la perception et d&#233;finissent imm&#233;diatement une configuration signifiante. Cette configuration d&#233;limite un ensemble, engendre une composition, s&#233;pare et relie des parties et des plans, produit une unit&#233; et une diversit&#233;.Interroger les lignes et les figures g&#233;om&#233;triques du paysage pr&#233;suppose que l&#8217;on accorde une priorit&#233; &#224; la perception visuelle. Celle-ci peut &#234;tre statique mais aussi bien itin&#233;rante, en sorte qu&#8217;elle int&#232;gre le d&#233;placement et la progression au sein d&#8217;un espace, soit des mouvements qui alt&#232;rent et recomposent la perception visuelle en l&#8217;associant aux autres donn&#233;es sensorielles (sons, couleurs textures, odeurs) mais ne l&#8217;&#233;liminent pas. C&#8217;est pourquoi la structuration du paysage per&#231;u nous para&#238;t pouvoir &#234;tre reconduite &#224; des figures ou &#224; une certaine &#171;&#160;figuralit&#233;&#160;&#187; dans laquelle la ligne joue un r&#244;le pr&#233;dominant quoique non exclusif. Ce colloque se propose donc d&#8217;explorer ces diff&#233;rents types de structures, naturelles ou artificielles, pass&#233;es et pr&#233;sentes, dans une approche &#224; la fois historique et pluridisciplinaire&#160;: du sillon de Romulus &#224; la skyline.C&#8217;est une approche qui revendique la pluridisciplinarit&#233; afin de croiser et de faire dialoguer des conceptions du paysage trop souvent s&#233;par&#233;es&#160;: le point de vue anthropologique et arch&#233;ologique sur les soci&#233;t&#233;s anciennes, le regard ou le geste des land-artistes, le point de vue de l&#8217;urbaniste et celui du philosophe, les exigences de l&#8217;architecte et celles du g&#233;ographe, les perspectives de l&#8217;historien d&#8217;art, du litt&#233;raire sp&#233;cialiste de la description, celles des th&#233;oriciens de la perception. Tous ces regards sont en g&#233;n&#233;ral donn&#233;s comme qualifiant un certain &#171;&#160;type&#160;&#187; de paysage qui serait sp&#233;cifique d&#8217;une ontologie r&#233;gionale et, peut-&#234;tre, sans v&#233;ritable communaut&#233; avec les autres &#171;&#160;types&#160;&#187;, comme s&#8217;il y avait l&#224; des r&#233;alit&#233;s r&#233;solument h&#233;t&#233;rog&#232;nes relevant de r&#233;gimes th&#233;oriques et pratiques diff&#233;rents. Nous vivons pourtant bien dans un seul et m&#234;me monde et nous sommes aussi spontan&#233;ment capables de reconna&#238;tre un paysage lorsqu&#8217;il s&#8217;offre &#224; nous, qu&#8217;il soit naturel, rural, urbain ou artistique. Aussi, ce colloque voudrait comprendre cette aptitude &#224; reconna&#238;tre et &#224; identifier un paysage comme tel en reconduisant cette aptitude &#224; une certaine structuration du champ perceptif. Cela permettrait peut-&#234;tre d&#8217;envisager la possibilit&#233; d&#8217;une perception et d&#8217;une conception continues du paysage, allant du paysage compris comme milieu ou environnement r&#233;el jusqu&#8217;aux paysages artistiques les plus sophistiqu&#233;s gr&#226;ce &#224; la m&#233;diation de ces formes et de ces figures qu&#8217;elles soient rythmiques ou eurythmiques. L&#8217;ambition d&#8217;une telle confrontation des recherches men&#233;es dans les diff&#233;rentes disciplines qui s&#8217;attachent aux paysages serait de parvenir &#224; esquisser la possibilit&#233; d&#8217;une th&#233;orie commune, voire unitaire du paysage, partageable d&#8217;un point de vue g&#233;ographique et philosophique, anthropologique et artistique.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes propositions pour des communications de 30 minutes sont &#224; envoyeravant le 31 janvier 2017(500 mots maxi, associ&#233;s &#224; une courte bio-biblio) &#224; : patricia.limido@uhb.fr et herve.regnauld@uhb.frComit&#233; d&#8217;organisationPatricia Limido (EA HCA) et Pierre-Henry Frangne (EA- HCA, 1279) pour le d&#233;partement d&#8217;histoire de l&#8217;art.Laurence Le-Du (UMR ESO) et Herv&#233; Regnauld (laboratoire Costel, UMR LETG) pour le d&#233;partement de g&#233;ographieComit&#233; scientifiqueJean-Marc Besse (philosophie),Nathalie Blanc (esth&#233;tique environnementale am&#233;nagement),Fabien Colleoni (arch&#233;ologie),C&#233;line Fl&#233;cheux (esth&#233;tique),Pierre-Henry Frangne (philosophie),Laurence Le-Du (g&#233;ographie humaine),Jacques L&#233;vy (g&#233;ographie),Patricia Limido (philosophie),Herv&#233; Regnauld (g&#233;ographie physique).