{"word_count": 736, "character_count": 6114}
Pr&#233;sentationC&#8217;est &#224; cette question des archives du genre (et, sym&#233;triquement, &#224; celle du genre des archives) que le projet collectif &#171;&#160;Genre et transmission&#160;&#187;, financ&#233; par la COMUE Paris Lumi&#232;res et dirig&#233; par Judith Revel et Anne E. Berger, s&#8217;est en particulier attach&#233;. Pour en clore la recherche triennale, les journ&#233;es des 7 et 8 novembre seront accueillies par l&#8217;IMEC, l&#8217;un des partenaires essentiels du projet, &#224; l&#8217;Abbaye d&#8217;Ardenne. On y reviendra sur la question complexe du &#171;&#160;p&#233;rim&#232;tre&#160;&#187; des fonds de femmes &#8211; dont l&#8217;IMEC est particuli&#232;rement riche -, et sur la mani&#232;re dont la division entre publique et priv&#233;, entre ce qui vaut &#171;&#160;pour m&#233;moire future&#160;&#187; et ce qui est per&#231;u par les d&#233;posants comme n&#8217;ayant pas d&#8217;importance, semble changer selon que le fonds est celui d&#8217;un homme ou d&#8217;une femme. Peut-on genrer les fonds d&#8217;archives, qu&#8217;ils aient &#233;t&#233; constitu&#233;s par leurs &#171;&#160;titulaires&#160;&#187; ou par le jeu des successions&#160;? Et derri&#232;re cela, n&#8217;est-ce pas, encore une fois, la question de la valeur que l&#8217;on accorde aux vies et aux gestes, aux mots et aux affects, qui n&#8217;en finit pas de r&#233;affleurer&#160;?ArgumentaireLe geste arch&#233;ologique fonde et alimente la d&#233;marche &#233;pist&#233;mologique et critique des &#233;tudes de genre depuis l&#8217;&#233;mergence de ces derni&#232;res dans les ann&#233;es soixante-dix. Trop longtemps, les femmes, comme le pointaient d&#233;j&#224; les militantes du MLF il y a pr&#232;s d&#8217;un demi-si&#232;cle, n&#8217;ont pas eu de pass&#233;&#160;: moins parce qu&#8217;elles ont &#233;t&#233; absentes de l'Histoire que parce qu&#8217;elles l&#8217;ont &#233;t&#233; des matrices de constitution des r&#233;cits historiques. Contre la m&#233;connaissance parfois concert&#233;e dont les femmes semblaient &#234;tre l&#8217;objet paradoxal, il fallait donc s&#8217;attacher &#224; retrouver les multiples &#233;l&#233;ments attestant leur pr&#233;sence, &#224; entendre leurs voix, &#224; recomposer leurs choix et leurs actions &#8211; et plus g&#233;n&#233;ralement l&#8217;immense richesse de ce qu&#8217;elles avaient contribu&#233; &#224; produire. Dans toutes les sph&#232;res de l&#8217;existence sociale, il en allait d&#232;s lors d&#8217;un patient travail de recollection, de conservation et de transmission de fragments &#233;pars&#160;: une dr&#244;le d&#8217;arch&#233;ologie pour faire enfin parler les silences, pour rendre visible ce qui avait &#233;t&#233; effac&#233;.C&#8217;est &#224; cette question des archives du genre (et, sym&#233;triquement, &#224; celle du genre des archives) que le projet collectif &#171;&#160;Genre et transmission&#160;&#187;, financ&#233; par la COMUE Paris Lumi&#232;res et dirig&#233; par Judith Revel et Anne E. Berger, s&#8217;est en particulier attach&#233;. Pour en clore la recherche triennale, les journ&#233;es des 7 et 8 novembre seront accueillies par l&#8217;IMEC, l&#8217;un des partenaires essentiels du projet, &#224; l&#8217;Abbaye d&#8217;Ardenne. On y reviendra sur la question complexe du &#171;&#160;p&#233;rim&#232;tre&#160;&#187; des fonds de femmes &#8211; dont l&#8217;IMEC est particuli&#232;rement riche -, et sur la mani&#232;re dont la division entre publique et priv&#233;, entre ce qui vaut &#171;&#160;pour m&#233;moire future&#160;&#187; et ce qui est per&#231;u par les d&#233;posants comme n&#8217;ayant pas d&#8217;importance, semble changer selon que le fonds est celui d&#8217;un homme ou d&#8217;une femme. Peut-on genrer les fonds d&#8217;archives, qu&#8217;ils aient &#233;t&#233; constitu&#233;s par leurs &#171;&#160;titulaires&#160;&#187; ou par le jeu des successions&#160;? Et derri&#232;re cela, n&#8217;est-ce pas, encore une fois, la question de la valeur que l&#8217;on accorde aux vies et aux gestes, aux mots et aux affects, qui n&#8217;en finit pas de r&#233;affleurer&#160;?ProgrammeColloque de cl&#244;ture de l&#8217;axe 1 du projet &#171; Genre et Transmission. Pour une autre arch&#233;ologie du genre &#187; (2016-2019) Universit&#233; Paris Lumi&#232;res, Paris Nanterre/Sophiapol, Paris 8/LEGS en partenariat avec l&#8217;IMEC sous la direction de Judith REVELJeudi 7 novembre 201914h&#171; Archives f&#233;minines &#224; l&#8217;IMEC &#187; visite de l&#8217;IMEC et pr&#233;sentation d&#8217;archives par Fran&#231;ois Bordes et Marjorie Pillon-Delabarre (IMEC)Visite de l&#8217;exposition &#171; Soustraction &#187; de Val&#233;rie Mr&#233;jen15h30 D&#233;but de la premi&#232;re session :15h30-16h00Christine D&#233;trez (ENS Lyon) : &#171; "&#201;l&#232;ve &#233;tourdie, caract&#232;re jeune mais peut s&#8217;am&#233;liorer" : chercher sa m&#232;re, trouver un pensionnat &#187;.16h00-16h30 : discussion16h30-17hDenise Ogilvie (Archives Nationales) : &#171; Michelle et Jean-Claude Perrot, archives parall&#232;les ? &#187;17h-17h30 : discussion17h30-18hMona G&#233;rardin-Laverge (universit&#233; Paris Lumi&#232;res/Sophiapol) : &#171; Des voix qui font trace : une collecte d&#8217;archives orales f&#233;ministes &#187;18h-18h30 : discussionVendredi 8 novembre 20199h30 D&#233;but de la seconde session9h30-10hElise Escalle (universit&#233; Paris Nanterre/Sophiapol) : &#171; Vies et carri&#232;res musicales trans* dans l'archive de Gustave Fr&#233;javille &#224; la BnF &#187;10h10h30 : discussion10h30-11h Judith Revel (universit&#233; Paris Nanterre/Sophiapol) : &#171; L&#8217;adresse et le legs : deux dimensions constituantes &#187;11h-11h30 : discussion11h30-12hMarianne Amar (MNHI/Institut Convergence Migration) : &#171; Nina Berberova et Kathryn Hulme : faire archive de l&#8217;exil &#187;12h-12h30 : discussionPause14h D&#233;but de la troisi&#232;me session14h-14h30Pascale Butel (IMEC) : &#171; Les archives Sarah Kofman &#224; l&#8217;IMEC &#187; 14h30-15h : discussion15h-16h : discussion g&#233;n&#233;rale et conclusions