{"word_count": 596, "character_count": 5536}
Colloque du CRDFED organis&#233; avec le soutien de la Fondation Anthony Mainguen&#233; - 23 et 24 mars 2017ArgumentaireS&#8217;il existe plusieurs d&#233;finitions de la notion de &#171; d&#233;mocratie &#187;, toutes semblent rejoindre la formule d&#8217;Abraham Lincoln selon laquelle elle est &#171;&#160;le gouvernement du peuple, parle peuple et pour le peuple&#160;&#187;. Il existe cependant plusieurs variantes de mise en &#339;uvre de ce r&#233;gime, dont le plus r&#233;pandu est celui de la d&#233;mocratie repr&#233;sentative. Or, ce mod&#232;le peut lui aussi pr&#233;senter plusieurs formes : d&#233;mocratie participative, de proximit&#233;, d&#233;lib&#233;rative ou encore continue. La promotion de l'une ou d'une autre r&#233;v&#232;le certains choix id&#233;ologiques. Un premier axe de r&#233;flexion tournera alors autour de la vision qu'ont les juges de la d&#233;mocratie lorsqu'ils ont recours &#224; cette notion, dans une perspective compar&#233;e.Le second axe a davantage trait &#224; la finalit&#233; de ce recours. Dans la mesure o&#249; la th&#233;orie de l&#8217;&#201;tat de droit implique une substitution du droit &#224; la loi en tant que garantie contre l&#8217;arbitraire, le r&#244;le du juge en ressort renforc&#233;. Fort de cette l&#233;gitimit&#233;, ne risque-t-il pas d'utiliser la notion de d&#233;mocratie de fa&#231;on &#224; la circonscrire et &#224; la soumettre &#224; celle d&#8217;&#201;tat de droit ? Ce panorama de l&#8217;utilisation de la notion par diff&#233;rentes juridictions permettra aussi de mettre en lumi&#232;re ce risque et sa r&#233;alit&#233;.Programme&#160;Jeudi 23 mars 2017&#160;13h00 - Accueil des participants13h30 - Allocutions d&#8217;ouverture13h40 - Propos introductifs, Mme&#160;Marie Rota, Post-doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelynes14h00 - Prise de conscience &#233;thique, le juge et la d&#233;mocratie, Mme&#160;Nathalie Havas, Magistrat administratif&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par les juridictions fran&#231;aisesPr&#233;sidence&#160;: Mme&#160;Marie-Anne Cohendet, Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; Panth&#233;on-Sorbonne (Paris 1)14h20 - &#171;&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par le Conseil d&#8217;&#201;tat&#160;&#187;, Mme&#160;Marie-Jo&#235;lle Fichot-Redor, Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; de Caen-Normandie14h40 - Pause15h00 -&#160;&#171;&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par le Conseil constitutionnel&#160;&#187;, M.&#160;Dominique Rousseau, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Panth&#233;on-Sorbonne (Paris 1)15h20 -&#160;&#171;&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par la Cour de Cassation&#160;&#187;, M.&#160;Sylvain Jacopin, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences HDR &#224; l&#8217;Universit&#233; de Caen-Normandie15h40 - D&#233;bat avec la salle &#38; cl&#244;ture de la premi&#232;re journ&#233;e&#160;Vendredi 24 mars 2017&#160;9h00 - Accueil des participantsLe recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par les juridictions &#233;trang&#232;resPr&#233;sidence&#160;: Mme&#160;Dominique Custos, Professeure &#224; l&#8217;Universit&#233; de Caen-Normandie9h30 -&#160;&#171;&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par les juridictions allemandes&#160;&#187;, M.&#160;St&#233;phane Schott, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; de Bordeaux9h50 -&#160;&#171;&#160;La d&#233;mocratie dans le discours de la Cour supr&#234;me des Etats-Unis&#160;&#187;, M.&#160;Julien Boudon, Professeur de droit public &#224; l&#8217;Universit&#233; de Universit&#233; de Reims, Doyen de la Facult&#233; de droit et de science politique.10h10 - Pause10h30 -&#160;&#171;&#160;Les raisons de l&#8217;absence de recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par les juridictions de la R&#233;publique Populaire de Chine&#160;&#187;, M.&#160;Xiaowei Sun, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; de Franche-Comt&#233;10h50 -&#160;&#171;&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par les juridictions africaines&#160;&#187;, M.&#160;Germain Ntono Tsimi, Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; de Yaound&#233; II (Cameroun)11h30 - D&#233;bat avec la salleS&#233;ance 1 - Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par les juridictions internationalesPr&#233;sidence&#160;: M.&#160;Philippe Achilleas, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Caen-Normandie (sous r&#233;serve d&#8217;acceptation)14h00 -&#160;&#171;&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par la Cour internationale de justice et / ou les juridictions p&#233;nales internationales&#160;&#187;, Mme&#160;Maria Castillo, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; de Caen-Normandie14h20 -&#160;&#171;&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par la Cour de justice de l&#8217;Union europ&#233;enne&#160;&#187;, Mme&#160;Chahira Boutayeb, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; Panth&#233;on-Sorbonne (Paris 1)14h40 &#8211; Pause15h00 -&#160;&#171;&#160;Le recours &#224; la notion de d&#233;mocratie par les Cours r&#233;gionales de protection des droits de l&#8217;homme&#160;&#187;, Mme&#160;Marie Rota, Post-doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelynes15h20 - D&#233;bat avec la salle16h20 - &#171;&#160;Rapport de synth&#232;se&#160;&#187;, Mme&#160;Marie-Anne Cohendet&#160;&#224; l&#8217;Universit&#233; Panth&#233;on-Sorbonne (Paris 1)