{"word_count": 1138, "character_count": 10309}
ArgumentaireCette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude fait suite au colloque organis&#233; par l&#8217;&#233;quipe EHIC en 2019 &#171;&#160;Contre-cartographies dans les Am&#233;riques, XVI&#232;me-XXI&#232;me si&#232;cle&#160;&#187; qui a r&#233;v&#233;l&#233; tout le potentiel de cette th&#233;matique. Nous souhaiterions &#233;largir la discussion aux autres continents dans une perspective comparative et multidisciplinaire.Les m&#233;canismes de l&#8217;alliance entre cartes et domination et de sa subversion &#224; travers la notion de contre-cartographie restent au c&#339;ur de notre r&#233;flexion. Il s&#8217;agit d&#8217;appliquer ce concept, issu de la g&#233;ographie radicale (n&#233;e des mouvements contre-culturels des ann&#233;es 1960 aux &#201;tats-Unis), &#224; d&#8217;autres disciplines et &#224; l&#8217;entendre dans un sens &#233;largi, diachronique, trans- et pluridisciplinaire pour int&#233;grer la diversit&#233; des formes cartographiques (cognitives, sonores, corporelles, artistiques, num&#233;riques, etc.) et des politiques de la repr&#233;sentation qui ont pour enjeu la critique des formes h&#233;g&#233;moniques de production de l&#8217;espace.La cartographie critique ou radicale conteste l&#8217;h&#233;g&#233;monie de la carte en tant qu&#8217;outil de repr&#233;sentation de l&#8217;espace impos&#233;e &#224; partir du XVI&#232;me si&#232;cle par le processus de colonisation europ&#233;en. L&#8217;&#233;largissement des fronti&#232;res &#171;&#160;du monde connu&#160;&#187; avait alors g&#233;n&#233;r&#233; un profond renouvellement de la conception de l&#8217;espace et contribu&#233; au d&#233;veloppement d&#8217;une science cartographique visant &#224; traduire le monde sous la forme d&#8217;une image mobile et mobilisable (Mignolo). Instruments de savoir-pouvoir g&#233;opolitique et strat&#233;gique, de guerre, d&#8217;exercice de la souverainet&#233; et d&#8217;emprise symbolique et mat&#233;rielle sur l&#8217;espace national, les cartes sont les supports essentiels de la puissance gouvernementale des &#201;tats modernes. Cartographier ne signifie non pas seulement conna&#238;tre et rendre intelligible mais aussi domestiquer, soumettre, occulter, contr&#244;ler et m&#234;me contredire l&#8217;ordre de la nature au travers d&#8217;une administration verticale des populations, des territoires et des ressources. Loin d&#8217;avoir disparu, ces processus violents se perp&#233;tuent aujourd&#8217;hui encore par le biais des nouvelles technologies de cartographie int&#233;grale du monde.Le discours cartographique qui aspire &#224; garantir un reflet fid&#232;le de la r&#233;alit&#233; (Hartley) ne produit pourtant pas tant une &#171;&#160;vision du monde&#160;&#187; qu&#8217;un monde. Si la carte constitue un outil majeur d&#8217;inscription territoriale et symbolique du pouvoir h&#233;g&#233;monique, elle peut aussi faire l&#8217;objet d&#8217;un travail de d&#233;mystification ou de r&#233;appropriation de la part des communaut&#233;s, collectifs et individus qui contestent sa pr&#233;tention &#224; la description objective de l&#8217;ordre spatial. Ainsi, partout dans le monde, des groupes minoritaires et/ou subalternes ont pu proposer des contre-cartographies qui d&#233;construisent la vision totalisante des cartes h&#233;g&#233;moniques, cherchent &#224; en r&#233;v&#233;ler les enjeux &#233;pist&#233;miques, &#233;thiques et politiques sous-jacents et proposent de rendre visible ce qu&#8217;elles occultent. La r&#233;sistance vise non pas seulement &#224; d&#233;construire les principes de vision verticale d&#233;sincarn&#233;e et de divisions institu&#233;s par les cartes mais aussi &#224; reconstruire de nouvelles g&#233;o-graphies, &#224; faire &#233;merger d&#8217;autres rapports cognitifs au territoire, appr&#233;hend&#233; comme lieu et support de vie.De la m&#234;me fa&#231;on, les logiques de manipulation, de subversion et de d&#233;tournement de l&#8217;ordre cartographique se situent au c&#339;ur d&#8217;un imaginaire qu&#8217;ont largement contribu&#233; &#224; forger auteurs et artistes, inscrivant ses repr&#233;sentations dans le champ de la production culturelle. Ses d&#233;clinaisons dans les lettres, les arts visuels et performatifs invitent &#224; l&#8217;envisager comme mat&#233;riau cr&#233;atif et objet de fiction, induisant, au carrefour des disciplines et des langages, de nouveaux &#171;&#160;partages du sensible&#160;&#187; (Ranci&#232;re). C&#8217;est ce versant culturel qu&#8217;il s&#8217;agira &#233;galement d&#8217;explorer &#224; travers des r&#233;flexions crois&#233;es sur les cartes fictionnelles et m&#233;taphoriques, leur construction, leurs effets sur le lecteur ou le spectateur et les transferts &#233;ventuels de sch&#233;mas h&#233;g&#233;moniques et/ou contre-h&#233;g&#233;moniques d&#8217;un monde &#224; un autre. Vue sous cet angle, la carte n&#8217;est plus seulement cantonn&#233;e au r&#244;le de compagne d&#8217;une Histoire globale unifi&#233;e (eurocentrique, &#233;tatique, patriarcale et capitaliste). Elle peut devenir le moteur d&#8217;une pluralisation critique des histoires, des mondes, des subjectivit&#233;s et des territorialit&#233;s.Nous continuerons donc &#224; explorer les questions suivantes&#160;: quels enjeux se trouvent derri&#232;re les dynamiques contre-cartographiques&#160;? Dans quel contexte les logiques contre-cartographiques peuvent-elles se mettre en place&#160;? Comment se cr&#233;ent-elles et de quelles impulsions &#233;manent-elles&#160;? Quels savoirs sont mobilis&#233;s dans les processus d&#8217;&#233;laboration contre-cartographique&#160;? Dans quelle mesure parviennent-elles &#224; d&#233;jouer les repr&#233;sentations h&#233;g&#233;moniques de l&#8217;espace&#160;?Toutes les propositions ax&#233;es sur les questions contre-cartographiques, quelle que soit l&#8217;aire g&#233;ographique concern&#233;e, sont les bienvenues et pourront s&#8217;int&#233;grer dans les axes suivants (liste non exhaustive)&#160;:Cartographie critique et radicale (militante, d&#233;coloniale, f&#233;ministe, &#233;cologiste...)&#160;;Logiques contre-&#233;tatiques et anti-imp&#233;rialistes&#160;: cartographies alternatives&#160;;Questionnements g&#233;opolitiques sur les sph&#232;res d&#8217;influence (mouvances, flux migratoires, fronti&#232;res etc.)&#160;;Remise en question et red&#233;finition des g&#233;ographies culturelles et/ou linguistiques&#160;;Cartographies des mondes souterrains (mafias, contrebandiers, hackers&#8230;)&#160;;D&#233;tournement et d&#233;construction des cartes dans les arts et les lettres&#160;;Contre-cartographies num&#233;riques.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions en fran&#231;ais (400-500 mots) devront &#234;tre accompagn&#233;es d&#8217;une courte biographie de leur auteur (200 mots) &#224; envoyeravant le 15&#160;novembre&#160;2019&#224; diane.bracco@unilim.fr et lucie.genay@unilim.frUn ouvrage en fran&#231;ais publi&#233; aux Presses Universitaires de Limoges rassemblera les articles s&#233;lectionn&#233;s &#224; la suite de cette journ&#233;e ainsi que les travaux produits par le colloque de 2019. Nous attirons donc l&#8217;attention des participant.e.s sur la date limite d&#8217;envoi des articles de 20&#160;000 signes fix&#233;es au 30 juin 2020.OrganisateursDiane Bracco diane.bracco@unilim.frLucie Genay lucie.genay@unilim.frPhilippe Colin philippe.colin@unilim.frBibliographie s&#233;lectiveBesse, Jean-Marc. Face au monde : atlas, jardins, g&#233;oramas, Paris, Descl&#233;e de Brouwer (Arts &#38; esth&#233;tique), 2003.Besse, Jean-Marc et Tiberghien, Gilles&#160;A. Op&#233;rations cartographiques. Arles, Co&#233;dition Actes Sud, 2017.Bryan, Joe &#38; Wood, Denis. Weaponizing Maps: Indigenous People and Counterinsurgency in the Americas. New York/London, Guilford Press, 2015.Clerval, Anne, et. al. (dir.) Espace et rapports de domination. Collection G&#233;ographie sociale. Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2015.Crampton, Jeremy W. &#8220;Maps as Social Constructions: Power, Communication and Visualization, Progress in Human Geography&#8221;. Progress in Human Geography, Atlanta, Georgia State University, &#160;&#160;25, 2, 2001, p.&#160;235&#8211;252.Farinelli, Franco. La crisi della ragione cartografica. Turin, Einaudi, 2009.Foucault, Michel. &#171;&#160;Questions &#224; Michel Foucault sur la g&#233;ographie&#160;&#187;. H&#233;rodote, n&#176; 1, janvier-mars 1976, Dits Ecrits tome III., p.&#160;71-85.Garfield, Simon. On the Map: Why the World Looks the Way it Does. Londres, Profile Books, 2013.Harley, John B. &#8220;Maps, Power and Knowledge&#8221; dans The Iconography of Landscape. Dir. D. Cosgrove et S. Daniels, Cambridge, Cambridge University Press, 1988, p.&#160;277-312.Harley, John B. The New Nature of Maps: Essays in the History of Cartography. Baltimore, John Hopkins University Press, 2001.Lefebvre, Henri. La Production de l&#8217;espace. 4e &#233;dition, Paris, Economica, 2000.Mignolo, Walter. The Dark Side of Renaissance. Literacy, Territoriality and Colonization, Ann Harbor, The University of Michigan Press, 1997.Moran, Yolanda. L&#8217;Analyse de la g&#233;ographie radicale concernant le Tiers-Monde. Th&#232;se de doctorat. Ecole Nationale Sup&#233;rieure des Biblioth&#232;ques dirig&#233;e pas Angel Valle. Villeurbanne, 1989.Poole, Peter. Cultural Mapping and Indigenous Peoples. Geneva, UNESCO, 2003.Porto, Carlos. Geo-graf&#237;as. Movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. M&#233;xico, Siglo Veintiuno, 2001.Rekacewicz, Philippe. &#171;&#160;Cartographie radicale&#160;&#187;. Le Monde Diplomatique (Atlas du monde diplomatique), 2013.Speranza, Graciela. Atlas port&#225;til de Am&#233;rica Latina. Arte y ficciones errantes. Barcelona, Anagrama, 2012.Westphal, Bertrand. Le Monde plausible. Espace, lieu, carte. Paris, Les &#201;ditions de Minuit, 2011.Westphal, Bertrand. La Cage des m&#233;ridiens. La litt&#233;rature et l&#8217;art contemporain face &#224; la globalisation. Paris, Les &#201;ditions de Minuit, 2017.Wood, Denis. The Power of Maps. New York/London, Guilford Press, 1992.Wood, Denis et Fels, John. &#8220;Design on Signs/Myths and Meanings in Maps&#8221;. Cartographica, Ottawa, Canadian Cartographic Association, 23, 3, 1986, p.&#160;54-103.