{"word_count": 1021, "character_count": 8770}
ArgumentaireApr&#232;s un cycle de comm&#233;moration li&#233; au centenaire de la Premi&#232;re Guerre mondiale, l&#8217;ann&#233;e 2020 pourrait ouvrir une nouvelle s&#233;quence comm&#233;morative, li&#233;e cette fois-ci au second conflit mondial. Pour compl&#233;ter des manifestations comm&#233;moratives et m&#233;morielles, il est important de continuer &#224; d&#233;velopper des activit&#233;s de nature plus scientifiques, d&#8217;autant que les colloques et journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes consacr&#233;s &#224; la p&#233;riode de la Seconde Guerre mondiale sont aujourd&#8217;hui de moins en moins nombreux alors m&#234;me que de nouveaux fonds d&#8217;archives sont accessibles et que l&#8217;int&#233;r&#234;t autour de la p&#233;riode reste important.Parmi les questions qui restent peu &#233;tudi&#233;es et m&#233;ritent de nouvelles recherches figure celle des premi&#232;res formes de d&#233;sob&#233;issance et actions r&#233;sistantes. Les seuls t&#233;moignages continuent souvent d&#8217;&#234;tre utilis&#233;s pour illustrer la fa&#231;on dont est n&#233;e la R&#233;sistance en France, avec toutes les incertitudes qui les entourent, notamment lorsqu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;&#233;voquer les dates pr&#233;cises des premi&#232;res initiatives (distribution de tracts, r&#233;alisation d&#8217;une publication clandestine)[1]. En d&#233;pit de quelques travaux existants[2], la phase initiale de la R&#233;sistance, souvent r&#233;duite &#224; une forme de &#171;&#160;pr&#233;histoire du ph&#233;nom&#232;ne&#160;&#187;, reste peu &#233;tudi&#233;e par les historiens au regard de la p&#233;riode ult&#233;rieure, celle qui voit se mettre en place &#224; partir de 1942 un processus de structuration et d&#8217;unification.&#160;Cette R&#233;sistance pionni&#232;re continue &#233;galement de donner lieu &#224; de nombreuses id&#233;es re&#231;ues qui n&#8217;ont pas forc&#233;ment &#233;t&#233; soumises &#224; un d&#233;bat de nature scientifique, &#224; savoir le fait que les premiers r&#233;sistants &#233;taient tr&#232;s peu nombreux, souvent des marginaux, tr&#232;s isol&#233;s, et surtout qu&#8217;ils &#233;taient d&#233;cal&#233;s du reste de la soci&#233;t&#233;, qui acceptait passivement l&#8217;occupation.L&#8217;ouverture de l&#8217;ensemble des archives de la p&#233;riode depuis le d&#233;cret de d&#233;cembre 2015 adopt&#233; par le Pr&#233;sident Hollande permet de rouvrir ces questions &#224; nouveaux frais. Parmi les fonds qui sont d&#233;sormais totalement accessibles figurent l&#8217;ensemble des archives dites de &#171;&#160;la r&#233;pression&#160;&#187;, &#224; savoir les rapports de police ou de gendarmerie, les synth&#232;ses des renseignements g&#233;n&#233;raux, les enqu&#234;tes judiciaires pour ce qui concerne le r&#233;gime de Vichy[3], mais aussi les archives de la r&#233;pression allemande. Si ces fonds d&#8217;archives doivent &#234;tre utilis&#233;s avec certaines pr&#233;cautions par les chercheurs du fait de leur nature particuli&#232;re, ils n&#8217;en permettent pas moins de rep&#233;rer et de dater avec pr&#233;cision dans un territoire donn&#233; les premi&#232;res actions de r&#233;sistance qui laissent forc&#233;ment des traces (diffusion de tracts, graffitis, sabotages&#8230;). Leur utilisation s&#8217;av&#232;re incontournable pour qui veut &#233;tudier de fa&#231;on scientifique la &#171;&#160;R&#233;sistance pionni&#232;re&#160;&#187;, permettant de combler le manque de sources produits par les R&#233;sistants eux-m&#234;mes pour cette p&#233;riode. Quelques &#233;tudes locales d&#233;j&#224; men&#233;es &#224; partir de ce genre d&#8217;archives tendraient d&#8217;ailleurs &#224; montrer que les actions de refus et de d&#233;sob&#233;issance ont &#233;t&#233; plus nombreuses et plus pr&#233;coces que ce qui est habituellement avanc&#233;, contredisant donc quelque peu l&#8217;image qui s&#8217;est pendant longtemps impos&#233;e depuis les travaux de Robert Paxton ou de Philippe Burrin, celle d&#8217;un pays qui aurait globalement accept&#233; son sort en 1940, sans manifester aucune forme d&#8217;opposition, voire se serait &#171;&#160;accommod&#233;&#160;&#187; de la d&#233;faite et de l&#8217;Occupation[4]. Les situations apparaissent en m&#234;me temps extr&#234;mement variables selon les territoires et leur contexte (zone occup&#233;e, zone sud, territoires &#171;&#160;annex&#233;s&#160;&#187;) tandis que la nature de ces actions restent souvent assez floue en l&#8217;absence d&#8217;une R&#233;sistance organis&#233;e comme celle qui se d&#233;veloppera &#224; partir de 1941 et surtout 1942.L&#8217;id&#233;e de ce colloque consisterait donc &#224; proposer une s&#233;rie de travaux permettant de pr&#233;senter, gr&#226;ce &#224; l&#8217;usage de ces archives, des traces pr&#233;cises de ces premi&#232;res formes de r&#233;sistance au cours des premiers mois de l&#8217;Occupation (&#233;t&#233; 1940-d&#233;but 1941).Les communications propos&#233;es pourront porter &#224; la fois sur les diff&#233;rentes formes de d&#233;sob&#233;issance et de r&#233;sistance qui ont pu se d&#233;velopper d&#232;s l&#8217;&#233;t&#233; et l&#8217;automne 1940 et dont on trouve traces dans les archives dites &#171;&#160;de la r&#233;pression&#160;&#187;, sur les actions isol&#233;es mais aussi les premi&#232;res formes d&#8217;organisation qui se mettent en place (r&#233;seaux, mouvements), sur les r&#233;actions de l&#8217;opinion, les formes de r&#233;pression adopt&#233;es. Les approches propos&#233;es pourront &#234;tre d&#233;velopp&#233;es &#224; partir d&#8217;un territoire donn&#233; (un d&#233;partement, une r&#233;gion), d&#8217;un type d&#8217;organisation ou d&#8217;actions, d&#8217;une personne ou d&#8217;un groupe de personnes qui ont pu incarner cette &#171;&#160;R&#233;sistance pionni&#232;re&#160;&#187;.Pour permettre de d&#233;velopper une approche comparative avec les r&#233;sistances qui se d&#233;velopp&#232;rent contre la domination allemande dans le reste de l&#8217;Europe, des communications pourront &#233;galement porter sur d&#8217;autres pays que la France, &#224; condition de respecter les objectifs scientifiques du colloque (limitation de l&#8217;&#233;tude &#224; la seule p&#233;riode des d&#233;buts de l&#8217;occupation et utilisation des archives de la r&#233;pression pour saisir les formes prises par les diff&#233;rentes r&#233;sistances nationales envisag&#233;es). Cette approche comparative permettra de souligner des convergences mais aussi un certain nombre de diff&#233;rences concernant les formes prises par la R&#233;sistance &#224; ses d&#233;buts et la r&#233;action des Allemands &#224; leur &#233;gard en fonction &#224; la fois du contexte politique national et du type d&#8217;occupation impos&#233; par le Reich.[1]S&#8217;int&#233;ressant &#224; l&#8217;engagement r&#233;sistant, l&#8217;historien britannique Robert Gildea a bas&#233; son &#233;tude en se limitant aux t&#233;moignages recueillis apr&#232;s la guerre (s&#233;rie 72 AJ aux AN) sans toujours les confronter aux archives disponibles (Comment sont-ils devenus r&#233;sistants&#160;?Une nouvelle histoire de la R&#233;sistance, Les Ar&#232;nes, 2016).[2]L&#8217;ouvrage de Harry Roderick Kedward, Naissance de la R&#233;sistance dans la France de Vichy 1940-1942 (Paris, Champ Vallon, 1989) pr&#233;sente un tableau de la r&#233;sistance qui se limite &#224; la seule zone sud, avec certaines limites li&#233;es &#224; des fonds d&#8217;archives qui n&#8217;&#233;taient pas encore accessibles au moment de sa r&#233;alisation. La th&#232;se de Julien Blanc consacr&#233;e au mus&#233;e de l&#8217;Homme apporte des &#233;l&#233;ments importants sur la fa&#231;on dont na&#238;t une organisation pionni&#232;re de la R&#233;sistance en zone occup&#233;e mais se limite pour l&#8217;essentiel &#224; la r&#233;gion parisienne. (Julien Blanc, Au commencement de la R&#233;sistance, du c&#244;t&#233; du Mus&#233;e de l&#8217;Homme 1940-1941, Seuil, 2011).[3] Ce type d&#8217;archives se trouve essentiellement dans la s&#233;rie W des AD (&#171;&#160;cabinet du pr&#233;fet&#160;&#187;).[4] Voir par exemple Ga&#235;l Eismann &#171;&#160;Les Allemands dans le Loiret en 1940&#160;&#187;. In : Le moment 1940. Paris : Editions Pepper-L'Harmattan p. 181-193.Conditions de soumissionLes propositions de communications (n&#8217;exc&#233;dant pas une page), accompagn&#233;es d&#8217;une courte notice bibliographique, sont &#224; envoyer avant le&#160; 15 juin 2020 &#224; geismann@free.fr et fabrice.grenard@fondationresistance.org.Comit&#233; scientifiqueAlya AglanJulien BlancLaurent DouzouGa&#235;l EismannThomas FontaineFabrice GrenardGuillaume PikettySteffan PrauserJean QuellienFran&#231;ois Rouquet