{"word_count": 67, "character_count": 568}
In der ZGO 156, 2008, musste aufgrund eines "im Zuge der Fahnenkorrekturen nicht mehr feststellbaren Konvertierungsfehlers" die gesamte Edition des ältesten Säckinger Urbars - http://archiv.twoday.net/stories/3952377 - nochmals abgedruckt werden: S. 591-665Druckveröffentlichungen sind bei Einsatz nicht hinreichend ausgereifter Satztechnik verletzbar. In einem Online-Beitrag könnte man den Beitrag ersetzen oder wenigstens einen Berichtigungs-Link in den Metadaten angeben. Ich möchte nicht wissen, wieviele Wissenschaftler nach der falschen Version zitieren werden.