{"word_count": 723, "character_count": 6813}
Colloque international organis&#233; par D&#233;nes Harai et Ga&#235;lle Lafage, 23-24 mars 2017, Paris, France&#160;Argumentaire&#192; l&#8217;occasion du tricentenaire de la mort de Louis&#160;XIV, le Roi-Soleil a &#233;t&#233; &#233;voqu&#233; en tant que &#171;&#160;roi de feu&#160;&#187;. Grandes et musicales, les &#171;&#160;eaux&#160;&#187; du ch&#226;teau de Versailles constituaient et continuent &#224; constituer le cadre des festivit&#233;s et des spectacles, conform&#233;ment &#224; l&#8217;intention originale des concepteurs des lieux et aux pratiques d&#8217;exploitation du domaine. Les recherches de ces derni&#232;res ann&#233;es ont montr&#233; que l&#8217;eau et le feu &#8211; &#233;l&#233;ments &#233;tudi&#233;s le plus souvent s&#233;par&#233;ment dans le domaine des repr&#233;sentations &#8211; ont &#233;t&#233; souvent associ&#233;s pour manifester l&#8217;ambition d&#8217;omnipotence du pouvoir politique.L&#8217;originalit&#233; de ce colloque est d&#8217;explorer les modalit&#233;s de cette association dans les repr&#233;sentations (&#233;criture, peinture, sculpture, architecture, m&#233;dailles, etc.) g&#233;n&#233;r&#233;es par le pouvoir politique (papal, &#233;piscopal, royal, princier, nobiliaire, urbain) dans l&#8217;Europe moderne (XVIe-XVIIIe&#160;si&#232;cles). L&#8217;articulation de l&#8217;eau et du feu peut &#234;tre abord&#233;e dans une &#339;uvre ou un ensemble d&#8217;&#339;uvres, de nature diff&#233;rente le cas &#233;ch&#233;ant. L&#8217;approche comparatiste du sujet est &#233;galement possible. L&#8217;objectif du colloque &#233;tant d&#8217;introduire de l&#8217;interdisciplinarit&#233; dans l&#8217;analyse des repr&#233;sentations politiques, un appel est lanc&#233; aux historiens, historiens de l&#8217;art, de la litt&#233;rature et des spectacles.Axes th&#233;matiquesQuatre axes de r&#233;flexion sont propos&#233;s &#224; tous ceux qui souhaitent pr&#233;senter une communication lors du colloque&#160;:&#160;Sources et m&#233;thodes&#160;: Quelles &#233;taient les r&#233;f&#233;rences textuelles et visuelles utilis&#233;es pour articuler l&#8217;eau et le feu dans les repr&#233;sentations du pouvoir politique&#160;? Quelles &#233;taient les formes d&#8217;expression les plus employ&#233;es pour r&#233;unir ces deux &#233;l&#233;ments&#160;? Outre la typologie des sources, il convient d&#8217;interroger les m&#233;thodes utilis&#233;es dans l&#8217;&#233;laboration des repr&#233;sentations. L&#8217;articulation de l&#8217;eau et du feu &#233;tait-elle ponctuelle ou syst&#233;matique&#160;? L&#8217;eau et le feu faisaient-ils appel &#224; des proc&#233;d&#233;s diff&#233;rents de repr&#233;sentation&#160;? Comment &#233;taient-ils li&#233;s&#160;?Contextes et environnements&#160;: Dans quels contextes ces repr&#233;sentations associant l&#8217;eau et le feu furent-elles command&#233;es et &#233;labor&#233;es&#160;? Peut-on les lier &#224; des &#233;v&#233;nements particuliers&#160;: guerres, construction d&#8217;un pouvoir &#233;tatique fort, catastrophes (inondations ou incendies)&#160;? L&#8217;articulation des deux &#233;l&#233;ments &#233;tait-elle plus fr&#233;quente dans les monarchies que dans les r&#233;publiques&#160;? &#201;tait-elle le propre d&#8217;un mode de pens&#233;e h&#233;ro&#239;que de l&#8217;&#232;re baroque ou &#233;tait-elle aussi un ph&#233;nom&#232;ne de la Renaissance et des Lumi&#232;res&#160;? Dans quels types de lieux associait-on ces deux &#233;l&#233;ments (ferm&#233;s et/ou ouverts, fixes et durables ou mobiles et &#233;ph&#233;m&#232;res)&#160;?Oppositions et compl&#233;mentarit&#233;s&#160;: Dans quelle mesure l&#8217;eau &#233;tait-elle le faire-valoir du feu, et vice versa, dans les repr&#233;sentations du pouvoir&#160;? Peut-on discerner un quelconque triomphe syst&#233;matique de l&#8217;un de ces deux &#233;l&#233;ments sur l&#8217;autre&#160;? Est-ce qu&#8217;il y avait des contextes, des environnements et des proc&#233;d&#233;s particuli&#232;rement favorables &#224; la mise en sc&#232;ne des oppositions et des compl&#233;mentarit&#233;s&#160;? La place des fontaines de feu et des feux d&#8217;eau est, de ce point vue, embl&#233;matique et constitue une piste de recherche importante qui ne doit pas en exclure d&#8217;autres.Perceptions et r&#233;ceptions&#160;: Comment l&#8217;articulation de l&#8217;eau et du feu &#233;tait-elle per&#231;ue par les contemporains (&#224; travers les livres, les journaux, les m&#233;moires et les correspondances)&#160;? Comment le pouvoir jugeait-il ces repr&#233;sentations dont il &#233;tait le commanditaire ou le simple b&#233;n&#233;ficiaire&#160;? Quels regards la post&#233;rit&#233; a-t-elle pos&#233;s sur ces repr&#233;sentations du pouvoir politique utilisant l&#8217;eau et le feu&#160;? Comment la cr&#233;ation litt&#233;raire et artistique contemporaine (bandes dessin&#233;es, spectacles, films, etc.) fait-elle place, depuis le XIXe si&#232;cle, &#224; l&#8217;eau et au feu dans la repr&#233;sentation du pouvoir politique de l&#8217;&#233;poque moderne&#160;?&#160;Modalit&#233;s de candidatureLes chercheurs souhaitant pr&#233;senter une communication sont pri&#233;s de r&#233;diger un r&#233;sum&#233; de leur communication (maximum 1&#160;500 signes, espaces comprises) et une pr&#233;sentation bio-bibliographique (maximum 1&#160;000 signes, espaces comprises), en fran&#231;ais ou en anglais, pr&#233;cisant le rattachement universitaire et, le cas &#233;ch&#233;ant, les publications majeures. Il est &#233;galement demand&#233; de pr&#233;ciser la langue (fran&#231;ais ou anglais) dans laquelle la communication propos&#233;e sera pr&#233;sent&#233;e en cas de s&#233;lection par le comit&#233; scientifique. Tous ces &#233;l&#233;ments sont &#224; d&#233;poser sur https://eau-feu.sciencesconf.org en un seul fichier PDFavant le 31/10/2016.&#160;CalendrierDate limite d&#8217;envoi des propositions de communication &#160;: 31/10/2016S&#233;lection des communications : 30/11/2016Publication du programme du colloque : 15/12/2016Lieu du colloque23/03/2017&#160;: &#201;cole Normale Sup&#233;rieure, IHMC (45 rue d'Ulm, 75005 Paris)24/03/2017&#160;: Institut d&#8217;&#201;tudes Avanc&#233;es de Paris (17 quai d'Anjou, 75004 Paris)Comit&#233; scientifiqueMathieu Da Vinha (Centre de Recherche du Ch&#226;teau de Versailles)Jean-Fran&#231;ois Dubost (Universit&#233; Paris-Est Cr&#233;teil Val-de-Marne)Gabriel Guarino (Ulster University)J&#233;r&#233;mie Koering (Centre National de la Recherche Scientifique)Yvan Loskoutoff (Universit&#233; du Havre)Jes&#250;s F&#233;lix Pascual Molina (Universidad de Valladolid)Margaret Shewring (University of Warwick)Christian Wieland (Albert-Ludwigs-Universit&#228;t Freiburg)Hendrik Ziegler (Universit&#233; de Reims Champagne-Ardenne)&#160;