{"word_count": 1150, "character_count": 9461}
Argumentaire"L'affaire du CETA", suscit&#233;e par le refus Wallon d'ent&#233;riner certaines dispositions du trait&#233; de commerce avec le Canada, trahit une pr&#233;occupation montante dans l'Union europ&#233;enne : pr&#233;venir le risque d'une subversion des Etats par les march&#233;s, du politique par l'&#233;conomique. On y voit une menace pour la pr&#233;servation de biens et services publics ainsi que pour l'&#233;closion d'un espace public transnational. La construction europ&#233;enne est soup&#231;onn&#233;e de promouvoir une privatisation de la monnaie, du cr&#233;dit et de la politique elle-m&#234;me, tout en obstruant la reconnaissance de biens dont la gestion ne rel&#232;ve ni de l'Etat (biens publics) ni du march&#233; (biens priv&#233;) : les biens communs. Cependant, d'autres sensibilit&#233;s s'alarment de tendances inverses : c'est la crainte d'une immixtion de la Puissance publique dans divers domaines de la vie priv&#233;e.Au total, la situation politique de l'Union europ&#233;enne nous confronte &#224; la question du partage public/priv&#233; et de ses "justes crit&#232;res". En de multiples domaines la question vient &#224; se poser. Sans se pr&#233;tendre exhaustif,le colloque propose d'en instruire des facettes significatives sous quatre th&#233;matiques&#160;:m&#233;dias, espaces publicsraison publique/conscience priv&#233;el'Union Economique et Mon&#233;taireBiens publics, biens priv&#233;s, bienscommuns.InscriptionS'inscrireProgrammeJeudi 23 mars. Le public, le priv&#233;, le commun.8h45 - 9h15 - Accueil caf&#233;9h15 - Ouverture du colloque par Jean-Marc FerryPanel 19h45 - 12h00 Table ronde M&#233;dias, espace publicUne approche strictement descriptive de nos espaces publics est-elle possible ? L&#8217;analyse du fonctionnement m&#233;diatique peut-elle faire abstraction de ce qui, &#224; nos yeux, m&#233;riterait le caract&#232;re public, et de ce qui, en revanche, reviendrait &#224; la sph&#232;re priv&#233;e ? S&#8217;il est vrai que nos &#233;valuations spontan&#233;es du fonctionnement m&#233;diatique reposent sur une notion intuitive du partage public/priv&#233; et de ses &#171; justes crit&#232;res &#187;, comment alors proc&#233;der &#224; une clarification de ceux-ci, afin de procurer &#224; la critique une assise r&#233;fl&#233;chie ?Gilles ACHACHE, Sciences Po Paris, Institut d'&#233;tudes de march&#233; et d'opinion, Paris, FranceDaniel DAYAN, CNRS Paris, FranceIsabelle VEYRAT-MASSON, Centre de recherche CNRS et Laboratoire Communication et Politique CNRS Paris, FranceMod&#233;ratrice-discutante : Nathalie SARTHOU-LAJUS, co-r&#233;dactrice en chef de la revue Etudes (&#224; confirmer)12h30 - 14h00 - Pause d&#233;jeunerPanel 214h15 - 16h15 - Table ronde Raison publique, conscience priv&#233;eNos constitutions lib&#233;rales admettent une certaine dissociation entre, d&#8217;une part, les normes publiques cens&#233;es communes aux ressortissants en tant que citoyens, et, d&#8217;autre part, les valeurs priv&#233;es suppos&#233;es propres &#224; chaque individu en tant que particulier. Cependant, la critique de l&#8217;individualisme contemporain voit dans cette dissociation un risque pour l&#8217;identit&#233; des personnes. On pointe les limites d&#8217;un dispositif qui, au nom de la responsabilit&#233;, institue une s&#233;paration entre la raison publique et la conviction priv&#233;e, et l&#8217;on en appelle &#224; un d&#233;passement du lib&#233;ralisme politique. Comment relever le d&#233;fi ? La critique peut-elle, &#224; cet &#233;gard, indiquer une voie plausible ?Julien BARROCHE, Institut national des langues et civilisations orientales, Paris, FranceMark HUNYADI, Universit&#233; catholique de Louvain, BelgiqueJanie PELABAY, Centre de Recherches Politiques de Sciences Po, Paris, FranceEn bin&#244;me avec : Emilien FARGUES, doctorant &#224; Sciences Po/CEVIPOFMod&#233;rateur-discutant : Tristan STORME, Facult&#233; de droit et des sciences politiques, Universit&#233; de Nantes, France16h15 - 16h45 - Pause-caf&#233;16h45-17h30 - Table ronde Raison publique, conscience priv&#233;e18h00-20h00 - CocktailVendredi 24 mars. La construction europ&#233;enne : vers une privatisation du politique ?Panel 39h00 - 10h30 - Table ronde L&#8217;Union &#233;conomique et mon&#233;taire (UEM)Dire que l&#8217;Union &#233;conomique et mon&#233;taire fonctionne mal ; qu&#8217;en l&#8217;&#233;tat actuel elle enserre les Etats de l&#8217;Eurozone dans un carcan, les prive des moyens d&#8217;une politique autonome et concert&#233;e, enlise les &#233;conomies nationales dans une forme d&#8217;impuissance qui les condamne &#224; la stagnation, c&#8217;est l&#224; un diagnostic de moins en moins contest&#233;. Mais il pr&#233;suppose qu&#8217;une telle Union existe. Or, rien n&#8217;est moins &#233;vident. Une critique constructive pourrait-elle esquisser les voies d&#8217;une Union &#233;conomique et mon&#233;taire digne de ce nom ?Fr&#233;d&#233;ric ALLEMAND, Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe (CVCE), LuxembourgDany LANG, Universit&#233; de Paris 13, FranceArnaud LECHEVALIER , Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on Sorbonne, FranceMod&#233;rateur-discutant : Jean-Marc FERRY, Titulaire de la Chaire de Philosophie de l&#8217;Europe &#224; l&#8217;Universit&#233; de Nantes, France, Universit&#233; libre de Bruxelles, Belgique10h30 - 11h00 - Pause-caf&#233;11h00 - 12h00 Table ronde L&#8217;Union &#233;conomique et mon&#233;taire (UEM)12h30 - 14h00 - Pause d&#233;jeunerPanel 414h15 - 16h15 - Table ronde Bien public, bien priv&#233;, bien communDans son ouvrage intitul&#233; &#171; Illusion financi&#232;re &#187;, Ga&#235;l Giraud indique que la construction europ&#233;enne peut &#234;tre regard&#233;e comme une entreprise de privatisation de la monnaie et du cr&#233;dit. En un sens, ce diagnostic pourrait m&#234;me s&#8217;appliquer au politique europ&#233;en en g&#233;n&#233;ral. Mais en ce qui concerne l&#8217;UE, l&#8217;Etat europ&#233;en n&#8217;est pas n&#233;cessairement la bonne alternative au fanatisme du march&#233;. Entre le p&#244;le priv&#233; du march&#233; et le p&#244;le public de l&#8217;Etat, un Commun europ&#233;en est-il pensable ?Massimo AMATO, Universit&#233; Bocconi de Milan, ItalieMicha&#235;l FOESSEL, Ecole polytechnique, Paris, FranceGa&#235;l GIRAUD, Economiste en chef de l&#8217;Agence Fran&#231;aise de d&#233;veloppement (AFD) et directeur de recherche au CNRS, Paris, FranceMod&#233;rateur-discutant : Arnauld LECLERC, Facult&#233; de droit et des sciences politiques, Universit&#233; de Nantes, directeur de la Maison des sciences de l&#8217;Homme de Nantes16h15 - 16h30 - Pause-caf&#233;16h45-18h00 - Table ronde Bien public, bien priv&#233;, bien communCl&#244;ture du colloque&#160;La Chaire de Philosophie de l'EuropeD&#233;velopper une r&#233;flexion th&#233;orique et encourager un &#233;change sur les questions europ&#233;ennes &#8211; telle est la mission de la Chaire de Philosophie de l&#8217;Europe de l&#8217;Universit&#233; de Nantes. Sous la direction du son titulaire Jean-Marc Ferry, elle vise &#224; promouvoir une meilleure intelligibilit&#233; du projet europ&#233;en, de ses enjeux, de ses principes constitutifs et de ses difficult&#233;s. La Chaire de Philosophie de l&#8217;Europe a &#233;t&#233; fond&#233;e en 2011 par l&#8217;Universit&#233; de Nantes, le&#160;Conseil r&#233;gional des Pays de la Loire&#160;et&#160;Nantes-M&#233;tropole, et fait aujourd&#8217;hui partie du projet d&#8217;Alliance Europa. Elle a pour but d&#8217;assurer une visibilit&#233; acad&#233;mique et une dynamique de collaboration entre disciplines sur l&#8217;objet europ&#233;en.Au-del&#224; de sa mission de recherche, la Chaire anime les espaces publics locaux, nationaux et internationaux &#224; travers l&#8217;association des acteurs de la soci&#233;t&#233; civile, et constitue &#233;galement un soutien &#224; l&#8217;europ&#233;anisation des formations au sein de l&#8217;Universit&#233; de Nantes. En ce sens, elle se veut un lieu de r&#233;flexion et de d&#233;bat qui s&#8217;adresse &#224; la fois aux chercheurs, aux &#233;tudiants et au grand public.Alliance EuropaLe colloque est port&#233; par l'Universit&#233; de Nantes&#160;et organis&#233; par la Chaire de Philosophie de l'Europe dans le cadre d'Alliance Europa.Expliquer l&#8217;Europe autrement,&#160;telle est l&#8217;ambition d&#8217;Alliance Europa, strat&#233;gie r&#233;gionale collective pour devenir d&#8217;ici 2020&#160;un p&#244;le d&#8217;excellence sur l&#8217;&#233;tude des d&#233;fis soci&#233;taux, culturels et politiques&#160;que doit relever l&#8217;Europe en crise face aux processus de mondialisation. Le projet s'inscrit dans le cadre des d&#233;marches&#160;Recherche-Formation-Innovation&#160;(RFI), initi&#233;e par la R&#233;gion des Pays de la Loire pour accompagner les th&#233;matiques fortes de son territoire.Alliance Europa a pour ambition d'ici 2020 de :Faire &#233;merger un p&#244;le de recherche interdisciplinaire de visibilit&#233; europ&#233;enne ;Valoriser l&#8217;offre lig&#233;rienne de formation en &#233;tudes europ&#233;ennes et globales ;Cr&#233;er la Fabrique des id&#233;es europ&#233;ennesAlliance Europa est soutenue par un collectif inter-disciplinaires, multi-partenarial et multi-acteurs issu des Pays de la Loire. Elle associe quatre &#233;tablissements d&#8217;enseignement sup&#233;rieur, des collectivit&#233;s locales et des associations.