{"word_count": 1560, "character_count": 14852}
CoordinateursViolaine Delteil (ICEE, Universit&#233; Sorbonne Nouvelle),&#201;ric Magnin (LADYSS, Universit&#233; Paris Diderot)Julien Vercueil (CREE, Inalco)ArgumentaireLa transformation postsocialiste puis le processus d&#8217;int&#233;gration dans l&#8217;Union europ&#233;enne ont conduit &#224; s&#8217;interroger sur les mod&#232;les &#233;conomiques &#233;mergents en Europe centrale et orientale &#224; l&#8217;issue de ces grands changements institutionnels. Allait-on assister &#224; l&#8217;&#233;mergence d&#8217;une nouvelle famille de capitalisme originale, marqu&#233;e par l&#8217;h&#233;ritage de l&#8217;ancien syst&#232;me socialiste, ou &#224; une convergence vers des mod&#232;les de capitalisme d&#233;j&#224; recens&#233;s&#160;? Depuis le d&#233;but des ann&#233;es 1990, les travaux sur les formes du capitalisme &#233;mergent dans les nouveaux &#201;tats membres, se sont multipli&#233;s et ont tent&#233; de r&#233;pondre &#224; cette question. Initialement dominant, le paradigme de la &#171;&#160;transition vers l&#8217;&#233;conomie de march&#233;&#160;&#187; a progressivement c&#233;d&#233; du terrain &#224; une pluralit&#233; de sch&#232;mes th&#233;oriques. Parmi ces derniers, l&#8217;approche de &#171;&#160;la vari&#233;t&#233; des capitalismes&#160;&#187; (VoC) de Hall et Soskice (2001) a &#233;t&#233; fortement mobilis&#233;e. Certains auteurs ont cherch&#233; &#224; appliquer les deux mod&#232;les fondateurs (&#171;&#160;&#233;conomies de march&#233;s lib&#233;rales&#160;&#187; et &#171;&#160;&#233;conomies de march&#233; coordonn&#233;es&#160;&#187;), construits &#224; l&#8217;origine pour d&#233;crire les &#233;conomies occidentales, aux &#233;conomies postsocialistes.N&#246;lke et Vliegenthart (2009) ont propos&#233; d&#8217;&#233;largir la typologie de la VoC, en y adjoignant un troisi&#232;me mod&#232;le, les &#171;&#160;&#233;conomies de march&#233; d&#233;pendantes&#160;&#187; (EMD), dans la lign&#233;e des travaux de King (2007), plus &#224; m&#234;me selon eux de rendre compte de la sp&#233;cificit&#233; &#233;conomique et institutionnelle des nouveaux membres de l&#8217;UE. Les EMD se caract&#233;risent par un mode de coordination alternatif au march&#233; et aux r&#233;seaux d&#8217;entreprises et structur&#233; autour des chaines de valeur contr&#244;l&#233;es par les firmes multinationales occidentales. Les investissements directs &#233;trangers (IDE) conditionnent dans les pays d&#8217;accueil est-europ&#233;ens un&#160;degr&#233; &#233;lev&#233; de transnationalit&#233;, une d&#233;pendance hi&#233;rarchique des filiales aux maisons-m&#232;res, ainsi qu&#8217;une influence indirecte des acteurs &#233;conomiques &#233;trangers sur la formation des r&#232;gles dans les pays d&#8217;accueil.D&#8217;autres auteurs, plus frontalement critiques vis-&#224;-vis du cadre th&#233;orique de la VoC, de sa typologie binaire et du poids d&#233;terminant accord&#233; aux entreprises en tant qu&#8217;agents redessinant les r&#232;gles (aux d&#233;pens du r&#244;le des forces sociales et politiques dans la dynamique de changement institutionnel), ont propos&#233; une s&#233;rie de travaux alternatifs visant &#224; saisir en particulier les sources du changement macro-institutionnel et l&#8217;articulation entre l&#8217;&#233;conomique et le politique. Ces travaux, que l&#8217;on peut rassembler sous l&#8217;approche de la &#171;&#160;diversit&#233; des capitalismes&#160;&#187;, inscrite dans le sillage des travaux fondateurs de Boyer, renouvel&#233;s par Amable (2003), ont connu des prolongements r&#233;cents dans la litt&#233;rature sur les capitalismes est-europ&#233;ens. Drahokoupil et Myant (2011) discutent et explicitent les sources &#233;conomiques de la d&#233;pendance au c&#339;ur du processus d&#8217;int&#233;gration internationale des PECO et cherchent ainsi &#224; sp&#233;cifier les r&#233;gimes de croissance. Bohle et Greskovits (2012) proposent une grille de lecture d&#8217;inspiration polanyienne, qui articule les dimensions politique et &#233;conomique et questionne en particulier le r&#244;le de la m&#233;diation &#233;tatique pour contrebalancer le poids des d&#233;pendances au march&#233; et aux forces externes. Eu &#233;gard aux modes de coordination dominants, les auteurs distinguent trois types de mod&#232;les postsocialistes (n&#233;olib&#233;ral, n&#233;olib&#233;ral encastr&#233; et n&#233;ocorporatiste).L&#8217;hypoth&#232;se du &#171;&#160;capitalisme d&#233;pendant&#160;&#187; a de toute &#233;vidence gagn&#233; en int&#233;r&#234;t et pertinence heuristique pour les PECO dans le contexte de la crise de 2008, cette derni&#232;re r&#233;v&#233;lant la multiplicit&#233; et la force des canaux transnationaux de diffusion des d&#233;s&#233;quilibres &#233;conomiques et financiers, parmi lesquels les chainons de d&#233;pendance des firmes&#160;est-europ&#233;ennes vis-&#224;-vis de leurs homologues ouest-europ&#233;ennes. Construites sur des mod&#232;les &#233;conomiques plus &#171;&#160;extravertis&#160;&#187;, et d&#233;pendants de l&#8217;ext&#233;rieur que leurs homologues ouest-europ&#233;ennes, les &#233;conomies est-europ&#233;ennes ont ainsi confirm&#233; leur forte exposition aux al&#233;as des march&#233;s internationaux (exportations), leur d&#233;pendance structurelle aux investissements directs &#233;trangers (accentu&#233;e par la position subordonn&#233;e des filiales est-europ&#233;ennes dans les chaines de valeur), et pour les &#233;conomies les moins d&#233;velopp&#233;es de la r&#233;gion, leur forte d&#233;pendance (parfois sup&#233;rieure aux flux d&#8217;IDE) aux transferts mon&#233;taires d&#233;coulant des migrations de travail et des programmes d&#8217;assistance financi&#232;re. Pour les pays du groupe de Visegrad, et plus nettement encore pour les pays des Balkans, cette d&#233;pendance &#233;conomique a en outre aliment&#233; une d&#233;pendance id&#233;ationnelle, institutionnelle et politique, rep&#233;rable dans le pouvoir prescripteur que l&#8217;UE, les bailleurs de fonds ou les investisseurs &#233;trangers, ont pu exercer sur les choix de politique publique et de r&#233;vision institutionnelle.L&#8217;objet de ce dossier et de l&#8217;appel &#224; contribution est d&#8217;approfondir le concept de &#171;&#160;capitalisme d&#233;pendant&#160;&#187; dans trois directions compl&#233;mentaires&#160;:Filiation du concept de &#171;&#160;capitalisme d&#233;pendant&#160;&#187;Une premi&#232;re invite &#224; s&#8217;interroger sur la filiation du concept de &#171;&#160;capitalisme d&#233;pendant&#160;&#187;, qui prend sa source dans les th&#233;ories de la d&#233;pendance, th&#233;ories d&#8217;inspiration marxiste apparues dans les ann&#233;es 1960-1970, et mettant au jour l&#8217;insertion p&#233;riph&#233;rique des pays d&#8217;Am&#233;rique Latine dans une &#233;conomie internationale articul&#233;e autour de l&#8217;h&#233;g&#233;monie nord-am&#233;ricaine (Frank, 1968&#160;; Evans, 1979&#160;; Bresser-Pereira, 2009). Les contributions pourront mettre en lumi&#232;re les &#233;l&#233;ments de continuit&#233; et/ou de rupture th&#233;orique et analytique entre cette premi&#232;re approche historique, et les approches contemporaines du &#171;&#160;capitalisme d&#233;pendant&#160;&#187;. Elles pourront &#233;valuer &#233;galement la f&#233;condit&#233; &#8211; convergence ou compl&#233;mentarit&#233; potentielle &#8211; des interactions entre ces deux approches pour appr&#233;hender les enjeux du pr&#233;sent&#160;: en quoi la confrontation des th&#233;ories historiques et contemporaines du capitalisme d&#233;pendant nous aident-elles &#224; penser la multiplicit&#233; des sources et canaux de d&#233;pendance, la nature des forces dessinant les modalit&#233;s d&#8217;insertion des &#233;conomies dans la mondialisation, ou celles (re)composant les hi&#233;rarchies, positions h&#233;g&#233;moniques et p&#233;riph&#233;riques, reliant les nations ou les espaces r&#233;gionaux&#160;?Capitalisme d&#233;pendant et th&#233;orie de la r&#233;gulationUne seconde piste de r&#233;flexion, d&#233;coulant du constat d&#8217;un certain &#233;clectisme th&#233;orique &#224; l&#8217;endroit de la notion actuelle de &#171;&#160;capitalisme d&#233;pendant&#160;&#187;, appelle &#224; un effort de positionnement des sch&#232;mes et grilles de lecture mobilis&#233;s au regard des approches r&#233;gulationnistes. Parmi les pistes prometteuses, on notera notamment celle consistant &#224; appr&#233;hender la diversit&#233; des &#171;&#160;formes institutionnelles&#160;&#187; qui structurent les d&#233;pendances, &#224; partir d&#8217;une s&#233;rie de cat&#233;gories interm&#233;diaires directement inspir&#233;es de l&#8217;&#201;cole de la R&#233;gulation. Parmi celles-ci, le mode d&#8217;insertion dans les &#233;changes internationaux, le rapport salarial, le r&#233;gime mon&#233;taire, le syst&#232;me social et fiscal, le r&#233;gime de relations professionnelles, ou encore les modalit&#233;s de l&#8217;intervention &#233;tatique&#160;; soit autant de formes institutionnelles susceptibles de constituer des relais et/ou des remparts internes &#224; la diffusion et &#224; l&#8217;approfondissement des d&#233;pendances externes.Au-del&#224; de l&#8217;Europe centrale&#160;: quelle g&#233;n&#233;ralit&#233; du concept de capitalisme d&#233;pendant&#160;?Enfin, une derni&#232;re direction invite &#224; questionner la f&#233;condit&#233; du concept de &#171;&#160;capitalisme d&#233;pendant&#160;&#187; pour enrichir l&#8217;analyse comparative des capitalismes. Les contributeurs sont invit&#233;s &#224; &#233;largir le champ de la comparaison des &#171;&#160;capitalismes d&#233;pendants&#160;&#187;, jusque-l&#224; presque exclusivement centr&#233; sur les pays d&#8217;Europe du centre-est, pour int&#233;grer les pays baltes et balkaniques, membres de l&#8217;Union europ&#233;enne mais aussi non-membres (Balkans occidentaux), embl&#233;matiques plus encore d&#8217;un mod&#232;le de &#171;&#160;capitalisme d&#233;pendant&#160;&#187;, associ&#233; &#224; une insertion &#171;&#160;p&#233;riph&#233;rique&#160;&#187; et instable &#8211; plut&#244;t que &#171;&#160;semi-p&#233;riph&#233;rique&#160;&#187; comme le groupe de Visegrad (Bohle et Greskovits, 2012) &#8211; dans l&#8217;&#233;conomie europ&#233;enne et internationale. Contrepoints asiatiques, latino-am&#233;ricains ou nord-africains seront les bienvenus pour &#233;clairer la pluralit&#233; des dynamiques de d&#233;pendance &#224; l&#8217;&#339;uvre et la mani&#232;re dont celles-ci s&#8217;inscrivent dans des logiques r&#233;gionales et des trajectoires historiques nationales.La Revue de la r&#233;gulationLa revue vise &#224; fournir un lieu d&#8217;expression pour les analyses qui s&#8217;inscrivent dans la filiation des recherches r&#233;gulationnistes, et plus largement institutionnalistes, ainsi que pour les chercheurs qui souhaitent en d&#233;battre, en &#233;conomie et au-del&#224;. Elle a pour vocation d&#8217;alimenter une discussion large avec les autres sciences sociales&#160;: sociologie &#233;conomique, histoire, sciences politiques, gestion etc.En effet, il appara&#238;t plus que jamais n&#233;cessaire de d&#233;velopper une &#233;conomie politique historicis&#233;e et socialis&#233;e afin de mieux comprendre les choix de politique &#233;conomique ou les &#233;volutions strat&#233;giques des entreprises, ainsi que leurs effets, &#224; partir des rapports sociaux qui les structurent. Poursuivre une r&#233;flexion globale sur la transformation du capitalisme, compte tenu de l&#8217;ampleur et la diversit&#233; de ses recompositions, incite &#224; rassembler des travaux issus de diff&#233;rents horizons. Les recherches que cette revue souhaite promouvoir porteront tant sur la caract&#233;risation des formes structurelles du capitalisme contemporain, que sur l&#8217;analyse de nouvelles dynamiques &#224; l&#8217;&#339;uvre et les outils th&#233;oriques et m&#233;thodologiques permettant de les saisir.SoumissionsLes propositions d&#8217;articles doivent &#234;tre soumises par e-mail &#224; l&#8217;adresse regulation@revues.org avec &#171;&#160;Appel &#224; contribution&#160;&#187; en titre de l&#8217;e-mail. Veillez &#224; vous assurer que l&#8217;article n&#8217;exc&#232;de pas 10&#160;000 mots et suive les instructions aux auteurs de la&#160;Revue de la R&#233;gulation, qui sont pr&#233;sent&#233;es ici&#160;: http://regulation.revues.org/1701Les articles seront examin&#233;s de mani&#232;re anonyme, conform&#233;ment &#224; la proc&#233;dure habituelle de la&#160;Revue.Date limite de soumission&#160;: 30 novembre 2017Contact&#160;Violaine Delteil&#160;: viodelteil@outlook.fr&#201;ric Magnin&#160;: eric.magnin@univ-paris-diderot.frBibliographie&#160;Des DOI (Digital Object Identifier) sont automatiquement ajout&#233;s aux r&#233;f&#233;rences par Bilbo, l'outil d'annotation bibliographique d'OpenEdition.Les utilisateurs des institutions abonn&#233;es &#224; l'un des programmes freemium d'OpenEdition peuvent t&#233;l&#233;charger les r&#233;f&#233;rences bibliographiques pour lesquelles Bilbo a trouv&#233; un DOI.Amable, B. (2003)The Diversity of Modern Capitalism,&#160;Oxford University Press, Oxford.DOI :&#160;10.1093/019926113X.001.0001Bohle D., Greskovits B. (2012)&#160;Capitalist diversity on Europe&#8217;s periphery, Cornell University Press, Ithaca and London, 287 p.Bresser-Pereira&#160;L. C. (2009), &#171;&#160;Am&#233;rique Latine&#160;: de l&#8217;interpr&#233;tation nationaliste &#224; l&#8217;interpr&#233;tation par la d&#233;pendance&#160;&#187;,&#160;Revue Tiers Monde,&#160;vol.&#160;3, no&#160;199, p.&#160;533-546.DOI :&#160;10.3917/rtm.199.0533Evans, P. B. (1979),&#160;Dependent Development:&#160;The Alliance of Multinational, State, and Local Capital in Brazil, Princeton University Press, Princeton.Frank, A. G., (1968),&#160;Capitalisme et sous-d&#233;veloppement en Am&#233;rique latine,&#160;Masp&#233;ro.Hall P. A., Soskice D., (2001)Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage,&#160;Oxford University Press, Oxford.King, L. P. (2007). &#8220;Central European Capitalism in Comparative Perspective&#8221; in B.&#160;Hancke, M. Rhodes &#38; M. Thatcher (eds.),&#160;Beyond Varieties of Capitalism: Conflict, Contradiction and Complementarities in the European Economy, Oxford, Oxford University Press, p.&#160;307-327.Myant M., Drahokoupil J., (2011),&#160;Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia,John Wiley &#38; Sons, Hoboken.N&#246;lke A., Vliegenthart A. (2009), &#8220;Enlarging the Variety of Capitalism: the Emergence of Dependant Market Economies in East Central Europe&#8221;,&#160;World Politics, vol.&#160;61, no&#160;4, p.&#160;670-702DOI :&#160;10.1017/S0043887109990098