{"word_count": 673, "character_count": 5911}
ArgumentaireSuite au succ&#232;s des trois pr&#233;c&#233;dentes Journ&#233;es des Bolivianistes, qui se sont d&#233;roul&#233;es de2016 &#224; 2018, le Centre de Recherches sur l&#8217;Action Locale (CERAL EA-3968), l&#8217;Universit&#233; Paris 13 &#8211; Sorbonne Paris Cit&#233; ainsi que l&#8217;Institut Fran&#231;ais d&#8217;&#201;tudes Andines (IFEA) ont le plaisir d&#8217;organiser laJourn&#233;e des Bolivianistes 2019, qui se d&#233;roulera le jeudi 27 juin 2019.Cette ann&#233;e marque les dix ans de la promulgation de la Constitution politique de l&#8217;Etat (CPE) en Bolivie. Apr&#232;s d&#8217;&#226;pres d&#233;bats au sein d&#8217;un processus constituant (2006-2009) marqu&#233; par les divisions politiques profondes entre le MAS et l&#8217;opposition ainsi que les &#233;pisodes de violence, cette Constitution pr&#233;tend r&#233;concilier les divers groupes sociaux, ethniques et culturels de ce pays, en particulier avec la constitutionnalisation de la notion de plurinationalit&#233;. La Constitution bolivienne de 2009 pr&#233;sente un caract&#232;re &#171; exp&#233;rimental &#187; propice &#224; ouvrir un nouvel horizon constitutionnel en Am&#233;rique latine, tant le nombre de dispositions innovantes est &#233;lev&#233;.Toutefois, la r&#233;alit&#233; semble s&#8217;&#233;loigner progressivement des normes inscrites dans la CPE de 2009. Comment sont appliqu&#233;s les principes novateurs en termes de plurinationalit&#233; et de d&#233;colonisation. Sur quelles th&#233;matiques le consensus se d&#233;gage ou au contraire o&#249; les d&#233;saccords sont-ils saillants ? Apr&#232;s une analyse juridique et politique de la Constitution bolivienn de 2009, nous nous pencherons sur les apports mais aussi les limites de la Constitution bolivienne concernant la r&#233;alit&#233; sociologique et culturelle des diff&#233;rents secteurs de la soci&#233;t&#233; bolivienne. Ainsi, on pourra s&#8217;interroger sur l&#8217;&#233;volution de l&#8217;interpr&#233;tation et de l&#8217;appropriation, de la part de la population bolivienne, du texte constitutionnel de 2009.&#192; partir d&#8217;une approche pluridisciplinaire, cette Journ&#233;e des Bolivianistes sera structur&#233;e en deux axes.I. Promulgation de la Constitution : retour sur l&#8217;exp&#233;rience de l&#8217;Assembl&#233;e constituanteLe premier axe se concentrera les d&#233;bats au sein de l&#8217;assembl&#233;e constituante jusqu&#8217;&#224; l&#8217;approbation de la Constitution en f&#233;vrier 2009. Ces d&#233;bats souvent riches concernant l&#8217;avenir dupays et les droits des boliviens posent les nouvelles bases du pays en termes politique, juridique et social. Cette Constitution tr&#232;s dense est le r&#233;sultat de ces &#233;changes, d&#8217;imposition, de d&#233;bats que nous interrogerons. Nous verrons &#233;galement quel est le profil des acteurs qui ont port&#233; cette Constitution afin de voir si elle d&#233;finit des positions tranch&#233;es sur certaines th&#233;matiques.II. Mise en application et interpr&#233;tation de la CPE de 2009Le second axe s&#8217;int&#233;ressa aux enjeux soulev&#233;s par ce nouveau texte constitutionnel au sein&#160;de la soci&#233;t&#233; bolivienne. L&#8217;une des principales orientations propos&#233;es par la Constitution bolivienneconsiste &#224; red&#233;finir en profondeur la composition, l&#8217;organisation et le r&#244;le de l&#8217;&#201;tat. Il s&#8217;agira ici d&#8217;analyser les &#233;volutions juridiques, politiques, sociales et culturelles de l&#8217;&#201;tat plurinational, mais &#233;galement de faire apparaitre les continuit&#233;s avec l&#8217;&#233;poque r&#233;publicaine. Comment est mise en place la refonte des institutions &#233;tatiques et indig&#232;nes ? En quoi la nouvelle Constitution a chang&#233; les relations interculturelles et la notion de savoir au sein des institutions de l&#8217;Etat ?Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication, en espagnol ou en fran&#231;ais, ne doivent pas faire plus de 4 000 signes.Elles doivent &#234;tre renvoy&#233;esavant le lundi 27 mai 2019aux adresses mails suivantes : victor.audubert@univ-paris13.fr, elise.gadea@gmail.com et jean-rene.garcia@academie-sciences.fr.Elles seront examin&#233;es par le comit&#233; scientifique, qui rendra sa d&#233;cision d&#233;but juin.Comit&#233; scientifiqueVictor Audubert (Docteur en droit public, Universit&#233; Paris 13)Philippe Boulanger (Docteur en droit public)Nicolas Clinchamps (Ma&#238;tre de conf&#233;rence-HDR en droit public, Universit&#233; Paris 13)Christine Delfour (Professeur des universit&#233;s en sciences politiques, Universit&#233; ParisEst Marne-la- Vall&#233;e)Morgan Donot (Docteure en sciences politiques, Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle)Ren&#233;e Fregosi (Ma&#238;tre de conf&#233;rence-HDR en sciences politiques, Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle)Jean-Ren&#233; Garcia (Professeur des universit&#233;s associ&#233; en droit public, Universit&#233; Paris 13)Franck Laffaille (Professeur des universit&#233;s en droit public, Universit&#233; Paris 13)Diego Landivar (Docteur en sciences &#233;conomiques, Universit&#233; d&#8217;Auvergne)Jean-Jacques M&#233;nuret (Ma&#238;tre de conf&#233;rence en droit public, Universit&#233; Paris 13)Antoine P&#233;coud (Professeur des universit&#233;s en sociologie, Universit&#233; Paris 13)Sebasti&#225;n Urioste (Docteur en sciences politiques, IEP de Paris)Nelson Vallejo-Gomez (Docteur en philosophie, GRECOL-ALC, FMSH)Patrice Vermeren (Professeur des universit&#233;s en philosophie, Universit&#233; Paris 8)Comit&#233; d&#8217;organisationVictor Audubert (Docteur en droit public, Universit&#233; Paris 13)&#201;lise Gadea (Doctorante en anthropologie, Universit&#233; Paris 3 Sorbonne Nouvelle-IFEA)Jean-Ren&#233; Garcia (Professeur des universit&#233;s associ&#233; en droit public, Universit&#233; Paris 13)