{"word_count": 1021, "character_count": 9773}
ArgumentaireLa souverainet&#233; p&#233;nale d&#233;signe le lien intime qui unit la souverainet&#233; et le&#160;ius puniendi&#160;depuis la naissance de l&#8217;Etat moderne. L&#8217;expression est retenue pour son fort pouvoir &#233;vocateur, et non comme un &#233;cho &#224; une conception mat&#233;rielle de la souverainet&#233;.Historiquement, le droit de punir est l&#8217;expression de l&#8217;autorit&#233; du souverain &#224; l&#8217;&#233;gard de sa population et de son territoire. Sa d&#233;finition et son exercice s&#8217;inscrivent dans un projet de soci&#233;t&#233; dont ils participent autant qu&#8217;ils contribuent &#224; le modeler.Traditionnellement &#233;go&#239;ste, ax&#233; sur la d&#233;fense de l&#8217;ordre public et des int&#233;r&#234;ts nationaux, le droit de punir conna&#238;t cependant depuis le XX&#232;me si&#232;cle des mutations propres &#224; celles qui animent les ordres juridiques nationaux, r&#233;gionaux et international et qui contribuent d&#8217;ailleurs &#224; reconfigurer l&#8217;exercice des comp&#233;tences souveraines dans des domaines autres que le champ p&#233;nal, suscitant le leitmotiv d&#8217;un Etat en crise.Les origines sont multiples et bien connues : mondialisation et approfondissement des rapports de syst&#232;mes ; renouvellement des formes de criminalit&#233; internationale, notamment terrorisme et atrocit&#233;s de masse ; affirmation de valeurs communes mondiales et n&#233;cessaire lutte contre l&#8217;impunit&#233; ; &#233;mergence corr&#233;lative d&#8217;ordres publics concurrents.ProgrammeJeudi 18 mai 2017 (apr&#232;s-midi)14 h Ouverture par le Pr&#233;sident de l&#8217;universit&#233;, le Doyen et le Pr&#233;sident de la SFDI &#8211; Professeurs&#160;Xavier Vandendriessche, Bernard Bossu et Alain Pellet14 h 40. Rapport introductif &#8211;&#160;Muriel Ub&#233;da-Saillard&#160;(Professeure, Universit&#233; Lille Droit et sant&#233;)I. L&#8217;exercice ratione materiae du droit de punir &#8211; l&#8217;&#233;largissement des valeurs politiques et sociales prot&#233;g&#233;es (15h-17h30)Pr&#233;sidence.&#160;Mireille DELMAS-MARTY, Professeure &#233;m&#233;rite au Coll&#232;ge de France, membre l&#8217;Institut de FranceLe droit p&#233;nal, expression de l&#8217;autorit&#233; du souverain &#8211;&#160;Louis DE CARBONNI&#200;RES&#160;(Professeur, universit&#233; Lille, Droit et sant&#233;)L&#8217;esquisse d&#8217;une politique p&#233;nale mondiale &#8211;&#160;Theodor MERON&#160;(Pr&#233;sident du M&#233;canisme pour les Tribunaux p&#233;naux internationaux)15 h 30. D&#233;bats15 h 50. Pause16 h 10. Reprise des travauxLa place croissante des droits et int&#233;r&#234;ts individuels &#8211;&#160;Bertrand REPOLT&#160;(Avocat Associ&#233;, Cabinet Bourdon, Barreau de Paris)Les interactions normatives entre les r&#233;gimes de Common Law et de droit romano-germanique &#8211;&#160;Genevi&#232;ve GIUDICELLI-DELAGE&#160;(Professeur &#233;m&#233;rite, universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on Sorbonne)Punir en marge du Droit ? &#8211;&#160;Marina EUDES&#160;(Ma&#238;tre de Conf&#233;rences HDR, Universit&#233; Paris Nanterre)17 h D&#233;bats18 h 30. CocktailVendredi 19 mai 2017 (matin)II. L&#8217;application ratione personae du droit de punir &#8211; la multiplication des comp&#233;tences juridictionnelles concurrentes (9 h. 30-13 h.)Pr&#233;sidence.&#160;Jean-Louis ATANGANA AMOUGOU, Professeur, Directeur de cabinet de laSecr&#233;taire G&#233;n&#233;rale de l&#8217;Organisation internationale de la Francophonie.Le juge national comme juge naturel ? &#8211;&#160;Julie ALIX&#160;(Professeure, universit&#233; Lille, Droit et sant&#233;)La concurrence du juge &#233;tranger &#8211;&#160;Marc HENZELIN&#160;(Avocat associ&#233;, cabinet Lalive, Barreau de Gen&#232;ve)La concurrence du juge p&#233;nal international &#8211;&#160;Paola GAETA&#160;(Professeure, Institut de hautes &#233;tudes internationales et du d&#233;veloppement, Gen&#232;ve)10 h.20. D&#233;bats10 h 50. Pause11 h10. Reprise des travauxLes comp&#233;tences des institutions de l&#8217;Union europ&#233;enne -&#160;Stefano MANACORDA&#160;(Professeur, Seconda Universit&#224; di Napoli)Face &#224; l&#8217;internationalisation : des comp&#233;tences irr&#233;ductibles du juge interne ? &#8211;&#160;Daniel FRANSEN&#160;(Juge de la mise en &#233;tat, Tribunal Sp&#233;cial pour le Liban)11 h 40. D&#233;bats12 h 30. D&#233;jeunerVendredi 19 mai 2017 (apr&#232;s-midi)III. Ateliers th&#233;matiques consacr&#233;s &#224; la coop&#233;ration entre les autorit&#233;s comp&#233;tentes en mati&#232;re p&#233;nale (14 h-17 h)Il s&#8217;agit ici de mettre en &#233;vidence le perfectionnement technique des m&#233;canismes de coop&#233;ration aux plans international et r&#233;gional (ONU, CoE, OEA, etc.), en vue de d&#233;finir une r&#233;pression p&#233;nale coordonn&#233;e et performante, non limit&#233;e &#224; l&#8217;espace territorial, pour la d&#233;fense des ordres publics nationaux, r&#233;gionaux, international voire transnationaux.Afin de d&#233;terminer l&#8217;incidence de ces m&#233;canismes sur la souverainet&#233; p&#233;nale, il faudra s&#8217;attacher &#224; l&#8217;examen de leurs exigences substantielles et proc&#233;durales pour identifier notamment la place qu&#8217;occupent en leur sein le facteur politique et la d&#233;fense des int&#233;r&#234;ts nationaux.Au-del&#224;, on pourrait s&#8217;interroger sur les cons&#233;quences de la recherche d&#8217;efficacit&#233; en mati&#232;re de coop&#233;ration ainsi que sur celles des conflits positifs de comp&#233;tences r&#233;pressives quant au respect des droits fondamentaux.Les communications des ateliers seront assur&#233;es par les jeunes chercheurs (doctorants et ma&#238;tres de conf&#233;rences, ayant r&#233;pondu &#224; l&#8217;appel &#224; contributions).Atelier I. L&#8217;&#233;volution des techniques de la coop&#233;ration &#171; mineure &#187;Sous la pr&#233;sidence de&#160;Patrick MEUNIER&#160;et&#160;Audrey DARSONVILLE&#160;(Professeurs, universit&#233; Lille Droit et sant&#233;)mise &#224; disposition des preuves (entraide, commission rogatoire, mandat europ&#233;en pour l&#8217;obtention de preuves &#8211; notamment la question du renseignement dans le cadre de la lutte contre le terrorisme)saisie et confiscation du produit illicite du crime (voir entre autres les dispositions conventionnelles applicables, les r&#233;solutions du Conseil de s&#233;curit&#233; des Nations Unies &#8211; terrorisme, non-prolif&#233;ration nucl&#233;aire, etc. &#8211; et les mesures restrictives &#224; caract&#232;re financier de l&#8217;Union europ&#233;enne)coop&#233;ration post-jugement (transf&#232;rement des condamn&#233;s, reconnaissance de l&#8217;autorit&#233; de chose jug&#233;e du jugement &#233;tranger)Atelier II. La g&#233;om&#233;trie variable de la coop&#233;ration &#171; majeure &#187;Sous la pr&#233;sidence de&#160;Florence BELLIVIER&#160;et&#160;Pascal BEAUVAIS&#160;(Professeurs, Doyens, Universit&#233; de Paris Nanterre)La mise &#224; disposition des accus&#233;s est une forme de coop&#233;ration essentielle car elle peut paralyser les poursuites p&#233;nales, en l&#8217;absence de contumace.Coop&#233;ration horizontale et extraditionCoop&#233;ration verticale et transfert ou remiseCoop&#233;ration dans l&#8217;Union europ&#233;enne et mandat d&#8217;arr&#234;t europ&#233;enCoop&#233;ration institutionnalis&#233;e (Interpol, Europol, Association internationale des procureurs, etc.)Atelier III. Les r&#233;sistances nationales ou r&#233;gionalesSous la pr&#233;sidence d&#8217;H&#233;l&#232;ne TIGROUDJA&#160;(Professeure, Universit&#233; Aix-Marseille) et de&#160;Julian FERNANDEZ&#160;(Professeur, Universit&#233; Paris II Panth&#233;on-Assas)La lutte contre l&#8217;impunit&#233; et certaines formes de violations massives des droits de l&#8217;homme se heurte encore &#224; des r&#233;sistances locales qui illustrent les enjeux et d&#233;fis de la coop&#233;ration en la mati&#232;re.La r&#233;sistance &#224; la mise en &#339;uvre de la compl&#233;mentarit&#233;La question des immunit&#233;s des hauts responsables en exerciceLa question des risques inh&#233;rents &#224; la participation aux op&#233;rations militaires ext&#233;rieuresLa r&#233;sistance aux politiques jurisprudentielles des Cours r&#233;gionales des droits de l&#8217;hommeLes r&#233;sistances ponctuelles li&#233;es aux formes de criminalit&#233;17 h. Assembl&#233;e g&#233;n&#233;rale de la SFDI20 h. D&#238;ner de galaSamedi 20 mai 2017 (matin)IV. L&#8217;application spatiale du droit de punir &#8211; le d&#233;passement des fronti&#232;res (9h30-12h30)Pr&#233;sidence.&#160;Bruno COTTE, ancien juge fran&#231;ais &#224; la Cour p&#233;nale internationale, membre de l&#8217;Institut de France09 h 30L&#8217;exclusivit&#233; du pouvoir d&#8217;enqu&#234;ter et d&#8217;instruire sur le territoire national &#8211;&#160;Robert ROTH&#160;(Professeur, universit&#233; de Gen&#232;ve)Les am&#233;nagements conventionnels de l&#8217;exercice de la puissance publique sur le territoire national &#8211;&#160;Michel MASS&#201;&#160;(Professeur &#233;m&#233;rite, universit&#233; de Poitiers)L&#8217;extraterritorialit&#233; du droit p&#233;nal et les sanctions &#8211;&#160;Ben JURATOWITCH&#160;(Avocat associ&#233;, Cabinet Freshfields Bruckhaus Deringer)10 h 20. D&#233;bats10 h 50. Pause11 h 10. La coop&#233;ration entre les autorit&#233;s comp&#233;tentes en mati&#232;re p&#233;nale : bilan. Dialogue de six pr&#233;sidents des ateliers du vendredi apr&#232;s-midi :&#160;P. BEAUVAIS,&#160;F. BELLIVIER,&#160;A. DARSONVILLE,&#160;J. FERNANDEZ, P. MEUNIER, H. TIGROUDJA.12 h. Conclusions -&#160;Denis ALLAND&#160;(Professeur, universit&#233; Paris II Panth&#233;on-Assas)12 h 30. D&#233;jeuner