{"word_count": 3517, "character_count": 28682}
26, 27 et 28 juin 2017, Universit&#233; de Lille 1, Cit&#233; scientifique, Villeneuve d&#8217;Ascq, FranceTh&#233;matiqueEn Europe, &#224; partir des ann&#233;es 1960 notamment, la r&#233;gion s&#8217;est progressivement impos&#233;e dans de nombreux &#201;tats comme unit&#233; territoriale et entit&#233; socio-politique situ&#233;e &#224; une &#233;chelle interm&#233;diaire, entre le local et l&#8217;&#201;tat, central ou f&#233;d&#233;ral (Keating 2004, Pasquier 2012, Grabher &#38; Mathis-Moser 2015). Parall&#232;lement, les r&#233;gions ont vu leur implication dans la construction europ&#233;enne renforc&#233;e, surtout &#224; partir des ann&#233;es 1990 dans une dynamique qualifi&#233;e de n&#233;o-r&#233;gionalisme, li&#233;e &#224; la fois aux op&#233;rations de r&#233;gionalisation et &#224; la mont&#233;e en puissance des r&#233;gions comme espaces pertinents de localisation des activit&#233;s &#233;conomiques (Balme 1996, Benko &#38; Lipietz 2000, Lachapelle &#38; Paquin 2004, Massart-Pi&#233;rard 2005, Barone 2011).La politique r&#233;gionale est d&#8217;ailleurs une des politiques phares de l&#8217;Union europ&#233;enne, lanc&#233;e en &#160;1975 avec la cr&#233;ation du FEDER, le Fonds europ&#233;en du d&#233;veloppement r&#233;gional (Jouen 2011). Elle forme le chapitre 21 de l&#8217;acquis communautaire, si bien que chaque &#201;tat membre a d&#251; mettre en place un d&#233;coupage r&#233;gional de son territoire pour g&#233;rer les instruments structurels de cette politique. L&#8217;hypoth&#232;se d&#8217;une Europe des r&#233;gions, issue des analyses du n&#233;o-r&#233;gionalisme, a cependant &#233;t&#233; compl&#232;tement revue face aux diverses r&#233;alit&#233;s de l&#8217;&#233;volution du fait r&#233;gional en Europe, sans pour autant que cela minore l&#8217;importance de l&#8217;&#233;chelon r&#233;gional dans la (re)configuration territoriale des &#201;tats-nations europ&#233;ens (Paasi 2009, Picouet 2012, Keating 2013).La forme prise par les entit&#233;s r&#233;gionales est variable, que ce soit dans leurs limites spatiales ou dans leurs capacit&#233;s d&#8217;action politiques et institutionnelles (Cherrier &#38; Gu&#233;rard 2014, AER 2015). Certains &#201;tats ont des d&#233;coupages r&#233;gionaux anciens, inscrits pour nombre d&#8217;entre eux dans une certaine continuit&#233; historique, c&#8217;est le cas de l&#8217;Espagne, de l&#8217;Italie, du Royaume-Uni et par certains aspects de l&#8217;Allemagne. D&#8217;autres ont cr&#233;&#233; des r&#233;gions progressivement, comme la Belgique, la France, la Gr&#232;ce ou la Pologne. Les comp&#233;tences des r&#233;gions sont importantes dans les &#201;tats f&#233;d&#233;raux comme l&#8217;Allemagne, l&#8217;Autriche ou la Belgique, o&#249; elles exercent des comp&#233;tences l&#233;gislatives dans plusieurs domaines (&#233;ducation, am&#233;nagement du territoire, d&#233;veloppement &#233;conomique, culture&#8230;). Elles sont faibles dans les &#201;tats centralis&#233;s o&#249; la r&#233;gion n&#8217;est qu&#8217;un &#233;chelon de mise en place de services d&#233;concentr&#233;s de l&#8217;&#201;tat comme en Slovaquie ou au Portugal. Enfin des situations interm&#233;diaires existent :- cohabitation de services d&#233;concentr&#233;s de l&#8217;&#201;tat et de collectivit&#233;s r&#233;gionales dot&#233;es de comp&#233;tences d&#233;centralis&#233;es (France, Pologne) ;- &#201;tats dits &#171; r&#233;gionalis&#233;s &#187; qui ne sont pas des &#201;tats f&#233;d&#233;raux mais dans lesquels les r&#233;gions jouissent de pr&#233;rogatives institutionnelles et l&#233;gislatives tr&#232;s importantes, parfois li&#233;es &#224; une sp&#233;cificit&#233; culturelle et g&#233;o-historique affirm&#233;e (Espagne, Italie, Royaume-Uni).De plus, la &#171; question r&#233;gionale &#187; est en &#233;volution constante. En 1997, le Royaume-Uni a, par les actes de d&#233;volution, transf&#233;r&#233; des comp&#233;tences importantes au Pays de Galles, &#224; l&#8217;&#201;cosse et &#224; l&#8217;Irlande du Nord sans en modifier les limites. L&#8217;&#233;tat de la d&#233;volution est en passe d&#8217;&#233;voluer, en particulier depuis le r&#233;f&#233;rendum sur l&#8217;ind&#233;pendance de l&#8217;&#201;cosse en 2014 et celui sur le Brexit en 2016. La France a fusionn&#233; certaines de ses r&#233;gions et a modifi&#233; leurs comp&#233;tences en 2015-16, tout en cr&#233;ant des nouvelles formes d&#8217;intercommunalit&#233;s : les m&#233;tropoles (Bourdin &#38; Torre 2015, Brennetot &#38; Ruffray 2015, N&#233;mery 2015). La pratique du f&#233;d&#233;ralisme allemand se modifie avec le temps et la F&#233;d&#233;ration est de plus en plus pr&#233;sente dans les comp&#233;tences partag&#233;es qu&#8217;elle ne l&#8217;&#233;tait avant la r&#233;unification (Behnke &#38; Kropp, 2016). La Roumanie ne s&#8217;est pas encore dot&#233;e de r&#233;gions autonomes mais r&#233;fl&#233;chit &#224; se doter de collectivit&#233;s territoriales regroupant des d&#233;partements (Judeţ) sur le mod&#232;le fran&#231;ais.Dans cette Europe, la question r&#233;gionale est parfois li&#233;e &#224; des revendications identitaires comme en t&#233;moignent les d&#233;bats sur l&#8217;ind&#233;pendance en Catalogne, en &#201;cosse ou en Flandre. M&#234;me si ces d&#233;bats ont bien souvent une arri&#232;re-pens&#233;e &#233;conomique, voire fiscale, ils s&#8217;inscrivent dans un processus de revendication d&#8217;une sp&#233;cificit&#233; r&#233;gionale en mati&#232;re culturelle, historique et linguistique (Keating, Loughlin &#38; Deschouwer 2003), et de reconnaissance du caract&#232;re plurinational des &#201;tats-nations. Par ailleurs, ces d&#233;bats peuvent parfois provoquer de fortes tensions sociopolitiques &#8211; pr&#233;sent&#233;es classiquement comme les tensions entre centre et p&#233;riph&#233;rie &#8211; qui peuvent aller jusqu&#8217;&#224; questionner l&#8217;unit&#233; nationale de certains &#201;tats, particuli&#232;rement dans le contexte de &#171; polycrise &#187; que subit actuellement l&#8217;Union europ&#233;enne (Davezies 2015). Le d&#233;mant&#232;lement de la Yougoslavie a, d&#8217;une certaine mani&#232;re et toutes proportions gard&#233;es, illustr&#233; le cas ultime &#8211; et le point de rupture &#8211; de cette tension entre l&#8217;&#201;tat et ses composantes sub-&#233;tatiques (Hudson &#38; Glenn 2012).Or le processus d&#8217;int&#233;gration supranationale tel que l&#8217;int&#233;gration europ&#233;enne introduit un changement d&#8217;&#233;chelle paradoxal. D&#8217;une part, la logique de l&#8217;int&#233;gration entre &#201;tats &#171; par le haut &#187; semble a priori peu compatible avec celle d&#8217;un morcellement des &#201;tats &#171; par le bas &#187;, d&#8217;autre part l&#8217;Union europ&#233;enne appara&#238;t &#224; certains comme le cadre territorial et sociopolitique par excellence pour une gouvernance multi-niveaux, qui articule et r&#233;gule les pr&#233;rogatives et comp&#233;tences des &#201;tats, nations, r&#233;gions, m&#233;tropoles, collectivit&#233;s locales et de la soci&#233;t&#233; civile. Enfin, la proposition d&#8217;une Europe des R&#233;gions, m&#234;me si elle manque toujours d&#8217;une d&#233;finition op&#233;ratoire en termes d&#8217;action politique et d&#8217;organisation territoriale, peut appara&#238;tre comme une r&#233;ponse, voire une sortie par le haut, &#224; la crise de repr&#233;sentativit&#233; et de gouvernabilit&#233; que subit actuellement l&#8217;Union europ&#233;enneLa conf&#233;rence Jean Monnet de Lille est l&#8217;&#233;v&#233;nement phare du projet EUR&#201;GIO, port&#233; par l&#8217;universit&#233; de Lille 1 depuis septembre 2015 dans le cadre du programme europ&#233;en Jean Monnet Erasmus +, avec pour objectif d&#8217;&#233;valuer les connaissances, d&#8217;encourager le d&#233;bat et d&#8217;envisager les &#233;volutions des r&#233;gions et du r&#233;gionalisme dans le contexte de la construction europ&#233;enne :&#160;http://euregio.univ-lille1.frLa conf&#233;rence est ouverte &#224; des contributions th&#233;oriques, des &#233;tudes de cas comparatives et factuelles, des travaux de terrain qui traiteront des questions relatives &#224; cette th&#233;matique. Les deux axes probl&#233;matiques qui structurent l&#8217;appel se veulent volontairement larges et transdisciplinaires afin de traiter la question r&#233;gionale en Europe dans toute sa diversit&#233; :Axe 1 : R&#233;gions et gouvernance r&#233;gionale en Europe- Pourquoi cr&#233;er des r&#233;gions, quelle valeur ajout&#233;e de l&#8217;&#233;chelon r&#233;gional ?- Quelles sont les formes r&#233;gionales diff&#233;rentes en Europe ?- Qu&#8217;est-ce qui &#171; fait r&#233;gion &#187; ? Comment se construit la capacit&#233; r&#233;gionale et quel passage de l&#8217;unit&#233; territoriale &#224; l&#8217;institution dot&#233;e de comp&#233;tences ?- Quels sont les liens entre l&#8217;&#233;mergence des revendications identitaires et la r&#233;alit&#233; des d&#233;coupages et des comp&#233;tences des r&#233;gions en Europe ?- R&#233;gions historiques, g&#233;ographiques, politiques : quelles interactions ? De la r&#233;gion &#224; la Nation, voire &#224; l&#8217;&#201;tat ?- Quelle place pour les r&#233;gions dans le syst&#232;me de gouvernance multi-niveaux europ&#233;en ?- Comment les autorit&#233;s r&#233;gionales &#171; travaillent &#187; avec d&#8217;autres institutions et les niveaux de prise de d&#233;cision : &#201;tats, m&#233;tropoles, autres autorit&#233;s locales, institutions de l&#8217;UE ?- Les nouvelles r&#233;gions fran&#231;aises : vers un r&#244;le renouvel&#233; de la r&#233;gion ? Comment (re)construire une l&#233;gitimit&#233;, une identit&#233;, une capacit&#233; ?Axe 2 : Les r&#233;gions dans l&#8217;Union europ&#233;enne, l&#8217;Union europ&#233;enne dans les r&#233;gions- Quels enjeux europ&#233;ens pour les r&#233;gions ? Comment int&#233;grer la question europ&#233;enne dans les strat&#233;gies r&#233;gionales de d&#233;veloppement ? Et pourquoi ?- Pourquoi l&#8217;Union europ&#233;enne s&#8217;int&#233;resse-t-elle aux r&#233;gions ?- Quels sont les enjeux de la coop&#233;ration territoriale pour les r&#233;gions europ&#233;ennes : r&#233;seaux interr&#233;gionaux, transfrontaliers, repr&#233;sentations r&#233;gionales, euror&#233;gions ?- Quelle valeur ajout&#233;e des actions ext&#233;rieures et de coop&#233;ration, voire de paradiplomatie, pour le d&#233;veloppement des r&#233;gions et du r&#233;gionalisme ?- Peut-on parler d&#8217;une europ&#233;anisation du fait r&#233;gional dans le contexte de l&#8217;Union europ&#233;enne ?- Quelles perspectives pour les r&#233;gions dans l&#8217;Union europ&#233;enne, et pour l&#8217;Union europ&#233;enne avec les r&#233;gions ?Certaines communications seront publi&#233;es &#224; la suite de la conf&#233;rence, dans le cadre du programme de publication du projet EUR&#201;GIO.Modalit&#233;s de soumission des propositionsLes propositions sont &#224; envoyer &#224; thomas.perrin@univ-lille1.fr pour le 31 mars 2017.Elles indiqueront l&#8217;axe th&#233;matique envisag&#233; et comprendront :- un r&#233;sum&#233; de la communication (une vingtaine de lignes maximum)- cinq &#224; dix r&#233;f&#233;rences bibliographiques et cinq mots-cl&#233;s- les coordonn&#233;es et informations professionnellesComit&#233; scientifiqueGabriele Abels, professeure de science politique, Universit&#233; de T&#252;bingenAnne-Laure Amilhat-Szary, professeure de g&#233;ographie, Universit&#233; Grenoble-AlpesNathalie Chusseau, professeure d&#8217;&#233;conomie, Universit&#233; de LilleClaire Colomb, professeure d&#8217;am&#233;nagement et de sociologie urbaine, University College de LondresFabienne Leloup, professeure en sciences politiques et en administration publique, Universit&#233; catholique de Louvain, ISPOLEAnssi Paasi, professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; d&#8217;OuluDidier Paris, professeur en am&#233;nagement et urbanisme, Universit&#233; de LilleThomas Perrin, ma&#238;tre de conf&#233;rences en am&#233;nagement et urbanisme, Universit&#233; de LillePatrick Picouet, professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de LilleCarlo Salone, professeur de g&#233;ographie &#233;conomique et politique, Universit&#233; de TurinFran&#231;ois-Olivier Seys, professeur de g&#233;ographie, Universit&#233; de LilleComit&#233; d&#8217;organisation (Universit&#233; de Lille 1, projet EUR&#201;GIO)Elsa Delfort, charg&#233;e de communication acad&#233;mique et scientifiqueThomas Heckly, charg&#233; de projets europ&#233;ens et internationauxThomas Perrin, ma&#238;tre de conf&#233;rences en am&#233;nagement et urbanismeFran&#231;ois-Olivier Seys, professeur de g&#233;ographieContacts et informationsCourriel : elsa.delfort@univ-lille1.frSite internet : http://euregio.univ-lille1.frTwitter : http://twitter.com/EU_REGIOR&#233;f&#233;rencesAER : Assembly of Regions, 2015, Report on regionalisation: trends and challenges, Strasbourg : AER Academic and Training Centre.Balme R. (dir.), 1996, Les politiques du n&#233;o-r&#233;gionalisme : action collective r&#233;gionale et globalisation, Paris : Economica.Behnke N., Kropp S. (dir.), 2016, Ten years of federalism reform in Germany : Regional &#38; Federal Studies, Volume 26-5 Special Issue.Benko G., Lipietz A. (dir.), 2000, La Richesse des r&#233;gions : la nouvelle g&#233;ographie socio&#233;conomique, Paris : Presses universitaires de France.Bourdin S., Torre A. (dir.), 2015, Big Bang Territorial : la r&#233;forme des r&#233;gions en d&#233;bat, Paris : Armand Colin.Brennetot A., Ruffray (de) S., 2015, Une nouvelle carte des r&#233;gions fran&#231;aises, G&#233;oconfluences : http://geoconfluences.ens-lyon.frCherrier E., Gu&#233;rard S., (dir.), 2014, La r&#233;gionalisation en Europe. Regards crois&#233;s, Bruxelles : Bruylant.Davezies L., 2015, Le Nouvel &#201;go&#239;sme territorial. Le grand malaise des nations, Paris : Seuil.Barone S. (dir.), 2011, Les politiques r&#233;gionales en France, Paris : La D&#233;couverte.Grabher G-M., Mathis-Moser U. (dir.), 2015, Regionalism(s). A Variety of Perspectives from Europe and the Americas, Schriftenreihe des Instituts f&#252;r F&#246;deralismus, Bd . 119, New Academic Press.Hudson R., Bowman G. (dir.), 2012, After Yugoslavia :Identities and Politics within the Successor States, Basingstoke : Palgrave MacMillan.Jouen M., 2011, La politique europ&#233;enne de coh&#233;sion, Paris : La Documentation fran&#231;aise. Keating M. (dir.), 2004, Regions and Regionalism in Europe, Cheltenham : Edward Elgar Publishing.Keating, M., 2013, Rescaling the European State. The Making of Territory and the Rise of the Meso, Oxford University Press, 2013.Keating, M., Loughlin, J., Deschouwer, K., 2003, Culture, Institutions and Economic Development: A Study of Eight European Regions, Cheltenham : Edward Elgar Publishing.Lachapelle G., Paquin S. (dir.), 2004, Mondialisation, gouvernance et nouvelles strat&#233;gies sub&#233;tatiques, Qu&#233;bec : Presses de l&#8217;Universit&#233; Laval.Massart-Pi&#233;rard F. (coord.), 2005, Du local &#224; l&#8217;international : nouveaux acteurs, nouvelle diplomatie. Revue Internationale de Politique Compar&#233;e, Vol. 12, n&#176; 2.N&#233;mery J-C. (dir.), 2015, Quelle organisation pour les grandes r&#233;gions en France et en Europe ?, Paris : L&#8217;Harmattan.Paasi A, 2009, &#171; The resurgence of the &#8216;Region&#8217; and &#8216;Regional Identity&#8217; : theoretical perspectives and empirical observations on regional dynamics in Europe &#187;, Review of International Studies, Volume 35, Special Issue S1 f&#233;vrier 2009, p. 121-146.Pasquier R., 2012, Le pouvoir r&#233;gional, Paris : Presses de Science Po.Picouet P. (coord.), 2012, R&#233;gion, r&#233;gionalisation, r&#233;gionalisme : Territoire en Mouvement. Revue de g&#233;ographie et d&#8217;am&#233;nagement, n&#176;16-2012.Jean Monnet Project EUR&#201;GIO,&#160;June 26th, 27th and 28th 2017, Universit&#233; de Lille 1, Cit&#233; scientifique, Villeneuve d&#8217;Ascq, FranceTopicIn many European States, particularly from the 1960s, the region progressively became asalient territorial unit and polity, situated on an intermediate scale, between local scale and the central or federal State (Keating 2004, Pasquier 2012 Grabher &#38; Mathis-Moser 2015). At the same time, regions were able to reinforce their participation to the European construction process, especially from the 1990s in the framework of the so called New Regionalism agenda, which relates both to the operations of regionalisation and to the rise of the regions as relevant loci for post-fordist economic activities (Balme 1996 Benko &#38; Lipietz 2000, Lachapelle &#38; Paquin 2004, Massart-Pi&#233;rard 2005, Barone 2011).Regional policy is precisely one of the flagship policies of the European Union, launched in 1975 with the creation of the ERDF, the European Regional Development Fund (Jouen 2011).It forms the Chapter 21 of the acquis communautaire, so that each Member State had to set up a regional division of its territory to manage the structural instruments of this policy.Nevertheless, the analyses and researches on New Regionalism completely revised their hypotheses about the Europe of the Regions, due to the diverse and concrete evolution of the &#8220;regional fact&#8221; in Europe, without undermining though the importance of the regional level in the territorial (re)configuration of European Nation-States (Paasi 2009, Picouet, 2012, Keating 2013).Regional bodies and entities are widely variable, both in their spatial boundaries and in their policies and institutional capacities (Cherrier &#38; Gu&#233;rard 2014, AER 2015). Some States present quite ancient regional divisions, with somehow a certain historical continuity, likeSpain, Italy, United Kingdom or even in some cases Germany. Others have created regions gradually, such as Belgium, France, Greece and Poland. Regions have a high politicalcapacity in federal States like Germany, Austria or Belgium, where they have legislative power in several areas (education, land use planning, economic development, culture ...).Regional capacity is low in centralised States where the region is only a level to decentralise State departments or agencies like in Slovakia or Portugal. Intermediate situations exist:- Combination of State decentralised departments and autonomous regional authorities (France, Poland);- So called &#8220;regionalised&#8221; States, which are not federal States but in which the regions enjoy very deep institutional and legislative prerogatives, sometimes related to regional cultural and geohistorical specificities (Spain, Italy, UK).Moreover the &#8220;regional question&#8221; is constantly evolving. In 1997, the Devolution Acts in the United Kingdom transferred substantial capacity to Wales, Scotland and Northern Irelandwithout changing their boundaries. The UK devolution pattern is likely to change, especially since the referendum on Scottish independence in 2014 and the one on the Brexit in 2016.France merged some of its regions and modified their attributions in 2015-16, while creating new forms of intercommunal bodies: the metropolises (Bourdin &#38; Torre 2015, Brennetot &#38; Ruffray 2015, N&#233;mery 2015). The practice of German federalism is evolving and the shared responsibilities between the Federation and the L&#228;nder increased since the reunification (Behnke &#38; Kropp, 2016). Romania does not yet have autonomous regions but considers grouping some local authorities (Judeţ) to form regions following the French pattern.Furthermore, the regional question in Europe is sometimes linked to identity claims as shown by the debates on independence in Catalonia, Scotland or Flanders. Although these discussions often have an important economic or fiscal dimension, they are part of a claiming process that advocates cultural, historical and linguistic specificities and promotes the multinational profile of Nation-States (Keating, Loughlin &#38; Deschouwer 2003). Moreover, these debates can sometimes result in strong socio-political tensions &#8211; classically named centre-periphery tensions &#8211; which can weaken the national unity of some States, particularly in the context of the &#8220;polycrisis&#8221; that the European Union currently faces (Davezies 2015). In some ways, and in a relative point of view, the dismantling of Yugoslavia illustrated the ultimate case - and the break point &#8211; of this tension between the State and its sub-state components (Glenn &#38; Hudson, 2012).Yet the process of European integration introduces a paradoxical rescaling. On the one hand, the rationale of inter-States integration &#8220;from above&#8221; seems to be a priori incompatible with a fragmentation of these States &#8220;from below&#8221;, on the other hand some observers consider the European Union to be the multi-level territorial and socio-political framework par excellence, capable of articulating while regulating the prerogatives and capacities of States, nations, regions, cities, local authorities and civil society. Finally, the proposal of a Europe of the regions, although still lacking an operative definition in terms of political action and territorial organisation, could in certain aspects respond to the crisis of representativeness and governability that currently affects the European Union.The Lille Jean Monnet Conference is the key event of the project EUR&#201;GIO, led by the University of Lille 1 since September 2015 in the framework of the European programme Eramus + Jean Monnet, with the objective to appraise the knowledge, foster the debate and consider the evolutions of regions and regionalism in the context of the European construction:&#160;http://euregio.univ-lille1.frThe conference is opened to theoretical contributions, comparative and factual case studies or fieldworks that will address issues related to this theme. The two lines that structure the call for papers are intentionally broad and interdisciplinary to address the regional question in Europe in all its diversity:Line 1: Regions and regional governance in Europe- Why create regions, what added value of the regional level/scale?- What are the different regional entities in Europe?- What &#8220;makes&#8221; a region? How to build regional capacity and what transition from a territorial unit to an autonomous authority?- What are the links between the emergence of identity politics and the actual mappings and capacity-patterns of regions Europe?- Historical, geographical, political regions: what interactions? From region to nation, or even to State?- What role for the regions in the European multi-level governance system?- How do regional authorities &#8220;work&#8221; with other authorities or agencies at different levels: States, cities, other local authorities, the EU institutions?- The new French regions: towards a renewed role of the region? How to (re)build legitimacy, identity, capacity?Line 2: Regions in the European Union, the European Union in the regions- What are the European issues for the regions? How to integrate the European issues in regional development strategies? And why?- Why is the Europe Union interested in the development of regions?- What are the issues of territorial cooperation for the European regions: interregional networks, cross-border cooperation, regional representations, euroregions?- What is the added value of external action and cooperation, or even paradiplomacy, for the development of regions and regionalism?- Can we talk of a Europeanisation of regionalism and of the &#8220;regional question&#8221; in the context of the European Union?- What perspectives for the regions within the European Union, and for the European Union with the regions?Some of the papers will be published following the conference, according to the publication programme of the project EUR&#201;GIO.Modalities of paper submissionThe paper proposals, in French or English, will indicate the thematic line and will include:- an abstract of the paper (around 20 lines to the maximum)- five to ten bibliographical references- five key words- the contact details and professional informationThe proposals can be sent to thomas.perrin@univ-lille1.fr until March 31st 2017.Scientific CommitteeGabriele Abels, professor of political science, University of T&#252;bingenAnne-Laure Amilhat-Szary, professor of geography, University Grenoble-AlpesNathalie Chusseau, professor of economics, University of LilleClaire Colomb, reader in planning and urban sociology, University College LondonFabienne Leloup, professor of political science and public administration, Catholic University of Louvain, ISPOLEAnssi Paasi, professor of geography, University of OuluDidier Paris, professor of planning and urbanism, University of LilleThomas Perrin, senior lecturer in planning and European studies, University of LillePatrick Picouet, professor of geography, University of LilleCarlo Salone, professor of economic and political geography, University of TurinFran&#231;ois-Olivier Seys, professor of geography, University of LilleOrganisation Committee (University of Lille 1, EUR&#201;GIO project)Elsa Delfort, academic and scientific communication officerThomas Heckly, European and international project officerThomas Perrin, senior lecturer in planning and European studiesFran&#231;ois-Olivier Seys, professor of geography and demographyContacts and informationMail:&#160;elsa.delfort@univ-lille1.frInternet site:&#160;http://euregio.univ-lille1.frTwitter:&#160;http://twitter.com/EU_REGIOReferencesAER : Assembly of Regions, 2015, Report on regionalisation: trends and challenges,Strasbourg : AER Academic and Training Centre.Balme R. (ed.), 1996, Les politiques du n&#233;o-r&#233;gionalisme : action collective r&#233;gionale et globalisation, Paris : Economica.Behnke N., Kropp S. (eds.), 2016, Ten years of federalism reform in Germany: Regional &#38; Federal Studies, Volume 26-5 Special Issue.Benko G., Lipietz A. (eds.), 2000, La Richesse des r&#233;gions : la nouvelle geographie socio&#233;conomique. Paris : Presses universitaires de France.Bourdin S., Torre A. (ed.), 2015, Big Bang Territorial : la r&#233;forme des r&#233;gions en d&#233;bat, Paris : Armand Colin.Brennetot A., Ruffray (de) S., 2015, Une nouvelle carte des r&#233;gions fran&#231;aises, G&#233;oconfluences : http://geoconfluences.ens-lyon.frCherrier E., Gu&#233;rard S., (eds.), 2014, La r&#233;gionalisation en Europe. Regards crois&#233;s, Bruxelles : Bruylant.Davezies L., 2015, Le Nouvel &#201;go&#239;sme territorial. Le grand malaise des nations, Paris : Seuil.Barone S. (ed.), 2011, Les politiques r&#233;gionales en France. Paris : La D&#233;couverte.Grabher G-M., Mathis-Moser U. (eds.), 2015, Regionalism(s). A Variety of Perspectives from Europe and the Americas, Schriftenreihe des Instituts f&#252;r F&#246;deralismus, Bd . 119, New Academic Press.Hudson R., Bowman G. (eds.), 2012, After Yugoslavia: Identities and Politics within the Successor States, Basingstoke : Palgrave MacMillan.Jouen M., 2011, La politique europ&#233;enne of coh&#233;sion, Paris : La Documentation fran&#231;aise.Keating M. (ed.), 2004, Regions and Regionalism in Europe, Cheltenham : Edward Elgar Publishing.Keating, M., 2013, Rescaling the European State. The Making of Territory and the Rise of the Meso, Oxford University Press, 2013.Keating, M., Loughlin, J., Deschouwer, K., 2003, Culture, Institutions and Economic Development: A Study of Eight European Regions, Cheltenham : Edward Elgar Publishing.Lachapelle G., Paquin S. (eds.), 2004, Mondialisation, gouvernance et nouvelles strat&#233;gies sub&#233;tatiques, Qu&#233;bec : Presses de l&#8217;Universit&#233; Laval.Massart-Pi&#233;rard F. (ed.), 2005, Du local &#224; l&#8217;international : nouveaux acteurs, nouvelle diplomatie. Revue Internationale de Politique Compar&#233;e. Vol. 12, n&#176; 2.N&#233;mery J-C. (ed.), 2015, Quelle organisation pour les grandes r&#233;gions en France et en Europe ?, Paris : L&#8217;Harmattan.Paasi A, 2009, &#171; The resurgence of the &#8216;Region&#8217; and &#8216;Regional Identity&#8217; : theoretical perspectives and empirical observations on regional dynamics in Europe &#187;, Review of International Studies, Volume 35, Special Issue S1 f&#233;vrier 2009, p. 121-146.Pasquier R., 2012, Le pouvoir r&#233;gional, Paris : Presses de Science Po.Picouet P. (ed.), 2012, R&#233;gion, r&#233;gionalisation, r&#233;gionalisme : Territoire en Mouvement. Revue de geographie et d&#8217;am&#233;nagement, n&#176;16-2012.