{"word_count": 3074, "character_count": 26164}
ArgumentaireDepuis les ann&#233;es 1980, dans un contexte de g&#233;n&#233;ralisation de l&#8217;urbain, d&#8217;apparition de nouvelles centralit&#233;s et de renforcement des centralit&#233;s anciennes, nous assistons &#224; des formes de r&#233;investissement des espaces publics, replac&#233;s au centre des pr&#233;occupations des politiques publiques. Des r&#244;les vari&#233;s et quelque fois ambitieux sont assign&#233;s &#224; ce type d&#8217;espaces au travers de programme de r&#233;habilitation ou d&#8217;embellissement qui sont &#224; l&#8217;ordre du jour de nombreuses villes, quelque soit leur taille. En effet, les espaces publics sont le centre d&#8217;enjeux &#233;conomiques importants, faisant intervenir une diversit&#233; d&#8217;acteurs, formels et informels, de statuts tr&#232;s divers. Ils sont aussi par&#233;s d&#8217;objectifs de r&#233;gulation de la vie collective, visant &#224; retrouver une certaine mixit&#233; id&#233;alis&#233;e. Ils sont enfin des lieux o&#249; s&#8217;exp&#233;rimentent des discours et des pratiques de la durabilit&#233;.Ces questions traverseront les trois axes th&#233;matiques choisis en cherchant &#224; relier les espaces, les acteurs et leurs pratiques. Il s&#8217;agira donc de mettre en avant la complexit&#233; des espaces publics, leur place dans les dynamiques urbaines r&#233;centes, ainsi que les nouvelles questions qu&#8217;ils posent dans un contexte urbain en constante recomposition.Axe&#160;1&#160;: Quelles nouvelles pratiques urbaines&#160;dans les espaces publics&#160;?De nouvelles pratiques apparaissent dans les espaces publics, &#224; partir de la remise en question de la place de l&#8217;automobile et du d&#233;veloppement de mobilit&#233;s &#171;&#160;douces&#160;&#187;, transformant certains espaces publics (partage de l&#8217;espace, mobilier urbain, am&#233;nagement paysager, etc.). La requalification d&#8217;espaces centraux et le r&#233;am&#233;nagement de d&#233;laiss&#233;s urbains (r&#233;ouverture de berges, friches, etc.) ont &#233;galement pour cons&#233;quence de lancer une r&#233;flexion sur de nouvelles pratiques de l&#8217;espace. Elles s&#8217;accompagnent d&#8217;un mouvement de r&#233;investissement des rues, des places, de certains interstices du tissu urbain au travers de l&#8217;action de groupes sociaux particuliers (rap, danse de rue), d&#8217;&#233;v&#233;nements festifs (ap&#233;ritifs entre voisins), de la v&#233;g&#233;talisation des voies, etc. Ce mouvement de r&#233;cup&#233;ration d&#8217;espaces publics s&#8217;appuie aussi sur une fonction renouvel&#233;e donn&#233;e &#224; l&#8217;art, et sur la diffusion de nouvelles technologies en milieu ouvert (g&#233;olocalisation sur smartphones, r&#233;seaux Wifi gratuits, etc.).Dans ces conditions, on pourra se demander comment ces nouvelles pratiques redonnent un sens &#224; l&#8217;urbain et contribuent &#224; redessiner la ville de demain, mais aussi comment les acteurs de ces pratiques innovantes s&#8217;inscrivent dans le projet urbain&#160;et le font &#233;voluer.Axe&#160;2&#160;: Entre privatisation et ouverture, quelles qualit&#233;s pour les espaces publics nouvellement produits&#160;?La question de la production et de la gestion des espaces d&#8217;usages publics interroge la multiplicit&#233; des articulations entre public et priv&#233;, notamment au travers des nombreuses op&#233;rations de redynamisation des centres o&#249; ces espaces retrouvent un statut de bien commun.Une partie de la production de nouveaux espaces publics passe par des op&#233;rations publiques/priv&#233;es de grande ampleur, s&#8217;inscrivant souvent dans des strat&#233;gies de r&#233;novation urbaine, de d&#233;veloppement, ou de requalification urbaine avec des enjeux de patrimonialisation, d&#8217;image, de marketing territorial.En parall&#232;le se multiplient des formes de privatisation ou de gestion de l&#8217;espace qui r&#233;duisent son accessibilit&#233; ou la diversit&#233; de ses usages, particuli&#232;rement dans la ville lib&#233;rale, o&#249; l&#8217;espace est consid&#233;r&#233; comme une ressource &#224; valoriser. Les injonctions de s&#233;curit&#233; toujours plus pressantes, &#233;mises aussi bien par les institutions que par les usagers, se traduisent par diverses formes de pr&#233;vention situationnelle, de vid&#233;osurveillance, etc. Les op&#233;rations d&#8217;am&#233;nagement elles-m&#234;mes tendent parfois &#224; fermer, restreindre, ou contr&#244;ler l&#8217;acc&#232;s &#224; une partie des espaces publics, ou &#224; les orienter vers des espaces priv&#233;s ouverts au public (galeries commerciales, ensembles r&#233;sidentiels ferm&#233;s, etc.).On pourra ainsi s&#8217;interroger &#224; la fois sur les mod&#232;les et les formes, mais aussi sur les &#233;quilibres entre espaces publics et priv&#233;s dans la production de la ville, ainsi que sur les qualit&#233;s recherch&#233;es pour ces espaces publics actuels et en devenir.Axe&#160;3&#160;: Quelle place pour les espaces publics dans le d&#233;veloppement urbain durable&#160;?Les politiques de d&#233;veloppement urbain durable, qui se sont diffus&#233;es &#224; partir des ann&#233;es 1990, ont transform&#233; les formes, les normes et les fonctions associ&#233;es aux espaces publics existants ou nouvellement produits. En termes de conception urbaine, des dispositifs &#233;cologiques deviennent structurants pour am&#233;liorer les &#171;&#160;performances environnementales&#160;&#187; du fonctionnement de ces espaces, pour favoriser ou contraindre certaines pratiques.Ces espaces publics con&#231;us au nom de la durabilit&#233; sont l&#8217;objet d&#8217;un ensemble de pr&#233;suppos&#233;s sur leurs usages, touchant &#224; la fois &#224; la vie collective qui pourrait s&#8217;y d&#233;ployer (mixit&#233; sociale, inclusion, participation citoyenne, convivialit&#233;) qu&#8217;aux pratiques individuelles. Les r&#232;gles de gestion de ces espaces sont elles-m&#234;mes transform&#233;es en profondeur, questionnant les pratiques des acteurs ou habitants et leurs repr&#233;sentations, et se heurtent aux tendances &#224; la privatisation et &#224; la fermeture.Les espaces publics sont confront&#233;s aux mots d&#8217;ordres du d&#233;veloppement durable ou de l&#8217;adaptation au changement climatique, renouvelant la place de la nature en lien notamment avec de nouvelles formes de d&#233;placement.Des r&#233;flexions seront donc attendues sur les transformations des espaces publics dans les discours et les pratiques du d&#233;veloppement urbain durable&#160;: quels impacts des politiques urbaines sur la conception, la gestion ou les usages des espaces&#160;? Quelles appropriations, r&#233;sistances, n&#233;gociations pour l&#8217;utilisation de ces espaces&#160;?Modalit&#233;s de soumissionLa publication du volume est attendue pour fin 2017. Un r&#233;sum&#233; de la proposition (250 mots et mots-cl&#233;s) sera transmisavant le 12 d&#233;cembre 2016.Le comit&#233; &#233;ditorial transmettra un avis sur la proposition d&#233;but janvier 2017.Les contributions accept&#233;es devront &#234;tre transmises au plus tard le 14 mars 2017 pour relecture suivant les conditions de publication dans la revue M&#233;diterran&#233;e.Merci de consulter avec attention les recommandations aux auteurs (http://mediterranee.revues.org/584).Renseignements &#224; fournirTitre de la proposition :Auteur(s) (si plusieurs auteurs, souligner l'auteur correspondant) :Adresse du correspondant :R&#233;sum&#233; et abstract (250 mots maximum) :Mot-cl&#233;s et keywords (5 maximum) :Index g&#233;ographiqueContactsElisabeth DORIER, Aix-Marseille Universit&#233;, Laboratoire Population Environnement D&#233;veloppement, elisabeth.dorier@univ-amu.frSerge Schwartzmann, Aix-Marseille Universit&#233;, Laboratoire Population Environnement D&#233;veloppement, serge.schwartzmann@univ-amu.frFran&#231;ois Valegeas, Aix-Marseille Universit&#233;, Laboratoire Population Environnement D&#233;veloppement, francois.valegeas@univ-amu.frComit&#233; de r&#233;dactionVal&#233;rie ANDRIEU-PONEL Aix Marseille Universit&#233;, IMBEEdward ANTHONY, secr&#233;taire de r&#233;daction (g&#233;ographie physique) Aix Marseille Universit&#233;, CEREGEAli BENSA&#194;D Aix Marseille Universit&#233;, IREMAMCatherine BERNI&#201;-BOISSARD Universit&#233; Paul Val&#233;ry Montpellier 3, ART-DevGiulia BOETTO CNRS, Centre Camille Jullian (UMR 7299), MMSH-5, Aix‑en‑ProvenceJean-No&#235;l CONSALES Aix Marseille Universit&#233;, TelemmeJacques DALIGAUX Aix Marseille Universit&#233;, TelemmeR&#233;gis DARQUES, secr&#233;taire de r&#233;daction (g&#233;ographie humaine) CNRS, ART-Dev, Montpellier 3Olivier DESLONDES Universit&#233; Lyon II, EVSClaudine DURBIANO Aix Marseille Universit&#233; (directrice honoraire)Daniel FAGET Aix Marseille Universit&#233;, TelemmeJean-Christophe GAY Universit&#233; de Nice-Sophia AntipolisSt&#233;phane GHIOTTI Universit&#233; Paul Val&#233;ry Montpellier 3, ART-DevBoris GR&#201;SILLON Aix Marseille Universit&#233;, TelemmeJo&#235;l&#160;GUIOT CNRS, CEREGE, ECCOREV, LABEXOT-MedZino KHELFAOUI Universit&#233; Paul Val&#233;ry Montpellier 3, ART-DevNick MARRINER CNRS, Besan&#231;onChristophe MORHANGE, r&#233;dacteur en chef Aix Marseille Universit&#233;, CEREGESamuel ROBERT CNRS, EspaceFran&#231;ois SABATIER Aix Marseille Universit&#233;, CEREGELucien TIRONE Aix Marseille Universit&#233;BibliographieBEAL Vincent, GAUTHIER Mario, PINSON Gilles (2011), Le d&#233;veloppement durable changera-t-il la ville&#160;? Le regard des sciences sociales, Publications de l&#8217;universit&#233; de Saint Etienne.BEJA Alice (2012), &#171;&#160;L&#8217;espace public, le bien commun par excellence&#160;&#187;, Esprit, n&#176;11, pp. 71-72.BIDOU-ZACHARIASEN Catherine (dir.) (2003), Retours en ville, Paris, Descartes &#38; Cie, pp. 9-44.CHARMES Eric (2006), La Rue, village ou d&#233;cor ? Parcours dans deux rues de Belleville, Gr&#226;ne, Cr&#233;aphis.Da CUNHA Antonio, GUINAND Sandra (2014), Qualit&#233; urbaine, justice spatiale et projet, Presses polytechniques et universitaires romandes.DAVID Jean-Claude, 2002, &#160;&#171;&#160;Espace public au Moyen-Orient et dans le monde arabe, entre urbanisme et pratiques citadines&#160;&#187;, G&#233;ocarrefour, vol.&#160;77, n&#176;&#160;3, pp.&#160;219-224.DORIER Elisabeth et alii (2012), &#171; Fermeture r&#233;sidentielle et politiques urbaines, le cas marseillais &#187;, Articulo - Journal of Urban Research, n&#176;&#160;8.DORIER Elisabeth, DARIO Julien (2016), &#171;&#160;Des marges choisies et construites: les r&#233;sidences&#160; ferm&#233;es&#160;&#187;, in Gr&#233;sillon E., Alexandre B., Sajaloli B. (cord.), La France des marges, Armand Colin, Paris, pp. 213-224.DRIS Nassima (dir.) (2016), dossier &#171;&#160;Espace(s) public(s) en M&#233;diterran&#233;e.Mobilisations, m&#233;diations et citoyennet&#233;&#160;&#187;, Les Cahiers d&#8217;EMAM, n&#176;28, mis en ligne le 21 juillet 2016. URL&#160;: http://emam.revues.org/1194FLEURY Antoine (2009), &#171; Espaces publics et environnement dans les politiques urbaines &#224; Paris et &#224; Berlin &#187;, Annales de g&#233;ographie, 2009/5 n&#176;&#160;669, pp.&#160;522-542.GHORRA-GOBIN Cynthia (dir.) (2001), R&#233;inventer le sens de la ville&#160;: les espaces publics &#224; l&#8217;heure globale, l&#8217;Harmattan, Paris, pp. 5-16.GHORRA-GOBIN Cynthia, MUSSET Alain (dir.) (2010), dossier &#171;&#160;La centralit&#233; urbaine &#224; l&#8217;heure de la m&#233;tropolisation&#160;: entre patrimonialisation et valorisation des espaces publics&#160;&#187;, Cahiers des Am&#233;riques latines, n&#176;59, mis en ligne le 31 janvier 2013. URL&#160;: http://cal.revues.org/1152GHORRA-GOBIN Cynthia (2012), &#171;&#160;L'espace public : entre privatisation et patrimonialisation &#187;, Esprit, n&#176;11, pp.88-98.HACKWORTH Jason (2006), The Neoliberal City: Governance, Ideology, and Development in American Urbanism, Ithaca-London, Cornell university Press.HARVEY David (1989), &#171;&#160;From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism&#160;&#187;, Geografiska Annaler B, n&#176; 71, pp. 3-17.LEFEBVRE Henri (1968). Le Droit &#224; la ville, Paris, Anthropos.LEVY Bertrand (2008), &#171;&#160;La place urbaine en Europe comme lieu id&#233;al&#160;&#187;, in S. Ghervas, F. Rosset (dir.), Lieux d&#8217;Europe, Maison des Sciences de l&#8217;Homme, Paris.NEVEU Catherine (2003), Citoyennet&#233; et espace public. Habitants, jeunes et citoyens dans une ville du Nord, Villeneuve d&#8217;Ascq, Presses Universitaires du Septentrion.ROGERS, Richard (1999), Towards an Urban Renaissance, Urban Task Force.Schwartzmann Serge (2013), Gentrification et conflits d&#8217;un quartier dans la mondialisation. Le cas de Palermo Viejo, Buenos Aires, Doctorat de G&#233;ographie et d&#8217;Am&#233;nagement Urbain, Universit&#233; de Paris&#160;3-Sorbonne Nouvelle.STAMBOULI Jacques (2005), &#171; Les territoires du tramway moderne : de la ligne &#224; la ville durable &#187;, D&#233;veloppement durable et territoires, Dossier 4.TERRIN Jean-Jacques (dir.) (2011), Le pi&#233;ton dans la ville. L&#8217;espace public partag&#233;, &#201;ditions Parenth&#232;ses, coll. &#171; La ville en train de se faire &#187;.TOMAS Fran&#231;ois (2001), &#171;&#160;L'espace public, un concept moribond ou en expansion ?&#160;&#187;, G&#233;ocarrefour, Vol.&#160;76, n&#176;&#160;1, pp.&#160;75-84VALEGEAS Fran&#231;ois (2014), Concevoir et habiter un quartier dit durable. Injonctions &#233;cologiques et dynamiques collectives &#224; Beauregard (Rennes) et Les Brich&#232;res (Auxerre), Doctorat en urbanisme et am&#233;nagement de l&#8217;espace, LVMT/Lab&#8217;Urba, Universit&#233; Paris Est.ArgumentSince the 1980s, in a context of generalized urbanization, appearance of new centralities and strengthening of old ones, we have been witness forms of reoccupation of public spaces that are once again at the core of public policy concerns. Diverse and often ambitious roles are assigned to these public spaces via rehabilitation or upgrading&#160; programmes, which are on the agenda of numerous towns, of whatever size. Public spaces are at the core of major economic issues, involving a range of different stakeholders, formal and informal, of diverse status. They are also the focus of objectives related to the regulation of community life, aimed at re-establishing a certain ideal social mix. Finally, they are the site of expression of discourses and practices related to sustainability.These issues will be central to the three chosen themes, seeking to link up the spaces, the stakeholders and their practices. This will mean highlighting the complexity of public spaces, their place in recent urban dynamics and the new questions that they raise in an urban context that is under constant re-composition.Axis&#160;1&#160;: What are the new urban practices in urban spaces?New practices have been emerging in public spaces, based on rethinking the role of the automobile and the development of 'soft' mobility, transforming some public spaces (space sharing, urban furniture, landscaping, etc.). The rehabilitation of central spaces and the redevelopment of urban wastelands (reopening of river banks, vacant plots, etc.) also encourage reflection on new practices for public spaces. They are accompanied by a movement of reoccupation of the streets, squares, certain interstices of the urban fabric through the action of particular social groups (rap, street dancing), festive events (neighbourhood street parties), the vegetalisation of streets, etc. This movement of recovery of public spaces is also based on a renewal of the function attributed to art, and on the spread of new technologies in open environments (geolocalisation on smartphones, free Wifi networks, etc.).Under these conditions, one might wonder how these practices may give a new meaning to the urban context and contribute to redesigning the city of tomorrow, but also how the actors of these innovative practices operate in phase with the urban project and make it evolve.Axis&#160;2&#160;: Between privatisation and openness, what are the qualities of newly produced public spaces?The question of the production and the management of spaces dedicated to public use reflects the multiplicity of the interface between public and private spheres, in particular through the numerous city centre regeneration operations where these spaces recover the status of public property.Part of the production of new public spaces involves large scale public/private sector operations, often driven by urban renovation, development or rehabilitation strategies, with issues of heritage, image-building and territorial marketing at stake.In parallel, multiple forms of privatisation or management of public space are emerging, which limit its accessibility and diversity of uses, in particular in the neoliberal city where civic space is considered as a resource to be valorized. The increasing pressure of security imperatives, generated as much by institutions as by the users, is reflected in various forms of situational prevention, video surveillance, etc. The redevelopment operations themselves sometimes tend to block, restrict or control access to part of the public spaces, or to refocus them towards private spaces open to the public (shopping malls, gated residential estates, etc.).One might thus reflect on both the models and forms, but also on the balance between public and private space in the production of the city, as well as on the qualities sought for these existing and emerging public spaces.Axis&#160;3&#160;: What will be the role of the public spaces in sustainable urban development?Sustainable urban development policy, which began to emerge in the 1990s, transformed the form, the norms and the functions associated with existing or newly produced public spaces. In terms of urban design, ecological systems contributed to improving the 'environmental performance' of the functioning of these spaces, in order to encourage or restrict certain practices.These public spaces, conceived under the banner of sustainability, are subject to a range of presuppositions regarding their use, involving both the community life which might be deployed there (social mixing, inclusion, public participation, conviviality) and individual practices. The management rules for these spaces are themselves transformed and extended, calling into question the practices of the actors or inhabitants and their representations, and are often in conflict with tendencies towards privatisation and closure.Public spaces are confronted with the imperatives of sustainable development or the adaptation to climate change, renewing the role of nature in particular in relation to the new forms of mobility.Reflections are thus expected on the transformations of public spaces in the discourses and practices of sustainable urban development: what is the impact of urban policy on the design, management and use of public spaces? What appropriation, resistance, negotiation occur regarding the use of these spaces?Submision guidelinesThe publication of this volume is expected for the end of 2017. An abstract of the proposal (250 words and key words) should be submittedbefore 12th December 2016.The Editorial Committee will give an opinion regarding the proposal in the beginning of January 2017.The contributions that are accepted should be submitted by 14th march 2017 at the latest for proof-reading according to the conditions of publication in the journal M&#233;diterran&#233;e.Please pay particular attention to the Recommendations to Authors (http://mediterranee.revues.org/584).Information requiredTitle of the proposal:Author(s) (if several authors,&#160; underline the corresponding author) :Address of corresponding author:R&#233;sum&#233; and Abstract (250 words maximum) :Mots-clefs and Key-words (5 maximum) :Geographical index&#160;ContactsElisabeth Dorier, Aix-Marseille Universit&#233;, Laboratoire Population Environnement D&#233;veloppement, elisabeth.dorier@univ-amu.frSerge Schwartzmann, Aix-Marseille Universit&#233;, Laboratoire Population Environnement D&#233;veloppement, serge.schwartzmann@univ-amu.frFran&#231;ois Valegeas, Aix-Marseille Universit&#233;, Laboratoire Population Environnement D&#233;veloppement, francois.valegeas@univ-amu.fr&#160;Editorial CommitteeVal&#233;rie ANDRIEU-PONEL Aix Marseille Universit&#233;, IMBEEdward ANTHONY, secr&#233;taire de r&#233;daction (g&#233;ographie physique) Aix Marseille Universit&#233;, CEREGEAli BENSA&#194;D Aix Marseille Universit&#233;, IREMAMCatherine BERNI&#201;-BOISSARD Universit&#233; Paul Val&#233;ry Montpellier 3, ART-DevGiulia BOETTO CNRS, Centre Camille Jullian (UMR 7299), MMSH-5, Aix‑en‑ProvenceJean-No&#235;l CONSALES Aix Marseille Universit&#233;, TelemmeJacques DALIGAUX Aix Marseille Universit&#233;, TelemmeR&#233;gis DARQUES, secr&#233;taire de r&#233;daction (g&#233;ographie humaine) CNRS, ART-Dev, Montpellier 3Olivier DESLONDES Universit&#233; Lyon II, EVSClaudine DURBIANO Aix Marseille Universit&#233; (directrice honoraire)Daniel FAGET Aix Marseille Universit&#233;, TelemmeJean-Christophe GAY Universit&#233; de Nice-Sophia AntipolisSt&#233;phane GHIOTTI Universit&#233; Paul Val&#233;ry Montpellier 3, ART-DevBoris GR&#201;SILLON Aix Marseille Universit&#233;, TelemmeJo&#235;l&#160;GUIOT CNRS, CEREGE, ECCOREV, LABEXOT-MedZino KHELFAOUI Universit&#233; Paul Val&#233;ry Montpellier 3, ART-DevNick MARRINER CNRS, Besan&#231;onChristophe MORHANGE, r&#233;dacteur en chef Aix Marseille Universit&#233;, CEREGESamuel ROBERT CNRS, EspaceFran&#231;ois SABATIER Aix Marseille Universit&#233;, CEREGELucien TIRONE Aix Marseille Universit&#233;BibliographyBEAL Vincent, GAUTHIER Mario, PINSON Gilles (2011), Le d&#233;veloppement durable changera-t-il la ville&#160;? Le regard des sciences sociales, Publications de l&#8217;universit&#233; de Saint Etienne.BEJA Alice (2012), &#171;&#160;L&#8217;espace public, le bien commun par excellence&#160;&#187;, Esprit, n&#176;11, pp. 71-72.BIDOU-ZACHARIASEN Catherine (dir.) (2003), Retours en ville, Paris, Descartes &#38; Cie, pp. 9-44.CHARMES Eric (2006), La Rue, village ou d&#233;cor ? Parcours dans deux rues de Belleville, Gr&#226;ne, Cr&#233;aphis.Da CUNHA Antonio, GUINAND Sandra (2014), Qualit&#233; urbaine, justice spatiale et projet, Presses polytechniques et universitaires romandes.DAVID Jean-Claude, 2002, &#160;&#171;&#160;Espace public au Moyen-Orient et dans le monde arabe, entre urbanisme et pratiques citadines&#160;&#187;, G&#233;ocarrefour, vol.&#160;77, n&#176;&#160;3, pp.&#160;219-224.DORIER Elisabeth et alii (2012), &#171; Fermeture r&#233;sidentielle et politiques urbaines, le cas marseillais &#187;, Articulo - Journal of Urban Research, n&#176;&#160;8.DORIER Elisabeth, DARIO Julien (2016), &#171;&#160;Des marges choisies et construites: les r&#233;sidences&#160; ferm&#233;es&#160;&#187;, in Gr&#233;sillon E., Alexandre B., Sajaloli B. (cord.), La France des marges, Armand Colin, Paris, pp. 213-224.DRIS Nassima (dir.) (2016), dossier &#171;&#160;Espace(s) public(s) en M&#233;diterran&#233;e.Mobilisations, m&#233;diations et citoyennet&#233;&#160;&#187;, Les Cahiers d&#8217;EMAM, n&#176;28, mis en ligne le 21 juillet 2016. URL&#160;: http://emam.revues.org/1194FLEURY Antoine (2009), &#171; Espaces publics et environnement dans les politiques urbaines &#224; Paris et &#224; Berlin &#187;, Annales de g&#233;ographie, 2009/5 n&#176;&#160;669, pp.&#160;522-542.GHORRA-GOBIN Cynthia (dir.) (2001), R&#233;inventer le sens de la ville&#160;: les espaces publics &#224; l&#8217;heure globale, l&#8217;Harmattan, Paris, pp. 5-16.GHORRA-GOBIN Cynthia, MUSSET Alain (dir.) (2010), dossier &#171;&#160;La centralit&#233; urbaine &#224; l&#8217;heure de la m&#233;tropolisation&#160;: entre patrimonialisation et valorisation des espaces publics&#160;&#187;, Cahiers des Am&#233;riques latines, n&#176;59, mis en ligne le 31 janvier 2013. URL&#160;: http://cal.revues.org/1152GHORRA-GOBIN Cynthia (2012), &#171;&#160;L'espace public : entre privatisation et patrimonialisation &#187;, Esprit, n&#176;11, pp.88-98.HACKWORTH Jason (2006), The Neoliberal City: Governance, Ideology, and Development in American Urbanism, Ithaca-London, Cornell university Press.HARVEY David (1989), &#171;&#160;From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism&#160;&#187;, Geografiska Annaler B, n&#176; 71, pp. 3-17.LEFEBVRE Henri (1968). Le Droit &#224; la ville, Paris, Anthropos.LEVY Bertrand (2008), &#171;&#160;La place urbaine en Europe comme lieu id&#233;al&#160;&#187;, in S. Ghervas, F. Rosset (dir.), Lieux d&#8217;Europe, Maison des Sciences de l&#8217;Homme, Paris.NEVEU Catherine (2003), Citoyennet&#233; et espace public. Habitants, jeunes et citoyens dans une ville du Nord, Villeneuve d&#8217;Ascq, Presses Universitaires du Septentrion.ROGERS, Richard (1999), Towards an Urban Renaissance, Urban Task Force.Schwartzmann Serge (2013), Gentrification et conflits d&#8217;un quartier dans la mondialisation. Le cas de Palermo Viejo, Buenos Aires, Doctorat de G&#233;ographie et d&#8217;Am&#233;nagement Urbain, Universit&#233; de Paris&#160;3-Sorbonne Nouvelle.STAMBOULI Jacques (2005), &#171; Les territoires du tramway moderne : de la ligne &#224; la ville durable &#187;, D&#233;veloppement durable et territoires, Dossier 4.TERRIN Jean-Jacques (dir.) (2011), Le pi&#233;ton dans la ville. L&#8217;espace public partag&#233;, &#201;ditions Parenth&#232;ses, coll. &#171; La ville en train de se faire &#187;.TOMAS Fran&#231;ois (2001), &#171;&#160;L'espace public, un concept moribond ou en expansion ?&#160;&#187;, G&#233;ocarrefour, Vol.&#160;76, n&#176;&#160;1, pp.&#160;75-84VALEGEAS Fran&#231;ois (2014), Concevoir et habiter un quartier dit durable. Injonctions &#233;cologiques et dynamiques collectives &#224; Beauregard (Rennes) et Les Brich&#232;res (Auxerre), Doctorat en urbanisme et am&#233;nagement de l&#8217;espace, LVMT/Lab&#8217;Urba, Universit&#233; Paris Est.