{"word_count": 540, "character_count": 4827}
Workshop international, 15-16 juin 2018, Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-SorbonneArgumentaireLa th&#233;orie des actes de langage et du &#171;&#160;performatif&#160;&#187; est reconnue comme d&#8217;importance conceptuelle cruciale non seulement en philosophie du langage, mais aussi dans le domaines litt&#233;raire et juridique, politique et moral, sociologique et psychologique. Toutefois, plusieurs aspects de l&#8217;&#171;&#160;efficacit&#233;&#160;&#187; du langage demeurent dans un &#171;&#160;angle mort&#160;&#187;&#160;: le domaine du perlocutoire est notoirement n&#233;glig&#233; dans la pragmatique contemporaine et souvent consid&#233;r&#233; comme marginal dans la philosophie du langage.Stanley Cavell a relanc&#233; la discussion avec son essai sur les &#171;&#160;&#233;nonciations passionn&#233;es&#160;&#187;, montrant les inconv&#233;nients de la restriction d&#8217;Austin &#224; la dimension &#171;&#160;illocutoire&#160;&#187; du performatif dans Quand dire, c&#8217;est faire. Au moment o&#249; Austin se demande &#171;&#160;combien y a-t-il de sens selon lesquels dire quelque chose, c&#8217;est faire quelque chose&#160;&#187;, il pr&#233;sente sa distinction entre actes de langage, qui remplace et explicite sa distinction binaire entre &#233;nonciations constatives et performatives&#160;: l&#8217;acte locutoire (dire quelque chose), l&#8217;acte illocutoire (ce que l&#8217;on fait en disant quelque chose) et l&#8217;acte perlocutoire (ce que l&#8217;on fait par le fait de dire quelque chose &#8211; by saying something). Ces actes perlocutoires ne r&#233;alisent pas de performance. Dire&#160;: &#171;&#160;Je vous pr&#233;viens&#160;&#187; (locutoire), c&#8217;est vous pr&#233;venir (illocutoire), et cela pourra aussi vous exasp&#233;rer ou vous intimider (perlocutoire). Mais dire : &#171;&#160;Je vous exasp&#232;re&#160;&#187; ou &#171;&#160;Je vous intimide&#160;&#187; ne revient pas &#224; vous exasp&#233;rer ou &#224; vous intimider.L&#8217;id&#233;e de cette rencontre internationale est, dans le prolongement du s&#233;minaire du Centre de philosophie contemporaine de la Sorbonne 2017-1018 sur &#171;&#160;Les formes de langage et les formes de vie&#160;&#187;, de r&#233;unir les chercheur.e.s de plus en plus nombreu.ses.x qui s&#8217;int&#233;ressent &#224; l&#8217;&#339;uvre d&#8217;Austin pour sa richesse conceptuelle et ses usages contemporains.Il s&#8217;agit d&#8217;analyser et de d&#233;limiter les &#233;nonc&#233;s perlocutoires et de se demander si l&#8217;on peut &#233;valuer les conditions de &#171;&#160;r&#233;ussite&#160;&#187; pour ces &#233;nonc&#233;s. L&#8217;exploration du domaine du perlocutoire permet de mener jusqu&#8217;au bout le projet de la philosophie du langage ordinaire de description et d&#8217;&#233;lucidation de la forme de vie qu&#8217;est pour nous le langage : &#171;&#160;l&#8217;id&#233;e d&#8217;un langage con&#231;u pour agir sur les sentiments, les pens&#233;es et les actions des autres en m&#234;me temps qu&#8217;il est destin&#233; &#224; r&#233;v&#233;ler nos d&#233;sirs aux autres et &#224; nous-m&#234;mes&#160;&#187;. Mais aussi, comme Ted Cohen et Steven Davis l&#8217;ont soulign&#233; dans les ann&#233;es 1970 d&#233;j&#224;, de respecter l&#8217;engagement d&#8217;Austin&#160;: &#171;&#160;L&#8217;acte de discours int&#233;gral, dans la situation int&#233;grale de discours, est en fin de compte le seul ph&#233;nom&#232;ne que nous cherchons de fait &#224; &#233;lucider&#160;&#187;.Nous souhaitons r&#233;unir les contributions de chercheur.e.s en philosophie, droit, litt&#233;rature, sociologie, psychologie, sciences politiques (liste non limitative) qui travaillent sur ces questions &#224; partir de l&#8217;&#339;uvre d&#8217;Austin pour d&#233;velopper des r&#233;flexions originales sur le domaine du perlocutoire.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes r&#233;sum&#233;s des interventions (500 mots environ) devront parvenir au format Word avant le 15 janvier 2018 &#224; d.lorenzini@email.com.Conf&#233;renciers invit&#233;sBruno Ambroise (ISJPS, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne)Nancy Bauer (Tufts University)Jocelyn Benoist (ISJPS, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne)Barbara Cassin (Centre L&#233;on Robin, Universit&#233; Paris-Sorbonne/ENS Ulm)Richard Moran (Harvard University)Layla Ra&#239;d (CURAPP-ESS, Universit&#233; de Picardie Jules Verne)Judith Revel (Sophiapol, Universit&#233; Paris Nanterre) [TBC]Philippe Sabot (STL, Universit&#233; de Lille)&#160;Comit&#233; scientifiqueArnold I. Davidson (The University of Chicago)Sandra Laugier (ISJPS, Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne)Daniele Lorenzini (Centre Prosp&#233;ro, Universit&#233; Saint-Louis - Bruxelles)