{"word_count": 1824, "character_count": 15964}
12-13 octobre 2017, LilleArgumentaireLa sexualit&#233; est une forme d&#8217;&#233;change social qui rel&#232;ve &#224; la fois du symbolique, du politique, du juridique, mais aussi &#8211; et c&#8217;est ce qui nous int&#233;resse ici &#8211; de l&#8217;&#233;conomique. Au cours des derni&#232;res d&#233;cennies, les sciences sociales de la sexualit&#233; se sont empar&#233;es de cat&#233;gories issues des sciences &#233;conomiques. Elles ont par exemple envisag&#233; la prostitution ou la pornographie comme des activit&#233;s productives, faisant l&#8217;objet d&#8217;&#233;valuations et donnant lieu &#224; des formes de valorisation mon&#233;taire (Dahinden et al., 2010&#160;; Tabet, 1987&#160;; Trachman, 2013). Certains auteurs ont par ailleurs forg&#233; des concepts comme ceux d&#8217;&#171;&#160;&#233;changes &#233;conomico-sexuels&#160;&#187; (Tabet, 2004), de &#171;&#160;capital &#233;rotique&#160;&#187; (Hakim, 2011) ou de &#171;&#160;champ sexuel&#160;&#187; (Green, 2013 ; Illouz, 2012), lesquels ont ensuite donn&#233; lieu &#224; des prolongements et discussions (Broqua, Dechamps, 2014&#160;; Combessie, Mayer, 2013). Cependant, des expressions comme celles de &#171;&#160;march&#233; matrimonial&#160;&#187; ou &#171;&#160;industrie du sexe&#160;&#187;, tout en pouvant &#234;tre heuristiques, s&#8217;apparentent davantage &#224; des m&#233;taphores plus ou moins bien contr&#244;l&#233;es qu&#8217;&#224; des notions aux d&#233;finitions robustes (Boyer, 2003 ; Mathieu, 2012). Sous l&#8217;influence des cat&#233;gories profanes peu probl&#233;matis&#233;es, certaines approches sont par ailleurs satur&#233;es de jugements moraux implicites (Rubin, 1984), autour du caract&#232;re corrupteur de l&#8217;argent en mati&#232;re de sexe et de la marchandisation des d&#233;sirs et des passions, r&#233;duisant du m&#234;me coup la port&#233;e des analyses. On peut faire l&#8217;hypoth&#232;se que l&#8217;absence de r&#233;flexion sur ces notions est li&#233;e au faible nombre de travaux de sociologie &#233;conomique sur le th&#232;me, malgr&#233; la place centrale qu&#8217;occupe la sexualit&#233; dans la soci&#233;t&#233; (Illouz, 2006).Si quelques ouvrages r&#233;cents consacrent des d&#233;veloppements &#224; la question (Steiner, Trespeuch, 2014) ou interrogent la place de la sexualit&#233; et de l&#8217;&#233;rotisme dans la pens&#233;e de Max Weber (Lallement, 2013), que l&#8217;on peut consid&#233;rer comme l&#8217;un des p&#232;res de la sociologie &#233;conomique, l&#8217;&#233;conomie de la sexualit&#233; est absente des principaux ouvrages de synth&#232;se (par exemple, Smelser, Swedberg, 1994&#160;; Steiner, Vatin, 2009). Les activit&#233;s li&#233;es &#224; la sexualit&#233; repr&#233;sentent pourtant une part non n&#233;gligeable de la production de valeurs, tout en &#233;tant rarement comptabilis&#233;es dans le produit int&#233;rieur brut. Ce constat invite la sociologie &#233;conomique et la socio-&#233;conomie &#224; s&#8217;emparer de l&#8217;objet pour alimenter certaines probl&#233;matiques classiques autour du travail, de la production, de la valeur, de la r&#233;gulation, etc. Il nous semble par ailleurs que l&#8217;objet peut contribuer &#224; enrichir les approches r&#233;centes autour de la marchandisation du corps humain et des r&#233;sistances &#224; cette dynamique (Almeling, 2007&#160;; Trompette, 2008&#160;; Healy, 2010&#160;; Steiner, Trespeuch, 2014).Ce colloque vise &#224; discuter des travaux en sciences sociales qui examinent les rapports entre la sexualit&#233; et l&#8217;&#233;conomie. Les travaux pourront appr&#233;hender leur objet &#224; travers plusieurs angles :Travail et travailleurs. En quoi une activit&#233; li&#233;e &#224; la sexualit&#233;, qu&#8217;elle soit r&#233;mun&#233;r&#233;e ou non, rel&#232;ve-t-elle de la cat&#233;gorie &#171;&#160;travail&#160;&#187;&#160;? De quel type de travail s&#8217;agit-il&#160;? Quels sont les acteurs individuels et collectifs contribuant aux dynamiques de professionnalisation&#160;? Quels sont les effets du d&#233;veloppement des nouvelles technologies (notamment de celles li&#233;es au web) sur le travail et l&#8217;emploi&#160;?Le march&#233; comme m&#233;taphore et comme r&#233;alit&#233;. Si selon la d&#233;finition canonique un march&#233; suppose l&#8217;existence d&#8217;un prix, comment interpr&#233;ter l&#8217;utilisation de la notion pour analyser les relations matrimoniales&#160;? Plus g&#233;n&#233;ralement, qu&#8217;apporte l&#8217;utilisation m&#233;taphorique de cette notion &#224; la compr&#233;hension de l&#8217;&#233;conomie de la sexualit&#233;&#160;? Si l&#8217;on peut &#224; juste titrer consid&#233;rer certaines activit&#233;s sexuelles (prostitution, sites internet de rencontre, production de contenus pornographiques, sex shops, etc.) &#224; travers ce prisme, quelles sont les sp&#233;cificit&#233;s de ces march&#233;s &#8211; souvent contest&#233;s et parfois ill&#233;gaux &#8211; par rapport aux autres activit&#233;s &#233;conomiques&#160;?Valeurs, prix et r&#233;mun&#233;rations dans les activit&#233;s li&#233;es &#224; la sexualit&#233;. Comment sont fix&#233;s les prix des marchandises et services li&#233;s &#224; la sexualit&#233;&#160;? Quels sont les normes, r&#232;gles ou cadrages des dispositions (fantasme, ambiance, etc.) contribuant aux logiques de valorisation des activit&#233;s sexuelles, notamment sur Internet&#160;? En quoi l&#8217;&#233;conomie de la qualit&#233; et des singularit&#233;s (Karpik, 2007) et la sociologie de la valuation (Vatin, 2009) peuvent-elles contribuer &#224; l&#8217;analyse des &#233;changes &#233;conomico-sexuels&#160;?Morales &#233;conomiques et r&#233;gulation de la sexualit&#233;.En quoi la r&#233;gulation de la sexualit&#233; (taxation particuli&#232;re sur la pornographie, absence de nomenclature d&#233;di&#233;e &#224; la prostitution dans les PCS, etc.) et la non prise en compte de certaines activit&#233;s sexuelles dans la comptabilit&#233; nationale sont-ils des r&#233;v&#233;lateurs de la morale &#233;conomique de l&#8217;Etat&#160;? Les dynamiques de l&#233;galisation et d&#8217;interdiction des activit&#233;s li&#233;es au sexe refl&#232;tent-elles la &#171;&#160;morale&#160;&#187; de la soci&#233;t&#233; ou r&#233;sultent-elles de la mobilisation d&#8217;entrepreneurs de morale et des jeux d&#8217;acteurs au sein des institutions &#233;tatiques&#160;?La liste de questions et les th&#233;matiques propos&#233;es n&#8217;ont &#233;videmment nullement vocation &#224; &#234;tre exhaustives. De m&#234;me, cet appel &#224; communications n&#8217;est pas restrictif quant aux p&#233;riodes historiques et aux aires g&#233;ographiques &#233;tudi&#233;es.Modalit&#233;s de participationCet &#233;v&#233;nement scientifique se tiendra &#224; Lille, les 12 et 13 octobre 2017. Chacune des sessions sera discut&#233;e par un chercheur membre du comit&#233; scientifique.Les propositions de communication de 5&#160;000 signes maximum sont &#224; envoyer &#224; Pierre Brasseur (brasseurph@gmail.com) et Jean Finez (jeanfinez@hotmail.com)au plus tard le 2 mai 2017.Elles devront comporter le titre de la communication, le statut et l&#8217;institution de rattachement du communicant, une adresse email ainsi qu&#8217;un r&#233;sum&#233; exposant la question trait&#233;e. Il est demand&#233; aux auteurs d&#8217;attacher une importance particuli&#232;re &#224; la pr&#233;sentation de leur m&#233;thodologie et de leur terrain. Les propositions seront &#233;valu&#233;es anonymement par les membres du comit&#233; scientifique. Afin de pr&#233;parer au mieux les sessions, les communicants devront envoyer un texte (environ 50 000 signes) pour le 1er septembre qui servira de support aux &#233;changes.A l'issue du colloque un appel &#224; articles pour un dossier &#171;&#160;&#233;conomies et sexualit&#233;s&#160;&#187; sera diffus&#233; par la&#160;Revue fran&#231;aise de socio-&#233;conomie.&#160;Les contributions seront trait&#233;es selon les r&#232;gles de la revueCalendrier2 mai 2017&#160;: Date limite pour la proposition des communicationsFin mai 2017&#160;: R&#233;ponse aux auteurs1er septembre 2017&#160;: Envoi des communications12-13 octobre 2017&#160;: ColloqueComit&#233; d&#8217;organisation&#160;Pierre Brasseur (CLERSE, Universit&#233; Lille 1),Jean Finez (CLERSE, Universit&#233; Lille 1)Comit&#233; scientifiqueMarie Bergstr&#246;m (Institut national d&#8217;&#233;tudes d&#233;mographiques),Gilles Chantraine (CLERSE, Universit&#233; Lille 1),Baptiste Coulmont (CRESPPA, Universit&#233; Paris 8 Saint-Denis),Catherine Deschamps (SOPHIAPOL, Universit&#233; Paris-Ouest-Nanterre-la-D&#233;fense),Fabien Eloire (CLERSE, Universit&#233; Lille 1),Florence Jany-Catrice (CLERSE, Universit&#233; Lille 1),Sidonie Naulin (PACTE, Sciences Po Grenoble),Lilian Mathieu (CNRS, Centre Max Weber, ENS de Lyon),Gwenola Ricordeau (CLERSE, Universit&#233; Lille 1),Philippe Steiner (GEMASS, Universit&#233; Paris-Sorbonne),Mathieu Trachman (Institut national d&#8217;&#233;tudes d&#233;mographiques),Pascale Trompette (CNRS, PACTE, Universit&#233; Grenoble Alpes).Soutiens institutionnelsAssociation Fran&#231;aise de Sociologie (AFS)&#160;: r&#233;seaux th&#233;matiques &#171;&#160;Sociologie &#233;conomique&#160;&#187; (RT12) et &#171;&#160;Recherches en sciences sociales sur la sexualit&#233;&#160;&#187; (RT28)Centre Lillois d&#8217;Etudes et de Recherches Sociologiques et Economiques (CLERSE)Universit&#233; de Lille &#8211; Sciences et TechnologiesMaison Europ&#233;enne des Sciences de l'Homme et de la Soci&#233;t&#233; (MESHS, Lille Nord de France) et R&#233;gion Hauts-de-FranceBibliographie indicativeALMELING Rene, 2007. &#171;&#160;Selling genes, selling gender: egg agencies, sperm banks, and the medical market in genetic material&#160;&#187;, American Sociological Review, 72(3), p. 319-340.BECKER Gary, 1991. A Treatise on the Family, Cambridge, Harvard University Press.BERGSTROM Marie, 2013. &#171; La loi du supermarch&#233;&#160;? Sites de rencontres et repr&#233;sentations de l&#8217;amour &#187;, Ethnologie fran&#231;aise, 43, 3, p. 433-442.BERNSTEIN Elizabeth, 2007. Temporarily Yours. Intimacy, Authenticity and the Commerce of Sex, Chicago and London, University of Chicago Press.BLOCK Walter, 1976. Defending the Undefendable: the Pimp, Prostitute, Scab, Slumlord, Libeler, Moneylender, and other Scapegoats in the Rogue's Gallery of American Society, New York, Fleet Press Corporation.BOURDIEU Pierre, 1972. &#171; Les strat&#233;gies matrimoniales dans le syst&#232;me de reproduction &#187;, Annales. Histoire, Sciences Sociales, 27, p. 1105-&#173;1127.BOYER Robert, 2003. &#171; L'anthropologie &#233;conomique de Pierre Bourdieu &#187;, Actes de la recherche en sciences sociales, 150, p. 65-78.BROQUA Christophe, DESCHAMPS Catherine (dir.), 2014, L&#8217;&#233;change &#233;conomico-sexuel, Paris, EHESS.CHAKER Saloua, 2003. &#171; Entreprise &#8216;nor-m&#226;le&#8217; cherche femme pour production de contenus &#224; valeur ajout&#233;e. Ethnographie d&#8217;une soci&#233;t&#233; de messageries rose &#187;, Travailler, 9(1), p. 133-161.CHAPKIS Wendy, 1997. Live Sex Acts. Women Performing Erotic Labor, New York, Routledge.COMBESSIE Philippe, MAYER Sybilla (dir.), &#171;&#160;Sexualit&#233;s n&#233;goci&#233;es&#160;&#187;,&#160;Ethnologie fran&#231;aise, n&#176; 3, juillet 2013.COULMONT Baptiste, 2014. &#171;&#160;Police &#233;conomique : le petit commerce pornographique sous l'&#339;il de la police, 1965-1971&#160;&#187;,&#160;Regards crois&#233;s sur l'&#233;conomie, 14, p.&#160;25-37.COULMONT Baptiste, ROCA ORTIZ Irene, 2007. Sex-shops. Une histoire fran&#231;aise, Paris, Dilecta.DAHINDEN Janine, HERTZ Ellen, LIEBER Maryl&#232;ne (dir.), 2010. Cachez ce travail que je ne saurais voir. Ethnographies du travail du sexe, Paris, Editions Antipodes.DESROSI&#200;RES Alain, 1978. &#171; March&#233; matrimonial et structure des classes sociales &#187;, Actes de la recherche en sciences sociales, 20, p. 97-&#173;107.DUDASH Tawnya, 1997. &#171; Peepshow Feminism &#187;, in NAGLE Jill (ed.), Whores and Other Feminists, New York, Routledge, p. 98-118.EDWARDS Susan, 2004. &#171; Selling the body, keeping the soul: sexuality, power, and the theories and realities of prostitution &#187;, in SCOTT Sue, MORGAN David (dir.), Body Matters: Essay on the Sociology of the Body, London, The Falmer Press,p. 89-104.GREEN Adam Isaiah, 2013. Sexual Fields: Toward a Sociology of Collective Sexual Life, Chicago, University of Chicago Press.HAKIM Catherine, 2011. Erotic Capital. London, Allen Lane.HEALY Kieran, 2010. Last Best Gifts: Altruism and the Market for Human Blood and Organs, Chicago, University of Chicago Press.HOCHSCHILD Russell Arlie, 1983. The Managed Heart. Commercialization of Human Feeling, Berkeley, University of California Press.ILLOUZ Eva, 2006, Les sentiments du capitalisme, Paris, Le Seuil.ILLOUZ Eva, 2012, Pourquoi l&#8217;amour fait mal. L&#8217;exp&#233;rience amoureuse dans la modernit&#233;, Paris, Le Seuil.KARPIK Lucien, 2007. L&#8217;&#233;conomie des singularit&#233;s, Paris, Gallimard.LALLEMENT Michel, 2013. Tensions majeures. Max Weber, l&#8217;&#233;conomie, l&#8217;&#233;rotisme, Paris, Gallimard.MATHIEU Lilian, 2012. &#171; De l&#8217;objectivation &#224; l&#8217;&#233;motion. La mobilisation des chiffres dans le mouvement abolitionniste contemporain &#187;, Mots. Les langages du politique, 100. URL : http://mots.revues.org/20989PRASAD Monica, 1999. &#171;&#160;The morality of market exchange: Love, money, and contractual justice&#160;&#187;, Sociological Perspectives, 42, 2, p. 181-213.PRICE-GLYNN Kim,&#160;2010, Strip Club: Gender, Power, and Sex Work, New York,&#160;New York University Press.ROUX S&#233;bastien, 2011, No Money, No&#160;Honey. Economies intimes du tourisme sexuel en Tha&#239;lande, Paris, La D&#233;couverte.RUBIN Gayle, [1984] 2010. &#171; Penser le sexe. Pour une th&#233;orie radicale de la politique de la sexualit&#233; &#187;, in Surveiller et jouir. Anthropologie politique du sexe, Paris, Epel, p. 135-210.RUBIN Gayle, 1975. &#171;&#160;The traffic in women: Notes on the "political economy" of sex&#160;&#187;, in Rayna R. REITER (ed.), Toward an Anthropology of Women, New York, Monthly Review Press, p. 157-210.SENDER Katherine,&#160;2004. Business, Not Politics. The Making of a Gay Market, New York, Columbia University Press.SMELSER Neil, SWEDBERG Richard, 1994. Handbook of Economic Sociology, Princeton, Princeton University Press.STEINER Philippe, TRESPEUCH Marie (dir.), 2014. March&#233;s contest&#233;s. Quand le march&#233; rencontre la morale, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail.STEINER Philippe, VATIN Fran&#231;ois (dir.), 2009. Trait&#233; de sociologie &#233;conomique, Paris, PUF.STORR Merl, 2003. Latex and Lingerie. Shopping for Pleasure at Ann Summers, Oxford/New York, Berg.TABET Paola,&#160;1987. &#171;&#160;Du don au tarif. Les relations sexuelles impliquant une compensation&#160;&#187;, Les Temps modernes, 490, p. 1-53.TABET Paola, 2004. La grande arnaque. Sexualit&#233; des femmes et &#233;change &#233;conomico-sexuel, Paris, L&#8217;Harmattan.TRACHMAN,&#160;Mathieu, 2013. Le travail pornographique. Enqu&#234;te sur la production de fantasmes, Paris, La D&#233;couverte.TROMPETTE Pascale, 2008. Le march&#233; des d&#233;funts, Paris, Presses de Sciences Po.VATIN Fran&#231;ois (dir.), 2009. Evaluer et valoriser. Une sociologie &#233;conomique de la mesure, Toulouse, Presses universitaires du Mirail.WEBER Florence, 2000. &#171; Transactions marchandes, &#233;changes rituels, relations personnelles. Une ethnographie &#233;conomique apr&#232;s le Grand Partage &#187;, Gen&#232;ses, 41, p. 85-107.WEITZER Ronald,&#160;2000. Sex for Sale: Prostitution, Pornography and the Sex Industry,&#160;New York,&#160;Routledge.ZELIZER Viviana, 2005. The Purchase of Intimacy, Princeton/Oxford, Princeton University Press.