{"word_count": 205, "character_count": 1702}
Badische Zeitung vom Dienstag, 7. November 2006"Handschriften gehören schon dem Land"Die Nachkommen der früheren badischenGroßherzöge betrachten die Handschriften aus den 1806aufgelösten Klöstern St. Peter und St. Blasien als ihren Besitz.Hans-Otto Mühleisen, Politikprofessor in Augsburg, kennt dieGeschichte von St. Peter wie niemand sonst. Mit ihm sprach WulfRüskamp.BZ: Herr Mühleisen, sind die Besitzansprüche des Hauses Badenberechtigt?Mühleisen: Vorderösterreich kam erst 1806 zu Baden. Dennochhat Baden damals die Rechtsbestimmungen desReichsdeputationshauptschlusses von 1803 angewandt, ohne dasses dazu drei Jahre später eine Berechtigung hatte.BZ: Das sieht die Landesregierung nicht so.Mühleisen: Man hat etwas zu schnell gesagt, durch dieSäkularisation sei Klostergut auf Baden übertragen worden — ohnezu unterscheiden zwischen dem Land Baden und dem HausBaden. Säkularisation diente aber der Vereinheitlichung desStaatsgebildes, nicht der persönlichen Bereicherung des jeweiligenHerrschers.BZ: Wem also gehören die Handschriften?Mühleisen: Baden-Württemberg als Nachfolger des alten LandesBaden ist rechtmäßiger Eigentümer.BZ: Was halten Sie von der Überlegung, die Handschriften zuverkaufen?Mühleisen: Alle 200 aus St. Peter stammenden Handschriften sindfür mich mit die besten Zeugnisse für die Kulturgeschichte derRegion. Würde man sie verkaufen, ginge ein StückKulturgeschichte endgültig verloren, das heute noch in Karlsruheder Öffentlichkeit zugänglich ist. Derzeit werden historischeBibliotheken, darunter die von St. Peter, mühselig virtuellrekonstruiert — und genau zu dem Zeitpunkt sollen Bestände, dienoch da sind, verkauft werden: Ein Vorgang ohne jede kulturelleSensibilität.