{"word_count": 583, "character_count": 5052}
ProgrammeSalle N1049h45-10h15 : Accueil10h15-10h30 :&#160;Fanny Bugnon et Sophie Le Coq (universit&#233; Rennes 2) : Introduction10h30-11h30:&#160;Conf&#233;rence de Justin Pich&#233; (universit&#233; d&#8217;Ottawa) : le tourisme carc&#233;ral, &#233;mergence d&#8217;un champ de recherche12h-13h30 : D&#233;jeuner13h30-15h :&#160;Histoire et m&#233;moire des lieux d&#8217;enfermement : Quelles dynamiques et quelles m&#233;thodes pour la recherche ?Table-ronde anim&#233;e par Gw&#233;nola Ricordeau (universit&#233; Lille 1)Pierre Fourni&#233; (Archives Nationales)Jean-Lucien Sanchez (Criminocorpus/Administration P&#233;nitentiaire)R&#233;gis Schlagendhauffen (EHESS)15h-15h30 : pause15h30-17h30 :&#160;Comment les lieux d&#8217;enferment peuvent-ils devenir patrimoine ? Discutante : Martine Cocaud (universit&#233; Rennes 2)Fanny Bugnon (universit&#233; Rennes 2) et Gw&#233;nola Ricordeau (universit&#233; Lille 1): La police au mus&#233;eDavid Niget (universit&#233; Angers) : Enfermer l&#8217;enfance : une g&#233;n&#233;alogie du patrimoine carc&#233;ralV&#233;ronique Blanchard (Protection judiciaire de la jeunesse) : D&#8217;un centre d&#8217;observation &#224; un lieu d&#8217;exposition. Histoire et m&#233;moire dans les murs de la justice des enfants17h30-18h :&#160;ConclusionsArgumentaireEn m&#233;tropole comme dans les territoires fran&#231;ais d&#8217;outre-mer, la France, poss&#232;de un riche patrimoine li&#233; aux lieux d&#8217;enfermement et aux institutions judiciaires (voir : Madranges, 2011, 2013). Pour les seules prisons, on compte ainsi plusieurs centaines de sites, dont beaucoup sont d&#8217;anciens ch&#226;teaux forts et citadelles (Ch&#226;teau de Vincennes, d&#8217;Angers, Belle-Ile-en-mer, etc.) et des b&#226;timents religieux, en particulier des abbayes (Fontevrault, le Mont Saint-Michel, Clairvaux notamment). La conversion de ces b&#226;timents en prisons s&#8217;est traduite par leur conservation (Petit, Faugeron, Pierre, 2002). Certains de ces b&#226;timents sont encore aujourd&#8217;hui utilis&#233;s comme des prisons, mais la plupart ont &#233;t&#233; reconvertis, sinon d&#233;truits, &#224; l&#8217;image de la Bastille, l&#8217;un de ces lieux les plus embl&#233;matiques, qui ne se visite pas &#8211; et pour cause.Outre la richesse de son patrimoine (carc&#233;ral et judiciaire), la France se caract&#233;rise &#233;galement par l&#8217;absence de mus&#233;es consacr&#233;s aux lieux d&#8217;enfermement comme ceux qu&#8217;on peut trouver au Canada (Walby, Pich&#233;, 2011) ou aux &#201;tats-Unis (Welch, 2015). Certes l&#8217;ancienne maison arr&#234;t de Fontainebleau a abrit&#233;, de 2003 &#224; 2013 un &#171; Mus&#233;e national des prisons &#187;, mais il n&#8217;a &#233;t&#233; qu&#8217;exceptionnellement ouvert au public (voir : Prade, 2012).Dans l&#8217;Hexagone, les travaux de recherche se sont concentr&#233;s sur l&#8217;histoire p&#233;nitentiaire (Petit, 1990), et plus particuli&#232;rement sur l&#8217;histoire architecturale (Soppelsa, 2010). Ces derni&#232;res ann&#233;es, le champ des &#233;tudes sur les lieux d&#8217;enfermement et les syst&#232;mes r&#233;pressif s&#8217;est incontestablement saisi des questions li&#233;es au patrimoine. Par exemple, la parution du num&#233;ro de la revue Histoire p&#233;nitentiaire consacr&#233;e aux &#171; Patrimoine et architecture carc&#233;rale &#187; (Sanchez, 2016) illustre le nombre croissant de travaux consacr&#233;s au patrimoine carc&#233;ral en France.Au regard de l&#8217;extr&#234;me richesse du patrimoine carc&#233;ral et judiciaire fran&#231;ais, il est cependant remarquable que peu de travaux soient consacr&#233;s au processus de patrimonialisation et aux usages de ces lieux. En effet, alors que le champ des recherches sur la m&#233;moire s&#8217;av&#232;re particuli&#232;rement dynamique, la m&#233;moire de l&#8217;enfermement et de sa patrimonialisation demeure, elle, sous-travaill&#233;e dans l&#8217;espace francophone de la recherche, &#224; la diff&#233;rence des travaux anglo-saxons consacr&#233;s notamment au tourisme carc&#233;ral (Wilson, Hodgkinson, Pich&#233;, Walby, 2016), qu&#8217;il ait pour objet des sites d&#233;class&#233;s (notamment : Wilson, 2008) ou encore en activit&#233; (notamment : Pich&#233;, Walby, 2010).Le but de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes, en r&#233;unissant des chercheur.e.s de diverses disciplines (histoire, sociologie et criminologie), est de faire le point sur les travaux men&#233;s sur la patrimonialisation des lieux d&#8217;enfermement et des syst&#232;mes r&#233;pressifs et sur les perspectives ouvertes par ce champ encore relativement nouveau dans l&#8217;espace francophone.A l&#8217;occasion de la parution de The Palgrave Handbook of Prison Tourism (Jacqueline Wilson, Sarah Hodgkinson, Justin Pich&#233; and Kevin Walby &#233;d.), la journ&#233;e est organis&#233;e autour de trois axes (probl&#233;matiques) :1. m&#233;moire et comm&#233;moration2. patrimonialisation et mus&#233;ographie3. pratiques touristiques et publics