{"word_count": 1493, "character_count": 12108}
Universit&#233; de la Calabre D&#233;partement d&#8217;&#201;tudes HumanistesRende, 29-31 octobre 2019Argumentaire*Je loge ici sous cette fine barre noire. Voici mon lieu, mon s&#233;jour, ma tani&#232;re [...]. Bienvenue &#224; toi, cher lecteur, franchis donc le seuil de mon antre. Ce n&#8217;est pas aussi spacieux que chez mon voisin d&#8217;au-dessus, mais en son absence j&#8217;accueille ici ses visiteurs d&#233;rout&#233;s par cette d&#233;sertion inexpliqu&#233;e (B. Matthieussent).Au croisement de divers domaines disciplinaires des sciences humaines et sociales, les &#233;tudes traductologiques r&#233;v&#232;lent un int&#233;r&#234;t croissant pour la condition des traducteurs en tant que &#171; ma&#238;tres cach&#233;s de notre culture &#187; (Blanchot 1971: 71), trop longtemps rel&#233;gu&#233;s aux marges de l&#8217;invisibilit&#233; (Venuti 1995, 2013) d&#8217;une activit&#233; consid&#233;r&#233;e, depuis des si&#232;cles, comme ancillaire par rapport &#224; l&#8217;&#233;criture de d&#233;part et &#224; la circulation des savoirs et des cultures (Berman 1984).Comme l&#8217;a observ&#233; Jean-Yves Masson dans le discours inaugural du Premier Congr&#232;s Mondial de Traductologie, qui a eu lieu en 2017 &#224; Paris, la forte tradition de d&#233;valorisation de l&#8217;activit&#233; des traducteurs a longtemps ni&#233; la dimension &#233;nonciative, cr&#233;ative, sociale et id&#233;ologique de l&#8217;acte traductif comme pratique discursive, m&#234;me par rapport &#224; sa fonction &#224; l&#8217;int&#233;rieur des syst&#232;mes culturels (Bourdieu 1971, Toury 1981, Hermans 1999, Sapiro 2012).Tout en r&#233;affirmant l&#8217;importance fondamentale de l&#8217;histoire des traductions (Ballard 2013, Chevrel, Masson 2015) et des traducteurs comme m&#233;diateurs culturels (Bassnett 2011), le colloque vise &#224; ouvrir un espace de r&#233;flexion sur la parole des traducteurs en tant que trace et pr&#233;sence de leur pratique th&#233;orique en acte (Meschonnic 1999) et de leur discours comme pratique sociale par rapport &#224; tous les agents du processus traductif. La voix du traducteur (Hermans 1996, 2014) r&#233;sonne non seulement &#224; l&#8217;int&#233;rieur du texte traduit, mais aussi dans les espaces paratextuels construits souvent gr&#226;ce &#224; l&#8217;interaction constante entre &#233;diteur et traducteur, qui contribuent &#224; offrir aux lecteurs une traduction au sens le plus large et le plus profond du terme (Elefante 2012).Le colloque sera centr&#233; en particulier sur la pr&#233;sence discursive du traducteur dans les cat&#233;gories spatiales que G&#233;rard Genette (1987) d&#233;finit comme paratexte : le p&#233;ritexte (notes &#224; la traduction, notes de bas de page, pr&#233;faces, postfaces, quatri&#232;mes de couverture) et l&#8217;&#233;pitexte, o&#249; le traducteur prend la parole en dehors de l&#8217;espace du volume.Comme le sugg&#232;rent la r&#233;flexion sur les po&#233;tiques des archives et l&#8217;examen approfondi que la revue Palimpsestes a consacr&#233; en 2018 aux paratextes traductifs dans le domaine francophone et anglophone (Stephens, G&#233;nin 2018), ces espaces textuels, r&#233;serv&#233;s aux traducteurs, peuvent remplir plusieurs fonctions (Sardin 2007). Ils d&#233;voilent la dimension psychologique de l&#8217;acte traductif ; les strat&#233;gies traductives et le discours m&#233;ta-traductif ; la probl&#233;matique des intraduisibles ; les relations&#160;avec le monde &#233;ditorial; les perspectives de g&#233;n&#233;tique textuelle; les aspects culturels et id&#233;ologiques d&#8217;une &#233;thique de la traduction ; le pouvoir subversif de la traduction dans le domaine postcolonial (Bassnett, Trivedi 1999) et f&#233;ministe (Simon 1996, von Flotow 1997) ; le dialogue intertextuel dans la communaut&#233; des traducteurs (Bonnefoy 2000), m&#234;me par rapport aux retraductions; la complexit&#233; du plurilinguisme ; l&#8217;importance du lecteur dans la r&#233;ception des textes traduits et les aspects manipulateurs dans la transmission du savoir. En devenant un lieu d&#8217;intersection et de rencontre entre le traducteur, l&#8217;auteur, l&#8217;&#233;diteur et le lecteur, l&#8217;apparat paratextuel transforme le texte traduit en une &#339;uvre ouverte capable de rendre manifestes les liens cach&#233;s entre les sujets impliqu&#233;s, le monde &#233;ditorial, les syst&#232;mes culturels et les &#233;ventuels conflits id&#233;ologiques le plus souvent pass&#233;s sous silence (Spivak 1993, Guillaume 2016).Axes Th&#233;matiquesSans pr&#233;tention d&#8217;exhaustivit&#233;, les propositions de contribution sur les traces de la pr&#233;sence paratextuelle du traducteur d&#8217;&#339;uvres de nature litt&#233;raire, scientifique, pragmatique et de l&#8217;ensemble des sciences humaines et sociales pourront concerner les axes suivants:pr&#233;faces, notes du traducteur et tous les domaines p&#233;ritextuels li&#233;s au d&#233;voilement de la pratique traductive et du discours m&#233;ta-traductif;correspondance entre auteurs, traducteurs, r&#233;viseurs, &#233;diteurs et entretiens;l&#8217;apparat paratextuel centr&#233; en particulier sur le lecteur et sur la r&#233;ception des &#339;uvres traduites;l&#8217;&#233;l&#233;ment paratextuel comme espace discursif de la traduction postcoloniale et f&#233;ministe;les traces textuelles des &#233;tapes g&#233;n&#233;tiques du processus traductif.Conf&#233;renciers invit&#233;sChiara Elefante, Universit&#233; de BologneJean-Marie Klinkenberg, Universit&#233; de Li&#232;geLuise von Flotow, Universit&#233; d&#8217;OttawaModalit&#233;s d&#8217;adh&#233;sionLes propositions de communication devront &#234;tre envoy&#233;es en fran&#231;ais, anglais ou italien avant le 15 juin 2019 &#224; l&#8217;adresse traduttoresvelato@gmail.comElles devront contenir un titre, un r&#233;sum&#233; de 250 mots (dans la langue choisie pour l&#8217;intervention), les r&#233;f&#233;rences bibliographiques (max. 5), l&#8217;affiliation institutionnelle et les coordonn&#233;es personnelles. Les avis d&#8217;acceptation seront communiqu&#233;s aux auteurs avant le 30 juin 2019. Les interventions auront une dur&#233;e de 20 minutes. La publication d&#8217;une s&#233;lection des communications est pr&#233;vue dans un volume collectif.Comit&#233; scientifiqueMirko Casagranda, Universit&#233; de la CalabreAnnafrancesca Naccarato, Universit&#233; de la CalabreOriana Palusci, Universit&#233; de Naples &#8220;L&#8217;Orientale&#8221;Gis&#232;le Vanhese, Universit&#233; de la CalabreComit&#233; d&#8217;organisationMirko Casagranda, Universit&#233; de la CalabreAnnafrancesca Naccarato, Universit&#233; de la CalabreUniversity of Calabria Department of HumanitiesRende, 29-31 October 2019Presentation*Je loge ici sous cette fine barre noire. Voici mon lieu, mon s&#233;jour, ma tani&#232;re [...]. Bienvenue &#224; toi, cher lecteur, franchis donc le seuil de mon antre. Ce n&#8217;est pas aussi spacieux que chez mon voisin d&#8217;au-dessus, mais en son absence j&#8217;accueille ici ses visiteurs d&#233;rout&#233;s par cette d&#233;sertion inexpliqu&#233;e (B. Matthieussent).At the crossroads of human and social sciences, Translation Studies has recently displayed a growing interest in &#8216;unveiling&#8217; translators as &#171;ma&#238;tres cach&#233;s de notre culture&#187; (Blanchot 1971: 71). Indeed, for a long time translators have been deemed invisible (Venuti 1995, 2013) and relegated to the margins of what has been considered an ancillary activity to authorial writing and the circulation of knowledge and culture (Berman 1984).As Jean-Yves Masson argued in his inaugural address at the 2017 First World Congress on Translation Studies in Paris, diminishing the translator&#8217;s role results in denying the enunciative, creative, social, and ideological dimension of translation as a discursive practice as well as its functions within cultural systems (Bourdieu 1971, Toury 1981, Hermans 1999, Sapiro 2012).Besides emphasizing the importance of the history of translation (Ballard 2013, Chevrel, Masson 2015) and of translators as cultural mediators (Bassnett 2011), the Conference aims at promoting a debate on the translator&#8217;s voice as social practice connecting all the agents of the translation process and as evidence of translation as theoretical practice (Meschonnic 1999). The translator&#8217;s voice (Hermans 1996, 2014), as a matter of fact, does not resound only within the translated text but also within the paratextual spaces that originate from the constant interplay between publishers and translators, who, in turn, provide readers with a translation in the widest and deepest sense of the term (Elefante 2012).In particular, the Conference will focus on the discursive role of the translator within the spatial categories G&#233;rard Genette (1987) defines as the paratext, i.e. the peritext (translator&#8217;s notes, footnotes, forewords, afterwords, back covers), and the epitext, in which the translator &#8216;speaks&#8217; from outside the &#8216;space&#8217; of the volume.Such textual spaces perform several functions (Sardin 2007), as it emerged in the critical debate on the poetics of archives and in the in-depth investigation the journal Palimpsestes devoted to translation paratexts in 2018 (Stephens, G&#233;nin 2018). They &#8216;unveil&#8217; translation strategies and metatranslation discourse; the psychological dimension of the translation act; the issue of&#160;untranslatability; the relations with the publishing world; the perspectives of textual genetics; the cultural and ideological aspects of the ethics of translation; the subversive power of translation in postcolonial (Bassnett, Trivedi 1999) and feminist (Simon 1996, von Flotow 1997) contexts; the intertextual debate within the communaut&#233; des traducteurs (Bonnefoy 2000) also for what concerns re-translations; the complexity of self-translations and multilingualism; manipulation strategies in the transmission of knowledge and the role of the reader in the reception of translated texts.As an intersection and meeting place for translators, authors, publishers, and readers, the paratextual apparatus turns the translated text into a work in progress aimed at revealing the concealed relations between professionals and the publishing world, cultural systems and potential &#8211; and often unspoken &#8211; ideological conflicts (Spivak 1993, Guillaume 2016).TopicsProposals are welcome on the translator&#8217;s paratextual presence in literary, scientific, and pragmatic texts within the domains of human and social sciences. Topics of interest include, but are not limited to, the following:Forewords, translator&#8217;s notes and all peritextual elements revealing translation practices and metatranslation discourse;Correspondence and interviews with authors, reviewers, publishers, and other translators;The paratextual apparatus, especially with regard to readers and their reception of translatedworks;Paratextual elements as discursive space of postcolonial and/or feminist translation;Textual traces of the genetic phases of the translation process.Plenary speakersChiara Elefante, University of Bologna Jean-Marie Klinkenberg, University of Li&#232;ge Luise von Flotow, University of OttawaProposal submissionProposals must be sent to traduttoresvelato@gmail.com by 15 June 2019Proposals must include title, abstract of about 250 words, bibliographical references, institutional affiliation and contact information. The languages of the conference are Italian, French and English. Acceptance will be notified by 30 June 2019. The allotted time for each paper is 20 minutes. A selection of papers will be published in an edited volume.Scientific CommitteeMirko Casagranda, University of CalabriaAnnafrancesca Naccarato, University of CalabriaOriana Palusci, University of Naples &#8220;L&#8217;Orientale&#8221;Gis&#232;le Vanhese, University of CalabriaOrganising CommitteeMirko Casagranda, University of CalabriaAnnafrancesca Naccarato, University of Calabria