{"word_count": 686, "character_count": 6076}
S&#233;minaire organis&#233; par Anne R&#233;ach-Ng&#244; (Universit&#233; de Haute-Alsace, IUF) &#38; Richard Walter (ITEM-CNRS)ArgumentaireIl est fr&#233;quent que la circulation des textes sous forme manuscrite et imprim&#233;e &#8211; avant, pendant et apr&#232;s leurs divers processus de publication &#8211; entra&#238;ne, notamment aux XVIe et XVIIe si&#232;cles, des r&#233;&#233;critures, augmentations et reconfigurations de l&#8217;oeuvre litt&#233;raire. Appr&#233;hender les sp&#233;cificit&#233;s de la gen&#232;se de ces oeuvres produites avant l&#8217;&#232;re du livre industriel pr&#233;suppose d&#232;s lors de penser conjointement, et dans un processus non n&#233;cessairement lin&#233;aire, l&#8217;&#233;tape de la mise en texte et celle de la mise en livre. Si l&#8217;hypoth&#232;se d&#8217;une g&#233;n&#233;tique textuelle sans brouillons d&#8217;auteur (A. Gr&#233;sillon, B. Beugnot, M. Jeanneret, P. Dandrey), de m&#234;me que celle d&#8217;une g&#233;n&#233;tique &#233;ditoriale (J.-M. Adam, R. Mahrer, V. Nicollier-Saraillon), ont d&#233;j&#224; nourri l&#8217;&#233;tude des textes modernes, l&#8217;analyse du statut de la &#171; variante &#233;ditoriale &#187;, et de ce qu&#8217;on pourrait appeler un &#171; brouillon d&#8217;&#233;diteur &#187; (A. R&#233;ach-Ng&#244;), m&#233;rite d&#8217;&#234;tre pos&#233;e sp&#233;cifiquement en ce qui concerne les p&#233;riodes dites &#171; anciennes &#187;.L&#8217;&#233;tude des pratiques modernes d&#8217;&#233;dition num&#233;rique offre &#224; ce questionnement des perspectives in&#233;dites. Quelles m&#233;thodes et quels outils les humanit&#233;s num&#233;riques viennent-elles apporter pour mettre au jour la place du document imprim&#233; dans la gen&#232;se de l&#8217;oeuvre de la premi&#232;re modernit&#233;, non pas comme une &#233;tape qui suivrait l&#8217;&#233;laboration du texte, apr&#232;s le bon &#224; tirer, mais comme une composante &#224; part enti&#232;re du processus g&#233;n&#233;tique ? comment travailler sur la visibilit&#233; des variantes &#233;ditoriales d'un m&#234;me texte ? quels rep&#233;rages ? quelle granularit&#233; de l'annotation ? comment en restituer la dimension visuelle ? comment tracer le partage des autorit&#233;s entre auteur et &#233;diteur, de m&#234;me qu&#8217;entre les diff&#233;rents acteurs (traducteur, compilateur, illustrateur, correcteur, imprimeur, libraire, infographiste, &#233;diteur num&#233;rique, webmaster...) qui participent &#224; l&#8217;&#233;laboration de l&#8217;oeuvre ?Au cours de sa premi&#232;re ann&#233;e, en 2016-2017, le s&#233;minaire &#171; G&#233;n&#233;tique &#233;ditoriale de la premi&#232;re modernit&#233; &#187; s'est attach&#233; &#224; analyser la dynamique &#233;ditoriale qui caract&#233;rise la publication des recueils collectifs de po&#233;sie au XVIe si&#232;cle. Il s&#8217;agissait d&#8217;examiner dans quelle mesure le r&#233;agencement des recueils d&#8217;une r&#233;&#233;dition &#224; l&#8217;autre mettait en jeu une r&#233;flexion sur la d&#233;finition de l&#8217;oeuvre litt&#233;raire de la premi&#232;re modernit&#233; prise dans sa globalit&#233; (coh&#233;rence du volume, composition et ordre des pi&#232;ces, ajout et suppression de pi&#232;ces lors des r&#233;&#233;ditions, unification des &#233;ditions par des proc&#233;d&#233;s typo-iconographiques, etc.). On a interrog&#233; les conditions de publication num&#233;rique de recueils po&#233;tiques qui se caract&#233;risent par une r&#233;actualisation r&#233;guli&#232;re lors de leurs r&#233;&#233;ditions.Cette ann&#233;e, l&#8217;accent sera mis sur la mise en r&#233;seaux des pi&#232;ces po&#233;tiques de ces recueils et sur la mani&#232;re d&#8217;en rendre compte au sein d&#8217;une &#233;dition critique. Dans quelle mesure l&#8217;encodage num&#233;rique des textes permet-il de rendre lisibles et interrogeables les variantes textuelles apparues lors des r&#233;&#233;ditions des pi&#232;ces en divers recueils ? comment la prise en consid&#233;ration des variantes permet-elle d&#8217;&#233;clairer la circulation des pi&#232;ces d&#8217;un recueil &#224; l&#8217;autre ? dans quelle mesure le changement de perspective, du recueil &#224; la pi&#232;ce, n&#233;cessite-t-il la production de nouveaux outils adapt&#233;s &#224; l&#8217;exploitation des corpus complexes ?Pour nourrir un tel champ d&#8217;interrogations, les conf&#233;renciers invit&#233;s proposeront des analyses sur comment les modalit&#233;s de publication qu&#8217;ils ont adopt&#233;es dans leurs diff&#233;rents projets d&#8217;&#233;dition num&#233;rique contribuent &#224; replacer les textes de la premi&#232;re modernit&#233; dans la singularit&#233; de leurs dispositifs de communication. Plus largement, ce s&#233;minaire visera &#224; d&#233;gager et &#224; approfondir les probl&#233;matiques induites par ces questionnements, et &#224; constituer un r&#233;seau de chercheurs susceptible de s&#8217;impliquer dans un projet de recherche consacr&#233; &#224; la publication num&#233;rique des variantes &#233;ditoriales de la premi&#232;re modernit&#233;.ProgrammeMercredi 8 novembre 2017Anne R&#233;ach-Ng&#244; et Richard Walter &#8211;&#160; De l&#8217;&#233;dition critique d&#8217;une &#339;uvre &#224; l'analyse d&#8217;un corpus complexeJeudi 7 d&#233;cembre 2017Marie-Luce Demonet (Universit&#233; de Tours, CESR) &#8211;&#160; Les Biblioth&#232;ques Virtuelles HumanistesJeudi 18 janvier 2018Bruno Bureau (Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3) &#8211; Le projet HyperdonatJeudi 15 mars 2018Anne R&#233;ach-Ng&#244; et Richard Walter &#8211; Le site des Thresors de la RenaissanceJeudi 12 avril 2018Delphine Denis (Universit&#233; Paris-Sorbonne) &#8211;&#160; &#201;diter L&#8217;Astr&#233;e d&#8217;Honor&#233; d&#8217;Urf&#233; (1607-1628). Philologie et humanit&#233;s num&#233;riquesJeudi 17 mai 2018Claude Bourqui (Universit&#233; de Fribourg) &#8211; Quelles &#233;ditions pour quels lecteurs&#160;? L&#8217;exemple des Nouvelles Nouvelles et du Parnasse r&#233;form&#233;&#160;Jeudi 14 juin 2018Conclusions