{"word_count": 3871, "character_count": 32258}
ArgumentaireCe colloque s&#8217;int&#233;resse aux d&#233;chets comme objets de sciences, de savoirs et de pratiques. En proposant un dialogue entre chercheurs et acteurs fran&#231;ais et des Am&#233;riques, il interrogera les modalit&#233;s de construction de la connaissance portant sur les syst&#232;mes d&#8217;organisation et de repr&#233;sentation des d&#233;chets dans les mondes europ&#233;ens et am&#233;ricains. Ce projet cherche notamment &#224; savoir si l&#8217;on peut qualifier de &#171;&#160;tournant &#233;pist&#233;mologique&#160;&#187; l&#8217;int&#233;r&#234;t que les sciences sociales manifestent pour les d&#233;chets comme objet de recherche mais aussi comme d&#233;fi pour l&#8217;organisation des territoires.Les r&#233;sidus ont longtemps &#233;t&#233; cantonn&#233;s au domaine du g&#233;nie civil et de la m&#233;decine lors de leur &#171;&#160;invention&#160;&#187; comme cat&#233;gorie de l&#8217;action publique urbaine, &#224; la fin du XVIIIe si&#232;cle (Barles, 2002). Avec l&#8217;essor d&#233;mographique et urbain ainsi que les pr&#233;occupations croissantes pour l&#8217;environnement, le d&#233;veloppement durable et le changement climatique, les d&#233;chets font aussi leur entr&#233;e dans le champ des sciences sociales. La diversit&#233; des approches retenues souligne une r&#233;flexion riche et dynamique. L&#8217;essor de la &#171;&#160;garbology&#160;&#187; (Rathje, 1984) et de la rudologie (Gouhier, 1988) marque les premiers pas vers une approche des r&#233;sidus comme outils du portrait des soci&#233;t&#233;s. Ces approches sont devenues consensuelles, au point de servir de base aux analyses prospectives de la production de d&#233;chets mondiale (Chalmin, Gaillochet, 2009) et aux recommandations de gestion formul&#233;es par de grandes institutions supra-nationales, telles que la Banque Mondiale.Au-del&#224; de cette approche, le &#171;&#160;tournant culturel&#160;&#187; (Claval, 2008) pris par les sciences sociales au cours des ann&#233;es 1980, d&#8217;abord dans les mondes anglophones puis dans les mondes francophones, a instaur&#233; de nouvelles mani&#232;res de penser aux d&#233;chets. En ouvrant la discussion sur les enjeux socio-&#233;conomiques et environnementaux des cycles de vie et du recyclage &#224; plusieurs &#233;chelles, elles permettent un dialogue constructif avec les sciences du g&#233;nie, portant sur la destination finale des d&#233;chets, les dispositifs de r&#233;cup&#233;ration et de revalorisation et l&#8217;&#233;conomie circulaire. Par ailleurs, les g&#233;ographes, les sociologues et les anthropologues ont aussi soulign&#233; l&#8217;importance des savoirs locaux, des approches &#233;motionnelles et corporelles li&#233;es aux d&#233;chets (Douglas, 1966&#160;; Vergara, 2014).Ces derni&#232;res mettent en &#233;vidence l&#8217;importance de prendre en consid&#233;ration le poids des repr&#233;sentations des d&#233;chets ainsi que de leurs enjeux normatifs, culturels et sociaux (Hawkins, 2008) dans la compr&#233;hension de leurs lieux et de leurs flux. Les approches en termes de justice environnementale, les lectures post-colonialistes, et en &#233;cologie politique (Bennett, 2010), tout comme les analyses qui insistent sur la responsabilit&#233; sociale des entreprises ont contribu&#233; &#224; &#233;clairer et mieux comprendre les divergences d&#8217;int&#233;r&#234;t, les enjeux de pouvoir et les conflits qui sous-tendent la gestion des d&#233;chets.En Am&#233;rique du nord, l&#8217;&#233;mergence des &#171;&#160;discard studies&#160;&#187; (Lepawsky, Liboiron, 2015) constitue une initiative audacieuse et f&#233;conde dans la mesure o&#249; l&#8217;objet rassemble les chercheurs, au-del&#224; de l&#8217;approche disciplinaire. En France, en revanche, et dans plusieurs cultures universitaires latino-am&#233;ricaines, la question des d&#233;chets constitue un objet de dialogue sans que pour autant les approches propres &#224; chaque discipline se dissolvent. En outre, la difficult&#233; &#224; situer les d&#233;chets d&#8217;un point de vue &#233;pist&#233;mologique met aussi en question le partage des comp&#233;tences entre communaut&#233;s &#233;pist&#233;miques. Par exemple, pr&#233;venir les effets mal connus de la concentration de certains d&#233;chets dans des sites d&#8217;enfouissement (exemple des nanoparticules issues des appareils technologiques tels que les t&#233;l&#233;phones portables) repose autant sur les apports de la biochimie que sur la meilleure compr&#233;hension des pratiques de consommation et de mise au rebut. Enfin, ces enjeux ont un impact concret sur l&#8217;organisation de la gestion et l&#8217;am&#233;nagement des territoires des d&#233;chets au quotidien. L&#8217;incertitude environnementale, les d&#233;bats autour de l&#8217;acceptabilit&#233; sociale mais aussi le souci d&#8217;avoir des pratiques plus &#233;conomiques et soutenables engagent les savoirs politiques et l&#8217;&#233;thique des pratiques de nombreux acteurs de terrain - gouvernements locaux, associations, entreprises, citoyens, etc.Ce colloque tentera donc d&#8217;appr&#233;hender les enjeux m&#233;thodologiques, empiriques et th&#233;oriques qui sous-tendent les dialogues entre sciences, savoirs et pratiques des d&#233;chets. Le partage des exp&#233;riences permettra de s&#8217;interroger sur l&#8217;existence de sp&#233;cificit&#233;s europ&#233;ennes et am&#233;ricaines dans la mani&#232;re d&#8217;organiser les connaissances sur les d&#233;chets. Il aura pour but de mettre en discussion des chercheurs, des artistes et des praticiens issus des mondes europ&#233;ens et am&#233;ricains.Axes th&#233;matiquesLes d&#233;chets serviront d&#8217;objet-support &#224; une discussion qui portera sur les grandes th&#233;matiques transversales suivantes&#160;:1.&#160;Les sciences face au d&#233;chet2. Les dialogues entre communaut&#233;s &#233;pist&#233;miques3. Les circulations entre scientifiques et praticiens4. Les relations aux savoirs locaux5. Am&#233;nager les territoires des d&#233;chets&#160;: implications mondiales, historiques et pratiques6. Les d&#233;chets, objet culturel&#160;?Informations pratiquesNous invitons les participants potentiels &#224; soumettre un r&#233;sum&#233; de 500 mots maximum contenant cinq mots-cl&#233;s et l'axe dans lequel s&#8217;ins&#232;re la communication&#160;pour le 15 Juin 2017, &#224; l&#8217;adresse &#233;lectronique suivante&#160;:colloquedechets2017@gmail.comSeront accept&#233;s les r&#233;sum&#233;s et les articles en fran&#231;ais, portugais, anglais et espagnol. Le colloque se tiendra en quatre langues sans traduction simultan&#233;e. Dans un esprit d&#8217;ouverture nous ferons appel &#224; des b&#233;n&#233;voles pour assurer la traduction des &#233;changes aux participants non francophones, si cela s&#8217;av&#232;re n&#233;cessaire (r&#233;sum&#233;s, questions et r&#233;ponses au cours des d&#233;bats).Les travaux s&#233;lectionn&#233;s seront identifi&#233;s &#224; la fin juillet. Les auteurs devront alors envoyer leur article complet (40&#160;000 signes max., 20 pages) avant le&#160;1er&#160;octobre 2017.Nous vous remercions pour votre int&#233;r&#234;t et esp&#233;rons que vous diffuserez amplement cet appel.O&#249;&#160;:Institut des Am&#233;riques (IdA)60, boulevard du Lyc&#233;e &#8211; 8e&#160;&#233;tage 92170 Vanves (Metro ligne 12, arr&#234;t Corentin Celton).Dates &#224; retenir15 juin 2017&#160;: date limite pour l&#8217;envoi du r&#233;sum&#233; (500 mots et 5 mots-cl&#233;s).Fin juillet&#160;: Notification aux auteurs de l'acceptation ou du rejet des leurs propositions.1er&#160;octobre 2017&#160;: date limite pour l&#8217;envoi de l&#8217;article complet (40&#160;000 signes / 20 pages).23 &#38; 24 novembre 2017&#160;: colloque.Comit&#233; organisateurMarcelo Pires Negr&#227;o, doctorant en g&#233;ographie et chercheur associ&#233; au Centre de Recherche et de Documentation des Am&#233;riques (CREDA, UMR 7227), axe &#171;&#160;Grandes espaces&#160;&#187; (IHEAL-CREDA, Universit&#233; Sorbonne Nouvelle &#8211; Paris 3).Marie-No&#235;lle Carr&#233;, docteure en G&#233;ographie,charg&#233;e de cours &#224; l&#8217;Universit&#233; de Montr&#233;al (Qu&#233;bec, Canada), chercheuse associ&#233;e au Centre de Recherche et de Documentation des Am&#233;riques (CREDA), axe &#171;&#160;Villes et m&#233;tropoles&#160;&#187;.Comit&#233; scientifiqueSabine BARLES, professeure en g&#233;ographie, Universit&#233; Paris 1 - Panth&#233;on SorbonneClaudia CIRELLI, chercheuse associ&#233;e en anthropologie et g&#233;ographie, Universit&#233; de ToursMathieu DURAND, ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, Universit&#233; du Mans (&#224; confirmer)Martine DROULERS, chercheuse CNRS en g&#233;ographie &#233;m&#233;rite, CNRS.B&#233;n&#233;dicte FLORIN, ma&#238;tre de conf&#233;rences en g&#233;ographie, Universit&#233; de ToursMyra HIRD, professeure, School of Environmental Studies, Queen's University, CanadaFran&#231;ois-Michel LE TOURNEAU, chercheur CNRS en g&#233;ographie, iGlobes, Tucson &#8211; UMI 3157Baptiste MONSAINGEON, chercheur postdoctoral en sociologie, Centre Alexandre-Koyr&#233;Laurence ROCHER, ma&#238;tre de conf&#233;rences en urbanisme et am&#233;nagement, Universit&#233; de Lyon 2Francisco SU&#193;REZ, professeur en anthropologie, Universidad Nacional General Sarmiento, ArgentinePour d&#8217;autres renseignements&#160;: colloquedechets2017@gmail.comArgumentWaste has emerged as a main environmental, economic and social issue in the last fifty years. The convergence of interests from various fields of reflection and action suggests a potential and fruitful &#8220;epistemological turn&#8221;. Yet this process is still on the verge of formalization. Research and decision on waste organizational and representational systems remain either fragmented or dependent on local context though some waste management recommendations arise from worries on the global consequences of discard. Hence this international symposium aims at opening transatlantic conversations between academic, technical and artistic areas in order to clarify how waste challenges our everyday sciences, knowledges and practices.Waste has long been restricted to the areas of civil engineering and medicine since its invention as a category of public management at the end of 18th century (Barles, 2002). It is not a topic of interest for social science until the 1970s when debates on sustainable development open with demographic and urban growth, environmental degradation and climate change issues. Among the countless existing perspectives, garbology (Rathje, 1984), rudology (Gouhier, 1988) have targeted waste as a constructive tool to portrait social consumption patterns. Those approaches are now used in global waste production prospective analysis (Chalmin, Gaillochet, 2009) ans waste management recommendations.With the social sciences &#8220;cultural turn&#8221; in the 1980s (Claval, 1988) new ways of thinking about waste appeared, first in the anglosphere and then in the francosphere. Socio-economic and environmental issues triggered interdisciplinary debates on products life cycle. Engineering sciences participated in the reflection on waste final destination, recycling and infrastructure as well as on circular economy. Geographers, sociologists and anthropologists also underlined the importance of local knowledge and know-how, emotional and corporal approaches (Douglas, 1966; Vergara, 2014).Waste representations, normative, cultural and social issues (Hawkins, 2008) have proven helpful in understanding places and flows. Environmental justice, postcolonial studies and political ecology (Bennett, 2010) pointed out interest discrepancies, power issues and conflicts as underlying and decisive issues for management.In North America, &#8220;discard studies&#8221; (Lepawsky, Liboiron, 2015) have gone a step forward in gathering researchers beyond disciplinary affiliation. In France and in many other Latin American academic culture, waste management serves as a meeting point for research but each approach remains specific. Thus it is difficult to situate waste from an epistemological point of view. Practical problems always question the share of responsibilities among epistemic communities towards defining and identifying waste issues.Both biochemistry and social sciences can contribute to know better and point out the effects of some waste products concentration in landfills (e.g. nanoparticles from technological devices). Those challenges have a concrete impact on waste management organization and day to day territorial waste management. Environmental uncertainty, social acceptability are main issues in a post factual world where sustainable practices engage political know-how and practical ethics &#8211; local governments, NGOs, private sector, citizens, etc.This symposium will try to apprehend the methodological, empirical and theoretical issues that subtend production and organization of waste sciences, knowledges and practices. We will share experiences between Europe, North and Latin America and gather researchers, artists, practitioners.Main topics&#160;Discussion will include without restricting to:Sciences and wasteDialogues between epistemic communitiesCirculations between academics and practitionersRelation to local knowledgeWaste territorial planning: global, historical and practical implicationsWaste as a cultural objectPractical informationPlease send your abstract (title, abstract of 500 words max. and five key-words) before June 15, 2017 to the following e-mail:colloquedechets2017@gmail.comThe authors of abstracts selected for the conference will be notified at the end of July 2017 and must then submit their finished papers, 40 000 signs in length, before October 1, 2017.Abstracts can be sent in French, Spanish, Portuguese and English.The symposium will be held in the four languages. No oral translation will be provided but personal accommodation (abstracts in other languages, volunteer-assistance for questions and answers).PlaceInstitut des Am&#233;riques (IdA)60, boulevard du Lyc&#233;e &#8211; 8e &#233;tage 92170 VanvesAgendaJune 15, 2017: deadline for abstract submission (500 words &#8211; 5 keywords)End of July 2017: Notification to the authors about their abstractsOctober 1, 2017: deadline for paper submission (40 000 signs/20 pages)November 23 &#38; 24, 2017: symposium &#8220;Waste Sciences, Knowledges and Practices&#8221;Organising CommitteeMarcelo Pires Negrao, PhD student in geography, Institut des Hautes Etudes d&#8217;Am&#233;rique latine, associate researcher at the Centre de Recherche et de Documentation des Am&#233;riques, area &#171; Wide-open spaces &#187; (IHEAL-CREDA).Marie-No&#235;lle Carr&#233;, PhD in geography, lecturer at Universit&#233; de Montr&#233;al (Quebec, Canada), associate researcher at the Centre de Recherche et de Documentation des Am&#233;riques, area &#171; Cities and metropolitan areas &#187;.Scientific committeeSabine BARLES, Professor, Geography, Universit&#233; Paris 1 - Panth&#233;on SorbonneClaudia CIRELLI, associated researcher, Anthropology &#38; Geography, Universit&#233; de ToursMathieu DURAND, associate professor, Geography, Universit&#233; du Mans (to be confirmed)Martine DROULERS, Professor emeritus, Geography, CNRS.B&#233;n&#233;dicte FLORIN, associate professor, Geography, Universit&#233; de ToursMyra HIRD, Professor, School of Environmental Studies, Queen's University, CanadaFran&#231;ois-Michel LE TOURNEAU, Professor, Geography, iGlobes, Tucson &#8211; UMI 3157Baptiste MONSAINGEON, postdoctoral researcher, Sociology, Centre Alexandre-Koyr&#233;Laurence ROCHER, associate professor, Urbanism &#38; Planning, Universit&#233; de Lyon 2Francisco SU&#193;REZ, Professor, Anthropology, Universidad Nacional General Sarmiento, ArgentineFor additional information, please contact: colloquedechets2017@gmail.comArgumentoO presente col&#243;quio se interessa pelos res&#237;duos como objeto de ci&#234;ncia, de saberes e de pr&#225;ticas. Em um contexto de preocupa&#231;&#227;o crescente por estes materiais em escala global, o evento tem por objetivo investigar a &#8220;virada epistemol&#243;gica&#8221; nas ci&#234;ncias humanas e sociais em torno deste tema, para a organiza&#231;&#227;o das sociedades e dos territ&#243;rios. Propomos dessa maneira estabelecer um di&#225;logo entre pesquisadores, artistas, agentes t&#233;cnicos e representantes pol&#237;ticos que atuam tanto na Fran&#231;a como nas Am&#233;ricas, questionando-se sobre os modos de constru&#231;&#227;o do conhecimento sobre os sistemas organizacionais e representativos dos res&#237;duos.Quando emergiram como categoria de a&#231;&#227;o p&#250;blica urbana no final do s&#233;culo XVIII (Barles, 2002), a engenharia civil e a medicina tornaram-se os campos privilegiados da gest&#227;o e da vigil&#226;ncia. Com o crescimento demogr&#225;fico e urbano, as preocupa&#231;&#245;es sobre o ambiente, o desenvolvimento sustent&#225;vel e as mudan&#231;as clim&#225;ticas, os res&#237;duos acabaram por entrar no campo das ci&#234;ncias humanas e sociais. A diversidade dos trabalhos existentes coloca em destaque uma reflex&#227;o rica e din&#226;mica. A Garbologia (Rathje, 1984) e a Rudologia (Gouhier, 1988) marcam os primeiros passos at&#233; o uso dos res&#237;duos como instrumento de media&#231;&#227;o das sociedades. Agora, an&#225;lises prospectivas da produ&#231;&#227;o de res&#237;duos em uma escala global (Chalmin, Gaillochet, 2009) baseiam-se na correla&#231;&#227;o entre o consumo e as pr&#225;ticas de elimina&#231;&#227;o dos res&#237;duos.Para al&#233;m disso, a &#8220;virada cultural&#8221; (Claval, 2008) das ci&#234;ncias sociais nos anos 1980 nos mundos anglo f&#244;nico e logo franco f&#244;nico instaurou estabeleceu novos quadros de pensamento para os res&#237;duos. Abriu-se a discuss&#227;o sobre os desafios socioecon&#244;micos e ambientais em torno do tema, assim como sobre os ciclos de vida e do recicl&#225;vel em variadas escalas, permitindo um di&#225;logo construtivo com as ci&#234;ncias da engenharia, sobre o destino final dos res&#237;duos, as infraestruturas de recupera&#231;&#227;o e valoriza&#231;&#227;o dos res&#237;duos e a economia circular. Ge&#243;grafos, soci&#243;logos e antrop&#243;logos tamb&#233;m destacaram a import&#226;ncia dos saberes locais, das emo&#231;&#245;es e dos corpos em sua rela&#231;&#227;o com os res&#237;duos (Douglas, 1966, Vergara, 2014).A justi&#231;a ambiental, os estudos p&#243;s-colonialistas e a ecologia pol&#237;tica (Bennett, 2010) insistiram sobre a incid&#234;ncia de representa&#231;&#245;es, de destaques normativos, culturais e sociais (Hawkins, 2008), os quais interv&#234;m na compreens&#227;o dos lugares e dos fluxos de res&#237;duos. Assim, jogaram luz sobre interesses divergentes, o exerc&#237;cio do poder e os conflitos que subentendem a gest&#227;o dos res&#237;duos.Na Am&#233;rica do Norte, a formaliza&#231;&#227;o dos discard studies (Lepawsky, Liboiron, 2015) prop&#245;e um enfoque audaz frut&#237;fero ao reunir pesquisadores em torno do &#8220;descarte&#8221; para al&#233;m de suas respectivas disciplinas. Na Fran&#231;a e em alguns pa&#237;ses latino-americanos, no entanto, os res&#237;duos s&#227;o mais um ponto de encontro do que um fator de dissolu&#231;&#227;o das pr&#225;ticas disciplinares. Isso acaba por criar uma dificuldade em posicionar os res&#237;duos do ponto de vista epistemol&#243;gico, j&#225; que se questiona a distribui&#231;&#227;o de compet&#234;ncias em rela&#231;&#227;o a esse objeto e entre as comunidades epist&#234;micas. Por exemplo, os efeitos desconhecidos de alguns res&#237;duos em locais de disposi&#231;&#227;o final (e.g. nano part&#237;culas dos aparatos tecnol&#243;gicos) remetem tanto aos aportes da bioqu&#237;mica como ao melhor entendimento social das pr&#225;ticas de consumo e descarte. Por fim, estes destaques t&#234;m um impacto concreto sobre a organiza&#231;&#227;o e a gest&#227;o do planejamento territorial. A incerteza ambiental, os debates sobre a aceitabilidade social e a quest&#227;o das pr&#225;ticas mais sustent&#225;veis compromete os saberes pol&#237;ticos e a &#233;tica pr&#225;tica de v&#225;rios agentes do campo: governos locais, associa&#231;&#245;es, ONGs, empresas, cidad&#227;os, etc.Este col&#243;quio abrange os desafios metodol&#243;gicos, emp&#237;ricos e te&#243;ricos que fundamentam os di&#225;logos entre ci&#234;ncias, saberes e pr&#225;ticas de res&#237;duos. E visa assim, o compartilhamento de experi&#234;ncias e que se questione e coloque em perspectiva as trajet&#243;rias acad&#234;micas, profissionais e art&#237;sticas sobre os res&#237;duos.Eixos tem&#225;ticosAbre-se um espa&#231;o de di&#225;logo entre mundos europeus e americanos nos quais os res&#237;duos servem como base de discuss&#227;o sobre as seguintes tem&#225;ticas, sem, no entanto, limitar-se a elas:Ci&#234;ncias e res&#237;duosDi&#225;logos entre comunidades epist&#233;micasCircula&#231;&#245;es entre meio cientifico e profissionalSaberes locaisOrdenamento territorial dos res&#237;duos: implica&#231;&#245;es mundiais, hist&#243;ricas e pr&#225;ticas.Os res&#237;duos como objeto cultural.&#160;Informa&#231;&#245;es praticas&#160;Convidamos os potenciais comunicadores a enviar um resumo de at&#233; 500 palavras de suas respectivas comunica&#231;&#245;es, contendo cinco palavras-chave e informando o eixo no qual deve se inscrever seu trabalho, at&#233; o dia 15 de junho de 2017. O resumo deve ser enviado ao seguinte endere&#231;o eletr&#244;nico:colloquedechets2017@gmail.comSer&#227;o aceitos resumos e artigos em franc&#234;s, portugu&#234;s, ingl&#234;s e espanhol. O col&#243;quio ser&#225; realizado em quatro idiomas, sem tradu&#231;&#227;o simult&#226;nea. Na medida do poss&#237;vel, a organiza&#231;&#227;o do col&#243;quio tentar&#225; assegurar tradu&#231;&#245;es pontuais atrav&#233;s da a&#231;&#227;o de volunt&#225;rios (de resumos, perguntas e respostas durante os debates).O comit&#234; cient&#237;fico comunicar&#225; os trabalhos selecionados aos pesquisadores at&#233; o final de julho de 2017. O artigo completo de at&#233; 40 mil caracteres dever&#225; ser enviado at&#233; 01 de outubro de 2017.&#160;LocalInstitut des Am&#233;riques (IdA)60, boulevard du Lyc&#233;e &#8211; 8e &#233;tage 92170 Vanves (Metr&#244; linha 12, esta&#231;&#227;o Correntin Celton).Agenda15 de junho 2017: data limite para o envio de resumo de 500 palavras, contendo cinco palavras-chave.&#160;Fim de julho 2017: Aviso aos autores do aceite ou recusa das propostas.&#160;1&#186; de outubro 2017: data limite para o envio do artigo (at&#233; 40&#160;000 caracteres)&#160;23 &#38; 24 de novembro 2017: col&#243;quio&#160;Comit&#234; organizadorMarcelo Pires Negr&#227;o, doutorando em geografia, Institut des Hautes Etudes d&#8217;Am&#233;rique latine, pesquisador associado ao Centre de Recherche et de Documentation des Am&#233;riques, eixo &#8220;Grandes espacios&#8221; (IHEAL-CREDA).Marie-No&#235;lle Carr&#233;, doutora em Geografia, docente na Universit&#233; de Montr&#233;al (Quebec, Canada), pesquisadora associada ao Centre de Recherche et de Documentation des Am&#233;riques, eixo &#8220;Cidades e metr&#243;pole&#8221;.&#160;Comit&#234; cient&#237;ficoSabine BARLES, Professora titular de Geografia, Universit&#233; Paris 1 - Panth&#233;on SorbonneClaudia CIRELLI, Pesquisadora associada em Antropologia e Geografia, Universit&#233; de ToursMathieu DURAND, Professor adjunto de Geografia, Universit&#233; du MansMartine DROULERS, Pesquisadora CNRS em&#233;rita de Geografia, CREDA Universit&#233; Paris-3B&#233;n&#233;dicte FLORIN, Professora adjunta de Geografia, Universit&#233; de ToursMyra HIRD, Professora titular, School of Environmental Studies, Queen's University, CanadaFran&#231;ois-Michel LE TOURNEAU, Pesquisador CNRS de Geografia, iGlobes, Tucson &#8211; UMI 3157Baptiste MONSAINGEON, Pesquisador p&#243;s-doutoral em Sociologia, Centre Alexandre-Koyr&#233;Laurence ROCHER, Professora adjunta de Urbanismo e Ordenamento Territorial, Universit&#233; de Lyon 2Francisco SU&#193;REZ, Professor titular de Antropologia, Universidad Nacional General Sarmiento, Argentina&#160;Para mais informa&#231;&#245;es: colloquedechets2017@gmail.comArgumentoEste coloquio se interesa en los residuos como objetos de ciencia, de saberes y de pr&#225;cticas. En un marco de preocupaci&#243;n cada vez mayor por estos materiales a escala global, este proyecto apunta a investigar el &#8220;giro epistemol&#243;gico&#8221; de las ciencias sociales en torno a este nuevo reto para la organizaci&#243;n de sociedades y territorios. Proponemos un dialogo entre investigadores, artistas y representantes t&#233;cnicos y pol&#237;ticos de Francia y de las Am&#233;ricas que se cuestionan sobre los modos de construcci&#243;n del conocimiento sobre los sistemas organizacionales y representacionales de residuos.Cuando emergieron como categor&#237;a de acci&#243;n p&#250;blica urbana al fin del siglo 18 (Barles, 2002), la ingenier&#237;a civil y la medicina devinieron los campos privilegiados de gesti&#243;n y de vigilancia. Fue con el crecimiento demogr&#225;fico y urbano, las preocupaciones sobre&#160; el ambiente, el desarrollo sustentable y el cambio clim&#225;tico cuando los residuos entraron en el campo de las ciencias sociales. La diversidad de los trabajos existentes subraya una reflexi&#243;n rica y din&#225;mica. La garbolog&#237;a (Rathje, 1984) y la rudolog&#237;a (Gouhier, 1988) marcan los primeros pasos hacia el uso de residuos como instrumentos de medici&#243;n de las sociedades. Ahora, los an&#225;lisis prospectivos de producci&#243;n de residuos a escala global (Chalmin, Gaillochet, 2009) se basan en la correlaci&#243;n entre pr&#225;cticas de consumo y descarte y residuos.M&#225;s all&#225;, el &#8220;giro cultural&#8221; (Claval, 2008) de las ciencias sociales en los a&#241;os 1980 en los mundos angl&#243;fonos y luego franc&#243;fonos instaur&#243; nuevos cuadros de pensamiento para los residuos. Se abri&#243; la discusi&#243;n sobre los retos socio-econ&#243;micos y ambientales que plantean, as&#237; como sobre los ciclos de vida y del reciclado a varias escalas. Permiti&#243; un di&#225;logo constructivo con las ciencias de la ingenier&#237;a, el destino final de los residuos, las infraestructuras de recuperaci&#243;n y de revalorizaci&#243;n de residuos y la econom&#237;a circular. Ge&#243;grafos, soci&#243;logos y antrop&#243;logos tambi&#233;n subrayaron la importancia de los saberes locales, de las emociones y de los cuerpos en su relaci&#243;n con los residuos (Douglas, 1966; Vergara, 2014).La justicia ambiental, los estudios poscolonialistas y la ecolog&#237;a pol&#237;tica (Bennett, 2010) insistieron sobre la incidencia de representaciones, de retos normativos, culturales y sociales (Hawkins, 2008) los cuales intervienen en la comprensi&#243;n de los lugares y de los flujos de residuos. Hicieron la luz sobre los intereses divergentes, el ejercicio del poder y los conflictos que subtienden la gesti&#243;n de residuos. En Am&#233;rica del norte, la formalizaci&#243;n de las &#8220;discard studies&#8221; (Lepawsky, Liboiron, 2015)propone un enfoque audaz y fruct&#237;fero ya que el hecho de descartar es lo que re&#250;ne investigadores m&#225;s all&#225; de las disciplinas. En Francia, sin embargo, y en algunos &#225;mbitos acad&#233;micos latino americanos, los residuos son m&#225;s bien un punto de encuentro, no un factor de disoluci&#243;n de las pertenencias disciplinarias. Genera dificultad en ubicar los residuos desde el punto de vista epistemol&#243;gico ya que se cuestiona la distribuci&#243;n de competencia en cuanto a este objeto y entre las comunidades epist&#233;micas. Por ejemplo, los efectos desconocidos de algunos residuos en sitios de disposici&#243;n final (e.g. nano part&#237;culas de los aparatos tecnol&#243;gicos) remiten tanto a los aportes de la bioqu&#237;mica como al mejor entendimiento social de pr&#225;cticas de consumo y de descarte. Por fin, estos retos tienen un impacto concreto sobre la organizaci&#243;n y la gesti&#243;n del planeamiento territorial. La incertidumbre ambiental, los debates sobre aceptabilidad social y la cuesti&#243;n de pr&#225;cticas m&#225;s sustentables compromete los saberes pol&#237;ticos y la &#233;tica practica de varios actores de campo: gobiernos locales, asociaciones, empresas, ciudadanos, etcEste coloquio abarca los retos metodol&#243;gicos, emp&#237;ricos y te&#243;ricos que subtienden los di&#225;logos entre ciencias, saberes y pr&#225;cticas de residuos. Apunta a que se compartan experiencias y a que se cuestione y ponga en perspectiva las trayectorias acad&#233;micas, profesionales y art&#237;sticas sobre los residuos.Ejes tem&#225;ticosAbre un espacio de dialogo entre mundos europeos y americanos en el cual los residuos sirven como base de discusi&#243;n sobre las tem&#225;ticas siguientes, sin limitarse a ellas:Ciencias y residuosDi&#225;logos entre comunidades epist&#233;micasCirculaciones entre cient&#237;ficos y profesionalesSaberes localesPlanificaci&#243;n de territorios de residuos: implicaciones globales, hist&#243;ricas y pr&#225;cticasLos residuos como objeto de cultura&#160;Informaci&#243;n practica&#160;Se invita a los comunicantes potenciales a que manden un resumen de su ponencia de un volumen de 500 palabras al m&#225;ximo con cinco palabras-claves y a que aclaren el eje en el que se inscribe su propuesta antes del 15 de junio 2017 a la direcci&#243;n electr&#243;nica siguiente:colloquedechets2017@gmail.comSe aceptan res&#250;menes y art&#237;culos en franc&#233;s, ingl&#233;s, portugu&#233;s y espa&#241;ol. El coloquio se desarrollar&#225; en los cuatro idiomas, sin traducci&#243;n simult&#225;nea. Se proporcionara acomodamientos personales si se los pide (traducci&#243;n de los res&#250;menes, voluntarios para la traducci&#243;n de preguntas y respuestas).El comit&#233; cient&#237;fico avisar&#225; a los investigadores seleccionados a finales de Julio 2017. Se esperar&#225; su art&#237;culo completo de 40&#160;000 caracteres antes del 1ero de Octubre 2017.&#160;LugarInstitut des Am&#233;riques (IdA)60, boulevard du Lyc&#233;e &#8211; 8e &#233;tage 92170 VanvesAgenda15 de junio 2017: fecha l&#237;mite para el env&#237;o de un resumen de 500 palabras con cinco palabras-clavesFines de Julio 2017: Aviso a los autores de la aceptaci&#243;n o el rechazo de las propuestas1ero de octubre 2017: Fecha l&#237;mite de env&#237;o del art&#237;culo (40&#160;000 caracteres)23 &#38; 24 de noviembre 2017: coloquio&#160;Comit&#233; organizadorMarcelo Pires Negr&#227;o, doctorante en geografia, Institut des Hautes Etudes d&#8217;Am&#233;rique latine, investigador asociado al Centre de Recherche et de Documentation des Am&#233;riques, eje &#171;&#160;Grandes espacios&#160;&#187; (IHEAL-CREDA).Marie-No&#235;lle Carr&#233;, doctor en geografia, docente en la Universit&#233; de Montr&#233;al (Quebec, Canada), investigadora asociada al Centre de Recherche et de Documentation des Am&#233;riques, eje &#171;&#160;Ciudades y metropolises&#160;&#187;.&#160;Comit&#233; cient&#237;ficoSabine BARLES, profesor de geograf&#237;a, Universit&#233; Paris 1 - Panth&#233;on SorbonneClaudia CIRELLI, investigadora asociada en antropolog&#237;a y geograf&#237;a, Universit&#233; de ToursMathieu DURAND, profesor adjunto de geograf&#237;a, Universit&#233; du Mans (a confirmar)Martine DROULERS, profesora catedr&#225;tica de geograf&#237;a, CNRS.B&#233;n&#233;dicte FLORIN, profesora adjunta de geograf&#237;a, Universit&#233; de ToursMyra HIRD, profesora, School of Environmental Studies, Queen's University, CanadaFran&#231;ois-Michel LE TOURNEAU, profesor de geograf&#237;a, iGlobes, Tucson &#8211; UMI 3157Baptiste MONSAINGEON, investigador posdoctoral en sociolog&#237;a, Centre Alexandre-Koyr&#233;Laurence ROCHER, profesora adjunta en urbanismo y planeamiento, Universit&#233; de Lyon 2Francisco SU&#193;REZ, profesor de antropolog&#237;a, Universidad Nacional General Sarmiento, Argentine&#160;Para m&#225;s informaci&#243;n: colloquedechets2017@gmail.com &#160;