{"word_count": 850, "character_count": 7148}
ArgumentaireDepuis quelques ann&#233;es, la question du rapport entre langage et affectivit&#233; fait l'objet d'un nombre croissant de travaux aussi bien th&#233;oriques qu'exp&#233;rimentaux. Psychologues, neuroscientifiques, linguistes, philosophes, aesth&#233;ticiens et th&#233;oriciens du langage s'attachent &#224; revisiter la place des &#233;motions et des &#233;tats mentaux apparent&#233;s dans les ph&#233;nom&#232;nes linguistiques, consid&#233;r&#233;s dans leur dimension tant esth&#233;tique que non-esth&#233;tique. Le regain d'int&#233;r&#234;t pour le r&#244;le des processus affectifs dans le langage doit &#234;tre replac&#233; dans le contexte de la (r&#233;)&#233;mergence, &#224; la fin du XXe si&#232;cle, des "sciences affectives", le champ de recherche transdisciplinaire f&#233;d&#233;r&#233; par le concept psychologique d'&#233;motion, et du "tournant affectif" qui s'est manifest&#233; depuis lors en philosophie et dans les sciences humaines.  L'impact de la psychologie affective sur ces disciplines n'a en r&#233;alit&#233; rien de nouveau et, comme un certain nombre de publications r&#233;centes l'a montr&#233;, il a constitu&#233; un &#233;v&#233;nement &#233;pist&#233;mologique majeur des ann&#233;es 1850-1910. Au cours de cette p&#233;riode - tout particuli&#232;rement au tournant du XXe si&#232;cle - les travaux sur le langage ont &#233;t&#233; massivement touch&#233;s par le ph&#233;nom&#232;ne, principalement dans l'aire germanophone, dans le sillage de la th&#233;orisation du concept de sentiment (Gef&#252;hl) et de la "psychologisation" de la connaissance qui s'en est suivie. La p&#233;riode en question a &#233;t&#233; caract&#233;ris&#233;e par l'apparition de deux concepts fondamentaux : a) le sentiment &#233;pist&#233;mique, c'est-&#224;-dire le type d'&#233;tat affectif suppos&#233; &#234;tre le vecteur d'une forme abstraite et intuitive de connaissance et b) le sentiment esth&#233;tique, le type d'&#233;tat affectif cens&#233; &#234;tre impliqu&#233; dans l'exp&#233;rience du beau - deux types de sentiments qui apparaissent tous deux essentiels &#224; la compr&#233;hension de la question du rapport entre langage et affectivit&#233;. Les linguistes et les philosophes du langage de cette &#233;poque ont typiquement th&#233;oris&#233; des notions comme le Sprachgef&#252;hl ou le sentiment formel/sentiment de forme, et se sont efforc&#233;s d'explorer de mani&#232;re syst&#233;matique le r&#244;le des sentiments dans les aspects s&#233;mantiques, syntaxiques, pragmatiques, g&#233;n&#233;tiques, etc. du langage. Le langage &#233;tait par ailleurs une probl&#233;matique majeure de l'esth&#233;tique psychologique de cette &#233;poque, le sentiment apparaissant alors comme une notion cl&#233;, par exemple, des th&#233;ories de la fiction ou du rythme po&#233;tique. Il est int&#233;ressant de constater que, alors m&#234;me qu'il connaissait un rapide reflux apr&#232;s la Premi&#232;re Guerre mondiale, le paradigme "psycho-affectif" du langage a continu&#233; &#224; influencer tacitement les travaux linguistiques et esth&#233;tiques, ainsi qu'en t&#233;moigne litt&#233;rature formaliste et structuraliste des ann&#233;es 1910-1930. L'objectif de cette double journ&#233;e d'&#233;tude internationale, qui se tiendra &#224; la fois &#224; Dijon (23 mai 2019) et &#224; Riga (12 septembre 2019) est de revisiter la question du lien entre langage et affectivit&#233; telle qu'elle a &#233;t&#233; formul&#233;e depuis deux si&#232;cles, en insistant sur le lien conceptuel &#233;troit qui existe entre les "anciennes" et les "nouvelles" contributions dans le domaine consid&#233;r&#233;. Sans remettre en cause l'originalit&#233; des recherches actuelles sur la mani&#232;re dont les &#233;motions sont impliqu&#233;es dans les processus linguistiques, nous esp&#233;rons pouvoir montrer que ces travaux correspondent, dans une large mesure, &#224; la r&#233;surgence de probl&#233;matiques qui &#233;tait largement d&#233;battues entre le mitan du XIXe si&#232;cle et le d&#233;but du XXe si&#232;cle, principalement, mais non exclusivement, dans les pays de langue allemande. Toutefois, il faut ici bien garder &#224; l'esprit que notre approche se veut, non seulement historique, mais aussi th&#233;orique et &#233;pist&#233;mologique. D'une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale, notre intention est de discuter la th&#232;se, d&#233;fendue depuis environ deux si&#232;cles, selon laquelle les sentiments/&#233;motions, en modifiant la nature s&#233;mantique et ph&#233;nom&#233;nologique des contenus mentaux, sont susceptibles de rendre les ph&#233;nom&#232;nes du langage signifiants au point de vue &#233;pist&#233;mique et esth&#233;tique. Plus pr&#233;cis&#233;ment, nous aimerions traiter du r&#244;le et de la place des &#233;tats affectifs dans quatre grands champs des sciences du langage : la s&#233;mantique, le discours, la po&#233;tique et la traductologie. Le colloque se veut une rencontre transdisciplinaire regroupant linguistes, historiens de la linguistique, philosophes, historiens des sciences et des id&#233;es, esth&#233;ticiens, th&#233;oriciens de la litt&#233;rature, psychologues et neuroscientifiques.Programme9h00-9h30 David Romand, Dubravka Saulan, Sergue&#239; Tchougounnikov, Elena Vladimirska&#160;Accueil des participants et pr&#233;sentation de la journ&#233;e9h30-10h00 Michel Le Du, Centre Granger, UMR 7304, Aix-Marseille Universit&#233; Le langage des &#233;motions : expression ou description ?10h00-10h30 Laura Candiotto, Institut f&#252;r Philosophie, Freie Universit&#228;t Berlin Positive emotions in dialogical interactions10h30-11h00 Pause11h00-11h30 Sergue&#239; Tchougounnikov, CPTC, Universit&#233; de Bourgogne Le langage comme sentiment : le mod&#232;le emphatique du langage &#224; travers l'histoire des id&#233;es linguistiques&#160;11h30-12h00 David Romand, Centre Granger, UMR 7304, Aix-Marseille Universit&#233; Le contenu &#233;nonciatif comme sentiment (Gef&#252;hl) : une r&#233;appr&#233;ciation de la s&#233;mantique affective de Heinrich Gomperz (1873-1942)&#160;12h00-12h30 Discussion12h30-13h30 D&#233;jeuner13h30-14h00 Daniela Ventura Ragnoli, Departamento de filologia moderna, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria ; CPTC, Universit&#233; de Bourgogne, Parler tendresse et son contraire dans trois langue romanes : &#233;l&#233;ments pour une approche s&#233;antico-pragmatique compar&#233;e&#160;14h00-14h30 Elena Vladimirska et Jelena Gridina, D&#233;partement de langues romanes, Universit&#233; de Lettonie, Les noms de sentiments dans une perspective inter-langues : s&#233;mantique et combinatoire&#160;14h30-15h00 Isabelle Morillon, CPTC, Universit&#233; de Bourgogne, Affectivit&#233; et langue de bois&#160;15h00-15h30 Pause15h30-16h00 Samir Bajrić, CPTC, Universit&#233; de Bourgogne Sprachgef&#252;hl et Sprachbenehmen en n&#233;ot&#233;nie linguistique16h00-16h30 Hill Isma&#239;l Aden, CPTC, Universit&#233; de Bourgogne L&#8217;expression de l&#8217;affectivit&#233; et des &#233;motions dans une autre langue : le point de vue de la n&#233;ot&#233;nie linguistique16h30-17h00 Discussion