{"word_count": 733, "character_count": 6677}
Journ&#233;es Nationales de l'Ecole de Psychanalyse des Forums du Champ Lacanien, 25 et 26 novembre 2017 - ToulousePr&#233;sentation par Nicole BousseyrouxL&#8217;interpr&#233;tation est l&#8217;un des pouvoirs de la parole que la psychanalyse a emprunt&#233; &#224; la psychose et &#224; l&#8217;oracle. N&#233;anmoins, elle a sa sp&#233;cificit&#233; dans le discours analytique. Freud en pose les bases d&#232;s sa&#160;Traumdeutung. Lacan en a renouvel&#233; la conception et la pratique. L&#8217;invention du dispositif analytique lui-m&#234;me est promesse implicite d&#8217;interpr&#233;tation, d&#8217;&#234;tre le seul o&#249; le sujet a chance de se faire entendre. Mais, du c&#244;t&#233; de l&#8217;analyste, l&#8217;interpr&#233;tation n&#8217;est pas que promesse, c&#8217;est un devoir. Car l&#8217;interpr&#233;tation, telle que Lacan la con&#231;oit, rel&#232;ve d&#8217;une &#233;thique du devoir, le devoir d&#8217;interpr&#233;ter. Lacan le pose en ces termes dans sa &#171;&#160;Postface&#160;&#187; au S&#233;minaire XI,&#160;Les Quatre Concepts fondamentaux de la psychanalyse&#160;(Seuil, p. 252), dat&#233;e du 1er janvier 1973&#160;: &#171;&#160;&#199;a ne serait d&#233;j&#224; pas mal que se lire s&#8217;entend&#238;t comme il convient, l&#224; o&#249; on a le devoir d&#8217;interpr&#233;ter. Que ce soit la parole o&#249; ne se lise pas ce qu&#8217;elle dit, voil&#224; pourtant ce dont l&#8217;analyste sursaute pass&#233; le moment o&#249; il se poussah, ah&#160;! &#224; se donner de l&#8217;&#233;coute jusqu&#8217;&#224; ne plus tenir debout.&#160;&#187; L&#8217;interpr&#233;tation est une lecture, mais il ne s&#8217;agit pas de lire ce que la parole dit. C&#8217;est le dire de la demande qui est &#224; interpr&#233;ter et que Lacan connecte &#224; ce qui s&#8217;en &#233;crit, aux lettres de la jouissance refoul&#233;e qui se frayent une voie dont l&#8217;objet&#160;a&#160;est le rail.Pour op&#233;rer sur la jouissance, l&#8217;interpr&#233;tation, qu&#8217;elle use du sens ou de l&#8217;&#233;quivoque, qu&#8217;elle soit apophantique ou oraculaire, doit se situer entre la lecture et l&#8217;&#233;criture, entre le dit et le dire, mais aussi entre le sens et les signes. Lacan a donc profond&#233;ment renouvel&#233;, non sans la complexifier, l&#8217;approche de l&#8217;interpr&#233;tation. Il y aura bien s&#251;r &#224; explorer la clinique psychanalytique de l&#8217;interpr&#233;tation dans ce sur quoi elle porte, dans ce qu&#8217;elle produit, dans ce qu&#8217;elle vise, dans ses circonstances &#224; tel ou tel moment de la cure, dans ses diff&#233;rentes modalit&#233;s d&#8217;&#233;quivocit&#233;, dans son rapport avec la dur&#233;e et la fin de la s&#233;ance comme scansion ou comme coupure. Que peut-on rep&#233;rer de l&#8217;interpr&#233;tation, de son r&#244;le et de ses effets, dans les fins d&#8217;analyse et dans la passe&#160;? La poser comme un devoir du psychanalyste convoque donc la question de l&#8217;acte psychanalytique et de l&#8217;&#233;thique qui s&#8217;en inaugure, dont Lacan dit bien, dans son compte-rendu du s&#233;minaire&#160;L&#8217;Acte psychanalytique&#160;(Autres &#233;crits, p. 380) qu&#8217;il ne saurait tremper dans les types et les normes, qu&#8217;elles soient sexuelles, sociales, discursives ou th&#233;oriques, qui s&#8217;y rajoutent comme purs rem&#232;des.L&#8217;analyste, quand il interpr&#232;te, ne saurait s&#8217;autoriser d&#8217;aucune norme &#8211; &#224; commencer par celle th&#233;orique de l&#8217;&#338;dipe. Il s&#8217;agira dans ces Journ&#233;es nationales de mettre au travail ces questions &#233;minemment cliniques et &#233;thiques soulev&#233;es par l&#8217;interpr&#233;tation, en tant qu&#8217;elle engage la responsabilit&#233; du psychanalyste et le convoque au point de son acte.Les expos&#233;s seront r&#233;partis selon trois grandes th&#233;matiques&#160;:Le devoir d&#8217;interpr&#233;ter&#160;: les vis&#233;es de l&#8217;interpr&#233;tationLes moyens de l&#8217;interpr&#233;tationLes limites de l&#8217;interpr&#233;tationProgrammeSamedi 25/11matin9h : Accueil9h30 Introduction Nicole Bousseyroux10h -11h15Pr&#233;sidence : Marc StraussFran&#231;oise Josselin, Le Dasein de l&#8217;analysteJean-Jacques Gorog, Le devoir d&#8217;interpr&#233;ter&#8230; &#224; l&#8217;envers11h15- 11h45 Pause11h45-13hPr&#233;sidence : Michel BousseyrouxPatrick Barillot, Le dire du psychanalysteColette Soler, Une interpr&#233;tation non anachroniqueapr&#232;s-midiMultiplesAuditorium St ExuperyLes vis&#233;es de l&#8217;interpr&#233;tation14h30-16h Pr&#233;sidence : Pascale LerayMarie-Jos&#233; Latour, Sur le doigt qui montre celaDidier Castanet, Alors comment faire pour interpr&#233;ter correctement ?Vicky Estevez, Sonorit&#233; et coupurepause16h30-17h45 Pr&#233;sidence : Elisabete ThamerRadu Turcanu, Les int&#233;r&#234;ts de l&#8217;interpr&#233;tationDominique Marin, Reste intraduitSalle ArgosLes moyens de l&#8217;interpr&#233;tation14h30-16h Pr&#233;sidence : Anne CastelbouNatacha Vellut, L&#8217;interpr&#233;tation &#224; l&#8217;&#233;preuve des entretiens pr&#233;liminairesMichel Formento, L&#8217;interpr&#233;tation : entre v&#233;rit&#233; et suggestionMarie-Annick Gobert, Y a-t-il un calcul pour l&#8217;interpr&#233;tation ?pause16h30-17h45 Pr&#233;sidence : Agn&#232;s WilhelmArmando Cote, L&#8217;interpr&#233;tation de l&#8217;interpr&#233;tation ou l&#8217;art de lireManel Rebollo, Inter-pr&#234;t-(a)tionSalle SpotLes limites de l&#8217;interpr&#233;tation14h30-16h&#160; Pr&#233;sidence : Diego MautinoAd&#232;le Jacquet-Lagr&#232;ze, (h)au(t) risque de l&#8217;interpr&#233;tation manqu&#233;e&#8230;Alexandre Faure, L&#8217;&#233;nigme de ma psychanalyseAnne-Marie Devaux, Consentir &#224; l&#8217;interpr&#233;tation ?pause16h30-17h45 Pr&#233;sidence : Martine Men&#232;sMatilde Pelegri, Les limites de l&#8217;interpr&#233;tation avec les enfants et leurs parents dans la cure ou dans les lieux d&#8217;accueil Enfants-ParentsFran&#231;ois Terral, Quid du devoir d&#8217;interpr&#233;ter dans la clinique de l&#8217;enfant aujourd&#8217;hui ?Dimanche 26/11matin9h30 &#8211; 10h45Pr&#233;sidence : Sidi Askofar&#233;St&#233;phanie Gilet-Le Bon, Une interpr&#233;tation qui fait direLuis Izcovich, R&#233;sonance de lalangue10h45 - 11h15&#160;&#160; Pause11h15 &#8211; 12h30Pr&#233;sidence : Sol AparicioBernard Nomin&#233;, Interpr&#233;tation, mot d&#8217;esprit et n&#339;ud de sensMarie-No&#235;lle Jacob-Duvernet, L&#8217;interpr&#233;tation solidaire de l&#8217;inconsolable12h30 - 13h Conclusion : Albert Nguy&#234;napr&#232;s-midi14h30 &#8211; 16h Pr&#233;sentation du th&#232;me des Journ&#233;es 2018