{"word_count": 1031, "character_count": 9416}
ArgumentaireLe 1er d&#233;cembre 1959, douze Etats se r&#233;unissaient &#224; Washington pour signer le Trait&#233; sur l&#8217;Antarctique. L&#8217;accord visait &#224; geler les pr&#233;tentions territoriales sur le continent blanc et instaurait la premi&#232;re zone non-militaris&#233;e et non-nucl&#233;aris&#233;e de la plan&#232;te. Au fil des ann&#233;es, ce dispositif in&#233;dit a &#233;t&#233; compl&#233;t&#233; par diff&#233;rentes conventions prot&#233;geant l&#8217;environnement si sp&#233;cifique de l&#8217;Antarctique et par les d&#233;cisions adopt&#233;es annuellement lors de la R&#233;union consultative du Trait&#233; sur l&#8217;Antarctique (RCTA).Cet ensemble d&#8217;instruments internationaux, d&#233;sormais connu sous le nom de Syst&#232;me du Trait&#233; de l&#8217;Antarctique (STA), constitue un exemple unique au monde de gouvernance internationale d&#8217;une r&#233;gion d&#233;di&#233;e &#224; la paix, aux activit&#233;s scientifiques et &#224; la protection de l&#8217;environnement. La c&#233;l&#233;bration, en d&#233;cembre 2019, des 60 ans du trait&#233; de Washington est l&#8217;occasion de dresser le bilan de l&#8217;application du STA, des enjeux auxquels il est aujourd&#8217;hui confront&#233;, et des &#233;volutions possibles qu&#8217;il pourrait conna&#238;tre dans les ann&#233;es &#224; venir.Le colloque qui se tiendra &#224; Grenoble les 5 et 6 d&#233;cembre 2019 a pr&#233;cis&#233;ment pour objectifs d&#8217;apporter un &#233;clairage analytique du Syst&#232;me du Trait&#233; de l&#8217;Antarctique et de mettre ses apports en perspective, dans un contexte marqu&#233; par l&#8217;&#233;mergence de nouvelles activit&#233;s (bioprospection, tourisme&#8230;), le d&#233;fi des changements environnementaux globaux, et l&#8217;exacerbation des rivalit&#233;s g&#233;ostrat&#233;giques autour de la zone antarctique.L&#8217;approche retenue par les organisateurs du colloque conduira &#224; s&#8217;interroger, au fil des communications et des d&#233;bats, sur les apports du &#171;&#160;droit de l&#8217;Antarctique&#160;&#187; au droit international g&#233;n&#233;ral et aux r&#233;gimes r&#233;gionaux qui se sont multipli&#233;s ces soixante derni&#232;res ann&#233;es. Le Syst&#232;me du Trait&#233; de l&#8217;Antarctique constitue en effet, &#224; bien des &#233;gards, un dispositif original et pr&#233;curseur&#160;: que l&#8217;on pense aux principes de non-nucl&#233;arisation et de non-appropriation, ou &#224; certains m&#233;canismes mis en place en mati&#232;re de protection de l&#8217;environnement antarctique, les r&#232;gles &#233;tablies dans le cadre du STA semblent avoir ouvert la voie &#224; des normes, principes ou standardsqui ont ensuite pris corps dans d&#8217;autres branches dudroit international g&#233;n&#233;ral ou dans d&#8217;autres r&#233;gimes r&#233;gionaux. Le Syst&#232;me du Trait&#233; de l&#8217;Antarctique peut-il &#234;tre consid&#233;r&#233;, &#224; cet &#233;gard,comme un laboratoire normatif&#160;? Le cas &#233;ch&#233;ant, ce caract&#232;re pionnier est-il d&#251; aux sp&#233;cificit&#233;s du continent antarctique&#160;? Les rivalit&#233;s g&#233;ostrat&#233;giques qui s&#8217;expriment d&#233;sormais autour du cercle antarctique et les bouleversements environnementaux globaux pourraient-ils remettre en cause ce r&#233;gime international et/ou ses caract&#233;ristiques distinctives&#160;?Il s&#8217;agira donc de s&#8217;interroger, tout au long du colloque, sur les domaines dans lesquels le droit international a pu tirer profit du &#171;&#160;droit de l&#8217;Antarctique&#160;&#187; et de questionner plus largement l&#8217;influence que ce droit a pu avoir sur l&#8217;&#233;volution d&#8217;autres r&#233;gimes internationaux, en essayant de caract&#233;riser la nature de ces apports&#160;: rel&#232;vent-ils de l&#8217;inspiration, de l&#8217;exp&#233;rimentation, de l&#8217;adaptation ou bien encore du transfert normatif&#160;?ProgrammeJeudi 5 d&#233;cembre8h45 - Accueil des participants9h00 - Mots de bienvenueDavid DECHENAUD - Doyen de la Facult&#233; de droit de GrenobleTh&#233;odore CHRISTAKIS (Fabien TERPAN) - Directeur (adjoint) du Centre d&#8217;Etudes sur la S&#233;curit&#233; Internationale et les Coop&#233;rations Europ&#233;ennes (CESICE)Michel FARGE - Co-directeur du Centre de Recherches Juridiques (CRJ)Pierre BRASSEUR - Directeur de l&#8217;Institut de G&#233;osciences de l&#8217;Environnement (IGE)9h20 - Propos introductifLudovic CHAN TUNG - Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Univ. Grenoble Alpes, CESICE Sabine LAVOREL - Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Univ. Grenoble Alpes, CRJ9h45-12h30 Une gouvernance unique : entre territoire revendiqu&#233; et gestion internationalis&#233;e9h45 Pr&#233;sidence : Agn&#232;s MICHELOTLe Syst&#232;me du Trait&#233; sur l&#8217;Antarctique : une coop&#233;ration active constante entre Etats Anne CHOQUET - Enseignant chercheur, Brest Business SchoolL&#8217;Antarctique aux prises avec "l&#8217;obsession territoriale"Florian AUMOND - Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Univ. de Poitiers 10h45 Questions et d&#233;bat / Pause11h15 Pr&#233;sidence : Odile DELFOUR SAMAMAL&#8217;opposabilit&#233; du Trait&#233; sur l&#8217;AntarctiqueLudovic CHAN TUNG - Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Univ. Grenoble Alpes, CESICELe syst&#232;me Antarctique, un laboratoire des r&#233;gimes d&#8217;inspection internationale Rapha&#235;l MAUREL - Doctorant en droit public, Univ. Clermont Auvergne12h15&#160;&#160;&#160; Questions et d&#233;bat / D&#233;jeuner&#160;14h00-17h30 Patrimoine commun de l&#8217;humanit&#233; vs. Int&#233;r&#234;ts nationaux14h00&#160;&#160;&#160; Territoires fran&#231;ais et activit&#233;s fran&#231;aises en AntarctiquePr&#233;sidence : Sabine LAVORELActivit&#233;s scientifiques et logistiques J&#233;r&#244;me CHAPPELLAZ - Directeur de recherche au CNRS, Directeur de l&#8217;Institut polaire fran&#231;ais Paul-Emile VictorActivit&#233;s de la Marine nationaleCapitaine de fr&#233;gate Franck MAIRE - Cabinet du Chef d&#8217;Etat-Major de la Marine, Bureau Strat&#233;gie et PolitiqueL&#8217;armement de l&#8217;Astrolabe Capitaine de fr&#233;gate Fran&#231;ois TRYSTRAM - Ex-Commandant du patrouilleur polaire &#171; L&#8217;Astrolabe &#187;Les TAF, parties int&#233;grantes de la strat&#233;gie indo-pacifique fran&#231;aise ?Paco MILHIET - Doctorant, Univ. de la Polyn&#233;sie fran&#231;aise, Institut catholique de Paris15h30&#160;&#160;&#160; Questions et d&#233;bat / pause16h00&#160; Enjeux g&#233;ostrat&#233;giquesTable rondePr&#233;sidence: Delphine DESCHAUX-DUTARDLa Chine et l&#8217;Antarctique : un p&#244;le d&#8217;attraction scientifique au service d&#8217;une nouvelle gou-vernance chinoise ?Sylvie LEMASSON - Ma&#238;tre de conf&#233;rences en science politique, Sciences po Grenoble, CESICELes aires marines prot&#233;g&#233;es en Antarctique et la gouvernance internationale des oc&#233;ans : enjeux des relations UE-ChineMarie-Ange SCHELLEKENS-GAIFFE - Docteure en droit public, Univ. de La Rochelle, Centre d&#8217;&#201;tudes Juridiques et PolitiquesQuel r&#244;le pour l&#8217;UE en Antarctique?Maria CASTILLO -Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Univ. de Caen, Centre de Recherche sur les Droits Fondamentaux et les Evolutions du Droit17h30 Fin de la journ&#233;eVendredi 6 d&#233;cembre9h00-12h45 Le STA : un mod&#232;le normatif ?9h00 Le &#171; droit de l&#8217;Antarctique &#187;, porteur d&#8217;innovations normatives ?Pr&#233;sidence : Anne CHOQUETLa r&#233;gulation des activit&#233;s scientifiques en Antarctique Nelson OLLARD - Doctorant en droit public, Univ. de Poitiers, CECOJIL&#8217; Antarctique et les nouvelles activit&#233;s en mer : entre pr&#233;caution, innovation et conciliation d&#8217;int&#233;r&#234;ts (navigation, drones, tourisme) Pascale RICARD - Docteure en droit public, post-doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Angers, Centre Jean Bodin9h45&#160; Questions / Paus10h15 Le &#171; droit de l&#8217;Antarctique &#187;, laboratoire normatif ?Pr&#233;sidence : Ludovic CHAN-TUNGL&#8217; Antarctique : perspectives en droit international de l&#8217;environnement. R&#233;flexion sur la solidarit&#233; &#233;cologiqueAgn&#232;s MICHELOT - Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Univ. de La Rochelle, UMR 7266 LIENSs - Pr&#233;sidente de la Soci&#233;t&#233; Fran&#231;aise pour le Droit de l&#8217;EnvironnementLa gestion des ressources en Antarctique, un mod&#232;le de gouvernance pour la Haute mer ? Odile DELFOUR SAMAMA - Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Univ. de Nantes, Centre de droit maritime et oc&#233;anique (CDMO)Le STA, porteur de nouveaux &#171; droits de l&#8217;Oc&#233;an &#187; ?Sabine LAVOREL - Ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit public, Univ. Grenoble Alpes, CRJ Questions et d&#233;bat11h45&#160;&#160;&#160; Propos conclusifs Serge SEGURA - Ambassadeur de France pour les Oc&#233;ans12h15&#160;&#160;&#160; Cl&#244;ture du colloqueInscriptionsInscriptions et renseignements &#224; :&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;crj@univ-grenoble-alpes.fr&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Comit&#233; scientifiqueLudovic Chan-Tung : ludovic.chantung@univ-grenoble-alpes.frAnne Choquet : anne.choquet@brest-bs.comSabine Lavorel : sabine.lavorel@univ-grenoble-alpes.frAgn&#232;s Michelot : agnes.michelot@univ-lr.fr