{"word_count": 638, "character_count": 5614}
ArgumentaireLa s&#233;quence &#233;lectorale de 2017 en France (&#233;lection pr&#233;sidentielle, &#233;lections l&#233;gislatives et &#233;lections s&#233;natoriales partielles) donnera lieu &#224; une pluralit&#233; de dispositifs d&#8217;observation et d&#8217;analyse dans la discipline. Soucieuse de rendre compte le plus largement possible de cette pluralit&#233; et d&#8217;&#339;uvrer pour un dialogue entre les diff&#233;rentes &#233;quipes, sans exclusive, la Revue souhaite consacrer &#224; ces &#233;lections deux num&#233;ros th&#233;matiques.Un num&#233;ro &#224; para&#238;tre en d&#233;cembre 2017, consacr&#233; essentiellement aux analyses plus &#171;&#160;factuelle&#160;&#187; des r&#233;sultats et &#224; la pr&#233;sentation des grandes tendances par &#233;lectorat ou par candidatIl s&#8217;agit ici de fournir le num&#233;ro de la RFSP tr&#232;s attendu au plan national et international afin de fournir rapidement des donn&#233;es et analyses &#233;clair&#233;es et de r&#233;f&#233;rence, num&#233;ro comparable &#224; celui produit lors des pr&#233;c&#233;dentes consultations &#233;lectorales. Les articles publi&#233;s feront le point sur les grandes tendances sociologiques et politiques des &#233;lectorats et s&#8217;interrogeront &#233;galement sur les ressorts du succ&#232;s des uns et des d&#233;faites des autres (poids des primaires, campagne &#233;lectorale, mise sur agenda, strat&#233;gie &#233;lectorale, g&#233;ographie des votes, perceptions des candidats et de leurs propositions, inqui&#233;tudes des &#233;lecteurs, mobilisation &#233;lectorale). Bien que la dimension factuelle soit ici importante, les articles propos&#233;s devront s&#8217;inscrire dans les grandes controverses scientifiques de l&#8217;analyse du vote aujourd&#8217;hui et se situer vis-&#224;-vis d&#8217;elles. Les articles pourront &#233;galement couvrir le contexte particulier des &#233;lections de 2017 (adoption du syst&#232;me des primaires par le centre et la droite fran&#231;aise, d&#233;cision du pr&#233;sident de la R&#233;publique sortant de ne pas se repr&#233;senter&#8230;).Un num&#233;ro &#224; para&#238;tre en juin 2018 portant davantage sur l&#8217;analyse des grands clivages socio-politiques et dimensions partisanes que la s&#233;quence &#233;lectorale de 2017 aura permis d&#8217;observerIl s&#8217;agit ici de produire un dossier montrant en quoi les &#233;lections de 2017 permettent de questionner les grands paradigmes explicatifs du vote et les grandes questions relatives aux alignements sociaux, politiques et partisans. Parmi les questions couvertes (liste non exhaustive), les articles propos&#233;s pourraient r&#233;pondre aux suivantes&#160;: que reste-t-il de l&#8217;explication par les &#171;&#160;variables lourdes&#160;&#187;, y a-t-il eu, plus que dans le pass&#233;, vote sur enjeu, quelles grandes &#233;volutions ces &#233;lections traduisent-elles du point de vue du syst&#232;me de partis et des alignements &#233;lectoraux&#160;? Qu&#8217;en est-il &#233;galement en mati&#232;re d&#8217;affaiblissement du lien partisan&#160;? Les &#233;lecteurs sont-ils plus influenc&#233;s par leurs valeurs ou leurs int&#233;r&#234;ts&#160;? Les dynamiques territoriales traduisent-elles un approfondissement des tendances lourdes observ&#233;es dans un pass&#233; r&#233;cent&#160;?Le comit&#233; de r&#233;daction de la RFSP souhaite que chacun de ces deux num&#233;ros comporte des articles issus d&#8217;une pluralit&#233; de points de vue, de m&#233;thodes et provenant des diff&#233;rents sites qui aujourd&#8217;hui en France d&#233;veloppent des dispositifs d&#8217;observation et d&#8217;analyse de la s&#233;quence &#233;lectorale de 2017. Le comit&#233; de r&#233;daction se saisira des propositions individuelles qui lui parviendront et prendra la responsabilit&#233; &#233;ditoriale de ces deux num&#233;ros afin d&#8217;en assurer la coh&#233;rence scientifique. Au sein de chacun des deux num&#233;ros, des articles &#224; dimension m&#233;thodologique pourront &#234;tre propos&#233;s, soit dans le domaine de l&#8217;analyse des donn&#233;es d&#8217;enqu&#234;tes &#233;lectorales, soit dans le domaine de l&#8217;analyse spatiale et territoriale du vote. La dimension m&#233;thodologique pourrait &#233;galement &#234;tre partie int&#233;grante d&#8217;articles &#224; dimension principalement substantielle.Conditions de soumissionLes propositions sont &#224; adresser &#224; la Revue&#160;(par mail &#224; cecile.brouzeng@sciencespo.fr)avant le 1er avril 2017&#160;Les d&#233;lais de remise des textes sont&#160;:Pour le num&#233;ro de d&#233;cembre 2017&#160;: 1er septembre 2017Pour le num&#233;ro de juin 2018&#160;: 1er mars 2018Les articles seront &#233;valu&#233;s selon la proc&#233;dure normale en cours &#224; la RFSP et pourront &#234;tre refus&#233;s ou faire l&#8217;objet de demandes de modifications plus ou moins importantes selon les cas.Comit&#233; de r&#233;dactionBruno Cautr&#232;s, CNRS, CevipofBrigitte Ga&#239;ti, Universit&#233; Paris I-Panth&#233;on SorbonneJacques Gerstl&#233;, Universit&#233; Paris I-Panth&#233;on SorbonneBertrand Guillarme, Universit&#233; Paris VIII, LabToPFlorence Haegel, Sciences Po Paris, CEESandrine Lefranc, CNRS, ISPGilles Pinson, Sciences Po BordeauxSabine Saurugger, Sciences Po GrenobleSylvie Strudel, Universit&#233; Paris II-Panth&#233;on AssasYves Surel, Universit&#233; Paris II-Panth&#233;on AssasPascal Vennesson, Universit&#233; de Nanyang, RSIS (Singapour)Directeur de publicationYves D&#233;loye, Sciences Po BordeauxResponsable &#233;ditorialeC&#233;cile Brouzeng, FNSP