{"word_count": 410, "character_count": 3460}
Organis&#233;es par le centre de recherche APPLA&#38;CO, les journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes&#160;Pinailler, entre souci de pr&#233;cision et bavardage&#160;se d&#233;rouleront le 25 et le 26 novembre 2016, dans la salle du Conseil de la Maison de la recherche de l&#8217;Universit&#233; Sorbonne Nouvelle.Pr&#233;sentationIl y a pinaillage quand l&#8217;interlocuteur bloque la querelle sur une v&#233;tille, entre dans trop de d&#233;tails, jug&#233;s superflus, et &#171; cherche la petite b&#234;te &#187;. Son jeu comporte indubitablement une dimension communicationnelle. L&#8217;objet de ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes consiste &#224; rep&#233;rer dans des contextes divers les usages possibles du pinaillage et les relations qu&#8217;il instaure entre les actants. Suivant quels crit&#232;res un discours est-il qualifi&#233; de pinaillage, qui l&#8217;&#233;value et &#224; quelle fin ? Les champs disciplinaires en distinguent-ils des formes diff&#233;rentes et des efficaces diff&#233;rentes&#160;? Ces journ&#233;es d&#8217;&#233;tudes tenteront de faire du pinaillage un concept op&#233;ratoire, avec l&#8217;objectif de mieux d&#233;crire des situations d&#8217;interlocution parfois aux limites de la communication.ProgrammeVendredi 25 novembre9h30 : Accueil des participants9h45 : Ouverture par Laurent Creton,&#160; pr&#233;sident du Conseil Acad&#233;mique,&#160; vice-pr&#233;sident de la Commission de la RechercheS&#233;ance I : 10h00&#160;Emmanuel Bloch (Universit&#233; H&#233;bra&#239;que de J&#233;rusalem),&#160; Pourquoi et comment les talmudistes aiment-ils couper les cheveux en quatre ? Les limites du discours talmudiqueInterm&#232;de Figures cont&#233;es du pinaillage : Chercher la v&#233;rit&#233; par Delphine de Swardt (Universit&#233; Sorbonne Nouvelle - Paris 3)&#160;Fran&#231;ois B&#339;spflug (Universit&#233; de Strasbourg) Discussions byzantines et pinaillages romains. &#192; propos de la Trinit&#233; dans l&#8217;art chr&#233;tien d&#8217;Orient et d&#8217;Occident12h30-13h30 : Pause-d&#233;jeunerS&#233;ance II : 13h30&#160;Line Soryano (Universit&#228;t zu K&#246;ln) Comment faire simple quand on pourrait faire compliqu&#233; ? Le cas de Wittgenstein&#160;Pierre Diarra (Universit&#233; Sorbonne Nouvelle - Paris 3) Palabre ou pinaillage en qu&#234;te d&#8217;un consensus verbalInterm&#232;de Figures cont&#233;es du pinaillage : Le go&#251;t du d&#233;bat&#160; par Delphine de Swardt (Universit&#233; Sorbonne Nouvelle - Paris 3)15h15-15h30 : PauseS&#233;ance III : 15h30&#160;Aur&#233;lia Gournay (Universit&#233; Sorbonne Nouvelle - Paris 3) La critique litt&#233;raire comme pinaillage ? Mise en abyme du discours critique dans des oeuvres litt&#233;raires&#160;Anthony Wall (University of Calgary) Bavardage et pinaillage : l&#8217;exemple de Louis-Ren&#233; des For&#234;tsSamedi 26 novembre9h30 : Accueil des participantsS&#233;ance IV : 9h45&#160;Michel Dufour (Universit&#233; Sorbonne Nouvelle - Paris 3) Diviser pour... pinailler ?&#160;Anna Cecilia Russo (Politecnico di Milano &#38; IES Abroad) Pinailler pour d&#233;finir ? Le cas du mot &#171; design &#187;11h15-11h30 : PauseS&#233;ance V : 11h30&#160;Hubert Marraud (Universidad Aut&#243;noma de Madrid)&#160; Les usages du ridicule dans l&#8217;argumentation&#160;Erik Krabbe, avec la collaboration de Jan Albert van Laar&#160; (Rijksuniversiteit Groningen)&#160; In the quagmire of quibbles13h00 : Cl&#244;ture Le mot de la fin ?