{"word_count": 368, "character_count": 3318}
ArgumentairePour prendre la suite de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude organis&#233;e &#224; l&#8217;Universit&#233; de La Rochelle le 13 novembre 2015 (&#171;&#160;Marchands, exil&#233;s, missionnaires et diplomates: Les Fran&#231;ais et les Etats-Unis, 1789-1815&#160;&#187;), cette journ&#233;e organis&#233;e le 30 novembre 2017 au Centre des archives diplomatiques de Nantes &#233;largira et d&#233;calera le regard&#160;:En posant la question de l&#8217;usage des sources, dans les Am&#233;riques comme en France (et ailleurs), pour l&#8217;&#233;tude&#160;:des relations internationales au sens large.des circulations des personnes, c&#8217;est-&#224;-dire des migrations de toutes sortes mais aussi des voyages d&#8217;affaire, d&#8217;agr&#233;ment ou d&#8217;&#233;tude.Des circulations culturelles, qu&#8217;elles soient de biens ou d&#8217;id&#233;es.du commerce atlantique.Autour des trois grands th&#232;mes qui sont les axes forts de cette &#233;poque que Reinhart Koselleck qualifiait de Sattelzeit&#160;:R&#233;volutions&#160;: les r&#233;volutions am&#233;ricaine et fran&#231;aise initiales, qui se rencontrent et s&#8217;interpellent sans cesse &#224; tous points de vue, sont suivies des ind&#233;pendances (et guerres r&#233;volutionnaires) ib&#233;ro-am&#233;ricaines mais aussi &#160;des r&#233;volutions de 1830 et 1848, qu&#8217;il faut cesser de penser dans un cadre strictement europ&#233;en.Nations&#160;: fondamentale est l&#8217;&#233;mergence de logiques nationales, dans les relations internationales, le commerce comme dans l&#8217;identification des personnes. La France y participe, comme toutes les nations am&#233;ricaines en construction, y compris celles qui n&#8217;ont pas connu de destin p&#233;renne comme le Texas et le Sud pens&#233; comme possibilit&#233; d&#8217;une nation qui &#233;choue &#224; gagner son ind&#233;pendance dans la Guerre de S&#233;cession.Capitalisme&#160;: il faut interroger la transformation des structures du commerce, la mont&#233;e de l&#8217;industrie et les mutations structurelles du capitalisme.Dans une optique multiscalaire et connect&#233;e, c&#8217;est-&#224;-dire en pratiquant le jeu d&#8217;&#233;chelles (des cas microhistoriques contextualis&#233;s aux analyses structurelles) et en mettant au jour des connections qui doivent servir &#224; &#233;valuer des logiques r&#233;ticulaires autant qu&#8217;&#224; mettre au jour des syst&#232;mes de domination et des rapports de force. Il s&#8217;agit &#233;galement de ne pas se limiter &#224; une conception &#233;troite des espaces concern&#233;s. Dans une compr&#233;hension connect&#233;e de l&#8217;histoire il s&#8217;agit d&#8217;embrasser un vaste espace am&#233;ricain, atlantique et carib&#233;en, la France n&#8217;&#233;tant de c&#244;t&#233; rien hors de son contexte europ&#233;en, atlantique ou m&#233;diterran&#233;en.OrganisationTangi Villerbu, Universit&#233; de La Rochelle.Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication sont &#224; envoyeravant le 1er juillet 2017&#224; tangi.villerbu@univ-lr.frComit&#233; scientifiqueNathalie Dessens (Universit&#233; de Toulouse-Jean Jaur&#232;s)Bruno Marnot (Universit&#233; de La Rochelle)Emmanuelle Perez-Tisserant (Universit&#233; de Toulouse-Jean Jaur&#232;s)Cl&#233;ment Thibaud (Universit&#233; de Nantes)