{"word_count": 3885, "character_count": 34778}
Argumentaire&#160;Apr&#232;s Raymond Ledrut (n&#176;&#160;57-58, 1989), Henri Lefebvre (n&#176;&#160;76, 1994), Paul-Henry Chombart de Lauwe (n&#176;&#160;103, 2000), Espaces et Soci&#233;t&#233;s consacre son prochain dossier auteur &#224; Patrick Geddes (1854-1932), pionnier de l&#8217;urbanisme moderne et des m&#233;thodes interdisciplinaires, pr&#233;curseur de l&#8217;environnementalisme. En effet, la question environnementale n&#8217;a pas &#233;merg&#233; d&#8217;un coup en urbanisme, elle remonte au XIXe si&#232;cle et au tournant du XXe avec des auteurs tels que lui. Son choix s&#8217;est impos&#233; par l&#8217;interdisciplinarit&#233; de sa pens&#233;e, sa dimension internationale et l&#8217;actualit&#233; de ses id&#233;es, mais aussi par la m&#233;connaissance de son travail en France&#160;: il faudra, en effet, attendre 1994 pour avoir une premi&#232;re traduction de son ouvrage, Cities in Evolution (1915). C&#8217;est &#233;galement cet oubli, cette mise &#224; l&#8217;&#233;cart, que ce num&#233;ro voudrait comprendre et combler, en appelant &#224; une relecture critique de son &#339;uvre.Geddes influen&#231;a le mouvement environnementaliste &#233;tats-unien &#224; travers son disciple Lewis Mumford (1895-1990) ou le paysagiste Ian McHarg (1920-2001). Ses id&#233;es ont &#233;t&#233; r&#233;cemment reprises en Italie par l&#8217;&#233;cole territorialiste d&#8217;Alberto Magnaghi (2000, 2014). En dehors des multiples r&#233;&#233;ditions anglaises, il a &#233;t&#233; traduit en espagnol (1934, 1960, 2009), italien (1970), portugais (1994) et a &#233;t&#233; reconnu pour son apport &#224; l&#8217;&#233;conomie &#233;cologique (Mart&#237;nez Alier, 1995). Par contre, en France, il est rest&#233; dans l&#8217;ombre. Si quelques urbanistes de la SFU (Marcel Po&#235;te, Gaston Bardet, Robert Auzelle) se sont r&#233;clam&#233;s de lui, le groupe Team Ten lui a consacr&#233; un num&#233;ro de sa revue Le Carr&#233; bleu (1993) et Fran&#231;oise Choay lui a fait une place dans son anthologie de l&#8217;urbanisme (1965), il n'a pas &#233;t&#233; aussi reconnu que dans les autres pays. R&#233;cemment, Dominique Bourg et Augustin Fragni&#232;re l&#8217;ont ins&#233;r&#233; dans une anthologie de la pens&#233;e &#233;cologique (2014).1.&#160;Biologiste et botaniste, Geddes s&#8217;est fait sociologue urbain et urbaniste. Il inventa le &#171;survey before plan&#187;, principe fondateur de la planification urbaine et r&#233;gionale moderne. Interdisciplinarit&#233;, d&#233;passement de la distinction sciences sociales et sciences naturelles, approche holistique par un rapport homme/environnement (Kalaora et Vlassapoulos, 2013) distinguent sa recherche. Mais le d&#233;passement de cette opposition, comme la mise en relation th&#233;orie/pratique par le simple recours &#224; l&#8217;intuition (Bergson), ou sa vision vitaliste de la ville, soul&#232;vent des questions. Revisiter Geddes invite aussi &#224; interroger plus largement l&#8217;urbanisme, sa construction inter(trans)disciplinaire, ses &#233;chelles d&#8217;action, sa perspective holistique, sa relation th&#233;orie/pratique.&#160;&#192; partir des travaux et de la d&#233;marche de Geddes, que peut-on induire sur les enjeux &#233;pist&#233;mologiques de l&#8217;urbanisme et sa construction interdisciplinaire&#160;? Quel regard critique port&#233; sur la discipline &#224; partir de sa d&#233;marche&#160;? Comment penser le rapport th&#233;orie/pratique, l&#8217;articulation savoir/action dans l&#8217;am&#233;nagement&#160;? Quelles sont les conditions d&#8217;une (re)formulation interdisciplinaire, d&#8217;une prise en compte de l&#8217;environnement, plus particuli&#232;rement dans l&#8217;urbanisme durable en gestation&#160;?2.&#160;On doit &#224; Geddes les concepts de &#171;&#160;conservative surgery&#160;&#187;, &#171;&#160;regional survey&#160;&#187;, &#171;&#160;regionalism&#160;&#187;, &#171;&#160;conurbation&#160;&#187;, &#171;&#160;bioregion&#160;&#187;, &#171;&#160;biotechnique&#160;&#187;&#171;&#160;paleotechnique&#160;&#187;, &#171;&#160;neotechnique&#160;&#187;, &#171;&#160;valley section&#160;&#187;, &#171;&#160;web of Life&#160;&#187;... On a parl&#233; de son impact sur les th&#233;ories et les pratiques urbanistiques et paysagistes actuelles, sur l&#8217;urbanisme durable en &#233;laboration (Espaces et Soci&#233;t&#233;s, n&#176;&#160;147, 2011), sur le questionnement, en g&#233;n&#233;ral, des rapports entre am&#233;nagement et environnement.Peut-on reconna&#238;tre des g&#233;n&#233;alogies, des parcours d&#8217;id&#233;es, circulations de concepts geddesiens de son &#233;poque &#224; nos jours&#160;? Un regard critique et arch&#233;ologique sur les id&#233;es et r&#233;flexions actuelles &#224; partir de Geddes serait bienvenu. Cette multiplication des interpr&#233;tations, r&#233;cup&#233;rations, filiations rel&#232;vent-elles d&#8217;une volont&#233; de revisiter de fa&#231;on critique et r&#233;flexive ses travaux ou de fabriquer une l&#233;gitimation pour certaines pens&#233;es et pratiques urbanistiques actuelles (Chabard, 2005) ? Les approches historiques et critiques de la r&#233;ception, diffusion, r&#233;&#233;laboration de l&#8217;&#339;uvre et de la pens&#233;e de Geddes, par tel ou tel milieu intellectuel ou professionnel, dans diff&#233;rents contextes nationaux, et dans une perspective comparative, int&#233;ressent &#233;galement ce dossier.3.&#160;&#201;ducateur et p&#233;dagogue, Geddes voulait &#233;galement &#233;veiller et &#233;lever la conscience civique des citoyens, condition indispensable, &#224; ses yeux, &#224; une bonne gestion urbaine. La production, transmission et d&#233;mocratisation des connaissances sur la ville et l&#8217;urbanisme fut, pour lui, un enjeu essentiel&#160;: il inventa &#224; cette fin le n&#233;ologisme anglais &#171;&#160;Civics&#160;&#187; et cr&#233;a &#224; Edimbourg l&#8217;Outlook Tower. Pierre Clavel (1971) a vu dans Geddes un sociologue impliqu&#233; dans la cit&#233;, pr&#233;curseur des approches de la participation. Aujourd&#8217;hui, au moment o&#249; l&#8217;on parle de &#171;&#160;savoir habitant&#160;&#187;, de &#171;&#160;savoir citoyen&#160;&#187;, o&#249; &#171;&#160;empowerment&#160;&#187; est devenu un mot d&#8217;ordre r&#233;pandu, il serait int&#233;ressant de resituer cette question dans une perspective historique et d&#8217;interroger l&#8217;&#233;volution de ses formulations th&#233;oriques.Quel lien entre les th&#233;ories actuelles de la participation et les id&#233;es de Geddes&#160;? Revenir &#224; son &#339;uvre, &#224; partir de cette probl&#233;matique, permet-il de mieux valoriser les enjeux et d&#233;fis actuels de la d&#233;mocratie locale et de la participation en urbanisme, mais aussi de la pratique des urbanistes&#160;? Les objectifs p&#233;dagogiques, pour renforcer la citoyennet&#233; et la &#171;&#160;capabilit&#233;&#160;&#187; des habitants (Amartya Sen) et pour questionner le savoir-faire des urbanistes,&#160;sont-ils toujours d&#8217;actualit&#233;&#160;? Quel enseignement, quelle suite tirer de ses propositions et actions dans ce domaine&#160;? Quelle validit&#233;, quelle port&#233;e de ses id&#233;es sur ces probl&#233;matiques&#160;?Les contributions attendues pourraient porter sur ces trois points, s&#233;par&#233;ment ou en les croisant, mais pas exclusivement, d&#8217;autres approches et d&#8217;autres apports de/sur son &#339;uvre sont possibles.Calendrier30 juin 2015 : date limite de remise des articles27 juillet 2015 : information des auteurs&#160;Adresse pour la correspondanceexclusivement en version &#233;lectronique par courriel aux trois adresses suivantes&#160;:mariacr@arq.uva.esalblevy@club-internet.fradebiase@paris-lavillette.archi.fr&#160;Les auteurs qui s&#8217;interrogent sur la pertinence de leur proposition peuvent contacter les coordinateursAttention :&#160;La revue ne demande pas de propositions d&#8217;articles, mais directement les articles,&#160;Les articles ne d&#233;passent pas 42 000 signes (espaces compris) en incluant : texte, notes, r&#233;f&#233;rences bibliographiques, annexes, mais hors r&#233;sum&#233;s.&#160;Les conseils aux auteurs figurent dans chaque num&#233;ro.&#160;Les normes de pr&#233;sentation et les conseils aux auteurs sont disponibles sur le site de la revue :&#160;http://www.espacesetsocietes.msh-paris.fr/conseils.html&#160;La revue rappelle que tout auteur peut lui adresser, &#224; tout moment, un article en hors dossier, si celui-ci concerne le rapport espaces, territoires et populations au sens large et s&#8217;il respecte les normes de publication ; en cas d&#8217;acceptation, ces articles sont publi&#233;s rapidement.Coordination du dossierMar&#237;a Castrillo Rom&#243;n, Albert L&#233;vy et Alessia de BiaseComit&#233; de r&#233;dactionJean-Yves Authier,Christian Aza&#239;s,Bernard Barraqu&#233;,Fatiha Belmessous,Catherine Bidou-Zachariasen,Maurice Blanc,Florence Bouillon,Alain Bourdin,Olivier Chadoin,Anne Clerval,J&#233;r&#244;me Dubois,Jo&#235;lle Jacquin,Le&#239;la KebirAlbert L&#233;vy,J&#233;r&#244;me Monnet,St&#233;phane Nahrath,Jean Remy,Thomas Sauvadet,St&#233;phanie VermeerschComit&#233; de lecture internationalLauren Andres (Birmingham, Grande-Bretagne),Maria Encarna&#231;&#227;o Beltr&#227;o Sposito (S&#227;o Paulo, Br&#233;sil),Jos&#233; Virg&#237;lio Borges Pereira (Porto, Portugal),Julie-Anne Boudreau (Montr&#233;al, Qu&#233;bec),Philippe Bourgois (Philadelphie, &#201;tats-Unis),Mar&#237;a A. Castrillo Rom&#243;n (Valladolid, Espagne),Angela Giglia (Mexico, Mexique),Abdou Salam Fall (Dakar, S&#233;n&#233;gal),G&#252;zin Kaya (Istanbul, Turquie),Marc Levine (Milwaukee, &#201;tats Unis),Beatriz Nates Cruz (Manizales, Colombie),Janice Elaine Perlman (New-York, &#201;tats Unis),Caecilia Pieri (Beyrouth, Liban),Rainer Neef (G&#246;ttingen, Allemagne),Robert Shields (Alberta, Canada),Panayotis Tournikiotis (Ath&#232;nes, Gr&#234;ce).R&#233;f&#233;rences bibliographiquesBOURG,&#160;D.&#160;; FRAGNI&#200;RE,&#160;A. (sous la dir.&#160;de) 2014.&#160;La pens&#233;e &#233;cologique, une anthologie. Paris, PUF.CHABARD,&#160;P. 2005. &#171;&#160;Comment un livre change&#160;:&#160;Cities in Evolution&#160;et les usages de Patrick Geddes (1912-1972)&#160;&#187;,&#160;Gen&#232;ses, 2005/3 (n&#176;.&#160;60), p.&#160;76-97.CHOAY,&#160;F. 1965.&#160;L'urbanisme, utopies et r&#233;alit&#233;s&#160;: une anthologie, Paris, &#201;ditions du Seuil.CLAVEL,&#160;P. 1971. &#171;&#160;Introduction to the Torchbook Edition&#160;&#187;, dans GEDDES P. [1915].&#160;Cities in Evolution, an Introduction to the Town Planning Movement and to the Study of Civics. Londres, Harper Torchbooks - New York, Dover, p.&#160;vii-xxiii.GEDDES,&#160;P. 1915.&#160;Cities in Evolution:&#160;An introduction to the Town Planning Movement&#160;and to the Study of Civics. London, Williams &#38; Norgate (&#233;dition fran&#231;aise&#160;:&#160;L&#8217;&#233;volution des villes,&#160;une introduction au movement de l&#8217;urbanisme et &#224; l&#8217;&#233;tude de l&#8217;instruction civique, Paris, Temenos, 1994, &#233;puis&#233;e).KALAORA B.&#160;; VLASSAPOULOS,&#160;Ch. 2013.&#160;Pour une sociologie de l'environnement&#160;: environnement, soci&#233;t&#233; et politique, Seyssel,&#160; &#201;ditions Champ Vallon.Le&#160;Carr&#233; bleu,&#160;Revue Internationale d&#8217;Architecture, 1993. n&#186;&#160;2 &#171;&#160;L'actualit&#233; de Patrick Geddes. Biologiste, &#233;ducateur, urbaniste&#160;&#187;.MAGNAGHI,&#160;A. 2000.&#160;Il progetto locale. Torino: Bollati Boringhieri (&#233;dition fran&#231;aise&#160;: Li&#232;ge, Mardaga, 2003).MAGNAGHI,&#160;A. 2014.&#160;La Bior&#233;gion urbaine, Petit trait&#233; sur le territoire bien commun.&#160;Paris, Eterotopia/ Rhizome.MARTINEZ ALIER,&#160;J. (sous la dir.&#160;de). 1995.&#160;Geddes, P.; Podolinsky, S.A.; Soddy, F. Los principios de la econom&#237;a ecol&#243;gica. Madrid, Argentaria-Visor.&#160;Argument&#160;After&#160; Raymond Ledrut (n&#176;&#160;57-58, 1989), Henri Lefebvre (n&#176;&#160;76, 1994), Paul-Henry Chombart de Lauwe (n&#176;&#160;103, 2000), Espaces et Soci&#233;t&#233;s consecrates its next author dossier to Patrick Geddes (1854-1932), pioneer of modern urbanism and interdisciplinary methods, precursor of environmentalism.&#160; In effect, the environmental question has not emerged suddenly in urbanism, it goes back to the 19th century and the beginnings of the 20th century with authors such as Geddes.&#160;&#160; The choice of Geddes reflects the interdisciplinarity of his thought, its international reach and the novelty of his ideas, but also by the lack of his work in France; it was necessary, in fact, to wait until 1994 for the first translation of his work Cities in Evolution (1915).&#160; Equally this number wishes to address this oversight by understanding and by calling for a critical rereading of his work.&#160;Geddes influenced the American environmental movement via his disciples Lewis Mumford (1895-1990) or the landscape architect Ian McHarg (1920-2001). His ideas were recently taken up in Italy by the &#171;&#160;territorialist&#160;&#187; school of&#160; Alberto Magnaghi (2000, 2014). Outside of multiple reprintings in English, Geddes has been transated in Spanish&#160; (1934, 1960, 2009), Italian (1970), Portuguese (1994) and was recognized for his support for economical economics (Mart&#237;nez Alier, 1995). By contrast, in France, he has remained in the shadows.&#160; If some urbanists of the SFU (Marcel Po&#235;te, Gaston Bardet, Robert Auzelle) claimed him, the group Team Ten consecrated an issue of their revuew Le Carr&#233; bleu (1993) and Fran&#231;oise Choay gave him a place in her anthology of urbanism (1965), he has not been recognized as much as in other countries.&#160; Recently, Dominique Bourg et Augustin Fragni&#232;re inserted him in an anthology of econlogical thought (2014).1.&#160;Biologist and botanist, Geddes made himself into an urban sociologist and urbanist. He invented the &#171;survey before plan&#187;, a founding principle of modern urban and regional planning.&#160; Interdisciplinarity, displacing the distinction between the social and natural sciences, a holistic approach tot he relationship between humans and the environment (Kalaora &#38; Vlassapoulos, 2013) distinguish his research. However, the surpassing of this opposition, as in the bringing to relation of theory and practice by the simple recourse to intuition (Bergson), or his vitalist vision of the city, raise questions. To revisit Geddes also invites us to interrogate urbanism more broadly, its inter(trans)disciplinary construction, its scales of action, his holistic perspective and his relation of theory/practice.Beginning form the work and direction of Geddes, what can one induce into the epistemological stakes of urbanism and its interdisciplinary construction?&#160; What critical vision of the discipline for the future? How can we think the theory/practice relation, the articulation between knowing and acting in planning?&#160; What are the conditions for an interdisciplinary reformation, a taking into account of the environment, more particularly in the sustainable urbanism&#160; that is gestating?2.&#160; We owe to Geddes the concepts of &#8220;conservative surgery&#8221;, &#8220;regional survey&#8221;, &#8220;regionalism&#8221;, &#8220;conurbation&#8221;, &#8220;bioregion&#8221;, &#8220;biotechnic&#8221; &#8220;paleotechnic&#8221;, &#8220;neotechnic&#8221;, &#8220;valley section&#8221;, &#8220;web of Life&#8221;...&#160; We speak of his impact on urban and landscape theory and practice now, on the elaboration of a sustainable urbanism (Espaces et Soci&#233;t&#233;s, n&#176;&#160;147, 2011), on the questioning in general of relationships between planning and the environment.Could we recognize the genealogies, the course of ideas, circulation of Geddesian concepts from his time to ours?&#160; A critical view and archaelology of the ideas and reflections today based on Geddes would be welcome.&#160; Does this multiplication of interpretations, recuperations and filiations point to a desire to revisit in a critical and reflexive fashion his works or to legitimate certain thoughts and practices of urbanism now (Chabard, 2005) ?&#160; The historical and critical approach to the reception, diffusion, re-elaboration of the work and thought of Geddes, in specific intellectual or professional milieus, in different national contexts, and in a comparative perspective is equally interesting for this dossier.3.&#160;An educator and pedagogue, Geddes wanted to also awaken and raise the civic awareness of citizens, an indispensable condition, in his eyes, to good urban management. The production, transmission and democratization of knowledge of the city and urban planning was, for him, a critical challenge: he invented to this end the English neologism "Civics" and created in Edinburgh The Outlook Tower. Pierre Clavel (1971) has seen in Geddes a sociologist engaged in the city, the precursor of participatory approaches .&#160; Today, at a time when we are talking about "inhabitant knowledge&#8221;, "citizen knowledge", or "empowerment" has as current ideas in circulation, it would be interesting to situate this question in a historical perspective and to interrogate the evolution of its theoretical formulations.What are the links between current theories of participation and the ideas of Geddes&#160;?&#160; Will returning to his work, on the basis of this problematique, permit us to better evaluate the stakes and challenges of local democracy and participation in urbanism today, and also the practices of urbanisms&#160;?&#160; Are the pedagogical objectives, reinforcement of citizenship and the &#171;&#160;capability&#160;&#187; of inhabitants (Amartya Sen) to question le know-how of urbanists,&#160;still up to date&#160;? What lessons follow, what implications can be drawn to take his propositions and action in this domain&#160;?&#160; What is the validity, what is the impact of these ideas on these problematics&#160;?What learnings, what follows from the pull of these proposals and actions in this field? What is the validity, what is the scope of his ideas on these issues?&#160; The expected contributions could focus on these three points, separately or together, but not exclusively, other approaches and other inputs from/on his work are possible?CalendarJune 30, 2015: Deadline for submission of articlesJuly 27, 2015: Responses to authors&#160;Adresse for correspondenceSubmissions eclusively in electronic version by e-mail to the following two addresses:mariacr@arq.uva.esalblevy@club-internet.fradebiase@paris-lavillette.archi.fr&#160;Authors who are wondering about the relevance of their proposals may contact the coordinators&#160;Authors who are wondering about the relevance of their proposals may contact the coordinators.&#160;Attention:&#160;The magazine does not request proposals for articles, but submissions of articles directly&#160;articles may not exceed 42 000 characters (including spaces) including: text, notes, bibliographic references, appendices, but excluding summaries.&#160;Submission information is included in each number.&#160;The standards of presentation and the advice to authors are available on the website of the journal:&#160;http://www.espacesetsocietes.msh-paris.fr/conseils.html&#160;The journal reminds authors that they may submit, at any time, an article outside of the theme, if it concerns the relation between spaces, territories and populations in the broad sense and it complies with the standards of publication; in case of acceptance, these articles are published rapidly.Coordination of the issueMar&#237;a Castrillo Rom&#243;n, Albert L&#233;vy and Alessia de BiaseDrafting committeeJean-Yves Authier,Christian Aza&#239;s,Bernard Barraqu&#233;,Fatiha Belmessous,Catherine Bidou-Zachariasen,Maurice Blanc,Florence Bouillon,Alain Bourdin,Olivier Chadoin,Anne Clerval,J&#233;r&#244;me Dubois,Jo&#235;lle Jacquin,Le&#239;la KebirAlbert L&#233;vy,J&#233;r&#244;me Monnet,St&#233;phane Nahrath,Jean Remy,Thomas Sauvadet,St&#233;phanie VermeerschInternacional editorial boardLauren Andres (Birmingham, Grande-Bretagne),Maria Encarna&#231;&#227;o Beltr&#227;o Sposito (S&#227;o Paulo, Br&#233;sil),Jos&#233; Virg&#237;lio Borges Pereira (Porto, Portugal),Julie-Anne Boudreau (Montr&#233;al, Qu&#233;bec),Philippe Bourgois (Philadelphie, &#201;tats-Unis),Mar&#237;a A. Castrillo Rom&#243;n (Valladolid, Espagne),Angela Giglia (Mexico, Mexique),Abdou Salam Fall (Dakar, S&#233;n&#233;gal),G&#252;zin Kaya (Istanbul, Turquie),Marc Levine (Milwaukee, &#201;tats Unis),Beatriz Nates Cruz (Manizales, Colombie),Janice Elaine Perlman (New-York, &#201;tats Unis),Caecilia Pieri (Beyrouth, Liban),Rainer Neef (G&#246;ttingen, Allemagne),Robert Shields (Alberta, Canada),Panayotis Tournikiotis (Ath&#232;nes, Gr&#234;ce).Bibliographical ReferencesBOURG,&#160;D.&#160;; FRAGNI&#200;RE,&#160;A. (sous la dir.&#160;de) 2014.&#160;La pens&#233;e &#233;cologique, une anthologie. Paris, PUF.CHABARD,&#160;P. 2005. &#171;&#160;Comment un livre change&#160;:&#160;Cities in Evolution&#160;et les usages de Patrick Geddes (1912-1972)&#160;&#187;,&#160;Gen&#232;ses, 2005/3 (n&#176;.&#160;60), p.&#160;76-97.CHOAY,&#160;F. 1965.&#160;L'urbanisme, utopies et r&#233;alit&#233;s&#160;: une anthologie, Paris, &#201;ditions du Seuil.CLAVEL,&#160;P. 1971. &#171;&#160;Introduction to the Torchbook Edition&#160;&#187;, dans GEDDES P. [1915].&#160;Cities in Evolution, an Introduction to the Town Planning Movement and to the Study of Civics. Londres, Harper Torchbooks - New York, Dover, p.&#160;vii-xxiii.GEDDES,&#160;P. 1915.&#160;Cities in Evolution:&#160;An introduction to the Town Planning Movement&#160;and to the Study of Civics. London, Williams &#38; Norgate (&#233;dition fran&#231;aise&#160;:&#160;L&#8217;&#233;volution des villes,&#160;une introduction au movement de l&#8217;urbanisme et &#224; l&#8217;&#233;tude de l&#8217;instruction civique, Paris, Temenos, 1994, &#233;puis&#233;e).KALAORA B.&#160;; VLASSAPOULOS,&#160;Ch. 2013.&#160;Pour une sociologie de l'environnement&#160;: environnement, soci&#233;t&#233; et politique, Seyssel,&#160; &#201;ditions Champ Vallon.Le&#160;Carr&#233; bleu,&#160;Revue Internationale d&#8217;Architecture, 1993. n&#186;&#160;2 &#171;&#160;L'actualit&#233; de Patrick Geddes. Biologiste, &#233;ducateur, urbaniste&#160;&#187;.MAGNAGHI,&#160;A. 2000.&#160;Il progetto locale. Torino: Bollati Boringhieri (&#233;dition fran&#231;aise&#160;: Li&#232;ge, Mardaga, 2003).MAGNAGHI,&#160;A. 2014.&#160;La Bior&#233;gion urbaine, Petit trait&#233; sur le territoire bien commun.&#160;Paris, Eterotopia/ Rhizome.MARTINEZ ALIER,&#160;J. (sous la dir.&#160;de). 1995.&#160;Geddes, P.; Podolinsky, S.A.; Soddy, F. Los principios de la econom&#237;a ecol&#243;gica. Madrid, Argentaria-Visor.ArgumentoTras Raymond Ledrut (n&#186;&#160;57-58, 1989), Henri Lefebvre (n&#186;&#160;76, 1994), Paul-Henry Chombart de Lauwe (n&#186;&#160;103, 2000), Espaces et Soci&#233;t&#233;s dedica su pr&#243;ximo monogr&#225;fico a Patrick Geddes, pionero del urbanismo moderno y de los m&#233;todos interdisciplinares as&#237; como precursor de las cuestiones ambientales en urbanismo. &#201;stas no han surgido de repente sino que se remontan al cambio de siglo XIX-XX, con autores como &#233;l. De hecho, su elecci&#243;n se ha debido al car&#225;cter interdisciplinario de su pensamiento, al alcance internacional y la actualidad de sus ideas, pero tambi&#233;n al escaso conocimiento de su obra en Francia. De hecho, hasta 1994 no ha habido una primera traducci&#243;n al franc&#233;s de su libro m&#225;s conocido, Cities in Evolution (1915). Convocando a una relectura cr&#237;tica de la obra de Geddes, este monogr&#225;fico quiere tambi&#233;n contribuir a llenar ciertos vac&#237;os y comprender algunas omisiones.Geddes influy&#243; en el movimiento ambientalista estadounidense trav&#233;s de su disc&#237;pulo Lewis Mumford y de autores como el paisajsita Ian MacHarg (1920-2001). Sus ideas han sido retomadas recientemente en Italia por la escuela territorialista de Alberto Magnaghi (2000, 2014). Adem&#225;s de las muchas reediciones inglesas, Geddes ha sido traducido al espa&#241;ol (1934, 1960, 2009), al italiano (1970) y al portugu&#233;s (1994) y ha sido reconocido por su contribuci&#243;n a la econom&#237;a ecol&#243;gica (Mart&#237;nez Alier, 1995). Sin embargo, en Francia, su figura parece algo ensombrecida. Aunque algunos miembros de la Sociedad francesa de urbanistas (Marcel Po&#235;te, Gaston Bardet, Robert Auzelle) reclamaron sus ideas, Fran&#231;oise Choay le consagr&#243; un lugar en su antolog&#237;a del urbanismo (1965), el grupo Team Ten le dedic&#243; un n&#250;mero de su revista Le Carr&#233; bleu (1993) y, recientemente, Dominique Bourg y Augustin Fragni&#232;re lo han incluido en una antolog&#237;a del pensamiento ecol&#243;gico (2014), Geddes no ha sido tan reconocido como en otros pa&#237;ses.1. Bi&#243;logo y bot&#225;nico, Geddes se hizo soci&#243;logo urbano y urbanista. Invent&#243; el &#171;survey before plan&#187;, principio fundacional de la planificaci&#243;n urbana y regional moderna. La interdisciplinariedad y la superaci&#243;n de la distinci&#243;n entre ciencias sociales y ciencias naturales a trav&#233;s de un enfoque hol&#237;stico a la relaci&#243;n hombre / medio ambiente (Kalaora y Vlassapoulos, 2013) distinguen su investigaci&#243;n. Pero, en Geddes, la superaci&#243;n de esa oposici&#243;n as&#237; como el relacionar teor&#237;a y pr&#225;ctica a trav&#233;s de la intuici&#243;n (Bergson) o su visi&#243;n vitalista de la ciudad plantean cuestiones. Revisar su obra invita a reflexionar en t&#233;rminos generales sobre el urbanismo, su construcci&#243;n inter(trans)disciplinar, sus escalas de acci&#243;n, su perspectiva hol&#237;stica y la relaci&#243;n entre teor&#237;a y pr&#225;ctica.A partir de los trabajos y enfoques de Geddes &#191;qu&#233; perspectiva podemos esbozar sobre las cuestiones epistemol&#243;gicas del urbanismo y su construcci&#243;n interdisciplinar? &#191;Qu&#233; visi&#243;n cr&#237;tica puede desarrollarse sobre la disciplina? &#191;C&#243;mo (re) pensar la relaci&#243;n teor&#237;a / pr&#225;ctica y la articulaci&#243;n conocimiento / acci&#243;n en la planificaci&#243;n y ordenaci&#243;n urban&#237;sticas? &#191;Cu&#225;les son las condiciones para una (re)formulaci&#243;n interdisciplinar, para la consideraci&#243;n del medio ambiente en urbanismo, en particular en el &#8220;urbanismo sostenible&#8221; en ciernes?2. Debemos a Geddes los conceptos de &#8220;conservative surgery&#8221;, &#8220;regional survey&#8221;, &#8220;regionalism&#8221;, &#8220;conurbation&#8221;, &#8220;bioregion&#8221;, &#8220;biotechnique&#8221; &#8220;paleotechnique&#8221;, &#8220;neotechnique&#8221;, &#8220;valley section&#8221;, &#8220;web of Life&#8221;... Se ha se&#241;alado su impacto en las teor&#237;as y pr&#225;cticas urban&#237;sticas y paisaj&#237;sticas actuales, en el &#8220;urbanismo sostenible&#8221; en formaci&#243;n (Espaces et Soci&#233;t&#233;s, n&#176;&#160;147, 2011) y en el cuestionamiento, en general, de las relaciones entre ordenaci&#243;n urban&#237;stica y medio ambiente.&#191;Podemos reconocer genealog&#237;as, recorridos de ideas, circulaciones de conceptos geddesianos desde su &#233;poca hasta nuestros d&#237;as? Partiendo de Geddes, una mirada cr&#237;tica y arqueol&#243;gica sobre las ideas y reflexiones actuales ser&#237;a bienvenida. &#191;La multiplicaci&#243;n de las interpretaciones, recuperaciones y filiaciones revelan una voluntad de revisar de manera cr&#237;tica y reflexiva sus trabajos o de construir una legitimaci&#243;n para ciertos pensamientos o pr&#225;cticas urban&#237;sticas actuales (Chabard, 2005)? Las aproximaciones hist&#243;ricas y cr&#237;ticas a la recepci&#243;n, difusi&#243;n o reelaboraci&#243;n de la obra y del pensamiento de Geddes por determinados medios intelectuales o profesionales, en diferentes contextos nacionales y en una perspectiva comparativa, interesan tambi&#233;n a este monogr&#225;fico.3. Educador y pedagogo, Geddes quiso tambi&#233;n despertar y elevar la conciencia c&#237;vica de los ciudadanos, condici&#243;n indispensable, en su opini&#243;n, para una buena gesti&#243;n urbana. La producci&#243;n, transmisi&#243;n y democratizaci&#243;n del conocimiento sobre la ciudad era, para &#233;l, un asunto esencial: a tal fin, invent&#243; el neologismo ingl&#233;s Civics y cre&#243; en Edimburgo la Outlook Tower. Pierre Clavel (1971) ha visto en Geddes un soci&#243;logo implicado en la ciudad, un precursor de los enfoques participativos. Hoy en d&#237;a, cuando se habla de &#8220;saber habitante&#8221;, de &#8220;saber ciudadano&#8221; y cuando el &#8220;empoderamiento&#8221; se ha convertido en una consigna a escala global, ser&#237;a interesante abordar esta cuesti&#243;n desde una perspectiva hist&#243;rica y analizar la evoluci&#243;n de sus teor&#237;as.&#191;Qu&#233; relaci&#243;n puede establecerse entre las teor&#237;as actuales de la participaci&#243;n y las ideas de Geddes? Volver sobre su obra a partir de esta problem&#225;tica, &#191;permite valorar mejor los problemas y desaf&#237;os actuales de la democracia local, de la participaci&#243;n en urbanismo, incluso de la pr&#225;ctica de los urbanistas? &#191;Los objetivos pedag&#243;gicos orientados a fortalecer la ciudadan&#237;a y de la "capacidad" de los habitantes (Amartya Sen), y a cuestionar el saber hacer de los urbanistas, siguen estando vigentes? &#191;Qu&#233; ense&#241;anzas se pueden extraer y qu&#233; se puede colegir de sus propuestas y acciones en este campo? &#191;Qu&#233; validez, qu&#233; alcance tienen sus ideas en estos temas?Las contribuciones al monogr&#225;fico pueden centrarse en alguno de estos tres puntos separadamente o entrecruzados, pero no s&#243;lo. Otros enfoques y aportaciones sobre la obra de Geddes tambi&#233;n pueden ser considerados.&#160;Calendario30 de junio de 2015: fecha l&#237;mite para la presentaci&#243;n de art&#237;culos27 de julio de 2015: informaci&#243;n a los autoresDirecciones para la correspondenciaExclusivamente en versi&#243;n electr&#243;nica por e-mail a las direcciones siguientes:mariacr@arq.uva.esalblevy@club-internet.fradebiase@paris-lavillette.archi.frLos autores que duden sobre la pertinencia de sus propuestas pueden consultar con los coordinadores&#160;Atenci&#243;n:La revista no pide propuestas de art&#237;culos sino directamente art&#237;culos.Los art&#237;culos no sobrepasar&#225;n los 42.000 caracteres (incluyendo espacios) contabilizando tanto el texto, como las notas, las referencias bibliogr&#225;ficas y anexos, pero no los res&#250;menes.Los consejos para los autores figuran en cada n&#250;mero.Las normas de presentaci&#243;n y los consejos para los autores est&#225;n disponibles en la web de la revista:&#160;http://www.espacesetsocietes.msh-paris.fr/conseils.htmlLa revista recuerda que cualquier autor puede remitir en todo momento un art&#237;culo para la secci&#243;n de miscel&#225;nea, siempre que &#233;ste trate sobre la relaci&#243;n entre espacios, territorios y poblaci&#243;n en un sentido amplio y que respete las normas de publicaci&#243;n.En caso de aceptaci&#243;n, estos art&#237;culos son publicados r&#225;pidamente.&#160;Coordinaci&#243;n del monogr&#225;ficoMar&#237;a Castrillo Rom&#243;n, Albert L&#233;vy y Alessia de BiaseComit&#233; de&#160;&#160;redacci&#243;nJean-Yves Authier,Christian Aza&#239;s,Bernard Barraqu&#233;,Fatiha Belmessous,Catherine Bidou-Zachariasen,Maurice Blanc,Florence Bouillon,Alain Bourdin,Olivier Chadoin,Anne Clerval,J&#233;r&#244;me Dubois,Jo&#235;lle Jacquin,Le&#239;la KebirAlbert L&#233;vy,J&#233;r&#244;me Monnet,St&#233;phane Nahrath,Jean Remy,Thomas Sauvadet,St&#233;phanie VermeerschComit&#233; de lectura internacionalLauren Andres (Birmingham, Grande-Bretagne),Maria Encarna&#231;&#227;o Beltr&#227;o Sposito (S&#227;o Paulo, Br&#233;sil),Jos&#233; Virg&#237;lio Borges Pereira (Porto, Portugal),Julie-Anne Boudreau (Montr&#233;al, Qu&#233;bec),Philippe Bourgois (Philadelphie, &#201;tats-Unis),Mar&#237;a A. Castrillo Rom&#243;n (Valladolid, Espagne),Angela Giglia (Mexico, Mexique),Abdou Salam Fall (Dakar, S&#233;n&#233;gal),G&#252;zin Kaya (Istanbul, Turquie),Marc Levine (Milwaukee, &#201;tats Unis),Beatriz Nates Cruz (Manizales, Colombie),Janice Elaine Perlman (New-York, &#201;tats Unis),Caecilia Pieri (Beyrouth, Liban),Rainer Neef (G&#246;ttingen, Allemagne),Robert Shields (Alberta, Canada),Panayotis Tournikiotis (Ath&#232;nes, Gr&#234;ce).&#160;Referencias bibliogr&#225;ficasBOURG,&#160;D.&#160;; FRAGNI&#200;RE,&#160;A. (sous la dir.&#160;de) 2014.&#160;La pens&#233;e &#233;cologique, une anthologie. Paris, PUF.CHABARD,&#160;P. 2005. &#171;&#160;Comment un livre change&#160;:&#160;Cities in Evolution&#160;et les usages de Patrick Geddes (1912-1972)&#160;&#187;,&#160;Gen&#232;ses, 2005/3 (n&#176;.&#160;60), p.&#160;76-97.CHOAY,&#160;F. 1965.&#160;L'urbanisme, utopies et r&#233;alit&#233;s&#160;: une anthologie, Paris, &#201;ditions du Seuil.CLAVEL,&#160;P. 1971. &#171;&#160;Introduction to the Torchbook Edition&#160;&#187;, dans GEDDES P. [1915].&#160;Cities in Evolution, an Introduction to the Town Planning Movement and to the Study of Civics. Londres, Harper Torchbooks - New York, Dover, p.&#160;vii-xxiii.GEDDES,&#160;P. 1915.&#160;Cities in Evolution:&#160;An introduction to the Town Planning Movement&#160;and to the Study of Civics. London, Williams &#38; Norgate (&#233;dition fran&#231;aise&#160;:&#160;L&#8217;&#233;volution des villes,&#160;une introduction au movement de l&#8217;urbanisme et &#224; l&#8217;&#233;tude de l&#8217;instruction civique, Paris, Temenos, 1994, &#233;puis&#233;e).KALAORA B.&#160;; VLASSAPOULOS,&#160;Ch. 2013.&#160;Pour une sociologie de l'environnement&#160;: environnement, soci&#233;t&#233; et politique, Seyssel,&#160; &#201;ditions Champ Vallon.Le&#160;Carr&#233; bleu,&#160;Revue Internationale d&#8217;Architecture, 1993. n&#186;&#160;2 &#171;&#160;L'actualit&#233; de Patrick Geddes. Biologiste, &#233;ducateur, urbaniste&#160;&#187;.MAGNAGHI,&#160;A. 2000.&#160;Il progetto locale. Torino: Bollati Boringhieri (&#233;dition fran&#231;aise&#160;: Li&#232;ge, Mardaga, 2003).MAGNAGHI,&#160;A. 2014.&#160;La Bior&#233;gion urbaine, Petit trait&#233; sur le territoire bien commun.&#160;Paris, Eterotopia/ Rhizome.MARTINEZ ALIER,&#160;J. (sous la dir.&#160;de). 1995.&#160;Geddes, P.; Podolinsky, S.A.; Soddy, F. Los principios de la econom&#237;a ecol&#243;gica. Madrid, Argentaria-Visor.