{"word_count": 418, "character_count": 3936}
Ce workshop est organis&#233; par l&#8217;Institut des sciences de la communication (CNRS/Paris-Sorbonne/UPMC), en partenariat avec l&#8217;Universit&#233; Paris Diderot, et financ&#233; par le programme interdisciplinaire &#171;&#160;La personne en m&#233;decine&#160;&#187;, Universit&#233; Sorbonne Paris Cit&#233;.ArgumentaireL&#8217;&#234;tre humain subit actuellement une s&#233;rie de bouleversements par l&#8217;&#233;mergence de nouveaux dispositifs technologiques dont l&#8217;&#233;volution croissante permet leur introduction dans le corps de fa&#231;on plus ou moins invasive. L&#8217;individu se voit ainsi transform&#233; en une interface corps-machine ou cerveau-machine, selon le lieu d&#8217;implantation et l&#8217;int&#233;gration corporelle. Les pacemakers, proth&#232;ses de main ou de jambe, implants cochl&#233;aires, etc. en fournissent une illustration.Le gain de telles prouesses techniques offrant aux sujets un acc&#232;s &#224; des traitements qui leur restituent un espace d&#8217;autonomie est incontestable. Cependant, force est de constater que ces m&#234;mes techniques soul&#232;vent &#233;galement des questions bio&#233;thiques incontournables. &#202;tre &#8220;hybride&#8221; engage le sujet dans un corps &#224; corps avec la proth&#232;se et provoque des exp&#233;riences corporelles et subjectives nouvelles dont nous ne ma&#238;trisons pas encore tous les effets. Car ces objets ne produisent pas seulement une &#171;&#160;r&#233;paration&#160;&#187; du corps organique, ils ouvrent &#233;galement la voie &#224; un mode de pratique et de production des savoirs dont l&#8217;incidence sur l&#8217;exp&#233;rience intime du sujet avec lui-m&#234;me, en sa dimension inconsciente, est in&#233;vitable. Ce que vient corroborer la pratique clinique, puisque nous observons l&#8217;apparition croissante de sympt&#244;mes non pr&#233;vus par ces transformations que les avanc&#233;es technologiques s&#8217;autorisent &#224; l&#233;gitimer.Ainsi, ces nouveaux moyens de &#171;&#160;traitement&#160;&#187; de la maladie ou de certains handicaps rendus possibles par l&#8217;essor de ces nouvelles technologies reposent sur un processus qui accompagne une v&#233;ritable innovation sociale dont la port&#233;e exige une r&#233;flexion interdisciplinaire urgente sur les possibilit&#233;s et les limites de la &#171;&#160;r&#233;paration&#160;&#187; proth&#233;tique chez le sujet.Dans ce contexte actuel, ce workshop pr&#233;sente l&#8217;originalit&#233; d&#8217;associer et d&#8217;int&#233;grer l&#8217;approche psychanalytique aux recherches concernant la m&#233;decine technoscientifique, questionnant ainsi les modalit&#233;s par lesquelles le domaine de la sant&#233; et la soci&#233;t&#233; traitent aujourd&#8217;hui le sujet et son corps. De plus, ce workshop &#233;tend sa r&#233;flexion et son terrain d&#8217;&#233;tude &#224; l&#8217;international, puisqu&#8217;il s&#8217;inscrit dans une &#233;troite collaboration avec des h&#244;pitaux br&#233;siliens.ProgrammeIntroduction&#160;: Cristina LindenmeyerIntervenants matinHerv&#233; Chneiweiss, L&#8217;homme r&#233;par&#233;&#160;: espoirs, limites et enjeux de la m&#233;decine r&#233;g&#233;n&#233;ratriceJudith Nicogossian, La r&#233;paration&#160;: un retour &#224; l&#8217;identique illusoire&#160;?Ariane Aberdam, Chirurgie du f&#233;minin, illusion de la r&#233;parationDiscutante&#160;: V&#233;ronique Donzeau-GougeD&#233;jeunerIntervenants apr&#232;s-midiMaria Livia Moretto, La souffrance dans la culture de la performanceSophie Bergheimer, R&#233;sistances &#224; l&#8217;augmentation de l&#8217;humain. L&#8217;exemple des sourdsChlo&#233; Payet, Apn&#233;e du sommeil et appareil PPC&#160;: quand le fantasme habille l&#8217;objetSamuel Lepastier, De la r&#233;paration fonctionnelle &#224; l&#8217;illusion proth&#233;tique prom&#233;th&#233;enneDiscutant&#160;: Fran&#231;ois Villa Conclusion&#160;: Jean-Michel Besnier