{"word_count": 786, "character_count": 7113}
Mise en contexteEn mars 2016 s&#8217;est tenue &#224; l&#8217;Usine C Centre de cr&#233;ation et de diffusion pluridisciplinaire, en partenariat avec l&#8217;Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al, dans le cadre des RDV_art et politique, la &#171;&#160;Rencontre indisciplinaire Th&#233;&#226;tre. Libert&#233;. Scandale. Que peut le transgressif pour les arts de la sc&#232;ne ?&#160;&#187; Les organisatrices de ces journ&#233;es, souhaitant poursuivre et &#233;largir la r&#233;flexion, lancent cet appel de proposition.Pr&#233;sentation de la th&#233;matiqueQu&#8217;est-ce qu&#8217;un scandale et que r&#233;v&#232;le-t-il? Comment se d&#233;ploie-t-il dans l&#8217;espace public et comment agit-il r&#233;trospectivement sur ce qui fait m&#233;moire? Comment s&#8217;articule-t-il au p&#244;le censure - libert&#233; d&#8217;expression&#160;? Un constat s&#8217;impose&#160;: les scandales artistiques et les actes &#224; potentialit&#233;s scandaleuses ne cessent de ressurgir sur le devant de la sc&#232;ne m&#233;diatique. Mais plus qu&#8217;une simple question de sensationnalisme m&#233;diatique, ces &#233;v&#233;nements r&#233;v&#232;lent les limites normatives d&#8217;une soci&#233;t&#233; qui, malgr&#233; l&#8217;aura de permissivit&#233; dans laquelle elle se drape, repose sur un ordre institu&#233;. Depuis les premi&#232;res recherches sur le sujet jusqu&#8217;aux plus r&#233;centes &#233;tudes de cas s&#8217;inscrivant dans le champ transdisciplinaire des &#171;&#160;&#233;tudes sur le scandale&#160;&#187;, force est d&#8217;admettre que scandales et controverses mettent en lumi&#232;re de fa&#231;on &#233;clatante l&#8217;articulation entre l&#8217;art et la sph&#232;re publique. Plus que tout autre domaine, le milieu des arts, qui semble faire du transgressif un leitmotiv vide de sens, pour ne pas dire un &#233;l&#233;ment cl&#233; de la mise en march&#233; des biens culturels, constitue un terrain de recherche prometteur pour penser la dyade libert&#233; et scandale.Afin d&#8217;alimenter votre r&#233;flexion, nous vous proposons de r&#233;fl&#233;chir aux questions suivantes&#160;: Qui sont les diff&#233;rents acteurs en jeu ? Quelle(s) d&#233;finition(s) du scandale, de la controverse ou de la transgression est(sont) mobilis&#233;e(s) ? Qu&#8217;est-ce que ce cas r&#233;v&#232;le ? Que peut le scandale ? Est-ce un agent de changement ou agent de statu quo ? Quelles sont les formes de discours militants qui sont mobilis&#233;es ? Est-ce que ce cas cr&#233;e ou exacerbe les tensions sociales ? Quelle est l&#8217;articulation entre ce cas et la question de la censure ?ConsignesL&#8217;appel de propositions vise des &#233;tudes de cas pour un ouvrage qui sera publi&#233; aux &#233;ditions Nota Bene. Ces &#233;tudes de cas doivent se situer dans l&#8217;intervalle 1917-2017. Aucune contrainte g&#233;ographique n&#8217;est impos&#233;e. Nous sollicitons des propositions de toutes les disciplines (litt&#233;rature, th&#233;&#226;tre, cin&#233;ma, histoire de l&#8217;art, &#233;tude et pratique des arts, sociologie, science politique, philosophie, communication...).Les propositions seront jug&#233;es en fonction de leur pertinence dans le cadre de l&#8217;ensemble de l&#8217;ouvrage.Modalit&#233;s de soumissionVotre proposition d&#8217;environ une demie page (300 mots) devra &#234;tre accompagn&#233;e d&#8217;une courte notice biographique.Veuillez envoyer votre proposition &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: liberteetscandale@gmail.com.Date limite pour soumettre un r&#233;sum&#233;&#160;: 15 novembre 2017Date limite pour soumettre la version finale de l&#8217;article&#160;: 1 avril 2018Longueur de l&#8217;article&#160;: maximum 5000 mots (bibliographie comprise).&#201;valuation et s&#233;lection&#200;ve Lamoureux (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al)Julie Paquette (Universit&#233; Saint-Paul, Ottawa)Emmanuelle Sirois (Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al)&#160;Bibliographie partielle et indicativeArdenne, Paul, L&#8217;art dans son moment politique. &#201;crits de circonstance, Bruxelles, La Lettre vol&#233;e, 1999.Balasinski, Justyne et Lilian Mathieu (dir.), Art et contestation, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2006.Balme, Christopher B. , The Theatrical Public Sphere, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.Dampierre de, &#201;tienne, &#171;&#160;Th&#232;mes pour l&#8217;&#233;tude du scandale&#160;&#187;, Annales, &#201;conomies, Soci&#233;t&#233;s, Civilisations, no&#160;3, 1954, p. 328-336.de Blic, Damien et Cyril Lemieux, &#171;&#160;Le scandale comme &#233;preuve : &#201;l&#233;ments de sociologie pragmatique&#160;&#187;,Politix, vol. 3, n&#176;71, p. 9-38.Dosquet, &#201;milie et Fran&#231;ois-Xavier Petit, &#171;&#160;Faire scandale.&#160;&#201;l&#233;ments de d&#233;finition, enjeux m&#233;thodologiques et approches historiographiques&#187;,&#160;Hypoth&#232;ses, vol. 16, no&#160;1, 2013, p.&#160;147-158.Ehrat, Johannes, Power of Scandal&#160;: Semiotic and Pragmatic in Mass Media, Toronto, University of Toronto Press, 2010.F&#233;ral, Josette, &#171;&#160;De l'&#233;v&#233;nement au r&#233;el extr&#234;me&#160;: l'esth&#233;tique du choc&#160;&#187; dans Andr&#233; Helbo (dir), Performance et savoirs,&#160;Louvain-la-Neuve, de Boeck &#201;dition, 2011.Heinich, Nathalie, &#171;&#160;L&#8217;art du scandale Indignation esth&#233;tique et sociologie des valeurs&#160;&#187;, Politix, vol. 3, n&#176; 71, 2005, pp. 121-136.Lachaud, Jean-Marc (dir.), Art et politique, Paris, L&#8217;Harmattan, 2006.Lamoureux, &#200;ve, Art et politique : Nouvelles Formes d&#8217;engagement artistique au Qu&#233;bec, Montr&#233;al, &#201;cosoci&#233;t&#233;, 2009.Lemoine, St&#233;phanie et Samira Ouardi, Artivisme. Art, action politique et r&#233;sistance culturelle, Paris, Alternatives, 2010.Neveux, Olivier, Politiques du spectateur. Les enjeux du th&#233;&#226;tre politique aujourd&#8217;hui, Paris, 2013, La D&#233;couverte.Neveux, Olivier et Christian Biet (dir.), Une histoire du spectacle militant&#160;: th&#233;&#226;tre et cin&#233;ma militants 1966-1981, Montpellier, &#201;ditions L&#8217;Entretemps, 2007.Picon-Vallin, B&#233;atrice, &#171; Le spectaculaire de masse du th&#233;&#226;tre au cin&#233;ma (Eisenstein dans le contexte th&#233;&#226;tral sovi&#233;tique) &#187;, dans Christine Hamon-Sirejols et Andr&#233; Gardies (dir.), Le spectaculaire, Lyon, Al&#233;as, 1997.Ranci&#232;re, Jacques, Le spectateur &#233;mancip&#233;, Paris, La Fabrique, 2008.Thompson, John B, Political Scandal&#160;: Power and Visibility in the Media Age, Cambridge, Polity, 2000.Van Dammefiel, St&#233;phane, &#171;&#160;L&#8217;&#233;ternel retour du scandale&#160;?&#160;&#187;, RevueHypoth&#232;ses, vol. 16, no&#160;1, 2013, p. 227-233.Vander Gucht, Daniel, Art et politique: pour une red&#233;finition de l&#8217;art engag&#233;, Bruxelles, &#201;ditions Labor, 2004.Van Essche, &#201;ric (dir.), Les formes contemporaines de l&#8217;art engag&#233;. De l&#8217;art contextuel aux nouvelles pratiques documentaires, Bruxelles, La Lettre vol&#233;e, 2007.