{"word_count": 2163, "character_count": 17597}
Colloque du RUCHE,&#160;Paris, 8-9 juin 2020ArgumentaireLes formes de possessions collectives ou individuelles et les relations qu&#8217;elles nouent avec leur environnement ont fortement mobilis&#233; les approches historiques r&#233;centes. Puisque l&#8217;utilisation des ressources naturelles et la transformation des milieux d&#233;pendent grandement des formes de la propri&#233;t&#233;, les relations entre propri&#233;t&#233; &#8211; sous ses diff&#233;rentes formes &#8211;, et environnement suscitent de vifs d&#233;bats et des recherches fructueuses. Les questions des modalit&#233;s d&#8217;exploitation des ressources naturelles et de l&#8217;organisation des acteurs en vue d&#8217;&#233;ventuels conflits pouvant survenir, d&#8217;une part, et la p&#233;rennisation de l&#8217;exploitation, d&#8217;autre part, orientent nombre de recherches. Ces approches mettent en lumi&#232;re les relations entre formes juridiques de la propri&#233;t&#233; et conditions de construction de l&#8217;environnement[1].Parmi les outils juridiques et financiers qui sont &#224; l&#8217;interface de l&#8217;environnement et de la propri&#233;t&#233; figure la concession. Cette derni&#232;re permet d&#8217;historiciser la notion de propri&#233;t&#233;, dont l&#8217;origine a longtemps &#233;t&#233; une question philosophique, et d&#8217;aborder la notion conjointe de l&#8217;appropriation elle-m&#234;me. En mati&#232;re juridique, une concession est, selon l&#8217;Acad&#233;mie fran&#231;aise, &#171;&#160;un contrat par lequel l&#8217;administration confie &#224; un particulier [&#8230;] la gestion d&#8217;un service public [et/ou]&#160;la r&#233;alisation d&#8217;un ouvrage public&#160;&#187;. La concession a des d&#233;clinaisons commerciales, mais elle peut aussi &#234;tre un transfert de propri&#233;t&#233; sans enjeu capitalistique. La concession est limit&#233;e dans le temps et ses proc&#233;dures d&#8217;attribution sont r&#233;guli&#232;rement renouvel&#233;es. Mais, dans l&#8217;usage, la concession d&#233;signe la chose sur laquelle s&#8217;exerce ce droit. Au c&#339;ur du questionnement, la dimension juridique de la concession n&#8217;&#233;puise pas le sens du terme&#160;: celui qui conc&#232;de cherche &#224; apaiser un d&#233;bat ou une contestation et, bien souvent, il r&#233;pond &#224; une demande. En ce sens, la concession participe d&#8217;un objectif politique, elle est ancr&#233;e dans un univers social. Elle est aussi un moyen au service d&#8217;une strat&#233;gie, comme l&#8217;occupation territoriale ou l&#8217;affirmation de la souverainet&#233;.Depuis l&#8217;apparition du mot au XIIIe si&#232;cle, la concession a &#233;t&#233; un outil r&#233;guli&#232;rement mobilis&#233; par les pouvoirs notamment dans le cadre de politiques de d&#233;veloppements &#233;conomiques. Bien identifi&#233;e dans le domaine minier, mais aussi dans la construction d&#8217;infrastructure ou de conqu&#234;te agricole, la concession a surtout attir&#233; l&#8217;attention des historiens de l&#8217;&#233;conomie et des entreprises. Quoique les types de concessions soient diversifi&#233;s en fonction des p&#233;riodes, des secteurs d&#8217;application, des syst&#232;mes juridiques et des milieux naturels, il s&#8217;agit en g&#233;n&#233;ral d&#8217;un outil mis en &#339;uvre par la puissance souveraine pour parer son incapacit&#233; &#224; financer une infrastructure ou une exploitation. Les raisons de cette d&#233;l&#233;gation (diff&#233;rente de la &#171;&#160;d&#233;l&#233;gation de service public&#160;&#187;) m&#234;lent la n&#233;cessit&#233; de d&#233;velopper des &#233;quipements, l&#8217;entreprenariat des entreprises, et le d&#233;faut de fonds de l&#8217;autorit&#233; souveraine. Les dispositifs mis en place concourent aux rapports de l&#8217;&#201;tat &#224; ses administr&#233;s par les diff&#233;rentes modalit&#233;s de d&#233;l&#233;gations choisies.L&#8217;approche historique de la concession, surtout envisag&#233;e sous l&#8217;angle de la politique &#233;conomique, r&#233;v&#232;le que la nature et ses ressources se trouvent bien souvent au centre de l&#8217;int&#233;r&#234;t des d&#233;l&#233;gataires[2].D&#232;s le Moyen &#194;ge, les mines sont ouvertes sous le r&#233;gime de la concession. &#192; bien des &#233;gards, les franchises de conqu&#234;tes agricoles participent &#233;galement de ce mouvement&#160;: les autorit&#233;s politiques s&#8217;en servent pour peupler des terres qui leur &#233;chappent largement. Les concessions coloniales ont &#233;galement de lourdes implications environnementales, &#224; l&#8217;image de la sylviculture ou de l&#8217;extraction de mati&#232;res premi&#232;res, mais aussi sur la biodiversit&#233; animale. Le r&#233;gime concessionnaire accompagne la conversion de la nature ou de l&#8217;environnement au service de la production. Agissant comme un puissant levier, il permet de donner de la valeur &#224; un simple potentiel.L&#8217;objectif de ce colloque est d&#8217;&#233;clairer historiquement le r&#244;le du r&#233;gime concessionnaire dans la transformation des milieux et le fa&#231;onnement de l&#8217;environnement. &#192; l&#8217;heure o&#249; les ressources se r&#233;duisent dans un monde avide de consommation, au point que l&#8217;on peut parler d&#8217;extractivisme[3]ou de pr&#233;dation[4], il est important d&#8217;interroger l&#8217;historicit&#233; de ce dispositif qui n&#8217;a cess&#233; de se transformer au fil du temps.Ce colloque qui adopte en priorit&#233; une entr&#233;e historique est ouvert &#224; toutes les sciences sociales. Il poursuivra plusieurs objectifs&#160;:Une mise en contexte de la concession comme mode d&#8217;exploitation de l&#8217;environnement&#160;: elle permettra d&#8217;&#233;tablir des comparaisons tant temporelles que g&#233;ographiques, dans diff&#233;rents contextes nationaux et coloniaux, o&#249; le r&#233;gime des concessions fut capital.Une analyse de l&#8217;outil juridico-&#233;conomique en tant que tel, de l&#8217;effet du discours juridique qui est cr&#233;&#233;, et du lien que la concession &#233;tablit dans les structures de l&#8217;&#233;conomie (ali&#233;nation du domaine, accumulation du capital, transferts de propri&#233;t&#233;, monopoles, &#233;conomie des contrats, rejet des r&#233;gies) et entre les structures sociales.Une exploration des diff&#233;rentes formes de concession, dont celles qui pourraient avoir &#233;t&#233; act&#233;es par l&#8217;usage et sur les types d&#8217;espaces r&#233;guli&#232;rement affect&#233;s par le syst&#232;me de la concession conjointement, les p&#233;rim&#232;tres de ces concessions&#160;: eau, mines, rivages, terres, for&#234;ts, transports, travaux publics et hydrauliques, etc.L&#8217;approfondissement de l&#8217;histoire du mot, de son &#233;tymologie, de ses circulations culturelles, de ses imaginaires, en interrogeant les mythes et les reconstructions historiques qui l&#233;gitiment la concession, qui en naturalisent le ph&#233;nom&#232;ne.Conc&#233;dant et concessionnaires s&#8217;entendent entre eux mais ils suscitent &#233;galement des r&#233;sistances, soit sur le plan th&#233;orique soit par des riverains exclus de leurs propri&#233;t&#233;s ou de leurs usages par les concessions. L&#8217;&#233;tude des concessions invitent ainsi &#224; une &#233;tude sociale afin d&#8217;identifier les acteurs, leurs rapports et relations.Les cons&#233;quences des concessions sur l&#8217;environnement, que cela soit la lib&#233;ralisation vis-&#224;-vis des entraves d&#8217;autres formes d&#8217;exploitation, ou l&#8217;arriv&#233;e de financements qui changent l&#8217;&#233;chelle des exploitations. Surexploitation, durabilit&#233;, modification des milieux, pollutions, etc., sont autant de th&#232;mes &#224; explorer. En quoi les concessions ont-elles modifier le rapport des soci&#233;t&#233;s &#224; l&#8217;espace et &#224; l&#8217;environnement&#160;?Les langues du colloque seront le fran&#231;ais et l&#8217;anglais. Les propositions de jeunes chercheurs sont bienvenues. Les frais de mission seront ajust&#233;s en fonction du budget. Une publication des actes est envisag&#233;e.Modalit&#233;s de contributionLes propositions de communication (titre, r&#233;sum&#233; de 2000 signes maximum, court CV) devront &#234;tre envoy&#233;esavant le 15 novembre 2019,&#224; Rapha&#235;l Morera morera.raphael@gmail.comet Thomas Le Roux, oekoomeo@gmail.com. Une r&#233;ponse sera donn&#233;e le 15 janvier 2020.Le RUCHE- R&#233;seau Universitaire de Chercheurs en Histoire Environnementale&#160;https://leruche.hypotheses.orgOrganisateursThomas Le Roux, Rapha&#235;l MoreraComit&#233; scientifiqueGabrielle Bouleau (IRSTEA)Corinne Beck (Universit&#233; de Valenciennes)Philippe Billet (Universit&#233; Lyon 3)Anne Conchon (Universit&#233; Paris 1)Jawad Daheur (CNRS, CERCEC)St&#233;phane Frioux (Universit&#233; Lyon 2)Fr&#233;d&#233;ric Graber (CNRS, CRH)Liliane Hilaire-Perez (Universit&#233; Paris 7 &#8211; EHESS)Alice Ingold (EHESS)Fran&#231;ois Jarrige (Universit&#233; de Bourgogne)Thomas Le Roux(CNRS, CRH)Rapha&#235;l Morera(CNRS, CRH)Giacomo Parrinello(Sciences Po Paris)Antonin Pottier (EHESS)Judith Rainhorn(Universit&#233; Paris 1)Magali Reghezza (ENS Ulm)Tim Soens (Universit&#233; d&#8217;Anvers)Catherine Verna (Universit&#233; Paris 8)Notes[1]Ce sont notamment les approches adopt&#233;es dans plusieurs s&#233;minaires sur les communs &#224; l&#8217;EHESS, ou encore le projet Govenpro, port&#233; par Fabien Locher (&#171;&#160;L&#8217;histoire du gouvernement de l&#8217;environnement par la propri&#233;t&#233;&#160;&#187;, ANR-14-CE03-0003).[2]Num&#233;ros sp&#233;ciaux deEntreprises et Histoire, &#171;&#160;Le mod&#232;le fran&#231;ais de la concession&#160;&#187;, 2005, n&#176;38/1 et &#171;&#160;La concession comme levier de d&#233;veloppement&#160;?&#160;&#187;, 2002 n&#176; 31/4.[3]Anna Bednik, Extractivisme.Exploitation industrielle de la nature : logiques, cons&#233;quences, r&#233;sistances, Paris, Le passager clandestin, 2016.[4]Mich&#232;le Leclerc-Olive (dir.), Anthropologie des pr&#233;dations fonci&#232;res. Entreprises mini&#232;res et pouvoirs locaux,&#201;ditions des Archives contemporaines, 2017.ArgumentOver the past few years, historians have shown great interest in the forms of collective or individual possessions and the relationships they establish with their environment. Since the use of natural resources and the transformation of environments depend largely on the forms of ownership, the relationship between ownership&#8212;in its various forms&#8212;and the environment is the subject of intense debates and fruitful research. A large number of research projects are guided by questions such as: how are natural resources exploited and how are historical actors organized so as to avoid or mitigate potential conflicts? What are the best strategies to ensure the long-term exploitation of natural resources?. These approaches all point towards a focal issue: the relationships between the legal forms of ownership and the conditions of environmental construction.Among the various legal and financial tools that are at the intersection between the environment and property is the concession. The concession allows for the historicization of the notion of ownership, whose origin has long been a philosophical issue, and to address the joint notion of appropriation itself. In legal matters, a concession is, according to the Acad&#233;mie fran&#231;aise, &#8220;a contract by which the administration entrusts an individual with the management of a public service [and/or] the execution of a public work.&#8221; The concession has commercial implications, but it can also be a transfer of ownership without any capital implications. The concession is limited in time and the procedures through which they are granted are regularly renewed. But, in practice, the concession refers to the resource, the site or the territory over which this right is exercised. At the heart of this ongoing effort to historicize concession is the fact that the legal dimension does not account for the full meaning of the term:the conceding party seeks to appease a debate or a dispute and, very often, responds to a request. In this sense, the concession is political; it is anchored in a social universe. It is also a means to serve a strategy, such as territorial occupation or the assertion of sovereignty.Since the word appeared in the 13th century, the concession has been a tool regularly used by the authorities, particularly in the context of economic development policies. Well identified in the mining sector, but also in the construction of infrastructures and agricultural expansion, the concession has attracted the attention of economic and business historians. Although concessions vary depending on the period, sector of application, legal system and natural environment concerned, it is generally a tool used by a sovereign power to counter its inability to finance/fund infrastructures or operations. The reasons behind this delegation (which is different from the "public service delegation") combine the need to develop facilities, corporate entrepreneurship, and the lack of sovereign authority funds. The mechanisms put in place shape the relationship between the state and its citizens through the various forms of delegation chosen.The historical approach to concessions, especially from the point of view of economic policy, reveals that nature and its resources are often at the centre of the delegates&#8217; interests. From the Middle Ages onwards, mines were exploited under the concession regime. In many respects, franchises for agricultural conquests were also part of this movement: political authorities used them to populate land that was largely beyond their control. Colonial concessions also had major environmental implications, such as silviculture and the extraction of raw materials, but also in matters related to animal biodiversity. The concessionary regime accompanied the commodification of nature. Acting as a powerful lever, it gave monetary value to natural resources. &#160;The objective of this conference is to shed historical light on the role of the concessionaire regime in transforming and shaping the environment At a time when resources are shrinking in our consumption-driven economies, to the point that scholars talk of extractivism or predation, it is important to historicize this ever-evolving system. &#160;Although it adopts a historical entry as a priority, the conference is open to all social sciences. Its mains objectives are:Contextualise the concession as a mode of exploitation of the environment in order to make both temporal and geographical comparisons, in different national and colonial contexts.Analyse the legal-economic tool as such, the legal discourse thus created and its effects, and the link that the concession established in the structures of the economy (alienation of the domain, accumulation of capital, transfers of ownership, monopolies, economics of contracts, rejection of regulators) and between social structures.Explore the different forms of concessions, including those that may have been born from use and on the types of areas regularly affected by the joint concession system, the perimeters of these concessions: water, mines, shorelines, land, forests, transport, public and hydraulic works, etc.Analyse the history of the word, its etymology, its cultural circulations, its imaginaries, by questioning the historical myths and reconstructions that legitimize the concession and naturalize its existence.Analyse forms of resistance to concessions, whether theoretical or by local residents excluded from their properties or uses. We are especially interested in a social history approach of the concession in order to identify historical actors and their relationships.The consequences of concessions on the environment, whether it is liberalisation against limits of other forms of exploitation, or new investments that changes the scale of exploitation. Overexploitation, sustainability, environmental change, pollution, etc., are all themes to be explored. How have concessions changed the relationship of societies to space and their environment?The languages of the conference will be French and English. Proposals from young researchers are welcome. Mission expenses will be adjusted according to the budget. The papers may be included in a planned edited volume.Submission guidelinesProposals for papers (title, 300-word summary, 2-page CV) should be sentbefore 15 November 2019to Rapha&#235;l Morera morera.raphael@gmail.comand Thomas Le Roux, oekoomeo@gmail.com. &#160;Decisions will be made by 15 January 2020. &#160;Le RUCHE- R&#233;seau Universitaire de Chercheurs en Histoire Environnementale&#160;https://leruche.hypotheses.orgOrganisersThomas Le Roux, Rapha&#235;l MoreraScientific Committee&#160;Gabrielle Bouleau (IRSTEA)Corinne Beck (Universit&#233; de Valenciennes)Philippe Billet (Universit&#233; Lyon 3)Anne Conchon (Universit&#233; Paris 1)Jawad Daheur (CNRS, CERCEC)St&#233;phane Frioux (Universit&#233; Lyon 2)Fr&#233;d&#233;ric Graber (CNRS, CRH)Liliane Hilaire-Perez (Universit&#233; Paris 7 &#8211; EHESS)Alice Ingold (EHESS)Fran&#231;ois Jarrige (Universit&#233; de Bourgogne)Thomas Le Roux(CNRS, CRH)Rapha&#235;l Morera(CNRS, CRH)Giacomo Parrinello(Sciences Po Paris)Antonin Pottier (EHESS)Judith Rainhorn(Universit&#233; Paris 1)Magali Reghezza (ENS Ulm)Tim Soens (Universit&#233; d&#8217;Anvers)Catherine Verna (Universit&#233; Paris 8)