{"word_count": 1826, "character_count": 13357}
#Kunstpilgern ist ein Kooperationsprojekt der Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen und Tourismus NRW e.V., für das acht  digitale Multiplikatoren für die vier Routen „Licht.“, „Eine feste Burg.“, „Paradies“ und „Diesseits“ ausgewählt und auf eine Sternfahrt zur Eröffnung der Ausstellung „The Problem of God“ im Düsseldorfer K21 Ständehaus geschickt wurden. Über das Projekt im Allgemeinen habe ich vor Reisebeginn bereits einen Beitrag gemacht. Bevor wir zur Kunst kommen, widme ich meinen ersten Bericht der Institutionskritik.Museen im Web 2.0Unsere Pilgertour entlang der Licht-Route stellte sich in zweierlei Hinsicht als herausfordernd dar. Erstens waren wir keine gewöhnlichen Besucher_innen, sondern repräsentierten das Web 2.0, zweitens waren wir – und das sollte eigentlich nichts Ungewöhnliches sein – mit Kind unterwegs. Beide Aspekte wirkten sich erschwerend auf die Pilgerreise aus.Da es sich beim #Kunstpilgern um eine so genannte Multiplikatorenreise handelte, bei der digitaler Output produziert werden sollte, bestand für die Institutionen die Gelegenheit, sich positiv zu präsentieren bzw. das Ergebnis durch entsprechenden Input zu steuern. Hier oblag die Ausgestaltung den jeweiligen Gastgebern individuell, entsprechend bot sich ein breites Spektrum.Dass ein solches Format eine Herausforderung darstellt, ist bekannt. Ich verweise an dieser Stelle auf den Beitrag von Angelika Schoder. Ein Orientierungspunkt wäre der Umgang mit Pressevertreter_innen gewesen. Da wir aber nicht im Auftrag der FAZ unterwegs waren, sondern "nur" äußerst diverse Social-Media-Kanäle bedienen, hielt es einzig das LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster für nötig, eine Pressemappe bereitzustellen. Wohlgemerkt: in vier Tagen und bei zehn Institutionen! Pressemappen hätte es nicht an jeder Station gebraucht. Sie stellen nicht automatisch das Non plus ultra guter Kommunikation dar. Empfindlich gefehlt hat die Presseinformation jedoch im K21. Die Ausstellung der Kunstsammlung NRW war anlassgebend für die Aktion und hier händigte man gar kein Material aus. Enttäuschend, vor allem angesichts der Tatsache, dass ich mir die Ausstellung am Abend nicht mehr anschauen konnte und die Kuratorenführung nur einen unbestimmten Ausschnitt zeigte.Profitabel war die Reise in all jenen Fällen, in denen sich Verantwortliche der Institutionen Zeit nahmen, ihre Projekte, in die sie inhaltlich involviert waren, vorzustellen.[caption id="attachment_1398" align="alignnone" width="1632"] Ausstellungsansicht: Langen Foundation, Neuss[/caption]Ungenutzt blieb die Chance, das Publikum, das aus Teams von jeweils zwei Blogger_innen plus Begleitung bestand, im Vorfeld kennenzulernen, um im Idealfall sogar die Inhalte und die Form der Präsentation maßschneidern zu können. Auch wäre es möglich gewesen, vorab mit den Multiplikatoren Kontakt aufzunehmen. Was komplett fehlte, war eine Idee von Gastfreundschaft. Es mag sich banal anhören, aber wenn man unter Termindruck unterwegs ist, schadet es nicht, den Gästen Kaffee oder ein Glas Wasser anzubieten, schließlich war es keine Spazierfahrt. Das hätte so manche Situation entkrampft sowie Gelegenheit zum Austausch geboten. Insgesamt stellten dialogische Formate ein echtes Manko dar.Den Umgang mit mir als Kunstprofi und Bloggerin in Personalunion kann ich in den meisten Fällen bestenfalls als Akt der Hilflosigkeit beschreiben. Dabei fiel unangenehm auf, dass vor allem der Aufhänger „#Kunstpilgern“ im religiösen Sinne wörtlich genommen und damit von Anfang an gründlich missverstanden wurde. Wie es dazu kam, ist mir allerdings schleierhaft, denn die Aktion war meines Erachtens in einem Scrollytelling umfassend dargestellt. Der Verdacht auf mangelnde Medienkompetenz drängt sich auf. Dazu kommt, dass die meisten Häuser nicht hinreichend digital vernetzt sind bzw. über ungepflegte Accounts verfügen. Deutlich zeichnet sich ein Gefälle zwischen Stadt und Land ab.Bei den besuchten Institutionen zeigte sich eine deutliche Tendenz zu Facebook-Monokulturen, die mehr oder weniger aktuell gehalten sind. Damit sind wir auch schon beim Thema WLAN. Dies war ausschließlich im K21 Ständehaus vorhanden, darüber war ich meist vom Internet abgeschnitten, was die Arbeit erschwerte, bzw. ein Live-Erlebnis nicht ermöglichte.Da die Museen so derartig unvorbereitet waren, kam uns schon während der Reise aufgrund der von außen aufgedrängten Anonymisierung die Idee, das Ganze einfach laufen zu lassen und eine Art Testformat daraus zu machen. Aus der Gastronomie ist das bissige Format des Gault-Millau bekannt, dem wichtigsten Restaurantführer neben dem Guide Michelin. Die Bewertung erfolgte aus dem subjektiven Eindruck des jeweiligen Besuchs heraus, sie ist eine Momentaufnahme und rangiert zwischen drei Sternen (* * *) für "sehr gut" und drei Minuspunkten (- - -) für "mangelhaft".Bewertung der Web 2.0-KulturKunst aus NRW: - - -Leopold-Hoesch-Museum: -Langen Foundation: - -Lichtzentrum Unna: -LWL Museum für Naturkunde: *LWL Museum für Kunst und Kultur: *K 21: * *Eisberg voraus: KunstvermittlerinnenEs hat sich gezeigt, dass die normale Vermittlung, die den gemeinen Kulturbürger zufriedenstellen mag, für einen derartigen Zweck (einer Blogger_innen- bzw. Multiplikatorenreise) nicht ausreichend ist. Dabei möchte ich mich als promovierte Kunsthistorikerin nicht über „normale Besucher_innen“ erheben. Im Gegenteil: Ich bin der Ansicht, dass alle Menschen ein Recht auf valide Informationen und Hardfacts haben bzw. dass das der erste Sinn von Kunstvermittlung ist. Es handelt sich um einen Bildungsauftrag. Auf der Reise hatte ich allerdings den Eindruck, dass sich die Vermittlerinnen in Privatmythologien ergehen, denen Laien schutzlos ausgeliefert sind. Mein Fazit: Statt des interpretativen-spekulativen Ansatzes sollte  wieder mehr auf kunsthistorischen Kontext gesetzt werden.In den Punkten Empathie, Kompetenz und Kinderfreundlichkeit mussten wir in den meisten Institutionen Punktabzug geben. Dass wir ein Kind im Gepäck haben, war vorab bekannt, allerdings hatten sich die wenigsten Institutionen darauf vorbereitet. Das reichte bis hin zur totalen Ignoranz gegenüber der Tatsache, dass sich eine Vierjährige in der Gruppe befindet. Das ist schon eine Leistung, wenn man bedenkt, dass wir im Zentrum für internationale Lichtkunst in Unna aus einer Gruppe von vier Personen bestanden. Dabei muss ich gestehen, dass ich zwar schon viel erlebt habe, aber noch nie eine derartig bevormundende Form der Führung, in der einem vorgeschrieben wird, in welcher Weise und wie lange man die Werke zu besichtigen und was man dabei zu denken hat.[caption id="attachment_1400" align="alignnone" width="1632"] Ausstellungsansicht: Zentrum für internationale Lichtkunst Unna[/caption]Obwohl gerade Lichtkunst für die kleinen Besucher_innen toll sein kann, vermied es die Vermittlerin in irgendeiner Weise auf das Kind einzugehen. Die dunklen Räume der Lichtkunst sind weniger kinderfreundlich und auch nicht jeder Erwachsene hat Lust, einen Danse Macabre lange auf sich wirken zu lassen, doch da mussten wir uns dann schon mit der Dame anlegen, um weitergehen zu dürfen. Auch im K21 wurde man unvorbereitet in den Spinnenraum von Thomas Sarracéno geschickt, der nicht unbedingt etwas für Phobiker_innen ist.Als jemand, der sonst nicht mit Kind unterwegs ist, schockierte mich der akut herrschende Grad an unterschwelliger Diskriminierung gegenüber dem Nachwuchs. Das beginnt bei der offen zur Schau getragenen Unfreundlichkeit des Aufsichtspersonals (im K21), für das ein Kind im Museum offenbar nichts weiter als ein Störfaktor ist und endet damit, dass man die weibliche Begleitperson automatisch auf ihren Uterus reduziert: Hirn und Hochschulabschluss adé. Insbesondere das weibliche Personal zeigte sich dort wie in Unna höchst empathiefrei. Dabei sind Kinder gar nicht ansteckend! Hier haben die Institutionen definitiv in punto Familienfreundlichkeit nachzuarbeiten.Vermittlungs-Highlights:Einzig im LWL Museum für Kunst und Kultur hatte sich die sehr junge und engagierte Kunstvermittlerin aus eigenem Antrieb über die #Kunstpilgern-Aktion informiert und eigens ein Programm zusammengestellt. Hier hätte die Führung mit Blick auf die Inszenierung der Präsentation durch Licht gerne noch länger als eine Stunde gehen können. Einziger Wehmutstropfen aber auch hier, die große Retrospektive zu Otto Piene war vier Tage zuvor zu Ende gegangen war.Besonders gut gefiel uns auch das LWL-Museum für Naturkunde, ein Museum, das normalerweise nicht auf unserem Speiseplan steht. Hier führten Dr. Jan-Ole Kriegs und Frau Bianca Fialla durch „Leben im Dunkeln“, eine Schau, die durch ihr Konzept und die gute Aufbereitung absolut überzeugt. Dabei bleibt es den Besucher_innen überlassen, wie intensiv er sich auf die Informationen einlässt. Der Katalog denkt die Ausstellung in einer dem Medium Buch angemessenen Form einen Schritt weiter.Auch in der Sammlung Kunst aus Nordrhein-Westfalen war der engagierte neue Direktor, Dr. Marcel Schumacher, höchstpersönlich dazu bereit, die Ausstellung im fertigen und provisorischen Stadium sowie die Depots zu zeigen. In diesem Work in progress lässt sich noch nicht beurteilen, wie die Informationslandschaft später aussehen wird. Die spannenden Displays lassen aber Einiges hoffen.Vermittlungs-Flops:Völlige Abwesenheit von Vermittlung herrscht allerdings in der Langen Foundation. Hier geht man offenbar davon aus, dass sich das Werk von Olafur Eliasson schon von selbst erklärt. Uns wurde ein schlecht kopierter Saalzettel mit unlesbaren Werkbezeichnungen gereicht. Informationen stören hier den musealen Kultraum, den der japanische Star-Architekt Tadao Ando geschaffen hat. Dem überaus empfehlenswerten ästhetischen Totalerlebnis steht also ein Vermittlungsdesaster entgegen.Bewertung der VermittlungKunst aus NRW: * * *Leopold-Hoesch-Museum: *Langen Foundation: - - -Lichtzentrum Unna: - - -LWL Museum für Naturkunde: * * *LWL Museum für Kunst und Kultur: * * *Skulpturen Münster: * *K 21: -Problem BarrierefreiheitMit einem Kind, das lange Fußwege lieber im Buggy fährt, werden auch Aspekte wie Barrierefreiheit wichtig. Ein außerordentliches Negativbeispiel hierfür bietet die Insel Hombroich (mit Dehnungs-i, gesprochen: Hombroooch!), die wir außerplanmäßig besucht haben und in deren Biotop wir somit ganz ohne Vorbereitung hineingestolpert sind.Wir waren hier als Nicht-Ortsunkundige erst einmal falsch gelandet und wurden auch mit einer unzulänglichen Wegbeschreibung zur Langen-Foundation weitergeschickt. Angeblich, so die Auskunft, war ein Fußweg von 800 Metern zurückzulegen. In Wahrheit handelt es sich um eine 1,8 km lange Feldwegstrecke, auf den man uns zur Regenwanderung mit Buggy geschickt hätte. Vielleicht zur Strafe, weil wir die andere Institution besuchen wollten, statt hier Wegezoll zu entrichten? Der Autoweg, auf den wir uns machten, weil wir den Fußweg in Eile nicht gleich fanden, beträgt übrigens satte 8,7 km.Auch auf die Tatsache, dass die Insel Hombroich mit ihren Kieswegen und einer Treppenanlage als Schwelle nicht vierradfreundlich ist, wurde nicht hingewiesen. Ich profitiere stark davon, dass der Kindsvater bei der Gelegenheit seinen Bizeps ein bisschen trainieren konnte. Meiner Ansicht nach gehört am Eingang über derartige Anlagen informiert. Auch im Leopold-Hoesch-Museum kommt man um die Treppenanlage nicht herum. Die Ausschilderung um die Langen Foundation herum ist ebenfalls mangelhaft. Bezeichnend ist, wie außerordentlich der Kunstbetrieb in diesem Bereich als hochelitäres Feld versagt.Im LWL-Museum haben wir den Blob-Fisch kennengelernt. Blob wie weiches Skelett #kunstpilgern #Licht pic.twitter.com/8vhFTtTfKu— Mizzi Schnyder (@mizzi_schnyder) September 24, 2015Als Musterbeispiel an Barrierefreundlichkeit hat sich dagegen das LWL-Naturkundemuseum präsentiert, wo man eine deutlich wahrnehmbare Inklusionspolitik betreibt. Hier gab es Tast-Objekte, Präparate und Modelle zum Anfassen und sogar der Katalog kommt mit Braille-Schrift daher. Sicherlich sind Charakteristika der einzelnen Häuser zu berücksichtigen. Nicht alles geht überall, dennoch besteht hier an vielen Häusern definitiv Nachholbedarf.Bewertung der BarrierefreiheitKunst aus NRW: *Leopold-Hoesch-Museum: - - -Langen Foundation: - - -Lichtzentrum Unna: - - -LWL Museum für Naturkunde: * * *LWL Museum für Kunst und Kultur: * * *Skulpturen Münster: * *K 21: * * *Tipps zum NachpilgernBisher war ich nur in Köln und in Münster, kenne also Nordrhein-Westfalen gar nicht. Die meisten Stationen entlang der Licht-Tour waren daher neu für mich und sie sind alle sehenswert. In Form einer Tour sind bis drei Stops pro Tag jedenfalls machbar. Zeit hat man großzügig für die Wegstrecken mit allen Unwägbarkeiten, wie Staus, Parkplatzsuche und Verpflegung einzuplanen. ÖPNV-tauglich ist die Route allerdings nur punktuell, z.B. in Großstädten, wie in Münster.Gerade Licht als Thema eignet sich gut für Kinder. Meist handelt es sich um installative und immersive Objekte, die eine gewisse Magie ausstrahlen und somit die Aufmerksamkeit fesseln können. Damit die Reise mit Kind entspannt laufen kann, sollte man allerdings maximal zwei Stops pro Tag anpeilen.[caption id="attachment_1392" align="alignnone" width="1224"] #Kunstpilgern-Flyer[/caption][cite]Beitragsbild: Ausstellungsansicht "Leben im Dunkeln", LWL-Museum für Naturkunde, MünsterFotos: Maria Männig