{"word_count": 497, "character_count": 4702}
ArgumentaireC&#8217;est un fait ind&#233;niable que l&#8217;immat&#233;riel prend une place de tout premier plan dans la soci&#233;t&#233; contemporaine. Le droit des si&#232;cles pass&#233;s connaissait certes d&#233;j&#224; l&#8217;incorporalit&#233;, mais nul doute que les potentialit&#233;s actuelles ouvrent des perspectives nouvelles. Le colloque se proposera tout d&#8217;abord, dans une d&#233;marche pluridisciplinaire, de cerner la notion d&#8217;immat&#233;riel en recourant &#224; des approches non juridiques. Le point de vue du philosophe et celui du physicien fourniront les cl&#233;s d&#8217;un concept que le juriste pourra ensuite aborder de mani&#232;re pragmatique. S&#8217;agissant de l&#8217;appr&#233;hension juridique de l&#8217;immat&#233;riel, deux mouvements peuvent &#234;tre observ&#233;s.D&#8217;une part, l&#8217;immat&#233;riel est un objet que le droit s&#8217;efforce d&#8217;int&#233;grer ; d&#8217;autre part, il est un outil que le droit peut exploiter. Sur le premier point, il s&#8217;agit de voir comment le droit parvient &#224; s&#8217;adapter &#224; l&#8217;&#233;mergence de nouvelles formes d&#8217;objet et surtout d&#8217;identifier les limites qui ne pourront ou ne devront pas &#234;tre d&#233;pass&#233;es. M&#234;me lorsque l&#8217;on s&#8217;int&#233;resse &#224; des mati&#232;res qui ont &#233;t&#233; con&#231;ues pour r&#233;gir l&#8217;immat&#233;riel, telle que la propri&#233;t&#233; intellectuelle, on observe en effet que tout objet ne peut &#234;tre saisi (ainsi la fragrance d&#8217;un parfum n&#8217;est pas &#233;ligible &#224; la protection) et l&#8217;on devine alors que de telles limites doivent a fortiori exister lorsque l&#8217;on est en pr&#233;sence de branches du droit qui n&#8217;&#233;taient originairement pas destin&#233;es &#224; s&#8217;appliquer &#224; de tels biens et qui ne peuvent y parvenir qu&#8217;au terme d&#8217;une adaptation.Sur le second aspect, il s&#8217;agit d&#8217;observer les perspectives qu&#8217;ouvre l&#8217;immat&#233;riel comme moyen d&#8217;acc&#233;der au droit et de mettre en relation les acteurs de la sc&#232;ne juridique. L&#224; aussi, certains aspects ne sont pas totalement nouveaux et si la conclusion de contrats &#224; distance ne fait que se d&#233;velopper, la d&#233;mat&#233;rialisation des proc&#233;dures et des &#233;changes entre professionnels du droit va &#234;tre relay&#233;e par un acc&#232;s direct du justiciable aux services judiciaires qui est de nature &#224; changer de mani&#232;re significative le mode de relation au juge et &#224; l&#8217;institution judiciaire.Programme9h&#160;Allocution d&#8217;ouverture, Nicolas Kada, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes, Co-directeur du CRJPr&#233;sentation de la manifestation, St&#233;phanie FOURNIERMatin&#233;e9h30&#160;Introduction10h La notion d&#8217;immat&#233;riel en philosophie,&#160;Philippe SALTEL, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes, Directeur de l&#8217;UFR Sciences humaines10h30&#160;Le concept d&#8217;immat&#233;riel en physique,&#160;Bahram HOUCHMANDZADEH, Directeur de recherche au CNRSPauseI &#8211; L&#8217;immat&#233;riel comme objet de droit10h45&#160;Droit civil, Philippe SIMLER, Professeur &#233;m&#233;rite, doyen honoraire de la Facult&#233; de Strasbourg11h15&#160;Droit p&#233;nal,&#160;Val&#233;rie MALABAT, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Bordeaux11h45&#160;Propri&#233;t&#233; intellectuelle,&#160;Pascale TREFIGNY, Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes, co-responsable du CUERPI (CRJ)Questions12h30&#160;D&#233;jeuner libreApr&#232;s-midiII &#8211; L&#8217;immat&#233;riel comme outil du droit14h30&#160;L&#8217;acte d&#233;mat&#233;rialis&#233;,&#160;Maxime JULIENNE, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Angers15h&#160;Proc&#233;dure d&#233;mat&#233;rialis&#233;e,&#160;Harold EPINEUSE, membre de l&#8217;IHEJPause15h45&#160;Table ronde,&#160;L&#8217;approche des praticiensD&#233;bat anim&#233;e par Pierre MURAT, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes et Michel FARGE, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Grenoble Alpes, Co-directeur du CRJIntervenants :Jean-Fran&#231;ois BEYNEL, Premier pr&#233;sident de la Cour d&#8217;appel de GrenoblePatrick L&#233;onard, avocat au barreau de N&#238;mes, membre de la commission &#171; intranet et nouvelles technologies &#187; du Conseil National des BarreauxJacques ESPIE, Pr&#233;sident de la Chambre d&#233;partementale des notaires de l&#8217;Is&#232;re17h15 Propos conclusifs, Philippe CONTE, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Panth&#233;on-Assas (Paris II)18h&#160;Cocktail de cl&#244;ture