{"word_count": 501, "character_count": 4362}
Reticulum est le fruit d&#8217;une collaboration entre les axes IDEM et E3D du laboratoire MICA (Universit&#233; Bordeaux Montaigne), avec l&#8217;appui de l&#8217;Ecole Doctorale Montaigne Humanit&#233;s.ArgumentApr&#232;s une premi&#232;re &#233;dition consacr&#233;e &#224; l&#8217;op&#233;rabilit&#233; du concept de dispositif, les rencontres Reticulum souhaitent aborder une autre notion &#224; l&#8217;intersection des SIC et du design : l&#8217;architecture de l&#8217;information. Si cette locution agr&#232;ge deux termes complexes, on en comprend rapidement l&#8217;enjeu : il s&#8217;agit de ma&#238;triser (ἀ&#961;&#967;ό&#962; / arkh&#243;s : celui qui gouverne) la production (&#964;ί&#954;&#964;&#969; / t&#237;kt&#244; : produire) des informations. A l&#8217;instar du &#171; premier art &#187; dont elle emprunte le nom, l&#8217;architecture de l&#8217;information est li&#233;e aux structures qui organisent les existences humaines : elle op&#232;re dans l&#8217;espace et le temps, conditionnant des flux virtuels, s&#232;ve de la &#171; soci&#233;t&#233; de l&#8217;information &#187; (Bell 1979, Mattelart 2000).L&#8217;expression &#171; architecture de l&#8217;information &#187; a &#233;t&#233; propos&#233;e par Richard Wurman en 1976. Comme pour la documentation au d&#233;but du 20e si&#232;cle, elle s&#8217;est construite comme une r&#233;ponse &#224; la croissance informationnelle de son temps. Visant avant tout l&#8217;op&#233;rabilit&#233; &#8212; to make something work &#8212;, elle s&#8217;est essentiellement d&#233;velopp&#233;e comme un champ de pratiques professionnelles, tout en cultivant une certaine r&#233;flexion th&#233;orique. Au tournant des ann&#233;es 2000, son positionnement est devenu fort complexe sous la pression d&#8217;une pens&#233;e plus forte du design. En effet, elle partage avec le design d&#8217;information les &#171; relations ‫&#224; l&#8217;espace, ‪aux signes et au sens &#187; (Beyaert-Geslin, 2018) ; de plus, la logique d&#8217;organisation des contenus qu&#8217;elle met en &#339;uvre se confond avec celle d&#8217;autres champs, comme l&#8217;&#233;ditorialisation (Lipsyc &#38; Ihadjadene, 2013 ; Zacklad, 2019).La pr&#233;sence de la m&#233;taphore architecturale en design et dans les diff&#233;rentes sciences de l&#8217;information interroge sur le p&#233;rim&#232;tre et la pertinence de l&#8217;architecture de l&#8217;information. C&#8217;est dans cette perspective que nous proposons une deuxi&#232;me journ&#233;e Reticulum intitul&#233;e Architecture(s) de l&#8217;information, afin de la questionner &#224; la fois en tant qu&#8217;objet et en tant que champ. Elle r&#233;unira chercheurs, &#233;tudiants et professionnels pour explorer les subtilit&#233;s, potentiels et limites d&#8217;un domaine au carrefour de champs scientifiques et de pratiques de conception.Programme09h30-10h00 Accueil des participants10h00-10h30 [Intro] Florian Harmand (UBM, MICA) : Architecture de l&#8217;information : design &#38; SIC10h30-11h00 [Intro] Arthur Perret (UBM, MICA) : Quelques liens entre documentation, s&#233;miotique et architecture de l'information11h00-11h45 Anne Beyaert-Geslin (UBM, MICA) : Architecture de l&#8217;information vs. design d&#8217;information11h45-12h30 Karl Pineau (UTC, Costech) : De l&#8217;architecture &#224; l&#8217;ontologie12h30-14h00 Repas (buffet ouvert)14h00-15h00 No&#233;mie Antoine (designer ind&#233;pendante) : AI et attention ; Yelen Atchou (Inflexsys) : AI et objets interm&#233;diaires15h00-16h00 Alice Totaro, Sami Lini (Akiani) : L&#8217;architecte et l&#8217;architecte de l&#8217;information ; Baptiste Pr&#233;bot (ENSC) : AI et conception web16h00-16h45 Discussions crois&#233;es16h45-17h00 Restitutions de travaux du Master Design (UBM)17h00-17h30 Cl&#244;ture de la journ&#233;eR&#233;f&#233;rencesBeyaert-Geslin, A. (2018). ‪Architecture de l&#8217;information versus design de l&#8217;information‪. Etudes de communication, n&#176; 50(1), 161-174. DOI: 10.4000/edc.7651Lipsyc, C., &#38; Ihadjadene, M. (2013). Architecture de l&#8217;information et &#233;ditorialisation. &#201;tudes de communication, (41), 103-118. DOI: 10.4000/edc.5406Zacklad, M. (2019). Le design de l&#8217;information : textualisation, documentarisation, auctorialisation. Communication &#38; langages, N&#176; 199(1), 37-64. DOI: 10.3917/comla1.199.0037