{"word_count": 647, "character_count": 5631}
ArgumentaireLe 15 janvier 2009, un avion de l&#8217;US Airways amerrit en urgence au large de New York. Parmi les passagers et l&#8217;&#233;quipe de bord, tous sains et saufs, plusieurs ont, encore depuis les bateaux de secours, publi&#233; leurs photographies sur Twitter ou Flickr. Ainsi, les membres de ces plateformes &#171;&#160;sociales&#160;&#187; en ligne ont-ils pu &#234;tre inform&#233;s de l&#8217;&#233;v&#233;nement avant que presse et t&#233;l&#233;vision ne puissent le relater.Dans ce cas symbolique, les r&#233;seaux sociaux num&#233;riques ont favoris&#233; la diffusion d&#8217;informations. Leur orientation de plus en plus affirm&#233;e vers la circulation de l&#8217;information transforme ces r&#233;seaux en m&#233;dias, avec des moyens et une infrastructure techniques (Internet, le web et les r&#233;seaux sociaux num&#233;riques eux-m&#234;mes) qui permettent &#224; leurs membres de participer non seulement &#224; la diffusion mais &#233;galement &#224; la cr&#233;ation et &#224; la mise en forme de ces informations.Les aspects massifs des r&#233;seaux sociaux num&#233;riques en ligne &#8211;&#160;Facebook compte 1,5 milliard d&#8217;&#171;&#160;utilisateurs&#160;&#187;&#160;&#8211; d&#8217;une part et la rapidit&#233; de circulation de l&#8217;information que Dominique Boullier a d&#233;crit comme des &#171;&#160;vibrations&#160;&#187; intenses et br&#232;ves d&#8217;autre part poussent des utilisateurs et observateurs de ces plateformes &#224; verser dans le vocabulaire r&#233;volutionnaire, coutumier des entreprises de nouvelles technologies. Si la (relative) nouveaut&#233; des technologies utilis&#233;es par les r&#233;seaux sociaux num&#233;riques est bien document&#233;e, celle, souvent implicitement consid&#233;r&#233;e comme &#233;vidente, des pratiques des utilisateurs/acteurs &#8211;&#160;r&#233;seaux, collectifs ou communaut&#233;s&#160;&#8211; de ces services dans les modes d&#8217;&#233;mergence et de circulation de l&#8217;information l&#8217;est moins.Ce dossier du Temps des m&#233;dias souhaite mettre au centre de sa d&#233;marche une s&#233;rie de questionnements touchant &#224; l&#8217;interaction entre (nouvelles) technologies, rythmes ou formats de l&#8217;information et (nouveaux) acteurs.Comment et sous quelles conditions l&#8217;&#233;mergence de nouvelles technologies ou la transformation de technologies existantes agissent-elles sur les rythmes de l&#8217;information et font-elles appara&#238;tre de nouveaux acteurs&#160;? Pour r&#233;pondre &#224; ces questions, et si le cas des r&#233;seaux sociaux num&#233;riques est consid&#233;r&#233; comme embl&#233;matique de nouveaux mod&#232;les de production et de circulation des informations, ce dossier s&#8217;appuiera sur une d&#233;marche qui accordera une attention particuli&#232;re aux approches diachroniques en interrogeant d&#8217;autres m&#233;dias, d&#8217;autres technologies, d&#8217;autres r&#233;seaux, d&#8217;autres communaut&#233;s d&#8217;hier et aujourd&#8217;hui. &#192; titre d&#8217;exemple, nous pouvons &#233;voquer le r&#244;le de l&#8217;invention et, surtout, du perfectionnement de l&#8217;imprimerie conjugu&#233; au r&#244;le de membres du clerg&#233; dans la diffusion des 95 th&#232;ses de Martin Luther qui, d&#8217;apr&#232;s Elizabeth Eisenstein, a pu atteindre 300&#160;000 personnes en trois ans.Cette approche diachronique nous permettra de r&#233;introduire le temps long dans l&#8217;&#233;tude des r&#233;seaux sociaux num&#233;riques, sans n&#233;cessairement n&#233;gliger des temporalit&#233;s plus courtes.Il s&#8217;agira donc d&#8217;analyser des moments de transformation et/ou d&#8217;acc&#233;l&#233;ration de la circulation de l&#8217;information, avec production massive ou significative (relativement &#224; la configuration technologique et culturelle d&#8217;une &#233;poque) de nouvelles, &#224; des moments o&#249; les destinataires de l&#8217;information collaborent ou participent &#224; son &#233;laboration ou &#224; sa circulation, &#224; des moments o&#249; ces mutations exercent un r&#244;le plus ou moins d&#233;terminant dans les modes de fonctionnement des m&#233;dias. Dans quelle mesure l&#8217;&#233;mergence d&#8217;une technique a-t-elle d&#233;j&#224; favoris&#233; la mise en place de m&#233;dias dits sociaux&#160;? L&#8217;histoire d&#8217;Internet et surtout celle du web devront &#233;galement &#234;tre pris en compte, tout comme la place et le r&#244;le de Facebook ou Twitter. Les ann&#233;es 2000 &#8211; l&#8217;&#233;clatement de la bulle sp&#233;culative des &#171;&#160;dotcom&#160;&#187; suivie de l&#8217;&#233;mergence de la notion de web 2.0 &#8211; sont empreintes d&#8217;une narration de la rupture lorsque l&#8217;on parle, notamment, du web. Cette rupture-l&#224; devra aussi &#234;tre discut&#233;e, non n&#233;cessairement pour la mettre en cause, mais aussi pour, compar&#233;e au temps long, en faire &#233;merger les principales caract&#233;ristiques.Modalit&#233;s pratiquesLes propositions devront &#234;tre adress&#233;es &#224; frederic@clavert.netavant le 15 juin 2017(titre, mots-cl&#233;s, r&#233;sum&#233; en 3&#160;000 signes maximum, affiliation) ; les r&#233;ponses seront adress&#233;es aux auteurs dans la premi&#232;re quinzaine du mois de juillet. Les articles (35&#160;000 signes) devront &#234;tre remis le 31 octobre 2017 pour expertise et relecture. La publication est pr&#233;vue pour le mois de juin 2018.Coordinateurs du num&#233;roFr&#233;d&#233;ric Clavert, frederic@clavert.netMartin Grandjean, martin.grandjean@unil.chC&#233;cile M&#233;adel, cecile.meadel@u-paris2.fr