{"word_count": 735, "character_count": 5977}
Responsables scientifiquesLeone Gazziero et Carla Di Martino.Argumentaire&#171;&#160;Qu&#8217;est-ce que le langage et &#224; quoi sert-il&#160;? &#187;&#171;&#160;Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un signe linguistique et en quoi consiste sa signification&#160;?&#160;&#187;&#171;&#160;Quels sont les effets que les expressions linguistiques produisent, les contraintes qu&#8217;il faut respecter et les pr&#233;cautions qu&#8217;il convient de prendre lorsqu&#8217;on les utilise&#160;?&#160;&#187;Ce complexe de questions, dont on peut retracer l&#8217;origine dans un certain nombre de textes de Platon et d&#8217;Aristote, oriente les enjeux fondamentaux de la r&#233;flexion grecque et latine sur la nature et le sens des expressions linguistiques ainsi que sur les conditions effectives de leur utilisation. Au fil des d&#233;bats philosophiques, litt&#233;raires et scientifiques, cette compr&#233;hension du langage s&#8217;est d&#233;clin&#233;e en une vari&#233;t&#233; de mani&#232;res d&#8217;entendre ce que, pour un signe linguistique donn&#233;, &#171;&#160;signifier&#160;&#187; veut dire. Les contributions se concentreront sur les id&#233;es linguistiques que les auteurs de langue et culture grecque et latine &#8211; confront&#233;s, plus ou moins explicitement, &#224; la question &#171;&#160;comment penser le langage&#160;?&#160;&#187; &#160;&#8211; ont d&#233;velopp&#233;es afin de rendre compte du ph&#233;nom&#232;ne complexe de la signification comme propri&#233;t&#233; des expressions, corr&#233;lat d&#8217;un contenu de pens&#233;e ou encore comme produit d&#8217;une pratique r&#233;gl&#233;e d&#8217;&#233;changes. Dans les limites chronologiques de l&#8217;Antiquit&#233; classique et tardive, le spectre des sujets susceptibles d&#8217;&#234;tre abord&#233;s est donc d&#233;lib&#233;r&#233;ment large, l&#8217;accent des propositions d&#8217;article pouvant porter sur diff&#233;rents aspects que les philosophes, grammairiens et commentateurs de textes de la tradition grecque et latine ont explor&#233;s en mati&#232;re de faits de langage en s&#8217;arr&#234;tant tour &#224; tour sur leur dimension physique (physiologie de l&#8217;expression et mat&#233;rialit&#233; des signes linguistiques), morphologique et syntactique (typologies logiques et grammaticales des parties du discours et de leurs connexions), s&#233;mantique (th&#233;ories de la signification), psychologique (&#233;tude des aspects perceptifs, intellectuels et affectifs li&#233;s au maniement des signes) ou encore pragmatique (prise en compte des situations concr&#232;tes d&#8217;utilisation des expressions linguistiques et mise en garde contre les d&#233;rives que cette utilisation peut entra&#238;ner).Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de contributions (2500 signes) seront envoy&#233;es sous forme &#233;lectronique, en formats Word et PDF &#224; la r&#233;daction, simultan&#233;ment &#224; Bernard S&#232;ve (bernard.seve@univ-lille3.fr) et Florence Thill (florence.thill@univ-lille3.fr)jusqu&#8217;au&#160;10 janvier 2018 au plus tard&#160;Apr&#232;s acceptation de leur proposition, les auteurs devront faire parvenir le texte de leur article sous forme &#233;lectronique, en formats Word et PDF pour le lundi 30 avril 2018 en respectant les modalit&#233;s d&#233;crites dans la rubrique &#171;&#160;Conditions de publication et instructions aux auteurs&#160;&#187; sur le site de la revue.La taille des articles n&#8217;est pas limit&#233;e a priori.Ils pourront &#234;tre r&#233;dig&#233;s en fran&#231;ais, allemand, italien ou anglais.EditorsLeone Gazziero &#38; Carla Di Martino.&#171;&#160;What are linguistic signs and why do we need them&#160;?&#160;&#187;&#171;&#160;How do they mean what they mean&#160;?&#160;&#187;&#171;&#160;What effects do they have and what precautions are called for when we avail ourselves of them in order to convey our thoughts and feelings, argue with other people or try to influence their behaviour in some way or another&#160;?&#160;&#187;Such and similar issues, whose roots go back at least as far as Plato and Aristotle (and arguably beyond), have been instrumental in determining what questions ancient philosophers and other language specialists asked about linguistic signs, their meaning and their uses. Through debates whose emphasis shifted back and forth between logic, grammar, rhetoric and theology, ancient understanding of what it takes for a linguistic expression to be meaningful has come in a variety of ways. Therefore, papers will focus on linguistic ideas and patterns Greek and Latin authors implemented in order to account for meaning as either a property of linguistic expressions, or a correlate of contents of thought, or else as a product of communication practices. Within the chronological boundaries of Classical and Late Antiquity, the range of issues open to discussion is deliberately broad and propositions&#8217; focus may be either physical (linguistic signs have a materiality and a physiology of their own), morphological (typologies of parts of speech have been put forward by philosophers and grammarians alike) semantic (meaning, reference and everything that falls between), psychological (the actual handling of signs in its intellectual and affective dimension) or pragmatic (usage situations of linguistic expressions, both successful and biased).Submission of proposalContributions Proposals (2500 characters) will be sent electronically, in Word and PDF formats writing to Bernard S&#232;ve (bernard.seve@univ-lille3.fr) and Florence Thill (florence.thill@univ-lille3.fr)Deadline on January 10th 2018Accepted languages :French, German, Italian, English.Submission of papersOnce a proposal has been accepted, the authors will send their text in accordance with the guidelines described under &#171;&#160;Conditions de publication et instructions aux auteurs&#160;&#187; on the review&#8217;s website (http://methodos.revues.org/2124).Deadline on&#160;April 30th 2018