{"word_count": 871, "character_count": 8364}
Pr&#233;sentationS&#233;minaire doctoral de l&#8217;Institut d&#8217;histoire de la R&#233;volution fran&#231;aise (IHRF-IHMC) - 1er&#160;semestre 2017, codirig&#233; par Pierre Serna (IHRF/IHMC), Jean-Luc Chappey (IHRF/IHMC) et Anne Simonin (EHESS)Ce s&#233;minaire est organis&#233; en alternance avec le s&#233;minaire&#160;Droit, loi et institutions du Directoire&#160;: diplomatique et pratiques (1795-1799)Le s&#233;minaire a lieu le mercredi de 17 &#224; 19 heures en salle Marc Bloch, en SorbonneIl est librement ouvert aux &#233;tudiants de M2, aux doctorants et &#224; tous les chercheurs sur l&#8217;histoire de la R&#233;volution fran&#231;aise.Du fait du plan Vigipirate, l'inscription est obligatoire en &#233;crivant &#224;&#160;hist.revol@univ-paris1.fr.ArgumentaireLa tradition d&#8217;un enseignement de la R&#233;volution en Sorbonne s&#8217;accompagne d&#8217;une non moins longue tradition de publications de sources, depuis les travaux des diff&#233;rents comit&#233;s, les d&#233;bats du club des Jacobins ou les rapports de police, entre autres, publi&#233;s sous la responsabilit&#233; d&#8217;Alphonse Aulard d&#232;s la fin du&#160;xixe&#160;si&#232;cle. La reprise de l&#8217;&#233;dition des Archives parlementaires au milieu du&#160;xxe&#160;si&#232;cle, jusqu&#8217;&#224; la publication du journal de Baudouin et la mise en ligne de toutes les lois et de tous les d&#233;crets des trois premi&#232;res Assembl&#233;es de 1789 &#224; 1795, de fa&#231;on num&#233;rique, en ce d&#233;but de&#160;xxie&#160;si&#232;cle confirment et poursuivent cette tradition moderne&#160;!De nouveaux projets de num&#233;risation sont en cours, d&#8217;autres vont &#234;tre propos&#233;s pour trouver des financements. Pour autant, le support papier n&#8217;est pas mort, loin de l&#224;, et la publication r&#233;guli&#232;re de nouvelles sources, correspondances, images, journaux, d&#233;montre une demande de la part d&#8217;un lectorat doublement attach&#233; aux livres et aux documents de premi&#232;re main.Avec le retour de nouvelles th&#232;ses fond&#233;es sur la rigueur et l&#8217;exigence de d&#233;pouillement de sources consid&#233;rables, num&#233;ris&#233;es, puis travaill&#233;es et analys&#233;es, l&#224; aussi au moyen des ressources informatiques, se reposent, comme dans un nouvel &#226;ge historiographique confront&#233; aux imp&#233;ratifs des nouveaux outils, les questions des choix m&#233;thodologiques des manuscrits, des imprim&#233;s et de leur traitement.Comment faut-il proc&#233;der&#160;? Au moyen d&#8217;&#233;ditions compl&#232;tes, d&#8217;&#233;ditions partielles, comment&#233;es, exhaustives, num&#233;riques ou non, retranscrites ou photographi&#233;es&#160;?Ce nouveau go&#251;t des sources ou, du moins, sa reformulation, car aucune g&#233;n&#233;ration d&#8217;historiens n&#8217;a pu se passer de sources, correspond &#224; la nouvelle place que les acteurs, dans leur subjectivit&#233; v&#233;cue, ont prise dans l&#8217;&#233;conomie des nouveaux r&#233;cits de la R&#233;volution.Une compr&#233;hension diff&#233;rente de la R&#233;volution, un regard diff&#233;rent sur l&#8217;accumulation des donn&#233;es, non plus consid&#233;r&#233;es comme une faiblesse conceptuelle, mais comme le garant de la solidit&#233; m&#233;thodologique dans une approche au plus pr&#232;s des faits, des personnes et des &#233;v&#233;nements, remet forc&#233;ment en valeur les sources, leur utilisation, leur valorisation et leur force d&#233;monstrative, plus que le combat autour des id&#233;es ou des syst&#232;mes interpr&#233;tatifs, n&#233;s a posteriori.Pour autant, il apparait tout aussi clairement que le choix des sources n&#8217;est pas d&#233;nu&#233; d&#8217;une volont&#233; politique, c&#8217;est-&#224;-dire un choix assum&#233; de donner un sens &#224; la R&#233;volution. Ainsi, publier les lois de la R&#233;volution, comme ce fut une des aventures scientifiques de l&#8217;IHRF entre 2009 et 2014, servit de fa&#231;on assum&#233;e &#224; montrer comment la loi, en renversant un r&#233;gime arbitraire, a plac&#233; la l&#233;galit&#233; au c&#339;ur de son processus constructif, et combien il devient d&#233;sormais vain aujourd&#8217;hui de parler du droit r&#233;volutionnaire comme un droit interm&#233;diaire. Rendre public plus de 20&#160;000 d&#233;crets et lois permettait au contraire de montrer la force du droit en R&#233;volution, et au-del&#224;, le fondement de la pens&#233;e r&#233;publicaine du&#160;xixe&#160;si&#232;cle.Ce premier s&#233;minaire sur cette th&#233;matique au sein de l&#8217;IHRF permettra de mettre en place un premier &#233;tat des lieux, sur diff&#233;rents supports, &#224; travers des initiatives toutes r&#233;centes, voire en cours&#8230; et poser les jalons pour de nouvelles entreprises &#233;ditoriales &#224; venir ou &#224; terminer.ProgrammeS&#233;ance 1&#160;Mercredi 22 F&#233;vrierAttention&#160;:&#160;cette s&#233;ance se tient &#224; l&#8217;Institut d&#8217;&#233;tudes avanc&#233;es de Paris, h&#244;tel de Lauzun, 17 quai d&#8217;Anjou, Paris 4ePascal&#160;Bastien&#160;(professeur &#224; l&#8217;universit&#233; de l&#8217;UQAM, (Montr&#233;al) en r&#233;sidence &#224; l&#8217;IEA pour l&#8217;ann&#233;e 2016-2017) et&#160;Flak&#160;Breitschneider&#160;(Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;EHESS, UMR 8131 Recherches franco-allemande en sciences sociales)&#160;Droits du sol. Bannissement, lien social et sortie du droit. Espace fran&#231;ais et allemand fin&#160;xviiie&#160;si&#232;cle.&#160;S&#233;ance 2&#160;Mercredi 15 mars 2017Claude&#160;Guillon&#160;(&#233;crivain, auteur de&#160;Notre patience est &#224; bout. 1792-1793. Les &#233;crits des Enrag&#233;(e)s,&#160;&#201;ditions IMHO, 2016)&#160;Pourquoi et comment publier sur les Enrag&#233;(e)s&#160;?&#160;S&#233;ance 3&#160;Mercredi 22 mars 2017Ma&#239;t&#233;&#160;Bouyssy&#160;(ma&#238;tre de conf&#233;rences &#233;m&#233;rite, auteure d&#8217;Une histoire culturelle de la R&#233;volution, le salon imaginaire de Bertrand Bar&#232;re, Publications de la Sorbonne 2016) et&#160;Philippe&#160;Boutry&#160;(professeur d&#8217;histoire contemporaine, Centre d&#8217;Histoire du&#160;xixe&#160;si&#232;cle).&#160;Anamn&#232;se, clivages et culture politique de la m&#233;moire&#160;: l&#8217;&#233;dition du Salon imaginaire de Bertrand Bar&#232;re.&#160;S&#233;ance 4&#160;Mercredi 5 avril 2017Annie&#160;Duprat&#160;(professeure &#233;m&#233;rite de l&#8217;universit&#233; de Cergy-Pontoise, membre d&#8217;Agora EA 7392)&#160;Vivre la R&#233;volution&#160;: les lettres de Rosalie Jullien.Loris&#160;Chavanette&#160;(docteur, ancien enseignant de l&#8217;Universit&#233; de Cr&#233;teil)&#160;Napol&#233;on par lui-m&#234;me. De la correspondance du &#171;&#160;g&#233;n&#233;ral Vend&#233;miaire&#160;&#187; aux lettres de la campagne de France.&#160;S&#233;ance 5&#160;Mercredi 19 avrilPedro&#160;Rujula&#160;(professeur de l&#8217;Universit&#233; de Zaragosse, invit&#233; pour un mois par l&#8217;Universit&#233; Paris 1 &#8211; Panth&#233;on-Sorbonne, &#224; l&#8217;initiative de l&#8217;IHRF).&#160;&#201;crire l&#8217;exp&#233;rience de la guerre d&#8217;Espagne&#160;: souvenirs, m&#233;moires et autres artifices des soldats de la R&#233;volution et de l&#8217;Empire (1808-1814).&#160;S&#233;ance 6&#160;Mercredi 10 maiC&#233;cile&#160;Obligie&#160;(cheffe du D&#233;partement du Traitement documentaire de la Biblioth&#232;que Interuniversitaire Sorbonne), avec&#160;Anna&#160;Acquistapace&#160;et&#160;Val&#233;rie&#160;Medeiros&#160;(biblioth&#233;caires &#224; la BIS, d&#233;partement du Traitement documentaire, mission &#233;dition &#233;lectronique, conservateur),&#160;Bettina&#160;Frederking&#160;(charg&#233;e de publication du volume 103 des Archives parlementaires &#8211; 2012-2016) et&#160;Pierre&#160;Serna&#160;(IHRF/ IHMC)&#160;L&#8217;&#233;dition num&#233;rique et in&#233;dite de l&#8217;ensemble de la collection des Archives Parlementaires (BIS-Pers&#233;e Lyon-IHRF).&#160;S&#233;ance 7&#160;Mercredi 17 maiPierre&#160;Casselle&#160;(directeur honoraire de la Biblioth&#232;que de l&#8217;h&#244;tel de ville de Paris)&#160;Comment tirer parti de l&#8217;historiographie d&#8217;un acteur majeur de la R&#233;volution&#160;? Les sources multiples d&#8217;une biographie de J&#233;r&#244;me P&#233;tion (1756-1794).