{"word_count": 630, "character_count": 5685}
Journ&#233;e organis&#233;e par Florence Zhang (CRCAO) et Elise Pestre (CRPMS/ Etudes psychanalytiques)ArgumentaireLa traduction, en tant qu&#8217;elle est orient&#233;e par un contexte socio-historique, politique et subjectif, n&#8217;est pas une op&#233;ration neutre. Elle implique des choix, un positionnement et un engagement du sujet. On s&#8217;interroge alors : le traducteur, travers&#233; par ces dimensions multiples, est-il contraint, que ce soit inconsciemment ou consciemment, d&#8217;instiller une part d&#8217;id&#233;ologie lors de la r&#233;alisation de sa t&#226;che ? Comment s&#8217;entrem&#234;lent engagement, id&#233;ologie et traduction ?En tant qu&#8217;elle est r&#233;v&#233;latrice d&#8217;une &#233;poque et d&#8217;un contexte donn&#233;, la traduction a d&#233;voil&#233; &#224; travers l&#8217;histoire, ses multiples implications dans le champ politique, en attestent les retraductions d&#8217;&#339;uvres sacr&#233;es et canoniques. On a pu observer comment, selon les circonstances historiques et politiques du moment, la traduction d&#8217;une &#339;uvre allait &#234;tre, modifi&#233;e, servie ou desservie par des tentatives volontaires, fortuites ou tout bonnement inconscientes.Par ailleurs, et dans un contexte politique extr&#234;me, la traduction, en tant qu&#8217;acte favorisant la circulation des id&#233;es, le d&#233;placement, et l&#8217;alt&#233;risation&#160;du sujet par la langue de l&#8217;autre, peut repr&#233;senter une menace. Sous certains r&#233;gimes dictatoriaux, on a fr&#233;quemment observ&#233; comment l&#8217;original &#233;tait chass&#233; au profit d&#8217;une version conforme &#224; l&#8217;id&#233;ologie du pouvoir en place. La pratique de la traduction y faisait l&#8217;objet d&#8217;un contr&#244;le immod&#233;r&#233;, voire d&#8217;une censure. L&#8217;emp&#234;chement &#224; la traduction destin&#233; &#224; isoler ceux qui parlent une autre langue appara&#238;t &#233;galement comme une strat&#233;gie de pouvoir visant &#224; regrouper des personnes en les &#233;cartant des autres, proc&#233;d&#233; s&#233;gr&#233;gatif qui vise &#224; mieux contr&#244;ler la langue de l&#8217;&#233;tranger, et le danger qu&#8217;elle repr&#233;sente.A l&#8217;heure de la globalisation, et de l&#8217;accroissement du nombre de r&#233;fugi&#233;s dans le monde, les enjeux de la traduction sont plus que jamais probl&#233;matiques. Comment accueillir un &#233;tranger alors m&#234;me que l&#8217;hospitalit&#233; de sa langue ne lui est pas offerte&#160;? Au niveau des prises en charges (juridique, psychologique, m&#233;dicale et sociale), comment communiquer, de quels traducteurs a-t-on besoin, et quels moyens se donne-t-on&#160;?Enfin, on se questionne, l&#8217;acte de traduire constitue-t-il en soi un v&#233;ritable engagement politique, une forme de r&#233;sistance, un acte militant&#160;? Comment, par exemple, ne pas envisager la traduction dans une langue rare comme le tib&#233;tain sans y d&#233;celer un engagement politique&#160;?Cette journ&#233;e d'&#233;tudes accueillera des communications qui s&#8217;inscrivent dans une approche pluri- et transdisciplinaire : historique, litt&#233;raire, psychanalytique, philosophique, etc. afin de proposer une r&#233;flexion sur les engagements politiques des acteurs de la traduction : traducteurs, interpr&#232;tes, mais aussi &#233;diteurs ou autres professions qui travaillent sur la question de la traduction.ProgrammeOuvertureLieu : Halle aux Farines, salle 265E (2 rue Marguerite Duras, 75013&#160;Paris)9h30 Conf&#233;rence d&#8217;ouverture&#160;- Andr&#233; Markowicz (traducteur, po&#232;te, &#233;crivain)&#160;：Partages10h30 Pause-Caf&#233;&#160;Traduire : Braver le temps et les oc&#233;ans(Mod&#233;rateur : St&#233;phane Feuillas)11h &#160;Marie Jos&#233; D&#8217;Hoop (&#233;ditrice Belles Lettres,&#160;fondatrice collection Biblioth&#232;que chinoise) &#8211;&#160;Contre-courant&#160;: la traduction classique critique bilingue&#160;11h30&#160;Annick Horiuchi (Pr,&#160;Paris Diderot, CRCAO) -&#160;L&#8217;engagement politique d&#8217;un traducteur dans le Japon pr&#233;moderne : l&#8217;exemple de Shizuki Tadao (1760-1806)12h C&#233;line Wang&#160;(MCF, Paris Diderot,CESSMA,&#160;Universit&#233; Paris Diderot)&#160;-&#160;Du contrat du peuple&#160;en chinois : les belles infid&#232;les du&#160;Contrat social&#160;de J.-J. Rousseau&#160;12h30&#160;pauseLieu : Olympe de Gouges, salle M19 (8 Rue Albert Einstein, 75013 Paris)14h&#160;Table ronde anim&#233;e par Elise Pestre&#160;(MCF, Etudes psychanalytiques, Paris Diderot)&#160;:&#160;Subjectivit&#233;s &#224; l'&#233;preuve du politique et d&#233;placements dans la langueAlexandra Galitzine Loumpet&#160;(CESSMA - Non-lieux de l'exil) -&#160;De&#160;la traduction errante : exp&#233;riences de CalaisMarie-Caroline Saglio Yatzimirsky&#160;(Pr. Inalco/ CESSMA)&#160;- Crise de la traduction&#160;: l&#8217;interpr&#232;te, le patient et le clinicien entre culture et politiqueLaure Wolmark (Psychologue, COMEDE)&#160;- Politique linguistique et politique du soin : la mobilisation du Comede pour l'acc&#232;s &#224; l'interpr&#233;tariat professionnel dans le secteur de la sant&#233;16h&#160;Pause-caf&#233;Traduire sous la censure(Mod&#233;rateur : Nicolas Froeliger)16h30 Lara Maconi (chercheuse associ&#233;e au Centre d'Etudes Himalayennes (CNRS), et au CRCAO) -&#160;Langue(s), litt&#233;rature, traduction, acte politique et engagement politique : le cas du Tibet17h&#160;Florence Zhang (MCF - Universit&#233; Paris Diderot, CRCAO)&#160;-&#160;Traduire, une question de survie&#160;: Dong Leshan, un traducteur contre le totalitarismeEchanges avec la salleFIN 18h