{"word_count": 829, "character_count": 7092}
Appel &#224; contribution pour un dossier th&#233;matique de la revue Afriques. D&#233;bats, m&#233;thodes et terrains d&#8217;histoire (http://afriques.revues.org) &#224; para&#238;tre en 2018 (dossier 9)ArgumentaireLes mus&#233;es pr&#233;sentant des objets africains se multiplient dans le monde et les expositions font flor&#232;s tout autant qu&#8217;elles masquent l&#8217;indigence de la recherche en histoire des arts de l&#8217;Afrique pr&#233;-contemporaine. Si l&#8217;histoire de l&#8217;Afrique ancienne appara&#238;t comme le parent pauvre des &#233;tudes historiques africanistes, l&#8217;histoire de l&#8217;art dans ce domaine, avec quelques exceptions notables, peine m&#234;me &#224; exister.C&#8217;est pourquoi le dossier th&#233;matique n&#176;9 de la revue en ligne Afriques. D&#233;bats, m&#233;thodes et terrains d&#8217;histoire entend r&#233;interroger comment et &#224; quelles conditions on peut aujourd&#8217;hui &#233;crire l&#8217;histoire des arts de l&#8217;Afrique pr&#233;-contemporaine et comment cela participe &#224; l&#8217;&#233;criture de l&#8217;histoire. La p&#233;riode et l&#8217;espace concern&#233;s par cet appel &#224; contribution sont &#224; g&#233;om&#233;trie variable consid&#233;rant toutefois qu&#8217;il s&#8217;agit de se pencher sur les objets de l&#8217;Afrique dite &#171;&#160;ancienne&#160;&#187; ou &#171;&#160;pr&#233;-contemporaine&#160;&#187; dont la production a pu s&#8217;&#233;tendre jusqu&#8217;au cours du XXe si&#232;cle. Si ce dossier n&#8217;entend exclure aucune approche, il a pour c&#339;ur la question de la temporalit&#233; des productions artistiques et de leur historicit&#233;. Il s&#8217;agit de voir comment inscrire dans l&#8217;histoire ces objets et les dispositifs dans lesquels ils existent. Effectivement, avant m&#234;me de pouvoir envisager une &#233;tude sur le statut des objets ou de leur signification &#224; leur origine, il faut pouvoir situer leur production dans un temps et un espace donn&#233;.S&#8217;il a &#233;t&#233; dit &#8211; en partie &#224; juste titre &#8211; que c&#8217;est le passage dans les collections occidentales qui a transform&#233; les objets africains en &#339;uvre d&#8217;art, il faut noter que cela renvoie &#224; une d&#233;finition restreinte de l&#8217;art, d&#233;j&#224; r&#233;interrog&#233;e par les m&#233;di&#233;vistes et qui doit aussi l&#8217;&#234;tre pour d&#8217;autres p&#233;riodes, d&#8217;autres lieux, et pourrait m&#234;me &#234;tre remobilis&#233;e. Toutefois, avant m&#234;me de pouvoir mener plus avant la r&#233;flexion sur la cat&#233;gorie &#171;&#160;art&#160;&#187;, il faut mieux comprendre les soci&#233;t&#233;s dans lesquelles ils sont produits. Sans s&#8217;interdire de consid&#233;rer l&#8217;objet dans ses diff&#233;rentes temporalit&#233;s, il ne s&#8217;agit donc pas d&#8217;abord d&#8217;interroger les processus d&#8217;artification mais plut&#244;t de revenir sur l&#8217;exercice premier de l&#8217;histoire de l&#8217;art &#8211; et ses modalit&#233;s &#8211; &#224; propos des objets africains&#160;: qu&#8217;est-ce que dater, contextualiser, attribuer et comment l&#8217;iconographiedonne des clefs pour les situer dans leur espace-temps d&#8217;origine.Ce dossier privil&#233;giera des articles &#224; vis&#233;e historiographique, m&#233;thodologique ou &#233;pist&#233;mologique qui pr&#233;senteront un &#233;tat de l&#8217;art des travaux men&#233;s dans un champ sp&#233;cifique. Les contributions devront pr&#233;senter des textes r&#233;flexifs sur les pratiques d&#8217;analyses des objets dans leur champ, &#224; travers le temps, d&#233;taillant les documents utilis&#233;s comme sources ou comme documents informatifs et la mani&#232;re dont les objets ont &#233;t&#233; analys&#233;s. Elles pourront aussi s&#8217;interroger sur les cat&#233;gories classificatoires utilis&#233;es prioritairement dans leur champ, comme celles relatives &#224; ce qui d&#233;signent les styles, les acteurs, les appartenances de type national remontant souvent &#224; la situation coloniale, sur l&#8217;histoire de leur utilisation, leurs implicites et leurs biais.De m&#234;me, le chercheur pourra r&#233;-interroger son rapport au corpus qu&#8217;il utilise. Effectivement, les recherches ont longtemps &#233;t&#233; fa&#231;onn&#233;es par les collections mus&#233;ales tributaires soit de l&#8217;histoire coloniale de chaque pays, soit des relations avec le monde mercantile ou encore de grandes exp&#233;ditions de recherches. Dans tous les cas, l&#8217;histoire politique a longtemps creus&#233; des orni&#232;res pour l&#8217;histoire de l&#8217;art. Ainsi, le dossier pourra aussi pr&#233;senter l&#8217;histoire et l&#8217;&#233;tat des lieux des recherches dans un pays donn&#233; pour voir comment les institutions mod&#232;lent les approches et permettra de poser les bases d&#8217;une histoire comparative des histoires des arts d&#8217;Afrique selon les pays.Depuis quelques d&#233;cennies, les pratiques de l&#8217;histoire de l&#8217;art se sont profond&#233;ment renouvel&#233;es en s&#8217;ouvrant aux m&#233;thodes et aux questions de l&#8217;anthropologie. Les liens avec d&#8217;autres disciplines comme l&#8217;arch&#233;ologie et l&#8217;histoire doivent encore &#234;tre explicit&#233;s. Tout particuli&#232;rement, les liens avec l&#8217;histoire restent &#8211; au-del&#224; de quelques travaux &#8211; l&#8217;impens&#233; de l&#8217;histoire des arts d&#8217;Afrique. Il nous faut donc &#224; la fois approfondir comment s&#8217;&#233;tablit le rapport &#224; l&#8217;histoire, m&#233;thodologiquement et th&#233;oriquement, et le r&#244;le central que jouera cette discipline &#224; l&#8217;historicisation de l&#8217;histoire des arts africains.Cet appel est donc lanc&#233; aux chercheurs, quelle que soit la discipline &#224; laquelle ils se rattachent prioritairement, pour explorer ce qui peut faire source dans l&#8217;histoire des arts d&#8217;Afrique. Ce dossier entend ainsi faire &#233;merger de nouveaux angles d&#8217;approche.CoordinationCe dossier est dirig&#233; par Claire Bosc-Tiess&#233; (IMAF, CNRS) et par Peter Mark (Wesleyan University - Centro de Hist&#243;ria da Universidade de Lisboa).&#160;Les directeurs scientifiques du dossier &#160;re&#231;oivent les soumissions d&#8217;articles et d&#233;terminent les relecteurs anonymes charg&#233;s d&#8217;&#233;valuer les articles, en accord avec le comit&#233; de r&#233;daction. Les articles du dossier, apr&#232;s une pr&#233;s&#233;lection par les directeurs du dossier sur la base des &#233;valuations ext&#233;rieures, sont pr&#233;sent&#233;s au comit&#233; de r&#233;daction qui doit en accepter la publication.CalendrierLes premi&#232;res propositions d&#8217;articles, en fran&#231;ais ou en anglais, sont &#224; envoyer sous la forme d&#8217;un r&#233;sum&#233;, en fran&#231;ais ou en anglais, d&#8217;environ 500 mots, conjointement &#224; claire.bosc-tiesse@univ-paris1.fr et &#224; pmark@wesleyan.edupour le 31 janvier 2016.Les articles d&#233;finitifs seront &#224; rendre pour le 1er novembre 2017.