{"word_count": 377, "character_count": 3446}
ArgumentaireNos connaissances reposent sur la disponibilit&#233; de sources (orales, &#233;crites, mat&#233;rielles), c&#8217;est-&#224;-dire leur &#233;tat de conservation et la possibilit&#233; que l&#8217;on a d&#8217;y acc&#233;der ou non.Ces sources ne sauraient &#234;tre un acc&#232;s direct &#224; la v&#233;rit&#233; mais seulement une m&#233;diation entre un auteur et un r&#233;cepteur. La r&#233;ception correcte de la source d&#233;pend de deux facteurs&#160;: d&#8217;une part de la fiabilit&#233; de la source et d&#8217;autre part de la lecture que l&#8217;on en fait.En effet, une r&#233;alit&#233; donn&#233;e est d&#233;form&#233;e au moment de sa transcription puis s&#8217;alt&#232;re au fur et &#224; mesure des al&#233;as de sa transmission. Ces d&#233;formations semblent in&#233;vitables qu&#8217;elles soient volontaires ou non. La documentation et les sources multiples nous montrent que ces al&#233;as peuvent se manifester de mani&#232;res diverses. L&#8217;&#233;volution du langage, le changement de perception de la r&#233;alit&#233;, la copie plus ou moins fid&#232;le des documents, la traduction et la censure sont des incidents que le chercheur doit int&#233;grer dans son raisonnement. Des &#233;v&#232;nements multiples contribuent &#224; d&#233;former l&#8217;objet transmis comme la composition d&#8217;une r&#233;alit&#233; par l&#8217;agr&#233;gation de sources ou encore les transformations qu&#8217;une civilisation peut op&#233;rer sur une source pour l&#8217;adapter &#224; sa propre culture.Il est donc primordial que le chercheur soit conscient de ces al&#233;as pour &#233;viter toutes sortes d&#8217;erreurs lorsqu&#8217;il interpr&#232;te les sources et lorsqu&#8217;il reconstruit une r&#233;alit&#233; disparue &#224; partir de traces multiples. En revanche, le processus d&#8217;adaptation des sources &#224; des fins de r&#233;utilisation&#160;artistiques, politiques, pol&#233;miques, litt&#233;raires, etc. interroge la libert&#233; qu&#8217;on peut s&#8217;accorder lors du travail sur les sources.Nous interrogerons plus particuli&#232;rement les axes suivants&#160;:la multiplicit&#233; des sources&#160;;leur adaptation, r&#233;utilisation, r&#233;&#233;criture, figuration ou d&#233;figuration&#160;;leurs modes de conservation ;leur transmission&#160;;la reconstruction, historique ou fictive, d&#8217;une r&#233;alit&#233;.Pourront &#234;tre abord&#233;s les domaines litt&#233;raires, historiques, artistiques.Modalit&#233;s de soumissionLes interventions dureront 20 minutes et seront suivies de 10 minutes d&#8217;&#233;changes.Une publication est pr&#233;vue &#224; la fin du colloque. Les int&#233;ress&#233;s devront faire parvenir leur article avant le 19 mai.Les propositions d&#8217;intervention (350 mots) sont &#224; envoyer accompagn&#233;es de cinq mots-cl&#233;s et d&#8217;une courte pr&#233;sentation de l&#8217;auteur (150 mots) &#224; l&#8217;adresse colloque.ed58@gmail.comDate limite de r&#233;ception des propositions d&#8217;intervention&#160;: 31 janvier 2019.R&#233;ponse suite aux propositions d&#8217;intervention&#160;: 15 f&#233;vrier 2019.Langues du colloque&#160;: Fran&#231;ais, Italien, Anglais.Date du colloque&#160;: 23-24 mai 2019.Lieu&#160;: Universit&#233; Paul-Val&#233;ry Montpellier 3, site Saint Charles.OrganisateursSandra CarabinSara MaddalenaCaterina MancoThomas RobardetFr&#233;d&#233;rique Tudoret-PuechContact : colloque.ed58@gmail.com