{"word_count": 922, "character_count": 7945}
Universit&#233; de Paris-Est Marne-la-Vall&#233;e,&#160;30 juin-1er juillet 2017ArgumentaireSur les chantiers, dans les manufactures et au sein des fabriques de l&#8217;&#232;re pr&#233;industrielle, des machines accompagnent l&#8217;usage des &#233;nergies traditionnelles. Si l&#8217;on songe au textile, &#224; la papeterie, &#224; l&#8217;imprimerie, partout diff&#233;rentes sortes de moulins, de presses et autres machines ont &#233;t&#233; introduits, parfois d&#232;s le XIIIe si&#232;cle, sans que les cons&#233;quences physiques pour les travailleurs de ces innovations n&#8217;aient fait l&#8217;objet d&#8217;une attention particuli&#232;re des historiens. Parall&#232;lement, des formes multiples de division du travail sont &#224; l&#8217;&#339;uvre d&#232;s le Moyen &#194;ge dans des secteurs tr&#232;s divers. Ces transformations traduisent une volont&#233; d&#8217;am&#233;liorer les performances &#233;conomiques afin, le plus souvent, de conqu&#233;rir de nouveaux march&#233;s et d&#233;bouchent, l&#224; o&#249; la main-d&#8217;&#339;uvre est concentr&#233;e, sur une imposition grandement contraignante de la discipline ouvri&#232;re.Si, lors du XIXe&#160;si&#232;cle, le processus d&#8217;industrialisation n&#8217;introduit que fort progressivement des ruptures majeures, les exigences nouvelles quant au respect de la solidarit&#233; entre l&#8217;homme et la machine, l&#8217;intensification des rythmes du travail et&#160;la multiplication de gestes nouveaux, voire de postures in&#233;dites, modifient grandement les exigences auxquelles sont soumis un nombre croissant de travailleurs dans les industries concentr&#233;es et m&#233;canis&#233;es. Cette relation sans pr&#233;c&#233;dent &#224; la machine impose de nouveaux horizons &#224; l&#8217;ensemble des mondes du travail et subvertit tout le corps social. La m&#233;canique du mouvement qui construit au m&#234;me moment le corps travaill&#233; du sportif ne pr&#233;sente-t-elle pas, par exemple, quelque analogie avec les transformations des normes et de l&#8217;intensit&#233; de l&#8217;effort productif alors en cours&#160;? &#160;Enfin, l&#8217;irruption des &#171;&#160;temps modernes&#160;&#187; et la mise en place du taylorisme, puis l&#8217;automatisation et la d&#233;mat&#233;rialisation du travail marquent &#224; leur tour de nouvelles &#233;tapes qui, par leur caract&#232;re paradigmatique,&#160;syst&#233;matisent jusqu&#8217;&#224; aujourd&#8217;hui la soumission des corps aux logiques de la performance.Ce processus de &#171;&#160;machinisation&#160;&#187; de l'humain s'est accompagn&#233;, en longue dur&#233;e de nombreuses &#233;tudes th&#233;oriques pr&#244;nant les &#171;&#160;vertus&#160;&#187; de la rationalisation du travail au nom de l&#8217;efficacit&#233; et du profit. Taylor n&#8217;a-t-il pas, depuis Vauban jusqu&#8217;&#224; Ure, Babbage et autres, d&#8217;illustres pr&#233;d&#233;cesseurs tandis que le management &#160;ne cesse de repousser aujourd'hui plus loin les limites de ce que les entreprises s&#8217;estiment en droit d&#8217;exiger de leurs travailleurs ? Nombreux sont d'ailleurs les &#171;&#160;experts&#160;&#187; qui, depuis le XVIIIe si&#232;cle jusqu&#8217;&#224; aujourd&#8217;hui, entretiennent l&#8217;illusion selon laquelle la machine va all&#233;ger la p&#233;nibilit&#233; au travail.La fatigue n&#8217;a pourtant cess&#233; de meurtrir les corps, mais, au sein des populations laborieuses, ce n'est qu'&#224; la fin du XIXe si&#232;cle qu'elle est d&#233;sign&#233;e comme telle. Elle devient ainsi progressivement un &#171;&#160;mot &#224; maux&#160;&#187;&#160;que l'on associe &#224; l'apparition de pathologies multiples qui, toutes, confinent &#224; l'usure physique et psychologique des travailleurs. Cependant, d&#232;s que l&#8217;on se rapproche du terrain, la fatigue qu&#8217;&#233;prouvent celles et ceux qui sont soumis aux exigences de la performance &#160;reste un objet fuyant. Si &#171;&#160;le corps &#224; l&#8217;ouvrage&#160;&#187; (Thierry Pillon) a fait l&#8217;objet, &#224; partir de la mise &#224; contribution des &#233;crits de soi et de la litt&#233;rature prol&#233;tarienne du XXe si&#232;cle, d&#8217;une approche diachronique, on peine toujours, entre d&#233;nonciations et pr&#233;conisations, &#224; prendre la mesure de la fatigue sous ses formes multiples et &#233;volutives, depuis la mani&#232;re dont on la circonscrit jusqu&#8217;&#224; ses effets et son ressenti, individu par individu. C&#8217;est l&#224; probablement un champ o&#249; sociologues, historiens, ergonomes et autres&#160;pourraient voir leurs curiosit&#233;s converger.Organis&#233; les 30 juin et 1er juillet 2017, ce colloque sera le prolongement d&#8217;une journ&#233;e d&#8217;&#233;tude qui a eu lieu &#224; Valenciennes le 2 d&#233;cembre 2016. Lors de cette premi&#232;re &#233;tape, l&#8217;accent a &#233;t&#233; mis de mani&#232;re privil&#233;gi&#233;e sur la fatigue au travail. L&#8217;ordre dans lequel les communications avaient &#233;t&#233; ordonn&#233;es pouvait s&#8217;entendre, &#224; titre heuristique, comme les trois temps d&#8217;une d&#233;marche balayant tout le spectre de la question. De quelle mani&#232;re a-t-on, en longue dur&#233;e, port&#233; attention &#224; la fatigue et &#224; l&#8217;usure au travail&#160;? Comment des mod&#232;les th&#233;oriques ont-ils permis de construire des paradigmes du corps efficace, de ses capacit&#233;s ou faiblesses, en m&#234;me temps que des instruments de mesure et des techniques permettant d&#8217;optimiser l&#8217;effort et de le reproduire&#160;? Comment, sur le terrain, les diff&#233;rents acteurs &#8211;entrepreneurs, ouvriers, contrema&#238;tres, mais aussi m&#233;decins, inspecteurs, experts etc.- ont-ils appr&#233;hend&#233; la conjugaison de la performance, de la discipline et de la fatigue ?C&#8217;est pr&#233;cis&#233;ment ce troisi&#232;me temps qui gagnera &#224; &#234;tre plus largement investi dans le prochain colloque car il correspond &#224; un v&#233;ritable angle mort des recherches pourvu que l&#8217;on tente de donner &#224; celles-ci une &#233;paisseur historique. Nous proposons d&#8217;&#233;largir le champs d&#8217;&#233;tude et de tenir ensemble autour de cette th&#233;matique l&#8217;ensemble des mondes du travail, industriel et tertiaire, depuis les grandes usines jusqu&#8217;aux services &#224; la personne, en passant par les petits ateliers et les chantiers qui sont curieusement les parents pauvres des publications existantes. Nous proposons &#233;galement de marier autour de ces questionnements repr&#233;sentations et r&#233;alit&#233;s et, enfin, de ne jamais oublier la chronologie et l&#8217;&#233;tendue des ph&#233;nom&#232;nes observ&#233;s car, de toute &#233;vidence, les diff&#233;rents acteurs sociaux engag&#233;s dans le processus productif n&#8217;ont pas attendu l&#8217;&#233;poque tr&#232;s contemporaine pour s&#8217;interroger sur l&#8217;efficience du &#171;&#160;moteur humain&#160;&#187;. Un exemple&#160;: comment a-t-on am&#233;nag&#233; les horaires quotidiens pour exiger des travailleurs un effort soutenu tout en pr&#233;venant les risques de l&#8217;&#233;puisement&#160;? C&#8217;est en associant de la sorte partie ou totalit&#233; des &#233;l&#233;ments du triptyque &#8211;performance, discipline et fatigue&#160;&#8211; que l&#8217;on pourra donner aux rapports entre le corps et le travail toute son intelligence.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes propositions de communications sont &#224; renvoyer &#224; corpsautravail@u-pem.fravant le 10 avril 2017accompagn&#233;es d&#8217;un r&#233;sum&#233; d&#8217;une page (3000 signes) et d&#8217;un bref CV.Comit&#233; d&#8217;organisationThierry Arnal,Nicolas Hatzfeld,Corine Maitte,Thierry Pillon,Didier TerrierComit&#233; scientifiqueAndrea Caracausi,Florent LeBot,Dominique Margairaz,Caroline Moricot,Judith Rainhorn,Georges Vigarello,Fran&#231;ois Vatin