{"word_count": 1429, "character_count": 11143}
IntroductionProfiles compiled from scattered digital footprints left by the user on the Internet shape the outline of digital identities. While the Internet user is alive, he remains in charge of managing these identities, with the help of digital privacy law. Yet as civil rights befall the living, these data protection rights, as such, fall as his death occurs. It therefore comes as no surprise that the recently adopted General Data Protection Regulation (GDPR) explicitly states it is not going to apply to data linked to dead data subjects. Therefore, there is lack of supranationally harmonised post- mortem personal data protection rules.Profiles and digital footprints survive deceased Internet users. For example, in social networks, it is not rare to see the profile of a dead person that keeps interacting with those of living users. Such cases are to become increasingly frequent as Internet users grow old, explaining why several initiatives took place in various countries to tackle this issue.A federal legal framework was recently adopted in the United States of America, in the form of the Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act, which gives fiduciaries access to certain categories of data such as files, domain names, virtual money, while at the same time limiting access to electronic communications and social network accounts in order to protect the dead person&#8217;s privacy. In Bulgaria, the Law recognises that heirs may exercise data protection related rights on the deceased person&#8217;s data. In Hungary, the National Authority for Data Protection and Freedom of Information has recently published a recommendation advising the Parliament to adopt legislation on the matter. In France, the recently adopted Digital Republic Act comprises a provision aiming at inscribing a new paragraph in section 40 of the Data Protection Act, stating that : &#8220;Any person can define one&#8217;s directives regarding the preservation, erasure and disclosure of one&#8217;s personal data after one&#8217;s death&#8221;.Some social networks, like Facebook, have set up procedures to transform accounts into memorial pages. The difficulty for such operators lies not only in getting the right perception of emerging customs and social norms related to digital death in order to offer socially adequate and acceptable solutions, but also in the scattered and potentially contradictory nature of regulation on this specific issue.The aim of the ENEID project is to study these issues. It is financed by the National Research Agency, and is composed by the MCPN team of the CIM research unit of the University Sorbonne Nouvelle Paris-III, and the EPIN team of the COSTECH research unit of the University of Technology of Compi&#232;gne, as well as some individual researchers from the University of Paris 13.This workshop is structured around the ENEID project. Its primary goal is to discuss the various issues surrounding digital eternity, and to provide space for a dialogue between the project&#8217;s research results and that of other academics and professionnals like Data Protection Officers. It is our hope that such a discussion will help the establishment of a multidisciplinary and European community of academics and professionals studying the issue of post-mortem personal data privacy.Program9h00 : Registration9h30-9h45 : Opening speech9h45 : Presentations by members of the ENEID research project on post-mortem digital identities (moderated by Dr. Cl&#233;o Collomb)Dr. Fanny Georges : IntroductionDr. Nelly Quenemer : Exhibiting privacy. The media coverage of celebrities&#8217; death in FranceDr. Virginie Julliard : The production of post mortem digital identities on FacebookDr. H&#233;l&#232;ne Bourdeloie : The future of one&#8217;s on-line digital traces. On the results of a study on on-line behaviours and digital eternities11h15 : The legal aspects of post-mortem privacyDr. Lucien Castex : The protection of post-mortem data : from identity to property rightsEdina Harbinja : Post-mortem Privacy 2.0 : (Re)conceptualising the phenomenonPr. Dr. Lilian Edwards : Against Digital Post Mortem Privacy ?12h45-14h : Lunch break14h-14h45 : Dr. Attila P&#233;terfalvi : Post-Mortem Data Privacy in the Experience of the Hungarian National Authority for Data Protection and Freedom of Information14h45-15h15 : Sophie Nerbonne, Head of Compliance at the CNIL (time of presentation subject to possible change)15h20-16h00 : Data Protection Officers Panel, in partnership with the French National DPO Association (AFCDP) : Amandine Delsuc and Garance Mathias16h-16h15 : Conclusions on the legal aspects of post-mortem data privacy16h15-16h30 : Coffee break16h30 - 18h : Concluding workshopPractical informationLocationThe conference will be held at the&#160;Institute for Communication Sciences&#160;(ISCC) in Paris, on&#160;Friday the 13th of January, 2017.Free registrationTo register,&#160;please use this form.More information can be found&#160;on the website of the COSTECH research unit.Partners &#160;This conference is financed and organised in the frame of the ENEID Research ProjectPr&#233;sentationLes profils &#233;labor&#233;s et les diff&#233;rentes traces laiss&#233;es sur Internet dessinent les contours des identit&#233;s num&#233;riques. Du vivant de l&#8217;internaute, la gestion de ses identit&#233;s lui revient, et elle b&#233;n&#233;ficie de l&#8217;encadrement juridique relatif aux donn&#233;es personnelles. G&#233;n&#233;ralement, les droits de la personne s&#8217;&#233;teignent avec la mort de celle-ci. Ainsi, au niveau europ&#233;en, le nouveau r&#232;glement g&#233;n&#233;ral de protection des donn&#233;es &#224; caract&#232;re personnel exclut explicitement, l&#8217;application du texte aux donn&#233;es relatives &#224; des d&#233;funts. Il n&#8217;y a donc pas de cadre juridique harmonis&#233; au niveau supranational s&#8217;appliquant &#224; ces donn&#233;es post-mortem.Toutefois, les profils et les traces des internautes leur survivent. Par exemple, dans les r&#233;seaux sociaux, il n&#8217;est pas rare que les profils de personnes d&#233;c&#233;d&#233;es continuent &#224; interagir avec celui de personnes encore en vie. Cette persistance, qui a vocation &#224; se r&#233;pandre avec le vieillissement des internautes, soul&#232;ve donc des enjeux &#233;thiques et juridiques. Plusieurs initiatives voient le jour dans diff&#233;rents pays pour r&#233;pondre &#224; ces enjeux.Aux Etats-Unis, il existe depuis peu un cadre f&#233;d&#233;ral&#160;: le Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act, lequel donne &#224; certaines personnes - dont les ex&#233;cuteurs testamentaires - le droit d&#8217;acc&#233;der &#224; certaines cat&#233;gories de biens num&#233;riques (fichiers, noms de domaine, monnaies virtuelles) tout en limitant l&#8217;acc&#232;s &#224; la correspondance et aux comptes de r&#233;seaux sociaux du d&#233;funt, dans un souci de protection de sa vie priv&#233;e. En Bulgarie, la loi reconna&#238;t &#224; l&#8217;h&#233;ritier de la personne d&#233;c&#233;d&#233;e le pouvoir d&#8217;exercer ses droits relatifs &#224; ses donn&#233;es personnelles. En Hongrie, l&#8217;Autorit&#233; nationale pour la protection des donn&#233;es et la libert&#233; de l&#8217;information a publi&#233; un avis recommandant au Parlement d&#8217;adopter des dispositions l&#233;gislatives en la mati&#232;re. En France, la loi pour une R&#233;publique num&#233;rique, adopt&#233;e le 7 octobre 2016, contient une disposition qui inscrit &#224; l&#8217;article 40 de la loi Informatique et Libert&#233;s du 6 janvier 1978 un paragraphe III commen&#231;ant par&#160;: &#171;&#160;Toute personne peut d&#233;finir des directives relatives &#224; la conservation, &#224; l&#8217;effacement et &#224; la communication de ses donn&#233;es &#224; caract&#232;re personnel apr&#232;s son d&#233;c&#232;s.&#160;&#187;.Certains r&#233;seaux sociaux, comme Facebook, ont mis en place des proc&#233;dures pour transformer un profil en &#171;&#160;compte de comm&#233;moration&#160;&#187;. La difficult&#233; pour ces op&#233;rateurs est &#224; la fois de percevoir les usages et les normes sociales associ&#233;es &#224; la mort pour proposer une solution adapt&#233;e et socialement acceptable, tout en respectant un cadre juridique &#233;clat&#233; entre l&#233;gislations nationales potentiellement contradictoires.C&#8217;est l&#8217;objectif du&#160;projet ENEID&#160;que d&#8217;&#233;tudier ces questions. Le projet, qui b&#233;n&#233;ficie d&#8217;un financement de l&#8217;Agence nationale de la Recherche, regroupe l&#8217;&#233;quipe MCPN du laboratoire CIM (universit&#233; Sorbonne Nouvelle Paris-III - COMUE Sorbonne Paris Cit&#233;) et l&#8217;&#233;quipe EPIN du laboratoire COSTECH (universit&#233; de technologie de Compi&#232;gne - COMUE Sorbonne Universit&#233;s) ainsi que des chercheur.se.s de l&#8217;Universit&#233; Paris 13.Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude a &#233;t&#233; construite autour de ce projet. Le premier objectif est de revenir sur les diff&#233;rents enjeux des &#233;ternit&#233;s num&#233;riques, puis de faire dialoguer les travaux engag&#233;s dans le cadre du projet avec ceux d&#8217;autres chercheurs et avec l&#8217;exp&#233;rience de professionnels comme les correspondants informatique et libert&#233;. Les &#233;changes permettront, nous l&#8217;esp&#233;rons, de faire &#233;merger une communaut&#233; interdisciplinaire de chercheurs, &#224; dimension europ&#233;enne, &#233;tudiant le sort des donn&#233;es personnelles apr&#232;s la mort.Programme9h00&#160;: Enregistrement9h30-9h45&#160;: Discours d&#8217;ouverture9h45 - 11h15&#160;: Pr&#233;sentation des r&#233;sultats de recherche du projet&#160;ENEID research project&#160;sur les identit&#233;s post-mortem (H&#233;l&#232;ne Bourdeloie, Cl&#233;o Collomb, Fanny Georges, Virginie Julliard, Nelly Quenemer)11h15 - 12h45&#160;: Les aspects l&#233;gaux de la protection des donn&#233;es post-mortem (Lucien Castex, Lilian Edwards, Edina Harbinja)12h45-14h&#160;: Pause d&#233;jeuner14h-14h45&#160;: Pr&#233;sentation de l&#8217;exp&#233;rience de l&#8217;Autorit&#233; hongroise de protection des donn&#233;es et de libert&#233; de l&#8217;information en mati&#232;re de donn&#233;es personnelles post-mortem par son pr&#233;sident, Attila P&#233;terfalvi14h45-15h15&#160;: Pr&#233;sentation par Sophie Nerbonne, Directrice de la conformit&#233; &#224; la CNIL (horaire de l&#8217;intervention sous r&#233;serve de confirmation)15h20-16h00&#160;: Panel en partenariat avec l&#8217;Association Fran&#231;aise des Correspondants aux Donn&#233;es Personnelles (AFCDP) (Me Amandine Delsuc et Me Garance Mathias)16h00-16h15&#160;: Conclusions16h15 - 16h30&#160;: Pause caf&#233;16h30 - 18h00&#160;: Atelier de conclusionInscriptionsVeuillez noter que la conf&#233;rence aura lieu int&#233;gralement en anglaisVous pouvez vous inscrire gratuitement en utilisant&#160;ce formulaire.Pour plus d'informations, vous pouvez consulter&#160;le site Internet du COSTECH.PartenairesLa conf&#233;rence est financ&#233;e sur le budget du projet de recherche ENEID