{"word_count": 738, "character_count": 6614}
ArgumentaireLa densification des occupations de l&#8217;espace est, depuis les ann&#233;es 1970, un objectif cl&#233; des politiques urbaines. Si la lutte contre l&#8217;&#233;talement urbain s&#8217;est d&#8217;abord inscrite dans des pr&#233;occupations d&#8217;ordre &#233;conomique, elle est d&#233;sormais au c&#339;ur d&#8217;une pens&#233;e &#233;cologique, marqu&#233;e par l&#8217;&#233;mergence et l&#8217;int&#233;gration sans cesse croissante des pr&#233;occupations environnementales dans le domaine de l&#8217;immobilier et de la ville.Densifier l&#8217;espace urbain suppose de recentrer la ville et les espaces qu&#8217;elle occupe, en orientant leur d&#233;veloppement &#224; l&#8217;int&#233;rieur d&#8217;eux-m&#234;mes, en limitant l&#8217;ouverture de nouvelles parcelles &#224; l&#8217;urbanisation, et en envisageant la r&#233;habilitation des friches industrielles en milieu urbain. Le droit de l&#8217;urbanisme impose d&#233;sormais aux communes et intercommunalit&#233;s de contr&#244;ler l&#8217;&#233;talement urbain, et de poursuivre des objectifs de diminution de consommation d&#8217;espace. Ces obligations impliquent de repenser l&#8217;&#233;conomie g&#233;n&#233;rale de la ville, et en particulier les r&#233;seaux d&#8217;&#233;nergie ou de transport. Le b&#226;timent, qu&#8217;il s&#8217;agisse de sa conception, de sa construction ou de sa gestion, mute sous l&#8217;influence de cette exigence de densification. L&#8217;impact sur la qualit&#233; de vie, les cons&#233;quences sur le lien social en milieu urbain ne doivent pas &#234;tre n&#233;glig&#233;s dans l&#8217;appr&#233;hension de cette ville recentr&#233;e sur elle-m&#234;me. La densification de l&#8217;espace urbain, m&#234;me lorsqu&#8217;elle mobilise des m&#233;thodes &#171;&#160;douces&#160;&#187; telles que la sur&#233;l&#233;vation, peut parfois &#234;tre confront&#233;e &#224; la m&#233;fiance, ou au rejet des habitants, voire des acteurs publics. Elle peut &#233;galement venir contrecarrer le maintien de la nature en ville, au moment m&#234;me o&#249; sa place tend &#224; &#234;tre consacr&#233;e et prot&#233;g&#233;e, notamment par la mise en &#339;uvre des trames vertes et bleue. L&#8217;utilisation &#233;conome de l&#8217;espace peut ainsi entrer en contradiction avec le maintien ou le d&#233;veloppement d&#8217;espaces naturels en ville. Or la densification est consid&#233;r&#233;e comme la principale action de lutte contre l&#8217;artificialisation des sols. Celle-ci entra&#238;ne la destruction et le morcellement des espaces naturels, et contribue ainsi &#224; la d&#233;gradation du fonctionnement des &#233;cosyst&#232;mes et &#224; l&#8217;&#233;rosion de la biodiversit&#233;.La journ&#233;e d&#8217;&#233;tude traitera de la mise en &#339;uvre des transitions qu&#8217;exige la densification de l&#8217;espace urbain, notamment des innovations sur lesquelles elles s&#8217;appuient. Les enjeux juridiques de l&#8217;introduction du num&#233;rique dans le b&#226;timent ou la ville seront &#233;galement &#233;tudi&#233;s. La question des limites de la densification de l&#8217;espace urbain, qu&#8217;elles soient juridiques, urbanistiques, techniques ou sociales sera &#233;galement abord&#233;e dans le cadre du colloque, afin d&#8217;anticiper ces probl&#233;matiques et de proposer des solutions concr&#232;tes.L&#8217;&#233;v&#232;nement r&#233;unira des chercheurs, des professionnels de l&#8217;immobilier et de l&#8217;urbanisme ainsi que des institutionnels, afin de croiser les approches. Il aura une forte dimension interdisciplinaire&#160;: des approches &#233;conomiques, sociologiques, juridiques, historiques, philosophiques sont recherch&#233;es.Axes th&#233;matiquesAxe 1. Les contraintes juridiques relatives &#224; la densification, notamment vis-&#224;-vis des acteurs institutionnels et les documents d&#8217;urbanisme. Les freins qu&#8217;elle peut rencontrer, les solutions possibles, et les strat&#233;gies d&#233;velopp&#233;es en la mati&#232;re.Axe 2. L&#8217;impact de la densification sur le march&#233; immobilier. La fixation de densit&#233;s minimales pour les constructions&#160;; les limitations de la construction neuve aux zones d&#233;j&#224; artificialis&#233;es&#160;; l&#8217;&#233;mergence de la renaturation comme outil de compensation et son articulation avec la densification&#160;; les &#233;valuations des co&#251;ts de la densification.Axe 3&#160;: L&#8217;impact de la densification de l&#8217;espace urbain sur le lien social, sur la pens&#233;e de la ville en g&#233;n&#233;ral, sur l&#8217;am&#233;nagement du territoire et les politiques publiques en mati&#232;re d&#8217;urbanisme, et sur l&#8217;&#233;conomie g&#233;n&#233;rale de la ville.Axe 4&#160;: Les contraintes techniques de densification. L&#8217;impact de la densification de l&#8217;espace urbain sur les b&#226;timents et la construction, ainsi que comme vecteur d&#8217;innovation.Modalit&#233;s de proposition des contributionsLes propositions de contribution devront pr&#233;ciser le titre envisag&#233; et l&#8217;axe dans lequel elles s&#8217;inscrivent. Elles devront, synth&#233;tiquement, exposer les id&#233;es centrales de l&#8217;argumentaire de l&#8217;auteur.Elles ne devront pas d&#233;passer 5 000 signes.Elles seront accompagn&#233;es d&#8217;une courte biographie de l&#8217;auteur, pr&#233;cisant ses fonctions actuelles, ainsi que ses th&#232;mes de recherches ou son domaine d&#8217;activit&#233; professionnelle.Elles devront &#234;tre envoy&#233;es avant le 25 novembre 2019 &#224; l&#8217;adresse mail suivante&#160;:g.audrain-demey@groupe-espi.frUne publication des actes de la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude est actuellement &#233;tudi&#233;e.Calendrier25 novembre 2019 : date limite de r&#233;ception des propositions de communications.20 d&#233;cembre 2019 : r&#233;ponse du comit&#233; scientifique.8 janvier 2020 : d&#233;but d'inscription &#224; la journ&#233;e d'&#233;tude.&#160;Comit&#233; scientifiqueGa&#235;lle AUDRAIN-DEMEY, ESPI, NantesJeffrey BLAIN, ESPI, LyonCarmen CANTUARIAS, ESPI, ParisSolenne CASTILLAN, ESPI, MarseilleAnne-Catherine CHARDON, ESPI, ParisBenjamin FRAGNY, ESPI, ParisCarine GUEMAR, ESPI, ParisR&#233;gis LECORRE, directeur des relations ext&#233;rieures, Groupe ESPIBeno&#238;t LOPEZ, ESPI, LyonJean-Michel MANGEOT, Conseiller de la direction g&#233;n&#233;rale, Groupe ESPIIsabelle MALEYRE, directrice acad&#233;mique et de la recherche, Groupe ESPIRadmila PINEAU, ESPI, NantesBenjamin SERRA, ESPI, MarseilleIn&#232;s TROJETTE, ESPI, ParisRomain WEIGEL, ESPI, NantesCathy ZADRA-VEIL, ESPI, Paris