{"word_count": 1740, "character_count": 15160}
ArgumentaireDans les op&#233;rations contemporaines d&#8217;am&#233;nagement observ&#233;es &#224; une large &#233;chelle internationale, l&#8217;impression de standardisation est telle qu&#8217;il est parfois difficile de diff&#233;rencier un nouvel espace public d&#8217;un autre, un nouveau quartier d&#8217;un autre. On a souvent l&#8217;impression de voir ici et l&#224; les m&#234;mes &#171;&#160;solutions&#160;&#187;&#160;mises en &#339;uvre : la reconversion de friches industrielles en espaces culturels, les transformations des berges en lieux conviviaux, l&#8217;utilisation des m&#234;mes mat&#233;riaux et formes architecturales dans les &#233;co-quartiers, sont ainsi progressivement devenues des &#171;&#160;figures impos&#233;es&#160;&#187; de l&#8217;am&#233;nagement urbain. De plus, le recours &#224; un petit nombre d&#8217;&#233;quipes, de &#171;&#160;starchitectes&#160;&#187;, participe &#233;galement de cette impression de standardisation&#160;: de grands &#233;quipements publics manifestes jouent ici et l&#224; le r&#244;le de signal qu&#8217;une ville est entr&#233;e dans la comp&#233;tition m&#233;tropolitaine internationale.Au-del&#224; de cette standardisation des formes urbaines, on observe &#233;galement de grandes similitudes dans les processus de production urbaine qui s&#8217;inscrivent dans un contexte largement document&#233; de n&#233;o-lib&#233;ralisation des politiques urbaines&#160;semblant avoir pour effet une &#171;&#160;r&#233;duction de l&#8217;espace des choix&#160;&#187; : mise en comp&#233;tition des villes, mont&#233;e en puissance des acteurs priv&#233;s dans la fabrique urbaine, implication (et exclusion) des m&#234;mes cat&#233;gories d&#8217;acteurs impliqu&#233;s dans les sph&#232;res d&#233;cisionnaires, politiques urbaines tourn&#233;es enti&#232;rement vers un objectif de croissance &#233;conomique et d&#233;mographique.&#160;&#160;Ces formes de standardisation des espaces et des processus de production urbaine s&#8217;accompagnent de l&#8217;&#233;mergence de cat&#233;gories urbanistiques nouvelles, que l&#8217;on pense &#224; celle de la &#171;&#160;ville cr&#233;ative&#160;&#187;, &#171;&#160;ville &#233;v&#232;nement&#160;&#187;, &#171;&#160;durable&#160;&#187; ou &#171;&#160;intelligente&#160;&#187; pour ne citer que les plus en vogue. Aussi, au c&#339;ur de ce dossier des Annales de la recherche urbaine se pose cette question&#160;: Assiste-t-on &#224; un retour de mod&#232;les urbanistiques&#160;? Quels en sont leurs caract&#233;ristiques et leurs effets concrets ?Ce questionnement n&#8217;est certes pas nouveau dans le champ de l&#8217;urbain mais il fait son retour dans les d&#233;bats entre professionnels et chercheurs. Des approches historiques pourraient ainsi utilement r&#233;interroger la gen&#232;se et l&#8217;usage de mod&#232;les urbains (cit&#233;s jardins, cit&#233; mini&#232;re, mouvement moderne, etc.) pour en pointer la diversit&#233; des modalit&#233;s d&#8217;application et d&#233;construire l&#8217;id&#233;e commune de rigidit&#233; des mod&#232;les urbains du pass&#233;. A l&#8217;inverse, l&#8217;utilisation du mod&#232;le de planification rationnelle apr&#232;s-guerre ayant fait l&#8217;objet d&#8217;une critique nourrie aboutissant au succ&#232;s de la notion de projet urbain, il est fr&#233;quent d&#8217;affirmer depuis les ann&#233;es 1980 que l&#8217;am&#233;nagement urbain pr&#234;te une attention accrue au contexte local, qu&#8217;il soit social ou urbanistique. Il semble pourtant que l&#8217;on assiste ces derni&#232;res ann&#233;es &#224; une nouvelle forme de standardisation, certainement plus discr&#232;te mais non moins d&#233;terminante que la pr&#233;c&#233;dente. C&#8217;est ce paradoxe que ce num&#233;ro souhaite approfondir &#224; travers les trois axes de questionnement expos&#233;s ci-apr&#232;s. Pour cela, il semble opportun de faire dialoguer des disciplines et traditions de recherche vari&#233;es&#160;: politistes travaillant sur la circulation des savoirs et mod&#232;les d&#8217;action publique, urbanistes analysant les pratiques de standardisation des formes urbaines, sociologues &#233;tudiant les modalit&#233;s de production de connaissances sp&#233;cialis&#233;es orient&#233;es vers l&#8217;action et leurs effets, pour n&#8217;en citer que quelques unes.&#160;Nous faisons l&#8217;hypoth&#232;se que deux &#233;l&#233;ments au moins participent &#224; l&#8217;explication du retour des mod&#232;les urbains. Premi&#232;rement, la comp&#233;titivit&#233; territoriale a ind&#233;niablement des effets en termes de standardisation des politiques publiques, qu&#8217;il s&#8217;agisse de leurs modes d&#8217;&#233;laboration ou de leurs effets escompt&#233;s. Des travaux ont analys&#233; la mani&#232;re dont certains territoires se constituent (ou sont constitu&#233;s) en &#171;&#160;bonnes pratiques&#160;&#187;. Ils pourront &#234;tre mobilis&#233;s afin de comprendre comment et par qui s&#8217;op&#232;re cette forme de r&#233;f&#233;rencement. On pourra &#233;galement s&#8217;interroger sur l&#8217;&#233;quilibre local qui s&#8217;exerce entre diff&#233;renciation et conformation aux standards. Quelles sont les strat&#233;gies de distinction des villes face &#224; ces mod&#232;les&#160;urbanistiques? Deuxi&#232;mement, les technologies de l&#8217;information et de la communication sont venues enrichir consid&#233;rablement les d&#233;marches de mod&#233;lisation num&#233;rique de la ville, pr&#233;sente et &#224; venir. Le recours &#224; ces mod&#233;lisations num&#233;riques est de plus en plus utilis&#233; &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles (de l&#8217;usage du BIM pour le b&#226;timent aux mod&#232;les les plus sophistiqu&#233;s pour la planification en lien avec les enjeux &#233;nerg&#233;tiques). Quels sont les effets de cette offre technologique sur les m&#233;thodes de fabrique urbaine&#160;et les choix op&#233;r&#233;s ?Un premier axe de questionnement porte sur les formes urbaines r&#233;sultant de cette standardisation.Un certain nombre de villes sont devenues des r&#233;f&#233;rences dans le champ de l&#8217;urbanisme&#160;: Bilbao, relativement &#224; la place de la culture, Barcelone pour l&#8217;organisation et la gestion des &#233;v&#233;nements sportifs, BedZed pour les questions &#233;nerg&#233;tiques, le quartier Vauban &#224; Fribourg pour l&#8217;urbanisme durable, etc. Si celles-ci sont d&#233;j&#224; bien document&#233;es, observe-t-on des territoires &#233;mergents qui se constituent en mod&#232;les&#160;? A l&#8217;inverse, certains de ces r&#233;f&#233;rents commen&#231;ant &#224; dater, quel retour peut-on effectuer sur les effets de cette valorisation internationale sur ces territoires eux-m&#234;mes apr&#232;s qu&#8217;ils ont &#233;t&#233; &#233;rig&#233;s en mod&#232;les&#160;?Autre questionnement, l&#8217;internationalisation des enjeux mis &#224; l&#8217;agenda des politiques urbaines (d&#233;veloppement durable, comp&#233;titivit&#233; m&#233;tropolitaine) participe-t-elle &#224; l&#8217;&#233;mergence de mod&#232;les de villes ou de formes urbaines fortement d&#233;contextualis&#233;s&#160;? A quelles conditions peut-on parler de &#171;&#160;ville g&#233;n&#233;rique&#160;&#187;&#160;?Cette standardisation touche jusqu&#8217;&#224; des secteurs qui y &#233;chappaient a priori&#160;: ainsi, dans les d&#233;marches d&#8217;am&#233;nagement urbain port&#233;es par de jeunes collectifs d&#8217;architectes et urbanistes revendiquant une pratique &#171;&#160;alternative&#160;&#187; de la conception urbaine, on semble voir &#233;merger une forme de standardisation se traduisant par une mat&#233;rialit&#233; propre &#224; ces d&#233;marches (recours &#224; des constructions provisoires permettant d&#8217;organiser des &#233;v&#233;nements, espaces plant&#233;s pauvres, utilisation du graffiti comme mise en sc&#232;ne des paroles habitantes, etc). Peut-on parler de &#171;&#160;r&#233;f&#233;rents urbains alternatifs&#160;&#187; ?Un second axe renvoie &#224; la question de la standardisation des processus de production urbaine.Dans le contexte de n&#233;o-lib&#233;ralisation des politiques urbaines, les partenariats publics-priv&#233;s sont aujourd'hui au c&#339;ur des processus d'action publique. En s'int&#233;ressant au r&#244;le des entreprises et du secteur financier, on peut apporter un &#233;clairage nouveau sur l'&#233;volution et l&#8217;uniformisation des modes de gouvernement urbain.Quels sont les effets des processus de production urbaine (plan-guides, macro-lots, partenariats publics priv&#233;s) qui sont mont&#233;s en puissance ces derni&#232;res ann&#233;es sur la susbtance des projets urbains ou architecturaux ainsi produits&#160;?Quels r&#244;les jouent les normes techniques dans le processus de standardisation urbaine&#160;?&#160; Quel r&#244;le joue la &#171;&#160;soft law&#160;&#187; dans l&#8217;&#233;mergence de ces mod&#232;les&#160;? Quels sont les effets r&#233;els des labels internationaux et du recours croissant &#224; la pratique du benchmark&#160;?Au-del&#224; des instruments, quels r&#244;les jouent les acteurs telles que les entreprises priv&#233;es, qu&#8217;il s&#8217;agisse des majors de la construction ou des r&#233;seaux urbains, la promotion immobili&#232;re ou encore des firmes commerciales, dans ces processus de standardisation&#160;?&#160;Ces questionnements se posent aussi bien &#224; l&#8217;&#233;chelle nationale (quelles similitudes observe-t-on dans les modes d&#8217;&#233;laboration des documents d&#8217;urbanisme&#160;?) qu&#8217;internationale.Un troisi&#232;me axe concerne la question sp&#233;cifique de la circulation des mod&#232;les urbains.Qui sont les acteurs ou institutions participant &#224; cette circulation&#160;? Quels r&#244;les jouent les chartes et autres textes collectifs dans la production de r&#233;f&#233;rences pour les professionnels&#160;? Quels sont les effets des sc&#232;nes d&#8217;&#233;changes tels que forums, voyages d&#8217;&#233;tudes ou clubs professionnels sur la circulation des savoirs en urbanisme et l&#8217;homog&#233;n&#233;isation des pratiques&#160;? Que change la circulation des savoirs et des pratiques dans les contenus des projets urbains et des politiques publiques&#160;?Une transposition d&#8217;un mod&#232;le ou d&#8217;un processus ne s&#8217;effectue jamais terme &#224; terme&#160;: quels sont les modalit&#233;s de traduction, de r&#233;agencement qui s&#8217;op&#232;rent lors des processus de traduction&#160;? Comment les politiques urbaines sont-elles reformul&#233;es et traduites au fil de ces circulations&#160;? De quels types de villes les catalogues de bonnes pratiques accouchent-ils&#160;?Ces questionnements se posent de mani&#232;re accrue &#224; l&#8217;&#233;chelle internationale. A cet &#233;gard, des articles pourront aborder la question sp&#233;cifique des rapports Nord/Sud et en particulier la dimension postcoloniale des processus de circulation de mod&#232;les urbains.CoordinationCe num&#233;ro 113 est coordonn&#233; par Marie-Flore Mattei (Les Annales de la recherche urbaine), Olivier Ratouis (Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris Nanterre) et Bertrand Vallet (Les Annales de la recherche urbaine).CalendrierRemise des articles avant le mardi 2 mai 2017S&#233;lection des articles apr&#232;s double expertise en aveugle en juillet 2017Publication du num&#233;ro en d&#233;cembre 2017Recommandations aux auteursLa revue publie uniquement des textes in&#233;dits.Les articles doivent &#234;tre adress&#233;s par m&#233;l aux coordinateurs du dossier aux trois adresses suivantes :bertrand.vallet@developpement-durable.gouv.frmarie-flore.mattei@developpement-durable.gouv.froratouis@u-paris10.frle mardi 2 mai 2017 au plus tard.Il est imp&#233;ratif d&#8217;envoyer deux fichiers de votre article. L&#8217;un comprenant votre article tel qu&#8217;il sera publi&#233;, s&#8217;il est retenu, dans la revue. Il comprend votre nom, la bibliographie, et toutes les informations vous concernant (biographie, r&#233;f&#233;rences explicites &#224; vos travaux&#8230;). Un autre fichier devra &#234;tre &#8211; pour r&#233;pondre aux r&#232;gles classiques d&#8217;&#233;valuation acad&#233;mique des articles &#8211;, anonymis&#233;. C&#8217;est cette version qui sera soumise &#224; deux &#233;valuateurs, puis d&#233;battue par le Comit&#233; de lecture en s&#233;ance pl&#233;ni&#232;re. Les gros fichiers doivent &#234;tre adress&#233;s via melanissimo : https://melanissimo.developpementdurable.gouv.fr/ArticlesLes articles ne doivent pas exc&#233;der 30 000 caract&#232;res, espaces non compris (environ 15 pages dactylographi&#233;es).Texte : Les caract&#232;res gras et soulign&#233;s dans le texte sont &#224; exclure et les italiques sont strictement r&#233;serv&#233;s aux mots non fran&#231;ais ainsi qu&#8217;aux titres des documents (ouvrages, revues, etc.). Les citations ne se distinguent du reste du texte que par des guillemets (pas d&#8217;italiques, ni de retrait, ni de r&#233;duction du corps).Intertitres : Il ne sera pas accept&#233; plus de deux niveaux d&#8217;intertitre.R&#233;f&#233;rences bibliographiques : Nous vous demandons de bien vouloir accorder un soin particulier &#224; la pr&#233;sentation de la bibliographie. Respecter les minuscules et l&#8217;emplacement des virgules.Les r&#233;f&#233;rences bibliographiques sont rassembl&#233;es en fin d&#8217;article et class&#233;es par ordre alphab&#233;tique des auteurs. Elles ne doivent pas exc&#233;der une vingtaine de titres.Elles seront pr&#233;sent&#233;es de la fa&#231;on suivante en minuscules JAMAIS en capitales :- pour un article de revue : Lambda A.-M., (1975), &#171; Titre de l&#8217;article &#187;, Nom de la revue, vol. ou n&#176;, pp. 10-15.- pour un livre : Quidam J.-C., (1998), Titre du livre, Ville, &#201;diteur.Les appels de r&#233;f&#233;rences bibliographiques doivent &#234;tre pr&#233;sent&#233;s dans le texte et dans les notes de la fa&#231;on suivante : (Lambda, 1975) ou (Lambda, Quidam, 1985) ou (Quidam et al., 1995).Notice bio-bibliographique : En fin d&#8217;article, dans un paragraphe s&#233;par&#233;, la pr&#233;sentation du ou des auteur(s) comprend nom et pr&#233;nom, statut professionnel et/ou titres, rattachement institutionnel &#233;ventuel, th&#232;mes de recherche, indication des derni&#232;res publications, adresse &#233;lectronique.R&#233;sum&#233;s : Tous les articles doivent comporter un r&#233;sum&#233; de 100 mots environ en fran&#231;ais et en anglais (sans oublier la traduction du titre).Illustrations : Les photographies accompagnant le texte devront &#234;tre num&#233;ris&#233;es en haute d&#233;finition (300 dpi, pour 15x21cm et pleine page A4) dans les formats Jpg, Tiff, Eps. &#192; d&#233;faut de num&#233;risation en haute d&#233;finition, les photographies seront envoy&#233;es en tirage papier.Un tirage papier des graphiques et des cartes doit &#234;tre envoy&#233; &#224; la r&#233;daction pour la pr&#233;paration du dossier. Les graphiques et les cartes seront, dans un second temps, envoy&#233;s, &#224; la demande de la r&#233;daction, au responsable de la PAO.