{"word_count": 1063, "character_count": 9522}
Argumentaire&#160;Dans le cadre du Congr&#232;s r&#233;gional de l&#8217;Union g&#233;ographique internationale (UGI) qui se tiendra &#224; Qu&#233;bec (Canada) du 6 au 10 aout 2018, et en r&#233;sonnance avec le th&#232;me g&#233;n&#233;ral de ce congr&#232;s qui est &#171;&#8201;Appr&#233;cier la diff&#233;rence&#8201;&#187;, la Commission Histoire de la G&#233;ographie de l&#8217;UGI organise un symposium intitul&#233; &#171;&#8201;Les g&#233;ographies culturellement ou linguistiquement non dominantes&#160;: obsolescence, fantasme ou n&#233;cessit&#233;&#8201;?&#8201;&#187;La relation entre les g&#233;ographies, &#233;manant de diff&#233;rents foyers linguistiques ou culturels, et la g&#233;ographie, comme science &#224; valeur universelle, fut au centre m&#234;me de la cr&#233;ation en 1922 de l&#8217;Union g&#233;ographique internationale et des congr&#232;s internationaux de g&#233;ographie qui la pr&#233;c&#233;d&#232;rent &#224; partir de 1871. Aiguill&#233;e par un scientisme dont l&#8217;optimisme n&#8217;&#233;tait pas encore d&#233;&#231;u et par un colonialisme qui se targuait d&#8217;humanisme, l&#8217;id&#233;e &#233;tait alors de stimuler, par une saine comp&#233;tition, la modernisation du savoir g&#233;ographique en chaque r&#233;gion du monde. L&#8217;universalit&#233; de la g&#233;ographie &#233;tant dans ce contexte vue, du moins souhait&#233;e, comme une coexistence harmonieuse et fortifiante de g&#233;ographies issues de milieux culturellement ou linguistiquement diversifi&#233;s et, du coup, aptes &#224; &#233;tudier le monde en chacune de ses particularit&#233;s r&#233;gionales. Or qu&#8217;en est-il, dans la g&#233;ographie actuelle, de cette relation entre l&#8217;universalit&#233; scientifique et la sp&#233;cificit&#233; r&#233;gionale&#8201;? En notre &#232;re d&#8217;instantan&#233;it&#233; communicationnelle, de r&#233;seautage &#224; l&#8217;&#233;chelle plan&#233;taire, de concentration de l&#8217;&#233;dition savante et de financement international de la recherche, que reste-t-il de ces savoirs g&#233;ographiques dont la diversit&#233; t&#233;moignait &#224; sa mani&#232;re de la diversit&#233; culturelle ou linguistique du monde lui-m&#234;me&#8201;? Cette diversit&#233; des savoirs g&#233;ographiques s&#8217;est-elle atrophi&#233;e ou &#233;clips&#233;e au profit d&#8217;une science g&#233;ographique finalement unifi&#233;e&#8201;? S&#8217;est-elle au contraire maintenue, voire &#233;panouie, du moins par endroits ou &#224; certains &#233;gards, sous l&#8217;impulsion de dynamiques internes renouvel&#233;es&#8201;? Car il n&#8217;est pas interdit de penser que, malgr&#233; une propension &#224; l&#8217;homog&#233;n&#233;isation culturelle et linguistique, l&#8217;&#233;mulation puisse encore &#234;tre favorable &#224; la formation, &#231;&#224; et l&#224;, de savoirs g&#233;ographiques sp&#233;cifiques qui, tout en prenant la mesure des tendances g&#233;n&#233;rales, r&#233;ussissent, gr&#226;ce &#224; des initiatives originales, &#224; cultiver de judicieuses et utiles distinctions constituant de v&#233;ritables apports &#224; la science g&#233;ographique contemporaine. Ainsi, le symposium vise &#224; comprendre s&#8217;il existe aujourd&#8217;hui des g&#233;ographies qui, bien qu&#8217;attach&#233;es &#224; des milieux culturellement ou linguistiquement non dominants, sont autre chose que des atavismes ou de simples arrangements pratiques, parce que leur port&#233;e th&#233;orique, m&#233;thodologique et th&#233;matique est aussi unique qu&#8217;inspirante pour les g&#233;ographes de toutes provenances. Si oui, qu&#8217;est-ce qui les diff&#233;rencie&#8201;? Comment ont-elles pu se maintenir et s&#8217;affirmer, malgr&#233; les obstacles rencontr&#233;s&#8201;? Et d&#232;s lors, quel avenir leur est-il r&#233;serv&#233;&#8201;? Sont-elles en fait vou&#233;es au d&#233;clin&#8201;? Si oui, est-il utile ou pertinent de les maintenir ou de les raviver, au besoin en les r&#233;inventant ?&#160;&#160;En arri&#232;re-fond &#224; toutes ces questions se profile bien entendu celle d&#233;coulant de la domination qu&#8217;exerce d&#233;sormais la langue anglaise sur le monde scientifique. En effet, cette domination linguistique ne favorise-t-elle pas l&#8217;uniformisation de la g&#233;ographie? Une domination d&#8217;autant plus surprenante que la g&#233;ographie actuelle ne manque pas, par ailleurs, de se r&#233;clamer de l&#8217;esprit critique? Ainsi, la g&#233;ographie actuelle, qui jouit du privil&#232;ge d&#8217;&#234;tre d&#233;sapprobatrice de l&#8217;autorit&#233; et protectrice des groupes d&#233;favoris&#233;s de tous ordres, ne serait-elle pas, &#233;galement, la propagandiste d&#8217;un imp&#233;rialisme dont le pourvoir tient dans la langue elle-m&#234;me? Aussi, m&#234;me si elle se proclame postcoloniale, f&#233;ministe, anarchiste ou autrement lib&#233;ratrice, une g&#233;ographie qui tire avantage de la priorit&#233; accord&#233;e &#224; la langue anglaise ne serait-elle pas elle-m&#234;me r&#233;pressive?En vue d&#8217;examiner la condition et de la valeur des g&#233;ographies culturellement ou linguistiquement non dominantes, les participants sont invit&#233;s &#224; aborder, sous un angle g&#233;n&#233;ral ou &#224; partir d&#8217;exemples, l&#8217;un ou l&#8217;autre des th&#232;mes suivants&#160;:Comment la mondialisation a-t-elle pu unifier, favorablement ou non, la g&#233;ographie contemporaine&#8201;?Quelles sont les g&#233;ographies d&#8217;origine plus ancienne ou encore en attente de diffusion qui subsistent malgr&#233; tout en marge de cette mondialisation&#8201;? Pourquoi sont-elles dans une telle situation&#160;? Quelle place leur est-il laiss&#233;e&#8201;? Ces g&#233;ographies sont-elles de simples atavismes au charme d&#233;suet, des armes pour r&#233;sister efficacement &#224; une d&#233;plorable perte d&#8217;identit&#233; ou des atouts pour contribuer avantageusement &#224; la g&#233;ographie contemporaine&#8201;?&#160;L&#8217;actuelle marginalisation des g&#233;ographies culturellement ou linguistiquement non dominantes est-elle aussi soumission, &#224; travers la pr&#233;pond&#233;rance de la langue anglaise, &#224; un pouvoir aussi discret et efficace qu&#8217;il s&#8217;exerce &#224; ce titre en affirmant &#234;tre le contraire de ce qu&#8217;il en r&#233;alit&#233;&#160;? &#160;L&#8217;usage d&#8217;une langue commune est-il plut&#244;t un facteur favorable &#224; l&#8217;expression des diff&#233;rences propres aux g&#233;ographies issues des milieux linguistiquement ou culturellement non dominants&#160;?Conditions de soumissionLe symposium veut refl&#233;ter au mieux la diversit&#233; culturelle et linguistique de la communaut&#233; internationale des g&#233;ographes. Il est &#224; cet &#233;gard souhait&#233; que toutes les r&#233;gions du monde y soient repr&#233;sent&#233;es, tout particuli&#232;rement celles dont la langue ou la culture n&#8217;est pas dominante. Le programme du colloque sera compos&#233; &#224; partir des propositions soumises. Pour soumettre une proposition, pri&#232;re d&#8217;achemineravant le 15&#160; janvier 2018un r&#233;sum&#233; de 300 mots &#224; Mario B&#233;dard &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: bedard.mario@uqam.ca. Le r&#233;sum&#233; doit &#234;tre r&#233;dig&#233; en fran&#231;ais ou en anglais, soit dans l&#8217;une ou l&#8217;autre des deux langues officielles de l&#8217;UGI. D&#232;s que le programme sera arr&#234;t&#233; et l&#8217;horaire &#233;tabli, des informations suppl&#233;mentaires sur le symposium seront transmises aux personnes ayant manifest&#233; leur int&#233;r&#234;t, de m&#234;me qu&#8217;elles seront indiqu&#233;es sur le site Internet de la Commission sur l&#8217;histoire de la g&#233;ographie de l&#8217;UGI (https://web.univ-pau.fr/RECHERCHE/UGIHG/).Les communications peuvent &#234;tre prononc&#233;es en fran&#231;ais, en anglais ou en toute autre langue. Quelle que soit la langue de communication choisie, il est demand&#233;&#160;:que le document visuel (un PowerPoint par exemple) utilis&#233; lors de la pr&#233;sentation soit bilingue (et que l&#8217;une des deux langues utilis&#233;es dans ce document soit le fran&#231;ais ou l&#8217;anglais).qu&#8217;un compte-rendu de 1000 mots soit pr&#233;par&#233; pour &#234;tre mis &#224; la disposition des participants au moment du symposium (si la communication n&#8217;est pas pr&#233;sent&#233;e en fran&#231;ais ou en anglais, il serait opportun que ce compte-rendu soit r&#233;dig&#233; dans l&#8217;une de ces deux langues).La participation au symposium exige l&#8217;inscription au Congr&#232;s r&#233;gional de l&#8217;Union g&#233;ographique internationale (UGI) qui se tiendra &#224; Qu&#233;bec (Canada) du 6 au 10 aout 2018. Des informations sur ce congr&#232;s sont disponibles &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: http://ugi2018.ulaval.caOrganisateurs&#160;Mario B&#233;dard, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;al (bedard.mario@uqam.ca)Anne Gilbert, University of Ottawa (agilbert@uottawa.ca)&#160;Guy Mercier, Universit&#233; Laval (guy.mercier@ggr.ulaval.ca)&#160;Comit&#233; scientifiqueMario B&#233;dard, Universit&#233; du Qu&#233;bec &#224; Montr&#233;alAnne Gilbert, University d'OttawaGuy Mercier, Universit&#233; LavalJhon Williams Montoya, Universidade Nacional da Col&#244;mbiaGuilherme Ribeiro, Universidade Federal Rural do Rio de JaneiroMarcella Schmidt di Friedberg, Milan-Bicocca UniversitySorina Voiculescu, West University of Timisoara