{"word_count": 3164, "character_count": 26913}
Colloque international interdisciplinaire,&#160;Universit&#233; Paris 4 - Sorbonne / Salle des actes, 4 et 5 mai 2017ArgumentaireLe colloque SPCT/SSCC vise &#224; susciter une rencontre entre les chercheurs travaillant dans le champ du symbolisme phon&#233;tique et ceux qui travaillent sur les correspondances transmodales. Les disciplines sollicit&#233;es sont la linguistique, la philosophie, les &#233;tudes litt&#233;raires, la psychologie exp&#233;rimentale et, plus largement, les sciences cognitives. Si, au plan international, les recherches sur le symbolisme phon&#233;tique et sur les correspondances intermodales se sont consid&#233;rablement d&#233;velopp&#233;es depuis une vingtaine d&#8217;ann&#233;es, ces th&#233;matiques sont encore mal connues en France. Le colloque SPCT//SSCC a donc &#233;galement pour objectif de contribuer au d&#233;veloppement de ce type de th&#233;matique dans la recherche fran&#231;aise.La notion de &#171;&#160;symbolisme phon&#233;tique&#160;&#187; (cfr. 40, 47, 54, 73, 74, 79) vise &#224; caract&#233;riser tout type de lien motiv&#233;, que ce soit direct ou indirect, par similarit&#233; ou par contigu&#239;t&#233;, entre le signifiant phono-articulatoire d'une unit&#233; linguistique et son signifi&#233;, son concept, ou son r&#233;f&#233;rent. Il s'agit d'une forme d'iconicit&#233; op&#233;rant sur le niveau phonologique (27, 51, 70). Bien que cette notion soit clairement oppos&#233;e au principe dit de &#171;&#160;l&#8217;arbitraire du signe&#160;&#187;, les travaux contemporains sur le symbolisme phon&#233;tique ne nient en aucune fa&#231;on la pertinence de ce principe mais consid&#232;rent qu&#8217;il ne rend compte que d&#8217;un aspect partiel des ph&#233;nom&#232;nes langagiers. L&#8217;existence de ph&#233;nom&#232;nes relevant du symbolisme phon&#233;tique est en effet prouv&#233;e par un vaste ensemble de donn&#233;es, &#224; la fois exp&#233;rimentales et descriptives.La recherche exp&#233;rimentale (6, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 26, 35, 38, 41, 42, 57, 65, 67, 71, 72, 79, 85, 88, 92, 97) a interrog&#233; la tendance spontan&#233;e des locuteurs &#224; attribuer des valeurs &#171;&#160;proto-s&#233;mantiques&#160;&#187; intrins&#232;ques aux sons du langage et a d&#233;montr&#233;, par exemple, que l'opposition entre des phon&#232;mes [graves] comme /u/ ou /b/ et des phon&#232;mes [aigus] comme /i/ ou /p/ est associ&#233;e r&#233;guli&#232;rement aux oppositions visuelles entre {grand} et {petit}, {courbe} et {pointu}, {sombre} et {lumineux}, entre autres. Plus r&#233;cemment, la recherche en neurophysiologie a commenc&#233; &#224; identifier les r&#233;gions du cortex et les cr&#233;neaux temporels de l'activit&#233; c&#233;r&#233;brale sp&#233;cifiquement associ&#233;s au traitement du symbolisme phon&#233;tique (5, 58, 81).De son c&#244;t&#233;, la recherche descriptive a fourni des analyses de plus en plus approfondies et syst&#233;matiques des principaux ph&#233;nom&#232;nes de symbolisme phon&#233;tique pr&#233;sents dans les langues&#160;: les onomatop&#233;es (43, 54, 82, 93, 100), les id&#233;ophones, parfois appel&#233;s mimetics ou expressives (1, 2, 3, 19, 33, 34, 45, 48, 53, 78, 86, 87, 96), les phonesth&#232;mes et le submorph&#232;mes (6, 8, 9, 10, 37, 44), les structures phonos&#233;mantiques de la morphologie (51, 52, 59, 94, 68, 69) et plus r&#233;cemment la tendance g&#233;n&#233;rale du lexique &#224; s'organiser de fa&#231;on iconique, mise en lumi&#232;re par les &#233;tudes sur les grands corpus (7, 25, 46, 61, 95, 98).Ces r&#233;sultats ont des retomb&#233;es applicatives int&#233;ressantes dans plusieurs domaines, par exemple le marketing (55, 66, 99), l'&#233;tude de l'acquisition et de l'apprentissage des langues (76, 60, 49, 50, 75), l'analyse litt&#233;raire (4, 12, 28, 29, 39, 89, 91) et la sp&#233;culation th&#233;orique sur l'origine du langage (14, 80, 83, 84).Au plan th&#233;orique, le symbolisme phon&#233;tique constitue un cas exemplaire de la &#171;&#160;cognition incarn&#233;e&#160;&#187;, dans la mesure o&#249; son existence dans le langage plaide en faveur d&#8217;un lien fondamental entre les unit&#233;s linguistiques et la vie perceptive, motrice et &#233;motionnelle des sujets parlants.L&#8217;&#233;tude des correspondances transmodales ("crossmodal correspondences"&#160;; cfr. 32, 90) peut &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme une g&#233;n&#233;ralisation de la probl&#233;matique du symbolisme phon&#233;tique. Au lieu de s&#8217;int&#233;resser au lien entre l&#8217;exp&#233;rience phono-articulatoire des sons du langage et l&#8217;exp&#233;rience des significations, elle s&#8217;int&#233;resse au lien entre deux exp&#233;riences sensori-motrices quelconques&#160;: audition et toucher, audition et go&#251;t, vision et toucher, vision et olfaction, etc.Par exemple, il a &#233;t&#233; r&#233;cemment d&#233;montr&#233; que les odeurs de la fum&#233;e et du chocolat tendent &#224; &#234;tre associ&#233;es &#224; des sons plus graves que les odeurs des agrumes et des fruits (23, 24, 30), tandis que les go&#251;ts amer et sal&#233; sont per&#231;us comme plus graves que le sucr&#233; et l&#8217;acide (21, 22, 56). Les rapports entre les correspondances transmodales et la synesth&#233;sie sont encore &#224; l&#8217;&#233;tude mais il semble &#233;tabli que, si les synesth&#232;tes pr&#233;sentent des particularit&#233;s cognitives qui les distinguent de la majorit&#233; des individus, les correspondances transmodales sont au contraire une caract&#233;ristique g&#233;n&#233;rale de la cognition humaine (30).Certaines de ces correspondances sont consid&#233;r&#233;es comme universelles (par exemple entre l&#8217;intensit&#233; sonore et la luminosit&#233;), d&#8217;autres sont suppos&#233;s culturellement variables (par exemple entre la hauteur physique, haut/bas et la hauteur acoustique, aigu/grave&#160;; cfr. 36). Dans tous les cas, elles sont une propri&#233;t&#233; fondamentale de notre syst&#232;me cognitif, qui joue un r&#244;le essentiel dans la compr&#233;hension de l&#8217;int&#233;gration multi-sensorielle et qui peut en outre &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme un pr&#233;curseur de l&#8217;aptitude &#224; l&#8217;abstraction. C&#8217;est pourquoi ce type de ph&#233;nom&#232;ne int&#233;resse aussi bien la psychologie cognitive et la neuropsychologie que la philosophie de la cognition (32, 77).La rencontre entre symbolisme phon&#233;tique et correspondances transmodales peut s'av&#233;rer fructueuse non seulement pour leurs points d'intersection, mais &#233;galement en raison des &#233;carts et des diff&#233;rences qui les s&#233;parent. D'une part, en effet, les deux ph&#233;nom&#232;nes proc&#232;dent d&#8217;analogies h&#233;t&#233;rog&#232;nes, c&#8217;est-&#224;-dire de processus cognitifs fond&#233;s sur des similarit&#233;s entre entit&#233;s de nature ontologique diff&#233;rente (62, 63). D'autre part, pourtant, chacun d'entre eux exc&#232;de en partie le domaine de l'autre.La recherche sur les correspondances transmodales analyse une plus large vari&#233;t&#233; de ph&#233;nom&#232;nes perceptifs et met en lumi&#232;re le r&#233;seau de liens extralinguistiques existant entre eux&#160;: cela peut constituer une importante source d'hypoth&#232;ses pour la recherche sur le symbolisme phon&#233;tique (par exemple, sachant que l'amer est associ&#233; aux notes graves, on peut se demander si l'expression linguistique de l'amertume tend ou non &#224; pr&#233;f&#233;rer des phon&#232;mes graves, ou si elle tend ou non &#224; se rapprocher phonologiquement de l'expression linguistique de la gravit&#233;).De son c&#244;t&#233;, la recherche sur le symbolisme phon&#233;tique n'analyse, certes, qu'un sous-ensemble d&#233;limit&#233; de ph&#233;nom&#232;nes intermodaux mais elle est amen&#233;e &#224; le faire toujours dans le cadre d'un syst&#232;me formel d'oppositions et de combinaisons, celui de la langue. Ce dernier fonctionne en partie comme une totalit&#233; solidaire et complexe. Cela peut constituer un d&#233;fi pour la recherche exp&#233;rimentale sur les correspondances transmodales, car il s'agit de comprendre comment une pluralit&#233; d'effets perceptifs simples peut se combiner &#224; l'int&#233;rieur d'un syst&#232;me pour donner lieu &#224; des effets complexes.C&#8217;est &#224; la fois au point d&#8217;intersection entre les deux domaines et &#224; leur compl&#233;mentarit&#233; que ce colloque s&#8217;int&#233;ressera, en suscitant une rencontre entre linguistes, psychologues, philosophes, sp&#233;cialistes des &#233;tudes litt&#233;raires, des sciences cognitives ou encore du traitement automatique des langues. Les questions directrices de la r&#233;flexion seront les suivantes&#160;:a) Dans l&#8217;&#233;tat actuel de la recherche, comment peut-on s&#8217;appuyer sur les r&#233;sultats et les m&#233;thodologies disponibles pour progresser vers une plus grande syst&#233;maticit&#233; des analyses&#160;?b) Quelles strat&#233;gies peut-on adopter pour parvenir &#224; des analyses concluantes, non seulement sur les faits perceptifs &#233;l&#233;mentaires, mais &#233;galement sur leurs interactions et combinaisons &#224; l'int&#233;rieur de structures complexes comme celles des langues&#160;?c) Comment d&#233;partager les ph&#233;nom&#232;nes universaux de ceux qui d&#233;pendent des langues et des cultures, et comment rendre compte de leur pr&#233;sence simultan&#233;e et de leur influence r&#233;ciproque&#160;?Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes propositions de communications pourront aborder les th&#232;mes suivants (liste non exhaustive)&#160;:&#160;Approches th&#233;oriques du symbolisme phon&#233;tique et/ou des correspondances transmodales&#160;Universaux dans le champ du symbolisme phon&#233;tique et/ou des correspondances transmodales&#160;Recherches exp&#233;rimentales sur le symbolisme phon&#233;tique et/ou les correspondances transmodales&#160;Recherches descriptives sur le symbolisme phon&#233;tique dans les langues et dans les textes&#160;R&#244;le des corpus informatis&#233;s et du traitement automatique du langage dans la recherche descriptive sur le symbolisme phon&#233;tique&#160;R&#244;le du symbolisme phon&#233;tique et/ou des correspondances transmodales dans l'acquisition et dans l'apprentissage des langues&#160;Applications dans les domaines du marketing, du web s&#233;mantique et de l'intelligence artificielleModalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes langues du colloque sont le fran&#231;ais et l'anglais.Les propositions, comprenant un titre et un r&#233;sum&#233; de 2000 signes (espaces et bibliographie inclus), seront adress&#233;esavant le 10 f&#233;vrier 2017simultan&#233;ment aux deux organisateurs&#160;:philippe.monneret@paris-sorbonne.frluca.nobile@u-bourgogne.frLes frais d&#8217;inscription pour les participants sont de 100&#160;&#8364; (avant le 10 Avril) ou 150&#160;&#8364; (apr&#232;s le 10 Avril). L'acc&#232;s est gratuit pour le public.OrganisateursPhilippe Monneret (Universit&#233; Paris 4 - Sorbonne)Luca Nobile (Universit&#233; de Bourgogne)Conf&#233;renciers invit&#233;sDami&#225;n Ezequiel Blasi (University of Zurich, CH)Oph&#233;lia Deroy (University of London, GB)Vanja Ković (University of Belgrade, RS)S&#248;ren Wichmann (University of Leiden, NL)Comit&#233; scientifiqueKimi Akita (Nagoya University, JP)Mark Changizi (2AI Labs, US)Jacques D&#252;rrenmatt (University of Paris 4 "Sorbonne", FR)Mutsumi Imai (Keyo University, JP)Stefano Gensini (University of Rome 1 "La Sapienza", IT)Shoko Hamano (Washington University, US)Edoardo Lombardi Vallauri (University of Rome 3, IT)Padraic Monaghan (Lancaster University, GB)Tatjana Nazir (CNRS - University of Lyon, FR)Franck Neveu (University of Paris 4 "Sorbonne", FR)Janis Nuckolls (Brigham Young University, US)Sharon Peperkamp (CNRS - Ecole Normale Sup&#233;rieure de Paris, FR)Olivier Soutet (University of Paris 4 "Sorbonne", FR)Sergue&#239; Tchougounnikov (Universit&#233; de Bourgogne, FR)BibliographieAkita, K. (2009), A Grammar of Sound-Symbolic Words in Japanese, PhD thesis, Kobe University, Tokyo.Akita, K. (2011), Towards a phonosemantic definition of phono-symbolic words, in Michelucci, P., Fischer, O. et Ljungberg (&#233;ds.), Semblance and Signification, Amsterdam, Benjamins, 3-18.Akita, K. (2012), Toward a frame-semantic definition of sound-symbolic words: A collocational analysis of Japanese mimetics, Cognitive Linguistics 23/1, 67&#8211;90.Anderson, E. R. (1998), A grammar of iconism, Londres, Associated University Presses.Arata, M., Imai, M., Kita, S., Thierry, G. et Okada, H. (2010), &#171;&#160;Perception of sound symbolism in 12 months-old infants: an ERP study&#160;&#187;, Neuroscience research 68S, e300Bergen, B. K. (2004), &#171;&#160;The psychological reality of phonaesthemes&#160;&#187;, Language 80/2, 290-311.Blasi, D. E., Wichmann, S., Hammarstr&#246;m, H., Stadler, P. F. et Christiansen, M. H. (2016) &#171;&#160;Sound&#8211;meaning association biases evidenced across thousands of languages&#160;&#187;, PNAS doi:10.1073/pnas.1605782113.Bolinger, D. (1949), &#171;&#160;Sign is not arbitrary&#160;&#187;, Boletin Institute Caro y Cuervo 5, 52-62.Bowles, H. (1995), &#171;&#160;The Semantic Properties of the Phonaestheme&#160;&#187;, Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata 24, 1, 91-106.Bowles, H. (1998), &#171;&#160;The Phonetic Structure of the Phonaestheme&#160;&#187;, in Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata 27/2, 351-68.Brown, R. W., Black A. H. et Horowitz, A. E. (1955), &#171;&#160;Phonetic symbolism in natural languages&#160;&#187;, Journal of abnormal and social psychology 50, 388-93.Cappello, S. (1990), Le r&#233;seau phonique et le sens&#160;: l'interaction phono-s&#233;mantique en po&#233;sie, Bologna, &#201;ditions CLUEB.Cassidy, K. W., Kelly, L. H. et Sharoni, L. J. (1999), Inferring Gender from Name Phonology, Journal of Experimental Psychology 128/3, 362-381.Changizi, M. (2011), Harnessed: How Language and Music Mimicked Nature and Transformed Ape to Man, BenBella, Dallas.Chastaing, M. (1958), &#171;&#160;Le symbolisme des voyelles&#160;: significations des i&#160;&#187;, Journal de psychologie normale et pathologique 51/3, 403-423 et 461-481.Chastaing, M. (1962), &#171;&#160;La brillance des voyelles&#160;&#187;, Archivium Linguisticum 14/1, 1‑13.Chastaing, M. (1964), &#171;&#160;L'opposition des consonnes 'sourdes' aux consonnes 'sonores' a-t-elle une valeur symbolique&#160;?&#160;&#187;, Vie et langage 147, 367-370.Chastaing, M. (1966), &#171;&#160;Si les R &#233;taient des L&#8230;&#160;&#187;, Vie et langage 159, 311-317.Childs, T. (1994), &#171;&#160;African ideophones&#160;&#187;, in Hinton et al. 1994: 178-204.Crisinel, A.-S., Jones, S. et Spence, C. (2012), &#171;&#160;&#8216;The Sweet Taste of Maluma&#8217;: Crossmodal Associations Between Tastes and Words&#160;&#187;, Chemosensory Perception 5, 266-273.Crisinel, A.-S. et Spence, C. (2009), &#171;&#160;Implicit association between basic tastes and pitch&#160;&#187;, Neuroscience Letters 464, 39-42.Crisinel, A.-S. et Spence, C. (2010), &#171;&#160;As bitter as a trombone&#160;: Synesthetic correspondences in nonsynesthetes between tastes/flavors and musical notes&#160;&#187;, Attention Perception &#38; Psychophysics 72/7, 1994-2002.Crisinel, A.-S. et Spence, C. (2011), &#171;&#160;Crossmodal associations between flavoured milk solutions and musical notes&#160;&#187;, Acta Psychologica 138, 155-161.Crisinel, A.-S. et Spence, C. (2012), &#171;&#160;A fruity note: crossmodal associations between odors and musical notes&#160;&#187;, Chemical Senses 37, 151-158.Dautriche, I., Mahowald, K., Gibson, E. and Piantadosi, S. T., "Wordform Similarity Increases With Semantic Similarity: An Analysis of 100 Languages", Cognitive Science, doi:10.1111/cogs.12453, 1-21.Davis, R. (1961), &#171;&#160;The fitness of names to drawings: a cross-cultural study in Tanganyika&#160;&#187;, British Journal of Psychology 52, 259-268.De Cuypere, L. (2008), Limiting the iconic: from the metatheoretical foundations to the creative possibilities of iconicity in language, Amsterdam-Philadelphia, Benjamins.Delbouille, P. (1961), Po&#233;sie et sonorit&#233;&#160;: la critique contemporaine devant le pouvoir suggestif des sons, Paris, Les Belles Lettres.Delbouille, P. (1984), Po&#233;sie et sonorit&#233; II&#160;: les nouvelles recherches, Paris, Les Belles Lettres.Deroy, O., Crisinel, A.-S. et Spence, C. (2013), &#171;&#160;Crossmodal correspondences between odors and contingent features: odors, musical notes, and geometrical shapes&#160;&#187;, Psychonomic Bullettin &#38; Review 20/5: 878-896.Deroy, O., &#38; Spence, C. (2013). Are we all born synaesthetic? Examining the neonatal synaesthesia hypothesis. Neuroscience &#38; Biobehavioral Reviews, 37(7), 1240-1253.Deroy, O., &#38; Spence, C. (2016). &#8220;Crossmodal correspondences: four challenges&#8221;. Multisensory Research, 29(1-3), 29-48.Dingemanse, M. (2012), &#171;&#160;Advances in the cross-linguistic study of ideophones&#160;&#187;. Language and Linguistics Compass, 6, 654-672.Doke, C. M. (1935), Bantu linguistic terminology, Londra, Longmans and Green.D'Onofrio, A. (2014), &#171;&#160;Phonetic Detail and Dimensionality in Sound-shape Correspondences: Refining the Bouba-Kiki Paradigm&#160;&#187;, Language and Speech 57/3, 367-393.Eitan, Z., &#38; Timmers, R. (2010). Beethoven&#8217;s last piano sonata and those who follow crocodiles: Cross-domain mappings of auditory pitch in a musical context. Cognition, 114(3), 405-422.Firth, J. R. (1930), Speech, Londres, Ernest Benn.F&#243;nagy, I. (1983), La vive voix&#160;: essai de psycho-phon&#233;tique, Parigi, Payot.F&#243;nagy, I. (2001), Languages within language, Amsterdam, Benjamins.Gabelentz, G. von der (1891), Die Sprachwissenschaft: ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse, Weigel, Leipzig.Gentilucci, M. (2003), &#171;&#160;Grasp observation influences speech production&#160;&#187;, European Journal of Neurosciences 17, 179-184.Gentilucci, M., Dalla Volta, R. et Gianelli, C. (2008), &#171;&#160;When the hands speak&#160;&#187;, Journal of Physiology 102, 21-30.Grammont, M. (1901), &#171;&#160;Onomatop&#233;es et mots expressifs&#160;&#187;, Revue de langues romanes 44/4, 97-158.Guiraud, P. (1967), Structures &#233;tymologiques du lexique fran&#231;ais, Paris, Payot.Hamano, S. (1998), The sound-symbolic system of japanese, Stanford, CSLI.Haynie, H., Bowern, C. et La Palombara, H. (2014), &#171;&#160;Sound symbolism in the languages of Australia&#160;&#187; 9/4, 1-16.Hinton, L., Nichols, J., Ohala, J.J., Eds. (1994), Sound Symbolism; Cambridge University Press: Cambridge.Hjelmslev, L. (1928), Principes de grammaire g&#233;n&#233;rale, Copenhagen, Munksgaard.Imai, M., Kita, S., Nagumo, M. et Okada, H. (2008), &#171;&#160;Sound symbolism facilitates early verb learning&#160;&#187;, Cognition 109, 54-65.Imai, M., Miyazaki, M., Yeung, H., Hidaka, S., Kantartzis, K., Okada, H., Kita, S. (2015), "Sound Symbolism Facilitates Word Learning in 14-Month-Olds", PlosOne 10/2, e0116494. doi:10.1371/journal.pone.0116494.Jakobson, R. (1965), &#171;&#160;&#192; la recherche de l'essence du langage&#160;&#187;, Diog&#232;ne 51, 22-38.Jakobson, R. et Waugh, L. (1979), The Sound Shape of Language, Bloomington, Indiana University Press. [Trad. fr., La charpente phonique du langage, Parigi, Minuit, 1980].Jendraschek, G. (2000), &#171;&#160;Semantic and structural properties of Turkish ideophones&#160;&#187;, Turkic Languages 5, 88-103.Jespersen, O. (1922), Language: its nature, development and origin, Londres, Allen.Klink, R. (2000) &#171;&#160;Creating brand names with meaning: the use of sound symbolism&#160;&#187;, Marketing Letters 11/1, 5-20.Knoeferle, M. K., Woods, A., K&#228;ppler, F. et Spence, Ch. (2015) &#171;&#160;That sounds sweet: Using crossomodal correspondences to communicate gustatory attributes&#160;&#187;, Psychology and marketing 32/1, 107-120.K&#246;hler, W. (1929), Gestalt Psychology, New York, Liveright; [&#233;dition remani&#233;e:] (1947), Gestalt Psychology; an Introduction to New Concepts in Modern Psychology, Oxford: Liveright.Kovic, V., Plunkett, K. et Westermann, G. (2010), &#171;&#160;The shape of words in the brain&#160;&#187;, Cognition 114, 19-28.Malkiel, Y. (1990), Diachronic problems in phonosymbolism, Amsterdam, Benjamins.Monaghan, P., Mattock, K. et Walker, P. (2012), &#171;&#160;The role of sound symbolism in language learning&#160;&#187;, Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition 38/5, 1152-1164.Monaghan, P., Shillcock, R. C., Christiansen, M. H. et Kirby, S. (2014), &#171;&#160;How arbitrary is language?&#160;&#187;, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 369/1651, article n&#176;&#160;20130299.Monneret, Ph. (2004), Essais de linguistique analogique, Dijon, ABELL.Monneret, Ph. (2014), &#171;&#160;L&#8217;iconicit&#233; comme probl&#232;me analogique&#160;&#187;, Le fran&#231;ais moderne, 1, 46-77.N&#228;nny, M. et Fischer, O., &#233;ds (1999), Form miming meaning, Amsterdam, Benjamins.Newman, S.S. (1933), &#171;&#160;Further experiments in phonetic symbolism&#160;&#187;. American Journal of Psychology 45, 53-75.Ngo, K. M. et Spence, C. (2011) &#171;&#160;Assessing the shapes and speech sounds that consumers associate with different kinds of chocolate&#160;&#187;, Journal of sensory studies 26, 421-428.Nielsen, A. et Rendall, D. (2011), &#171;&#160;The Sound of Round: Evaluating the Sound-Symbolic Role of Consonants in the Classic Takete-Maluma Phenomenon&#160;&#187;, Canadian Journal of Experimental Psychology 65/2, 115-124.Nobile, L. (2010), &#171;&#160;S&#233;mantique et phonologie des suffixes alt&#233;ratifs de l'italien&#160;&#187;, Studia Universitatis Babes-Bolyai Philologia LV/4, 83-98.Nobile, L. (2011), &#171;&#160;Words in the mirror: analysing the sensorimotor interface between phonetics and semantics in Italian&#160;&#187;, in Michelucci, P., Fischer, O. et Ljungberg (ed.), Semblance and Signification, Amsterdam, Benjamins, 101-131.Nobile, L. (2014), &#171;&#160;Introduction. Formes de l'iconicit&#233;&#160;&#187;, Le Fran&#231;ais Moderne 82/1, 1-45.Nobile, L. (2015), &#171;&#160;Phonemes as images: an experimental inquiry into shape-sound symbolism applied to the distinctive features of French&#160;&#187;, in Hiraga, M. K., Herlofsky, W. J., Shinoara, K. et Akita, K. (&#233;ds.), Iconicity: East meets West, Amsterdam, Benjamins, 71-91.Nobile, L. et Ballester, J. (&#224; para&#238;tre), "Du go&#251;t des mets au son des mots&#160;: recherches exp&#233;rimentales sur le symbolisme phon&#233;tique des go&#251;ts et des ar&#244;mes", F. Argod (&#233;d.), Le fran&#231;ais &#224; table, Rennes, PUR.Nobile, L. et Lombardi Vallauri, E. (2016), Onomatopea e fonosimbolismo, Rome, Carocci.Nuckolls, J. B. (1999), &#171;&#160;The case for sound-symbolism&#160;&#187;, Annual Review of Anthropology 28, 225-252.Nygaard, L. C., Cook, A. E. et Namy, L. L. (2009), &#171;&#160;Sound to meaning correspondences facilitate word learning&#160;&#187;, Cognition 112, 181-186.Parault, S. J. et Schwanenflugel, P. J. (2006), "Sound-Symbolism: A Piece in the Puzzle of Word Learning", Journal of Psycholinguistic Research 35/4, 329-51.Parise, C. V. (2016). Crossmodal correspondences: standing issues and experimental guidelines. Multisensory Research, 29(1-3), 7-28.Peck, H. T. (1886), &#171;&#160;Onomatopoeia in Some West African Languages&#160;&#187;, The American Journal of Philology 7/4, 489-495.Peterfalvi, J.-M. (1970), Recherches exp&#233;rimentales sur le symbolisme phon&#233;tique, Paris, CNRS.Ramachandran, V. et Hubbard, E. (2001) &#171;&#160;Synaesthesia: A Window into Perception, Thought and Language&#160;&#187;, Journal of Consciousness Studies 8/12, 3-34.Revill, K. P., Namy, L. L., Clepper DeFife, L. et Nygaard, L. C. (2014), &#171;&#160;Cross‑linguistic sound symbolism and crossmodal correspondence: evidence from fMRI and DTI&#160;&#187;, Brain &#38; Language 128, 18-24.Rhodes, R. (1994), &#171;&#160;Aural images&#160;&#187;, in Hinton et al. 1994&#160;: 276-292.Rizzolatti, G. et Arbib, M. (1998), &#171;&#160;Language within Our Grasp&#160;&#187;, Trends in Neurosciences 21/5, 188-194.Rizzolatti, G. et Craighero, L. (2007), Language and Mirror Neurons, in M. Gareth Gaskell (ed.), The Oxford Handbook of Psycholinguistics, Oxford University Press, Oxford-New York, 781-785.Saji, N., Akita, K., Imai, M., Kantartzis, K. et Kita, S. (2013), &#171;&#160;Cross-linguistically shared and language-specific sound symbolism for motion: an exploratory data mining approach&#160;&#187;, Proceedings of the 35th Conference of the CSS [Berlin, 31.07 - 03.08.2013], Austin, CSS, 1253-1258.Samarin, W. (1965), &#171;&#160;Perspective on African ideophones&#160;&#187;, African Studies 24, 117-121.Samarin, W. (1971), &#171;&#160;Survey of Bantu Ideophones&#160;&#187;, African Language Studies 12, 130-168.Sapir, E. (1929), &#171;&#160;A study in phonetic symbolism&#160;&#187;. Journal of Experimental Psychology 12, 225&#8211;239.Sasso, G. (1982), Le strutture anagrammatiche della poesia, Milano, Feltrinelli.Spence, C. (2011), &#171;&#160;Crossmodal correspondences&#160;: A tutorial review&#160;&#187;, Attention Perception Psychophysics 73&#160;: 971-995.Tabakowska, E., Ljungberg, C. et Fischer, O. (2007), Insistent images, Amsterdam, Benjamins.Taylor, I. et Taylor M. (1962), "Phonetic symbolism in four unrelated languages", Canadian Journal of Psychology 16, 344-356.Torres S&#225;nchez, M. A. et Berbeira Gard&#243;n, J. L. (2003), "Interjecci&#243;n y onomatopeya&#160;: bases para una delimitaci&#243;n pragm&#225;tica", Verba 30, pp.&#160;341-66.Ultan, R. (1978), &#171;&#160;Size-sound symbolism&#160;&#187;, in Greenberg, J. H. (&#233;d.), Universals in human language, vol.&#160;2: Phonology, Stanford, Stanford University Press.Urban, M. (2011), &#171;&#160;Conventional sound symbolism in terms for organs of speech: a cross-linguistic study&#160;&#187;, Folia linguistica 45/1, 199-214.Voeltz, E. et Kilian-Hatz, C., &#233;ds. (2001), Ideophones, Amsterdam, Benjamins.Westbury, (2005), &#171;&#160;Implicit Sound Symbolism in Lexical Access: Evidence from an Interference Task&#160;&#187;, Brain and Language 93/1, 10-19.Wichmann, S., Holman, E. W. et Brown, C. H. (2010), &#171;&#160;Sound symbolism in basic vocabulary&#160;&#187;, Entropy 12/4, 844-858.Yorkston, E. et Menon, G. (2004), &#171;&#160;A sound idea: phonetic effects of brand names on consumer judgments&#160;&#187;, Journal of Consumer Research 31/1, 43-51.Zerling, J. P. (2000), &#171;&#160;Structure syllabique et morphologique des mots &#224; caract&#232;re onomatop&#233;ique et r&#233;p&#233;titif&#160;&#187;, Travaux de l'Institut de Phon&#233;tique de Strasbourg 30, 115-162.