{"word_count": 2470, "character_count": 23738}
Pr&#233;sentationLa Revue du Rhin sup&#233;rieur est une revue interdisciplinaire en sciences humaines et sociales, cr&#233;&#233;e en 2018 et port&#233;e par l&#8217;Universit&#233; de Haute-Alsace (CR&#201;SAT, EA-3436). Elle vise &#224; renforcer la connaissance des pouvoirs politiques et des institutions, de l&#8217;&#233;conomie et de la soci&#233;t&#233;, de la culture ou encore du territoire. Compte tenu de la dynamique territoriale de l&#8217;Universit&#233; de Haute-Alsace, au c&#339;ur du Rhin sup&#233;rieur, la revue met plus particuli&#232;rement en valeur les recherches consacr&#233;es &#224; cet espace multinational et aux logiques transfrontali&#232;res (France&#160;&#8211;&#160;Suisse&#160;&#8211;&#160;Allemagne).Num&#233;ro th&#233;matiqueApr&#232;s avoir consacr&#233; le dossier th&#233;matique de son premier num&#233;ro &#224; &#171;&#160;Cinquante ans de d&#233;sindustrialisation en France&#160;&#187;, la Revue du Rhin Sup&#233;rieur propose de poursuivre l&#8217;analyse pluridisciplinaire de l&#8217;&#233;volution temporelle et spatiale des territoires productifs en s&#8217;int&#233;ressant &#224; la trajectoire &#233;nerg&#233;tique des territoires. Si ce processus de transformation constitue un &#233;l&#233;ment cl&#233; de la &#171;&#160;transition &#233;cologique&#160;&#187; actuelle, l&#8217;objectif de ce dossier th&#233;matique sera, en convoquant la notion de trajectoire et en sollicitant l&#8217;ensemble des sciences humaines et sociales (g&#233;ographie, histoire, droit, sociologie, &#233;conomie, etc.), d&#8217;interroger le concept de transition &#233;nerg&#233;tique sur le temps long. Cette question s&#8217;inscrit dans la lign&#233;e du s&#233;minaire th&#233;matique 2019-2020 organis&#233; par le Centre de recherche sur les &#233;conomies, les soci&#233;t&#233;s, les arts et les techniques (CR&#201;SAT, EA-3436) et consacr&#233; aux crit&#232;res territoriaux d&#233;terminants dans l&#8217;installation de sites de production &#233;nerg&#233;tique et aux cons&#233;quences territoriales de l&#8217;installation ou fermeture de ceux-ci.Quelle que soit la p&#233;riode envisag&#233;e, de nombreuses &#233;tudes (Xavier Daumalin et Olivier Raveux sur l&#8217;introduction de l&#8217;&#233;nergie-vapeur &#224; Marseille &#224; la fin de l&#8217;&#233;poque moderne1, &#201;ric Verdeil et Laurence Rocher sur les r&#233;sistances actuelles &#224; l&#8217;introduction de l&#8217;&#233;nergie solaire en Tunisie2, etc.) ont montr&#233; l&#8217;importance d&#8217;une approche territorialis&#233;e pour comprendre les &#233;volutions des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques. Loin d&#8217;&#234;tre lin&#233;aires ou univoques, ces transformations sont faites de ruptures, d&#8217;acc&#233;l&#233;rations, voire de retours en arri&#232;re, &#224; l&#8217;instar de la r&#233;introduction de l&#8217;&#233;nergie atomique en Su&#232;de en 2011, trente ans apr&#232;s son &#233;viction par r&#233;f&#233;rendum3. Loin d&#8217;&#234;tre brutales et soudaines, ces &#171;&#160;transitions&#160;&#187; cachent des temporalit&#233;s de co-pr&#233;sence, sur un m&#234;me territoire, de syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques anciens et nouveaux, comme l&#8217;illustrent les recherches sur la coexistence des mines de charbon et des champs &#233;oliens en ex-RDA4.Mais, si le concept de &#171;&#160;transition&#160;&#187; est souvent utilis&#233;, son sens et sa port&#233;e sont rarement discut&#233;s. Il est pourtant revenu sur le devant de la sc&#232;ne d&#232;s le d&#233;but des ann&#233;es 20005, profitant logiquement des insuffisances conceptuelles, m&#233;thodologiques et op&#233;rationnelles du &#171;&#160;d&#233;veloppement durable&#160;&#187; vers lequel la transition permettrait de tendre. Au-del&#224; de la sph&#232;re scientifique, ce &#171;&#160;changement complet de syst&#232;me&#160;&#187;6, dans lequel les contours de ces &#171;&#160;syst&#232;mes&#160;&#187; et de ce &#171;&#160;changement&#160;&#187; ne sont que rarement d&#233;finis, b&#233;n&#233;ficie actuellement d&#8217;un engouement de plus en plus fort du fait de son appropriation politique et de la m&#233;diatisation qui en d&#233;coule. En France, le minist&#232;re de l&#8217;&#233;cologie est ainsi devenu en 2017 celui de la transition &#233;cologique et solidaire.L&#8217;inflation s&#233;mantique qui accompagne cette dynamique attise le d&#233;bat sur la signification &#233;pist&#233;mologique et le champ couvert par le concept de transition, entre &#233;cole que l&#8217;on pourrait qualifier de &#171;&#160;transitionniste&#160;&#187;7 et &#233;cole critique8, ainsi que sur son op&#233;rabilit&#233; pour analyser l&#8217;&#233;volution des syst&#232;mes. Ce flou est parfaitement illustr&#233; par la confusion qui perdure entre transition &#233;cologique et transition &#233;nerg&#233;tique. Comme l&#8217;illustre la loi no&#160;2015-992 du 17&#160;ao&#251;t 2015 relative &#224; la transition &#233;nerg&#233;tique pour la croissance verte, c&#8217;est avant tout sur la question de l&#8217;&#233;nergie que l&#8217;on a entrepris d&#8217;appliquer le concept de transition, dans un contexte tr&#232;s fortement marqu&#233; par la volont&#233; d&#8217;agir contre le r&#233;chauffement climatique.Si certains auteurs consid&#232;rent la transition &#233;nerg&#233;tique comme un leurre conceptuel fond&#233; sur une vision t&#233;l&#233;ologique et/ou techniciste exag&#233;r&#233;ment ethnocentr&#233;e de l&#8217;histoire, allant jusqu&#8217;&#224; postuler qu&#8217;aucune &#171;&#160;transition &#233;nerg&#233;tique&#160;&#187; n&#8217;a jamais exist&#233;, il n&#8217;en demeure pas moins que les syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques &#233;voluent et ont &#233;volu&#233; dans des temporalit&#233;s et des spatialit&#233;s bien situ&#233;es, &#233;volutives et mues par des jeux d&#8217;acteurs changeants9. Ces variabilit&#233;s contextuelles dans le temps comme dans l&#8217;espace invitent &#224; un investissement interdisciplinaire confrontant les approches, &#224; l&#8217;image du f&#233;cond tournant spatial pris par les travaux en sciences humaines de l&#8217;&#233;nergie10. Ces transformations, prises dans la multiplicit&#233; de leurs dimensions culturelles, sociales, politiques, &#233;conomiques ou juridiques, offrent alors l&#8217;opportunit&#233; d&#8217;un dialogue interdisciplinaire large.Prenant acte des limites du concept de transition pour analyser ces &#233;volutions, cet appel invite les auteurs &#224; introduire la notion de trajectoire afin de discuter des transformations &#233;nerg&#233;tiques qui s&#8217;op&#232;rent dans les territoires11. Largement utilis&#233; dans la rh&#233;torique administrative ainsi que dans la litt&#233;rature grise sans toutefois en d&#233;limiter les contours, ce concept de transition reste absent de la litt&#233;rature acad&#233;mique sur l&#8217;&#233;nergie, &#224; de rares exceptions12. La notion de trajectoire, envisag&#233;e en g&#233;ohistoire comme une d&#233;marche articulant &#171;&#160;dans la construction du r&#233;cit, m&#233;thode r&#233;gressive et progressive&#160;&#187;13, permet de prendre en compte les dynamiques territoriales au travers d&#8217;h&#233;ritages, d&#8217;&#233;tapes de construction, de mobilit&#233;s ou de r&#233;sistances. Ainsi, &#171;&#160;la trajectoire permet mieux de rendre compte de la continuit&#233; et des c&#233;sures ou des rebonds des dynamiques territoriales&#160;&#187;14, des ruptures et discontinuit&#233;s issues des temporalit&#233;s diff&#233;rentes. La trajectoire peut donc d&#233;crire le &#171;&#160;parcours du pass&#233; vers le pr&#233;sent et au-del&#224; vers le futur&#160;&#187;15, &#224; travers et en juxtaposant des entr&#233;es diverses, consid&#233;r&#233;es en tant que syst&#232;me&#160;: territoires, jeux d&#8217;acteurs, processus et dynamiques, etc. Mobiliser la notion de trajectoire invite &#224; porter la r&#233;flexion sur la non-lin&#233;arit&#233; des transformations &#233;nerg&#233;tiques territoriales, en s&#8217;int&#233;ressant aux ruptures, aux acc&#233;l&#233;rations, aux latences ainsi qu&#8217;aux retours en arri&#232;re qui caract&#233;risent ces processus. Elle permet &#233;galement d&#8217;interroger les situations de superposition des sources &#233;nerg&#233;tiques dans un territoire, plut&#244;t que les processus de substitution constitutifs de la notion de transition. Mieux encore, l&#8217;approche par les trajectoires permet de r&#233;fl&#233;chir aux cas de non-transition en interrogeant les situations o&#249; certains syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques territorialis&#233;s perdurent, voire bloquent les &#233;volutions. S&#8217;il ne s&#8217;agit pas de participer &#224; l&#8217;inflation de concepts que connaissent aujourd&#8217;hui les sciences humaines et sociales, appr&#233;hender les transitions &#224; travers la notion de trajectoire porte la r&#233;flexion sur les modalit&#233;s et les contextes des (non)&#233;volutions de syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques territorialis&#233;s, associant offre et demande. Enfin, explorer les trajectoires territoriales permet d&#8217;inverser la focale en s&#8217;interrogeant, &#224; l&#8217;instar des travaux novateurs de Dominic Boyer sur l&#8217;&#171;&#160;energopolitics&#160;&#187;16, sur le r&#244;le de l&#8217;&#233;volution des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques dans les transformations politiques des territoires17.Ainsi, les transformations &#233;nerg&#233;tiques pourront &#234;tre abord&#233;es selon quatre axes principaux associant contributions th&#233;oriques et &#233;tudes de cas territorialis&#233;es, provenant de tout terrain et de toute p&#233;riode&#160;:Approche conceptuelle de la relation transition &#233;nerg&#233;tique - trajectoireComment dissocier l&#8217;approche des &#233;volutions territoriales des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques de l&#8217;appr&#233;hension du passage/remplacement d'un syst&#232;me &#224; l'autre, telle que le permet la notion de transition&#160;? Les auteurs sont invit&#233;s &#224; explorer la notion de trajectoire pour compl&#233;ter l&#8217;approche transitionnelle des dynamiques et &#233;chapper &#224; une lecture t&#233;l&#233;ologique de l&#8217;&#233;volution des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques. Dans le cadre d&#8217;une approche de la transition &#233;nerg&#233;tique, la trajectoire pourrait ainsi permettre d&#8217;appr&#233;hender conjointement, dans le temps et dans l&#8217;espace, de fa&#231;on syst&#233;mique, les liens entre production, distribution et consommation et de mener l&#8217;analyse &#224; travers des probl&#233;matiques plus sp&#233;cifiques telles que le r&#244;le des innovations18 ou de la disponibilit&#233; des ressources19, ou par le biais d&#8217;une approche plus sociopolitique20. Un dialogue interdisciplinaire crois&#233; et critique s&#8217;int&#233;ressant, notamment, &#224; l&#8217;analyse des discours et des repr&#233;sentations des acteurs, sera particuli&#232;rement appr&#233;ci&#233;.Trajectoire &#233;nerg&#233;tique des territoiresOn invitera les auteurs &#224; proposer des &#233;tudes de cas territorialis&#233;es se saisissant de l&#8217;&#233;volution des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques, afin d&#8217;en apporter, notamment, une vision g&#233;ohistorique. Consid&#233;rant les manques existant dans la litt&#233;rature, les contributions concernant les p&#233;riodes ant&#233;rieures &#224; la R&#233;volution Industrielle seront particuli&#232;rement appr&#233;ci&#233;es ainsi que celles interrogeant la non-lin&#233;arit&#233; de ces &#233;volutions. Approch&#233;es par le territoire, il s&#8217;agira de mettre en lumi&#232;re les dynamiques de ces transformations &#233;nerg&#233;tiques, &#224; plusieurs &#233;chelles, en questionnant la place des h&#233;ritages, de leur contestation ou de leur p&#233;rennisation. Cet axe s&#8217;ouvrira &#233;galement aux contributions s'int&#233;ressant aux cons&#233;quences des &#233;volutions &#233;nerg&#233;tiques sur les trajectoires politiques, sociologiques, d&#233;mographiques ou &#233;conomiques de leurs territoires.Trajectoires &#233;nerg&#233;tiques et syst&#232;mes d&#8217;acteursDans la continuit&#233; de l&#8217;axe pr&#233;c&#233;dent, ce troisi&#232;me axe invite aux contributions r&#233;fl&#233;chissant particuli&#232;rement aux r&#244;les des syst&#232;mes d&#8217;acteurs dans les dynamiques des trajectoires &#233;nerg&#233;tiques territorialis&#233;es, ainsi qu&#8217;aux relations de coop&#233;ration ou d&#8217;opposition dans l&#8217;&#233;mergence de ces derni&#232;res. En auscultant les conflictualit&#233;s inh&#233;rentes au d&#233;ploiement des syst&#232;mes &#233;nerg&#233;tiques, cet axe s'int&#233;resse &#224; la g&#233;opolitique locale des &#233;nergies et cherche &#224; identifier l&#8217;influence des strat&#233;gies d&#8217;acteurs dans les conflits, leurs alliances ainsi que les repr&#233;sentations spatiales qui les meuvent. Au-del&#224; de la r&#233;flexion sur les &#233;chelles pertinentes et leur embo&#238;tement, l&#8217;analyse des trajectoires &#233;nerg&#233;tiques n&#233;cessite une approche syst&#233;mique des multiples acteurs qui y prennent part, qu&#8217;ils soient politiques, associatifs, &#233;conomiques ou administratifs, incluant production, distribution et consommation. Dans l&#8217;analyse des repr&#233;sentations spatiales des acteurs, ce triptyque ouvre sur les questions de perception des vuln&#233;rabilit&#233;s et des risques, les transformations &#233;nerg&#233;tiques &#233;tant souvent interrog&#233;es par la soci&#233;t&#233; en termes de s&#233;curit&#233; &#233;nerg&#233;tique, qu&#8217;elle soit technique (concordance spatio-temporelle de l&#8217;offre &#224; la demande) ou g&#233;opolitique.D&#233;sindustrialisation - R&#233;industrialisation et trajectoires &#233;nerg&#233;tiquesCompte tenu de la th&#233;matique historique du CR&#201;SAT et des travaux ant&#233;rieurs r&#233;alis&#233;s21, une attention particuli&#232;re sera port&#233;e &#224; la relation entre les trajectoires &#233;nerg&#233;tiques des territoires et le diptyque d&#233;sindustrialisation-r&#233;industrialisation. Il s&#8217;agira notamment de questionner la place des transformations &#233;nerg&#233;tiques comme moment de d&#233;sindustrialisation (fermetures de sites de production), les fermetures de sites industriels comme moment de transformation des trajectoires &#233;nerg&#233;tiques locales et enfin le r&#244;le de l&#8217;&#233;nergie dans la r&#233;industrialisation des territoires. On s&#8217;int&#233;ressera notamment aux facteurs et dynamiques socio-&#233;conomiques, politiques, environnementaux (des d&#233;chets au r&#233;chauffement climatique) et culturels, notamment &#224; travers les processus d&#8217;innovation et exnovation22, cette derni&#232;re dynamique pouvant se r&#233;v&#233;ler particuli&#232;rement pertinente &#224; explorer en termes de trajectoires &#233;nerg&#233;tiques.VariaLa rubrique &#171;&#160;Varia&#160;&#187; de la Revue du Rhin sup&#233;rieur permet aux chercheurs en sciences humaines et sociales (histoire, histoire de l&#8217;art, g&#233;ographie, sociologie, litt&#233;rature, droit, information-communication, etc.) de publier tout article in&#233;dit pour peu qu&#8217;il entre dans les axes de travail du CR&#201;SAT&#160;:Histoire et patrimoines de l&#8217;industrie&#160;: industrialisation/d&#233;sindustrialisation&#160;; histoire des arts et des patrimoines industriels&#160;; dynamiques &#233;conomiques, culturelles et sociales du territoire transfrontalier du Rhin sup&#233;rieur du xviiie si&#232;cle &#224; nos jours.Territoires intelligents&#160;: syst&#232;mes d&#8217;interactions nature/soci&#233;t&#233;s, acteurs/groupes sociaux&#160;; repr&#233;sentations, h&#233;ritages, imaginaires et construction du territoire&#160;; fabrique d&#233;cisionnelle, organisationnelle ou politique&#160;; identification des acteurs au territoire.Culture.s et communication&#160;: milieux de communication (temps, espace, soci&#233;t&#233;, culture)&#160;; strat&#233;gies des acteurs &#233;conomiques et politiques&#160;; actualit&#233; des m&#233;dias, des usages et des dispositifs&#160;; constitution d&#8217;identit&#233;s collectives (locales, nationales, transfrontali&#232;res ou supranationales).Espace public et circulations internationales&#160;: espaces d&#8217;&#233;changes et de d&#233;bats du Moyen &#194;ge &#224; nos jours&#160;; circulations et communaut&#233;s politiques, id&#233;ologiques, culturelles ou confessionnelles&#160;; conscience et imaginaire politique communs &#224; une soci&#233;t&#233; (locale, nationale ou europ&#233;enne).Une attention particuli&#232;re sera port&#233;e aux contributions mobilisant une logique bi-ou multi-nationale et/ou le territoire rh&#233;nan.D&#233;lais et modalit&#233;sLes articles (45.000 caract&#232;res maximum) sont &#224; envoyer &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: revuedurhinsuperieur.cresat@uha.fr.au plus tard le 31 mars 2020.Les contributions seront soumises &#224; une &#233;valuation en double aveugle. Les auteurs s&#233;lectionn&#233;s seront avertis d&#233;but juin et devront envoyer leur article d&#233;finitif avant le 25 juin 2020 pour une publication en novembre 2020.Les normes &#233;ditoriales peuvent &#234;tre t&#233;l&#233;charg&#233;es &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: http://www.cresat.uha.fr/activites/publications/rrs/. Tout article ayant d&#233;j&#224; fait l&#8217;objet d&#8217;une publication (papier ou &#233;lectronique), y compris dans une autre langue, sera automatiquement refus&#233;.Direction de la revueCamille Desenclos, Universit&#233; de Haute-AlsaceComit&#233; de lectureSt&#233;phanie Averveck-Lietz, Universit&#233; de Br&#234;meR&#233;gis Boulat, Universit&#233; de Haute-AlsaceGuido Braun, Universit&#233; de Haute-AlsaceMichel Deshaies, Universit&#233; de LorraineSt&#233;phane Haffemayer, Universit&#233; de RouenCarine Heitz, Irstea-ENGEES GESTEBrice Martin, Universit&#233; de Haute-AlsaceRenaud Meltz, Universit&#233; de Haute-AlsaceEleni Mitropoulou, Universit&#233; de Haute-AlsacePascal Raggi, Universit&#233; de LorraineNotes1 Xavier Daumalin, Olivier Raveux, &#171;&#160;Se battre pour des moulins&#160;: mouture des bl&#233;s et &#233;nergie vapeur &#224; Marseille &#224; la fin de l&#8217;Ancien R&#233;gime&#160;&#187;, in A. Durand, Jeux d&#8217;eau. Moulins, meuniers et machines hydrauliques, xiie-xxe&#160;si&#232;cle. &#201;tudes offertes &#224; Georges Comet, Aix-en-Provence, Publications de l&#8217;Universit&#233; de Provence, 2008, p.&#160;107-121.2 Laurence Rocher, &#201;ric Verdeil, &#171;&#160;Dynamics, Tensions, Resistance in Solar Energy Development in Tunisia&#160;&#187;, Energy Research &#38; Social Science, 54 (2019), p.&#160;236-244.3 Teva Meyer, &#171;&#160;Du carbon lock-in au nuclear lock-in&#160;: les verrous spatiaux aux changements de politique nucl&#233;aire en Su&#232;de&#160;&#187;, D&#233;veloppement durable et territoire, 8 (2017/3) [En ligne&#160;: https://journals.openedition.org/developpementdurable/11936?lang=en].4 Michel Deshaies, &#171;&#160;Ambigu&#239;t&#233;s et limites de la transition &#233;nerg&#233;tique en Allemagne&#160;&#187;, VertigO, 14 (2014/3) [En ligne&#160;: https://journals.openedition.org/vertigo/15515].5 Le concept de transition &#233;tait bien pr&#233;sent dans le rapport Bruntland en 1987 mais a &#233;t&#233; n&#233;glig&#233; au profit de sa finalit&#233; seule, le d&#233;veloppement durable.6 S&#233;bastien Velut, &#171;&#160;La transition &#233;nerg&#233;tique&#160;&#187;, in A. Euzen (dir.) Le d&#233;veloppement durable &#224; d&#233;couvert, Paris, CNRS Editions, 2013, p.&#160;173.7 Vaclav Smil, Energy Transitions: History, Requirements, Prospects, Westport, Praeger, 2010&#160;; Jeremy Rifkin, The Third Industrial Revolution: How Lateral Power is Transforming Energy, the Economy, and the World, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2011&#160;; Kenneth Pomeranz, The Great Divergence. China, Europe, and the Making of the Modern World Economy, Princeton, Princeton University Press, 2001&#160;; Timothy Mitchell, Carbon Democracy: Political Power in the Age of Oil, Londres, Verso, 2011.8 Jean-Baptiste Fressoz, &#171;&#160;Pour une histoire d&#233;sorient&#233;e de l&#8217;&#233;nergie&#160;&#187; [communication aux 25&#232;mes Journ&#233;es Scientifiques de l&#8217;Environnement - L&#8217;&#233;conomie verte en question, 2014, Cr&#233;teil]&#160;; Ren&#233; Audet, &#171;&#160;Le champ des sustainability transitions&#160;: origines, analyses et pratiques de recherche&#160;&#187;, Cahiers de recherche sociologique, 58 (2015), p.&#160;73-93.9 Jean-Claude Debeir, Jean-Paul Del&#233;age, Daniel H&#233;mery, Une histoire de l&#8217;&#233;nergie, Paris, Flammarion, 2013&#160;; Leiwen Jian, Brian O&#8217;Neill, &#171;&#160;The energy transition in rural China&#160;&#187;, International journal of global energy issues, 21 (2004), p.&#160;2-26&#160;; Petra Kuskova, Simone Gringrich, Fridolin Krausmann, &#171;&#160;Long term changes in social metabolism and land use in Czechoslovakia, 1830-2000&#160;: An energy transition under changing political regimes&#160;&#187;, Ecological Economics, 68 (2008), p.&#160;394-407&#160;; Robert Allen, &#171;&#160;Backward into the future&#160;: The shift to coal and implications for the next energy transition&#160;&#187;, Energy policy, 50 (2012), p.&#160;17-23.10 Dominic Boyer, &#171;&#160;Energopolitics and the Anthropology of Energy&#160;&#187;, Anthropology news, 52-5 (2011), p.&#160;5-7.11 Nicolas Jacob-Rousseau, &#171;&#160;G&#233;ohistoire/g&#233;o-histoire&#160;: quelles m&#233;thodes pour quel r&#233;cit&#160;?&#160;&#187;, G&#233;ocarrefour, 84 (2009/4), p.&#160;211-216.12 Vincent Banos, Jeoffrey Dehez, &#171;&#160;Les trajectoires du bois-&#233;nergie en Aquitaine&#160;: du d&#233;veloppement local aux territoire de l&#8217;&#233;nergie&#160;?&#160;&#187;, G&#233;ocarrefour, 90 (2015/4), p.&#160;329-338.13 Philippe Valette, Jean-Michel Carozza, &#171;&#160;G&#233;ohistoire de l&#8217;environnement et des paysages&#160;: l&#8217;avenir d&#8217;une illusion ou illusion en devenir&#160;?&#160;&#187;, in P. Valette, J.-M. Carozza (dir.), G&#233;ohistoire de l&#8217;environnement et des paysages, Toulouse, CNRS &#233;ditions, 2019, p.&#160;11-18.14 Hugues Fran&#231;ois, Maud Hirczak, Nicolas Senil Nicolas, &#171;&#160;De la ressource &#224; la trajectoire&#160;: quelles strat&#233;gies de d&#233;veloppement territorial&#160;?&#160;&#187;, G&#233;ographie, &#233;conomie, Soci&#233;t&#233;, 15 (2013), p.&#160;267-284.15 Marie-Claude Maurel, &#171;&#160;Penser l&#8217;historicit&#233; des territoires&#160;&#187;, in A. Berger (dir), H&#233;ritages et trajectoires rurales en Europe, Paris, L&#8217;Harmattan, Paris, 2009, p.&#160;21-40.16 D. Boyer, &#171;&#160;Energopolitics and the Anthropology of Energy&#160;&#187;, art. cit.17 Douglas Rogers, &#171;&#160;Energopolitics Russia&#160;: Corporation, State and the rise of social and cultural projects&#160;&#187;, Anthropological Quarterly, 87 (2014/2), p.&#160;431-451.18 J. Rifkin, The Third Industrial Revolution&#8230; op. cit.19 K. Pomeranz, The Great Divergence&#8230; op. cit.20 Dominic Boyer, Energopolitics, Wind and Power in the Anthropocene, Durham, Duke University Press, 2019.21 Pierre Lamard, Nicolas Stoskopf (&#233;d.), La transition &#233;nerg&#233;tique: un concept historique&#160;?, Villeneuve-d&#8217;Ascq, Presses du Septentrion, 2018.22 David Martin, &#171;&#160;Exnovation as a Necessary Factor in Successful Energy Transitions&#160;&#187;, in J. Debra, Oxford Handbook of Energy and Society, Oxford, Oxford University Press, 2018.