{"word_count": 1648, "character_count": 15485}
OrganisationColloque organis&#233; par ARENES (CNRS UMR 6051)Contacts : B&#233;atrice Damian-Gaillard (beatrice.damian@univ-rennes1.fr) et Sandy Montanola (sandy.montanola@univ-rennes1.fr) ArgumentairePasser des critiques&#8230;Des critiques contre les m&#233;dias et les journalistes sont r&#233;guli&#232;rement publi&#233;es. Cette remise en question constante de leur l&#233;gitimit&#233; informationnelle et professionnelle, au-del&#224; du marronnier, est le signe d&#8217;un questionnement profond du m&#233;tier et de sa place dans un contexte de profondes mutations. Interrogation ultime, chaque ann&#233;e, les journaux publient un barom&#232;tre sur la confiance des Fran&#231;ais dans les m&#233;dias (http://www.la-croix.com/France/La-confiance-dans-medias-plus-2017-02-02-1300821928).Ces critiques se d&#233;ploient sur plusieurs points. Certaines questionnent l&#8217;impact des processus de concentration, financiarisation et d&#8217;industrialisation sur les conditions de travail des journalistes et sur les messages produits. D&#8217;autres pointent du doigt les relations de connivence et de d&#233;pendance des professionnels de l&#8217;information avec les acteurs politiques, institutionnels et &#233;conomiques. Ces critiques d&#233;noncent une logique de marchandisation de l&#8217;information (http://www.lepoint.fr/medias/aude-lancelin-l-obs-est-un-petit-poumon-malade-encore-necessaire-a-la-gauche-13-10-2016-2075574_260.php), soumise &#224; un imp&#233;ratif de profit aux d&#233;pens de la valeur &#233;ditoriale. Comment ? Par l&#8217;absence de pluralit&#233; de sources, de sujets et d&#8217;angles (http://www.liberation.fr/france/2017/07/14/c-est-les-medias-qui-imposent-les-discussions_1583986), la reprise des communiqu&#233;s de presse, l&#8217;absence de v&#233;rification des sources, la course &#224; l&#8217;audimat, la mise en valeur de sujets sport ou people (comme l&#8217;affaire Neymar &#224; l&#8217;&#233;t&#233; 2017) plut&#244;t que g&#233;opolitiques, le traitement par l&#8217;&#233;motion et non par la r&#233;flexion, l&#8217;absence de neutralit&#233; ou d&#8217;objectivit&#233;, le recours incessant aux st&#233;r&#233;otypes au lieu d&#8217;observations sur le terrain (http://www.acrimed.org/-Les-medias-et-les-quartiers-populaires-). Ces critiques dessinent un portrait type de journaliste ignorant des r&#233;alit&#233;s de la vie quotidienne du quidam, peu concern&#233; par son audience, privil&#233;gi&#233; car issu de la classe moyenne sup&#233;rieure, connivent avec les sources, r&#233;alisant des m&#233;nages, acceptant des voyages ou cadeaux, ainsi que des r&#233;dactions reproduisant les in&#233;galit&#233;s sociales (http://www.courrierinternational.com/article/royaume-uni-parite-salariale-la-bbc-mieux-vaut-etre-un-homme et http://www.telerama.fr/television/presence-des-femmes-a-l-antenne-teles-et-radios-peuvent-encore-et-toujours-mieux-faire,155128.php/).&#8230;A l&#8217;analyse de terrain des conditions de productionCes critiques rendent toutefois difficiles dialogue et r&#233;flexion, renvoyant rapidement aux excuses des uns, et aux accusations des autres. Elles touchent pourtant des points sensibles dont l&#8217;enjeu nous semble essentiel, l&#8217;information, et la communication configurant les d&#233;bats et les probl&#232;mes publics (Gilbert Claude et Henry Emmanuel, 2012).Car les profondes mutations qui affectent aujourd&#8217;hui les m&#233;dias &#8212; concentration, financiarisation, internationalisation, num&#233;risation &#8212; changent l&#8217;organisation de la production de l&#8217;information et le syst&#232;me de relations auquel le journaliste participe (https://www.contrepoints.org/2017/03/17/284241-lindustrie-medias-a-lere-numerique). L&#8217;identit&#233; et l&#8217;action des sources se transforment. De nouveaux acteurs participent au processus, de nouvelles modalit&#233;s de communication de l&#8217;information se d&#233;veloppent, et des opportunit&#233;s nouvelles apparaissent, avec les r&#233;seaux sociaux num&#233;riques notamment. Les fronti&#232;res entre les territoires d&#8217;activit&#233;s des acteurs deviennent mouvantes, notamment sur le web, o&#249; coexistent avec des pure players et des m&#233;dias en ligne clairement identifi&#233;s comme relevant de l&#8217;espace journalistique, des sites sp&#233;cialis&#233;s sur la production de contenus sportifs, culturels, etc., aux statuts et &#224; l&#8217;organisation opaques. Celles-ci sont exacerb&#233;es par un march&#233; de l&#8217;emploi qui fragilise davantage les professionnels de l&#8217;information avec la multiplication des contrats pr&#233;caires (CDD, piges), et le recours au statut d&#8217;intermittent du spectacle ou d&#8217;auto entrepreneur, dans le web et l&#8217;audiovisuel notamment (http://www.lcdpu.fr/livre/?GCOI=27000100722250&#38;fa=description). Ceux-ci se trouvent donc au milieu d&#8217;injonctions diverses, de contraintes multiples (&#233;conomiques, symboliques, organisationnelles, &#8230;), d&#8217;autant plus fortes par le contexte de concurrence exacerb&#233;e, de fragmentation des pratiques, des contenus et des modes de consommation (https://rsf.org/fr/le-journalisme-fragilise-par-lerosion-democratique).Ce colloque &#233;tudie les modalit&#233;s de la production journalistique de l&#8217;information sportive t&#233;l&#233;vis&#233;e, &#224; savoir les micros d&#233;cisions, les op&#233;rations successives qui, imbriqu&#233;es les unes aux autres, d&#233;finissent et construisent le produit &#233;ditorial. Il s&#8217;agit aussi, lors des &#233;changes, de repositionner les cha&#238;nes de t&#233;l&#233;vision et les journalistes dans un &#233;cosyst&#232;me, au sein d&#8217;une cha&#238;ne de production et d&#8217;un syst&#232;me de pression et de contraintes qui se transforment en choix &#233;ditoriaux sans &#234;tre formul&#233;s comme tels. Nous postulons, en effet, que les journalistes ne sont pas les seuls responsables de l&#8217;information produite, de ses angles, de ses sources, de discours rapport&#233;s, des formes et des formats d&#8217;&#233;criture, des modes de diffusion, de pr&#233;sentation, etc.Programme Mercredi 11 octobre 201713H Accueil13H30 Ouverture du colloque14H- Atelier 1 &#8211; Cadrage g&#233;n&#233;ralDiversit&#233; de l&#8217;information : des entreprises m&#233;diatiques aux t&#233;l&#233;spectateursEn r&#233;ponse aux injonctions des instances de r&#233;gulation (dont le CSA), des instances sportives (f&#233;d&#233;rations sportives, instances olympiques) et politiques, ainsi qu&#8217;aux critiques r&#233;currentes, les directions des cha&#238;nes de t&#233;l&#233;vision ont d&#233;velopp&#233; des politiques et des dispositifs &#8220;diversit&#233;&#8221;. La promotion de cette diversit&#233; emprunte des voix multiples : manag&#233;riale par le recrutement de journalistes aux origines diversifi&#233;es (ethniques, de sexe, de classe, d&#8217;&#226;ge) ; &#233;ditoriale par la recherche d&#8217;une plus grande pluralit&#233; des personnes interview&#233;es (&#8220;plus de femmes, plus de personnes de classes populaires&#8230;&#8221;). Les cha&#238;nes exploitent &#233;galement, dans le cadre de politique de communication, cette mise en valeur de la &#8220;diversit&#233;&#8221;, via des communiqu&#233;s, dossiers de presse, op&#233;rations sp&#233;ciales.Discutante : Christine Larrazet, Centre Emile Durkheim, Universit&#233; Bordeaux, FrancePr&#233;sentations (14H15H)&#160;:R&#233;jane S&#233;nac, Cevipof, Paris, FranceTristan Mattelart, &#160;Institut Fran&#231;ais de Presse, CARISM, FranceJacco van Sterkenburg, Universit&#233; d&#8217;Anvers, Pays Bas15H15-15H30 PauseDiscussion (15H30-17H30)A quels enjeux et conceptions id&#233;ologiques et politiques renvoient cette notion de diversit&#233; ? Pourquoi cette notion &#233;merge-t-elle aujourd&#8217;hui dans l&#8217;espace public et dans les entreprises m&#233;diatiques ? Dans quelle mesure, les politiques &#8220;diversit&#233;&#8221; des cha&#238;nes de t&#233;l&#233;vision peuvent-elles constituer une ressource pour cibler certains publics (femmes, minorit&#233; ethnique&#8230;) ? Ces d&#233;marches influent-elles le travail des journalistes et les contenus &#233;ditoriaux ? Comment cette notion circule-t-elle de l&#8217;espace du management des m&#233;dias, &#224; celui de la r&#233;ception par le public, en passant par celui des pratiques journalistiques ?R&#233;dacteur en chef TVJournaliste TVM&#233;mona Hintermann-Aff&#233;jee, Ex grand reporter &#8211;&#160;Membre du Conseil sup&#233;rieur de l&#8217;audiovisuelJeudi 12 octobre 20178H30 Accueil9H &#8211; Atelier 2 &#8211; Les sp&#233;cificit&#233;s (&#233;conomiques et &#233;ditoriales) de l&#8217;information sportiveL&#8217;information sportive t&#233;l&#233;vis&#233;e au c&#339;ur des injonctions &#224; la diversit&#233;Les cha&#238;nes de t&#233;l&#233;vision sont aujourd&#8217;hui confront&#233;es &#224; la concurrence d&#8217;autres acteurs sur le terrain de la m&#233;diatisation du sport (t&#233;l&#233;communications, clubs sportifs, sites d&#8217;amateurs, GAFAM, etc). Cette concurrence se manifeste notamment lors des achats des droits de retransmission des &#233;v&#233;nements sportifs &#224; fort potentiel commercial sur les march&#233;s des audiences et des annonceurs. Simultan&#233;ment, les &#233;diteurs audiovisuels doivent faire face &#224; une transformation des modes de consommation. Discutant : Franck Rebillard, Universit&#233; Paris 3, Sorbonne Nouvelle, France Pr&#233;sentations (9H-10H)Jean-Fran&#231;ois Diana, universit&#233; Lorraine, FranceRichard Haynes, University of Stirling, UK10H00-10H15 PauseDiscussion (10H15-12H15)Comment favoriser le pluralisme de l&#8217;information, notamment quand on ne d&#233;tient pas les droits de retransmission ? Les contraintes &#233;conomiques sont-elles un frein &#224; la diversit&#233; ou une excuse &#224; son absence ? Comment inventer de nouvelles trames narratives de l&#8217;information sportive pour exister sur un march&#233; &#233;clat&#233; en une multitude d&#8217;offres et d&#8217;usages ? Comment replacer ce ph&#233;nom&#232;ne dans l&#8217;histoire de l&#8217;information sportive &#224; la t&#233;l&#233;vision ? Olivier Dufour, consultant sport et m&#233;dias, Ex responsable du num&#233;rique BEIN M&#233;dia GroupJournaliste sportResponsable service sports14H &#8211; Atelier 3 &#8211; La production de l&#8217;information sur le terrain : regards crois&#233;s Italie, France et EspagneQuels poids le journalisme et les r&#233;dactions ont-ils dans l&#8217;&#233;ditorial ?La fabrication de l&#8217;information sportive t&#233;l&#233;vis&#233;e est une lourde machine. Elle n&#233;cessite, lors de la couverture de manifestations sportives nationales ou internationales, des dispositifs techniques de production, des syst&#232;mes de captation, de stockage et de transmission des images cons&#233;quents. Le processus de production implique non seulement des producteurs de contenus aux statuts, fonctions, et comp&#233;tences diverses (r&#233;dacteurs, preneur de son, JRI, monteur, consultant, r&#233;alisateur, scripte, etc.), mais aussi des personnels techniques (informatique, documentation, etc.), et d&#8217;autres en charge de la production (charg&#233; de production, r&#233;gisseur, etc.). La composition des &#233;quipes &#224; &#8220;envoyer sur place&#8221; influe sur les relations de travail, mais aussi sur les repr&#233;sentations m&#233;diatiques diffus&#233;es. Discutant&#160;: Nikos Smyrnaios, Universit&#233; de Toulouse, FrancePr&#233;sentations&#160;(14H-15H00) :Laurent Camus, CEMS, FranceEug&#233;nie Saitta, Universit&#233; Rennes 1, FranceSandy Montanola, B&#233;atrice Damian-Gaillard, Universit&#233; Rennes 1, FranceGuillem Turr&#243;, David Puertas, Xavier Pujadas et Pere Masip, Universitat Ramon Llull, Espagne15H00-15H15 PauseDiscussion &#160;(15H15-17H15)Qui d&#233;cide de la composition des &#233;quipes ? A quel moment sont discut&#233;s les choix &#233;ditoriaux ? Comment ces derniers sont-ils n&#233;goci&#233;s dans la pratique quotidienne entre r&#233;dacteur, JRI, monteur et r&#233;dacteur en chef ? Selon quelles contraintes et quels crit&#232;res ? Quelle place est donn&#233;e &#224; l&#8217;&#233;ditorialit&#233; et aux pr&#233;conisations &#8220;diversit&#233;&#8221; ?Olivier Dufour, &#160;consultant sport et m&#233;dias, Ex responsable du num&#233;rique BEIN M&#233;dia GroupFran&#231;ois-Xavier de Chateaufort, RMC/BFM SportR&#233;dacteur20H30 Atelier 4 &#160;&#8211; Les m&#233;dias dans l&#8217;&#233;cosyst&#232;me sportifLes enjeux de la m&#233;diatisation des athl&#232;tesLa m&#233;diatisation des athl&#232;tes est un fort enjeu &#233;ditorial et commercial pour les cha&#238;nes de t&#233;l&#233;vision, de m&#234;me qu&#8217;elle joue un r&#244;le essentiel dans la gestion de carri&#232;re des sportifs de haut niveau et dans le d&#233;veloppement des sports et de leurs f&#233;d&#233;rations. Les transformations des &#233;conomies des mondes t&#233;l&#233;visuels et sportifs, corr&#233;l&#233;es avec l&#8217;essor des r&#233;seaux sociaux ont bouscul&#233; les relations entre les journalistes et les professionnels du sport (athl&#232;tes, coachs, f&#233;d&#233;rations, etc.). Les sportifs les plus connus et reconnus dans leur discipline g&#232;rent leur image m&#233;diatique, devenue une ressource &#224; marchander aupr&#232;s des clubs et des sponsors. Ils ont des managers, des agents, suivent des formations en media training, se mettent en sc&#232;ne sur les r&#233;seaux sociaux&#8230; Discutant : Fr&#233;d&#233;ric Rasera, Centre Max Weber, Universit&#233; Lyon 2, FrancePr&#233;sentations&#160;&#8211; Soir&#233;e pl&#233;ni&#232;re, Espace Sainte-Anne, Lannion (20H30-23H30)Philippe-Antoine Lupien, UQAM, Montr&#233;al, canadaBachir Sirois-Moumni, UQAM, Montr&#233;al, Canada (intervention enregistr&#233;e)Boris Helleu, CESAMS, Universit&#233; de Caen, FranceRory Magrath, Solent Universit&#233;, Southampton, UK (intervention enregistr&#233;e)Discussion (22H30 &#8211; 23H30)Cette professionnalisation de la gestion des images des athl&#232;tes s&#8217;est-elle accompagn&#233;e de nouvelles repr&#233;sentations des sportifs ? Dans quelle mesure, ces &#233;volutions ont-elles pouss&#233; les journalistes &#224; repenser leur traitement de l&#8217;information sportive ? Comment int&#232;grent-ils ou non les critiques publi&#233;es par les internautes (t&#233;l&#233;spectateurs ou non des &#233;missions diffus&#233;es, journalistes, associations&#8230;) sur les r&#233;seaux sociaux, notamment sur la th&#233;matique de la diversit&#233; ?Patrick Montel, Commentateur et r&#233;dacteur en chef adjoint service des sports, France T&#233;l&#233;visions, FranceRomane Enguehard, footballeuseMarion Delas,&#160;Triathl&#232;teMarion Le Couls,&#160;Charg&#233;e de communication de l&#8217;&#233;quipe cycliste Fortun&#233;oVendredi 13 octobre 20179H - Atelier 5 &#8211; Se former &#224; la diversit&#233; ?De l&#8217;&#233;cole aux premiers pas sur le terrain : l&#8217;apprentissage des contraintesDiscutant&#160;: Samuel Bouron, Paris Dauphine, France (9 H - 12 H)Pascale Colisson, responsable p&#233;dagogique, charg&#233;e de mission Diversit&#233; et &#233;galit&#233; des chances, IPJ-Universit&#233; Paris-Dauphine, FranceBaptiste Morin, Journaliste sp&#233;cialis&#233; en SportMathilde l&#8217;Azou, Journaliste sp&#233;cialis&#233;e en Sport