{"word_count": 377, "character_count": 3732}
ArgumentPendant ou apr&#232;s s&#233;ance, sous forme de transcriptions ou de notes personnelles, les psychanalystes laissent des traces de leur pratique clinique&#160;; ils cr&#233;ent de l&#8217;archive. Lorsqu&#8217;ils pr&#233;tendent &#224; la recherche, une question se pose&#160;: comment les exploiter&#160;? Comment &#171;&#160;faire science&#160;&#187; de ces &#233;crits&#160;?S&#8217;ouvre une s&#233;rie d&#8217;interrogations. &#233;thique&#160;: qu&#8217;a-t-on le droit de faire de ces traces ? M&#233;thodologique&#160;: comment en tirer un gain de connaissance&#160;? &#201;pist&#233;mologique&#160;: quelle valeur cognitive leur accorder&#160;? Th&#233;orique&#160;: avec quels filtres interpr&#233;tatifs les aborder ? Rh&#233;torique et s&#233;miotique&#160;: comment organiser l&#8217;&#233;crit clinique de telle sorte qu&#8217;il trouve cr&#233;dit&#160;? Clinique : quel effet le passage par l&#8217;&#233;criture &#171;&#160;savante&#160;&#187; a-t-il sur les cures&#160;?La densit&#233; probl&#233;matique d&#233;courage plus qu&#8217;elle n&#8217;incite &#224; affronter ces questions. Pourtant, si toute recherche en psychanalyse s&#8217;appuie sur des &#233;tudes cliniques, l&#8217;impasse ne peut &#234;tre faite sur la question de la fabrique du cas. Cette bo&#238;te noire doit &#234;tre ouverte, par exigence de r&#233;flexivit&#233;. Une d&#233;mission th&#233;orique &#233;quivaudrait ici &#224; laisser la m&#233;decine, la psychiatrie contemporaine ou les th&#233;rapeutes comportementalo-cognitivistes d&#233;finir selon leurs normes la scientificit&#233; du champ clinique.L&#8217;objectif de cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tude sera d&#8217;explorer, &#224; partir de cas de r&#233;f&#233;rence publi&#233;s ou de pratiques d&#8217;&#233;criture contemporaines et en mobilisant l&#8217;interdisciplinarit&#233;, la carte des probl&#232;mes significatifs li&#233;s &#224; l&#8217;&#233;criture du cas, en psychanalyse.ProgrammeMatin&#233;e &#171; interdisciplinaire &#187;Pr&#233;sidente : Laurie Laufer8 h 30 : Accueil9 h&#160;: Laurie Laufer, &#171;&#160;Ouverture&#160;&#187;9 h 15&#160;: Gu&#233;na&#235;l Visentini, &#171;&#160;Introduction&#160;: fronti&#232;res d&#8217;une clinico-graphie psychanalytique&#160;&#187;9 h 45&#160;: Dario Compagno, &#171;&#160;Vivre un r&#233;cit, &#233;crire une vie. La n&#233;cessit&#233; narrative &#224; l'&#339;uvre dans le cas de L&#8217;Homme aux loups&#160;&#187;10 h 30&#160;: Valentina Grossi, &#171;&#160;&#201;crire le terrain en ethnographie : entre description et compr&#233;hension&#160;&#187;11 h 15&#160;: Pause11 h 30&#160;: Fran&#231;ois Dosse, &#171;&#160;L&#8217;op&#233;ration historiographique&#160;&#187;12 h 15&#160;: Florent Gabarron-Garcia, &#171;&#160;Psychose et &#233;criture de l'analyse ; la r&#233;flexivit&#233; comme condition du work-in-progress de la cure&#160;&#187;13 h&#160;: Pause d&#233;jeuner&#160;Apr&#232;s-midi &#171; psychanalyse &#187;Pr&#233;sident : Olivier Douville14 h 30&#160;: Thomas Lepoutre, &#171;&#160;Observation psychiatrique et r&#233;cit psychanalytique : l&#8217;&#233;criture du sympt&#244;me en question &#187;15 h 15&#160;: Isabelle Alfandary, &#171;&#160;L&#8217;archive du cas : enjeux et limites des &#201;tudes sur l&#8217;hyst&#233;rie&#160;de&#160;Sigmund Freud et Joseph Breuer&#160;&#187;16 h&#160;: Pause16 h 15&#160;: Guy Le Gaufey, &#171;&#160;&#224; qui profitent les vignettes cliniques&#160;?&#160;&#187;17 h&#160;: Eva-Marie Golder, &#171;&#160;&#8220;Les mains dans le cambouis&#8221;. Une double exp&#233;rience iconoclaste&#160;: enregistrer une pr&#233;sentation et travailler sur le verbatim&#160;&#187;17 h 45&#160;: Alain Vanier, &#171;&#160;Cl&#244;ture &#187;