{"word_count": 426, "character_count": 3813}
ArgumentaireAssur&#233;ment, le go&#251;t pour l&#8217;Antique n&#8217;a pas attendu la Renaissance pour se manifester et d&#232;s l&#8217;&#233;poque hell&#233;nistique se forment des collections d&#8217;&#339;uvres d&#8217;art des si&#232;cles pr&#233;c&#233;dents. Les red&#233;couvertes de l&#8217;art d&#8217;&#233;poques anciennes doivent faire face, notamment, &#224; une perte du vocabulaire sp&#233;cifique usit&#233; lors de la conception de ces &#339;uvres. Nombre de collectionneurs et d&#8217;amateurs entendent donc rem&#233;dier &#224; cette interruption lexicologique voire s&#233;mantique en construisant un nouveau lexique pour l&#8217;adapter &#224; une &#339;uvre provenant d&#8217;un tout autre contexte temporel et culturel. Parfois, force est de constater que des n&#233;ologies ne viennent pas, selon toute vraisemblance, combler une lacune n&#233;e de la transmission des sources antiques, mais constituent proprement une innovation lexicologique, f&#251;t-elle pr&#233;sent&#233;e comme r&#233;surgence antique. R&#233;unissant aussi bien de jeunes chercheurs que des personnalit&#233;s affirm&#233;es du monde universitaire et des mus&#233;es, la journ&#233;e d&#8217;&#233;tude organis&#233;e par le Centre Paul-Albert F&#233;vrier (UMR 7297), en collaboration avec des membres du laboratoire ArScAn (UMR 7041), propose de revenir sur ces ph&#233;nom&#232;nes li&#233;s &#224; la constitution d&#8217;un vocabulaire de collectionneurs et d&#8217;amateurs d&#8217;antiques. L&#8217;analyse de la naissance et de la renaissance de corpus linguistiques fait &#233;merger de nouvelles perspectives sur les sources du lexique des collectionneurs, de l&#8217;Antiquit&#233; &#224; la fin du XIXe si&#232;cle. Elle am&#232;ne &#224; s&#8217;interroger &#233;galement sur la conception m&#234;me de nouveaux th&#233;saurus pour expliquer les r&#233;alit&#233;s anciennes. Ces r&#233;flexions nous engagent ainsi &#224; poser un regard neuf sur le vocabulaire savant employ&#233; aujourd&#8217;hui et sa l&#233;gitimit&#233; pour qualifier des &#339;uvres et des r&#233;alit&#233;s de l&#8217;Antiquit&#233;.&#160;ProgrammeVendredi 4 novembre 2016Amphith&#233;&#226;tre14h30 Accueil des participants14h45 Sabine Luciani directrice de l&#8217;&#201;cole doctorale &#8220;Espace, Cultures, Soci&#233;t&#233;s&#8221; (ED 355), ouverture Pr&#233;sidence de s&#233;ance : Ga&#235;lle Viard, Universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille (TDMAM, AMU, CNRS)&#160;15h Introduction :&#160;Pedro Duarte, Universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille (TDMAM, AMU, CNRS), Florence Le Bars-Tosi, ArScAn15h30 Renaud Robert, Universit&#233; Bordeaux Montaigne : Sur les emplois de intellegere dans la langue des collectionneurs&#160;16h Pause16h15 &#201;velyne Prioux, CNRS (&#233;quipe ESPRI) :&#160;Les d&#233;signations des opera nobilia16h45 Pedro Duarte Universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille (TDMAM, AMU, CNRS) :&#160;Approche linguistique des &#171; titres &#187; latins de sculptures et de peintures c&#233;l&#232;bres17h15 DiscussionsSamedi 5 novembre 2016Salle Georges DubyPr&#233;sidence de s&#233;ance : Pedro Duarte, Universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille (TDMAM, AMU, CNRS) 10h Italo Iasiello, Naples, Univ. Federico II :&#160;La formazione del vocabolario. Ipotesi antiquarie e descrizioni inventoriali a Napoli fra &#8217;500 e &#8217;60010h30 Florence Le Bars-Tosi, ArScAn :&#160;La tentative de Panofka11h Pause11h15 Louise Detrez, Cit&#233; de la C&#233;ramique, S&#232;vres :&#160;Le lexique c&#233;ramique forg&#233; par Alexandre Brongniart &#224; S&#232;vres : une approche originale du r&#233;pertoire formel antique11h45 Anne-Violaine Szabados, CNRS (&#233;quipe LIMC):&#160;D&#8217;un mot &#224; l&#8217;autre : d&#233;finir &#8211; relier &#8211; aligner des concepts 12h15 Discussions et conclusion 