{"word_count": 163, "character_count": 1619}
Erich Weichselgartner  schrieb in INETBIB:&#62; Wer archiviert AV-Medien nachhaltig?&#62;&#62; Im Internet sind zunehmend frei zugängliche Audio- oder&#62; Video-Beiträge&#62; zu finden, die für Forschung und Lehre relevant sind. Für&#62; die&#62; Psychologie weisen wir interessante Fundstücke in einem&#62; Blog nach:&#62; http://newmedia.zpid.de&#62;&#62; Manches Juwel findet man in den Mediatheken des&#62; öffentlich-rechtlichen&#62; Rundfunks. Doch laut Zwölften Rundfunkstaatsvertrag&#62; dürfen die meisten&#62; Inhalte nur noch eine begrenzte Zeit im Netz bleiben,&#62; Bildungsinhalte&#62; zum Beispiel fünf Jahre. Die Frankfurter Allgemeine&#62; Sonntagszeitung&#62; (18.7.2010) bezeichnet das als "Irrwitz":&#62; http://bit.ly/9rbzKK&#62;&#62; Wie kann eine dauerhafte Verfügbarkeit solcher Inhalte&#62; sichergestellt&#62; werden? Unterliegen sie als Netzpublikationen dem Gesetz&#62; über die&#62; Deutsche Nationalbibliothek? Werden sie dort nachhaltig&#62; archiviert? Gibt&#62; es andere (Archivierungs-) Konzepte, die auch die&#62; Zugänglichkeit bewahren?Meine Stellungnahme:Moeglicherweise nimmt Herr Steinhauer auch hier Stellung: http://archiv.twoday.net/stories/6364967Siehe auch:http://archiv.twoday.net/stories/6432967http://archiv.twoday.net/stories/6347223 (wo die Frage aufgeworfen wird, wieso die Rundfunkanstalten eigene Inhalte nicht unter CC-Lizenzen stellen und so ein Spiegeln durch andere Anbieter ermoeglichen. Das CC-Pilotprojekt des NDR ist anscheinend - nach den Daten der Sendungen zu urteilen - sanft entschlafen:http://www1.ndr.de/ratgeber/technik/creativecommonsindex2.html )