{"word_count": 1922, "character_count": 17967}
Ce colloque international sous la direction scientifique d&#8217;&#201;milie d&#8217;Orgeix (EPHE, Histara 7347) et de Nicolas Meynen (U.&#160;Toulouse Jean-Jaur&#232;s, FRAMESPA/UMR5136 CNRS) est organis&#233; en partenariat avec le Groupement d&#8217;Int&#233;r&#234;t Scientifique &#171;&#160;Patrimoines militaires&#160;: architectures, am&#233;nagements, techniques &#38; soci&#233;t&#233;s&#160;&#187; (GIS P2ATS) et le centre Fran&#231;ois-Georges Pariset (EA 538) de l&#8217;universit&#233; Bordeaux Montaigne.Il aura lieu &#224; Paris, INHA, Salle Vasari, vendredi 26 et samedi 27 juin 2020Argumentaire&#192; l&#8217;articulation de l&#8217;histoire de l&#8217;architecture, des Interior Studies et des &#233;tudes mus&#233;ographiques, ce cinqui&#232;me colloque international du programme &#171;&#160;Patrimoine militaire&#160;&#187; (2012-2024) vise &#224; stimuler les r&#233;flexions m&#233;thodologiques sur la mani&#232;re de penser et de concevoir des reconstitutions d&#8217;int&#233;rieurs historiques militaires qui soient attentives &#224; la m&#233;moire plurielle des lieux et des hommes qui les ont fa&#231;onn&#233;s au fil du temps. Il se fonde sur deux constats. Le premier est qu&#8217;il est aujourd&#8217;hui essentiel d&#8217;infl&#233;chir l&#8217;&#233;criture d&#8217;une histoire de l&#8217;architecture qui a longtemps consid&#233;r&#233; l&#8217;&#233;tude des am&#233;nagements int&#233;rieurs et leurs &#233;volutions successives comme un registre secondaire, voire dissoci&#233; du projet architectural. L&#8217;histoire des espaces int&#233;rieurs, la m&#233;moire des lieux et des objets qui les composent, par nature temporaires, fragiles et soumis aux changements d&#8217;usage, de technique, de mode et de go&#251;t, sont encore trop rarement pris en compte dans les &#233;tudes pr&#233;alables &#224; l&#8217;ouverture publique de sites et de monuments. Dans la grande majorit&#233; des cas, l&#8217;acquisition et la reconstitution d&#8217;int&#233;rieurs est le fruit de politiques d&#8217;achats de mobilier par substitution, afin de restituer des &#171;&#160;&#233;tats matrices&#160;&#187; &#224; d&#233;faut de pouvoir documenter, dans le temps long, la m&#233;moire des lieux et des hommes qui les ont habit&#233;s (Lacaze, Poulot). Le second constat est qu&#8217;il est fondamental de reprendre l&#8217;ensemble de ces questions &#224; l&#8217;aune des paradigmes propres au patrimoine militaire&#160;: des espaces techniques collectifs, utilitaires, fonctionnels, &#224; l&#8217;obsolescence parfois programm&#233;e, souvent d&#233;grad&#233;s, d&#233;saffect&#233;s, vid&#233;s, pill&#233;s ou m&#234;me d&#233;truits (fig. 1. H&#244;pital militaire d&#233;saffect&#233; de la Merc&#233;, G&#233;rone, 1930). Pourtant, en d&#233;pit du renouveau port&#233; par le champ des Interior Studies, qui a largement renouvel&#233; les approches mus&#233;ographiques ces derni&#232;res d&#233;cennies (Massey, Hollis), la question des int&#233;rieurs militaires reste toujours largement absente des d&#233;bats. Ainsi, en 2016, sur la cinquantaine de r&#233;ponses qu&#8217;a suscit&#233; l&#8217;appel &#224; contributions du num&#233;ro de la revue In Situ consacr&#233; &#224; la connaissance, &#224; la protection, &#224; la conservation et &#224; la pr&#233;sentation au public des ensembles mobiliers, industriels et techniques, aucune ne portait sur le patrimoine militaire. Hormis quelques sites qui ont fait l&#8217;objet d&#8217;enqu&#234;tes archivistiques et arch&#233;ologiques approfondies, telles ceux de Louisbourg (Nouvelle-Ecosse, Canada) ou de Suomenlinna (Helsinki, Finlande), l&#8217;ouverture au public s&#8217;accompagne rarement d&#8217;&#233;tudes pr&#233;alables documentant tant la configuration des espaces meubl&#233;s que les cadres et modes de vie des hommes qui y ont v&#233;cu. D&#8217;une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale, s&#8217;opposent aujourd&#8217;hui, de mani&#232;re assez frontale, des reconstitutions mus&#233;ales interpr&#233;tatives &#233;pur&#233;es de toute quotidiennet&#233; &#224; des bricolages foisonnants nourris par le florissant march&#233; international des militaria. En d&#8217;autres termes, ce colloque vise &#224; concilier les approches et &#224; r&#233;duire les &#233;carts entre pr&#233;sentation isotope et g&#233;n&#233;rique d&#8217;espaces militaires meubl&#233;s (mod&#232;les-types de casernes, gymnases, h&#244;pitaux, casemates, corps-de-garde, bunkers&#8230;) et restitution de lieux et de cadres de vie temporellement et spatialement &#171;&#160;situ&#233;s&#160;&#187;. Si ces probl&#233;matiques croisent parfois celles d&#8217;autres typologies d&#8217;int&#233;rieurs (dont celles du patrimoine technique et industriel), elles en suscitent &#233;galement de nouvelles. Les premi&#232;res tiennent &#224; la restitution de la technicit&#233; &#171;&#160;phas&#233;e&#160;&#187; de ces espaces. Comment rendre compte des am&#233;nagements successifs et des gestes perform&#233;s dans ces &#171;&#160;machines immobiles&#160;&#187;, pour reprendre le terme de Vauban, en l&#8217;absence de tout vestige d&#8217;armement, de mat&#233;riel ou de mobilier&#160;? Comment documenter et restituer l&#8217;acoustique et la disposition de cubatures aujourd&#8217;hui vides, la luminosit&#233;, les odeurs de poudre et les sons parfois assourdissants des casemates, tourelles de tirs ou blockhaus&#160;? Les deuxi&#232;mes portent sur la restitution de la nature &#224; la fois collective et individuelle d&#8217;espaces militaires o&#249; les hommes cohabitaient en permanence en grand nombre. Quel parti-pris et quel &#233;quilibre adopter pour &#233;voquer l&#8217;&#171;&#160;&#233;cologie&#160;&#187; de milieux partag&#233;s tout en rendant compte de leur appropriation individuelle par les hommes qui y vivaient&#160;? Dans quelle mesure et comment peut-on restituer la diversit&#233; des origines sociales, des habitus tout autant que la diversit&#233; des objets dans des reconstitutions souvent vid&#233;es des scories et des rebuts de la vie quotidienne des arm&#233;es. Faut-il rendre peintures d&#233;grad&#233;es, graffitis, vitres bris&#233;es, mobilier le plus souvent produit en s&#233;rie et objets du quotidien modestes, cass&#233;s ou rafistol&#233;s, livres corn&#233;s, tentures trou&#233;es, tables &#233;corn&#233;es&#8230;&#160;? Les troisi&#232;mes tiennent &#224; la reconnaissance des acteurs qui ont am&#233;nag&#233; ces espaces. Quels ont &#233;t&#233; les concepteurs des mod&#232;les, les inventeurs de solutions d&#8217;am&#233;nagements et d&#8217;objets militaires, et quelle est leur part d&#8217;inventivit&#233; et d&#8217;innovation&#160;? Quelles sont les cha&#238;nes de fabrication et &#224; quelles sph&#232;res professionnelles &#171;&#160;ext&#233;rieures&#160;&#187; a-t-il fallu recourir&#160;? Enfin, quel parti-pris adopter pour ne pas r&#233;duire artificiellement les multiples &#171;&#160;vies&#160;&#187; de ces espaces militaires &#224; quelques uniques moments forts comme c&#8217;est souvent le cas&#160;? Inversement, comment restituer et &#233;quilibrer la trame du temps long, les s&#233;dimentations successives des espaces, de leurs processus de r&#233;affectation ou de leur d&#233;litement progressif&#160;? Comment concilier &#171;&#160;l&#8217;adaptation des espaces au discours et des discours aux espaces&#160;&#187; (Giraudier)&#160;? Et enfin, en corollaire, quels exemples retenir des r&#233;centes approches mus&#233;ographiques, des sc&#233;nographies foisonnantes inspir&#233;es des &#171;&#160;cabinets de curiosit&#233;s&#160;&#187; ou du r&#233;cent retour en force des &#171;&#160;period rooms&#160;&#187; (fig 2. Mus&#233;e de l&#8217;artillerie, Gen&#232;ve, 1880).Au-del&#224; d&#8217;une simple d&#233;marche cumulative, sous la forme de successions d&#8217;&#233;tudes de cas, ce colloque international ambitionne de susciter des communications portant sur la structuration de m&#233;thodes et de modes op&#233;ratoires d&#8217;investigation depuis l&#8217;enqu&#234;te jusqu&#8217;&#224; la r&#233;alisation d&#8217;outils de m&#233;diation. Les propositions de contribution privil&#233;gieront l&#8217;une des quatre grandes th&#233;matiques de recherche suivantes&#160;:1/&#160; Enqu&#234;tes documentaires crois&#233;esLa premi&#232;re session illustrera combien le croisement et l&#8217;&#233;largissement des recherches archivistiques peuvent permettre de travailler sur des &#233;l&#233;ments de patrimoine mat&#233;riel (agencement, mobilier, d&#233;cor, objets, instruments&#8230;) et immat&#233;riel (mode, cadres de vie) aujourd&#8217;hui disparus. Les communications pourront ainsi illustrer l&#8217;apport de fonds documentaires, techniques, industriels, litt&#233;raires&#8230; propices &#224; la restitution fine d&#8217;int&#233;rieurs militaires &#171;&#160;situ&#233;s&#160;&#187; dans le temps et dans l&#8217;espace.2/ Objets structurantsLa seconde session valorisera les communications portant sur l&#8217;&#233;tude mat&#233;rielle d&#8217;objets consid&#233;r&#233;s comme &#171;&#160;structurants&#160;&#187; dans le cadre de la mise en valeur d&#8217;int&#233;rieurs. Il peut s&#8217;agir d&#8217;objets dont la conception, la forme, le design ou la mat&#233;rialit&#233; r&#233;v&#232;lent des fonctions (sportives, thermales&#8230;), des gestes, une ergonomie, des pratiques propres &#224; la sph&#232;re militaire (&#233;clairages, objets portatifs, mobiles, en kit, d&#233;montables, avec fixation sp&#233;ciales, mati&#232;res ignifuges, hydrofuges, compos&#233;es, nouvelles&#8230;) tels les mobiliers de ou de marine. Les pr&#233;sentations illustreront comment ces objets peuvent servir de socle discursif et permettent de construire un discours de m&#233;diation dans la mise en valeur d&#8217;un espace int&#233;rieur dont le contenu a disparu.3/ Inventions et proc&#233;d&#233;sLa troisi&#232;me session sera consacr&#233;e &#224; l&#8217;approfondissement de profils professionnels, (ing&#233;nieurs, inventeurs, fabricants, artisans, industriels&#8230;) &#224; l&#8217;origine de cr&#233;ations d&#8217;int&#233;rieurs ou de mobilier militaires. Elle valorisera les communications illustrant la mise en place de nouveaux mod&#232;les et brevets d&#233;pos&#233;s, leurs modes op&#233;ratoires de fabrication. Celles qui portent sur les caract&#233;ristiques fonctionnelles et rationnelles, le design des objets con&#231;us, l&#8217;&#233;conomie de moyens recherch&#233;e. Elle portera &#233;galement sur les transferts potentiels dans la sph&#232;re civile (coffres, malles, vaisselle, lampes, mat&#233;riel pliant de camping&#8230;) et inversement (fig.3. Campement de Moascar, &#201;gypte, 1914).4/ Dispositifs mus&#233;ographiquesEnfin, la derni&#232;re session visera &#224; rendre compte d&#8217;exp&#233;riences ou de dispositifs mus&#233;ographiques r&#233;cents de restitution ou d&#8217;&#233;vocation d&#8217;int&#233;rieurs militaires ouverts au public. Les exp&#233;riences seront r&#233;v&#233;latrices de choix et de principes susceptibles de d&#233;finir un ensemble de bonnes pratiques dans ce domaine. Les communications valoriseront une approche critique et analytique des r&#233;alisations.Conditions de soumissionLes propositions de communication (r&#233;sum&#233; de 1&#160;500 signes pr&#233;cisant le titre de la communication, l&#8217;argumentation et les sources mobilis&#233;es), accompagn&#233;es d&#8217;un court curriculum vitae (notice de 500 signes pr&#233;cisant le nom sous lequel l&#8217;intervenant souhaite &#234;tre cit&#233;, un contact t&#233;l&#233;phonique, un courriel, son affiliation institutionnelle et son laboratoire de rattachement le cas &#233;ch&#233;ant), sont &#224; adresserau plus tard le 20 avril 2020conjointement aux deux adresses suivantes&#160;: emilie.dorgeix@ephe.psl.eu et nicolas.meynen@univ-tlse2.frComit&#233; scientifiqueJean-Yves Besseli&#232;vre, Directeur du Mus&#233;e de la Marine, BrestEmilie d&#8217;Orgeix, Pr. EPHE, ParisMarc Grignon, professeur titulaire en histoire de l&#8217;architecture, d&#233;partement d&#8217;histoire, universit&#233; Laval, Qu&#233;bec, CanadaNicolas Meynen, MCF, Universit&#233; Toulouse &#8211; Jean-Jaur&#232;sGilles Ragot, Pr. Bordeaux-MontaigneAlicia Camara Mu&#241;oz, professeur titulaire de la chaire histoire de l&#8217;architecture, d&#233;partement d&#8217;histoire de l&#8217;art, universit&#233; UNED, Madrid, EspagneStephen Spiteri, superintendant des fortifications maltaises et Pr. Universit&#233; de La Valette, MalteMarino Vigano, professeur, universit&#233; catholique de Milan, ItalieIsabelle Warmoes, adjointe au directeur du Mus&#233;e des plans-reliefs, ParisA propos du programme Patrimoine militaire (2012-2024) / Gis Patrimoines militaires (P2ATS)Le programme de recherche &#171;&#160;Patrimoine militaire&#160;&#187;, initi&#233; en 2012 entre les universit&#233;s Toulouse&#160;&#8211;&#160;Jean Jaur&#232;s (Nicolas Meynen) et Bordeaux Montaigne (&#201;milie d&#8217;Orgeix) et le Gis &#171;&#160;Patrimoines militaires&#160;&#187; port&#233; depuis 2019 par l&#8217;&#201;cole Pratique des Hautes &#201;tudes (EA Histara) invitent &#224; op&#233;rer un renouvellement des probl&#233;matiques li&#233;es au patrimoine militaire en croisant pratiques historiennes, architecturales et patrimoniales. Ces colloques con&#231;us sous la forme de rencontres biennales publi&#233;es dans une collection d&#233;di&#233;e aux Presses Universitaires du Midi engagent &#224; l&#8217;&#233;tude de l&#8217;architecture militaire, non pas envisag&#233;e comme une s&#233;dimentation d&#8217;isolats et d&#8217;exp&#233;riences &#171;&#160;micro-territoriales&#160;&#187;, mais selon une double approche topographique et typologique. Ce parti pris permet d&#8217;&#233;clairer les articulations f&#233;condes qui unissent terrain, formes architecturales et mat&#233;rialit&#233; de mani&#232;re diachronique tout en couvrant des territoires larges, rarement connect&#233;s.Orientations bibliographiquesAri&#232;s Philippe et Duby Georges (dir.), Histoire de la vie priv&#233;e, 5 vols, Paris, Seuil, 1985-87.Bernasconi Gianenrico, &#171;&#160;L'objet portatif&#160;: mat&#233;rialit&#233; et usages&#160;&#187;, La grande chevauch&#233;e. Faire de l'histoire avec Daniel Roche (V. Milliot, P. Minard, M. Porret dir.), Gen&#232;ve, Droz, 2011, p.&#160;165-180.Bernasconi Gianenrico, Objets portatifs au Si&#232;cle des lumi&#232;re, Paris, CTHS, 2015.Certeau Michel (de), L'Invention du quotidien, Arts de faire, Paris, Gallimard, t.&#160;1, 1990.Costa Sandra, Poulot Dominique et Volait Mercedes (ed.), The Period Rooms. Allestimenti storici tra arte, collezionismo e museologia, Bologne, Bolonia University Press, 2016.Giraudier Vincent, &#171;&#160;Mus&#233;ographie et m&#233;moire des conflits, l&#8217;exemple du mus&#233;e de l&#8217;Arm&#233;e&#160;&#187;, Transmettre, n&#176;13, Paris, La Documentation fran&#231;aise, p.&#160;51-53.Hollis Edward, &#8220;The house of life and the memory palace. Some thoughts on the historiography of interiors&#8221;, Interiors, n&#176;1, 2010, p.&#160;105-117.Janssen Elsje (dir.), Multidisciplinary conservation: a holistic view for historic interiors, Rome, International Council of Museums, Committee for Conservation (ICOM-CC), 2010.Kagan Judith, S&#233;r&#233;na-Allier Dominique et Tricaud Anne, &#171;&#160;Ensembles mobiliers, industriels, techniques. Connaissance, protection, conservation, pr&#233;sentation au public&#160;&#187;, In Situ, 29&#160;|&#160;2016 [http://journals.openedition.org/insitu/13500]Lacaze Julien,&#160;&#187; Le d&#233;mant&#232;lement des grandes demeures&#160;: de La Roche-Guyon &#224; Dampierre (1987-2013)&#160;&#187;, La Tribune de l&#8217;Art, lundi 29 avril 2013. [https://www.latribunedelart.com/le-demantelement-des-grandes-demeures-de-la-roche-guyon-a-dampierre-1987-2013#nh20]Massey Anne, &#8220;Interior design, history and development&#8221;, Encyclopaedia of Interior Design (J.&#160;Banham, dir.), London Routledge, p.&#160;609-612.Ort&#237;z S&#225;nchez Maai Enai, &#171;&#160;Museos militares: dispositivos exhibitorios y el borramiento de la memoria de la lucha social en M&#233;xico &#160;&#187;, ICOFOM Study Series, n&#176;46, 2018, p.&#160;167-192.Poulot Dominique, &#171;&#160;Mus&#233;es et guerres de m&#233;moire&#160;: p&#233;dagogie et frustration m&#233;morielle&#160;&#187;, Les guerres de m&#233;moires. La France et son histoire (P. Blanchard et I. Veyrat-Masson, dir.), Paris, La D&#233;couverte, 2008, p.&#160;230-240.Poulot Dominique, &#171;&#160;Une approche historique des mus&#233;es d&#8217;histoire&#160;&#187;, Mus&#233;es de guerre et m&#233;moriaux. Politiques de la m&#233;moire (J-Y Boursier, dir.), Paris, &#233;d. de la MSH, 2005, p.&#160;17-34.Poulot Dominique, &#171;&#160;Conservation et m&#233;moire d&#8217;une bataille&#160;: quelques r&#233;flexions&#160;&#187;, Waterloo. Monuments et repr&#233;sentations de m&#233;moires europ&#233;ennes (1792-2001), Louvain-la-Neuve, Universit&#233; de Louvain-la-Neuve, 2003, p.&#160;13-27Rice Charles, The emergence of the interior. Architecture, modernity, domesticity. London, Routledge, 2007.Smyth Gerry, Croft Jo, Our house. The representation of domestic space in modern culture. Amsterdam, Rodopi, 2006.Savoye C&#233;line, Du militaire au civil&#160;&#187;, CR de l&#8217;exposition tenue &#224; la Biennale internationale du Design de Saint-Etienne, 2002 [https://next.liberation.fr/guide/2002/11/15/design-le-genie-militaire_421762]Teyssot Georges, &#171;&#160;Fantasmagories du mobilier&#160;&#187;, Walter Benjamin, Les maisons oniriques, Paris, Hermann, s&#233;rie Philosophie, 2013, chap.&#160;II, p.&#160;53-111.Thomson Helen Bieri, &#171;&#160;Entre restitution et &#233;vocation&#160;: les nouvelles salles historiques du ch&#226;teau de Prangins&#160;&#187;, Art et Architecture en Suisse, 2013, no&#160;1, p.&#160;14-21.