{"word_count": 2380, "character_count": 20467}
Pr&#233;sentationLa pens&#233;e critique de la modernit&#233; n&#8217;a jamais &#233;t&#233; autant d&#8217;actualit&#233;. Elle a aussi une histoire, notamment depuis la fin du XVIIIe si&#232;cle. Ses acteurs peuvent avoir &#233;t&#233; soit des mouvements (des luddites de 1810 aux surr&#233;alistes de la fin des ann&#233;es 1950, et d&#8217;autres mouvements de nos jours), soit des penseurs relativement isol&#233;s, et plus impliqu&#233;s dans l&#8217;&#233;criture (parfois le pamphlet) que dans l&#8217;action politique transformatrice.Le programme propos&#233; insiste sur cette deuxi&#232;me cat&#233;gorie, plus m&#233;connue, mais aborde aussi la premi&#232;re cat&#233;gorie &#8211; dans les deux cas sur une p&#233;riode s&#8217;&#233;talant du d&#233;but du XXe si&#232;cle &#224; nos jours. Il les met en perspective avec certains discours d&#8217;exaltation de la modernit&#233; technique souvent dominants qu&#8217;ils critiquent, notamment dans la p&#233;riode des ann&#233;es 1930 et celle des ann&#233;es 1960-1980.Il est aussi propos&#233; d&#8217;analyser comment la pens&#233;e critique de la modernit&#233; technique &#233;volue &#224; travers l&#8217;histoire, si son argumentaire se renouvelle, ce qui a d&#233;j&#224; &#233;t&#233; dit (sous une autre forme) dans les p&#233;riodes pr&#233;c&#233;dentes, l&#8217;adaptation &#8211; voire le recyclage &#8211; de ces pens&#233;es historiques &#224; de nouveaux objets techniques contemporains.Responsable&#160;: Alexandre Moatti, ing&#233;nieur en chef des Mines, docteur en histoire (Paris-I Sorbonne, 2011), chercheur associ&#233; &#224; l&#8217;universit&#233; Paris-Diderot (laboratoire SPHERE UMR 7219) (http://www.sphere.univ-paris-diderot.fr/?MOATTI-Alexandre&#160;et www.moatti.net).Les s&#233;ances ont toujours lieu &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris Diderot de 14h &#224; 17h en salle Kandinsky-631B&#160;; 2017 : les dates sont susceptibles de modifications, se repoter au site. Universit&#233; Paris Diderot, b&#226;timent Condorcet, 4, rue Elsa Morante, 75013 Paris &#8211; plan d&#8217;acc&#232;s.Bibliographie (indicative) en ligne.Programme3 novembre 2016(14:00&#8211;17:00)Intervenant : Alexandre Moatti1. Pourquoi ce th&#232;me ? Pr&#233;sentation et introductionLes invariants argumentairesdualit&#233; entre la critique et l&#8217;exaltation de la techniqueles diff&#233;rents vocables (ex. A. Compagnon, les &#171; antimodernes &#187;)s&#233;mantique et histoire des termes (&#8216;transhumanisme&#8217;, &#8216;machinisme&#8217;, &#8216;modernit&#233;&#8217;).&#233;tude du terme &#171; modernit&#233; &#187; chez certains auteurs (ex. P&#233;guy, d&#233;but du XXe s.)Les implications contemporaines : les discours de critique de l&#8217;Internet vs.l&#8217;exaltation d&#8217;une modernit&#233; technologique voire transhumaniste &#8211; le &#171; solutionnisme &#187; -&#62; la technocritique comme double face de la technophilie ? (S&#233;ris, Sfez).30 novembre 2016(14:00&#8211;17:00)Intervenants :&#160;Olivier Dard, professeur &#224; Paris 4, et A. MoattiLes &#171; rel&#232;ves des ann&#233;es 30 &#187; face &#224; la modernit&#233;Antiam&#233;ricanisme et critique de la modernit&#233; technique. &#192; l&#8217;inverse, l&#8217;exaltation de la technique (ex. X-Crise, J. Coutrot, J. Duboin et l&#8217;abondancisme).Pr&#233;sentation de textesBernard Charbonneau, &#171; Le sentiment de la nature, force r&#233;volutionnaire &#187;, juin 1937 (en ligne) (pr&#233;sentation par Quentin Hardy, Univ. ParisISorbonne)Denis de Rougemont, &#171; Le p&#233;ril Ford &#187;, Foi &#38; Vie, f&#233;vrier 1928 (pr&#233;sentation par Alexandre Moatti, Univ. Paris Diderot)Bibliographie (indicative)Olivier Dard, HansJ&#252;rgen Lusebrink (&#233;ds), Am&#233;ricanisations et antiam&#233;ricanismes compar&#233;s, Presses universitaires du Septentrion, 2008Dard, Olivier, Le Rendezvous manqu&#233; des rel&#232;ves des ann&#233;es trente, Paris, PUF, 2002Dard, Olivier, Jean Coutrot : de l&#8217;ing&#233;nieur au proph&#232;te, Besan&#231;on, Presses universitaires franccomtoises, 1999Roger, Philippe, L&#8217;Ennemi am&#233;ricain : G&#233;n&#233;alogie de l&#8217;antiam&#233;ricanisme fran&#231;ais, Seuil, 2002.Raimond, Michel, &#201;loge et critique de la modernit&#233;, de la Premi&#232;re &#224; la Deuxi&#232;me Guerre mondiale, PUF, 200013 janvier 2017IntervenantsA. Moatti (Paris-Diderot), &#171; Ramuz, critique de la modernit&#233; technique &#187;.O. Dard (Paris-IV Sorbonne), &#171; Bernanos et l&#8217;Homme-machine &#187;.P. Mounier-Kuhn (Paris I-Sorbonne &#38; CNRS) : &#171; La critique de la cybern&#233;tique, de Bernanos &#224; Escarpit &#187;La critique de la modernit&#233; dans la litt&#233;rature des ann&#233;es 1930-1950, de Ramuz &#224; BernanosApr&#232;s la premi&#232;re s&#233;ance consacr&#233;e aux mouvements d&#8217;id&#233;es des ann&#233;es 1930, il est explor&#233; ici comment la modernit&#233; appara&#238;t dans la litt&#233;rature &#224; partir de ces ann&#233;es-l&#224;. L&#8217;&#233;crivain suisse Charles-Ferdinand Ramuz (1878-1947) et une critique perl&#233;e mais constante de la modernit&#233; ; le roman paysan (Ramuz, Giono) ; l&#8217;Homme contre la Nature. Ramuz et &#171; son &#187; Rousseau. Critique par le jeune B. Charbonneau (1935). Rare dans son camp politique, et auteur peu &#233;tudi&#233; sous cet angle, une critique de droite du machinisme : Georges Bernanos (1888-1948). Citations de Bernanos par divers mouvements contemporains de critique de la modernit&#233;. &#192; l&#8217;inverse, toujours &#224; droite, le positivisme scientiste de Maurras ; l&#8217;exaltation de la science chez &#171; les modernistes r&#233;actionnaires &#187; (Lindenberg) des ann&#233;es 1930.BibliographieMoatti, Alexandre, Petermann, St&#233;phane (UNIL), &#171; Ramuz, critique de la modernit&#233; technique &#187; (th&#232;me de recherche commun, article r&#233;dig&#233;, &#224; para&#238;tre)Charbonneau, Bernard, &#171; Le sentiment de la nature, force r&#233;volutionnaire &#187;, 1937.Raimond, Michel, &#201;loge et critique de la modernit&#233;, de la Premi&#232;re &#224; la Deuxi&#232;me Guerre mondiale, PUF, 2000.Bernanos, Georges, La France contre les Robots, 1944-45.Lindenberg, Daniel, Les Ann&#233;es souterraines (1937-1947), Paris, La D&#233;couverte, 1990Mounier-Kuhn, Pierre, L&#8217;Informatique en France de la seconde guerre mondiale au Plan Calcul. L&#8217;&#233;mergence d&#8217;une science. Presses de l&#8217;universit&#233; Paris-Sorbonne, 2010.10 f&#233;vrier 2017Intervenant pressenti &#224; confirmer, et A. MoattiContre &#171; l&#8217;id&#233;ologie progressiste &#187;, les penseurs des ann&#233;es 1960-1980, Jacques Ellul et Bernard CharbonneauRed&#233;couvrir Ellul comme clef de lecture d&#8217;une technocritique contemporaine ; ainsi que son coll&#232;gue et ami Bernard Charbonneau. La naissance d&#8217;une &#233;cologie politique en France, avec Ren&#233; Dumont (1904-2001).Bibliographie (indicative, &#224; compl&#233;ter)Charbonneau, Bernard &#38; Ellul, Jacques, Nous sommes des r&#233;volutionnaires malgr&#233; nous (textes r&#233;unis par Q. Hardy), Seuil, 2014Jarrige, Fran&#231;ois, Technocritiques. Du refus des machines &#224; la contestation des technosciences, La D&#233;couverte, 2014Ellul, Jacques, Le Bluff technologique, Seuil, 1988 [autres &#339;uvres d&#8217;Ellul, aussi : La Technique ou l&#8217;Enjeu du si&#232;cle, 1954]Moatti, Alexandre, &#171; Ren&#233; Dumont, les 40 ans d&#8217;une &#8216;Utopie&#8217;, 1974-2014 &#187;, La Vie des Id&#233;es, juillet 2014.10 mars&#160;2017Intervenant : R&#233;gis Boulat, CRESAT, universit&#233; de Haute-Alsace, et A. MoattiLes promoteurs de cette id&#233;ologie progressiste, les &#171; visionnaires de la modernit&#233; &#187;L&#8217;autre face, celles des &#171; visionnaires de la modernit&#233; &#187; : les &#233;conomistes Jean Fourasti&#233;, Alfred Sauvy, les polytechniciens Louis Armand (haut fonctionnaire, chef d&#8217;entreprise), Louis Leprince-Ringuet (physicien). Ceux que Vaneigem appelle &#171; les chiens de garde du futur &#187;. En parall&#232;le, le mouvement Plan&#232;te (Pauwels/Bergier) et l&#8217;exaltation de la technique.Bibliographie (indicative)Tessier du Cros, Henri, Louis Armand, visionnaire de la modernit&#233;, Odile Jacob, 1999.Armand, Louis, Simples propos, Fayard, 1968.Leprince-Ringuet, Louis, Science et bonheur des hommes, Flammarion, 1973.Leprince-Ringuet, Louis, Le Grand Merdier, ou l&#8217;espoir pour demain ?, Flammarion, 1978.Moatti, Alexandre, &#171; Sciences et th&#233;ories scientifiques au prisme de la revue Plan&#232;te &#187;, Politica Hermetica, L&#8217;&#194;ge d&#8217;Homme, 2015.Boulat, R&#233;gis, Jean Fourasti&#233;, un expert en productivit&#233;. La modernisation de la France (ann&#233;es trente-ann&#233;es cinquante), Besan&#231;on, PUFC, 2008.14 avril&#160;2017intervenante : Anna Trespeuch-Berthelot, chercheure en histoire contemporaine au CRIHAM de l&#8217;universit&#233; de Limoges, et chercheure associ&#233;e au CHS (Centre d&#8217;Histoire sociale du XXe si&#232;cle, UMR8058) de l&#8217;universit&#233; Paris-I-Sorbonne, et A. Moatti1950-1960 : la critique surr&#233;aliste puis situationniste de la science et de la techniqueLa critique surr&#233;aliste, un peu oubli&#233;e (le tract &#171; Videz les laboratoires &#187;, 1960).La critique situationniste. Henri Lefebvre (1901-1991), contre la cybern&#233;tique, contre le &#171; cybernanthrope &#187;. L&#8217;actualit&#233; de la critique &#233;cologique chez Debord.Bibliographie (indicative)Anna Trespeuch-Berthelot, L&#8217;Internationale situationniste : de l&#8217;histoire au mythe (1948-2013), PUF, 2015Lefebvre, Henri, Vers le cybernanthrope, contre les technocrates, Paris, Deno&#235;l/Gonthier, 1967.Debord, Guy, La Plan&#232;te malade, Gallimard, 1971Vaneigem, Raoul, Trait&#233; de savoir-vivre &#224; l&#8217;usage des jeunes g&#233;n&#233;rations, Gallimard, 196712 mai&#160;2017intervenant : Alexandre MoattiRetour en arri&#232;re sur : Georges Sorel, Ren&#233; Gu&#233;non&#192; ce stade, et muni du bagage des s&#233;ances pr&#233;c&#233;dentes, il est utile de revenir sur deux penseurs un peu oubli&#233;s, mais d&#233;terminants au d&#233;but du XXe si&#232;cle. Georges Sorel (1847-1922) ; Les Illusions du progr&#232;s (1908) ; contre la &#171; science bourgeoise&#160;&#187; ; contre la d&#233;mocratie contre le positivisme&#160;aussi : le sens du terme &#171; bourgeoisie &#187;, de Sorel &#224; Ellul (qui cite Sorel) Ren&#233; Gu&#233;non (1886-1951) ; l&#8217;intemporel ouvrage La Crise du monde moderne (1927) ; l&#8217;influence de Gu&#233;non dans le monde islamique actuel (Hossein Nasr) : la critique islamique d&#8217;une science contemporaine.PresentationCritical thinking of modernity has never been more relevant. She also has a history, especially since the late eighteenth century. Its players may have been either movements (1810 Luddites to the Surrealists in the late 1950s, and other movements today) or relatively isolated thinkers, and more involved in writing (sometimes the pamphlet) than in transformative political action. The proposed program focuses on this second category, most misunderstood, but also addresses the first category - in both cases over a period extending from the early twentieth century to today. It puts them into perspective with some excitement speeches of the dominant technical modernity that often they criticize, especially in the period of the 1930s and that of the years 1960-1980.It is also proposed to analyze how critical thinking of the technical modernity is evolving throughout history, if his argument is renewed, which has already been said (in another form) in previous periods,and adapting - even recycling - these historical thoughts to new contemporary technical objects.Organizer: Alexandre Moatti is Chief Engineer of Mines, Doctor of History (Paris-I Sorbonne, 2011), associated researcher at the University Paris-Diderot (laboratoire SPHERE, UMR 7219) (A. Moatti webpage on SPHERE and www.moatti.net)Sessions at University Paris Diderot, on Fridays 2:30 pm &#8211; 5:30 pm (some sessions may be shorter) ; in 2016, Room Kandinsky-631B. Building Condorcet, 4, rue Elsa Morante, 75013 Paris &#8211; Campus mapProgrammeNovember 3rd 2016(14:00&#8211;17:00)Speaker: Alexandre MoattiPourquoi ce th&#232;me ? Pr&#233;sentation et introductionLes invariants argumentairesdualit&#233; entre la critique et l&#8217;exaltation de la techniqueles diff&#233;rents vocables (ex. A. Compagnon, les &#171; antimodernes &#187;)s&#233;mantique et histoire des termes (&#8216;transhumanisme&#8217;, &#8216;machinisme&#8217;, &#8216;modernit&#233;&#8217;).&#233;tude du terme &#171; modernit&#233; &#187; chez certains auteurs (ex. P&#233;guy, d&#233;but du XXe s.)Les implications contemporaines : les discours de critique de l&#8217;Internet vs.l&#8217;exaltation d&#8217;une modernit&#233; technologique voire transhumaniste &#8211; le &#171; solutionnisme &#187; -&#62; la technocritique comme double face de la technophilie ? (S&#233;ris, Sfez).November 30th 2016(14:00&#8211;17:00)Speaker: Olivier Dard, professeur &#224; Paris 4, &#38; A. MoattiLes &#171; rel&#232;ves des ann&#233;es 30 &#187; face &#224; la modernit&#233;Antiam&#233;ricanisme et critique de la modernit&#233; technique. &#192; l&#8217;inverse, l&#8217;exaltation de la technique (ex. X-Crise, J. Coutrot, J. Duboin et l&#8217;abondancisme).Text's presentationBernard Charbonneau, &#171; Le sentiment de la nature, force r&#233;volutionnaire &#187;, juin 1937 (en ligne) (pr&#233;sentation par Quentin Hardy, Univ. ParisISorbonne)Denis de Rougemont, &#171; Le p&#233;ril Ford &#187;, Foi &#38; Vie, f&#233;vrier 1928 (pr&#233;sentation par Alexandre Moatti, Univ. Paris Diderot)Indicative bibliographyOlivier Dard, HansJ&#252;rgen Lusebrink (&#233;ds), Am&#233;ricanisations et antiam&#233;ricanismes compar&#233;s, Presses universitaires du Septentrion, 2008Dard, Olivier, Le Rendezvous manqu&#233; des rel&#232;ves des ann&#233;es trente, Paris, PUF, 2002Dard, Olivier, Jean Coutrot : de l&#8217;ing&#233;nieur au proph&#232;te, Besan&#231;on, Presses universitaires franccomtoises, 1999Roger, Philippe, L&#8217;Ennemi am&#233;ricain : G&#233;n&#233;alogie de l&#8217;antiam&#233;ricanisme fran&#231;ais, Seuil, 2002.Raimond, Michel, &#201;loge et critique de la modernit&#233;, de la Premi&#232;re &#224; la Deuxi&#232;me Guerre mondiale, PUF, 2000January 13, 2017SpeakersA. Moatti&#160;(Paris-Diderot), &#171; Ramuz, critique de la modernit&#233; technique &#187;.O. Dard&#160;(Paris-IV Sorbonne), &#171; Bernanos et l&#8217;Homme-machine &#187;.P. Mounier-Kuhn&#160;(Paris I-Sorbonne &#38; CNRS) : &#171; La critique de la cybern&#233;tique, de Bernanos &#224; Escarpit &#187;La critique de la modernit&#233; dans la litt&#233;rature des ann&#233;es 1930-1950, de Ramuz &#224; BernanosApr&#232;s la premi&#232;re s&#233;ance consacr&#233;e aux mouvements d&#8217;id&#233;es des ann&#233;es 1930, il est explor&#233; ici comment la modernit&#233; appara&#238;t dans la litt&#233;rature &#224; partir de ces ann&#233;es-l&#224;. L&#8217;&#233;crivain suisse Charles-Ferdinand Ramuz (1878-1947) et une critique perl&#233;e mais constante de la modernit&#233; ; le roman paysan (Ramuz, Giono) ; l&#8217;Homme contre la Nature. Ramuz et &#171; son &#187;Rousseau. Critique par le jeune B. Charbonneau (1935).Rare dans son camp politique, et auteur peu &#233;tudi&#233; sous cet angle, une critique de droite du machinisme : Georges Bernanos (1888-1948). Citations de Bernanos par divers mouvements contemporains de critique de la modernit&#233;.&#192; l&#8217;inverse, toujours &#224; droite, le positivisme scientiste de Maurras ; l&#8217;exaltation de la science chez &#171; les modernistes r&#233;actionnaires &#187; (Lindenberg) des ann&#233;es 1930.BibliographyMoatti, Alexandre, Petermann, St&#233;phane (UNIL), &#171; Ramuz, critique de la modernit&#233; technique &#187; (th&#232;me de recherche commun, article r&#233;dig&#233;, &#224; para&#238;tre)Charbonneau, Bernard, &#171; Le sentiment de la nature, force r&#233;volutionnaire &#187;, 1937.Raimond, Michel, &#201;loge et critique de la modernit&#233;, de la Premi&#232;re &#224; la Deuxi&#232;me Guerre mondiale, PUF, 2000.Bernanos, Georges, La France contre les Robots, 1944-45.Lindenberg, Daniel, Les Ann&#233;es souterraines (1937-1947), Paris, La D&#233;couverte, 1990Mounier-Kuhn, Pierre, L&#8217;Informatique en France de la seconde guerre mondiale au Plan Calcul. L&#8217;&#233;mergence d&#8217;une science. Presses de l&#8217;universit&#233; Paris-Sorbonne, 2010.February 10th 2017Speaker tbc, &#38; A. MoattiContre &#171; l&#8217;id&#233;ologie progressiste &#187;, les penseurs des ann&#233;es 1960-1980, Jacques Ellul et Bernard CharbonneauRed&#233;couvrir Ellul comme clef de lecture d&#8217;une technocritique contemporaine ; ainsi que son coll&#232;gue et ami Bernard Charbonneau. La naissance d&#8217;une &#233;cologie politique en France, avec Ren&#233; Dumont (1904-2001).Indicative bibliographie (to be completed)Charbonneau, Bernard &#38; Ellul, Jacques, Nous sommes des r&#233;volutionnaires malgr&#233; nous (textes r&#233;unis par Q. Hardy), Seuil, 2014Jarrige, Fran&#231;ois, Technocritiques. Du refus des machines &#224; la contestation des technosciences, La D&#233;couverte, 2014Ellul, Jacques, Le Bluff technologique, Seuil, 1988 [autres &#339;uvres d&#8217;Ellul, aussi : La Technique ou l&#8217;Enjeu du si&#232;cle, 1954]Moatti, Alexandre, &#171; Ren&#233; Dumont, les 40 ans d&#8217;une &#8216;Utopie&#8217;, 1974-2014 &#187;, La Vie des Id&#233;es, juillet 2014.March 10th 2017Speaker: R&#233;gis Boulat, CRESAT, universit&#233; de Haute-Alsace, &#38; A. MoattiLes promoteurs de cette id&#233;ologie progressiste, les &#171; visionnaires de la modernit&#233; &#187;L&#8217;autre face, celles des &#171; visionnaires de la modernit&#233; &#187; : les &#233;conomistes Jean Fourasti&#233;, Alfred Sauvy, les polytechniciens Louis Armand (haut fonctionnaire, chef d&#8217;entreprise), Louis Leprince-Ringuet (physicien). Ceux que Vaneigem appelle &#171; les chiens de garde du futur &#187;. En parall&#232;le, le mouvement Plan&#232;te (Pauwels/Bergier) et l&#8217;exaltation de la technique.April 14th 2017Speaker: Anna Trespeuch-Berthelot, chercheure en histoire contemporaine au CRIHAM de l&#8217;universit&#233; de Limoges, et chercheure associ&#233;e au CHS (Centre d&#8217;Histoire sociale du XXe si&#232;cle, UMR8058) de l&#8217;universit&#233; Paris-I-Sorbonne, et A. Moatti1950-1960 : la critique surr&#233;aliste puis situationniste de la science et de la techniqueLa critique surr&#233;aliste, un peu oubli&#233;e (le tract &#171; Videz les laboratoires &#187;, 1960).La critique situationniste. Henri Lefebvre (1901-1991), contre la cybern&#233;tique, contre le &#171; cybernanthrope &#187;. L&#8217;actualit&#233; de la critique &#233;cologique chez Debord.Indicative bibliographyTessier du Cros, Henri, Louis Armand, visionnaire de la modernit&#233;, Odile Jacob, 1999.Armand, Louis, Simples propos, Fayard, 1968.Leprince-Ringuet, Louis, Science et bonheur des hommes, Flammarion, 1973.Leprince-Ringuet, Louis, Le Grand Merdier, ou l&#8217;espoir pour demain ?, Flammarion, 1978.Moatti, Alexandre, &#171; Sciences et th&#233;ories scientifiques au prisme de la revue Plan&#232;te &#187;, Politica Hermetica, L&#8217;&#194;ge d&#8217;Homme, 2015.Boulat, R&#233;gis, Jean Fourasti&#233;, un expert en productivit&#233;. La modernisation de la France (ann&#233;es trente-ann&#233;es cinquante), Besan&#231;on, PUFC, 2008.May 12th 2017Speaker: Alexandre MoattiRetour en arri&#232;re sur : Georges Sorel, Ren&#233; Gu&#233;non&#192; ce stade, et muni du bagage des s&#233;ances pr&#233;c&#233;dentes, il est utile de revenir sur deux penseurs un peu oubli&#233;s, mais d&#233;terminants au d&#233;but du XXe si&#232;cle. Georges Sorel (1847-1922) ; Les Illusions du progr&#232;s (1908) ; contre la &#171; science bourgeoise&#187; ; contre la d&#233;mocratie ; contre le positivisme aussi : le sens du terme &#171; bourgeoisie&#160;&#187;, de Sorel &#224; Ellul (qui cite Sorel) Ren&#233; Gu&#233;non (1886-1951) ; l&#8217;intemporel ouvrage La Crise du monde moderne (1927) ; l&#8217;influence de Gu&#233;non dans le monde islamique actuel (Hossein Nasr) : la critique islamique d&#8217;une science contemporaine.