{"word_count": 853, "character_count": 7847}
ArgumentaireSub qua lege vivis ? Pos&#233;e par les juges d&#232;s le d&#233;but du Moyen-&#194;ge, cette question demeure l&#8217;une des illustrations les plus saisissantes de la diversit&#233; des normes et des ordres juridiques &#224; travers l&#8217;Histoire. Pour le juriste du xxie si&#232;cle, un constat semblable s&#8217;impose : au sein d&#8217;un m&#234;me espace, plusieurs droits peuvent &#234;tre amen&#233;s &#224; cohabiter, voire &#224; interagir. &#192; l&#8217;heure o&#249; les droits supranationaux confirment leur importance sur la sc&#232;ne juridique, et o&#249; la question de leurs rapports avec les droits nationaux est incontournable, le th&#232;me envisag&#233; se r&#233;v&#232;le des plus actuels. Sujet transversal par excellence, la coexistence des droits prend un relief tout particulier &#224; Strasbourg, capitale de l&#8217;Europe dans un ressort de droit local.De prime abord, r&#233;fl&#233;chir &#224; la &#171; coexistence des droits &#187; peut surprendre car cette expression est encore peu r&#233;pandue dans la doctrine juridique. D&#233;signant, dans le langage commun, le fait d&#8217;exister ensemble de mani&#232;re simultan&#233;e, le terme de &#171; coexistence &#187; appara&#238;t d&#232;s la seconde moiti&#233; du xvie si&#232;cle; n&#233;anmoins, il faut attendre le d&#233;but du xxe si&#232;cle pour que la question de la &#171; coexistence des droits &#187; commence &#224; &#234;tre &#233;voqu&#233;e par les juristes, et les derni&#232;res d&#233;cennies pour qu&#8217;elle devienne un objet d&#8217;&#233;tude &#224; part enti&#232;re. Sa d&#233;finition, toutefois, demande &#224; &#234;tre pr&#233;cis&#233;e. Appr&#233;hend&#233;e sous un angle juridique, la coexistence des droits renvoie &#224; l&#8217;existence simultan&#233;e, dans un m&#234;me ordre juridique, de plusieurs ensembles de normes portant sur des objets, choses ou situations identiques ou distincts.Envisager le sujet sous un angle statique ne pr&#233;sente qu&#8217;un int&#233;r&#234;t limit&#233; : la simple description de la coexistence des droits au sein d&#8217;un m&#234;me ordre juridique ne permet pas d&#8217;en saisir pleinement les enjeux. Par exemple, n&#8217;est-il pas &#233;vident que le droit de l&#8217;environnement et le droit des transports coexistent dans l&#8217;ordre juridique fran&#231;ais, ou que le droit anglais et le droit &#233;cossais coexistent au Royaume-Uni ? En revanche, appr&#233;hend&#233;e sous un angle dynamique, la coexistence des droits pr&#233;sente des enjeux aussi nombreux que vari&#233;s. Quelles en sont les origines ? Dans quelles circonstances est-elle apparue et selon quelles modalit&#233;s ? Est-elle n&#233;cessairement synonyme de conflit ? Implique-t-elle des influences r&#233;ciproques entre les droits ? ... Autant de questions qui rev&#234;tent un int&#233;r&#234;t indiscutable et qui justifient, chez certains auteurs, une invitation &#224; faire progresser la r&#233;flexion sur le sujet.Programme&#160;8h00&#160;: Accueil des participants8h30&#160;: OuvertureJeanne-Marie Tuffery-Andrieu, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg, Doyen de la Facult&#233; de Droit, de Sciences politiques et de GestionCaroline Kleiner, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg, Directrice de l&#8217;&#201;cole Doctorale 101, Droit, Science politique, HistoireFr&#233;d&#233;rique Berrod, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg, Directrice de la F&#233;d&#233;ration de Recherche L&#8217;Europe en mutation&#160;: Histoire, Droit, &#201;conomie et Identit&#233;s culturelles (Universit&#233; de Strasbourg / C.N.R.S. n&#176;3241)Fran&#231;ois Chabas, Pr&#233;sident de l&#8217;association Dehspus, Association des doctorants et jeunes docteurs en Droit, Histoire et Sciences politiques de l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg9h&#160;: Rapport introductif&#160;Pascal Vielfaure, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Montpellier9h30&#160;: Premi&#232;re partie&#160;: Approches historiques de la coexistence des droitsPr&#233;sidence&#160;: Rapha&#235;l Eckert, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg, Directeur adjoint de l&#8217;&#201;cole Doctorale 101, Droit, Science politique, HistoireLaurent Le Tilly, doctorant &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris II Panth&#233;on-Assas.&#160;Tr&#234;ve de Dieu et guerre juste, un exemple de conflit normatif en droit canonique m&#233;di&#233;valCharles-Edouard Aubert, doctorant &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg.&#160;L&#8217;application paradoxale du principe &#171;&#160;cujus regio ejus religio&#160;&#187; par le Conseil souverain d&#8217;Alsace (1665-1775)J&#233;r&#233;my Boutier, docteur de l&#8217;Universit&#233; d&#8217;Aix-Marseille.&#160;L&#8217;&#233;laboration du droit colonial &#224; la R&#233;union&#160;: une coexistence parcellaire avec le droit commun m&#233;tropolitain (1815-1900)Discussion10h45&#160;: Pause11h15&#160;: Deuxi&#232;me partie&#160;: Coexistence des droits et enjeux de droit priv&#233;Pr&#233;sidence&#160;: Alice Tisserand-Martin, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;&#160;Isabelle Boismery, doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; de la R&#233;union&#160;Droit commun et droit sp&#233;cial des contrats &#224; l&#8217;aune des r&#233;formesGiovanna Debernardi, doctorante aux Universit&#233;s de Turin et de Nice&#160;Certificat successoral europ&#233;en et instruments nationaux&#160;: une coexistence possible&#160;?Ga&#235;lle Sampietro, doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg&#160;Coexistence et articulation des r&#232;gles de conflit de lois. L&#8217;exemple de la directive 96/71/CE concernant le d&#233;tachement de travailleurs effectu&#233; dans le cadre d&#8217;une prestation de servicesDiscussion12h30&#160;: Fin de la matin&#233;e14h&#160;: Troisi&#232;me partie&#160;: Droit p&#233;nal, libert&#233;s fondamentales et coexistence des droitsPr&#233;sidence&#160;: Catherine Haguenau-Moizard, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de StrasbourgSophie Rossignol, doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg.&#160;L&#8217;am&#233;nagement raisonnable en mati&#232;re de libert&#233; religieuse, entre coexistence et fractureMarine Airiau, doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg.&#160;La coexistence des droits et son influence sur la pratique juridique&#160;: la fabrique du traitement des violences commises au sein du coupleBenjamin Fiorini, doctorant &#224; l&#8217;Universit&#233; Lyon III.&#160;La coexistence des proc&#233;dures p&#233;nales aux Etats-Unis&#160;: influences mutuelles et relations conflictuelles entre le droit f&#233;d&#233;ral et les droits &#233;tatiquesDiscussion15h15&#160;: Pause15h45&#160;: Quatri&#232;me partie&#160;: La coexistence des droits : dimensions de droit public et de th&#233;orie du droitPr&#233;sidence&#160;: Patrick Wachsmann, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg&#160;Pierre Durand, doctorant &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg.&#160;La coexistence entre la Convention europ&#233;enne des droits de l&#8217;Homme et les autres normes issues du Conseil de l&#8217;EuropeMarie-Sophie Vachet, doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg.&#160;Le droit d&#8217;asile&#160;: &#224; la crois&#233;e des droits interne, europ&#233;en et internationalClaire Saunier, doctorante &#224; l&#8217;Universit&#233; Paris II Panth&#233;on-Assas.&#160;La coexistence du Droit et de la Justice&#160;: l&#8217;exemple de la d&#233;sob&#233;issance civileDiscussion17h&#160;: Rapport conclusif.&#160;Niki Aloupi, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Strasbourg17h30&#160;: Remerciements17h45&#160;: Cocktail