{"word_count": 2516, "character_count": 23074}
ArugmentairePr&#233;sentationCe s&#233;minaire vise &#224; d&#233;velopper une orientation &#233;pist&#233;mologique dans les sciences sociales de la ville et des politiques de la ville qui se centrerait sur les dimensions cognitives de l&#8217;urbain. Comment nous est-il donn&#233; de conna&#238;tre notre environnement urbain, individuellement ou collectivement&#160;? &#192; travers quelles activit&#233;s, quels usages, quelles exp&#233;riences&#160;? Face &#224; quels probl&#232;mes&#160;? &#192; l&#8217;horizon de quels int&#233;r&#234;ts et pr&#233;occupations&#160;? Si cette prise de connaissance a bien souvent une dimension sensible, perceptuelle, elle est aussi m&#233;diatis&#233;e par des instruments, des discours, des dispositifs et des institutions. Dans quelle mesure l&#8217;exp&#233;rience citadine ordinaire est-elle politiquement fa&#231;onn&#233;e par l&#8217;action publique&#160;? En retour, les politiques urbaines, dans leurs cat&#233;gories, discours et pratiques, trouvent-elles encore leurs prises dans la ville v&#233;cue et per&#231;ue de leurs administr&#233;s&#160;?Accueilli au sein du projet de recherche urbaine interdisciplinaire Metrolab Brussels, le s&#233;minaire est l&#8217;occasion de mettre en perspective et d&#8217;articuler diff&#233;rentes approches cognitives, &#224; la lumi&#232;re d&#8217;enqu&#234;tes empiriques r&#233;alis&#233;es par nos chercheurs au sein de l&#8217;espace m&#233;tropolitain bruxellois. Le s&#233;minaire se structure en deux parties. La premi&#232;re partie consiste en un s&#233;minaire de lecture&#160;: des textes importants associ&#233;s aux approches cognitives sont &#233;tudi&#233;s et interrog&#233;s dans leur capacit&#233; &#224; renforcer la recherche urbaine. La seconde partie du s&#233;minaire sera l&#8217;occasion d&#8217;inviter une s&#233;rie d&#8217;intervenants, repr&#233;sentatifs de cette diversit&#233; d&#8217;approches, &#224; venir nous pr&#233;senter leurs travaux et la fa&#231;on dont ils envisagent leur pertinence pour une sociologie de la ville. Les organisateurs du s&#233;minaire sont Mathieu Berger, Lionel Francou, Sarah Van Hollebeke et Baptiste V&#233;roone.M&#233;thodeDans un premier temps, des ateliers de lecture viseront &#224; r&#233;fl&#233;chir aux caract&#233;ristiques d&#8217;une sociologie cognitive de l&#8217;urbain et &#224; interroger l&#8217;importation d&#8217;une s&#233;rie de concepts cl&#233;s mis en &#339;uvre dans une sociologie cognitive g&#233;n&#233;rale (r&#233;f&#233;rentiel, cadre, cat&#233;gorie et cat&#233;gorisation, instrument, structures, trames de pertinence, r&#233;gimes d&#8217;engagement, exp&#233;rience, etc.). Pour chaque s&#233;ance, une lecture principale et plusieurs lectures compl&#233;mentaires sont propos&#233;es. Il est attendu des participants qu&#8217;ils aient lu le texte principal, qui servira de base &#224; la discussion collective (allant de discussions sur son sens jusqu&#8217;&#224; ses prolongements imaginables, en passant par des &#233;changes ancr&#233;s dans les exp&#233;riences empiriques et th&#233;matiques de chacun). Chaque s&#233;ance sera introduite par un participant qui pr&#233;sentera bri&#232;vement le texte principal (et id&#233;alement les lectures conseill&#233;es) avant d&#8217;en questionner les forces et les faiblesses au regard de ses propres questionnements sur les ph&#233;nom&#232;nes urbains.Sur base de ces lectures th&#233;oriques communes, le s&#233;minaire se prolongera, dans un second temps, par des pr&#233;sentations de recherches de chercheurs &#233;trangers visant &#224; mettre en perspective nos questionnements. L&#8217;objet final est de parvenir &#224; la production d&#8217;un ouvrage ou dossier th&#233;matique qui rassemblera des contributions de jeunes chercheurs et de chercheurs confirm&#233;s s&#8217;&#233;tant nourris de cette r&#233;flexion collective.Le s&#233;minaire sera travers&#233; par trois types de questionnements. Chacun d&#8217;entre eux met en avant un angle d&#8217;approche particulier d&#8217;analyse des rapports entre ville et politique sous l&#8217;angle d&#8217;une sociologie de la connaissance.⦁ Les probl&#232;mes urbains et leurs publics. Nous nous int&#233;resserons aux processus de constitution et d&#8217;appropriation des probl&#232;mes urbains, dont la d&#233;finition engage toujours &#171;&#160;de fa&#231;on indissociable un travail cognitif, social et politique&#160;&#187;. Cet axe de travail questionnera les activit&#233;s qui donnent forme &#224; un probl&#232;me, aux r&#233;ponses qui lui sont apport&#233;es, ainsi qu&#8217;aux publics qui se configurent autour de lui. Nous porterons ici notamment notre attention sur le &#171;&#160;travail du probl&#232;me public&#160;&#187; et les fa&#231;ons dont la &#171;&#160;mise en politique&#160;&#187; d&#8217;un probl&#232;me public s&#8217;accompagne de la cr&#233;ation ou du renforcement de dispositifs gestionnaires et de &#171;&#160;r&#233;seaux d&#8217;op&#233;rateurs&#160;&#187;. Nous nous int&#233;resserons &#233;galement au travail quotidien des agents au contact des cibles de l&#8217;action publique, que Lipsky a nomm&#233;s &#171;&#160;street-level bureaucrats&#160;&#187;. Influenc&#233;s par certains r&#233;f&#233;rentiels et instruments qui cadrent leurs activit&#233;s, ces derniers disposent n&#233;anmoins de marges d&#8217;interpr&#233;tation dans la mise en &#339;uvre de l&#8217;action publique. Routines et proc&#233;dures sont autant de formes de r&#233;gulation qui semblent in&#233;vitables pour g&#233;rer la mise en pratique de r&#232;gles complexes ou de mots d&#8217;ordre flous, dans un contexte souvent marqu&#233; par un manque de moyens structurels. Au-del&#224; des intentions et discours d&#233;claratifs ou de la diffusion d&#8217;un nouveau lexique de l&#8217;action publique, nous nous int&#233;resserons donc aux activit&#233;s concr&#232;tes de ces agents (charg&#233;s de participation, m&#233;diateurs sociaux, animateurs socio-culturels,&#8230;).⦁ Les instruments des politiques urbaines. Notre attention portera sur les &#171;&#160;instruments&#160;&#187; de connaissance et d&#8217;interpr&#233;tation de la ville et de ses &#233;volutions. Nous nous int&#233;resserons &#224; la fois aux instruments institutionnels (dispositifs d&#8217;action publique, programmes, etc.), aux m&#233;diations techniques (cartographie ou la statistique) et technologiques (vid&#233;o-surveillance, sensors, applications, etc.), mais aussi aux m&#233;diations humaines et incarn&#233;es (via le travailleur social ou le gardien de la paix belge, parfois pr&#233;sent&#233;s comme &#171;&#160;les yeux de la ville&#160;&#187;) qui participent de l&#8217;action publique.⦁ Les savoirs urbains, entre exp&#233;riences et expertises. Nous interrogerons les continuit&#233;s et ruptures entre, d&#8217;un c&#244;t&#233;, les savoirs pratiqu&#233;s et revendiqu&#233;s individuellement ou collectivement par les citadins (habitants, usagers, etc.) d&#232;s lors qu&#8217;ils se font citoyens publiquement engag&#233;s vis-&#224;-vis de leur milieu de vie et, de l&#8217;autre, les savoirs contr&#244;l&#233;s des &#171;&#160;professionnels de la ville&#160;&#187;. Sous l&#8217;angle d&#8217;une sociologie de la connaissance et de la communication, nous nous inqui&#233;terons ici de quelques-unes des difficult&#233;s qui se posent &#224; la &#171;&#160;participation&#160;&#187; des premiers et aux &#171;&#160;dialogues&#160;&#187; tent&#233;s entre des savoirs constitu&#233;s sur fonds d&#8217;exp&#233;riences, de langage et d&#8217;enjeux diff&#233;rents.ProgrammeCycle de cinq conf&#233;rencesConf&#233;rence #1. Lundi 3 octobre 2016 (18h30-20h). Ambiances urbaines et m&#233;thodologie de l&#8217;interdisciplinarit&#233;par Jean-Paul Thibaud (CNRS/ENSAG) et Anthony Pecqueux (CNRS/ENSAG)R&#233;sum&#233;. L&#8217;int&#233;r&#234;t pour les ambiances s&#8217;inscrit dans un mouvement d&#8217;ouverture &#224; l&#8217;analyse des cadres de la sensibilit&#233;. L&#8217;art immersif, les technologies num&#233;riques, le marketing sensoriel ou encore le design urbain sont autant de pratiques de plus en plus r&#233;pandues attentives aux formes sensibles des milieux urbains. Les chercheurs ont observ&#233; l&#8217;&#233;mergence d&#8217;un urbanisme sensoriel qui proc&#232;de &#224; une esth&#233;tisation des espaces urbains afin d&#8217;am&#233;liorer la qualit&#233; de vie en ville, au risque de les aseptiser au passage. Nous proposons de questionner la puissance heuristique et op&#233;ratoire de la notion d&#8217;ambiance pour traiter des interactions dans la ville. L&#8217;ambiance est ce qui conf&#232;re au monde environnant une certaine &#171;&#160;tonalit&#233; affective&#160;&#187; &#233;ph&#233;m&#232;re &#233;troitement encastr&#233;e dans une forme de vie sociale. Qu&#8217;est-ce que l&#8217;ambiance r&#233;v&#232;le sur les mani&#232;res de s&#8217;engager dans les espaces publics urbains et sur les fa&#231;ons d&#8217;&#234;tre sensible aux diff&#233;rents espaces habit&#233;s&#160;? Nous verrons aussi dans quelle mesure une ambiance peut &#234;tre ma&#238;tris&#233;e ou fabriqu&#233;e en vue de cr&#233;er un attachement &#224; un espace (&#171;&#160;force emphatique de l&#8217;ambiance&#160;&#187;) ou encore en vue de discipliner des corps et de normaliser des conduites (&#171;&#160;potentiel de manipulation de l&#8217;ambiance&#160;&#187;). Enfin, nous verrons que les difficult&#233;s des chercheurs &#224; saisir et d&#233;finir ces ambiances architecturales et urbaines ont fait appara&#238;tre des dispositifs m&#233;thodologiques innovants, &#224; la crois&#233;e de plusieurs disciplines.Conf&#233;rence #2. Mardi 8 novembre 2016 (16h-18h). &#171;&#160;&#192; quoi sert l&#8217;espace public&#160;?&#160;&#187;par Laurence Kaufmann (Institut des Sciences Sociales, Universit&#233; de Lausanne/Institut Marcel Mauss, EHESS)R&#233;sum&#233;. Pour de nombreux penseurs de la modernit&#233; tels que John Dewey, Hannah Arendt, Claude Lefort et J&#252;rgen Habermas, le concept d&#8217;espace public prend sens dans le cadre d&#8217;une soci&#233;t&#233; autonome et d&#233;mocratique qui aspire &#224; l&#8217;auto-d&#233;termination des orientations collectives et interdit la monopolisation du pouvoir par des groupements et des individus particuliers. L&#8217;espace public est le lieu dans lequel se manifeste et s&#8217;exp&#233;rimente la puissance constituante du collectif d&#233;mocratique qu&#8217;est le Public. Comme l&#8217;atteste l&#8217;usage fr&#233;quent de la majuscule, les concepts de Public et d&#8217;espace public sont donc normativement tr&#232;s exigeants. Ils sont m&#234;me si exigeants qu&#8217;ils ont conduit la plupart des sociologues &#224; les juger introuvables, inop&#233;rants ou impraticables. Pourquoi parler alors d&#8217;espace public et de public si c&#8217;est uniquement pour dire qu&#8217;ils n&#8217;existent pas ou trop peu&#160;? Pour r&#233;pondre &#224; cette question, cette pr&#233;sentation se propose de caract&#233;riser l&#8217;espace public comme &#233;tant le lieu de la r&#233;gulation de la distance et de la proximit&#233; entre les individus. Une telle caract&#233;risation permet de conjoindre la d&#233;finition mat&#233;rielle de l&#8217;espace public comme un espace concret de visibilit&#233; et d&#8217;accessibilit&#233; mutuelles et sa d&#233;finition immat&#233;rielle comme un espace virtuel de d&#233;lib&#233;ration et de participation collectives. Cette caract&#233;risation permet surtout de souligner le travail indissociablement social, moral et politique dont les espace publics mat&#233;riels et immat&#233;riels sont les sites privil&#233;gi&#233;s&#160;: celui de la r&#233;gulation de la distance spatiale, affective et symbolique qui lie et s&#233;pare les &#234;tres et leur indique la mani&#232;re dont ils devraient se traiter les uns les autres.Conf&#233;rence #3. Lundi 15 mai 2017 (16h30-18h30). &#171;&#160;Espace public urbain, classes populaires et formes de sociologie&#160;&#187;par Cyril Lemieux (directeur d&#8217;&#233;tudes, EHESS)R&#233;sum&#233;. Nombre de jeunes des classes populaires sont r&#233;put&#233;s avoir des comportements incivils et d&#233;rangeants dans l'espace public urbain. Les SDF et les mendiants sont &#233;galement d&#233;sign&#233;s comme g&#233;n&#233;rateurs de certains probl&#232;mes dans ces espaces. La prise en compte de ces ph&#233;nom&#232;nes de &#171;&#160;g&#234;ne&#160;&#187; et de &#171;&#160;d&#233;rangement&#160;&#187; par la sociologie permet de rep&#233;rer trois grands types d'approches au sein de cette discipline que nous nommerons respectivement la sociologie experte, la sociologie politique et la sociologie radicale. Nous plaidons pour la troisi&#232;me de ces approches en montrant l'int&#233;r&#234;t mais aussi les limites des deux premi&#232;res, &#224; partir d'un chantier en cours qui exc&#232;de la seule question de la gestion des relations dans l'espace public urbain, puisqu'il touche plus g&#233;n&#233;ralement &#224; l'ensemble de ce que l'on peut appeler les politiques de &#171;&#160;disciplinarisation&#160;&#187; des classes populaires dans des domaines aussi vari&#233;s que l'&#233;ducation, la sant&#233;, le rapport &#224; l'argent ou l'usage de la violence. Le propre de la d&#233;marche que nous proposons, en parlant de &#8220;sociologie radicale&#8221;, est de combiner, sur ces questions, les apports de la sociologie pragmatique &#224; ceux du durkheimisme.Conf&#233;rence #4. Mercredi 24 mai 2017 (14h-16h). &#171;&#160;Le gouvernement de la s&#233;curit&#233; urbaine par les nombres&#160;&#187;par Emmanuel Didier (charg&#233; de recherche CNRS, Epidopo-UCLA / EHESS)R&#233;sum&#233;. Pendant les ann&#233;es 1990, la police de la ville de New-York a &#233;t&#233; tr&#232;s profond&#233;ment transform&#233;e par une technologie de gouvernement appel&#233;e Compstat, qui reposait principalement sur le d&#233;nombrement m&#233;ticuleux et constant de l'activit&#233; des forces de police. Cette innovation a &#233;t&#233; accompagn&#233;e par une forte baisse de la criminalit&#233; quotidienne. Bien que le rapport causal entre ces deux &#233;v&#232;nements ait &#233;t&#233; questionn&#233; par de nombreux sp&#233;cialistes, Compstat fut port&#233; au pinacle et entama une carri&#232;re globale en &#233;tant import&#233; par de nombreuses capitales mondiales, dont Paris. Nous proposons d'&#233;tudier les modifications et constantes observ&#233;es au cours du d&#233;placement de la technique au-dessus de l'oc&#233;an Atlantique pour identifier les effets de la quantification sur les forces de police urbaines en mati&#232;re de transformation organisationnelle, d&#8217;efficacit&#233; polici&#232;re et de relations, souvent critiques, avec la population urbaine.Conf&#233;rence #5. Vendredi 22 septembre 2017 (14h-16h). &#171;&#160;L&#8217;espace public urbain comme milieu d&#8217;exp&#233;riences citoyennes&#160;&#187;par Alexandra Bidet (charg&#233;e de recherche CNRS, ENS, Centre Maurice Halbwachs).R&#233;sum&#233; &#224; venir.Cycle de six s&#233;ances d&#8217;ateliers de lectureS&#233;ance #1. Mardi 12 avril 2016 (14-16h). L&#8217;approche cognitive dans l&#8217;analyse des politiques publiques en France, apports et limites des travaux de Pierre Muller&#192; lire&#160;: Muller Pierre, 2000, &#171;&#160;L&#8217;analyse cognitive des politiques publiques&#160;: vers une sociologie politique de l&#8217;action publique&#160;&#187;, Revue fran&#231;aise de science politique, vol.&#160;50, n&#176;&#160;2, p.&#160;189-208. URL&#160;: http://www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_2000_num_50_2_395464.Lectures compl&#233;mentaires&#160;:Surel Yves, 2010, &#171;&#160;Approches cognitives&#160;&#187;, in Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot, Pauline Ravinet, Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de Sciences Po.Le Gal&#232;s Patrick, 2015, &#171;&#160;Les approches fran&#231;aises des politiques publiques au temps de Pierre Muller&#160;&#187; in Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot, Pauline Ravinet, Pierre Muller, Une French touch dans l'analyse des politiques publiques&#160;?, Paris, Presses de Sciences Po, p.&#160;185-202.Hassenteufel Patrick, Smith Andy, 2002, &#171;&#160;Essoufflement ou second souffle&#160;? L'analyse des politiques publiques &#8220;&#224; la fran&#231;aise&#8221;&#160;&#187;, Revue fran&#231;aise de science politique, vol.&#160;52, n&#176;&#160;1, p.&#160;53-73. URL&#160;: www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2002-1-page-53.htm.S&#233;ance #2. Mardi 3 mai 2016 (10-12h). Quelle r&#233;f&#233;rence &#224; la cognition&#160;? Rapports entre sciences cognitives et sciences sociales&#192; lire&#160;: Gouin Rodolphe, Harguind&#233;guy Jean-Baptiste, 2007, &#171;&#160;De l&#8217;usage des sciences cognitives dans l&#8217;analyse des politiques publiques&#160;&#187;, Swiss Political Science Review, vol&#160;13, n&#176;&#160;3, p.&#160;369-393.Lectures compl&#233;mentaires&#160;:Rumpala Yannick, 2008, &#171;&#160;La qu&#234;te du sens. Repenser la question de l&#8217;interpr&#233;tation dans l&#8217;analyse des politiques publiques&#160;&#187;, Articulo. Journal of Urban Research, n&#176;&#160;4. URL&#160;: http://articulo.revues.org/60.Kaufmann Laurence, Cl&#233;ment Fabrice, 2011, &#171;&#160;L&#8217;esprit des soci&#233;t&#233;s. Bilan et perspectives en sociologie cognitive&#160;&#187;, in Idem (dir.), La sociologie cognitive, Paris, &#201;ditions de la Maison des sciences de l&#8217;homme, p.&#160;7-40. URL&#160;: http://www.fabriceclement.net/doc/38.pdf.Compte rendu du s&#233;minaire du Centre d&#8217;&#233;tudes sociologiques (Universit&#233; Saint-Louis &#8211; Bruxelles)&#160;: &#171;&#160;Vers un cadre conceptuel commun aux sciences cognitives et sociales&#160;&#187;, par David Eubelen (ULB/ USL-B) et Corentin Chanet (ULB) qui proposent de s&#8217;interroger sur les conditions de possibilit&#233; d&#8217;un couplage th&#233;orique qui puisse in fine aboutir &#224; des recherches crois&#233;es.S&#233;ance #3. Mardi 7 juin 2016 (10-12h). Cat&#233;gorisations, typifications et structures de pertinence&#192; lire&#160;: Qu&#233;r&#233; Louis, 1994, &#171;&#160;Pr&#233;sentation&#160;&#187;, in Bernard Fradin, Louis Qu&#233;r&#233;, Jean Widmer, L&#8217;Enqu&#234;te sur les cat&#233;gories&#160;: De Durkheim &#224; Sacks, Paris, &#201;ditions de l&#8217;EHESS, p.&#160;7-40.Lectures compl&#233;mentaires&#160;:Conein Bernard, 2005, &#171;&#160;Cat&#233;gories et cat&#233;gorisations&#160;&#187;, in Les sens sociaux, Paris, Economica, p.&#160;69-90.Laoureux S&#233;bastien, 2008, &#171;&#160;Du pratique au th&#233;orique&#160;: La sociologie ph&#233;nom&#233;nologique d&#8217;Alfred Sch&#252;tz et la question de la coupure &#233;pist&#233;mologique&#160;&#187;, Bulletin d'analyse ph&#233;nom&#233;nologique, vol.&#160;4, n&#176;&#160;3. URL&#160;: http://popups.ulg.ac.be/1782-2041/index.php?id=208.Zimmermann B&#233;n&#233;dicte, 2003, &#171;&#160;&#201;l&#233;ments pour une socio-histoire des cat&#233;gories de l&#8217;action publique&#160;&#187;, in Laborier Pascale et Trom Danny, Historicit&#233;s de l&#8217;action publique, Aubenas d&#8217;Ard&#232;che, PUF, p.&#160;241-258.S&#233;ance #4. Mardi 20 septembre 2016 (10-12h). Vision, perception, ambiances&#192; lire&#160;: Thibaud Jean-Paul, 2002, &#171;&#160;Visions pratiques en milieu urbain&#160;&#187;, in JP Thibaud (dir.), Regards en action, Grenoble, La Crois&#233;e, p.21-54.Pecqueux Anthony, 2012, &#171;&#160;Les affordances des &#233;v&#233;nements : des sons aux &#233;v&#233;nements urbains&#160;&#187;, Communications, n&#176;&#160;90, p.215-227.Lectures compl&#233;mentaires&#160;:Thibaud Jean-Paul, 2002, &#171;&#160;L&#8217;horizon des ambiances urbaines&#160;&#187;, Communications, n&#176;&#160;73, p.185-201.Friedman Asia, 2011, &#171;&#160;La perception&#160;: une approche en sociologie cognitive&#160;&#187;, in Laurence Kaufmann, Fabrice Cl&#233;ment (dir.), La sociologie cognitive, Paris, &#201;ditions de la Maison des sciences de l&#8217;homme.Watson Rod, 1995, &#171;&#160;Angoisse dans la 42e rue&#160;&#187;, in Patricia Paperman, Ruwen Ogien (dir.), La couleur des pens&#233;es. Sentiments, &#233;motions, intentions, Paris, &#201;ditions de l&#8217;&#201;cole des hautes &#233;tudes en sciences sociales (&#171;&#160;Raisons pratiques&#160;&#187;), p.&#160;197-216.S&#233;ance #5. Mardi 18 octobre 2016 (10-12h). L&#8217;action publique vue par les instruments et les statistiques&#192; lire&#160;: Lascoumes Pierre et Simard Louis, 2011, &#171;&#160;L'action publique au prisme de ses instruments&#160;&#187; Introduction, Revue fran&#231;aise de science politique, vol.&#160;61, n&#176;&#160;1, p. &#176;5-22.Lectures compl&#233;mentaires&#160;:Desrosi&#232;res Alain, 2008, &#171;&#160;La statistique, outil de gouvernement et outil de preuve&#160;&#187;, in Idem, Pour une sociologie historique de la quantification. Paris, Presse de l&#8217;&#201;cole des mines, p.&#160;7-20.Benamouzig Daniel, 2014, &#171;&#160;Des id&#233;es pour l&#8217;action publique. Instruments ou motifs cognitifs&#160;?&#160;&#187;, in Charlotte Halpern, Pierre Lascoumes, Patrick Le Gal&#232;s (dir.), L&#8217;instrumentation de l&#8217;action publique, Paris, Presses de Sciences Po, p.&#160;95-118.Th&#233;venot Laurent, 1984, &#171;&#160;L'enregistrement statistique&#160;: une mesure d&#233;cisive&#160;&#187;, Rapport introductif &#224; la s&#233;ance &#171;&#160;R&#233;alit&#233;s sociales et enregistrement statistique&#160;&#187; du colloque du Conseil national de la statistique, Actes du colloque du Conseil national de la statistique (18-19 avril), Paris, INSEE, 15&#160;p. URL&#160;: https://www.academia.edu/8066016/Lenregistrement_statistique_une_mesure_d%C3%A9cisive.S&#233;ance #6. Mardi 20 d&#233;cembre 2016 (10-12h). Exp&#233;rience et constitution des probl&#232;mes publics&#192; lire&#160;: Cefa&#239; Daniel, 1996, &#171;&#160;La construction des probl&#232;mes publics. D&#233;finitions de situations dans des ar&#232;nes publiques&#160;&#187;, R&#233;seaux, vol.&#160;14, n&#176;&#160;75, p.&#160;43-66.Lectures compl&#233;mentaires&#160;:Cefa&#239; Daniel, 2002, &#171;&#160;Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une ar&#232;ne publique? Quelques pistes pour une approche pragmatiste&#160;&#187;, in Daniel Cefa&#239;, Isaac Joseph&#160;(dir.), L&#8217;H&#233;ritage du pragmatisme, Paris, &#201;ditions de l&#8217;Aube, p.&#160;51-82.Gusfield Joseph, 2009 [1981], &#171;&#160;Chapitre 1&#160;&#187;, in Idem, La culture des probl&#232;mes publics. L'alcool au volant&#160;: la production d'un ordre symbolique, Paris, Economica.Trom Danny, Zimmerman B&#233;n&#233;dicte, 2001, &#171;&#160;Cadres et institutions des probl&#232;mes publics&#160;: Le cas du ch&#244;mage et du paysage&#160;&#187;, in Daniel Cefa&#239;, Danny Trom, Les formes de l&#8217;action collective&#160;: mobilisation dans les ar&#232;nes publiques, Paris, &#201;ditions de l&#8217;EHESS, p.&#160;281-315.