{"word_count": 1006, "character_count": 8709}
Colloque, 11-12 mai 2017, Universit&#233; d'Orl&#233;ansArgumentaireCe colloque, organis&#233; par les &#233;quipes POLEN et R&#201;M&#201;LICE de l&#8217;Universit&#233; d'Orl&#233;ans avec le soutien de la FE2C (F&#233;d&#233;ration pour l'Etude des Civilisations Contemporaines), entend s&#8217;interroger sur les interactions entre deux champs en perp&#233;tuelle &#233;volution depuis la fin de la seconde guerre mondiale : la sph&#232;re politique et la sph&#232;re m&#233;diatique. Depuis 1945, les soci&#233;t&#233;s europ&#233;ennes ont, en effet, vu le d&#233;veloppement sans pr&#233;c&#233;dent tant des outils de communication que des supports d'information. L&#8217;objectif de ce colloque international est donc de cr&#233;er un espace d&#8217;&#233;changes et de discussions consacr&#233; &#224; l&#8217;&#233;tude des strat&#233;gies politiques et des repr&#233;sentations m&#233;diatiques dans leur rapport au politique, en analysant la nature des discours produits, &#224; la fois par les acteurs politiques et par les m&#233;dias. Il a pour ambition de rassembler et de faire dialoguer des chercheurs d&#8217;aires g&#233;ographiques diff&#233;rentes travaillant sur des objets communs afin de confronter les r&#233;sultats de leurs recherches. L&#8217;ensemble de ces strat&#233;gies et de ces repr&#233;sentations situ&#233;es au sein de l&#8217;articulation entre monde politique et monde m&#233;diatique pourront par cons&#233;quent &#234;tre &#233;tudi&#233;es &#224; partir des m&#233;dias traditionnels europ&#233;ens et des nouvelles technologies num&#233;riques dans une approche nationale ou transnationale (regards crois&#233;s) ; une approche comparatiste et diachronique pourra &#233;galement permettre d&#8217;identifier des particularismes propres &#224; chaque pays, ainsi que d&#8217;&#233;ventuels invariants communs aux formations politiques et &#224; la mani&#232;re de traiter l&#8217;information politique par les m&#233;dias de diff&#233;rentes soci&#233;t&#233;s europ&#233;ennes. Dans quelle mesure assiste-t-on depuis l&#8217;apr&#232;s-guerre &#224; une globalisation des strat&#233;gies politiques et des repr&#233;sentations m&#233;diatiques ? Aussi bien les sp&#233;cialistes d&#8217;une aire linguistique et culturelle que les chercheurs en sciences politiques, en sciences de l&#8217;information, en sciences de la communication ou en sociologie pourront se retrouver autour des deux axes suivants :1) Images et politiques :Le premier axe de discussion propos&#233; pour ce colloque est une r&#233;flexion sur le bin&#244;me &#171; images et politiques &#187;, termes envisag&#233;s l&#8217;un et l&#8217;autre dans une acception large. Le terme &#171; politiques &#187;, volontairement retenu au pluriel, permet d&#8217;envisager tout &#224; la fois les responsables politiques hommes et femmes, les strat&#233;gies politiques men&#233;es par ces derniers et les partis auxquels ils appartiennent avant et apr&#232;s la conqu&#234;te du pouvoir, les lignes politiques d&#233;fendues et / ou mises en place. De m&#234;me, le terme &#171; images &#187; peut &#234;tre interpr&#233;t&#233; au sens concret d&#8217;images analogiques fixes et anim&#233;es et au sens abstrait d&#8217;images retenues par l&#8217;esprit, celles que l&#8217;esprit conserve de ce qu&#8217;il a vu, lu ou entendu, c&#8217;est-&#224;-dire la repr&#233;sentation qu&#8217;il s&#8217;en fait. Ces images du / des politique(s) font l&#8217;objet dans nos soci&#233;t&#233;s contemporaines de strat&#233;gies complexes au c&#339;ur desquelles les m&#233;dias jouent un r&#244;le tout particulier de par leur capacit&#233; &#224; les v&#233;hiculer aupr&#232;s des citoyens. En effet, comme le souligne Jacques Gerstl&#233;, la construction, transmission et r&#233;ception de l&#8217;image politique &#8211; que ce soit l&#8217;image personnelle des politiques, l&#8217;image de marque des partis, ou la repr&#233;sentation des programmes et de l&#8217;action politique &#8211; portent sur le &#171; contr&#244;le de la construction d&#8217;une r&#233;alit&#233; &#224; travers les repr&#233;sentations &#187;(1). Une r&#233;flexion pourra donc par exemple &#234;tre engag&#233;e sur les modalit&#233;s et les finalit&#233;s de l&#8217;usage strat&#233;gique de la m&#233;diatisation par les politiques et porter sur les rapports de pouvoir, les jeux d&#8217;influence et l&#8217;instrumentalisation qui s&#8217;&#233;tablissent entre hommes politiques et m&#233;dias.&#160;2) &#201;volution des strat&#233;gies de communication :La communication politique a subi de profondes transformations : les partis disposent d&#8217;outils de plus en plus sophistiqu&#233;s et des comp&#233;tences de &#171; techniciens professionnels de la communication &#187;(2)(conseillers en marketing, publicitaires, sp&#233;cialistes en opinion publique ou spin doctors) qui jouent un r&#244;le grandissant. Le monde m&#233;diatique a, lui, connu des mutations majeures : de nouveaux vecteurs d&#8217;information sont apparus. Internet et les r&#233;seaux sociaux &#8211; blogs et médias sociaux généralistes ou sp&#233;cialis&#233;s (Facebook, YouTube, Twitter, plateformes de gestion des militants, etc. ) ont boulevers&#233; le paysage m&#233;diatique traditionnel (presse &#233;crite, radio, t&#233;l&#233;vision), que ce soit en p&#233;riode de campagne &#233;lectorale ou en dehors, modifiant profond&#233;ment la mani&#232;re de faire de la politique dans de nombreux pays. Le second axe propose d&#8217;interroger l&#8217;&#233;volution des strat&#233;gies de communication comprises comme l&#8217;ensemble des actions ou des d&#233;cisions coordonn&#233;es par les hommes politiques, les partis politiques, les conseillers en communication et les militants, en vue d&#8217;atteindre un but dans une conjoncture d&#233;termin&#233;e. Ainsi, entre outil de communication politique, v&#233;hicule d&#8217;information sur la repr&#233;sentation des politiques et &#233;l&#233;ment participant &#224; la formation de ces m&#234;mes repr&#233;sentations et des opinions politiques, les contributions pourront interroger le r&#244;le, les strat&#233;gies et les finalit&#233;s des diff&#233;rents m&#233;dias, des nouvelles technologies et acteurs du monde m&#233;diatique. La question des effets de ces usages strat&#233;giques et de ces repr&#233;sentations m&#233;diatiques peut &#233;galement &#234;tre pos&#233;e dans une perspective historique pour s&#8217;interroger sur l&#8217;&#233;volution du r&#244;le des m&#233;dias et des nouvelles technologies comme vecteurs de politisation contribuant &#224; la d&#233;mocratisation de l&#8217;information politique ou, au contraire, comme &#233;l&#233;ment favorisant une mise &#224; distance du monde politique vis-&#224;-vis des citoyens, voire une d&#233;politisation de ces derniers.&#160;(1) Jacques Gerstl&#233;, La Communication politique, Paris, PUF, Que sais-je ?, n&#176; 2652, 1993, p. 69.(2) Philippe Breton, &#171; M&#233;dias, m&#233;diation, d&#233;mocratie : pour une &#233;pist&#233;mologie critique des sciences de la communication politique &#187;, Herm&#232;s n&#176; 17-18, &#171; Communication et politique &#187;, Paris, CNRS &#201;ditions, 1995, p. 323.Lieu du colloque : Universit&#233; d&#8217;Orl&#233;ans.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsDur&#233;e des communications : la dur&#233;e des communications ne devra pas d&#233;passer 20 minutes. Un temps sera laiss&#233; pour les questions et les discussions.&#160;Langues accept&#233;es : fran&#231;ais, anglais, espagnol et allemand.Un r&#233;sum&#233; d&#8217;une vingtaine de lignes accompagn&#233; d&#8217;une courte biographie devra &#234;tre envoy&#233;avant le 20 octobre 2016&#224; Claire Decobert : claire.decobert@univ-orleans.fr, Alain Fleury : alain.fleury@univ-orleans.fr ; Karine Rivi&#232;re-De Franco : karine.riviere-de-franco@univ-orleans.fr; Catherine Saupin : catherine.saupin@univ-orleans.fr.&#160;Une s&#233;lection des textes soumis sera &#233;dit&#233;e sous forme d&#8217;un ouvrage collectif issu du colloque.Comit&#233; scientifiqueFlorence Belmonte, PU 14&#232;me&#160;section (Montpellier III)Claire Decobert, MCF 14&#232;me&#160;sectionEdwige Camp-Pi&#233;train, PU 11&#232;me&#160;section (Valenciennes)Ren&#233;e Dickason PU 11&#232;me&#160; section (Rennes II)Marcos Eymar, MCF 14&#232;me&#160;sectionElodie Gallet, MCF 11&#232;me&#160;sectionAlain Fleury, PU 12&#232;me&#160;sectionKarine Rivi&#232;re-De Franco, MCF 11&#232;me&#160;sectionCatherine Saupin, MCF 14&#232;me&#160;sectionMar&#237;a Soledad Rodr&#237;guez, MCF HDR 14&#232;me&#160;section (Paris III Sorbonne Nouvelle)Anne Delouis, MCF 12&#232;me&#160;section