{"word_count": 772, "character_count": 6941}
Colloque international Enoch Powell,&#160;Universit&#233; de Lille (LEA Roubaix / Sciences-Po Lille), 25-26 janvier 2018. ArgumentaireEnoch Powell pronon&#231;a son discours des &#171;&#160;fleuves de sang&#160;&#187; le 20 avril 1968 &#224; Birmingham, bien d&#233;cid&#233;, pour reprendre ses propres termes, &#224; &#171; en faire une sorte de fus&#233;e, mais qui resterait en orbite pendant tr&#232;s longtemps&#160;&#187;. Ce discours mit fin, de mani&#232;re abrupte, au consensus politique sur l&#8217;immigration, et pla&#231;a Powell au centre de l&#8217;attention politique. De fait, ce dernier contribua de mani&#232;re d&#233;cisive &#224; une nationalisation du discours de type&#160;White Backlash, dans un pays, la Grande-Bretagne, o&#249; ses manifestations politiques ou infra-politiques principales &#233;taient rest&#233;es cantonn&#233;es &#224; l&#8217;&#233;chelon local jusqu&#8217;alors (Notting Hill, Smethwick et les West Midlands, Southall , etc.).Pour certains, &#224; l&#8217;image de son biographe Robert Shepherd, &#171;&#160;Du jour au lendemain, Powell fut &#233;rig&#233; au rang de h&#233;ros populaire pour certains, alors que d&#8217;autres en firent une sorte de figure repoussoir&#160;&#187; (2008). En effet, pour Paul Foot, qui comptait parmi ses d&#233;tracteurs, &#171;&#160;Enoch Powell &#233;tait un salaud de raciste de la pire esp&#232;ce &#187; (1998). Pour Edward Heath, ses id&#233;es &#171;&#160;illustraient la capacit&#233; de l&#8217;&#234;tre humain &#224; se montrer inhumain &#224; l&#8217;&#233;gard de ses semblables, ce que l&#8217;on ne saurait tol&#233;rer dans une soci&#233;t&#233; chr&#233;tienne&#160;&#187; (1970). N&#233;anmoins, apr&#232;s son discours, et m&#234;me s&#8217;il fut frapp&#233; d&#8217;ostracisme politique, il continua d&#8217;exercer une influence profonde sur certains conservateurs et sur la droite radicale, &#224; tel point que son fant&#244;me n&#8217;a cess&#233; de hanter de nombreux d&#233;bats sur l&#8217;immigration et l&#8217;int&#233;gration des minorit&#233;s.2018 marquera le 50&#232;me anniversaire du discours des &#171;&#160;Fleuves de sang&#160;&#187;, et nous pensons que le temps est venu de proc&#233;der &#224; un inventaire de l&#8217;h&#233;ritage politique d&#8217;Enoch Powell en mati&#232;re d&#8217;int&#233;gration et d&#8217;immigration en Grande-Bretagne, depuis ce jours d&#8217;avril 1968 o&#249; il d&#233;clencha une pol&#233;mique sans pr&#233;c&#233;dent depuis 1945. M&#234;me si Powell a publi&#233; ou exprim&#233; de nombreuses opinions sur des th&#232;mes tels que l&#8217;Europe, l&#8217;Irlande du Nord, le libre-&#233;change, etc., la question raciale en Grande-Bretagne sera au c&#339;ur de ce colloque international.Axes th&#233;matiquesNous serions tr&#232;s heureux de recevoir des propositions de communication portant sur les th&#233;matiques suivantes&#160;:1/ l&#8217;influence actuelle de Powell sur le d&#233;bat britannique en mati&#232;re d&#8217;immigration, notamment, mais pas seulement, &#224; droite de l&#8217;&#233;chiquier politique&#160;;2/ Powell et le &#8216;White Backlash&#8217;&#160;: la mani&#232;re dont sa rh&#233;torique de stigmatisation et la fa&#231;on dont le Powellisme lui-m&#234;me ont influenc&#233; la perception dominante des questions d&#8217;int&#233;gration et d&#8217;immigration, &#224; la fois dans les ann&#233;es 1960 et jusqu&#8217;&#224; aujourd&#8217;hui&#160;;3/ La mani&#232;re dont les associations et les autorit&#233;s en charge de promouvoir &#171;&#160;l&#8217;harmonie entre communaut&#233;s&#160;&#187;, les &#171;&#160;bonnes relations raciales&#160;&#187; ou de combattre le racisme ont appr&#233;hend&#233; et se sont mobilis&#233;es contre la menace incarn&#233;e par Powell. On pense ici tout particuli&#232;rement au&#160;Runnymede Trust, au&#160;Race Relations Board&#160;/&#160;Commission for Racial Equality, &#224; la&#160;Community Relations&#160;Commission, etc&#8230;4/ Powell et le Parti conservateur&#160;: l&#8217;ambivalence du parti &#224; l&#8217;&#233;gard de ses id&#233;es, qui h&#233;site entre rejet ou recyclage&#160;de sa rh&#233;torique&#160;;5/ Invoquer la m&#233;moire de Powell&#160;: la mani&#232;re dont la mont&#233;e en puissance du B.N.P et de U.K.I.P depuis 2000 a pu &#234;tre li&#233;e &#224; une instrumentalisation de la figure de Powell&#160;;6/ La mobilisation contre Powell &#224; gauche&#160;: la fa&#231;on dont Powell a &#233;t&#233; &#233;rig&#233; en &#233;pouvantail politique cens&#233; repr&#233;senter le Parti conservateur dans son entier&#160;;7/ Powell, l&#8217;Empire britannique et le post-colonialisme ;8/ Powell et la politique locale&#160;: la fa&#231;on dont la menace incarn&#233;e par Powell a &#233;t&#233; per&#231;ue &#224; l&#8217;&#233;chelon local, notamment dans des zones o&#249; la composante &#171;&#160;Nouveau Commonwealth&#160;&#187; (Cara&#239;bes, Inde, Pakistan, Bangladesh) de la soci&#233;t&#233; britannique est fortement repr&#233;sent&#233;e (West Midlands, Lambeth, Southall, Bradford, Leicester, etc&#8230;)&#160;;9/ Le &#171;&#160;sens commun&#160;&#187; et le racisme&#160;: la mani&#232;re dont ce qui semble relever du &#171;&#160;sens commun&#160;&#187; politique et d&#233;mographique chez Powell a pu &#234;tre brandi dans le but de contrer toute accusation de racisme.Modalit&#233;s pratiques d'envoi des propositionsLes propositions de communications sont &#224; envoyer &#224;&#160;:&#160;olivier.esteves@univ-lille3.fr&#160;(CERAPS - UMR 8026) ou&#160;stephane.porion@univ-tours.fr&#160;(ICD - EA 6297)CalendrierDate butoir pour l&#8217;envoi des propositions&#160;:&#160;1er&#160;septembre 2017.R&#233;ponse fournie aux coll&#232;gues ayant envoy&#233; des propositions&#160;avant le&#160;1er&#160;octobre 2017.Date butoir pour l&#8217;envoi des communications compl&#232;tes&#160;avant publication&#160;:&#160;1er&#160;mars 2018.L&#8217;objectif est de publier une s&#233;lection des communications en version bilingue fran&#231;ais / anglais, dans deux revues scientifiques distinctes.Conseil scientifique du colloque powellSt&#233;phane Porion, Universit&#233; de Tours.Olivier Esteves, Universit&#233; de Lille.Nonna Mayer, Sciences-Po Paris.Audrey C&#233;lestine, Universit&#233; de Lille / Institut Universitaire de France.Philippe Vervaecke, Universit&#233; de Lille.Brett Bebber, Old Dominion University (Virginia).Camilla Schofield, East Anglia UniversityClaire Charlot, Universit&#233; de Paris-4 (Sorbonne).Darrel Newton, Salisbury University (Maryland).Baroness Usha Prashar, House of Lords.[1]&#160;Les guillemets s&#8217;imposent sans doute, car l&#8217;expression n&#8217;est pas utilis&#233;e telle quelle dans le discours, et les d&#233;fenseurs autant que les d&#233;tracteurs de Powell se d&#233;fient de cette estampille. Pourtant, c&#8217;est bien la mani&#232;re dont le discours est pass&#233; &#224; la post&#233;rit&#233;.