{"word_count": 471, "character_count": 4182}
ArgumentaireDepuis la fin du XXe si&#232;cle, &#233;mergent en science politique de nouvelles cat&#233;gories centr&#233;es sur l&#8217;hybridit&#233; des r&#233;gimes. Leur multiplication &#8211; d&#233;mocraties et autoritarismes &#171; avec adjectifs &#187;, etc. &#8211; laisse entrevoir une complexification in&#233;dite des situations et des trajectoires politiques dans le monde, une impossibilit&#233; de se contenter des deux grandes cat&#233;gories classiques et in fine leur m&#233;lange. Penser l&#8217;hybridit&#233; suppose alors de revenir sur les crit&#232;res de diff&#233;renciation des r&#233;gimes et leur &#233;volution.Pourtant, l&#8217;id&#233;e d&#8217;une mixit&#233; des r&#233;gimes politiques est bien ant&#233;rieure et avait d&#233;j&#224; &#233;t&#233; conceptualis&#233;e par Aristote. De m&#234;me, par souci d&#8217;exhaustivit&#233;, la production quasi incessante de nouveaux qualificatifs permet de revenir sur les caract&#233;ristiques de distinction mais peut aussi conduire &#224; une dilution des cat&#233;gories.Un tel constat implique d&#8217;inscrire la r&#233;flexion dans le temps long et de revenir sur les crit&#232;res d&#8217;identification et de diff&#233;renciation des r&#233;gimes d&#233;mocratiques et autoritaires. L&#8217;objectif est alors de saisir &#224; la fois le caract&#232;re innovant ou non des travaux contemporains mais aussi la mani&#232;re dont les chercheurs mettent &#224; l&#8217;&#233;preuve ces cat&#233;gories dans leurs enqu&#234;tes. La session se d&#233;clinera alors en deux volets :Le premier rassemblera des analyses relevant de la th&#233;orie politique, de la philosophie et du droit constitutionnel qui portent un int&#233;r&#234;t constant sur les crit&#232;res de rep&#233;rage des r&#233;gimes politiques. Il s&#8217;agira de revenir sur les contributions des auteurs classiques, notamment ceux de l&#8217;entre deux-guerres (H. Kelsen, L. Loewenstein, H. O. Ziegler, E. Voegelin, etc.) mais &#233;galement post&#233;rieurs &#8211; qui, avant les travaux de J. Linz (1964) sur l&#8217;autoritarisme, ont produit une litt&#233;rature importante mais aujourd&#8217;hui peu utilis&#233;e sur le concept d&#8217;autocratie et sur les crit&#232;res permettant de le distinguer de la d&#233;mocratie.Le second portera sur la pr&#233;sentation d&#8217;enqu&#234;tes de terrain portant sur des situations politiques qui empruntent aux deux grandes cat&#233;gories et qui posent des probl&#232;mes tant conceptuels que m&#233;thodologiques &#224; l&#8217;analyse. L&#8217;enjeu ici sera de confronter les questionnements sur la qualification des r&#233;gimes &#224; la sp&#233;cificit&#233; des terrains de recherche.Cette double d&#233;marche permettra de croiser les points de vue par un dialogue entre disciplines : un sociologue discutera les travaux th&#233;oriques et un th&#233;oricien ou un juriste les recherches de terrain.Modalit&#233;s de contributionsNous invitons les personnes int&#233;ress&#233;es &#224; pr&#233;senter leurs recherches dans l&#8217;un ou l&#8217;autre des deux volets propos&#233;s ci-dessus &#224; envoyer un r&#233;sum&#233; d&#8217;une demi-page ainsi qu&#8217;une courte biographie &#224; l&#8217;adresse suivante : democratiesautoritarismes@gmail.compour le 15 avril 2020.Comit&#233; scientifiqueMyriam AIT-AOUDIA, Professeure des Universit&#233;s en science politique, Universit&#233; Picardie Jules Verne, membre du laboratoire Curapp-Ess myriamait25@gmail.comCl&#233;mentine FAUCONNIER, ATER en science politique, universit&#233; de la Sorbonne-Paris 1, membre du CESSP clementine.fauconnier@sciencespo.frAlexandra GOUJON, Ma&#238;tre de conf&#233;rences en science politique, Universit&#233; de Bourgogne Franche-Comt&#233;, membre du CREDESPO alexandra.goujon@u-bourgogne.frPlus d'informationsRetrouver plus d&#8217;informations sur le Groupe AFSP &#171; D&#233;mocraties, autoritarismes &#187;&#160;: https://www.afsp.info/activites/groupes-de-projet/10-groupes-afsp/democraties-autoritarismes/En savoir plus sur les Rencontres de la science politique des 2 et 3 juillet 2020 &#224; Nanterre&#160;: https://www.afsp.info/activites/rencontres/rencontres-2020/