{"word_count": 451, "character_count": 3872}
Droits fondamentaux et crise du Pluralisme - Colloque des 19-20 novembre 2020 de l'Universit&#233; Le Havre-NormandieArgumentaireDans le cadre des grandes R&#233;volutions du XVIIIe si&#232;cle, les d&#233;mocraties occidentales ont &#233;t&#233; fond&#233;es sur le lib&#233;ralisme politique. En France, ce dernier s&#8217;est concr&#233;tis&#233; par l&#8217;affirmation au plus haut niveau de la hi&#233;rarchie des normes de principes garantissant le pluralisme. Non seulement le Conseil constitutionnel a pr&#233;sent&#233; celui des courants socio-culturels comme un &#171;&#160;objectif de valeur constitutionnelle&#160;&#187; (CC 333 DC du 21.1.1994), mais il y a vu &#171;&#160;une condition de la d&#233;mocratie&#160;&#187; d&#233;coulant de l&#8217;article 11 de la D&#233;claration des droits de l&#8217;homme et du citoyen&#160;impliquant notamment de garantir la &#171;&#160;libre communication des pens&#233;es et des opinions&#160;&#187; (CC 433 DC du 27.7.2000). En cons&#233;quence de la R&#233;vision du 23 juillet 2008, l&#8217;article 4 de la Constitution oblige en outre&#160; &#171;&#160;la loi&#160;&#187; &#224; &#171;&#160;garanti(r) les expressions pluralistes des opinions et la participation &#233;quitable des partis et groupements politiques &#224; la vie d&#233;mocratique de la Nation&#160;&#187;.Depuis le tournant des ann&#233;es 1980, ce pluralisme se heurte toutefois &#224; la mont&#233;e en puissance de la nouvelle rationalit&#233; &#233;conomique port&#233;e par la pens&#233;e orthodoxe dans la mesure o&#249; la mondialisation r&#233;duit le pouvoir de choix des grandes d&#233;mocraties contemporaines dans le domaine &#233;conomique. C&#8217;est la &#171;&#160;fin de l&#8217;histoire&#160;&#187; annonc&#233;e en 1989 par Francis Fukuyama. Cette situation nourrit le reproche d&#8217;une substitution de la &#171;&#160;d&#233;mocrature&#160;&#187; - terme forg&#233; &#224; partir des mots &#171;&#160;d&#233;mocratie&#160;&#187; et &#171;&#160;dictature&#160;&#187; - &#224; la &#171;&#160;d&#233;mocratie&#160;&#187; dans la mesure o&#249; l&#8217;offre socio-&#233;conomico-politique semble se r&#233;duire (V. Pouvoirs 2019-169).&#160; Si la multiplication des mouvements sociaux types &#171;&#160;gilet jaune&#160;&#187; peut &#234;tre vue comme une cons&#233;quence de cette &#233;volution, aucun domaine de la vie sociale ne semble y &#233;chapper. De la sous repr&#233;sentativit&#233; des oppositions politiques au parlement induite par le scrutin majoritaire au ph&#233;nom&#232;ne de concentration des entreprises de m&#233;dias ou d&#8217;&#233;dition entre les mains de quelques grands groupes en passant par la g&#233;n&#233;ralisation du syst&#232;me des appels &#224; projets pour financer la recherche scientifique les d&#233;clinaisons de cette crise du pluralisme peuvent para&#238;tre nombreuses.L&#8217;objectif de la manifestation est toutefois, &#224; partir d&#8217;une &#233;tude du droit et notamment du droit compar&#233;, de s&#8217;interroger sur la r&#233;alit&#233; de cette crise et d&#8217;examiner les m&#233;canismes juridiques qui sont ou qui pourraient &#234;tre mis en place pour, sinon y rem&#233;dier, du moins l&#8217;endiguer.Modalit&#233;s de soumissionLes chercheurs int&#233;ress&#233;s par ce th&#232;me peuvent adresser leur proposition de communicationavant le 15 janvier 2020 &#224; l&#8217;adresse suivante&#160;: fabienbottini@yahoo.fr&#160;Celle-ci devra se pr&#233;senter sous la forme d&#8217;un texte comportant au maximum 3 000 caract&#232;res, espaces compris.Comit&#233; de s&#233;lection&#160;Les propositions de communication seront examin&#233;es par un comit&#233; de s&#233;lection compos&#233; deM. Fabien BottiniCatherine Puigelier&#160;Jean GicquelLeurs auteurs recevront leur r&#233;ponse dans le mois qui suit la date limite d&#8217;envoi des candidatures.