{"word_count": 3131, "character_count": 26169}
Argumentaire Exp&#233;rimenter l&#8217;ambiance par l&#8217;architectureSi la notion exp&#233;rimentale et la conduite d&#8217;exp&#233;riences particuli&#232;res peuvent &#234;tre appliqu&#233;es &#224; un grand nombre de processus de recherche, il convient d&#8217;en examiner la pertinence au regard de l&#8217;architecture et de la configuration d&#8217;ambiances. Nous interrogeons dans ce num&#233;ro l&#8217;exp&#233;rimentation des ambiances, ou par les ambiances, au sens o&#249; il ne s&#8217;agit pas seulement de d&#233;crire des situations existantes ou donn&#233;es comme telles (pouvant inclure aussi un certain type d&#8217;exp&#233;rience) mais de mettre en place des modalit&#233;s de &#171; faire l&#8217;ambiance &#187; pour tirer des &#233;l&#233;ments d&#8217;ordre th&#233;orique, m&#233;thodologique ou technique. Il s&#8217;agit en ce sens de confronter les concepts et outils fondamentaux en amont du projet proprement dit en approchant celui-ci partiellement, voire en dehors de ses cadres normatifs stricts. Comment la recherche sur les ambiances architecturales et urbaines peut-elle se saisir de l&#8217;exp&#233;rimentation ? Comment des ph&#233;nom&#232;nes d&#8217;ambiance peuvent &#234;tre approfondis ou d&#233;couverts par le biais d&#8217;exp&#233;rimentations spatiales ou comment ces exp&#233;rimentations peuvent-elles &#234;tre construites ou pens&#233;es sur la base d&#8217;hypoth&#232;ses relatives aux ambiances ? Souvent pr&#233;sent&#233;e comme support de l&#8217;innovation tant technique, qu&#8217;esth&#233;tique ou sociale, quel type d&#8217;exp&#233;rimentation peut faire avancer la construction de connaissances, la production d&#8217;artefacts ou la mise en mouvement de processus de transformations architecturales et urbaines susceptibles de favoriser, d&#8217;entra&#238;ner ou de modifier des ambiances habit&#233;es ?La notion d&#8217;exp&#233;rimentation : des sciences de la nature &#224; l&#8217;architectureIl est admis que la science moderne doit son apparition &#224; la m&#233;thode exp&#233;rimentale particuli&#232;rement au sein des sciences de la nature. R&#233;p&#233;table et soumise &#224; v&#233;rification l&#8217;exp&#233;rience scientifique, intentionnelle et active, permet selon un protocole d&#233;fini de recueillir des donn&#233;es sur un domaine d'&#233;tude, et de confronter un mod&#232;le th&#233;orique aux faits. Observer consiste &#224; constater un ph&#233;nom&#232;ne, exp&#233;rimenter consiste &#224; modifier consciemment les conditions d&#8217;un ph&#233;nom&#232;ne afin de mettre en valeur certains aspects pr&#233;dits en th&#233;orie. L&#8217;extension d&#8217;une telle m&#233;thode exp&#233;rimentale issue de disciplines ayant pour objet le monde naturel n&#8217;est pas sans poser question mais pr&#233;sente l&#8217;int&#233;r&#234;t d&#8217;introduire une dimension d&#233;lib&#233;r&#233;ment active et transformatrice dans le processus de recherche sur le domaine &#233;tudi&#233;. Ainsi, dans le champ de l&#8217;architecture la notion d&#8217;exp&#233;rimentation peut prendre tout son sens &#224; condition de d&#233;finir les conditions et les enjeux de l&#8217;exp&#233;rience et le type de r&#233;sultats recueillis. S&#8217;il ne s&#8217;agit pas de se conformer strictement aux m&#233;thodes de la science moderne (souvent conduite en laboratoire et dont certains biais ont &#233;t&#233; critiqu&#233;s par Bruno Latour), il s&#8217;agit de montrer comment des ph&#233;nom&#232;nes d&#8217;ambiance peuvent &#234;tre approfondis ou d&#233;couverts par le biais d&#8217;exp&#233;rimentations spatiales et mat&#233;rielles ou comment des exp&#233;rimentations architecturales peuvent &#234;tre construites sur la base d&#8217;hypoth&#232;ses relatives aux ambiances.Exp&#233;rimenter pour sentirPartant pr&#233;cis&#233;ment de ce que l&#8217;ambiance recouvre de sp&#233;cifique, l&#8217;exp&#233;rience est un &#233;l&#233;ment fondamental de celle-ci puisqu&#8217;il s&#8217;agit de remettre l&#8217;&#233;prouver au centre de notre attention, de soumettre l&#8217;objet &#224; une &#233;preuve corporelle et sensible situ&#233;e, contextualis&#233;e. Avec la notion d&#8217;exp&#233;rimentation vient s&#8217;ajouter l&#8217;id&#233;e de mettre intentionnellement &#224; l&#8217;&#233;preuve une situation ou un objet en modifiant, transformant ou limitant les conditions d&#8217;un ph&#233;nom&#232;ne pour cr&#233;er des conditions particuli&#232;res permettant de tester cette situation ou de la modifier en retour. L&#8217;exp&#233;rimentation est entendue alors comme une exp&#233;rience instrument&#233;e par la mise &#224; l&#8217;&#233;preuve d&#8217; un objet mat&#233;riel constitu&#233; et un protocole d&#8217;&#233;valuation (enqu&#234;tes, mesures, observations) permettant de reformuler certains attendus, mais aussi de r&#233;v&#233;ler l&#8217;inattendu. En raison de ce caract&#232;re sp&#233;culatif, l'exp&#233;rience comporte un degr&#233; d&#8217;ind&#233;termination plus important qu&#8217;en d&#8217;autres types d&#8217;actions t&#233;l&#233;ologiques (projets, programmes, etc.) qui visent un but en r&#233;duisant les param&#232;tres incertains. La dimension exploratoire d&#8217;un processus de recherche exp&#233;rimental est essentielle dans la mesure o&#249; cette part d&#8217;incertitude, d&#8217;essais, d&#8217;effets inattendus, d&#8217;erreurs et de corrections peut &#234;tre mise &#224; profit dans un processus de recherche. Dans le champ de l&#8217;architecture et dans le domaine de l&#8217;am&#233;nagement de l&#8217;espace, comme dans celui de l&#8217;art, l&#8217;id&#233;e d&#8217;exp&#233;rimentation ne renvoie donc pas &#224; un sch&#233;ma cause &#8211; cons&#233;quence fondatrice de la recherche scientifique moderne, dans lequel le recueil de donn&#233;es sur un domaine d'&#233;tude, et la confrontation du mod&#232;le th&#233;orique aux faits portant sur une liaison cause-cons&#233;quence est le principe essentiel d&#8217;exp&#233;riences orient&#233;es par une hypoth&#232;se de travail. Dans le domaine des ambiances, qui interroge des dimensions quantitatives et qualitatives &#224; la fois, l&#8217;exp&#233;rimentation interroge autant le test ou la mise &#224; l&#8217;&#233;preuve d&#8217;intentions d&#8217;ambiance initiales sensibles que les processus de leur mise en &#339;uvre effectrice.Nous faisons ainsi appel &#224; des articles bas&#233;s sur des travaux dans lesquels une forme d&#8217;exp&#233;rimentation de nature architecturale et/ou urbaine est entreprise de mani&#232;re &#224; &#233;clairer et &#224; partager des r&#233;sultats autour d&#8217;une question d&#8217;ambiance, qu&#8217;elle soit th&#233;orique, instrumentale, sociale, p&#233;dagogique ou cr&#233;ative. Nous attendons des auteurs qu&#8217;ils soient particuli&#232;rement attentifs aux conditions m&#234;mes d&#8217;exp&#233;rience : contextualisation, &#233;chelle spatiale de travail, dur&#233;e d&#8217;investigation, type d&#8217;&#233;valuation, instrumentation et m&#233;thodologies crois&#233;es, r&#233;sultats obtenus, voici autant de questions pos&#233;es &#224; toute exp&#233;rimentation qui apporterait des &#233;l&#233;ments &#224; la question des ambiances architecturales et urbaines. Les protocoles d&#8217;exp&#233;rimentation sont alors &#224; approcher avec pr&#233;cision car il n&#8217;y a d&#8217;exp&#233;rimentation que lorsque le protocole de celle-ci est clairement identifi&#233; et suivi. La question des protocoles exp&#233;rimentaux soul&#232;ve celle des m&#233;thodes et des innovations m&#233;thodologiques mises en &#339;uvre dans ces processus de recherche.Les articles peuvent se poser &#224; diff&#233;rents niveaux, comme par exemple :Exp&#233;rimentations de dispositifs &#171; ambiants &#187; et prototypes particuliersSi l&#8217;on conna&#238;t les exp&#233;rimentations de type purement constructives on conna&#238;t moins celles qui se baseraient sur des qualit&#233;s ou crit&#232;res d&#8217;ambiances que ce soit dans le cadre de la conception ou de la construction de prototypes soumis &#224; l&#8217;exp&#233;rience, ou de processus de research by design. La mise &#224; l&#8217;&#233;preuve d&#8217;un dispositif selon un protocole d&#233;fini caract&#233;rise la notion d&#8217;exp&#233;rimentation et peut porter sur des aspects diff&#233;rents : le processus de design, la r&#233;ception, l&#8217;&#233;valuation. On s&#8217;int&#233;ressera aux diff&#233;rentes phases d&#8217;exp&#233;rimentation : la pr&#233;paration qui suppose une anticipation et une d&#233;limitation claire du champ explor&#233; (&#224; quelle &#233;chelle et dans quel contexte se r&#233;alise l&#8217;exp&#233;rience ?)., l&#8217;exp&#233;rimentation elle-m&#234;me qui interpelle la nature et le processus de celle-ci, l&#8217;&#233;valuation qui interroge les modalit&#233;s et les domaines de validit&#233; de l&#8217;exp&#233;rience et son renouvellement (sur quelle dur&#233;e et selon quelles modalit&#233;s ?).P&#233;dagogie exp&#233;rimentale et transmission des valeurs d&#8217;ambiancesEn termes p&#233;dagogiques et de transmission : comment l&#8217;exp&#233;rimentation s&#8217;introduit-elle dans les modes d&#8217;enseignements des ambiances en architecture ? Ainsi, certaines pratiques d&#8217;enseignement de l&#8217;architecture voit dans une pratique exp&#233;rimentale la possibilit&#233; de passer de l&#8217;objet repr&#233;sent&#233; &#224; une mat&#233;rialit&#233; construite qu&#8217;il est possible d&#8217;&#233;valuer et de soumettre &#224; l&#8217;&#233;preuve du corps en mouvement et &#224; des facteurs d&#8217;ambiances (lumi&#232;re, chaleur, son&#8230;). Cette valeur &#171; p&#233;dagogique &#187; de l&#8217;exp&#233;rience peut &#234;tre interrog&#233;e en terme de transmission de valeurs d&#8217;ambiance aux acteurs : comment exp&#233;rimenter un objet pour en &#233;valuer les potentialit&#233;s d&#8217;ambiances ?Architecture innovante exp&#233;rimentaleS&#8217;il ne s&#8217;agit pas d&#8217;examiner un courant innovant ainsi que pourrait se d&#233;finir une &#171; architecture exp&#233;rimentale &#187; &#224; l&#8217;instar d&#8217;une musique ou d&#8217;un art se revendiquant comme exp&#233;rimental, les articles pourront s&#8217;appuyer sur certaines pratiques de l&#8217;architecture et de l&#8217;am&#233;nagement urbain reposant sur une part d&#8217;exp&#233;rience et d&#8217;innovation. Ces pratiques peuvent contribuer &#224; l&#8217;avanc&#233;e et &#224; des innovations spatiales ou constructives, qui m&#233;ritent une &#233;valuation de leur impact sur la d&#233;finition d&#8217;ambiances sp&#233;cifiques au regard des ressentis, des perceptions comme des actions et reconfigurations qu&#8217;il sont susceptibles d&#8217;entra&#238;ner ou d&#8217;infl&#233;chir au contact de l&#8217;usage.Exp&#233;rimentations g&#233;n&#233;rativesOn se r&#233;f&#232;re ici &#224; des modalit&#233;s de mise en exp&#233;rience qui, dans le cadre de recherches actions d&#233;clarent g&#233;n&#233;rer un processus d&#8217;am&#233;nagement installant une ambiance en d&#233;finissant des modalit&#233;s d&#8217;&#233;change exp&#233;rimentaux entre acteurs. Certaines de ces actions visent &#224; cr&#233;er dans l&#8217;espace existant des usages renouvel&#233;s par l&#8217;adjonction de dispositifs construits et de modalit&#233;s d&#8217;action, de pr&#233;sence, d&#8217;occupation temporaire. Leur but serait de pr&#233;figurer certains usages et d&#8217;en &#233;valuer l&#8217;attractivit&#233;, d&#8217;installer des formes transitoires ou &#233;ph&#233;m&#232;res qui deviendraient p&#233;rennes ou plus encore, qui seraient aptes &#224; former une dynamique d&#8217;am&#233;nagement diff&#233;renci&#233;e.Modalit&#233;s de soumissionArticles de 30000 &#224; 50000 signes, espaces compris et illustr&#233;s.Date de r&#233;ception : 1er Mars 2018Premier retour aux auteurs : 2 maiPublication : Octobre 2018Suivez les notes aux auteurs de la revue pour la mise en forme : https://ambiances.revues.org/163Envoyez vos articles &#224; journal@ambiances.netCoordinateur du dossierGr&#233;goire Chelkoff : Architecte, professeur &#224; l'Ecole Nationale Sup&#233;rieure d'Architecture de Grenoble, chercheur au CRESSON, UMR Ambiances Architectures Urbanit&#233;sComit&#233; scientifiqueLuc Adolphe, Professeur, INSA Toulouse, FranceNiels Albertsen, Professeur, Aarhus School of Architecture, DenmarkPascal Amphoux, Professeur, Ecole nationale sup&#233;rieure d'architecture de Nantes, FranceJean-Fran&#231;ois Augoyard, Directeur de recherche honoraire, CNRS, FranceArnold Berleant, Professeur &#233;m&#233;rite, Long Island University, USAGernot B&#246;hme, Professeur honoraire, Darmstadt Technical University, GermanySamuel Bordreuil, Directeur de recherche, CNRS, FranceGr&#233;goire Chelkoff, Professeur, Ecole nationale sup&#233;rieure d'architecture de Grenoble, FranceMarc Crunelle, Professeur, Universit&#233; libre de Bruxelles, BelgiumClaude Demers, Professeur, Universit&#233; Laval, Qu&#233;bec, CanadaCristiane Rose Duarte, Professeur, Universidade Federal do Rio do Janeiro, BrazilTonino Griffero, Professeur, Universit&#224; degli Studi di Roma Tor Vergata, ItalyAndr&#233; Guillerme, Professeur honoraire, CNAM, Paris, FranceSimon Guy, Dean, Faculty of Arts and Social Sciences, Lancaster University, United KingdomJ&#252;rgen Hasse, Professeur, Goethe University, Francfort, GermanyDavid Howes, Professeur, Concordia University, Montr&#233;al, CanadaTim Ingold, Professeur, University of Aberdeen, United KingdomHelmi J&#228;rviluoma-M&#228;kel&#228;, Professeur, University of Eastern Finland, FinlandFran&#231;ois Laplantine, Professeur &#233;m&#233;rite, Universit&#233; Lyon 2, FranceDavid Le Breton, Professeur, Universit&#233; de Strasbourg, FranceJuhani Pallasmaa, Professeur &#233;m&#233;rite, Helsinki Technical University, FinlandJean-Pierre P&#233;neau, Professeur honoraire, Acad&#233;mie d'Architecture, Paris, FrancePascale Pichon, Professeur, Universit&#233; Jean Monnet, Saint-Etienne, FranceCarolina Rodriguez, Professeur, Universit&#233; de Campinas, BrazilDominique Rouillard, Professeur, Ecole nationale sup&#233;rieure d'architecture de Paris-Malaquais, FranceAnne Sauvageot, Professeur, Universit&#233; de Toulouse Le Mirail, FranceCatherine S&#233;midor, Professeur, Ecole nationale sup&#233;rieure d'architecture de Bordeaux, FranceJacques Teller, Professeur, Universit&#233; de Li&#232;ge, BelgiumHenry Torgue, Chercheur honoraire, CNRS, FranceYves Winkin, Professeur, ENS Lyon, FranceMirko Zardini, Directeur, Centre Canadien d'Architecture, Montr&#233;al, CanadaPresentation Experimenting on ambiance with architectureThe experimental notion and the conduct of specific experiments can be applied to a large number of research processes, but we nevertheless to look at their relevance to architecture and the configuration of ambiances. In this issue we shall be investigating experimenting on ambiances, or rather through ambiances, in the sense that the aim is not just to describe existing or given situations as such (with the possibility that they may include a certain type of experience), but also to set up the modalities of &#8216;making ambiance&#8217;, in order to derive elements with a bearing on theory, method or technique. So our purpose is to confront basic concepts and tools upstream from the project properly speaking, by only approaching the latter in part, or even outside its strict normative framework. How can research on architectural and urban ambiances come to grips with experimentation? How can ambiance phenomena be explored in greater depth or discovered through spatial experimentation? Or how can such experimentation be built or conceptualized on the basis of assumptions regarding ambiance? Often presented as the basis for technical, aesthetic or indeed social innovation, what sort of experimentation can contribute to furthering our understanding, producing artefacts or setting in motion processes of architectural or urban transformation likely to encourage, drive or modify lived-in ambiances?The notion of experimentation: from the natural sciences to architectureIt is commonly accepted that modern science emerged due to experimental method, particularly in natural science. Repeatable and subject to checking, intentional, pro-active scientific experimentation follows a predefined protocol to gather data on a particular field of study, and to compare a theoretical model with the facts. Observation involves noting a phenomenon. Experimentation involves consciously changing the conditions of a phenomenon to highlight certain features predicted by theory. Extending an experimental procedure originally designed for disciplines focusing on the natural world is obviously open to question, but it does have the merit of adding a deliberately active, transformative dimension to the process of research in a given field. In architecture the notion of experimentation may thus make sense provided we define the conditions of and stakes for the experiment and the type of results obtained. If we are not worried about strict conformance to the methods of modern science (often carried out under laboratory conditions, giving rise to biases, some of which have been criticised by Bruno Latour) what matters is to show how, through spatial or material experimentation, we may explore in greater depth or discover ambiance phenomena, or how architectural experiments may be developed on the basis of assumptions regarding ambiance.Experimenting to feelStarting precisely from what ambiance specifically encompasses, experience is a key component of ambiance if our aim is to centre our attention on experiencing and subject the object to a contextualized, situated, sensory, corporeal test.With the notion of experimentation we have the additional idea of deliberately testing a situation or object by changing or limiting the conditions of a phenomenon to create particular conditions which enable us to test the situation or subsequently modify it.Experimentation in this case is understood as an experiment used to test a constituted material object and an assessment protocol (survey, measurement, observation) enabling certain expectations to be re-formulated, but also the unexpected to be revealed.Due to its speculative nature an experiment is more indeterminate than other types of teleological action (projects, programmes, etc.) which seek to achieve a particular goal by reducing uncertain parameters. The exploratory dimension of an experimental-research process is essential in so far as this element of uncertainty &#8211; unforeseen effects, trial and error, and correction &#8211; can be turned to advantage in the research process.In the field of architecture and spatial development, as in art, the idea of experimentation does not connect to the cause-and-effect sequence at the basis of modern scientific research, in which gathering data on a particular area of study and comparing the theoretical model to the facts bearing on a link between cause and effect is the guiding principle in experiments guided by a working assumption.In the field of ambiances, which questions both quantitative and qualitative dimensions, experimentation probes the test itself, or the testing of the initial sensory intentions regarding ambiance, as much as the process by which they are effectively deployed.So we are calling for papers based on work in which a form of experimentation &#8211; be it architectural and/or urban &#8211; was undertaken to cast light on and disseminate results relating to a question of ambiance, regardless of whether it is theoretical, instrumental, social, pedagogical or creative. We expect authors to pay particular attention to the conditions of the experiment itself: context, spatial scale of work, duration of inquiry, type of assessment, instrumentation and cross-referenced methodologies, and results &#8211; all questions that need to be addressed regarding any experimentation bearing on architectural and urban ambiances. Experimental protocols should be clearly described, there being no real experimentation without a protocol that is clearly identified and implemented. The question of experimental protocols leads naturally to that of method and any methodological innovation applied to the research process.Papers may be positioned at various levels, as for instance:Experimenting with ambiant systems and particular prototypesWe are all familiar with experimentation solely designed to test building characteristics, but less used to appraisal based on ambiance-related qualities or criteria, whether as part of the design or construction of prototypes subjected to experimentation, or research-by-design processes. Testing a system against a pre-defined protocol characterizes the notion of experimentation and may bear on various features: the design process, acceptance and appraisal. Attention should be paid to the various phases of experimentation: preparation, which presupposes anticipating and clearly delimiting the field of exploration (at what scale, for instance, and in what context will the experiment be performed?); experimentation questioning its own characteristics and process; appraisal querying the modalities and validity of the experience, as well as its repeatability (how long and in what manner?)Experimental pedagogy and transmission of ambiance valuesWith regard to pedagogy and transmission: how does your experimentation fit into existing ways of teaching architectural ambiance? Some approaches to teaching architecture see scope in experimental practice for moving from the represented object to built materiality, that can subsequently be tested against bodies in movement and factors of ambiance (light, heat, sound, etc.). The pedagogical value of the experiment can be interrogated in terms of how well it transmits ambiance values to players: how is one to experiment on an object in order to assess its potential for ambiance?Experimental innovative architectureThere is no question of examining an innovative trend that might qualify as &#8216;experimental architecture&#8217; &#8211; in much the same way as art or music &#8211; but papers could very well be based certain architectural or planning practices rooted to some extent in experiment or innovation. Such practices might contribute to progress, and/or to spatial or building innovation, which deserve appraisal of their impact on the definition of specific ambiances in the light of feelings and perceptions, much as the actions and reconfiguration they might prompt or inflect once in use.Generative experimentationWe are referring here to the modalities of experimentation, which, as part of research-actions, aim to generate a development process that installs an ambiance by defining the experimental modalities of exchange between players. Some of these actions aim to create new uses in existing space by adding built systems and modalities of action, presence or temporary occupation. Their aim is to anticipate certain uses and assess their attractiveness, to install transient or ephemeral forms that might become permanent or would lend themselves to a differentiated development dynamic.Special issue editorGr&#233;goire Chelkoff : Architect, professor at Ecole Nationale Sup&#233;rieure d'Architecture de Grenoble, researcher at CRESSON, UMR Ambiances Architectures Urbanit&#233;s.Submission GuidelinesArticles containing 30,000 to 50,000 characters (including spaces) with illustrations.Reception date: March 1st 2018Initial feedback to authors: May 2nd 2018Publication: October 2018Please respect the submission guidelines of the journal: https://ambiances.revues.org/221And send the papers to journal@ambiances.netScientific CommitteeLuc Adolphe, Professeur, INSA Toulouse, FranceNiels Albertsen, Professeur, Aarhus School of Architecture, DenmarkPascal Amphoux, Professeur, Ecole nationale sup&#233;rieure d'architecture de Nantes, FranceJean-Fran&#231;ois Augoyard, Directeur de recherche honoraire, CNRS, FranceArnold Berleant, Professeur &#233;m&#233;rite, Long Island University, USAGernot B&#246;hme, Professeur honoraire, Darmstadt Technical University, GermanySamuel Bordreuil, Directeur de recherche, CNRS, FranceGr&#233;goire Chelkoff, Professeur, Ecole nationale sup&#233;rieure d'architecture de Grenoble, FranceMarc Crunelle, Professeur, Universit&#233; libre de Bruxelles, BelgiumClaude Demers, Professeur, Universit&#233; Laval, Qu&#233;bec, CanadaCristiane Rose Duarte, Professeur, Universidade Federal do Rio do Janeiro, BrazilTonino Griffero, Professeur, Universit&#224; degli Studi di Roma Tor Vergata, ItalyAndr&#233; Guillerme, Professeur honoraire, CNAM, Paris, FranceSimon Guy, Dean, Faculty of Arts and Social Sciences, Lancaster University, United KingdomJ&#252;rgen Hasse, Professeur, Goethe University, Francfort, GermanyDavid Howes, Professeur, Concordia University, Montr&#233;al, CanadaTim Ingold, Professeur, University of Aberdeen, United KingdomHelmi J&#228;rviluoma-M&#228;kel&#228;, Professeur, University of Eastern Finland, FinlandFran&#231;ois Laplantine, Professeur &#233;m&#233;rite, Universit&#233; Lyon 2, FranceDavid Le Breton, Professeur, Universit&#233; de Strasbourg, FranceJuhani Pallasmaa, Professeur &#233;m&#233;rite, Helsinki Technical University, FinlandJean-Pierre P&#233;neau, Professeur honoraire, Acad&#233;mie d'Architecture, Paris, FrancePascale Pichon, Professeur, Universit&#233; Jean Monnet, Saint-Etienne, FranceCarolina Rodriguez, Professeur, Universit&#233; de Campinas, BrazilDominique Rouillard, Professeur, Ecole nationale sup&#233;rieure d'architecture de Paris-Malaquais, FranceAnne Sauvageot, Professeur, Universit&#233; de Toulouse Le Mirail, FranceCatherine S&#233;midor, Professeur, Ecole nationale sup&#233;rieure d'architecture de Bordeaux, FranceJacques Teller, Professeur, Universit&#233; de Li&#232;ge, BelgiumHenry Torgue, Chercheur honoraire, CNRS, FranceYves Winkin, Professeur, ENS Lyon, FranceMirko Zardini, Directeur, Centre Canadien d'Architecture, Montr&#233;al, Canada