{"word_count": 1161, "character_count": 10057}
ArgumentaireOp&#233;rations plages urbaines, golfs urbains, pianos en libre acc&#232;s dans la ville sur lesquels le passant est appel&#233; &#224; jouer pour cr&#233;er du lien social, bombes &#224; graines et jardins mobiles comme &#339;uvres d&#8217;art, expositions mus&#233;ales qui investissent l&#8217;espace urbain, manifestations sportives qui donnent un aspect de station baln&#233;aire ou de montagne aux villes centres, chaises longues dans les parcs qui permettent aux usagers de se d&#233;lasser dans le m&#234;me temps que les jeunes personnes qui g&#232;rent le dispositif sont r&#233;ins&#233;r&#233;s : l&#8217;&#233;v&#233;nement et l&#8217;&#233;ph&#233;m&#232;re sont, depuis une quinzaine d&#8217;ann&#233;es, devenus des principes cardinaux de l&#8217;action urbaine. L&#8217;am&#233;nagement urbain se calque ainsi d&#233;sormais sur ce que Montaigne disait de la personnalit&#233;, se faisant lui aussi &#8220;ondoyant et divers&#8221;. Un jour comme ceci, un jour comme cela. Un jour culturel (une exposition), un jour sportif (un tournoi de beach-volley), un jour festif (un concert), un jour m&#233;ditatif (des chaises, rien que des chaises)&#8230;D&#8217;aucuns se sont attach&#233;s &#224; faire la g&#233;n&#233;alogie de cette diversification des modes d&#8217;action sur la ville. On a montr&#233; l&#8217;incidence d&#8217;une nouvelle gouvernance urbaine, aspirant &#224; plus de participation, dans le m&#234;me temps que l&#8217;on cherche &#224; mobiliser plus de parties prenantes et, &#233;ventuellement, assurer un cofinancement (public, priv&#233;) de la production territoriale. Dans ses aspects les plus g&#233;n&#233;reux, la nouvelle gouvernance urbaine peut en effet appara&#238;tre comme une traduction des aspirations citoyennes &#224; exercer plus de pouvoir sur la fabrique urbaine de mani&#232;re &#224; accroitre la qualit&#233; du cadre de vie. Les appels de la premi&#232;re &#233;cologie politique &#224; une &#8220;soci&#233;t&#233; conviviale&#8221; y ont ainsi trouv&#233; un &#233;cho parfois d&#233;voy&#233;. On s&#8217;y est par exemple beaucoup plus int&#233;ress&#233; &#224; l&#8217;animation de la participation, qu&#8217;aux produits de la participation.Parall&#232;lement, le souci de favoriser un certain vivre ensemble, les principes du d&#233;veloppement urbain durable ont occasionn&#233; un go&#251;t pour des actions adapt&#233;es &#224; l&#8217;accroissement de la qualit&#233; de vie en ville, notamment du point de vue des am&#233;nit&#233;s et des loisirs. Comprendre ici l&#8217;organisation d&#8217;events (golfs urbains, op&#233;rations plages urbaines, etc.) dont le but est de multiplier des &#8220;moments urbains heureux&#8221; qui ne sauraient pourtant &#234;tre des politiques urbaines, mais qui s&#8217;inscrivent dans une politique assum&#233;e de l&#8217;&#233;v&#233;nement. Ainsi, de m&#234;me que l&#8217;&#233;v&#233;nement a remplac&#233; le monument dans le rapport des artistes &#224; l&#8217;espace public, la new urban governance a fait de l&#8217;&#233;ph&#233;m&#232;re et de la d&#233;mat&#233;rialisation des interventions un motif d&#8217;animation et de visibilisation de la ville en train de se faire, se d&#233;faire, se r&#233;inventer de mani&#232;re continue.Le go&#251;t des pouvoirs publics pour la &#8220;durabilit&#233;&#8221; urbaine a ainsi transform&#233; l&#8217;urbanisme &#8211; au sens d&#8217;action r&#233;flexive et coordonn&#233;e sur une r&#233;alit&#233; mat&#233;rielle, le b&#226;ti &#8211; en outil de production d&#8217;un immat&#233;riel : le bien vivre en ville &#224; destination des habitants &#8211; souvent fortement dot&#233;s en capital culturel &#8211; les plus f&#233;rus de ce type d&#8217;animation relevant de l&#8217;&#233;v&#233;nementiel.Ce go&#251;t pour l&#8217;&#233;v&#233;nement et l&#8217;&#233;ph&#233;m&#232;re comme modalit&#233;s d&#8217;action sur la ville a ses th&#233;oriciens (Charles Montgomery par exemple), qui en sont aussi les gourous, au sens o&#249; ils proposent des recettes aux collectivit&#233;s publiques pour rendre les villes plus ludiques, plus heureuses et, in fine, plus attractives (voir, Peck &#38; Theodore, 2012; McCann &#38; Ward 2011; S&#246;derstr&#246;m, 2014). Ces gourous ont, &#224; leur tour, des adeptes, qui travaillent &#224; d&#233;velopper l&#8217;id&#233;e d&#8217;un r&#233;enchantement des mondes urbains en l&#8217;adaptant &#224; des contextes locaux. En somme, on a affaire &#224; une doctrine en circulation &#8212; port&#233;e par des figures embl&#233;matiques &#8212; qui s&#8217;hybride localement.Dans le m&#234;me temps que l&#8217;action urbaine se diversifie, le spectre des acteurs de la fabrique urbaine s&#8217;&#233;largit, les nouveaux faiseurs de ville &#233;tant appel&#233;s &#224; &#234;tre des techniciens de la planification, des producteurs de sens, des animateurs de processus participatifs, des communicateurs d&#8217;intentions, des m&#233;diateurs culturels.Cette journ&#233;e d&#8217;&#233;tudes aspire &#224; penser ces transformations de la fabrique urbaine. Elle se propose, plus pr&#233;cis&#233;ment, de faire dialoguer chercheur-e-s et professionnel-le-s de la ville autour du r&#244;le de l&#8217;&#233;v&#233;nement dans la fabrique urbaine.Programme8 h 30 : Accueil des participant-e-s8 h 45&#160;: Mot d&#8217;introduction9 h 00&#160;: Intervention de Dan Archer, Happy City Lab : Design d&#8217;exp&#233;riences collectives en ville.9 h 30 &#8211; 10 h 45&#160;: R&#233;gimes d'&#233;v&#233;nementialit&#233;&#160;: qu'est ce qui fait l'&#233;v&#233;nement&#160;?Mod&#233;ration&#160;: Marion ErnweinL&#233;a Sallenave&#160;: Le &#171; Street Art Festival &#187; au regard de la politique rouge et verte de Grenoble.Nicolas Nova&#160;: F&#234;te foraine ou living lab?Ivonne Manfrini et Jean Stern&#160;: Travailler avec retenue ET &#234;tre percutant.St&#233;phane Collet et Serge Margel&#160;: Soci&#233;t&#233; d&#8217;&#233;v&#233;nements.Oscar Gential : Tous sur le toit&#160;! l'urbanisme relationnel par l'&#233;v&#233;nement.11 h 00 &#8211; 12 h 30&#160;: L'&#233;v&#233;nement pour transformer la villeMod&#233;ration&#160;: Simon GaberellClaire Poz&#233;&#160;: Urbanisme &#233;v&#233;nementiel et d&#233;centralisation au Burkina Faso. Entre d&#233;veloppement urbain et centralisation du pouvoir.Mathilde Vignau&#160;: Marseille : le choix de l&#8217;&#233;v&#233;nement cr&#233;atif pour transformer la ville. Une dichotomie entre r&#233;sultats escompt&#233;s et concr&#233;tisations socio-urbaines.Benoit Dugua et Muriel Delabarre&#160;: R&#233;enchanter la ville ordinaire par l'&#233;v&#232;nement. L&#8217;exemple du contrat de quartier des Boveresses &#224; Lausanne.C&#233;cilia Comelli&#160;: Quelle place pour les loisirs nocturnes ordinaires quand la politique &#233;v&#233;nementielle prime ?&#160;Francis Biggi&#160;: Les activit&#233;s du Conservatoire national de Palestine.Jessica Ruffieux&#160;: Un pavillon solaire comme activateur social.13 h 30 &#8211; 15 h 00&#160;: &#201;v&#233;nements et subversion&#160;: potentialit&#233;s et contraintesMod&#233;ration&#160;: Rapha&#235;l PieroniBlaise Dupuis, Simon Gaberell et Patrick Naef&#160;: &#192; la pointe de la fabrique urbaine ? Am&#233;nager et m&#233;nager un site cl&#233; de la ville de Gen&#232;ve gr&#226;ce &#224; une buvette sociale et culturelle.Sylvain Froidevaux&#160;: L&#8217;art et la participation comme reconqu&#234;te de l&#8217;espace public.Thierry Maeder, Mischa Piraud et Luca Pattaroni&#160;: De la contestation &#224; la planification&#160;: L&#8217;art, le temporaire et la ville.Luca Pattaroni&#160;: Politiques de l&#8217;&#233;v&#233;nement. Enqu&#234;te critique sur les enjeux de climatisation d&#8217;une manifestation citoyenne.Diego Rigamonti&#160;: Urbanisme social et collaboratif.15 h 30 &#8211; 17 h 00&#160;: L&#8217;urbanisme tactique et son institutionnalisationMod&#233;ration&#160;: Laurent MattheyLisa L&#233;vy&#160;: De la f&#234;te &#224; la gu&#233;rilla, il n&#8217;y a qu&#8217;un pas ? Tensions et contradictions de l&#8217;urbanisme tactique.Giovanni Secchi&#160;: Acteurs, actions, enjeux du &#171; tactical urbanism &#187; : r&#233;flexions autour de l&#8217;exp&#233;rience st&#233;phanoise.R&#233;mi Baudoui et Manel Kabouche :&#160; Les politiques d&#8217;int&#233;gration des &#171;subjectivit&#233;s rebelles&#187; &#233;v&#233;nementielles (SRE) : vers un nouveau bonheur urbain ?Laetitia Bettex et Marc Bungener : Park(ing) Day, une reconqu&#234;te de l&#8217;espace public morgien.Giovanna Ronconi&#160;: Mini-chantiers &#8211; Exp&#233;rimenter l'espace public.Jade Rudler&#160;: Le chantier ouvert : un &#233;v&#233;nement au service de la planification urbaine.&#160;17 h 00 &#8211; 17 h 15 : ConclusionInscriptionsInscriptions jusqu'au 5 d&#233;cembre a l'adresse: http://happycity.unige.ch/inscription/La finance d&#8217;inscription est port&#233;e &#224; 30 francs suisses ou 30 euros (&#233;tudiants et doctorants&#160;: 20 francs suisses ou 20 euros) ; elle couvre les frais de repas et la documentation du colloque.OrganisationLa journ&#233;e d&#8217;&#233;tude est organis&#233;e par le GREVE (Groupe de r&#233;flexion sur l&#8217;&#233;v&#233;nement), collectif de chercheur-e-s int&#233;ress&#233;-e-s par les usages de l&#8217;&#233;v&#233;nement dans les processus de r&#233;gulation sociale.SoutiensAssociation suisse de g&#233;ographie,Haute &#233;cole sp&#233;cialis&#233;e de suisse occidentale (HES-SO - GE),Commission administrative de l&#8217;Universit&#233; de Gen&#232;ve,Facult&#233; des sciences de la soci&#233;t&#233; de l&#8217;Universit&#233; de Gen&#232;ve.Comit&#233; d&#8217;organisationMarion Ernwein, Universit&#233; de Fribourg, chercheure boursi&#232;re du FNS &#224; l&#8217;Universit&#233; d'Oxford.Simon Gaberell, Haute &#233;cole sp&#233;cialis&#233;e de Suisse occidentale &#8211; Gen&#232;ve (HES-SO Gen&#232;ve).Laurent Matthey, Universit&#233; de Gen&#232;ve (UNIGE).Rapha&#235;l Pieroni, Universit&#233; de Gen&#232;ve (UNIGE).