{"word_count": 281, "character_count": 2293}
Das verteilte digitale Bildarchiv Prometheus wird kostenpflichtig sowohl für Institutionen als auch für Einzelnutzer. Dem neuesten Newsletter ist zu entnehmen:Das nun fertig entwickelte und zum 1.Juli dieses Jahres eingeführte Konzept sieht Lizenzgebühren vor, die vonden das Bildarchiv nutzenden Institutionen und Privatpersonen entrichtetwerden. Die Lizenzen dienen ausschließlich der Deckung allgemeinerBetriebskosten und damit der nachhaltigen Konsolidierung einesOpen-Content-Projekts.Die Höhe der Gebühr richtet sich nach der jeweiligen Größe despotentiellen Nutzerkreises. So liegt die Campuslizenz bei 3000 Euro, dieEinzellizenz, die den Charakter einer Schutzgebühr hat, bei 20 Euro proJahr. Ein Hochschulinstitut mit weniger als 500 Studierenden zahlt 500 Euroim Jahr, für 2005 also nur 250 Euro. Über einen IP-Check wird dasBildarchiv dann für Forschung und Lehre leicht nutzbar; einpersonalisierter Zugang für die Verwendung der Arbeitsmappen undPräsentationswerkzeuge ist auf Anfrage kostenlos zu erhalten. Die Verwendung des Open Content-Begriffs kann nur als als höchst missbräuchlich zurückgewiesen werden. Open Access (auch dieser Begriff wurde von den Verantwortlichen von Prometheus wiederholt gebraucht, siehe  http://archiv.twoday.net/stories/190017 ) meint: Die Zugangskosten für die digitalen Inhalte werden nicht von den persönlichen oder institutionellen Nutzern getragen, und die breite Resonanz der Open Access Bewegung zeigt, dass für diese grundsätzliche Entscheidung  gute Gründe sprechen.Open Access verzichtet desweiteren auf "permission barriers", aber wer Prometheus nutzen will, muss sich äusserst restriktiven Nutzungsbedigungen unterwerfen.Es gibt auch keinen "freien Bereich", in dem etwa nach CC lizenzierte oder als Public Domain freigegebene Bilder vom allgemeinen Publikum ohne Anmeldung eingesehen werden dürfen.Die Verantwortlichen können noch so sehr die Schlagwörter "Open Content" oder "Open Access" im Munde führer: Sie tun dies unberechtigt. Mit der Umstellung auf ein Lizenzierungsmodell unterscheidet sich Prometheus nicht mehr von anderen kostenpflichtigen Unternehmungen wiehttp://www.artstor.orghttp://www.amico.orgKurz und schlecht: Prometheus verdient keinerlei Unterstützung  mehr durch diejenigen, die sich für freie Inhalte einsetzen.