{"word_count": 609, "character_count": 5298}
ArgumentaireLa situation fran&#231;aise en mati&#232;re de modes alternatifs de r&#232;glement des diff&#233;rends (MARD) semble receler un paradoxe. Une grande majorit&#233; des Fran&#231;ais consid&#232;re qu&#8217;il n&#8217;est pas n&#233;cessaire d&#8217;aller directement devant le juge pour certaines des affaires civiles mais le recours effectif aux solutions alternatives au juge est toujours proportionnellement beaucoup plus faible. Un rapport sur le d&#233;veloppement des modes amiables de r&#232;glement des diff&#233;rends r&#233;alis&#233; par l&#8217;Inspection g&#233;n&#233;rale des services judiciaires (IGSJ), en 2015, dresse un panorama actualis&#233; de la situation des MARD en France et met en &#233;vidence le fait qu&#8217;il est peu recouru &#224; la m&#233;diation judiciaire malgr&#233; les exp&#233;rimentations men&#233;es et les politiques volontaristes mises en place. Il &#233;tablit en revanche le succ&#232;s relatif de la m&#233;diation conventionnelle et de la conciliation.Aussi, dans le cadre des travaux sur la justice du XXIe si&#232;cle, diff&#233;rents rapports abordent la question des modes alternatifs de r&#232;glement des diff&#233;rends et soulignent la n&#233;cessit&#233; de les d&#233;velopper. Cette n&#233;cessit&#233; de d&#233;veloppement si elle n&#8217;est pas contestable pour des raisons qui tiennent &#224; la fois aux contraintes budg&#233;taires du service public de la justice et aux aspirations des citoyens en terme d&#8217;acc&#232;s &#224; la justice et de participation au r&#232;glement de leur litige, interroge en contemplation de la vari&#233;t&#233; des outils existant en France.En effet, le l&#233;gislateur a, de longue date, consacr&#233; la conciliation judiciaire puis extrajudiciaire et la m&#233;diation judiciaire et conventionnelle, (cette derni&#232;re se d&#233;veloppant encore tous azimut sous l&#8217;influence du droit de l&#8217;Union europ&#233;enne). Plus r&#233;cemment, sont apparus le droit collaboratif et la convention de proc&#233;dure participative et, malgr&#233; cette vari&#233;t&#233; d&#8217;outils, dont le champ d&#8217;application ne fait que s&#8217;&#233;tendre, il est encore trop peu recouru &#224; l&#8217;amiable, le contentieux restant la voie prioritaire. L&#8217;&#233;tude des exp&#233;riences &#233;trang&#232;res, certaines connaissant une v&#233;ritable r&#233;ussite, doit permettre d&#8217;&#233;clairer les raisons de cet insucc&#232;s relatif et d&#8217;engager une r&#233;flexion pour le d&#233;veloppement effectif des MARD en France.Programme9h15&#160;Ouverture des travaux - Catherine TIRVAUDEY, ma&#238;tre de conf&#233;rences en droit priv&#233;, (CRJFC)et Marc DESCHAMPS, ma&#238;tre de conf&#233;rences en &#233;conomie, CRESE, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;,&#160;Compte-rendu des hypoth&#232;ses et conclusions retenues par notre &#233;quipe sur la question du rapport des justiciables et des MARD en France. Probl&#233;matique de la journ&#233;e9h40&#160;Perspectives historiques - Renaud BUEB, ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR en histoire du droit, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;10h&#160;Les MARD au prisme de la culture nippone - Tadaki MATSUKAWA, professeur de droit priv&#233;, Universit&#233; Gakuin Osaka (Japon)10h20&#160;La voie amiable en droit tha&#239;landais - Nontawat NAWATRAKULPISUT, professeur de droit priv&#233;, Universit&#233; de Thammasat (Tha&#239;lande)11h&#160;La m&#233;diation en Chine,&#160;Marylise H&#201;BRARD, directrice du Centre sino-fran&#231;ais du notariat11h20&#160;Les MARD dans l&#8217;espace m&#233;diterran&#233;en - Filali OSMAN, professeur de droit priv&#233;, CRJFC, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;11h40&#160;Les MARD dans l&#8217;OHADA - Oumar BAH et Demba MBOW, doctorants en droit priv&#233;, CRJFC, Universit&#233; de Franche-Comt&#233;14h&#160;L&#8217;influence de la r&#233;forme de la proc&#233;dure civile canadienne sur le d&#233;veloppement des MARD - Louis MARQUIS, Secr&#233;taire g&#233;n&#233;ral de l&#8217;Ecole de technologie sup&#233;rieure de Qu&#233;bec, M&#233;diateur accr&#233;dit&#233;, Universit&#233; de Montr&#233;al14h20&#160;La pratique de la m&#233;diation en Suisse - Isabelle BIERI, juge de premi&#232;re instance canton de Neufch&#226;tel, membre fondatrice du comit&#233; de GEMME Suisse et membre du Conseil d&#8217;administration de GEMME Europe et Marie-Pierre de MONTMOLLIN, juge au tribunal cantonal de Neuch&#226;tel, membre du r&#233;seau international de juges de La Haye (Suisse)14h40&#160;La typologie des litiges et des justiciables en mati&#232;re de MARD en&#160;Belgique,&#160;Catherine DELFORGE, Professeure de droit priv&#233;, Universit&#233; Saint-Louis (Belgique)15h20&#160;L&#8217;exp&#233;rience allemande - Boris DOSTAL, avocat au Barreau de Fribourg-en-Brisgau (Allemagne)15h40&#160;L&#8217;Italie, une l&#233;gislation incitative&#160;? - Alberto TARAMASSO, avocat au Barreau de G&#234;nes (Italie)16h&#160;L&#8217;utilisation des nouvelles technologies au service des MARD - Camille BERTRAND, juriste au Zentrum f&#252;r Europ&#228;ischen Verbraucherschutz, Kehl (Allemagne)16h20&#160;Le regard du GEMME sur la pratique fran&#231;aise des MARD,&#160;B&#233;atrice BRENNEUR, Pr&#233;sidente du GEMME (sous r&#233;serve de confirmation)