{"word_count": 683, "character_count": 6379}
ProgrammeMardi 30 mai 2017Amphith&#233;&#226;tre Fran&#231;ois FuretAccueil des participants: 9hConf&#233;rence d&#8217;ouverture : 9h15-10h15Marilena Chau&#237; (Universit&#233; de S&#227;o Paulo)Table 1 : Les droites dans la rue - 10h30-12hAngela Alonso (Universit&#233; de S&#227;o Paulo)Danielle Tartakowsky (Universit&#233; Paris 8 Vincennes-Saint-Denis)Table 2 : Un Br&#233;sil d&#8217;hommes blancs ? - 14h-15h30Silvia Campanema (Universit&#233; Paris 13)Romain Huret (CNRS/&#201;cole des hautes &#233;tudes en sciences sociales)Table 3 : La judiciarisation du politique - 16h-17h30Ernani Carvalho (Universit&#233; F&#233;d&#233;rale de Pernambuco)Antoine Vauchez (Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne)&#160;Mercredi 31 mai 2017Salle 13Table 1 : La corruption dans l&#8217;espace politique et m&#233;diatique&#160; - 9h-10h30Marcos Ot&#225;vio Bezerra (Universit&#233; F&#233;d&#233;rale Fluminense)Jean-Louis Briquet (CNRS/Universit&#233; Paris 1 Panth&#233;on-Sorbonne)Table 2 : Lobbies et partis politiques - 10h45-12h15Fr&#233;d&#233;ric Louault (Universit&#233; Libre de Bruxelles)St&#233;phane Boisard (Universit&#233; Toulouse Jean Jaur&#232;s)&#160;Salle 7Table 3 : Les r&#233;surgences des droites extr&#234;mes - 14h-15h30Lu&#237;s Edmundo de S. Moraes (Universit&#233; F&#233;d&#233;rale Rurale de Rio de Janeiro)Olivier Dard (Universit&#233; Paris-Sorbonne)Table 4 : Les progr&#232;s d&#8217;une religiosit&#233; r&#233;actionnaire - 15h45-17h15Maria das Dores Machado (Universit&#233; F&#233;d&#233;rale de Rio de Janeiro)Joan-Stavo-Debauge (&#201;cole des hautes &#233;tudes en sciences sociales)&#160;Cl&#244;ture - 17h30-18h30Maud Chirio (Universit&#233; Paris-Est Marne-La-Vall&#233;e)Rodrigo Nabuco (Universit&#233; de Reims Champagne-Ardenne)Diogo Cunha (Universit&#233; F&#233;d&#233;rale de Pernambuco)&#160;ArgumentaireCe colloque r&#233;unit des historiens, sociologues, politistes et philosophes fran&#231;ais et br&#233;siliens, afin de porter un &#233;clairage comparatiste sur la rupture politique v&#233;cue par le Br&#233;sil en 2016 : la conqu&#234;te du pouvoir par une droite tr&#232;s conservatrice, via l&#8217;impeachment de la pr&#233;sidente Dilma Rousseff.Apr&#232;s treize ans de mandats du Parti de Travailleurs, de centre-gauche, 2016 a vu se d&#233;rouler une &#171;&#160;alternance&#160;&#187; politique &#8211; ph&#233;nom&#232;ne classique en d&#233;mocratie &#8211; selon des m&#233;canismes tout &#224; fait in&#233;dits&#160;: d&#8217;abord, elle a n&#233;cessit&#233; l&#8217;emploi d&#8217;une mesure juridiquement extr&#234;me, l&#8217;impeachment. Celui-ci a &#233;t&#233; vot&#233; alors qu&#8217;aucun crime ou d&#233;lit grave n&#8217;avait &#233;t&#233; commis par l&#8217;ex-pr&#233;sidente&#160;: il s&#8217;agit donc d&#8217;une condamnation politique, d&#233;notant un sentiment d&#8217;urgence de revenir aux affaires de ces secteurs conservateurs. L&#8217;autre particularit&#233; de cette alternance est que ce &#171;&#160;front conservateur&#160;&#187; &#233;tait d&#233;j&#224; majoritaire au S&#233;nat et &#224; l&#8217;Assembl&#233;e, d&#233;tenteur de la vice-pr&#233;sidence ainsi que de nombreux postes gouvernementaux. L&#8217;accession &#224; la pr&#233;sidence de Michel Temer lui assure donc les pleins pouvoirs, et la possibilit&#233; de mettre en &#339;uvre un programme politique qui n&#8217;aura pas &#233;t&#233; valid&#233; par les urnes &#224; cette &#233;chelle de l&#8217;Etat. Enfin, le passage &#224; droite de l&#8217;ex&#233;cutif se d&#233;roule avec pour toile de fond, dans la soci&#233;t&#233;, un profond discr&#233;dit pour la classe politique, mais &#233;galement une forte progression de revendications conservatrices, soci&#233;tales, &#233;conomiques et id&#233;ologiques, que les r&#233;sultats aux &#233;lections municipales d&#8217;octobre 2016 ne font que confirmer.Tous ces &#233;l&#233;ments confirment l&#8217;existence d&#8217;une rupture, non seulement constitutionnelle, mais aussi politique, que ce colloque pr&#233;tend aborder dans une perspective interdisciplinaire et comparatiste. Notre objectif est en effet de donner une profondeur de temps aux th&#233;matiques mises en avant par le camp politique &#171;&#160;pro-impeachment&#160;&#187;, ses traits socio-politiques et ses modes d&#8217;organisation&#160;: racialisation et d&#233;-s&#233;cularisation du politique, omnipr&#233;sence de la th&#233;matique anticommuniste, r&#233;surgence d&#8217;une m&#233;moire positive de la dictature, poids de groupes de pression et lobbys, renouvellements de la pens&#233;e n&#233;olib&#233;rale. Toutes ces th&#233;matiques seront envisag&#233;es dans une perspective historique et socio-historique.L&#8217;originalit&#233; du projet tient, d&#8217;abord, &#224; la faiblesse de l&#8217;historiographie sur les droites au Br&#233;sil. Des r&#233;seaux de recherche sur cette th&#233;matique n&#8217;ont commenc&#233; &#224; se former qu&#8217;&#224; partir des ann&#233;es 2010, essentiellement autour de partenariats Br&#233;sil-Portugal (r&#233;seau Direitas, Hist&#243;ria e Mem&#243;ria) et Br&#233;sil-Argentine (s&#233;rie de colloques Pensar a direita na Am&#233;rica Latina no S&#233;culo XX, Paris 2014, Buenos Aires 2016). Ces entreprises, importantes et pionni&#232;res et dont nous-m&#234;mes sommes partie prenante depuis leur cr&#233;ation, n&#8217;ont jamais vis&#233; ni &#224; discuter, ni &#224; historiciser des ph&#233;nom&#232;nes d&#8217;actualit&#233;. Un colloque international centr&#233; sur le Br&#233;sil, avec la participation de sp&#233;cialistes fran&#231;ais d&#8217;autres aires g&#233;ographiques (c&#244;ne sud, Etats-Unis, France, Italie), ancr&#233; dans l&#8217;actualit&#233; comme dans des consid&#233;rations comparatistes, comme nous le projetons, serait ainsi in&#233;dit.L&#8217;une des ambitions de ce colloque est de r&#233;fl&#233;chir collectivement aux sp&#233;cificit&#233;s, historiques et politiques, des droites br&#233;siliennes, ainsi que leur insertion dans un contexte global&#160;: pour cela, il a &#233;t&#233; pens&#233; dans une dimension r&#233;solument comparatiste. Ainsi, les sessions seront compos&#233;es d&#8217;un chercheur br&#233;silianiste, et d&#8217;un coll&#232;gue non-br&#233;silianiste, sp&#233;cialiste du m&#234;me th&#232;me dans une aire g&#233;ographique diff&#233;rente.