{"word_count": 3778, "character_count": 32127}
ArgumentaireDans un contexte o&#249; les classes populaires sont souvent pr&#233;sent&#233;es comme &#171;&#160;apathiques&#160;&#187;, &#171;&#160;d&#233;politis&#233;es&#160;&#187; ou &#171;&#160;ali&#233;n&#233;es&#160;&#187;, nous proposons de nous int&#233;resser aux contraintes &#8211; symboliques, sociales et spatiales &#8211; auxquelles elles se heurtent et qui peuvent expliquer l&#8217;invisibilit&#233; ou la raret&#233; de leurs mobilisations. Par mobilisations populaires, nous entendons des mobilisations collectives issues des classes populaires (Siblot et al., 2015), donc port&#233;es par des &#171;&#160;groupes qui se d&#233;finissent par la conjonction d&#8217;une position sociale domin&#233;e et de formes de s&#233;paration culturelle&#160;&#187; (Schwartz, 2011) et qui s&#8217;ancrent dans diff&#233;rents contextes g&#233;ographiques dans le monde.Dans ce num&#233;ro, nous souhaitons analyser la dimension spatiale des obstacles et des strat&#233;gies visant &#224; emp&#234;cher la mobilisation des classes populaires, que ce soit avant ou apr&#232;s que celle-ci prenne forme. La notion de d&#233;mobilisation permet d&#8217;interroger de concert les pratiques qui contraignent ou emp&#234;chent l&#8217;&#233;mergence de l&#8217;action collective et les formes symboliques et mat&#233;rielles visant &#224; entraver et r&#233;primer les mobilisations (Talpin, 2016). On peut penser par exemple, d&#8217;un c&#244;t&#233;, aux strat&#233;gies de stigmatisation ou de d&#233;l&#233;gitimation (Mohammed, 2018), aux pratiques paternalistes, client&#233;listes ou de cooptation (Auyero, 2005&#160;; Mattina, 2016) ou, de l&#8217;autre, aux modes de r&#233;pression, directs ou indirects, policiers ou judiciaires (Codaccioni, 2019).Ce num&#233;ro entend ainsi poursuivre les r&#233;flexions sur les rapports sociaux spatialis&#233;s (Sauvadet, Bacqu&#233;, 2011) ou la dimension spatiale des rapports sociaux (Veschambre, Ripoll, 2005&#160;; Backouche et al., 2011) et, plus pr&#233;cis&#233;ment, la dimension spatiale des mobilisations collectives (Ripoll, 2008&#160;; Hhmed, 2009&#160;; Combe, Garibay, Goirand, 2015). Il s&#8217;agit de questionner la dimension spatiale des strat&#233;gies et des modes de d&#233;mobilisation, dans diff&#233;rents contextes socio-spatiaux, diff&#233;rents r&#233;gimes politiques locaux ou nationaux, et concernant des segments vari&#233;s des classes populaires, en termes d&#8217;&#226;ge, de genre, d&#8217;origine, de nationalit&#233;, ou de position par rapport &#224; l&#8217;emploi. Les acteurs de la d&#233;mobilisation sont eux-m&#234;mes divers&#160;: en position dominante par rapport aux classes populaires, ils peuvent &#234;tre publics ou priv&#233;s et agir &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles.Les articles pourront porter sur tout type de contexte local et national ou de r&#233;gime politique, selon des approches m&#233;thodologiques vari&#233;es. Les d&#233;marches comparatives visant &#224; mettre en regard des formes de d&#233;mobilisation contrast&#233;es sont encourag&#233;es. Les autrices et auteurs sont invit&#233;s &#224; explorer un ou plusieurs des axes qui suivent.Les usages strat&#233;giques de l&#8217;espace dans les processus de d&#233;mobilisation. Les travaux sur les mouvements sociaux ont soulign&#233; &#224; quel point l&#8217;espace pouvait constituer une ressource pour les mobilisations. L&#8217;envers de ce processus m&#233;rite &#233;galement d&#8217;&#234;tre envisag&#233;&#160;: comment le maintien de l&#8217;ordre est-il pens&#233; dans l&#8217;espace, en laissant faire ou &#224; l&#8217;inverse en emp&#234;chant les collectifs de se rassembler&#160;? Alors que l&#8217;acc&#232;s &#224; des espaces propres constitue un &#233;l&#233;ment d&#233;cisif dans les dynamiques collectives, quelles sont les strat&#233;gies mises en &#339;uvre pour les contr&#244;ler&#160;? Dans quelle mesure les politiques de r&#233;novation urbaine et de &#171;&#160;mixit&#233; sociale&#160;&#187; ou les actions de &#171;&#160;pacification&#160;&#187; et de s&#233;curisation de quartiers informels, sont-elles aussi utilis&#233;es comme des moyens de d&#233;mobilisation par la dispersion de classes populaires per&#231;ues comme des classes dangereuses (Kipfer, 2015)&#160;?La dimension spatiale de la d&#233;mobilisation. Si l&#8217;espace peut constituer une arme de d&#233;mobilisation, on s&#8217;int&#233;ressera &#233;galement aux formes que prend la d&#233;mobilisation dans l&#8217;espace, m&#234;me quand ce dernier n&#8217;est pas utilis&#233; d&#233;lib&#233;r&#233;ment pour d&#233;mobiliser. En quoi l&#8217;espace peut-il devenir un enjeu, m&#234;me pour des luttes qui ne concernent pas directement un enjeu spatial, comme dans les mobilisations contre une fermeture d&#8217;usine ou contre les violences polici&#232;res&#160;?Les &#233;chelles de la d&#233;mobilisation. Comment l&#8217;&#233;chelle de la mobilisation fa&#231;onne-t-elle les formes de r&#233;pression en retour&#160;? Les mouvements nationaux sont-ils trait&#233;s diff&#233;remment des mobilisations locales&#160;? &#192; l&#8217;inverse, du c&#244;t&#233; des acteurs de la d&#233;mobilisation, peut-on rep&#233;rer des variations, dans les modes de d&#233;mobilisation, entre les actions des collectivit&#233;s locales et celles des &#201;tats centraux&#160;? Entre &#171;&#160;maisons m&#232;res&#160;&#187;, filiales locales et entreprises d&#233;localis&#233;es&#160;? Les &#233;ventuelles contradictions et divisions entre les politiques d&#233;mobilisatrices d&#8217;acteurs situ&#233;s &#224; diff&#233;rentes &#233;chelles influencent-elles en retour le devenir des mobilisations&#160;?La variabilit&#233; des pratiques de d&#233;mobilisation selon les contextes socio-spatiaux. Tous les espaces et acteurs sont-ils log&#233;s &#224; la m&#234;me enseigne en termes de d&#233;mobilisation&#160;? Dans quelle mesure les caract&#233;ristiques des diff&#233;rents espaces (plus ou moins grande densit&#233;, composition sociale de la population, modes de circulation entre territoires, etc.), qu&#8217;il s&#8217;agisse de quartiers de grands ensembles, de bidonvilles, de centres anciens ou d&#8217;espaces ruraux, influencent-elles les strat&#233;gies pour &#233;touffer les contestations (en emp&#234;chant ou contraignant les circulations, les rassemblements, en suscitant des divisions, etc.)&#160;? Peut-on rep&#233;rer un traitement diff&#233;renci&#233; des populations racis&#233;&#183;es de la part des pouvoirs publics comme priv&#233;s&#160;? Comment l&#8217;histoire sociale, urbaine ou politique influence-t-elle ces strat&#233;gies de gouvernement et comment explique-t-elle des diff&#233;rences au niveau national ou infranational&#160;? On interrogera &#233;galement les effets de l&#8217;objet des mobilisations sur les r&#233;ponses qui sont apport&#233;es. Les mouvements focalis&#233;s sur des enjeux spatiaux &#8211; le droit &#224; la ville, la r&#233;novation urbaine, le logement ou l&#8217;urbanisme &#8211; sont-ils trait&#233;s diff&#233;remment d&#8217;autres types de mobilisations&#160;?R&#233;agir &#224; la d&#233;mobilisation. Bien qu&#8217;il ne s&#8217;agisse pas de l&#8217;objet central de ce dossier, celui-ci sera &#233;galement sensible aux cons&#233;quences de la d&#233;mobilisation sur les acteurs mobilis&#233;s. Comment y r&#233;pondent-ils&#160;? En modifiant leurs r&#233;pertoires d&#8217;action&#160;? En se d&#233;pla&#231;ant dans l&#8217;espace&#160;? En se ressour&#231;ant dans l&#8217;espace priv&#233; ou domestique face aux violences v&#233;cues dans l&#8217;espace public&#160;? Les approches fines d&#233;crivant de fa&#231;on longitudinale l&#8217;&#233;volution des trajectoires dans le temps et dans l&#8217;espace sont encourag&#233;es.Coordination du dossierVirginie Baby-Collin, Anne Clerval et Julien TalpinCalendrier1er juin 2020&#160;: date limite de remise des articles15 juillet 2020&#160;: information aux auteurs et autricesFormatLes articles attendus seront compris entre 35&#160;000 et 42&#160;000 signes (espaces compris) en incluant notes, r&#233;f&#233;rences bibliographiques et annexes, mais hors r&#233;sum&#233;s (fran&#231;ais, anglais, espagnol).Les consignes aux auteurs et autrices sont disponibles ici&#160;: https://www.editions-eres.com/uploads/documents/conditionsPublication/201906112815eas_normes-editoriales-a-consignes-auteurs_07.11.18_diffusion.pdfAdresse pour la correspondanceexclusivement en version &#233;lectronique par courriel aux trois adresses suivantes&#160;:virginie.baby-collin@univ-amu.franne.clerval@univ-paris-est.frjulien.talpin@univ-lille.frR&#233;f&#233;rences cit&#233;esAuyero, Javier, 2005, &#171;&#160;L&#8217;espace des luttes. Topographie des mobilisations collectives&#160;&#187;, Actes de la recherche en sciences sociales, vol.&#160;160, no&#160;5, p.&#160;122-132.Backouche Isabelle, Ripoll Fabrice, Tissot Sylvie et Veschambre Vincent, &#233;d., 2011, La Dimension spatiale des in&#233;galit&#233;s. Regards crois&#233;s des sciences sociales, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. &#171;&#160;G&#233;ographie sociale&#160;&#187;.Codaccioni Vanessa, 2019, R&#233;pression, Paris, Textuel.Combes H&#233;l&#232;ne, Garibay David, Goirand Camille, ed., 2015, Les lieux de la col&#232;re. Occuper l&#8217;espace pour contester, Paris, Karthala.Hmed Choukri, 2008, &#171;&#160;Des mouvements sociaux sur une t&#234;te d&#8217;&#233;pingle&#160;? Le r&#244;le de l&#8217;espace physique dans le processus contestataire &#224; partir de l&#8217;exemple des mobilisations dans les foyers de travailleurs migrant&#160;&#187;, Politix, vol.&#160;84, no&#160;4, p.&#160;145-161.Kipfer Stefan, 2015, &#171;&#160;D&#233;molition et contre-r&#233;volution&#160;: la r&#233;novation urbaine dans la r&#233;gion parisienne&#160;&#187;, revue P&#233;riode [En ligne], 5 octobre, [Url&#160;: http://revueperiode.net/demolition-et-contre-revolution-la-renovation-urbaine-dans-la-region-parisienne/]Mohammed, Marwan, 2018, &#171;&#160;Stigmatiser pour &#8216;mieux&#8217; gouverner la ville. Accusation de &#8216;communautarisme&#8217; et r&#233;pression politique &#224; l&#8217;&#233;chelle locale&#160;&#187;, in M.&#160;Mohammed, J.&#160;Talpin, &#233;d., Communautarisme&#160;? Paris, PUF, p.&#160;69-83.Ripoll Fabrice, 2008, &#171;&#160;Espaces et strat&#233;gies de r&#233;sistance&#160;: r&#233;pertoires d&#8217;action collective dans la France contemporaine&#160;&#187;, Espaces et Soci&#233;t&#233;s, vol.&#160;134, no&#160;3, p.&#160;83-97.Sauvadet Thomas, Bacqu&#233; Marie-H&#233;l&#232;ne, &#233;d., 2011, &#171;&#160;Usages populaires de l&#8217;espace&#160;&#187;, Espaces et Soci&#233;t&#233;s, n&#176;144-145.Schwartz Olivier, 2011, &#171;&#160;Peut-on parler des classes populaires&#160;?&#160;&#187;, La vie des id&#233;es, 13 septembre&#160;: http://www.laviedesidees.fr/Peut-on-parler-des-classes.html.Siblot Yasmine, Renahy Nicolas, Cartier Marie, Coutant Isabelle et Masclet Olivier, 2015, Sociologie des classes populaires contemporaines, Paris, Armand Colin (Collection U).Talpin Julien, 2016, &#171;&#160;Une r&#233;pression &#224; bas bruit. Comment les &#233;lus &#233;touffent les mobilisations dans les quartiers populaires&#160;&#187;, M&#233;tropolitiques [En ligne], [Url&#160;: https://www.metropolitiques.eu/Une-repression-a-bas-bruit-Comment-les-elus-etouffent-les-mobilisations-dans.html].Veschambre Vincent et Ripoll Fabrice, &#233;d., 2005, dossier &#171;&#160;L&#8217;appropriation de l&#8217;espace. Sur la dimension spatiale des in&#233;galit&#233;s sociales et des rapports de pouvoir&#160;&#187;, Norois, no&#160;195.ArgumentIn a context where working classes are often presented as &#8216;drowsy&#8217;, &#8216;depoliticized&#8217; or &#8216;alienated&#8217;, we offer to consider the symbolic, social and spatial constraints they face, which can explain the invisibility or infrequency of their mobilizations. By popular mobilizations, we mean the collective mobilizations brought on by working classes (Siblot et al., 2015), that is, the mobilizations carried by &#8220;groups which are characterized by the combination of a dominated social position and forms of cultural separation&#8221; (Schwartz, 2011) and rooted in different geographical contexts worldwide.In this special issue, we seek to analyze the spatial dimension of the obstacles and strategies aiming at preventing the mobilization of working classes before or after it arises. The notion of demobilization allows to examine simultaneously the practices that constrain or prevent the emergence of collective action and the symbolic and material forms of obstruction and repression of mobilization (Talpin, 2016). This could include stigmatization or delegitimization strategies (Mohammed, 2018), paternalistic, demagogic or cooption practices (Auyero, 2005 ; Mattina, 2016), as well as direct or indirect modalities of police or legal repression (Codaccioni, 2019).The purpose of this special issue is to call for further reflection on spatial social relationships (Sauvadet, Bacqu&#233;, 2011), or on the spatial dimension of social relationships (Veschambre, Ripoll, 2005 ; Backouche et al., 2011), and, more precisely, on the spatial dimension of collective mobilizations (Ripoll, 2008 ; Hhmed, 2009 ; Combe, Garibay, Goirand, 2015). The aim is to question the spatial dimension of strategies and modalities of demobilization, in different socio-spatial contexts, different political regimes, both local and national, and in relation to various working classes segments, according to age, gender, origin, nationality or a particular position in the labor market. The actors of the demobilization themselves are diverse: they can be in a dominant position in relation to the working classes, they can be public or private actors, and they can operate at different scales.The contributions can focus on any kind of local or national context, or on any kind of political regime, and they can adopt various methodological approaches. Special attention will be given to contributions with a comparative approach aiming at contrasting different forms of demobilization. The authors are invited to explore one or several of the following aspects:The strategic uses of space in demobilization processes. Studies on social movements have emphasized that space could represent a resource for mobilization. Yet, we can also explore the reverse side of this process: how is the maintenance of order, as it allows or prevents collective gatherings, thought through space? Whereas access to dedicated spaces represents a key factor in collective dynamics, what kind of strategies are also implemented to control them? How are urban renovation and social diversity policies, or actions for the pacification and securing of informal settlement, used as demobilization tools in the dispersal of working classes when they are thought as dangerous (Kipfer, 2015)The spatial dimension of demobilization. Whereas space can be used as an instrument for demobilization, we also aim to examine the forms that demobilization can take in space, even when it is not always used deliberately for demobilizing processes. How can space become an issue in struggles (such as protests against factory closures or police brutality) that do not necessarily deal directly with spatial issues?The scales of demobilization. How does the scale of a mobilization shape the forms of repression? Are national movements tackled differently than local mobilizations? Similarly, can we identify variations in the modalities of demobilization, between local institutions&#8217; and State&#8217;s practices, or between head offices, local branches and companies that have been relocated? Can contradictions and divides between demobilizing policies implemented by actors located at different levels inform the future of mobilizations?The variability of demobilizing practices according to socio-spatial contexts. Are all spaces and actors affected in the same way by demobilizing practices? To what extent do the characteristics (in terms of density, social composition, mobility between different areas, etc.) of different spaces, whether they be social housing, slums, historical centers, or rural areas, affect strategies for protests annihilation (for example, in preventing or constraining people&#8217;s circulation and meetings, or in dividing them)? Are racialized populations treated differently by public or private authorities? How does social, urban or political history affect governmental strategies and how does it explain the differences that can be observed at both national and subnational levels? We will also examine the effects that the causes of mobilization can have on the responses that are given to them. Are spatial issues-related social movements (such as movements associated with the right to the city for all, urban renovation, housing or urbanism) addressed differently than other forms of mobilization?Responding to demobilization. This special issue will also pay attention to the effects that demobilization can have on the actors of the protests. How are they impacted? How do they respond to it? Does it affect their repertoires of action? Do they respond by moving to other spaces? Or do they seek refuge in the domestic sphere when they have faced violence in the public space? Special attention will be given to detailed and longitudinal studies on the historical and spatial evolution of people&#8217;s trajectories.Planning and submission process1st June 2020: Deadline for article submissions15 July 2020: information on the submission outcomeThe journal considers only completed articles. Articles must be comprised of between 35 000 and 42 000 characters (characters spaces included), including texts, notes, bibliographical references and appendices, but not abstracts (French, English, Spanish).Detailed guidelines and norms of presentation for submission are available here: https://www.editionseres.com/uploads/documents/conditionsPublication/201906112815eas_normes-editoriales-a-consignes-auteurs_07.11.18_diffusion.pdfAddress for submissions is (in digital format only) :virginie.baby-collin@univ-amu.franne.clerval@univ-paris-est.frjulien.talpin@univ-lille.frScientific coordinatorsVirginie Baby-CollinAnne ClervalJulien TalpinReferencesAUYERO, Javier, 2005, &#171; L&#8217;espace des luttes. Topographie des mobilisations collectives &#187;, Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 160, no 5, p. 122-132.BACKOUCHE Isabelle, RIPOLL Fabrice, TISSOT Sylvie et VESCHAMBRE Vincent, &#233;d., 2011, La Dimension spatiale des in&#233;galit&#233;s. Regards crois&#233;s des sciences sociales, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. &#171; G&#233;ographie sociale &#187;.CODACCIONI Vanessa, 2019, R&#233;pression, Paris, Textuel.COMBES H&#233;l&#232;ne, GARIBAY David, GOIRAND Camille, ed., 2015, Les lieux de la col&#232;re. Occuper l&#8217;espace pour contester, Paris, Karthala.HMED Choukri, 2008, &#171; Des mouvements sociaux sur une t&#234;te d&#8217;&#233;pingle ? Le r&#244;le de l&#8217;espace physique dans le processus contestataire &#224; partir de l&#8217;exemple des mobilisations dans les foyers de travailleurs migrant &#187;, Politix, vol. 84, no 4, p. 145-161.KIPFER Stefan, 2015, &#171; D&#233;molition et contre-r&#233;volution : la r&#233;novation urbaine dans la r&#233;gion parisienne &#187;, revue P&#233;riode [En ligne], 5 octobre, [URL : http://revueperiode.net/demolition-et-contre-revolution-la-renovation-urbaine-dans-la-region-parisienne/]MOHAMMED, Marwan, 2018, &#171; Stigmatiser pour &#8216;mieux&#8217; gouverner la ville. Accusation de &#8216;communautarisme&#8217; et r&#233;pression politique &#224; l&#8217;&#233;chelle locale &#187;, in M. Mohammed, J. Talpin, &#233;d., Communautarisme ? Paris, PUF, p. 69-83.RIPOLL Fabrice, 2008, &#171; Espaces et strat&#233;gies de r&#233;sistance : r&#233;pertoires d&#8217;action collective dans la France contemporaine &#187;, Espaces et Soci&#233;t&#233;s, vol. 134, no 3, p. 83-97.SAUVADET Thomas, BACQUE Marie-H&#233;l&#232;ne, &#233;d., 2011, &#171; Usages populaires de l&#8217;espace &#187;, Espaces et Soci&#233;t&#233;s, n&#176;144-145.SCHWARTZ Olivier, 2011, &#171; Peut-on parler des classes populaires ? &#187;, La vie des id&#233;es, 13 septembre : http://www.laviedesidees.fr/Peut-on-parler-des-classes.html.SIBLOT Yasmine, RENAHY Nicolas, CARTIER Marie, COUTANT Isabelle et MASCLET Olivier, 2015, Sociologie des classes populaires contemporaines, Paris, Armand Colin (Collection U).TALPIN Julien, 2016, &#171; Une r&#233;pression &#224; bas bruit. Comment les &#233;lus &#233;touffent les mobilisations dans les quartiers populaires &#187;, M&#233;tropolitiques [En ligne], [URL : https://www.metropolitiques.eu/Une-repression-a-bas-bruit-Comment-les-elus-etouffent-les-mobilisations-dans.html].VESCHAMBRE Vincent et RIPOLL Fabrice, &#233;d., 2005, dossier &#171; L&#8217;appropriation de l&#8217;espace. Sur la dimension spatiale des in&#233;galit&#233;s sociales et des rapports de pouvoir &#187;, Norois, no 195.ArgumentosEn un contexto en el que las clases populares son a menudo presentadas como "ap&#225;ticas", "despolitizadas" o "alienadas", proponemos analizar las limitaciones y condicionantes - simb&#243;licos, sociales y espaciales - a los que se enfrentan y que pueden explicar lo invisible o lo infrecuente de sus movilizaciones. Entendemos por movilizaciones populares aquellas que son colectivas y que partes de las clases populares (Siblot et al., 2015), y, por lo tanto, llevadas a cabo por "grupos que se definen por la conjunci&#243;n de una posici&#243;n social dominada y de formas de separaci&#243;n cultural" (Schwartz, 2011) y que est&#225;n arraigados en diferentes contextos geogr&#225;ficos en el mundo.En este n&#250;mero de Espaces et Soci&#233;t&#233;s, queremos analizar la dimensi&#243;n espacial de los obst&#225;culos y de las estrategias que buscan impedir la movilizaci&#243;n de las clases populares, tanto antes como despu&#233;s de que esta tome forma. La noci&#243;n de desmovilizaci&#243;n permite cuestionar de manera concertada las pr&#225;cticas que limitan o impiden el surgimiento de la acci&#243;n colectiva, y las formas simb&#243;licas y materiales destinadas a obstaculizar y reprimir las movilizaciones (Talpin, 2016). Caben, por ejemplo, por un lado, las estrategias de estigmatizaci&#243;n o deslegitimaci&#243;n (Mohammed, 2018); las pr&#225;cticas paternalistas, clientelistas o de cooptaci&#243;n (Auyero, 2005; Mattina, 2016);&#160; o, por otro lado, los modos d represi&#243;n, directos o indirectos, policiales o judiciales (Codaccioni, 2019).As&#237;, este monogr&#225;fico procura proseguir la reflexi&#243;n sobre las relaciones sociales espacializadas (Sauvadet, Bacqu&#233;, 2011) o la dimensi&#243;n espacial de las relaciones sociales (Veschambre, Ripoll, 2005; Backouche et al., 2011) y, m&#225;s concretamente, sobre la dimensi&#243;n espacial de las movilizaciones colectivas (Ripoll, 2008; Hmed, 2009; Combe, Garibay, Goirand, 2015). El objetivo es cuestionar la dimensi&#243;n espacial de las estrategias y m&#233;todos de desmovilizaci&#243;n, en diferentes contextos socio-espaciales, en diferentes reg&#237;menes pol&#237;ticos locales o nacionales, y en relaci&#243;n con diversos segmentos de las clases populares, en t&#233;rminos de edad, g&#233;nero, origen, nacionalidad o posici&#243;n en relaci&#243;n con el empleo. Por su parte, los actores de la desmovilizaci&#243;n son tambi&#233;n diversos: en una posici&#243;n dominante en relaci&#243;n con las clases populares, pueden ser p&#250;blicos o privados y operar a diferentes escalas.Los art&#237;culos podr&#225;n referirse a cualquier tipo de contexto local y nacional o de r&#233;gimen pol&#237;tico, conforme a enfoques metodol&#243;gicos diversos. Interesan especialmente los an&#225;lisis comparados que se centren sobre formas de desmovilizaci&#243;n contrastantes. Se invita a autores y autoras a explorar una o m&#225;s de los siguientes ejes:Usos estrat&#233;gicos del espacio en los procesos de desmovilizaci&#243;n. El trabajo sobre los movimientos sociales ha puesto de relieve hasta qu&#233; punto el espacio puede constituir un recurso para las movilizaciones. La otra cara de este proceso tambi&#233;n merece ser considerada: &#191;c&#243;mo el mantenimiento del orden es pensado en el espacio, dejando hacer o, por el contrario, impidiendo que los colectivos se re&#250;nan? Mientras que el acceso a espacios propios constituye un elemento decisivo en las din&#225;micas colectivas, &#191;cu&#225;les son las estrategias implementadas para controlarlas? &#191;En qu&#233; medida las pol&#237;ticas de renovaci&#243;n urbana y de "mezcla social" o las acciones de "pacificaci&#243;n" y de &#8220;securizaci&#243;n&#8221; de barrios informales son tambi&#233;n empleadas como medios de desmovilizaci&#243;n a trav&#233;s de la dispersi&#243;n de las clases populares percibidas como clases peligrosas (Kipfer, 2015)?Dimensi&#243;n espacial de la desmovilizaci&#243;n. Si bien el espacio puede ser un arma de desmovilizaci&#243;n, tambi&#233;n se prestar&#225; atenci&#243;n a las formas que adopta la desmovilizaci&#243;n en el espacio, incluso cuando &#233;ste no se utilice deliberadamente para desmovilizar. &#191;C&#243;mo puede el espacio convertirse en un asunto de importancia, incluso para las luchas que no tienen que ver directamente con un problema espacial, como las movilizaciones contra el cierre de una f&#225;brica o la violencia policial?Escalas de desmovilizaci&#243;n. &#191;C&#243;mo la escala de la movilizaci&#243;n contribuye a dar forma, como respuesta, a las formas de represi&#243;n? &#191;Se trata a los movimientos nacionales de manera diferente a las movilizaciones locales? Y, al rev&#233;s, por parte de los actores de la desmovilizaci&#243;n, &#191;pueden identificarse variaciones en los modos de desmovilizaci&#243;n entre las acciones de los poderes locales y las de los Estados centrales? &#191;Y entre "casas matrices", filiales locales y empresas deslocalizadas? &#191;Las posibles contradicciones y divisiones entre las pol&#237;ticas de desmovilizaci&#243;n de actores con diferentes escalas de alcance influyen a su vez el devenir de las movilizaciones?Variabilidad de las pr&#225;cticas de desmovilizaci&#243;n seg&#250;n los contextos socio-espaciales. &#191;Est&#225;n todos los espacios y actores en la misma posici&#243;n en t&#233;rminos de desmovilizaci&#243;n? &#191;En qu&#233; medida las caracter&#237;sticas de los diferentes espacios (densidad m&#225;s o menos elevada, composici&#243;n social de la poblaci&#243;n, modos de desplazamiento entre territorios, etc.), ya se trate de barrios de grandes conjuntos de vivienda social, de barrios de chabolas, de cascos urbanos antiguos o de zonas rurales, influyen en las estrategias para sofocar la contestaci&#243;n (impidiendo o restringiendo el tr&#225;fico o las concentraciones, forzando divisiones, etc.)? &#191;Podemos identificar un tratamiento diferenciado de las poblaciones racializadas por parte de las autoridades p&#250;blicas y privadas? &#191;C&#243;mo influye la historia social, urbana o pol&#237;tica en estas estrategias de gobierno y c&#243;mo explica las diferencias a nivel nacional o infranacional? Tambi&#233;n se cuestionar&#225;n los efectos del prop&#243;sito de las movilizaciones en las respuestas que se les dan. &#191;Los movimientos que se centran en cuestiones espaciales - el derecho a la ciudad, la renovaci&#243;n urbana, la vivienda o el urbanismo - reciben un trato diferente al de otros tipos de movilizaciones?Reaccionar frente a la desmovilizaci&#243;n. Aunque esta cuesti&#243;n no es el objeto central de este monogr&#225;fico, &#233;ste tambi&#233;n ser&#225; sensible a las consecuencias que la desmovilizaci&#243;n tiene sobre los actores movilizados. &#191;C&#243;mo responden a ella? &#191;Modificando sus repertorios de acci&#243;n? &#191;Desplaz&#225;ndose en el espacio? &#191;Recuper&#225;ndose en el espacio privado o dom&#233;stico frente a la violencia vivida en el espacio p&#250;blico? Interesan los enfoques finos que describen de forma longitudinal la evoluci&#243;n de las trayectorias en el tiempo y el espacio.Instrucci&#243;n para los autoresCalendario1 junio 2020: fecha l&#237;mite para la recepci&#243;n de art&#237;culos15 julio 2020: informaci&#243;n a autoras y autoresLos art&#237;culos deber&#225;n tener entre 35 000 y 42 000 caracteres (espacios incluidos), contando notas, referencias bibliogr&#225;ficas y anexos, pero sin tomar en cuenta los res&#250;menes (en franc&#233;s, ingl&#233;s y espa&#241;ol).Las normas a autoras y autores est&#225;n disponibles en este enlace: https://www.editions-eres.com/uploads/documents/conditionsPublication/201906112815eas_normes-editoriales-a-consignes-auteurs_07.11.18_diffusion.pdfDirecci&#243;n para env&#237;os y correspondenciaexclusivamente en versi&#243;n digital por correo electr&#243;nico a las tres direcciones siguientes:virginie.baby-collin@univ-amu.franne.clerval@univ-paris-est.frjulien.talpin@univ-lille.frCoordinaci&#243;n del monogr&#225;ficoVirginie Baby-CollinAnne ClervalJulien TalpinReferencias bibliogr&#225;ficasAUYERO, Javier, 2005, &#171; L&#8217;espace des luttes. Topographie des mobilisations collectives &#187;, Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 160, no 5, p. 122-132.BACKOUCHE Isabelle, RIPOLL Fabrice, TISSOT Sylvie et VESCHAMBRE Vincent, &#233;d., 2011, La Dimension spatiale des in&#233;galit&#233;s. Regards crois&#233;s des sciences sociales, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. &#171; G&#233;ographie sociale &#187;.CODACCIONI Vanessa, 2019, R&#233;pression, Paris, Textuel.COMBES H&#233;l&#232;ne, GARIBAY David, GOIRAND Camille, ed., 2015, Les lieux de la col&#232;re. Occuper l&#8217;espace pour contester, Paris, Karthala.HMED Choukri, 2008, &#171; Des mouvements sociaux sur une t&#234;te d&#8217;&#233;pingle ? Le r&#244;le de l&#8217;espace physique dans le processus contestataire &#224; partir de l&#8217;exemple des mobilisations dans les foyers de travailleurs migrant &#187;, Politix, vol. 84, no 4, p. 145-161.KIPFER Stefan, 2015, &#171; D&#233;molition et contre-r&#233;volution : la r&#233;novation urbaine dans la r&#233;gion parisienne &#187;, revue P&#233;riode [En ligne], 5 octobre, [URL : http://revueperiode.net/demolition-et-contre-revolution-la-renovation-urbaine-dans-la-region-parisienne/]MOHAMMED, Marwan, 2018, &#171; Stigmatiser pour &#8216;mieux&#8217; gouverner la ville. Accusation de &#8216;communautarisme&#8217; et r&#233;pression politique &#224; l&#8217;&#233;chelle locale &#187;, in M. Mohammed, J. Talpin, &#233;d., Communautarisme ? Paris, PUF, p. 69-83.RIPOLL Fabrice, 2008, &#171; Espaces et strat&#233;gies de r&#233;sistance : r&#233;pertoires d&#8217;action collective dans la France contemporaine &#187;, Espaces et Soci&#233;t&#233;s, vol. 134, no 3, p. 83-97.SAUVADET Thomas, BACQUE Marie-H&#233;l&#232;ne, &#233;d., 2011, &#171; Usages populaires de l&#8217;espace &#187;, Espaces et Soci&#233;t&#233;s, n&#176;144-145.SCHWARTZ Olivier, 2011, &#171; Peut-on parler des classes populaires ? &#187;, La vie des id&#233;es, 13 septembre : http://www.laviedesidees.fr/Peut-on-parler-des-classes.html.SIBLOT Yasmine, RENAHY Nicolas, CARTIER Marie, COUTANT Isabelle et MASCLET Olivier, 2015, Sociologie des classes populaires contemporaines, Paris, Armand Colin (Collection U).TALPIN Julien, 2016, &#171; Une r&#233;pression &#224; bas bruit. Comment les &#233;lus &#233;touffent les mobilisations dans les quartiers populaires &#187;, M&#233;tropolitiques [En ligne], [URL : https://www.metropolitiques.eu/Une-repression-a-bas-bruit-Comment-les-elus-etouffent-les-mobilisations-dans.html].VESCHAMBRE Vincent et RIPOLL Fabrice, &#233;d., 2005, dossier &#171; L&#8217;appropriation de l&#8217;espace. Sur la dimension spatiale des in&#233;galit&#233;s sociales et des rapports de pouvoir &#187;, Norois, no 195.