{"word_count": 757, "character_count": 6755}
Colloque International,&#160;Tunis, 13-14 Octobre 2017ArgumentaireColloque international organis&#233; par l'Institut de Recherche sur le Maghreb Contemporain (IRMC)&#160;et le Gremamo du Laboratoire&#160;CESSMA&#160;de l'Universit&#233; paris vii-denis-diderot, en partenariat avec la&#160;Casa de Vel&#225;zquez, l&#8217;Ecole fran&#231;aise de Rome, le&#160;Centre Jacques Berque (www.cjb.ma)&#160;et l'Universit&#233; de La Manouba&#160;(Laboratoire d'Arch&#233;ologie et d'architecture Maghr&#233;bines).Depuis les ann&#233;es 1990, la notion de patrimoine appara&#238;t comme un objet de recherche interdisciplinaire, alors que jusque l&#224;, c'&#233;tait le champ privil&#233;gi&#233; des arch&#233;ologues et des ethnologues, qui s'int&#233;ressaient principalement aux sites arch&#233;ologiques &#224; pr&#233;server pour les uns et aux syst&#232;mes de parent&#233; et aux h&#233;ritages pour les autres. Ce concept polys&#233;mique a en effet &#233;t&#233; r&#233;appropri&#233;, reconstruit par les g&#233;ographes (Boumaza, Di M&#233;o, Veschambre), les anthropologues (Davallon), les sociologues (Bourdin), les historiens (Binous, Choay, Oulebsir, Saadaoui,) ainsi que par les &#233;conomistes (Verni&#232;res) et par les architectes et urbanistes (Abdelkefi, Kharrat, Safar-Zitoun, Volait), qui le replacent au c&#339;ur de leurs probl&#233;matiques, en l'&#233;tendant aux &#233;difices et monuments, mais &#233;galement aux paysages urbains, ruraux et naturels, et au patrimoine immat&#233;riel (langue, coutumes, culture et savoirs faire...).Les acteurs politiques se saisissent &#233;galement de cette notion gr&#226;ce &#224; une prise de conscience de la plus-value que peut octroyer aux villes la patrimonialisation et son r&#244;le dans le d&#233;veloppement local (Verni&#232;res, 2011). En effet, c'est une opportunit&#233; de ressources compte tenu des retomb&#233;es &#233;conomiques et touristiques qu'elle permet de r&#233;aliser et de l'enjeu identitaire et culturel qu'elle repr&#233;sente. C'est ainsi que commencent &#224; &#233;merger des politiques publiques visant &#224; pr&#233;server certains monuments ou sites historiques, et que des organismes internationaux, tels que l'Unesco, se portent garants de la protection, par le classement, d'un patrimoine reconnu comme "bien commun" &#224; l'ensemble de l'humanit&#233; (Argoune, 2007).N&#233;anmoins, &#224; l'heure des politiques n&#233;olib&#233;rales et de l'internationalisation des villes (Berry-Chikhaoui, Deboulet, Roulleau-Berger, 2007), qui ont induit une financiarisation de l'action urbaine (Denis, 2011) et une circulation de mod&#232;les architecturaux standardis&#233;s, la question de la pr&#233;servation du patrimoine architectural et urbain se pose avec acuit&#233;. La s&#233;lection puis le classement de certains &#233;difices, parcours urbains ou quartiers sont souvent sous-tendus par des enjeux identitaires et culturels, mais &#233;galement financiers et politiques. Par ailleurs, le choix d'en conserver et r&#233;habiliter certains, de d&#233;laisser ou d'en d&#233;molir d'autres, correspond souvent &#224; un enjeu &#233;conomique, id&#233;ologique, voire politique. Le processus de patrimonialisation peut ainsi &#234;tre &#224; la fois facteur de valorisation et de l&#233;gitimation (Veschambre, 2008), et ob&#233;ir &#224; une volont&#233; des acteurs publics &#224; asseoir leur pouvoir (Di M&#233;o, 2008), mais peut &#233;galement &#234;tre interpr&#233;t&#233; comme un d&#233;ni de m&#233;moire et une violence &#224; caract&#232;re symbolique (Veschambre, 2008).Aussi, les questions et les pistes sont multiples, mais pour des raisons organisationnelles, les angles d'approche doivent &#234;tre resserr&#233;s.Cette rencontre s'int&#233;ressera donc aux politiques et aux processus de la patrimonialisation &#224; l'aune de l'internationalisation des villes maghr&#233;bines, en r&#233;interrogeant l'action publique, tout en prenant en compte les outils, les acteurs ainsi que les enjeux du classement et de la pr&#233;servation du patrimoine architectural et urbain.Axes th&#233;matiquesPlusieurs axes sont privil&#233;gi&#233;s&#160;:&#160;Axe 1&#160;:&#160;Action publique, institutionnelle et r&#233;glementaireLes outils et les instruments de la conservation&#160;Axe 2&#160;:&#160;La patrimonialisation entre pratiques et r&#233;alit&#233;sLes acteurs locaux et internationaux (Unesco et coop&#233;ration internationale) et les effets pervers de la conservation, les risques de mus&#233;ification...&#160;Axe 3&#160;:&#160;Economie et patrimoine&#160;: les enjeux du classementLa question du tourisme et de l&#8217;impact &#233;conomique de la r&#233;habilitation ou de la conservation, y compris la requalification &#224; but "lucratif" des espaces ou maisons anciennes.&#160;Axe 4&#160;:&#160;Le rapport au patrimoine autre qu'arabo-musulman&#160;: entre valorisation et n&#233;gationLa relation au patrimoine urbain et architectural&#160;autre qu'arabo-musulman,&#160;de diff&#233;rentes p&#233;riodes dans le Maghreb (h&#233;ritage berb&#232;re, espagnol, ottoman, colonial, etc., notamment les &#233;difices religieux, militaires ou p&#233;nitentiaires...), autant de champs qui font d&#233;bat sur leur construction intellectuelle en lieux de m&#233;moirePour la pertinence des travaux de ce colloque, l&#8217;approche pluridisciplinaire s&#8217;entend et le recours aux diff&#233;rentes sciences sociales et humaines est n&#233;cessaire&#160;: arch&#233;ologie, histoire, g&#233;ographie, urbanisme, architecture, &#233;conomie, sociologie, anthropologie, droit...D'autre part, au-del&#224; du Maghreb, la mise en perspective avec des terrains dans le monde arabe et dans les villes m&#233;diterran&#233;ennes est la bienvenue.CalendrierLes propositions de communication, accompagn&#233;es d&#8217;un r&#233;sum&#233; d&#8217;une page (2500 signes) -uniquement de texte et sans illustrations- et d&#8217;un bref CV (une page), sont &#224; adresser &#224;&#160;:&#160;chantal.chanson-jabeur@univ-paris-diderot.fr&#160;et hendbenothman@gmail.comavant le&#160;22 mai 2017Les r&#233;ponses aux propositions seront envoy&#233;es au plus tard le&#160;5 juin 2017Les textes des communications (maximum 15 pages) seront attendus pour le&#160;10 septembre&#160;2017Comit&#233; scientifiqueHend Ben Othman, IRMC Tunis/ ISTEUB, Universit&#233; de CarthageMichel Bertrand,&#160;Casa de Vel&#225;zquez, MadridChantal Chanson-Jabeur, Gremamo/Cessma, Universit&#233; Paris DiderotKarima Direche, IRMC, TunisFabrice Jesn&#233;, Ecole Fran&#231;aise de RomeSa&#239;d Madani, Laboratoire PUVIT, Universit&#233; Ferhat Abbas, S&#233;tifSabrina Mervin, Centre Jacques Berque, RabatAhmed Saadaoui, LAAM, Universit&#233; de La Manouba