{"word_count": 984, "character_count": 8052}
ArgumentaireLes Cara&#239;bes sont per&#231;ues comme une r&#233;gion qui est r&#233;guli&#232;rement et particuli&#232;rement expos&#233;e&#160;aux al&#233;as dites naturels de par leur emplacement g&#233;ographique. Qu'il s'agisse de tremblements de terre, de tsunamis ou d&#8217;ouragans. Les territoires les plus vuln&#233;rables (S. Becerra et A. Peltier, 2009) semblent m&#234;me voir la liste d'al&#233;as auxquels ils sont expos&#233;s s'allonger continuellement, si on inclut les ph&#233;nom&#232;nes r&#233;cents en termes de sant&#233; comme le chol&#233;ra et le Zika qui apparaissent comme al&#233;as r&#233;gionaux et qui d&#233;clenchent des politiques hautement diff&#233;renci&#233;es. La d&#233;finition de ces ph&#233;nom&#232;nes comme risques permet de les saisir comme objet de politiques publiques nationales et internationales. Les Cara&#239;bes constituent un laboratoire de gestion des risques naturels privil&#233;gi&#233;, vu le grand nombre d'arrangements institutionnels existant dans une zone g&#233;ographique limit&#233;e (UNISDR,2030). Du syst&#232;me &#233;tatique cubain au gouvernement humanitaire international en Haiti, on y trouve des politiques de risque tr&#232;s diverses.L'objectif de ce colloque international sera donc de comprendre comment se structurent ces&#160;politiques des risques dans les Cara&#239;bes en comparant les perceptions de risques &#224; diff&#233;rentes&#160;&#233;chelles d'action (0. Borraz, 2008). En fonction de quelles configurations historiques, g&#233;ographiques et politiques peut-on expliquer les diff&#233;rentes politiques publiques mises en &#339;uvre dans les Cara&#239;bes ? Comment s'organisent les &#233;changes de savoirs, de pratiques et de professionnels &#224; l'&#233;chelle&#160;r&#233;gionale ?Les communications attendues doivent s'inscrire dans un des axes suivants :Un premier axe de r&#233;flexion portera sur les configurations et transformations de la&#160;gouvernance des risques.Qui gouverne les risques ? Y-a-t-il un consortium d'acteurs qui puisse faire gouvernement lors de certaines &#233;preuves li&#233;es &#224; la gestion de risque ? Quels acteurs de politiques de risque peut-on identifier au niveau r&#233;gional ? Comment les structures de gouvernance &#233;voluent-elles dans leurs relations et leurs structures en fonction des diff&#233;rentes temporalit&#233;s (pr&#233;paration aux d&#233;sastres, gestion de crise, reconstruction, r&#233;habilitation) ? Comment la gestion des risques modifie-t-elle les formes traditionnelles de gouvernement ? L'&#233;largissement des comp&#233;tences des &#201;tats &#224; la gestion des risques modifie-t-il la structure m&#234;me des Etats et les rapports qu'ils entretiennent avec leurs populations, comme Beck l'envisageait&#160;? (U. Beck, 2001) Y a-t-il une corr&#233;lation entre un &#201;tat qui prendrait une forme proche de ce qui est d&#233;crit dans la &#171; soci&#233;t&#233; du risque &#187; et les luttes d'ind&#233;pendance dans les Cara&#239;bes ?Un deuxi&#232;me axe se focalisera sur les perceptions des risques et comment ils sont li&#233;s &#224; la&#160;mise en &#339;uvre de politiques publiques.Comment varient les perceptions des risques selon l&#8217;&#233;chelle d'action et la zone de mise en &#339;uvre de politiques publiques ? Quelles contradictions peut-on identifier entre les acteurs nationaux, r&#233;gionaux et internationaux dans les Cara&#239;bes ?Un troisi&#232;me axe portera sur les relations entre gouvernants et gouvern&#233;s.Quels sont les publics (J. Dewey, 2012) vis&#233;s par les politiques de gestion des risques ? En quoi ces politiques permettent-elles de (re)configurer les relations entre gouvernants et gouvern&#233;s ? A qui b&#233;n&#233;ficient ces politiques ? Comment les d&#233;cisions en mati&#232;re de gestion des risques sont-elles prises ? Comment les groupes objets des politiques de gestion des risques n&#233;gocient-ils l'application de ces politiques ? Comment les gouvern&#233;s s'organisent-ils en r&#233;ponse &#224; ces politiques ? Quels sont les instruments de la gouvernance des risques (P. Lascoumes, 2005). Quels sont les savoirs et pratiques qui fa&#231;onnent les politiques de gestion des risques16 ? Comment ces savoirs et pratiques circulent-ils entre les acteurs ? Comment ces outils participent-ils &#224; la d&#233;finition des relations entre les acteurs ? Que changent-ils dans les pratiques traditionnelles de gouvernance ?Enfin, un quatri&#232;me axe portera sur les liens entre experts et gouvernement des risques (L. Cabane, S. Revet, 2015).De quelle mani&#232;re les scientifiques sont-ils int&#233;ress&#233;s par les probl&#233;matiques de gestion de risques ? Quelles sont les questions auxquelles ils sont confront&#233;s ? Comment la science est-elle produite en fonction des diff&#233;rentes temporalit&#233;s de crise ? Le colloque ayant vocation &#224; faire dialoguer les mondes de l'expertise et des praticiens des risques avec celui des chercheurs, nous encourageons experts et praticiens &#224; proposer des communications afin de pouvoir les mettre en regard de celles qui seront s&#233;lectionn&#233;es chez les chercheurs.Bibliographie s&#233;lectiveS. Becerra et A. Peltier (dir), &#171;&#160;Risque et environnement : recherches interdisciplinaires sur la vuln&#233;rabilit&#233; des soci&#233;t&#233;s&#160;&#187;, L'Harmattan, Paris, 2009Ulrick Beck, &#171;&#160;La soci&#233;t&#233; du risque. Sur la voie d&#8217;une autre modernit&#233;&#160;&#187;, Traduction de Risikogesellschaft (1re ed. Suhrkamp Verlag, 1986), Paris, Aubier, 2001Olivier Borraz, &#171;&#160;Les politiques du risque, Paris&#160;&#187;, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.), &#171; Acad&#233;mique &#187;, 2008Lydie Cabane, &#171;&#160;Gouverner les catastrophes. Politiques, savoirs et organisation de la gestion des catastrophes en Afrique du Sud&#160;&#187; . Th&#232;se pour le doctorat de sociologie, Sciences po Paris, soutenue le 21 d&#233;cembre 2012 (non publi&#233;)Lydie Cabane, Sandrine Revet, &#171; La cause des catastrophes. Concurrences scientifiques et actions politiques dans un monde transnational&#187;, Politix 3/2015 (n&#176; 111) , p. 47-67Michel Callon, Pierre Lascoumes, Yannick Barthe, &#171;&#160;Agir dans un monde incertain. Essai sur la d&#233;mocratie technique&#160;&#187;, Paris, Le Seuil (collection "La couleur des id&#233;es"), 2001John Dewey, &#171;&#160;The Public and Its Problems: An Essay in Political Inquiry&#160;&#187;. Ed. MELVIN L. ROGERS. Penn State University Press, 2012Pierre Lascoumes, Patrick Le Gal&#232;s, &#171;&#160;Gouverner par les instruments&#160;&#187;, Paris, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.), &#171; Acad&#233;mique &#187;, 2005UNISDR, &#171;&#160;Cadre d'action de Senda&#239; pour la r&#233;duction des risques de catastrophes, 2015-2013&#160;&#187;, 2015Philippe Zittoun, &#171;&#160;La fabrique politique des politiques publiques&#160;&#187;, Paris, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.), &#171; Acad&#233;mique &#187;, 2013Modalit&#233;s de soumissionLes propositions de communication devront parvenir avant le 20 octobre 2016aux adresses suivantes: &#160;thomasribemont(at)hotmail.com, pin.clement(at)orange.fr; guiffaultf(at)gmail.com et janworlein(at)gmail.comRemplacez (at) par @Elles comprendront un titre, un r&#233;sum&#233; de 10 lignes maximum et une courte bio-bibliographie de 10 lignes maximum. Les communications dureront 20 minutes et seront suivies d&#8217;une discussion.Date et lieu08 d&#233;cembre 2016 &#224; Paris (lieu &#224; pr&#233;ciser)Comit&#233; scientifiqueJan W&#246;rlein (Institut des Sciences sociales du politique, Universit&#233; Paris Ouest, Nanterre)Flore Guiffault (Groupe de sociologie pragmatique et r&#233;flexive, EHESS)Cl&#233;ment Pin (Chercheur associ&#233; au Centre de recherche sur l'action locale, Sorbonne Paris Cit&#233;)Thomas Ribemont (Centre de recherche sur l'action locale, Sorbonne Paris Cit&#233;; Chercheur associ&#233; au Cepel, Montpellier 1; Enseignant &#224; Paris 3 et Sciences Po)