{"word_count": 1299, "character_count": 11771}
ArgumentaireL&#8217;att&#233;nuation des changements climatiques et l&#8217;adaptation &#224; leurs cons&#233;quences n&#233;gatives posent des d&#233;fis majeurs pour tous les syst&#232;mes juridiques, qu&#8217;il s&#8217;agisse des droits nationaux, du droit de l&#8217;Union europ&#233;enne ou du droit international. Adopt&#233; en 2015 et r&#233;cemment entr&#233; en vigueur, l&#8217;Accord de Paris pose un objectif tr&#232;s ambitieux, celui de limiter l&#8217;&#233;l&#233;vation de la temp&#233;rature moyenne de la plan&#232;te bien en dessous de 2&#176;C tout en s&#8217;effor&#231;ant d&#8217;atteindre 1,5&#176;C.A l&#8217;&#233;chelle internationale, plusieurs questions demeurent ouvertes et devront trouver une solution&#160;: l&#8217;&#233;volution des m&#233;canismes d&#8217;expertise, le rel&#232;vement du niveau d&#8217;ambition collectif pour mettre nos soci&#233;t&#233;s sur la trajectoire ambitieuse fix&#233;e (et non sur les 3 ou 4 degr&#233;s auxquelles conduiraient les contributions nationales des &#201;tats une fois agr&#233;g&#233;es), la d&#233;finition de proc&#233;dures de contr&#244;le &#224; m&#234;me de garantir la transparence et d&#8217;asseoir la confiance entre les &#201;tats, l&#8217;&#233;quilibre des relations nord-sud, la concr&#233;tisation du M&#233;canisme de Varsovie sur les pertes et pr&#233;judices et l&#8217;assistance aux plus vuln&#233;rables (petits pays insulaires, r&#233;fugi&#233;s climatiques&#8230;), la d&#233;finition de proc&#233;dures plus efficaces de prise de d&#233;cision, la promotion et reconnaissance des initiatives infra et non-&#233;tatiques, l&#8217;articulation entre l&#8217;action conduite dans le cadre de l&#8217;Accord de Paris avec les autres conventions internationales de protection de l&#8217;environnement et au-del&#224; avec le droit international du d&#233;veloppement (financements), du commerce, des investissements, des droits fondamentaux, etc. En droit de l&#8217;Union, l&#8217;entr&#233;e en vigueur de l&#8217;Accord pose aussi des questions d&#233;licates&#160;: r&#233;partition du &#171;&#160;fardeau&#160;&#187;, &#233;volution du march&#233; du carbone et interconnexions &#233;ventuelles avec d&#8217;autres march&#233;s, r&#233;flexion sur d&#8217;autres outils possibles, impact sur la gouvernance interne &#224; la Commission europ&#233;enne, les relations ext&#233;rieures de l&#8217;Union, etc.A l&#8217;&#233;chelle nationale, les syst&#232;mes juridiques doivent accompagner la transition &#233;cologique. Ils doivent s&#8217;adapter &#224; cette nouvelle donne et tenir compte du r&#244;le des acteurs infra et non-&#233;tatiques dans la lutte contre le r&#233;chauffement climatique. Le changement climatique est susceptible d&#8217;avoir une incidence sur de nombreux outils (techniques contractuelles appr&#233;hendant le risque climatique, mise en &#339;uvre des responsabilit&#233;s en cas de dommages climatiques, renouvellement du rapport humains/biens communs), de nombreuses branches du droit (civil, p&#233;nal, affaires, urbanisme et am&#233;nagement, consommation, &#233;nergie&#8230;)&#160; et de nombreux secteurs d&#8217;activit&#233;s.D&#8217;ores et d&#233;j&#224;, les juges nationaux sont saisis de ces questions et les contentieux climatiques se d&#233;veloppent faisant de la justice climatique une question aig&#252;e qui pourrait m&#234;me faire demain l&#8217;objet de contentieux internationaux. On peut aussi se demander dans quelle mesure l&#8217;&#233;volution de la justice climatique n&#8217;offre pas de nouvelles ressources et &#171;&#160;armes juridiques&#160;&#187; aux lanceurs d&#8217;alertes et aux organisations engag&#233;es dans la protection de l&#8217;environnement. Enfin, si le sujet invite &#224; mettre en relation les diff&#233;rentes disciplines juridiques, il suscite aussi, aux fronti&#232;res du droit, la r&#233;flexion &#233;thique, celle-ci connaissant un renouvellement avec la n&#233;gociation en cours sous l&#8217;&#233;gide de l&#8217;UNESCO d&#8217;une D&#233;claration de principes &#233;thiques en rapport avec le changement climatique.Le colloque abordera toutes ces questions nouvelles de mani&#232;re transversale et interdisciplinaire.Public vis&#233;/ParticipantsCe colloque visera une audience tr&#232;s large, compos&#233;e d&#8217;universitaires sp&#233;cialis&#233;s dans le domaine du droit de l&#8217;environnement, de praticiens et d&#8217;&#233;tudiants, aussi bien en droit international et europ&#233;en de l&#8217;environnement que dans les branches du droit fran&#231;ais impact&#233;es par les questions environnementales.ProgrammeJeudi 29 juin 20179&#160;:15 Allocutions d&#8217;ouverture&#160;Rostane Mehdi, Directeur de l&#8217;Institut d&#8217;&#233;tudes politiques d&#8217;Aix-en-Provence ;&#160;Agn&#232;s Michelot, Pr&#233;sidente de la Soci&#233;t&#233; fran&#231;aise pour le droit de l&#8217;environnement9&#160;:30 Rapport introductif&#160;Mathilde Hautereau-Boutonnet, Professeur, Institut de Droit de l&#8217;Environnement (EVS &#8211; UMR 5600, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 et CNRS) et Sandrine Maljean-Dubois, Directrice de recherche au CNRS (CERIC, DICE &#8211; UMR 7318, AMU et CNRS)10&#160;:00&#160;Limiter l&#8217;augmentation des temp&#233;ratures bien en dessous de 2&#176;C&#160;: est-ce un objectif atteignable&#160;? Est-ce un objectif raisonnable&#160;? Jo&#235;l Guiot, Directeur de recherche au CNRS, Directeur du Labex OT-MED, auteur du rapport sp&#233;cial du GIEC sur l'impact d'un r&#233;chauffement global de 1,5&#176;C10&#160;:30I. Les &#171;&#160;contributions d&#233;termin&#233;es au niveau national&#160;&#187;, porteuses d&#8217;une nouvelle dynamique&#160;?Pr&#233;sident de s&#233;ance&#160;: Matthieu Wema&#235;re, Avocat, conseil de la D&#233;l&#233;gation marocaineLes &#171;&#160;contributions d&#233;termin&#233;es au niveau national&#160;&#187;, instruments au statut juridique en devenir, Hugues Hellio, Ma&#238;tre de conf&#233;rences HDR Universit&#233; d&#8217;ArtoisPause caf&#233;La mise en &#339;uvre de l&#8217;Accord de Paris dans l&#8217;Union europ&#233;enne, Laurence Graff, Chef d&#8217;unit&#233;, International Carbon Market, Aviation and Maritime, Commission europ&#233;enneLa politique am&#233;ricaine du climat d&#8217;Obama &#224; Trump, Daniel Esty, Professeur &#224; Yale, Etats-Unis, Ancien conseiller climat de la Maison BlancheL&#8217;Afrique &#224; l&#8217;&#233;preuve de l&#8217;Accord de Paris&#160;: ambitions et d&#233;fis, Mohamed Ali Mekouar, Vice-pr&#233;sident du Centre international de droit compar&#233; de l&#8217;environnementD&#233;batsD&#233;jeuner sur place (buffet)14&#160;:30II. La cons&#233;cration du r&#244;le des acteurs infra et non-&#233;tatiquesPr&#233;sident de s&#233;ance&#160;: Christophe Traini, Professeur &#224; Sciences Po Aix (CHERPA)L&#8217;impossible d&#233;fi canadien : lutter efficacement contre les changements climatiques, exporter davantage de p&#233;trole, respecter les comp&#233;tences constitutionnelles des provinces, Jean-Maurice Arbour, Professeur associ&#233; &#224; l&#8217;Universit&#233; Laval, Qu&#233;bec, et Sophie Lavall&#233;e, Professeur titulaire &#224; l&#8217;Universit&#233; Laval, Qu&#233;becLe r&#244;le des R&#233;gions, l&#8217;exemple de PACA, Valentin Lyant, R&#233;gion Provence-Alpes-C&#244;te d'AzurDu droit global &#224; l&#8217;action locale : l&#8217;engagement climatique des villes, Isabelle Michallet, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Institut de Droit de l&#8217;Environnement (EVS &#8211; UMR 5600, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 et CNRS)Quel r&#244;le pour l'entreprise apr&#232;s l'Accord de Paris&#160;?, Marie-Pierre Blin-Franchomme, Ma&#238;tre de conf&#233;rences &#224; l&#8217;Universit&#233; de Toulouse 1Les ONG : moteurs de l'avant, actrices de l'apr&#232;s. L&#8217;exemple du GERES, Renaud Bettin, Responsable solidarit&#233; climatique au GERES&#160;D&#233;bats17&#160;:00 Assembl&#233;e g&#233;n&#233;rale de la SFDE20&#160;:00 D&#238;ner de gala&#160;Vendredi 30 juin 20179&#160;:00III. Le r&#244;le des instruments de march&#233;Pr&#233;sidente de s&#233;ance&#160;: Marianne Moliner-Dubost, Ma&#238;tre de conf&#233;rences, Institut de Droit de l&#8217;Environnement (EVS &#8211; UMR 5600, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 et CNRS)Quelle perspective pour les instruments de march&#233; apr&#232;s l'Accord de Paris ?, Marion Lemoine-Schonne, Charg&#233;e de recherche au CNRS (IODE, Universit&#233; Rennes I et CNRS)Quel droit pour l&#8217;interconnexion des march&#233;s du carbone ? Un regard sur l&#8217;exp&#233;rience Qu&#233;bec &#8211; Californie, G&#233;raud de Lassus, Charg&#233; de cours, Facult&#233; de droit, Universit&#233; Laval (Qu&#233;bec), Directeur-adjoint, Chaire de recherche et d&#8217;innovation Goldcorp en droit des ressources naturelles et de l&#8217;&#233;nergieD&#233;batsIV. L&#8217;int&#233;gration de l&#8217;enjeu climatique dans les politiques sectorielles&#160;: illustrationsPr&#233;sident de s&#233;ance&#160;: Philippe Aldrin, Professeur &#224; Sciences Po Aix, Directeur du CHERPALa politique agricole commune face &#224; la question climatique&#160;: l&#8217;Accord de Paris change-t-il la donne&#160;? Luc Bodiguel, Charg&#233; de recherche au CNRS (Droit et Changement social, Universit&#233; de Nantes et CNRS)Le droit de la montagne face au changement climatique, Simon Beerens-Bettex, Doctorant &#224; l&#8217;Institut de droit de l&#8217;environnement (EVS &#8211; UMR 5600, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 et CNRS)La strat&#233;gie de r&#233;duction des &#233;missions maritimes internationales de gaz &#224; effet de serre, Sophie Gambardella, Post doctorante &#224; l&#8217;Institut de Droit de l&#8217;Environnement (EVS &#8211; UMR 5600, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 et CNRS)De la source au puits : quelques aspects juridiques de la protection des sols dans le cadre de la lutte contre le changement climatique, Philippe Billet, Professeur, Directeur de l&#8217;Institut de Droit de l&#8217;Environnement (EVS &#8211; UMR 5600, Universit&#233; Jean Moulin Lyon 3 et CNRS)D&#233;batsD&#233;jeuner sur place (buffet)14&#160;:00V. Table ronde&#160;: Contr&#244;le de la mise en &#339;uvre et justiciabilit&#233;Sous la pr&#233;sidence de Eve Truilh&#233;-Marengo, Directrice de recherche au CNRS (CERIC, DICE &#8211; UMR 7318, AMU et CNRS)Le contr&#244;le des pouvoirs publics en mati&#232;re climatique: quelle circulation entre les ordres juridiques internes et international&#160;? Anne-Sophie Tabau, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de la R&#233;unionDe l&#8217;&#233;mergence de droits nouveaux &#224; la r&#233;interpr&#233;tation de droits existants&#160;: le potentiel offert par la justiciabilit&#233; climatique, Christel Cournil, Ma&#238;tre de Conf&#233;rences en droit public (Universit&#233; Paris 13, Sorbonne Paris Cit&#233;), et Marta Torre-Schaub, Charg&#233;e de recherche au CNRS (ISJPS, Universit&#233; Paris1 Panth&#233;on Sorbonne et CNRS)Vers la &#160;construction pr&#233;torienne d'une responsabilit&#233; climatique des entreprises? Approches comparatives et prospectives, Laura Canali, Doctorante (CERIC, DICE &#8211; UMR 7318, AMU et CNRS)Les actions de groupe, Fran&#231;oise Labrousse, Avocat associ&#233;, Sp&#233;cialiste en droit de l'environnement, Cabinet Jones DayLe contentieux am&#233;ricain, Jonathan Wiener, Professeur &#224; l&#8217;Universit&#233; de Duke, Etats-UnisD&#233;bats15&#160;:45 Conclusions Estelle Brosset, Professeure, CERIC (DICE &#8211; UMR 7318, Aix-Marseille Universit&#233; et CNRS)Fin du colloque &#224; 16h15InscriptionsInscription obligatoire avant le 16 juin 2017&#160;(inscription rapide recommand&#233;e en raison du nombre de places limit&#233;)&#160;