Traité élémentaire de la peinture/341
# Traité élémentaire de la peinture/341

**CHAPITRE CCCXLI. Pourquoi les choses imitées parfaitement d’après le naturel, ne paroissent pas avoir le même relief que le naturel.**

Il n’est pas possible que la peinture, quoiqu’exécutée avec une très-exacte perfection et une juste précision de contours, d’ombres, de lumières et de couleurs, puisse faire paroître autant de relief que le naturel, à moins qu’elle ne soit vue avec un seul œil : cela se démontre ainsi. Soient les yeux A B, lesquels voient l’objet C par le concours des lignes centrales ou rayons visuels A C et B C. Je dis que les lignes ou côtés de l’angle visuel qui comprennent les centrales, voient encore au-delà, et derrière le même objet l’espace G D et l’œil A voit tout l’espace F D, et l’œil B voit tout l’espace G E ; donc les deux yeux voient derrière l’objet C tout l’espace F E, de sorte que par ce moyen cet objet C est comme s’il étoit transparent, selon la définition de la transparence, derrière laquelle rien n’est caché : ce qui ne peut pas arriver à celui qui verra ce même objet avec un

seul œil, l’objet étant d’une plus grande étendue que l’œil. De tout ceci nous pouvons conclure et résoudre notre question ; savoir, qu’une chose peinte couvre tout l’espace qui est derrière elle, et qu’il n’y a nul moyen de découvrir aucune partie du champ que la surface comprise dans son contour cache derrière elle.

