[speaker001:] Eh oui, Dominique. Si le premier tour a été un avertissement pour le gouvernement, le second ressemble fort à une déroute. Et rien n'arrête la vague rose, écrivent Les Dernières Nouvelles d'Alsace. Pour L'indépendant du midi, c'est la gifle. Et c'est la joue de Nicolas Sarkozy qui doit être brûlante. La France est rose, constate La Voix du Nord. Pour L'Union à Reims, pas de rhétorique de plateau télévisé qui tienne. C'est bel et bien la bérézina pour la droite. Alors, vote sanction ou pas ? Oui. C'était bien un vote sanction pour Jean-Christophe Giesbert dans La Dépêche du Midi, avec un cinglant désaveu pour Nicolas Sarkozy et le gouvernement de François Fillon. Il faut s'appeler Rachida Dati, écrit aussi Libération Champagne, pour oser affirmer qu'il ne s'agit pas d'un vote sanction. Pour Le Parisien aujourd'hui en France, à la une, ce n'est plus une vague. C'est une déferlante pour la gauche. À la une de Libération qui ne boude pas son plaisir, une caricature de Nicolas Sarkozy tout ratatiné sous cette exclamation : et bling ! Dans son éditorial, dans Libération, Laurent Joffrin parle lui aussi de désaveu cinglant. Même si, dit-il, les responsables de l'UMP s'obstinent à nier l'évidence dans un accès de mauvaise foi soviétique et dans un festival de langue de bois. L'UMP voulait croire à la bourrasque. C'est une tornade. Pour Le Figaro, aussi, la gauche a transformé l'essai du premier tour. Le Figaro qui reconnaît l'écrasante victoire de la gauche. Le parti socialiste, écrit Étienne Mougeotte, désormais au pouvoir dans la majorité des grandes villes et des villes moyennes, des conseils généraux et dans vingt régions sur vingt-deux dispose d'une force de frappe territoriale considérable. Alors, quelle leçon tirer de la vague rose ? Faut-il que le gouvernement pour tenir compte du vote des Français change sa politique ? Quelques naïfs auraient pu le penser. Eh bien, non, répond Étienne Mougeotte dans Le Figaro, au contraire, il faut accélérer le rythme du changement. Les réformes, plus vite, et plus fort. Comme en écho, dans Libération, Laurent Joffrin, qui n'est évidemment pas convaincu, balaye d'un ricanement la pensée d'Étienne Mougeotte. Les Français disent qu'on va dans la mauvaise direction. Une seule réponse du côté de l'UMP. Il faut y aller plus vite.
[speaker002:] Voyons maintenant l'autre enjeu largement évoqué avant les municipales. Scrutin local ou national ?
[speaker001:] Eh bien, une réponse dans Le Journal de la Haute Marne. À moins de considérer que tous les maires de droite qui ont été battus étaient foncièrement mauvais, il faut voir dans le résultat des municipales et des cantonales un message fort envoyé à l'exécutif, message national donc, mais quel message ? Pour Jules Clauwaert, dans Nord Eclair, le test politique reste à déchiffrer.
[speaker002:] Vos journaux, Jean-Christophe, qui soulignent également la faiblesse de la mobilisation des électeurs hier.
[speaker001:] C'est même le triomphe d'un revenant, écrit L'Alsace. On l'avait un peu oublié après les records de la présidentielle. Mais l'abstentionnisme est de retour, et avec lui, le fossé très large entre le pouvoir et les citoyens. Enfin, reste le cas Marseille. Marseille fut pour l'UMP, pour toute la majorité présidentielle une bouée dans le naufrage d'un soir de municipales, écrit Roger Antech dans Midi Libre. Un sauvetage miraculeux à bien des égards, écrit La Provence. Marseille occupe une place à part. Et ce matin, le président et le gouvernement peuvent dire merci Marseille. Alors, que va faire maintenant le président ? se demande Le Progrès à Lyon. Il va sans doute faire la même chose qu'avant, pronostique Francis Brochet, mais autrement. Le même fond sans la forme. Autrement dit, les réformes sans la Rolex.