{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:NWR2WX4RK5SNXA64ZKRPJX4MB6DH5FUY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00026.parquet"}
Accueil > Économie > Un ministre de l’économie européen pour plus de réactivitéUn ministre de l’économie européen pour plus de réactivitémercredi 24 octobre 2012, par Christelle SavallLes sommets inter-états de la « dernière chance » se sont accumulés sans résultats rapides et durables. A l’avenir, un ministre européen de l’économie permettrait une réactivité plus grande de l’Union sans attendre l’aval des États, forcément long à obtenir.
L'euro expliqué aux enfants - source: Commission européenneAuteursChristelle SavallMembre des Jeunes Européens - Sciences Po ParisL’Union européenne (UE) traverse une des plus grandes si ce n’est la plus grande crise de son Histoire. Pour faire face à celle-ci, l’UE a eu à innover et à renouveler ses institutions. La création du Fonds européen de stabilité financière puis du Mécanisme européen en passant par la restructuration de la dette grecque... tout cela était nécessaire mais que de débats, de réunion et d’échecs avant d’y arriver. Quelle perte de temps précieux !Les décisions européennes, bien que prises de plus en plus à la majorité qualifiée, nécessitent, pour les plus grandes modifications, un consensus entre États. Il y a ainsi une consultation des États pour décider d’une discussion, puis la discussion elle même, suivie par une proposition, celle-là même étant discutée pour finalement peut-être arriver à un vote.Au lieu de se réunir pour se demander quoi faire, un ministre chargé de l’économie européenne pourrait prendre des décisions immédiates, rapides et préparer des projets de lois pour le long terme. Ceux-ci seraient bien évidemment discutés et votés. Mais on gagnerait ainsi des étapes et surtout en rapidité et en réactivité. Le temps européen se rapprocherait ainsi de celui des marchés. Passer de la réaction à l’action semble en effet primordial.Mais un ministre ne servirait à rien sans moyens, institutionnels d’abord, mais aussi budgétaires. Seule la mise en