{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.christianvanneste.fr", "digest": "sha1:7VKW6JZE5VASAZBCPCT6FRFAPEMTOOXE", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00026.parquet"}
Christian Vanneste	Député Honoraire - Président du RPF - Président d'honneur de Famille et Liberté	Passer l'article
Lettre d’actualité Renseigner votre courriel ci dessous : Liens: http://www.rpf-site.fr/
http://www.familleliberte.org/
Me suivre	Articles récents	La France est-elle un Idéal ?
Indécente Mise en Scène !
Austère Valls ce n’est pas Austerlitz…
Le Grand Ecart…
Né à Tourcoing le 14 juillet 1947, Christian VANNESTE est marié. Il a un enfant.
Professeur de philosophie au LICP de Tourcoing. Il à été adjoint à la culture de sa ville, conseiller régional Nord Pas de Calais, vice président de la communauté urbaine de Lille et député de la 10 éme circonscription du Nord pendant 3 mandats.. Profondément attaché à sa région, à la Vallée de La Lys et aux 6 villes de sa circonscription (Bousbecque, Halluin, Linselles, Neuville-en-Ferrain, Roncq et Tourcoing), il a à cœur d’en défendre, avec fierté, son patrimoine, son identité et ses traditions, et d'en promouvoir le dynamisme économique et l'emploi.Commentaires récentsBENHAIM Gérard dans La France est-elle un Idéal ?DELAFOSSE dans La France est-elle un Idéal ?vanneste dans La France est-elle un Idéal ?vanneste dans La France est-elle un Idéal ?fbastiat dans La France est-elle un Idéal ?Archives	avril 2014
Catégories	à Tourcoing
Dans la vallée de la Lys
Droite Populaire
Famille et liberté
Jeunes Pop'
Mes idées politiques
politique étrangère
Questions écrites au Gouvernement
Archivesles articles
Ma biographie
Contactme contacter
Retour à l'accueil	5
# 29 octobre 2010
La révision des Lois Bioéthiques
Jean Paul II, Redemptor Hominis :
« Le développement de la technique, et le développement de la civilisation de notre temps marqué par la maîtrise de la technique, exigent un développement proportionnel de la vie morale et de l’éthique».
Nous allons bientôt revenir sur les lois bioéthiques selon le principe assez justifié du retour pour évaluer les textes en fonction de l’évolution scientifique.
Mais ce principe masque une question plus fondamentale : une société développée scientifiquement et technologiquement dont le visage politique est celui d’une République laïque doit-elle rencontrer des limites et lesquelles ?
Pour un chrétien, pour un religieux en général, des frontières spirituelles se dressent, parfois à tort d’ailleurs, devant les progrès de la science. Mais qu’en est-il si l’on se réclame d’une laïcité matérialiste ?
Deux épouvantails se dressent : celui du nazisme bien sûr, avec ce spécialiste appelé à TREBLINKA pour étudier la manière la plus efficace et la plus économique d’éliminer les cadavres. Mais aussi celui du « Meilleur des Mondes » d’Aldous HUXLEY, plus tragiquement drôle et dont nous nous rapprochons sans cesse.
La contraception, l’eugénisme, le clonage y sont installés dans une société à la fois individualiste et grégaire, hédoniste et socialiste, qui a définitivement dissous FORD et MARX dans la même bouillie matérialiste.
C’est cette évolution qu’il faut à tout prix éviter et nous ne pouvons y parvenir qu’en rappelant qu’il y a, même dans une République laïque, des valeurs sacrées dont l’origine chrétienne est d’ailleurs assez claire.
Au cœur de celle-ci figure l’humanisme intégral cher à MARITAIN, cette écologie humaine selon Jean- Paul II, qui interdit à l’homme d’être pour lui-même un objet que l’on fabrique, que l’on manipule et que l’on détruit, mais qui doit être au contraire sacré à ses propres yeux.
C’est d’ailleurs sous ce titre de « L’homme est sacré » que Pascal BRUCKNER a applaudi à la spiritualité laïque contenue dans la « Révolution de l’Amour » de Luc FERRY. C’est au nom de cette révolution que nous devons plus que jamais être conservateurs et refuser aussi bien l’eugénisme hypocrite, la réduction de l’embryon à la matière première d’expérience, et l’anéantissement subreptice de la famille.
Grégory - 29 octobre 2010 19 h 15 min	Monsieur le député,
Mettre au même niveau « La contraception, l’eugénisme, le clonage » vous allez vous faire de nouveaux amis, ou plutôt de nouvelles amies, chez les féministes cette fois…
Répondre	Thibault Loosveld - 30 octobre 2010 21 h 52 min	Voici un exemple de société grégaire et hédoniste: http://rugbydump.blogspot.com/2010/10/midweek-madness-stade-de-france-pre.html !
Répondre	Margay - 4 novembre 2010 9 h 07 min	Bravo et Merci Monsieur le député!!!
Répondre	P-Yves - 4 novembre 2010 10 h 33 min	Je tiens à vous féliciter pour cette courageuse prise de position. La bien-pensance et le politiquement correct vont encore s’acharner contre votre personne. Je vous donne ci-dessous un tableau statistique (forcément tabou) qui démontre le lien intrinsèque entre contraception et divorce (notamment les derniers tableaux en bas des pages 3 et 4) : http://www.sos-papa.net/pages/divorce2003.pdf
Répondre	Marie - 4 novembre 2010 13 h 03 min	Merci Monsieur le Député. Je suis heureux de constater votre bon sens doublé de références solides qui permettent de penser que vos prises de position sont solides, et non fluctuantes au gré du vent ou des courants.
Merci et soyez assuré de mon fidèle soutien,
Répondre	Exprimez vous!Annuler la réponse
Courriel: *
Commentaire:	Prévenez-moi de tous les nouveaux commentaires par email. Prévenez-moi de tous les nouveaux articles par email.	Designed by aryup
Webdesign Aryup