{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.chevenement.fr", "digest": "sha1:AIYAOBPS4OMVVQIZD2TUSR6X57RLQ7PW", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00026.parquet"}
Partagez ce blog autour de vous! Accueil
Le carnet
Au Sénat
Agendas et médias
Agenda et médias
"Je veux redresser la France"
Envoyer à un ami	Version imprimable	Augmenter la taille	Diminuer la taille	Entretien de Jean-Pierre Chevènement à L'Est républicain, lundi 14 novembre 2011.
L'Est républicain: En 2002, quand vous aviez présenté votre précédente candidature à la Présidence de la République, vous ambitionniez de "faire turbuler" le système. Aujourd’hui, qu’est-ce qui vous motive ?
Jean-Pierre Chevènement: Comme en 2002, le souci de la France. Mais cette fois-ci, en plein dans la crise contre laquelle je mettais en garde il y a dix ans. Le système de la monnaie unique est au bord de la dislocation. L’Italie va devoir emprunter 300 milliards d’€ à un taux supérieur à 6 %. Ce n’est pas tenable. Les banques françaises sont très engagées dans la Péninsule. Après l’Italie qui risque de faire défaut, la France sera le maillon faible. Comme je l’ai expliqué dans mes deux livres "La France est-elle finie ?" et "Sortir la France de l’impasse", il y a deux types de solutions. Mon plan A, c’est de mobiliser toutes les ressources de la Banque Centrale Européenne pour assurer la survie de la monnaie unique. Mon plan B, si l’Allemagne persiste dans son refus, c’est d’assurer la mutation progressive de l’euro de monnaie unique en monnaie commune, en évitant les dévaluations sauvages et en préservant si possible un espace économique européen cohérent.
Quel serait l’intérêt de ce changement de nature ?
Cette devise internationale, dont le cours comme aujourd’hui, serait fixé par le marché, sans doute à un niveau plus bas, serait un panier de monnaies nationales utilisées, elles, dans les transactions internes. Ce projet respectueux des nations a été malheureusement écarté en juin 1989 au Conseil européen de Madrid au bénéfice d’un projet de "monnaie unique", issu des travaux du groupe Delors, qui était la simple transposition à l’Europe des règles de la Bundesbank allemande. La monnaie unique a été une erreur, mais il n’est jamais trop tard pour rectifier une erreur. Redresser la France avec la construction européenne est la motivation principale de ma candidature. Pour cela, j’entends marquer quatre repères : une monnaie moins chère pour soutenir les exportations et restaurer la compétitivité ; favoriser la croissance en Europe plutôt que la récession ; préserver la souveraineté budgétaire et fiscale de la France, constitutive de son indépendance ; bâtir enfin une "Europe européenne" confédérale qui s’appuie sur ses nations, démocratique donc et à géométrie variable.
Mais vous pouviez l’expliquer sans vous lancer dans l’aventure !
Est-il possible de peser dans notre système politique autrement qu’en se portant candidat à l’élection présidentielle ? Franchement, j’ai été parlementaire pendant une trentaine d’années, ce n’est plus là que ça se passe. Dans une crise dont l’issue sera décisive pour la survie de la France et le sort de millions de salariés, ma voix qui s’était élevée en 1992 contre le Traité de Maastricht est légitime pour se faire entendre.
Cela implique d’obtenir l’indispensable sésame des 500 parrainages. Les aurez-vous ?
Leur collecte s’est accélérée depuis l’annonce officielle de ma candidature. J’ai jusqu’à la mi-mars, date officielle de dépôt des parrainages, pour convaincre.
Il aura fallu moins de deux jours après votre entrée en lice pour qu’on reparle de votre appartement parisien et de son loyer qui serait "anormalement bas". En avez-vous été surpris ?
Pas du tout ! C’est la conséquence directe de ma candidature. Tout est bon pour me faire taire et pour me salir. Je répète que je suis dans une situation parfaitement légale. J’habite, non pas un HLM, mais un appartement à loyer normal, dont le montant est fixé par le bailleur. Je verse chaque mois 1.541 € hors charges, montant qui sera porté à 1.946 € d’ici trois ans. Je ne connais pas quelle est la "famille nécessiteuse", puisque c’est l’expression employée par M. Delanoë, qui pourrait acquitter cette somme ! Mon bailleur fait par ailleurs une comparaison fallacieuse entre le loyer d’un appartement que j’occupe depuis 28 ans, et le prix de la spéculation à Paris ! Ces messieurs ne reculent devant rien.
Lorsque vous évoquez "ces messieurs", ce sont des élus du Parti socialiste. Qui est à la manœuvre, selon vous ?
Certains qui ont plus le souci de régler des comptes que de rassembler la gauche en la mettant à la hauteur des défis. Je vous laisse remonter la piste, ce n’est pas difficile à établir. En présentant ma candidature, je savais que je devais m’attendre à des campagnes pleines de bassesses