{"partition": "head_middle", "source_domain": "seenthis.net", "digest": "sha1:WRUP62OQCF5YU3ZR7KRXAVLAZED42FHM", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00026.parquet"}
#r
#re
#rel
RSS: #religion
#religions
|...
Uston @uston
Comment la femme de Jésus est venue semer sa zone - Le nouvel Observateur▻http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/11/comment-femme-jesus-est-venue-semer-zone-251436 http://rue89.nouvelobs.com/sites/news/files/styles/asset_img_full/public/assets/image/2014/04/papyrus_hd.jpg L’affaire du papyrus dit de « l’évangile selon la femme de Jésus » a été authentifié, replongeant tout à coup le monde des ecclésiastiques et des universitaires spécialistes de la religion dans une ambiance digne d’un roman de Dan Brown.Ce papyrus n’a pas été fabriqué au XVIIIe ou au XIXe siècle, comme beaucoup le supposaient. Mais il ne remonte pas non plus au IIe siècle après Jésus-Christ, comme d’autres l’affirmaient. Les chercheurs qui l’ont analysé le situent plutôt vers le VIIIe siècle.« Ma femme... »Ceux qui, souvent non loin du Vatican, avaient crié au faux, sans même attendre de connaître les résultats des analyses scientifiques, vont devoir manger la moitié de leur chapeau (conseil : calotte plutôt que mitre).Ce tout petit bout de papyrus, large comme la paume d’une main et qui ne comporte que quelques mots, vient bousculer quelques dogmes de l’Eglise, ceux qui touchent au mariage et à la sexualité.On y lit en effet ce fragment de phrase choc : « Jésus leur dit : “Ma femme...” »Ce sont ces mots qui ont donné à ce bout de papyrus son surnom « d’évangile selon la femme de Jésus »..... #religions#catholiques#histoire#archéologie#christianisme
#Dan Brown
Maïeul @maieul
Mouais. l’article est plutôt équilibré (même si la première phrase ne veut rien dire) en montrant bien les gros doutes des savants modernes.En revanche le titre est très mauvais, laissant entendre que ce txt permet de savoir quoique ce soit du statut marital de Jésus, même si le reste de l’article ne le mentionne pas.Il oublie aussi de souligner certaines incohérences : un papyrus du 7-9e, mais que certains dataient paleographiquement du 4e s. sans pour autant apporter la preuve de parallelisme graphique (cf ►http://alinsuciu.com/2012/09/26/on-the-so-called-gospel-of-jesuss-wife-some-preliminary-thoughts-by-hugo-) et surtout une disposition des écritures absolument pas « naturelle » pour un écriture copte (disposition trop proche d’une édition moderne de EvTh ▻http://bibleinterp.com/articles/wat368023.shtml).On pourra consulter un ensemble de documents à ce sujet dans ▻http://journals.cambridge.org/action/displayIssue?iid=9226232
#apocryphes
brujitafr @brujitafr
« Excuses » officielles du pape pour les viols d’enfants… Une tentative de désamorçage de la « bombe » à venir ?▻http://www.brujitafr.fr/article-excuses-officielles-du-pape-pour-les-viols-d-enfants-une-tentative http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/48/bb/9a/48bb9a909772971341757266ed8f7c6e.jpg Cette info n’a droit bien sûr que des entrefilets dans les merdias de masse. A notre sens, le pape sait qu’il est impliqué dans un procès dans un tribunal de droit coutumier international en Belgique, il a été notifié (son bureau du moins l’a été) par écrit des accusations et sommé de se présenter devant la cour pour présenter sa défense, chose qui a été ignorée bien évidemment. Des victimes de prêtres pédophiles portent plainte contre le pape à la cpi A cet égard, nous pouvons parfaitement penser que cette « déclaration d’excuse » est une manœuvre de désamorçage de la « bombe » à venir lorsque