{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:CO4MFRP6RFEU2B2LKTVRVT7I5P7IQGCA", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00026.parquet"}
» brevet (je comprend plus rien...)
brevet (je comprend plus rien...)
Je me suis interressé aux brevets logiciels a cause d'un post balancé dans ce site a propos de la pologne (vieux : 24/12/04) et un autre post plus récent... Avec toutes les recherches internets que j'ai effectué, je n'ai pas pu trouvé un seul résumé potable. Un sujet m'interpelle:http://blogs.zdnet.fr/index.php?p=101L'auteur est plutôt pour le brevet logiciel et explique que le brevet logiciel ne nuit pas au développement des logiciels, tout en mentionnant que ce sont deux écoles qui se battent: les "professionnelles" tel que Microsoft (Mdr pardon... ) et le monde du logiciels libre.J'aimerai avoir quelques points de vue et expliquation à ce sujet pour essayé de mieux comprendre...Jusqu'à présent j'en suis arrivé au conclusions suivantes:Le brevet donne tous les droits au propriétaire sur un code sources... Mais si le code source est en GPL on ne peux pas déposer de brevet..?Le sujet affirme que le brevet permet d'éviter la copie de logiciels. C'est vrai, mais un dévellopeur qui crée un logiciel ne souhaite qu'une chose c'est que qqun le copie pour l'amélioré. Il me semble que c'est la philosophie du logiciel libre... De plus ceux qui font le plus de plagia est microsoft n'est-il pas?Je respect tout à fait les dévellopeurs de microsoft mais je suis convaincu que 1 petit million de dévellopeurs dispersés dans la planète est plus efficace qu'un millier de microsoft. Le million de dévellopeur n'est pas oppréssé par le besoin de faire des bénéfices...Remarquez bien que je suis resté polie que j'essai de poser le pbm avec le plus d'objectivité possible sachant que je n'ai plus