{"partition": "head_middle", "source_domain": "obsession.nouvelobs.com", "digest": "sha1:V7SF57PYRRF5ZDUU3DEZW3G53VGU64YB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00026.parquet"}
Le nouvel ObservateurLe PlusChallengesSciences et AvenirServices ObsBoutique ObsEspace abonnésS'abonner à l'Obs à partir de 13 €Suivez-nous Recevez nos newslettersOKAller au menuAller au contenuAller à la rechercheModeBeautéPop LifeHighTechMusiquePersonnalitésFoodVoyageCultureTemps fortsPS4 vs. Xbox OneiPadHacker OuvertYoutubeJeux Vidéo
> Plainte collective contre Instagram Plainte collective contre Instagram
Cette procédure a été intentée pour empêcher l'entreprise d'adopter certaines modifications de ses règles, jugées en violation des droits de propriété de ses utilisateurs.
Une plainte collective contre Instagram a été déposée devant un tribunal fédéral américain pour empêcher l'application de photos appartenant à Facebook d'adopter certaines modifications de ses règles, jugées en violation des droits de propriété de ses utilisateurs.
Le cabinet d'avocats Finkelstein and Krinsk, basé en Californie (ouest), a lancé un recours collectif devant une cour de San Francisco pour appeler les autorités judiciaires à interdire l'application de partage de photos en ligne de changer ses règles d'utilisation, comme récemment annoncé. Des dizaines de milliers d'utilisateurs d'Instagram en Californie peuvent se joindre à ce recours. "Instagram s'approprie les droits de propriété de ses clients tout en se protégeant de toute responsabilité", écrit le cabinet d'avocats dans sa plainte, déposée vendredi.
Doute sur le retropédalage
En décidant à la mi-décembre de modifier sa politique et de s'offrir notamment la possibilité de vendre à partir du 16 janvier les photos de ses utilisateurs sans compensation, l'application Instagram a choqué les internautes dont beaucoup ont menacé de fermer leur compte.
Cette levée de boucliers a poussé le réseau social à faire marche arrière, assurant qu'il n'avait pas l'intention de vendre les photos de ses utilisateurs et qu'il reviendrait aux règles d'origine pour tout ce qui concernait l'usage de la publicité sur son service.
Mais le recours déposé contre Instagram met en doute la sincérité de ce rétropédalage et affirme que les utilisateurs décidant de fermer leur compte devront quand même renoncer à leurs droits sur les photos qu'ils auront auparavant partagé sur le réseau social.
"Les concessions faites par Instagram dans son communiqué de presse et dans la version finale de ses nouvelles règles n'étaient rien de plus qu'une campagne de relation publique destinée à répondre au mécontentement public", poursuit la plainte.
"Cette plainte n'a aucun mérite"
"Nous estimons que cette plainte n'a aucun mérite", a réagi Facebook auprès de l'AFP lu