{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.legrandsoir.info", "digest": "sha1:VTTQ5BXVUUTAYKAAE7UBG4RE4WHLZZNM", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00019.parquet"}
Christian DELARUEAprès la lumière du "printemps arabe" vient la nuit de "l’automne arabe". Retour du parti islamiste en Tunisie (40% environ donné à Ennahda) et annonce de la Charia en Lybie. Mais tout n’est pas noir. Ce n’est l’un ou l’autre.Pas de campisme ! Les forces d’émancipation sont toujours là .S’agissant de la Tunisie, le souhait n’est pas ici pour la gauche authentique d’arrêter le processus révolutionnaire à un stade démocratique restreint qui pourrait satisfaire aussi bien les oligarchies du Nord (et d’ailleurs) que le monde musulman radical. Bien au contraire, il s’agit de poursuivre et d’aider au combat et de renforcer les solidarités émancipatrices.Ne pas faire passer un ennemi intérieur pour une force de libération."S’il convient de ne pas tomber dans l’angélisme, il faut néanmoins raison garder et ne pas faire d’amalgames" écrit Pascal Boniface (1). C’est vrai . Il y a charia et charia ainsi que l’explique nettement un article de Sarah Diffalah (2). Lire aussi Boris Mabillard (3) La Tunisie n’est pas la Libye. "Ce ne sont pas des talibans" disent ceux qui, comme Moncef Marzouki (4) veulent négocier en Tunisie. Ennahda pourrait prendre dans les mois à venir un cours libéral.Mais pour l’heure, il s’agit en quelque sorte d’une différence entre les durs et les modérés au sein de l’extrême-droite. Prenons un autre registre : c’est un peu comme si on distinguait un sionisme dur et un sionisme soft. Autrement dit, la différence existe (elle sera à préciser) mais c’est le point commun (maintien de la domination) qui importe surtout de ne pas perdre de vue. En Tunisie, il va s’agit d’assurer l’imposition de la référence (à minima) à la religion et à une religion précise à une partie de la population qui n’en veut pas ou qui n’en veut plus. Au pire il s’agit d’imposer non pas une simple référence religieuse mais certaines pratiques jugées par beaucoup comme particulièrement injustes, inégalitaires, patriarcales et pour résumer profondément réactionnaires. In fine, la vigilance reste donc nécessaire.Soutien des démocrates athentiques, des laïques et des féministes !De fait une large fraction du peuple tunisien reste vigilante. Ils savent eux quel est concrètement le type d’oppression subie. Les forces d’émancipation sont face à la réaction. Le danger de la généralisation de l’autoritarisme islamique (en matière de politique et de moeurs) est là . Mais répétons-le, la résistance est là . Il y a le mouvement social et la gauche politique tunisienne.Entretenir un antiracisme en acte.Il faut bien dire ou redire que le "printemps arabe" a eu le pouvoir de réfuter par les faits bien mieux que tous les discours le vieux racisme colonial qui frappait le monde arabe et plus particulièrement les "arabo-musulmans". Le racisme qui les frappe est connu et se résume en deux phrases. Ils sont réfractaires à la modernisation, à la rationalité, à la démocratie et à la laïcité. Ils défendent aussi au plan des moeurs un sexo-séparatisme entre hommes et femmes et des rapports humains virils contre les femmes et contre les hommes non virils et tout particulièrement les homosexuels. Ce n’est vrai que pour une part. On ne saurait nier l’existence de musulmans radicaux. Le racisme vient d’une généralisation à l’ensemble des musulmans.En tout état de cause tant en Tunisie qu’en Libye, de nombreuses fractions de peuple (4) défendent toujours la démocratisation, la laïcité (qui permet la pratique de sa religion mais protège de son emprise) et l’égalité homme-femme. On ne saurait donc généraliser le retour du "mal" et retomber dans le racisme. Dans le même mouvement on ne saurait pas plus se voiler la face et refuser de voir la montée de Thanatos et des forces archaïques du patriarcat religieux.Choisir sa solidarité.Ceux et celles qui se battent pour la liberté et l’égalité auront besoin de notre solidarité. Mais c’est à eux de s’exprimer de dire ce qu’ils veulent et ne veulent pas. Tant qu’ils pourront parler ils pourront être soutenu et vivre.Christian DELARUE1) Tunisie/Libye : menace islamiste ? de Pascal Boniface.http://pascalbonifaceaffairesstrate...2) COMPRENDRE. Une charia mais plusieurs écoles.http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111025.OBS3182/application-de-l...3) Charia, mode d’emploi par Boris Mabillardhttp://www.letemps.ch/Facet/print/U...4) "M. Marzouki à expliqué qu’il ne s’agit pas d’une alliance électorale, mais d’un front pour défendre la révolution face aux assauts répétés de la contre-révolution." Mais ou est la contre-révolution ?http://www.kapitalis.com/fokus/62-national/5108-tunisie-moncef-marzouk...4) A propos des élections le score des autres forces est : pour le second soit le Congrès pour la république 14 % des voix exprimées et obtient 30 sièges au sein de la Constituante. Ettakatol ne franchit pas la barre des 10 % et disposera de 21 sièges. Avec 8,7 et 7,8 % des suffrages, les listes de la Pétition populaire de Hechmi Hamdi et du Parti démocratique progressiste ont respectivement obtenu 19 et 17 sièges. Les autres organisations doivent se contenter de résultats bien modestes, inférieurs à 2,5 % des voix.URL de cet article 14999 http://www.legrandsoir.info/refus-du-campisme-pour-la-tunisie-ni-musulmans-radicaux-ni-soumission-aux-oligarchies.html
Tweeterno comment Christian DELARUE10/02 L’État social, une conquête du peuple-classe critiquée par la gauche et la droite (...)29/01 Néomarxisme et classes sociales04/01 Lutter encore contre toutes les formes de racisme sans hiérarchisation.18/12 La laïcité comme mouvement global et historique.suite.. Articles associésTunisie14/04 CMLA*-Texte intégral de l’allocution de Habib Kazdaghli, à l’issue de sa consécration "Doyen (...)13/03 Tunisie : Le Chef de gouvernement, Mehdi Jomaâ, annonce la catastrophe avec le sourire (...)02/03 Tunisie - Aux femmes de mon pays - À l’occasion de la Journée internationale des droits des (...)23/02 Tunisie : Notre pays n’est ni à vendre ni à louer à quiconque ou sommes-nous obligés d’être (...)suite..
Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !31/10/2011 à 09:38 par Safiyahtpp ://pascalbonifaceaffairesstrate - Internet Explorer ne parvient pas à trouver la page.pour http://www.letemps.de/facet/print/u - le lien semble brisé.Dans ma tête les flash-backs se succèdent.Comment au lendemain du formidable mouvement contre la guerre du Viet Nam et celui des Hippies qui prônait l’Amour au lieu de la guerre les citoyens américains aient pu cautionner l’ignominie de l’Irak, de l’Afghanistan etc. sans le moindre sursaut...Comment, au lendemain de Mai-68, NOUS, nous nous sommes trouvés là où nous sommes aujourd’hui.Qu’est-ce qui nous fait régresser alors que nos luttes communes étaient faites pour progresser.Qu’est-ce ce qui amène le grand nombre vers la haine de l’autre...
Qu’est-ce qui fait que la société n’évolue que vers plus d’inertie,
plus de mutisme,
plus de racisme,
plus d’intégrisme.JE DIS LA PAIX Pà„LE ET SOUDAINE
COMME UN BONHEUR LONGTEMPS Rà‹VE
COMME UN BONHEUR QUON CROIT A PEINE
AVOIR TROUVETU VAS VOIR DEMAIN TU VAS VOIR
LES ECOLIERS DANS LE PREAU
ET CE BEAU TEMPS A NE PLUS CROIRE
LA METEOJE DIS LA PAIX POUR LES ETOILES
POUR TOUTES LES HEURES DU JOUR
AUX TUILES DES TOITS ET POUR TOI L’
OMBRE ET L’AMOURRIEN QUUN SOUFFLE PARMI LES FEUILLES
UNE SIMPLE HESITATION
UN RAYON QUI PASSE LE SEUIL
DES PASSIONS JE DIS LA PAIX CETTE FENà‹TRE
QUI BATTIT UN BEAU MATIN
ET LE MONDE NE SEMBLAIT à‹TRE
QU’ODEUR DE THYMExtraits du pème de Louis Aragon Chant pour la paix#73449 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 06:40 par LolBonjour,je suis relativement déçu par cet article, bien qu’étant fan du Grand Soir. Mr Delarue nous sert le sempiternel discours "˜’laïcard’’ assorti du couplet sur le refus de l’Islam radicale, le « mal » comme se permet de le nommer Mr Delarue.Or comme le disent si bien tous les islamologues, la majeure partie des gens ne connaissent ni l’Islam, ni les valeurs que cette religion porte. Ils n’en connaissent traditionnellement que la vision déformée que leur fournie les médias propagandistes dans le but peu honorable de justifier d’injustifiables guerres de colonialisme énergétique et idéologique, et les millions de vies réduites à néant.Les citoyens tunisiens -comme ceux du monde entier- n’ont en aucun cas besoin de paternalisme ou de conseils (héritage malsain du colonialisme qui viserait à s’imaginer que certains seraient plus capables de réflexion que d’autres). Ils sont tout à fait à même de faire leurs propres choix. Comme Mr Delarue l’indique fort bien, "˜’c’est à eux de s’exprimer de dire ce qu’ils veulent et ne veulent pas’’ tel qu’ils l’ont fait et avec une ampleur de leur implication dont nous ne pourrions même pas rêver. Et c’est là toute la perversité de cet article qui se prononce alors que les élections sont terminées et le choix du peuple tunisien très clairement établi ! Que ce choix vous convienne ou non Mr Delarue, il vous faudra faire avec et cesser cette malsaine ingérence perpétuelle. Par ailleurs, compte tenu de la misère intellectuelle, psychologique, économique, politique, scolaire... que nous connaissons, je ne suis pas persuadée que nous ayant la moindre leçon à donner à qui que ce soit. Mais peut-être plutôt des exemples à explorer.Vous nous parlez étonnament racisme dans le même article pour tenter de convaincre que l’Islam qui ne vous convient pas en serait la source ? Ces musulmans trop pratiquants seraient réfractaires à la modernité ? A la rationalité ? A la démocratie ? A la laïcité ? L’ennemi intérieur ? Mais tout cela est strictement ridicule et je vous invite à vous lancer sans plus attendre dans la découverte de cette religion.La Tunisie est -faut-il vraiment le rappeler ?- un pays à quasiment 100% musulman et les tunisiens en choisissant ce gouvernement marquent leur attachement à l’Islam et que c’est avec qu’ils envisagent leur avenir. D’ailleurs les forces d’émancipation dont vous faites mention n’en sont pas moins des musulmans pour la plupart même s’il est vrai que certains d’entre eux ont déjà fait acte d’allégeance en se déplaçant avant les élections… aux Etats Unis ?! Et oui, rien d’étonnant...Par contre, oser comparer l’Islam au sionisme est fort vil de votre part, le premier : religion monothéiste millénaire qui prône la soumission à un Dieu unique, l’égalité, la liberté de religion, la paix, la miséricorde, l’entraide, la justice, le respect, etc ; le second : doctrine malfaisante source de morts et désolation. C’est scandaleux !La seule chose que je pourrais saluer dans cet article, c’est probablement l’énergie que vous avez dû déployer pour choisir chacun des mots car on peut clairement noter que rien n’a été laissé au hasard.Cdlt#73494 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 10:23 par PalmerPour paraphraser Oncle Hô, quand nos "Civilisateurs" comprendront que les peuples du monde en ont soupé de la "Civilisation Meutière" et que même à la sauce "altermondialiste" ils n’en ont rien à f..........aire, ils se coucheront un peu moins c..........ruches, et le monde tournera un peu moins pire peut-être !#73503 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 12:22 par AP KotchikQuand il est question des "islamistes" certains nous parlent ad nauseam de "double langage"...Il s’avère que notre ami Christian Delarue publie ce même billet sur son blog chez Mediapart sous le titre :- "Musulmans radicaux : retour de la peste islamiste en Tunisie."Monsieur Christian Delarue affectionne peut-être l’usage immodéré de la provocation au 2ème degré serait-on tenter de se demander, c’est très à la mode ces temps ci depuis que cette pratique a migré des "Café du commerce" (à l’heure du petit jaune) vers les "talk shows" télévisuels, mais la lecture du dit billet ne va pas franchement dans ce sens m’a-t-il semblé...Alors que penser de la présence d’un paragraphe intitulé "(Entretenir un) antiracisme en acte." ? Gout de la provocation encore ? Ou se moque-t-il du monde tout simplement notre ami ?#73508 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 13:22 par CDVous me répondez "un pays à quasiment 100% musulman" Eh bien il faut croire qu’ils n’ont pas tous les mêmes conceptions selon le genre ou l’âge. Cela va d’un extrême à l’autre. D’ailleurs, ce n’est pas 100% qui ont voté pour Ennahda mais 40 % et bcp pour sur une base anti-corruption . CD#73511 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 13:58 par Palmer01/11/2011 à 12:22, par AP Kotchik(...) Ou se moque-t-il du monde tout simplement notre ami ?
A mon avis c’est clairement ça !Faudra pas s’étonner que "Français de souche" & autres nervis saluent ce type de littérature dans la presse française quasi unanime à cette occasion et sous la plume d’un membre d’ATTAC j’avoue que ça me fait mal au ventre !#73513 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 14:18 par legrandsoir@ AP Kotchik et PalmerVos commentaires sous-entendent beaucoup mais ne disent rien. Si vous ne pouvez pas être plus spécifiques dans vos "accusations", merci de vous abstenir.#73519 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 14:54 par Palmer@01/11/2011 à 14:18, par legrandsoirPersonnellement je n’accuse personne et je ne sous entend rien, je me contente - comme l’a fait Alain Gresh par exemple dans son papier : Tunisie, les éditocrates repartent en guerre - d’observer que tout le monde hurle au loup et que l’on colle une étiquette « d’islamiste » à un parti qui à ma connaissance ne s’est jamais déclaré lui-même comme tel. C’est d’ailleurs un peu ce qu’a déclaré Moncef Marzouki, une personne que j’imagine mal pouvoir taxer de complaisance sur la question. Je constate qu’une nouvelle fois on veut appliquer une grille de lecture occidentale sur des événements qui ne nous regardent pas nous occidentaux. Je m’étonne qu’à gauche on ne fasse pas le distinguo entre islamique et islamisme, l’islam n’étant pas qu’une religion mais également une culture. Je ne peux que constater aussi comme Alain Gresh - bien que je sois très rarement d’accord avec lui par ailleurs - que la gauche et la droite se retrouve embarquées dans la même croisade à cette occasion et que cela me semble tout à fait déplorable.#73524 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 15:22 par AP Kotchik@legrandsoir
Vous vous méprenez sur mes intentions, pardonnez-moi, j’ai juste demandé des précisions à l’auteur sur des points qui me semblent peu clairs, j’imagine qui va peut-être me répondre, non ?#73527 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 15:57 par CDCdltDiscutons de deux reproches cités : " le sempiternel discours "˜’laïcard’’ assorti du couplet sur le refus de l’Islam radical". Ce que je sais c’est qu’une fraction de la population mobilisée de Tunisie a réclamé un Etat laïque. S’agit-il de copier le modèle français ? Pour certains peut-être. Mais je me garderais bien de généralisé. On a bcp entendu parlé ces derniers temps du "modèle turc". Même là je ne ferais pas un pari sur LGS ! Il est probable qu’il s’agisse d’une version sui générisLe refus de l’islam radical ou de l’islamisme n’a pas été inventé par les éditocrates. Cela correspond à des peurs et des revendications entendues depuis là -bas. Faut-il les mesurer en rapport avec les scores obtenus ? Je serais ici prudent . Maintenant : Qui est visé ? Ennahda totalement ou pour partie ? J’ai lu que ce parti était en voie de devenir "libéral". Au sens économique ou au sens des libertés et des moeurs ? On saura bientôt.Il ne s’agit pas d’être islamologue. Je n’en suis pas un. J’ai cherché à savoir à l’aide de quelques spécialistes mais modestement. Par ailleurs, je connais des personnes de "culture musulmane" qui par ailleurs usent des catégories marxistes. ils ont des pratiques variables de leur religion. Cela aide de les écouter.Je ne donne aucun conseil . Au nom de quoi ? Mon propos est la solidarité de ceux qui "à gauche" se sont enthousiasmés pour la révolution tunisienne ; solidarité avec une fraction du peuple-classe tunisien. Ce choix ne convient pas à une fraction du peuple tunisien. C’est comme ici par rapport à Sarkozy. Le jeu démocratique (qui n’est pas parfait loin de là ) tranche certes mais il ne fait pas taire les oppositions. Ni ici ni ailleurs.Relisez mon texte. Je me félicité que la "révolution tunisienne" inachevée a "en acte" repoussé dans les marges l’idée d’une fatalité du sud pour les dictatures en général et les dictatures islamistes en particulier. C’est une réelle victoire . Celui qui ici ne fait que regarder la télévision sait que des millions de musulmans ou de "culture musulmane" ont horreur de la dictature. Toutes les dictatures.CD#73537 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 16:24 par CDà KotchikVous écrivez : "Quand il est question des "islamistes" certains nous parlent ad nauseam de "double langage"."Oui c’est le cas d’un côté de Riposte laique qui généralise à tous les musulmans ce qui relève de l’islam radical (1) et c’est le cas aussi mais dans un autre sens - qui fait le jeu du racisme - pour ceux qui ne font jamais aucune différence entre les "fous furieux" se réclamant de l’islam et les musulmans ordinaires qui sont eux même fort divers.Il en en va de même des juifs et des chrétiens. C’est absurde de placer un juif israélien d’extrême-droite dans la même "communauté" qu’un juif qui combat le sionisme sous prétexte qu’ils sont juifs. Il en est de même des protestants et des catholiques.Quoi de commun entre le partisan de la théologie de la libération et l’adepte de l’Opus Déi ou de Chrétienté solidarité (extreme-droite) ?CD1) J’ai écrit sur ce procès de généralisation source de racisme un article publié dans TC intitulé "L’écume du racisme en France"#73541 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 16:47 par Palmer01/11/2011 à 15:57, par CD(...) Le refus de l’islam radical ou de l’islamisme n’a pas été inventé par les éditocrates. Cela correspond à des peurs et des revendications entendues depuis là -bas. (...)
N’a-il pas été entendu principalement venant du PDP de Maya Jribi qui s’est justement pris une claque magistrale avec seulement 7,83% des sièges ? (à la grande surpise de l’Ouest)Ennahda et le CPR (qui ne diabolisait pas Ennahda) n’ont-ils pas obtenu à eux seuls plus de 55% des sièges ? (le mode de scrutin ne leur étant pour le moins pas favorable sans le juger par ailleurs)#73544 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !01/11/2011 à 17:23 par AP Kotchik@CD
Je comprends mal votre article et pas mieux vos précisions, pardonnez-moi, il n’y a pas s’agissant de la Tunisie matière à faire dans l’anticléricalisme effréné que je sache, puisque l’autocratie précédente était séculière et que personne ne propose aujourd’hui d’alternative cléricale… Personne n’est khomeyniste ni wahhabite à ma connaissance en Tunisie !Dans ces conditions pourquoi se ranger au côté des BHL, Finkielkraut et autres sombres olibrius et hurler au loup s’il n’y a pas péril en la demeure ?#73546 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !02/11/2011 à 19:52 par SafiyaLes grandes analyses et autres "références" ne sont pas mon fort.Ce que je sens, ce que mon INTUITION me fait appréhender est :Aujourd’hui, la carte de l’Islamisme est jouée, c’est simpliste, mais la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu’elle a.
Pour l’ultralibéralisme, l’islamisme est moins dangereux.Pourquoi alors cette montée en puissance de ce dernier au lendemain des printemps arabes ?Pour plus emporter l’adhésion, il y a même les concerts autres entonnés par BHL et consorts.Cela cristallisera les sceptiques ne serait-ce que par esprit de contradiction.Il y la vidéo de Vincent Geisser sur www.oumma.com qui plaide la cause Ennahda allant jusqu’à dire, toute honte bue, qu’Ennahda n’était pas islamique mais conservateur, pour ma part je refuse le conservatisme aussi.A la suite de l’intervention de Vincent Geisser, celle d’Alain Gresh qui, en passant parle d’iranisme, il me semble que je n’ai rien lu de lui concernant "l’israélisme".C’est tout ce tintamarre POUR et CONTRE qui m’interpelle et alerte mes sens...ET QUI VIVRA VERRA !#73598 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !02/11/2011 à 20:28 legrandsoirvous avez l’intention de rapporter sur LGS tout ce que vous trouvez sur oumma ?#73602 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !02/11/2011 à 20:32 par SafiyaNon, ce n’est pas mon but, mais je n’ai rien d’autre pour etayer mes dires...#73604 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !02/11/2011 à 20:45 legrandsoirvotre enthousiasme fait plaisir à voir mais depuis que vous avez découvert LGS, vous avez tendance à phagocyter nos forums... Le bannissement vous guette...#73605 Refus du campisme pour la Tunisie : Ni musulmans radicaux, ni soumission aux oligarchies !03/11/2011 à 02:30 par Safiya@ LGSC’est à moi que s’adresse votre dernier message ?#73634 RSS CommentairesAGENDAjeudi 17 avril 2014PARIS 5E - Projection débat spécial COLOMBIE : "Resistencia en la linea negra" - Associations De La Plume à l’Ecran et El Pero Que Ladrasamedi 19 avril 2014LE HAVRE - Quel espoir de Paix pour le peuple de Centrafrique - AHSETI & Femmes Solidairesvendredi 25 avril 2014PARIS 6èME - Bientôt la paix en Colombie ? - Observatoire Politique de l’Amérique Latine et des Caraïbes (OPALC)samedi 26 avril 2014PARIS - Boycott des européennes Réunion publique samedi 26 avril à Paris XIVe avec le CNR-RUE - CNR-RUEsamedi 26 avril 2014STEENOKKERZEEL - 13 h - STEENROCK - Faites de la musique, pas des centres fermés ! - C.R.E.R., avec Bruxelles Laïque, le S.C.I. et le M.R.A.X.vendredi 16 mai 2014TOULOUSE - Les conditions de l’assassinat politique Jaurès dans notre Histoire jusqu’à la dictature chilienne. - GREP MPsamedi 17 mai 2014TOULOUSE - Le pacifisme de Jaurès, entre patriotisme et internationalisme - GREP MP« Arabesque américaine » : Printemps Arabe ou révolutions colorées fomentées par les USA ?
Ahmed BENSAADASouvent évoqué, parfois décrié, mais rarement analysé, le rôle des États Unis dans les révoltes de la rue arabe fait enfin l’objet d’un travail sérieux, rigoureux et fort bien documenté. Arabesque américaine* est l’ouvrage d’Ahmed Bensâada, un chercheur algérien établi à Montréal.
Dès les premières lignes, l’auteur annonce la couleur « une chose est évidente : le mode opératoire de ces révoltes a toutes les caractéristiques des révolutions colorées qui ont secoué les pays de l’Est dans les années 2000. Comme il (...)Agrandir | voir bibliographie Du vivant des grands révolutionnaires, les classes d’oppresseurs les récompensent par d’incessantes persécutions ; elles accueillent leur doctrine par la fureur la plus sauvage, par la haine la plus farouche, par les campagnes les plus forcenées de mensonges et de calomnies. Après leur mort, on essaie d’en faire des icônes inoffensives, de les canoniser pour ainsi dire, d’entourer leur nom d’une certaine auréole afin de « consoler » les classes opprimées et de les mystifier ; ce faisant, on vide leur doctrine révolutionnaire de son contenu, on l’avilit et on en émousse le tranchant révolutionnaire.Lénine Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...) 113 Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où il s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...) 29 Cette épuisante sensation de courir dans l’eau (plaidoyer pour rompre définitivement avec le PS)
Vous avez déjà essayé de courir dans l’eau ? Epuisant n’est-ce pas ? Au bout de quelques pas, je me dis que j’irai plus vite en marchant. Alors je marche. Comme je n’ai jamais pris la peine de me chronométrer, je ne sais ce qu’il en est réellement, mais la sensation d’aller plus vite et plus loin est bien là. Et quoi de plus subjectif que le temps ?
Préambule défoulant :
Socialistes, j’ai un aveu à vous faire :je ne vous supporte plus. Ni vos tronches, ni vos discours, ni vos écrits, ni vos déclarations, (...) 40 Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir
Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.