{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:5LQK5GFKBSZUDAAZIQO2FMWEFZSG2JJ3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00019.parquet"}
Nouvelles d’Orient
Les blogs du Diplo
Accueil du site > Nouvelles d’Orient > Comment l’Union européenne renforce les colonies israéliennes
Comment l’Union européenne renforce les colonies israéliennes
mardi 30 octobre 2012, par Alain Gresh
Nous avons assisté, durant cette dernière décennie, à une capitulation de l’Union européenne (UE) — et aussi de la France — devant la politique israélienne de colonisation et d’annexion de facto. Le temps est loin, où l’Europe ouvrait une voie courageuse en se prononçant pour le droit à l’autodétermination des Palestiniens et pour l’ouverture de négociations avec l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), une organisation que les Etats-Unis et Israël définissaient à l’époque comme « terroriste ». C’était en juin 1980, à Venise.
Depuis les années 1990, toute idée de rôle autonome de l’UE ou de la France à l’égard des Etats-Unis et d’Israël a disparu. Bien sûr, formellement, elles se prononcent en faveur de la création d’un Etat palestinien dans les frontières de 1967, mais elles refusent de reconnaître que si cet Etat n’existe pas, Israël en porte la responsabilité. Et, malgré la politique de colonisation et les condamnations rituelles qui s’ensuivent, l’Union renforce jour après jour ses relations avec le gouvernement israélien sur tous les plans — économique, politique, sécuritaire, militaire, etc. La visite du premier ministre israélien à Paris le 31 octobre confortera encore cette relation entre Tel Aviv et Paris. (ajout 31 octobre : A l’occasion de la visite, Hollande a demandé la reprise des négociations israélo-palestiniens sans conditions, ce qui veut dire que la France soutien la position israélienne de continuer les négociations malgré la colonisation)
Le rapport que publient le 30 octobre une dizaine d’associations, intitulé La paix au rabais : comment l’Union européenne renforce les colonies israéliennes (PDF), est significatif et inquiétant. Dans son avant-propos, Hans van der Broek, ancien commissaire européen aux relations extérieures, note :
« Au cours des dernières décennies, l’UE a critiqué et condamné sans
relâche la politique de colonisation. Des dizaines de déclarations et
autres positions officielles de l’UE réaffirment l’illégalité des colonies au
regard du droit international et considèrent que celles-ci représentent
un obstacle majeur à la paix. L’UE a souligné à maintes reprises qu’elle
ne reconnaîtrait aucune modification unilatérale apportée aux frontières
d’avant 1967, y compris concernant Jérusalem. Cependant, alors que la construction des colonies se poursuit et s’accélère, nous, Européens, nous gardons de passer des paroles aux actes. À ce jour, nous nous sommes abstenus d’exploiter notre important effet de levier politique et économique vis-à-vis d’Israël pour juguler sur le terrain les développements qui vont à l’encontre de nos valeurs fondamentales et portent atteinte à nos intérêts stratégiques. »
C’est le chapitre 3 de ce texte concernant les relations de l’Europe avec les colonies qui est le plus accablant. Il montre comment l’Union viole, sans aucun état d’âme, et le droit international et ses propres déclarations politiques.
« Il est difficile de déterminer le volume exact des exportations en
provenance des colonies vers l’UE étant donné que l’UE ne recueille pas de données distinctes pour les colonies. Le ministre israélien des Affaires étrangères a toutefois fait savoir à la Banque mondiale il y a peu que les exportations des colonies vers l’UE se montaient à 300 millions de dollars par an (230 millions d’euros). Cela représente environ 2 % de la totalité des exportations israéliennes vers l’UE. (...) Il est probable que si la valeur des exportations des colonies vers l’Europe devait également inclure les produits entièrement ou partiellement produits ou emballés dans les colonies, ce chiffre serait considérablement plus élevé. » Le texte rappelle que les exportations de produits palestiniens vers l’Union se montent seulement à 15 millions d’euros.
Après avoir énuméré les produits agricoles importés, le texte évoque les principaux produits manufacturés achetés en Europe (notez bien les noms pour vos prochains achats) : les cosmétiques Ahava, les machines à gazéifier SodaStearn, les plastiques Keter, etc.
Plus grave, l’implication de sociétés européennes dans les territoires occupés :
« Au-delà du commerce de marchandises issues des colonies, certaines
sociétés internationales opèrent dans les colonies, notamment en fournissant des services et un soutien aux infrastructures connexes.
Parmi ces activités figurent la construction d’infrastructures de transport,
la prestation de services de transport aux colonies, la livraison d’équipements pour les postes de contrôle, la prestation de services de
sécurité aux entreprises des colonies, l’extraction de ressources non
renouvelables et des investissements dans les usines des colonies.
Vous trouverez ci-après plusieurs exemples clés qui s’appuient sur des
informations récentes émanant de différentes sources » : Alstom, Veolia, G4S, Unilever, Deutsche Bahn, etc.
La cinquième partie du rapport se termine en listant les mesures que pourrait prendre l’Union européenne pour faire cesser ces actions illégales :
Veiller à l’étiquetage correct de tous les produits issus des
colonies à l’attention des consommateurs. Dissuader les entreprises de mener des activités commerciales
et d’investir dans les colonies. Interdire les importations de produits issus des colonies. Veiller à ce que les produits issus des colonies ne bénéficient
pas d’un accès préférentiel aux marchés. Exclure les colonies des accords bilatéraux et des instruments
de coopération. Exclure des marchés publics les produits des colonies et les entreprises qui y sont implantées. Retirer les organisations qui financent les colonies des régimes
de déduction fiscale. Empêcher les transactions financières qui soutiennent les
colonies et les activités connexes. Dissuader les citoyens d’acheter des biens immobiliers dans
les colonies. Émettre des directives à l’attention des voyagistes européens. Dresser une liste des entreprises qui font une déclaration
erronée sur l’origine des marchandises issues des colonies Insister pour qu’Israël désagrège les données relatives
aux colonies pour les besoins de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques).
En décembre 2008, à la veille de l’agression contre Gaza, l’Union européenne rehaussait ses relations avec Israël, donnant ainsi un feu vert à l’action militaire israélienne (« L’Union européenne capitule devant Israël », 10 décembre 2008). Quelques mois plus tard, elle prétendit qu’elle gelait ce rapprochement, ce qui relevait du mensonge, aucune mesure réelle n’étant prise pour stopper les différents accords avec Israël, dont le dernier exemple concerne le protocole ACAA (relatif à l’évaluation de la conformité et l’acceptation des pro­duits industriels UE-​​Israël), qui a été ratifié par le Par­lement européen, le 23 octobre, par 379 voix pour, 230 contre et 41 abstentions. Cet accord, comme le souligne Véronique de Keyser, vice-présidente du groupe socialiste au Parlement européen, représente une acceptation de facto du rehaussement des relations israélo-européennes.
Bien sûr, l’Union européenne continue de financer l’Autorité palestinienne. Mais les sommes versées servent notamment à payer les fonctionnaires et à combler le déficit budgétaire, ce qui, avant 1993, était financé par Israël. L’Union a ainsi allégé le fardeau israélien, alors même que l’occupation se poursuit. Quant aux infrastructures construites par ses soins en Cisjordanie et à Gaza, elles sont régulièrement détruites par l’armée israélienne...
81 commentaires sur « Comment l’Union européenne renforce les colonies israéliennes »
Sarah :
30 octobre 2012 @16h44 »
L’effarante inauguration d’un parlement Juif européen :
http://www.agoravox.tv/actualites/e...
Nathan :
Dites Sarah, est-ce qu’il vous arrive parfois de lire les liens que vous postez ? Voici ce qu’on peut lire dans votre entrée en matière.
"Cette intronisation d’un parlement à la fois confessionnel et supra-européen au sein même de ce qui est sensé être le véritable Parlement européen est une parfaite infâmie, une abjecte trahison de nos clercs qui démontrent une fois de plus leur totale soumission à l’emprise mondiale exercée par "un peuple intelligent, sûr de lui et dominateur"
Vous croyez aussi qu’il y a une emprise mondiale de la part des juifs. Dites-le, alors ! Ayez le courage de vos opinions. Que les masques tombent une bonne fois pour toutes ! Que chacun sache que l’on a affaire ici à de vulgaires antisémites !
Il y a des jours où je me demande si vous êtes malveillante ou simplement stupide. Alain Gresh parle d’un problème politique bien précis. L’Union européenne condamne régulièrement - mais pour la forme - la colonisation israélienne alors qu’en réalité, elle renforce ses liens avec ce pays. Vous, vous sautez sur l’occasion pour parler d’un pseudo-parlement européen juif - que personne ne prend au sérieux au sein des communautés juives - dans le seul but de diaboliser l’ensemble des juifs. Que cherchez-vous exactement ? Provoquer un pogrom pour assouvir votre haine ? C’est la seule méthode que vous avez trouvée pour défendre la cause des Palestiniens ?
@ Nathan :
J’ai mis le lien pour la vidéo seulement.
L’Union européenne condamne régulièrement - mais pour la forme - la colonisation israélienne alors qu’en réalité, elle renforce ses liens avec ce pays
D’où la question:mais pourquoi donc l’Europe ne cesse de renforcer ses liens avec un Etat qui pratique l’apartheid,alors que les représentants élus des peuples européens au sein du Parlement européen ont rejeté à plusieurs reprises ces accords économiques,militaires,culturels et autres.
Y aurait-il des lobbys ?
Pourquoi jouer aux naifs ?
Tout le monde reconnait la présence de plus en plus importante de toutes sortes de lobbys à Bruxelles qui influencent les décisions.
On parle du lobby pharmaceutique,du lobby pro-OGM,du lobby militaro-industriel,pourquoi n’aurait pas le droit d’évoquer l’existence d’un lobby pro-israelien sans être traité d’antisémite ?
Sammy :
J imagine juste les news ,si on nous avait annoncé la création d’un parlement musulman européen .
Le discours de l extrême droite ,de copé ect....
Sarah : 30 octobre @17h34
Mais bien sûr qu’il y a des lobbies et notamment un lobby pro-israélien ! Mais un lobby, ce n’est pas la même chose qu’une soi-disant entité supranationale qui étend son emprise sur le monde entier comme semble le croire l’auteur de votre articulet.
Vous comprenez la différence ou pas ?
Par ailleurs, le lobby pro-israélien a d’autres relais que le pseudo parlement juif européen, qui n’est qu’une mascarade sans véritable crédibilité auprès des communautés juives.
Et puis, rien ne vous empêche de renforcer à votre tour le lobby pro-palestinien. Cliquez sur détail du vote du parlement. Il suffit de retourner une soixantaine de députés (notamment les socialistes et les verts qui ont voté pour Israël) pour obtenir un vote en votre faveur. Allez, au travail !
Ça me semble plus constructif que d’assouvir vos passions tristes !
Ana :
Vous, vous sautez sur l’occasion pour parler d’un pseudo-parlement européen juif - que personne ne prend au sérieux au sein des communautés juives - dans le seul but de diaboliser l’ensemble des juifs.
Dites Nathan, est-ce qu’il vous arrive parfois de vérifier les informations que vous postez ?
Joël Rufinfeld, ancien président du CCOJB, est vice-président du parlement juif européen.
Le Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique (CCOJB) est une asbl qui fédère des organisations culturelles, politiques,sportives, éducatives, sociales et religieuses de la Communauté juive de Belgique. A ce jour, le CCOJB réunit près de 40 associations. Le CCOJB est membre du Congrès Juif Européen et du Congrès Juif Mondial.
Une seule organisation juive belge ne fait pas partie du CCOJB. Toutes les autres - toutes - si.
@ Ana
Joël Rubinfeld a été exclu du CCOJB. Il ne représente plus que lui-même, après avoir recueilli quelques dizaines de voix aux dernières élections législatives sur les listes d’un parti d’extrême-droite. La plupart des membres de ce pseudo-parlement (un coup marketing et rien de plus) sont des éléments en marge des communautés juives. Ils ont été désignés via internet à l’occasion d’une véritable mascarade électorale (il paraît que le nom de Dieudonné circulait sur la première liste de candidats). Par ailleurs, n’importe quelle organisation peut louer une salle dans les bâtiments du Parlement européen. Ne vous montez pas trop le bourrichon avec ce machin.
vfwh :
Il semble en effet que le CRIF n’ait pas été associé à la démarche.
http://www.crif.org/fr/tribune/le-p...
Cependant, dire que ce truc ne jouit d’aucune crédibilité est complètement inepte. Comment expliquez-vous l’apparition de ce truc, sous l’égide, semble-t-il, au moins informelle, du parlement Européen ?
http://www.europe-israel.org/2012/0...
Je pense qu’une grande erreur consiste à penser qu’il existe une chose telle que "l’intérêt du peuple juif". Il y a des dogmes, des groupes, des idéologies, des castes, divers et variés, qui instrumentalisent à divers titres le concept de "juif". Pour le reste, la vie réelle des individus a peu de choses à voir avec ces concepts et se contextualise de manière bien plus locale et pluri-factorielle.
l’oeil de caïn :
Si israel a la vocation de devenir un état légitime sur la scène internationale, autrement que par l’évocation constante d’une présence séculaire dans les territoires qu’il occupe actuellement, il conviendrait qu’il se plie aux résolutions des nations unies et cesse de se comporter comme un état pirate, une exception dans le concert des nations.
La très haute mansuétude dont il jouit également de la part de tous les états qui entretiennent des rapports avec l’état hébreux à quelque niveau que ce soit est intolérable.
Absence de sanctions commerciales, interdiction du moindre appel au boycot de la part de particuliers dans l’espace de l’UE, veto de l’ami etasunien invalidant de fait les résolutions des intances onusiennes.
Quand on veut être un état, on se comporte somme un état, et on assume ses responsabilités
La plupart des membres de ce pseudo-parlement (un coup marketing et rien de plus) sont des éléments en marge des communautés juives.
Ce n’est pas ce que dit cet article que j’ai trouvé sur le site du CRIF.
Les membres du Parlement représentent 47 pays et ont été élus par plus de 400.000 personnes en Europe de l’est, centrale et occidentale qui ont voté via internet et ont ainsi montré un intérêt et une demande sans précédent pour une organisation nouvelle transparente et démocratiquement élue, indique l’Union juive européenne (EJU), l’organisation à la base de la création de ce parlement.
Des figures de proue de la communauté juive en Europe se trouvent parmi les élus comme Pierre Besnainou de France, Cefi Jozef Camhi de Turquie, Nathan Gelbart d’Allemagne, Oliver Mischon de Grande-Bretagne et Joel Rubinfeld de Belgique, mais aussi de jeunes personnalités émergentes.
http://www.crif.org/fr/revuedepress...
Deïr Yassin :
J’ai commencé à lire ce rapport - la liste des signataires est intéressante, beaucoup d’Eglises entre autre - et il est vraiment bourré d’information.
Je retiens ceci pour le moment :
"Le volume des importations de l’UE en provenance des colonies est de 300 millions $ par an. Cela représente environ quinze fois plus le volume annuelle des importations de l’UE provenant des Palestiniens"
Quand on sait que non seulement ces produits viennent des terres palestiniennes purement volées, pour les produits agricoles, cultivées avec l’eau détournée aux Palestiniens, que l’Etat d’Israël fait tout pour empêcher les productions palestiniennes de s’exporter (laissant souvent pourrir les produits aux checkpoints), il y a vraiment de quoi avoir des bouffées de violence, parfois !
Je remets le lien d’un documentaire hollandais primé :
Achetez palestinien !
www.palestinianfairtrade.ps/...
www.canaanfairtrade.com
Rien ne vaut le savon de Nablus.
Que cherchez-vous exactement ? Provoquer un pogrom pour assouvir votre haine ?
C’est quand même fort de café de la part de quelqu’un qui ne cesse sur ce blog de répandre l’islamophobie en rejoignant souvent les commentateurs de l’extrême droite anti-musulmans.
Les membres du Parlement représentent 47 pays et ont été élus par plus de 400.000 personnes en Europe de l’est, centrale et occidentale qui ont voté via internet
Seul petit problème : personne n’a jamais vu leurs signatures. A comparer avec les 8.000 signatures du mouvement modéré J-Call, un résultat modeste, certes, mais a au moins le mérite d’être transparent.
A comparer avec les 8.000 signatures du mouvement modéré J-Call,
Je suis allée voir le site internet du JCall,parmi les signataires "célèbres" il y a Alain Finkielkraut et Bernard Henri Lévy.
Je ne sais pas si c’est un signe de modération.
J’essaie de ne pas avoir d’a priori,mais je ne sais pas pourquoi dès que je vois le nom de Bernard Henri Lévy,j’ai quand même quelques doutes.
Joël Rubinfeld a été exclu du CCOJB.
Evidemment non.
Joël Rubinfeld est allé jusqu’au bout de son mandat de président du CCOJB (2 ans) et n’a pas souhaité solliciter un nouveau mandat. Il restait administrateur de plein droit du Conseil d’administration du Comité.
Joël Rubinfeld a démissionné du comité de direction à la demande du nouveau président du CCOJB, Maurice Sosnowski. Celui-ci a jugé il n’était pas acceptable qu’un membre du comité directeur du CCOJB ait une fonction dans un parti politique. "Cela n’a rien de personnel envers M. Rubinfeld, ni envers le Parti Populaire", a assuré Maurice Sosnowski
En ce moment, Joël Rubinfeld se balade, en bonne compagnie...
Aymen :
Le documentaire qui n’a pas plu à Israel , France2 AIPAC Un oeil sur la planète :
http://www.youtube.com/watch?v=KzCo...
C’est une honte pour les humain et l’Europe.
Hash# :
Si on boycottait le pétrole des Saudiens à cause de violations des droits humains, le gaz du Qatar à cause d’ingérence internationale et de support aux salafistes, le gaz russe à cause de Putine et de sa clique mafieuse, les produits de la Chine et du Pakistan à cause des conditions de travail égales à l’esclavage.
On économiserait beaucoup d’argent et on aiderait vraiment la cause des droits humains.
Libres d’ajouter à la liste les pays qui vous semblent mériter le boycott.
Mais j’ai une question qui me taraude depuis longtemps, j’espère qu’on me donnera une réponse qui tienne debout.
la création d’un Etat palestinien dans les frontières de 1967, mais elles refusent de reconnaître que si cet Etat n’existe pas, Israël en porte la responsabilité.
Pourquoi cet état n’existait avant 1967 ?
Merci pour la réponse
Excusez le typo
Pourquoi cet état n’existait pas avant 1967 ?
@ Hash :
Chiche ?
Je serais la première personne à soutenir une telle démarche.
Mais nous savons que cela n’arrivera pas,pourquoi ?
Parce que ce serait la faillite pour les multinationales occidentales qui sont les premiers bénéficiaires de la vente pétrole seoudien et du gaz qatari.
A votre avis,les bases militaires américaines en Arabie Seoudite et au Qatar,c’est pour faire joli ?
K. :
Je pense que la différence c’est qu’on peut se passer des marchandises israéliennes mais pas du pétrole et du gaz des autres pays, qu’on devrait revenir au cheval et salut notre train de vie. On peut sans trop de risques emmenrder les israéliens mais pas les producteurs de pétrole, non ? Ca nous paie un coup d’état en toute règle, comme le Chili, mais au lieu de faire le coup dans le pays producteur tu le fait dans le pays consomateur, vu que t’as déja la production. T’intégre le marché comme ils disent, tu controle tout, et hop.
Et puis les multinationales sont noyautées par les rois du pétrole comme l’a montré Michael Moore dans son film. Et sans ce fric salut les pays du golfe et le fric facile pour acheter des rolls et constuire n’importe quoi en forme de palmier et s’eclater aux putes de luxe, les avions avec robinets en or, acheter des clubs de foot et ça continue.
Les bases sont là pour la même raison qu’on met l’argent dans un coffrefort, sinon un autre le prend. C’est bien pour le gaz et le fric que Poutine et sa bande de mafieux ex-KGB sont au pouvoir et s’y accrochent à deux mains.
Faut pas avoir fait Sciences Po pour comprendre.
Mais ma deuxième question ? celle de pourquoi cet état palestinien n’existait pas avant 1967 ?