{"partition": "head_middle", "source_domain": "leroliste.over-blog.com", "digest": "sha1:O6DWRI4SMAV6TG7MRLXC626HWXCSHYDO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00019.parquet"}
leRoliste.over-blog.com	Mardi 1 novembre 2011
Critique : l'anatomie du scénario (complément)	Suite à ma critique de L'anatomie du scénario (lire : Critique : l'anatomie du scénario), j'ai reçu plusieurs questions pour savoir si l'ouvrage vallait
VRAIMENT l'investissement.
Voici la réponse la plus complète que j'ai pu donner :
Bon, maintenant, concernant ta demande : Anatomie du scénario, oui ou non ?
Réponse de Normand : ça dépend…
Perso, cette lecture m'a apporté une nouvelle approche sur la construction de scénarios: les grands PNJ sont au cœur de
l'histoire qui n'est pas figée. Je ne tenterai pas de reproduire les mots de l'auteur mais l'idée est vraiment de dresser un squelette scénaristique établit d'après les personnalités (et
objectifs) des PNJ. Du coup, on obtient une trame évolutive qui s'adapte (facilement) aux réactions des Joueurs.
En fait, l'idée n'est pas nouvelle et, après réflexion, totalement logique. Mais la lecture de l'ouvrage m'a permis
d'envisager la construction de campagne d'une autre manière. Cette dernière donne plus de profondeur et t'oblige à donner du sens aux PNJ clés (avec du recul, un point que je n'approfondissais
pas suffisamment).
Une fois ces bases posées, tout devient logique et les réactions aux agissements des PNJ "coulent de source" : action =>
Au final, L'anatomie du scénario n'est pas totalement indispensable et peut-être ne t'apportera-t-elle pas autant qu'à moi.
Ça dépen