{"partition": "head_middle", "source_domain": "maliactu.net", "digest": "sha1:2J6LD7RPGQDYSTB5CVEJ5EJDD4Q7B3AD", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00011.parquet"}
Multiples provocations du MNLA : A la limite de l’humainement supportable
Publié le 7 fév 2013 - 5:13 « Precedent |
Après avoir interdit l’accès de la ville de Kidal aux éléments de l’armée malienne, ne serait-ce qu’aux côtés de leurs frères d’armes de l’opération Serval de la France, le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA) ou du moins ce qui en reste (après la déculottée à lui infligée par les troupes du Mujao dans la région de Gao), remet ça en continuant de narguer l’Etat et le peuple maliens à travers la reconquête des villes libérées à la faveur de l’intervention française et le déploiement de la Misma.
Le MNLA poursuit donc sa stratégie de harcèlement moral et de défiance vis-à-vis du Mali et du peuple malien. Sinon, comment comprendre que ce mouvement illégal et illégitime, se réclamant de façon indue de la communauté touarègue, pousse l’outrecuidance de l’affront et de l’humiliation jusqu’à vouloir occuper ou réoccuper les villes nouvellement libérées du joug des islamistes et des terroristes ?
L’armée malienne était-elle dans un état si déliquescent pour ne même pas être en mesure d’assurer la sécurisation et la stabilisation des zones libérées grâce à l’intervention française ?
Ainsi, selon plusieurs sources concordantes, notamment des images diffusées sur les antennes de TV5 avec la confirmation par RFI, le MNLA aurait réinvesti la ville de Ménaka depuis le mardi dernier. En effet, toujours selon RFI, c’est une colonne d’une vingtaine véhicules avec des combattants du MNLA à bord qui s’est emparée de cette ville et ses environs sans rencontrer d’opposition.
Ainsi, il a fallu moins d’une semaine au MNLA pour se reconstituer, se donner une capacité opérationnelle et reprendre l’initiative militaire sur le terrain. Aujourd’hui, ce sont donc toute la région de Kidal et une bonne partie de celle de Gao qui échapperaient encore au contrôle de l’Etat malien.
Car, d’après les images diffusées par TV5 et d’autres médias étrangers, ces zones sont « administrées » par « les rebelles touareg » du MNLA avec le drapeau de ce mouvement sur tous les édifices publics. Pour l’écrasante majorité de Maliens, ces images sont non seulement choquantes, mais elles tout aussi humiliantes et insupportables pour une population dont les nerfs sont à bout et qui ne tarderont certainement pas à lâcher si rien n’est fait.
L’opération Serval est-elle en train de dévier de ses objectifs initiaux qu’on ne s’en prendrait pas autrement. Car, comment comprendre que malgré tout le mal que ce mouvement a fait au Mali et au peuple malien, que la France continue à le considérer comme « un interlocuteur crédible et un partenaire fiable dans les opérations en cours dans le nord du Mali ? »
L’euphorie qui a suivi les premiers succès de l’intervention française qui a valu la libération effective des villes de Konna, Diabaly, Gao, Tombouctou et autres, fait progressivement place à l’amertume et à la frustration quant à l’indulgence et l’incompréhensible bienveillance dont bénéficie le MNLA de la part de « l’ami français ». Une attitude jugée troublante, choquante voire révoltante pour bon nombre de Maliens.
Il reste établi cependant que dans cette crise malienne se jouent plusieurs enjeux sous le couvert de la libération du territoire et la guerre contre le terrorisme. En effet, il est évident qu’au-delà des objectifs initiaux de l’intervention militaire, l’engagement français vise également à accélérer ou tout au moins à favoriser la libération des otages français détenus par leurs ravisseurs dans cette partie du territoire malien.
Une démarche tout à fait est normale et légitime. Car, une opération aussi complexe, coûteuse et comportant beaucoup de risques, ne saurait se limiter aux seuls intérêts du Mali, quelles que soient la justesse et la noblesse des causes défendues. C’est au Mali, notamment à l’Etat malien, de savoir ce qu’il veut au juste et où se situe véritablement ses intérêts dans ce jeu à symétries multiples et souvent divergentes.
Malheureusement, l’Etat malien semble laisser toute initiative à l’ennemi en la matière. En effet, depuis le déclenchement des hostilités en janvier 2012, c’est le MNLA qui décide des agendas, fixe les calendriers des actions diplomatiques et militaires, s’il n’en détermine pas les règles.
A ce sujet, il importe de souligner le précieux apport dont bénéficie notre pays de la part de la diplomatie nigérienne qui paraît beaucoup plus agressive et mieux adaptée à la situation actuelle et qui correspond vraisemblablement à la nature réelle de l’ennemi (MNLA et autres). Heureusement que d’autres pays, outre le Niger, sont également profondément engagés dans ce combat pour la défense de l’intégrité territoriale du Mali.
En effet, ils sont nombreux ces pays et hommes d’Etat, que l’on peut à juste titre qualifier de vrais amis du Mali, qui se sont révélés tout au long de cette crise. Il s’agit, entre autres, des présidents Mahamadou Issoufou du Niger, Alassane Ouattara de la Côte d’Ivoire, Yayi Boni du Bénin, Idriss Déby du Tchad, Macky Sall du Sénégal, Obiang Nguéma de la Guinée équatoriale, Sa Majesté Mohamed VI du Maroc, François Hollande de la France, etc.
Ces hommes d’Etat, ainsi que les membres de leurs gouvernements, ne ratent aucune occasion pour promouvoir le Mali, défendre son intégrité territoriale, faisant ainsi leur l’adage qui voudrait que l’on soit toujours capable de se mettre à la place de la victime afin de mieux apprécier sa situation. Aucun doute que le Mali saura davantage compter sur cette exemplaire solidarité africaine et internationale pour sortir plus renforcé de l’épreuve actuelle.
D’ici là, toutes les dispositions doivent être prises d’ores et déjà pour désarmer le MNLA, si nécessaire par la force, afin de ramener à la raison ce mouvement qui « n’est représentatif d’aucune quelconque communauté du Nord du Mali ». Toute attitude contraire à cette exigence, contribuerait à créer davantage plus de doute et d’incompréhension dans l’opinion.
En effet, il faut éviter à tout prix le risque d’exacerber le sentiment d’indignation qui se mue de plus en plus en celui de révolte chez beaucoup de compatriotes. Pour ce faire, le MNLA doit immédiatement cesser ses provocations outrancières et belliqueuses de plus en plus insupportables et insoutenables. Le peuple malien n’aspire qu’à la paix dans le respect de sa dignité avec toute la considération requise. Est-ce trop demander pour un peuple qui a tant donné à l’Afrique et à l’humanité ?
Selon l’adage « mieux vaut prévenir que guérir un mal » !
Bréhima Sidibé
Source : L’Indicateur du Renouveau
Maliactu du 7 février 2013
1 commentaire N'hésitez pas à donner votre avis sur le sujet
ALOYS CESAR
7 février 2013 à 15 h 47 min - Si HOLLANDE et LA FRANCE sont amis du MALI que son aide soit dans la vérité sans soupçons, un adage Eton dit que « les vrais amis ne se cachent pas de nudité » en clair devant un ami on est franc avec lui, c’est le langage de la vérité et non d’hypocrisie ou de ruse. Que représente le MNLA à Kidal pour la France pour l’uranium?