{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.carnetjpr.com", "digest": "sha1:6TD3N2ZW3P23JXDH4MICBZYJQE2GWHE7", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00011.parquet"}
Et si les socialistes ouvraient les yeux sur le Monde ?
Arnaud Montebourg a suivi Jean-Marc Ayrault dans son périple en Chine. Ensemble, ils ont visité Peugeot à Wuhan, semblant s’intéresser à l’exemple de Volkswagen : « les profits en Chine paient les salaires en Allemagne ». Ensemble, ils ont entendu les autorités chinoises dire leur confiance dans l’industrie et la technologie nucléaires françaises. Ils ont aussi constaté que les doutes de la majorité sur le nucléaire en France inquiétaient beaucoup les chinois et… réjouissaient les puissances concurrentes. Au cours de la même visite, Martine Aubry a fait, avec un certain succès, la promotion de notre modèle urbain. Dans le même temps, Nicole Bricq, Ministre du commerce extérieur, s’est réjouit de l’accord « déterminant » de l’OMC à Bali, véritable « assurance » contre le protectionnisme, et souhaite lutter contre « les tentations du repli » en impulsant davantage de multilatéralisme. Le Président lui-même a annoncé, presque simultanément, que nous allions doubler nos échanges avec l’Afrique dans les 5ans !
Les socialistes ont-ils décidé d’ouvrir leurs fenêtres sur le monde ? Si oui, la nouvelle est vraiment bonne. Monsieur Gallois pourrait retrouver le sourire. Car enfin, la compétitivité de notre économie et l’attractivité de notre territoire pourraient devenir des priorités pour ce gouvernement.
C’est de première nécessité. Car le risque qui nous pend au nez, c’est que la croissance revienne quelque peu dans le monde (cf. les +3,6% aux USA) et que nous soyons incapables d’en profiter tant nos lourdeurs nationales (fiscales, sociales et administratives) plombent les efforts de nos créateurs, entrepreneurs et développeurs. Ouvrir les yeux c’est bien, alors maintenant il faut passer à l’acte.
Posté dans Débats, Europe, France, Monde Réagir à cet article 21 commentaires » 25.09.2013
Inventer le Franco-Allemand du XXIème siècle
La victoire d’Angela Markel est une bonne nouvelle pour le Centre droit. En Allemagne pour la CDU, en Europe pour le PPE et en France pour l’UMP.
C’est aussi, pour tous les Européens l’assurance que l’Europe tiendra son cap et que l’euro gagnera en confiance. Déjà les messages venus d’Asie ont repris les couleurs de l’optimisme.
C’est enfin une bonne nouvelle pour… le Président de la République. Paradoxalement !
Il est absurde, comme on le fait dans son entourage, de minimiser la victoire d’Angela Merkel, car en prenant un peu de hauteur on s’aperçoit vite que cela peut être une grande chance pour la France et son Président que d’avoir, devant lui, 4ans de stabilité politique de la relation franco-allemande. En quatre ans, on a le temps de construire une véritable stratégie partagée par et pour les deux pays.
Le temps est venu de mettre en commun certains de nos intérêts nationaux. Des politiques telles que celles de l’agriculture, de l’enseignement supérieur ou de la culture… pourraient être gérées de manière fédérale par des équipes ministérielles communes. Ce « bloc fédéral » aurait, dans ces domaines, et quelques autres, une puissance comparable à celle des « pays -Continents » qui dominent maintenant l’économie mondiale.
Cette approche intégrée pourrait être complétée par un « projet binational d’harmonisation » sur 10 ans de nos politiques sociales, fiscales, budgétaires et de l’énergie. Une communauté franco-allemande de l’énergie pour être sans doute une belle matrice pour une nouvelle CECA face aux enjeux énergétiques et environnementaux nouveaux. En 10 ans nous pouvons harmoniser nos paramètres de compétitivité. En 4ans ce projet atteindrait son point de non retour.
C’est une chance pour la France et pour l’Europe que de disposer des conditions historiques pour inventer le « Franco-allemand » du XXIème siècle.
Posté dans Débats, Europe, France Réagir à cet article 8 commentaires » 27.08.2013
Nouveau partenariat avec la Chine
J’ai publié dans Le Figaro du 26 août la tribune suivante.
Ce 30 aout, j’organise, avec la Fondation pour la Prospective et l’Innovation, le séminaire annuel du Futuroscope sur « La Chine en 2020″. D’éminents experts s’y retrouvent. Le Ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, a accepté notre invitation. Ensemble nous chercherons à définir quel doit être le meilleur partenariat avec La » nouvelle » Chine.
La gestion des crises, telle que celle de l’industrie solaire, ne peut tenir lieu de stratégie. La présence de la Chine aux premiers rangs des nations n’est plus contestée. Le discours dominateur de l’Occident, fait de leçons et de reproches, n’est plus guère crédible. La logique du partenariat s’impose.
Au moment où le nouveau pouvoir chinois s’installe, il est utile de préciser notre vision du « Partenariat Global Stratégique ». En Avril le Président français a créé les conditions de cette réflexion commune.
Le débat est ouvert sur un partenariat en 3D : le Politique , L’Économique et le Culturel.
Les grands problèmes du monde ont du mal a être résolus sans le concours de la Chine. Son influence sur la Corée du Nord est nécessaire, mais sa stratégie de « stabilité permanente » freine voire bloque l’action internationale, comme en Syrie. Au cœur de puissants réseaux (Asean, Brics, Boao…) elle décuple son influence. Sans partenariat global avec La Chine, de grands sujets ne seront pas résolus : réforme de l’ONU, « containment »de l’Iran, tensions internes dans les économies « émergentes », développement de l’Afrique,… Ce partenariat exige de notre part des efforts pour comprendre les problèmes de La Chine ( difficile rééquilibrage économique, tensions sociales et régionales, menaces environnementales,…) et notamment ses objectifs internes, spécifiques comme le doublement du revenu moyen d’ici 2020, ou globaux comme « l’Unité nationale ». De son côté, la Chine doit assumer ses devoirs comme elle revendique ses droits. Ses responsabilités l’obligent à ne pas restreindre son horizon à ses seuls intérêts et à partager les valeurs de la communauté internationale. Nous avons entendu Xi Jinping à Boao : « jamais dans l’histoire, les intérêts de la Chine n’ont été aussi liés à ceux du monde, pour le développement comme pour la paix ».
En économie le dialogue sino-français peut être plus fertile. Il est légitime que la France souhaite rééquilibrer ses échanges mais il est aussi nécessaire que nous partagions des projets communs. Le commerce international ne se limite pas au couple importations/exportations, mais le partage de projets est aussi une forme de coopération moderne. L’aéronautique , le nucléaire, la ville durable, la santé, le tourisme, l’agroalimentaire, les fonds d’investissement binationaux… devraient générer de nouveaux projets. Le Comité France-Chine et son Président J-P. Tricoire mènent, pour cela, une action puissante. Coté Europe, une clarification de la stratégie serait nécessaire. La recherche par la Chine d’une nouvelle croissance, plus inclusive, nous concerne tous. Les partenariats entre PME relèvent également d’une bonne réciprocité. Notre Fondation y travaille dans le Sichuan. Avec l’économie chinoise, mieux vaut partager que juger.
Issue d’une vieille civilisation que notre histoire a peu fréquenté, la pensée chinoise, enracinée et globalement partagée, autorise la Chine à exporter, avec ses produits, quelques idées. Dans « La voie chinoise, Capitalisme et Empire », F. Aglietta et Guo Bai montrent que la Chine a les moyens de concevoir un modèle original, qui la dispense de copier les modèles du monde. L’exigence d’unité, « l’Harmonie », la pensée complexe, les lois de la transformation, » le développement paradoxal »,..Les sujets de confrontation intellectuelle sont multiples. La Fondation pour la Prospective et l’Innovation, avec la Fondation V. Segalen, la Fondation des Treilles et l’implication décisive de Régis Debray et François Jullien, participe à des échanges éclairants sur nos structures de penser. Si l’Occident veut bien convenir qu’il n’a pas réponse à tout, le dialogue culturel réciproque avec l’Asie est d’une impérieuse modernité.
Les célébrations du 50ème anniversaire de la reconnaissance de la Chine par le Général De Gaulle au nom de la France, en 2014, nous donne l’occasion d’échanger avec les Chinois sur ce nouveau partenariat à trois dimensions. Si « reconnaissance » est le premier mot de notre coopération, le second sera « réciprocité », traduction française du « Gagnant-Gagnant ».
Posté dans Chine, Débats, Europe, France, Monde Réagir à cet article 11 commentaires » 07.06.2013
La Chine révèle les divergences franco-allemandes
Le Président français a été le premier chef d’Etat à rencontrer le nouveau Président chinois Xi Jinping, mais Li Keqiang, le nouveau Premier ministre, a fait sa première visite dans l’Union européenne en Allemagne, expliquant dans Die Zeit que « l’Allemagne et la Chine étaient le moteur de la coopération sino-européenne ».
Madame Merkel visite régulièrement la Chine à l’occasion de voyages de plusieurs jours et accompagnée de plusieurs Ministres et de nombreux entrepreneurs. La chancelière allemande n’hésite pas à contredire les entreprises allemandes du photovoltaïque qui font des recours à Bruxelles, désapprouvant devant le PM chinois les décisions de la Commission de l’Union. Elle négocie.
Chez nous, « le productif » et son ministère se redressent ou plutôt se rebiffent ! Le protectionnisme est invoqué. Des slogans sont lancés à « la face » des autres. Les entreprises chinoises en France, à l’exemple de ZTE, s’interrogent sur leur bienvenue. Le Président est plus pacifique que ses Ministres. On appelle trop souvent à la « confrontation » des forces plutôt qu’au « rapport » de forces. Le risque alors est que la Chine choisisse de faire de la politique avec la France… et des affaires avec l’Allemagne ! L’Europe, elle, a besoin avec la Chine, de la politique et de l’économie.
Le commerce international est naturellement animé par des rapports de force plus ou moins bruyants mais toujours présents. Il a ses rites, les menaces sont plus fréquentes que les représailles. Tout est toujours gradué. Chacun défend évidemment ses propres intérêts. Ne soyons pas naïfs. Les Chinois adeptes du « potentiel de situation » sont évidemment des experts du rapport de force. Ils cherchent toujours leur intérêt, mais ne sont pas prêts à sacrifier le long terme à l’immédiat. C’est d’ailleurs le sens profond du « gagnant-gagnant ». Ils connaissent parfaitement l’état de l’Union, ils ne faut donc pas compter sur d’éventuelles maladresses de leur part.
La faiblesse de la position européenne est d’engager avec les chinois un nouveau rapport de force quand la France et l’Allemagne ne sont pas en « harmonie ».
Le commerce européen a besoin de l’accord franco-allemand pour équilibrer ses échanges mondiaux. Il est donc urgent que « La Fédération du Rhin » mette ses intérêts en commun et que nos deux gouvernements fassent les compromis nécessaires tels que les faisaient J.Chirac et G.Schroeder à l’occasion des réunions dites « Blaesheim ». Les déclarations officielles françaises, ces derniers jours, semblent corriger les très mauvais signaux qui ont été envoyés pendant la première année de l’actuel quinquennat. C’est heureux.
Chacun comprend bien aujourd’hui que le commerce mondial a besoin d’équilibres. Les Chinois, comme les Brésiliens ou les Indiens, ont évidemment intégré cette donnée. Mais la vérité est que, pour avoir accès à ces équilibres, la France aujourd’hui, comme l’Allemagne demain, ont besoin d’une position commune pour fonder une action européenne crédible.
Dans l’économie mondiale, en général, il ne sert à rien d’accuser l’autre, parce qu’il est destiné à être un partenaire. L’intelligence est le partage des intérêts. C’est la culture des chinois quand ils répètent leur stratégie du « gagnant-gagnant ». À nous de traduire en « franco-allemand » notre stratégie : « le compromis pour la réciprocité ».
NB : j’aurais l’occasion d’approfondir ces réflexions quand je recevrai à Paris du 24 au 27 juin le Club des Entrepreneurs Chinois (CEC), composé des leaders économiques de la RPC, qui participeront à » l’International Capital Conférence » (ICC).
Posté dans Chine, Europe,