{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:XWGRBC2WF6NO7DT3FQZ4XYTHKNPKAKCG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00011.parquet"}
Billet d'humeur
La recomposition de la droite n’est pas pour demain
Publié Par Marc Crapez, le 28 avril 2012 dans Politique
Comment la droite française pourra-t-elle sortir du piège Front National tendu par Mitterrand, tout en ne s’alliant pas avec le parti de Marine Le Pen, aux réflexes illibéraux? Par Marc Crapez.
En 1964, Mitterrand identifiait un piège dont souffrait la gauche : « L’habitude prise de compter sur les suffrages communistes pour abattre les gouvernements et de les décompter pour former les majorités… en enfermant les citoyens qui votent communiste dans un ghetto électoral ». A partir de 1983, il renversa ce piège en parquant les électeurs du Front national dans un enclos électoral.
Chirac tomba dans le panneau et fourvoya la droite en appelant à voter en faveur de candidats communistes contre des candidats FN. La ligne Sarkozy s’en distingue. Ni alliance, ni diabolisation. Des consignes au cas par cas. Libre à chacun de voter blanc ou en faveur d’un candidat socialiste. Pas question d’aller voter pour l’extrême-gauche, ni de se laisser dicter son comportement électoral par la gauche !
Cela concorde avec le tempérament de droite qui n’est pas moutonnier et croit au libre-arbitre. Compte-tenu des souhaits de la base, il conviendrait de lever l’excommunication qui pèse encore sur l’éventualité de reports individuels de voix UMP vers un candidat FN plutôt que PS. Et inversement « d’accepter les voix » d’où qu’elles proviennent, car ce chantage à l’acceptation des voix du FN va recommencer après l’élection présidentielle.
Le piège du front républicain
Hormis ces deux jurisprudences, celles de Chirac et de Sarkozy, reste la possibilité d’accords électoraux avec le FN. Ce serait une erreur. Marine Le Pen est trop entichée de thèses illibérales. De la Grèce aux Pays-Bas, les partis populistes s’emploient à torpiller les tentatives d’assainissement budgétaire. Un rapprochement ne serait viable qu’après une nouvelle étape d’aggiornamento.
Il faut raisonner sur des réalités. En l’état de l’opinion publique et de la sociologie électorale, ce type d’accord ferait automatiquement fuir un quart des électeurs de droite vers l’abstention ou le vote socialiste, tandis qu’un quart des électeurs du FN n’en feraient qu’à leur tête et se reporteraient comme à leur habitude vers le candidat socialiste.
La droite n’est pas majoritaire car une partie de l’électorat FN est de gauche. Schématiquement, le FN est composé d’un gros quart de gauche, d’un petit quart d’extrême-droite et d’une moitié de droite. Généralement, au deuxième tour d’un scrutin, la moitié de droite se reporte vers le candidat de droite, tandis que le quart de gauche se reporte vers le candidat de gauche. En cas d’accord de désistement entre UMP et FN, la consigne de vote de ce dernier ne déplacerait donc vers la droite que le quart des électeurs FN qui est d’extrême-droite, et ce gain serait contrebalancé par la défection d’environ un quart d’électeurs UMP rebutés par le FN.
En bon mitterrandien, Hollande a appelé, au soir du 1er tour, au « sursaut républicain ». Il s’agit de rameuter la fibre antifasciste, en vue de faire bloc et barrage à la collusion entre la droite et l’extrême-droite, patati et patata. Jargon mis à part, cela signifie obliger le centre-droit à se retourner contre la droite. La gauche laisse l’extrême-gauche prendre en otage les notables du centre-droit pour les forcer à se retourner contre la droite en l’accusant de dérive droitière.
Trahison payante en termes d’impact médiatique. Toute la tactique de Villepin -qui a fait semblant de ne pas pouvoir recueillir ses 500 signatures- consiste à exister médiatiquement, à être invité par les journalistes en échange de critiques contre une pseudo-dérive droitière. Ce n’est pas toujours aussi cynique. Certains au centre-droit sont de bonne foi. Mais sous l’emprise idéologique de la gauche.
Publié initialement sur le cercle des Echos, reproduit avec l’autorisation de l’auteur.
Marc Crapez
Le site de l'auteur
Marc Crapez, politologue et chroniqueur, a publié plusieurs livres dont
"Défense du bon sens ou la controverse du sens commun" (éd. du Rocher,
2004), et "Un besoin de certitudes. Anatomie des crises actuelles" (éd.
Michalon, 2010). Dernière publication : « Pour un libéralisme rénové »,
dans la revue Sociétal (n° 78, 4ème trimestre 2012). Il a créé sur
Wikibéral la notice « efficience et rationalité ».
La police sous Manuel Valls
Remettre la France d’équerre
Hollande : conférence de presse ou relooking extrême ?
Affaire Dieudonné : le retour des Montagnards Comment la France va-t-elle s’en sortir ?
Hollande émet le vœu de « réduire la dépense publique »
Rapport sur l’intégration : parlez-vous le Volapük victimisant ?
Billets d'humeurs
Aurélie Filippetti et le communiqué ministériel non-diffusé
La nef des fous qui conduit la France à sa perte
Pourquoi écouter les Français puisqu’on peut s’arranger entre-nous !
Aux yeux du libéral, la Femme est un Homme comme un autre
Chic, un discours de politique générale de plus. Quelle chance !
Assistanat politique et pauvreté du discours
Inflation zone euro : 0,5%
L'air français devient irrespirable
La différence entre attaques "ad hominem" et "ad personam"
Taux d’emploi OCDE : 65,3% au 4e trimestre 2013
Le tourisme représenterait 9,7% du PIB marocain en 2024
La critique du pouvoir est-elle possible en Afrique ?
Réserves chinoises de devises : $3 950 milliards
Google achète le fabricant de drones Titan Aerospace
Maguey, le restaurant sensations
Ces articles similaires pourraient vous intéresser
Le Front National, un parti de droite
par Contrepoints
Le Front National, plus à gauche que l'extrême-gauche
Traitement du Front national : Vive la contradiction !
par Anton Wagner
Fidèle à son habitude, la Gauche préfère user le Front national, son homme de paille favori, au risque de laisser pourrir les véritables causes des succès frontistes.
Libéralisme et convergence frontiste
La difficulté pour les libéraux est de dénoncer les entourloupes de la Gauche sans en même temps donner l'impression de dédouaner le FN
Présidentielle : La brume et l’aube du jour
par Jean-Baptiste Noé
Cette curieuse campagne s’est soudain révélée dans la bataille du 22 avril. La brume des premiers temps a laissé la place à l’aube du jour. Dans ce matin du premier tour, il est désormais plus facile de regarder la vie politique française
Stratégies pour 2012: la droite dans tous ses états
par Marc Suivre
Les discours sécuritaires du Président ne visent pas à une captation du vote FN, ils tendent à décrédibiliser son adversaire de gauche
Quelques questions sur la présidentielle et les médias...
L'élection présidentielle à venir en France est verrouillée de tout côté et son traitement par les médias en particulier suscite de nombreuses questions.
Pas de notification
Notifiez-moi des nouveaux commentaires par mail
Seulement en réponse à mes commentaires
douce2franclieu le 28 avril 2012 à 11 h 42 min	Répondre	RT @Contrepoints: La recomposition de la #droite n’est pas pour demain: http://t.co/dXjVSHoO #FN #MLP #UMP
NickdeCusa le 28 avril 2012 à 12 h 40 min	Répondre	La #recomposition de la #droite, c’est pas pour demain. http://t.co/dkedAtDB
#droiterecomposition
PABerryer le 28 avril 2012 à 13 h 54 min	Répondre	« La recomposition de la droite n’est pas pour demain » http://t.co/ALmwTrms via @Contrepoints
belouville le 28 avril 2012 à 19 h 49 min	Répondre	Ce n’est pas aux législ
belouville le 28 avril 2012 à 20 h 01 min	Répondre	Ce n’est pas aux législatives de 2012 qu’il faut traiter avec le Front National . Ces élections sont perdues.C’est donc à partir de Juin 2012 qu’il faut developper une stratégie de reconquête . Marc Crapez distingue 7 droites : on peut se contenter de 3, la Souverainiste , la Sociale conservatrice et la Libérale. La gauche étale des diversités bien plus grandes que celles séparant ces 3 droites , les encourage sans doute ( qui finance le parti de Melenchon ou le NPA ? Serait ce le PS ?) mais regroupe ses electeurs aux deuxième tour. Ce n’est que la médiocrité des candidats de gauche aux Présidentielles de 2002 et 2007 qui a caché le succès de la stratégie. L’UMP, qui n’explosera pas apres ces élections calamiteuses portées par un candidat – Président qui ne pouvait pas gagner, car seule l’UMP aura les financements, devra s’ouvrir aux courants libéraux et s’entendre avec les Souverainistes sur un programme de Reconquista pour regagner Villes Regions Département Sénat Assemblée et Présidence en 5 ans.L’UMP devrait donc innover certes mais l’exemple de la stratègie de la Gauche pourra la guider .