Cary Challenger 2022 - Doppio
# Cary Challenger 2022 - Doppio

William Blumberg e Max Schnur erano i detentori del titolo ma solo Blumberg ha scelto di partecipare in coppia con Luke Saville.

In finale Nathaniel Lammons e Jackson Withrow hanno sconfitto Treat Conrad Huey e John-Patrick Smith con il punteggio di 7-5, 2-6, [10-5].

## Teste di serie

* Nathaniel Lammons / Jackson Withrow (campioni)
* William Blumberg / Luke Saville (primo turno)
* Robert Galloway / Alex Lawson (primo turno)
* Treat Conrad Huey / John-Patrick Smith (finale)

## Wildcard

* Patrick Kypson / Sam Riffice (quarti di finale)
* Martins Rocēns / Fons Van Sambeek (primo turno)

## Tabellone

### Legenda

| Primo turno | Primo turno | Primo turno | Primo turno | Primo turno | Quarti di finale | Quarti di finale | Quarti di finale | Quarti di finale | Quarti di finale | Semifinali | Semifinali | Semifinali | Semifinali | Semifinali | Finale | Finale | Finale | Finale | Finale |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 1 | N Lammons J Withrow | N Lammons J Withrow | 6 | 7 | | | | | | | | | | | | | | | |
| | N Bybel O Crawford | N Bybel O Crawford | 2 | $6^4$ | 1 | N Lammons J Withrow | N Lammons J Withrow | 6 | 6 | | | | | | | | | | |
| WC | P Kypson S Riffice | P Kypson S Riffice | 6 | 7 | WC | P Kypson S Riffice | P Kypson S Riffice | 3 | 3 | | | | | | | | | | |
| | R Gonzales R Stalder | R Gonzales R Stalder | 1 | $6^5$ | | | | | | 1 | N Lammons J Withrow | 1 | 7 | [10] | | | | | |
| 3 | R Galloway A Lawson | R Galloway A Lawson | 3 | 5 | | | | | | | J Cash H Patten | 6 | $6^7$ | [6] | | | | | |
| | J Cash H Patten | J Cash H Patten | 6 | 7 | | J Cash H Patten | $6^7$ | 6 | [10] | | | | | | | | | | |
| | G Nanda T Zink | G Nanda T Zink | G Nanda T Zink | | | M Demoliner H Hach Verdugo | 7 | 4 | [5] | | | | | | | | | | |
| | M Demoliner H Hach Verdugo | M Demoliner H Hach Verdugo | M Demoliner H Hach Verdugo | w/o | | | | | | | | | | | 1 | Nathaniel Lammons Jackson Withrow | 7 | 2 | [10] |
| | H Reese S Verbeek | 3 | 6 | [11] | | | | | | | | | | | 4 | Treat Conrad Huey John-Patrick Smith | 5 | 6 | [5] |
| Alt | R Hijikata M Kiger | 6 | 4 | [9] | | H Reese S Verbeek | H Reese S Verbeek | $6^6$ | 4 | | | | | | | | | | |
| WC | M Rocēns F Van Sambeek | 6 | 4 | [10] | 4 | TC Huey J-P Smith | TC Huey J-P Smith | 7 | 6 | | | | | | | | | | |
| 4 | TC Huey J-P Smith | 2 | 6 | [12] | | | | | | 4 | TC Huey J-P Smith | TC Huey J-P Smith | 7 | 6 | | | | | |
| | N Chappell E Clark | N Chappell E Clark | 3 | 4 | | | | | | | A McHugh J McNally | A McHugh J McNally | $6^5$ | 4 | | | | | |
| | A McHugh J McNally | A McHugh J McNally | 6 | 6 | | A McHugh J McNally | A McHugh J McNally | A McHugh J McNally | w/o | | | | | | | | | | |
| | JP Ficovich F Mena | 6 | 3 | [10] | | JP Ficovich F Mena | JP Ficovich F Mena | JP Ficovich F Mena | | | | | | | | | | | |
| 2 | W Blumberg L Saville | 4 | 6 | [7] | | | | | | | | | | | | | | | |
