{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.regards.fr", "digest": "sha1:IAR4T3XTNBW5YVQ7DD25KOPVZQA4RFHC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00049.parquet"}
regards.fr
S'abonner à la page Facebook de RegardsSuivre Regards sur TwitterS'abonner aux flux RSS de Regards
PartagerRechercher
photo Xavier Cantat CC-BY-SA-3.0
| Par Marion Rousset |
Pascal Durand : « Il ne faut pas que l’écologie soit vue comme le supplétif du PS »
Lors de son Conseil fédéral les 25 et 26 mai 2013, Europe Ecologie-Les Verts a demandé au gouvernement un changement de cap. Présence de ministres écologistes, stratégie de l’autonomie aux municipales de 2014, mobilisation autour des retraites... Comment peser sur les orientations politiques ? Entretien avec Pascal Durand, secrétaire national d’EELV.
Pascal Durand, EELV
Vos réactions (1)
envoyer par mail
Regards.fr. A propos de la participation des écologistes au gouvernement, vous avez dit que « la solidarité, ce n’est pas la soumission ». Pourtant, plusieurs ministres sont régulièrement rappelés à l’ordre par le chef de gouvernement ou le président de la République… Pascal Durand. Pas les nôtres ! Ceci dit, qu’un président de la République ou qu’un chef de gouvernement recherche une unité de discours dans ses équipes, ça ne me choque pas. Je serais choqué qu’ils l’imposent, comme dans le système sarkozyste, gaulliste, voire même mitterrandien. Mais je ne crois pas que nous en soyons là. Il n’empêche que de notre point de vue, nous devons apporter notre valeur ajoutée à un gouvernement de partenariat entre les socialistes, les radicaux et nous-mêmes. Personne n’attend des écologistes qu’ils se conforment aux canons de la pensée socialiste. Nous avons notre propre projet de société. Mais les ministres étant solidaires d’un gouvernement, leur capacité à intervenir concerne d’abord leur ministère. J’imagine que Cécile Duflot apprécierait assez peu qu’Arnaud Montebourg ou Delphine Batho fassent des commentaires sur la manière dont elle gère le logement. Je comprends donc aussi qu’elle, comme Pascal Canfin, ne critique pas l’action du ministre du redressement productif. C’est de bonne guerre ! En-dehors de cette limite, on a le droit d’avoir un certain nombre de convictions et de les faire partager, comme au sujet de Notre-Dame-des-Landes ou des politiques d’austérité.
Avez-vous l’impression d’être entendus ? Sur certains sujets, nous le sommes. Beaucoup de nos amendements ont été retenus dans le cadre de la loi bancaire. Concernant la transition écologique – transport, industrie, fiscalité, énergie – nous sommes en attente de signaux. Le débat est en cours, mais nous n’avons pas reçu à ce stade d’éléments attestant d’une transition en marche. Nous sommes des acteurs et des observateurs attentifs de la volonté de Bercy, du ministère de l’écologie, de commencer à mettre en œuvre ces basculements.
Si ces signaux n’arrivent pas, quelles conséquences en tirerez-vous ? C’est comme si avant un match de foot, vous demandiez à un joueur qui entre sur le terrain ce qu’il fera si son équipe perd ! Il vous répondra de bonne foi : « Laissez-moi jouer le match d’abord ». J’espère que ces signaux arriveront. Par ailleurs, le monde n’est pas blanc ou noir, nous n’aurons pas tout ou rien. Oui ou non, a-t-on entamé la sortie du nucléaire que nous souhaitons à terme ? Nous ne pouvons pas encore le mesurer. Une chose est sûre, nous ne l’avons pas obtenue dans le cadre du partenariat avec le Parti socialiste, puisque la limite a été fixée à 50% à l’horizon 2025. Mais c’est déjà une avancée considérable par rapport au 77% actuels ! Pour y parvenir, nous ne nous contenterons pas de la fermeture de Fessenheim en 2016. Il faudra aussi développer fortement le renouvelable, les économies d’énergie, passer à d’autres modes de production et de consommation énergétiques, ainsi qu’à une autre fiscalité. J’ai entendu le déclaratif, maintenant j’attends le modus operandi.
Peut-on participer à un gouvernement et en appeler à des moyens de pression et des modes de contestation venant de l’extérieur ? Oui. J’espère que sur des sujets aussi graves que les retraites, nous aurons une mobilisation citoyenne de la même importance que celle de la droite contre le mariage pour tous. Je souhaite que la société française se mette en marche sur des sujets de cette nature. Mais j’aimerais aussi que la mobilisation sociale ne relève pas simplement d’une logique de blocage et de réaction à des textes d’inspiration conservatrice ou libérale. Nous avons besoin d’une démarche constructive pour aboutir à une réforme solidaire. Le monde de 2013 dans lequel nous entrons ne sera pas celui des jours heureux du Conseil national de la Résistance. J’ai beaucoup de respect pour le CNR, tout comme pour ce qui a été réalisé au moment de la Commune. Il n’empêche qu’en 1946, les acteurs ne se sont pas uniquement concentrés sur ce qu’il s’était passé en 1870. Nous vivons aujourd’hui de nouvelles crises, les jeunes obtiennent leur premier CDI à 26 ans et non plus à 15 ou 16 ans, la France compte 5 millions de chômeurs, les carrières professionnelles des individus sont brisées. Autrefois, on pouvait commencer mécanicien de surface et finir ingénieur maison... Le modèle de 1946 était fondé sur le plein emploi. Ceux qui travaillaient étaient en capacité de financer les retraites de ceux qui arrivaient à l’âge du départ. Ce monde n’existe plus. Il faut inventer de nouvelles solidarités à l’égard des jeunes sans travail, sans formation et sans argent. Il faut aider les seniors qui se font débarquer à 55 ans au lieu de vouloir rallonger les durées de cotisation. La réponse comptable et libérale qui consiste à dire qu’on vit plus longtemps et que donc il faut cotiser plus ne résout rien. J’aimerais que la gauche, les syndicats, les écologistes arrivent à débattre de temps de travail, de formation au cours de la vie... Ces sujets ne peuvent plus être dissociés de la question des retraites, de la solidarité, de la pauvreté, de la précarité. J’ai l’impression que dans notre pays des syndicats comme la CGT et FO sont très attentifs à ceux qui ont du boulot dans les gros groupes. On mesure la solidarité à l’aune des grands plans sociaux. Mais ce qui s’est passé chez Continental n’est pas le pire : eux ont au moins la chance d’avoir pu faire un procès à l’entreprise, cela concernait plus de 500 salariés, ils ont été suivis par TF1... Ce n’est pas le cas des sous-traitants de Continental. J’aimerais qu’on aille voir la société de 10 salariés chargée du ménage dont personne ne parle ! Nous avons besoin d’une belle mobilisation, mais ça ne se décrète pas. Je ne suis pas un tenant de l’avant-garde politique.
EELV défend une stratégie d’autonomie pour les municipales de 2014. Des alliances au cas par cas sont-elles envisageables ? Bien sûr. Mais il ne faut pas que l’écologie soit vue comme le supplétif du PS. On reconnaît aux écolos, dans les villes, des pratiques différentes. Pour nous, faire des ronds-points, des autoroutes, des aéroports, des lotissements, ce n’est pas la meilleure manière de développer une nouvelle société. C’est cela que nous voulons porter. Après, notre parti n’a pas les moyens de présenter des listes dans les 36000 communes françaises ! Dans certains endroits, nous avons moins de militants que de postes à pourvoir. Et il y a des déserts : amusez-vous à faire une liste 100% écolo à Nice ! Mais en tant que secrétaire national du mouvement de l’écologie politique français, j’aimerais que dans un maximum de villes, on puisse porter l’autonomie du projet écolo. Ce qui ne veut pas dire qu’on ira tout le temps seul. On peut être autonome dans les valeurs que l’on porte et se mettre en partenariat avec d’autres. Europe écologie ne s’est pas construit simplement avec les Verts mais aussi avec des anciens de Greenpeace, de la FNE (Fédération France nature environnement, ndlr)... Mais si demain on s’allie avec le PS à Paris, on ne pourra pas parler d’autonomie !
Que se passera-t-il si Dominique Voynet se retrouve face à un candidat socialiste à Montreuil ? Dans ce cas, nous nous bagarrerons. Montreuil est la seule ville de plus de 100000 habitants que les écologistes gèrent – et pas n’importe lesquels : l’ancienne ministre de l’environnement. C’est pour nous une priorité nationale. Dominique Voynet aura sans la moindre hésitation le soutien d’EELV. De la même manière que je comprends que le Parti communiste tienne historiquement à des villes comme Ivry ou Champigny, nous entendons garder Montreuil. Ce sera un combat.
Songez-vous à être tête de liste aux élections européennes ? Non, l’essentiel des bruits semble attester que je serai candidat, mais je ne sais pas encore. J’en parlerai d’abord aux militants de mon parti. Quand nous aurons réussi notre congrès de novembre, nous verrons quelles sont les personnalités qui auront fait valoir leur capacité à être têtes de liste dans les régions. Pour l’Ile-de-France, à ce jour seul Pascal Canfin a fait savoir qu’éventuellement il aimerait bien y revenir. Il est tout désigné pour porter cette liste, mais c’est un excellent ministre, donc il lui appartient de décider si cela vaut le coup de quitter le gouvernement.
Le député européen Yannick Jadot a estimé dans Libération qu’ « il n’y aura pas d’appel à sortir du gouvernement avant 2015 ». Vous êtes d’accord ? Je n’ai pas de boule de cristal. La question, c’est de savoir si les écologistes ont ou non une utilité dans ce gouvernement pour ce qu’ils souhaitent y faire : transformer le monde. Tant qu’on sera efficients, on continuera. Quand Cécile Duflot fait en sorte qu’on isole les bâtiments et qu’on construise des logements sociaux, elle fait oeuvre utile. Si un jour nous ne sommes pas entendus, alors les militants se prononceront – et les ministres en tireront sûrement les conséquences. Selon le site Atlantico, Arnaud Montebourg pourrait remplacer Delphine Batho à l’écologie. Typiquement le genre de signal qui nous inquiéterait ! Cette décision donnerait la responsabilité de l’énergie à quelqu’un qui nous explique depuis le début que le nucléaire c’est génial, que les gaz de schiste c’est merveilleux, qu’il ne faut pas hésiter à exploiter les gaz de houilles... Si c’est cette vision de la transition énergétique qui est portée, les écologistes feront plus que se poser des questions. Mais pour le moment, l’unanimité au conseil fédéral s’est faite sur le changement de cap. Il faut qu’on reste et qu’on pèse.
Par Manuel Borras
De la désastreuse manipulation des mots
Par Catherine Tricot
Après le Brexit, refaire l’Europe
Par Clémentine Autain
Manifestation du 23 juin : la volte-face d’un exécutif aux abois
Par Marion Rousset
Joël Pommerat : le théâtre, la coopérative et la Révolution
Jeunesse : une génération apolitique ?
« La fraude fiscale, une arme de la guerre que les riches mènent contre les peuples »
Et....si on s’occupait du scandale des PPRT.et de la spoliation des
riverains !!!!! Exemple : l’ex magasin Camif Cournon d’Auvergne.
Ensemble immobilier de 13.000m.Sur 3 hectares,en zone 1 Seveso.
Le pprt a été diligenté le 27 décembre 2009,pour 18 mois....reconduit 3 fois de suite pour 18 mois c’est a dire jusqu’en
Juin......2014 !!!!!
Il fait quoi le propriétaire ??? Activités COMMERCIALES continues c’est a dire recevant du public de 1979 a 2008.Installé AVANT Antargaz.
Tout cela est indigne,c’est une honte,un mépris sans nom.
seveso monier
Le 8 juin 2013 à 23:15
Texte de votre message (obligatoire)
Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.
Veuillez laisser ce champ vide :
L’humeur de Fred Sochard
Vigie médias
Collectif
La loi El Khomri mérite un référendum
Contre la mise en cage du droit de manifester
Reporterre
Violences policières : le rapport qui dit les faits
Déclarama
« L’école est un lieu où doit commencer le lien à la patrie : uniforme pour tous, lever du drapeau, chant de la Marseillaise. » (30/06/2016)
« Il faut savoir que ceux qui nous observent de loin sont inquiets. J’ai vu et entendu plusieurs des dirigeants des autres planètes et ils sont très inquiets. » (29/06/2016)
François Baroin
« Avec Hollande, la Corée du Nord et la France sont les deux derniers pays marxistes du monde ! » (29/06/2016)
Alain Minc
« Le Brexit, c’est la victoire des gens peu formés sur les gens éduqués. » (Le Figaro, 29/06/2016)
« La subsidiarité et la géométrie variable doivent s’imposer sur l’uniformité actuelle. » (28/06/2016)
Bernard Debré
« Valeurs actuelles et moi on a commandé de la cocaïne et des champignons hallucinogènes sur le Darknet, livrés à l’Assemblée. » (LCI, 28/06/2016)
« C’est le moment d’être digne des pères fondateurs, de refonder une nouvelle Europe en écoutant les peuples. » (24/06/2016)
François de Rugy
« Regardez ce qui s’est passé avec la Grèce : quand l’Europe s’unit, ça marche. » (24/06/2016)
« Si on arrive devant les gens dans le contexte politique et social qu’on connaît en leur disant ’j’ai une bonne idée, ce matin, on va supprimer ou réformer l’ISF (...), à mon avis ça ne va pas plaire à tout le monde. » (23/06/2016)
Jean-Christophe Cambadélis
« Le Président de la République et les réformistes sont bien plus majoritaires à gauche que ce que l’on dit. » (BFMTV, 21/06/2016)
Alain Finkielkraut
« L’islamo-gauchisme est apparu en pleine lumière : non seulement, pour les gauchistes, les islamistes ne sont pas les ennemis, mais ils partagent les mêmes cibles et la police est la première de ces cibles. » (RCJ, 20/06/2016)
Gérard Filoche
« Il ne peut pas gagner. S’il était qualifié pour le second tour, trois millions de personnes voteraient contre lui. Tous les mélenchonistes, tous les Verts, tous les communistes, tous les manifestants contre la loi El Khomri. Même une chèvre gagnerait contre Hollande. » (Le Point, 17/06/2016)
« Tous ceux qui défient l’autorité légitime de l’État devront répondre de leurs actes. » (17/06/2016)
Valérie Pécresse
« Ça a l’air complexe [un Sedgway]. Si ce n’est pas fait pour les femmes… Vous excluez la moitié de la population, vous savez, si c’est trop compliqué. » (Canal+, 12/06/2016)
Thierry Braillard
« Certains se foutent de voir leur pays accueillir une grande compétition. » (RMC, 09/06/2016)
Alain Madelin
« Je salue les avancées libérales de Macron. Il lui reste à être de gauche. » (France Inter, 09/06/2016)
« Les réformes que nous menons s’inscrivent dans la continuité des avancées que le pays a connu en 1936. » (07/06/2016)
Franz-Olivier Giesbert
« La France est soumise aujourd’hui à deux menaces qui, pour être différentes, n’en mettent pas moins en péril son intégrité : Daech et la CGT. » (Le Point, 01/06/2016)
« On ne tutoie pas un ministre, on ne l’invective pas. » (AFP, 31/05/2016)
Qui veut la peau de Roger Martelli
PS : une primaire contre la gauche
Des vérités désagréables, par Philippe Marlière
Un Brexit xénophobe, un Lexit introuvable
Lésions politiques, par Clément Sénéchal
La solitude néolibérale [2/4] : traits subjectifs
Je vois rouge, par Clémentine Autain
Manif pluvieuse, manif heureuse
Trimestriel
Acheter le numéro
e-mensuel
Abonnement Regards
Trimestriel papier au numéro
E-mensuel au numéro
Politique |
Résistances |
Par Thomas Clerget
Chiffres, violences... La manifestation que les médias n’ont pas montrée
Hugo Melchior, militant criminalisé
Société |
Par Jérôme Latta
Hooliganisme à l’Euro : les autorités entre déni et irresponsabilité
Monde |
Tweets de @Regards_fr
S'abonner à la page Facebook de Regards
Suivre Regards sur Twitter
S'abonner aux flux RSS de Regards
Histoire d’un titre