{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.humanite.fr", "digest": "sha1:RWTCHTATYVHUXTDMPNW6RHGJUIDLQGBN", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00048.parquet"}
Sociétéabolition prostitutioncarltonproces DSKProcès Carlton. « Ces audiences racontent un esclavage, pas du libertinage » Entretien réalisé par Alexandre Fache Vendredi, 13 Février, 2015L'Humanité 295193 Image 1
Ce procès a montré combien l’argument du consentement des filles était fragile. Photo : B. Peyrucq/AFP Pour l’historienne Natacha Henry, le procès du Carlton, en enterrant l’idée d’une prostitution heureuse, rappelle l’urgence d’abolir cette pratique de domination, qui prospère sur la misère. Natacha Henry Historienne, auteure d’une biographie de Marthe Richard
Que révèlent, selon vous, les audiences du procès du Carlton ?
Natacha Henry Un système dans lequel des messieurs qui ont pouvoir et argent mettent en esclavage, en toute impunité, des femmes pauvres ou très pauvres. À ce titre, je ne suis pas choquée, comme certains, par les détails sexuels livrés lors des audiences. Au contraire, car ceux-ci montrent bien comment se passe la prostitution. L’argument – « je ne savais pas qu’elles étaient rémunérées » – en dit aussi long sur le sentiment de toute-puissance de ces gens. Croire que ces filles faisaient tout ça sans être payées, juste parce qu’elles étaient éblouies par eux, révèle une chose : ces messieurs pensent que tout leur est dû.
L’idée qu’il existe deux prostitutions – l’une subie et l’autre heureuse – est aussi passablement écornée…
Natacha Henry En effet. Ce procès montre combien les faits sont graves, et à quel point cette « activité » prospère sur l’exploitation de la misère. Ces audiences ne sont d’ailleurs pas « l’occasion » de se poser la question de l’abolition, elles offrent pour moi une réponse claire : il faut abolir, et vite ! Faire subir cela à des femmes, parce que leur frigo est vide, ne peut plus durer ! Ce procès doit aussi inciter à réfléchir au vocabulaire : on tente d’esthétiser ces relations violentes en parlant de « parties fines » ou de « libertinage », des termes historiquement dépassés. Cette exploitation esclavagiste ne relève en rien du « libertinage ». Avant, on parlait même de « filles de joie ». Mais la joie de qui ? Ce sont plutôt des « filles de tristesse »…
Votée fin 2013 à l’Assemblée, la proposition de loi de lutte contre la prostitution a ensuite été mise au placard. Elle pourrait finalement être discutée fin mars. Pourquoi tant de difficultés ?
Natacha Henry Cela fait partie des sujets qui coupent la France en deux. Des gens bien intentionnés pensent qu’une légalisation améliorerait le quotidien des prostituées, ce qui est faux. Échaudé par les anti-mariage pour tous, le gouvernement a voulu faire l’économie d’un nouveau débat de société. Car une loi abolitionniste est politiquement difficile à imposer. Ses défenseurs sont traités de réacs. Pourtant, si on arrivait au bout, ce serait un moment historique. En 1946, la France avait fermé les maisons closes, plus parce qu’elles avaient été Photo : Alain Soldeville/Picturetankdes foyers de collabos que pour protéger les femmes. Et le fantasme est resté. C’est pourquoi il faudra accompagner sur le plan éducatif la fin de la prostitution. Pour que les gens comprennent qu’il s’agit d’un pas vers plus – et pas moins – de liberté.
Sur ce sujet, au fond, la loi et les mentalités ont donc peu évolué depuis 1946…
Natacha Henry Oui. Même si par deux fois, grâce à DSK, la société a fait un bond en avant ! L’affaire du Sofitel a permis d’expliquer qu’une fellation de neuf secondes constituait bien un viol – quoique ponctué par une simple transaction financière et non une condamnation. Avec le Carlton, on a vu combien l’argument du « consentement » des filles était fragile. Nous sommes là au cœur du sexisme.
lucas1Vendredi, 13 Février, 2015 - 11:49Dans les minutes du dossier il est écrit que DSK pratique "une sodomie sans lubrifiant et sans l'accord de l'intéressée. Pendant les plaidoiries ce fait a été rappelé moultes fois et personnes n'a nié.
Donc c'est qu'il y a viol.Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
AspaarVendredi, 13 Février, 2015 - 13:14Le procès de DSK aurait du être un procès contre les oligarques, contre les néolibéraux du FMI qui affament les peuples pendant la journée et qui les violent pendant la nuit . Un procès contre le commerce du corps des femmes. Mais avec les medias du système ,c'est le contraire qui se produit. Des le début de l’affaire de DSK , le quotidien Pro PS le Monde et d’autres medias établis ont pris la défense de DSK , des obsédés de nuits , des puissants du systeme.
Presque tous les articles consacrés à DSK par le Monde.fr , cherchaient à justifier les vices de celui-ci . Du mensonge pour faire passer des vices privés pour des vertus !
Des manipulations pour faire passer, le brutal et insupportable commerce du corps des femmes pour du libertinage!
lucas1Vendredi, 13 Février, 2015 - 18:24Et que dire des journalistes femmes, qui plus est du créneau 9-12 de France Info qui se plaignent du "mauvais traitement" fait à DSK.
Jean Quatremer (que je n'aime pas) et C Fourest expliquaient lors d'un 28' de Arte que tout le milieu journalistique et politique était au courant de ses moeurs et se taisaient, solidarité de "puissants".Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
AspaarVendredi, 13 Février, 2015 - 19:34Vous avez raison cette solidarité de classes , existe entre tous les puissants , tous les riches & tous les exploiteurs .
Quant aux « journalistes » cités , ce ne sont que des chiens de garde du système .
PaulemileSamedi, 14 Février, 2015 - 06:25Paradoxalement je pense que ce n'est pas via la justice que l'on peut obtenir la vérité .
Exemple : DSK "ne savait pas que ces femmes , ces escort girls , étaient rémunérées" .
S'il dit : "je savais" il tombe sur le coup du délit de proxénétisme .
Car la loi définit le proxénétisme à partir du fait que l'on ait recours à des prostituées . Ce qui rend je le crains , innombrable , le nombre de proxénètes sur terre .
D'autre part on peut plaindre effectivement ces femmes , putains de haut vol . Mais là encore le débat est truqué : que peuvent dire ces femmes qui ont été appelées à témoigner si ce n'est se faire passer entièrement pour victimes . Vont elles affirmer : "oui je me prostituais uniquement pour amasser beaucoup d'argent facilement" ?
Naturellement que la majorité des femmes prostituées , à travers des réseaux mafieux et violents , sont des victimes .
Qui peut penser qu'il en est de même à un certain niveau ?
Ce procès est écoeurant à l'image du pseudo puritanisme et de l'hypocrisie américaines, "républicains" , en de telles circonstances ...
C'est à dire à usage politicien .
C'est d'ailleurs comme ça que ça a démarré . Souvenez vous la campagne électorale avant 2012...Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
germinal23Samedi, 14 Février, 2015 - 10:14nous avons rate un sacre president.......tout ceux qui se sont suivis a l elysee,sont des malades....Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
lucas1Samedi, 14 Février, 2015 - 17:18Sans doute que tous les présidents sont atteints de maladie et du syndrome du mensonge poussé à son paroxysme, mais DSK - qui serait passé haut la main - il détient le flambeau dons son domaine.Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
CHADEBECHSamedi, 14 Février, 2015 - 10:45Là comme ailleurs, la lutte des classes est de rigueur !Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
Sur le même sujet« Il y aura un avant et un après-procès du Carlton » Un chemin pour quitter le trottoir Prostitution : Amnesty défend la dépénalisation dans votre quotidien du 30 Juin 2016Abonnez-vousAcheterDans votre hebdomadaire Du 23 Juin au 29 Juin 2016Abonnez-vousAcheter