{"partition": "head_middle", "source_domain": "blogues.lapresse.ca", "digest": "sha1:2MFCL2WB2SONKNHCHTFS2KZTGPVZNCN3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00047.parquet"}
Richard Hétu, collaboration spéciale Depuis juin 1994, Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l’Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l’Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que plusieurs essais sur les États-Unis, dont Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012) et Madame America : 100 clés pour comprendre Hillary Clinton (Les Éditions La Presse, 2016). Il vit à Manhattan avec sa famille.
24/06 Sanders : c’est compliqué…
24/06 Brexit : Trump exulte à son arrivée en Écosse
23/06 Immigration : la défaite d’Obama
22/06 «Sit-in» historique à la Chambre des représentants
22/06 Menteuse, corrompue et criminelle : un portrait de Clinton signé Trump
22/06 Hillary Clinton et le «prix du sang»
21/06 La citation du jour
21/06 Quand Trump met en doute la religion de Clinton
21/06 Les problèmes d’argent de Trump
soleilsoleil, dans mon commentaire je ne... 20h48
@ Ouija
C’est pourquoi le... 20h46
J’ai posté un article qui est... 20h37
Trump va en GB, non pas... 20h31
@pathetik18h37 et dcsavard 18h45 “Le Brexit... 20h09
Je ne m’inquiète pas pour les... 20h05
@ mecasiatique
- «Une partie des licheux... 19h57
@jaypee2
non, vous n’etes pas très poli.... 19h53
M. Hétu est un observateur des... 19h53
@ marciano 24 juin 2016... RSS Richard Hétu
Vendredi 29 juin 2012 | Mise en ligne à 14h47 | Commentaires (9)
Cour suprême : les Américains divisés
Un premier sondage, réalisé par Gallup, indique que les Américains sont profondément divisés sur le bien-fondé de la décision de la Cour suprême des États-Unis sur la réforme de la santé de Barack Obama : 46% l’approuvent, 46% la désapprouvent :
Quelque 31% des Américains souhaitent l’abrogation de l’ensemble de la loi, alors que 21% veulent seulement une abrogation partielle. En revanche, 25% des Américains souhaiteraient que la loi aille en plus loin, alors que 13% ne veulent rien y changer :
Publié dans la catégorie Général | 9 commentaires | Permalien
jp_martel 29 juin 201215h27
Dans ce genre de sondage, les gens favorables à la loi répondent que la Cour Suprême a pris la bonne décision, et ceux qui y sont défavorables répondent qu’elle a pris la mauvaise décision. Donc le sondage mesure la popularité de la loi, pas si les gens sont d’accord avec sa constitutionnalité.
Si j’étais Obama, je ferais campagne en disant: oui, c’est une taxe, puisque la Cour Suprême l’a dit, mais une taxe volontaire, que vous pouvez très bien éviter de payer en souscrivant une assurance, ce qui est dans votre intérêt de toute façon.
beaudesjardins 29 juin 201215h29
Je crois que les démocrates n’ont pas clairement expliqué en détails le bénéfice ou le bien-fondé de la réforme de la santé aux Américains et les opposants républicains ont caricaturé, menti, en appelant ( this job killing Obamacare) à leurs électeurs et ceux qui ont une haine pathologique de Barack Obama n’acceptent pas l’idée qu’Obama réussissent là où tous les autres présidents ont échoué sur la réforme de la santé.
lionking 29 juin 201215h40
83% des républicains désapprouvent. C’est énorme. 17% d’entre eux seraient prêts à amender la loi en partie. Ça s’appelle ne pas être capable de voir plus loin que son nez pour lequel , comme par hasard et contrairement au dicton, l’argent a une odeur. Celle du profit des compagnies d’assurances pour qui la santé et les soins qui s’y rattachent sont leur vache à lait. Les banques, les prisons. anything for more $$$$$$$$.
Ce ne sera pas simple de faire passer cette réforme entre les dents des républicains. J’ai surtout hâte de voir jusqu’où ils seront prêts à aller pour en contrer l’application.
Associated Press MADISON, Wis. — Gov. Scott Walker pledged again Thursday not to phase in any parts of President Barack Obama’s signature health care reform law ahead of November’s elections even though the U.S. Supreme Court ruled it is constitutional.
Walker, a Republican, has said he holds out hope the GOP will recapture the White House and gain full control of Congress and repeal the legislation. He reiterated his stance Thursday minutes after the court released its ruling.
“While the court said it was legal, that doesn’t make it right,” Walker said at a news conference. “For us to put time and effort and resources into that doesn’t make a lot of sense.”
Et il promet que si Romney devient président, la loi sera abrogée ipso facto.
Hummmm, pas entendu ce genre de promesse keke part dernièrement, me semble pas trop loin d’ici ” Si jamais nous prenons le pouvoir…… ” :-))
Bonne journée.
syl20_65 29 juin 201216h27
Ils sont contre leur constitution. Ah bon!
Il y a quand même quelque chose de pitoyable à voir des citoyens d’un pays s’opposer à ce que leurs semblables aient une assurance santé dont ils sont eux même pourvues. C’est à n’y rien comprendre. Enfin, oui c’est la culture du nombrilisme à courte vue; ceux pour qui l’avenir n’est pas plus loin que demain. C’est en ligne direct avec l’idéologie de la drette profonde. Misère…
candela 29 juin 201219h56
Excellente pub “santé” de l’équipe Obama :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QUVHtFI1TSo
belette-lachinoise 29 juin 201220h52
Paul Krugman – The Real Winners
http://www.nytimes.com/2012/06/29/opinion/the-real-winners.html?_r=1&hp
Dès la saison de la grippe, des gens vont déjà commencer à changer d’avis.
Ce ne sera pas la première fois qu’une loi utile, voire nécessaire, est impopulaire aux USA. Généralement ça se tasse avec le temps. Mais il n’y avait pas cette équipe de démolition des poches de thé…
Même en dehors des lois sur les droits civiques.
ObamaCare Hater Apologies (sic) To President Obama After Cancer Diagnosis
http://ezkool.com/2011/12/obamacare-hater-apologies-to-president-obama-after-cancer-diagnosis/
Rien de tel comme des cas réels pour démontrer les effets de la loi. Mais ça ne fera pas changer d’idée les gens qui sont sur une diète reality-free ou data-free…
punkulf 30 juin 201202h51
Il y a des pays beaucoup moins riches que les USA qui réussissent à s’occuper de leurs citoyens bien mieux. Selon moi, et j’avoue c’est un gros jugement de valeurs, mais un pays, plus il est riche, plus il doit s’occuper de ses citoyens. Je crois que là où le bas blesse, c’est que chacun voudrais dicter comment ce pays doit s’occuper de ses citoyens…
_cameleon_ 30 juin 201219h23
Eh, oh …
Combien de faillites personnelles dues à des ennuis de santé au Qc / Canada depuis l’instauration d’un système public à payeur unique (i.e. financé a même nos taxes et impôts ?) Que ceux qui n’ont que peu ou pas de compassion, s’imaginent ce que représente de se faire ‘laver’ jusqu’au dernier sou, vous et votre famille, et de perdre tout ce que vous avez p.c.q. vous que eu cette malchance d’avoir eu des ennuis majeurs de santé. C’est ajouter la punition à la malchance !
Twitter Tweets de @LP_Monde/richard-h%C3%A9tu
Liens favoris
CÉRIUM
Le blogue Monde
Politicus
UQÀM
Catégories Général (10465)
Archives juin 2016 (54)