{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:E3TUKPRZQSX5PZV5OZ5D3WNBP4M5KCUF", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00047.parquet"}
Abdullah Gül : «C'est à la Turquie de se transformer» Par Propos recueillis à Ankara par Philippe GélieMis à jour le 07/10/2009 à 15:53 Publié
« Je suis le seul chef d'État parmi les alliés à dialoguer à tous les niveaux avec les Iraniens, y compris les leaders religieux», souligne Abdullah Gül,à propos du dossier du nucléaire iranien.
Crédits photo : ASSOCIATED PRESS
Attendu à Paris mercredi soir, le président turc inaugure jeudi avec Nicolas Sarkozy l'exposition « De Byzance à Istanbul » au Grand Palais, dans le cadre de la Saison de la Turquie en France et dans un contexte de relations tendues entre les deux pays. Pour lui, le processus de négociation avec l'UE est dissocié de la décision finale sur l'adhésion. LE FIGARO. - Vous arrivez aujourd'hui en France, le pays qui refuse le plus explicitement l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne : qu'avez-vous à dire au président Sarkozy à ce sujet ? Abdullah GÜL. - Je viens en France dans le cadre de la Saison de la Turquie : ce sont plus de 400 manifestations qui vont permettre au public français de mieux connaître l'art, la culture et le visage moderne de la Turquie. Bien entendu, je vais aussi m'entretenir avec le président Sarkozy et les principaux responsables français afin de faire évoluer les relations bilatérales. Il est normal que des pays aient des points de vue différents sur certains sujets, mais il ne faut pas oublier que nos relations sont profondément enracinées et reposent sur une convergence d'intérêts. Je ne vois aucun conflit d'intérêts entre nous. Vos diplomates se plaignent pourtant de relations tendues ? Je ne pense pas que ce terme soit approprié. Sur le terrain, notre coopération est très vaste. Nous sommes le 12e client de la France et elle est notre 16e fournisseur. La France exporte plus en Turquie qu'au Japon. Est-ce à dire que la question européenne est secondaire ? Je constate qu'il y a un malentendu sur ce sujet. Mais je ne souhaite pas trop m'y attarder. Pour moi, le processus de négociations avec l'UE vise à ce que la Turquie s'améliore et atteigne des normes européennes. C'est à nous qu'incombe ce travail. On peut y parvenir en ouvrant de nouveaux chapitres (de l'acquis communautaire, NDLR) ou sans cela. C'est à la Turquie elle-même qu'il appartient de se transformer. Quand nous adoptons les normes communautaires, cela renforce la démocratie et l'économie turques. Pour moi, c'est l'essentiel, et peu importe le scepticisme de certains. Le rejet d'une partie de l'Europe ne complique-t-il pas les réformes ? C'est le principal problème. Le processus est difficile à court terme, mais très bénéfique à long terme. Le jour où nous l'aurons achevé, la Turquie sera très différente de ce qu'elle est aujourd'hui. Peut-être alors cette Turquie-là surmontera-t-elle les doutes des Français et d'autres. Ou peut-être les Turcs ne voudront-ils plus de l'Europe, peut-être préféreront-ils la voie choisie par la Norvège… D'Israël à l'Iran et à la Russie, vous essayez de mener une diplomatie indépendante : votre pays cherche-t-il un nouveau point d'ancrage hors de l'UE ? Nous avons toujours essayé de contribuer à une résolution pacifique des problèmes dans notre région. Mais nous sommes un des plus anciens membres de l'Otan, nous avons quasiment toujours soutenu les déclarations de politique étrangère de l'UE… La Turquie reflète le soft power de l'Europe dans toute cette région. Sur le dossier du nucléaire iranien, comment pouvez-vous contribuer à une solution diplomatique ? Nous participons déjà au processus de négociations. Nous avons avec l'Iran un dialogue sincère, ouvert et honnête. Je suis le seul chef d'État parmi les alliés à dialoguer à tous les niveaux avec les Iraniens, y compris les leaders religieux. Êtes-vous hostile à de nouvelles sanctions contre l'Iran ? Nous sommes contre les armes nucléaires dans notre région. Nous avons toujours appliqué les résolutions de l'ONU, mais je pense que nous avons un rôle un peu différent en tant que voisins de l'Iran. Pour nous, il est essentiel que la solution soit diplomatique et pacifique. Certains parlent, au sujet de l'AKP (1), de «post-islamisme» : votre parti a-t-il été transformé par sept ans de pouvoir ? En tant que président, je dois respecter une scrupuleuse neutralité, même si je suis l'un des fondateurs de l'AKP. Cela dit, nous n'avons jamais envisagé de créer un parti islamiste. Un parti qui se réclamerait de la seule religion ne rendrait service ni à celle-ci ni au pays. Respecter la liberté religieuse et les valeurs morales, c'est un tout autre sujet : c'est le propre d'un parti conservateur. La religion est un choix personnel. La Turquie est un pays laïc qui respecte l'État de droit. Vous vous êtes personnellement engagé en faveur de la réconciliation avec les Kurdes et de la normalisation avec l'Arménie : qu'est-ce qui vous pousse à aborder ces tabous de la société turque ? Mes convictions démocratiques. Lorsqu'on élève les standards de la démocratie, tous les citoyens en bénéficient et les évolutions se font naturellement. Au-delà des mesures déjà prises en faveur des droits civiques et culturels des citoyens kurdes, une amnistie est-elle envisageable pour mettre fin à la rébellion du PKK (2) ? Ceux qui ont recours au terrorisme ne représentent pas nos citoyens d'origine kurde. Je ne vois aucune justification au terrorisme en Turquie. Mais la « loi du retour à la maison » permet déjà aux militants de déposer les armes et de rentrer chez eux, ce que beaucoup ont fait. Le rétablissement des relations diplomatiques avec l'Arménie doit être signé le 10 octobre. Pour arriver à une normalisation complète et à l'ouverture de la frontière, êtes-vous prêt à aborder la question du génocide arménien ? Nous souhaitons l'établissement d'une commission historique pour établir les faits. Pour vous, ceux-ci ne sont pas établis ? Non, bien sûr. Ces événements ont eu lieu il y a cent ans. Certes, il y a eu des souffrances tragiques et déplorables, mais des souffrances mutuelles. Si on ne tenait compte que des animosités passées, la France et l'Allemagne ne seraient pas alliées aujourd'hui. Notre objectif est la paix, la stabilité et la coopération dans toute cette région, pour l'avenir de nos enfants. (1) Parti de la justice et du développement (2) Parti des travailleurs du Kurdistan LIRE AUSSI » Les Kurdes aspirent à la paix avec Ankara » Début de réconciliation turco-arménienne Publicité
Propos recueillis à Ankara par Philippe Gélie
La comission ne peux pas résulter d'un non genocide puisqu'il a eu lieu! D'après le dictionnaire, voici la définition du génocide:
Extermination systématique d'un peuple, d'un groupe ethnique ou religieux. Par conséquent,
1 500 000 morts Arméniens massacrés à cause de leur arménité, ca vous suffit pas comme preuve ça?
une comission historique des deux pays pour voir si il y a eu genocide ou pas. et non pas comme la france qui sans dokument et sans recherche a reconnue les faits en toute hate comme genocide. que est ce que fait la france si cette comission resulte un non genocide???!!!
Bjam1 Lisez l'article avant de le commenter.
donc si j aie bien compris si la Turquie n adhere pas a la cee elle pourrait s allier economiquement et strategiquement avec d autres pays de la region donc on se retrouverait dans une position pire a cause (car il faut dire la vÃ©ritÃ©) d une opinion vieillissante , pour qui un turc (arabe pour eux c est la meme chose ) fait peur (ils sont pas de chez nous)si c est ca l europe de l avenir dieu merci je suis bien ou je suis (amerique du sud )
Le tiers de Chypre est occupÃ© . Seule la Turquie a les clÃ©s de la rÃ©unification. Il suffit qu'elle retire son armÃ©e,restitue les biens volÃ©es aux chypriotes grecques et que ces derniers soit dÃ©dommager pour le prÃ©judice subie.
Le plan Annan Ã©tait favorable aux turcs, d'oÃ¹ le rejet massif par les grecs ET l'acceptation massif par les turcs!! Et oui ,comment voulez vous que les chypriotes grecs acceptent l'occupation militaire par la Turquie de son territoire!
De plus, si 'tous va bien au nord de chypre' comme vous le prÃ©tendez pour quelles raisons souhaite il tellement mettre fin Ã leur isolation?
Le plan Annan a Ã©tÃ© refusÃ© par la partie grecque Ã©tant donnÃ© qu'il Ã©tait au chypriotes turcs d'oÃ¹ le OUI massif des turcs, logique n'est ce pas? D'autant plus lorsque l'on sait que la Turquie devait y maintenir son armÃ©e! Et qui dit occupation turque .....dit Turquie hors UE!
Seule la Turquie peut rÃ©soudre le problÃ¨me:
reconnaissance de Chypre(indispensable pour entrer dans l'UE), libÃ©ration de la zone occupÃ©e, restitution des biens appartenant aux grecs avant l'invasion , dÃ©dommagement du prÃ©judice causÃ©!
La clÃ© ,seule la Turquie la possÃ©de,preuve de sa bonne volontÃ© ...ou pas!
bahag avant son Ã©lection le prince Husseine avait rÃ©pÃ©tÃ© plusieurs fois que la turquie est un pays criminel qui a exterminÃ© un million et demi d'armÃ©niens en 1915 dans les fours Ã sable du desert de la syrie oÃ¹ la tempÃ©rature dÃ©passe souvent 50 degrÃ© centigrade Ã l'ombre oÃ¹ erent encore mes grands parents sans sÃ©pulture nier c'est facile?
Madame Caillaux Je pense qu'on ne lui a mÃªme pas posÃ© la question de peur de l'offusquer
chica01 Oui mais la turquie est en grande partie en asie , alors ce ne sera plus l europe , quand on traverse le pont du bosphore il y a de grands panneaux signalant - vous quittez l europe , vous entrez en asie - dans ce cas pourquoi ne pas faire aussi entrer le maghreb dans l europe comme le voulait chirac , je ne suis pas non plus un militannt mais je sais tres bien que l entree dans l europe de la turquie est inevitable et vous verez les degats que cela va causer , sans tenir compte de l islam , Je connais tres bien la turquie notemment l anatolie et je peux vous garantir que les entreprises delocaliserons la bas et n auront aucun probleme a trouver des gens pour travailler a 1 euro par jour , je pense notemment a ce petit village de Tahir a la frontiere iranienne ou les gens tirent encore leur charrue a dos d homme , de plus prenons un pneu par exemple , s il est fabrique en chine il paye des droits de douane a l entree en europe , si ce meme pneu est fabtrique en turquie il n en payera pas
chica01 mais on n en a rien a faire d un genocide ou non , ce qu il faut c est avancer vers l avenir , arretons de pleurer sur le passe , la turqui entrera dans l europe quoi qu en dise le locataire de l elysee et c est tres bien comme cela , vous etes au courant que des gens comm napoleon , charlemagne , etc... ont fait pire que des genocides ? et que diriez vous si la turquie venait demander des comptes a la france pour son histoire ??
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Afficher plus de commentaires Précédent