{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.humanite.fr", "digest": "sha1:LOXKMKELKIZAZOQBQDF6JOUZ7I5KYEWU", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00047.parquet"}
Mondebombe atomiquecorée du nordkim jong unBombe H en Corée du Nord: entre inquiétude et circonspectionMercredi, 6 Janvier, 2016Humanite.fr kim_jong-un.jpg
AFP La Corée du Nord a annoncé avoir mené mercredi son premier essai réussi de bombe à hydrogène, aussi appelée bombe thermonucléaire. Si on peut rester prudents sur la véracité de l’annonce, les condamnations internationales sont unanimes.
"Le premier essai de bombe à hydrogène de la République a été mené avec succès à 10H00 (01H30 GMT) le 6 janvier 2016, sur le fondement de la détermination stratégique du Parti des travailleurs" au pouvoir, a annoncé un présentateur de la télévision officielle nord-coréenne. "Avec le succès parfait de notre bombe H historique, nous rejoignons les rangs des Etats nucléaires avancés", a ajouté le présentateur, en précisant que l'engin testé était "miniaturisé". Cet essai a été ordonné personnellement par le leader nord-coréen Kim Jong-Un, deux jours avant son anniversaire. Les bombes H à hydrogène, du type de celles que la Corée du Nord affirme avoir essayé avec succès, ont une puissance infiniment supérieure aux bombes A, comme celles larguées sur Hiroshima et Nagasaki en 1945. Les bombes A libèrent une énergie déclenchée par la fission d'éléments comme l'uranium ou le plutonium. Celles à hydrogène - ou thermonucléaires - utilisent d'abord la technique de la fission, puis celle de la fusion nucléaire dans une réaction en chaîne. Aucune bombe H n'a à ce jour été utilisée en dehors de tirs d'essai. Ces bombes libèrent en explosant une énergie supérieure aux températures et aux pressions en œuvre au cœur du soleil.L'arsenal stratégique nucléaire américain, mais aussi sans doute celui de la Russie, est exclusivement composé aujourd'hui de ce type d'engins, mais sous une forme miniaturisée, à la puissance très variable. La puissance de la plus grosse bombe H à avoir jamais explosé, l'essai soviétique "Tsar Bomba", le 30 octobre 1961 au dessus de l'Arctique, était de 57 mégatonnes, une puissance théoriquement près de 4.000 fois supérieure à la bombe sur Hiroshima.
Des doutes…
"Les données sismologiques suggèrent que l'explosion a été considérablement moins forte que celle qu'on attendrait d'un essai de bombe H", a déclaré le spécialiste de la politique nucléaire Crispin Rovere, basé en Australie. L’explosion relevée ce mercredi correspondait à un engin de 10 à 15 kilotonnes, de la taille de celle larguée sur Hiroshima en 1945. "A première vue, il semblerait qu'ils aient mené un essai nucléaire réussi mais n'ont pas réussi à mener à bien la deuxième étape, celle de l'explosion d'hydrogène". La fission aurait fonctionné, mais pas la fusion."Je ne pense pas que c'était une bombe H car l'explosion aurait été bien plus forte", estime également Choi Kang, vice-président de l'Institut pour les études politiques, basé à Séoul. "Je pense qu'ils le présentent comme un essai de bombe H parce que Kim Jong-Un l'a récemment mentionné."Autre point de doute, la capacité de la Corée du Nord à miniaturiser la bombe H, complexe, car sur 2 étages. C’est une étape décisive car elle permet de monter l'arme nucléaire sur des ogives de missiles. En mai 2015, la Corée du Nord avait affirmé être capable de lancer des têtes atomiques miniaturisées à partir de fusées longue portée de haute précision. Selon Pyongyang, la bombe H testée était un engin "miniaturisé".Néanmoins en septembre l'Institut pour la science et la sécurité internationale (ISSI) avait mis en garde contre ce qui semblait être une nouvelle "cellule chaude" -- enceinte destinée au traitement de matières radioactives -- en construction à Yongbyon, principal complexe nucléaire nord-coréen. Celle-ci pourrait servir à la séparation d'isotopes et à la production de tritium, avait estimé l'ISSI. Le tritium est un des isotopes de l'hydrogène, et un des composants clés pour la fabrication de bombes thermonucléaires.
Des condamnations unanimes
Yukiya Amano, le patron de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) : "L'essai nucléaire de la Corée du Nord, s'il est confirmé, est une violation évidente des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU et est profondément regrettable". L'AIEA réaffirme être "prête à contribuer à une résolution pacifique" de la question nucléaire nord-coréenne en reprenant ses inspections, dès "qu'un accord politique sera trouvé entre les pays concernés". La France, l’UE, la Grande Bretagne ont réagi sur le même thème.
Le ministère chinois des Affaires étrangères déclare "s'opposer fermement" au nouvel essai nucléaire de Pyongyang, soulignant qu'il a été réalisé "en dépit de l'opposition de la communauté internationale". Pékin "exhorte instamment" la Corée du Nord "à tenir son engagement de dénucléarisation, et à s'abstenir de toute action qui aggraverait la situation". "La Chine va faire avancer la dénucléarisation et demeure engagée à résoudre le problème nucléaire dans le cadre des pourparlers à six", des discussions actuellement au point mort et qui réunissent Corée du Nord, Corée du Sud, Japon, Etats-Unis, Chine et Russie. La Chine est d’autant plus contrariée que les essais nord-coréens augmentent les risques de tremblements de terre important sur son territoire.
Ministère russe des Affaires étrangères : "Si ce test est confirmé, il s'agira d'un nouveau pas de Pyongyang sur la voie du développement d'armes nucléaires, ce qui constitue une violation flagrante du droit international et des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU". "De telles actions sont susceptibles d'aggraver la situation dans la péninsule coréenne". Moscou a appelé toutes les parties à "faire preuve de la plus grande retenue" et à "s'abstenir de toutes actions qui pourraient mener à une aggravation incontrôlée des tensions".
Le PCF condamne cet acte qui fait monter la tension en Asie et met en danger la non-prolifération. Il appelle la communauté internationale à faire preuve de sang-froid et rappelle la responsabilité des puissances nucléaires qui laissent croire que la possession de l’arme atomique est une garantie absolue de sécurité. A cet égard, le Conseil de sécurité qui va se réunir à New-York serait bien inspiré, au-delà de la condamnation justifiée du test nord-coréen, d’annoncer des mesures concrètes sur la voie du désarmement nucléaire, seule garantie véritable de la non-prolifération. Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
pshittMercredi, 6 Janvier, 2016 - 16:53Bof ! 2 jours avant son anniversaire et quelques mois avant le congrès de son parti- le premier depuis 35 ans....- on imagine que le sanguinaire dictateur jouent sur la corde sensible de nord coréens, verrouillés dans leur pays comme s'ils étaient au paradis et qui n'en peuvent mais...!Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
BorezoMercredi, 6 Janvier, 2016 - 20:23Pschitt!!! il faudrait que tu me démontres, lequel des deux, de Obama où
Quim jong-Un à le plus de sang sur les mains !! Et tout ce que tu écris dans
ton commentaire je suppose que tu n' as pas pu le vérifier puisque tout est vérouillé ?? Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
khoudhouraJeudi, 7 Janvier, 2016 - 01:14Deux poids et deux mesures?
Pourquoi les américains, les russes, les français, les sionistes etc...ont-ils le droit de détenir la bombe atomique et pas la Corée, l’Iran ou n'importe quel autre pays? Et à quoi sert réellement l'ONU, totalement aux mains des américains et plus est, ne règle aucun problème et plutôt en crée? Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
Sur le même sujetTir d'une fusée longue portée, nouvelle provocation de la Corée du NordAu royaume des Kim, la dictature est reine La Corée du Nord joue la stratégie de la tension dans votre quotidien du 27 Juin 2016Abonnez-vousAcheterDans votre hebdomadaire Du 23 Juin au 29 Juin 2016Abonnez-vousAcheter