{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.regards.fr", "digest": "sha1:TOI6CWIW7GL4DDXY6UELB72XDICLDMBR", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00047.parquet"}
regards.fr
S'abonner à la page Facebook de RegardsSuivre Regards sur TwitterS'abonner aux flux RSS de Regards
PartagerRechercher
Fondation Louis-Vuitton
> Culture
| Entretien
par Marion Rousset |
Monique Pinçon-Charlot : « Les liens entre la mairie de Paris et LVMH sont aussi politiques »
L’installation de la fondation Louis-Vuitton sur le Jardin d’acclimatation a été rendue possible grâce à une mobilisation politique exceptionnelle. Retour sur l’histoire de ce projet, enjeu de postérité pour Bernard Arnault et symbole pour l’oligarchie.
Entretien, musée, art contemporain
Vos réactions (2)
envoyer par mail
Réalisation prestigieuse signée par l’architecte Franck Gehry, la Fondation Louis-Vuitton a été accueillie par une vague de louanges. Mais derrière ce bâtiment érigé en lisière du Bois de Boulogne et des quartiers riches, il y a ce que les sociologues Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon appellent un « nœud oligarchique ». Leurs explications.
Regards. Comment Bernard Arnault a-t-il réussi à installer sa fondation sur le site du jardin d’Acclimatation ?
Monique Pinçon-Charlot. Les relations entre les socialistes et l’homme d’affaires ont joué un rôle central dans cette opération. Si Bernard Arnault a pu construire sa fortune, c’est grâce au premier ministre d’alors, Laurent Fabius, qui lui a offert à la fin de l’année 1984, pour un franc symbolique, le groupe Boussac-Saint-Frères. En échange de quoi le "repreneur" s’engageait fermement à ne pas licencier et à garantir la pérennité du groupe dans son ensemble. Dès que le contrat a été signé, il s’est pourtant empressé de dégraisser massivement pour ne garder que deux pépites : Dior et Le Bon Marché. Le conglomérat Boussac était propriétaire de la SARL Maillot Maurice-Barrès qui avait obtenu de la ville de Paris, en 1952, la concession en lieu et place du Jardin zoologique d’acclimatation. De telle sorte qu’en 1992, à l’expiration de cette concession de quarante ans, la Ville de Paris a soutenu le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnault.
Quelles missions lui sont confiées ?
Monique Pinçon-Charlot. Le contrat qu’il signe en décembre 1994, sous la présidence de Jacques Chirac, ressemble à une délégation de service public. Plusieurs missions lui sont confiées : « Le Jardin d’acclimatation affecté à titre principal à la promenade publique doit constituer un parc modèle, lieu de détente et d’agrément pour les visiteurs et prioritairement pour la jeunesse. Le caractère familial, éducatif et pédagogique du jardin doit être préservé et développé selon quatre orientations majeures : la nature, la culture, le sport et les jeux », peut-on lire. S’il a tout de même fallu démolir un ancien bowling, une billetterie et un restaurant en lieu et place de la fondation d’art contemporain qui vient d’être inaugurée, celle-ci rentre cependant bien dans la ligne « culture ».
« L’administration fiscale renonce à une partie importante de ses recettes. Le manque à gagner pour l’État est énorme »
Le musée de la fondation Louis-Vuitton tombera dans l’escarcelle de la ville au terme de la concession, si bien que Bertrand Delanoë saluait en 2006 un « immense cadeau fait à Paris ». Qu’en pensez-vous ?
Monique Pinçon-Charlot. Cela permettra surtout au principal actionnaire du groupe LVMH d’accéder à l’immortalité symbolique. Ce qui n’a pas de prix pour quelqu’un comme Bernard Arnault. De plus, cela participera de la légitimation d’une fortune acquise de manière pour le moins pas très règlementaire. Par ailleurs, le groupe a bénéficié de la loi du 1er août 2003, initiée par Jean-Jacques Aillagon [ex-ministre de la Culture UMP et ancien président du château de Versailles], qui encourage le mécénat d’entreprise en permettant de déduire de l’impôt sur les sociétés 60% du montant du don, dans la limite de 0,5% du chiffre d’affaires hors taxe. Lorsque le don dépasse ce plafond, tout est prévu : l’excédent est reportable sur les cinq exercices suivants. Avec ce bâtiment dont le coût initialement annoncé était de 100 millions d’euros [le chercheur Jean-Michel Tobelem estime le montant final à environ 400 millions d’euros], l’administration fiscale renonce donc à une partie importante de ses recettes. Le manque à gagner pour l’État est énorme ! Que la fondation retombe dans l’escarcelle de la Ville de Paris est, on le voit, un cadeau minime.
Certains socialistes exerçant des responsabilités politiques sont directement impliqués dans le groupe LVMH…
Monique Pinçon-Charlot. En effet, les liens qui existent entre la mairie de Paris et LVMH ne sont pas que juridiques, mais aussi politiques. Christophe Girard, par exemple, était en même temps adjoint à la Culture de l’ancien maire, Bertrand Delanoë, et directeur de la stratégie du groupe LVMH. Cette double casquette éclaire les conditions de la construction de la fondation et de l’obtention des accords nécessaires. Mais il n’est pas tout seul. Une société baptisée Le Jardin d’Acclimatation est aujourd’hui dirigée par Marc-Antoine Jamet qui en est le directeur général et le président du conseil d’administration. Cet ancien énarque, fils du journaliste Dominique Jamet, qui fut le directeur de cabinet d’Henri Emmanuelli et de Laurent Fabius, est aujourd’hui à la fois secrétaire général du groupe LVMH et élu local du Parti socialiste, en sa qualité de maire de la commune de Val-de-Reuil et de conseiller régional.
« La fondation Vuitton est un emblème très important pour Bernard Arnault de son passage sur cette terre »
Le projet a mobilisé contre lui des associations de quartier. Que lui reprochaient-elles ?
Michel Pinçon. La construction de cette fondation a été possible grâce à un nœud oligarchique. Mais elle s’est heurtée aux riverains qui se sont battus pour empêcher ce projet d’aboutir. Ils trouvaient le bâtiment beaucoup trop visible et, surtout, ils étaient ennuyés que, dans cette partie du Bois toujours très bien fréquentée, fassent chaque jour irruption des centaines de voitures et des milliers de visiteurs. Ce qui faisait peur aux différentes associations de sauvegarde du Bois de Boulogne, ce n’était pas l’œuvre d’art extraordinaire de l’architecte Frank Gehry mais le fait qu’elle soit ouverte au tout-venant. Si la fondation Louis-Vuitton avait été réservée à la classe dominante en n’acceptant comme visiteurs que des invités choisis par cooptation, tous ces recours contre les permis de construire n’auraient sans doute pas existé.
Vous décrivez bien dans vos livres la force de frappe de ce type d’associations. Comment ont-elles été mises en échec ?
Michel Pinçon. Certains permis ont été cassés et les travaux arrêtés en raison d’un sursis à exécution. Mais l’oligarchie a toujours les moyens de parvenir à ses fins, de manière légale ou non. Le mardi 15 février 2011, à 22h30, alors qu’il ne reste plus que trente députés présents en cette heure tardive, un cavalier législatif est glissé dans un projet de loi sur le prix du livre numérique qui n’a rien à voir avec le Bois de Boulogne. Cet amendement sur-mesure de quatre lignes, voté par les élus de l’UMP et du PS, a permis aux travaux de reprendre. Sans la vigilance oligarchique de journalistes d’investigation, de sociologues et de politiciens critiques, il serait passé aperçu. Cette mobilisation politique s’est appuyée, dans sa justification, sur un précédent, François Pinault ayant subi des recours contre son permis de construire sur l’île Seguin, si bien qu’il a finalement renoncé à y installer son musée au profit de Venise.
De quoi cette fondation est-elle le nom ?
Monique Pinçon-Charlot. La fondation Vuitton est un emblème très important pour Bernard Arnault de son passage sur cette terre. Ce n’était pas un petit combat ! Mais elle est aussi un symbole de la mondialisation avec laquelle il est en phase. Aucun ingrédient ne manque à l’appel : un homme qui est la première fortune de France ; un secteur, celui du luxe, qui est le seul à être en pointe absolue au monde ; les beaux quartiers ; un musée d’art contemporain. Toute l’idée de la classe dominante de type néolibérale est objectivée dans ce musée.
Par Thomas Clerget
Chiffres, violences... La manifestation que les médias n’ont pas montrée
Par Clémentine Autain
Manifestation du 23 juin : la volte-face d’un exécutif aux abois
Par Roger Martelli
PS : une primaire contre la gauche
Par Marion Rousset
Joël Pommerat : le théâtre, la coopérative et la Révolution
Jeunesse : une génération apolitique ?
« La fraude fiscale, une arme de la guerre que les riches mènent contre les peuples »
Par Caroline Châtelet
Claire Simon, retour au bois 1er mars 2016
Bernard Hasquenoph : « Avec beaucoup d’argent, on peut créer un artiste de toutes pièces »
Anna Roussillon : « Filmer la construction d’une culture politique »
Vos réactions
il n’y a qu’une vrai revolution(revolte du peuple)qui peut changer ce monde pourri !!!en attendant vive la 6emme republique et vite
firstname.lastname@example.org
Ouais !!! la 6ème République... Trop révolutionnaire...
L’humeur de Fred Sochard
Vigie médias
Ce gouvernement a peur
Nous continuerons à manifester
Danielle Tartakowsky
"Les déclarations de Valls et Hollande marquent une rupture avec le droit constitutionnel"
Déclarama
« C’est le moment d’être digne des pères fondateurs, de refonder une nouvelle Europe en écoutant les peuples. » (24/06/2016)
François de Rugy
« Regardez ce qui s’est passé avec la Grèce : quand l’Europe s’unit, ça marche. » (24/06/2016)
« Si on arrive devant les gens dans le contexte politique et social qu’on connaît en leur disant ’j’ai une bonne idée, ce matin, on va supprimer ou réformer l’ISF (...), à mon avis ça ne va pas plaire à tout le monde. » (23/06/2016)
Jean-Christophe Cambadélis
« Le Président de la République et les réformistes sont bien plus majoritaires à gauche que ce que l’on dit. » (BFMTV, 21/06/2016)
Alain Finkielkraut
« L’islamo-gauchisme est apparu en pleine lumière : non seulement, pour les gauchistes, les islamistes ne sont pas les ennemis, mais ils partagent les mêmes cibles et la police est la première de ces cibles. » (RCJ, 20/06/2016)
Gérard Filoche
« Il ne peut pas gagner. S’il était qualifié pour le second tour, trois millions de personnes voteraient contre lui. Tous les mélenchonistes, tous les Verts, tous les communistes, tous les manifestants contre la loi El Khomri. Même une chèvre gagnerait contre Hollande. » (Le Point, 17/06/2016)
« Tous ceux qui défient l’autorité légitime de l’État devront répondre de leurs actes. » (17/06/2016)
Valérie Pécresse
« Ça a l’air complexe [un Sedgway]. Si ce n’est pas fait pour les femmes… Vous excluez la moitié de la population, vous savez, si c’est trop compliqué. » (Canal+, 12/06/2016)
Thierry Braillard
« Certains se foutent de voir leur pays accueillir une grande compétition. » (RMC, 09/06/2016)
Alain Madelin
« Je salue les avancées libérales de Macron. Il lui reste à être de gauche. » (France Inter, 09/06/2016)
« Les réformes que nous menons s’inscrivent dans la continuité des avancées que le pays a connu en 1936. » (07/06/2016)
Franz-Olivier Giesbert
« La France est soumise aujourd’hui à deux menaces qui, pour être différentes, n’en mettent pas moins en péril son intégrité : Daech et la CGT. » (Le Point, 01/06/2016)
« On ne tutoie pas un ministre, on ne l’invective pas. » (AFP, 31/05/2016)
« Ce n’est pas parce que monsieur Martinez se frise les moustaches qu’on va courir comme des lapins ! » (RTL, 29/05/2016)
[À un opposant à la loi travail] « Vous n’allez pas me faire peur avec votre tee-shirt. La meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler. » (27/05/2016)
Jean-Michel Aphatie
« Aucuns journaux demain parce que la CGT Livre empêche l’impression. En fait, c’est la CGT qui gouverne et nous ne le savions pas. » (Twitter, 25/05/2016)
« J’ai constaté au cours de ces quatre années, que la tragédie venait s’installer dans le récit (...) Je m’y étais préparé, je savais qu’à tout moment le pire pouvait surgir, et il a surgi (...) Aujourd’hui je suis dans l’Histoire. » (France Culture, 24/05/2016)
« Un responsable politique au sommet de l’État (…) a un peu un rôle équivalent à ce que peut avoir un père de famille ou une mère de famille à l’égard de ses enfants. » (France Culture, 23/05)
Pascal Bruckner
« Nuit debout, c’est aussi un crachat lancé au visage des victimes de janvier et de novembre 2015. » (Le Figaro, 22/05/2016)
Qui veut la peau de Roger Martelli
Des vérités désagréables, par Philippe Marlière
Un Brexit xénophobe, un Lexit introuvable
Lésions politiques, par Clément Sénéchal
La solitude néolibérale [2/4] : traits subjectifs
Je vois rouge, par Clémentine Autain
Manif pluvieuse, manif heureuse
Trimestriel
Acheter le numéro
e-mensuel
Abonnement Regards
Trimestriel papier au numéro
E-mensuel au numéro
Résistances |
Par Guillaume Liégard
Loi travail : panique au sommet
Contre les "partenaires sociaux", les intermittents déterminés à sauver leur accord
Politique |
Par Catherine Tricot
Jean-Luc Mélenchon : « Il est de mon devoir d’avancer sans attendre le bon vouloir de qui que ce soit »
Hugo Melchior, militant criminalisé
Tweets de @Regards_fr
S'abonner à la page Facebook de Regards
Suivre Regards sur Twitter
S'abonner aux flux RSS de Regards
Histoire d’un titre