{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:QXA5SU5VIUACCLTZOGYTUNPS6E5FIAMO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00047.parquet"}
Crise ukrainienne : Moscou sort son plan
Par Isabelle Lasserre Publié
John Kerry et Sergueï Lavrov se sont retrouvés dimanche soir à Paris pour évoquer la crise ukrainienne.
Crédits photo : Jacquelyn Martin/AP
L'Américain John Kerry et le Russe Sergueï Lavrov se sont entretenus dimanche soir à Paris pour tenter d'ouvrir un dialogue après l'annexion de la Crimée et des sanctions occidentales contre le Kremlin. Après l'escalade, l'apaisement? C'est en tout cas ce qu'espéraient les diplomaties occidentales, alors que les contacts se multiplient depuis samedi pour tenter de trouver une sortie de crise négociée avec la Russie. John Kerry et Sergueï Lavrov se sont retrouvés dimanche soir à Paris pour évoquer la crise ukrainienne. La rencontre entre le secrétaire d'État américain et le ministre des Affaires étrangères russe fait suite à un coup de téléphone, samedi, entre Vladimir Poutine et Barack Obama. Le président russe, qui n'avait pas parlé à son homologue américain depuis l'instauration des sanctions occidentales, a proposé de «coopérer en vue d'une stabilisation» en Ukraine. Également au menu diplomatique, un rendez-vous entre Laurent Fabius et John Kerry dimanche après-midi, suivi d'un tête-à-tête avec le chef de la diplomatie russe.Il s'agit d'une première ouverture depuis la destitution du président ukrainien Viktor Ianoukovitch par les manifestants proeuropéens et l'annexion par Moscou de la Crimée. «Les responsables russes montrent une volonté manifeste de dialoguer. Cela prouve que l'attitude de la communauté internationale ne les laisse pas insensibles. Mais saisir une opportunité ne veut pas dire tout accepter de leur part», explique un diplomate français.La Russie veut une fédéralisation de l'UkraineCar Sergueï Lavrov n'arrive pas les mains vides à Paris, mais avec un projet de «fédéralisation» de l'Ukraine. Répondant aux vives inquiétudes du patron de l'Otan, qui s'est alarmé de la concentration d'hommes en armes aux frontières de l'Ukraine, Sergueï Lavrov a affirmé que les Russes n'avaient pas l'intention d'envahir leur voisin. Moscou entend toujours en revanche «protéger» les droits des russophones dans l'est de l'Ukraine.Selon le scénario politique de ce programme, Moscou voudrait imposer à son voisin ukrainien une «grande réforme constitutionnelle», qui verrait chaque région libre de décider quels sont ses choix économiques, financiers, culturels et quelles relations elles entendent établir avec les États voisins. Sergueï ­Lavrov ne voit «aucune autre solution» pour résoudre la crise.Quant aux États-Unis, ils exigent le retour des soldats russes dans leurs bases de Crimée.L'idée d'une «décentralisation» de l'Ukraine a déjà été évoquée par Kiev et par des responsables occidentaux. Mais le projet du Kremlin va bien au-delà. Il est pour l'instant jugé «inacceptable» par les autorités de Kiev. Elles ont demandé à la Russie de «cesser de dicter ses ultimatums» à un pays indépendant. Dans une ­rencontre au Ceri vendredi, le spécialiste britannique de l'Ukraine Andrew Wilson souligne le risque d'une «bosnisation» de l'Ukraine porté selon lui par le projet russe. À l'issue de la guerre de Bosnie, les Accords de Dayton ont abouti à la division en trois parties du pays, devenu depuis ingouvernable. «Le Sud-Est russophone de l'Ukraine deviendra-t-il la Republika Srbska de la Bosnie?» s'interroge le chercheur. Un risque de «bosnisation» en Ukraine?Pour de nombreux spécialistes et diplomates occidentaux, le projet russe d'une fédéralisation de l'Ukraine vise avant tout à affaiblir l'État ukrainien et à donner un droit de veto aux régions sur les grandes questions de politique étrangère et intérieure. En toile de fond, il s'agit pour Moscou de «vassaliser» son voisin, d'empêcher toute ­tentation des ­futures autorités ukrainiennes de se rapprocher de l'Otan et de l'Union européenne. «La Russie veut une Ukraine fédérale pour entretenir les foyers de rébellion russophones dans l'est du pays», prévient un diplomate français.La proposition que Sergueï Lavrov entend soumettre à ses homologues américain et français ne règle pas la question de la Crimée et de son annexion par la Russie, en violation des traités internationaux. Moscou ne montre aucune intention de revenir sur son coup de force. Bien au contraire. Après avoir pris le contrôle des bases militaires, puis imposé le rouble comme monnaie officielle, le Kremlin a mis la Crimée à l'heure russe samedi. Le projet russe n'apporte en outre aucune réponse sur les intentions du Kremlin vis-à-vis des autres anciennes républiques soviétiques, notamment vis-à-vis de la Moldavie, fragilisée par la sécession de la Transnistrie prorusse.Le fossé reste donc immense entre les positions russes et celles des Occidentaux. Il l'est aussi entre Moscou et Kiev même si les Ukrainiens n'ont pas été conviés aux rencontres diplomatiques de Paris. La rédaction vous conseilleUkraine: Poutine a appelé ObamaL'Ukraine sous la menace des troupes russes à ses frontièresQuels effets domino possibles de la crise ukrainienne?
Isabelle Lasserreauteur138 abonnésGrand reporter au service étranger du FigaroSes derniers articlesBrexit : l&#8216;influence de l'Europe dans le monde va s'éroderLa France, partisane d'une grande fermeté en cas de BrexitGrandes man&#339;uvres autour des sanctions de l'UE contre la Russie Sur le même sujet
UkraineJohn KerrySerguei LavrovVladimir PoutineBarack ObamaParisMoscouKievEtats-UnisRussieNégociations
Poutine amadoue les Occidentaux à Saint-PétersbourgUkraine : l'«héroïne nationale» sème la zizanieFrançais arrêté en Ukraine: un deuxième suspect interpellé dans la MeuseFrançais interpellé en Ukraine : quatre questions autour de son arrestation
Thématique : Ukraine
Le Brexit laisse une Europe à 27 sous le choc et désemparéeBrexit: une vague d'inquiétude planétaireLa sortie de l'UE provoque une crise politique à LondresLe Brexit fracture le Royaume et fait chuter David Cameron
d'articles International Le figaro Premium
tommorti Le poutinisme à l'oeuvre dans ces commentaires est un superbe déni des valeurs démocratiques. A vous les bien-pensants soviétiques, anti-américains, et eurosceptiques, partez donc en terre russe puisqu'elle paraît si belle à vos yeux : ce ne sont pas les Républicains français qui vous pleureront !
Fabius Maximus Un semblant de début d'argumentation...?
Non ?...
Serge Florent JP46 , les USA ils sont venus a la dernière minute aux 15 rounds quand l'athlète était épuisé,la Russie a perdue presque 30 millions âmes avant le débarquement .Sur tout n'oublions pas que les USA ont fait fortune WWII ,ne salissez UN pour glorifiez l'AUTRE pas beau du tout,merci de votre chois ????
LUDOVIC00100005 Moscou remplace l’Europe par la Chine. Avec la hausse des différends entre la Russie et l’Europe sur l’Ukraine et l’éventualité de la hausse des sanctions contre la Russie, Moscou remplace le marché européen par le marché chinois, en tant que client de son pétrole et gaz.
La crise de la Crimée est en train de changer les politiques pétrolières des pays, à tel point que la Russie a augmenté l’exportation de son pétrole, en Chine, pour, ainsi, faire élever, pour l’Europe, les prix de l’importation de l’énergie et augmenter la dépendance des Etats-Unis vis-à-vis du pétrole du Moyen-Orient, selon la chaîne d’information Bloomberg, qui annonce la conclusion entre la Chine et la Russie d’un accord, pour l’achat, par la Chine, à la Russie, dans les prochaines années à venir, de plus de 350 milliards de dollars de brut.
Broum ''Moscou entend toujours en revanche «protéger» les droits des russophones dans l'est de l'Ukraine'' : cela rappelle la crise des Sudètes et.......... leur rattachement au Reich !
canique beaucoup de "foin" pour finir comme d'habitude : une entente entre "grands"
Gigi00100100010 La solution d'une fédération est la seule viable pour ramener le calme en Ukraine. En tout cas, pour ceux qui en connaissent tant soit peur l'histoire ou en soient originaires.
jp46 Malheureusement mon message à @Blasé Pascal s’arrêta au niveau de modérateur. Des inepties d'une ligne antiaméricaine. Chacun sont point de vue mais rappelons nous qui a libéré la France et la moitié d'Europe en 1944/45. Il y a de gens avec une mémoire courte.
gbrusskij mettons les choses au point , monsieur , soyons clair , vottre aveuglement , se rapportant u sauvetage de la france par les américains est une chose , nonobstant , la monaie d'occupation qu'ils avaient préparé pour l'occasion , et que de gaulle a vivement dénoncé .une chose , deuxième , cela n'autorise en aucun cas aux ricains de pratiquer le colonialisme comme ils le font . trois , si la russie n'avait pas laissé vingt millions de morts sur le terrain , vous parleriez allemand , monsieur . soyons simplement justes , c'est tout
Edmond Mais n'oublions pas qu'environ 80% des forces allemandes étaient bloquées sur le front Est.
Et rappelons nous la débandade des Ardennes, lorsque les Allemands avaient attaqué avec des soldats de 18 ans et moins! Les américains avaient cru leur dernier moment arrivé et leur président avait envoyé un télégramme à Staline pour qu'il organise une attaque pour sauver les boys.
Fabius Maximus Qu'il est bon de lire des rappels de vérité historique!
DARIUS47 Parlons en de «vassaliser son voisin» !
Les États Unis d'Amérique ne se contentent point des «voisins», il sont des vassaux tout au tour de la planète !!!
Pourquoi un «diplomate français» préfèrerait-il une Ukraine vassale des États Unis, plutôt que de la Russie ?
Si ce n'est parce que la France est elle même vassale des États Unis d'Amérique !
roj07 Bof, les US nous retirent-ils par la force une région, nous menace-t-il aux frontières lorsque Villepin veut mettre son véto à la guerre en Irak en 2003 ? Non. Nous partageons le même système que les 'ricains qui sont encore aujourd'hui les plus puissants. Demain, ce sera la Chine, et vous aurez aussi tout le loisir de pester sur leurs excès. Mais ne faites donc pas de vains parallèles. La Russie se comporte avec l'Ukraine comme une métropole avec sa colonie.
DARIUS47 Ils ont d'autres méthodes.
Décrites, entre autres, dans les ouvrages de John Perkins.
roj07 Une thèse du complot parmi tant d'autres.
pablo picolo ce n'est pas sa colonie.. une colonie est un territoire lointoin sans aucun lien historique ni humain. l ukraine est le coeur de la Russie
roj07 @pablo picolo : ou plutôt la région de Kiev (la "Rus") est historiquement le cœur des peuples slaves orientaux (russes biélorusses et ukrainiens).
Prénom_Fictif Oui, savez-vous d'ailleurs ce que signifie le mot "Ukraïna" en Russe? La "marge", de l'empire bien sûr.
Michel LONCIN S'agissant du REFUS de comparer la situation du Kosovo et celle de la Crimée (puisque, encore et toujours, "ON" considère que le retour de la Crimée à sa mère-patrie, la Russie, comme une prétendue "annexion" de la Crimée par la Russie ... "en violation des traités internationaux", je conseille la lecture (et la méditation) de l'excellent article "Crimée et Kosovo : points communs et différences" dans "La Voix de la Russie" ... french.ruvr.ru/.../Crimee-et-Kosovo-quelle-est-la-difference-5018/
Tryzub "Les liens historiques, économiques, et culturels entretenus avec l’Ukraine donnent à la Russie la pleine capacité d’intervenir pour protéger son peuple."
En quoi cette conclusion de l'article cité est-elle excellente ?
toto fait du vélo. Pouvez-vous mettre un lien utilisable? Merci.
Pierre93 Le scandale continue à éclater aux USA, pourquoi la NSA qui a réussi à pirater le VPN du Quai d'Orsay ou le téléphone crypté de Merkel a été sourd et aveugle sur la Crimée ? --" La « bataille pour la Crimée » : l’échec des services spéciaux et les sanctions
31/03/2014 http://french.ruvr.ru/2014_03_31/La-bataille-pour-la-Crimee-l-echec-des-services-speciaux-et-les-sanctions-9769/
Par La Voix de la Russie | Les services spéciaux des Etats-Unis ont laissé échapper la « prise » de la Crimée, malgré l’interception active des « communications électroniques et numériques » de la Russie, de l’Ukraine et des pays Baltes. Selon The Wall Street Journal, un scandale est éclaté à Washington qui ne parvient pas à comprendre pourquoi cela s’est produit.
L’échec des agents des services spéciaux a suscité les débats acharnés aux Etats-Unis. La Russie n’est pas tellement arriérée au plan technique comme se l’imagine l’Occident. Selon les experts, les ordinateurs « Obroutch » de la compagnie russe RNT sont aménagés depuis une année dans les offices des services spéciaux et d’autres institutions liés au secret d’Etat. Ils sont construits avec emploi des équipements complets chinois. Cependant, les composantes sont minutieusement vérifiées pour exclure la présence des puces qui permettraient de voler l’information et de la remettre à l’espion. Chaque ordinateur a un certificat de sûreté l’autorisant à traiter les données secrètes. Les ordinateurs sont dotés d’un système opérationnel russe. Le no
1 2 3 4 > Afficher plus de commentaires Précédent