{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:7KI2KY6JYZ2CAFJCNRMHGXVCI5WNTTL3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00047.parquet"}
Vidéovox
Vox Monde
Syrie : l'incompréhensible politique étrangère de la France
Par Roland Hureaux Mis à jour le 18/08/2015 à 19:00 Publié
FIGAROVOX/TRIBUNE - Pour Roland Hureaux, la position de la France sur la crise en Syrie n'est pas au rendez-vous. Notre pays n'est plus en phase avec la diplomatie qu'il mène traditionnellement au Proche-Orient. Roland Hureaux est essayiste et élu local. Il revient d'un déplacement en Syrie. Laurent Fabius ne gardera pas un grand souvenir de sa visite à Téhéran de la fin juillet. Elle avait été précédée d'un déchaînement d'attaques personnelles sur le thème du sang contaminé. Il voulait se faire accompagner d'une délégation d'hommes d'affaires . Mais les Iraniens ont fait savoir qu'il n'y aurait que des discussions politiques, très froides au demeurant: de contrats, pas question. Le ministre des Affaires étrangères français s'attendait-il à autre chose après avoir tout tenté pour faire échouer les négociations entre Washington et Téhéran? Il fut un temps, sous Mitterrand notamment, où la France suivait les Etats-Unis mais en gardant un profil assez bas pour sauver la mise. Avec Hollande, la France suit les Etats-Unis mais en tentant de faire de la surenchère : cela fut le cas avec l'Iran ; c'est toujours le cas avec la Syrie. Il fut un temps où la France se démarquait suffisamment de la position des Etats-Unis pour jouer, le jour venu, un rôle d'intermédiaire , ce en quoi Fabius a échoué piteusement en juin dernier entre Israéliens et Palestiniens. Il fut un temps, sous Mitterrand notamment, où la France suivait les Etats-Unis mais en gardant un profil assez bas pour sauver la mise. Avec Hollande, la France suit les Etats-Unis mais en tentant de faire de la surenchère: cela fut le cas avec l'Iran ; c'est toujours le cas avec la Syrie. C'est là le moyen le plus sûr de rester au bord de la route le jour où la notre grand allié décide de changer de cap. C'est ce qui risque de nous arriver en Iran malgré la sympathie que notre pays inspire aux Iraniens. Le décollage économique de l'Iran, imminent une fois les sanctions levées, pourrait se faire sans la France. II est peu probable par exemple que Peugeot récupère jamais le marché de 600 000 véhicules qu'il avait dans ce pays. C'est ce qui nous pend au nez aussi avec la Syrie. «Traiter ses ennemis comme s'ils devaient être un jour nos amis ; traiter ses amis comme s'ils devaient être un jour nos ennemis» . Vieux proverbe arabe ou pas, c'est en tous les cas depuis belle lurette le B.-A.-BA de la diplomatie. Il est clair que ce B.-A.-BA, Fabius l'ignorait quand il est allé dire à la tribune des Nations-Unies en 2012 que le président Assad «ne méritait pas de vivre». Un peu plus tôt, Juppé avait prétendu que le même Assad ne tiendrait pas plus de quelques jours. Trois ans et demi après, il est toujours là. Ce n'est pas faute que la France ait engagé des moyens lourds pour le renverser. Fourniture massive d'armes et de matériels aux opposants, assistance technique de plusieurs dizaines de militaires français ( dont plusieurs sont morts ). A la fin du mandat de Sarkozy, un accord entre la France et le gouvernement de la Syrie nous avait permis de récupérer une trentaine de prisonniers faits par l'armée syrienne. A son arrivée, Hollande a relancé la guerre. Aide de la France aux djihadistes Inutile de dire que nos armes et notre appui logistique sont allés exclusivement aux djihadistes, en particulier au Front al-Nosra , nouveau nom d'al-Qaida, dont les différences avec Daech sont bien minces. Les mêmes qui enlèvent ou massacrent les chrétiens - et d'autres. La soi-disant Armée syrienne libre qui, disait-on , était l'objet de notre sollicitude demeure un fantôme - et un alibi pour aider les islamistes. Le plus probable est que ce régime pris en grippe par notre diplomatie avec un rare acharnement tiendra. Il paraît certes aujourd'hui sur la défensive mais s'appuie sur un dispositif solide autour de Damas et de la frontière libanaise. La Russie ne le lâchera pas. Pourtant le plus probable est que ce régime pris en grippe par notre diplomatie avec un rare acharnement tiendra. Il paraît certes aujourd'hui sur la défensive mais s'appuie sur un dispositif solide autour de Damas et de la frontière libanaise. La Russie ne le lâchera pas. La population est mobilisée , notamment les femmes dont bien peu , même chez les sunnites, souhaitent tomber ente les mains des «barbus». Ceux qui soutiennent les forces rebelles, Israël en tête, ne veulent pas vraiment qu'aucune des deux , Daech ou al-Nosra, remplace le régime de Damas, se contentant de le maintenir en état de faiblesse. La nouvelle politique américaine Les accords entre Washington et Téhéran prévoient le maintien d'Assad jusqu'à la fin de son mandat et le relâchement progressif de la pression des islamistes, qui pourraient être recyclés contre la Russie. La France qui avait de solides positions en Syrie, son ancien mandat, où on n'a pas oublié que Jacques Chirac fut le seul chef d'Etat occidental à assister aux obsèques d'Assad père (eut-il raison d'y aller? C'est une autre question), sera-t-elle cette fois encore prise de court par le revirement américain, déjà perceptible? Ce serait confirmer l'amateurisme dans laquelle a sombré notre diplomatie: Mitterrand qui fut le mentor tant de Fabius que de Hollande doit se retourner dans sa tombe. Les arguments moraux ne sont plus pris au sérieux. Meurtres d'enfants à Homs, utilisation de gaz, lâchage de bidons d'essence sur les populations: au moins ces accusations là , portées à l'encontre du régime syrien, se n'ont pas été avérées, ce qui n'en fait pas pour autant un régime tendre. Un premier geste serait d'accorder une reconnaissance officielle au Lycée Charles de Gaulle de Damas que les parents d'élèves syriens ont continué de faire fonctionner en autogestion quand la France l'a fermé en 1991, témoignage émouvant d' un attachement aujourd'hui rare à la culture française. Le second serait de lever l'embargo sur les produits pharmaceutiques particulièrement odieux quand on sait les dégâts que cette guerre absurde continue de faire dans la population civile. Mais pour renouer le fil d'une relation interrompue, peut-être Hollande devra-t-il trouver un autre ambassadeur que Laurent Fabius? La rédaction vous conseilleExclusif: l'appel d'Eric Ciotti et Bruno Retailleau en faveur d'une coalition élargie contre DaechFaut-il répondre au SOS de Bachar el-Assad?
Roland Hureaux
Laurent FabiusGuerre En SyrieDiplomatie Française
Israël - Palestine : vingt ans de chassé-croiséParis reporte la conférence sur le Proche-OrientCe que le milliardaire chinois Jack Ma dira à Emmanuel Macron«Macron et Valls soutiennent Hollande comme la corde soutient le pendu»
Thématique : Laurent Fabius
Brexit : et maintenant, comment négocier avec le Royaume-Uni ?Anticiper les mutations du terrorismeIl n'y a pas de destin pour la France en dehors de l'Union européenneL'éditorial d'Alexis Brézet : reconquérir les peuples
d'articles Vox Monde Le figaro Premium
Rions un peu Avant d'appeler Fabius "diplomate" il faudrait tout de même constater sa nullité dans ce domaine; il est incompétent comme bon nombre de ses collègues ministres et n'est là que parce qu'il est "socialiste"- sa seule compétence"!
BRIGITTE PATUREL C'est certain tant qu'on a au pouvoir ces zozos, la France n'est plus crédible aux yeux du monde
Nous sommes loin derrière
Eric T5 Roland Hureaux est dans le vrai. Après tant d'années d'obstination, notre gouvernement doit revenir terre à terre.
riebra Nous voulons discuter avec < les musulmans modérés > qui sont plus patients .......
MELINE CAUMON Certes la Syrie n'est pas une démocratie à la mode occidentale, mais toutes les communautés vivaient en paix, j'ai encore de la famille et des amis chrétiens à Damas qui n'ont aucune envie de quitter et ceux d'Alep ont quitté à contre-coeur . La politique française obeit à quels principes?
Ami-ami avec les pires régimes théocratiques . Il n'y a qu'à analyser la personnalité de ceux qui sont en charge de notre politique étrangère...
Rodolphe de Habsburg Longue vie á Bachar .
Glaxion Allo Washington ? Qu'est-ce que la France doit faire pour rester bon élève?
UE delenda est On ne comprend que trop bien que la politique de Fabius est encore plus néoconservatrice que celle de G "W" Bush en 2003 avec "l'axe du mal" (Irak, Syrie, Iran...) qu'il fallait détruire à tout prix...
Quant à Hollande, il fait ce qu'on lui dit. C'est-à-dire, rien.
Pierre93 Oui, les Américains ont même peur des Français maintenant qui font systématiquement de la surenchère belliciste; pour eux McCain est plutôt un boulet qu'un Messie à lire Ron Paul.
Gérard Mauvillain J'ai peur que le signataire de cet article ait été "influencé" lors de son séjour en Syrie.
Un certain nombre de remarques sont peut-être, mais je ne suis pas vraiment spécialiste, un peu politiciennes, de politique nationale.
Ce qui me gêne plus c'est une phrase assassine incroyable sur Washington et Téhéran ! Je ne la répéterai pas tant elle est inimaginable.
Lire les 2 réponses à ce commentaire AlerterRépondre
ichiou Il est juste de dire que l'imagination est sans limite et pourtant, le spectacle que le monde nous offre depuis les "armes de destruction massives irakiennes" inventées par nos alliés historiques prouve que la réalité dépasse souvent et de loin, ce que l'on peut imaginer.
Les mots que vous évoquez viennent peut être de cette notion de "recyclage des djihadistes contre la Russie"?...Les US ont prouvé à maintes reprises qu'ils ne sont pas prêts à perdre leur hégémonie. Pensez vous honnêtement ou sérieusement que ce recyclage -sur le papier- n'est pas déjà envisagé dans les différentes républiques musulmanes qui font partie de la Russie actuelle et/ou des pays limitrophes, zone d'influence russe fusse au prix d'un conflit auquel certains de nos amis sont déjà prêts, si l'on veut bien écouter attentivement les différents discours de précampagne de Mme CLINTON?
Pierre93 Tout à fait, le très long discours de LAVROV sur " LE BON COTE DE L'HISTOIRE " ( Histoire avec une majuscule ) avec la remise en cause de l'exceptionnalité des USA, plaçant toutes les Nations sur un niveau d'égalité, etc.... presque du Chomsky quoi, à causé beaucoup de tort à la " Communauté Internationale" d'ailleurs la Russie en a subi les conséquences puisqu'elle a été exclue du G8 qui est devenu G7, et on revient au dernier livre de Noam Chomsky.
laurent-gantner c'est sorti de la bible ?... la géopolitique n'a que faire des textes religieux... ce sont des textes juridiques de droit international et territorial qui se doit de jauger les agresseurs sur les agressés (pas des "amis" ou des "ennemis", sinon on retourne dans le Balbeck libanais et la fraternité française pour l'Al-Qaïda)
rcr La politique française est devenue totalement illisible, en témoigne la diversité des commentaires...
Je pense que sur l'affaire iranniènne, Fabius a tout simplement voulu donner le maximum de gage à Israël. Il faut aussi rappeler l'alliance Hezbollah Assad, sur injonction de l'Iran, qui rappelle à la France de bien tristes souvenirs et trahisons de la famille Assad... Mais au delà de ce passé très lourd, je pense que Hollande, après l'intervention au Mali, a réalisé combien l'interventionisme extérieur est difficile et dangereux. Alors Hollande a décidé de ne plus rien décider en matière extérieur. Position tactique...habile? ou réaliste? Assez ... car il a aussi perdu tout crédit à Berlin et à Londres sans les quels plus rien n'est possible....
Pierre93 ça n'a pas commencé avec les Solferiniens le discrédit à Berlin et il pense être candidat en 2017 --" Libye: à Berlin, Juppé salue l'opération militaire refusée par l'Allemagne
http://www.romandie.com/news/n/_Libye_a_Berlin_Juppe_salue_l_operation_militaire_refusee_par_l_Allemagne290820111608.asp
BERLIN 29 août 2011 - Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a salué lundi à Berlin l'intervention militaire de l'Otan en Libye, refusée par l'Allemagne. (…)M. Juppé a enfoncé le clou, déclarant: Notre rôle au sein du Conseil de sécurité des Nations unies comme au sein de l'Union européenne est capital. Nous l'avons vu pour la Libye, qui est en train de vivre la fin de l'un des plus vieux régimes dictatoriaux du monde.
Lors d'une brève rencontre avec la presse à l'issue d'un déjeuner de travail avec son homologue allemand Guido Westerwelle, M. Juppé a toutefois assuré qu'en dépit d'une approche différente, aujourd'hui cette page-là (était) tournée. Nous nous retrouvons au coude à coude pour aider les Libyens à construire la Libye de demain, a-t-il déclaré.
Dans son discours devant les ambassadeurs allemands, le chef de la diplomatie française a estimé plus généralement, à propos des printemps arabes, qu'il revenait aux Occidentaux de prendre (leurs) responsabilités pour protéger les populations civiles, victimes de la brutalité, de la barbarie, du cynisme des régimes sanguinaires qui refusent d'engager des réformes.
M. Westerwelle, que la presse allemande donnait
1 2 3 4 5 > Afficher plus de commentaires Précédent
L'intégrale du Figaro sur tous vos écrans