{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.wikistrike.com", "digest": "sha1:JAVE3AHOEJMMDYOJZKVBDOYVCWTPRVG4", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00046.parquet"}
Wikistrike
Rien ni personne n'est supérieur à la vérité
Politique internationale
Ecologie - conso - biodiversité - énergie
Social - Société
Santé - psychologie
Science - technologie - web - recherche
Politique intérieure
Terre et climat
Astronomie - Espace
Insolite - étrange et bêtise humaine
70 000 postes supprimés à cause de Free Mobile ?
Publié par wikistrike.com
5 Juin 2012, 21:21pm
#Social - Société 70 000 postes supprimés à cause de Free Mobile ? Il semble qu’on puisse désormais accuser Free Mobile de bien des maux. D’ailleurs, de l’avis d’un professeur à l’Université Paris II, le nouvel opérateur serait prochainement responsable de la suppression de 70 000 postes. Bruno Deffains, professeur à l’Université Paris II, est beaucoup moins nuancé que l’Arcep sur la question des conséquentes de l’arrivée de Free Mobile sur le marché. Si l’Arcep (par la voix de Jean-Ludovic Silicani, son président) laissait entendre en mars dernier que le service lancé par Xavier Niel pourrait à terme être la cause de la suppression de nombreux emplois chez la concurrence directe (Orange, SFR et Bouygues Telecom en tête de file), Bruno Deffains, lui, table sur près de 70 000 emplois détruits. De l’avis de ce professeur, au passage Directeur du Laboratoire d’Economie du Droit, 2 éléments principaux déboucheraient sur une telle « catastrophe » : la baisse des prix de l’ordre de 50% sur des offres dites équivalentes et la « rupture » des services de base (pas de terminaux proposés avec les forfaits, disparition des boutiques physiques). D’ailleurs, sur ce dernier point, c’est le renouvellement moyen de smartphone chez les clients mobiles qui serait problématique, en passant de 30 mois en 2011 à 42 mois. Il est simple de faire le lien avec l’impact direct de cet allongement de délai… Pour être un peu plus précis, Bruno Deffains voit les choses comme il suit : 10 600 suppressions d’emplois chez les opérateurs mobiles, 35 200 suppressions chez les partenaires directs (distributeurs, fournisseurs, etc., et on parle tout de même de 13 500 suppressions au sein des effectifs du télémarketing), 15 800 chez les partenaires indirects, et 7800 emplois supplémentaires chez les opérateurs pour cause de délocalisation. Soource: Gizmoidi Partager cet article
Criticable
Des suppressions d'emplois où ça ?
Dans les hotlines à l'étranger, chez les constructeurs en Corée, en Chine ?
Des suppressions d'emplois pourquoi ?
Maintenir des prix hauts, continuer à dégager de grosses marges ?
Free paie très cher son contrat d'itinérance avec Orange. Ce sera pareil avec SFR pour les fréquence 4G.
On a dit la même chose avec le forfait ADSL à 29.90
Sur en marché encore en progression, la question ne se pose pas. Nous sommes dans une phase de démocratisation du mobile qui s"accompagne naturellement d'une baisse des prix.
Je pense que l'on est clairement dans l'illustration du point 6 de cet artcile :
http://www.wikistrike.com/article-10-strategies-de-manipulation-que-les-politiques-et-les-medias-utilisent-pour-nous-controler-106725660.html
Faut-il, sous prétexte de préserver des emplois, racketter les clients? Ce monde est fou, on fait vraiment tout à l'envers. Et en effet, comme le dit Zaoush, on essaie encore de manipuler l'opinion
par la culpabilité pour préserver son troupeau de moutons à tondre. Quand comprendra-t-on que l'on n'est que des vaches à lait pour les grands actionnaires? Et en plus on fait tout pour nous faire
croire qu'on est redevables envers les ultra riches pour nous avoir filé du boulot. Et régulièrment, on nous dit: "Faut pas se plaindre, on a déjà de la chance d'avoir du boulot!". Autrement dit,
aujourd'hui, il est normal de voler le consommateur et de l'employer pour trois fois rien, en négligeant ses droits! Je suppose qu'une loi autorisant le droit de cuissage sur les employés est déjà
en préparation, sous prétexte qu'il ne faut rien refuser à nos "bienfaiteurs"? Ah oui, c'est vrai, on a déjà abrogé la loi sur le harcèlement sexuel. Il est vrai qu'on se fait déjà régulièrement
....... !
newphoenix
Free est accusé de tout les mots !!!
La crise n'y est pour rien ?
Que les consommateurs se soient fait escroquer par les 3 autres operateurs pendant des années non plus ? http://www.numerama.com/magazine/22755-l-entente-entre-les-operateurs-definitivement-confirmee.html
Vous croyez peut etre aussi que quand on appelais la hotline de ces operateurs ont tombais sur un operateur en France ? Ils ont chercher la rentabilitée par tout les moyens pour leurs actionnaires au detriment du consommateur. La preuve il n'y a qu'a regarder les prix dans le reste de l'Europe.
Le groupe Vivendi Universal propiétaire de SFR offrant des parachutes dorés a Messier ca vous dit quelque chose? Ne parlons pas de Martin Bouygues
Et pourcequi est d'Orange qui c'est payé son reseau sur notre dos avec nos impots !
Marre ! Que l'on cogne sur Free qui n'est pas philantrope mais une boite qui pour une fois a un Bussines model faisant profiter le consommateur. youp
A quand l'Allocation du Revenu Universel Citoyen ... pour pas crever de faim quand les robots font déjà pratiquement tout le boulot ?
"Nous devons revoir nos paradigmes et considérer qu'un revenu peut ne pas être la contrepartie d'un travail (salarié), que la dignité de la personne existe en soit et non du fait de son seul
travail, qu'il existe d’autres activités que le seul salariat, tout aussi honorables et profitables à l’ensemble de la société et pourtant en déficit de reconnaissance sociale."
"...le travail n'est pas un bien mais une ressource : plus la population augmente, plus la ressource augmente, plus le travail est abondant. Mais pas l'emploi. Ainsi une machine qui remplace un
homme supprime un emploi ­ donc un salaire mais pas le travail à effectuer. Ce n'est donc pas le travail qui se raréfie. C'est l'emploi"
"... une telle innovation favorisera l’essor d’un secteur d’activités non mécanisables, moins vulnérables aux mutations techniques et aux aléas des marchés mondiaux, que celles qui résultent
d’une organisation conventionnelle du travail-emploi, et engendrera la création d'activités socialement utiles.
L'inclusion des individus sera facilitée grâce à la reconnaissance de ces activités qui sont aujourd'hui marginalisées ou difficilement reconnues. De l'avis de Jean-Marc Ferry, cela engendrerait
un secteur d'activités (qu'il nomme quaternaire) plus "ancré dans le monde des personnes".
"À long terme, on peut escompter que l’allocation universelle ne se limitera pas à être un revenu social, mais qu’elle sera aussi un investissement économique à part entière..."
http://avenirlorraine.canalblog.com/archives/2010/04/25/17690513.html
zaoush
Pour une fois que le consommateur en profite, il faut toujours quelqu'un pour venir jouer la carte de la culpabilité!
Quand c'est pas la faute de free c'est la faute du niveau de vie ou de la pression des actionnaires qui veulent toujours plus de rentabilité qui fait que 95% des centre d'appels et hotline sont à
casablanca aujourd'hui et qu'on comprends rien lorsqu'on les a au téléphone...
Les "patrons" n'ont pas attendu free ou ce genre d'évolution du marché pour supprimer des postes....
arretons l'hypocrisie...
Juin (239)
Décembre (262)
Novembre (315)
Septembre (351)
Août (264)
Juillet (280)
Theme: Elegant press © 2013
Hébergé par Overblog
Voir le profil de wikistrike.com sur le portail Overblog