{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.monde-diplomatique.fr", "digest": "sha1:TKHZN323IXLDSEVBHSGZOELB7I3LZ3XB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00046.parquet"}
Article précédent : « Points de repère », page 7
Article suivant : « L’après-pétrole a déjà commencé », pages 12 et 13
> Mai 2006, page 8
Luttes anticoloniales, nationalisme arabe
Aux origines du régime syrien
Contraint de retirer ses troupes du Liban, soumis à une forte pression américaine et française, contesté à l’intérieur, le pouvoir du président Bachar Al-Assad paraît bien affaibli. Pourtant, l’emprise du parti Baas sur le pays date de plus de quarante ans, et elle s’inscrit dans une histoire longue, marquée par la lutte contre le colonialisme français, le combat contre Israël et une relation complexe avec les Etats-Unis.
par Eric Rouleau Aperçu
Aux origines du régime syrien↑
Plus de quarante ans après l’avènement du parti Baas au pouvoir à Damas, la Syrie demeure une énigme, et pas seulement pour les non-initiés. Qui, au juste, gouverne le pays : le président de la République, le parti, le Parlement, l’armée ? S’agit-il d’un régime panarabe et socialiste comme il se présente, ou bien encore militaire et opportuniste ? Est-il capable de se réformer faute de se démocratiser ? Diverses factions du Baas se sont succédé, non sans effusions de sang, au sommet du pouvoir depuis le coup d’Etat de mars 1963, sans que ces interrogations perdent de leur actualité.
Plusieurs hypothèses expliqueraient l’opacité relative du système. Le culte du secret est l’une des caractéristiques d’une formation qui s’est constituée dans la clandestinité, sans jamais se départir de son goût pour la conspiration. La nature autocratique du pouvoir ne l’incite pas à la transparence, pas davantage que l’usage de la langue de bois par ses détenteurs, qui se méfient tout autant de leurs concitoyens que de l’opinion étrangère. Cible fréquente de puissances, notamment occidentales, maniant habilement les instruments de l’information (et de la désinformation), Damas est incapable de se défendre faute de compétence ou de crédibilité.
Les origines du parti Baas s’insèrent pourtant dans l’histoire du mouvement de libération nationale. Ses fondateurs, dans les années 1940, s’apparentent aux dirigeants du soulèvement du djebel druze contre le colonisateur français, qui dura de 1925 à 1927 et que décrit et analyse Michael Provence, professeur à l’université de Chicago, spécialiste de l’ère coloniale et postcoloniale. Les uns et les autres sont issus de la petite bourgeoisie rurale et appartiennent aux communautés minoritaires (Druzes, alaouites, ismaéliens, chrétiens, etc.), traditionnellement hostiles aux élites sunnites urbaines et conservatrices – c’est pourquoi elles avaient collaboré d’abord avec les autorités ottomanes, jusqu’à la fin de la première guerre mondiale, ensuite avec celles du mandat français.
Les uns et les autres (...) Taille de l’article complet : 2 301 mots. Cet article est réservé aux abonnés à notre offre d'archives Vous êtes abonné(e) ?
Connectez-vous pour accéder en ligne aux articles du journal.
Vous n'êtes pas abonné(e) ?
Choisissez votre formule d'abonnement et créez votre compte.
Accès sans abonnement
Accès illimité à tout le site pendant 5 jours (50 000 articles depuis 1954).
Lycées, bibliothèques, administrations, entreprises,
accédez à la base de données en ligne de tous les articles du Monde diplomatique de 1954 à nos jours.
Retrouvez cette offre spécifique.
Eric Rouleau
Journaliste, ancien ambassadeur de France.
(1) Michael Provence, The Great Syrian Revolt and the Rise of Arab Nationalism, University of Texas Press, Austin, 2005, 233 pages.
(2) Le système des mandats fut institué au lendemain de la première guerre mondiale par la Société des nations. Il servit à prolonger le système colonial, sous un autre nom. La France et le Royaume-Uni se partagèrent le Proche-Orient, la première recevant le mandat sur les territoires de la Syrie et du Liban, le second sur ceux de la Palestine, de l’Irak et de la Transjordanie.
(3) En mars 1963, un coup d’Etat militaire met fin au régime du président Abdelkarim Kassem. Des milliers de cadres communistes (le Parti communiste irakien est, à l’époque, un des partis les plus influents du pays) sont arrêtés, torturés, assassinés. Le Baas a participé au coup d’Etat, et un de ses jeunes militants se distingue dans la répression : M. Saddam Hussein.
(4) Le Monde, 21 mars 1963.
(5) Flynt Leverett, Inheriting Syria : Bashar’s trial by fire, Brookings Institution Press, Washington, 2005, 286 pages.
(6) Lire Alain Gresh, « Offensive concertée contre le régime syrien », Le Monde diplomatique, décembre 2005.
(7) Birgitte Rahbek (sous la dir. de), Democratisation in the Middle East. Dilemmas and perspectives, Aarhus University press (Danemark), 2006, 168 pages. Lire aussi Samir Aita, « Aux origines de la crise du régime baasiste de Damas », Le Monde diplomatique, juillet 2005.
Conflit israélo-arabe
Monde arabe
États-Unis (affaires extérieures)
Partager cet article / sur Facebook
sur Zinc
Traductions de cet article
— Syria: nobody wants democracy
— ريشه هاي رژيم سوريه : مبارزات ضداستعماري و (...)
— A demonização a Síria
mai 2006, page 8
Article précédent« Points de repère », page 7
Article suivant« L’après-pétrole a déjà commencé », pages 12 et 13