{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.humanite.fr", "digest": "sha1:YYKSR2RM3DW6XQNUCNGNNS7AJNXTBWWQ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00046.parquet"}
Politiquesécuritéinternetmicrosoftmanuel vallslilletelecomsedward sowdenCybersécurité: un forum aux mains des vendeurs de solutionsPi.M.Mardi, 21 Janvier, 2014Humanite.fr Cyber-sécurité : vers une prise de conscience des risques
Alors que s’ouvre à Lille le Forum international de la Cybersécurité (FIC), les industriels du secteur et les militaires se serrent et se frottent les mains. Dans l’entre soi, les langues se délient : il faut faire peur afin de vendre très cher des solutions de sécurité et de passer des lois liberticides. "Je peux modifier les données de votre téléphone éteint en moins de 30 secondes et ces données vous seront assimilées. En cas de contrôle de police, vous serez arrêté" lance Laurent Girault, Directeur de l’unité opérationnelle Terminaux sécurisés chez Bull, en ouverture de l’atelier sur la sécurisation des communications mobiles du FIC. Terrifiant n’est-ce pas ? Heureusement que Bull vend des solutions de sécurité, mais aussi, un peu moins directement les cyber-armes qui menacent cette même sécurité (voir à ce sujet sur Reflets: Bull vend Eagle… à un actionnaire de crescendo, qui est principal actionnaire de Bull).
C’est le ministre de l’Intérieur qui a donné le ton, en inaugurant le forum ce mardi matin. Manuel Valls a assuré que l'État devait "assumer dans la sphère virtuelle comme dans la sphère réelle, la sécurité de leurs concitoyens et de leurs entreprises et plus largement des intérêts de la nation". Pour cela, il envisage de créer un "indicateur" de mesure de la cyber-sécurité. Le CeCyf a ainsi été créé par Manuel Valls. C’est le centre d'expertise français en cybercriminalité. Parce que tout le monde est concerné : "les entreprises qui constituent notre tissu économique, l'ensemble de nos concitoyens doivent être sensibilisés". Car parmi les menaces, le ministre liste entre autres les cyber-délinquants, le "cyberterrorisme", Dieudonné et les Chinois (dont on ne sait jamais très bien s’ils sont espions ou délinquants ou les deux). Et la surveillance généralisée de la NSA ? Non. A la tribune, l’ancien patron de la DGSE devenu récemment responsable de la Cyber Sécurité et de la Cyber Défense de l’entreprise Sogeti, préfère accuser Edward Snowden de trahison envers les Etats-Unis, juste avant de regretter qu’il n’y ait pas eu un Snowden en Chine…
"Qui parmi vous est terroriste ?" "Personne ?" "Donc vous n'avez rien à craindre de la surveillance." (un général au #FIC2014)
— Stéphane Bortzmeyer (@bortzmeyer) 21 Janvier 2014
Outre le centre d'expertise français en cybercriminalité, le contre-amiral Coustillière, officier général à la cyberdéfense, a confirmé la mise en place d’un pôle de gravité de la cyberdéfense, basé près de Rennes, comme cela était prévu dans la loi de programmation militaire (LPM). Ce pôle « d’excellence » entend former et accueillir les soldats du numérique français ainsi que probablement le programme de surveillance des télécommunications permis par la LPM. Au risque de faire perdre toute crédibilité à son programme de cyberdéfense, le contre-amiral a également justifié le partenariat de l’armée française avec Microsoft, malgré le scandale Prism. "Le logiciel libre n'est pas la réponse aux problématiques de cyber sécurité" affirme-t-il. Un rapport du Forum économique mondial sur ce thème, publié lundi, tombe ainsi à pic. Celui-ci estime qu’à l’horizon 2020, les cyberattaques pourraient engendrer des pertes économiques dépassant les 2200 milliards d’euros. Juste avant l’ouverture du FIC, ses résultats alarmants ont ainsi été largement relayés par la presse. Mais il faut préciser que cette étude a été réalisée après interview de 250 « experts », dont bien entendu des entreprises de sécurité qui ont tant de solutions à vendre. De plus, parmi les trois préconisations avancées, il y a la mise en œuvre de "cyber doctrine" au niveau national, la boucle est bouclée, on en revient à la loi de programmation militaire.
A l'heure de Prism, "les logiciels libres sont les plus sûrs"Loi de programmation militaire: l’article 13 et la dictature numériqueSurveillance des télécommunications: "J’espère bien qu’on sait ce qui se passe chez les autres"
Sur le même sujetCybersurveillance. Comment la NSA déchiffrerait les messages cryptésPRISM : découvre-t-on vraiment la Lune ?Free coupe les publicités de Google à ses abonnés