{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:XUUEJWIS555BONFZUQOKE523TFISTQHX", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00044.parquet"}
Flash Eco
Cigéo: EDF passe une charge de 800 M€ Par lefigaro.fr avec AFP et REUTERSMis à jour le 15/01/2016 à 23:17 Publié
EDF a annoncé vendredi qu'il allait passer une charge d'environ 800 millions d'euros dans ses comptes 2015, qui réduira de l'ordre de 500 millions d'euros son bénéfice net annuel, suite à la décision de la ministre de l'Energie Ségolène Royal fixant à 25 milliards d'euros le coût du centre d'enfouissement de déchets nucléaires Cigéo. Le groupe a ajouté que son conseil d'administration déterminera les conséquences de cette provision sur le dividende. De son côté, Areva a indiqué que cette nouvelle évaluation de Cigéo, supérieure aux estimations initiales, allait le conduire à passer une provision supplémentaire de l'ordre de 250 millions d'euros dans ses propres comptes. Le groupe nucléaire, en attente d'un renflouement par les pouvoirs publics, reverra du coup ses besoins de financement lors de la présentation de ses résultats annuels le 25 février.
La ministre de l'Ecologie et de l'Energie, Ségolène Royal, a rendu vendredi son verdict sur le coût global du projet Cigéo d'enfouissement des déchets radioactifs à Bure (Meuse), qui faisait l'objet de chiffrages divergents, en fixant son évaluation à 25 milliards d'euros. "Ce coût est fixé à 25 milliards d'euros aux conditions économiques du 31 décembre 2011, année de démarrage de l'évaluation des coûts", indique un arrêté signé vendredi par Ségolène Royal, et consulté par l'AFP. "Le coût afférent à la mise en oeuvre des solutions de gestion à long terme des déchets radioactifs de haute activité et de moyenne activité à vie longue est évalué sur une période de 140 ans à partir de 2016", précise le texte.
Le projet Cigéo, piloté par l'Agence nationale pour la gestion des déchets nucléaires (Andra), et contesté par des écologistes et des associations locales, doit accueillir les déchets les plus radioactifs (3% du total) à 500 mètres sous terre à Bure, ainsi que ceux ayant la durée de vie la plus longue. L'arrêté "ne constitue pas une autorisation du projet ou une décision relative à son niveau de sûreté", précise cependant l'arrêté. Ce texte entrera en vigueur au lendemain de sa publication au Journal officiel, prévue dans les prochains jours.
Mme Royal a tranché sur la base d'une estimation fournie par l'Andra, de l'avis de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et des observations des opérateurs du futur projet, EDF, Areva et le Commissariat à l'énergie atomique (CEA). Publicité
lefigaro.fr avec AFP et REUTERS
Carlyle va investir dans la société LogoplasteLa Bourse de Shanghai finit en hausseLa livre tombe à son plus bas depuis deux ans face à l'euroBourse de Londres: les valeurs bancaires plongent
d'articles Flash Eco Le figaro Premium
Butte-Chaumont Nos dirigeants ne savent même pas ce qu'un un chiffre d'affaires, un bénéfice.
Ils ne connaissent qu'une chose à leur portée : l'impôt.
Que l'on ait des professionnels de la politique qui soient aussi peu compétents sur la vie courante, sur celle des entreprises, est proprement stupéfiant.
Comme un capitaine de navire qui ne connaîtrait rien à la mer.
Munstead Alors que le chantier n'est pas terminé, que d'autres estimations circulent, Royal fixe le prix à 25 Mds. Beau geste. Mais il s'agit juste d'une actualisation (à la hausse) des estimations initiales. On avait aussi fixé le coût du réacteur finlandais d'Areva à un tiers de ce qu'il est aujourd'hui, énormes dépassements aussi pour Flamanville. Et Cigéo est prévu pour des milliers d'années… on félicite les révisionnistes du ministère. Pas sûr ue la comptabilité des entreprises et d'entreprises cotées en Bourse, fonctionne de la même façon.
lexxis LE RAVAGE DES PROVISIONS A VENIR
En clair et comme le traitement jusqu'à son terme du processus de production nucléaire fait normalement partie pour toute personne sensée des coûts de production dés l'entrée en service de tout réacteur, cela fait sans doute des décennies qu'il manque dans les comptes d'EDF tout ou partie des provisions nécessaires pour atteindre l'image fidèle des standards internationaux.
Les actionnaires d'EDF doivent commencer à réaliser que les comptes de leur entreprise vont être durablement impactés par des à coups importants et dont on n'a probablement pas fini de mesurer les effets dévastateurs.
Gege00100100014 Rajoutez à cela le laxisme de nos politiques depuis 20 ans qui, aux frais des consommateurs et contribuables français, ont laissé EDF concurrencer à l'export (Chine, Brésil,...) nos ex-fleurons de l'énergie ALSTHOM et FRAMATOME. Le contraire de ce que d'autres politiques avaient, dans le passé, pris soins de faire. A savoir, aider les entreprises françaises privées à l'export (Exemple KOEBERG en Afrique du Sud) et contraindre EDF a se concentrer sur sa mission principale de service public. On voit ce que sont devenus ces ex-fleurons qui étaient une référence mondiale dans l'énergie il y a 30 ans. ALSTOM est devenu américain et débauche en France. FRAMATOME devenu AREVA a besoin de plus de 4 milliards d'aide de l'Etat (votre argent) pour ne pas couler. Bravo.