{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.assemblee-nationale.fr", "digest": "sha1:M7VTSMPAWRLSJM3OWGEN2QISQNTL6ZNJ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00044.parquet"}
PLF POUR 2015(no 2234) - Amendement no
Statut des députés
Déontologue
Anciennes législatures
Les Délégations, Comité et Office parlementaire
Documentsparlementaires Documents de référence
Instruction générale du Bureau (IGB)
Loi organique n° 2009-403 du 15 avril 2009
Règlement du Congrès Ordonnance relative au fonctionnement des assemblées parlementaires Loi organique relative aux lois de finances Recueil des textes relatifs aux pouvoirs publics Projets de loi
Motions et résolutions européennes
Autres motions et résolutions
Site des archives de l'Assemblée nationale
Informationspratiques Les services de l’Assemblée
Contact et plan d'accès
> Documents parlementaires > Amendements APRÈS ART. 44 N°II-CF245
31 octobre 2014 PLF POUR 2015 - (N° 2234)
AMENDEMENT N°II-CF245
présenté par
Mme Rabault, rapporteure générale, Mme Berger et M. Galut
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L'ARTICLE 44 , insérer l'article suivant:
I. – Avant la dernière phrase du premier alinéa du I de l’article 244 quater B du code général des impôts, il est inséré une phrase ainsi rédigée :
« Lorsque les dépenses de recherche sont exposées par des entreprises membres d’un groupe au sens de l’article 223 A, le montant de 100 millions d’euros mentionné à la phrase précédente s’apprécie au niveau du groupe. »
II. – Les dispositions du I s’appliquent aux crédits d’impôts calculés au titre des dépenses exposées à compter du 1er janvier 2016.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Mis en œuvre depuis 1982 avec des ajustements au fil du temps, le Crédit d’Impôt Recherche (CIR) est salué tant au niveau national qu’international comme un instrument permettant de soutenir la recherche.
Régulièrement des évaluations de ce dispositif sont menées visant à évaluer son impact en termes de résultat et à pointer les éventuelles « gain d’opportunité » qu’il pourrait comporter.
Sur ce dernier point, la Cour des Comptes et le Conseil des prélèvements obligatoires ont indiqué que l’absence de plafonnement au niveau d’un groupe, offrait la possibilité de multiplier les filiales, chacune bénéficiant individuellement du plafond de 100 millions d’euros. En effet, le CIR est calculé au taux de 30 % sur la fraction des dépenses de recherche inférieure à 100 millions d’euros et au taux de 5 % sur la fraction excédant ce montant. Cette règle étant appréciée entreprise par entreprise, sans consolidation des groupes, elle permet l’optimisation par le « découpage » des dépenses de recherche au sein de plusieurs filiales.
Afin de mettre un terme à cette optimisation, le présent amendement propose de consolider le montant total de dépenses de recherche par groupe consolidé.
Selon les données publiées dans le rapport de la Cour des comptes de septembre 2013, en appliquant le plafond du CIR au niveau du groupe et plus au niveau de chaque filiale individuelle, les grandes entreprises du CAC 40 conserveraient un montant de CIR de 0,68 milliard (contre 1 milliard d’euros aujourd’hui), soit plus de 12 % du CIR total.
Ceci représenterait une économie pour les finances publiques de 530 millions d’euros qui pourraient être réalloués en faveur des chercheurs. En effet selon les derniers chiffres existants, la part du personnel total en R&D des entreprises n’était que de 1,7%, dont 1,1% étaient titulaires d’un doctorat. A travers un recentrage du CIR vers les recrutements de docteurs par les entreprises, cette mesure permettrait de soutenir la situation de l’emploi scientifique en France.
Afin d’illustrer les enjeux du CIR, voici quelques données(en millions d'euros) :
Toutes entreprises
Dépenses de R&D en 2007
24 753 20 291 4 449 CIR en 2007
1 682 629 591 Dépenses de R&D en 2012
5 333 3 657 1 675 Variation des dépenses de R&D entre 2007 et 2012
Variation du CIR entre 2007 et 2012
Source: Eurostat, GECIR, MESR-DGRI-C1.