{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:6DLOFGWQ3K5Y7OESE56RM7M65XCLI2VC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00044.parquet"}
Les professions libérales entrent dans la contestation
Par Marie-Cécile Renault , Service infographie du Figaro Mis à jour le 08/12/2013 à 22:50 Publié
Les avocats, comme les autres représentants du secteur libéral, font face à une fiscalité trop lourde et une réglementation exagérément tatillonne.
Crédits photo : KENZO TRIBOUILLARD/AFP
INFOGRAPHIE- S'estimant « asphyxiées » par les impôts et les normes de toutes sortes, elles ouvrent un nouveau front pour le gouvernement. Il ne manquait plus qu'eux! Médecins, pharmaciens, avocats, notaires, experts-comptables, architectes… c'est désormais au tour des professions libérales de manifester leur exaspération face à une fiscalité trop lourde et une réglementation exagérément tatillonne. Avec eux, c'est donc un nouveau front, on ne peut plus préoccupant, qui s'ouvre pour le gouvernement. Et ce après le carton jaune que lui ont adressé les patrons de PME début octobre, la fronde contre l'écotaxe partie de Bretagne des «bonnets rouges» ou encore la campagne «les sacrifiés» lancée mi-novembre par les commerçants artisans. L'Union nationale des professions libérales (UNAPL) lance aujourd'hui une mobilisation baptisée «les asphyxiés». Avec distribution de tracts à l'ensemble de la population, lancement d'une grande pétition «les métiers de la vie, moi j'y tiens», affichage de pancartes «les métiers de la vie en danger» dans tous les cabinets et une campagne sur Facebook et Twitter. Un hors-d'œuvre, avant le plat de résistance - une fusion avec la lutte des artisans est évoquée -, si l'exécutif ne répond pas positivement aux revendications des libéraux.«Ce n'est qu'un apéritif, confirme Michel Chassang, leur président, aussi à la tête de la Confédération des syndicats médicaux français. Si on n'est pas entendu, on n'exclut pas de descendre dans la rue. D'Amiens à Bordeaux, partout où je me rends, je constate un ras-le-bol très fort et une franche hostilité. Nous faisons tout ce que nous pouvons pour ne pas nous laisser dépasser par le terrain.»Les libéraux ont trois revendi­cations. Premièrement, ils s'insurgent contre la fiscalité et notamment une plus grande progressivité de la contribution sociale généralisée (CSG), l'une des pistes de la réforme fiscale via sa fusion avec l'impôt sur le revenu. «On va en en prendre plein la figure, s'insurge Michel Chassang. Si ce projet passe, cela pourrait représenter jusqu'à un quadruplement de la CSG pour les libéraux! Il est hors de question qu'on se laisse faire.» Dans la rubrique fiscalité, les libéraux sont aussi remontés contre la cotisation foncière des entreprises (CFE) qui a succédé à la taxe professionnelle. L'article 57 de la loi de financement de la Sécu prévoit une hausse de 40 % de la CFE pour les professions libérales placées sous le régime fiscal des bénéfices non commerciaux (BNC). Soit pour 80 % des libéraux.Mission de concertationSecond sujet de discorde: les retraites. D'une part, les libéraux soupçonnent le gouvernement de vouloir faire main basse sur les 21 milliards d'euros de réserves de leurs caisses complémentaires alors que le gouvernement a décidé de désigner le directeur général directement en Conseil des ministres. Bref de mettre ces réserves sous ­tutelle! «On lorgne nos ressources qui ont été soigneusement économisées au fil des ans et qui doivent servir à ­financer les départs massifs des baby-boomers», s'étrangle un médecin. D'autre part, ils ­contestent le volet pénibilité, prévu dans la dernière réforme des retraites. Tout travail reconnu pénible permettra à celui qui l'a exercé de partir en retraite avec, au maximum, deux ans d'avance sur l'âge légal. «Un anesthésiste qui travaille 24 heures d'affilée, avec la responsabilité qui lui incombe, n'aura pas le droit au compte pénibilité. Mais les personnes qui ­travaillent avec lui y auront droit. C'est aberrant!», réagit Michel Chassang. Conscient du pro­blème, le gouvernement a confié à Michel de Virville, l'ex-DRH de Renault, une mission de concertation avant le déploiement, au 1er janvier 2015, du compte pénibilité.Enfin, les 750.000 libéraux en ont assez de ne pas avoir voix au chapitre alors qu'ils emploient un million de salariés, représentent 25 % du secteur marchand et créent 100 milliards d'euros de valeur ajoutée par an. Parce qu'elle n'est pas présente dans les quatre secteurs majeurs de l'économie (industrie, construction, commerce et services), l'UNAPL n'est pas considérée comme représentative au niveau interprofessionnel à l'instar du Medef, la CGPME et l'UPA. «On est dépendant des autres organi­sations qui n'ont pas toujours les mêmes objectifs, rappelle Michel Chassang. Il est anormal d'exclure 2 millions de personnes de la négociation et d'accords qui s'appliquent à eux». Le rapport Combrexelle sur la question de la refonte de la représentativité patronale prévoit un «statut intermédiaire» pour l'UNAPL qui lui permettra d'être consultée en amont et en aval des décisions. «Les strapontins d'observateurs, on a déjà donné, ça ne sert à rien», assure Michel Chassang. La rédaction vous conseilleAlain Madelin: «Laissez-nous faire»!Comment le fisc nous surveilleÉcotaxe: l'État gagne du temps et fait de petites économies
Marie-Cécile Renaultjournaliste60 abonnésJournaliste spécialiste de la politique économie des entreprises, PME, ETI, start-up, entrepreneuriatSes derniers articles«Cela ne rime à rien de remettre des frontières dans un monde dominé par Facebook»Les entreprises françaises s'adaptent déjà au BrexitNathalie, consultante: «Le prix de la tranquillité et de la sécurité»
Service infographie du Figarojournaliste181 abonnésGraziella Boutet-G. Balavoine-K. Aït Tabet-J. Chissey-G. des Roseaux-C. Lescurier-F. Lopez-M. Loustalet-H. MustafaSes derniers articlesPartisans et opposants à Notre-Dame-des-Landes : quels arguments ?1992 : quand Elisabeth II louait la richesse de l'EuropeBrexit : qui a voté pour, qui a voté contre ? Sur le même sujet
Professions libéralesBonnets RougesImpôtsGouvernementAsphyxiésCSGFiscalité
Réforme du RSI: le gouvernement enclenche la vitesse supérieureLes petits patrons se rebiffent contre la loi El KhomriLe plan emploi de Hollande braque les artisansJours de carence: comment ça se passe dans le privé
Thématique : Professions libérales
Macron et Eckert veulent tous deux réformer l'ISF, mais pas de la même façonLes aigrefins des bonnes occasions dans les filets du fisc et des douanesLa «taxe soda» pourrait bientôt augmenterLe retour des exilés fiscaux continue de rapporter gros
d'articles Impôts Le figaro Premium
philippe dubois 3 Il est bien gentil le Dr Chassang, mais il faudrait déjà que toutes les professions libérales soient logées à la même enseigne (ce qui les rendrait plus fortes face aux pouvoirs publics). Combien les généralistes conventionnés du secteur I paient-ils de cotisations d'allocations familiales et d'assurance maladie ? Hein ? combien ? 0 0 = la tête à toto. Soit un joli cadeau de plusieurs milliers d'euros par an et par tête de pipe. On comprend qu'il s'insurge contre la progressivité de la CSG, à laquelle ses collègues n'échappent pas. En attendant qui comble le manque annuel de plusieurs centaines de millions d'euros? Le commun des mortels, parmi lesquels les autres professions libérales, dont je fais partie.
En fait, le scandale n'est pas dans la progressivité de la CSG, ni vraiment dans l'augmentation de 40% de la CFE (qui serait loin d'annihiler la baisse obtenue sous Sarkozy), mais dans le fait que les cotisations d'allocations familiales constituent une perte sèche pour les professions libérales. Ce sont les actionnaires des entreprises qui devraient les supporter, et non pas ceux qui travaillent au sein de ces entreprises. En plus, si on restituait aux salariés les cotisations d'allocations familiales prélevées sur leur travail ou si on les intégrait aux cotisations d'assurance vieillesse, cela en motiverait plus d'un d'aller bosser et la courbe du chômage baisserait et les différentes caisses se rempliraient à nouveau.
vengeurmaské Comment faire pour avoir une petite fortune sous Normal 1er ?
Il fallait en avoir une énorme (fortune...) sous Sarkozy ! lol
lexxis DEMOCRATIE SOCIALE
Non, non, avec 2 millions d'effectifs revendiqués les professions libérales ne sont pas les seules à ne pas être entendues par le Gouvernement. Avec 16 millions de pensionnés, les retraités n'ont pas été davantage entendus, ni sollicités sur la réforme des retraites qui les concernait pourtant au premier chef.
Par contre, les syndicats qui ne représentent à eux tous (une petite dizaine) qu'environ 7% de la population active et qui pourtant se font fort de compter parmi les soi-disant les forces vives (en réalité de puissants freins ) de la Nation, sont entendus par priorité sur tout et n'importe quoi et même sur la réforme fiscale qui ne les concerne pas. Il est vrai que Monsieur Chéréque n'a pas été le seul dirigeant syndical à ne pas avoir eu à se plaindre des attentions que le pouvoir lui a prodiguées quand il a cessé son activité...
Le dialogue socialiste, c'est toujours avec les copains ( et on préfère nettement qu'ils soient du secteur public) les autres ne comptent pas…Quant aux représentants des entreprises, c'est à peu près comme le grand Satan il y a peu en Iran.Par contre, Madame Touraine et Monsieur Sapin sont les champion de l'enfumage en mettant toujours en avant un souci de la concertation parfaitement dolosif, puisqu'il n'inclut en réalité que les personnes et organisations qui font partie de leur petit cercle.
sourisgrise44 C'est réducteur de se jeter sur les professions libérales ! Ces personnes ne sont pas aux 35h pas de rtt pas le droit de tomber malade! C'est toujours plus facile d'envier la gamelle des autres quand on ne se retrousse pas les manches !
dickens Le docteur MichelChassang a très clairement exposé la situation.
et comme d' habitude il ne sera pas écouté parce qu' il n' y a aucune volonté de concertation des différents gouvernements successifs avec les professions libérales.
La seule interrogation est quand cela va-t-il craquer ?
sijoz Si les médecins de campagne, qui, valeureux, travaillent de 7h30 à 22h30 au service de patients qui ne choisissent pas d'être malades, sont des nantis, alors il doit y avoir foule pour leur succéder! Ah bon, c'est loin, très loin d'être le cas? Tiens, pourquoi donc? Parce que les jeunes ne veulent pas de cette vie de chien,bloqués là 1 weekend de garde sur 2 ou 3, pas de travail pour le conjoint , tout simplement, avec des cotisations et des prélèvements qui explosent, l'obligation d'avoir 1 ou plusieurs salariés donc d'autres charges encore.. Des lobbies donc, ou bien des professions qui se regroupent parce qu'ils en ont marre !
Herve Jaouen Mais ces médecins de campagne ,quelle proportion de l'ensemble des médecins représentent-ils ?
Bien peu car qui ne sait que c'est la ruée vers les études de médecine qui au final ,malgré les prélèvements ... sont financièrement très attractives .
Poitouliberté Changez de profession, devenez journaliste, Hollande leur a octroyé un statut fiscal ultra privilégié...histoire de. Une fois journaliste, on peut même toucher des aides gratos: 4 millions d'euros pour L'Humanité ces jours-ci et pas une ligne dans la presse. il faut choisir son camp: tu te fais niquer ou tu niques les autres. Moi, je me fais niquer car je ne sais pas me prostituer.
jacques giyhh L'Humanité sponsorisé par nos impôts à hauteur de 4 millons, là ils ont fait le STRIKE les socialos , et ça passe nickel, chapeau bas les socialos. Vous savez manipuler les français avec brio!!!
sandrine dubois 1 Info ou intox je pense que tous les autres journaux, figaro en tête, doivent avoir eu la même chose sinon cela fait longtemps que les autres journaux auraient relayé l'info
Gino Gino Carducci Attention aux cagnottes des créateurs de richesses. Attention à l'épargne sous toutes ses formes. Les socialistes sont tellement nuls qu'ils vont être obligés de piocher là ou se trouve l'argent. Rien ne fonctionne, c'est pour cela qu'ils inventent un impôt tous les jours. Mais à chaque annonce d'impôt, l'assiette rétrécit et ce sont de moins en moins d'impôts qui rentrent. La politique fiscale de ce gouvernement n'a ni queue ni tête et la catastrophe est proche.
auduche c'est la révolte des nantis ......
Cpasfacile C'est une réflexion d'aigri ...
déçudetout Non du réalisme simple et incontestable! Les nantis se "révoltent"..on aura tout vu!
Michael fk De quels nantis parle-t-on ?
Non, nous ne sommes plus les nantis d'un passé révolu. Et votre croyance vous met des bouchons dans les oreilles au point que vous ne voulez nous écouter.
Nantis, c'est un bien triste mot.
Nantis, c'est ceux qui ont des revenus fixes et des charges qui n'augmentent pas.
sijoz Il ne manque plus que cela: que les blouses blanches et autres libéraux descendent dans la rue! Il y a hélas à craindre que tous les ras-le-bol s'aggrègent: les pigeons, les moutons, les vaches à lait, les asphyxiés.. Cela fera du monde dans la rue, gare à ce gouvernement de fantoches , incapable de réformer les abus de dépenses publiques, mais qui puise à l'envi dans les poches de gens qui travaillent non stop! Se servir dans la caisse de retraite des professions libérales? "Piquer" l'argent qu'ils épargnent péniblement pour abonder leur caisse avec leurs cotisations ? Mais on marche sur la tête! Las, attention, le ras-le-bol des prélèvements a atteint une limite!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > Afficher plus de commentaires Précédent
Suivez l'évolution de vos conditions météo