{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.agoravox.fr", "digest": "sha1:VALDMNYDLFONQDAAOVVUTTVTFXFTY6XM", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00041.parquet"}
Accueil du site > Actualit�s > Technologies > Internet des objets et � Transhumanisme �, ou comment l’homme devient (...)
Internet des objets et « Transhumanisme », ou comment l’homme devient une machine
par Sergue� Dabur
En introduction, découvrons ce qu’est « l’Internet des objets » :
http://www.zdnet.fr/actualites/10-choses-a-savoir-sur-l-internet-des-objets-39788312.htm
Ainsi que les NBIC :
L'acronyme NBIC désigne un champ scientifique multidisciplinaire qui se situe au carrefour des nanotechnologies (N), des biotechnologies (B), des technologies de l'information (I) et des sciences cognitives (C). Cette convergence entre plusieurs disciplines vise à terme une sorte d'hybridation entre le naturel et l'artificiel.
http://www.internetactu.net/2007/04/13/pourquoi-devrions-nous-nous-interesser-aux-nbic/
L’humain augment�
L’Internet des objets est une avancée conséquente pour les NTIC, et son couplage avec les NBIC en fait sans doute l’invention du millénaire. Par conséquent, l’Internet du vivant correspond à la vision futuriste des écrivains, cinéastes qui entrevoyaient le futur par le biais du « commandement des machines » et de l’humain augmenté. Sans toutefois croire que cela est accessible dès aujourd’hui, nous en sommes tout de même aux portes. Les réactions du public peuvent être assez binaires en fonction de la facture numérique portant sur la capacité des hommes à l’exploiter. En somme, si l’on en comprend les tenants et les aboutissements, la technologie « tranhumaniste » peut être comprise comme une avancée pharaonique, notamment en termes de santé publique (lutte contre le cancer). Si l’on ne maîtrise pas le sujet, cela pourrait très rapidement engendrer une réaction épidermique malsaine où la société se soulèverait contre un nouveau « big brother ».
Le couplage des neurosciences, de la biotechnologie, de l’informatique et des nanotechnologies nous laissent entrevoir un futur « ultra-optimiste », où nous pourrions repousser les limites du raisonnable et accéder au plus grand fantasme de l’homme : l’immortalité.
Logiquement, le terme de déontologie vient à l’esprit. Comme énoncé dans un des articles en lien, il ne faut pas que cela engendre d’autres factures numériques, notamment l’accès à ces technologies de transhumanisme. On imagine alors facilement quelles discriminations pourraient émerger, en fonction des micro-processeurs implantés chez un humain ou non. Comme rappelé à juste titre, il est important que chaque individu puisse décider lui-même s’il souhaite en bénéficier ou non. Le cas échant, la société ne devra pas mettre à l’écart les personnes réfractaires à ces technologies (et ils sont nombreux !).
Toujours en termes de déontologie, nous pouvons aussi nous poser la question de la « durabilité » de l’homme et de ce que nous pourrions appeler, l’obsolescence programmée de l’homme. Nous savons que notre impact écologique sur la planète est catastrophique, « la planète nous le rappelle régulièrement », alors pourquoi vouloir à tout prix allonger nos notre durée de vie et augmenter de façon exponentielle le nombre d’être humain sur la planète ? Si le lobby transhumaniste est financé par Google, lui-même fer de lance du département du commerce américain, nous devons agir par priorités :
Chaque nation doit être autonome dans sa conception du matériel.
Chaque Etat doit pouvoir réguler l’utilisation de ces micro-processeurs « pour humain ».
Leur utilisation doit être confidentielle et non traçable (non géolocalisable).
Malheureusement nous en sommes encore très loin. Ne serait-ce que vis-à-vis de la gouvernance d’Internet, nous sommes à des années lumières de pouvoir assurer notre indépendance et le respect de la vie privée des utilisateurs (si tant est que les Etats le souhaitent !). Imaginer alors un monde où chaque être humain possède un puce RFID traçable, transmettant au passage toutes les informations sur sa santé, me parait être le pire scénario envisageable. Et faire marche arrière serait strictement impossible. Tout serait possible : les banques détaillant nos carnets de santé avant d’ouvrir un compte (nous nous en approchons à grands pas), nos itinéraires quotidiens référencés et en quasi libre accès (nous y sommes !), jusqu’au contrôle intégral de l’homme par des neuro-processeurs conditionnant sa réflexion.
Dans cette course à l’infiniment petit et puissant, il ne faut pas égarer nos valeurs les plus fondamentales. Il faut agir avec précaution, tout en informant le grand public de façon pédagogique. En conclusion, les Etats se doivent de récupérer leur souveraineté (tout du moins au sein de l’UE) afin de contrôler de manière efficiente les avancées de ces technologies. Donner libre champ aux entreprises privées conduirait immanquablement à une surveillance globale de l’espèce humaine.
L’homme machine
Sources :
Définition et origine du transhumanisme :http://fr.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme
Transhumanisme et spiritualité : http://www.liberation.fr/evenements-libe/2013/11/09/le-transhumanisme-ambition-mortifere_945833
Le transhumanisme met l’humanité en péril : http://agentssanssecret.blogspot.fr/2011/02/le-transhumanisme-un-nouveau-pas-pour.html
Pour comprendre l’ensemble du phénomène Internet :
Prospective et gouvernance d’Internet :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/prospective-et-gouvernance-d-142922
Tout est sous contrôle... américain :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/tout-est-sous-controle-americain-143708
Pourquoi les médias traditionnels n’en parlent pas :
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/l-age-d-or-du-journalisme-2-0-141770
Moyenne des avis sur cet article : 5/5 (9 votes) Sur le m�me th�me
Transhumanisme et nazisme� De l’humain augment�… vers le transhumanisme ? � (conf�rence)Face au vertige d'une science conqu�rante : Que devient l'humanit�?2014-2016, j’ai vu le monde changer Childhood’s end (la fin des enfants)
claude-michel	10 décembre 2013 08:50
Plut�t que de p�daler dans la semoule....essayez la choucroute pour changer un peu.. ?
robin	10 décembre 2013 09:11
Y’a un truc qu’on a pas encore essay� : L’internet de la morale et des valeurs de respect et d’amour d’autrui !
Par robin.....heu...vous parlez de la bible l�.. ?
epicure	10 décembre 2013 17:14
@Par claude-michel
(---.---.224.199)
10 d�cembre 09:51
respect et amour d’autrui dans al bible ?belle blague.L’ancien testament contient trop de passage o� est rejet� ce qui est diff�rent, hors du moule yavhiste, allant jusqu’� prescrire la peine de mort, le massacre que c’est comique de faire r�f�rence � la bible dans ce cas l�.
ah oui un internet sans raciste, sans x�nophobe, sans sexiste, sans int�griste religieux et autres membres de sectes etc.... des gens pensant la soci�t� qu’en terme de rejet de l’autre, de dominations et rapports de force.Oui �a serait id�al.D’un autre c�t� cela voudrait dire un strict contr�le de qui peut se connecter ou pas, et qui le ferait ? pas des gens qui font du respect d’autrui leur premi�re pr�occupation.
Croa	10 décembre 2013 23:30
�a commence par la netiquette et l’�change...
Sauf qu’il existe deux Internet : - Le premier est celui, citoyen si nous le voulons bien, des utilisateurs qui pourrait transcender l’humanit�. - Le second est celui des marchands et des propri�taires dont nous devons nous d�fier !
Sergue� Dabur	10 décembre 2013 10:33
Peut-�tre la future version d’Internet... Mais j’ai un peu de mal � y croire ;)
hunter	10 décembre 2013 11:35
Salut � tous
Int�ressant votre papier Sergue�, mais un peu trop dans la ligne du roman de Gibson ( « neuromacien », �crit en 1984 ), car vous laissez entendre que ces « am�liorations » concerneront toute l’humanit� !
Oui...et non !
Pourquoi ? Parce que les acteurs de ce bousin, ne sont pas de philanthropes, loin, tr�s loin de l� !
Le transhumanisme, est une id�e issue du courant libertarien, et ces gens-l�, ne r�vent que d’une chose : vivre �ternellement, tr�s riches et tr�s puissants, et en corollaire, contr�ler la masse de autres, mais sans qu’ils b�n�ficient des m�mes avantages qu’eux !
Non mais oh, faut pas r�ver tout de m�me !
Si l’humanit� suit cette voie, ce sera l’exacerbation du syst�me qu’on conna�t actuellement, le fameux rapport 1% - 99%
Donc il ne sert � rien de vouloir commencer � imaginer de la r�gulation pour ce processus, car le bousin est aux mains des plus grandes puissances monopolistiques de la sph�re NTIC ( le diabolique Microsoft, les succubes google et face de bouc, sans oublier Apple !), et pour eux la situation est tr�s claire (m�me si bien entendu, ils englobent �a dans un joli papier plein de r�ves, on va tous �tre immortels, et bla bla bla...) : t’as du pognon et du pouvoir, t’as acc�s � TOUT : augmentation de votre dur�e de vie, acc�s � tout, et pour les autres....RFID de contr�le absolu (vous serez plus fliqu�s que ne l’est ma chienne aujourd’hui), avec possibilit�, quand on grille la puce parce que vous n’�tes pas sages.....eh bien vous �tes mort) !
Mais je pense qu’il y aura aussi une certaine quantit� d’individus, qui refusera �a, et qui seront alors plac�s dans des r�serves, livr�s � eux m�mes, et qui ne seront m�me plus consid�r�s comme �tres humains !
Un peu ce qu’on lit � la fin de Brave New World de Huxley !
Maintenant, arriveront-ils � mettre ne place leur d�lire ? vue la d�liquescence de l’environnement , ce n’est pas s�r, et � moins de vivre compl�tement dans les r�seaux (certaines courants du transhumanisme l’�voquent), et n’avoir donc plus d’existence physique.....mais peut-on appeler encore �a « vivre » ?
Welcome to the matrix !
Adishatz
H/
Pepe de Bienvenida (alternatif)	11 décembre 2013 04:59
Faut-il avoir le melon, que dis-je la montgolfi�re, pour entrer dans le trip transhumaniste ! D’ailleurs j’ai rompu totalement les ponts avec un ancien copain qui y entrait peu � peu et commen�ait � r�ver de f�ter ses 200 ans. Belle modestie devant dame Nature !C’est tr�s coh�rent avec ce courant de petits-bourgeois frustr�s, volontiers poujadistes, qu’on appelle les libertariens.D’ailleurs Brel ne chantait-il pas « les bourgeois c’est comme les cochons, plus �a devient vieux, plus �a devient libertarien » ?
Non mais franchement, l’immortalit� ! J’esp�re qu’ils ont pr�vu un moyen de d�sistement, parce que si leur venait l’ennui au bout de 5000 ans, ce serait dommage de devoir continuer quand m�me. A moins que la contemplation de leur moi int�rieur suffise � leur procurer une satisfaction �ternelle...
Effectivement, vivre « dans un r�seau » n’a aucun sens.
Et, pour s�r, ces technologies ne seront pas � la port�e de tous, mis � part la fameuse puce.
Je n’imagine en rien une forme de r�gulation du processus, mais je pose en fait la question de la nation au sein de la mondialisation, comme dernier rempart de la protection de notre vie priv�e. Sans nation forte, sans Etat ind�pendant, nous sommes une masse consommatrice, influencable... et point barre.
Merci pour votre commentaire, et...Adishatz !
Sergue� Dabur
Russe & Agnostique
La Programmation Neurolinguistique est-elle un outil � mettre � la disposition de l’entreprise ?
Les 7 clefs de la Conduite du Changement : Manuel du petit Manager
Riches et incomp�tents, bienvenue en Ecole de Commerce !
Tous les articles de cet auteur
Airbnb et les nouveaux mod�les cat�goriels d�di�s
par Montagnais	L’esp�ce humaine serait-elle en � danger de progr�s � ?
par leph�nix	Fukushima le d�sastre oubli�
par Thucydide	Voir tous les articles de la rubrique
Politique Science et techno 3 derniers jours
11/12 04:59 -	Pepe de Bienvenida (alternatif)
Faut-il avoir le melon, que dis-je la montgolfi�re, pour entrer dans le trip transhumaniste ! (...)
10/12 23:30 -	Croa
Sauf qu’il existe deux Internet : (...)
10/12 17:21 -	epicure
ah oui un internet sans raciste, sans x�nophobe, sans sexiste, sans int�griste religieux et (...)
@Par claude-michel (---.---.224.199) 10 d�cembre 09:51
respect et amour d’autrui (...)
10/12 14:46 -	Sergue� Dabur
Effectivement, vivre � dans un r�seau � n’a aucun sens.
Et, pour s�r, ces technologies (...)
10/12 11:35 -	hunter
Int�ressant votre papier Sergue�, mais un peu trop dans la ligne du roman de (...)