{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:543W7SS2L7ZDAHZCVYZS4PJOXR3QWQMV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00041.parquet"}
iOS (iPhone, iPad..)
Figaro Vox
Figaro Etudiant
Science & Environnement
Figaro Magazine
Figaro Santé
FigaroTV / vidéos
Les Bons Moments
Tiguan Expérience
Le monde en émotions
Naturellement mieux
Voir ma vie en lumière
Inventer demain
La Tunisie, rempart contre la déferlante intégriste dans la région
Par Par Antoine SfeirMis à jour le 23/10/2009 à 12:13 Publié
TRIBUNE - À la veille des élections présidentielle et législatives en Tunisie, qui se tiennent dimanche, Antoine Sfeir, directeur des «Cahiers de l'Orient» et président du Centre d'études et de réflexions sur le Proche-Orient, analyse la situation du pays. Les Tunisiens sont appelés aux urnes le 25 octobre pour élire leurs députés et leur président de la République. Nos intellectuels et nos médias ne vont pas manquer de fustiger à cette occasion le régime du président Ben Ali, qu'ils présentent invariablement comme une caricature d'autocrate oriental. Depuis quelques années déjà, il est en effet de bon ton dans la presse et certains cercles parisiens de critiquer la Tunisie : c'est facile ! Outre le fait que nous aimerions voir des critiques similaires adressées à certaines pétromonarchies, on doit reconnaître que ce qui est reproché à la Tunisie de Ben Ali - un régime fort, la corruption -, est encore, à ce jour, la chose du monde la mieux partagée, jusque et y compris dans nos belles démocraties. Ces dernières peuvent sans doute se prévaloir d'une presse libre qui, en révélant au grand jour les scandales, se pose en mauvaise conscience, voire en accusateur public des dirigeants ; fonction prestigieuse qui exige de celui qui l'exerce une vertu toute romaine. Mais il arrive parfois que cette même presse, si prompte à dénoncer, omette de reconnaître qu'elle a accusé abusivement. C'est oublier que le corollaire de la liberté est la responsabilité. La Tunisie a certainement un long chemin devant elle, personne le conteste. Pourtant, force est de reconnaître que le pays progresse régulièrement depuis l'arrivée au pouvoir de Ben Ali. C'est un fait dont tous les organismes internationaux font état dans leurs rapports. C'est cette ouverture et cet assainissement progressifs de la vie publique que je souhaite évoquer aujourd'hui, sans pour autant me voiler la face sur les problèmes qu'il reste à résoudre. Ceux qui sont toujours les premiers à véhiculer les idées reçues sur la Tunisie ne se doutent pas que la classe moyenne représente dans ce pays un peu plus de 70 % de la population, et que la pauvreté est tombée de 35 % à 4 % depuis la fin des années 1980. Ou alors ils le savent et préfèrent le passer sous silence pour ne pas avoir à réviser leurs anathèmes. Plus remarquable encore, la société tunisienne ne se contente pas d'appliquer le mot d'ordre de Guizot et de s'enrichir. Incitée par le régime, elle contribue avec lui à la mise en place et au fonctionnement de structures de solidarité comme le Fonds de solidarité nationale. Directement géré par le pouvoir, il est habilité à recevoir des dons internationaux, de la part de simples citoyens, d'entreprises publiques ou d'entreprises privées. Une loi de finances de 1996 stipule en outre que certaines taxes doivent être reversées à ce fond, et des mesures incitatives pour les entreprises tunisiennes ont également été instituées par le biais de crédits d'impôts. De sorte que, entre 1996 et 2006, 1,2 million de Tunisiens ont bénéficié de cette aide, qui redonne tout son sens à la notion de citoyenneté, si galvaudée ailleurs. La condition des femmes est également à mettre au crédit du président sortant : avec 25 % de femmes au Parlement, la Tunisie fait mieux que la France. Comme autrefois la Turquie, qui avait accordé aux femmes le droit de vote dix ans avant la France… En outre, la Tunisie a clairement choisi son camp dans la lutte contre l'intégrisme religieux. Le régime est intransigeant vis-à-vis de tout embryon de prosélytisme islamiste, mais mène parallèlement à sa politique répressive une vaste campagne de pédagogie, appuyée sur une pratique sereine et modérée de la religion. C'est pour cette raison que le pays constitue véritablement un rempart contre la déferlante intégriste dans la région ; c'est pour cette raison également que la Tunisie est un enjeu crucial, et une cible de choix pour l'islamisme et le terrorisme. Si elle venait à tomber, il faudrait craindre à nouveau pour l'Algérie, mais également le Maroc, la Libye et peut-être même l'Égypte, tous menacés par un effet de dominos. Plutôt que de pointer sans cesse ce qui ne va pas, les esprits chagrins devraient voir que la Tunisie est un exemple pour toute la région. Malgré les défis encore nombreux, elle a en effet déjà réussi le pari de la modernisation et de l'intégration régionale, comme le prouvent l'initiative « 5 + 5 » ou son rôle dynamique dans le cadre de l'Union pour la Méditerranée. C'est autant d'occasions de consolider la détermination de la Tunisie à avancer, mais également de persuader d'autres pays voisins de la suivre dans cette voie. Arrêtons-nous un moment de parler de la Tunisie pour regarder les Tunisiens, qui, eux, agissent. Publicité
Par Antoine Sfeir
Clinton, de la Maison-Blanche à la Petite Maison La France au secours de la province de L'Aquila Question d'honneur La gauche et la réalité Plus
d'articles Editos Le figaro Premium
C'est quoi cette logique de fou ???
d'apres vous,c'est parcequ'il massacre bien les "Islamistes" qu'il est une personne "bien" , et que nous autres democrates, nous devons fermer les yeux sur son regime dictatorial honteux !!!
Il y'a eu un precedent terrible en Algerie, on a fermé les yeux sur la dictature des generaux algeriens ( qui eux aussi nous disaient qu'ils combattaient "l'islamisme", et resultat des courses 200.000 morts et 1 millions de blessés dans cette "sale"guerre !!!
Non vos propos sont inacceptables dans une democratie comme la notre !!!
tourangeau17 tu as raison monsieur l'expert se fait plutot l'ami des plus forts que deffendre les faibles et les innocents c(est de l'obscurentisme!!!!
Je rappele M Sfeir car trangment il n'en dit rien prfrant nous servir la propagande du rgime (accroissement de la classe moyenne) qu'en Tunisie les lections sont "bidonnes" : les rsultats ne sortent pas des urnes mais sont concocts au palais de carthage. Est-ce un dtail de l'histoire ? N'est ce pas une trahison ou un crime contre le peuple que de se comporter de la sorte ? Si Ben ali a un si bon bilan pourquoi n'accepte t il pas la critique de ses compatriotes ? En France le gouvernement subit la critique de l'opposition et de ses dtracteurs, il y rpond et les franais tranchent par leur vote ! Pourquoi ce "miracle" ne se produit t il pas en Tunisie.
Les tunisiens subissent longueur de journe et de colonnes dans une presse "aux ordres" la propagande du rgime : ben Ali y est ft matin, midi et soir !
ouagadougou0 C'est vous qui auriez du relire l'histoire du pays.
Bourguiba a spolié toutes les populations non musulmanes qui étaient nées en Tunisie et qui sont partie en abandonnant des générations et des générations de travail.
Tous les immeubles à usage d'habitation de la Tunisie ont été construites par des français, des italiens, des juifs tunisiens.
La monnaie le Dinar n'étant pas convertible, ceux qui sont partis sont partis sans un centime en poche.
Les étrangers nés en Tunisie et qui avaient des entreprises ont été obligé d'avoir des "Partenaires tunisiens"
Les licences de bar, tabac, transports accordés par la France à des ressortissants autres que musulmans ont été retirées.
Des employeurs juifs tunisiens ont été obligés de licencier du personnel juif pour embaucher du personnel arabe.
Les importateurs juifs tunisiens n'obtenaient plus de licences d'importation, distribuée larga manu aux musulmans.
Toutes les terres agricoles appartenant à des non tunisiens ont été confisquées.
Les comptes en banque des non musulmans qui s'absentaient plus de 3 mois étaient gelés.
L'après Bourguiba avec Ben Ali a permis aux étrangers de rentrer et de vendre leurs biens.
La communauté juive tunisienne en exil, invitée à rentrer en Tunisie.
Aujourd'hui, un juif en Tunisie peu porter plainte contre un musulman.
La Tunisie de Ben Ali, n'est pas parfaite certes, mais le nationalisme ethnique implanté par Bourguiba et sa clique disparait progressivement.
maximilien00004 Maximilien00004
J'ai soigneusement lu les commentaires dont certains manquent singulièrement de profondeur autant que d'élégance dans l'expression.
Certes le Colonel Ben Ali entretient-il un régime qui n'est pas vraiment démocratique au sens où nous l'entendons mais la comparaison avec les pays voisins du Maghreb s'impose et si le système politique n'est pas idéal, il est en tous cas plus stable et moins enclin au fondamentalisme.
Nous allons du reste assister ou peut-être nous risquons d'assister bientôt à de profonds changements en Afrique du Nord. Le président Mubarak n'est pas éternel, l'ineffable mais changeant Ghadaffi et de même l'Algérie n'est-elle pas vraiment "en paix". Dés lors pourquoi s'acharner sur un régime qui s'apparenterait à la "démocratie souveraine" de Vladimir Putin ou encore, peut-on vraiment considérer que dans nos belles démocraties les choix du peuple soient toujours les meilleurs, que la corruption en soit absente et qu'il n'y ait pas d'influence privilégiée lors d'importantes nominations. Cessons de mettre en avant et en toute occasion, les concepts de "république", de citoyenneté citoyenne (de préférence) et nous ouvrir un peu aux réalités d'un monde qui est bien proche du nôtre.
Evidemment, la gauche bien pensante et son cortège d'associations aveugles aux réalités vont-ils critiquer à loisir le résultat de ces élections ou alors préfèrent-ils une Tunisie où les fondamentalistes à la Tariq Ramadan exerceraient leurs pouvoirs ? La question est posée mais il n'y a guère d'alternative. Et à propos, si l'on règlait la question de la Palestine, cela aiderait peut-être à rétablir une certaine sérénité d'esprit dans cette partie du monde ?
Que j'en ai assez de lire et entendre les éternelles élucubrations de ce soi-disant expert.
Non, non et non, la Tunisie ne progresse pas en matière de libertés publiques, et j'y ai résidé trois ans pour le constater. Lisez le site en français du journal "La Presse" de Tunis (www.lapresse.com.tn) pour comprendre dès la 1ère ligne le degré de liberté dont disposent les journalistes.
Les libertés fondamentales instaurées par Bourguiba n'ont pas progressé du tout, tandis que la censure politique y est la pire du Maghreb.
Il n'y a pas à avoir de complaisance avec aucune dictature, il se trouve que vis-à-vis des pays du Maghreb, nos liens historiques nous imposent, d'une part, de demander pardon, d'autre part de nous montrer exigeants, plutôt que d'être complices de l'utilisation du conflit israëlo-palestinien et du terrorisme islamiste comme 2 épouvantails pour se maintenir au pouvoir.
Cela nous change des médias gauchistes parisiens qui ne font que détruire sans rien construire. Je vis plusieurs mois par an en Tunisie et c'est un pays où il fait bon vivre et en toute sécurité ce qui n'est pas le cas en France. Avec une classe moyenne en pleine évolution la Tunisie est un pays qui sera devant nous dans 5 à 10 ans. Félicitations à Ben Ali
je souhaitais juste ajouter à Monsieur Sfeir qu'il a une étange façon de s'approprier l'histoire et d'attribuer les mérites ... cher Monsieur, je voudrai vous renvoyer à vos études et vous conseillerai de relire l'histoire du pays .. en effet je pense que Bourguiba a bien plus oeuvré que Ben Ali au bien être de son pays et au bonheur de ses dames, mais ca, vous devez certainement le savoir
ZAINA c'est faut comment ils sont attacher aux pouvoirs,en algerie 75% de jeunes sont gouverner par une once de vieux a la retraite et qui n'ont rien a voir avec le siecle,
la democratie au maghreb c'es pas vraie avec la montee des islamistes epaulé par les gueux qui gouvernent.
la democratie n'est pas solluble dans l'islam
gquatreg Et dans des quartiers plutot (tres) populaires, je pense que cela me donne un avis aussi valable que celui de M. Sfeir.
Pourquoi est-ce que la phrase "un pays qui pour sa securite, renonce a sa liberte, ne merite ni l'un ni l'autre" que l'on a evoquee pour les USA du temps de Bush ne serait pas applicable a la Tunisie ?
Les cotes positifs de la presidence (pardon, la dictature) de Ben ALi sont indeniables. En quoi cela justifie t'il en une quelconque mesure de renoncer a denoncer la mainmise sur le pays par la famille toute entiere ? En quoi cela justifierait-il d'accepter pour ce pays un regime policier (essayez donc de dire du mal de Ben Ali dans la rue !) que nous n'accepterions pas pour nous ?
La couleuvre du risque de l'integrisme, meme si elle correpond a un risque reel, est un peu grosse pour justifier l'injustifiable.
1 2 3 4 5 6 > Afficher plus de commentaires Précédent