{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:755BJXQXAQO77US5HKTLCTFIUEAK6IHV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00041.parquet"}
L'agriculture et l'urbanisation continuent de détruire les forêts du monde
Par Eric de La Chesnais Publié
Forêt tropicale au Brésil, pays très affecté par la disparition des forêts au profit de l'agriculture intensive et des villes. (Crédit photo/DR)
En vingt-cinq ans, leur superficie a diminué d'une surface équivalente à deux fois la France. Les forêts jouent pourtant un rôle fondamental dans la lutte contre la pauvreté rurale, le réchauffement climatique et le maintien de la biodiversité. Une nouvelle en demi-teinte pour les défenseurs de l'environnement. Le recul de la forêt se poursuit sur le globe mais à un rythme deux fois moins soutenu qu'il y a un quart de siècle. «Au cours des vingt-cinq dernières années, le taux de déforestation net mondial a ralenti de plus de 50%», indique un rapport très complet sur le sujet de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) sur le sujet publié à l'occasion du Congrès forestier mondial qui se tient cette semaine à Durban, en Afrique du Sud, avec 234 pays participants. Il est passé de 0,18% dans les années 1990 à 0,08% au cours de la période 2010-2015. Alors qu'en 1990, les forêts représentaient près de 4,13 milliards d'hectares soit 31,6% de la superficie mondiale des terres, en 2015 elles n'en représente plus que 30,6%, soit une perte d'un peu moins de 130 millions d'hectares. Cela correspond à l'équivalent de la disparition d'un pays grand comme deux fois la France. Toutefois, la FAO, qui estime avoir répertorié plus de 81% des forêts du globe, se veut rassurante. «La tendance est positive, le taux de déforestation ralentit mais nous devons faire mieux, note le directeur général de la FAO José Graziano da Silva. Nous ne parviendrons pas à réduire l'impact du changement climatique si nous ne préservons pas nos forêts et n'utilisons pas durablement les nombreuses ressources qu'elles nous offrent.» Agriculture intensive et urbanisation en cause Deux facteurs majeurs expliquent le recul des massifs forestiers. Tout d'abord, l'augmentation de la population mondiale entraîne la disparitition de la forêt primaire, comme par exemple en Amazonie, au profit de giganstesques parcelles agricoles. En outre, plus de la moitié des habitants de la planète se concentre désormais dans les villes. Cette urbanisation croissante provoque la conquête de nouveaux espaces sur les massifs forestiers notamment destinés à construire des logements et les infrastructures qui les accompagnent. La route transamazonienne, longue de 4.223 km et qui relie le Pérou à l'Atlantique, en est la plus emblématique illustration. Les forêts jouent pourtant un rôle fondamental dans la lutte contre la pauvreté rurale en assurant la sécurité alimentaire et en fournissant aux habitants des moyens de subsistance. «Elles offrent aussi des services environnementaux vitaux comme l'air pur et la purification de l'eau tout en participant à la conservation de la biodiversité et à la lutte contre le changement climatique en diminuant les émissions de carbone», ajoute-t-il. Globalement, les forêts contribuent de manière importante à l'essor de l'économie du globe. Annuellement, le secteur forestier apporte 600 milliards de dollars au PIB mondial et offre des emplois à plus de 50 millions de personnes. Géographiquement, les plus grandes pertes de la superficie forestière du monde se situent dans l'hémisphère sud, des régions où la démographie est forte. C'est en Afrique et en Amérique du Sud que l'on enregistre le recul le plus fort de la forêt au cours des cinq dernières années avec respectivement 2,8 millions et 2 millions d'hectares. En revanche, la forêt a progressé dans de nombreux pays au monde et non des moindres. Les trois premiers où elle a crû le plus vite sont, par ordre d'importance, la Chine (+1,5 milliard d'hectares), l'Australie et le Chili. La France se classe 10ème avec un gain de 113.000 hectares par an. 25 propositions pour mieux gérer la forêt française Dans ces pays comme dans d'autres, «la gestion des forêts s'est considérablement améliorée au cours des vingt-cinq dernières années, note Kenneth MacDicken, chef de l'équipe d'évaluation des ressources forestières mondiales à la FAO. Cela comprend la planification, le partage des connaissances, les législations et les politiques, autant de mesures importantes que les pays ont mises ou mettent en œuvre». Dans l'Hexagone, le député des Vosges, Christian Franqueville vient d'ailleurs de remettre au ministre de l'Agriculture et de la Forêt, Stéphane Le Foll, un rapport de vingt-cinq propositions pour mieux gérer et exploiter le massif forestier français, le troisième par sa taille en Europe. «Certaines d'entre elles correspondent à des mesures d'urgence qui doivent être mise en œuvre pour permettre la pérennité de l'outil industriel de première transformation, en particulier les scieries des feuillus», insiste le parlementaire. Et éviter ainsi que les grumes de chênes centenaires (troncs coupés et dégagés de toutes branches) ne soient exportées en Chine, - la France est son premier pays fournisseur en la matière -, et ne reviennent dans l'Hexagone sous forme de meubles et de parquets plus chers. Le déficit de la balance commerciale de la filière bois atteint près de 6 milliards d'euros en France. L'évolution de la forêt à travers la planète entre 1990-2015 (Source FAO). La rédaction vous conseilleLa Terre abrite 3000 milliards d'arbresCes nouvelles maladies qui ravagent les arbres en France«Le nématode du pin menacera tôt ou tard la forêt des Landes»Peut-on couper la tête d'un arbre?
Eric de La Chesnaisauteur64 abonnésJournaliste chargé des questions agricolesSes derniers articlesLes agriculteurs britanniques devront se passer de 4 milliards d'euros d'aidesProduction de fruits et légumes : la France à la traîne en EuropeEdgard Pisani se sentait «un peu coupable du remembrement» agricole Sur le même sujet
José Graziano FaoKenneth MacdickenStéphane Le FollDurbanVosgesForêtBoisDéficit balance commerciale
Agriculture: la Chine produit assez pour être autosuffisante Thématique : José Graziano Fao
Sept conséquences économiques à retenir sur le BrexitLa CFDT lancera le 8 juillet à Anglet sa 18ème campagne saisonniersLes chiffres clés du nouveau canal de PanamaRavi de son millésime 2015, Cheval Blanc renonce à son Petit Cheval
d'articles Conjoncture Le figaro Premium
FEG Agriculture et forêt ne sont pas incompatibles. L'agroforesterie est la technique qui convient le mieux aux climats tropical et équatorial pour la conservation du sol.
Lamiral du 60 Si nous devons être plus de 10 milliards à nourrir en 2050 comme cela vient d'être annoncé, il va bien falloir trouver de nouvelles terres agricoles. Ou alors il faut rapidement faire quelquechose pour stopper cette croissance démographique.
Voilà un vrai sujet pour les millions de fonctionnaires qui prétendent gérer la planète (FAO, ONU, gouvernements, etc ...)
ZOEDUBATO Le plus grand destructeur de forêt et de zones arables c'est la transition énergétique, le pétrole vert et le bio
Eoliennes et photovoltaïque: 3 fois la puissance nécessaire pour assurer la demande de consommation
pétrole vert et culture bio : c'est al déforestation en continu et des surfaces de plus en pus grandes avec un rendement fable au m2
farabale Je ne partage ni le titre ni le contenu.
Le deboisement nourrit le besoin d une énergie de cuisson, car dans les pays pauvres de la bande tropicale, les energies modernes n ont pas été developpées. En Afrique sub saharienne plus de 82% des menages cuisent au bois ou charbon de bois, depuis la nuit des temps, Haiti itou. Les 18% se repartissent en 12% GPL en bouteille et 6% electricité. ( voir les etudes se UNSE4ALL, de l ONU, qui prone un developpement massif du GPL pour preserver la Biomasse). Les pays qui ont reforesté : CHINE CHILI AUSTRALIE, sont des pays où la cuisson est essentiellement fait au Gaz, naturel-Methane ou GPL issu du gaz naturel, et de l electricite, le charbon en partie aussi en Chine, dans les zones froides, mais pas au Bois. On pourrait citer la Rep Dominicaine qui a récupéré près de 80% de sa foret apres avoir imposé le GPL de cuisson ( contrairement á Haiti, qui n a plus que 2% de sa foret). On pourrait citer l Amerique centrale, où le Modèle du GPL a conservé près de 70% de la foret, le Honduras ayant privilegié l electricité hydraulique, pour avoir un bon potentiel. L Equateur est egalement dans le cas du Honduras. On pourrait repeter á l envie les exemples, et en particulier l Inde et l indonesie qui ont impose le GPL (96% des menages en Indonesie et 62% pour L inde), qui n apparaissent pas en rouge sur la carte.
La responsabilité majeure est attribuée au mode de cuisson au bois, et non aux raisonnements incomplets du rapport.
robbon_1 On peut imaginer ce qui va advenir de la forêt (entre autres) avec la croissance démographique annoncée pour le XXI° siècle !
Wilaya4 L'arbre du déboisement planétaire cache la forêt française régénérée, dont la surface a triplé depuis 150 ans. Mais les écologistes d'appartement continueront à nous assourdir de sanglots moralisateurs en expliquant que les reboisements n'ont pas respecté la biodiversité politiquement correcte, mais ingérable sur le plan économique.
Sebaseba Vu la taille de la France par rapport à la surface de la terre, c'est l'inverse qu'il faut dire...l'arbre du reboisement français cache la misère du déboisement mondial. Donc, la forêt continue d'être en danger malgré les quelques "bois privés" (la majorité du reboisement français est faite par de petite surface de mono-culture...).
grosnoeil001 On ne peut mieux dire.
Mouf11 L'Homme détruit le monde du seul fait de ses besoins. La conclusion est simple à comprendre.... Le progrès ne fait que retarder l'inéluctable.
lechattigrou En France l'ONF est un état dans l'état.
jean Paul 3 En voyage en Argentine il y a deux ans, nous avons vu des milliers d'hectares de forêt équatoriale transformés en pinèdes, le tout géré par des entreprises chinoises auxquelles le gouvernement argentin avait cédé l'exploitation pour exporter le bois ! Un bel exemple des conséquences de la politique de libre échange sans contrepartie prônée, notamment, par un Pascal Lamy à la tête de l'OMC....
y2gwal jean, si vous vous imaginez que l'économie dirigée (par la corruption) donne de meilleur résultat, vous allez être déçu...
jean Paul 3 euh, non, pourquoi ? Le libéralisme tel que l'entend l'OMC est AUSSI une forme d'économie dirigée, au plan mondial. Je suis pour une organisation locale non dirigée par une quelconque technostructure... On en est très loin. Tant pis pour nous.
machin-choses En Europe continent ou la suface forestière est stable il faut sanctuariser des forêts, peu importe la surface. Ce futur doit être pris en main par des particuiers, des communes, les Etats. Sanctuariser consiste en laisser la forêt atteindre son climax et ne rien toucher afin que la masse biologique atteigne son sommet.
1 2 3 > Afficher plus de commentaires Précédent
Le vin du mois en exclusivité - prix direct propriété