{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:4GXU2ELFJ46EF257QMAL7JA52ZBNCDNY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00041.parquet"}
Conjoncture (archives)
La City se déchaîne contre Nicolas Sarkozy Par Cyrille Vanlerberghe, correspondant à LondresMis à jour le 02/12/2009 à 20:52 Publié
Façade de la Banque d'Angleterre, à Londres.
Crédits photo : AP
Les banquiers britanniques accusent le président français d'avoir «ébranlé l'UE» par ses déclarations sur les «dérives du modèle anglo-saxon». La City n'a visiblement pas apprécié les propos de Nicolas Sarkozy saluant la nomination de Michel Barnier au poste de commissaire au Marché intérieur comme une victoire du modèle français sur le capitalisme à l'anglo-saxonne. Premiers visés, les banquiers britanniques n'ont pas mâché leurs mots, ce mercredi, à l'égard du président français. Angela Knight, la directrice de la puissante association des banquiers britanniques (BBA), estime que «M. Sarkozy a ébranlé l'Union européenne avec ses déclarations.» À l'entendre, les commentaires du président français «ont soulevé de nombreuses questions sur l'impartialité du nominé français à la Commission européenne». La suite de son communiqué ressemble à une déclaration de guerre : «Si certains en Europe pensent être capables de renverser les années de travail qui ont été nécessaires pour faire du Royaume-Uni le centre financier de la planète, ils se trompent lourdement.» Simon Walker, le président de l'association des entreprises britanniques de capital-risque, estime pour sa part que «la rhétorique du président Sarkozy dépasse les bornes, même s'il s'adresse clairement à l'électorat français». Ce mercredi matin, la plupart des journaux anglais avaient monté en épingle le discours de Nicolas Sarkozy à La Seyne-sur-Mer. Ce mercredi, le Daily Telegraph n'en retenait qu'une phrase : «La crise est venue de la dérive d'un modèle anglo-saxon : je veux pour le monde la victoire du modèle européen, qui n'a rien à voir avec les excès du capitalisme financier.» Plus outrancier, le Times titrait : «L'histoire se répète avec une nouvelle attaque française contre la City.» Le quotidien publiait un photomontage de Nicolas Sarkozy encadré par le général de Gaulle et Napoléon. L'éditorial du Times condamnait avec une fermeté inhabituelle le discours du président français : «Les attaques populistes de Sarkozy contre le capitalisme financier sont mal informées et provocatrices.» «Trader fou» à la SocGen Oubliant de citer la faillite de Northern Rock et les nationalisations forcées de Royal Bank off Scotland et HBOS, le Times prétend que «les banques françaises sont aussi coupables que les autres : la Société générale a perdu des milliards d'euros à cause d'un trader fou». Toujours dans le Times, Ian King, un commentateur financier, a expliqué que la France comptait profiter du poste de Michel Barnier pour favoriser l'essor de Paris comme place financière aux dépens de Londres. La semaine dernière, après la nomination de Michel Barnier, les critiques britanniques avaient été plus mesurées. William Hague, responsable des affaires étrangères du Parti conservateur, estimait que «les propositions de la Commission européenne pourraient nuire gravement à notre industrie des services financiers», sans attaquer Michel Barnier. De toute la presse britannique, seul le Financial Times a joué la modération, en rappelant que le commissaire français avait tenu à rassurer les banquiers britanniques et en jugeant «les craintes de la City très exagérées», car l'Europe a besoin d'une place financière forte comme Londres. » L'UE arrache un compromis sur la régulation financière » La BCE dévoile sa stratégie de sortie de crise » Crise : pourquoi 2009 n'est pas 1929 Publicité
Cyrille Vanlerberghe, correspondant à Londres
d'articles Conjoncture (archives) Le figaro Premium
valo12 4000 euros par an??? J'en connaîs un paquet qui n'auraient pas de quoi se payer çà...
Vous êtes la preuve vivante que l'on est pas si mal lôtis en France, puisqu'il reste des perchés de votre espèce.
«À l'international, nos institutions françaises sont de mieux en mieux appréciées par rapport à ce qui fait leur originalité», explique Pierre Tapie, président de la Conférence des grandes écoles (CGE). Les business schools françaises sont plébiscitées pour cinq points forts principaux. Tout d'abord un recrutement de qualité. «Nos écoles savent sélectionner de très beaux potentiels selon les principes républicains du mérite», explique Pierre Tapie.
Deuxièmement, elles sont moins chères que leurs rivales internationales (8.000 euros en moyenne par an contre 40.000 à l'étranger). Troisièmement, elles sont très professionnalisantes grâce à une très forte tradition de stages en entreprises directement intégrés au cursus. Résultat, les jeunes diplômés sont très appréciés du monde du travail dès leur sortie : en moyenne, 80 % d'entre eux trouvent un emploi dans les trois mois. (...)
Le Figaro, Décembre 2009.
Ce n'est pas moi qui le dis...
Rendez-vous à l'évidence, vous avez été prise dans cette fac britannique grâce au gentil quota réservé aux étrangers... française qui plus est, et travailleuse à vu de ligne. 0 risque. Je ne crois pas qu'un fils de classe moyenne anglaise puisse lui prétendre seulement à candidater permettez-moi.
François çavamieux remplacer les Notaires par des Avocats.
Cela pourrait être drôle si cela n'était pas si grâve.
gosseyn ...et en plus, nous avons fait de notre beau pays un enfer...fiscal! Pour "financer" nos bévues (je reste correct)
gosseyn ;-)
Pour ceux qui ont la mémoire courte notre tendre et vénéré grand manitou ne manquait pas d'éloge pour la Grande Bretagne et son Premier ministre Anthony Blair dont il disait etre un bon ami. Les britanniques ne connaissent malheureusement pas notre virtuase du pipeau. Gesticulations populistes, et c'est bien triste.
Notre président est trop bavard. Même si c'est vrai, ce n'est pas la peine de faire les malins.
Ou est-ce une pierre dans le jardin de Barnier pour lui rendre la tâche plus diificile?
rigafo ... de plus , votre analyse me semblant évidente , et même si le débat se doit par définition de toujours rester ouvert , je reste quelque peu atterré par la véhémence approximativement argumentée de nombre d'entre nous visant à défendre un système dont ils devraient savoir qu'il n'est pas un modèle sociétal universel ( surtout pour les "moins riches",cela s'entend ) à moins de croire sur parole l'auto-célébration à peine déguisée (bon , parfois habilement , il est vrai) des Institutions Anglaises à leur endroit , notamment dans la réécriture quasi-systématique de l'histoire ... Alors , il est évident qu' ils ne sont pas les seuls ( oui , nous savons faire de même , par ailleurs une pensée pour la Chine qui manifeste sa nette volonté d'être plus active encore que nous tous à ce petit jeu ... hélas) ; mais telle est la dominance d'une culture que même ses aberrations sont paroles saintes (pour beaucoup) . De ce fait , le débat bascule mécaniquement de manière binaire entre le pour et le contre sur les mêmes sujets à y sembler enfermés à tout jamais ... Il est sans ambiguïté de notre devoir , et là je vous rejoint encore , de continuer le travail de certains de nos aïeuls quant à l'amélioration (encore bien nécessaire) de nos sociétés . C'est à nous-même en premier lieu d' inventer , créer et construire cet avenir . Et de ce fait , savoir aussi privilégier des alliés un peu plus véritables ( même comme nous , imparfaits) aux grand faux-amis (qui manient la carotte et le bâton jusqu'à vous faire tourner en bourrique ), afin de se donner tout-de-même les moyens d'avancer un peu mieux , un peu plus vite , ce serait déjà un gros progrès ...
Je doute que les 3 millions de chômeurs en France trouvent la vie douce, ni les salariés du privé qui ont un pouvoir d'achat inférieur a la moyenne européenne. Mais la vie est sans doute très douce pour les autres, trop même. Ne confondez-vous pas libéral et conservateur ?
Je ne suis pas dans votre tête vous savez ?
Que sa position - la seule qui tienne la route jusqu'ici selon moi, apres avoir passe des heures a lire tous ces commentaires stupides - ait du mal a convaincre grand monde en France, ca c'est certain, je le sais deja.
Et je m'en fous royalement car il n'y a aucune surprise en cela.
France, surprenez moi enfin! Ou alors, disparaissez...
So boring
1 2 3 4 5 6 7 ... 51 52 53 > Afficher plus de commentaires Précédent