{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:G6AEIWON6GONXIRKZVWHRJA56RCLFE6P", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00039.parquet"}
Le gouvernement renonce à augmenter le prix des cigarettes
Par Ivan Letessier Mis à jour le 08/12/2014 à 08:29 Publié
Crédits photo : Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro
VIDÉO - Les paquets devaient augmenter de 30 centimes en 2015, mais ce ne sera finalement pas le cas. D'autre part, les hausses ne seront dorénavant plus automatiques. Virage à 180 degrés du gouvernement sur les prix des cigarettes. Conformément à la loi, ces derniers devaient augmenter automatiquement de 30 centimes par paquet début janvier 2015. Les industriels ont même envoyé à l'administration des Douanes leurs nouveaux tarifs en ce sens, il y a trois semaines. Mais, après des mois d'intense lobbying des cigarettiers et des buralistes dans un contexte de chute du marché (à cause des prix élevés et de l'essor de la cigarette électronique), le gouvernement a accepté de modifier la loi. À l'occasion des discussions du projet de loi de finances rectificative (PLFR) 2014 à l'Assemblée nationale, le secrétaire d'État au Budget Christian Eckert a soutenu vendredi soir un amendement proposant que la hausse de la fiscalité sur les cigarettes ne soit plus automatique, comme c'était le cas depuis 2010. Cet amendement a été voté, tout comme celui fixant la fiscalité pour 2015: celle-ci restera inchangée par rapport à 2014. Du coup, le paquet le moins cher restera vendu 6,50 euros, celui du leader Marlboro (le plus cher) 7 euros.Camouflet pour les anti-tabac C'est un camouflet pour les antitabac, qui réclamaient une forte hausse des prix. Mais ils ont obtenu la confirmation du paquet générique, prévu pour 2016. Le statu quo tarifaire devrait satisfaire Marlboro, même si son propriétaire aurait préféré que le prix des cigarettes les moins chères augmente de 30 centimes. Dans ces conditions, il aurait bénéficié d'un atout majeur lors de l'instauration du paquet générique: un prix rond, et à peine plus élevé que celui de Gauloises. La rédaction vous conseilleLes députés votent l'interdiction de l'achat de tabac par internet
Ivan Letessierauteur32 abonnésJournalisteSes derniers articlesAprès le Brexit, les groupes français se préparent à adapter leur stratégieBrexit: la Fnac payera Darty moins cher que prévuLes Galeries Lafayette en mesure d'ouvrir tous les dimanches Sur le même sujet
TabacCigarettes
Tabac d'ornementLa France, championne d'Europe du marché parallèle de cigarettesPaquet neutre: «Le seul moyen de lutter contre le tabagisme, c'est de toucher au portefeuille»Cigarettes : le paquet neutre en vente dès vendredi
Thématique : Tabac
Brexit : est-ce (vraiment) le moment opportun pour faire du shopping à Londres ?À Deauville, faire garder son chien à domicile coûte plus cher qu'ailleursSacs en plastique interdits: une vaste offensive contre le «jetable»Le sac en plastique à usage unique disparaîtra le 1er juillet
d'articles Consommation Le figaro Premium
Patricck Il faut choisir entre la santé et caresser un électorat. Ce n'est pas un droit au logement, c'est un vice que de fumer. Un paquet de cigarettes par jour, c'est une voiture dépensée tous les 5 ans. Il faut choisir
2209931 (profil non modéré) Mais si mais si il faut augmenter, je m'en moque je suis frontalier depuis qu'Evin a été ministre !!!
LION BEN Tant mieux, les taxes rentreront toujours au même rythme. N'oublier pas qu'un cancer de fumeur coûte moins cher (50000 euros avant retrait des taxes sur le tabac qu'il aura rapporter) que 3 à 5 années de retraite sans parler des coûts de la fin de vie (6 à 8000 par an en moyenne à partir de 75 ans) (source : mon ancien taf en gérontologie)
MULHOUSE Conformément à la loi le paquet de cigarette devait augmenter.
Mais ce qu'une loi a fait un autre loi peut le défaire et donc il n'y aura pas d'augmentation.
Il faudra ne pas oublier de s'en souvenir le moment venu.
yunnan Non augmentation pour ne pas tuer les derniers fumeurs à acheter chez les buralistes en crachant au pot des taxes ! - les achats frontaliers et internet étant en même temps traqués par tous les moyens car le seul crime impardonnable en France reste l'évitement de taxes -
Cette politique n'a JAMAIS été de santé publique depuis les années 70 ; elle a visé 2 objectifs uniques : engranger des taxes et caresser les buralistes dans le sens du poil à chaque approche d'élection.
Tout le reste n'est que mensonges.
r.d.v. - Bof , no comment !
PAPANG13 On sent que l'on s'approche de la Campagne Présidentielle !!!
damien leflot où l on voit que la santé des français ne les intéresse guère.....blanc,noir, verte, toutes ces decisions semblent tomber d une loterie, sans aucune coherence...
Photo73 En résumé, prix élevé (mais pas trop quand même) empêche certains de fumer, au moins de s'y mettre (une fois drogué, achats obligatoire, quelque soit le prix).
"dans un contexte de chute du marché" donc on arrête la grimpette avant que ce soit trop efficace ? Des fois que plus personne ne fume, horreur, danger !
Il faut ménager les intentions et la réalité très terre à terre des revenus, de la TVA, des entreprises qui fabriquent ce poison légal, ... Délicat, ne pas scier la branche, mais tenter une dissuasion molle pour se donner bonne conscience.
A quand la cigarette électronique vendue exclusivement )par les majors du tabac ? Ça va venir ? Un projet de loi pré-rédigé qu'ils vont donner à des députés bien choisis (prête à proposer, zéro travail).
Chuck_nourrice Est-ce à mettre en rapport avec la loi interdisant les achats de cigarettes à distance ? Argent récupéré donc pas d'augmentation du prix et au passage on se donne une image ""positive"" :) cqfd.
1 2 3 4 5 6 7 8 > Afficher plus de commentaires Précédent
Votre nouveau job parmi 10 000 offres d'emploi