{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:PHGFXYAW3GPHEWZUBWP7GB3SZBNEBG65", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00039.parquet"}
L'État islamique en Irak et au Levant invente à Tikrit le «crime de guerre 2.0»
Par Adrien Jaulmes Mis à jour le 16/06/2014 à 20:15 Publié
Photographie (authentifiée) postée sur un site djihadiste samedi montrant l'exécution, près de Tikrit, de soldats irakiens.
Crédits photo : militant website/AP
Les djihadistes ont diffusé sur les réseaux sociaux une serie de photos des massacres de soldats et de policiers chiites lors de la prise de Tikrit. La prise de Tikrit par les combattants de l'État islamique en Irak et au Levant (EIIL) a été accompagnée de massacres de masse de soldats et de policiers chiites que les assassins ont eux-mêmes photographiés avant de les diffuser via les réseaux sociaux.S'il est difficile de vérifier le lieu et la date exacte auxquels ont été pris ces clichés, ni si d'éventuelles retouches y ont été apportées, les scènes macabres présentent toutes les apparences de la réalité. On voit les combattants d'EIIL faire leur entrée dans Tikrit à bord de leurs camionnettes camouflées avec de la boue. La prise de la ville natale de Saddam Hussein, à mi-chemin entre Bagdad et Mossoul, s'accompagne de celle d'une grande base de l'armée irakienne, dont des unités entières se sont débandées sans combattre devant l'avance des combattants de l'EIIL.Les soldats prisonniers, en tenues civiles, parfois enfilées par-dessus leurs treillis camouflés, sont rassemblés comme du bétail par des miliciens de l'EIIL en armes. On les voit entassés, l'air terrorisé, dans des bennes de camions ou de camionnettes. Les légendes des photos les présentent comme les «troupeaux de l'armée safavide» (en référence à une dynastie iranienne). Ils sont ensuite forcés de s'allonger dans des fossés peu profonds, les mains dans le dos. Alignés devant eux, les djihadistes ouvrent le feu à bout portant sur les malheureux. Les dernières images montrent les corps entassés dans ces fosses communes, présentés complaisamment par les assassins. Ces séries de photos sont sans doute le premier cas dans l'histoire où un crime de masse est ainsi documenté et mis en scène par ses auteurs Ces séries de photos sont sans doute le premier cas dans l'histoire où un crime de masse est ainsi documenté et mis en scène par ses auteurs, comme s'il s'agissait d'un glorieux fait d'armes. Les djihadistes ont depuis longtemps utilisé Internet pour rendre public leurs meurtres et leurs attentats, mais l'ampleur du massacre perpétré à Tikrit dépasse tout précédent, tout comme sa publicité. Selon les twitts de ses partisans, 1 700 personnes auraient ainsi été assassinées à Tikrit. Ce chiffre n'a pas pu être vérifié.Les massacres de masse ne sont pas une pratique inconnue, en Irak comme ailleurs. Les Kurdes et les chiites avaient fait l'objet de massacres par Saddam Hussein. En 1991, lors de la première guerre du Golfe, Saddam avait repris contre toute attente le contrôle du pays en lançant sa Garde républicaine contre les chiites soulevés contre son régime, et qui avaient cru pouvoir profiter de sa défaite au Koweït pour secouer son joug. Des quartiers entiers avaient été rasés dans les citées du Sud, notamment dans les villes saintes chiites de Nadjaf et de Kerbala. Des dizaines de milliers de personnes avaient été sommairement assassinées, leur corps jeté dans des fosses communes. Après la chute de Saddam en 2003, ces charniers avaient été exhumés, mettant à jour une partie des victimes de cette répression. Nombre de militaires baasistes qui avaient perpétré ces crimes ont aujourd'hui rejoint les rangs de l'EIIL, et auraient joué un rôle crucial dans la prise de Mossoul.La terrible guerre confessionnelle qui avait déchiré l'Irak sous occupation américaine entre 2006 et 2009 avait popularisé les vidéos et les photos de tortures et de meurtres, réalisées et diffusées par les deux camps. Ces images, comme celles des crimes des moukhabarats de Saddam, étaient à l'époque particulièrement prisées par beaucoup d'Irakiens, tout comme par un certain nombre de soldats américains, qui en faisaient les fonds d'écran de leurs téléphones portables.Mais l'EIIL a franchi aujourd'hui un nouveau degré dans la guerre de la communication, en documentant pratiquement en temps réel la prise de Mossoul, puis sa marche vers Bagdad, diffusants twitts et posts au fur et à mesure de son avance. La fermeture par Twitter du compte de l'EIIL n'a pas interrompu le flux de cette publicité. Au lieu du secret d'un Ben Laden aux interventions parcimonieuses et soigneusement orchestrées, l'EIIL pratique désormais une communication tous azimuts, dont on ne sait si elle est destinée à semer l'effroi chez l'adversaire en renforçant sa réputation de cruauté, ou simplement due à la banalité de ces exactions pour ses militants. Le «crime de guerre 2.0» peut avoir aussi l'effet inverse, et renforcer la détermination des soldats irakiens de Maliki, qui se sont montrés jusqu'à présent complètement impuissants face aux guérilleros sunnites. La rédaction vous conseilleBagdad attend avec angoisse l'assaut des djihadistesQui sont les djihadistes de l'Etat islamique en Irak et au Levant?Irak: Al-Bagdadi, un émir djihadiste discret et paranoïaque au pays de l'or noir
Adrien Jaulmesjournaliste66 abonnésReporter au service EtrangerSes derniers articlesL'Écosse joue de nouveau avec l'indépendanceLe canal de Panama voit plus grandBrexit : l'Écosse fermement attachée à l'Europe Sur le même sujet
IrakEIILTikrit
Irak : dans Faloudja libérée de DaechIrak : la détresse des réfugiés de Faloudja fuyant l'État islamiqueMSF refuse les fonds de l'UE pour protester contre sa politique migratoireIrak : percée de l'armée irakienne à Faloudja contre Daech
Thématique : Irak
EN DIRECT - Brexit : le jour d'après, séisme en EuropeLe Brexit laisse une Europe à 27 sous le choc et désemparéeBrexit: une vague d'inquiétude planétaireLa sortie de l'UE provoque une crise politique à Londres
d'articles International Le figaro Premium
r.d.v. !!!
- Que peut-ont dire d' autres , sinon que nous connaissons les horreurs de l' E.I. et qu'il fait pareille que les nazis d' autre-fois ... seulement là ... nous pouvons et avons de quoi intervenir efficacement en employant le plan "B" !
- Si la communauté internationale ne fait rien de décisive , nous dirons alors , nous petit peuple lambda , que la communauté internationale nous promet l' enfer pour nos enfants sur terre et pour des générations , si elle ne fait rien pour nous sauver de l' avancée de Deash ... !!
andernaute A quand le blocage des sites djihadiste de Daesh.?????
Christiane Debrabant "l’offensive d’ISIS en Irak a été manipulée par les mains obscures et expertes qu’on sait, pourquoi ne pas pousser l’hypothèse et avancer que la crise irakienne vient à point pour détourner l’attention de l’Ukraine alors que la bande de Kiev poursuit son entreprise de liquidation (de tentative de liquidation) de la révolte du Donbass ?
Ainsi les belles âmes humanitaires du bloc BAO n’auraient-elles pas quelque vague remord à détourner le regard des bombardements divers des villes et villages de la zone, puisque la crise irakienne force à ce détournement, le rend presque nécessaire et le justifie parfaitement.
... Mais l’hypothèse est absurde, parce que “les belles âmes humanitaires” n’éprouvent aucun “vague remord”, ignorant parfaitement ce qu’il faut ignorer en Ukraine et s’en tenant à la narrative de l’“agression russe” assaisonnée du mutisme le plus complet pour ce qui concerne la situation en Ukraine russophone, et notamment la campagne de terreur des force “contre-terroristes” de Kiev. Aussi nous abstiendrons-nous à ce point de quelque hypothèse que ce soit, pour en venir au constat qu’il est difficile, à cause des événements eux-mêmes et de la tournure qu’ils prennent, de ne pas envisager une situation où ces deux crises se trouveraient à leur paroxysme en même temps, – et, dans ce cas, que fait-on, que se passe-t-il ?"
Lire la suite :
http://www.dedefensa.org/article-crise_sur_deux_fronts_18_06_2014.html
1999 C'est un gag de mauvais goût ? Ce site belge ne sait donc pas a quel date est tombé Falloudjah au mains des djihadistes ? C'était bien avant que Moscou annexe la Crimée et qu'une minorité d'agités dans une région a majorité ukrainienne (60 % au recensement de 2001, le nombre de russophones étant en baisse constantes depus 1992) rejoue a la guerre de Sécession.
JohnnyBgoode Tiens voila quelqu'un qui s'interesse! Cela nous change agréablement des "journalistes" du Figaro et de leur soupe!
Après tout l'Eeil n'est qu'un nième oraganisation terroriste financée par les ricains pour déstabiliser assad qui leur pète dans les doigts...
Je vous conseille le très bon blog suivant si l'Ukraine vous touche et que l'anglais ne vous rebute pas:
http://vineyardsaker.blogspot.fr/
Christiane Debrabant Comment les Américains arment des deux côtés les djihadistes irakiens
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-12/how-us-arming-both-sides-iraqi-conflict
Jambonjambon Par comparaison finira-t-on par sanctifier Adolphe ?
Sim179 Qui peut me prouver qu'il ne s'agit pas d'une mise en scène ? Alors pourquoi diffuser un document de ce type ?
Le ou les modérateurs du Figaro, ne censurent donc pas des images non certifiées ? C'est grave non ? La crédibilité de l'information, ne vous toucherez donc plus ? Pas comme les commentaires, par contre !
jelk L'OTAN à détruit la Libye car Khadafi était au porte d'une ville remplie de djaihdistes, et leur demandait de déposer les armes... On allais: protéger les popultions, qu'ils disent!
Mais alors la, des fanatiques religieux qui massacre tout ceux qui ne pense pas comme eux, l'OTAN ni aucun pays occidental ne va bouger... les déclarations des USA comme quoi ils vont aider n'étant que de l'hypocrisie....
Encore une fois, on a la démoncration par a b que jamais les guerres occidentales n'ont le but de protéger des populations, et quant on regarde le résultat final, un chaos ou le terrorisme prolifère, on est en droit de se demander si ce n'est pas fait exprès... Surtout en voyant que les djihadistes qui commettent véritable massacre ethnique ont moins de soucis à ce faire qu'un dirigeant légitime et une armée nationale qui compte défendre son pays contre... ces même djihadistes!
Proff N'a-t-on pas bombardé des Serbes il n'y a guère, pour des prétextes en comparaison bien bénins?
Serge Florent Cela nous rappelle l'époque du Vietnam,Laos ,Cambodge plus de 3 millions de tues ,alors l'Irak un petit échantillon a comparer aux trois pays d'Asie et le monde ne bouge toujours pas un doigt ,si ils fournissent les armes et on ferme les yeux pour ne pas se sentir coupable ,l'autruche dans toute sa morfologie
1999 Même le génocide commit par les Kmhers Rouges, les massacres commit contre les Hmongs par les communistes laotiens et les exactions, tortures et exécutions des Viet Minhs, s'il avaient un large écho dans la population locale en vue de la terroriser et d'en faire une foule soumise n'ont jamais était publiquement déclaré au reste du monde par leurs auteurs !
jumbofreddy en hommage à saddam hussein, originaire de tikrit!
1 2 3 > Afficher plus de commentaires Précédent
L'actu en temps réel avec Le Figaro