{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:OELBRG4WP7V5NQKST5RXHAHWE36GYSYL", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00039.parquet"}
Premium Abonnez-vous
Figaro Vox
Vidéovox
Figaro Etudiant
Science & Environnement
Figaro Magazine
Figaro Santé
FigaroTV / vidéos
Les Bons Moments
Tiguan Expérience
Le monde en émotions
Naturellement mieux
Voir ma vie en lumière
Inventer demain
Vox Economie
Chômage, emploi, dialogue social : sur quelle planète vit François Hollande ?
Par Charles Wyplosz Publié
Crédits photo : KENZO TRIBOUILLARD/AFP
FIGAROVOX/HUMEUR - Pour l'économiste Charles Wyplosz, le discours d'ouverture de la conférence sociale de François Hollande soulignait sa politique de l'autruche : enfermé dans sa bulle, il ne voit ni ne comprend les réalités dramatiques de notre pays. Charles Wyplosz est professeur d'économie internationale à l'Institut de hautes études internationales et du développement (IHEID) à Genève et directeur du Centre international d'études monétaires et bancaires. Ses principaux domaines de recherche sont les crises financières, l'intégration monétaire européenne, les politiques monétaires et budgétaires ainsi que l'intégration monétaire régionale. Il intervient fréquemment comme expert auprès d'organisations internationales. Lors du discours d'ouverture de la conférence sociale, François Hollande a partagé sa vision de la politique économique et sociale. Ce discours fait passer un vériable frisson dans le corps: il n'a toujours rien compris au terrible problème du chômage de masse qui érode le pays. C'est bien sûr un problème économique, car ce gaspillage de ressources humaines inutilisées est scandaleux. Mais c'est aussi un problème social, chaque citoyen se sent menacé, soit pour lui-même, soit pour ses proches. L'angoisse étant souvent mauvaise conseillère, c'est devenu un problème politique majeur car les partis politiques farfelus, de gauche comme de droite, progressent dangereusement. Après tout, Hitler a été élu démocratiquement sur un fond de détresse économique. A quoi sert la formation des jeunes s'il n'y a pas de travail à la sortie ? Le chômage, encore et toujours, détruit toutes les ambitions. Face à ces enjeux énormes, le Président ne propose rien de sérieux. Il nour parle d'investissement public. Je croyais que notre budget devait être soumis à une diète sévère, alors pourquoi dépenser de l'argent à des dépenses qui, l'expérience le montre, n'ont aucun impact sur la productivité? Il parle aussi d'investissement privé, pressant les banques de faire leur travail. Mais les banques ne demandent que ça, trouver des projets rentables. Le problème c'est que sans croissance franche, les projets rentables se font rares. À quoi pense-t-il donc?Sans avoir l'air de plaisanter, le Président réserve sa plus grande mansuètude pour les jeunes, dont le quart est au chômage. Il remet une louche de traitement social du chômage avec des plans aussi coûteux qu'inefficaces. Il aborde la faillite de l'Éducation Nationale avec le minuscule bout de la lorgnette, le décrochage, sans donner la moindre impression de réaliser à quel point cette entreprise est gangrennée par la cogestion avec des syndicats qui se moquent bien de performance. Et l'apprentissage? La grande tarte à la crème de tous nos présidents depuis des lustres! Pour que ça marche, il faudrait cesser d'avoir l'ambition d'envoyer 80% de chaque classe d'âge à l'université, l'objectif sacro-saint de Chevènement. Ensuite, il faudrait cesser de décourager les entreprises avec des règlementations mortifères. Et puis à quoi sert cette formation s'il n'y a pas de travail à la sortie? Le chômage, encore et toujours, détruit toutes les ambitions. Chômage, croissance, on y revient inévitablement. Le Président ne peut prétendre ignorer ces deux défis essentiels. Là dessus, il n'a rien à dire aux partenaires sociaux. Raboter 50 milliards de dépenses publiques, c'est bien, mais ce n'est pas le moment, ou alors il faut réduire en même temps les impôts de 100 milliards. Sans contreparties, parce qu'il s'agit de donner un peu d'oxygène aux entreprises qui suffoquent. Mais pour aller dans le bon sens, il faut avoir le courage de ne pas plier l'échine devant la Chancellière allemande, ni devant des syndicats qui ne se soucient que d'agrandir leur part du gâteau, même si le gâteau se rétrécit à vue d'œil. Si, Monsieur le Président, le chômage de masse est entièrement dû au mauvais fonctionnement du marché du travail. Votre base politique et les syndicats ne veulent même pas entendre parler de marché du travail, un concept néo-libéral disent-ils. Normal, ils sont en majorité fonctionnaires, alors le marché, ils ne connaissent pas. La France doit accepter qu'elle s'est lourdement trompée et prendre le virage à 180° qui s'impose. À la bonne époque des déficits budgétaires, on pouvait ignorer le marché du travail en créant toujours plus de fonctionnaires et en dépensant toujours plus d'argent public. Mais cette époque est révolue. Il en reste une performance économique misérable et une dette publique vertigineuse. La France doit accepter qu'elle s'est lourdement trompée et prendre le virage à 180 degrés qui s'impose. Au mieux, le Président propose un tout petit virage. C'est vrai qu'il n'a pas la légitimité démocratique pour mettre en place un tel agiornamento. Il a été élu sur des thèmes gentillets, sans jamais indiquer l'ampleur du désastre économique. Ses députés ont quelque raison de s'offusquer lorsque le Premier Ministre tente un virage plus conséquent, même s'ils ne comprennent rien aux enjeux. Le Président est parfaitement coincé. Le président est dans sa petite bulle aseptisée. C'est dans ce genre de situation qu'émergent les Hommes d'État. À ce jour, rien n'indique que le Président ait compris l'impérieuse nécessité de s'attaquer au chômage et de faire revenir la croissance de toute urgence, au risque de déplaire à ses partenaires européens et aux groupes de pression de tous poils. Il continue inlassablement de faire de la politique, avec ses beaux slogans (le Pacte de Responsabilité et de Solidarité, le Choc de Simplification, etc.) et ses calculs complexes sur son positionnement et celui de ses adversaires politiques de gauche et de droite. Il est dans sa petite bulle aseptisée. La rédaction vous conseilleConférence sociale: «Par principe, un syndicaliste ne peut s'entendre avec un patron!»Sommet social: pour la fin de «l'État stratège»Conférence sociale: les syndicats bluffent-ils?
Charles Wyplosz
François HollandePartenaires sociauxDialogue socialGrande conférence socialeConférence socialeColère des syndicats
Pourquoi la presse britannique se passionne pour le centenaire de la bataille de la SommeHollande cible les «programmes dangereux» de la droite, Sarkozy répliqueLa colère est-elle devenue une vertu républicaine en France ?«Brexit : stop à la dramatisation!», par Luc Ferry
Thématique : François Hollande
Crédibilité zéroBienvenue dans la forêt de SherwoodAprès l'«euroxit», le renouveau de l'industrie française ?L'art d'être malin
d'articles Vox Economie Le figaro Premium
jorétapo Il y a eu "louis le pieux", puis "philippe le bel", et à présent " françois le fossoyeur d'emplois"... Le changement c'était juste ses lunettes.
abilis972 A force de "singer" Mitterrand ,il finira par fatiguer, cet homme qui ne sait même pas qui il est réellement, ce qu'il représente , qui il défend, quels sont ses droits,ses devoirs, locataire à l'Elysée, sait-il pourquoi, comment il y est arrivé, pour y faire quoi , entouré d'opulence, de faste, servi sur un plateau par des majordomes, est-ce que pour lui la royauté n'est pas encore de mise, dans son harem , comme au 18 ème,....mais qu'elle erreur d'avoir installé un tel insouciant à la tête du pays !
Europe Le bateau France est à la dérive....
La gauche a élu un incompétent total...
Un ersatz de président, le pire de la 5ème République à tout le moins.
phiphine Il a encore changé de monture !
Lire la réponse à ce commentaire AlerterRépondre
NANE 75 je ne sais à laquelle vous faites allusion ,mais s'il s'agit de la vision certes mais il devrait corriger les verres! sa vue est toujours aussi courte sur les problèmes très clairs et nets de notre pays
Hapinesse (Moi Président) vie sur une planète inconnue<<<(Danger)..!
VHD On ne lui demande pas de changer de lunettes,mais de politique.
Tess15 "Moi Je" a changé de lunettes mais il y voit toujours rien !
cadeaubonux 180 degres ce n'est pas un virage, c'est rentre dans le mur.
Personellement je suis d'accord avec votre article.
philman Attendez, il a une nouvelle fois changé de look, tout va mieux ! Encore quelques conférences, quelques copains nommés conseillers, quelques pactes, une nouvelle copine et le tour est joué : il sera réélu en 2017 !
michelmarie46 Charles Wyplosz a raison : François Hollande est coincé. Par sa base électorale, par ses promesses de candidat, par son idéologie de gauche radicale, par les Français qui ne veulent rien changer tt en voulant plus d’emplois et de croissance. Les dirigeants chinois ont visité les pays capitalistes pour apprendre les bonnes méthodes : ils ont appliqué ces méthodes en Chine. Beaucoup de pays se sont adaptés au nouveau contexte mondial. Les Français le refusent et descendent dans la rue pour manifester. L’Histoire montre que des excès appellent des excès inverses. Les rois et les nobles ont été excessifs ; la Révolution de 1789 a été excessive ; la Déclaration des Droits de l’Homme a trop accordé de droits, tout en négligeant les devoirs et responsabilités. Les capitalistes du 19ème ont été excessifs ; il en est résulté des excès de gauche, avec des théories radicales qui se sont révélées inefficaces dans tous les pays qui les ont appliquées. La France est quasiment un pays marxisant : elle a perdu son efficacité et sa compétitivité. Les Trente glorieuses ont amené la croissance et le plein emploi : d’où des excès de droits et d’avantages. Les Français ne changeront pas les autres pays et se sabordent eux-mêmes. Il leur appartient de faire face en organisant un sursaut. Ce n’est pas la mondialisation qui est dangereuse ; c’est notre manque de courage, c’est notre refus de comprendre, alors que tant d’autres pays développés ont compris. François Hollande va-t-il enfin comprendre ?
Gauloisebleue Entièrement d'accord avec votre analyse, sauf qu'à mon avis Hollande n'est absolument pas en capacité d'initier un tel sursaut, pour deux raisons. La première est politique : avec moins de 20% de soutien dans l'opinion, il ne peut se risquer à perdre celui du Parlement. Or les groupes qui le soutiennent sont notoirement sourds aux arguments que vous développez! La seconde tient à Hollande lui-même : c'est un politicard - je dirais même de bas étage : menteur, tricheur, magouilleur, cynique, mais pas un homme d'état. Aucune autorité, aucune vision. C'est ainsi, et rien ni personne ne le changera. Il est "optimiste"? Non, orgueilleux. Incapable d'admettre son échec sur toute la ligne, il s'entête et s'accroche au pouvoir. Malheureusement pour nous et pour la France, sa capacité de nuisance pour les 3 années à venir est encore redoutable. On savait déjà que le bilan serait lourd. Il risque d'être terrible... et n'épargnera que les plus privilégiés, comme lui!
1 2 3 4 5 6 > Afficher plus de commentaires Précédent
Passez votre annonce dans le Carnet du Figaro
Suivez l'évolution de vos conditions météo
L'intégrale du Figaro sur tous vos écrans