{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:FPQNJ3QMZ42PNWS4YCWQ6DVIGEED3BYI", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00038.parquet"}
» Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site
Pages : Précédent 1 2 3 4 … 90 Suivant
Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site
Regarde aussi si ton fichier /etc/hosts contient des entrees pour ubuntu-fr (ce fut necessaire il y a quelques temps pour accelerer la migration des dns suite au demenagement des serveurs).
grag
Je me connecte à partir d'une page de recherche google, donc les adresses sont bonnes, c'est que je fais actuellement sur une autre machine.Sur cette machine, j'ai essayé aussi avec Konqueror, même pb, pas d'accès au serveur ubuntu.Je n'ai pas de firewall configuré sur mon PC, seul celui du modem-routeur est actif.j'ai même essayé avec l'adresse IP, même bloquage ????
Oui l'adresse est bonne, ce que je crains c'est que ton pc ait garde des anciennes valuers pour l'ip de www.ubuntu-fr.orgTape dans un terminal :ping www.ubuntu-fr.orgSi ca fait pas allusion a 18.104.22.168 tu as un soucis, donc regarde ton fichier /etc/hosts
Merci je vais regarder cela à mon retour dans 10 jours et je confirmeraiJe viens de vérifier : effectivement l'adresse IP n'avait pas changé.Cela fonctionne maintenant, merci Ju. pour ce dépannageCordialement et bravo à l'équipe du forum
Dernière modification par grag (Le 27/10/2007, à 17:48)
m3ta-x
Y'a que chez moi ou le défilement des pages du forum est ultra lent et saccadé ou..?
@m3ta-x je vois pas a quoi tu fais allusion... Si la page est chargee (c'est tout ce qu'on demande a notre serveur web) chez toi, le fait que le defilement soit lent est propre a ton navigateur/machine, sur la mienne ca passe bien. La page n'est pas specialement complexe et valide : XHTML 1.0 Strict!
ben en fait j'y connais pas grand chose techniquement parlant ^^Ce que je vois c'est que lorsque je fais défiler les pages du forum ca rame, qu'il n'y a que sur ce forum que ca le fait, et ca avec Ubuntu 7.04 ou Ubuntu 7.10 (neuve)... :-/
ooark
@ m3ta-x : si c'est sur le forum, c'est peut-être parceque t'as configuré ton profil de sorte à ce qu'à chaque sujet, il t'affiche beaucoups de postes. Et ça, si ton ordi a un basse config, c'est peut-être mauvais. Corrigez moi si je me trompe.Sinon :j'ai pas trouvé oà¹ il fallait signaler les topic reolus non marqué [resolu]. Ce serait pas bien de faire un topic spécial pour ça (les gens postent juste l'adresse du topic).Je sais, je devrais me faire un profil car étant invité je peux pas éditer mes titres. Mais à la base c'est pas que pour moi (habituellement je fais pas de nouveaux topic dans support )
yurek
Ce serai bien de pouvoir noter les documentations ( note allant de 1 a 100) pour voir les article qui sont a améliorer.Bien sur cette note devra baisser en fonction du temp si personne ne met a jour,bref un algorithme devrai etre produit pour géré ces note Vous en penser quoi?
Dernière modification par yurek (Le 12/11/2007, à 19:18)
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutantshttp://doc.ubuntu-fr.org/diagnostichttp://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outilshttp://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros
et aussi utiliser un meilleur algorithme de recherche.
Pour la recherche sur le forum, c'est en cours... Jeremie78 si tu nous lis... _o/Pour les notes, bof... je suis pas fan, et puis nos outils le proposent pas et je crois pas qu'il y ait des plugins, de toutes facons tout est bon sur le forum, sauf ce qui l'est pas (et donc supprime/nettoye).
je parle de la documentation pas du forum.Sinon vous pouvez pas publier l'algorithme de recherche on peut aidé nous aussi ...
C'est celui de doku on a pas change la recherche.Pour les notes sur la documentation, c'est pas une bonne idee : Toutes les pages sont les meilleures, si quelqu'un voit une amelioration possible : qu'il la fasse.Si une page est en cours de redaction y a le tag brouillon.;-)
oui je suis d'accord mais pour ceux qui contribue ce serai plus simple de voir les pages qui posent problemes. non ? Moi ce que j'aime bien c'est mettre une section DRAFT a la fin de la doc pour que les gens n'hésite pas a écrire ce qu'ils en ont pensé de la doc c'est dans cette esprit que j'ai penser a la note .
- Quand un article peut être amélioré de manière minime (ex : reformulation de quelques phrases et correction d'orthographe), une personne devrait modifier directement l'article dans la documentation pour rendre la page meilleure. Pas la peine de signaler, sinon en commentaire dans le résumé de modification (le champ texte au-dessous de la zone d'édition).- Si un article est peu clair et qu'il mérite d'être retravaillé (ajout de nouvelles sections, réorganisation de la structure de la page, retravail de paragraphes entiers), alors il suffit d'en discuter avec l'auteur et les contributeurs de la page (c'est pour cela qu'ils sont listés en fin d'articles) ainsi que dans la liste de diffusion. La manière de rendre l'article plus adéquat pourra alors être débattue. C'est particulièrement pertinent quand on sait ce qu'on veut faire, car on peut agir directement sur le contenu de la page.- N'oublions pas qu'on peut ajouter la balise fixme dans les endroits de la documentation qui méritent d'être retravaillés.- Bien moins bonne idée (parce que les contributeurs de la documentation ne passent pas tous sur le forum), un mot dans le forum pour critiquer un article pourrait être fait. C'est utile pour avoir un avis public quand on n'a aucune idée de la manière la plus efficace de rendre un article plus accessible et pertinent. Discuter de quelque chose de concret à soumettre à la liste de diffusion des contributeurs du wiki, quoi.Parce que dans le fond, ce qu'il faut éviter, c'est d'avoir une note "arbitraire", sans justification. Un article est bien ? mais celui-là l'est moins ? Pour quelles raisons ? Qu'est-ce qui fait que cet article-là est bien et celui-là l'est moins ?à€ lire : http://doc.ubuntu-fr.org/wiki/ameliorer_wiki
Dernière modification par AlexandreP (Le 13/11/2007, à 00:16)
matoon
Lier les pages de doc à des topic du forum qu'est ce que vous en pensez ?-> pour améliorer les pages (ceux qui n'ont pas l'ame d'un rédacteur de doc)-> pour la paufiner (signaler qu'on comprend pas une partie)-> pour trancher (débats pour conflit de version)-> pour le support (souvent on cite une page de doc comme solution, ou alors c'est la page, à tel endroit qu'il se pose un problème)Bref, un peu la page discuter de WikipediaCa permettrait aussi de signaler au mainteneurs d'une page (donc expert sur le theme) que leur contribution/aide sur le forum ou la page peut être util.sinon +1 pour le moteur de recherche pour la doc
Dernière modification par matoon (Le 13/11/2007, à 11:18)
dans la documentation "lien vers cette page" ne fonctionne pas correctement !
oh ca marche maintenant !!
cflam69
J'espère être sur le bon post :Voilà , je signale que depuis cet après-midi, tout mes messages suivis semblent avoir disparu.Edit : le 28/11, tout est OK.
Dernière modification par cflam69 (Le 28/11/2007, à 10:17)
La liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.
salut je sais pas si c'est un problème du forum ou de mon pc mais la page "message recents" ne s'affiche pas en plein écran et avec la barre de défilement gauche/droiteya des problèmes d'affichage (toute l'image ne se décale pas). ca ne me le faisait pas ya deux heures...précision mes onglets de naviguation sont en mode "fixe"edit : même problème avec "sujets sans réponse"
Dernière modification par sakul (Le 07/12/2007, à 22:59)
fmo
Bonjour,quand j'essaye d'acceder au forum avec ce lien http://forum.kubuntu-fr.org/ j'ai la page par defaut lighthttpd.Merci.
www.terranux.net
fmo : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1387227#p1387227 Hors ligne
freebird a écrit :fmo : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1387227#p1387227 J'allais "desole j'avais pas vu" mais je me suis rendu compte que j'avais poste avant Merci pour l'info, je suivrai l'evolution sur ce fil
takamura
Bonjour,Je voulais poster un pb ce matin, alors je recherche avant de poster cependant l'outil de recherche ne marche plus a+
oups trompé