{"partition": "head_middle", "source_domain": "plus.lefigaro.fr", "digest": "sha1:FKJJO4XMCGUGSL7FPMOIFUOT5A7VELGV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00038.parquet"}
white_abonnes
Le Figaro.tv
Georges GOLTOGO
Membre Mon Figaro 2 abonnés4 favoris Georges GOLTOGO - Publications et activité Sur l'article du Figaro.fr Retraites complémentaires : l'état d'urgence Le principe de partir plus tard en retraite ne me fait pas peur et me semble tout à fait logique au regard de l'allongement de la durée de la vie et du ralentissement de la croissance.
En revanche, quel est l'engagement du Medef sur le maintien de l'emploi à 64 ou 65 ans !!! En France, à 45 ans, les recruteurs vous disent que vous êtes vieux !!! Le chômage des séniors n'est pas négligeable !!! Qu'est ce que cela peut cacher: à 55 ans, les "très vieux" seront mis à la porte parce qu'ils coutent trop chers dans les entreprises et c'est l'état qui devra prendre le relai ... d'où un risque de paupérisation car la prise en charge sera limité !
Le Medef aura ainsi tout gagné car il aura obtenu la non augmentation des cotisations par le biais d'un allongement de la durée du travail mais tout en continuant à ne prendre aucun engagement sur le chômage des seniors ...
Nous prendraient-ils pour des lapins de 3 semaines ???
Enfin, si la croissance devait réapparaître, il serait normal qu'il y ait également un ajustement du niveau des retraites qui profitent à tous et pas seulement aux adhérents du Medef !!!
il y a 36 semaines
Alerter
Sur l'article du Figaro.fr Acte d'amour ou meurtre: l'émouvant procès d'une mère qui a tué sa fille handicapée Je ne partage pas votre avis: au contraire la prose de Marius est très claire et tombe sous le sens. Qu'elle ne vous plaise pas, je le conçois mais ce n'est pas pour autant qu'il vous faut tenter de la dénaturer !
En effet, il y a une opposition entre aimer quelqu'un et le tuer pour lui-même. Si le tribunal devait acquitter cette personne alors imaginer ce que chaque parent qui aurait un enfant handicapé pourrait être tenté de faire (sous couvert d'amour ou non d'ailleurs) !!!
Effectivement dans notre société consumériste ou l'enfant est devenu aussi un objet de consommation (cf. le mariage pour tous), il peut paraître normal de s'en débarrasser comme un jouet lorsqu'il est cassé ou qu'il ne correspond plus à la mode. La vraie question au-delà de ce procès: qu'Est-ce que l'Etat met en place pour aider ces familles qui ont des enfants handicapés, pour aider ces femmes qui veulent se débarrasser de l'enfant qu'elles portent ??? Evidemment, cette question est lourde de sens: c'est l'opposition en les pro-vie et ceux qui supportent la culture de mort = comment faire comprendre à notre société que c'est en créant la solidarité autour des plus faibles que celle-ci s'enrichira de valeurs, de bonnes valeurs !
Sur l'article du Figaro.fr La CEDH valide l'arrêt des soins à Vincent Lambert Pourquoi "intégristes catholiques" ? Seulement des hommes et des femmes qui pensent que l'homme n'est pas l'architecte de l'univers et ne peut-être le décisionnaire de la vie ou de la mort d'un autre homme d'autant plus lorsque celui-ci n'a commis aucun crime ! C'est l'éternel débat sur le respect de la vie sur lequel nous ne serons jamais d'accord avec vous: qui sommes-nous pour décider de la mort d'un être vivant ? Que savez-vous des progrès de la science qui pourraient peut-être un jour lui rendre la parole ???
il y a un an
Sur l'article du Figaro.fr La CEDH valide l'arrêt des soins à Vincent Lambert Il y a un mot sur lequel vous vous trompez, c'est le verbe "aimer": ce n'est pas parce que l'on est alité que l'on ne peut pas aimer ou être aimé. L'humanisme, c'est avant tout le fait de respecter le plus faible et d'espérer une vie meilleure ou demain certains progrès scientifiques pourront contribuer à aider les personnes les plus faibles à recouvrer leurs forces. Projeter vous dans le passé: imaginer au Moyen-Age les malades du Choléra qui ne se soignait pas ... la science aura donc du décider de tout abandonner et de ne pas chercher des remèdes ? Qui est-vous pour assurer qu'il faut euthanasier Vincent et que demain, à court ou moyen terme, aucun progrès scientifique ne permettra à Vincent d'améliorer son quotidien ?
Avant de penser "intérêt de la vie", il faut d'abord penser à la respecter !
Sur l'article du Figaro.fr GPA : de 60.000&amp;#8364; à 150.000&amp;#8364; le prix du bébé à Bruxelles Une abomination tout simplement ! Faire de l'enfant un objet de consommation pour légitimer le pseudo droit à l'enfant !!! Voila ce que veulent la majorité des pro mariage pour tous ! Je remarque une fois de plus que l'on ne cherche pas à interroger les adultes issus de ce concept de procréation artificiel pour éviter un constat accablant ... c'est exactement la même chose avec les femmes qui subissent un IVG et que l'on ne veut surtout pas interroger après, de peur que cela remette en cause la manière dont est réalisé cet acte et les conséquences psychologiques éprouvantes qui suivent !!!
Sur l'article du Figaro.fr «On veut donner l'impression que l'IVG est un acte banal» L'avortement est banalisé par les médias et au nom d'une soi-disant liberté on veut faire croire que c'est un acte courant qui n'a aucune conséquence psychologique. Au-delà du fait que l'on refuse de s'interroger sur la qualité humaine du fœtus, ce qui bien entendu tendrait à conférer un problème moral à cet acte, le fait de neutraliser toute réflexion est en fait un moyen supplémentaire pour banaliser encore davantage l'acte en lui-même. Le problème, c'est que de nombreuses femmes ont aussi témoigné du manque d'accompagnement et de sensibilisation après avoir subies une IVG et de l'impact très lourd au niveau psychologique !!! Mais il est vrai que dans notre société démagogique avec des libertés sans limite, voire sans conscience, il est plus facile de ne pas se poser de question que de mettre en place des moyens d'accompagnement pour les femmes en souffrance !!! Une fois de plus c'est encore l'opposition entre le bien et le mal ...
Sur l'article du Figaro.fr La Manif pour tous en guerre contre la GPA @ L.E.F
Les soutiens pro GPA, appartenant au lobby LGBT et opposés à l'expression de la Manif pour tous sont de 3 catégories:
1. Les homos qui considèrent que le droit à l'enfant existe et qu'au nom de ce droit, la GPA est parfaitement normal.
2. Les francs maçons pour qui toute opposition à l'Eglise catholique est bonne apprendre surtout au nom du consumérisme et quel que soit les atteintes à la dignité de l'homme.
3. Et enfin ceux qui justifient tout au nom de la liberté, du moi je, de l'amour (avec un petit a) et qui pensent vivre dans un monde de bisounours.
Vous retrouverez ces 3 catégories dans le lobby qui tente de s'opposer à la Manif pour tous et qui sévit dans ce forum sans apporter la moindre réponse aux questions de fond que sont:
- La GPA peut-elle garantir les droits de l'enfant à une filiation crédible ?
- La GPA sera-t-elle systématiquement utilisée sans contrepartie financière ?
- Ou est la garantie du respect des femmes ?
Sur l'article du Figaro.fr Réforme du collège : à quoi ressembleront les cours interdisciplinaires ? Encore une nouvelle invention inutile des fonctionnaires de l'éducation nationale! Le mastodonte ne sait plus quoi inventer pour justifier de l'énormité de ses effectifs dont les 2/3 sont parfaitement inutiles (je ne parle pas des profs qui sont sur le terrain !).
Pourtant les analyses ne manquent pas pour démontrer que nos chères têtes blonde arrivent au collège voire au lycée sans savoir lire et écrire correctement !!! Si seulement nos fonctionnaires de l'éducation nationale pouvaient se remettre en cause sur les nouvelles méthodes plus stupides les unes que les autres et qui n'ont cessé de détériorer le niveau atteint par nos aïeux !
A moins que cela ne dénote d'une volonté cachée de faire des français des imbéciles heureux ou presque, écervelés, dépourvus d'esprit critique et que l'on abreuve de jeux, de téléréalité et d'information sans intérêt: l'ensemble n'ayant pour vocation que de mieux les manipuler !!!
Sur l'article du Figaro.fr La Manif pour tous en guerre contre la GPA Ou est l'humanisme dans le commerce du ventre des femmes, dans le commerce des enfants, dans la spoliation des droits des enfants à une filiation crédible : Je ne vois aucun progrès dans tout cela mais une véritable décadence !
Sur l'article du Figaro.fr La Manif pour tous en guerre contre la GPA A tous les crtix, ouile, I3ios, Lifou ... et autres soutiens LGBT: au lieu de répéter toujours la même rengaine sur l'amalgame catho réac et anti GPA: dites-nous ouvertement que vous trouvez tout à fait normal de faire commerce des enfants en louant le vente des femmes ... Au moins cela aura le mérite d'être clair !
Sur l'article du Figaro.fr Nicolas Sarkozy : «Il y a une politique alternative» Tout ce qu'il dit est vrai mais le problème c'est qu'il ne s'agit pas de nouveautés !!! Le surnombre des fonctionnaires et un budget de l'état qui est géré à la va que je te pousse existent depuis longtemps : NS n'a pas fait grand chose lorsqu'il était président mais au moins cela avançait quand même dans le bon sens contrairement à FH qui avec son gouvernement est un summum de nullité ! Le problème de la France, c'est véritablement l'absence d'une vraie alternative crédible !!!
Sur l'article du Figaro.fr «Marche pour la vie» : plusieurs milliers de militants défilent à Paris Ah vous parlez sans doute de ceux qui insultaient les manifestants pendant la manif car ils ne pensent pas comme eux !!! Oui oui, c'est bien vrai, il y en avait ;-)
Sur l'article du Figaro.fr «Marche pour la vie» : plusieurs milliers de militants défilent à Paris @Gael C: vous qui êtes un défenseur de la spoliation des droits de l'enfant à une filiation crédible via le pseudo mariage pour tous, vous en appelez au droit de la femme ... c'est un comble !!! Une fois de plus vous vous moquez du bien et du beau pourvu que cela puisse satisfaire votre bon plaisir !
Sur l'article du Figaro.fr Pour le Pape, les couples catholiques n'ont pas à procréer «comme des lapins» Les catholiques n'ont jamais été opposés aux relations sexuelles mais avant d'être sexuelles, elles sont avant tout des relations d'amour ... Quant à la contraception, l'Eglise n'y est pas opposée du moment que cette contraception est naturelle. Comme il est écrit dans l'article, le Pape a insisté sur le principe d'ouverture à la vie comme fondateur du mariage chrétien !
Sur l'article du Figaro.fr Pour le Pape, les couples catholiques n'ont pas à procréer «comme des lapins» La liberté n'a de valeur que si elle s'inscrit dans un projet de respect de la vie et de l'homme! Le new Age a ses limites comme la pseudo liberté du mariage pour tous qui entraine de facto la spoliation des enfants susceptibles d'être adoptés par des couples homos à une filiation crédible. L'homme n'est pas un simple animal même si certains se comportent comme tel, il est normalement doué d'une raison dont il doit se servir pour éviter de prôner une liberté à tout va qui n'en est pas une ...
Sur l'article du Figaro.fr Le 25 janvier, marchons pour protéger les plus vulnérables contre l'euthanasie ! Cela ne m'étonne pas non plus de voir que ceux qui sont pour la spoliation des droits des enfants à une filiation crédible se retrouvent également à soutenir un projet de culture de mort au lieu de promouvoir la solidarité, le respect de la vie. Les opposants au projet sont contre l'acharnement thérapeutique et pour l'atténuation de la douleur mais pas pour des solutions radicales !!! Qui sommes-nous pour décider de la vie ou de la mort ??? Difficile , sans aucun doute, pour vous et vos congénères de comprendre cela puisque les soutiens du pseudo mariage gay se moquent du respect de la vie pourvu qu'ils puissent palier à leur relation intrinsèquement stérile. Avec vous c'est le MOI qui prime sur le reste: cela ne s'apparente pas à du progrès, bien au contraire !!!
Sur l'article du Figaro.fr L'appel du héros d'Intouchables contre l'euthanasie Qu'en savez-vous réellement que leur pensée commune ne représente que 5 à 6% des français ??? Ne pouvez-vous pas imaginer que certains français qui promeuvent, comme vous, la culture de mort ne le font que parce que personne ni aucun système ne met en avant des alternatives crédibles qui pourtant existent. Ces 3 personnes ne sont pas pour l'acharnement thérapeutique ni pour la lutte contre la douleur mais elles préfèrent sans doute promouvoir des méthodes faisant intervenir davantage de solidarité et d'entre aide qu'une solution radicale comme l'euthanasie.
Ou est le courage comme vous tentez de nous le faire croire d'utiliser une solution aussi radicale ? Ou est le courage dans le mariage pour tous d'ouvrir la voie à une spoliation des droits des enfants à disposer d'une filiation crédible ? Ou est le courage à promouvoir l'IVG à tout va sans prendre en compte ni vouloir imaginer que le fœtus constitue déjà une Vie ????
Qui est l'homme pour s'arroger une telle liberté qui ne fait nullement appel au bien mais à une volonté de se débarrasser de ceux qui souffrent, qui ne consomment plus, pour ne pas avoir à s'en occuper ???? Je ne vois aucun progrès dans ce fonctionnement inhumain !
Sur l'article du Figaro.fr Nicolas Sarkozy rouvre le débat du mariage gay C'est une très bonne nouvelle que Sarkozy fasse montre de courage fasse à la pensée unique et soi-disant progressiste. Les chantres de la droite doivent s'unir pour démontrer que certaines valeurs et droits ne peuvent être transgressés ! Le pseudo mariage g
Sur l'article du Figaro.fr Nicolas Sarkozy rouvre le débat du mariage gay Il ne s'agira pas d'annuler mais de changer le nom de cet acte afin qu'il ne puisse être établi aucun lien avec la PMA et la GPA et que le lobby LGBT ne puisse se retrancher derrière le contrat de mariage pour faire valoir d'autres droits qui sont une abomination pour les droits des enfants à disposer d'une filiation crédible !
Sur l'article du Figaro.fr Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, François Fillon passés au détecteur de droite Fillon, proche de la manif pour tous: Non pas vraiment!
Il ne faut pas oublier sa déclaration: « La démarche de Copé, à travers son appel à manifester, c’est une démarche qui fracture. D’abord, ce n’est pas mon style de manifester. Ensuite, ceux qui sont contre le mariage gay à l’UMP et les cathos voteront toujours pour nous. Alors que, dans l’électorat homosexuel et chez les jeunes, cela va faire des ravages. »
Autrement dit, ni Juppé, ni N.S. , ni Fillon ne sont fiables quant à une remise en cause de la loi Taubira en profondeur. La seule chose qui les intéresse, c'est le pouvoir! C'est triste mais nous manquons d'hommes ou de femmes d'Etat avec du courage et des valeurs morales permettant de faire évoluer notre société dans le bon sens !
Abonnés (2) Tout afficher
Favoris (4) Tout afficher
Membre depuis le 24/06/2010
Réactions (880) Réactions à mes articles (0)