{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.zdnet.fr", "digest": "sha1:RGDAOJQVKJLPUUKVRIAYHSW6FKQYM7MM", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00038.parquet"}
AZERTY : La France veut un clavier souverain...
Réglementation : Le ministère de la Culture somme l’Afnor de se pencher sur la normalisation du clavier Azerty. Celui-ci devra mieux prendre en compte les spécificités du français telles que les ligatures, les lettres accentuées ou les guillemets à double chevron.
Louis Adam
Lundi 18 Janvier 2016
Que vaudrait un OS souverain sans un clavier français digne de ce nom ? Le ministère de la Culture explique ainsi avoir chargé l’Afnor, l’Association française de Normalisation, de définir une norme appropriée aux spécificités de la langue française. Mais quid de l’azerty, cette disposition unique de clavier que le monde entier (sauf la Belgique, qui l’utilise aussi) nous envie ? Cette disposition si francophone du clavier ne fait en pas l’objet d’une norme au sens propre du terme, un cruel manque qui conduit à une disparité de fait entre les différents constructeurs et systèmes d'exploitations. Le vœu du Ministère de la Culture est de parvenir à établir un référentiel clair sur lequel les constructeurs pourront- simplement s’aligner afin d’harmoniser les claviers vendus en France. Rien de contraignant, mais celle-ci pourra ainsi être exigée par certains clients et pourra éventuellement permettre une adoption plus large par effet boule de neige.
Un clavier azerty en vaut deuxEt le cahier des charges vise large : « Il paraît indispensable que ce clavier permette l’utilisation aisée non seulement du français, mais aussi des différentes langues présentes sur notre territoire, que ce soit des langues régionales ou des langues étrangères » écrit dans son communiqué le ministère de la Culture. Et au passage, cette nouvelle norme devra également prévoir moyen simple d’entrer les caractères accentués majuscules. On avouera que l’utilisation de la commande alt + 144 pour faire apparaître le É n’est peut être pas un trésor d’intuitivité pour les utilisateurs. « Ces limitations matérielles ont même conduit certains de nos concitoyens à penser que l’on ne devait pas accentuer les majuscules, confortés, même, par certains services de l’État qui jusqu’à encore récemment renseignaient les bases administratives françaises en majuscules et sans aucun accent » écrit à ce sujet la Délégation générale à la Langue Française et aux langues de France. Outre le cas critique des majuscules accentuées, la nouvelle norme devra également prendre en compte nos fiers guillemets dits « à doubles chevrons » ainsi que les ligatures du type œ.
L’Afnor est donc officiellement chargée d’établir une norme capable d’inclure ces différents critères sans pour autant bousculer l’Azerty traditionnel auquel les utilisateurs sont déjà habitués. Ce projet sera finalisé à l’été 2016 et sera présenté au public afin de récolter les retours d’utilisateurs. Sujet: Norme technique Claviers Suivre via: RSS
Réagissez à l'article	16 réponses
Connectez vous ou Enregistrez-vous pour rejoindre la discussion
﻿ Avec mon clavier Français (variante) sous Linux, je n'ai aucun souci pour écrire avec des ligatures grâce à la combinaison de la touche AltGr et des lettres. Exemples : AltGr+a=æ et AltGr+o=œ, et je peux même écrire des «, », ¿ ou des ¡ avec les touches w, x, ? ou !. Et pour les majuscules, il suffit de verrouiller les majuscules et d'utiliser les mêmes touches ou combinaisons de touches que pour les caractères accentués ou les ligatures minuscules.Voir la disposition de ce clavier Français (variante) sur cette page : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=913691Ce qu'il manque, c'est l'espace insécable à placer après un « et avant un », un ! ou un ?.
mathieu.S
18 janvier, 2016 16:51
Répondre ﻿
La correction automatique le permet aussi et beaucoup plus facilement !Une fois enregistrés, les mots s’inscrivent comme désiré. Essayez de faire ? avec votre méthode, pour ma part je le fais en faisant un u majuscule puis espace. Essayez aussi de faire des apostrophes courbes, ce qui se fait en français.Il n’est pas nécessaire de chercher à réinventer l’eau chaude, tout est déjà là ! Le clavier BÉPO est intéressant, comme le sont les claviers programmables, toutes les touches programmables, mais comme le disent les articles à son sujet : il faut réapprendre la frappe au clavier, peut de fabricants en proposent… et vu leurs prix, c’est dissuasif ! (presque 130 €)
Mauki
Répondre ﻿ Si déjà les francophones abandonnaient leur AZERTY pour le QWERTY utilisé dans tous les autres pays à alphabet latin, y compris par les langues scandinaves qui se débrouillent très bien avec leurs caractères spéciaux, ce serait un grand pas vers la simplification !
cWal
Répondre ﻿ Ça s'appelle de BÉPO, né en 2008. 8 ans de retard pour un ministère, c'est un minimum... L'avantage du ridicule sur internet, c'est qu'il ne met pas 8 ans à remonter la pyramide !
Répondre ﻿ Bonjour, A force d’essayer de se démarquer on s’isole, alors pourquoi ne pas tout simplement utiliser le clavier de nos cousins canadiens (qwerty accentué) très pratique. Pour les accents français sur n’importe quel clavier, il existe la barre « lexibar » que l’on peut télécharger gratuitement. Lorsque l’on bosse à l’international, et que l’on est habitué à une certaine disposition des touches, c’est franchement chiant de passer de l’azerty au qwerty, et inversement. Depuis 9 ans (à cause du travail) je n’utilise plus que des claviers qwerty au boulot comme à la maison, et avec l’habitude, je n’ai aucun problème pour écrire les accents.
Répondre ﻿ Plein d'erreurs dans cet article. Les claviers belges ne sont pas les claviers français (bien que les premières lettre sont, en effet, AZERTY). Les Suisses utilisent des claviers spécifiques, comportant aussi les caractères diacritiques allemands. Le Luxembourg utilise le clavier suisse (QUERTZ !). En fait, il y a près d'une dizaine de claviers français différents, au moins quatre claviers belges différents et au moins deux claviers suisses, à ma connaissance.La standardisation s'impose. Elle fait perdre un temps fou partout où il y a un "mix" de claviers. Exemple: en Belgique, Luxembourg, Suisse, ... on trouve des entreprises internationales qui imposent le QUERTY (US ou UK, ce ne sont pas les mêmes...), ou des claviers AZERTY sans distinction, ce qui aboutit à un mélange de claviers français ou belges (la ponctuation, notamment, n'est pas au même endroit), certains veulent des claviers allemands par habitude ou même des claviers autrichiens, car non encore touché par la réforme de l'orthographe allemande...Il faut éviter de perdre tout ce temps par l'adoption d'un clavier standard européen, avec caractères UK (£, #, ...), US ($, @, ...), DE (ä, ö, ü, ß, ...), FR (ù, é, î, ç, à, œ, æ, ...), SP (ñ, ¿, ...), et autres symboles internationaux (?, &, §, , ¥, ©, ®, ¾, ‰, ?, ?, ?, ?, ?, ...)Faut-il encore y ajouter les caractères spécifiques suédois, norvégiens, grecs ? Où cela s'arrête-t-il ? Et les symboles mathématiques, musicaux, logiques ?Ce qu'il faut, c'est tout d'abord circonscrire la région qui a intérêt à connaître un clavier commun. La France seule est une zone trop petite pour cela, et elle a déjà plusieurs claviers spécifiques. Par ailleurs, est-il à ce point important d'avoir un trait d'union distinct du tiret en français, ou des guillemets distincts des chevrons ???Conclusion: cet article passe totalement à côté du sujet.
bphenix
Répondre ﻿ Ce n'est pas huit ans de retard, mais plutôt 30 ans. Ce type de cjavier existait déjà lorsque IBM-PC n'était pas encore un standard, et même après. Bon passons.Ayant travaillé sur des claviers QWERTY et AZERTY, j'ai toujours travaillé plus facilement sur des claviers QWERTY même en français. Nous savons tous que la norme AZERTY na été créé que pour des raisons commerciales anti clavier américain lors de l'importation des machines à écrire.Aujourd'hui, une nouvelle norme ? C'est bien français. A mon avis inintéressante. Il existe suffisamment de touches sur notre clavier pour transformer à l'aide d'un pilote des minuscules accentuées en majuscules accentuées.
Répondre ﻿ C'est sur qu'à l'heure actuelle on largement les moyens de claquer un fric fou dans des commissions qui dissertent sur la disposition des touches des claviers. On sent bien que c'est un besoin prioritaire, et je me demande encore comment on a fait pour s'en passer jusqu'à aujourd'hui.De temps en temps on se demande ce qu'ils prennent dans les ministères. En tout cas, ca fait partir loin.
– claquer un fric fou dans des commissions –Les commissions Théodule ont de beaux jours devant elles, et il faut bien caser des copains ! (au besoin en en virant d'autres)
Répondre ﻿ Cela ne viendrait pas plutôt du système d'exploitation ? Je travaille sur Mac depuis 1989 et les lettres accentuées ou spéciales ne m'ont jamais posé de problème : Majuscule bloqué + touche 2-é = É, alt + o = œ, etc., etc. Surtout que dans les Préférences clavier, on peut aisément choisir son clavier, suivant ce que l'on fait...
Lelino
Répondre ﻿ ù a une touche dédiée, alors qu'il n'est utilisé que dans le mot où... mais le vrai problème des claviers fr c'est bien WINDOWS, qui considère que VerrMaj+é ne fait pas É mais 2.Il y a des solutions techniques pour contourner, mais une barre à rajouter ou une touche de composition changeante comme avec MAEL ce n'est pas idéal. Il faudrait contraindre Microsoft à être un minimum intelligent (comme ce point du pavé numérique qui devient une virgule dans excel, ou le format CSV où le séparateur est ;)
Répondre ﻿ Nos claviers sont un héritage d'une époque où la disposition des touches visait à réguler (lisez même ralentir) le timing de la frappe (pour éviter l'enchevêtrement des poinçons sur les machines à écrire mécaniques).D'une langue à l'autre, quelques modifications dans la disposition de certaines touches permettaient que les poinçons correspondant aux touches souvent utilisées consécutivement dans les mots courants soient éloignées les unes des autres (ce qui limitait le risque de blocage).Tant qu'à vouloir faire des changements pour avoir des accents et des caractères spéciaux plus accessibles, autant en profiter pour passer sur une disposition permettant une plus grande productivité. Et là, Auguste Dvo?ák y avait déjà pensé dans les années 30 ... 1930 ... et sa méthode est applicable à toutes les langues, mais ce type de disposition n'aura jamais vraiment percé, si habitué que nous sommes à nos claviers malfoutus !Tout de même, ce genre de nouvelles me rassure: pour pouvoir consacrer du temps à ce genre de choses, Il semble que la France n'a pas trop de défis importants à résoudre pour le moment ;-)
DiamondFlyer
Répondre ﻿ Pour rappel, le clavier ne retourne que des codes relatifs à la position des touches, et indépendants des caractères qui leur sont associés. Ce n'est pas lui qui génère les caractères, mais l'OS.Les instigateurs de cette réflexion sont donc complètement à côté de la plaque, parce qu'ils partent du principe qu'on n'utilise que des PC sous Windows (cela a certainement un rapport avec les relations privilégiées – et douteuses – que leurs institutions entretiennent avec la société Microsoft).Par exemple, sur les Macs, on accède déjà directement aux lettres et symboles qui semblent leur faire défaut : É È À « » “ ” Æ æ Œ œ ™ † ‡ Ç ? ± ? ? ? ? …Il y a fort à parier que leur « clavier souverain français » finira dans les mêmes oubliettes que l'orthographe réformée, que les correcteurs orthographiques ignorent encore superbement aujourd'hui.
pépé75
Entièrement d'accord avec Pépé75 et, pour compléter mon premier message, heureusement que j'ai eu la chance d'avoir un clavier Mac pour taper tous les textes en tant qu'imprimeur... En production, je n'imagine même pas la gymnastique des doigts pendant huit heures !
Répondre ﻿ Pourquoi voulez-vous encombrer un clavier de tout un tas de signes particuliers qui ne serviront que tous les 36 du mois ? Je vous assure que c'est vraiment du grand n'importe quoi !D'autant plus qu'ON LES TROUVE DÉJÀ TOUS, très simplement (sans même avoir besoin de retenir un raccourci clavier pour chacun) : sur PC, dans Word, sélectionnez " INSERTION " puis " CARACTÈRES SPÉCIAUX " et voilà, ils sont tous là !De nos jours, les fautes d'orthographe, de syntaxe et de grammaire sont tellement devenues monnaie courante, surtout parmi la jeune génération (voir certains commentaires laissés sur Internet où il n'est pas rare de trouver une faute par phrase quand ce n'est pas une faute par mot).Nous devrions peut-être éviter de faire la fine bouche et nous contenter d'un "oeuf" à la place d'un "œuf" ! (Ce mot-ci est d'ailleurs un mauvais exemple car le "o" et le "e" sont collés automatiquement dès que l'on tape "entrée").Je crois que nous devrions plutôt nous attacher à apprendre à nos jeunes (via les bonnes vieilles méthodes puisque apparemment, elles ne fonctionnaient pas si mal) à écrire déjà correctement français avec un papier et un crayon !Je voudrais signaler également que de nombreuses personnes font, à tort, une confiance absolue au "CORRECTEUR AUTOMATIQUE D'ORTHOGRAPHE". Ils sont loin d'être fiables à 100 % et leurs corrections débouchent parfois carrément sur des inepties.Pour ceux qui veulent quand même se compliquer la vie, quelques exemples de raccourcis clavier pour signes particuliers :æ (Alt +145) Æ (Alt +146) œ (Alt 0156 + relâche Alt) en minuscule É (Alt + 144) Ç (Alt + 128) « » (Alt + 174) et (Alt + 175) È (Alt Gr + 7 la touche au-dessus du u puis E en majuscule avant de taper « entrée »)
bernadkaisa
Répondre ﻿ Si seulement les organismes d'État faisaient l'effort de respecter les normes d'écriture en matière d'orthotypographie française...Allez, rêvons aussi à l'abandon de la tendance anglo-servile qui fait s'agenouiller les services publics devant le globish et/ou le franglais en violation flagrante de l'article 2 de notre propre Constitution...
JFerdant
Répondre publicité A la une de ZDNet	Dernières news
Adapter l’usage de la plateforme Paas au contexte de l’entreprise