{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:GBLCFKGEMAPCTA5EGHAYLN76X7OBAETE", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00038.parquet"}
Services & Partenaires
Le gouvernement doit-il renoncer à la taxe à 75 % ?
Mis à jour le 01/01/2013 à 13:02 Publié
Le vote est clos. Vous avez été 44.845 à voter. Merci ! 44845 Votants
Macron et Eckert veulent tous deux réformer l'ISF, mais pas de la même façonLes aigrefins des bonnes occasions dans les filets du fisc et des douanesLa «taxe soda» pourrait bientôt augmenterLe retour des exilés fiscaux continue de rapporter gros
d'articles Impôts Le figaro Premium
MAXIME DESERT bien évidemment, plus les riches maigrissent, plus les pauvres deviennent pauvres.
J. BOISS Que l'argent des riches reste et vienne en France, sans aucun moyen de sortir sans payer alors de super taxes. Ainsi les pauvres seront moins pauvres, voire se hisseront aux meilleures places....Mais cela est impossible, car la concurrence est bien là, par des pays aux gouvernements encore plus retords....
lydie dumont oh la,,;la la ces pékins au gouvernement sont heureux de cet avis du conseil ;;ils savent qu'ils ont été trop loin ;mais comme ils ne pouvaient pas reculer ,,,,,((leur image aurait ternie ,,quel bonne nouvelle pour eux ,,ils pensent redorer leur blason ,,,,NON,,,NON,,,effet contraire ,,,le pire eux qui sont millionnaires ,mais dans la tranche ((explosive)))ontape sur ceux qui ont oeuvré avec leurs mains et leurs risques ,,,,,
sandrofor Avec leurs mains ?, Depardieu ? Wertheimer (Chanel ....),Arnault ? Loeb ? et les dizaines d'autres ???
Vous voulez rire !!! et les risques ,(à part Loeb) je ne vois pas où il y a risque ,même financier !
Mais libre à chacun d'adorer l'idole de son choix .
Robertto Le gouvernement n'aurait jamais du faire une telle folie! Il est tortalement décrédibilisé sans parler de Montbourg la nullité économique absolue. 75% et pourquoi pas 150? Ce n'est pas 75 ni même 70% qui est confiscatoire mais 50%. Prendre plus de la moitié de ce qu'une personne gagne est malhonnête et stupide.Stupide car on perd ainsi de gros consommateurs et de grands entrepreneurs créateurs d'emplois. La lutte doit se faire au niveau de l'Europe pour faire converger les systèmes fiscaux des différents pays.
liberal003 Oui bien sur. Il faut abandonner ce qui est stupide et contre-productif, même les symboles.
sandrofor Les hommes ne naissent pas tous avec le même QI, pas tous dans une famille ayant les moyens de leur permettre de faire des études,pas tous dans un pays démocratique,serait-ce une raison pour les laisser mendier chez les favorisés ou les laisser crever de faim ??
Être de droite doit-il donner le "droit" de jouer les dames patronnesses , de regarder de haut celui qui n'a pas eu la chance de naître "mieux" ??? Où est la charité chrétienne tant galvaudée par les grenouilles de bénitier ,tant du FN que de la droite "traditionnelle" !
L'intelligence est-elle vraiment mesurable à l'aune de la fortune ?
Un peu plus de cœur et un peu moins d'argent n'ont jamais tué personne !
Meilleurs vœux de gauche , à tous ....
andré campra 1 Je ne suis certainement pas de "gauche" mais je puis vous assurez que l'intelligence n'est vraiment pas mesurable à l'aune de la fortune. (et pour cause : pas mal d'idiots sont nés fortunés). Pourtant je dois reconnaître que c'est bien la seule idée "intelligente" de F. Hollande que de mettre une "taxe à 75%" , et vous remarquerez que nos 'intello" footballeurs et nos "collectionneurs d'arts" sont soulagés de la décision du CE.
Bonne année 2013 malgré tout.
hardenberg Lorsque les riches s'appauvrissent, les pauvres meurt.
Et je ne suis pas riche.
J. BOISS L'important n'est pas de taxer, mais que l'argent, qu'il appartienne à des très riches ou à une multitude de travailleurs de toutes conditions sociaux économiques qui ne consomment pas tout, mais font les fourmis de la fable, que cet argent reste en France ou vienne en France et ne parte pas dans des Paradis Fiscaux ou pour alimenter des Produits toxiques de la Finance....Que cet argent soit employé dans des activités du commerce et de l'industrie et de la recherche et non pour gaver l'Etat qui le dilapide en multipliant les postes de Fonctionnaires au Statut de 40 ans sans aucun recours....pendant que beaucoup d'autres ont des années de chômage dans leur cursus et leur retraite.
anglophile la taxe à 75 est une arnaque du gouvernement Hollande! S'il faut la rétablir il conviendrait en priorité de réduire les salaires et avantages en nature des ministre, députés et sénateurs et de tous les employés du Sénat, de la chambre des députés de l'élysée et de tous les ministères!!!!
Andre SERRANO Nous sommes en l'an 2013 et le peuple Français va avoir le droit et le devoir de prendre des décisions en 2014 et en 2017. Actuellement , nous aurions besoin d'avoir de très bons gestionnaires qui sachent gérer convenablement la France, pour les Français. Meilleurs voeux pour cette nouvelle année : Espérons que l'année 2013 nous accorde la possibilité de bien réfléchir afin de ne pas confier cette mission à n'importe qui, pour faire n'importe quoi.
grouk Personne n'ayant eu la charité de m'éclairer,je réitère mes questions restées sans réponses:
La progressivité des tranches d'imposition étant admise, quelqu'un peut-il m'indiquer le critère ,philosophique,religieux,moral ,économique ou autre, qui l'empêche d'atteindre ou d'être asymptotique suivant la loi de progressivité choisie, à 100 %?
Et pourquoi 75% à partir d'un million d'euros,ce que beaucoup feignent d'ignorer d'euros, serait plus confiscatoire, et non pas moins confiscatoire au vu de l'impact sur le niveau de vie, que 5,5% pour un contribuable avec des revenus entre 5.963 et 11.816 euros?
Et s'il ést convenu de donner son sang jusqu'à la dernière goutte pour la défense de la Patrie en temps de guerre, pourquoi en temps de paix , un contribuable ne devrait pas donner jusqu'à la dernière goutte de ses revenus au delà par exemple de x millions ?
yuguycir Il vaut mieux être seul que mal accompagné (dixit ma mère quand j'étais petit).
Votre commentaire revigorant confirme l'adage.
1 2 3 4 5 6 7 ... 23 24 25 > Afficher plus de commentaires Précédent