{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.senat.fr", "digest": "sha1:KWMQXWVOUMERPZMUKSGUTEMPZXFVNFLE", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00036.parquet"}
Travaux parlementaires > Rapports > Rapports d'information
C. UNE
SÉCHERESSE MOINS INHABITUELLE
Comme l'a fait remarquer à la mission M. Pierrick
Givonne, directeur scientifique adjoint du Centre national du machinisme
agricole du génie rural, des eaux et des forêts (CEMAGREF),
« en termes de gestion de l'eau, la canicule a été
exceptionnelle, mais la sécheresse n'a pas été
exceptionnelle, même si elle a été
marquée. »
1. Un déficit
pluviométrique important et précoce...
La sécheresse a, il est vrai, commencé
dès le mois d'avril et s'est poursuivie jusqu'à l'automne, et la
pluviométrie a été déficitaire de février
à août, c'est-à-dire durant les six mois
précédant la canicule.
Comme l'a indiqué M. Hervé Gaymard à la
mission, dès le début du deuxième trimestre 2003, la
faiblesse des précipitations et le constat de déficits hydriques
(différence entre les précipitations et les pertes en eau du
couvert végétal) anormalement précoces rendaient
prévisible l'occurrence d'une sécheresse estivale importante sur
une grande partie du territoire.
M. Pierrick Givonne a souligné que toutes les
régions françaises n'avaient pas été
touchées de la même façon pendant cette
période : « la plupart ont connu des pluies de 200
à 400 mm en cumul, tandis que le Sud-est et la Corse ont
enregistré une pluviométrie de moins de
200 mm. »
Il a rappelé qu'en 1976, la pluviométrie
dans l'ouest et le nord de la France avait été plus faible,
variant entre 100 et 200 mm.
2. Toutefois
compensé par l'abondance des réserves en eau
M. Givonne a toutefois rappelé que
« l'histoire hydrique de la France était plutôt
défavorable en 1975 et 1976, alors qu'elle était très
favorable en 2001 et 2002. »
En effet, pour M. Pascal Berteaud, directeur de l'eau au
ministère de l'écologie et du développement durable,
« la sécheresse a, par chance, fait suite à un
hiver pluvieux et même à deux ou trois années pluvieuses
[...]. Un certain nombre d'inondations s'étaient produites. Dans le nord
de la France, la sécheresse a été moins forte que celle
de 1976. Dans le sud, elle était plutôt plus importante, mais
les effets sur le niveau des nappes phréatiques ont été
moindres. Ceci est également dû aux effets
d'investissement. »
Au début juillet 2003, le remplissage des barrages,
retenues et réserves variait entre 80 et 95 % de leur niveau
maximal. L'état des nappes phréatiques était
contrasté, mais le remplissage était globalement satisfaisant.
Il reste que l'événement climatique de
l'été 2003 a eu des conséquences sanitaires
dramatiques et qu'il conduit naturellement à poser la question de
l'anticipation, donc de la pertinence des prévisions, des alertes et de
la communication dans le domaine de la météorologie.