{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:NAKLVPC3IKITPJRJ7TCUY6IRAWLPOPFV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00036.parquet"}
Vidéovox
Vox Societe
Périco Légasse : «Notre pays importe les cordes avec lesquelles nos agriculteurs se pendent»
Par Alexandre Devecchio Mis à jour le 19/02/2016 à 10:05 Publié
FIGAROVOX/ENTRETIEN - En pleine crise agricole et à dix jours du Salon de l'Agriculture, Périco Légasse déplore les dégâts causés par la Commission européenne, la FNSEA et la spéculation boursière sur une filière jadis reine en France. Périco Légasse est rédacteur en chef de la rubrique vin et gastronomie à l'hebdomadaire Marianne. LE FIGARO. - La crise agricole est en train de prendre une tournure inquiétante. Est-on arrivé à ce fameux point de rupture dont certains experts pensent qu'il pourrait générer des chaos encore plus tragiques? Périco LEGASSE. - Tout porte à le croire, car les mesures décidées par le gouvernement et présentées par le Premier ministre devant l'Assemblée nationale prouvent qu'il y a, cette fois-ci, une grande inquiétude au sommet de l'Etat. Et s'il s'est décidé à passer à l'acte aussi rapidement, c'est qu'il y a urgence. Que faut-il, après les incidents de ces derniers mois, pour qu'enfin l'on comprenne à Paris comme à Bruxelles que cette crise-là n'est pas comme les précédentes? Elle est celle de ceux qui n'ont plus rien à perdre. On sait depuis trop longtemps que certains secteurs au bord du désespoir vont basculer dans l'irréparable. Violences, suicides, affrontements. Ces leviers, c'est la Commission européenne qui les détient et nous savons de quelle agriculture rêve la Commission. Son modèle ? Les usines à cochon allemandes, avec main d'œuvre bulgare payée à la roumaine. N'empêche, des situations aussi extrêmes auraient pu être évitées bien plus tôt puisque nos dirigeants trouvent soudain les moyens de prendre la crise par les cornes. N'empêche, la méthode reste la même: on continue, à coups de millions d'euros, trouvés dieu sait où, finalement payés par le contribuable, à colmater les brèches, à panser les plaies, à mettre des rustines sur les fuites, pour repousser le problème au prochain déluge. Cette stratégie est irresponsable car elle ne résout rien sur le fond. Elle est surtout l'aveu que le gouvernement français ne dispose plus des leviers nécessaires à une réforme structurelle du mode de fonctionnement de notre agriculture. Ces leviers, c'est la Commission européenne qui les détient et nous savons de quelle agriculture rêve la Commission. Son modèle? Les usines à cochon allemandes, avec main d'œuvre bulgare payée à la roumaine, dont la viande de porc agglomérée a donné le coup de grâce aux éleveurs intensifs bretons auxquels on avait assuré que leurs tarifs étaient imbattables. C'est ça l'Europe libérale libre et non faussée? Personne n'a donc vu venir le danger? C'est étonnant... Nous avons accepté d'être dépossédés de prérogatives souveraines qui font défaut aujourd'hui à la République française pour sauver sa paysannerie. J'espère qu'il y aura un jour un tribunal de l'histoire pour juger les coupables qui ont accepté ces reniements successifs. L'éleveur laitier au bord du gouffre, qui voit son voisin revenir du super marché avec dix packs de lait UHT importés de Pologne, et auquel on demande son trentième certificat vétérinaire, a peut être des raisons de désespérer de cette Europe portée aux nues par son maire, son député, son sénateur, son président de chambre d'agriculture, son gouvernement, son chef d'Etat, souvent son journal, sa télé ou sa radio. Et s'il pose trop des questions, ou manifeste trop sa colère, c'est que, non content d'être assisté, il succombe aux sirènes du Front national. La pression exercée par les services de l'Etat, la banque, l'Europe et les aléas du marché sur nos agriculteurs atteint-elle ses limites? De normes sanitaires en règles communautaires, de contraintes financières en directives administratives, d'emprunts asphyxiants auxquels on les a poussés en leur tenant le stylo, aux pratiques commerciales imposées par le lobby agro industriel et par la grande distribution, les agriculteurs de France sont à bout. Pas les gros céréaliers nantis, liés à certaines coopératives et gavés de subsides européens, mais ceux qui nourrissent directement la population. Promenés et balancés de promesses électorales en programmes gouvernementaux jamais tenus, sous prétexte que nous sommes 12, puis 15, puis 18, puis 28 Etats à décider ensemble, ils ont contenu leur colère durant des décennies. «Mais rassurez vous, nous défendons bec et ongles vos intérêts à Bruxelles. Faites nous confiance, nous vous soutenons» … comme la corde soutient le pendu. Les chambres d'agriculture ont poussé les exploitants à devenir exploités, les incitant à s'agrandir en surface, à concentrer la ressource, à augmenter les rendements, à acheter des machines chaque fois plus grosses et coûteuses pour s'installer dans un productivisme global et compétitif. Ces paysans sont aujourd'hui floués, ruinés, abandonnés. On ne peut pas demander à un homme qui est à terre d'obtempérer sous peine de sanction, ni à un homme pris à la gorge, et qui ne sait plus comment nourrir sa famille, de s'acquitter des ses échéances bancaires ou sociales. Alors, épouvantable réalité, ceux qui sont acculés, à bouts de nerfs, sans lendemain, basculent parfois dans l'irréparable. La colère des agriculteurs est à l'image des désordres qui menacent la planète. L'importance du mouvement, la pugnacité des agriculteurs révoltés et l'extension du phénomène à toute la France révèlent-elles une souffrance plus profonde que ce que l'on peut imaginer? Nous sommes au delà de la tragédie humaine. Le désespoir agricole nous conduit à une tragédie nationale de grande ampleur. Et les effets aggravants vont exacerber les exaspérations déjà explosives. Car ce ne sont plus seulement les éleveurs bovins et les producteurs laitiers qui durcissent leurs actions. A l'Assemblée Nationale, ce jeudi 17 février, Manuel Valls déclarait que le gouvernement et l'Europe ont pris leurs responsabilités (baisse de 7 points pour les cotisations sociales des agriculteurs en difficulté et année blanche fiscale pour ceux à faibles revenus), et qu'il a appartient désormais aux agriculteurs de prendre les leurs. C'est le comble. Qui a conduit l'agriculture française dans cette impasse, toutes majorités confondues, depuis trente ans, en partenariat politique étroit avec le syndicat majoritaire ? Qui a conduit l'agriculture française dans cette impasse, toutes majorités confondues, depuis trente ans, en partenariat politique étroit avec le syndicat majoritaire? Qui, jusqu'au vote de la loi d'avenir, et de son programme d'agro-écologie porté par Stéphane Le Foll, en septembre 2014, par le parlement, a validé toutes les dispositions inféodant davantage l'agriculture française aux desiderata des lobbies bruxellois? Qui a validé la dérégulation du marché et la suppression des quotas laitiers sans contreparties? Qui refuse d'imposer la traçabilité des viandes entrant dans la composition des produits transformés? Qui laisse pénétrer chaque année sur notre territoire des millions de tonnes de tourteau de soja destinées à gaver nos élevages intensifs? Qui favorise l'importation déloyale et faussée de millions de litres de lait en provenance d'autres continents pour satisfaire aux oukases tarifaires de la grande distribution? Les cours mondiaux! Toujours les cours, mais alors qu'on le dise clairement, la France est soumise aux aléas d'une corbeille boursière qui décide de la survie ou non de nos exploitations agricoles. Quelle nation souveraine digne de ce nom peut accepter de sacrifier une partie de son peuple aux ambitions de patrons de casinos où le blé, la viande et le lait sont des jetons sur un tapis vert? La seule vraie question qui vaille est: ça nous rapporte quoi? La mort de nos campagnes, de ceux qui les entretiennent et une dépendance accrue aux systèmes agro industriels qui abîment la Terre, l'homme et l'animal. Alors qu'on recense environ un suicide d'agriculteur tous les trois jours, les pouvoirs publics prennent-ils la mesure du drame? Les agriculteurs étranglés, aux abois, meurtris, voient leur pays importer les cordes auxquelles ils se pendent. Un paysan qui se suicide n'est finalement que le dégât collatéral de la modernisation de l'agriculture et de l'adaptation au marché globalisé. Le bœuf que l'on jette aux piranhas pour que le reste du troupeau puisse passer. Le seul problème est que, finalement, tout le troupeau y passe. Qui sont ces agriculteurs qui se suicident? Précisément ceux qui appliquent à la lettre depuis 10 ans, 20 ans, 30 ans pour certains, les instructions et les recommandations du syndicat majoritaire, cette FNSEA qui a beau jeu aujourd'hui de barrer les routes et de bloquer les villes après avoir encouragé et accompagné toutes les politiques ayant conduit à ce massacre. Précisément ceux qui ont cru, en toute bonne foi (on leur avait si bien expliqué qu'il n'y a pas d'autres solutions possibles) que les programmes officiels, de gestion des cultures et des élevages pour se conformer aux lois du marché, les conduiraient à la richesse. Ceux-là sont ceux qui se pendent les premiers sous le regard compassé de ceux qui ont tressé la corde fatidique. Certes, il y a bien eu la PAC, avec des centaines de milliards reversés aux agriculteurs les plus riches qui s'alignaient doctement sur les critères du productivisme alors que les autres étaient obligés de tendre la main à Bruxelles pour obtenir une obole. Comment une puissance au patrimoine agricole si glorieux et si performant a-t-elle pu laisser ce trésor se détériorer aussi vite et aussi tragiquement. Quelqu'un a forcément menti à un moment donné de l'histoire. Le Salon de l'Agriculture s'ouvre dans dix jours. Que faut-il en attendre? On l'appelait autrefois la Foire agricole. C'était une fête. La vitrine des fiertés paysannes de la France. L'engagement fervent de ceux qui montaient à la capitale pour témoigner qu'une majeure partie du pays continuait à travailler la terre pour nourrir la nation. L'édition 2016 sera marquée par les drames et les détresses ayant marqué les douze derniers mois. Mais rien n'y fera. La Foire restera celle des grandes enseignes industrielles et commerciales dont les bénéfices se sont faits sur l'éradication d'une société qu'ils ont contribué à ruiner. Qu'un vainqueur vienne planter ses aigles sur le territoire du vaincu est une chose, mais qu'un marchand de produits toxiques vienne édifier un mausolée au milieu du cimetière de ses victimes en arborant un grand panneau sur lequel on peut lire «Voici mon œuvre» est pour le moins original. Car les grandes enseignes mercantiles qui fleurissent le long des allées du salon, entre les vaches et les cochons, les sacs de grain et les bidons de lait, les vergers reconstitués et les prairies artificielles, pour faire croire qu'elles sont les bienfaitrices de ce qui n'est plus qu'un musée de la honte agricole, n'auront pas le courage de financer un grand mur sur lequel on pourrait afficher les trois mille photos des paysans qui se sont suicidés depuis 2007. Et si l'on demandait aux grandes marques dont les panneaux colorent à perte de vue les halls de la porte de Versailles d'indiquer combien de tonnes de lait en poudre néo-zélandais, de fruits et légumes saturés de pesticides, de viandes infâmes, de produits cuisinés nocifs, etc, etc, elles ont importés, puis déversés, à prix écrasés, sur les rayons des grandes surfaces, tout en creusant la tombe des agriculteurs français n'ayant pu s'aligner sur les tarifs de cette merde… Que faut-il en attendre? Plus de larmes et plus de sang pour les agriculteurs pris au piège et plus de profits et de bonne conscience pour ceux qui les exploitent. Existe-t-il une perspective pour sortir de cette impasse? Oui, et même plusieurs: un gouvernement de combat et non un casting pour meeting électoral du PS avec supplétifs d'occasion. Exemple, dans la configuration politique actuelle, c'est Stéphane Le Foll qu'il aurait fallu nommer Premier ministre, afin de faire du programme d'agro-écologie, tout juste initié mais bientôt amplifié, une priorité nationale qui soit l'objectif premier du gouvernement de la République. Face à la détresse agricole, ce grand projet couvre toutes les problématiques et ouvre des perspectives au-delà même des enjeux agricoles. Il s'agit d'une redéfinition des logiques ayant prévalu jusqu'à aujourd'hui afin que l'agriculteur ne soit plus tributaire des spéculations et des OPA que la finance internationale lance sur les ressources alimentaires. Une L'agriculture n'est pas faite pour produire, elle est faite pour nourrir. seule réalité s'impose à toutes les autres: l'agriculture n'est pas faite pour produire, elle est faite pour nourrir. Nous avons la formule, nous avons le processus, nous avons des expériences. Un tel défi ne peut que susciter un vaste consensus populaire. De toutes les façons, seule une baisse générale de la production compensée par une redistribution qualitative de notre agriculture vers des formes de cultures et d'élevages répondant à la fois aux besoins et aux attentes de la population et aux impératifs d'un monde durable permettront de sortir de cette impasse. L'exacte contraire de ce que prône la FNSEA, toujours persuadée que le salut ne peut venir que d'une augmentation ultra modernisée de la taille des exploitations et des volumes, c'est-à-dire l'aggravation de tout ce qui a conduit l'agriculture française dans le mur. Cette redéfinition est une question de survie. Et plus l'on attendra avant de la décider, moins nous aurons de chance de voir nos agriculteurs redevenir des paysans. La clé du problème est là: rendez nous nos paysans! Et en projetant un peu plus loin? Cela passe par une émancipation des diktats bruxellois et le retour à la subsidiarité française en matière de normes agricoles. De même, il est fondamental de mettre en place un programme scolaire d'éducation citoyenne du consommateur concerté avec le ministère de l'Agriculture. Les bases existent sous le projet «classes du goût», créées par Jacques Puisais en 1975 puis expérimentées un temps dans certains collèges. Le client de demain doit apprendre à consommer pour se faire du bien, pour soutenir une agriculture qui le nourrisse sainement tout en préservant l'environnement, pour soutenir une industrie agroalimentaire créatrice de richesse et d'emploi dans le respect d'une agriculture porteuse d'avenir, pour soutenir un artisanat employeur garantissant la pérennité de savoirs faire et d'activités. Consommer moins mais mieux. Chaque année, chaque Français jette 7 kilos d'aliments frais emballés. Des millions de tonnes de nourriture à bas prix que l'on pourrait reconvertir en profit pour les agriculteurs qui produiraient donc un peu moins mais mieux payés. Sur le terrain de la compétitivité internationale, nous serons toujours battus par des systèmes qui peuvent produire encore plus infâme et moins cher. Cela passe par une émancipation des diktats bruxellois et le retour à la subsidiarité française en matière de normes agricoles. Enfin, repeupler nos campagnes et remettre en culture des terres abandonnées ou abîmées tout en créant une activité agricole conformes aux enjeux contemporains, non dans la surproduction surconsommée, mais dans une juste productivité qui permette de satisfaire 99% de la demande intérieure et d'en exporter l'excellence vers des marchés demandeurs. La France a besoin de ses paysans pour vivre, pour être, pour durer. La rédaction vous conseilleCrise de l'agriculture: le cri d'alarme d'un bonnet roseNicolas Sarkozy à l'écoute des agriculteurs en difficultés à RodezCrise des éleveurs: «Les agriculteurs sont à bout»Éleveurs: les raisons de la colère et de la criseLes agriculteurs en colère changent de tactiquePérico Légasse: «Ce n'est pas l'agriculture qu'on assassine, c'est la France qu'on poignarde»Délogés, les éleveurs bretons veulent poursuivre leur action
Alexandre Devecchioauteur202 abonnésJournaliste au Figaro et responsable du FigaroVox. Me suivre sur Twitter : @AlexDevecchioSes derniers articlesCoralie Delaume : et si l'Allemagne était le vrai vainqueur du Brexit ?Nigel Farage : ce que nous disait l'homme du Brexit en 2014Brexit, Trump, Rome : les populistes gouverneront-ils un jour ? Sur le même sujet
Périco LegasseManuel VallsStéphane Le FollJacques PuisaisCrise Agricole
Une capitulation se prépare : La Fayette, réveille-toi !Périco Légasse : «Manger,c'est voter»Farida: «Je ne suis pas fan des émissions culinaires»Périco Légasse : les salades, le TAFTA et la voyoucratie européenne
Thématique : Périco Legasse
Bérénice Levet : « l'Ecole républicaine a implosé, elle n'est plus »GPA : lettre ouverte à Manuel Valls«Islam radical», ces mots qui font peurMeurtre des policiers à Magnanville : maîtriser notre émotion
d'articles Vox Societe Le figaro Premium
Canard sauvage Désolé, mais lorsque je vois à la télé la réalité de l'élevage des porcs dans l'ouest français, pauvres bêtes élevées dans des espaces à peine plus grands qu'elles, je n'ai aucune envie d'acheter leur viande, même si elle est certifiée française. Il ne suffit pas de parler de qualité, il faut avant tout la produire.
Kiberen Bravo Mr Légasse , toujours un plaisir de vous lire ou de vous voir à la télé .
Mr Beulin représente à lui seul , toutes les inepties appliquées à l'agriculture .
Quand je vois mon fils , routier international aller chercher des yaourts Danone en Russie, je me demande ou est la logique ??? les usines de réemballages pour les légumes ou les fruits existent même en Bretagne avec juste des changements d'étiquettes car les industriels réclament des prix toujours plus bas , C'est cela qui ne devrait pas exister . Pareil pour les dons , certaines personnes âgées envoient des dons en Afrique sans soutenir le maraicher ou le marin pécheur qui est à 5 kms de chez eux .Quand les agriculteurs comprendront que la FNSEA est une organisation dévastatrice .Qu'ils ouvrent les yeux
Hubert Collignon 1 Oh ! comme cela m'a fait du bien de vous lire ,Mr Périco LEGASSE ! Je n'ai , moi-même , jamais cessé de faire partager ce point de vue sur la FNSEA pendant toute ma vie d'exploitant agricole , et je continue à faire partager ce point de vue maintenant que je suis à la retraite . Malheureusement il est trop tard pour les centaines de milliers d'agriculteurs qui ont été obligés de vendre leurs fermes depuis deux décennies pour cause de faillite !
vigilantchat je regrette le § dédouanant Le Foll : il est ministre et porte-parole du gouvernement...... la cohérence voudrait qu'il démissionne....
Pilou02 Merci M. Légasse.
Nous refusons les fermes industrielles telle la ferme des 1000 vaches.
Nous demandons que les animaux soient en contact avec les exploitants, qu'ils aient des espaces pour vivre. Les animaux ne sont pas des objets que l'on manipule pour notre seuf confort.
Les consommateurs sont aussi responsables : il vaut mieux consommer moins de viande, mais de qualité.
bzzz15 Excellente analyse de Périco Légasse, comme toujours. Vivement que nos énarques comprennent cette problématique telle qu'elle est décrite ici et réagissent en conséquence avant qu'il ne soit trop tard (pour eux...) !!!
zotche18 Rien à ajouter ! si, il faut nommer les choses : la "Clique de gens"compétents"qui à sévi au ministère de l'agriculture" depuis quarante ans ! ce sont les mêmes qui ne veulent surtout pas que l'on ait la maîtrise de nos frontières et j'ajouterais à cela le potentat Xavier BEULIN le Nabab de l'Agro business ( Le Roi du Tourteau de Soja) patron de la FNSEA et je passe sur les reste !.....
bzzz15 Non, Xavier Beulin n'est pas que le nabab du tourteau de soja, "Agricultor" comme on le surnomme fait aussi du bio carburant avec Avril, il demande des sanctions aux states pour obliger la France à bouffer des OGM, bref c'est un mec super bien qui met à mal les petits agriculteurs qui lui font benoitement confiance !
LHERBIER Louis "un suicide d'agriculteur tous les trois jours". Dans un autre article du Figaro il est question de 600 par an - c'est plus proche de deux par jour !
Une petite étude sur les activités du président de la FNSEA, Xavier Beulin, acteur majeur des agro-industries, fournirait qq. explications...
De même pour le fonctionnement "mutualiste" du système bancaire, pseudo-coopératif et de protection sociale agricoles - totalement aux mains des technocrates autoritaires et irresponsables, et des réseaux de barons locaux.
houzi Rien de nouveau sous le soleil libéral. Le raisonnement tenu par M. LEGASSE, vaut aussi pour nos industries lourdes, notre artisanat, nos activités de prestation de service. Nos dirigeants ont livré nos produits, nos activités, nos salariés, nos paysans à la concurrence d’activités réalisées à l’étranger par des salariés ou des acteurs ne bénéficiant pas de minima sociaux équivalents.
En important les produits étrangers, nous importons le mode de (sur-)vie de ceux qui nous les vendent.
La question est de savoir si au nom de la sacro sainte compétitivité, les Français doivent vivre comme les Bangladais.
Nos dirigeants européens ont refusé de mettre en place, PREALABLEMENT à l’instauration de l’Euro, une cohésion européenne sur la fiscalité et les minima sociaux, cohésion sans laquelle la concurrence (le veau d’or de la Commission) est faussée.
De même, nos dirigeants européens ont refusé de mettre en place, AVANT l’instauration de l’espace SCHENGEN, la libre circulation des juges et des policiers et de transférer les postes supprimés de douaniers des frontières internes aux frontières externes.
Enfin, l’EUROPE en tant qu’espace économique, est une chimère depuis que sans consulter leurs citoyens, les dirigeants européens ont renoncé au principe de la préférence communautaire. L’espace européen est un moulin ouvert aux quatre vents mondiaux, alors qu’USA et CHINE conservent la maîtrise de leurs monnaies, de leurs marchés (notamment publics) et de leurs territoires.
boguedechataigne Mais quelle excellente analyse à laquelle je ne peux que souscrire. Ce ne sont pas que nos dirigeants qui manipule le peuple mais aussi tous ceux qui ont un certain pouvoir, tel le patron de la FNSEA, entre autres, qui est en plus juge et arbitre. Un personnage qui a double face, d'un côté je défends les agriculteurs, mais de l'autre je défends surtout mon business. Alors avec ça, on peut toujours attendre que le pays se redresse et que les choses aillent mieux. On sera morts depuis longtemps. L'Europe a été conçue comme un vaste marché au détriment de tous les gens qui produisent. On leur a promis la lune mais malheureusement ils n'ont que leurs yeux pour pleurer.
caramot Constat glaçant et désolant. Mais pourquoi a-t-on toujours tant de mal à changer et innover (et cela dépasse largement l'agriculture) alors même que nous avons un potentiel formidable?
1 2 3 4 5 6 7 > Afficher plus de commentaires Précédent
Suivez l'évolution de vos conditions météo