{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:3MHPE6PJ5IYPAIXNYN63SRTUEYNSASM4", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00035.parquet"}
Flash Eco
Crash en Russie : flydubai exclut un acte criminel
Par Lefigaro.frMis à jour le 19/03/2016 à 13:49 Publié
La compagnie aérienne à bas coûts flydubai a exclu aujourd'hui un acte criminel après le crash de l'un de ses avions dans le sud de la Russie qui a fait 62 morts.
Lors d'une conférence de presse à Dubaï, le PDG de flydubai, Gaith al-Ghaith, a annoncé qu'une équipe de travail émiratie de l'Aviation civile et de flydubai, se rendrait en Russie pour participer à l'enquête "en coordination avec les autorités russes". Le dirigeant de la compagnie aérienne a demandé d'attendre les résultats de l'enquête pour déterminer les causes du drame. Les informations circulant entretemps relèvent "de la spéculation", a-t-il ajouté.
» Crash en Russie : flydubai n'avait jamais perdu d'avion Publicité
Lefigaro.fr
Wendel investit en AfriqueLoi travail: le Sénat adopte une version durcieÉconomie: le bâtiment a de l'espoir pour 2016Les Bourses européennes redressent la tête
d'articles Flash Eco Le figaro Premium
planeur var Ce que l'on voit sur la vidéo est certainement un réacteur ou une aile qui ce sont détachés après contact avec la piste mais certainement pas l'avion avec cette incidence de l'ordre de 45 ° !!
Ce qu'il faut comprendre c'est que lors d'un ultime essai à se poser malgré tout, syndrome d'un équipage plus que fatigué, une aile a touché la piste la piste et ensuite il y a eut désintégration de l'avion, surtout s'il commencé a faire des tonneaux.
Ambroise.b Il faut aller voir la vidéo du crash dans le Parisien. Cette histoire d'aile qui aurait touché la piste à l’atterrissage est totalement impossible.
On voit arriver l'avion enfin plutôt les phares à une vitesse fantastique qui n'a aucun rapport avec la vitesse d'approche d'un avion excluant ainsi tout arrondi permettant d'effectuer un atterrissage. L'avion ne pouvait que s'écraser sur la piste avec un angle très important et à grande vitesse.
Lire la réponse à ce commentaire AlerterRépondre
planeur var Sauf que vous ne vous êtes pas rendu compte que l'axe de vision de la caméra était perpendiculaire a l'axe de piste.
Donc ce que vous avez vu ce n'était pas l'avion mais un de ses morceaux.
Quant on ne connait rien a l'Aéronautique le mieux serait d'éviter d'étaler son incompétence !
vert10 Évident l'avion a tourné 2h au dessus de l'aéroport a cause de la météo. Mais je serai curieux de connaître le planning et temps de repos sur le mois écoulé des 2 pilotes .
DARIUS47 D'après la vidéo où l'on voir les lumières de l'avion à travers des arbres, l'angle de descente semble très aiguë. Beaucoup trop pour un atterrissage normal.
C'est probablement pour cette raison qu'il ne reste que des débris.
ALLO-OU-A-LHUILE Aucun commentaire, alors que le sujet est polémique ?
vedge2000 Le sujet n'est pas polémique...
Erreur de pilotage semble clair...
Le meilleur de la presse quotidienne et magazine
Plus de 500 000 annonces immobilières