{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:OQMGAD4ZO5CZLGYZHXJO3EWJUVAJATQU", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00035.parquet"}
Services & Partenaires
Poussée de fièvre du secteur pharmaceutique
Par Armelle Bohineust Mis à jour le 26/07/2013 à 10:57 Publié
Hervé Gisserot, président du syndicat des laboratoires pharmaceutiques (Leem).
Crédits photo : PATRICK KOVARIK/AFP
INTERVIEW - À quelques jours de l'annonce de mesures de soutien par Matignon, les industriels poussent un nouveau cri d'alarme. Petits cadeaux en vue pour l'industrie de la santé. Matignon annonce vendredi des mesures en faveur de l'innovation, après les travaux du Conseil stratégique des industries de santé (CSIS) et du Comité stratégique de filière des industries et technologies de santé (CSF), instances d'échange entre pouvoirs publics et industriels. Avant de les connaître, ces derniers s'alarment de baisses de prix que le projet de loi de financement de la Sécurité sociale 2014 veut imposer. Hervé Gisserot, président du syndicat des laboratoires (Leem), met en garde Matignon. LE FIGARO - Qu'attendez-vous des mesures annoncées ce vendredi? Hervé GISSEROT - Nous sommes conscients que le gouvernement a une marge de manœuvre financière réduite à sa plus simple expression. Mais, le CSIS et le CSF vont au-delà d'une logique financière. Dans notre industrie, les décisions engagent l'avenir à dix ou douze ans. La lisibilité et la prévisibilité des politiques publiques sont essentielles. On parle de choc de simplification, cela devrait s'appliquer aux études cliniques. Simplifier les procédures pour ces essais indispensables dans la mise au point d'un médicament ne coûterait pas un euro aux contribuables et aux pouvoirs publics. Ce serait une manière d'améliorer la compétitivité de la France sur le plan scientifique. Sur le chantier de l'automédication où la France est très en retard, nous souhaiterions qu'une réflexion collective se développe dans l'intérêt des patients. Pourquoi êtes-vous inquiet? Pour les industriels et les pouvoirs publics, le CSIS et le CSF sont l'occasion d'un dialogue «gagnant-gagnant» renoué après les soubresauts de l'affaire Mediator. Mais un match se joue en deux mi-temps. Pour nous, la seconde a lieu à l'automne avec le PLFSS. Des mesures court-termistes comme nous en avons connues ces deux dernières années, de baisses des prix et d'accroissement de la régulation, détruiraient les avancées du CSIS et du CSF. Le secteur pharmaceutique ne peut pas être perçu d'abord comme un poste de dépenses. C'est surtout une source de progrès thérapeutique, d'emplois et de croissance économique, une industrie à soutenir alors que la concurrence internationale ne cesse de se renforcer. Quels sont les signes concrets de difficulté de l'industrie? La France décroche dans notre secteur. Sur les plans économique et scientifique, des indicateurs passent à l'orange et même au rouge. Le marché français est pour la première fois de son histoire entré en récession. Le chiffre d'affaires 2012 est en baisse de 2,3% par rapport à 2011. En 2013, la baisse atteindra 3% ou 4%. Les dépenses de médicaments sont donc maîtrisées. De plus, la fiscalité ne cesse de s'alourdir, ce qui fragilise l'emploi: il a reculé de 1,2% en 2012 et 27 plans de sauvegarde de l'emploi sont en cours. Et sur le plan scientifique? L'influence de la France diminue et notre expertise est de moins en moins reconnue en Europe. Pour les autorisations de mise sur le marché (AMM) de nouveaux médicaments, en procédure centralisée, notre pays est tombé au 17e rang européen, au même niveau que Chypre. La France décroche en termes d'accès des malades à l'innovation. Les délais administratifs se sont considérablement allongés depuis deux ans: il faut aujourd'hui 250 jours pour qu'un médicament qui a obtenu son AMM obtienne un taux de remboursement. C'est trop long. Pourtant, la France n'est pas le seul pays où la pharmacie souffre? C'est vrai, nous sommes en récession marquée en France et en recul de 1 % en Europe. Le décrochage menace aussi l'Europe, avec le risque que les investissements se détournent de notre continent au profit de zones plus accueillantes pour l'innovation, comme les États-Unis, le Japon ou les pays émergents. La rédaction vous conseilleLe désert médical menace le maillage des pharmaciesAutomédication: se soigner en sécuritéPolémique autour de la vente de médicaments en ligne
Armelle Bohineustauteur40 abonnésJournalisteSes derniers articlesLyon aide les start-up innovantes à conquérir l'AmériqueLes Laboratoires Gilbert se lancent dans l'homéopathieVeolia réduit à nouveau ses effectifs dans l'eau Sur le même sujet
Industrie pharmaceutiqueHervé GisserotLeemFrance
La santé, nouvelle frontière de SamsungPfizer peaufine son offre sur AllerganPharmacie : la proposition choc pour relancer un secteur sinistréUn rapport officiel propose un niveau unique de remboursement des médicaments
Thématique : Industrie pharmaceutique
Ferrari, la filiale en or de Fiat«Tous les Français deviennent copropriétaires de PSA» avec l'État au capitalCarlos Tavares prendra ses fonctions le 31 marsDS va devenir la troisième marque de PSA
d'articles Entreprises Le figaro Premium
Toutes les applications mobiles du Figaro
Suivez l'évolution de vos conditions météo
La boutique en ligne du Figaro
L'intégrale du Figaro sur tous vos écrans