{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.univ-conventionnelle.com", "digest": "sha1:AAZC5SAR567WPVFUDSQPY7IW6DJROL63", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00035.parquet"}
Lire Rousseau
Un atelier de lecture de l'Université conventionnelle animé par Nicolas Franck
Douzième séance - Conclusion
Mercredi 2 juin 2010 de 20h à 22h, au Lycée Dorian, 74, avenue Philippe-Auguste, Paris XI. L'entrée est libre et gratuite. Cette séance portera sur les deux derniers paragraphes de la deuxième partie.
Après avoir très rapidement, et au conditionnel, indiqué des développements qui pourraient être faits sur le développement des inégalités en faisant une sorte d'histoire des gouvernements, Rousseau se presse de conclure, comme si l'essentiel avait été dit et qu'il n'avait plus grand chose à ajouter. Et, d'une certaine façon, nous ne pouvons qu'être déçus par la pauvreté apparente de la réponse que Rousseau donne à la question posée par l'Académie de Dijon: "L'inégalité morale, autorisée par le seul droit positif, est contraire au Droit Naturel, toutes les fois qu'elle en concourt pas en même proportion avec l'inégalité physique". Autant dire que l'inégalité n'est légitime que si elle correspond au mérite de chacun. Cette déception constituera le point de départ de notre réflexion. D'un point de vue historique d'abord: héritiers des principes de 1789, nous ne voyons pas ce que cette proposition peut avoir de révolutionnaire dans la France de 1755. D'un point de vue philosophique ensuite: la conclusion de Rousseau s'appuie sur une redéfinition de l'homme, dont la nature est caractérisée par sa variabilité: "le Genre-humain d'un âge n'étant pas le Genre-humain d'un autre âge" il faut renoncer à l'idée que l'homme a une nature uniforme et peut-être même, plus radicalement, faut-il abandonner l'idée d'une nature humaine. Comment le faire sans renoncer en même temps à l'idée d'une unité du genre humain? Cette dernière séance sera enfin l'occasion de récapituler le chemin parcouru de l'homme naturel à "l'homme de l'homme", en mettant tout particulièrement l'accent sur le développement de l'amour-propre. Nicolas Franck
Rédigé par Nicolas Franck le Dimanche 30 Mai 2010 à 22:18
Annulation de la séance du 5 mai
Il me sera impossible de faire cours le 5 mai. Je vous prie de m'en excuser. La prochaine séance sera le 19 mai à 20h. Nicolas Franck
Rédigé par Nicolas Franck le Dimanche 2 Mai 2010 à 22:01
Présentation du cours
Dernières notes
Séance exceptionnelle le 16 juin
Une société politique ne peut-elle se passer de religion?
ANNULATION DU COURS DU 11 MAI
Qu'est-ce qu'une délibération politique? Neuvième séance sur le Contrat Social
Est-ce l'autorité ou la vérité qui fait la loi? Souveraineté et volonté générale — Huitième séance sur le Contrat Social.
Enregistrement de la septième séance
Souveraineté, propriété privée et domaine public - Septième séance sur le Contrat Social
La liberté contre le libéralisme
Peut-on forcer quiconque à être libre?
Qu'est-ce qu'un peuple?
Dernières notes sur le site de l'Université conventionnelle
Sensation et réalité, Théétète, 184d
L'université Conventionnelle fait son retour!
L'âme est-elle immortelle ? République X [610a-611a]
Trois vies à vivre, trois plaisirs à comparer, République IX [580e-583b]
Mots-clefs
Rousseau Méditation
Liens rousseauistes
des textes à télécharger
Les autres blogs de l'UC
la Feuille
le Cours sur Spinoza de Julien Douçot
l'atelier de philosophie de Jean-Michel Muglioni
Powered by WM