{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:KH25V2WADLWB54WRHCUIEOBO2EFCN7O2", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00034.parquet"}
Le Pakistan fait face à des islamistes qu'il ne contrôle plus
Par Adrien Jaulmes Mis à jour le 28/03/2016 à 16:03 Publié
Crédits photo : K.M. Chuadary/AP
DÉCRYPTAGE/VIDÉO - Les talibans pakistanais ont revendiqué l'attentat de Lahore où des dizaines de personnes ont été tuées. Pendant plus de trente ans, Islamabad a soutenu des groupes djihadistes pour satisfaire ses intérêts stratégiques. Une faction des talibans pakistanais, organisation homonyme mais néanmoins distincte de son pendant afghan, a revendiqué l'attentat de dimanche 27 mars à Lahore où plus de 70 personnes ont été tuées. Les chrétiens - un peu moins de 2% de la population de ce pays de 200 millions d'habitants, majoritairement musulman sunnite - étaient vraisemblablement visés. Plus largement, aujourd'hui, les talibans pakistanais menacent directement l'État. Islamabad n'a pas à chercher bien loin les racines du problème. Pendant plus de trente ans, le Pakistan a inspiré, entraîné, soutenu, financé, protégé et instrumentalisé différents groupes islamistes radicaux. Ces djihadistes, dont les plus connus sont les talibans afghans, étaient autant d'armes au service des intérêts stratégiques pakistanais, contre l'Inde dans la région disputée du Cachemire ou en Afghanistan pour donner au Pakistan une profondeur stratégique accrue. L'ISI, les puissants services secrets pakistanais, était le grand ordonnateur de ce jeu complexe, qu'il pratiquait sans toujours en référer aux gouvernements en place à Islamabad. La chute des talibans afghans en 2001 n'a pas interrompu ces manœuvres, et les États-Unis ont eu beau faire, cajoler ou menacer, Islamabad est resté un allié bien peu fiable dans le jeu régional, offrant asile aux talibans et à al-Qaida, tout en poursuivant avec une vigueur variable certains groupes djihadistes. Cette politique s'est finalement retournée contre ses instigateurs. Le Pakistan fait aujourd'hui face sur son propre territoire à une version pakistanaise des talibans afghans qu'il a contribué à créer et a abrité. L'armée pakistanaise est engagée dans une guerre brutale dans les mêmes vallées de la province de la Frontière du Nord-Ouest, où les Britanniques livraient à l'époque impériale de «splendides petites guerres» contre les Pathans. La version moderne n'a rien de splendide: elle est vicieuse et cruelle, comme vient de le montrer l'attaque de Lahore. Les talibans pakistanais ont pris le contrôle de vallées entières, nécessitant parfois des opérations militaires massives pour les en chasser À leur création, en 2007, les talibans pakistanais (ou Tehrik-e-Taliban Pakistan, TTP), sont une alliance assez souple d'une douzaine de groupes radicaux pachtouns. Ils n'ont en commun avec leurs homologues afghans que leur idéologie radicale, visant à l'imposition de la charia, le recrutement pachtoune et le recours à la violence. Mais c'est l'État pakistanais qui est leur cible. À l'époque, les militaires pakistanais sont encore confiants dans leur capacité à contrôler ce genre d'organisation, qu'ils ont après tout l'habitude de diriger, et dont ils partagent parfois une partie de l'idéologie islamiste et anti-occidentale. L'assassinat de Benazir Bhutto, attribué aux talibans, a été le premier signe inquiétant de la puissance de cette organisation. Depuis, attentats suicides, kidnappings et assassinats se sont multipliés. Les talibans pakistanais ont pris le contrôle de vallées entières, nécessitant parfois des opérations militaires massives pour les en chasser. Voici encore trois ans, les États-Unis et les pays voisins du Pakistan émettaient les plus grands doutes sur la volonté d'Islamabad de lutter contre ses talibans, et soupçonnaient l'ISI de continuer à manipuler en coulisses l'organisation. Ce n'est plus le cas. L'armée pakistanaise a commencé sérieusement à s'attaquer à sa version des talibans. Les offensives dans les agences du Nord-Waziristan et de Khyber ont été de grande envergure. Beaucoup de cadres se sont réfugiés en Afghanistan. Autre signal de changement: la coopération entre les États-Unis et les militaires pakistanais, au point mort depuis l'opération contre Ben Laden en 2011, s'est récemment améliorée. Les Américains ont lancé plusieurs attaques de drones sur le territoire afghan contre des chefs talibans pakistanais, et ont accepté de livrer au Pakistan Latif Mehsud, un responsable taliban capturé l'année dernière en Afghanistan. Mais il est peut-être déjà trop tard pour Islamabad pour reprendre le contrôle de son territoire. Comme l'Arabie saoudite, qui se voit dépassée dans son fondamentalisme par l'État islamique, le Pakistan, pays créé au nom de l'islam et dont les dirigeants ont systématiquement instrumentalisé la religion à des fins politiques, se voit finalement concurrencé par plus radicaux que lui. Adrien Jaulmesjournaliste66 abonnésReporter au service EtrangerSes derniers articlesÀ Sunderland, la « working class » contre les politiciensTrump: «En novembre, le peuple américain aura l'occasion de déclarer à nouveau son indépendance»L'Écosse joue de nouveau avec l'indépendance Sur le même sujet
PAKISTANTALIBANS
Les talibans afghans désignent leur nouveau chefLe chef des talibans afghans tué par un dronePakistan : la danse, ennemie des conservateursLa greffe afghane de Daech
Thématique : PAKISTAN
Brexit: journée de tractations à Londres, l'UE s'organiseBrexit : le programme d'une nouvelle journée de tractationsEt si le Royaume-Uni ne quittait jamais l'Union européenne?Législatives espagnoles : la droite en tête, Rajoy réclame «le droit de gouverner»
d'articles International Le figaro Premium
christophe duville et dire que les US les ont laissés avoir "la bombe" le risque viens d'augmenter, personne n'aura le courage de leur confisquer le détonateur et de demander aux indiens de régler le problème...et Hop , plus de Pakistan.....
CouJon Merci Les Americains.
deryb La recherche de la paix a tout prix,
avec des gens malintentionnés finit toujours de la même façon.
http://www.atlantico.fr/decryptage/avez-voulu-eviter-guerre-au-prix-deshonneur-avez-deshonneur-et-aurez-guerre-quand-perspective-guerre-religions-se-nourrit-notre-2027399.html
Mirino Les Taliban dont la plupart originalement étaient Pachtoune pakistanais, étaient formés au Pakistan dans les écoles radicales, et même entraînés par les américains. Naïvement, influencés par l'ISI, on imaginait qu'ils pourraient réunir l'Afghanistan après la guerre afgano-soviétique. Que le Pakistan ne les contrôle plus (et par extension les États Unis) n'est donc rien de nouveau. Depuis plus de vingt ans, à cause du et malgré le double jeu du Pakistan, on ne les contrôle plus. La belliqueuse situation mondiale actuelle est le produit direct de cette erreur historique monumentale de jugement, souligné atrocement par le 11/9/2001.
Comment.sortir.du.flou → http●●●tiny.cc●k2dfay Encore une fois, le Pakistan paie chèrement son incapacité à contrôler de l'intérieur ses terroristes.
moulagauffre Vous avez entièrement raison!
Merci pour votre pseudo salvateur!
Buckowski Parce que des dingues pareils, ça se contrôle???
Rive Gauche Poutine est aussi dépassé par les ultra-nationalistes qu'il a soutenu avec ses complices oligarques. Qui sera bientôt dépassé en France par le Front National instrumentalisé depuis 30 ans?
Aïcha Soufi De toute façon, il devient de plus en plus clair que l'avenir de l'Occident passe par le retour du nationalisme. Je comprends que ce soit regrettable aux yeux de certains mais il faut qu'ils se rendent à l'évidence. Le laxisme, le relativisme culturel et la xénophilie débridée ont fait des ravages.
Antiegoisme Quand on voit le résultat en 1945, j'ai comme un doute...
Au Royaume des charlots Le Pakistan est pris à son propre piège et n'a jamais vraiment prouvé sa volonté de contrôler les islamistes du cru. Il les aurait même plutôt instrumentalisé.
Chreck Et la France, a t-elle tenté de contrôler ses banlieues ?
N'est-elle pas désormais prise à son piège communautaire et électoraliste ?
Antiegoisme En quoi le communautarisme règne dans les banlieues ?
C'est en Angleterre que l'application de la charia existe !
Bongars77 Allez à Mayotte, c'est bien pire qu'en Angleterre et c'est en France.
Diogene_Synope Les services secrets pakistanais ont toujours joué un rôle ambiguë vis à vis des terroristes.
Ils les ont supportés logistiquement pour commettre des attentats notamment ceux de Bombay.
Obama a par ailleurs menacé le Pakistan, en affirmant que de tels actes revenaient à des attaques envers les intérêts américains.
Chreck Il n'y a pas que le Pakistan qui a joué avec des courants religieux...
1 2 3 4 5 6 > Afficher plus de commentaires Précédent