{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:Z5PM54JPDIECDJ6RIYO4IN7PAIOPM5AW", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00034.parquet"}
G20 : François Hollande se présente en vainqueur Par Anne Cheyvialle , François-Xavier Bourmaud Mis à jour le 20/06/2012 à 10:59 Publié
Rencontre entre chefs d'État lors du sommet du G20 de Los Cabos.
Crédits photo : HANDOUT/REUTERS
Le chef de l'État se félicite des avancées au sommet de Los Cabos sur les quatre priorités qu'il s'était fixées. En confiance et content de lui. François Hollande s'est présenté en grand vainqueur à Los Cabos, au Mexique, où s'est achevé mardi le sommet des chefs d'État du G20. «À bien des égards, ce G20 aura été utile pour le monde, qui doit retrouver de la confiance, utile pour l'Europe et aussi utile pour la France, qui aura fait prévaloir sur beaucoup de sujets ses priorités.» Le président de la République faisant là référence à la croissance, priorité des priorités de ce sommet, aux questions d'emploi, en particulier l'emploi des jeunes. À tel point qu'il s'est même permis de citer son «contrat de génération» lors de sa conférence de presse finale. À l'entendre, la feuille de route qu'il s'était fixée - croissance, stabilité financière et lutte contre le protectionnisme - a été plus que respectée. «Les objectifs les plus importants à mes yeux ont été atteints», s'est félicité François Hollande. Même sur l'épineuse question du taux de change du yuan, il s'est targué d'avoir l'écoute du président chinois Hu Jintao. «Faire que la Chine parle enfin du taux de change, ce n'était pas si simple à obtenir», a-t-il assuré, omettant juste qu'elle avait été déjà discutée à Cannes. Le chef de l'État a toutefois reconnu que dans ce G20 «tout n'y est pas (…) et nous sommes parfois loin du compte». C'est notamment le cas de la taxe sur les transactions financières, portée à Cannes par son prédécesseur, qui ne figure pas dans le communiqué final. Sur ce sujet, encore, il a trouvé une parade, confiant qu'elle sera prochainement adoptée par un groupe de pays pionniers en Europe. Mais en dehors du G20. «Jusqu'à présent on en parlait, maintenant ça va se faire», a-t-il assuré. Sur la crise européenne, qui a occupé l'essentiel des débats, il s'est réjoui d'une «convergence» avec ses partenaires européens avant le sommet très attendu du 28 juin.L'arme de l'humourBref, François Hollande a fait plier le reste de la planète, à en juger du moins par ses propos triomphalistes. À tel point qu'il s'est même permis de tacler en douceur Angela Merkel. «Ce qui a été compris à ce G20, c'est que l'austérité pour l'austérité ne pouvait pas être la solution», a-t-il glissé à l'encontre de la chancelière allemande. Mais c'est avec David Cameron qu'il s'est montré le plus virulent, clouant d'une formule sèche le premier ministre britannique qui avait critiqué la veille sa taxe sur les plus hauts revenus. «Même si j'ai moins d'expérience que d'autres, j'ai de la retenue», a lâché François Hollande, qui participait pour la première fois à un sommet du G20.Très en confiance, le président de la République s'est même risqué à utiliser l'arme qu'il maîtrise le mieux, l'humour. À une journaliste suédoise qui l'interrogeait sur l'Espagne, il termine sa réponse en remerciant la Suède «d'avoir posé une question, surtout aujourd'hui», jour de la défaite de la France face à la Suède à l'Euro 2012. À un Britannique qui lui pose une question en anglais sur l'attaque de Cameron, il signale: «Je comprends l'anglais.» À une Espagnole, il assure ensuite «qu'il comprend aussi l'espagnol». Alors, quand un Brésilien se présente et commence à l'interroger en français en s'excusant de «massacrer la langue», François Hollande lui suggère: «Je ne sais pas, essayez le portugais.» Il ne s'arrêtait plus de répondre… «Allez, deux autres questions et puis c'est fini, parce qu'il faut aller se coucher.» Avant de réaliser qu'il était à peine 18 heures. LIRE AUSSI: » Le G20 blâme la réponse de l'Europe à la crise » G20: Hollande estime avoir marqué des points importants Publicité
Anne Cheyvialleauteur58 abonnésJournaliste en charge de l'économie internationaleSes derniers articlesQuinze pays africains prêts à décoller grâce à leurs citadinsOsborne prédit une cure d'austéritéLes scénarios du divorce avec Londres
François-Xavier Bourmaudauteur91 abonnésGrand reporter au service politique du FigaroSes derniers articlesLoi travail: la nouvelle mansuétude des frondeurs éloigne un recours au 49-3Le billet politique du jour - Et Nicolas Sarkozy inventa la diplomatie perpendiculaireLe billet politique du jour : Le Brexit des uns, le bonheur des autres Sur le même sujet
Hollande FrançoisAngela MerkelMexiqueG20
Le G20 appelle l'Europe à aller plus loin pour sortir de la crise PS : la même erreur, dix ans après Hollande face à l'accord scélérat Verts-PS «L'équipe Hollande, c'est l'antiségolénisation» Thématique : Hollande François
Contrôle renforcé, prescription améliorée: les pistes de l'Assurance maladie pour faire des économiesLes Français pourraient être plus nombreux à partir en vacances cet étéLoi travail : les syndicats promettent de maintenir la pressionTourisme: les Français privilégient l'Europe du Sud
d'articles Conjoncture Le figaro Premium
Michel MANDALON 1 Quand la chose manque, il faut y mettre le mot.
Gbikey Vous pourriez avoir le courage, ou la courtoisie de me faire savoir par mail ce qui vous déplait dans le commentaire ci-dessous, que vous refusez systématiquement. QU'EST CE QUI VOUS GÊNE M.LE MODÉRATEUR LORSQUE JE DONNE AU PRESIDENT LE SURNOM QUI LUI CONVIENT LE MIEUX ? TOUT LE MONDE NE PEUT PAS SE PRÉTENDRE À LA HAUTEUR DE FRANKLIN DELANOE ROOSEVELT.
Couturier-Baranger Nicole Qu'il s'amuse , je veux bien, mais qu'il ridiculise la France et
à fortiori les français , c'est simplement lamentable...........
mais lorsque vous lissez certaines réactions, il aurait tord de s'en priver , il y a des veaux pour apprécier ...........
Couturier-Baranger Nicole CE PAUVRE HOLLANDE N'A PAS PEUR DU RIDICULE ..... QU'ELLE IMAGE POUR LA FRANCE!!!
brocéliande56 Les euro-obligations sont renvoyées aux calendes grecques.
Le président ps a "le monde à ses pieds" pense-t-il mais c'est angela qui mêne l'Europe désormais.
eol77 Hollande est un illusionniste !
Le défaut de croissance est un mal qui ronge la France depuis 30 ans. Tout le monde, en France, en Europe et au delà, s'accorde sur la nécessité de la relancer. Mais les Français commencent à comprendre que derrière le terme de relance, la méthode préconisée par M. Hollande est diamétralement opposée à celle de ses partenaires, et qui plus est totalement inadaptée aux enjeux et objectifs. Parce que cette méthode est intégralement fondée sur la dépense publique, autre mal endémique français, que notre président bobo-normal-incompétent n'a pas les moyens de financer !
D'après la Commission européenne, les dépenses publiques ont été en 2011 de 45,3% du PIB en Allemagne contre 55,8% en France, soit un écart de 10,5% de PIB.
(a) Si la France avait les mêmes dépenses publiques que l'Allemagne, son budget serait de 212MdEUR inférieur, ce qui permettrait de baisser les impôts de 100MdEUR tout en assurant l'équilibre budgétaire.
(b) Selon l'OCDE 62% de cet écart est dû au traitement des fonctionnaires :
- A proportion égale, la France aurait 1,5 million de fonctionnaires de moins soit les effectifs de 1980 (soit 3,7 millions au lieu de 5,2).
- Le salaire de nos fonctionnaires est en moyenne 23% supérieur au salaire allemand.
- Ils travaillent 35h/semaine, représentant un surcoût de 25MdEUR/an.
- Leur absentéisme est le double de celui du privé, soit un coût de 12MdEUR/an.
- A noter que le traitement et les pensions des fonctionnaires représentent 43% de la dépense publique !
(c) Les dépenses de retraite des fonctionnaires français sont très supérieures à celles des allemands, qui ont le même régime que les salariés du privé.
- Les fonctionnaires français partent en retraite en moyenne 2,9 ans avant les salariés du privé et leurs retraites sont, à salaire égal, de 70% supérieures.
- Le coût des retraites publiques françaises explique 30MdEUR d'écart avec l'Allemagne.
(d) Par secteur, les dépenses publiques françaises sont supérieures à celles des Allemands de 1,8% du PIB pour l'enseignement, de 1,4% pour la santé, de 1,3% pour le logement, de 1% pour la culture, de 0,7% pour la Défense.
(e) L'enseignement secondaire français est par élève plus coûteux de 62% que l'allemand car les horaires de présence obligatoire des enseignants ne sont pas les mêmes: 15h/semaine en France (en moyenne réelle, intégrant l'absentéisme, les heures de délégation etc...), contre 43h en Allemagne, pour 5 semaines de plus dans l'année. Les écoles allemandes ont donc moins besoin de surveillants et répétiteurs, ces tâches y étant assumées par les enseignants.
(f) Pour les dépenses hospitalières, la convergence des tarifs de remboursement par l'assurance-maladie des dépenses des hôpitaux publics et privés est terminée depuis 2009 en Allemagne, alors qu'elle est n'est prévue que pour 2018 en France. Pour la même opération, le coût pour la Sécurité sociale des hôpitaux publics français est en moyenne supérieur de 35% à celui des cliniques. Les Allemands ont, eux, privatisé plus de 100 hôpitaux publics, ce qui leur a permis de supprimer des subventions à des hôpitaux en déficit.
(g) L'impôt est 2 fois plus cher à prélever en France qu'il ne l'est en Allemagne, qui bénéficie entre autres du prélèvement à la source, lui permettent d'avoir une administration fiscale moins pléthorique.
En vérité la dépense publique est LE mal qui ronge la France depuis 1981. C'est Mitterrand qui a initié ce mode de gouvernance, marqué par une dépense publique massive, associée à la croissance démesurée des effectifs de la fonction publique, le tout financé par les déficits et l'accumulation d'une dette devenue aujourd'hui abyssale et incontrôlable. Une dépense et une dette d'autant plus inefficaces et dommageables qu'elles financent le fonctionnement, faiblement créateur de valeur ajoutée, au détriment de l'investissement. Pire, elles pèsent directement sur l'entreprise et le travail, étouffant toute initiative et constituant un frein considérable à la croissance.
Depuis 1981, seuls les gouvernements de droite (Chirac en 1986, Balladur en 1993 suivi surtout par Juppé en 1995, Raffarin en 2003 puis Fillon mais à partir de 2010 seulement) ont osé freiner cette dépense, sans toutefois avoir jamais réussi à revenir à l'équilibre et à significativement contenir la dette.
Tous les gouvernements socialistes ont, sans la moindre exception, creusé les déficits et la dette publique. Pourquoi F. Hollande, qui a d'ailleurs fait de son département de Corrèze l'un des plus endettés de France, ferait-il autrement ? Et comment Mr Bayrou a-t-il pu cautionner le projet PS, qui prétend redresser les finances publiques et relancer la croissance, tout en multipliant les emplois publics ou aidés et en augmentant les charges ?
Seuls l'investissement et l'innovation, associés à la réduction significative des charges de fonctionnement, ce qui implique des réformes structurelles, permettront une relance saine et efficace. C'est très exactement la position défendue par l'Allemagne, et la plupart de nos partenaires européens.
Toubib 44 Bonjour,
Je pense que pendant 5 ans on pourra se passer en boucle la chanson d'Yves Duteil :
" Ce n'est pas ce qu'on fait qui compte, c'est l'histoire, c'est l'histoire
La façon dont on raconte pour se faire valoir "
PS : paroles complètes particulièrement adaptées à la situation disponibles sur Google
Fabrice D.1 Comment peut on dire que Hollande se presente en vainqueur.
Alors qu'il est la seulement comme observateur et qu'il n'ouvre
pas la bouche et qu'il a finalement accepte que ses idees d'Eurobonds n'etait pas realisables et que Merkel avait raison.
Hollande n'apprendra jamais la diplomatie Internationale.
exclu En matière de compliment, on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même !
brocéliande56 Monsieur le fanfaron va devoir trouver 10 milliards d'e pour boucler le budget 2012 .
Il distribue à tous vents de l'argent qu'il n'a pas mais puisque ses électeurs semblent satisfaits de son action alors la vie est belle !
lama65 ce soir un socialiste disait que fin 2012 ils auraient trouvé ces milliards sans augmenter la tva,mais en imposant plus les riches(c'est une obsession il fait pas bon être riche avec eux)mais quels riches,presque tous les sportifs vivent en suisse et d'autres,donc il restera
tous les autres.................