{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.europesolidaire.eu", "digest": "sha1:ONVEACMLYL73VG2X4VQ33XH7IEVGE52A", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00034.parquet"}
CultureEconomieEducationEnvironnementInstitutionsInternationalSciencesS�curit�/D�fenseSocialTechnologiesValeurs
Les mots clés
Etats-Unis Chine Russie R�chauffement Industries Energie Une nouvelle r�serve de gaz naturel, le � Shale Gas �
Les na�fs pouvaient penser qu'avec les efforts proclam�s de toutes parts pour limiter la production de gaz � effet de serre, les producteurs de gaz et de p�trole allaient ralentir leurs efforts de prospection. C'est �videmment le contraire qui se produit. Partout dans le monde, les forages en profondeur, les extractions de plus en plus polluantes et co�teuses en �nergie se multiplient, au fur et � mesure que se rapproche la date estim�e du d�but de l'�puisement des gisements actuels. De plus, de nouvelles sources, jusqu'ici peu connues du grand public, sont mises en exploitation.C'est le cas, � partir des Etats-Unis, pour ce qui concerne le � Shale gas �. On sait que le gaz naturel est un mélange d'hydrocarbures présent dans les roches poreuses sous forme gazeuse. Il est extrait par simple forage. Mais ces premiers gisements, bien que très abondants encore, ne suffisent pas aux industriels. Ceci d'autant plus qu'ils ne se trouvent pas toujours dans des régions où l'exploitation puisse se faire sans se mettre sous la dépendance politique du gouvernement attribuant des licences de forage ou de transport. Ce n'est pas le cas de gisements non conventionnels, ou la porosité, plus faible, ou encore la non perméabilité, empêchait l'extraction rentable du gaz. Aujourd'hui, grâce aux avancées technologique, il est désormais possible d'extraire de façon efficace le gaz issus des gisements actuels et ainsi, d'augmenter les réserves de ce type d'hydrocarbure. On désigne communément ce type de gaz par le nom de Shale Gas. Les Shales Gas sont des gisements de type non conventionnel qui se présentent sous la forme d'accumulations continues de gaz naturel réparties sur de larges volumes rocheux s'étendant à une échelle régionale. Le volume de roche est habituellement saturé en hydrocarbures et le contact entre le gaz et l'eau n'est pas un paramètre utile à la définition du gisement. Le gaz exploité dans ce type de gisement est contenu dans une séquence de roche à grains fins qui est dominée par des Shales (variété de schistes). L'origine du gaz peut être biogénique (par l'action de bactéries) ou thermogénique. Le gaz naturel est stocké dans la couche de roche de deux façons: le gaz adsorbé et le gaz libre. Le gaz adsorbé est fixé à la surface des molécules de roche. Le gaz libre est contenu dans la porosité de la matrice (couches de silt ou de grès insérées dans le schiste) et dans le réseau naturel de fractures.
Ces schistes à porosité très faibles contiennent de grandes quantités de gaz provenant de la décomposition de matière organique par des bactéries. Ils sont désormais exploitables grâce à la technique de fracturation hydrosiliceuse, qui consiste à envoyer du sable et de l'eau sous pression pour fracturer la roche et libérer le gaz piégé dans les pores. Cette technique est encore plus efficace lorsque elle est associée à des forages horizontaux allant chercher les réserves dans l'ensemble de la couche et pas seulement à la verticale des puits. C'est aux Etats-Unis que les Shale Gas ont actuellement le plus d'avenir. Si en effet en 1989 on comptait 47 puits de gaz en gisement non conventionnels, on en compte aujourd'hui prés de 6.200. Les experts prévoient qu'à l'horizon 2020, 50% de la production américaine (actuelle deuxième plus grosse production mondiale après celle de la Russie) proviendront des Shale gas, contre 4% actuellement. Si c'est en Amérique du Nord, USA et Canada, que l'augmentation des productions de Shale Gas est la plus sensible, le mouvement ne laisse pas les autres pays grands consommateurs indifférents, car beaucoup d'entre eux disposent de réserves. Partout, en Europe, en Asie et en Afrique du Nord, des prospecteurs, notamment italiens et norvégiens, formés aux méthodes des compagnies américaines installées au Texas, Oklahoma et Pennsylvanie se sont mis au travail. Perspectives pour l'Europe
En ce qui concerne l'Europe, des réserves non négligeables semblent exister, bien que moins importantes que dans d'autres parties du monde. Elles ne dépasseraient pas la moitié des réserves américaines. Mais dans l'état de pauvreté en ressources gazières caractérisant actuellement l'Europe, les experts comptent sur le Shale gaz pour réduire la dépendance à l'égard du gaz naturel russe. La disponibilité du gaz sur place réduira aussi les besoins en gazoducs et méthaniers. Concernant le reste du monde, une étude du cabinet IHS Cambridge Energy Research Associates estime que le gaz récupérable hors Amérique du Nord pourrait équivaloir à 200 ans de la consommation actuelle des Etats-Unis, et peut-être à 700 ans. Les compagnies américaines, telles Exxon Mobil, Devon Energy, ConocoPhillips ont négocié des accords minoritaires avec des compagnies locales afin d'obtenir des licences d'exploitations sur de vastes territoires. Total et ENI, pour leur part, semblent lentement s'intéresser à ces nouvelles ressources, aussi bien aux Etats-Unis que dans les pays émergents. Tout ceci ne réjouira pas les environnementalistes. Il ne faut pas se dissimuler que si le gaz naturel est moins polluant que le charbon, il contribue cependant à la production de CO2, contrairement aux sources renouvelables. De plus, fournissant une énergie relativement bon marché, il n'incite pas à la diminution globale des consommations et contribue donc au réchauffement climatique. L'importance des gisements et l'abondance de gaz que leur exploitation va créer engendreront nécessairement un retour vers l'énergie ''sale'' au détriment des énergies dites propres. Jean Paul Baquiast
Nombre de réaction(s) : 7
Officier
20/01/2010 20:38:12 | Par : Trevor J. Murphy
Si vous aimeriez de faire plus de lecture sur la recherche des Shales Gas, je vous sugg�re ce lien : http://www.realm-energy.com/
Le gaz sale
03/04/2010 16:47:54 | Par : ZINO
Economie et environnement Entr�e du ‘gaz sale' dans le march� du GNL Par :Y. M�rabet Le p�trole ou le gaz sale des ‘carri�res' comme on l'appel, en cours d'introduction par les am�ricains sur le march� mondial n'est qu'un pav� jet� dans la marre, une diversion de la politique am�ricaine pour d�structurer le march� mondial du GNL en plein �volution. Le 16 avril 2010 � Oran, les majors producteurs-exportateurs de GNL et les instances internationales de la protection de l'environnement s'allieront pour faire barrage � l'entr�e des hydrocarbures sales dans le commerce international. En plus de la nocivit�, la rentabilit� �conomique de l'exploitation des hydrocarbures non-conventionnels (schistes bitumineux et autres) est hypoth�tique puisqu'elle n�cessite d'une part un prix du baril de p�trole �lev�, plut�t � 100 dollars, et d'autre part un prix du carbone plut�t bas de 50 dollars la tonne de CO2, et de surcroit que certains pays europ�ens viennent de la supprimer carr�ment. Ces deux facteurs ont une probabilit� limit�e d'�tre r�unis que d'ici dans deux ou trois d�cennies pour valider cette source d'�nergie.
Les schistes, l'�nergie la plus sale et le plus cher de la plan�te.
On estime aujourd'hui que la production de p�trole ou de gaz � partir de schistes bitumineux devient �conomiquement viables si le prix de baril se situe autour de 100 dollars c'est du moins qu'attendent les am�ricains pour commercialiser � grande �chelle leur ‘p�trole sale' produit � partir des carri�res de schistes bitumineux. N�anmoins, la ma�trise des impacts sur l'environnement et la r�duction des co�ts repr�sentent des d�fis majeurs � relever et corrompre le monde vert pour accepter cette calamit� �cologique. L'industrie des schistes bitumineux est en train de se structure en catimini entre les Etats fortement industrialis�s en panne d'�nergie. On assiste aujourd'hui � l'�mergence de nouveaux projets, notamment aux Etats-Unis, en Chine, en France, au Br�sil, en Jordanie, au Maroc, avec des acteurs industriels qui cherchent activement des partenaires. Le nombre croissant d'acteurs se positionnant sur des projets d'exploitation laisse augurer un d�veloppement important des schistes bitumineux, source de p�trole de l'apr�s-p�trole disent les un, permises d'un malheur �cologique de notre plan�te disent les autres. L'affaire de manque d'�nergie aux Etats-Unis a atteint son paroxysme, le pentagone planifie des actions militaires au Moyen-Orient pour assurer ses approvisionnements en �nergie, des chiffres astronomiques sont bazard�s par l'administration am�ricaine pour l'information sur l'�nergie (United States Energy Information Administration) qui estime les r�serves mondiales de schiste bitumineux (�nergie fossile non-conventionnelle) � 2800 � 3100 milliards de barils de p�trole (450 � 520�109 m3) potentiellement exploitables, dont 1000 � 1200 milliards de barils aux Etats-Unis , ces chiffres semblent exag�r�ment gonfl�s, vraisemblablement de l'intox. Cependant, il ne faudrait pas cacher que des tentatives pour exploiter ces r�serves ont cours depuis plus d'un si�cle, bien avant l'invasion pacifique de l'Arabie Saoudite et du Kowe�t par les am�ricains, l'occupation militaire de l'Irak et la tentative d'occupation de l'Iran , ont pour l'instant connu des r�sultats limit�s (temporaires). Le k�rog�ne pr�sent dans les schistes bitumineux peut �tre converti en p�trole � travers le processus chimique de la pyrolyse, ce que faisait le f�hrer Adolphe Hitler, pendant la deuxi�me guerre mondiale pour palier au blocus des approvisionnements en carburant, que lui imposaient les am�ricains et leurs alli�s. Les schistes bitumineux peuvent aussi �tre br�l�s directement comme un combustible de basse qualit� pour la cr�ation d'�nergie et le chauffage, et peuvent �tre utilis�s comme mat�riau de base dans les industries chimiques et des mat�riaux de construction, c'est exactement comme cette bouse de vache que nos grandes m�res utilisaient pour chauffer leur four traditionnel, et nos anc�tres l'utilis�rent comme mortier de construction, il y'a de �a deux si�cles. Le gaz et le p�trole non-conventionnels sont des hydrocarbures sales et polluants, leur rendement est mauvais : cinq fois plus chers que le p�trole traditionnel avec bilan �nerg�tique est tr�s faible, voire n�gatif, dans le sens o� l'�nergie utilis�e pour obtenir le p�trole est souvent sup�rieure � celle obtenue en br�lant le combustible. De plus, d'�normes quantit�s de vapeur d'eau sont consomm�es : il faut un � quatre barils d'eau chaude pour un baril de p�trole. Les schistes peuvent-�tre compar�s � une mauvaise houille, plus mauvaise que celle qu'utilisent les chinois pour produire leur �nergie et polluer notre plan�te.
L'utilisation des schistes comme combustible est une erreur �cologique tr�s grave, son impact sur l'environnement reste tr�s mauvais, d'autant plus que certaines questions comme le stockage des cendres nocives restent en suspens. Au niveau international, l'exp�rience la plus connue est celle de la R�publique d'Estonie o� 90% de la production d'�lectricit� provient de centrales thermiques fonctionnant aux schistes bitumineux ; d'ailleurs, ce changement de mode d'�nergie s'est traduit par le retour de maladies chroniques : comme les crises respiratoires, des cancers et plus grave encore le retour du bacille de Koch (tuberculose). Le budget de la sant� de l'Estonie a �t� augment� de 6,4% pour palier aux maladies dues � l'exploitation des carri�res de schistes. Pour ce qui de l'extraction des schistes que renferment les sables (sable bitumineux), ces sables n�cessitent des quantit�s consid�rables d'eau douce et d'�nergie (souvent de gaz naturel) et pourrait tripler les �missions annuelles de gaz � effet de serre. Au Canada, plus de 4 000 km2 de for�ts ont d�j� �t� d�truits au d�triment de la lutte contre le r�chauffement plan�taire pour produire ce p�trole non-conventionnel cr�ant un d�ficit de 1,3 milliards d'absorption de tonnes de C02. Des rivi�res sont d�tourn�es et pollu�es pour fournir les �normes quantit�s d'eau n�cessaire � l'extraction et � l'exploitation du non-conventionnel. Vu par satellite, de gigantesques trous b�ants d�figurent la carte g�ographique canadienne, donnant l'air d'une plan�te galeuse ou les petits d�serts commencent � naitre. Ce n'est pas seulement l'environnement qui est d�truit, c'est aussi la sant� humaine qui est menac�e. La pr�sence de substances chimiques toxiques ou de m�taux lourds comme le mercure dans les lacs et les rivi�res autour des sites d'exploitation compromet la qualit� de l'eau potable, de m�me que la sant� des animaux qui boivent cette eau et des poissons qui y vivent. Quand les humains consomment ces animaux ou ces poissons, ils ing�rent en m�me temps les substances chimiques que ceux-ci ont consomm�es. L'exploitation des carri�res schisteuses a cr�e des mines � ciel ouvert ou gitent ces immenses d�chets miniers toxiques. Des quantit�s colossales de gaz et de carburant sont n�cessaires pour la survie de l'Am�rique en qu�te d'�nergie de ‘bonne occasion' et elle n'a pas trouv� mieux que d'utiliser la bouse de vache pour sauver son �conomie d�gringolant. Au final, les �missions de gaz � effet de serre sont �normes et inqui�tant. La production d'un baril de p�trole issu des sables bitumineux est trois � cinq fois plus �mettrice de gaz � effet de serre qu'un baril de p�trole conventionnel, mais les Etats-Unis d'Am�rique pr�f�rent faire des �conomies au d�triment de la sant� de leur population et du bien-�tre des habitants de la plan�te. Un �go�sme d�mesur� si les am�ricains pensent que l'environnement a des limites frontali�res g�ographiquement d�termin�es et que chaque pays fasse ce qu'il veut sur son territoire. Le r�chauffement plan�taire provoqu� par les pays fortement industrialis�e en occurrence les Etats-Unis et l'Europe et aussi ressenti par les lointains pays pauvres de la plan�te, ces dernier d�sindustrialis�s d�pouill�s de leur richesses mini�res, �mettent z�ro (0) carbone dans l'atmosph�re. Les riches et les pauvres se d�solidarisent sur de l'�quilibre de la balance de l'�mission du C02, les Etats-Unis, l'Europe et la Chine de moindre importance ‘crachent' dans l'atmosph�re plus de 90% du volume mondial de rejet de CO2. Ils sont maitres � bord des calamit�s naturelles et du r�chauffement plan�taire. Greenpeace d�nonce ce crime environnemental et demande aux pouvoirs politiques de bannir les p�troles non- conventionnels comme les sables bitumineux et de r�duire nos �missions de gaz � effet de serre! Les am�ricains veulent concurrencer le GNL avec de la bouse de vache L'exploitation des gaz non conventionnels est une contravention inflig�e au protocole de Kyoto, �cologiquement parlant ; mais �conomiquement il n'affectera pas le march� conventionnel du GNL. Longtemps, le march� du gaz est rest� structur� et localis�, limit� par le d�veloppement des r�seaux de gazoducs entre les zones de production et celles de consommation. De grands efforts ont �t� consentis par les pays producteurs de gaz sur l'investissement des �nergies propres plus particuli�rement le gaz naturel qui �gaille par sa ‘flamme bleue' des millions de foyers � travers le monde. Cette m�me �nergie tient promesse et participe efficacement au d�veloppement de l'industrie de pointes des pays fortement industrialis�s et les pays �mergeants. Le GNL, transport� par m�thanier, a ouvert un march� au niveau mondial. Les usines de liqu�faction se sont multipli�es en Alg�rie et au Moyen-Orient, notamment pour r�pondre aux march�s am�ricains et japonais et leur servir un produit hautement raffin� de bonne qualit�. Le d�veloppement brutal, aux Etats-Unis, des gaz non-conventionnels pourrait remettre en cause les lourds investissements consentis pour le d�veloppement de l'industrie gazi�re mondiale, si la lutte contre le r�chauffement plan�taire s'affaiblie. Les gaz non-conventionnels pourraient en effet permettre aux Etats-Unis de se d�faire des importations de gaz et attiser son �chec sur la convoitise du p�trole du Golf Persique et devenir le premier pays exportateur de ce gaz sale et couteux, une chance peut-�tre des pays exportateurs de gaz de qualit� de voir les prix grimper au dessus des 100 dollars la Tep, seul de rentabilit� du gaz non-conventionnel. D'autant que le gaz naturel est envisag� comme l'une des �nergies de demain, notamment pour produire de l'�lectricit� (centrales associ�es � des techniques de captage, stockage de CO2 , que recommande le protocole de Kyoto et la conf�rence de Copenhague) Le march� du gaz qui de se redessine aujourd'hui avec l'entr�e ‘des hydrocarbures sales' serait brouillant pour les perspectives � court, moyen et long terme. Brutalement la carte gazi�re s'est compl�tement transform�e. Dans un premier temps, le d�veloppement du gaz naturel liqu�fi� (GNL) a ouvert un march� mondial en parall�le des march�s traditionnels r�gionaux (le transport par gazoduc limitait les �changes jusqu'alors) et des march�s spots aux c�t�s des contrats de long terme, rendant d�j� impr�visible un march� qui jusque l� �tait assez serein. Aujourd'hui, c'est le d�veloppement des gaz non-conventionnels aux Etats-Unis qui perturbe le march� en cr�ant une ‘bulle gazi�re'. L'exploitation de ces gaz aurait presque doubl� en deux ans, modifiant la demande ext�rieure am�ricaine. Cette �volution endog�ne ajout�e � une baisse de la demande mondiale en raison de la crise (-5 % en 2009), a en effet laiss� de larges stocks de gaz, faisant chuter les prix. Aux Etats-Unis d�j�, le charbon est d�sormais abandonn� au profit du gaz, devenu comp�titif et moins �metteur de CO2. Le retour � l'utilisation du gaz non-conventionnel comparable au retour de la houille sur le march�, n'aura aucune chance de concurrencer le GNL, c'est une question d'appr�ciation de confort et de qualit�. L'abondance des gisements et le co�t peu �lev� de cette ressource fait craindre � certains une exploitation massive du gaz au d�triment des �nergies ''propres'' et un abandon des mesures d'�conomies d'�nergie.
Conclusion : Pour le moment, les p�troles non-conventionnels ne couvrent que 5% de la consommation et les co�ts sont prohibitifs. Mais certains experts optimistes estiment qu'avec la rar�faction du p�trole, la hausse des prix permettra aux p�troles non-conventionnels de combler la diff�rence. La pollution g�n�r�e va certainement restreindre leur utilisation jusqu'� ce que le d�clin du p�trole soit vraiment avanc� dans deux d�cennies peut-�tre. Cette alternative au p�trole conventionnel pourrait au moins �tre utilis�e comme mati�re premi�re et fournir les produits que les autres sources d'�nergie ne peuvent pas (plastiques, engrais, etc.), bien qu'elle ne soit pas id�ale en raison de l'intense consommation d'�nergie n�cessaire � la production, une fois le p�trole conventionnel �puis�, il s'agirait d'une des rares options pour l'apr�s-p�trole am�ricain. Le temps et l'argent n�cessaires pour augmenter la production des schistes seraient �normes pour passer de 5% � 100%, mais suffisant pour alimenter leurs industries p�trochimiques en mati�re premi�re, laissant l'�nergie �lectrique aux sources renouvelables notamment: le solaire, l'�olien, et l'hydrog�ne etc. et au nucl�aire, une fois la validation faite.
Expert en �nergie Alg�rian Society For International Relations
Ne pas confondre shale gaz et gaz de p�trole bitumineux
04/04/2010 23:49:35 | Par : jpb
L'auteur Zino ne semble pas avoir compris ce que sont les shale gaz ou gaz de schistes. Je ne sais si ceux-ci pourront concurrencer le gaz de p�trole tel que le produit par exemple l'Alg�rie, mais encore faut-il pour ne parler ne pas m�langer les diff�rentes solutions. Shale gas
Merci, de votre r�action;L'auteur n'a pas utilis� le mot 'shale' dans son langage il sait ce qu'il dit.Les schistes bitumeux peuvent-�tre transform�s en p�trole ou en gaz.Aussi nous vous prions de nous excuser d'avoir ins�rer sans faire attention notre article dans votre analyse du 'Shale gas' qui est diff�rente du sujet que nous traitons. Zino n'est que secr�taire de l'ASFIR et non l'auteur Shale gas en Europe
Le � shale gas � est une ressource importante qui commence d'avoir un impacte partout dans le monde. En Pologne, par exemple, des compagnies majeures comme ConocoPhillips, ExxonMobil, Talisman Energy et Chevron font des recherches sur ce gaz, et ceci indique que le Pologne pourrait �tre un des premiers pays en Europe de gagner leur ind�pendance en ce qui concerne l'�nergie et des ressources naturelles. Si vous aimeriez de faire plus de lecture sur le shale gas en Europe, je vous sugg�re ce lien : http://www.naturalgasforeurope.com
schistes et Maroc
14/08/2010 22:03:41 | Par : mohraq
je ne vais pas m'etendre sur ce sujet, je suis m�decin et pas sp�cialiste du domaine.
je sais cependant que les USA ont produit l'ann�e en 2009 plus de 600 milliards de m3 de gaz � partir des schistes bitumineux ou shales gaz ( en anglais).ils sont devenus le premiers producteut mondial; ceci explique tr�s probablement le prix du gaz au alentour de 4$actuelement
je reviens du Canada plus particuli�rement le Quebec; je suis tomb� sur un journal dans mon h�tel r�v�lant que le quebec va forer environ 500puits dans la belle vall�e de saint Laurent.( je crois que les USA ont plus de 500000 puits).
beaucoup de pays ont les schistes la Russie, la Chine, le Br�sil, le Congo, le Maroc,ect...
je suis marocain , certes je r�ve pour mon pays de prosp�rit� ( et je pense que c'est possible).
si le Canada malgr�s les sables asphaltiques d'ALBERTA et les USA exploitent leurs schistes pourquoi pas un pays comme le Maroc
les richesses d�clar�es du Maroc sont �normes ( elles y'aurait probablement d'autres qui ne sont pas d�clar�es)
l'exploitation pose de multiples probl�me �cologiques qu'il faut d'abord maitriser.
elles n�cessitent �galement de grosses quantit� d'eau , l'une des grandes ressourses Marocaines est pr�s de la mer
si on exploite ces ressources il faut qu' on d�finisse d'abord une strat�gie de d�veloppement ; comme par exemple quelle quantit� et pour quel but?
A qoui nous servira les revenus d'une telle exploitation?
car toute ressource �puisable doit servir � creer les conditions sociales, �conomiques pour sont remplacement.
le long terme doit tjrs �tre notre souci.
il est certain que l'on va demain ou dans quelques ann�es �tre amen�e � les exploiter soit pour le gaz ou pour le p�trole.
19/08/2010 16:07:12 | Par : mimi
i want know more about gaz volumetic reserve activity
V�rification anti-spam
Nom/pseudo*
Les articles de la m�me rubrique et sur les m�mes th�mes
Refondre l'Union europ�enneFaudra-t-il revenir au support papier ?Que gagnerait l'Am�rique dans une guerre des tarifs douaniers avec la Chine ?Eventuel prochain retrait volontaire de Vladimir PoutineLa dissuasion est bien suffisante pour assurer la s�curit�
Les articles de la m�me rubrique
Policier courageuxAvenir des luttes sociales actuelles en FranceLes banques et le naufrage de la Gr�ceFaire taire la lutte des classesR�duction du budget fran�ais de la recherche scientifique
Les articles sur les m�mes th�mes
Brexit, mauvaise nouvelle ?Orlando, une infiltration qui aurait mal tourn�L'Etat profond am�ricain ne changera pas.La � trahison � de Bernie SandersJean Claude Junker. Du paradis fiscal au paradis artificiel
Europe Solidaire