{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:42E5QGZY7LLTCBZQXU5VMNZOUAEHAKW5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00034.parquet"}
L'industrie du tabac en flagrant délit de lobbying auprès de parlementaires
Par Jim Jarrassé Mis à jour le 02/06/2013 à 20:43 Publié
André Santini, sénateur maire UDI d'Issy-les-Moulineaux, a créé le club des parlementaires amateurs de havanes en 1994.
Crédits photo : STEPHANE DE SAKUTIN/AFP
Alors que le gouvernement réfléchit à de nouvelles mesures antitabac, le fabricant de cigarettes British American Tobacco a invité mercredi des élus à déjeuner. Une méthode qui n'est pas nouvelle. Selon le JDD , le fabricant de cigarettes British American Tobacco a invité un groupe de parlementaires à déjeuner mercredi, à deux jours de la journée sans tabac. Au menu du restaurant «Chez Françoise», à quelques encablures de l'Assemblée: cuisses de grenouilles, rognons de veau, grands crus de Bourgogne. Sans oublier les cigares après le dessert, tous les convives étant membres du club des parlementaires amateurs de havanes. Le nombre d'invités n'a pas été précisé. Le JDD évoque une addition de 10.000 euros, réglée par la présidente de British American Tobacco France, Soraya Zoueihid. Laquelle n'a pas oublié, selon le JDD, d'interpeller les parlementaires sur la nécessité d'avoir une «réglementation équilibrée et cohérente» sur le tabac. Et ce alors que le ministère de la Santé de Marisol Touraine réfléchit à de nouvelles mesures ciblées contre le tabagisme des jeunes et des femmes enceintes. Étaient présents selon le journal dominical André Santini (UDI), initiateur du club, Patrick Balkany (UMP), François Sauvadet (UDI), Jean-Claude Lenoir (UMP), Dominique Bussereau (UMP) ou encore la députée socialiste du Puy-de-Dôme Odile Saugues. Cette dernière reconnaît que British American Tobacco «entretient des relations dans le but de peser, de faire passer des idées». Avant de préciser qu'elle vote «toutes les hausses de prix» des cigarettes. Contacté par le JDD, le groupe socialiste ajoute: «Chaque député fait ce qu'il veut et assume. Mais nous ne sommes pas influencés par les cigarettiers.» Loges à Roland-GarrosCité par Le JDD, un porte-parole de British American Tobacco confirme l'existence du déjeuner, mais en minimise la portée: «Ces invitations doivent toujours être modestes et appropriées. Nous n'avons pas parlé de fiscalité, ni des prix.» Reste que ce genre d'initiative semble contrevenir à la convention-cadre de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur la lutte antitabac. Signé par la France, ce texte stipule que «l'État doit veiller à ce que les politiques ne soient pas influencées par les intérêts de l'industrie du tabac».Ce n'est pas la première fois que British American Tobacco est pris en flagrant délit de lobbying auprès des parlementaires. Le 29 novembre 2006, quelques jours après la publication du décret interdisant de fumer dans les bars et les restaurants, le groupe britannique avait invité des élus à un dîner dans les salons de la présidence du Sénat, sous le patronage du président de la Chambre haute de l'époque, Christian Poncelet, et… d'André Santini. Une soixantaine de parlementaires étaient présents, dont Patrick Balkany et l'ex-porte-parole de l'UMP Dominique Paillé. Le cigarettier est également connu pour mettre à la disposition des élus des loges à Roland-Garros.Depuis 2009, des règles ont été mises en place pour encadrer le travail de lobbying auprès des parlementaires. Seuls les «représentants d'intérêt» figurant sur un registre officiel public peuvent accéder au Palais Bourbon et aux bureaux des députés. British American Tobacco n'en fait pas partie, ce qui ne l'empêche cependant pas d'organiser des rencontres dans les restaurants chics qui entourent l'Assemblée. Une méthode à laquelle ont recours d'autres lobbyistes: en octobre dernier, la fédération des Brasseurs de France avait invité une vingtaine de parlementaires dans un salon de «Chez Françoise» pour les sensibiliser aux conséquences de la hausse de la taxe sur la bière sur l'industrie brassicole. Publicité
Jim Jarrasséauteur112 abonnésChef de service du Scan Politique. Mon compte Twitter : @jimjarrasseSes derniers articlesLefebvre exige la démission de Sarkozy de la présidence des RépublicainsDidier Guillaume (PS) : «La question de la primaire à gauche n'est pas essentielle»Primaire à gauche : Cambadélis ou l'art du changement de pied Sur le même sujet
André SantiniBritish American Tobacco
Grand Paris : la bataille pour la présidence a débutéInvestissement d'un milliard dans l'eau en région parisienneLa ville d'Issy-les-Moulineaux défend sa «geek» attitudeAffaire Tapie : l'UMP défend le choix de l'arbitrage
Thématique : André Santini
Occitanie, Nouvelle-Aquitaine...: discordes autour des nouveaux noms de régionsHollande et Valls espèrent répondre au défi politique posé par le BrexitÀ droite, les candidats sont d'accord sur les solutions mais pas sur le calendrierBrexit : pour Le Pen, les «élites européistes» sont sous le choc
d'articles Politique Le figaro Premium
jack62 et les trafiquants réfléchissent à une méthode pour mieux approvisionner les demandeurs !!!!
et là pas de problème ça roule plutôt bien et moins cher qu'au tabac du coin ou de moins en moins de gens vont !!!!
on trouve facilement des clopes pas chères !!!
gaspard69 Et sous le rond de serviette, il n'y avait pas une Rollex? A 50 ans ils ont réussie leur vie.Ou peut-être un billet d'avion pour Cuba , pour acheter leurs cigares sur place et les rapatriés par la valise diplomatique.Douce France , doux pays de mon enfance. Ouiais !!!C'est loin . . .
roca001 Et pendant ce temps, la ministre de la santé tente de bloquer la cigarette électronique. C'est un métier.
Fabi4232 Ils ne bloquent pas, ils "réglementent", c'est à dire donnent clef en main le million d'utilisateur aux cigarettiers qui lorgnent ce marché. En novlangue, être ministre de la santé signifie justifier que le pouvoir fournisse de bonnes affaires aux copains sur le dos des contribuables et de la santé des gens.
touchécoulé Ras le Bol de l'anti-tabac primaire.
Une chasse aux sorcières dans un monde de lobbyistes y compris les associations anti-tabacs.
Parmi les lobbyistes vous n'oublierez pas les laboratoires, les armateurs, etc...
marie-claire renaut HEUREUSEMENT QU'IL N'Y AVAIT PAS SARKOSY! SINON QU'AURAIT DIT LA PRESSE.
pachakamac Toujours la même petite mafia du 92 !
Avec eux on a l'impression de retrouver la politique mafieuse des années 50. Ils sont incapables de comprendre que le monde a changé et qu'à l'heure d'internet ce genre de petite accointance est désormais inacceptable.
Et vous électeurs, allez vous continuer à confier des mandas à ce genre de personnage ? Il est temps d'entrer dans une nouvelle ère de la politique et de nous débarrasser de ces politiciens dépassés par leur époque.
Philip2258 Dur de travailler à l'Assemblée, cet après midi là, après un tel repas arrosé. Je comprends mieux pourquoi on appelle cet endroit "la chambre"!
GUY LEON LIARD Il devient urgent et impératif de boycotter tous ces parlementaires corrompus !!! et les dénoncer aux électeurs!!!!!
cap de mer Un petit article sur les bueau du laboratoire Servier dans l'enceinte même de l'aAssemblée Nationale ?
Antoine125543 Un, les députés ne sont pas obligés d'accepter l'invitation.
Deux, ceux qui y vont ne sont pas obligé de défendre l'industrie tabatière.
Trois, il est de toute façon stupide d'accepter ce type d'invitation.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 > Afficher plus de commentaires Précédent