{"partition": "head_middle", "source_domain": "blogues.lapresse.ca", "digest": "sha1:SB337XTHGP4WOZLLPOTXLQEFQHN27SYP", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00033.parquet"}
Patrick Lagacé Patrick Lagacé aime le journalisme : « Cette profession permet de vivre des aventures et d'être payé pour le faire », dit-il.
02/12 TLMEP, Gab Roy et la subversion d’artifice (Ajouts)
12/11 Tania Longpré, un poteau embarrassant
07/11 La Sûreté du Québec, police politique, police de calibre pee-wee
03/11 Pourquoi suis-je fasciné par cette photo de Denis Coderre?
10/10 La couille de mononcle Michel
02/10 Journalistes et Harper : pourquoi acceptons-nous cela? (AJOUT)
02/10 De Jean Dorion à Djemila Benhabib, les deux côtés du voile
30/09 Trame sonore : que la Force soit avec elle
27/09 Jacques Parizeau va-t-il torpiller la Charte des valeurs ?
25/09 La procréation assistée, à hauteur de maman
Pourquoi P.Lagacé ne tient-il plus de... 09h17
Eh bien! je croyais que... 10h32
moi c’est le site de... 18h57
Je me demande bien comment ça... 10h51
déja 2 ans
Wow! C’était tout un blogue sur... 22h23
Cette publicité…C’est vraiment rendu grave les... 01h03
Faut être malade et sans retenu... 13h28
Dommage que des journalistes “pee-wee” comme... 09h07
Ça marche encore ???
RSS Patrick Lagacé
Archive du 7 décembre 2012
Vendredi 7 décembre 2012 | Mise en ligne à 8h22 | Commentaires (275)
Les troupes de Stephen Harper et l’accès à l’avortement
Photo PC — Le député Warawa et sa collègue Stella Ambler
Un député conservateur de la Colombie-Britannique, Mark Warawa, présente une motion invitant la Chambre des communes à condamner l’avortement sélectif. Avortement sélectif ? Parlons plutôt de sexo-sélectivité: le fait de choisir de se faire avorter sur la base du sexe du bébé à naître. Résumé de La Presse, sous la plume de Martin Croteau. C’est le hic, c’est toujours le hic avec les députés conservateurs qui s’approchent du droit des femmes à disposer de leurs appareil reproducteur comme elles l’entendent : on se demande toujours quels sont leurs motifs réels. Et ici, M. Warawa, avec sa motion ambiguë n’aide en rien à dissiper les doutes sur ses intentions réelles. Voici un caucus qui compte une bonne proportion d’amis personnels de Jésus qui voudraient bien gagner leur ciel en limitant l’accès à l’avortement en ce pays. Il est par ailleurs loin d’être acquis que la sexo-sélectivité soit un problème au Canada. L’étude scientifique la plus souvent citée, celle du Canadian Medical Association Journal (CMAJ) évoque des chiffres qui suscitent des interrogations chez des mères ontariennes ayant accouché entre 2002 et 2007. Mais l’anomalie statistique concerne les mères nées en Inde et en Corée du Sud, qui accouchent davantage de garçons que de filles. Deux observations : 1) le dernier paragraphe du papier du CMAJ est plus nuancé que ce qu’on veut faire dire à l’étude et prévient qu’il y a lieu de faire plus de recherches en ce domaine 2) il y a une sacrée marge entre « la sexo-sélectivité est un problème chez certains groupes de Canadiens » et « la sexo-sélectivité est un problème au Canada ». Mais je lis la motion M-408 et M. Warawa ne s’embarrasse pas de faire cette nuance. Il faut « protéger » les filles ! L’ambiguïté de ses propos fait craindre — encore une fois — qu’un député du parti de Stephen Harper lance une autre attaque sur l’accès des femmes à l’avortement. Le amis personnels de Jésus qui s’adonnent à être députés conservateurs ont bien compris qu’attaquer de front l’accès à l’avortement est peu productif. Dénoncer la sexo-sélectivité ? Hey, qui peut être contre ça ?! C’est ça, être ratoureux: ouvrir un peu la porte, pour déposer une brique dans l’entrebâillement de ladite porte. Au fait, je le signale : M. Warawa dit que M-408 n’est que la première étape. Il refuse de dire quelle sera la deuxième étape, rapporte Le Devoir. Pourquoi ? Je signale aussi ce passage du texte du Devoir :
Sa motion avait été déposée quelques minutes seulement après que celle de son collègue, Stephen Woodworth, eut été défaite aux Communes. M. Woodworth voulait mettre sur pied un comité chargé d’étudier le moment à partir duquel un foetus devient un être humain.
Sûrement un hasard. Être ratoureux, bis : inventer des problèmes pour imposer des « solutions » idéologiques, c’est une façon de faire éprouvée des troupes de M. Harper. Voyez l’invention d’un grave problème de criminalité au Canada — alors que le crime n’est pas un problème répandu au Canada, la majorité des indices de criminalités étant en baisse — pour justifier un train de mesures des politiques publiques de type « dur sur le crime », ou comme s’en gargarisent les conservateurs : « tough on crime ». Est-ce que la sexo-sélectivité existe ? Fort probablement, la bêtise humaine n’ayant pas de limite. Est-ce que c’est un grand et grave problème de société ? Rien ne le prouve. Faire des parallèles entre le « problème » de la sexo-sélectivité au Canada et la lutte pour les droits civiques de Martin Luther King, comme le fait le député Warawa, c’est essayer de déguiser une souris pour un 18 roues. D’ailleurs, dans le même registre, le parallèle esclavagisme-avortement n’est pas étranger au mouvement pro-vie. Si le dévoilement du sexe de l’enfant à naître est à la base de cas de sexo-sélectivité, pourquoi ne pas cibler nommément le dévoilement du sexe d’un enfant ? Pourquoi évoquer le geste consécutif à ce dévoilement, qui est l’avortement ? Pourquoi ne pas pousser pour un embargo sur le sexe de l’enfant ? Je ne dis pas que c’est faisable, je ne dis pas que c’est intelligent, je ne dis pas que c’est souhaitable… Mais ce n’est pas une entrave au droit à l’avortement. On est pro-choix ou on ne l’est pas. Il n’y a pas de façon simple d’encadrer les « excès » — réels ou appréhendés — de l’accès à l’avortement, comme celui de la proverbiale femme volage qui se sert de l’avortement comme d’un moyen de contraception. Lire les commentaires (275) | Commenter cet article
TWITTER Tweets de @LP_LaPresse/patrick-lagac%C3%A9
Ah, vous me cherchez ?
Aux Francs Tireurs
Mes chroniques dans La Presse
Bienvenue au 21e siècle
Bagel Blog
Carl Charest
Chantal Hébert
David Desjardins
Geneviève Lefebvre
Gina Desjardins
Guy Delisle
Jean-François Labadie – Haïti
Jean-François Lisée
La Clique du Plateau
Les Bachelières
Les deux Anglos
Ma Tuque est une perruque
Michel C. Auger
Michel Vézina
Monsieur Réponse (Nicolas Forget)
Montréal Multiple
Pat Painchaud en Afrique
Patrick Dion
Photomax
Pierre Duhamel
René Villemure, éthicien
Rue Frontenac
Sportnographe
Trait de Marc
Valérie Harvey – Japon
Cossins du quotidien
Christian Mistral
Indignement vôtre
Martine Pagé
Nicolas Langelier
Pierre-Léon
S. Martel
Sylvain Marcoux
La vie la vie
Pierre Cayouette
Dominic Arpin
Michel Dumais
Steve Faguy
Steve Proulx
Louis Préfontaine
Renart Léveillé
Catégories Afghanistan (53)
Général (1075)
Gens beaux zé célèbres (1055)
God Bless America (370)
Jésus (80)
La Chine et nous (42)
La vie (633)
Le CH (135)
Les uns et les autres (463)
Maudite planète (321)
Médias (168)
Montée de lait (180)
Noël (30)
Politicailleries (328)
Archives décembre 2013 (1)
octobre 2009 (107)
avril 2009 (104)
septembre 2008 (110)