{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:UQZ2UJQSQWQHYULBIQTWZHSCXHCA5MDU", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00033.parquet"}
«Madame le président» insiste à l'Assemblée un député UMP, il est sanctionné
Par Ivan Valerio Mis à jour le 07/10/2014 à 12:14 Publié
Julien Aubert, député UMP à l'Assemblée nationale.
Crédits photo : Sébastien SORIANO/Le Figaro
LE SCAN POLITIQUE/VIDÉOS - L'élu UMP du Vaucluse va se voir privé d'un quart de son indemnité parlementaire pendant un mois. «Madame le président». Le débat sémantique s'installe à nouveau au Palais-Bourbon. Dans la soirée de lundi, Julien Aubert, député UMP du Vaucluse, a de nouveau interpellé la présidente de la séance, Sandrine Mazetier, en débutant son propos par «madame le président» et non pas «madame la présidente». Résultat, le parlementaire s'est sèchement fait rappeler à l'ordre au milieu des débats sur le projet de loi sur la transition énergétique, avec, en prime, une inscription au procès-verbal. Cela entraînera une sanction financière et l'élu sera privé d'un quart de son indemnité parlementaire pendant un mois, soit 1378 euros.Rappelé plusieurs fois à l'ordre, le député a pris la parole avec un «merci madame», à l'adresse de la vice-présidente de l'Assemblée. La fois de trop, visiblement, pour Sandrine Mazetier. «Non madame ça ne va pas non plus», a-t-elle rétorqué. «Monsieur Aubert, soit vous respectez la présidence de la séance, soit il y a un problème, c'est madame LA présidente. Ou il y a un rappel à l'ordre avec inscription au procès-verbal.» «Faites un rappel à l'ordre», a alors répondu Julien Aubert. «Moi j'applique les règles de l'Académie française», s'est alors défendu le parlementaire. «Vous politisez la question», a-t-il reproché à la socialiste. Après ce rappel à l'ordre, le député a cessé de dire «Madame le président» mais a continué en revanche à dire «Madame le ministre» à l'adresse de Ségolène Royal, sur la banc des ministres. Voir en images: Et sur ce sujet, Julien Aubert est un récidiviste. En janvier 2014, alors que les parlementaires débattent de la loi Duflot sur l'accès au Logement, la vice-présidente PS de l'Assemblée Sandrine Mazetier préside déjà la séance. Julien Aubert prend alors la parole et débute son intervention par «Madame le président ...». Il est immédiatement corrigé: «Madame LA présidente!». Ce qui a donné lieu à une remarque salée de Sandrine Mazetier à la suite de son intervention: «monsieur la députée vous étiez la dernière oratrice inscrite, la discussion générale est close ...» Invité du Talk Orange - Le Figaro, le président de la commission des Lois de l'Assemblée nationale, Jean-Jacques Urvoas, a soutenu cette sanction, qualifiant l'attitude de Julien Aubert «d'assez pathétique». Il a renvoyé l'élu de l'UMP à sa courte expérience, il est élu depuis 2012 à l'Assemblée: «c'est un jeune parlementaire, il ignore encore une partie du règlement. Je lui conseille de lire l'instruction générale du bureau de l'Assemblée nationale», a considéré Jean-Jacques Urvoas. Et il ne juge pas la sanction trop lourde. «C'est normal, parce qu'il l'a cherché». Publicité
Ivan Valerioauteur43 abonnésJournaliste Le Scan politique du Figaro. @ivalerioSes derniers articlesBernard Debré veut imposer l'uniforme et La Marseillaise dans les classesDéparmentales : Jean Sarkozy ne se représentera pas à NeuillyBaroin fermement opposé à un Patriot Act à la française Sur le même sujet
Julien AubertSexisme
Bompard menacé de sanctions pour avoir évoqué le «grand remplacement» à l'AssembléeEstrosi se compare à Stallone : «mêmes origines» et même combatNice et Estrosi, le rêve américain selon Julien AubertRégionales : Christian Estrosi gagnerait de peu en Paca
Thématique : Julien Aubert
François de Rugy appelle à la démission de Jean-Claude JunckerHollande : «Le vote du Royaume-Uni met gravement l'Europe à l'épreuve»Pour Rocard, Macron et Valls «sont loin de l'Histoire»Manifestation de jeudi : «Il n'y a plus de gouvernement», brocarde la droite
d'articles Les verbatims Le figaro Premium
lebrun10 Personne ne crie au scandale quand une artiste engagée à gauche (nombreuses ) annonce son
"One Man Show " à la Télé!
Mitterrand nous promettait la Révolution,
- avec Hollande c' est le retour des Précieuses Ridicules ...
Régis Ravat Pour se défendre, M. Aubert a dit que s'il employait l'expression « Madame le président », c'était pour respecter la langue française et suivre, ce faisant, les règles édictées en la matière par l'Académie française.
Pour justifier son rappel à l'ordre et l'amende qu'elle a infligés au député, Mme Sandrine Mazetier s'est appuyée sur le règlement intérieur de l'Assemblée nationale, qui, Assemblée, a opté, en son temps, pour la féminisation des fonctions.
La remarque que l'on pourrait faire au sujet de cette affaire, c'est qu'il ressort que pour les membres de l'Assemblée nationale, un règlement intérieur est plus fort que la loi, or un règlement intérieur, quel qu'il soit, et de quelque organisme qu'il émane, ne peut outrepasser la loi. Le problème serait donc de savoir si l'Académie française fait loi en matière de langue en France et si nos politiciens savent le rôle et la mission de l'Académie française, rôle et mission qui lui ont été donnés par le Cardinal de Richelieu en 1634 et qui n'ont pas été démis jusqu'à ce jour : « L’Académie française, fondée en 1634, et officialisée le 29 janvier 1635, sous le règne de Louis XIII par le cardinal de Richelieu, est une institution française dont la fonction est de normaliser et de perfectionner la langue française. (...) La mission qui lui est assignée dès l’origine , et qui sera précisée le 29 janvier 1635 par lettres patentes de Louis XIII, est de fixer la langue française, de lui donner des règles, de la rendre pure et com
Lire les 3 réponses à ce commentaire AlerterRépondre
julie Saoûtel La langue française s'utilise tout simplement. Elle sert à se faire comprendre, à informer et s'exprimer. Le genre grammatical est une contrainte de la langue française. Il correspond au sexe (anciennement dit "genre naturel") quand il renvoie à des individus dont la désignation a la double forme, féminine et masculine. Ce qui est le cas pour présidente et président. Quand la forme lexicale est commune aux deux sexes Ministre et juge par exemple, c'est l'article singulier qui marque le sexe (la ou une pour le féminin, la et le pour le masculin). Ainsi quand les gouvernements étaient exclusivement masculins, le mot "ministre" était donné masculin dans les dictionnaires. Dès la nomination de femmes au gouvernement, le mot est devenu "épicène", c'est-à-dire commun aux deux genres et l'usage a naturellement utilisé les deux accords différents dans ses énoncés. Il aurait fallu alors créer une "commission de réglementation des titres" pour en officialiser l'usage et non pas une "commission de féminisation" qui a fait croire à l'Académie que l'on touchait la langue et lui a fait dire de grosses bêtises, en donnant la parole à des anthropologues et à des hommes essentiellement au lieu d'entendre les linguistes et les femmes concernées. Ici, il se trouve que la cause des femmes rejoint la cause de la langue française et de l'égalité dont elle pourrait être le symbole avec ses deux piliers "féminin" et "masculin" qui font sa force et son harmonie.
Marielefur Les membres du gouvernement créent en permanence de nouvelles lois pour « redresser » la France, là est leur rôle, bien que souvent abusif. L’Académie française est la gardienne de notre langue, et le gouvernement ne doit ni ne peut en changer les règles. Hélas, en se substituant à l’Académie française, le gouvernement a fait loi pour nombre de Français qui ont adopté cette féminisation des fonctions. Et des absurdités pullulent sur la Toile. Mme Ségolène Royale devrait consulter son dictionnaire : ministre est du genre masculin, et c’est incontournable. Mais qu’à cela ne tienne, et tant qu’à faire, puisque c’est le règlement intérieur de l’Assemblée, elle peut créer « ministresse » ! Mais se rendent-ils compte, tous, qu’en féminisant à tour de bras, les noms de certaines professions ont une connotation péjorative ? Allez, va pour le cafetier et la cafetière, et je voudrais tant être…, non pas un artiste, mais un écrivain, et surtout pas une écrivaine dont ce vilain mot s’apparente plutôt à un écrivaillons. Aurais-je dû écrire « une écrivaillonne » ? C’est consternant.
julie Saoûtel Non ! ministre n'est pas plus du genre masculin que féminin. Et d'ailleurs, l'évolution de la langue se fait par ses usager·es. L'Académie est là pour entériner les évolutions et non pour les contrarier. Et si elle avait joué son rôle sans passion, elle n'aurait pas avancé des propos sectaires et misogynes, qui, hélas, font du mal autant à la langue française qu'à la communauté francophone qui doit se battre pour l'utiliser à bon escient. Mais nous sommes héritier·es d'une misogynie culturelle qui perdure dans certains discours, celle-là même qui fait voir de la péjoration à l'application du féminin au genre humain, ce qui est, avouons-le, un drame. La violence symbolique s'exerce ici en appui de la violence réelle. Tant que l'égalité première entre les femmes et les hommes ne sera pas reconnue, nous ne pourrons jamais évoluer sereinement. Ce qui est consternant c'est que la langue ne soit pas comprise dans ses principes par celles-là et ceux-là mêmes qui doivent l'enseigner parce qu'une idéologie sexiste a rendu inaudibles les enjeux... et la grammaire elle-même ! Moi qui suis née des livres, suis consternée de l'amputation ainsi faite à mes mère et père réuni·es, la langue française. Mais que le combat se livre dans l'hémicycle, voilà qui me redonne confiance en mes contemporain·es ! Il faudrait juste que l'Assemblée Nationale soit cohérente jusqu'au bout en introduisant le genre commun (comme je l'ai fait ici) dans son règlement. Ainsi la polémique n'aura plus lieu d'être.
danielle van heesvelde il avait entièrement raison, lui au moins il parle bien le francais
DEDC Une autre balle dans le révolver du suicidaire français...
Circonspect PathétiqueS, au pluriel.
Les règles grammaticales donnent raison au député, celles de la courtoisie à la Présidente, puisqu'elle insiste pour être appelée ainsi, et les règles de bienséance interdisent de priver un député d'une indemnisation encore versée à Thomas Thévenoud.
Bridgi elle se prend pour le nombril du monde, que de discussions inutiles en ces temps difficiles, c'est encore une dame qui se dit socialiste et qui est très loin des français
jean181762 mazetier ...: feministe inculte
(une grave maladie le socialisme)
galite Socialiste ?
Je ne savais pas que Morano , Lefebvre , Estrosi ... étaient au PS !
Eisbar87 Qu'on mette à la porte tout ces rigolos trop grassement payés et qui passent leur temps à des querelles d'écoliers.
berlecr Quelle bande de rigolos. Ces irresponsables devraient être limogés.
Tarcisius La bienpensance contre la bienséance, la langue française. Tout perd son sens... Dehors les socialos
L'actu en temps réel avec Le Figaro