{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.regards.fr", "digest": "sha1:SKHC35BAJFBWSHYMRVRCDGBJLV4FKXB5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00033.parquet"}
regards.fr
S'abonner à la page Facebook de RegardsSuivre Regards sur TwitterS'abonner aux flux RSS de Regards
PartagerRechercher
Autocollant de supporters radicaux du PSG à Cologne © Nathanaël Uhl
> Société
| Par Nathanaël Uhl |
PSG : violence et exclusion sociale
Le 13 mai devait être la fête d’un Paris Saint-Germain champion de France. La soirée a tourné à la violence urbaine. Chacun cherche à comprendre pourquoi et comment. « Casseurs » et « ultras » ont été successivement désignés coupables. Et si le club de la capitale payait le prix de sa politique de nettoyage des tribunes ?
Vos réactions envoyer par mail
Amplifiés, déformés par les médias de masse, les incidents survenus lundi 13 mai au soir à l’occasion du sacre d’un Paris Saint-Germain champion de France de football méritent moins et mieux en même temps. Loin de relever de l’émeute urbaine, ils sont les stigmates d’une politique d’exclusion menée tant par le club que par la municipalité de la Capitale. Les faits sont là : il y a eu de la casse ; des gens ont eu peur. Il y a eu des arrestations : 31. Il y a eu des blessés légers : une vingtaine. Il y avait plus de 15 000 personnes rassemblées au Trocadéro.
La frange d’extrême-droite des supporters, notamment ceux du Kop de Boulogne, a été rapidement pointée du doigt par une partie de la toile dès le matin suivant, faisant écho aux propos de la droite qui stigmatisait les « casseurs » venus de banlieue. Le député UMP Jean-Sébastien Vialatte a même cru bon d’évoquer « les descendants d’esclaves » sur son compte twitter avant d’effacer cette saillie. Las, pour les uns comme pour les autres, les vidéos filmées par différents médias démentent ce qui s’apparente à deux légendes urbaines.
Selon les observateurs du milieu supporter parisien comme selon des participants, les supporters adeptes du « pouvoir blanc » étaient absents du rassemblement au Trocadéro. Quelques-uns d’entre eux s’étaient faits remarquer dans la nuit de dimanche sur les Champs-Elysées. Quant aux casseurs, c’est autour d’une cinquantaine que les spécialistes de la question les dénombre. Restent les « ultras », pointés du doigt par les autorités. Or, il n’y a plus aujourd’hui de groupes constitués de cette mouvance. Ils ont été dissous dans le cadre du « plan Leproux » (2010) à l’instar des autres groupes de supporters considérés comme violents.
Les ultras, rassemblés essentiellement au sein du kop (tribune) d’Auteuil étaient majoritairement antifascistes et antiracistes. Ils étaient aussi, souvent, des supporters venus des banlieues populaires : Val-de-Marne, Seine-Saint-Denis ou Essonne. Dans le passé, ces ultras se sont affrontés violemment avec les hooligans aux crânes rasés du kop de Boulogne. Voilà pour le décor. Ce sont eux qui ont été principalement visés par le « plan Leproux » qui visait à modifier en profondeur la sociologie des tribunes du Parc des Princes.
Au final, ce plan s’est révélé une opération de « nettoyage » ethnique et social des tribunes du PSG. Menée à l’époque où le club était propriétaire du fonds de placement Colony Capital, elle s’inscrit dans une démarche générale du football business européen. A l’heure où le fric roi prend la main sur le sport populaire par essence qu’a toujours été le football, il faut prioriser les supporters qui rapportent de l’argent. Ce ne sont pas les banlieusards pauvres qui doivent peupler les tribunes mais les nouveaux, les « footix » : classes moyennes supérieures qui accourent dès que la victoire arrive. Ce plan mené à bien a rendu le PSG, considéré autrefois comme une danseuse coûteuse, en objet rentable pour les Qatari.
Pendant ce temps-là, les rescapés des hooligans d’extrême-droite qui formaient le gros du kop de Boulogne se sont soit rangés des voitures, soit ont changé de terrain de chasse soit ils ont été embauchés au sein de la sécurité du PSG. Ils ont le visage et la couleur qui rassurent les nouveaux clients du PSG. Des clients qui rapportent gros. Le tarif des abonnements au PSG ne cesse d’augmenter depuis Colony Capital et encore plus après le rachat du club par l’émir du Qatar. Certes, quelques groupes de supporters « historiques » peuvent encore pratiquer les anciens tarifs mais faut-il les connaître…
Les travées du Parc des Princes ont été aussi nettoyées de tous les symboles rattachés à la culture populaire du football. Un ancien ultra du PSG raconte, les larmes au bord des yeux, l’effacement des RIP, ces fresques peintes à l’aérosol en hommage aux supporters disparus trop tôt. C’est le symbole le plus frappant, pour quiconque connaît et aime le foot, d’une destruction de la mémoire footballistique rattachée au PSG. Comme les ultras ont été interdits de Parc des Princes, les jeunes des quartiers populaires issus des banlieues se voient interdits de capitale.
Lundi 13 mai au soir, ce ne sont pas des ultras organisés qui ont haussé le ton, pour demander le droit de reprendre leur place en tant que supporters du PSG. Même si le déploiement d’une banderole en ce sens le laisse penser. La galaxie des ultras est trop composite pour que quiconque puisse parler en son nom. Ce n’est pas non plus la « racaille » venue de banlieue avec ses sweats à capuche, ses faces bigarrées, ses codes de comportement. Cette jeunesse issue des quartiers populaires est aujourd’hui pratiquement empêchée d’accéder à la capitale. Les grandes stations de RER qui accueillent les usagers venus des périphéries de Paris sont l’occasion de le mesurer. Il faut y voir les cordons de contrôleurs de la RATP quand ce ne sont pas ceux de la police ferroviaire et les contrôles systématiques dès que le visage est un peu trop basané.
Mais alors, qui ? Qui a commencé et, surtout, pourquoi ? Le PSG est coutumier des fêtes ratées. Mais, au-delà de ce qui pourrait passer une malédiction, peut être faut-il admettre, avec le sociologue Nicolas Hourcade qu’il n’y a pas une raison : « On voudrait n’avoir qu’un seul diagnostic. On aimerait savoir qui est le coupable, alors qu’à mon avis il y en a plusieurs. On voudrait savoir qui sont les individus violents, alors qu’il me semble y avoir des profils très divers. Il n’y a pas un seul responsable mais plusieurs. Il n’y a pas qu’une seule explication. » En revanche, on peut se demander si la réintégration des associations de supporters radicaux dans le dispositif parisien n’aurait pas permis de prévenir les incidents prévisibles de ce 13 mai.
Par Thomas Clerget
Chiffres, violences... La manifestation que les médias n’ont pas montrée
Par Clémentine Autain
Manifestation du 23 juin : la volte-face d’un exécutif aux abois
Par Roger Martelli
PS : une primaire contre la gauche
Par Nathanaël Uhl
Banlieue debout se lève doucement
Les gauches du PS victimes du poison présidentiel ?
Pouria Amirshahi, socialiste parti
Par Jérôme Latta
Dieudonné, Valls et Anelka se cherchent quenelle
Par King Martov
Le Dictionnaire des supporters
Par Pierre Martini
Le football français sur la place de grève
L’humeur de Fred Sochard
Vigie médias
Ce gouvernement a peur
Nous continuerons à manifester
Danielle Tartakowsky
"Les déclarations de Valls et Hollande marquent une rupture avec le droit constitutionnel"
Déclarama
« C’est le moment d’être digne des pères fondateurs, de refonder une nouvelle Europe en écoutant les peuples. » (24/06/2016)
François de Rugy
« Regardez ce qui s’est passé avec la Grèce : quand l’Europe s’unit, ça marche. » (24/06/2016)
« Si on arrive devant les gens dans le contexte politique et social qu’on connaît en leur disant ’j’ai une bonne idée, ce matin, on va supprimer ou réformer l’ISF (...), à mon avis ça ne va pas plaire à tout le monde. » (23/06/2016)
Jean-Christophe Cambadélis
« Le Président de la République et les réformistes sont bien plus majoritaires à gauche que ce que l’on dit. » (BFMTV, 21/06/2016)
Alain Finkielkraut
« L’islamo-gauchisme est apparu en pleine lumière : non seulement, pour les gauchistes, les islamistes ne sont pas les ennemis, mais ils partagent les mêmes cibles et la police est la première de ces cibles. » (RCJ, 20/06/2016)
Gérard Filoche
« Il ne peut pas gagner. S’il était qualifié pour le second tour, trois millions de personnes voteraient contre lui. Tous les mélenchonistes, tous les Verts, tous les communistes, tous les manifestants contre la loi El Khomri. Même une chèvre gagnerait contre Hollande. » (Le Point, 17/06/2016)
« Tous ceux qui défient l’autorité légitime de l’État devront répondre de leurs actes. » (17/06/2016)
Valérie Pécresse
« Ça a l’air complexe [un Sedgway]. Si ce n’est pas fait pour les femmes… Vous excluez la moitié de la population, vous savez, si c’est trop compliqué. » (Canal+, 12/06/2016)
Thierry Braillard
« Certains se foutent de voir leur pays accueillir une grande compétition. » (RMC, 09/06/2016)
Alain Madelin
« Je salue les avancées libérales de Macron. Il lui reste à être de gauche. » (France Inter, 09/06/2016)
« Les réformes que nous menons s’inscrivent dans la continuité des avancées que le pays a connu en 1936. » (07/06/2016)
Franz-Olivier Giesbert
« La France est soumise aujourd’hui à deux menaces qui, pour être différentes, n’en mettent pas moins en péril son intégrité : Daech et la CGT. » (Le Point, 01/06/2016)
« On ne tutoie pas un ministre, on ne l’invective pas. » (AFP, 31/05/2016)
« Ce n’est pas parce que monsieur Martinez se frise les moustaches qu’on va courir comme des lapins ! » (RTL, 29/05/2016)
[À un opposant à la loi travail] « Vous n’allez pas me faire peur avec votre tee-shirt. La meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler. » (27/05/2016)
Jean-Michel Aphatie
« Aucuns journaux demain parce que la CGT Livre empêche l’impression. En fait, c’est la CGT qui gouverne et nous ne le savions pas. » (Twitter, 25/05/2016)
« J’ai constaté au cours de ces quatre années, que la tragédie venait s’installer dans le récit (...) Je m’y étais préparé, je savais qu’à tout moment le pire pouvait surgir, et il a surgi (...) Aujourd’hui je suis dans l’Histoire. » (France Culture, 24/05/2016)
Najat Vallaud-Belkacem
« Un responsable politique au sommet de l’État (…) a un peu un rôle équivalent à ce que peut avoir un père de famille ou une mère de famille à l’égard de ses enfants. » (France Culture, 23/05)
« Nuit debout, c’est aussi un crachat lancé au visage des victimes de janvier et de novembre 2015. » (Le Figaro, 22/05/2016)
Qui veut la peau de Roger Martelli
Des vérités désagréables, par Philippe Marlière
Un Brexit xénophobe, un Lexit introuvable
Lésions politiques, par Clément Sénéchal
La solitude néolibérale [2/4] : traits subjectifs
Je vois rouge, par Clémentine Autain
Manif pluvieuse, manif heureuse
Trimestriel
Acheter le numéro
e-mensuel
Abonnement Regards
Trimestriel papier au numéro
E-mensuel au numéro
Résistances |
Par Guillaume Liégard
Loi travail : panique au sommet
Par Caroline Châtelet
Contre les "partenaires sociaux", les intermittents déterminés à sauver leur accord
Politique |
Par Catherine Tricot
Jean-Luc Mélenchon : « Il est de mon devoir d’avancer sans attendre le bon vouloir de qui que ce soit »
Hugo Melchior, militant criminalisé
Derniers Tweets
Tweets de @Regards_fr
S'abonner à la page Facebook de Regards
Suivre Regards sur Twitter
S'abonner aux flux RSS de Regards
Histoire d’un titre