{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.vousnousils.fr", "digest": "sha1:AIJ2DIDPOGSZY6DD3DCDJVVTGSPUDANZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00033.parquet"}
Supérieur
TICE/Sciences
Le dessin
E-Books Gratuits
L’Appli iPad/iPhone
Mixité sociale : « dans les secteurs défavorisés, si vous avez 30 élèves par classe, c’est foutu ! »
13 janvier 2016	1 commentaire	Secondaire
Début décembre, les députés Rudy Salles (UDI) et Yves Durand (PS) ont remis leur rapport sur « l’évaluation des politiques publiques en faveur de la mixité sociale dans l’éducation nationale » (rédigé au nom du comité d'évaluation et de contrôle des politiques publiques). Décryptage avec le député de centre droit.
Rudy Salles
Quels sentiments vous animent après avoir entendu plus de 150 personnes, sur la question de la mixité sociale dans l’éducation nationale ?
Ce travail a été réalisé en tandem avec un député socialiste avec lequel je suis, a priori, en désaccord sur un certain nombre de points concernant l’Éducation nationale.
Je dis « a priori », car au sortir de cette mission, il se trouve que nous avons adopté ce rapport sans différences marquées entre nous. Pourquoi ? Parce que pendant six mois nous avons été amenés à regarder la réalité en face en nous rendant dans un certain nombre de quartiers difficiles et en allant, aussi, voir ce qui se passe l’étranger.
Yves Durand et moi sommes tous deux très attachés à ce que l’école permette l’intégration dans la République, qu’elle offre à chaque enfant l’égalité des chances. Or, notre système ne la garantit pas, puisqu’un enfant scolarisé dans un quartier défavorisé (où un certain nombre d’enfants ont des difficultés chez eux, ne bénéficient pas d’un milieu familial favorisant l’éducation, où se trouvent un certain nombre d’élèves venant de l’étranger ne parlant pas toujours le français…), cet enfant-là, malheureusement, portera ce fardeau toute sa vie.
Sur un sujet comme celui-là, nous avons la nécessité de trouver ces points de convergences, car on touche à l’essentiel, au devenir des enfants, c’est-à-dire à l’avenir du pays. L’école mérite qu’on mette les pouces sur un certain nombre de querelles politiciennes.
Vous défendez la mixité sociale tout en écrivant que celle-ci est un « objectif incertain » et qu’elle ne peut pas être « l’alpha et l’oméga de la politique scolaire ». Pourquoi ?
Renforcer la mixité sociale peut être un moyen de parvenir à la réussite scolaire de tous les enfants et c’est pourquoi nous la recherchons. Mais pour autant, tout ne peut pas reposer sur celle-ci. Je vais vous donner un exemple. Au nom de la mixité sociale on a, par exemple, essayé de renforcer la carte scolaire.
Résultat, vous avez des élèves qui sont parfois condamnés à rester dans un secteur défavorisé, où le niveau d’études n’est pas celui qu’il devrait être et qui, finalement, subissent la double peine : celle d’habiter dans un secteur défavorisé et la peine de recevoir un enseignement de « second niveau ».
C’est une réalité, mais une réalité écrite nulle part parce que ces choses-là ne s’écrivent pas. D’ailleurs quand vous visitez les établissements scolaires, aucun principal de collège, directeur d’école ou proviseur de lycée ne vous dit que chez lui, cela ne va pas.
Parmi les pistes évoquées dans votre rapport, vous proposez de développer la culture de l’hétérogénéité dans les établissements, que les enseignantes changent leur façon de travailler ou encore de contraindre les chefs d’établissement à constituer des classes hétérogènes. En demandant aux enseignants de gérer un problème que les responsables politiques ne parviennent pas à traiter, ne dédouanez-vous pas l’État de ses responsabilités ?
Non, bien évidemment il n’est pas question de dédouaner l’État. Mais les responsabilités sont partagées. Dans les établissements que nous avons visités, nous nous sommes rendu compte que, là où il y a des chefs d’établissement très impliqués, là où il y a des équipes pédagogiques fortes, soudées, qui ont un certain passé en commun, alors les choses se passent mieux que là où il y a un turn-over très important.
Nous avons été frappés par l’exemple hollandais où le chef d’établissement choisit ses professeurs et peut les remplacer s’ils ne partagent pas le projet pédagogique. Sans aller jusqu’à ce système, nous pensons qu’il y a quelque chose à rechercher dans cette voie puisque, là-bas, les enfants des écoles « défavorisées » ont des résultats scolaires équivalents à ceux des écoles favorisées.
Mais ces résultats ne s’expliquent pas uniquement par cette capacité à gérer l’effectif de cette manière libérale ?
Non en effet, ces écoles défavorisées disposent aussi et surtout du double des moyens des autres, par exemple les classes ne comptent pas 25 ou 30 élèves, mais de 12 à 15. Imaginons qu’au lycée Louis-le-Grand de Paris, les classes comptent 40 ou 45 élèves, cela n’altérerait en rien la réussite scolaire de ces élèves issus de milieux très favorisés.
En revanche, dans les secteurs défavorisés, si vous avez 30 élèves par classe, c’est foutu ! C’est pourquoi nous demandons que les écoles des milieux défavorisés disposent d’une équipe pédagogique très soudée, d’un chef d’établissement qui soit un véritable animateur de projets et qui dispose de moyens supplémentaires. Aujourd’hui dans les REP ou dans les REP +, ces moyens supplémentaires sont de l’ordre de 10 %, il faudrait le double des moyens accordés aux écoles non défavorisées pour pouvoir arriver à des résultats comparables.
Votre document mentionne une étude menée en Angleterre qui montre que « les élèves défavorisés » obtiennent les meilleurs résultats dans les établissements dans lesquels ils sont très peu nombreux, mais aussi dans ceux où ils sont largement majoritaires. Ce « paradoxe du Ghetto » – pour reprendre la terminologie de The Economist – s’applique-t-il en France ?
Une anecdote. Un jour aux Pays-Bas, on nous annonce que nous allons visiter « une école noire » et « une école blanche » (NDLR : aux Pays-Bas, les parents sont libres de choisir l’école de leurs enfants). Rien qu’à l’entendre formulé ainsi, nous sommes interloqués ! Les deux bâtiments sont face à face, utilisent la même cour, mais pas aux mêmes heures pour les « Blancs » et les « Noirs ». C’est un système communautariste qui est totalement contraire à nos principes républicains. Mais nous constatons que les élèves de l’école défavorisés réussissent aussi bien que ceux d’en face… car cette école-là dispose du double de moyens par rapport à l’école des milieux favorisés.
Nous sommes évidemment opposés à la ghettoïsation, mais le fait est que celle-ci existe déjà dans un certain nombre de nos quartiers. Et cette ghettoïsation n’est pas simplement scolaire, elle est urbaine, sociale, ethnique… Il y a donc tout un tas d’éléments qui y contribuent et qu’il faut combattre de toutes nos forces si on veut une société qui fonctionne de manière harmonieuse.
Dans les quartiers nord de Marseille, nous avons rencontré des enfants qui, des fenêtres de leur classe, aperçoivent la mer à l’horizon… mais qui ne sont jamais allés à la plage ! Voilà pourquoi nous proposons que les secteurs scolaires soient parfois redéfinis en tenant compte notamment des moyens de communication. Autrement dit, que l’on puisse rattacher certaines écoles, dès lors qu’elles sont reliées par des transports en commun faciles, rapides et cadencés, pour que les enfants ne soient pas obligés de rester uniquement dans leur quartier.
Une proposition fera sans doute débat : celle de soutenir l’implantation d’établissements privés dans les zones dites « difficiles ».
Il n’est pas question de réveiller la guerre scolaire ou de faire en sorte qu’il y ait une compétition malsaine entre l’école privée et l’école publique. Mais l’école privée existe, elle a droit de cité, y compris dans les quartiers plus difficiles, or elle y est peu présente. Notre proposition consiste à faire en sorte que les écoles privées puissent assumer une part de ce travail de recherche de mixité sociale. C’est un challenge qui, effectivement, pourra choquer certains, mais il y a une piste à creuser. Il nous paraît sain que le secteur privé assume sa part.
Un mois avant la publication de votre rapport, la ministre de l’Éducation nationale a annoncé des expérimentations en matière de mixité sociale à venir dans 17 départements. Vous le regrettez ?
Oui, cela nous a paru un peu curieux, nous pensons que le gouvernement aurait pu attendre la publication de ce rapport avant de prendre des mesures, de façon à pouvoir éventuellement enrichir les mesures proposées. La ministre n’a pas jugé ainsi, c’est regrettable. Mais aujourd’hui le rapport est entre les mains de l’État… L’objectif est de pouvoir inspirer les politiques publiques qui sont menées par les gouvernements et le fait qu’il s’agisse d’un rapport « transcourants » lui donne plus de force que s’il s’agissait d’un rapport partisan.
Olivier Van Caemerbèke Partagez l'article
FacebookTwitterGoogle1EmailGoogleYahooBlogger
1 commentaire sur "Mixité sociale : « dans les secteurs défavorisés, si vous avez 30 élèves par classe, c’est foutu ! »"	Florent 13 janvier 2016 à 20 h 26 min	Pourquoi ne pas obliger les écoles privées à prendre et garder des élèves complétement ingérables comme le public y est contraint ?
Sans cette obligation et avec la complicité des politiciens cités dans votre article (et plein d’autres) ces écoles ont le beau rôle…
Si ces écoles privées sont meilleures, qu’elles prennent les élèves dont le public ne veut(voudrait) pas et qu’elles les fassent réussir…Signaler un abus
Répondre	Partagez votre avis Annuler	Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée .
= Modération par la rédaction de VousNousIls.
Conformément à la loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. Pour exercer ce droit adressez-vous à CASDEN Banque Populaire, VousNousIls.fr, 91 Cours des roches, Noisiel, 77424 Marne La Vallée Cedex 2.
Merci d’entrer votre email pour recevoir notre newsletter hebdomadaire
Nos Reportages
Visitez notre chaîne Youtube
Baromètre Unsa : une majorité d’enseignants sont en…« Les élèves sont très attirés par le grec…Des cahiers de vacances numériques gratuits pour réviser…« Libérée des livrets » : une prof…Mon mémoire MEEF en 180 secondes : une finale…
Nos Tweets
Tweets de @vousnousils
Serge SAMPER dans Secrets de profs : prof de fac non mutée, loin de son mari et de ses 3 enfantsMille dans Nicole Ferroni : « Face au métier d’enseignant, je suis à mi-chemin entre l’admiration et la pitié »Didriche dans Boris Cyrulnik : « Peu d’enseignants ont conscience de leur impact affectif sur les enfants »Leclerc dans Fabriquer des « robots sumo » avec ses élèves de 3e pour les initier au codeleprofmotivé dans Créer des cinés-clubs au collège pour « éduquer à l’image » (CNC)Nathalie dans Nicole Ferroni : « Face au métier d’enseignant, je suis à mi-chemin entre l’admiration et la pitié »
Choisir une date
Choisir un mois juillet 2016 juin 2016 mai 2016 avril 2016 mars 2016 février 2016 janvier 2016 décembre 2015 novembre 2015 octobre 2015 septembre 2015 août 2015 juillet 2015 juin 2015 mai 2015 avril 2015 mars 2015 février 2015 janvier 2015 décembre 2014 novembre 2014 octobre 2014 septembre 2014 août 2014 juillet 2014 juin 2014 mai 2014 avril 2014 mars 2014 février 2014 janvier 2014 décembre 2013 novembre 2013 octobre 2013 septembre 2013 août 2013 juillet 2013 juin 2013 mai 2013 avril 2013 mars 2013 février 2013 janvier 2013 décembre 2012 novembre 2012 octobre 2012 septembre 2012 août 2012 juillet 2012 juin 2012 mai 2012 avril 2012 mars 2012 février 2012 janvier 2012 décembre 2011 novembre 2011 octobre 2011 septembre 2011 août 2011 juillet 2011 juin 2011 mai 2011 avril 2011 mars 2011 février 2011 janvier 2011 décembre 2010 novembre 2010 octobre 2010 septembre 2010 août 2010 juillet 2010 juin 2010 mai 2010 avril 2010 mars 2010 février 2010 janvier 2010 décembre 2009 novembre 2009 octobre 2009 septembre 2009 août 2009 juillet 2009 juin 2009 mai 2009 avril 2009 mars 2009 février 2009 janvier 2009 décembre 2008 novembre 2008 octobre 2008 septembre 2008 août 2008 juillet 2008 juin 2008 mai 2008 avril 2008 mars 2008 février 2008 janvier 2008 décembre 2007 novembre 2007 octobre 2007 septembre 2007 août 2007 juillet 2007 juin 2007 mai 2007 avril 2007 mars 2007 février 2007 janvier 2007 décembre 2006 novembre 2006 octobre 2006 septembre 2006 août 2006 juillet 2006 juin 2006 mai 2006 avril 2006 mars 2006 février 2006 janvier 2006 décembre 2005 novembre 2005 octobre 2005 septembre 2005 août 2005 juillet 2005 juin 2005 mai 2005 avril 2005 mars 2005 février 2005 janvier 2005 décembre 2004 novembre 2004 octobre 2004 septembre 2004 août 2004 juillet 2004 juin 2004 mai 2004 avril 2004 mars 2004 février 2004 janvier 2004 décembre 2003 novembre 2003 octobre 2003 septembre 2003 août 2003 juillet 2003 juin 2003 mai 2003 avril 2003 mars 2003 février 2003 janvier 2003 décembre 2002 novembre 2002 octobre 2002 septembre 2002 Choisir une catégorie
avec recul
Blog Rédaction
Savoirs
Chronik’éduc
Générales
Article Revue Internationale
L’essentiel du B.O
L’homme
La revue hebdo de l’éducation
Chiffres Clefs
Revendications
Le chiffre
Le dessin de Jack Koch
Le mot
L’invité
Chercher avec Google
Educ’ARTE
Cambridge English
Le Parc du Futuroscope
Tous nos partenaires >>
© VOUSNOUSILS 2014	Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.OkEn savoir plus