{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.monde-diplomatique.fr", "digest": "sha1:FKI7WQDQQB4NHI6VHVVGITWPKDWMJX5O", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00033.parquet"}
Article précédent : « Après Tobin », page 1
Article suivant : « Comment les tyrans prennent leurs décisions », pages 1 et 16
> Février 2012, pages 1, 10 et 11
Renaissance d’une exigence
Plafonner les revenus, une idée américaine
Si la pauvreté soulève une indignation unanime — il faudrait la combattre pour rendre le monde plus juste —, la fortune est plus rarement perçue comme un problème. Mais, avec la tempête financière, le lien entre l’une et l’autre refait surface. En même temps qu’une idée née aux Etats-Unis il y a plus d’un siècle : limiter les revenus des plus riches.
par Sam Pizzigati Aperçu
Plafonner les revenus, une idée américaine↑
Au nombre des revendications portées par les militants du mouvement Occuper Wall Street, il en est une qui plonge profondément ses racines dans l’histoire des Etats-Unis : l’instauration d’un plafond pour les hauts revenus. Depuis l’époque dorée de l’après-guerre civile américaine, les grandes mobilisations en faveur de la justice économique ont toujours énoncé cette demande, aujourd’hui appelée « salaire maximum ». Cette formule n’englobe pas seulement le salaire, mais la totalité des revenus annuels ; elle permet de créer un lien de familiarité avec la notion de « salaire minimum ».
C’est le philosophe Felix Adler — surtout connu pour avoir fondé et présidé, au début du XXe siècle, le National Child Labor Committee — qui, le premier, a porté cette revendication. Selon lui, l’exploitation des travailleurs, jeunes et vieux, génère d’immenses fortunes privées qui exercent une « influence corruptrice » sur la vie politique américaine. Pour limiter celle- ci, il propose de mettre en œuvre une fiscalité très fortement progressive pouvant atteindre, au-delà d’un certain seuil, 100 % d’imposition. Ce taux laisserait à l’individu « tout ce qui peut vraiment servir à l’accomplissement d’une vie humaine » et lui arracherait « ce qui est destiné à l’apparat, à la fierté, au pouvoir ».
Si le New York Times a donné à l’appel d’Adler une large audience, la notion de « salaire maximum » n’a pas connu de traduction législative avant le premier conflit mondial. Afin de financer l’effort de guerre, les progressistes proposent alors de taxer à hauteur de 100 % les revenus supérieurs à 100 000 dollars (soit 2,2 millions de dollars en 2010).
Le groupe qui soutient cette mesure, l’American Committee on War Finance, rassemble deux mille volontaires à travers le pays. Il publie dans les journaux des coupons détachables que les lecteurs peuvent signer, s’engageant ainsi à « œuvrer pour la promulgation rapide d’une loi » sur la limitation des revenus : une « conscription de la richesse », selon les mots du comité. « Si l’Etat a (...) Taille de l’article complet : 1 444 mots. Cet article est réservé aux abonnés à notre offre d'archives Vous êtes abonné(e) ?
Connectez-vous pour accéder en ligne aux articles du journal.
Vous n'êtes pas abonné(e) ?
Choisissez votre formule d'abonnement et créez votre compte.
Accès sans abonnement
Accès illimité à tout le site pendant 5 jours (50 000 articles depuis 1954).
Lycées, bibliothèques, administrations, entreprises,
accédez à la base de données en ligne de tous les articles du Monde diplomatique de 1954 à nos jours.
Retrouvez cette offre spécifique.
Sam Pizzigati
Chercheur associé à l’Institute for Policy
Studies (Washington, DC) et rédacteur en chef du
site Too Much. Auteur de
The Rich Don’t Always Win : The Forgotten Triumph
Over Ploutocracy, 1900-1970, That Created the
Classic American Middle Class, Seven Stories Press,
New York, à paraître à la fin de 2012.
(1) Felix Adler, « Proposing a system of graded taxation », The New York Times, 9 février 1880.
(2) The Public, New York, 28 septembre 1917.
(3) Soit les années 1919-1920, marquées par un fort sentiment anticommuniste.
(4) Les principaux patrons américains gagnent actuellement trois cent vingt-cinq fois plus que le salaire hebdomadaire moyen.
(5) « Executive excess 2007 : The staggering social cost of U.S. business leadership. 14th annual CEO compensation survey » (PDF), Institute for Policy Studies, Washington, DC, 29 août 2007.
(6) Ian Ayres et Aaron S. Edlin, « Don’t tax the rich. Tax inequality itself », The New York Times, 18 décembre 2011.
Main basse sur les salaires
Prenant prétexte de la crise, l’Union européenne entend désormais imposer aux Etats membres la politique allemande de bas salaires — celle-là même qui alimente le marasme de la zone euro. Contre cette offensive, les syndicats européens peinent à définir une stratégie coordonnée. Dans ce contexte, des revendications anciennes resurgissent. Celle, (...)
Le consensus de Berlin
Anne Dufresne
Grèce, Roumanie, Belgique… Depuis quelques mois, Bruxelles place l’évolution des salaires au cœur de sa stratégie de résolution de la crise qui secoue l’Europe. Mieux, elle somme les autorités nationales d’obtenir (...) →
Difficile riposte des syndicats européens
A. D.
Contre l’harmonisation des rémunérations par le bas, un salaire minimum européen formerait un solide rempart. Et entraverait le dumping social au sein de l’Union. Pourtant, l’idée ne fait pas l’unanimité parmi (...) →
Combativité payante
De nombreuses grèves ont accompagné le déclenchement des révolutions arabes.
Egypte. Le salaire minimum datait de... 1964 ; il s’élevait à 35 livres. En 2011, le gouvernement l’a fixé à 700 livres (89 euros en (...) →
« Il est parti où, cet argent ? »
Julien Brygo
En décembre 2011, les agents privés de sûreté des aéroports de France ont fait onze jours de grève contre l’un des effets ordinaires de l’externalisation de services publics : la pression à la baisse sur les (...) →
La cotisation, levier d’émancipation
Bernard Friot
Mutualiser la richesse, revendication utopique ? Projet réaliste, au contraire : sans toujours le savoir, nous collectivisons déjà une bonne part des salaires grâce aux cotisations (...) →
Salaire total. Salaire net augmenté de l’ensemble des cotisations, salariales et patronales. L’ajout des cotisations correspond à plus de 83 % du salaire net si ce dernier est supérieur à 1,6 fois le salaire (...) →
Causes et conséquences
« Modèle » allemand
L’amélioration de la compétitivité des exportateurs allemands est de plus en plus identifiée comme la cause structurelle des difficultés récentes dans la zone euro. Le coût du travail en (...) →
En perspective
Révolte américaine contre les ogres du fast-food
Thomas Frank, février 2014
Le président Barack Obama a fait de la réduction des inégalités l’objectif principal de son second mandat. Il devra pour cela augmenter le salaire minimum, dont la stagnation depuis plus de sept ans a conduit les employés de la restauration rapide à lancer un vaste mouvement de grève.
Obésité, mal planétaire
Benoît Bréville, septembre 2012
Selon un préjugé répandu, et entretenu par l’industrie agroalimentaire, les personnes obèses, incapables de contrôler leurs désirs, seraient responsables de leur condition. Ce discours occulte les causes d’un phénomène en voie de mondialisation. Tirer le fil de l’obésité, c’est débobiner toute la pelote du mode de vie des sociétés dites avancées.
L’alimentation de l’homme civilisé risque-t-elle de porter atteinte à son équilibre et à sa santé ?
Henri Bour, février 1970
Une récente mise au point d’un journal médical londonien, The Lancet, traitant des additifs alimentaires constatait que, dans le cours d’une année, chacun d’entre nous consomme une quantité appréciable de (...)
Protection sociale
— Enough is enough
février 2012, pages 1, 10 et 11
Article précédent« Après Tobin », page 1
Article suivant« Comment les tyrans prennent leurs décisions », pages 1 et 16