{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.numerama.com", "digest": "sha1:NKBZFRSXFNDD6DZFPZMUL6C3JJZNMIA2", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00033.parquet"}
Le FAI irlandais Eircom bloque l’accès à The Pirate Bay
Julien Lausson
- Politique
Fidèle à sa ligne de conduite, Eircom devrait bloquer The Pirate Bay à partir du premier septembre. Suivant les recommandations de certains groupes anti-piratage, comme l'IRMA, le FAI empêchera donc ses clients d'accéder au site web spécialisé dans les liens torrents.
Mise à jour : C’est fait. Eircom a mis en application le blocage de The Pirate Bay sur son réseau. Les noms de domaine du site et ses adresses IP sont bloquées sur les routeurs du FAI. Les internautes abonnés du fournisseur d’accès irlandais sont désormais accueillis par un message qui les informe de la mesure, et relate l’ordonnance du 24 juillet dernier. Le FAI n’a pas fait montre d’une particulière opposition, indiquant même dans son message qu’il « reconnaît les droits légitimes des propriétaires de contenus protégés par le droit d’auteur », et « estime que les individus qui partagent ou téléchargent des contenus protégés sans autorisation de l’ayant droit agissent illégalement ». Parallèlement, Eircom prépare un service de musique en ligne développé pour ses abonnés avec EMI, Sony, Universal et Warner…
Si vous êtes abonné chez le fournisseur d’accès Internet irlandais Eircom, il va peut-être falloir que vous songiez à changer de prestataire d’ici une dizaine de jours. En effet, le plus gros FAI du pays envisagerait de bloquer The Pirate Bay à l’ensemble de ses clients, suivant ainsi les recommandations des différents lobbies anti-piratage, l’IFPI et le BREIN en tête. Les quelques succès enregistrés par certaines de ces organisations, notamment au Danemark et aux Pays-Bas, les ont convaincu de redoubler d’efforts pour porter l’estocade finale contre le site web d’échange de liens torrent.
Dans une actualité publiée sur Torrentfreak, nous apprenons que plusieurs fournisseurs d’accès irlandais ont reçu cette semaine un courrier très explicite des ayants-droits, exigeant le blocage immédiat de The Pirate Bay, responsable selon eux, de millions d’infractions quotidiennes au droit d’auteur. Et les détenteurs de droit ont prévenu qu’en cas de refus d’obtempérer, les FAI s’exposeraient alors à d’éventuelles poursuites judiciaires.
En début d’année déjà, Eircom avait eu l’occasion de collaborer avec l’Irish Recorded Music Association (IRMA), une association qui défend les intérêts de l’industrie du disque en Irlande, dans la droite ligne de ce que fait la RIAA aux États-Unis. Leur accord portait sur le déploiement de la riposte graduée contre les internautes suspectés de partager du contenu protégé par le droit d’auteur, sans nécessairement passer par l’autorité judiciaire. Dans un communiqué, le FAI a déclaré qu’il serait disposé à suivre à nouveau les demandes de ces organisations.
Mais la ligne de conduite d’Eircom est loin de faire l’unanimité chez les FAI irlandais. Pour UPC et BT Ireland, il n’est clairement pas envisageable de répondre aux désirs de ces groupes sans passer par une décision de justice. Au sujet de cette affaire, UPC rappelle qu’aucun élément dans la loi irlandaise ne laisse entendre qu’une telle procédure est autorisée sans l’intervention du juge, et le FAI avertit qu’il n’ira certainement pas au-delà de ce que dit la loi.
Si les choix politiques d’Eircom n’ont en fait rien de surprenant, cette dernière intervention donne le sentiment que le FAI arrive un peu après la bataille, sans vraiment prendre garde à ce qui se passe. En effet, les dernières actualités de The Pirate Bay laissent entendre que le site va désormais suivre le chemin de la légalité en se conformant aux souhaits de l’industrie du divertissement. Dès lors, quel intérêt et surtout quelle légitimité à bloquer un site devenu légal ?
Et puis de toute façon, tout se remplace bien vite dans l’univers du BitTorrent : l’archive du site circule déjà, avec tout son contenu… Il suffit juste d’avoir un peu plus de 21 Go sur son disque dur pour récupérer le tout et, pourquoi pas, lancer son propre clone The Pirate Bay. Certains le font déjà.
Eircom
IFPI
15	commentaires Partager sur les réseaux sociaux
Tweeter Partager Partager Partager redditer
Vers le blocage de plusieurs sites de liens BitTorrent en Autriche Autriche
IsoHunt
Popcorn Time devra être bloqué par les FAI en Italie Italie
Hadopi : l'État devrait être condamné à indemniser les FAI Droit d'auteur
The Pirate Bay perd d'un coup plusieurs noms de domaine BitTorrent
WaWa-Mania : 15,6 millions d'euros de dommages et intérêts Justice
Wawamania
Piratage : la police anglaise détourne les publicités des sites illicites Droit d'auteur
Le FAI irlandais Eircom bloque l’accès à The Pirate Bay Voir la discussion complète fcna2005
à lire cet article on croirait que les internautes ne vont sur internet que pour aller sur TPB... je suis curieux de voir les conséquences de ce blocage sur les demande de resiliation des internautes irlandais ! Répondre
1 réponse(s)
It08
[quote name='fcna2005' date='21/08/2009 - 17:28' timestamp='1250868521' post='1127746']à lire cet article on croirait que les internautes ne vont sur internet que pour aller sur TPB... je suis curieux de voir les conséquences de ce blocage sur les demande de resiliation des internautes irlandais ![/quote]
Il ne s'agit pas d'un site, mais d'avoir ouvert la boite de Pandore, à savoir la censure.
It Répondre
c'est devenu purement médiatique de vouloir bénéficier de l'image de Tb n'importe comment pauvre FAI sans ressources...et sans tête...
@Fcna2005 : osef de Tb et autre : DDL et DTC Répondre
enzopitek
PB n'a pas fourni des miroirs encore ? Répondre
ColdFire
@zorro3364 : Le principe du filtrage c'est de voir ce qui peut ou ne pas passer, donc on filtre bien tout les sites dans le sens où on vérifie chaque requête pour savoir si le filtre s'applique ou non, donc même les sites non filtrés sont quant-même concernés par le processus de filtrage, c'est ça que je voulais dire.
Et puis je suis désolé, mais je ne vois pas pourquoi on m'imposerais un filtre parental alors que je suis majeur et vacciné ColdFire grand n'enfant, mais tout de même !!! PS : Les FAI ne pourrons pas interdire l'utilisation d'un VPN, c'est le président de FDN qui le dit : «Quels genres d'outils ?Par exemple, un bête tunnel. Ca fait partie des jouets que FDN compte sortir. L'idée est de connecter son net-book avec sa clé 3G à leur Internet tout bridé et simplement double-cliquer sur un soft qui va se connecter chez FDN. Du coup toute la connexion passe dans le tunnel. Et on a ainsi ainsi accès à tout, dont Skype. Pour SFR, Bouygues ou Orange, cela correspond à une communication chiffrée. Ils veulent filtrer ce port ? On mettra le 443 (celui qui permet de faire ses courses sur le net) ; ils ne peuvent pas l'enlever. Ils décident de filtrer vers l'adresse IP de FDN ? On trouvera une adresse ailleurs.» (source :  http://ecrans.fr/Benjamin-Bayart-1-2-Non-seulement,7733.html
) Répondre
obcd
Il serais intéressant de voir les statistiques de désabonnement d'Eircom a la suite de cette décision dans les mois à venir, parce que c'est quelque chose qui doit être très sérieusement regardé par les FAI de toute l'Europe.
Je pense que les 2/3 de nos grand opérateurs français brûlent d'envie de faire la même chose, ne serais-ce que pour faire baisser leur facture de peering, ils ont encore trop peur d'un mouvement massif de désabonnement vers le 1/3 restant... Ils y survivraient, mais leurs actionnaires mettrais leurs billes dans ce dernier FAI, qui du coup aurait une réserve de cash plus importante pour déployer un réseau mobile... Si vous voyez ce que je veux dire Bien sur, de leur point de vue, si c'était imposé par l'état, alors là....ça serais le must !
Si "ca passe", ce qui risque de se passer aussi c'est l'effet boule-de-neige: Ce précédant permettra de bloquer d'autres trackers (les demandes de l'IFPI vont exploser en Irlande) et rapidement des blogs non officiels, des sites de paroles non officiels, toujours avec l'argument "ben vous voyez que vous pouvez le faire : vous l'avez fait avec TPB !"
Une sorte d'équivalent au DCMA-takedown américain, sans le garde-fou de la justice (encore que celle-ci perd de plus en plus son indépendance)
Il serais aussi intéressant de voir si les vendeurs de VPN tirent leur épingle du jeu : c'est eux qui ont le plus à gagner, à l'heure actuelle les prix tournent autour de 50€/an, a comparer au 360€/an d'un FAI. Répondre
zorro3364
Si on bloque un site, ça veut dire qu'on filtre TOUT les sites
pas du tout. quand la requête est traitée (par le fai), il suffit juste de bloquer le nom de domaine, ou mieux l'adresse ip du site que l'on veut interdire. exactement comme un contrôle parental.... Répondre
Aenor
Il suffit juste d'avoir un peu plus de 21 Go sur son disque dur pour récupérer le tout et, pourquoi pas, lancer son propre clone The Pirate Bay. le clone est www.btarena.net et non tracker.btarena.org Répondre
Djaron
bloquer un truc deja vendu, vidé, l'equipage qui a sauté par dessus bord et qui peux revenir a la vie ailleurs a cause de l'archive cloning
comment disent nos camarades anglosaxons deja ?
ah oui: beating the dead horse Répondre
C'est dommage pour les abonnés à Eircom, désormais pour eux l'accès à The Pirate Bay leur coutera un abonnement de quelques 15 Euros par trimestre à verser aux trois Suédois ColdFire, IPredator Powa
PS : Quant on a gouté aux joies du VPN, s'en passer ce serait comme sortir tout nu dans la rue ou recevoir ses fiches de paye dans une enveloppe transparente Répondre
ingenys
"On ne tire pas sur ambulance". Nous NON, mais les IFPI et BREIN OUI ! Répondre
shyboy
Les FAI ont des pouvoirs de police judiciaire maintenanat? Répondre
Jorj
Est-ce qu'ils bloquent seulement le site ou aussi le tracker ? Répondre
Si on bloque un site, ça veut dire qu'on filtre TOUT les sites pour savoir si c'est celui à bloquer qui est demandé, c'est aussi simple que ça ! Personnellement je n'aurait pas confiance si La Poste ouvrais systématiquement mon courrier (même en le refermant proprement) juste pour voir si des fois il n'y aurait pas de la drogue ou des copies de CD. Donc un FAI qui filtre, ce n'est pas un bon FAI, il ne respecte pas la neutralité du net, ni la vie privée de ses clients, il se substitue illégitimement à la force publique ou aux agents fiscaux.
Mais bon, pour ceux qui n'ont toujours pas compris ça... Il n'est sourd que celui qui ne veut pas entendre ColdFire Répondre
tntprog
Tiens, la Chine donne des idées on dirait. Répondre
Voir la discussion complète Ajouter un commentaire
En cours (4 min) : Le FAI irlandais Eircom bloque l’accès à The Pirate Bay
Nous suivre sur les réseaux
Notre technologies et nos machines sont une partie de notre humanité. Nous les avons créées pour qu’elles deviennent des extensions de nous-mêmes et c’est là quelque chose de propre aux êtres humains.