{"partition": "head_middle", "source_domain": "geekdefrance.fr", "digest": "sha1:UGT5AGBCWV2VE5SY3OXQBQGKFEA4W5X7", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00028.parquet"}
Geek De France.fr
Parce qu'un 1km = 1024m
Les Tests
Les Tutos
[TEST]Gnome-Shell : solution ultime pour votre netbook?
octobre 29th, 2010	Le remplacement de Gnome-Shell par Unity pour la prochaine version de Ubuntu desktop a alimenté (en troll surtout) la blogsophère. Comme souvent lorsque Canonical prend une décision majeure, cela entraine beaucoup de polémique. Je dois le reconnaitre, moi même je n’ai pas été très enchanté par cette décision. Toutefois, ponctuellement, cette décision a un certain avantage : elle met sous les projecteurs le projet Gnome-shell. Afin de me faire une idée sur celui-ci, j’ai décidé de le tester (sur un Ubuntu 10.10).
Tout d’abord, on va installer Gnome Shell via cette commande :
sudo apt-get install gnome-shell
Puis, fait intéressant, on peut tester Gnome-Shell sans remplacer Metacity. Pour cela, on tape la commande :
gnome-shell –replace
Gnome-shell démarre alors. La première chose que l’on remarque et qui est très intéressante, c’est que Gnome-shell conserve le mode de fonctionnement par bureau auquel on est habitué. Je dois reconnaitre que pour ma part, c’est ce qui me manque le plus sur l’Interface de Ubuntu Netbook Edition. Toutefois, l’absence de barre de menu inférieure et une barre supérieure réduite se solde par un gain substantiel de place qui sera plus qu’intéressant pour un netbook à faible résolution.
En cliquant sur le coin supérieur gauche, ou simplement en y glissant sa souris, voire encore en appuyant sur la touche Windows de son clavier, on accède au menu. Celui-ci se découpe en 2 partie : un bandeau gauche d’accès aux applications et une zone droite pour les bureaux.
Penchons nous tout d’abord sur le menu d’applications. Celui-ci, très sobre, propose par défaut les applications les plus souvent ouvertes. Si on désire chercher une application, on tape son nom et le menu, interactif et très rapide, s’adapte en conséquence pour proposer les choix qui correspondent à notre volonté. Par exemple, si on tape “firef”, le menu va nous proposer firefox en premier choix.
On peut également afficher toutes les icônes des applications installées. Je trouve ce mode d’affichage assez moyen puisque s’il est pratique pour un utilisateur averti, il est tout bonnement ingérable pour un novice qui ne sait pas nécessairement à quoi correspond telle ou tell icône. Une gestion de menu à l’image de celle de Mint, qui préserve les catégorie Gnome (qui sont extrêmement pratique pour un novice et sont à mon goût une des forces de Gnome), aurait été préférable. Si vous me lisez messieurs de Gnome-Shell!
La zone de bureau permet l’affichage des différents bureaux Gnome soit alignés en tant que bandeau, soit placés les uns à coté des autres, options nettement plus pratique. Et c’est là une des très grande force du Gnome-Shell qui va sublimer l’usage du bureau-multiple. En effet, chaque fenêtre d’application peut-être à souhait glissée d’un bureau à l’autre. Le tout très rapidement. Si on est sur son bureau 1 en train de travailler sur son application A, un simple accès au menu nous permet de permuter vers le bureau qui pourrait héberger l’application B voir de changer l’application de bureau. Cela est assez difficile à décrire mais est extrêmement pratique à l’usage. Si c’est un peu moins fun qu’un bureau 3D de compiz c’est sans doute 10 fois plus efficace et pratique.
Le tout est extrêmement réactif et peu gourmant en ressource. Je me suis même amusé à lancer une vidéo en 1080p et celle-ci est lue en continu sans ralentissement lors de l’accès au menu.
Le haut de notre fenêtre est surplombé par un tableau de bord via lequel on accède au calendrier, aux notifications de réseau et aux informations personnelles. Je n’ai pas trouvé comment rajouter des éléments à ce tableau de bord et ne sais donc pas si c’est faisable. Ce qui serait regrettable dans le cas contraire. On peut aussi via ce tableau de bord accéder à un panneau de configuration très clair qui n’est pas sans rappeler celui de Mint.
Voici pour vous faire une meilleure idée un screencast de Gnome-Shell :
Gnome-shell : solution ultime pour votre netbook?
Pour en revenir au choix de Canonical pour Ubuntu de Unity au lieu de Gnome-Shell, on peut s’interroger. L’interface de Gnome Shell n’est-elle pas tout aussi bien voire mieux que Unity? N’oublions pas que Unity a été développée par Canonical pour Ubuntu et c’est donc logique qu’elle devienne l’interface principale de Ubuntu. Cela d’autant plus que la convergence numérique entraine une fusion de plus en plus flagrante des technologies des ordinateurs, netbooks, smartbooks, smartphones et tablettes tactiles.
Pourtant, au terme de ce test, j’ai décidé d’utiliser Gnome-Shell pour mon netbook (EeePC 1001PX). Gnome-shell présente, en effet, de mon point de vue d’énormes avantages pour les netbooks. Tout d’abord, il est plus qu’adapté au faibles résolutions. Ensuite, sa légèreté en fait un système adéquat pour les petites configurations des netbooks. De plus, son menu est assez large et gérable sans problème avec un touchpad (l’inverse étant le défaut n°1 de Unity à mon gout). Tout n’est pourtant pas rose pour Gnome-Shell lequel étant au stade de la beta n’est pas encore totalement stable. Le menu Gnome-shell peut encore être aménagé pour un meilleur accès par catégorie. Mais je n’ai pas encore eu l’occasion de creuser dans le sens des thèmes pour Gnome-Shell. Peut-être en existe-t-ils qui corrigeraient ce défaut.
Cathegorie(s): Software, Tests	14 commentaires	[TEST] Kit enceintes 2.0 Edifier Luna 2 E20
octobre 20th, 2010	Edifier est, dans le petit monde des équipements son, une société réputée pour faire des produits haut de gamme au bon rendu sonore et à la finition quasi irréprochable. La possibilité m’a été donnée de tester un des produits phares d’Edifier, le kit 2.0 Luna 2 E20.
Celui-ci est présenté comme l’accord parfait entre le design et la qualité de son. Voyons donc ce qu’il en est (vidéo en fin d’article).
Commençons par les accessoires fournis avec le kit, puisqu’il s’agit de la première chose que l’on découvre en ouvrant le carton. On peut aisément déclarer qu’Edifier ne se montre vraiment pas radin avec ses clients puisque le produit est fourni avec un nombre considérable de connecteurs de toutes tailles, lesquels correspondent bien sur aux différentes sources gérées par le kit. Parmi ceux-ci on trouve notamment un adaptateur jack 2.5/câble optique puisque si le kit gère l’entrée optique ce n’est que par un adaptateur.
Le kit qui m’a été prêté comprenait 2 blocs d’alimentation. Je ne sais pas s’il s’agit d’un accident ou si le kit est volontairement proposé avec un chargeur de remplacement en cas de panne du premier. Je demanderai confirmation.
Toujours est-il que l’ensemble est complet et vous permettra une utilisation immédiate sans vous obliger à un retour au magasin pour acheter l’ultime câble manquant et dont bien sur vous aviez besoin.
Voici une courte galerie photos illustrant la profusion d’accessoires fournis :
Design et ergonomie
Pas de doute à avoir, le kit e20 mise beaucoup sur son design. Le résultat est là et, d’ailleurs, il a été reconnu puisque le kit a été primé au Reddot design 2009. Le kit dégage un rassurant effet de robustesse, appuyé par des choix intelligents de matériaux (pied en fer, enceinte en bois épais). Les enceintes ont une forme arrondie, légèrement creusée sur le dessus ; forme qui est sans doute à l’origine du nom Luna de la série.
La face des satellites est recouverte du fin tissu noir caractéristique des enceintes quant à leur dos, il est recouvert d’un revêtement chromé. Ce dernier légèrement poli ne prend pas beaucoup les traces de doigts, ce qui est plaisant.
Sur le dessus de l’enceinte de droite, on trouve une zone tactile qui sert à contrôler le son et gérer la source. Nous reviendrons sur ces contrôles un peu plus tard.
Les 2 enceintes sont assez lourdes puisqu’elles affichent sur la balance 1,7kg pour la gauche pour 1,9kg pour la droite. La faute notamment au pieds en métal. Si lors de la première prise en main ça peut surprendre, c’est aussi un avantage puisque le lourd pied garanti une grande stabilité au kit. Au dos de l’enceinte de droite, on trouve le connecteur d’alimentation, les différentes sources gérées (USB, Jack 2.5, optique via un adaptateur) et le connecteur RCA qui permets de relier les 2 satellites entre eux.
S’il fallait résumer le sentiment que m’inspire le design du kit, je dirai qu’il est tant sobre qu’original et qu’il inspire confiance.
Voici une petite galerie photo du kit Edifier Luna2 E20 :
Il ne reste plus qu’à brancher notre kit et tester son fonctionnement. Le kit, comme je vous l’expliquais, peut être branché de 3 façons : par USB, par jack (2.5) ou par câble optique (via l’adaptateur dont je voulais parlais plus tôt). Une fois le kit branché, sa gestion se fait via la surface tactile sur le dessus de l’enceinte. Celle-ci est assez réactive.
Via les boutons + et –, on va pouvoir augmenter/baisser le son. Lorsqu’on utilise un de ses boutons, celui-ci s’illumine via une petite animation. Je trouve juste regrettable qu’à ces boutons ne s’adjoint aucune jauge qui nous indiquerait ou l’on en est de la capacité de l’enceinte.
Le bouton Input permet de choisir la source à partir de laquelle le kit émettra. Pour chaque source, le bouton change de couleur, détail utile.
Mais là ou le kit qui est déjà sympa devient très cool c’est lorsqu’on décide de le brancher en USB. En effet, celui-ci est capable de piloter le player du PC, toujours via la zone tactile. En glissant son doigt du – vers le +, le lecteur passe à la piste suivante et inversement en glissant de + vers -. De même, en effleurant la zone, le player se met en pause. Le système fonctionne avec Winamp ou Windows Media Player sous Windows. Pour ma part, je l’ai testé avec succès avec Totem et Radio Tray sous Ubuntu. Je pense qu’il s’agisse d’un des plus grand point fort de ce kit qui devient vraiment interactif.
La multitude des sources est aussi un avantage en ce sens qu’il permets par exemple de brancher son kit en USB sur un PC mais garder le jack apparent pour servir au besoin de dock pour son lecteur MP3.
En terme de son, le rendu est plutôt bon. Je lui trouverai toutefois deux défauts : le son est un peu sourd et les enceintes (bien qu’en 2x30W) ne crachent pas un son très fort. C’est toutefois très suffisant pour une petite pièce. Par contre, même poussées à fond les enceintes produisent un son qui reste toujours quasi parfait et ne grésillent pas.
Voici, pour résumer ce test, une petite vidéo :
(je suis désolé pour le jaune de la vidéo : mon APN, qui sert ici de caméra, n’aime pas la lumière artificielle. Oh! Qui c’est qu’on voit dans le reflet de l’enceinte?!)
L’avis de la geekette
Le kit a un son particulièrement bien rendu, son que je trouve “propre” et ”précis”. En plus, il a pour un design original et il est super sympa d’utilisation : à la fois simple et intuitif. J’aime!
kit 2.0
Puissance totale :
60 W RMS (2 x 30W)
Bande Passante :
40 Hz – 15 kHz
Impédance :
Entrées :
Analogique (jack 3,5 mm), Digitale (Optique SPDIF) et USB
Dimensions Satellite :
Poids total :
4 kg – environ
Tarif :
Au final, que penser de ce kit son?
Le kit Edifier Luna 2 E20 est presque parfait. Sa restitution du son est vraiment très bonne quoi qu’un petit peu sourde (mais pas plus qu’avec un kit 2.1). Le design du kit est très réussi et respire robustesse/qualité. La gestion par la zone tactile est très sympa et devient vraiment fun quand on l’utilise pour contrôler son player via l’USB. Il ne manque qu’un jauge de son à cette zone pour qu’elle soit irréprochable. Attention toutefois : à produit d’exception prix d’exception puisque le kit E20 est facturé en moyenne 200€!
Les moins
Multiples sources
Gestion par la zone tactile
Pilotage de son player via l’USB
Qualité du son
Robustesse et qualité d’assemblage
Son un petit peu sourd
Puissance limite pour de grandes pièces
Pas de jauge du son
Merci beaucoup à Agence Corp pour ce prêt.
Cathegorie(s): Hardware, Tests	1 commentaire	Compatible or not compatible Linux?
octobre 19th, 2010	Le passage à un OS libre GNU/Linux est souvent freiné par la peur de l’incompatibilité de son matériel. La légende du “sous Linux, mon matériel ne sera pas compatible” persiste. Alors, je me suis amusé à faire un petit feed back de mes différents tests matériels afin d’attester de leur compatibilité, ou non, avec GNU/Linux.
Le résultat est édifiant :
Compatibilité constatée
Note*
Clavier Microsoft SideWinder X6 Ubuntu 9.10 &10.04
Linux Mint 9
Clavier nativement reconnu. Touches de fonctions gérées.
Je n’ai pas testé les touches de macros mais il semblerait qu’après bidouilles elle puissent fonctionner
Souris Logitech MX Performance Non testé
Souris Microsoft Wireless Mobile Mouse 4000 Ubuntu 10.04
Souris nativement reconnue.
Clavier Microsoft Arc Ubuntu 10.04
Souris Microsoft Arc Ubuntu 10.04
Netbook Asus EeePC 1001PX Ubuntu 10.04 & 10.10
Support matériel complet sous Ubuntu 10.04 après manipulation. Support natif sous Ubuntu 10.10.
Support encore incomplet sous Jolicloud et MeeGo.
Clavier Microsoft Wireless Keyboard 3000 Ubuntu 10.04
Clavier nativement reconnu. Seulement une partie des touches de fonctions est gérée.
Robot Amiraz MyDeskFriend Ubuntu 10.04
Pas de driver Linux pour ce produit.
Camera IP WIFI Heden Ubuntu 10.04
Le logiciel d’installation ne fonctionne que sous Windows (pas testé sous Wine). L’administration se faisant par un site Web, elle est supportée sous Linux.
Caméra 360 Sony Bloggie –
Le logiciel de gestion de Sony n’est fourni que pour Windows. Utilisable en mode média USB.
Ordinateur portable Sony VPCEC1M1E/WI Non testé
*Cette note est un point de vue subjectif de l’indice de compatibilité GNU/Linux.
Comme vous pouvez le constater, les matériels testés sont majoritairement compatibles sous Linux. C’est d’autant plus une bonne nouvelle que beaucoup d’entre eux sont des produits signés Microsoft! Ma plus grosse déception va peut-être au MyDeskFriend, lequel vise un public geek mais n’est actuellement absolument pas compatible Linux… Du reste, force est de constater que la migration Linux ne sera que rarement freinée par un support matériel.
Et vous, avez vous aussi testé du matériel spécifique sous Linux? Vous pouvez laisser un commentaire ici ou sur le forum et pourquoi pas éditer une doc sur le site parrain-linux.
Cathegorie(s): Divers, Software, Tests	12 commentaires	Clavier flexible Bluetooth par Halterrego
octobre 13th, 2010	Halterrego, dont j’ai déjà testé récemment la sacoche Netbook US-Look, vient de présenter son nouveau mini-clavier, lequel a la particularité d’être flexible et bluetooth.
Celui-ci, qui existe en 3 couleurs (gris, blanc ou argenté), est donc compatible bluetooth 1.1 et 1.2 (portée 5/10m) ce qui lui assure une compatibilité avec une majorité de terminaux, notamment les Smartphones (Windows Mobile, iOS ou Symbian) ou tablettes tactiles. Souple, il résiste aux chocs et aux liquides et peut s’enrouler. Celui-ci sera commercialisé pour un prix public de 49,90€.
Si ce clavier vous intéresse, sachez que je l’ai demandé en test.
Cathegorie(s): Hardware, Tests	Pas de commentaire	[TEST] Sacoche pour netbook US-look Halterrego
octobre 11th, 2010	Quoi de plus décevant de la part des pochettes pour netbook que leur look qui trahissent leur état au premier regard? Même si elles sont bien réussies, comme celle-ci, on aurait parfois envie qu’elles aient un design plus sympa. Pourquoi pas avec un look de besace US Army, par exemple?
On m’a en effet proposé le test de la besace US-Look signé Halterrego que nous pouvons rapidement découvrir ensemble.
Design : manque plus que la jeep…
Cette pochette ne laisse pas indifférent. Son look besace ne saura que vous ravir et plaira, je pense, aux étudiants qui aimeront promener leur netbook rangé dans cet écrin de toile griffé US.
(mais quelle gravure de mode ce TimCruz!! :-p)
Le look besace militaire est poussé jusqu’au bout avec un sac en toile kaki (existe aussi en noir, beige, marron ou gris), avec la « rouille » des attaches en façade et une fermeture à l’ancienne.
Honnêtement, le design de cette sacoche est très réussi. Il s’agit sans doute d’une des plus belles sacoches pour portable que j’ai vu depuis longtemps. Il ne manque plus que la Jeep qui va avec. Bravo Halterrego. J’ai sollicité aussi ma geekette qui me confirme qu’il s’agit là de la plus belle sacoche ordinateur portable qu’elle a eu entre les mains depuis longtemps.
Pratique ou juste belle?
Les finitions de cette sacoche semblent assez bien faites, les coutures et pressions robustes ; la qualité semble donc au rendez vous. Le seul bémol réside peut-être dans le manque de doublure de la toile, ce qui la rend plus susceptible d’être abimée par son contenu. Pour parler du contenu justement, l’agencement intérieur contient un énorme plus pour un triste moins :
Le plus de l’agencement : le sac intègre une pochette en néoprène attachée par pressions. Celle-ci peut contenir des netbooks, tablettes tactiles ou encore ultra-portables jusque 13”.
Le choix d’une attache par pression est d’autant plus intéressant qu’il permet au besoin de n’emporter que son netbook dans la pochette sans pour autant s’encombrer de sa besace. Par contre, le choix d’une pochette 13” est aussi un inconvénient puisqu’un netbook 10” nage dedans. Je n’ose même pas imaginer un 7”!
Le moins de l’agencement : par contre, si le netbook est bien protégé dans sa housse néoprène, il en est autrement pour ses accessoires puisque le sac ne comporte aucune poche/compartiment interne. Nos affaires se baladent donc à l’intérieur sans retenue et protection…
Du reste, la bandoulière est assez large et donc ne forcera pas trop sur vos épaules (défaut que je trouve à beaucoup de besaces). Le sac propose aussi une petite pochette sur le côté, pour ranger son portable par exemple.
Au final ?
Si cette besace souffre de quelques menus défauts (pochette néoprène un peu grande, absence de rangement interne et de doublure) elle brille par l’ingénieuse idée de la pochette de protection en néoprène et son look parfaitement fun. Cerise sur le gateau, cette pochette est vendue moins de 30€ (par exemple, chez rueducommerce, fnac ou topachat)! Pas cher pour un sac pour ultra-portable/netbook vraiment original?
Cathegorie(s): Tests	2 commentaires	[TEST] Framapack : installez simplement un peu de liberté
octobre 11th, 2010	Et si la manière la plus simple de promouvoir les logiciels libres était d’en faciliter l’accès? Apple l’a compris depuis longtemps : il faut que ce soit simple pour marcher. Et quoi de plus simple qu’un app-store? Canonical aussi l’a compris puisqu’il a particulièrement travaillé à rendre beaucoup plus simple sa logithèque.
Framasoft, qui milite depuis des années pour le développement des applications open-sources, l’a compris aussi puisqu’il vient de mettre sur pied le FramaPack. Voyons rapidement cette solution ensemble.
Le Framapack qu’est ce que c’est ? Comment ça marche?
Framapack est un site Internet qui officie comme un app-store. Différentes catégories d’applications sont proposées (Internet, bureautique, jeux, etc.) et pour chaque catégorie une liste de logiciels open-sources correspondants. Il suffit alors de cliquer sur la case à cocher de chaque application que l’on désire installer.
Une fois l’ensemble des applications voulues choisi, on clique sur le gros bouton Télécharger.
Le site vous propose alors le téléchargement d’un fichier Framapack.exe. Celui-ci est un installeur qui, lorsqu’on l’exécute, va :
– télécharger les applications préalablement choisies
– installer les dites applications
Enfin, un message vous annoncera la fin de l’installation :
Et ensuite? Ensuite c’est tout! Il ne reste plus qu’à profiter de ces applications et de découvrir le plaisir d’applications open sources pleinement efficaces. Les applications proposées sont free&free, c’est à dire libres (open-source) et gratuites. Raison de plus pour foncer! Actuellement la liste des applications est assez courte et se cantonne au valeurs sûres. Gageons que la montée en popularité du service se soldera par une augmentation du catalogue (si pas il reste toujours sourceforge).
Notez aussi que vous pouvez également partager votre sélection. Utile pour préparer un soft pour tata Michu.
Et donc?
Donc, ce n’est que du bonheur. Le service est simple de fonctionnement, gratuit et efficace. J’espère juste que viendront bientôt se greffer plus d’applications au service. Alors si vous pensez encore que l’informatique libre ne tient pas la route ou encore que vous désirez la promouvoir, foncez goûter ce service et faites le connaitre. Vous n’en aurez que du positif à dire!
Cathegorie(s): Software, Tests	3 commentaires	[TEST] Geexbox passe la deuxième – 1/2 : découverte
octobre 7th, 2010	Dans le petit monde des Media Centers, les distributions GNU/Linux sont souvent saluées pour leur polyvalence à moindre prix. XBMC, dans ce contexte, est une vrai star. Mais un autre ténor est très apprécié en terme de Media Center, il s’agit de Geexbox qui s’est toujours illustré par sa grande légèreté.
Toutefois, cette distribution est assez vieillissante et pâtie d’une Interface qui accuse le poids de l’âge. Pour preuve, vous pouvez comparer l’interface geexbox 1.2 avec celle de XBMC 9.11 (le maitre étalon) :
geexbox 1.2
XBMC 9.11
Toutefois, l’équipe de développement de geexbox nous prépare une version 2.0 qui risque de sensiblement changer la donne. Bien qu’elle soit encore au stade de la BETA, je me suis amusé à la tester. Ce test se fera en 2 parties, la première aura lieu dans une machine virtuelle pour découvrir la distribution, la seconde, à venir, éprouvera geexbox 2.0 sur une machine Media Center.
Dans un premier temps, on télécharge l’ISO de la beta (ICI) et on amorce son installation.
L’installeur n’est malheureusement pas en mode graphique, ce qui est très dommage de mon point de vue. Enfin, rassurez vous, il n’est pas très difficile à comprendre pour autant. Il va nous être demandé de choisir la langue du clavier, la partition où installer l’OS et les quelques options de paramétrage du système. A noter que geexbox ne semble exister actuellement qu’en Anglais.
Il y a 2 options qui ont très favorablement attiré mon attention : la gestion de la TV et de contrôleur de type télécommande.
Autre chose m’a assez stupéfait, c’est la rapidité d’installation. Ce n’est pas rapide mais ulta-rapide (2minutes maximum sur ma machine virtuelle). Bon, maintenant je fais comme Van Damme et je fous le contact.
Moteur… Action!
Ca commence déjà très bien puisque la geexbox démarre en 22secondes (reste à voir sur un vrai poste). Ensuite, sans l’ombre d’un doute, passer de geexbox 1.2 à geexbox 2.0 change radicalement son discours quant à l’interface. Le passage à Enna va vite vous faire tourner la tête. Bravo les développeurs, tout cela est très beau!
Certains feront remarquer, à raison, que geexbox 2.0 ressemble vraiment beaucoup à XBMC. Mais assortir la légèreté de geexbox à la superbe interface de XBMC, pour moi, ce ne peut être qu’une très bonne idée. Si geexbox perd un peu en identité, ce n’est que pour devenir plus attrayante.
On se retrouve avec les catégories classiques Musique, Photo, Vidéo, Météo :
Là où geexbox sort un peu du lot c’est dans l’adjonction d’une catégorie Bookstore qui nous permet d’accéder à une bibliothèque de livres numériques (manga, etc). Sur une tablette tactile utilisée en répertoire multimédia, cela permettrait à geexbox de vraiment s’illustrer (c’est le cas de le dire).
La section crédits nous le confirme, on a bien affaire à Enna :
Au final, cette évolution de geexbox me semble particulièrement alléchante. Toujours aussi light, très belle, complète et encore assez originale, elle reste à première vue un incontournable. Toutefois, pour s’en assurer, lors de la seconde partie de ce test, je vais l’installer sur une machine Media Center (Atom N330 – Nvidia ION) afin de la pousser dans ses derniers retranchements (lecture HD, test de la TV, etc.). A très vite donc!
(Oui, je te quitte Enna, mais t’as un goût de “reviens-y” alors… j’y reviendrai!)
Cathegorie(s): Media Center, Software, Tests	10 commentaires	[TEST] Login par reconnaissance faciale sous Ubuntu
septembre 29th, 2010	Il y a quelques jours, le très bon OMG Ubuntu présentait une solution de login par reconnaissance faciale sous Ubuntu : Pam-face-authentification. Je vous propose donc de tester cette solution pour Geek de France.
Configuration de test
J’ai testé Pam-face-authentification sur mon EeePC 1001PX sur lequel est installé Ubuntu Netbook Edition 10.04. La solution marche aussi sous Ubuntu 10.10. Selon le modèle de webcam employé, OMG Ubuntu signale qu’il faut parfois installer la lib libv4l et l’ajouter au preload. Sur le 1001PX, le tout marche sans problème nativement.
Le logiciel, qui d’ailleurs a été à la base développé en QT pour Kubuntu, n’est pas dans les paquets officiels. De fait l’installation doit se faire via le paquet tar.gz. L’installation se fait comme suit.
Dans un premier temps, on installe les dépendances du logiciel en tapant dans un terminal:
sudo apt-get install build-essential cmake qt4-qmake libx11-dev libcv-dev libcvaux-dev libhighgui4 libhighgui-dev libqt4-dev libpam0g-dev libswscale0
(pour les utilisateurs de Ubuntu 10.10, vous pouvez voir ICI)
Puis, on installe le logiciel avec les commandes suivantes :
wget http://pam-face-authentication.googlecode.com/files/pam-face-authentication-0.3.tar.gz
tar zxf pam-face-authentication-0.3.tar.gz && cd pam-face-authentication-*
mkdir build && cd build
cmake -D CMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr ..
Une fois le logiciel installé, on le retrouve dans le menu Applications>Autre, il se nomme QT Face Trainer.
A partir de ce logiciel, on va créer des prises de vue de sa tête pour que le logiciel puisse nous reconnaitre. Pour une meilleure reconnaissance, on crée plusieurs prises de vue, avec des expressions de visage variées.
Il ne reste plus qu’à paramétrer son Ubuntu pour une authentification par reconnaissance faciale, avec la commande :
sudo sed -i ‘1i auth sufficient pam_face_authentication.so enableX’ /etc/pam.d/gdm
Si vous désirez aussi utiliser la reconnaissance faciale pour une sortie de veille d’écran, il faut utiliser cette commande :
sudo sed -i ‘1i auth sufficient pam_face_authentication.so enableX’ /etc/pam.d/gnome-screensaver
Après un reboot, le tout est opérationnel.
Lors de l’écran de connexion, on choisit son profil utilisateur et le soft se lance. Il va alors scanner notre visage (ce qui prend 5-6 secondes à peu près) et nous authentifier après reconnaissance. S’il ne parvient pas à nous authentifier, il nous demande alors de taper notre mot de passe.
C’est sans doute là le principal problème, la reconnaissance est plutôt mauvaise. Pour l’illustrer, si je me suis authentifié sans problème, la geekette, dont le visage n’a pas été paramétré dans le Face Trainer, aussi.
(non, la geekette ne veut pas retrouver son vrai visage sur GDF)
J’ai donc décidé de m’authentifier avec une peluche :
Ouf! Ca n’a pas marché! L’ordinateur nous demande de taper le mot de passe. En gros, il est capable de reconnaitre les visages humains, mais pas réellement un faciès particulier. Dommage…
Au final, que penser de Pam-face-authentification? C’est cool, sans l’ombre d’un doute. Par contre, la reconnaissance encore trop peu sensible, rend l’usage du logiciel encore trop hasardeux. Par contre, cela présage d’une future reconnaissance faciale imprésentable nativement sur nos machines comme l’est la reconnaissance digitale!
Cathegorie(s): Software, Tests	3 commentaires	[TEST] App Inventor, l’IDE selon Google
septembre 27th, 2010	En juillet dernier, Google lançait l’application App Inventor en version bêta. C’est un IDE, Environnement de Développement Intégré en français, qui permet, comme ce nom barbare l’indique, de développer des applications… pour android.
Actuellement, cet IDE est en accès restreint, un peu à l’image de gmail à ces débuts. Il y a 2 semaines, j’ai reçu les accès pour l’utiliser (il faut en faire la demande). Je vous propose donc de le découvrir avec moi :
Il est composé de 2 parties, une pour l’interface graphique qui en fait un site internet, l’autre pour la partie logique et algorithme qui une application java que l’on télécharge à chaque lancement.
Le designer :
Il se divise en 5 éléments:
La palette, qui fournit une bibliothèque de composants graphiques
Le viewer, qui représente l’écran d’un téléphone. Pour construire l’interface de son application, il suffit de drag & drop les composants disponibles dans la palette, sur le viewer
Le components, qui représente de façon hiérarchique la liste des composants graphiques ajoutés à l’interface
Le média, qui permet de configurer les composants de type médias
Et properties, qui permet de configurer les différents composants ajoutés à l’interface graphique (nom, couleur, dimensions, etc).
L’éditeur de bloc ou éditeur de code :
Pourquoi ce terme bloc ou lieu de code? Tout simplement parce que App Inventor a été créé dans l’optique d’être utilisable par monsieur tout-le-monde. Du coup, au lieu d’écrire des lignes de code comme pour tout programme, on va associer des blocs représentant chacun une fonction, un test logique, une variable, etc.
Du coup, grâce à cela, il devient facile et rapide de développer la partie logique et algorithmique de votre application pour peu que vous ayez un minimum de connaissance (ou curiosité) dans le domaine.
Vous aurez à disposition 2 listes de blocs:
La première est fixe et contient tous les éléments pour créer des variables, des listes, des tests logiques, des opérations mathématiques, etc.
La deuxième est variable puisqu’elle va s’agrandir au fur et à mesure que vous ajoutez des composants dans votre interface graphique. Pour chacun d’eux vous aurez accès à ses attributs et ses méthodes.
Une fois votre application terminée, vous n’aurez plus qu’à la télécharger sur votre mobile pour la tester. Là encore, la manipulation est simple: 2 options à cocher dans la configuration d’Android, on branche le téléphone à l’ordinateur via usb et on appuie sur le bouton connect to phone. L’application est automatiquement lancée et il ne reste plus qu’à tester.
Personnellement, je suis convaincu par cet IDE qui permet un développement très rapide et simpliste. Bien entendu rien n’est parfait, comme le manque de composant graphique, mais étant en version bêta, cela laisse présager un très bon produit final. Petite remarque tout de même: son utilisation étant tellement simple que s’il devient ouvert au public, on risque de voir le market place envahi d’application médiocre et/ou inutile.
Sous peu, je vous proposerai un tuto de réalisation d’application simplement avec cet IDE pour illustrer son fonctionnement.
Cathegorie(s): Software, Tests	8 commentaires	[TEST] Davmail : Exchange sur (presque) toutes les plateformes
septembre 22nd, 2010	Le reproche le plus souvent fait à Microsoft et sa plateforme Exchange est l’enfermement qu’elle provoque. Dans l’optique d’améliorer cette situation, la solution davmail a été développée.
Voici, pour exemple, une série de scénaris envisageables avec davmail :
– accéder à vos mails, contacts et calendriers exchange depuis un client autre que Outlook (Thunderbird par exemple)
– accéder depuis un iPhone a un ou plusieurs calendrier qui vous ont été délégué (impossible par défaut depuis Hotmail)
– accéder à vos mails, contacts et calendriers exchange depuis une plateforme non Microsoft (Mac ou Linux)
Davmail est u projet libre, gratuit et disponible au téléchargement pour Windows, Mac et Linux (*.deb ou tar.gz). Davmail peut-être installé sur votre poste pour vous permettre d’accéder à votre serveur Exchange ou sur un serveur afin de servir de plateforme d’accès à différents terminaux.
Pour faire simple, le principe de davmail est de proposer un accès POP, IMAP, SMTP ou CalDav classique et de rediriger le tout vers votre Exchange.
L’installation de Davmail est très simple : – un *.exe qui s’installera en 3 clics sous Windows
– un *.deb sous Linux Debian ou Ubuntu. – un fichier *.app sous Mac
L’application nécessite la présence de JAVA 1.5 (ou plus) pour fonctionner. Lors de son démarrage, davmail vous demande les paramètres de votre serveur :
A partir de là, il ne vous reste plus qu’à paramétrer son client mail/messagerie selon les paramètres de DavMail en indiquant votre poste (127.0.0.1) comme serveur (ou l’IP de votre serveur davmail dans le cas de plusieurs clients pour un serveur davmail). A noter qu’en cas d’une utilisation comme serveur davmail, il faut autoriser les accès depuis les IP distantes :
Une fois davmail paramétré et opérationnel, il va apparaitre dans votre barre des tâches sous la forme d’une icône, via laquelle on peut accéder aux logs et préférences du logiciel :
Personnellement, j’utilise davmail sur un serveur Ubuntu pour permettre à mes clients iPhone de se connecter aux différents agendas auxquels ils ont la délégation. Le fonctionnement est simple, parfois un peu long mais cela s’explique par la multiplication des étapes entre le client final et le serveur Exchange. Pour test, je me suis aussi essayé à l’accès à mes ressources Exchange depuis un client Thunderbird (avec l’extension Lightning pour le calendier) sans problèmes. Pour les accès distant, n’oubliez toutefois pas d’ouvrir et redirigeant les bons ports sur son routeur.
Je ne peux que conseiller cette plateforme qui illustre la puissance de l’open source et pose une grosse pierre sur l’édifice de l’interopérabilité des systèmes informatiques en entreprise. Vous pouvez consulter les informations relatives aux projets et différents guides de mise en place ICI.
Cathegorie(s): Software, Tests	14 commentaires	Page 9 / 14|--<<...7891011...>>--|
Retrouvez
Les Tests de Geek de France
Les Tutos de Geek de France
Articles par catégoriesArticles par catégories
Article sponsorisé
Trucs&Astuces
Les 10 derniers articles	Un OS made-in-France. Échec en perspective?
Qwant : c’est la bebette qui monte!
KDE arrive sur smartphone avec Plasma Mobile
RaspBMC est mort, vive OSMC !
Documentation d’utilisation du système Mac OS X pour les utilisateurs Windows
A Place to Geek : un club de vacances pour les geeks !
Visite du salon Laval virtual
Créer un NAS avec OpenMediaVault (OMV)
Le World Wide Web (W3C) lance son 1er cours sur HTML5
Un peu d’astuce pour ne pas se mettre à nu sur Internet
Calendrier de Publication
Soutenez Geek de FrancePar un don, même petit (1€) ! Merci
Planet Libre
Planet Ubuntu Francophone
BandePasDessinée
Ceduniverse
Domail – Blog Partenaire
Info16 – Blog Partenaire
NeoZone – Blog Partenaire
Simc – Blog Partenaire
iPad2 - hdmi - Home-Cinema
Geek De France.fr - blog sous licence Creative Commons | Theme Interiozine traduit et adapté pour GDF par TimCruz