{"partition": "head_middle", "source_domain": "calenda.org", "digest": "sha1:UOKR7ZFWZ27CFMPE7FM3NGPKHGUN3NNB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00028.parquet"}
AccueilCrise, pénal et criminologie
S'abonner à la Lettre
Flux de Calenda
Événements32 202 ÉvénementsTypes|Calendrier|Catégories|Lieux
Suggérer un événementRecherche AccueilCrise, pénal et criminologie
ColloqueÉtudes du politique
Dates 16
Ethnologie, anthropologie
Études urbaines
Criminologie
Crise, pénal et criminologie
Crisis, penal and criminology Congrès de l´Association française de criminologie (AFC)
Congress of the French Society of Criminology
* * * Publié le vendredi 21 septembre 2012 par Loïc Le Pape Résumé
La crise économique frappe tout particulièrement les publics les plus fragiles et parmi ceux-ci, ceux relevant de la justice pénale, victimes et auteurs. Qu’il s’agisse des budgets de l’État ou des collectivités territoriales, les politiques concernant les publics relevant de la justice pénale – mais aussi de la psychiatrie – devront être soutenues et renforcées. Qu’est-ce que la criminologie et toutes les disciplines qui la constituent peuvent apporter pour mieux appréhender les enjeux de cette situation et contribuer à éclairer les pouvoirs publics sur les conséquences à moyen et long termes des différentes options à retenir dans le domaine des politiques pénales et pénitentiaires ? Tel est l’enjeu de ce colloque qui fera appel, comme cela a toujours a été le cas pour l’Association française de criminologie, à des professionnels de la recherche, des historiens, des sociologues, des psychiatres et des psychologues, des juristes mais aussi à des professionnels et intervenants de terrain.
Avec le soutien du Ministère de la Justice, Sous le parrainage de Mr Jean-Pierre Michel, Sénateur de Haute Saône, Salle Gaston Monnerville, Palais du Luxembourg, Paris, Vendredi 16 – Samedi 17 novembre 2012 : « Crise, Pénal et Criminologie »
8 h 30 : Accueil des participants
9 h 00 : Ouverture Jean-Pierre MICHEL, 1er VP commission des lois du Sénat, Alain BLANC, Président de l´A.F.C.
9 h 30 : Budget de la Justice et politiques pénales
A partir de l‘examen des budgets du Ministère de la Justice depuis plusieurs années mais aussi à partir de comparaisons avec d’autres pays d’Europe, quelles sont les marges de manœuvre au niveau central et déconcentré pour définir des politiques pénales et pénitentiaires qui n’aggravent pas les situations des publics (auteurs et victimes) les plus précarisés ?
Intervenantes: Cécile VIGOUR, Chargée de recherche CNRS au Centre Emile-Durkheim. Comparaison des politiques et des sociétés (CNRS- Sciences Po Bordeaux - Université Bordeaux 2) et Charlotte HARRIS, British Society of Criminology.
Discutante : Nicole MAESTRACCI, Première Présidente de la Cour d’appel de Rouen.
10 h 35 - Echanges / Pause
11 h 00 : La production judiciaire et la crise de la procédure pénale
Il sera procédé ici à une première restitution de la recherche pluridisciplinaire conduite par Jean DANET et Virginie GAUTRON portant sur « une évaluation de l'administration de la justice pénale : les nouveaux traitements des délits » Les intervenants, rendront compte de ce travail en développant particulièrement les aspects de leurs analyses en rapport avec le thème du colloque au regard des spécificités tenant aux publics – auteurs et victimes - concernés par la justice pénale : il y sera donc question à la fois des effets actuels et prévisibles de la crise sur ces publics mais aussi de ce que l’on peut observer, à partir de sa mise en œuvre sur le terrain de la « crise » de la procédure pénale telle qu’elle se traduit depuis quelques années.
Un colloque de restitution auprès des acteurs de terrain avec lequel ce travail de fond a été mené est prévu en février 2013 à la Faculté de Droit de Nantes.
Intervenants : Jean DANET, Maître de conférences à l’Université de Nantes, et Virginie GAUTRON, Maître de conférences à l'Université de Nantes (Laboratoire Droit et changement social)
12 h 30 : Echanges
13 h 00 – 14 h 30 : Déjeuner sur place
14 h 30 : Les effets de la crise
Ils se traduisent en l’état par deux effets majeurs :
En « amont », et au plan du sens même de la sanction pénale, par l’idée largement répandue que toute recherche des causes de la délinquance équivaut à excuser le crime : Comment se construit ce discours démagogique ? Sur quels fondements criminologiques repose-t-il ? Qu’est ce qui le favorise ? Comment y répondre compte-tenu de ce qu’il peut faire obstacle à toute prévention efficace et à long terme de la délinquance ?
En « aval », on assiste au développement de l’idée d’une responsabilisation financière des délinquants dans plusieurs pays d’Europe, va-t-on en arriver à exiger que le condamné paye son PSE, paie ses repas en prison, dans la suite logique des récents développements autour des frais de Justice ? Quelles sont les limites de ce type de raisonnement, déjà sollicité pour la gestion des prestations familiales vis-à-vis des parents défaillants dans l’éducation de leur progéniture ?
En revanche, à quelles conditions les appareils judiciaire et pénitentiaire, avec l’appui des ressources de la criminologie et des disciplines qui la constituent peuvent-ils « mobiliser » les personnes relevant de la justice pénale puis d’une prise en charge dans la perspective d’une véritable prévention de la récidive ? Les conditions de la désistance. Intervenants : Marie-Sophie DEVRESSE, Professeure de Droit à Louvain.
Martine Herzog Evans en attente de réponse
15 h 00 : Débat
15 h 30 : Pause
16 h 00 : Précarité et pénal A partir des données de base sur les caractéristiques de la population pénale – et pas seulement, « pénitentiaire » - il sera ici question de repérer les effets produits par l’intervention judicaire au pénal sur les publics les plus précaires ?
En s’appuyant sur l’état des données dont la Justice dispose tant au niveau central que déconcentré dans les juridictions et services pour définir ses politiques : Comment ne pas aggraver cette situation ? Quelles politiques pénales, mais aussi sociales, quelles pratiques professionnelles conduire pour enrayer les processus constatés et au minimum ne pas aggraver les situations et générer plus de récidive ? Au pire, sommes-nous menacés par ce que décrit Nicolas Carrier (cf article de Champ Pénal) concernant l’évolution des « sociologies anglo-saxonnes du virage punitif » et l’assimilation des modes de gestion des populations pénales à ceux de la gestion des déchets ?
Intervenants : Annie KENSEY, Démographe DAP, AFC Dominique SCHAFFHAUSER, AFC, Alexis SAURIN, Président de la Farapej 17 h 00 : Débat
17 h 30 Crise et politique de la ville :
Quelles sont, au regard des différentes politiques conduites depuis les premières politiques de prévention de la délinquance par Gilbert Bonnemaison en 1983 jusqu’à aujourd’hui les perspectives dans ce domaine compte-tenu de l’impact de la crise ?
Intervenant : Jacques de MAILLARD Professeur à l’université de Versailles.
Discutant : Bruno DOMINGO, Politologue, AFC.
18 h 30 – Fin de la 1ère journée
9 h 30 : Table ronde avec les promoteurs de la plate-forme « Pour une politique pénale efficace, innovante et respectueuse des droits », et un certain nombre d’interlocuteurs
Le document en question, largement commenté dans la presse, a été rédigé par des professionnels de la Justice sur le terrain. Il fait une analyse radicale de notre système pénal dont il démontre en quoi il est dans l’impasse, et propose des solutions diverses mais complémentaires pour en sortir: créer une peine de probation autonome qui renverse le principe actuel de la peine d’emprisonnement comme référence, construire une probation efficace, redéfinir les méthodes de travail des services fondée sur une évaluation des besoins et des risques, instaurer des mécanismes de prévention de la surpopulation des maisons d’arrêt, etc…
Intervenants : Xavier de LARMINAT, Sophie BARON LAFORET, Sylvain ROUSSILLOUX Snepap, Annie DEVOS (à confirmer)
Membres du groupe de travail ayant rédigé le document : Ludovic FOSSEY, Magistrat, Sarah DINDO, co-directrice de l'OIP.
11 h 50: Echanges
12 h 30 – 14 h 00 : Déjeuner libre
14 h 00 – 16 h 00 : Table ronde : Où en est la criminologie en 2012?
Depuis une dizaine d’années, les débats autour de la criminologie ont donné lieu à des polémiques portant aussi bien sur les idéologies dont elle pouvait être porteuse que sur la question de savoir si elle constituait ou non une véritable discipline, susceptible à ce titre d’avoir une place autonome dans les structures de fonctionnement de l’Université.
Parallèlement à ces débats, qui ont beaucoup occupé le monde universitaire et de la recherche, les lois pénales de fond autant que de procédure se sont multipliées à un rythme accéléré, donnant le sentiment de n’être plus fondées que sur deux préoccupations des responsables politiques: celui de prévenir la dangerosité, concept on ne peut plus vague et peu scientifique, et la gestion des flux par les juridictions répressives et l’administration pénitentiaire. C’est dans ce cadre-là que la criminologie a été instrumentalisée, au lieu de contribuer à enrichir de véritables politiques alliant le souci de l’efficacité à moyen et long terme et le respect des droits des personnes. Quelles sont les conditions permettant- y compris, ou précisément parce que nous sommes en période de crise – de définir et de mettre en œuvre aujourd’hui des politiques pénales fondées sur les savoirs criminologiques existant ? La France est-elle à cet égard « à part » ? Et si oui pourquoi ? Comment faire évoluer cette situation ?
Introduction : Alain BLANC
Participants: Jean-Louis SENON, Jean DANET, Christine LAZERGES Philippe POTTIER, en attente de réponse Martine HERZOG EVANS, Xavier PIN, Jean-Jacques URVOAS.
Études du politique (Catégorie principale)
Sociétés > Ethnologie, anthropologie
Sociétés > Études urbaines
Périodes > Époque contemporaine > Prospectives
Sociétés > Économie
Sociétés > Droit
Sociétés > Sociologie > Criminologie
Salle Gaston Monnerville, Palais du Luxembourg Paris, France Dates vendredi 16 novembre 2012 samedi 17 novembre 2012 Fichiers attachés
AFC_colloque_nov._2012_Programme.doc Mots-clés
Criminologie, crise, pénal
Bruno Domingocourriel : domingo [dot] bruno [at] numericable [dot] fr URLS de référence
Association française de criminologie Source de l'information
Pascal Décarpescourriel : pdecarpes [at] yahoo [dot] fr Pour citer cette annonce « Crise, pénal et criminologie », Colloque, Calenda, Publié le vendredi 21 septembre 2012, http://calenda.org/209624 Imprimer Signaler ce document Archiver cette annonce À lire sur le même thème
Des guerres balkaniques à la Grande Guerre : un regard stratégique
Conférences du Centre d'étude des mondes antiques Le discours intellectuel au carrefour de l’Histoire
Les approches volontaires et le droit de l'environnement
Plan du site | Qui sommes-nous ? | Suggérer un événement | Crédits | Mentions légales | Flux de Calenda | Édité avec Lodel | Accès réservé
Enquêtes lecteurs | L'Édition électronique ouverte | Cléo Radar | Signaler un problème
ISSN électronique 2107-5646 | Déclaration CNIL n° 2-12067
OpenEdition OpenEdition Books OpenEdition BooksLivres en sciences humaines et sociales Livres Éditeurs En savoir plus Revues.org Revues.orgRevues en sciences humaines et sociales Les revues En savoir plus Calenda CalendaAnnonces scientifiques Accéder aux annonces En savoir plus Hypothèses HypothèsesCarnets de recherche Accéder aux carnets En savoir plus Lettre & alertes LettreS'abonner à la Lettre d'OpenEdition Alertes & abonnementsAccéder au service OpenEdition Freemium dans Calenda dans OpenEdition Rechercher Informations Annonces scientifiques Twitter Facebook Google +