{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.zdnet.fr", "digest": "sha1:SXQE3LFJMOAYQ2UPG4APEGFO6PPCYDC5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00028.parquet"}
Des DRM dans le HTML 5 ? Microsoft, Google et Netflix le souhaitent
Technologie : Pas une technologie de DRM, mais une solution pour la diffusion de contenus protégés pour le HTML 5, assurent des représentants de Microsoft, Netflix et Google. Problème, une telle technologie ne serait pas compatible avec les logiciels libres. Ian Hickson de Google juge même non éthique cette proposition. Le débat est ouvert.
Alors que la standardisation du HTML 5 est encore en cours, une proposition conjointe risque de jeter le trouble. Microsoft, Google et Netflix proposent en effet d’intégrer dans le standard un concept proche de celui des DRM.Le nom de leur idée exposée dans un draft non officiel, mais soumise au groupe de travail HTML du W3C : « Encrypted Media Extensions v0.1 ». Cette proposition est une réponse technique devant permettre de diffuser des vidéos protégées en s’appuyant sur un système de chiffrement.Aucun DRM jurent Microsoft, Google et Netflix « Licence/échange de clé est contrôlé par l’application, facilitant le développement de robustes applications supportant une diversité de technologies de déchiffrement et de protection de contenu » définissent les trois entreprises.« Aucun DRM n’est ajouté au spécifications du HTML 5, et seulement une simple clé de déchiffrement est requise en tant que socle de base » prennent-ils soin d’ajouter.Si les partisans de cette proposition prennent soin de réfuter l’intégration du principe des DRM, cette affirmation ne suffit pas à convaincre comme en témoignent les messages sur la liste de diffusion du W3C HTML.Et cet ajout au HTML 5 hérisse y compris chez Google. Pour Ian Hickson, responsable des spécifications WHATWG HTML au W3C, cette proposition n’est tout simplement pas éthique et ne remplit pas même son rôle d'apporter une solution robuste de protection de contenu.Pas de solution pour le logiciel libre, hormis matériel Robert O'Callahan de Mozilla met en garde les grands éditeurs de navigateur et fournisseurs de contenus contre une solution qui négligerait les implications pour les autres acteurs. Chris Pearce demande lui plus de détails techniques et s’interroge sur la compatibilité de cette technologie de protection avec une application Open Source.Non, reconnait à ce sujet Mark Watson de Netflix, un des trois auteurs de ce draft. Mais, assure-t-il, les mécanismes de protection pourraient être implémentés au niveau matériel, contournant ainsi la question du support par les logiciels libres.S’il ne s’agit encore que d’un brouillon, l’idée ne semble pas néanmoins faire consensus, quand bien même la finalité n’est pas la standardisation d’une plate-forme complète de DRM comme l’analyse Ars Technica – mais la fourniture de composants nécessaires à un système de chiffrement de contenu.Ce débat n'est cependant pas une surprise. En 2010, le directeur technique de Dailymotion jugeait "probable" qu’un système protection serait "proposé à terme pour la balise vidéo si des exploitations commerciales étaient envisagées (par exemple un système de vidéo-club ou de l’achat de films en ligne)." Et pour Netflix, la question se pose bien.
Sujet: HTML 5 Développement Video Microsoft Google Suivre via: RSS
Articles relatifs	Dailymotion s'essaye au HTML5 avec Microsoft
Le standard HTML5 sera finalisé en 2014
HTML5 - Le remplaçant de Flash sur la vidéo ? (volet 4)