{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.maxisciences.com", "digest": "sha1:NWSV5LSDORURWYRLFX63QJ7XAGVZZFDV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00025.parquet"}
R�animation
Une r�animation cardio-pulmonaire prolong�e n�augmente pas les chances de survie
Selon une étude parue hier, prolonger la réanimation cardio-pulmonaire par les personnels de secours pour les victimes d'une crise cardiaque ne fait aucune différence pour la survie d'un patient.
C’est une importante étude menée sur la réanimation cardio-pulmonaire qui est parue mercredi dans le New England Journal of Medicine. En effet, celle-ci indique que prolonger une séance de réanimation sur une personne victime d’une attaque cardiaque n’augmente en aucun cas ses chances de survie. Plus précisément, les recherches "montrent sans l'ombre d'un doute qu'il n'y a aucun gain à procéder à une réanimation cardio-pulmonaire plus longue", à savoir trois minutes au lieu de 30 à 60 secondes traditionnellement, explique le Dr Ian Stiell de l'Institut de recherche hospitalière d'Ottawa, au Canada, et principal auteur de cette étude.Cet essai clinique, le plus étendu jamais mené sur ce sujet, permet de mettre un point final aux divergences de points de vue et aux désaccords mondiaux sur le meilleur traitement d'un arrêt cardiaque soudain. Un incident qui frappe plus de 350.000 personnes par an aux Etats-Unis et au Canada et dont moins de 10 % survivent. Habituellement, les pompiers et autres personnels d'urgence faisaient en sorte d'analyser le rythme cardiaque de la victime dès que possible et débutaient une brève réanimation cardio-pulmonaire le temps de préparer un défibrillateur. Pourtant, plusieurs études menées récemment ont suggéré que prolonger la réanimation cardio-pulmonaire jusqu'à trois minutes avant d'analyser le rythme cardiaque serait peut-être préférable.Le même pourcentage de survieCette dernière expérimentation a été menée en partenariat avec des pompiers et d'autres personnels d'urgence médicale sur l'ensemble du Canada et des Etats-Unis. Certains ont pratiqué la réanimation cardio-pulmonaire pendant 30 à 60 secondes et d’autres durant trois minutes. La première analyse des résultats qui portent sur 9.933 patients au total est sans appel : il n’y a aucune différence entre l’une ou l’autre méthode puisque 5,9 % des victimes ont survécu dans les deux groupes.
Publié par �meline Ferard, le 02 septembre 2011
5 � 6% d'infarctus en moins chaque ann�e en France
Les femmes touch�es de plus en plus jeunes par les maladies cardiovasculaires Une nouvelle technique pour r�activer le rythme cardiaque
Consommer du vin rouge am�liore la sant� des victimes d'infarctus
La r�glisse : un risque pour le coeur ? Isom�ride : Servier aurait menti aux autorit�s am�ricaines
Il laisse une fourmi coupe-feuille lui d�couper le doigt
Ça serait bon pour le cerveau
Un préservatif nouvelle génération
Bientôt un vaccin universel contre le cancer ?
Pourquoi dort-on mal dans un lieu inconnu ?
Voil� � quoi ressemble le coeur d'une baleine bleue
Virsaviya Borun, la petite fille qui vit depuis six ans avec le coeur hors de la poitrine Cinq coeurs embaum�s vieux de 400 ans r�v�lent leurs secrets aux arch�ologues
Attaque Cardiaque
Infarctus
Coeur
D�fibrillateur