{"partition": "head_middle", "source_domain": "riowang.blogspot.com", "digest": "sha1:3IR2LE3X3OWEZ6U3FKHGKGDJCHZQNTAT", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00025.parquet"}
Avant la tempête
Il y a soixante-quinze ans, le 25 novembre 1937, L’Exposition internationale de Paris « Arts et techniques dans la Vie moderne » refermait ses portes. Pour la dernière fois avant la Seconde guerre mondiale, elle avait présenté un panorama du développement du monde, en particulier en Europe. Les quatre emblèmes monumentaux érigés à l’entrée de l’exposition symbolisaient les Arts, Paris, la France et l’Industrie. Mais de même qu’il eut été difficile de ne pas voir dans la forme de ces emblèmes l’influence des standards impériaux allemands et italiens, de même l’organisation générale de l’exposition était déterminée par deux bâtiments : les pavillons de l’Allemagne nazie et de l’Union soviétique, l’un situé en face de l’autre.
La disposition des pavillons allemand et soviétique au centre même de l’exposition, opposés l’un à l’autre, était une idée des organisateurs français qui — comme le reflète la presse française de l’époque — étaient visiblement impressionnés par l’essor technique de ces deux empires au cours de la décennie précédente. Et les deux pavillons semblaient également s’accorder délibérément l’un à l’autre. Dans les deux cas, l’élément central était une tour imposante — respectivement 65 et 55 mètres de hauteur — couronnée d’une statue imposante : celle de l’Aigle germanique d’une part, et celle de l’Ouvrier et la Kolkhozienne de l’autre, devenus largement emblématiques depuis lors.
Les 150 mètres de long du pavillon soviétique s’élevaient progressivement sur les rives de la Seine. À son point culminant — selon les mots même de la sculptrice Vera Moukhina —, « un jeune homme et une jeune fille, les maîtres de la terre soviétique, symboles de la classe ouvrière et de la paysannerie des kolkhozes, élèvent bien haut les emblèmes de l’Union soviétique, le marteau et la faucille ». Cette sculpture faisait intégralement partie de la conception architecturale de l’ensemble dont l’auteur, Boris Iofan, écrivait :
« À mon avis, le pavillon soviétique se devait d’être une construction d’une hauteur triomphale qui exprime la croissance rapide et les accomplissements dynamiques du premier pays socialiste, tout autant que l’enthousiasme et la vitalité de notre époque, celle de la construction du socialisme… Je suis convaincu que cet engagement idéologique ne pouvait être accompli que par un mélange audacieux d’architecture et de sculpture… Je me figurais cette statue dans un métal brillant et lumineux, s’élevant droit dans les airs telle l’inoubliable Nike, la Victoire ailée du Louvre… »
Le bâtiment était couvert de marbre de Samarkand étincelant, et l’entrée sur la façade de la tour était ornée des armoiries de l’Union soviétique et de ses onze républiques — pour l’instant — ainsi que d’allégories de la vie soviétique. À l’intérieur, l’exposition était divisée en cinq sections. La première salle présentait la nouvelle Constitution stalinienne — sur laquelle nous reviendrons bientôt plus longuement — ; pour présenter le développement des sciences, de l’industrie et de l’économie, la deuxième salle s’appuyait sur une vaste carte de 22 m2 composée de dix mille pierres semi-précieuses et montrant la répartition des forces de production du pays ; la troisième était consacrée au arts, avec un hall d’exposition et une salle de cinéma de quatre cents places ; la quatrième décrivait le développement du passage du Nord-Est, Северный морской путь — sujet qui attend lui aussi un post séparé — ; et enfin, dans la cinquième section, la planification urbaine des villes soviétiques et le développement des villes modernes dans le pays.
L’image de la statue décorait également l’enregistrement de la chanson finale du film de propagande Цирк, réalisé juste un an plus tôt par Grigory Alexandrov : Vaste est mon pays, disque publié à la fois pour le vingtième anniversaire de la Révolution d’Octobre et en l’honneur de l’Exposition internationale. La chanson continua d’être présentée jusque dans les années 1980 comme un chant traditionnel russe dans les manuels obligatoires de cette langue, là où ces leçons étaient en vigueur. Ci-dessous, elle est chantée par la légendaire Lioubov Orlova, qui incarne dans ce film une artiste contrainte de fuir le racisme américain pour se réfugier en Union soviétique avec son enfant noir.
Les plus de dix mille tonnes d’acier et de pierre nécessaires à l’édification du pavillon allemand furent transportées par plus d’un millier de camions depuis Berlin — le pavillon devant être bâti « à partir du sol germanique sacré » et « seulement à partir de fer et de pierre germaniques ». Son concepteur, Albert Speer, écrit dans ses mémoires qu’il entra par hasard sur le chantier de construction du pavillon soviétique. À partir de ce qu’il y vit, il modifia son projet de manière à ce que la masse cubique du pavillon allemand brise visuellement la dynamique du pavillon soviétique et s’élance contre lui pour le dominer de toute sa hauteur. Là encore le décor sculpté fut intégré à la conception architecturale d’ensemble : le bâtiment fut couronné par Kurt Schmid-Ehmen d’un aigle portant la svastika et deux compositions du sculpteur vedette du Troisième Reich, Josef Thorak, furent dressées de chaque côté de l’entrée, « Camaraderie » et « la Famille ».
Les trois faisceaux lumineux du pavillon, tel un grand III en chiffres romains, ne faisaient pas seulement référence au Troisième Reich mais incarnait pour la première fois l’idée chère à Speer d’un Lichtdom, une cathédrale de lumière — un bâtiment fait de pure lumière, forme qu’il mènera à son accomplissement l’année suivante lors du Congrès du parti à Nuremberg. Le pavillon allemand de l’Exposition internationale, dédié à la lumière et au progrès, s’élevait dans la nuit, du crépuscule à l’aube, tel une construction désincarnée de clarté, éclipsant toutes les autres lumières de la « ville des lumières », non seulement celles du pavillon soviétique mais même celles de la tour Eiffel.
Le Lichtdom d’Albert Speer au Congrès du parti à Nuremberg en 1938
À côté des parallèles formels, il y a d’autres similitudes entre les deux pavillons. Avant tout, ils furent l’un et l’autre conçus par les principaux architectes et sculpteurs de leurs pays respectifs. Afin de mieux comprendre leur symbolisme, il est intéressant de voir qui étaient ces artistes et ce qu’ils avaient réalisé auparavant.
Boris Iofan (1891-1976) était une personnalité majeure de l’architecture stalinienne des années 30 et 40. Né dans une famille juive d’Odessa, il fit ses études à Saint Pétersbourg puis obtint son diplôme d’architecture à Rome en 1916. Il revint en Union soviétique en 1924, alors qu’il maîtrisait parfaitement le langage néoclassique qui allait devenir le fonds commun de l’architecture dans les États totalitaires — Italie, Allemagne et Union soviétique.
Les pavillons de l’Union Soviétique, de l’Allemagne et (au premier plan) de l’Italie à l’exposition universelle de 1937
Sa première œuvre majeure en Union soviétique fut l’immeuble officiel bâti en face du Kremlin et connu depuis le roman de Trifonov comme « la maison sur le quai », dernier bâtiment constructiviste et premier immeuble stalinien dont les habitants disparaissaient en chaîne jusqu’à ce qu’il ne reste plus que Boris Iofan, jusqu’à sa mort. Sa célébrité cependant reposait en 1931 sur le concours pour le Palais des Soviets qui devait combler le vide laissé par la destruction de la cathédrale du Christ sauveur, à propos de laquelle nous avons écrit plus tôt, et qu’il avait remporté sur l’intervention de Staline lui-même. Un élément central de son projet, la statue de Lénine érigée au sommet du bâtiment comme sur un piédestal, avait tout particulièrement retenu l’attention de Staline et donné le ton des nouvelles tendances de l’architecture soviétique, tendances suivies par Iofan lui-même lors des expositions internationales de 1937 et 1939.
Vera Moukhina (1889-1953), la créatrice du groupe sculpté L’Ouvrier et la Kolkhozienne, sculpture devenue depuis emblématique d’une époque, est née dans une famille aisée de Riga et étudia d’abord à Moscou puis à Paris dans l’atelier d’Antoine Bourdelle, assistant de Rodin. Elle rentra en Russie peu de temps avant la Première guerre mondiale et se joignit bientôt aux partisans de Lénine. En 1919, elle réalisa la statue constructiviste « La flamme de la révolution » qui lui valut la faveur du Commissaire du Peuple à l’instruction publique, Lounatcharski, et de là de nombreuses commandes. Dans les années 30, elle devint l’un des sculpteurs phares de l’Union soviétique. En 1937, on l’accusa d’avoir donné aux contours du foulard qu’agite la Kolkhozienne les traits de Trotski — mais le chef suprême l’acquitta de cette charge. De fait, son succès fut tel que le groupe, conçu au départ pour la seule période de l’Exposition internationale, fut installé de manière permanente à Moscou et devint l’emblème bien connu de Mosfilm. Et lors de sa restauration en 2010, même le piédestal de Iofan fut reconstruit et surélevé.
Albert Speer (1905-1981) devint un nazi convaincu vers 1930, après avoir entendu les discours d’ Hitler et Goebbels. Après les travaux qu’il réalise pour Karl Hanke, responsable du parti pour la région de Berlin, il reçut des commandes de plus en plus importantes jusqu’à devenir en 1933 l’un des membres du cercle des intimes d’Hitler et son conseiller en matière architecturale. L’année suivante, après la mort de Paul Troost, il devint l’architecte en chef du parti. A ce titre, il réalisa le stade du Zeppelinfeld de Nuremberg, scène des grands rassemblements du parti — comme des films de propagande de Leni Riefenstahl —, en 1937 le pavillon allemand, puis l’année suivante la nouvelle chancellerie du Reich, le plus grand bâtiment qu’il ait achevé. Pendant ce temps, il travailla assidument avec Hitler à la transformation de Berlin en une gigantesque capitale qui se serait appelée « Germania ». Du fait de ses exceptionnelles qualités d’organisation, il fut nommé en 1942 ministre de l’Armement et de la Production de guerre. Condamné à Nuremberg à vingt ans de réclusion, il a été relâché en 1966 et ses mémoires constituent une source inestimable sur la période hitlérienne.
Josef Thorak (1889-1952) gagna sa célébrité par ses monuments colossaux aux morts de la Première guerre mondiale. Il devint en 1933 l’un des sculpteurs officiels du Troisième Reich avec Arno Breker, après avoir divorcé de son épouse juive qui, avec son fils, fut portée disparue après la guerre. Créateur de sculptures gigantesques, il conçut le décor sculpté du Stade Olympique ainsi que de la plupart des bâtiments construits par Albert Speer. Bon nombre de ses sculptures subsistent dans l’espace public berlinois. Déclaré innocent lors d’une procédure de dénazification, il a continué d’exposer jusqu’à sa mort en 1952.
Quoiqu’il en soit, la liste ne serait pas complète sans les noms de deux hommes qui se tinrent toujours derrière le processus de création, qui jusqu’à un certain point même y participèrent et dont les ambitions comme les oppositions sont exprimées par les deux bâtiments.
Staline et Hitler voyaient clairement tous deux combien l’architecture monumentale était devenue le plus important domaine artistique et le meilleur outil de propagande de leur temps. Tout d’eux avaient hérité d’une capitale aux allures provinciales qu’ils voulurent transformer en une métropole à la hauteur de la puissance de leur empire. L’Histoire n’a laissé que peu de temps à Hitler pour bâtir sa Germania et une grande part de ce qui avait été effectivement réalisé fut détruit par la guerre, mais il ne fut pas donné non plus à Staline d’achever sa nouvelle Moscou, délimitée par les « Huit sœurs » et le Palais des Soviets en son centre. Néanmoins, leurs idées et les réalisations de leurs architectes marquèrent pour une longue période l’architecture des deux pays et, plus tard, de toute l’Europe de l’Est. Nous avons déjà écrit à ce sujet et nous poursuivrons plus en détail, mais pour en avoir un premier tableau complet cela vaut la peine de regarder le film documentaire d’Ilya Bogdanov, Серп против свастики. Схватка гигантов (La faucille contre la svastika, la lutte des géants, 2012), qui en partant précisément de l’Exposition internationale de 1937 présente les efforts architecturaux des deux systèmes totalitaires au moyen d’archives visuelles d’une grande richesse.
Le Trocadéro, organisé autour des bâtiments de ces deux empires, accueillait également la plupart des pavillons des autres pays, essentiellement européens — et tel un sinistre présage, la Pologne et de l’Espagne étaient dans l’ombre immédiate du pavillon allemand, tandis que la Hongrie et la Roumanie étaient dans celle de l’Union soviétique. Sur l’autre rive de la Seine, une petite ville romantique rassemblait les différentes provinces françaises et une île au milieu du fleuve ceux des colonies françaises.
Une autre série d’images a récemment réapparu sur la toile en Russie, réalisée au sujet de l’Exposition internationale par les fils du grand photographe et inventeur du tournant du siècle Sergei Prokudin-Gorsky, Dmitry and Mikhail.
Ces pavillons, même s’ils utilisent un élément monumental quelconque de l’architecture moderne, tentent fondamentalement d’exprimer les caractères ethniques ou exotiques de leurs pays respectifs — comme Philip Walen le souligne dans son étude sur les pavillons des provinces françaises. Ils offrent l’image d’une Europe pacifique et ensommeillée, menant une vie provinciale dans l’ombre menaçante des tours jumelles. Les pavillons soviétiques et allemands se partagèrent le premier prix de l’Exposition et furent récompensés par plus de cinq cents autres grands prix, médailles et diplômes. La maquette du Palais des Soviets, exposée par Boris Iofan, reçut un grand prix spécial. Et lors de la cérémonie d’ouverture, le ministre français du développement exprima le souhait que la présence de l’Allemagne à l’Exposition renforce les relations entre les deux nations.
Seul un bâtiment différait des autres, le pavillon de l’Espagne, présenté lui aussi plus haut dans la vidéo. Face à l’entrée, une sculpture d’Alberto Sanchez ressemblant à un arbre brûlé. Sur la façade, une photographie et sa légende évoquant le million d’hommes en armes établis dans les tranchées. À l’intérieur, un décor minimaliste : juste une petite fontaine ronde d’Alexandre Calder, emplie de mercure, placée au milieu d’un patio espagnol dévasté en mémoire du siège d’Almadén et, au fond du patio, le Guernica de Picasso peint pour la circonstance. Entre les tours des deux empires, c’est le seul bâtiment à préfigurer ce qui, moins de deux ans plus tard, attend l’Europe.
in English • magyarul
Studiolum
brave old world,
old photos,
propaganda,
Spanish Civil War,
Continue readingthrough the back door!
Inicio / Home
Contents / Índice
Why Río Wang?
Search in the blog
Come with us to…
Some Threads
Bohemia+Prague
Books, exhibitions, music, film
Brave old world
Get to know the Soviet Union
Images of the East
Lightwriting
Lwów/Lemberg
Message on the wall
The Museum of Propaganda
Paper Museum
Persian letters
The Jewish heritage
Música / Music
Amina Alaui: Fado menor. From the CD Arco Iris
MÁS / MORE
Burech Bendit
2013 Is Your Year!
Kőbánya
Kamenets-Podolsk
New Year, New Year
Capodanno, capodanno
The exiled
Les exilées
Lenin's bodyguard
Картинки на конец света / Pictures for the end of ...
La vida es hermosa
And now you investigate!
A sada neka istraže Vi!
From an authoritative source
A Tale of Meridians
The Rooster Has Crowed
Genuine pearl
Forgotten Jewish village music
The gift of the magi
Памятник Освободителям / Memorial to the Liberator...
A city in-between
Une ville dans l'entre-deux
Honor y honras
Honras
Get this Recent Comments Gadget
Comments in the Italian version
Comments in the German version
Comments in the Hungarian version
Más de nosotros - More from us
Mesa revuelta
詩 – Casa de la poesía china
A Garden Diary
Índice / Contents
Science Bookstore
The Dawn of the Robots
The Sun Sets On The Code of the West
Brexit returns surprising so far...
Buchi nella sabbia
Ernesto/Ernst
Ricardo Vigueras: No habrá Dios cuando despertemos
Mavi Boncuk
Word Origin | Korsan, hussar and more
Dumneazu
My Life is Valued in Pastrami, Pork Chops and Old Mandolins.
Πινακίδες από κερί
Αυτές τις μέρες βλέπω τον πατέρα μου στο δρόμο
Utazások Fotográfiában
Hiszekegy horoszkópban
A Journey to Ithaca
Η Κυριακή των Βαΐων ή της Ελιάς στην Κύπρο
Az A Baj
夢見る美しき古都
Regnum
Meghívó a Szent György Rend bécsi avatási ceremóniájára
Mexican Folkways
BabelStone
What's new in Unicode 9.0 ?
Alta mar
Life as a tea party
Felting away
Margueriteclark
Mallorca Daily Photo Blog
The Annual UMSDT Madness
مـوســــیــقـی مـا - Our Music
دیده شدن به هر قیمتی
Valle Nuova
Valle Nuova Blog moved
ChinesePod
Qing Wen - Advantages:「优点」yōudiǎn VS 「好处」hǎochù [Video/Audio]
bint battuta
muselmann
629 - The Beauty of Duplicity: Two Maps of Kashmir
Klearchos’ Guide to the Galaxy
Τα Σήμαντρα 2013 | The Bells 2013
Konsiderej Progresantoj
Arianoj, triunuanoj, unitarianoj
Perure Alfonso פירורי אלפונשו
Basta y sobra
Thank you for spending time with us
You are standing here
Etiquetas / Labels
Ahmad Qajar Shah
Ahmatova; Anna
Ajvaz; Michal
Alberti; Rafael
Alciato; Andrea
Aldrovandi; Ulisse
American natives
Angyalföld
anti-alcoholism
archaic art
Austro-Hungarian Monarchy
Azad; Davood
Babits; Mihály
Baedeker
Bakhtiari
Banská Štiavnica
barrel organ
Bilibin; Ivan
Brueghel
Burgkmair; Hans
change of regime
Chinese poetry
Chukch
Cohen; Leonard
confraternity
corrido
Covarrubias; Sebastian de
Csoma de Kőrös; Alexander
Csömör
Czernowitz
Derakhshani; Majid
Drohobycz
Dürer; Albrecht
Ebtehaj; Hushang
Eco; Umberto
engine house
esotericism
field post
Finno-Ugric
first people
García Lorca; Federico
García; Charly
Gardel; Carlos
Gauss; Carl Friedrich
Gessner; Conrad
ghost sign
Gieco; León
Giovio; Paolo
Gracián; Baltasar
guest worker
Guthrie; Woody
Guzman de Alfarache
Hašek; Jaroslav
Heidelbach; Nikolaus
Herodotus
history sung
Holub; Miroslav
holy image
Hrabal; Bohumil
Huang Shen
Ionatos; Photis
Isfahan
József; Attila
Julfa
Kamkars
Kányádi
Kapuściński; Ryszard
Kaufmann; David
Kavafis; Konstantinos
Kégl; Sándor
Kehlmann; Daniel
Khayyam
Kircher; Athanasius
Klee; Paul
Klezmatics
Kulin ban
Landino; Cristoforo
Li Yu
life of things
Lungu; Dan
Lwów
Lycosthenes; Conrad
Ma Yuan
Magritte; René
Malecz
Mándok
Maramureș
Maria Del Mar Bonet
Molina; Horacio
Morente; Enrique
Münster; Sebastian
Muñoz Molina; Antonio
nomads
Noruz
Óbuda
Okudzhava; Bulat
old crafts
paiting
Pamuk; Orhan
Paré; Ambroise
Pelevin; Viktor
Pessoa; Fernando
phrasebook
picture reading
Plossu; Bernard
Pontic Greek
popular graphics
Pound; Ezra
power of images
protection of monuments
Radnóti; Miklós
Reynolds; Barbara
Reza Pahlavi Shah
Rimbaud; Arthur
ruin aesthetics
Saint Teresa
Sales; Mehdi Akhavan
Salkaházi Sára
Saramago; José
Satrapi; Marjane
Schulz; Bruno
Scythian
Sebestyén; Márta
Sephardic
Shajarian; Mohammad Reza
Silesia
Sosa; Mercedes
Spence; Jonathan
Stein; Aurel
Subcarpathia
Sudek; Josef
Švejk
Szász Endre
Sztevanovity Zorán and Dusán
Tabriz
Tanburi Cemil Bey
Tisza
topos
Úbeda
Ustaoğlu; Yaşim
Valeriano; Pierio
Vámbéry; Ármin
Villava; Francisco de
Walsh; Maria Elena
Yang Pass
Yannatou; Savina
Yasinia
Yuan Shangtong
Yupanqui; Atahualpa
Zhang Dai
Малечь
犀
象
Fancybox qTip overLIB code