{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.internetactu.net", "digest": "sha1:RSJSFPRRCSKL7DT56ULNMI7CC4FAD536", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00025.parquet"}
InternetActu.net
Usages
algorithmie
analyse des réseaux
apprenti sorcier
bidouillabilité
citelabo
complexité
confiance
confiance numérique
digiwork
données publiques
e-inclusion
fabrication personnelle
humanités numériques
identités actives
informatique affective
innovation sociale
intelligence des données
internet des objets
lifelog
liftfrance
NBIC
pdlt
politiques publiques
villes2.0
web local
économie comportementale
économie de l'attention
Archivage/stockage
Communication interpersonnelle
Confiance et sécurité
Droits numériques
eAdministration
Economie et marchés
eDémocratie
Gouvernance de l'internet
Haut débit
Innovation, RD
Normes et standards
Réseaux domestiques
Territoires
Web sémantique
Wi-fi et sans fil
MyData : renverser la relation consommateur, concrètement
Confiance et sécurité Débats eAdministration eBusiness Identité numérique Opinions confianceidentitévrm	Par Daniel Kaplan	le 20/09/11 | 14 commentaires | 7,086 lectures | Impression
En 2010, dans l’ouvrage Informatique, Libertés, Identités, nous posions la question : “Que pourrais-je accomplir, moi, si je disposais, sous une forme réellement exploitable, des informations sur mes trajets et mes communications des années passées ? Pas seulement pour contrôler ce que d’autres en font, mais pour les utiliser à mes propres fins ?”
Début 2011, en présentant les résultats de l’expédition de la Fing sur la Confiance numérique, nous allions plus loin : “A terme, la règle doit être simple : si vous savez quelque chose sur moi, je dois posséder la même information et pouvoir l’exploiter.”
Le 13 avril 2011, le gouvernement britannique a transformé ce qui n’était encore qu’une perspective hétérodoxe, fragilement appuyée sur un projet de recherche américain et une petite communauté d’innovateurs, en un programme d’ampleur nationale : MyData.
“Consumer Empowerment” : nous l’avions rêvé, ils le font
Le rapport dont émane MyData, intitulé “De meilleurs choix, de meilleures affaires – Les consommateurs moteurs de la croissance“, énonce clairement l’objectif : “Passer d’une situation où les entreprises contrôlent jalousement l’information qu’elles possèdent à propos des consommateurs, à une autre où les individus, agissant seuls ou en commun, peuvent exploiter leurs propres données pour en tirer des bénéfices personnels ou mutuels.”
Concrètement, plus de 20 grandes entreprises se sont engagées à partager avec leurs clients les données qu’elles possèdent sur eux : BarclayCard, MasterCard, HSBC, Everything Everywhere (l’opérateur qui réunit au Royaume-Uni les marques Orange et T-Mobile), Google, plusieurs entreprises du secteur de l’énergie ou de la distribution…
Ces données seront fournies de manière réutilisable et portable, comme c’est le cas aujourd’hui des “open data” publiques (auxquelles le programme fait explicitement référence). Le programme prévoit alors d’encourager l’émergence d’applications destinées à permettre aux individus de tirer bénéfice de leurs propres données. Ce bénéfice passe par d’abord par une meilleure connaissance de soi et de ses pratiques : analyser la composition de son budget ou son régime alimentaire, mesurer son bilan carbone… Puis, de la connaissance, on passe à l’action, notamment (dans le cas de MyData, mais les perspectives sont plus larges) dans la relation commerciale : acheter plus sain ou plus “vert”, faire le bilan d’un an de factures mobiles pour comparer les forfaits, rapprocher de manière anonyme son profil à ceux d’autres individus pour comparer ses choix, réunir des consommateurs aux besoins similaires pour obtenir des propositions adaptées de la part d’une entreprise…
Du “CRM” (gestion de la relation client), on passe alors, en quelque sorte, au “VRM” (Vendor Relationship Management, gestion de la relation commerçant), dont le promoteur Doc Searls résume en une phrase l’intérêt pour les entreprises : “il faut inventer des moyens plus efficaces de faire communiquer l’offre et la demande – par exemple en éliminant l’incertitude des producteurs, parce que les clients sauraient leur dire exactement ce qu’ils veulent.”
MyData et après : un défi stratégique
Projetons-nous maintenant dans 3 ans, au terme du programme MyData. Imaginons que des millions de consommateurs disposent de leur propre “entrepôt de données personnelles” sécurisé, dans lesquels ils conservent leurs données personnelles, mais aussi toutes les données que produisent leurs relations avec les entreprises et les administrations : leurs tickets de caisse détaillés, leurs relevés bancaires, leurs voyages en transport en commun ou leurs passages au péage, leurs communications numériques… Imaginons que des dizaines d’applications, de services, les aident à tirer de ces données des connaissances utiles à leur vie quotidienne, à leur développement personnel, à la gestion de leur budget, et à d’autres choses auxquelles nous ne savons pas encore penser. Imaginons que de nouveaux intermédiaires s’appuient sur ces capacités pour proposer des services d’une efficacité sans précédent en matière de comparaison ou de consommation collaborative. Imaginons, enfin, que quelques entreprises aient appris à dialoguer avec ces consommateurs outillés, aient adapté leurs systèmes d’information comme leur relation clientèle (voire leurs chaines de production) ; qu’elles aient commencé à en tirer des bénéfices tangibles en termes de fidélité, de qualité des données ; que l’échange d’informations, devenu volontaire et réciproque, leur permet de disposer d’informations plus fiables sur la demande et d’innover plus et mieux… De quels avantages les participants de ce programme disposeront-ils sur les autres ?
Depuis ce 13 avril 2011, le partage des données personnelles et le “Vendor Relationship management” ne sont plus seulement de drôles d’idées hétérodoxes, de celles qu’affectionne la Fing. Même s’il ne dispose pas encore de son site web, le projet MyData, piloté par le pionnier de la “Web Science” Nigel Shadbolt, est sur les rails. Le gouvernement britannique prévient même : “Nous espérons que la démarche volontaire retenue pour MyData produira des résultats rapides. Si toutefois les progrès s’avéraient trop lents (…) le gouvernement envisagera d’autres méthodes, y compris législatives.”
Si MyData réussit, c’est d’un véritable retournement de la relation commerciale (mais aussi administrative) qu’il s’agit, au travers duquel ce sont les consommateurs qui gèrent les données qui les concernent et qui prennent, ou au moins qui partagent, l’initiative de la relation. Le moment est venu d’expérimenter sérieusement l’empowerment des individus par leurs propres données, sur le terrain, de manière ambitieuse, au-delà du Royaume-Uni – et sans doute, au-delà du seul cadre commercial auquel MyData se limite. Cela prendra du temps, parce que beaucoup de questions demeurent pendantes : quelles données partager ? Quelle valeur représenteront-elles pour quels individus ? Comment les partager de manière sûre, pour les individus comme pour les organisations ? Comment faire émerger une masse critique d’applications qui tirent un parti utile des données partagées ? Comment évaluer les coûts et les bénéfices d’une telle démarche ?
Raison de plus pour ne pas attendre.
Daniel Kaplan
Dans la lignée de l’”expédition” sur la confiance numérique conduite d’avril 2010 à février 2011 par la Fing et la Fondation Télécom, la Fing propose aujourd’hui une démarche concrète en vue d’explorer concrètement les perspectives et les conditions pratiques des “Open Data personnelles” et du “Vendor Relationship management” (VRM).
Cette expérimentation associera ainsi un petit nombre d’organisations volontaires pour :
explorer la valeur (usages, outils, services) que représente pour les individus la possibilité d’obtenir et d’exploiter leurs propres données personnelles (“Open data personnelles” et “Quantified Self”),
en prospecter la valeur potentielle dans leurs relations avec les consommateurs (VRM), au travers de prototypes,
partager les résultats de ce projet à l’échelle nationale et internationale, avec les communautés actives autour de ces concepts.
Pour participer à ce projet en tant que partenaire, écrivez-nous !
Permalien |
Réagir |
Rétrolien |
Sur ces mêmes sujets
Vie privée : le problème se situe entre la chaise et le clavier (18)
Vers une vie privée en réseau (8)
Une démocratisation de la vie privée ? (13)
Taxonomie des données sociales (7)
Selfdata : quels services pour quels usages ? (11)
Réputation, influence… et monétisation (8)
Réinventer la libre circulation des données personnelles (2/3) : Lesquelles ? (1)
Qui des algorithmes ou des clients seront nos nouveaux patrons ? (21)
Quel est votre score d’influence ? (7)
Pourquoi baissons-nous la garde avec la confidentialité de nos données ? (5)
«« Article précédent	Article suivant »» Rétroliens
Face au développement des personal datas, nous sommes tous des valeurs boursières « Notre Lien Quotidien
Deuxième Edition du #QS Paris: la température monte « InfraMarginal
Emakina Blog : Blog Archive : Big Data et autres enjeux des services d’extension de notre cerveau
Christophe BENAVENT : promotion digitale, les programmes de fidélité y échapperont-ils ? | Golden Eyes
Citoyen 2.0 | Pearltrees
Entreprise 2.0 | Pearltrees
L’Open Data : @ Un consultant numérique
LIMITE - agence de communication responsable - Valorisation des données et communication responsable
MyData : renverser la relation consommateur, co...
par Julien le 20/9/2011 at 13:02 Permalien
Sur la notion de VRM, voir le Project VRM de Doc Searls : http://cyber.law.harvard.edu/projectvrm/Main_Page
par Christian Jacomino le 20/9/2011 at 21:26 Permalien
Je serais heureux de disposer aujourd’hui d’un historique de tous les films que j’ai vus au cours de ma vie… > http://www.voixhaute.net/2011/09/des-donnees-personnelles.html
par Hubert Guillaud le 22/9/2011 at 18:28 Permalien
Les officiels de la grande distribution britannique n’aiment pas MyData, explique le Retail Journal. “Amusant comme la liste des contre-arguments ressemble à celle des opposants à l’ouverture des données publiques, des sceptiques de l’innovation “d’en bas”, etc.”, explique Daniel Kaplan : “on n’a pas fait d’études, il faut savoir avant à quoi ça sert, ça coûte cher, c’est dangereux, et d’ailleurs les gens n’en veulent pas. Tout n’est pas irrecevable ; ce qui l’est, c’est de s’appuyer sur ces arguments pour ne surtout rien changer, rien essayer.”
Le mouvement opendata va-t-il pénétrer le monde de l’entreprise ? s’interroge Julien Vigé.
par Christian Jacomino le 6/10/2011 at 3:48 Permalien
Un référence ici, après coup…
Fil RSS des commentaires de ce billet Derniers articlesToutes les actus »»
29.06.16Il est plus que temps que le Big data évalue ses impacts [+]
24.06.16Civic Tech : les innovations démocratiques en questions [+]
23.06.16Economie du futur : êtes-vous techno-optimiste ou techno-sceptique ? [+]
22.06.16Les cultures à l’ère de la globalisation (1/2) : des “bols chantants” aux pizzas [+]
13.06.16L’expérimentation psychologique en crise [+]
10.06.16Comment construire des lieux de travail où les gens sont heureux ? [+]
09.06.16Faut-il prendre les promesses de la Blockchain au sérieux ? [+]
02.06.16Retour à la musique des sphères [+]
31.05.16Travailler de manière collaborative, oui ! Mais comment s’organiser ? [+]
27.05.16A la croisée des économies collaboratives [+]
25.05.16Quelle est la forme d’internet ? [+]
24.05.16Qu’est-il arrivé aux solidarités ? [+]
20.05.16Au-delà du code : vers l’âge de l’”intrication” [+]
Derniers éditos Tous les éditos »»
16.06.16Répondre au design de nos vulnérabilités	[+]	18.05.16Quel est l’objectif politique de la “société en réseau” ?	[+]	04.05.16Numérique : la taille, cet impensé	[+]	17.11.15Safety Check : par qui souhaitons-nous être protégés ?	[+]	15.10.15Vers l’effondrement : aurons-nous encore un futur ?	[+]	Derniers commentaires
Le 29/6/2016 à 13:46 de ccomp sur Il est plus que temps que le Big data évalue ses impacts
Le 29/6/2016 à 11:06 de Bigben sur Economie du futur : êtes-vous techno-optimiste ou techno-sceptique ?
Le 27/6/2016 à 1:21 de Marc-Henri Hurt sur Economie du futur : êtes-vous techno-optimiste ou techno-sceptique ?
Le 25/6/2016 à 18:46 de François Leclerc sur Economie du futur : êtes-vous techno-optimiste ou techno-sceptique ?
Le 24/6/2016 à 8:43 de Hubert Guillaud sur Civic Tech : les innovations démocratiques en questions
Le 19/6/2016 à 16:02 de Hubert Guillaud sur L’emploi à l’épreuve des algorithmes
Les articles les plus lus
Qu’est-ce que le web 2.0 ? (178,488 lectures)Chercher quelqu’un (170,493 lectures)Le design de la visibilité : un essai de typologie du web 2.0 (96,461 lectures)Nicolas Carr : “Est-ce que Google nous rend idiot ?” (81,367 lectures)Lettre ouverte à ceux qui n’ont rien à cacher (79,490 lectures)La vie privée, un problème de vieux cons ? (63,344 lectures)Les sciences sociales et le web 2.0 : YouTube est-il un réseau social ? (4/7) (61,295 lectures)Justin TV : la web réalité (55,754 lectures) Revues de web
Ni Foucault 2.0, ni Debord 2.0 - France Culture(http://alireailleurs.tumblr.com/post/146000332994) Dans l’émission la Suite dans les idées, Sylvain Bourmeau recevait Bernard Harcourt (@bernardharcourt), professeur de droit à la Columbia University où il dirige le Center for Contemporary Criti. […] [Lien] [+]55% des Français veulent gérer par eux-mêmes l’accès des marques à leurs données personnelles - JournalduNet(http://alireailleurs.tumblr.com/post/145648086530) Selon la 5e édition du baromètre de l’intrusion de Publicis ETO, “78% des sondés sont dérangés par le fait que des informations les concernant soient collectées et mises en base !”, expli. […] [Lien] [+]Du jargonnage technologique - Quartz(http://alireailleurs.tumblr.com/post/145392185654) Si les startups ont du mal à toucher le grand public, c’est peut-être lié au fait qu’elles ont du mal à expliquer ce qu’elles font, suggère Josh Horwitz pour Quartz. Elles jargonnent. Elles. […] [Lien] [+]Linky en ses enjeux - CanardPC(http://alireailleurs.tumblr.com/post/145249927438) CanardPC publie un excellent dossier sur les enjeux du compteur “intelligent” Linky… qui revient sur les évolutions à venir de la production et de la consommation d’énergie. L’intégrat. […] [Lien] [+]L’écosystème des administrations publiques sur GitHub - Datacolada(http://alireailleurs.tumblr.com/post/145199144758) L’excellent Data colada (@datacolada), revient sur la présence des administrations sur Github, le site de partage de code. Quelles institutions y sont présentes ? Ce partage est-il un succès ? Q. […] [Lien] [+]Concevoir les dystopies - reform(http://alireailleurs.tumblr.com/post/145194768351) Sur reform, le journaliste Rob Walker (@notrobwalker) revient longuement sur l’utilisation du design dans l’excellente série Black Mirror, digne successeur de Twilight Zone. Pour son créateur, C. […] [Lien] [+]
Toutes les revues de web »»
A voir ailleurs
Vous pouvez vous abonner librement à
Internet Actu et recevoir par courrier électronique,
une fois par semaine, l'intégralité du contenu
publié sur le blog au cours de la semaine. Version HTML
Version textuelle
pdfeu
neutralité
pdf europe
interconnexion
non-usage
réalité mixte
quantique
FuturEduc
enmi12
algorithime
ouishare
reconnaissance vocale
Digital Society Forum
questions numériques
longue vie
picnic09
Eclairage pour le 21e siècle
hétéronyme
lift15
CNNum
longue traîne
upfing
LA BOUTIQUE tous les livres>>
L'âge des low-tech : Vers une civilisation (...)Philippe BihouixAccelerandoCharles StrossExponential Organizations: Why new organizations (...)Salim IsmailPrincipes du journalisme: Ce que les journalistes (...)Bill KovachFrom Voice to Influence: Understanding Citizenship (...)Finn BruntonObfuscation - A User`s Guide for Privacy and (...)Kentaro Toyama	A propos |
Les contributeurs |
Licence |
Version mobile |
Tous les RSS
InternetActu.net est une production de la Fing
Statistiques : 7399 articles |
59843 commentaires |
68 requêtes en 0.540 secondes ↑ Retour haut de page ↑