{"partition": "head_middle", "source_domain": "iris-recherche.qc.ca", "digest": "sha1:PEFUBYZHE4YOF4QTXJUG4PZPHCBI4YBY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00024.parquet"}
Travail/Revenus
Qui s'enrichit, qui s'appauvrit - 1976-2006
Par Eve-Lyne Couturier, Bertrand Schepper
La promesse qu’une économie prospère et du coeur à l’ouvrage allaient améliorer leur condition collective a énergisé durant des décennies la population québécoise. La présente étude innove en constatant que cette promesse est loin de s’avérer pour la majorité des familles québécoises élevant des enfants de moins de 18 ans.
Télécharger la publication
Exporter la citation sur Endnote
Publications sur le même thème
La répartition du patrimoine : l’autre visage des inégalités
Il n’est pas rare d’entendre la classe politique québécoise défendre ses choix en matière de politique publique et de développement économique au nom de la création de richesse. Mais tout le monde profite-t-il également de la richesse effectivement créée ? Comme d’autres, l ’IRIS a montré par le passé que les
Par Julia Posca
Le déficit humain imposé aux plus pauvres
Dans notre société, l’accès à l’argent est nécessaire à la survie afin de pouvoir se procurer les biens et services de base. Les premiers dollars composant le revenu des ménages prennent une importance capitale et différente des dollars situés plus haut dans ce revenu en ce qu’ils permettent justement de se
Par Vivian Labrie, Simon Tremblay-Pepin
Les conditions d’un salaire viable au Québec en 2016 ?
La question des travailleuses et travailleurs pauvres est de plus en plus sujette à débat dans l’espace public. En 2015, l’IRIS a créé pour Montréal et Québec un nouvel indice, le salaire viable. Il s’agit du salaire horaire permettant à un·e salarié·e à temps complet une pleine participation sociale et une
Par Philippe Hurteau, Minh Nguyen
Billets sur le même thème
Conciliation famille-travail: la FCEI fait cavalier seul
Nous apprenions ce matin que le Comité consultatif famille (CCF) allait bientôt rendre son rapport final sur les moyens à mettre de l’avant afin de mieux concilier vie familiale et vie professionnelle. Un des principaux problèmes soulevés par le comité est la nature non contraignante des mesures mises en place jusqu’ici (à l’exception notable du programme d’assurance parentale). Trop souvent, Québec s’est contenté d’instaurer des programmes de sensibilisation ou d’accompagnement des entreprises afin de faire la promotion de la conciliation.
Par Philippe Hurteau
Le mirage réducteur de l’objectivité en économie Cette semaine, Francis Vailles publiait un article qui reprenait —pour ne pas dire louangeait aveuglément— les conclusions de Luc Godbout en ce qui concerne la fiscalité des particuliers au Québec. Selon le professeur d’université, le Québec dépendrait plus que les autres nations de la fiscalité des particuliers pour se financer. Le journaliste conclut son article avec une phrase qui nous interpelle particulièrement : « Bref, le prochain qui militera pour une hausse des impôts sur le revenu des particuliers au Québec est attendu de pied ferme… ». Je répondrai simplement : « Bref, c’est pour que le débat demeure scientifique que je me permets ce billet. » En effet, en tant chercheur, je me dois d’être plus nuancé à l’égard des travaux de M. Godbout.
Par Francis Fortier
Pourquoi la droite n’aime pas Keynes?
Le 4 janvier dernier, par l’entremise de sa page Facebook, l’IRIS demandait quels sujets ses lecteurs et lectrices souhaitaient voir traités sur son blogue en 2016. Parmi les nombreuses proposions qui ont suivies, celle de Robert Mainville a particulièrement retenu notre attention: « Pourquoi les économistes de droite détestent autant Keynes ?» Dans ce billet, nous tentons donc d’offrir une réponse à cette question. Par Samuel Caron, Hugo Morin
1710, rue Beaudry, bureau 3.4 — Montréal (Québec) H2L 3E7
firstname.lastname@example.org