{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.maxisciences.com", "digest": "sha1:ASWLFOP37G7LC4KJK2R3QCUNHMWXWYTD", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00024.parquet"}
M�diator : retour sur un scandale sanitaire
Le procès du Laboratoire Servier, mis en examen dans le cadre de l’affaire du Médiator, s’est ouvert le 14 mai dernier. Depuis plus d’un an, le scandale a envahi abondamment les médias, et il y a de quoi perdre le fil. Un petit récapitulatif s’impose.
A priori inoffensif C’est un petit comprimé blanc de 150 milligrammes, guère plus large qu’un grain de café. Depuis 1976, il est disponible en pharmacie sous prescription. Sur sa boite bleue ciel, des lettres blanches indiquent le nom du médicament : Médiator. En ouvrant le paquet, on y trouve la notice glissée entre les rangés de quatre pilules et le bord intérieur de la boite. Voici ce qu’elle indique.La substance active est le benfluorex. A l’origine du médicament : le laboratoire Servier. Juste en dessous, on y trouve les informations suivantes " adjuvant à un régime adapté chez les diabétiques avec surcharge pondérale ". Puis, la notice dresse à coté une liste de tous les cas d’incompatibilité : pour les personnes atteintes d’une pancréatite ou d’une allergie aux substances présentes (benfluorex et chloroydrate) le traitement est évidement proscrit. Le Médiator est également déconseillé en cas d’intolérance au fructose, de syndromes d’absorption de certains sucres mais aussi pendant la grossesse, l’allaitement, et pour les sportifs sous peine de contrôle positif lors des compétitions. Enfin, au bout de cette petite feuille, les effets indésirables : les mises en garde portent sur d’éventuels troubles digestifs ou des fonctions cognitives, mais rien d’inquiétant en somme.La fréquence des prescriptions de cette si petite pilule qui promet tant, s’accentue, et évolue. Ce qui devait être initialement réservé aux diabétiques, se prescrit de plus en plus en simple coupe faim. 5 millions de personnes vont ainsi consommer ce médicament, espérant perdre du poids.Révélation d’un scandale sanitaireEn 2007, la pneumologue Irène Frachon constate chez plusieurs de ses patients des cas de valvulopathie, une maladie grave détruisant les valves cardiaques. Tous ces malades présentent un point commun : ils ont suivit un traitement au médiator. Le doute plane alors sur la responsabilité du produit dans cette série de pathologies cardiaques. Mais le 25 novembre 2009, Irène Frachon délivre des résultats d’une étude qui confirment la dangerosité du benfluorex, la substance active du médicament. Aussitôt l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) retire le Mediator de la vente. Arrive le moment d’établir un bilan des victimes liées au traitement : en 2010, la Caisse nationale d'assurance maladie (Cnam) rend publique une étude rétrospective réalisée sur un million de patients ayant pris ce médicament entre 2006 et 2010. D’après les résultats, 500 personnes auraient succombées suite à sa consommation depuis 33 ans ; d’autres rapports font état de plus de 1.000 décès.Début d’une longue bataille judiciaireLes premières plaintes pour homicides et blessures involontaires de victimes présumées du Mediator tombent en 2010. C’est alors que Jaques Servier, le fondateur du laboratoire, propose d’indemniser les victimes en échange du retrait de leur plainte. Pour les associations de victimes, cette atitude traduit la reconnaissance d’une responsabilité du laboratoire et refusent catégoriquement. En 2011, Jaques Servier est mis en examen et sous contrôle judiciaire. Et à la fin de l’année, une réforme du système du médicament est adoptée par le parlement. Elle comprend notamment des avancés en terme de transparence, de contrôle et de suivis des produits de santé.Plus de 360 plaignants demandent aujourd’hui réparation au laboratoire Servier. Selon une récente étude menée par deux chercheurs de l'Inserm, 1.320 décès seraient imputables au Mediator.Le 14 mai dernier s’est ouvert le procès Servier au tribunal de Nanterre : Jaques Servier comparaissait avec quatre autres cadres du laboratoire pour tromperie aggravée. Quelques unes des 600 personnes à avoir porté plainte ont ainsi fait le déplacement pour demander réparation, ne souhaitant pas attendre la fin de l'instruction menée au pôle santé du tribunal de grande instance de Paris. Toutefois, le laboratoire à eu recours à deux questions prioritaires de constitutionnalité (QPC). Il faudra encore attendre le 21 mai pour que le tribunal correctionnel de Nanterre se prononce sur ces deux questions. Selon le verdict, Jacques Servier risque quatre ans d’emprisonnement, et pour son laboratoire, une interdiction d’exercer. Affaire à suivre...
Publié par Philippe Meignan, le 18 mai 2012
Mediator : un premier proc�s bient�t report� ? Verdict, le 21 mai
Mediator : le tribunal d�cide de reporter le proc�s
Un retour de Megaupload et le lancement de Megabox ?
The Pirate Bay voudrait s'envoler au-dessus des lois
L'Afssaps devient officiellement l'ANSM
Donn�es priv�es sous Map et Earth : Google condamn� Partager sur Facebook
Il laisse une fourmi coupe-feuille lui d�couper le doigt
Ça serait bon pour le cerveau
Un préservatif nouvelle génération
Bientôt un vaccin universel contre le cancer ?
Pourquoi dort-on mal dans un lieu inconnu ?
Laboratoire Servier
M�dicament
Oreille