{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:X2YQP2DIZP5MYCDPFY2OSYBGQF6LZCG7", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00022.parquet"}
Aux États-Unis, les extrémistes blancs tuent plus que les djihadistes
Par Baptiste Erondel Publié
Aux funérailles du révérent Pinckney à Charleston, les fidèles ont reçu le soutien du président Obama le 26 juin.
Crédits photo : David Goldman/AP
Depuis le 11 septembre 2001, révèle un centre de recherche de Washington, près de deux fois plus de personnes ont été tuées par des suprémacistes blancs et autres fanatiques anti-gouvernementaux que par des musulmans radicaux. En quatorze ans, depuis l'attaque d'al-Qaida à New York et contre le Pentagone, le 11 septembre 2001, les extrémistes islamiques ont régulièrement tué aux USA. Toutefois, leurs attaques ont été moins nombreuses que celles perpétrés par des suprémacistes et fanatistes non-musulmans. 26 personnes sont mortes par le fait de djihadistes auto-proclamés, tandis que 48 personnes ont été assassinées par des extrémistes non-musulmans, selon l'étude de New America. Le meurtre de neuf afro-américains à Charleston la semaine dernière par un suprémaciste blanc a été une affaire particulièrement brutale. Mais il ne s'agit que du dernier cas d'une «série d'attaques mortelles par des personnes épousant la haine raciale, l'hostilité gouvernementale et des théories comme celles du mouvement «citoyen souverain» qui refuse la légitimité de la loi la plus statutaire», a écrit le New York Times. Une enquête publiée cette semaine a demandé à 382 policiers et shérifs de classer les trois plus grandes menaces extrémistes dans leur juridiction. Environ 74 % ont dénoncé des violences antigouvernementales tandis que 39 % ont cité des violences «d'inspiration islamiste». «Les services de police à travers le pays nous ont dit que la menace des extrémistes musulmans n'était pas aussi grande que la menace des extrémistes de droite», a déclaré Charles Kurzman, chercheur de l'Université de Caroline du Nord. «Il y a désormais une acceptation de l'idée que la menace du terrorisme djihadiste aux États-Unis a été exagérée», affirme John Horgan, chercheur à l'Université de Columbia.L'impossibilité de définir précisément le terrorisme «Si le terrorisme est défini comme une violence idéologique, devrait-on considérer comme terroriste celui qui attaque la religion, la politique ou la couleur de peau?», s'interroge le New York Times. De plus, qu'en est-il des massacres dont la raison idéologique n'est pas évidente, tels ceux commis dans un cinéma du Colorado ou dans une école élémentaire du Connecticut en 2012? Le critère utilisé par New America et par les autres organismes d'études exclut ces attaques, qui ont coûté plus de vies que celles clairement liées à l'idéologie. Certains meurtres commis par des non-musulmans et que plusieurs experts aimeraient qualifier de terrorisme, ont seulement connu une couverture médiatique éphémère. Certains avocats dénoncent le fait que, lorsque l'auteur d'une attaque n'est pas un musulman, les médias cherchent à expliquer l'attentat par le traumatisme de son auteur. «Avec les non-musulmans, les médias se penchent sur le passé du terroriste pour tenter d'identifier certains aspects psychologiques expliquant le passage à l'acte», a déclaré Abdul Cader Admal, porte-parole de la communauté musulmane de Boston. Il ajoute que «si l'assaillant est un musulman, l'hypothèse religieuse s'impose d'emblée».Une tentative d'efforts démocrate A plusieurs reprises depuis que le président Obama a pris ses fonctions en 2009, note le new York Times, les recherches gouvernementales sur l'extrême droite se sont heurtés à la résistance des Républicains. Un rapport de 2009 émanant du Département de la sécurité Intérieure, qui a averti que l'économie en difficulté et l'élection du premier président noir pourraient inciter à une réaction violente de la suprématie blanche, a été retiré face à la critique conservatrice. Les perceptions sur la menace terroriste ont commencé à être biaisées avec l'attentat qui a détruit un bâtiment fédéral à Oklahoma City en avril 1995. Plusieurs médias avaient avancé la piste du terrorisme islamique. L'arrestation de Timothy McVeigh, un extrémiste antigouvernemental, a mis un terme à ces spéculations. Cet attentat de 1995, qui a tué 168 personnes, dont 19 enfants, reste la deuxième attaque la plus meurtrière dans l'histoire des États-Unis. «S'il y a une leçon que nous avons apparemment oublié ces vingt dernières années après Oklahoma City, c'est que les violences extrémistes viennent de partout», souligne John Horgan, chercheur à l'Université de Columbia. Il affirme également que «le plus souvent, l'attaque vient de là où on ne l'attend pas». Publicité
Baptiste Erondel
Charles KurzmanJohn HorganAbdul Cader AdmalWashingtonNew YorkÉtats-UnisColoradoConnecticutOklahomaCharlestonDjihadismeAttentatExtrémisme
Thématique : Charles Kurzman
Le Brexit laisse une Europe à 27 sous le choc et désemparéeBrexit: une vague d'inquiétude planétaireLa sortie de l'UE provoque une crise politique à LondresLe Brexit fracture le Royaume et fait chuter David Cameron
d'articles International Le figaro Premium
joselito Cet article c'est du grand n importe quoi . On es en manque d'inspiration ??
Jean-Paul des Flandres Il ne s'est rien passé un certain 11 septembre à New York ?
Que dire d'une "enquête" basée aux Etats-Unis sur "382 policiers et shérifs" ? Plus de 3000 comtés, plus de 300 millions d'habitants...
C'est quoi, cette supercherie ?
Tzophe Les uns tuent au nom de la race, les autres au nom d'un Dieu tout-puissant. Le pire chez l'homme, c'est qu'il peut même tuer au nom de l'amour.
smithose @tzophe
Je vous rejoins pour une fois...Mais liste non exhaustive...
Rich On appelle cela l'art de se moquer du monde avec les statistiques... en justifiant le tout avec des biais d'une grossièreté sans qualification.
N Dubois Loin de s'affronter, les extrêmes s'attirent et les gens normaux sont pris entre deux feux. En France le terrorisme tue certainement plus que l'extrême droite et nous n'avons pas de "suprémacistes", toutefois certaines idées glaçantes circulent, indépendamment des terroristes, sur les juifs, les homosexuels, ou les prêtres "modernes"...
sofar sogood ce qui tend à prouver que la nature de la menace est différente dans nos deux pays. Comme les américains ont parfois des difficultés à comprendre que leurs problèmes ne sont pas forcément exactement les problèmes des autres ils vont encore nous taxer d'islamophobie
May67 Honteux d'établir des comparaisons de nombre de victimes.
Lire les 4 réponses à ce commentaire AlerterRépondre
L'Alabama La comparaison non pas de nombre des victimes mais le nombre de victime de differante force! Cela s'appelle de la statistique qui permet l'analyse! Et l'analyse de la situation permet le travail sur la raison des meurtres et en déceler la plus courante pour comprendre son origine et travailler sur la prévention des futures possibles meurtres! La moral n'a rien à faire quand il s'agit de trouver une solution à un problème! Et le problème est grave! Votre problème par contre est bien petit! Qui dit quoi et en quel forme... Le débat sur la " guerre des civilisations" au niveau National prouve que les solutions sont moins important que les mots ...
Gael C Révélateur !
alamey Révélateur de quoi ?
Pour vous il y aurait donc des bons meurtriers et des mauvais meurtriers ???
epiquebs2 En effet car si on se met a comparer, le seul attentat du Wolrd Trade Center met fin a la discussion.
3000 victime rien que pour la journée du 11/09/2001.
C'est sur que les extrémistes blanc sont bien loin d'atteindre ce record.
mitipi Mettre sur le même plan le "racisme" et l'islamisme, que ce soit aux états unis ou dans le monde, c'est faire des comparaisons douteuses; vu les attentats que vit la France, les milliers de morts en Irak et Syrie et la barbarie des islamistes je trouve la comparaison révoltante. Sans parler du nettoyage ethnique en cours en Irak.
cracker ??? Vous ne comptez pas les victimes du World Trade Center ?
Lorenzo Von Mattherorn Acte commis par des non-américains
Sinon autant comptabiliser les JI tué en Irak (10x moins que les suicides en Irak d'ailleurs)
tara001001 ben, faut mieux pas : dans le contexte actuel, on ne pourrait pas relancer la balle contre les blancs.
Albert Durand 2 Etude manipulatrice typique des gauchistes du NYT. Une étude qui compte les morts APRES le 11 septembre 2001 l Car si le nombre de morts des tours du WTC du 11 septembre devait être inclus, la conclusion serait autre et non celle que ces gauchistes veulent obtenir !
C'est comme si je disait :
Depuis la fin de mon petit déjeuner de ce matin je n'ai plus pris de petit déjeuner! Absurde !
Une étude qui défini la conclusion à laquelle on veut aboutir et qui manipule les données en conséquence ! Typique des agit-prop et de la leçon N°5 : Manipulation statistique !
cédric81 Dans ce cas, des sources donnent le chiffre de 4700 hommes, femmes et enfants lynchés aux États-Unis durant la période de 1882 à 1951.
On peut également citer l'attentat d'Oklahoma City, le 19 avril 1995 par Timothy McVeigh, qui fit 168 morts et plus de 680 blessés.
Gael C Mauvais joueur !
alamey Ah bon !
Pour vous quant on parle de meurtres, il s'agit d'un simple jeux ???
tara001001 Il faut bien caresser certains dans le sens du poil. Et tenter de mettre en second plan les horreurs faites depuis un certain temps en France.
1 2 > Afficher plus de commentaires Précédent
Plus de 500 000 annonces immobilières