{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:4NWGAUGT4SCKYDVV2KH6VBU2YEI7TCOX", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00022.parquet"}
Le «Kerviel» d'UBS condamné à sept ans de prison
Par Florentin Collomp Mis à jour le 20/11/2012 à 16:11 Publié
Kweku Adoboli, 27 ans, s'était retrouvé, avec son superviseur de deux ans son cadet, en charge d'un portefeuille de 50 milliards de dollars au sein de la banque suisse.
Crédits photo : Sang Tan/AP
En procès depuis huit semaines, Kweku Adoboli, l'ex-trader d'UBS accusé d'avoir fait perdre à 2,3 milliards de dollars à la banque suisse, a été reconnu coupable de fraude. Londres Kweku Adoboli, l'ex-trader d'UBS accusé d'avoir fait perdre 2,3 milliards de dollars à la banque suisse, a été reconnu coupable par un tribunal londonien de deux chefs d'accusation de fraude et acquitté de quatre autres chefs de manipulations comptables. Il a été condamné à sept ans de prison. Pendant les huit semaines de procès se sont affrontées deux versions opposées du personnage. Celle d'un «joueur» intrépide sans foi ni loi, motivé par le risque et l'appât du gain, solitaire et isolé, défendue par l'accusation - UBS n'est pas partie prenante au procès. Et celle de la défense le désignant comme un maillon dans une entreprise collective de maximisation des profits cautionnée, voire encouragée, par la banque. Selon la procureur Sasha Wass, il était «à un pari ou deux de détruire la plus grande banque de Suisse». Responsable de la plus grande perte de trading de l'histoire de la banque britannique, il aurait coûté à UBS 550 emplois supprimés par la suite. «Vous vous comportiez comme si c'était votre banque, vous vous preniez pour le dieu de la banque, piétiniez les règles pour faire ce que vous vouliez et c'est pour cela que vous êtes ici», l'avait invectivé Sasha Wass. Elle l'a comparé à Jérôme Kerviel, qui travaillait sur les mêmes produits dérivés, citant leur habileté commune à échapper aux procédures.Kweku Adoboli, 27 ans, et son superviseur âgé de 25 ans s'étaient retrouvés en charge d'un portefeuille de 50 milliards de dollars. «La moindre erreur entraînait des pertes énormes. Nous étions deux gamins essayant de le faire fonctionner», a témoigné le trader. Promu au desk Delta One spécialisé dans les ETF (exchange traded funds), des produits cotés qui répliquent les indices financiers, Adoboli avait rapporté beaucoup d'argent à UBS avant de l'entraîner dans une perte massive. Son activité avait rapporté jusqu'à 6 millions de dollars de profits en une journée. Selon son avocat Charles Sherrard, «le niveau supérieur de superviseurs savait beaucoup de ce qu'il faisait, pendant près de trois ans, tout le monde s'est baigné dans sa gloire». Il avait enjoint le jury de condamner l'institution, pas l'individu. «On nous disait qu'on ne connaîtrait pas les limites à ne pas dépasser jusqu'à ce qu'on vous tape sur la main», avait plaidé Adoboli, ajoutant qu'il les a découvertes le jour où il s'est fait arrêter. Il avait aussi expliqué le mécanisme qui l'a conduit à créer des «comptes parapluies» pour y loger des pertes provisoires, dans l'espoir de les effacer plus tard en vendant à contre-cycle pour tenter d'échapper à la volatilité des marchés depuis 2008. Selon lui, tout son desk était au courant. Son collègue John Hugues lui avait dit dans un SMS: «Merci pour le parapluie, tu es formidable.»Toujours affable et coopérant, Adoboli s'est effondré en pleurs à plusieurs reprises, devant son père, diplomate des Nations unies venu le soutenir depuis le Ghana, sa petite amie toujours présente comme des amis. Il a parlé avec émotion d'UBS comme sa «famille», auprès de laquelle il passait toutes ses soirées, négligeant ses amis et sa vie privée. «Tous les efforts que j'ai mis dans cette institution l'ont été pour le bénéfice de la banque, les gens autour de moi et le portefeuille sur lequel je travaillais», a-t-il cherché à convaincre. LIRE AUSSI: » La fraude d'un trader coûtera 2 milliards de dollars à UBS » PORTRAIT - Kweku Adoboli, un trader bosseur, fêtard et généreux » EN IMAGES - Les plus grands fraudeurs financiers Publicité
Florentin Collompjournaliste63 abonnésCorrespondant à Londres
Suivez moi sur Twitter
@fcollompSes derniers articlesLa sortie de l'UE provoque une crise politique à LondresLe Brexit fracture le Royaume et fait chuter David CameronDavid Cameron est tombé dans le piège de son référendum Sur le même sujet
UBS AGKweku Adoboli
Libor : UBS accepte de payer plus d’un milliard d’eurosLibor : après Barclays, UBS paierait un milliard de dollars
Kweku Adoboli, le «Kerviel» d'UBS, risque 10 ans de prison Le fisc américain récompense le dénonciateur d'UBS Thématique : UBS AG
Le pape demande à l'Arménie de se réconcilier avec la TurquieBrexit : les pays fondateurs de l'UE mettent la pression sur le Royaume-UniTrump: «En novembre, le peuple américain aura l'occasion de déclarer à nouveau son indépendance»EN DIRECT - Brexit : le jour d'après, le live
d'articles International Le figaro Premium
trucmuch75 Et ce Kweku Adoboli n'est pas condamné à payer les 2,3 milliards de dollars perdus ????
Phaleg Bonjour
Souvenez vous à l’école, l’instituteur vous expliquait les vases communiquants, au moyen de deux tubes en verre, reliés par un flexible en caoutchouc …
Quand l’eau monte dans un des tubes, il n’y a pas création d’eau !!
L’eau est simplement aspirée depuis l’autre coté …
Cette démonstration, pour dire que tout ces « traders » qui ont tant suscité d’admiration sont en fait des manipulateurs qui se sont enrichi aux détriments d’un Autre …
Toujours au détriment d’un tiers.
Ils sont bien incapables de générer un bien, par un vrai travail honnête, de produire quelque chose …
Seul les trafics en tout genres, et autres délits d’initiés, sont de leurs compétences …
L’abomination selon moi, c’est que l’on a créé des écoles pour enseigner cela.
Tout travail mérite salaire.
Soit
Mettons les aux champs ! Ou en usine n’ importe où il y a une réelle production fruit d’un vrai travail.
Lire la réponse à ce commentaire AlerterRépondre
boris49 Je partage entierement votre avis, oui on a fait des écoles pour enseigner l'immoralité et le banditisme !
KIVEPE Encore un lampiste qu'on va condamner pour un accident financier provoqué par une inconséquence de la sécurité, dont la responsabilité est celle des dirigeants de banques.
Ce lampiste intemporel, bouc émissaire des dominants autoproclamés infaillibles, est toujours bien utile pour masquer l’incompétence d’une hiérarchie prompte à revendiquer sa réussite et à oublier ses responsabilités en cas d'échec.
Jean Debusschere Tout a fait d'accord avec vous. J'ai gere pendant plus de 15 ans des fonds speculatifs (les mauvais "hedge funds" comme on entend souvent) ou le risque etait le premier mot. Quand j'entend tout ce que les banques font - ou ont fait - je suis sidere!. Il est IMPOSSIBLE pour une organisation d'ignorer ce qu'il se passe. Ou alors ce sont des amateurs de premiere. Tout departement de risque voit ses positions en temps reel. Marre des banques et de leurs incompetences. Prendre des risques: oui. Les gerer: oui. Les monitorer sans connaissance: NON. Pourquoi sont-ils payes?
Mister ThreeD @jean: une banque et un fonds n'ont pas du tout la meme finalite et la meme taille et le volume de trading.
Il y'a plusieurs types de risques qui sont consideres dans lles banques. Pour gerer le credit et market, les banques ont differentes approches et certaines sont meilleures que d'autres.
La, il s'agit plus de risque operationnel et de controles, et en l'occurence de fraude. C'est le controle qui a eu l'air de prendre trop de temps. Hier a la tele, j'ai entendu l'enregistrement d'un gars du controle lui demandant de lui fournir la liste des contres parties por lesquelles il avait booke des trades... Et c'est la qui a ete decouvert.
Il me semble que chez UBS, ils n'avaient pas assez recrute de controleurs... ou qu'ils n'ont pas fait leur boulot... ou que les outils qu'ils ont a leur disposition sont plutot "manuels" plutot qu'informatises (la encore, difficile de generaliser, car il y'a des banques qui font leur boulot correctement la dessus, genre Goldman Sachs).
six futs six caisses Et son patron ?
Claude BESNIER C'est un peu fort de comparer cette affaire à l'affaire de Jérôme Kerviel. Les décisions de justice à l'encontre de l'affaire Jérôme Kerviel ne font pas la réputation de l'éthique de la justice française. Jérôme Kerviel était un employé de la société générale ou il occupait les fonctions de trader. Sur ce point le tribunal de Paris et la cour d'appel lui font porter une responsabilité qu’il n’a pas . Il a agi uniquement dans l’exercice de ses fonctions, il n'a fait aucune infraction pénale par un enrichissement personnel quelconque. Avant que les actions boursières mondiales ne capotent, Il s'est avéré que durant plusieurs mois il a réalisé des opérations non négligeables au profit de la banque. La responsabilité incombe indiscutablement à la banque et à sa direction qui ont été négligeant et épargnée, qui ont pris des risques importants en laissant travailler seul leur employé et l’eau sur plus ils ne peuvent dire qu'ils n’étaient pas au courant des difficultés financières aux États-Unis et dans le monde. Il faut espérer que la Cour de Cassation redorera un peu la justice française en remettant do a dos les magistrats de première instance et de la cour d’appel.
Christiane Debrabant L'éternelle histoire du lampiste.
Tant que ça rapporte gros, c'est la surencère aux bonus. Quand ça foire, on fait sauter le fusible.
Kerviel comme Adoboli n'ont pas la chance d'être un Mariani (ex Dexia) qui nous a couté plus de 11 milliards pour incompétence ou la môme Lauvergeon d'Areva qui a acheté à milliards une mine qui ne valait pas un clou. Eux, sont tout de suite remis en selle pour faire des dégâts ailleurs...
Comme quoi, le réseautage, ça paye !
Jean Debusschere Absolument d'accord avec vous. Comment des dirigeants chez Dexia ont pu (sans s'en appercevoir? Sans connaissance?) gerer une banque d'une telle taille en la gerant comme un hedge fund? On emprunte a court terme. On prete a long terme. Et on espere que... la liquidite des marches sera toujours la. Jusqu'a la crise. Lamentable. C'est une strategie qu'on appelle "shor volatility". Payant jusqu'a ce qu'on... meure.
Passez votre annonce dans le Carnet du Figaro
10 astuces pour apprendre n'importe quelle langue facilement