{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:WNOBO7AR6BA7VGHWJDICXPC7TRN2JUM5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00022.parquet"}
En 2017, le déficit des retraites pourrait être bien pire que prévu
Par Guillaume Guichard Mis à jour le 06/01/2015 à 16:56 Publié
La réforme des retraites Touraine aura un impact d'ici la fin du quinquennat grâce à une hausse progressive des cotisations salariés et employeur de 0,3 point. (Crédit: Le Figaro / Sébastien Soriano)
Crédits photo : Sébastien SORIANO/Le Figaro
Le trou des régimes de retraite pourrait atteindre 15,1 milliards d'euros en 2017, selon les nouvelles projections de l'institut de prévisions COE-Rexecode. Trop optimistes, les prévisions officielles sur le déficit des retraites? C'est en tout cas ce que montrent les derniers calculs de l'institut COE-Rexecode. Selon le think tank, le trou du système des retraites se creusera jusqu'à une fois et demi de plus que prévu d'ici 2017. Le déficit atteindrait à cette date 15,1 milliards d'euros et non pas 9 milliards, comme annoncé fin décembre par le Conseil d'orientation des retraites. «Au lieu de prendre en compte une croissance de 2% en 2017, nous avons appliqué notre propre scénario économique, plus réaliste, qui table sur une croissance de 1,5% en 2017, détaille l'auteur de l'étude, Amandine Brun-Schamme. Voilà ce qui explique les écarts entre nos résultats et ceux du COR.» Il y a deux ans, le think tank s'était déjà livré à l'exercice. Son travail était alors basé sur des prévisions économiques déjà moins bonnes que les projections officielles, et la réalité lui a depuis plutôt donné raison contre le COR.Hypothèses trop favorables Il faut dire à la décharge du COR que cette institution est obligée par décret d'appliquer à moyen terme les projections économiques retenues par le gouvernement dans le cadre de la loi de programmation des finances publiques. Or, ces dernières ont été jugées optimistes par le Haut conseil aux Finances publiques dans son avis sur le sujet. Il considère en effet que «le scénario continue de reposer sur des hypothèses trop favorables sur l'environnement international et sur l'investissement». Certes, la réforme des retraites Touraine aura un impact d'ici la fin du quinquennat grâce à une hausse progressive des cotisations salariés et employeur de 0,3 point. Et le COR prévoit un retour à l'équilibre, entre 2025 et 2030, grâce à l'allongement progressif, à partir du début de la prochaine décennie, de la durée de cotisation requise pour partir à la retraite à taux plein. «Mais il ne sert à rien de commencer à réfléchir aussi loin, alors que les déficits s'accumuleront encore ces prochaines années», insiste Amandine Brun-Schamme. La rédaction vous conseilleMigaud juge la situation des retraites complémentaires «préoccupante»Deux décrets pour partir plus tôt à la retraiteRetraite complémentaire: il faudrait travailler deux ans de plus
Guillaume Guichardauteur165 abonnésJe m'occupe de protection sociale. Pour me suivre sur Twitter : @guillaume_guiSes derniers articlesDépenses publiques : six milliards d'euros d'économies&#8230; invisiblesLa Cour des comptes ne croit pas à un déficit inférieur à 3 % en 2017Le gouvernement crée une nouvelle taxe Sur le même sujet
Réforme des retraitesRetraites
Les régimes de retraite sont encore très loin de l’équilibre financierLes régimes de retraite sont encore très loin de l'équilibre financierUn effet positif des lois de 2003 et 2010 sur l'âge de départ des fonctionnairesRetraite: la lourde facture de la réforme des régimes spéciaux
Thématique : Réforme des retraites
Les régimes de retraite sont encore très loin de l'équilibre financierLes dangers de la transposition du compte pénibilité dans le publicUn Perco pour financer sa retraiteGrâce à votre numéro de Sécu, calculez le montant de votre retraite
d'articles Retraite Le figaro Premium
RENE VANDECASTEELE Déficits retraites: CQFD, moins de gens au travail, moins de cotisations versées,même constat chez les chômeurs! Le chat se mord la queue et tourne en rond! Toutes ces énergies perdues, tous ces savoirs sacrifiés sur l'autel de Dame Finance!Ce n'est pas ce que j'attendais d la vie quand je suis entré à 16 ans dans ce monde du travail, il y a 61 ans!
Ainsi va la vie! Où? je ne sais, mais elle y va trop vite! Trop de laissés pour compte dans les fossés de notre société!
Stav DURAN Le taux aggrege entre les charges sociales employeur et l'impot est deja le plus eleve de tous les pays europeens...
Donc, c'est notre COMPETITIVITE qui implose et le chomage qui va continuer a exploser.
Nous sommes dans la "trappe a pauvrete" et l'on ne voit pas bien comment en sortir, sauf a reduire les sureffectifs monstrueux de fonctionnaires et les remettre dans l'economie reelle.
RENE VANDECASTEELE Trop de fonctionnaires dites-vous,, mais vous pensez: pas assez de flics pour nous protéger, d'infirmier(e)s, de médecins hospitaliers, d'experts sanitaires...Il faut savoir de quoi l'on parle...Quel que soit le prochain régime, sachez que l'on ne rasera JAMAIS gratis!
lest33 La retraite devrait être égale pour tous : 2000€ net d'impôts
Et les plus fortuné en activité auront le loisir de cotiser une complémentaire ou faire des placements.
Tochon Retraite egale pour tous ? Dans ce cas : cotisations egales pour tous ! Toujours d'accord ?
Jeremy Vincente Pourquoi on ne baisse pas les pensions. On a augmenté la durée du travail mais personne ne pense à baisser les pensions à commencer par la retraite des députés et des sénateurs.
Faire disparaître les régimes spéciaux (SNCF et EDF). En plus, les retraités ne peuvent pas faire grand chose. Ils ne peuvent pas bloquer le pays en arrêtant de travailler par exemple.
MIMIGRANOLA ce n'est pas les régimes spéciaux qui créent le déficit des caisses de retraite du privé. Vous écoutez trop les on dit. Ces régimes cotisent à une caisse qui leur est propre et ne prend rien au privé.
et quoi encore non mais vous voulez rire ! oui, vous cotisez à une caisse spéciale, sauf qu'elle est en grave déficit chronique et que ce sont les caisses du privé qui la renfloue année après année. Il y a des limites aux mensonges !
Tochon Je ne sais pas si vous etes bien conscient de ce que vous ecrivez ...... pourquoi pas, tant que vous y etes, "degommer" purement et simplement les retraites ? Ca vole tres tres bas .......
ricdada On mesure l'incroyable inconséquence de nos dirigeants depuis 40 ans car pratiquement toutes les données sont connues: l'âge des retraités, leur nombre, année par année, leur espérance de vie, etc. Evidemment, le taux de croissance a un poids. Mais, la prudence et la méthode choisie semblent inappropriées. Par contre le mensonge de l'Etat éclate au grand
jour .
Lacombe Lucien pourquoi toujours ce sempiternel "40 ans" ? En fait la réponse est simple à trouver: les feuilles de propagande du Fn ne sont jamais actualisées !
domer ses normal quand on voie que les grand du pouvoir touche des retraite qui a heu seul vide les caisse et qui continue a faire de la politique.
Jean Batiste Emmanuel Zörg Plafonnement des retraites a hauteur du SMIC -x2 maximum- et disparition de tous les régimes spéciaux financés par le privé.
Ça n'arrivera jamais!!
On va mendier la mutualisation de la dette aux voisins d'Europe pour payer nos dettes comme l'a fait la Grèce et pour que ces hauts fonctionnaires/cadres politiques achètent de l'immobilier a l'étranger pour assurer leurs arrières.
Il n'y a visiblement aucune volonté politique a résoudre le problème sinon que par plus de taxes et impôts ou augmentation des cotisations, mais certainement pas toucher a leur base électorale.
MIMIGRANOLA encore une erreur! les retraites des régimes spéciaux sont financés par les travailleurs de ce même régime à une caisse qui leur est propre et qui par la suite leur verse une retraite et ainsi de suite. Ils ne piquent rien au privé et le privé ne leur donne rien.
et quoi encore menteur... ces caisses sont en déficit chronique, renflouées par les caisses du privé.
Lorraine002 Une seule question : comment la génération d'aujourd'hui ( 30 ans) peut-elle comparer, et, surtout dénigrer la génération des papys bommers ??
A-t-elle seulement connaissance de "notre" jeunesse, ils étaient où ? pour se permettre de comparer à présent ??
Nous, on a vécu les 2 ; la nôtre en 68/69
et celle des "jeunes" de 2014, là, je peux vous dire qu'il n'y a aucune comparaison (j'ai des enfants et petits enfants) Nous en 68, nous étions des pauvres gueux, par rapport à présent, et, dire que cette génération de nantis, jalouse à présent nos retraites, cela me fait bondir ...qu'ils travaillent déjà (un peu) sans la grosse tête de super-étudiant, qu'ils ne cherchent pas la prise pour brancher un simple balai.
ils se grandiront à l'image de leurs aînés
Jeremy Vincente Franchement, vous dites n'importe quoi. Mes grands-parents (papy boomers) étaient ouvriers et ils ont actuellement un appartement de vacances sur la cote d'Azur (180 000 à 200 000€ et une maison en région parisienne (250000€). Expliquez moi comment vous faites de nos jours pour vous payez ça avec un salaire d'ouvriers? Visiblement, vous n'avez pas fait beaucoup de maths.
A votre époque, il y avait beaucoup moins de charges sociales. Vous avez moins contribué que nous à la solidarité. Attribuer votre réussite matérielle à votre travail c'est une vaste blague.
jackouille @jeremy Vincente = commencez par mettre le prix qu'ils ont payé et pas la sur-évaluation actuelle ça sera plus honnête ....ensuite posez leur la question de la charge sur leur salaire et des sacrifices qu'ils ont fait a leur époque pour s'assurer leur avenir !!! enfin je ne doute point que vous en ayez ou encore profité et osez leur la question de ce a quoi ils ont bénéficié a la sortie des guerres et conflits qui asséchaient les finances d’état de l’époque.
Queenie A qui le dites vous, j'en suis des baby boomers et j'ai travaillé 48 ans, et ça me fait bondir de voir tous ces jeunes qui veulent tout tout de suite et en plus partir à 50 ans ou moin !
Jean-Claude Quénet Pourquoi afficher ce titre au conditionnel ? La Caisse de Retraite des Cadres SERA BEAUCOUP PLUS EN DEFICIT QUE PREVU , cela ne fait aucun doute et pas qu'un peu !...
Trucy58 Faudra-t- il attendre que les caisses de retraite du secteur privé soient en quasi situation de cessation de paiement pour mettre nos amis les fonctionnaires en face du déficit abyssal de leurs régimes spéciaux?
Comme d'habitude, la plupart de nos responsables politiques repoussent à demain les réformes indispensables, par intérêt personnel et calcul électoraliste.
Vite, que Nicolas Sakozy revienne et mette un grand coup de pied dans la fourmilière! Ce n'est pas Mr Hollande et son gouvernement, ainsi que son parti politique qui vont procéder à ces réformes: normal, les fonctionnaires constituent la grande majorité de leurs électeurs!!
lou gebbi C'est vrai que le karcher a montré son efficacité dans le passé.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > Afficher plus de commentaires Précédent
Suivez Le Figaro sur Facebook