{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.allocine.fr", "digest": "sha1:FI6JKWGEUDKMYFVL7Y2QIKMBSNJM7UPF", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00021.parquet"}
AccueilCinémaTous les filmsFilms Thriller
Insaisissables 2 Insaisissables 2
Jon M. Chu
Jesse Eisenberg,
Mark Ruffalo,
Séances (145)
Un an après avoir surpassé le FBI et acquis l’admiration du grand public grâce à leurs tours exceptionnels, les 4 Cavaliers reviennent ! Pour leur retour sur le devant de la scène, ils vont dénoncer les méthodes peu orthodoxes d’un magnat de la technologie à la tête d’une vaste organisation criminelle. Ils ignorent que cet homme d’affaire, Walter Marbrya une longueur d’avance sur eux, et les conduit dans un piège : il veut que les magiciens braquent l’un des systèmes informatiques les plus sécurisés du monde. Pour sortir de ce chantage et déjouer les plans de ce syndicat du crime, ils vont devoir élaborer le braquage le plus spectaculaire jamais conçu. Titre original Now You See Me 2
SND Voir les infos techniques
8 anecdotes Budget
DTS, Dolby Atmos
2.35 : 1 Cinemascope
VOD DVD et Blu-Ray Toutes les séances 145 Séances
Les séances par ville
Clermont-Ferrand
Voir plus de villes
Insaisissables 2 Bande-annonce VF
Insaisissables 2 Bande-annonce VO
Insaisissables 2 Bande-annonce (2) VO
Insaisissables 2 Teaser VF
Insaisissables 2 Teaser VO
Et si Mark Ruffalo et Jimmy Fallon étaient meilleurs amis ?
Rôle : J. Daniel Atlas
Rôle : Dylan Rhodes
Rôle : Merritt McKinney
Rôle : Jack Wilder
La magie dans la peau Un petit nouveau, qui connaît le monde la magie sur le bout des doigts, rejoint la bande des magiciens experts : il s'agit de Daniel Radcliffe, l'interprète du sorcier Harry Potter dans la franchise aux huit films. Jay Chou, qui rejoint également l'équipe, fait quant à lui de véritables shows de magie à la télévision chinoise. Jamais 2 sans 3 Un troisième film de la franchise Insaisissables a déjà été annoncé par la production, un an avant la sortie d'Insaisissables 2. 8 Secrets de tournage
News - Vu sur le webdimanche 19 juin 2016Suicide Squad, Independence Day 2, Star Trek 3... Pleins feux sur les blockbusters de l'été ! News - Vu sur le webmercredi 15 juin 2016Insaisissables 2 : Daniel Radcliffe et les 4 Cavaliers tout sourire à l'avant-première new-yorkaiseJesse Eisenberg, Mark Ruffalo, Lizzy Caplan, Daniel Radcliffe... Ils étaient présents à l'avant-première d'"Insaisissables... News - Box Officelundi 13 juin 2016Box-office US : Conjuring 2 débute presque aussi bien que le premier film !Le film d'horreur Conjuring 2 : Le Cas Enfield s'installe en tête du box-office américain avec 40,3 millions de dollars de... 21 news sur ce film
Insaisissables
Les meilleurs films Thriller,
Meilleurs films Thriller en 2016.
Mick1048
Comme pour The Conjuring 2, la date de sortie pour les US est le 10 juin 2016 (yeah! le jour de mon anniv', bon signe!!). Espérons avoir prochainement une date de sortie pour la France ! :) En tout cas, le premier était tout simplement majestueux. C'est un excellent film aux rebondissements inattendus, avec un casting énormissime ! Dommage qu'Isla Fisher ne soit plus du casting, elle apportait tout le charme du film... :( :'(
Doctor Nico
Autant j'aime beaucoup le 1... Autant Jon Chu !! Non parce que déjà Sexy Dance et Justin Bieber... Ensuite parce que son GI Joe 2 est un désastre comparé au 1. Puis parce que son Jem et les Hologrammes est bien parti pour être une catastrophe totale, en plus d'être une insulte au dessin animé ! Sérieusement, où sont passé les Misfits, qui sont quand même les méchantes de la série et où sont les Hologrammes ??? Et tout l'aspect SF/aventure ?? Là on a juste un Hannah Montana bis... Bref pas rassuré du tout, j'espère qu'enfin il nous fera un bon film.
sabgrt
Pas confiance en Jon M Chu
Jennmamar
J'ai peur pour la suite...
No Identity
Passer de Sexy Dance à un film sur Justin Bieber et de Bieber à G.I Joe... POURQUOI ?!Pourquoi réaliser une suite à Insaisissables ? J'ai officiellement peur de ce à quoi pourrait ressembler cette suite.
Riwann G.
Prépare les mouchoirs !!!
Euh pour le réalisateur, tu me fais peur. Enfin bref on aime ou on n'aime.
Dommage que le réalisateur a pas été nominé pour le pire réalisateur aux Razzie Awards.
Dlyht
Je ne suis absolument pas d'accord, la mise en scène est bonne, chaque personnage à son rôle que ce soit Freeman ou encore Caine et puis on ne se doute pas à un seul moment qu'à la fin ça se passe comme ça et que ce soit "lui" (je ne spoilerai pas).Ajoutez à ça les tours de magies et le jeu d'acteur de chaque personnage, on prend notre pied du début à la fin.
Vraiment dommage, j'espère qu'ils trouveront une excuse dans le film et qu'ils puissent l'intégrer dans la future suite de cette suite.Money Money MoneyMais du moment qu'on y trouve notre compte tant mieux.
ça sera pas difficile vu le scénario à mourir de rire du premier. Des beaux effets spéciaux et une histoire sans queue ni tête avec un rebondissement pathétique à la fin, c'est pas le challenge du siècle.
Heisenberg...
Moué autant j'avais aimée le premier film, autant en faire une suite(je sent qu'il rejoindra les suites de films inutile et nul comme Taken ou Hangover...), puis bon...le réa n'est pas non plus digne de confiance....Enfin j'attend une BA...histoire d'éveiller ou non ma curiosité...
Gabrielle B.
Merci pour cette réponse.C'est dommage mais tout à fait compréhensible.
Elle n'a pu participer à cette suite car elle est enceinte.
Pourquoi Isla Fisher n'est pas au casting ?
L'Info Tout Court
Première photo du casting au complet : Dante Milord
Franchement, j'ai très peur de ce film. Je n'ai rien contre les suites en général pourtant, mais déjà, sans Leterrier et Isla Fisher, le casting perd du très lourd! Bon, j'adore Radcliffe, donc peut-être qu'il va pouvoir compenser. En tout cas j'espère qu'ils sauront justifier la disparition du personnage de Fisher de manière pertinente... ou alors qu'ils convainquent l'actrice de rejoindre la team! (pour ceux qui ne savent pas, Isla est enceinte, donc elle a préféré ne pas participer au projet car ça pourrait être compliqué)
murthan
Le réalisateur me fait peur ...
J'ai fait un rêve. Insaisissables 2 était meilleur que le 1 grâce au realisateur
Alexandre H.
J'attend ce film avec impatience !!!! Jai adorer le senario du premier et puis j'adore les acteur ! Et dire que Harry Potter sera de la partie ;)
Emmanu?l M.
Daniel Radcliffe rejoint le casting : http://readandplay.be/cinema/i...
Non pitié pas Jon M. Chu
Lady-blue-loup
oh non pas de Isla Fisher...
Manisho W.
hulk , lex luthor, haymitch abernathy ,et le ptit frère d'harry osborn vont subir la colère de harry potter , qui est en faite le fils d'alfred , et qui sera aidé surement par lucius fox le fournisseur de batman troop fort j'suis impatient !!!! loll
MC4815162342
Daniel Radcliffe dans Insaisissable 2, il jouera le fils de Michael Caine
Ashtray-Man
Le premier était franchement décevant, j'ai hâte de voir si le second va pouvoir faire pire.
Twiss-ty
Au dernière nouvelle, Jon M. Chu ne serait plus lié au projet. Plus tôt une bonne nouvelle, espérons que ça le soit.
boocker 2.
Je n'ai pas du tout confiance en ce réalisateur, "GI-Joe 2" était absolument lamentable, ce serait un miracle Magic! si il ne foire pas ce 2ème opus aussi.
Ça m'agace c'est changement de réalisateur non justifié ! Remplacé par un mec qui ne fait que reprendre les suites de films. G.I.Joe était un massacre, le 2 est une blague monumentale. Pour une fois que Louis Leterrier fessait un film agréable à voir...
http://braindamaged.fr/2014/06...Triste :(
Oh non, ce n'est plus Louis Leterrier le réalisateur mais Jon M.Chu, un mec qui à réalisé les films de Justin Bieber et les Sexy Dance...Et bien on est mal !Mais heureusement nos 4 cavaliers sont de retour, youpi !
Non pas une suite !!!
titi78350
pour les même raisons que tu as cité moi j'ai aimé le film. Je comprends que certaines personnes se sentent dupé et se disent "tout ça pour ça" mais bon dans mon cas j'aime la magie et je trouve que c'était bien fait. En fait on a plus ou moins le même avis mais pas le même ressenti final.
Bah non mois j'ai vu ça comme un super divertissement, j'ai pas vu d’incohérence, quand il se soûler y'avait Mélanie Laurent avec lui donc bon je vois pas.Sincèrement non j'me suis pas douter un seul instant.Bref chacun ses divertissement et logique hein.
JB31
Euh, je me suis douté de la fin et je ne mens pas non et je ne suis pas le seul (évidemment je ne parle pas du tour de manège hein, mais du twist). Justement si tu dit qu'il est impossible de se douter de la fin c'est parce qu'il y a des incohérences (difficile de les énumérer ici sans spoiler mais par exemple: la scène où on le voit se souler par déception alors qu'il n'a personne autour à convaincre) ouvre les yeux. C'est ça qui fait que ce twist est absurde, arrivé poussivement à la fin, le seul intérêt était pour moi de trouver qui était le mystérieux personnage à l'origine du plan, et je me suis dit que ça ne pouvait être que lui malgré les incohérences, sinon tout le film tombait à l'eau... si tu veux c'était sans doute le choix le plus surprenant évidemment parce qu'on nous poussait trop dans d'autres directions, mais ce sont des ficelles trop usées pour qu'on ne s'en rende pas compte.
Non c'est pas un fait du tout, désolé de te dire ça, impossible de se douter de la fin, ce serait mentir de dire le contraire, après oui c'est super bien ficelé, hyper bien foutu mais voilà ça ne peut pas plaire à tout le monde.J'adore lost mais j'adore aussi les films comique sans prise de tête ou autre donc aimer les bonnes histoires y'a pas que ça, je vais un peu sur tout les terrains moi.
Justement c'est ça qui me déçoit, je pensais qu'avec Lost et Fringe tu avais été habitué à aimer de bonnes histoires bien ficelées et non à parler de "génie" pour Insaisissables... J'aimerais bien que tu me dises en quoi par exemple c'est "génialement ficelé" de suivre 75% du film un agent du FBI à la ramasse quand on voit le twist final qu'on sent venir du coup, car si ce twist n'était pas intervenu l' "histoire" aurait été totalement inutile. Ou encore que tu m'expliques en quoi c'est génial de monter tout ça pour une banale histoire de vengeance? Et enfin cette scène de l'accident qui ne trompe personne? Non il ne faut pas déconner, ce film est peut-être un bon divertissement à voir le cerveau débranché, mais aucunement une référence en matière de suspens et très faussement complexe. Ce n'est pas un avis c'est un fait.
Haha oui je pensais justement à ces deux là en disant 'pas tous, mais en général". Mais enfin bref, vous avez aimez Insaisissables, à la rigueur je peux admettre que tous les goûts soient dans la nature, mais ce qui me désole, c'est de le voir encensé par certain comme si c'était un chef d'oeuvre, il ne faut tout de même pas déconner. Il y a un semblant de scénario, comparé aux autres blockbusters qui misent tous sur les effets spéciaux, mais ce n'est pas un bon scénario, je le répète trop d'incohérences (dont la plus grosse reste que tout le plan n'était en fait monté que pour une simple histoire de vengeance à la mord moi le noeud), trop prévisible (pour ne citer qu'un exemple:l'accident) et enfin un twist final inutile. Et voilà pourquoi je m'offusque, il ne faut pas confondre bon divertissement à voir le cerveau débranché, et bon film! Et le fait que tant de spectateurs se laissent berner me fait peur pour Hollywood qui semble depuis quelques temps maintenant agir qu'en fonction des spectateurs, et nous sert plus, en majorité que des films sans scénario aux effets numériques titanesques ou de pâles remakes.
j'adore aussi shutter island donc difficile de te contredire sur ce fait !!! pour les exemples tu prends des faits, je peux t'en citer certains où c'est le cas: dans le loup de wall street, les infiltrés (d’ailleurs tous des films que j'ai apprécier) ...pour le coté prévisible d’insaisissable je te trouve dur, car contrairement à d'autres films je n'ai pas vu venir la fin (au fond j'avoue en l'ayant revu, ça se comprends assez facilement). On peut ne pas être fan du réalisateur je comprends mais de là à dire que c'est un navet je trouve ça dur de ta part. Je ne te critique pas car tu as raison sur certains points, je dis juste qu'il mérite pas qu'on le casse à ce point et que y'a bien d'autres films bien pire que celui-là.
Lol c'est pas parce que je suis fou de lost ou fringe que je peux pas aimer d'autre chose^^Sinon bah non le scenar du 1 était génialement ficelé pour ma part.
LOL! Tu veux plutôt dire que vu la qualité plus que médiocre du scénario du 1, le 2 ne peut aller que plus loin non?! Ca me déçoit un peu de la part d'un fan de Lost et Fringe quand même...
Je ne suis pas un grand fan d'Ocean's Eleven non plus, mais au moins le côté "léger" est assumé, contrairement à Insaisissables! Hum par contre il faut comparer ce qui est comparable, tu dis que Scorsese "n'entre jamais dans le caractère du personnage [...] tu ne connais jamais ses émotions" alors soit t'as jamais vu Taxi Driver, Casino, Shutter Island et j'en passe, soit t'as pas compris, pour dire ça! De plus les films de Scorsese (pas tous, mais en général) ne sont jamais aussi prévisibles qu'Insaisissables, et bénéficient de scénarios dignes de ce nom, qui fait se poser des questions au spectateur sans avoir besoin de le tenir par la main avec des explications à gogo! A titre d'exemple compare le twist final absurde d'Insaisissables avec celui totalement déboussolant de Shutter Island et tu obtiens la différence entre le vide intersidéral et un vrai scénario.
Lia D.
j'ai adorer le premiers mais dommage que le 2 sorte en 2015 sa fait trop longtemps a attendre Lol :-)
Trop hâte, j’étais pas chaud pour une suite mais vu le scénario du 1, le 2 peut aller encore plus loin !
Autant je suis contre les suites qui dépendent uniquement des résultats au box-office, autant je trouve normal que ce film en ait une. Des personnages intéressants, un univers qui l'est autant, et puis y'a largement matière pour faire une suite cohérente et appréciable !
bosago
pourquoi vous faites tous semblant de pas comprendre, des que j'ai vue les chiffres au box office j’étais certain qu'il y aurait une suite, c'est toujours la même chose arrêtez de faire les étonner !!!!
Si, on a bien vu le même. Faut arrêter de se voiler la face, ce film pète plus haut que son c** mais il s'avère au final que ce n'est qu'une coquille vide. De bons acteurs sous exploités à cause d'une mauvaise écriture qui fait qu'aucun personnage n'a réellement de relief, des tours impressionnants visuellement mais pas surprenants, une intrigue qui se veut complexe mais qui au final est simplette, et comme si ça ne suffisait pas, une bonne partie du film est plombée par une sur-explication comme si les spectateurs étaient idiots. Donc oui ce film n'est qu'un blockbuster qui a l'air croquant en surface mais vide à l'intérieur, encore si c'était assumé y aurait rien à dire, mais ça se prend pour un Ocean's Eleven qui rencontre Le Prestige, faut pas déconner! Et si tu te laisses avoir par aussi peu de poudre aux yeux alors je ne peux rien pour toi l'ami.
Cl?ment M.
perd foi en l'humanité de suite ! ^^ Ce film un navet ? . ? aucune profondeur ^^ .... Je ne pense pas qu'on a vu le même film...
Il y a une scène après générique qui ouvre les portes pour un 2ème, mais niveau scénario je ne sais toujours pas comment ils peuvent faire avec le FBI. Il faudrais soit que Mark Ruffalo revienne soit qu'il y est qu'un d'autre et ça sa gâcherais car déjà vu.
Il y a des films qui ont beau etre bien me peuvent pas avoir de Suite et c le cas de ce film
Giovanni K.
... Faire une suite à Insaisissables ? Vraiment ? Mais... C'est tout bonnement stupide. Le film se termine tout à faire remarquablement bien, pas besoin de nous pondre un navet pour récompenser le succès du premier. Là c'est juste me faire détester l'amour que j'ai eu pour ce film, bravo.
Bapt33b
Nooooooooooooooooooooooonnnnnnnnn !!!!!!!!!!
Oh non pitié!! Pourquoi nous imposer une suite à un navet pareil? C'est prévisible, ça vol pas haut, l'histoire de fond qui aurait pu être intéressante ne s'avère au final n'être qu'un prétexte, aucune profondeur. Finalement le plus grand illusionniste ici est Louis Leterrier pour nous avoir vendu ça comme un bon film...En tout cas je suis persuadé que ça fera un gros flop ou alors je perdrai foi en l'humanité.
Undefined17
Il va raconter quoi surtout ?
IC?M@N
mauvaise idée de faire une suite
L?a B.
j'espère qu'il ne sera pas décevant par rapport au premier ! Mark-Hoffman
Bah , tout simplement expliquer en détail ce qui se trouve dans l'oeil ? Si le casting demeure le même ainsi que le réalisateur & les scénaristes , je suis preneur a 300% ! floflo2204
qu'es ce qu'on peut bien imaginer comme suite sur un film pareil ?? Julioman
Est ce que c'est bien de faire une suite ? NAN !!
Truque de Mestre: O Segundo Ato
(Brasil) Sihirbazlar Çetesi 2
(Türkiye) Die Unfassbaren 2
(Deutschland) Ahora me ves 2
All Star Movie
Equipe / Equipage
Groupe d'hommes
Magie et magiciens
Suite / Sequel
Vol / Voleurs / Cambrioleurs