{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.authueil.org", "digest": "sha1:GBNF4TCVUXCLXORLEOIJ43QAKPNTKZCD", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00021.parquet"}
Maxime, le dernier prolo de l'Assemblée
jeudi 18 décembre 2008 à :: Politique
:: #1143
Hier soir encore, Maxime Gremetz nous a gratifié d'un show dans l'hémicycle. C'est très régulièrement qu'il détonne par son comportement, un peu "hors norme" dans ce monde feutré, poli et bien éduqué de la France d'en haut. Pour certains, Maxime Gremetz n'est qu'un pauvre type, un "goujat mal éduqué".
En fait, Maxime Gremetz est un vrai représentant de la France d'en bas, de ces couches populaires que l'on méprise dans les hautes sphères. Il en a le comportement, dans ses bons et ses mauvais cotés. Il est colérique, parfois excessif, sans grand respect des convenances et des petites politesses entre gens bien élevées. Mais c'est aussi quelqu'un qui peut avoir bon coeur et qui est abordable. Et c'est loin d'être un imbécile. Des gens comme lui, il en faut !
Maxime Gremetz est le dernier "vrai communiste", de ce PCF qui était ouvrier, populaire, et en qui les "prolos" se reconnaissaient et s'identifiaient. Aujourd'hui, le PCF, c'est quoi ? Des permanents politiques couleur gris muraille, bien élevés, polis, discutant entre eux et sortant de temps en temps de la place du colonel Fabien pour appeler à "battre la droite". Autrefois, les communistes, ceux d'avant Georges Marchais, n'avaient pas leur langue dans leur poche et ne se privaient pas pour dire ce qu'ils pensaient en termes parfois vifs. Ils refusaient d'accepter les règles du jeu telles que les fixaient les "bourgeois" et défendaient pour de vrai les couches populaires, y compris en allant occuper les mairies avec des protestataires, comme vient de le faire récemment Maxime Gremetz. Ils n'avaient pas peur de passer pour des affreux, et s'en glorifiaient même.
Depuis 20 ans, l'extrême gauche a laissé tomber les classes populaires. Ses leaders, quelque soit l'étiquette, s'adressent désormais à la classe moyenne inférieure, celle qui a le plus subi la crise et qui n'a qu'une trouille, c'est de retomber dans la catégorie "couches populaires". Ceux qui prétendent la représenter se doivent donc d'éviter absolument le style "prolo" et au contraire, être l'image de ce que cette classe moyenne inférieure rêvent d'être : poli, propre sur soi, intégré (donc surtout pas de "diversité") tout en ayant un discours "radical" qui promet, non pas de tout casser, mais de renverser les rôles en prenant aux riches pour donner aux pauvres. Cela donne Olivier Besancenot, Clémentine Autain...
Pendant ce temps là, les classes populaires, les "Deschiens", personne ne les représentent plus, personne ne vient plus les écouter. Sauf un, un certain Jean-Marie Le Pen. Il s'est fait vieux, a perdu de la crédibilité et s'est fait tondre la laine sur le dos par Sarkozy. Mais en 2007, il a encore fait 10% et pendant 20 ans, le FN était le premier parti ouvrier de France. Ce n'est pas rien ! Maintenant que Jean-Marie Le Pen quitte la scène, qui va représenter ces couches populaires, qui va être leur porte-voix ? Les héritiers de Le Pen ? Pas certain qu'ils soient à la hauteur. L'extrême gauche ? On a bien vu que ce n'est plus cette clientèle qui les intéressent. Le parti socialiste ? S'est-il un jour intéressé à eux ? L'UMP ? Ce serait un comble et je n'y crois pas trop, car le gouffre culturel est immense et quand la droite a des contacts avec les couches populaires, c'est quasiment toujours sur le mode "paternalisme et dames patronesses".
Cette absence des couches populaires de la scène politique officielle m'inquiète. Car même si on les entends pas faute de représentants, ils sont là, avec leurs craintes et leurs espoirs. Faute d'être entendues par les voies ordinaires de la démocratie représentative, elles risquent de choisir d'autres chemins pour faire entendre leurs colères et leurs refus. Elles le font déjà d'ailleurs et cela n'apporte rien de bon, pour personne. Alors si quelques Gremetz nous permettent d'éviter des émeutes ou un vote protestataire radical qui plombe notre système démocratique, ce n'est pas cher payé !
Pour faire un trackback sur ce billet :
http://www.authueil.orgtb.php?id=1143
Le jeudi 18 décembre 2008 à
Nick Carraway
Rendez-nous Carvalho ! 2.
Je ne suis pas certain que Le Pen était plus prolo qu'Autain.
Même si je ne veux pas trop contredire l'article qui a un fond certain de vérité.
Il se trouve aussi que les prolos d'aujourd'hui ne sont plus vraiment ceux d'hier: la classe ouvrière est très largement concurrencée (question précarité et faible niveau de vie) par tous les petits métiers de bureau(agent d'accueil, petit secrétariat...etc...) ce ne sont plus des ouvriers, ni dans la définition de leurs postes, ni même dans leur insertion sociale... ça joue forcément sur leur représentation.	3.
Cratyle
Samuel - Bien vu! Je t'avais bien dit qu'au fond tu étais marxiste...	4.
Je partage le fond de cet article.On peut ajouter tout de même que certaines études montrent que lors de les dernières présidentielles Ségolène Royal avait su "toucher" cet électorat qui échappait au PS depuis de nombreuses années.	5.
Emmanuel M
Excellente analyse. Mais y a quand même un truc qui me chiffone dans votre dernier paragraphe.
A vous lire, on à l'impression que les classes populaires sont une emmerde à gérer, de préférence avec un hochet type Gremetz, pour qu'elles nous foutent la paix et nous laissent gouverner tranquille.
Et si on les considérait comme des citoyens de plein droit, au service desquels l'état devrait être? Mais nos hommes politiques préfèrent les traiter de beaufs racistes qui roulent bourrés, édicter la lutte pour le mariage homo au premier rang des enjeux de civilisation, et leur laisser un Gremetz par ci par la pour se consoler. Et effectivement Segolene Royal comprend les attentes de ces électeurs.	6.
niamreg
Je ne résiste pas à ce plaisir rare: d'accord avec vous!
Bon, un point de détail, peut-être: je ne crois pas que l'extrême-gauche ait jamais été intéressé par les couches populaires pour ce qu'elles pensent. Ça, c'était l'affaire de l'"avant-garde éclairée", la masse fournissant les militants. Et de ce point de vue, elle s'y intéresse plutôt plus, ayant appris quand même un peu des dérives totalitaires du communisme réellement existant. La question qui reste est de savoir si c'est réciproque, et ça ne me parait effectivement pas gagné.	7.
Denys
Voilà une analyse sociologique fortement pertinente, et bourdieusienne en diable.	8.
Falconhill
C'est un très bon billet, une très bonne analyse. Et une inquiétude légitime...	9.
Jak, il y a chez Le Pen une violence physique (rappeler la manière dont il avait agressé une députée socialiste en 1997) et un mépris réel des "convenances bourgeoises" qui pouvait convenir à certains "prolos". D'ailleurs Gremetz est aussi capable de violence et méprise visiblement les "convenances bourgeoises"
Quand je parle "prolos", c'est plus un concept culturel que purement socio-professionnel.
Emmanuel, vous vous trompez sur mon dernier praragraphe, les "prolos" sont des citoyens à part entière, qui doivent eux aussi avoir droit au chapitre. Mon propos est de mettre un marché en mains à ceux qui n'aiment pas Gremetz : c'est soit cinq Gremetz, soit des émeutes parce que les "prolos" ne se sentent pas représentés et écoutés, et donc, s'expriment à leur manière. Gremetz a un rôle essentiel de canalisation, qui compense largement la piètre image qu'il donne, selon eux, en tant que député.
Cratyle. Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en dignité et en droits. Et il faudrait que ce soit plus que des mots ! Est-ce marxiste ?	10.
Et voilà l'autre qui me traite de bourdieusien 11.
Linca
Si Gremetz représente bien une partie des "couches populaires", n'est ce pas une partie des couches populaires plutot en voie de réduction, par rapport à la couche populaire "des cités", qui ne se retrouve pas forcément dans l'ambience Jean Gabin, et qui est encore moins représentée dans la classe politique nationale ?	12.
Toréador
Je ne dis pas que Gremetz est un pauvre type, mais qu'il ne respecte pas ceux qui, sans appartenir aux "classes populaires" sont d'honnêtes citoyens qui se contentent de faire leur job !	13.
Pas que Beau
Oh, le joli billet ! Et quel étonnement de vous sentir limite nostalgique du PCF d'avant Georges Marchais Je me demande quand même si le prolo dont vous nous parlez existe encore en France... A mon avis c'est pour le moins une espèce en voie de disparition, coincée entre ces classes "moyenne-inférieure" comme vous dites, et la frange précaires-temps partiel, voire RMI et allocs.	14.
wavrill
Je suis le dixième à le dire, mais quand même: jolie analyse vraiment rafraichissante. Les nouveaux partis gauchistes comme représentants d'une classe moyenne basse ayant eu accès à un niveau de vie minimal, souvent via des postes de fonctionnaire, et craignant la rechute. Curieusement, cette catégorie se méfie autant des minorités que l'extrême droite, mais pas de la même façon. Le lepéniste craint le sans-papier, l'extrême gauchiste le "communautariste". 15.
tshirtman
Diantre, le seul point que j'avais a soulevé a déjà été levé et défendu, la dernière phrase, c'est un argument qui n'était pas pour moi, que je juge peu engageant, et qui confirme mes craintes que certains servent de soupapes, permettant juste d'empêcher l'insurrection populaire (que je ne souhaite pas) et donc permettre des "réformes" (que je ne souhaites pas vraiment plus).
Bref d'accord avec l'analyse, mais désespéré d'admettre qu'un communiste puisse jouer un rôle aussi contre nature... qui plus est en étant l'un des derniers vrais...	16.
Raveline
Mais n'est-ce pas aussi que le prolo est en soi une espèce en disparition ? Les classes populaires ne sont plus du tout les mêmes aujourd'hui, non ? (Je me sens spectaculairement bourgeois en écrivant cela, mais j'assumerai).	17.
Valjean
On m'avait dit que les classes sociales avaient disparues ... On m'aurait mentit ?	18.
DUMIC
Des représentants de la nation fébriles...
Les symptômes sont les suivants; perte de calme, cris, menaces, insultes et presque bataille à mains nues dans l'hémicycle. Mauvaise volonté pour appliquer les lois dans les régions, et mise en place de réseaux d'influence pour inciter à la grève aux manifestations...
Tous ces symptômes sont les signes d'une grande faiblesse de l'opposition, d'un manque de sérénité de sureté dans les propos et dans les idées... Et d'une vraie absence réelle de dialogue et de sens du compromis de l'équipe au pouvoir (mis à part le paquet Energie Climat qui a rassemblé une grande majorité de députés).
Etre en Responsabilité doit obliger l'exécutif et la droite à respecter une certaine pluralité des points de vues pour ne pas abuser du pouvoir, mais nous n'avons pas cette culture.
Depuis la fin des élections présidentielles et la victoire de Nicolas Sarkosy nous assistons à un mauvais film de série B.
Une grande partie de la Gauche, malade, à décider de ne pas faire face à sa schizophrénie, (économie de marché ou anti-capitalisme, anti-capitalisme ou économie de marché, Houlala ça gratte fort la tête?) à l'issue de leur congrès ils n'ont toujours pas tranchés, résultat 50/50.
Dans le même temps depuis la fin de l'élection de Nicolas Sarkosy le PS a adopté un véritable comportement de mauvais perdant de revenchard prêt à tout pour faire trébucher l'adversaire. Certains dirigeants du PS ont donnés aux jeunes et aux populations fragiles un très mauvais exemple de non respect de la démocratie, du non respect de l'autre d'intolérence. Ces attitudes systèmatiques ont soufflés sur les braises pour allumer un incendie sociale qui peut mener à des débordement et des drames humains que la Gauche ne pourra plus contrôler.
Nos chers Députés oublient que la plus part du temps quand ils font trébucher le gouvernement de la France ce sont les Français qui se relèvent avec pleins d'égratignures et de blessures!
La représentation nationale vient de nous prouver une fois de plus qu'en France nos politiciens ont du mal à trouver des compromis, à laisser travailler les gagnants et à juger sur des faits, sur des actes.
Nous assistons tous les jours à des procès d'intentions que l'on prête aux uns et aux autres. Des accusations sur la place public et des mises en cause de sociétés ou de personnes sans aucune preuve.
Nous sommes très loin d'une opposition sur les idées, réfléchie. Nous sommes dans le paraître dans la posture pour exister. Une opposition frontale sur tout et des attaques personnelles systématiques ne suffisent pas pour former une politique d'avenir pour les Français.
De la retenue, du respect, de la dignité et une meilleure capacité d'écoute des autres serait bienvenue à l'assemblée Nationale.
Michel Dupart.
Le vendredi 19 décembre 2008 à
Mathieu L.
Lire Authueil vanter les mérites de Gremetz... Décidément, cher taulier, vous êtes un véritable provocateur ! Bravo !	20.
Samuel - "Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en dignité et en droits. Et il faudrait que ce soit plus que des mots ! Est-ce marxiste ?" Oui	21.
Cratyle, on ne doit pas avoir la même définition du marxisme, ou alors, il faut aller chercher dans les racines chrétiennes du marxisme Valjean, il existe toujours des différences "sociales", mais elles sont multiples et ne se recoupent pas toujours. Ce que je récuse, c'est le découpage marxiste en deux classes bien définies et antagonistes par principe.
Pas que beau, ma définition du prolo est plus culturelle qu'économique ! les "précaires" sont en plein dans la catégorie !	22.
Marc Cohen
Très bien vu, l'ami . Et finement senti
Je connais la maison depuis longtemps (j'ai adhéré aux Jeunesses Communistes à 12 ans, et quand , vingt ans plus tard on a voulu m'en expulser pour anti-socialisme primaire, Maxime fût un des seuls à l'ouvrir (avec Lajoinie aussi) pour dire que tout ça n'était pas très net. Depuis, bien que mon divorce avec ce qu'est devenu le PCF, sooit consommé au dela de l'imaginable, je lui envoie un mot d'encouragement avant chaque élection, et un mot de félicitations après chaque réelection.Il y a un homme là -dedans, et tu l'as très bien perçu, et aussi bien rendu, well done!
Le seul point que je te chipoterais c'est ta chute sur les émeutes. Il FAUT des émeutes sociales. On ne peut pas demander aux gens d'être condamnés au RMI et de se contenter d'appaudir, ou de signer des pétitions ou d'aller pleurer leur misère chez Mireille Dumas. Quand l'émeute sociale recule, l'émeute raciale avance. Moi, j'ai fait mon choix
Bises, et encore bravo
Le samedi 20 décembre 2008 à
denis le rouge
cette analyse de l'homme(MAXIME) est tres realiste.peu d'hommes politiques,oeuvrent comme lui pour les plus demunis. en parler c'est bien mettre tout en oeuvre, pour ameliorer leurs vie c'est mieux. je constate qu'il ne faut pas etre a guauche pour reconnaitre, la valeur des hommes qui vont dans le bon sens.	24.
banqueroute
Aujourd'hui la grande bourgeoisie,n'a plus grand chose à craindre des politiques actuelles,c'est une des raisons pour lesquelles,le gouvernement actuél,comme le précedent,s'en prend à plus d'un siécle d'acquis sociaux.Le PS,n'éxiste plus en tant que force politique,proposant une autre société,basé éxclusivement sur le bonheur des hommes.Le PS,à l'unanimité de ces dirigeants à adhérer depuis longtemps au capitalisme,il ne s'oppose que sur des formes,à la politique de Sarkozy,Fillon.Quand au PCF,il est beaucoup trop à la remorque du PS,pour redevenir une force sociale indépendante,capable de proposer autre chose que ce systéme qui nous opprime .En pleine déconfiture,n'ayant plus la moindre moralité,quelques dizaines de milliers d'actionnaires décident de ce que doit etre notre vie.Une nouvelle dictature est en place,elle lamine les consciences;une véritable machine à broyer les hommes.Un tsumani embarque nos industries!!La violence vient des tenants de la haute finance,décidée à en finir avec le social;elle ne vient pas de Maxime gremetz!ne l'oublions jamais.Le moment que nous vivons est historique.C'est d'ailleurs,ce qui fait toute la grandeur d'esprit de voir Maxime Gremetz au coeur de toutes les luttes sociales que ménent encore des travailleurs non résignés.la colére du petit peuple,il l'exprime,à chaque fois que l'occasion,s'en présente.Maxime gremetz,c'est l'honneur de toute la gauche,mais c'est surtout la fiérté du pays des droits de l'homme.Il devrait etre honoré rue du colonel fabien,il le chasse au contraire!!!Aucun travailleur,ne peut admettre cela.Pauvre france	25.
Le dimanche 21 décembre 2008 à
On s'achemine hélas vers une protestation radicale plus du fait de la crise et de ses conséquences que par manque de représentants du "petit peuple" à la Gremetz ...
De plus Gremetz n'est pas élu par les classes populaires, ce sont les classes moyennes qui sont le plus gros contingent de son électorat. Pour s'en convaincre il faudrait méditer sur les vrais fans des Deschiens de canal. Ce n'est pas la France qu'on croit mais plutôt une classe moyenne intello qui descend chaque jour d'une marche sur l'échelle sociale. De plus Ségolène Royal a su capter l'électorat populaire sans pour autant développer une look "prolo".
En fait ton constat sur l'absence de représentativité parlementaire est juste doublé d'un maque évident de représentants "visibles" dans la vie sociale (télé, médias etc ...), mais les conclusions me paraissent un poil déconnectées de la réalité.	26.
Le samedi 3 janvier 2009 à
Rosselin
Faut-il être prolo pour représenter les prolos ?	27.
Le dimanche 4 janvier 2009 à
Jacques, il faut que le réprésentant soit un minimum en phase avec ceux qu'il représente et que les représentés se reconnaissent un minimum dans leur représentant.
Actuellement, il existe un gouffre d'incompréhension et de mépris de la part des élites, notamment de gauche et d'extrême gauche vis à vis des couches les plus modestes et les plus pauvres, économiquement et culturellement. Ces derniers se sentent depuis 20 ans totalement abandonnés, au point de voter massivement pour Le Pen, qui quelque part, est celui qui a su le mieux les représenter : il a su écouter leurs demandes et les relayer, avec ce point commun, soigneusement cultivé par Le Pen, d'être rejeté et méprisé par les élites en place.	Ajouter un commentaire