{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:F3EWSWJ5KUXZL3SNJR4RX2ZRZM6LA34O", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00020.parquet"}
Otages au Mali: Paris pris dans le piège d'al-Qaida
Par Tanguy Berthemet Publié
Pierre Legrand, Marc Ferret, Daniel Larribe et Thierry Dol (de gauche à droite et de haut en bas) sont aux mains d'Abou Zeid, un islamiste algérien, chef d'une des principales brigades d'Aqmi au Mali.
Crédits photo : -/AFP
Les quatre Français enlevés sur un site d'Areva au Niger sont retenus en otage depuis deux ans sans qu'une solution ne se dessine. Dimanche marquera l'anniversaire des deux années de captivités pour quatre hommes, quatre Français otages aux confins du désert malien d'al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi). Deux ans qui sonnent comme le symbole d'une certaine impuissance de la France à endiguer l'expansion des idées djihadistes dans le Sahel. Car, depuis leur capture dans la nuit du 16 septembre 2010 à Arlit, au Niger, où ils travaillaient pour la société Areva ou pour Sogea-Satom, peu d'avancées ont été enregistrées sur le sort et l'avenir de ces détenus. «On vit un enfer», raconte René Robert, le grand-père de l'un des séquestrés qui reconnaît «ne pas savoir grand-chose».Aqmi a pignon sur rue au MaliPierre Legrand, Marc Ferret, Daniel Larribe et Thierry Dol sont aux mains d'Abou Zeid, un islamiste algérien, chef d'une des principales brigades d'Aqmi au Mali. «C'est un vrai intégriste, très décidé mais très versatile, ce qui ne facilite pas les choses», souligne un négociateur ouest-africain. La libération en février 2011 de Françoise, l'épouse de Daniel Larribe, et deux codétenus de nationalité togolaise et malgache pris eux aussi à Arlit avait soulevé un peu d'espoir, vite douché. Les ravisseurs n'ont fait qu'espacer les nouvelles jusqu'au 8 septembre dernier et la diffusion par un site Internet mauritanien d'une vidéo. Ce film, datant du 29 août, montre les otages fatigués mais vivants. «C'est le signe que les négociations sont en ce moment bloquées», explique Mohammed Mahmoud Abou el-Maali, un journaliste mauritanien bon connaisseur de la nébuleuse islamiste. Pour lui, le fait qu'aucun ultimatum n'ait été posé est un «bon signe». Mais l'homme se garde de pousser plus loin l'analyse.Car ces derniers mois, la situation du Mali, et donc celle des otages, a radicalement changé. L'effondrement, fin mars 2012, du régime du président malien Amadou Toumani Touré puis l'irruption d'une rébellion au Nord a brouillé les cartes. «Cela gêne beaucoup la France dans les négociations. Les intermédiaires classiques, comme les Touaregs ou certains responsables maliens, ne sont plus efficaces», assure Abou el-Maali. Dans le même temps la puissance d'Aqmi s'est multipliée.Énormité de la rançon demandéeLes islamistes contrôlent maintenant directement ou au travers d'Ansar Dine et du Mouvement unicité et djihad en Afrique de l'Ouest (Mujao) tout le nord du pays et les villes de Gao, Kidal et Tombouctou, dont Aqmi a fait sa capitale. Le groupe qui ne comptait que quelques centaines de combattants peut maintenant disposer de plusieurs milliers d'hommes et d'un armement considérable. «Dans sa fuite l'armée malienne a abandonné un véritable arsenal. Les islamistes possèdent maintenant plus de matériel que le Burkina, le Niger et la Côte d'Ivoire réunis», assure-t-on dans l'entourage d'un dirigeant ouest-africain. Au final, Abou Zeid, l'ancien djihadiste traqué, s'est mué en un homme de poids. «Il a une adresse et un numéro de téléphone. Il faut cesser de le considérer comme un paria et négocier avec lui», affirme même un dirigeant arabe malien.Dans ce contexte, la diffusion de la vidéo a laissé perplexe. «Soit les gens d'Aqmi ont besoin d'argent pour financer leur extension, soit ils cherchent simplement à replacer les otages dans le jeu médiatique pour faire pression sur le gouvernement français et s'en servir comme bouclier humain», explique un spécialiste. L'énormité de la rançon demandée, près de 100 millions d'euros, plaide pour la première hypothèse. Mais la France peut-elle payer, même une somme plus modeste, au moment où elle soutient l'option d'une intervention armée africaine contre Aqmi et ses alliés? Pour Paris, le dossier des otages maliens ressemble de plus en plus à un piège. LIRE AUSSI: » Hollande reçoit les familles d'otages détenus au Mali » Nouvelle preuve de vie des Français enlevés au Niger » Otages - Aqmi joue la carte communication » Abou Zeid, le stratège froid d'Aqmi Publicité
Tanguy Berthemetauteur34 abonnésJournalisteSes derniers articlesBrexit : une vague d'inquiétude planétaireOmar Mateen, l'étrange trajectoire d'un tueurIl y a six mois, l'attentat de San Bernardino Sur le même sujet
AREVAAbou ZeidDaniel LarribePierre LegrandMarc FerretThierry DolMaliOtagesAqmi
Les centrales d'EDF sous surveillanceAreva entraîne des équipes sur simulateurÉolien: Siemens scelle son mariage avec GamesaAreva: les dessous d'un sauvetage périlleux
Thématique : AREVA
SERGE TRESGUERRES La France a les moyens (mais pas la détermination nécessaire) pour exécuter avec succès un bon coup de commando.
Elle les a aussi d'amener le président du Mali à ac-cepter son intervention armée pour le nettoyage du pays.
Quelques bonnes unités portées et aéroportées seraient probablement suffisantes.
Pendant qu'il en est encore temps...
Allegra Fausto Et vous l’envoyez ou, ce commando ? Parce que vous savez, le désert, c’est grand…
akwabat À allégea Fausto,
Il suffit de se rendre maître des points d'eau en commençant par les oasis qui permettraient de fuir la zone, donc celles à la frontiere de l'Algerie et de la Mauritanie et de verrouiller militairement la zone sud en interdisant toute circulation pendant les opérations pour couper aussi les approvisionnements en carburant et nourriture !...
Que faire dans le désert sans eau, sans nourriture et sans carburant ?....
De plus les satellites peuvent détecter un véhicule sans problème.
Les rebelles n'auraient aucune chance de s'en sortir si on les attaque ensuite par les airs avec la volonté réelle d'en finir.
Si on ne règle pas le problème rapidement, le nombre de victimes de ces fous ne pourra qu'augmenter.
Mais à quand une vraie décision et une vraie détermination ?
HAI26 Le silence de N.V.B. est assourdissant.
Qui a coupé la voix de la porte-bonneparole ?
Quoi, c'est moi qui n'entend pas !!!
Zut, la pile est usée.
Pierre93 Il faudrait peut-être demander l'aide du bureau des Affaires Africaines de la Mairie de Levallois. Patrick Balkany s'était beaucoup dépensé en Afrique, en particulier dans les dossiers AREVA et UraMin, ses réseaux pourraient peut-être aider le Quai d'Orsay à débloquer la situation ? - - " Affaire UraMin : quand Balkany jouait les intermédiaires en Afrique
Patrick Balkany, député-maire (UMP) de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), a servi d'intermédiaire, en 2008, lors de l'achat par Areva des mines d'uranium africaines d'UraMin. Il nous livre sa version des faits. (...)C'est à ce moment, en avril 2008, qu'intervient Patrick Balkany, qui remet les deux parties à la table des négociations. Le Foccart de Levallois — un surnom qu'il récuse — connaît bien le continent et personnellement plusieurs chefs d'Etat. Il a découvert l'Afrique au tournant des années 1990, dans le sillage de Charles Pasqua. (...)" http://www.leparisien.fr/politique/affaire-uramin-quand-balkany-jouait-les-intermediaires-en-afrique-07-02-2012-1849950.php
vopo22 Je donne mon avis.
Je prefere de loin que mon pays la France paie une rancon, plutot que de trainer derriere moi la mort de ces otages.
Il n'y a pas de faiblesse, faiblesse il y aurai, si les preneurs d'otages demandaient la rancon a une personne ou societe nommee, cela devendrai une prise d'otage a tiroirs.
Quand politiquement nous ouvrons la porte a toutes les magouilles, a quoi peut-on reellement esperer.
Fig78 quand on commence à payer on paye toute sa vie. ce qu'avait bien compris Margaret Thatcher en refusant de payer pour des otages. S'en était suivi plus aucune prise d'otages britanniques. mais cela demande un peu de courage politique, dont notre pays manque cruellement.
si par ailleurs ils étaient journalistes, on en parlerait tous les jours, il y aurait un compteur au journal télévisé, des grands portraits dans la presse et dans les rues de Paris, bref du tapage. Là juste l'indifférence d'un monde journalistique qui ne pense finalement qu'à lui. ah si l'un d'eux pouvait ne serait ce que récupérer une carte de presse ! il serait déjà libre certainement. un otage journaliste vaut beaucoup plus cher qu'une personne lambda. les politiques peuvent se faire mousser en les libérant (avec l'argent du contribuable évidemment).
pauvre pays.
claude conte J'ai écris un commentaire il y a 3 semaines environ,concernant ces otages,c'est un problème très difficile a gérer,si l'on accepte de verser une rançon,PORTE OUVERTE,a d'autres enlèvements,on ne peut laisser ces 4 hommes,prisonniers depuis 2 ans,dans le désarroi le plus complet,il faut être humain,une opération militaire,c'est a coup sur mettre leurs vie en danger,voir rapidement,
Certains lecteurs ont mis en avant les journalistes qui ont été eux aussi prisonniers,et que tout a été mis en oeuvre pour les libérer,d'accord,mais AREVA qu'ont t'ils fait leurs dirigeants?pour obtenir leur libération,RIEN,pour les journalistes,je suis d'accord,on a remué ciel et terre,ce sont les rédactions qui ont fait les 3/4 du travail,pour obtenir leur libération,mais pour ces 4 hommes que des discours,une fois de plus,et rien de CONCRET,et cela fait.........2 ans
RANTIN @C.CONTE. Contrairement à ce qui est dit à chaque prise d'otage, une rançon est versée pour la libération. Les tractations ne portent que sur le montant. Actuellement, la somme demandée est trop forte, d'où la durée d'attente
samms001 Ils n'ont malheureusement pas le privilège des otages journalistes pour que leur sauvetage soit une priorité.
Francar11 Les prises d'otages sont des affaires extrêmement délicates à gérer car ces vies ne représentent rien pour les kidnappeurs. Comme quoi, les polémiques sur ce sujet sont grandement à éviter par respect pour les otages et pour leurs familles. Ils ont été enlevés alors qu'ils étaient là pour leur travail et non pour des vacances. Quelles que soient les tractations de gauche ou de droite, la retour des otages doit rester une priorité.
Karay Uschij Même s'ils avaient été enlevés durant un séjour en vacances je ne vois pas trop ce que cela changerait
jeff30120 Si le niveau de la rançon a considérablement augmenté on ne peut qu'en féliciter cet Imbécile de Fabius qui envisageait la Lutte Armée contre le Mali il n'y a que quelques mois. Il avait déjà fait preuve d'incompétence dans les années 80 et là encore il en fait tout son étalage. Que celui qui a déjà endeuillé beaucoup de Familles Françaises avec ses décisions irréfléchies sur le sang contaminé se taise ou qu'il se casse. Dehors Fabius.
Gwen ha du Totalement vrai vous avez oublié l'affaire du rainbow warrior, avec les fuite "organisées" par le ministre de l'intérieur de l'époque, c'était la première fois dans l'histoire de la république française que l'état dévoilait l'identité d'agents très spéciaux.
Fanch12 On ne comprend pas. A la veille des élections, nous avions entendu la gauche que Nicolas Sarkosy ne savait pas s'y prendre et que tout était question de volonté. En manquerait-elle ?
kartell qui a dit cela à gauche ?
Jean Didier "Une certaine impuissance de la France à endiguer l'expansion des idées djihadistes dans le Sahel" : cela fait quelques décennies que ce territoire n'est plus colonie française (Algérie, AOF, AEF), savez-vous ?
A moins que l'auteur de l'article imagine l'envoi de troupes d'occupation à long terme dans ces pays indépendants pour verrouiller une zone grande comme plusieurs fois la France, on voit mal comment on pourrait "endiguer" quoi que ce soit.
C'est malheureux pour les otages et leurs familles, mais comment peut-on faire des reproches à la France ou aux sociétés qui y travaillent ?
Sakae Les otages ont une grande valeur. Ne faudrait-il pas que la France fasse croire aux djihadistes que ses otages n'ont plus aucune valeur d'échange ? Il doit exister des moyens intelligents pour faire ça. Profiter de la tension actuelle pour entrer dans leur jeu de guerre par exemple... utiliser les mêmes méthodes mais à un degré de magnitude supérieur... oeil pour oeil.. Leur pays est peut-être grand mais c'est un désert et nous avons toute la technique aérienne pour l'observation.
Karay Uschij Pourquoi n'y allez vous pas vous ?
rebellio Vous remarquerez que dans ces pays on n'enlève pas n'importe qu'elle nationalité ... et portant il ya des chinois, des japonais, des ressortissants de pays arabes ou autres.
on touche toujours le point faible ...
caid Alan bien dit Jean Didier!
helas oui on ne peut rien sauf paye mais la c'est la porte ouverte a leur perrenisation et reforcer leur influence, et ce leur permettant d'aller plus loin par la suite
1 2 > Afficher plus de commentaires Précédent