{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:ZVUEQZQLXEINYHCBXSEUUHX5GUNITYCS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00020.parquet"}
Espionnage : comment on pille l'économie française
Par Christophe Cornevin Mis à jour le 18/12/2014 à 14:18 Publié
Le quartier d'affaires parisien de la Défense. PME ou grands groupes, plus de 3000 entreprises françaises ont été la cible d'espionnage économique depuis 2011.
Crédits photo : Alain AUBERT/Le Figaro
INFO LE FIGARO - Un rapport choc de la délégation parlementaire au renseignement, dont Le Figaro révèle le contenu, met en lumière les redoutables méthodes de nos «amis » américains. Vol d'ordinateur dans des chambres d'hôtel, disparition de brevets dans le Thalys entre Paris et Bruxelles, pénétration d'agents à l'occasion d'une visite, piratage de technologies… Alors qu'une crise endémique tenaille le pays et réveille les appétits les plus féroces, des fleurons de l'économie française font l'objet d'un pillage vertigineux. Animé par un cynique théâtre d'ombres que ne renierait guère John le Carré, il prendrait même depuis vingt ans une forme industrielle. Cet édifiant état des lieux émane d'un rapport choc de la délégation parlementaire au renseignement, composée de parlementaires tous habilités au «secret-défense» et emmenés par le président de la commission des lois à l'Assemblée, le député (PS) Jean-Jacques Urvoas, qui vient d'effectuer une plongée au cœur des services de renseignements et de la sécurité nationale. Ce document de 175 pages, porté à la connaissance du Figaro, pointe une «plurivoracité de la prédation économique» liée à une «technicisation de l'espionnage» mais aussi l'«utilisation croissante du vecteur Internet». Ainsi, l'année dernière, la seule Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) a recensé des «cas d'ingérence», notamment dans le domaine de «la recherche fondamentale, où la culture de la protection est particulièrement faible, mais également dans l'aéronautique et la santé». Dès septembre 2011, les policiers spécialisés de la sous-direction de la protection du patrimoine économique, basée à Levallois-Perret, avaient révélé dans nos colonnes l'existence de près de 5 000 «cas» en quatre ans. Durant cette période, 3 189 entreprises ont été visées. À ce petit jeu, une cohorte de prédateurs occultes pilotée en sous-main par des agences étatiques ou des multinationales s'attaquait à la grande entreprise comme à la plus petite «pépite». À ce titre, rappelle le rapport de la DPR, «nos principaux partenaires peuvent aussi être nos meilleurs adversaires dans le domaine économique». Sans les citer, les spectres de grandes puissances comme la Chine ou la Russie se profilent entre les lignes. En février dernier, le groupe Safran a été contraint d'épaissir sa cuirasse après des cyberattaques des sites d'une de ses filiales, le motoriste Snecma. «D'une ampleur limitée» et vite décelée, l'intrusion d'origine indéterminée avait conduit les services de sécurité à neutraliser puis retirer une dizaine d'ordinateurs du réseau de l'entreprise. L'Île-de-France, où 144 cas d'ingérence ont été mis au jour en 2013, concentre près de 20 % des attaques. Les secteurs les plus ciblés étant l'aéronautique, l'énergie nucléaire, les télécommunications, l'aérospatiale, la robotique et les machines-outils.Le droit, un outil de prédation «Au-delà de cet espionnage industriel dont l'existence est connue, mais dont les méthodes continuent malheureusement de surprendre des entreprises et des administrations insuffisamment armées, il serait naïf d'oublier que les principales ingérences empruntent aujourd'hui des voies légales», précise le rapport, qui brocarde sans détour les États-Unis, lesquels - ce ne sont pas les seuls - utilisent le «droit comme un puissant instrument de prédation». Ainsi, le rapport détaille la redoutable procédure Discovery, fondée sur le principe fondamental de la common law américaine permettant à un «plaignant d'adresser des demandes de pièces au défendeur afin de cibler son action en justice». Or, les demandes s'avèrent bien souvent extraordinairement vastes (d'où leur surnom de fishing expeditions, «parties de pêche») et peuvent procéder d'une volonté de profiter de cette procédure pour se livrer légalement à de l'espionnage économique. Il en est de même pour le deal of justice, qui permet au Department of Justice (DOJ) d'éperonner de grandes entreprises pour infraction aux lois états-uniennes en matière de corruption qui «s'appuie principalement sur le Foreign Corrupt Practices Act de 1977 et sur les lois de sanctions économiques contre des pays (Cuba, Iran, Libye, Soudan, Syrie…)». Cette fine mouche peut recopier la comptabilité, lire les échanges de mails, compulser la documentation stratégique, exiger de savoir à quoi correspond chaque dollar dépensé en frais professionnels par un cadre à l'étranger. «Dans 90 % des cas, il s'agit d'entreprises étrangères, dont certains grands groupes français, à l'image de la récente affaire impliquant BNP Paribas», souligne le rapport. La banque, accusée de transactions avec des pays sous embargo économique américain, avait accepté le 30 juin, devant un tribunal de New York, deux chefs d'accusation: «falsification de documents commerciaux» et «collusion» avant d'écoper de 6,5 milliards d'euros d'amende. «L'entreprise doit reconnaître sa culpabilité et négocier le montant de l'amende infligée. En contrepartie, le DOJ renonce aux poursuites pour une période de trois ans, période pendant laquelle l'entreprise doit faire preuve d'un comportement exemplaire, note le rapport. Pour prouver sa bonne foi, et là réside le principal problème, elle doit accepter la mise en place d'un moniteur en son sein, moniteur qu'elle choisit mais dont la désignation définitive est soumise à l'approbation des États-Unis. Le moniteur aura accès à l'intégralité des informations de l'entreprise afin de rédiger un rapport annuel extrêmement détaillé.» Cette fine mouche peut recopier la comptabilité, lire les échanges de mails, compulser la documentation stratégique, exiger de savoir à quoi correspond chaque dollar dépensé en frais professionnels par un cadre à l'étranger. Ou encore, ce qui n'est pas la moindre affaire, dévoiler les démarches concurrentielles à l'étranger. Or, révèle la délégation parlementaire, les services secrets américains peuvent «solliciter toute information nécessaire, y compris les rapports de monitorat» en invoquant le Foreign Intelligence Surveillance Act. En clair, le droit sert de bélier pour forcer la protection et les espions passent derrière pour siphonner le savoir-faire français. Selon nos informations, un grand groupe énergétique français et un tycoon pétrochimique allemand ont récemment subi pareil traitement après avoir versé plusieurs milliards de dollars. Alors qu'aux États-Unis les services secrets et le business entretiennent des relations fusionnelles et souvent consanguines, au point que la CIA a créé et gère le fonds d'investissement In-Q-Tel permettant de capter de précieuses informations concurrentielles. Une source informée confie qu'une PME française développant un logiciel performant a été «tamponnée», sans succès, par cette structure qui lui proposait d'entrer dans son capital. Proposition de loi sur le secret des affaires Parmi les propositions très concrètes formulées pour défendre le système immunitaire des entreprises françaises, la Délégation parlementaire au renseignement suggère de jeter enfin les bases d'un dispositif national protégeant le secret des affaires. Évoquée de façon éparse et fragmentaire dans la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, le Code du commerce ou celui des postes et télécommunications, cette notion «n'a pas d'existence juridique stabilisée ni de définition uniforme», note le rapport. Ainsi, en droit, la définition du vol n'intègre pas les biens immatériels. Et, pour l'heure, le délit de révélation d'un secret de fabrique ne concerne que les seuls salariés de l'entreprise. Face à un arsenal répressif lacunaire, Jean-Jacques Urvoas a donc concocté une proposition de loi, déposée en juillet dernier et présentée mercredi devant le Medef, permettant d'inscrire dans le Code du commerce un titre en neuf articles sur le «secret des affaires». Protégeant le potentiel scientifique et technique, les positions stratégiques, les intérêts commerciaux et financiers ainsi que la capacité concurrentielle des entreprises, cette loi prévoit des sanctions pouvant aller jusqu'à sept ans d'emprisonnement et 750.000 euros d'amendes dès lors que la souveraineté nationale est en jeu. La rédaction vous conseilleJean-Jacques Urvoas: «La DGSE ne pratique pas le chalut, elle harponne»Claude Revel: «Les attaques ne sont pas toujours illégales»
Christophe Cornevinauteur167 abonnésRédacteur en chef adjoint, spécialiste sécurité et renseignementSes derniers articlesINFO LE FIGARO - Manifestation contre la Loi travail à Paris: 24 personnes interpellées, suivez notre directEN DIRECT - Manifestations: la mobilisation contre la loi travail s'essouffleManifestation contre la loi travail : le ras-le-bol des policiers Sur le même sujet
RenseignementDGSEEspionnageIntelligence économique
Hollande et Valls appellent à une vigilance maximaleLa revanche de la police «de papa»Attentats de Paris : la colère des parents de la victime française de l'attaque du CaireLa Silicon Valley veut défendre le chiffrement des communications
Thématique : Renseignement
demusset faires de l’espionnage industrielle en france,c'est une aberration,les ingenieurs passe leurs temps en reunion et pour 4000 euros par mois,tous les techniciens,vous resorte les plans qu'ils ont dessiné,on debauche,on espionne pas.
HEP_Champagne 1- S'il vous plait, pourriez vous parler d'étasuniens plutôt que d'américains ?
2- l'article ne parle malheureusement pas de l'affaire GEMPLUS. Constructeur français de carte à puces, noyauté par la CIA
3- L'Europe doit, selon moi, appliquer la réciprocité. Dans le domaine économique, nous sommes des enfants de coeur.
errants En ordre européen dispersé, le 3- pourrait même faire rire.
VéritéVaincra @Hop-lint
Excellent commentaire.
Vous avez montré qu'en France de nombreuses "élites" politiques , économiques , médiatiques figurent dans des organisations mondialistes anglo-saxonnes (French American Foudation, Bilderberg, Trilaterale,PanEurope ... ) dirigées par des Américains
Mais il y a aussi les "élites" des instances européennes :
1) Bilderberg
Van Rompuy : président du conseil européen
Draghi : Président de la BCE
Barroso : Président de la Commission Européenne
Bolkestein : ancien Commissaire Européen
Kroes : Commissaire Européen
Lamy et Mandelson : anciens Commissaires Européens pour le Commerce
Solbes : anciens Commissaire Européen pour les affaires économiques et financières
Trichet : Président de la BCE
Duisenberg : ancien Président de la BCE
Franz Fischler : commissaire européen à l'agriculture
2) Trilatérale :
Leon Brittan : Vice-président de la Commission européenne
Erkki Liikanen : commissaire européen du Budget, du Personnel et de l'Administration
Lord Mandelson : ancien Commissaire Européen pour le Commerce
Abel Matutes : commissaire européen
etc ...
Et dire que les européistes ont fait croire aux électeurs bien naïfs que l'Union Européenne a été créée pour faire contrepoids aux USA ...
marine Notre économie n'est plus un processus d'intérêt que national et envie tous les autres en particulier les pays en voie de développement. Nous bradons nos savoirs faire lorsque lors des commandes émanant de l'étranger avec tout juste si on remet pas les brevets mais on forme des gens qui après copieront nos navires, avions, industries de pointe, etc... sans tabou.
On brade tout dans ce pays sans se rendre compte que notre économie est en danger et que les autres profitent de notre indulgence pour soit disant avoir des commandes.
CROISSANCE PLUS Comment sécuriser vos activités sur Internet ? 92 % des internautes français se connectent chaque jour sur le web. Développer votre business grâce à ce canal devient une priorité, aussi bien en termes de visibilité pour votre entreprise que d’e-commerce. Avant de vous lancer, nous vous conseillons de vous renseigner sur la licéité de votre activité sur le web, ainsi que, le cas échéant, de son caractère réglementé.
Plus d'informations ici : http://bit.ly/1xZXNHh
dgm95 Pub gratuite, et allez donc, ne vous gênez pas...
Léon Nuccelli Les «amis » américains, amaisrequin, ami requin.
Dans le monde des affaires, tous les coups sont permis.
Et ça ne va pas s'améliorer avec le traité transatlantique...
"Le traité transatlantique, un typhon qui menace les Européens" <http://www.monde-diplomatique.fr/2013/11/WALLACH/49803>
Si le libéralisme est (dans le meilleur des mondes) à l'avantage du consommateur, il est aussi (dans la pratique actuelle) LE négrier rendant les salariés esclaves du productivisme et de la sacro-sainte compétitivité.
Jean Batiste Emmanuel Zörg Le libéralisme est ce qu'ils souhaitent après la "démocratie".
La"démocratie" fait croire au citoyen lambda qu'il a des droits et un pouvoir de décision.
Le libéralisme lui fait croire qu'il est libre de ses choix.
Dans les deux cas même le communisme n'a jamais pu rêver d'autant de contrôle ou pouvoir sur ses "sujets".
Lysalapex Les journalistes du Figaro sont pro-américains d'ordinaire (et surtout hostiles à la Russie), tout comme la majeure partie de nos élites politiques et experts-télé sauce Cdanslair. Il y a dans la vie quelques grands désagréments, se rendre compte qu'une amitié n'est pas réciproque fait partie de ces passages amers. Je compatis vraiment.
sebastien.lebalp Dans un article retentissant du 19 septembre 2000, le journaliste du très sérieux quotidien britannique Daily Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, a montré que les autorités américaines ont soutenu le processus dit de « construction européenne », ainsi que la mise en place, dès les années 1960, d’une union monétaire. L’UPR s’en est largement fait l’écho « Des fédéralistes européens financés par des chefs de l’espionnage américain »
Jean Batiste Emmanuel Zörg La majeure partie des traités divers signés depuis 54 et surtout dans la construction de l'Europe ont été soufflés sinon entièrement rédigés par les US d'une façon ou d'une autre. Mais çà, c'est a dire les divers écrits rédigés par des hommes politiques de l'époque dénonçant soit des personnes soit les traités et pourquoi ne figurent pas dans les manuels d'école ou font l’objet d'étude en université, surtout pas.
Il s'agit pas d'un commentaire anti us, il s'agit d'un commentaire pas naif du pouvoir de décision et d'influence des argentiers qui gouvernent les US (tout le monde sauf le président et encore moins les pantins du congrès)
Hop-lint C'est bien de dénoncer le pillage de notre économie par les espions yankees, ce serait mieux d'exposer au grand jour la collusion directe de nos dirigeants, de notre presse et de certains cadres de haut niveau de nos entreprises avec les oligarchies américaines qui cooptent désormais nos élites: jamais un rapport parlementaire sur la French American Foundation (fondée par Gergorin (cf.
Clear Stream); citons comme membres Hollande, Moscovici, Montebourg, Belkacem, Pellerin, Macron, Touraine, à gauche, Juppé, Wauquiez, Kosciusko, Boughrab, Pécresse, à droite; dans la presse: Ockrent, Joffrin, Beytout, Colombani, etc.), la Commission Trilatérale (Guigou, Trichet, et anciennement Barre, Copé, Le Maire et Fabius, etc.), le groupe de Bilderberg (Valls, Fillon, Pellerin, Pécresse, Macron, Lagarde, etc.) ou encore la collusion avec Rothschild et d'autres institutions financières transnationales...
Quand notre Etat est noyauté au sommet, ça ne sert à rien de pleurnicher sur les méfaits de l'espionnage!
jkg52
Jean Batiste Emmanuel Zörg Ça c'est le rôle de la presse d'informer le publique, c'est le rôle des manuels d'école ou des études en université d'en débattre et créer les conditions d’approche des problèmes de façon différente ou plus limpide mais pourtant, personne ne le fait.
On peu dire ce qu'on veut a commencer "oui et alors j'ai travaillé chez un tel", c'est son droit tout comme c'est nôtre droit de le savoir et de se poser des questions, certains cherchent, d'autres préfèrent les piliers de comptoir ou les mensonges syndicaux.
THUCYD Un jour, peut être on trouvera un lien avec "l'accident" ayant couté la vie au président de Total ?
Jean Batiste Emmanuel Zörg Nous n'avons pas besoin de savoir, ils s'occupent de tout. ;-)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > Afficher plus de commentaires Précédent