{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:DP2LIETXXMY4SSRFFFCEH2P4ER6YIZMA", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00020.parquet"}
Scolarité, religion, racisme, sentiment d'appartenance : le visage de l'immigration française
Par Agnès Leclair Mis à jour le 08/01/2016 à 16:52 Publié
Des visiteurs de la Cité nationale de l'Histoire de l'immigration.
Crédits photo : Apaydin Alain/ABACA
Une enquête de l'Ined a analysé les parcours des immigrés et de leurs descendants dans la société française. Voici ses principaux enseignements en six chiffres. C'est le point final à une série exceptionnelle d'études qui dresse un portrait très fouillé des immigrés et de leurs descendants dans la société française contemporaine, leurs parcours, leurs modes de vie et leur expérience de la discrimination. Un document rare dans le paysage de la recherche en France où les statistiques ethniques ne sont autorisées que par dérogation. L'Ined (Institut national d'études démographiques) et l'Insee présentent vendredi l'ouvrage «Trajectoires et origines, une enquête sur la diversité des populations en France» qui rassemble toutes ces études réalisées sur des données collectées entre 2008 et 2009 auprès de 22.000 personnes. L'un des apports majeurs de cet ouvrage, selon ses auteurs, est «de combiner une approche à la fois objective et subjective de la discrimination en étudiant, pour la première fois, l'expérience du racisme subi, et en ouvrant des perspectives méthodologiques sur l'étude de préjudices vécus du fait de l'origine, de la religion ou de la couleur de peau». Voici six chiffres marquants de cette enquête fleuve. DOUBLE NATIONALITÉ Les binationaux représentent 5 % de la population de France, soit 3,3 millions de personnes Alors que le débat politique s'enflamme autour de la question de la déchéance de nationalité des binationaux condamnés pour acte de terrorisme, seule l'enquête TeO est en mesure de donner une idée du nombre de Français avec une double nationalité, ces derniers n'étant pas enregistrés dans le recensement. «90 % d'entre eux sont immigrés ou descendants d'immigrés. Près de la moitié des immigrés ayant acquis la nationalité française ont conservé leur nationalité d'origine. Les binationaux sont très rares chez les originaires d'Asie du Sud-Est (moins de 10 %), tandis que plus des deux-tiers des immigrés du Maghreb, 55 % des immigrés de Turquie et 43 % de ceux du Portugal combinent la nationalité française et celle de leur pays d'origine», nous apprend l'enquête. RACISME 55 % des immigrés issus d'Afrique sub-saharienne disent avoir été confrontés au racisme Des pourcentages qui en font le groupe le plus touché par cette situation. Les enfants d'immigrés sont en général nettement plus nombreux que leurs parents à déclarer avoir fait l'expérience du racisme au cours de leur vie, note l'Ined. 37 % des immigrés venus des pays du Sud-est asiatique se disent pour leur part avoir vécu une situation raciste. Un chiffre qui grimpe à 54 % pour leurs enfants nés en France. La prévalence du racisme est à peine moins élevée pour les personnes ayant un lien, direct ou par leurs parents, avec les pays du Maghreb: 35 à 39 % des immigrés et 50 % pour leurs enfants nés en France, détaillent les auteurs de l'enquête. L'ouvrage chiffre également le racisme anti-blanc subi déclaré par les «majoritaires» à 15 %, ce qui en fait un «un phénomène minoritaire et surtout de nature différente». «Non seulement, le racisme vécu par la population majoritaire est bien moins fréquent, mais il se produit essentiellement dans la rue et non dans les autres sphères de vie comme le travail, l'école ou les administrations», écrivent les chercheurs. IDENTITÉ 93 % des enfants d'immigrés se sentent Français Le sentiment d'appartenance à la nation française s'affirme régulièrement au fil des générations puisque 93 % des enfants d'immigrés se sentent Français, contre 52 % des immigrés venus adultes. Pour les auteurs de l'étude, «les immigrés et descendants d'immigrés adhèrent massivement à l'identité française. Aux propositions “Je me sens chez moi en France” ou “Je me sens Français”, une immense majorité répond “d'accord” ou “tout à fait d'accord”, dans tous les groupes d'origine.» RELIGION La proportion d'athées et d'agnostiques passe de 19 % parmi les immigrés à 23 % parmi les enfants de deux parents immigrés et 48 % pour les enfants d'un seul parent immigré L'enquête en conclut une sécularisation progressive au fil des générations. Mais ce constat est à nuancer en fonction de la religion. «Il est incontestable que le sentiment religieux a progressé chez les musulmans», indique l'enquête. 85 % des musulmans âgés de 17 à 25 ans déclarent que la religion joue un rôle important dans leur vie, contre seulement 22 % du même groupe d'âge de catholiques. ÉDUCATION Les filles ont de meilleurs parcours scolaires que les garçons et quittent moins souvent le système scolaire sans diplôme du secondaire (1,4 fois moins en moyenne). Alors que les femmes de la première génération d'immigrés sont nettement moins souvent diplômées du supérieur que les hommes, leurs filles progressent de manière spectaculaire. A contrario, les fils d'immigrés rencontrent des difficultés à la fois plus prononcées que la population totale des garçons et que les filles d'immigrés. Ils ont, dès l'école primaire, plus de chances de redoubler et de sortir du système scolaire sans diplôme. DISCRIMINATION 44 % des enfants de deux parents immigrés disent avoir été confronté au moins une fois à une situation de discrimination Selon les auteurs de l'enquête, qui ont à la fois posé des questions sur le sentiment général d'avoir été discriminé et sur des situations précises sur la recherche d'emploi, de logement, «il est rare de déclarer que l'on a subi des discriminations - en général - sans avoir déclaré des traitements injustes dans des circonstances précises». Et d'en conclure une tendance au sous-enregistrement des discriminations auto-déclarées. Publicité
Agnès Leclairauteur105 abonnésJournalisteSes derniers articlesFrançois Hollande défend sa politique familiale en pleine crise du BrexitPolitique familiale : François Hollande veut convaincreDon d'organes : que dit la loi ? Sur le même sujet
ImmigrationReligionDiscriminations
Migrants de Calais: quel avenir pour les accords du Touquet?Chômage, immigration : quel que soit le résultat du Brexit, Bruxelles doit agirLe monde compte 65,3 millions de déracinés en 2016, un nouveau recordBrexit : sur les côtes du Kent, le sentiment d'une forteresse assiégée
Thématique : Immigration
jptal001 Il manque quand même une chose très importante au niveau de la double nationalité c'est de dire que chaque enfant juif né sur le sol français a automatiquement droit a la nationalité israélienne ! Pourquoi le cacher ?
2227901 (profil non modéré) Christelle Hamel, l'un des auteurs de l'article, est proche des Indigènes de la République, est intervenu dans plusieurs de leurs meetings. On pourrait aussi bien confier une étude sur l'immigration à Mme Le Pen, une étude sur les droits de l'Homme au roi d'Arabie Saoudite, ou une étude sur l'athéisme au pape François. Il est temps de remettre les sciences dans les sciences humaines, dans ce pays. Militantisme et science ne peuvent faire bon ménage.
pprat47 Les chercheurs de l'INED, comme les statisticiens et analystes de l'INSEE ne sont-ils crédibles que s'ils sont encartés au PS ?
Curieuse conception de la recherche scientifique, puisque la sociologie est aujourd'hui assimilée aux sciences.
sheepplayer Sciences humaines et non sciences naturelles.
Michel MANDALON 1 INED INSEE > la voix des bisounours.
Tout va bien à bord (le bateau coule mais il ne faut pas le dire).
amunosy Ben voyons. Quand le diagnostic ne vous plaît pas, vous changez de médecin, n'est-ce pas ?
cortometis Il est certain que les filles d'immigrés confrontées à une culture qui privilégie voire exacerbe le genre masculin voient dans l'école et l'éducation un moyen d'émancipation.
bertrand saunier A quel domaine en particulier faites-vous référence ?
Mary44000 Les problèmes, nous les avons toujours avec les mêmes et d'ailleurs, ceux que l'on récupère aujourd'hui massivement, sont en majorité des personnes à problème.
D'où aussi notre insécurité et tous les problèmes liés de près ou de loin à ce que nous avons subit 2 fois cette année.
amunosy Merci, vous donnez raison aux 44% qui estiment être victimes de discrimination.
Michelek Vous devez faire partie des 100% d' indécrottables qui leur cherchent sans cesse des excuses.
sheepplayer Pour l'instant ce sont les "discriminateurs" qui cherchent toutes les excuses pour discriminer encore plus. Mais comme je l'ai déjà dit auparavant, si certaines personnes sont sensibles à certains discours fanatiques c'est aussi parce qu'on les pousse à écouter ces discours. C'est pourtant simple :
- quelqu'un naît français et on lui demande de s'intégrer, ça veut donc dire qu'il ne serait pas français ou pas assez?
- quelqu'un naît français et fait tous les efforts pour s'intégrer et se fait discriminer, ça veut donc dire qu'on ne veut pas qu'il s'intègre et donc on ne veut pas qu'il se sente français?
En fait, beaucoup de discours et de faits introduisent des contradictions qui se transforment par la suite en un mépris de la France et dans certains cas à un rejet de ses valeurs qui deviennent inaudibles et invisibles. Y a t-il meilleure aubaine pour des groupes criminels ou terroristes? Nous avons de la chance que les gangs en France n'en soient qu'à un stade embryonnaire sinon la France aurait été dans un état proche de celui du Guatemala ou du Salvador, en plus de devoir gérer le terrorisme.
Michant On oublie habilement de rappeler que c'est le patronat français qui est à l'origine des premiers grands flux d'immigration dans les années soixante.
2227901 (profil non modéré) Vous oubliez fort peu habilement de vous souvenir que cela n'a porté que sur un fraction faible de l'immigration actuelle et que cette volonté s'est éteinte il y a 40 ans. L'immense majorité de l'immigration n'est donc pas reliée à la demande en main d’œuvre, mais à l'initiative des immigrés.
Michant Et ainsi donc, "la fraction faible des immigrés" venus s'installer en France à la suite des différents accords de main d'oeuvre, n'est pas restée en France, n'a pas eu d'enfants ?
Edouard Renault Balivernes et propagande : je travaillais de 59 à 68 dans une usine de 900 à 1100 salariés, à la campagne, j' ai le souvenir d'un seul maghrébin, originaire de l'un des trois départements français d'Algérie, donc français et non binational, venu comme d'autres, peu nombreux, pour vivre mieux après la guerre avec sa famille, il avait une fille de mon âge, embauchée au cours de cette période. Seul son nom montrait sa provenance. Parfaitement intégré, il encadrait l'équipe de foot corporative. Aucun africain subsaharien dans l'effectif, nous avons juste eu un stagiaire Gabonais qui est passé par chaque atelier mécanique des usine du groupe et retourné dans son pays après avoir vu et joué dans la neige.
Au Lycée que j'ai fréquenté dans les années 50, sur 1200 élèves nous avions un seul noir, qui d'après son nom devait venir des caraïbes, les maghrébins se comptaient sur les doigts d'une main, tout comme les asiatiques tous originaires de l'ex Indochine. Leur râreté et l'attrait des jeunes pour l'exotisme (au goût d'aventure), en faisaient des amis très recherchés.
Les matchs de foot corpos m'ont fait rencontrer les équipes des entreprises importantes de la région et au-delà, j'ai pu ainsi constater qu'un constructeur automobile nationalisé et sa filiale gros VU faisait venir dans les années 60 des maghrébins et africains qui étaient logés. Dans ma région qui est grande : aucun patron privé ne le faisait car les rapatriés et la réduc du service militaire alimentaient l'emploi.
Michant Je relève "À la campagne" au début de votre témoignage. Moi je vous parle d'entreprises qui réceptionnaient chaque jours en gare de Paris Austerlitz, par exemple, tous les arrivants en provenance d'Afrique du Nord, de l'Espagne, du Portugal...
http://www.histoire-immigration.fr/dix-themes-pour-connaitre-deux-siecles-d-histoire-de-l-immigration/emigrer/de-1945-a-1975
Edouard Renault à "mimilapetite-1957" : citez donc ces entreprises, vous aurez probablement la surprise, car vous êtes certainement de bonne foi, de constater qu'il s'agissait, comme dans ma région, d'entreprises nationalisées après la guerre et qui, comme la plupart avaient été dotées de chefs et directeurs du personnel communistes (comme la SNCF). Les concurrentes de nos entreprises nationalisées les ont-elles parfois imitées? En tout cas pas beaucoup, car avant la loi sur le regroupement familial il y avait bien peu d'étrangers non européens en France. L'immigration Italienne et Espagnole était intervenue entre les deux guerres, il s'agissait généralement de familles qui avaient fui un régime politique, l'immigration polonaise datait aussi d'avant la guerre. Polonais, Italiens et Espagnols se sont intégrés progressivement, leurs enfants nés et scolarisés français ont pris leur place dans la société comme leurs petits camarades des bancs de l'école primaire d'origine gauloise. Au cours de leur vie, comme vous et moi, ils ont ressenti des frustrations, des difficultés à s'épanouir dans le travail, le sport ou la société, mais l'égalitarisme, le racisme, les discriminations n'ayant pas été le leitmotiv de leurs enseignants et des médias de l'époque, ils ne reportaient pas leurs échecs sur ces thèmes et luttaient tous, chacun à sa manière pour gagner leur vie. Voila pourquoi ils trouvaient leur place et leur part du gâteau en expansion. Gâteau maintenant figé par des lois ineptes.
Michant Pas de ressortissants étrangers à la SNCF avant que l'admission au statut au cadre permanent ne soit élargi aux ressortissants de l'UE il y a quelques années. Entreprises nationalisées ? Oui pour RENAULT. Pas le cas de Peugeot, ou tout le reste du secteur automobile ou de l'industrie en générale et bien plus encore dans le secteur du bâtiment. Regardez les photos de l'article que je vous ai proposé, vous y verrez des affiches publicitaires d'entreprises en gare de Paris.
Edouard Renault à "mimilapetite" : Les deux affiches visibles sont :
Celle de gauche une publicité pour une marque de vinaigre; croyant voir le nom d'un constructeur d'avions, j'ai dû l'agrandir pour ne pas tomber dans l'erreur.
Celle de droite est la publicité d'une compagnie d'assurance.
Il ne s'agit donc pas de recherches de salariés, immigrés ou non.
J'ai apprécié le site correspondant au lien que vous nous avez donné et vous en remercie, il s'agit de pages d'histoire qui m'ont paru intéressantes et objectives.
Michant "il s'agissait généralement de familles qui avaient fui un régime politique"
Et en ce moment ?
bertrand saunier Pourquoi des premiers seulement ? Et il y aurait un certain pragmatisme à le faire si l'on veut faire concurrence aux pays émergents... Sur la fabrication des slips et des chaussettes. Au lieu d'investir pour l'avenir, ils se sont obstinés dans la mauvaise voie. La classe dirigeante française présente un déficit chronique de vision réaliste (côté hallucinations, en revanche...). Plutôt que de se remettre en cause, elle continue son inbreeding idéologique et de s'attribuer des dividendes qu'elle ne mérite pas. C'est plus simple de nous imposer des réformes à la noix : c'est pas cher, c'est l'Etat qui paie.
path path Et un petit coup de repentance avant de prendre la route du week-end.
petite pied-noir de 10 ans Certainement pas.
Henri POLIN Si d'aucuns doutent de cette étude, merci de lire les commentaires et la vérité viendra.
Poulpe Masqué "Les enfants d'immigrés sont en général nettement plus nombreux que leurs parents à déclarer avoir fait l'expérience du racisme au cours de leur vie."
En même temps, leurs parents sont venus en France en provenance de pays pauvres, avec un bagage scolaire inexistant et des prétentions professionnels minimales. Même s'ils subissaient le racisme, c'était souvent le "cadet" de leurs soucis, tant qu'ils avaient un emploi et qu'ils arrivaient a subvenir aux besoins de leurs familles ici et ceux restés "au bled".
j'ai souvenir d'un voisin paysan dans le sud de la France, qui parlait de son unique ouvrier agricole comme de "son arabe" ouvertement devant lui, et si ce monsieur courbait docilement l'échine devant ce manque de respect évident, il est certain qu'il serait inimaginable de parler aujourd'hui ainsi à ses enfants.
Michelek Ce qu' on s'empresse de passer sous silence c' est bien sûr que leurs parents présumés respectaient le pays et ne traitaient pas ses habitants de sales séfrans ou de faces de craie à tout bout de champ, pour ne parler que de l' aspect sémantique, et du coup ils connaissaient le racisme bon enfant. Moralité: on a que le racisme que l' on mérite.
armic1719 la bi-nationalité est un problème , les pays comme l'Algérie, la Tunisie, le Maroc ne reconnaissent pas la nationalité française de leur citoyens , ces bi-nationaux , quant ils rentrent chez eux pour les vacances par exemple sont obligés de présenter un passeport du pays et non pas français , la France reconnaît un bi-national comme étant français à 100% mais en France seulement , il est 100% marocain, algérien, tunisien une fois chez lui et la France n'apporte aucune protection et il n'est plus français, ce sont des accords entre pays , ce sont ces accords qu'il faut rediscuter si on veut "essayer" d'assimiler cette population
penelope 4 tout enfant de ces pays nés chez nous,sont également déclarés chez eux;ils ne peuvent donc pas être apatride.
bertrand saunier La question est : veulent-ils (tous) être assimilés ? Et : sont-ils (tous) assimilables ? Ou : souhaitons-nous (tous) les assimiler ? Ou encore : est-il souhaitable de (tous) les assimiler ?
Il est assez incroyable, dans une démocratie, qu'aucune des ces questions n'ait jamais été abordée. Pire, qu'on en ait fait un tabou, un crime de lèse majesté. C'est pourtant la base pour accueillir (ou non) de nouveaux arrivants dans toute communauté qui se respecte.
amunosy Assimilation ??? N'est-ce pas plutôt "intégration" ?
bertrand saunier L'intégration exclut-elle le communautarisme ? En particulier, empêchera-t'elle de voir propérer un islam (ou toute autre tendance exogène) politique conquérant et intolérant ? Je pense que c'est bien d'assimilation dont il est question ici.
Ca nous a pris deux mille ans pour trouver, souvent au prix de souffrances immenses, un équilibre qui reste fragile. À quel titre devrions-nous tout recommencer à zéro ? Parce que des intolérants (etc...) qui viennent d'arriver veulent nous imposer leur diktat ? Quand on constate la situation des Pays d'où ils viennent, pour nombre d'entre eux, ça ne donne pas trés envie de faire des efforts.