{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:WCE6GMD2YQJMM633MCC5AX73WUXZADVZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00020.parquet"}
Primaire à droite: les organisateurs mettent les bouchées doubles pour un scrutin inédit
Par Jean-Baptiste Garat Mis à jour le 15/01/2016 à 19:39 Publié
Thierry Solère préside le comité d'organisation de la primaire des Républicains
Crédits photo : THOMAS SAMSON/AFP
Afin de préparer la logistique nécessaire à la bonne tenue du scrutin, le comité d'organisation de la primaire des Républicains est en phase de désignation des présidents de comités départementaux. Dans un peu plus de 300 jours, les Français qui le souhaitent pourront participer au premier tour de la primaire de la droite qui doit désigner le candidat à la présidentielle 2017. Environ 3 millions d'électeurs sont attendus selon les estimations, près de 4 millions si on en croit les personnes qui se déclarent aujourd'hui tout à fait certaines d'aller voter auprès des instituts de sondages. Pour préparer ce scrutin inédit à droite, les Républicains mettent les bouchées doubles. L'enjeu du moment, pour le comité d'organisation de la primaire, présidé par Thierry Solère, est de désigner les 101 présidents de comités départementaux qui sont en charge de la logistique. Chacun de ces référents, épaulé par un comité de quinze personnes, a pour première mission de déterminer où les urnes seront installées. Or 10.337 bureaux de vote doivent être répartis dans toute la France de façon à ce qu'aucun ne soit submergé, le jour venu, par les électeurs. «Avec la répartition arrêtée, aucun bureau de vote ne devrait compter plus de 650 votants, explique un membre du comité d'organisation. Cela limitera les files d'attente dans les grandes villes.» La tâche des référents départementaux est donc essentielle. Selon une répartition par circonscription législative arrêtée à Paris, ils doivent déterminer quels lieux hébergeront les bureaux de vote, vérifier leur disponibilité auprès des mairies, négocier éventuellement le tarif de la mise à disposition. «Pour cela, il nous faut des personnalités pas forcément de premier plan, qui ont de bonnes relations avec tous les élus locaux, y compris ceux de gauche», explique Thierry Solère.Pas de répartition entre écuries Une première vague de nominations a été arrêtée la semaine dernière. On y retrouve parfois des parlementaires, comme Damien Meslot pour le Territoire de Belfort ou Gérald Darmanin dans le département du Nord. Dans la Vienne, c'est le conseiller régional Olivier Chartier, un proche de Jean-Pierre Raffarin, qui a été retenu. En Haute-Vienne, où toutes les circonscriptions comportent une portion de l'agglomération de Limoges, le choix s'est porté sur Guillaume Guérin, premier adjoint au maire. Si les noms des référents ont été soumis aux candidats, déclarés ou pas, ces nominations ne devraient pas être l'objet d'une répartition entre écuries. On retrouve cependant des soutiens de Nicolas Sarkozy, comme Daniel Fasquelle dans le Pas-de-Calais, des juppéistes, comme Virginie Calmels en Gironde, ou des proches de Nathalie Kosciusko-Morizet, dont le conseiller, Jérôme Peyrat, est référent en Dordogne. Dans les plus grosses fédérations, des figures plus discrètes ou plus consensuelles ont été nommées, comme le conseiller municipal d'opposition du XIXe arrondissement à Paris Jean-Jacques Giannesini, l'ancien président du conseil départemental des Yvelines Alain Schmitz ou Gilles Pirman, le directeur de cabinet du président du conseil départemental de Seine-et-Marne. Un quart des référents ont été désignés la semaine dernière, les trois quarts restants - dont ceux des fédérations clés de LR, comme les Bouches-du-Rhône, les Alpes-Maritimes, le Rhône, l'Essonne ou les Hauts-de-Seine - devraient être fixés mardi. L'objectif étant de disposer de comités départementaux opérationnels en février pour boucler au printemps la liste des bureaux de vote. La rédaction vous conseilleHervé Morin: «L'union de la droite et du centre est un devoir»Fourquet: «Quatre millions d'électeurs potentiels» pour la primaire de la droiteE Primaire: des soutiens de Sarkozy le pressent de se déclarer pour 2016
Jean-Baptiste Garatjournaliste78 abonnésJournaliste au service politique du Figaro en charge de l'UMP et du centreSes derniers articlesJuppé conteste une partie des investitures LRLoi travail: la semaine qui a ébranlé le pouvoirDéfilé de l'Arsenal: les Républicains dénoncent l'«incurie» du gouvernement Sur le même sujet
Les RépublicainsThierry SolèrePrimaire
Bernard Cazeneuve et ses amis de droiteLe Brexit place la question du référendum européen au cœur du débat à droiteJuppé conteste une partie des investitures LRSarkozy étrille Hollande, le «président qui se cache»
Thématique : Les Républicains
Nicolas Sarkozy au conseil national du CNIPLe billet politique du jour - Hollande face à la finance, match retour à ParisAprès le Brexit, Hollande face à une gauche anti-MerkelL'inévitable débat sur un référendum français
d'articles Politique Le figaro Premium
Le nostalgique @gadget Vous avez de gros progrès à faire, vos connaissances parcellaires de la vie de la République vous font commettre de grossières erreurs d’appréciation de la vie politique. La Constitution française pour l’élection présidentielle dit que le Président de la République est élu au suffrage « UNIVERSEL ». Si plusieurs personnes dans un parti veulent être candidat à la magistrature suprême ils doivent se présenter au Suffrage universel. Ce sont les règles da la République je n’y peux rien. Le reste n’est que magouillage de parti pour les en empêcher A la question posée à N Sarkozy, alors Président à l’issue de la primaire socialiste : Que pensez-vous de cette primaire ? : réponse de l’intéressé « Ce n’est pas très démocratique » vu et entendu à la TV Française. La seule chose que vous pourriez me reprocher est d’avoir voté en 1958 cette constitution qui ne correspond pas à votre conception de la Démocratie, mais certainement pas de vouloir qu’elle soit respectée et appliquée.
gadget Vous confondez Constitution de la République et Statuts d'un parti politique. Comme vous confondez Candidat à l'élection présidentielle et candidat à la candidature.
Le nostalgique @ Gadget Réfléchissez plus loin que le bout de votre nez, visiblement vous manquez d’expérience. Vous inventez un « candidat à la candidature » ce qui ne veut strictement rien dire alors que dans votre esprit il d’agit d’un « candidat à l’Investiture » d’un parti. Dois-je vous rappeler que pour être « Candidat à l'élection présidentielle » aucune Investiture de parti n’est demandée ou exigée. Ce n’est que magouillage pour empêcher le candidat d’un parti à se présenter en lui imposant un règlement interne inique. Vous avez encore beaucoup de choses à apprendre pour ne plus être un Gadget ( définition du gadget : petit objet amusant mais de qualité médiocre) 
G3R Un satisfecit pour le Président du parti "Les Républicains" qui a remis de l'ordre au sein de ce parti et où la démocratie fait des progrès immenses. La mis en place de ce scrutin qui n'était pas gagné d'avance en est l'illustration. Bravo à lui.
gadget C'est oublier un peu vite que c'est bien le même homme qui a mis le parti à genoux.
Le nostalgique @ François Lapague, Désolé mais je connais et respecte la Constitution que j'ai personnellement voté en 1958. Le président est élu au suffrage universel par une élection à deux tours si nécessaire. Pour faire clair N Sarkosy n'a pas à s'opposer par quelques "moyens" que ce soient et interdire aux autres candidats de l'UMP de se présenter sous cette étiquette. C'est au corps électoral au complet à choisir et non à une minorité de citoyens à sa solde. Cela s'appelle la "Démocratie" (du grec Demos = peuple Kratos pouvoir) et ainsi que l'a dit le Général de Gaulle : "Le Peuple est souverain" et non pas un seul individu, nous sommes en République et non en Monarchie
gadget L'étalage copieux de notions juridiques démontre souvent le manque de connaissance de son auteur. Il ne suffit pas de jeter des "Demos", du "peuple", de la "Constitution" à tout va pour faire un argument.
Chaque titulaire d'une carte LR adopte le règlement intérieur de l'association et se conforme donc aux Statuts. C'est Statuts disposent que le candidat à la candidature est désigné par une primaire. Les conditions d'organisation de la Primaire sont définies par le Bureau Politique. C'est aussi simple que cela. Celui à qui cela ne convient pas peut rendre sa carte, voire même se présenter au suffrage universel s'il remplit les conditions prévues par la loi.
La Constitution, la Démocratie et le "peuple souverain" (?) n'ont rien à voir dans l'affaire.
J'ai déjà compté jusqu'à L'∞ vous avez voté la constitution en 1958 ? qui êtes-vous donc ?
Le nostalgique Un simple citoyen né en 1936
Tribord amure rien @le nostalgique n'interdit aux partis politiques d'organiser en leur sein des élections primaires pour désigner le candidat à la Présidentielle, l'article 4 de la constitution fixe les règles que les partis politiques doivent respecter une vie démocratique, pas leurs règles ni mode de fonctionnement.
Rien ne s'oppose par contre comme vous le souligner qu'un candidat fût-il battu dans une primaire ne puisse se présenter dès lors que les conditions fixées pare la Loi (âge, parrainages...)lui permettent de candidater.
Article 4 de la constitution.
"Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.
Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au second alinéa de l'article 1er dans les conditions déterminées par la loi. La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation.
Le nostalgique @ Tribord amure, clin d'oeil à l'ancien marin que je suis. Vous avez parfaitement raison de citer l'article 4 de la Constitution qui permet aux partis d'exercer librement leur activité, mais dans ces activités n'entre pas l'organisation, à quelque niveau que ce soit, de l'élection du Président de la République qui relève exclusivement du Ministère de l'Intérieur.
gadget Vous ne comprenez toujours pas que ce n'est pas la Constitution qui régit la désignation d'un Candidat à la Candidature, mais les statuts du parti politique.
Et il ferait beau voir qu'un Ministre de l'Intérieur s'ingère dans les délibérations d'un parti politique.
hugguy Si il y en a un qui pourra faire les réformes nécessaires au pays sans avoir peur de ne pas être réélu, c'est bien lui. Nicolas Sarkozy cherchera un troisième mandat: conclusion, Nicolas Sarkozy ne fera rien !
gadget Pas de primaires, c'est la dispersion des voix de droite sur des candidatures différentes. Il n'y aura pas de candidat LR au premier tour.
Une primaire fermée, c'est laisser 200.000 militants choisir un candidat qui risque fort d'être unanimement rejeté par les 40 millions de votants. En effet, Mr Sarkozy aurait une chance d'emporter la primaire, mais ne serait pas au second tour de la Présidentielle. Une primaire ouverte est la seule possibilité d'avoir un candidat LR au second tour. Si c'est Mr Sarkozy, il risque d'être battu par son opposante, car l'écart entre lui et la frontiste se resserre. Si c'est Mr Juppé, les LR sont au pouvoir pour 5 ans, a minima.
Lire les 11 réponses à ce commentaire AlerterRépondre
clairobscur Dans ce cas, des primaires fermées devraient donc vous réjouir si elle favorise la gauche et l'élection de son candidat à la présidentielle ? Pourquoi donc tant d'acharnement à plaider pour que ces primaires soient le plus ouvertes possibles ?
En réalité, le PS et la gauche se livrent à l'échelle nationale, à un vaste jeu de poker menteur et de politique fiction, pour peser sur un mode de désignation d'un candidat de droite qui ne les concerne en aucune manière...
gadget Ce qui vous met à chaque fois dans l'erreur c'est que vous partez de postulats erronés : Il ne s'agit pas ici de me réjouir ou non. Il s'agit de savoir quelle stratégie amène les LR au pouvoir.
Et donc, encore une fois, une majorité des militants LR peuvent bien choisir Mr Sarkozy, quel intérêt s'il est renvoyé à ses chères conférences par une majorité de Français ?
clairobscur Le PS et la gauche feraient beaucoup mieux de s'occuper du mode de désignation de leur propre candidat : primaires? pas primaires? avec quels partis?... plutôt que de tirer des plans sur la comète sur celui du candidat de droite...
clairobscur Ce n'est pas à leurs adversaires d'en décider mais à eux mêmes...
François Lapague Je cherchais les nouveaux éléments de langage de la rue vaugirard!
Ringardiser les primaires! a grand renfort d'articles!
clairobscur Les primaires ouvertes n'ont nul besoin de "nouveaux éléments de langage de la rue de Vaugirard" pour être ringardisées, il suffit de voir ce qu'ont donné celles organisées par la rue de Solférino en 2011 pour s'en convaincre...
Edouard009 "... ce qu'ont donné celles organisées par la rue de Solférino" : un Président de la République.
clairobscur Ce ne sont pas des primaires qui donnent un président à la France mais des élections présidentielles constitutionnelles....
clairobscur Et que le monde entier nous envie peut être? jamais un président n'a eu une telle côte d'impopularité et n'a mis la France aussi bas...
Edouard009 ... ça n'est pas le sujet. Le fait est que si les militants socialistes avaient choisi Martine Aubry à l'issue de la primaire, elle aurait vraisemblablement été battue par Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle.
clairobscur ce qui aurait été une très bonne chance, pas pour les socialistes mais pour le pays certainement....
franck karl Quel record de longévité sur google pour un article. Car dès que l'on dit une réalité sur le monde libéral l'article ne fait pas 5 minutes. Google modèle la politique Française.
Le nostalgique @Jean-Paul des Flandres, En plein accord avec vous Que tout candidat commence par respecter la Constitution dont il sera le garant s'il accède à la magistrature suprême. Voici mon analyse sur l'organisation des primaires!
En France les primaires pour l’élection présidentielle n’existent pas et sont anticonstitutionnelles, illégales et interdites même si certains présidents, de parti politique se mettant hors la Loi, organisent des parodies d’élection pseudo démocratique pour s’autoproclamer Candidat Unique de leur parti au 1er tour d’une élection présidentielle. Un règlement partisan interne à un parti en vue de fausser sciemment le résultat d’une élection présidentielle n’est pas « Opposable » à la Constitution Française.
Tous les Français quel qu’ils soient qui veulent se présenter à l’élection présidentielle, suivant la Constitution ne doivent être empêchés au prétexte de magouilles internes partisanes. Le Corps électoral entier à le droit à l’honnêteté de ceux qui prétendent à la Magistrature suprême.
Un candidat à la magistrature doit se présenter et être élu ou éliminé au « Suffrage Universel » et non au « Suffrage partisan » anticonstitutionnel et illégal.
François Lapague anticonstitutionnelles, illégales et interdites... Vous avez des sources, je suis curieux de savoir ce qui les rends illégales etc...!?
Rien n'empêche $arkozy de se présenté en dehors d'un parti, il en est totalement libre!
Je ne vois pas ou est le problème, s'il croit a son destin d'homme providentiel, qu'il transgresse comme il l'a toujours fait!
Perso, ca me fera plaisir, je craints qu'il se fasse éliminé, voir même qu'il n'ose pas se présenté à la primaire!
Encore une fois, je respecte la charte!
gadget Vous ignorez totalement ce que la Constitution prévoit et ne prévoit pas dans les institutions du pays.
L'organisation des primaires est une disposition du règlement intérieur du parti politique où elle est organisée. Si les statuts de l'association la prévoient (eh oui, un parti politique n'est qu'une simple association !), la primaire est parfaitement légitime.
Mais vous êtes libre d'attaquer cela en justice, si vous avez du temps et de l'argent à perdre. Bon courage quand même :)
Le nostalgique @ gadget : la qualité de vos interventions colle bien à votre pseudo.
gadget Tirade cent fois répétée d'un commentateur réalisant soudainement l'impasse dans laquelle ses propos confus l'ont mené.
clairobscur Un parti est aussi libre de ne pas ouvrir la désignation de son candidat à l'ensemble du corps électoral français ce qui ne rime à rien puisque s'il est désigné, c'est pour défendre la ligne politique de son camp et non celle du camp adverse pour la présidentielle...
Les primaires ouvertes ne sont pas constitutionnelles dans le sens où la Constitution dans sa lettre n'oblige en rien les partis à y recourir où alors c'est à ceux qui veulent absolument une primaire ouverte de prouver qu'elle est obligatoire, ce qui n'est pas le cas et pas à ceux qui n'en veulent pas de prouver qu'elle est interdite.
gadget Encore une fois, vous partez d'un postulat qui est faux : ce que la loi n'interdit pas est autorisé. C'est comme cela que notre Droit fonctionne.
Si une Association veut désigner son représentant à l'aide d'une Primaire, rien ne lui interdit de le faire.
clairobscur Tout ce qui n'est pas dans la Constitution n'est pas par définition constitutionnel, même si c'est autorisé par ailleurs, ce qui n'a rien à voir...Ne rajoutez pas en plus la mauvaise foi en donnant des leçons qui n'engagent que vous...vrai postulat.
Ne pas être interdit, ne veut pas dire être obligatoire.
Jean-Paul des Flandres La primaire qui va être organisée par Les Républicains est une redite de la primaire des socialistes. C'est un dévoiement total de l'esprit des institutions de la Vème république. Quand cette constitution a validé l'élection du président de la république au suffrage direct, il s'agissait de "la rencontre d'un homme et du peuple", selon le général de Gaulle. Le président ne représentait alors aucun parti et le premier tour servait à désigner les deux candidats qui s'affronteraient au second tour. L'esprit partisan de la IVème résistant, on a eu droit à des candidats dûment estampillés PC, SFIO, CDS, PR, etc.
Puis, au duel, a succédé la pagaille qui, même pour les socialistes, faisait désordre et peut-être défaite ; d'où leur idée de présenter un candidat désigné non plus par le peuple mais par le parti pour éviter des mauvaises surprises comme celle de l'élimination de Jospin.
Mais il ne s'agit que de manœuvres.
Il n'y a aucune raison de désigner un candidat partisan de droite simplement pour assurer sa présence au deuxième tour, surtout s'il n'est qu'un consensus mou, voire s'il ne veut que bénéficier de l'étiquette de droite pour la renier sitôt élu.
Les Républicains vont donc suivre la pratique illusionniste du PS pour faire semblant d'être "démocratiques" alors que leurs candidats putatifs auraient dû s'accorder entr'eux avant d'avoir l'audace de proposer leur candidature.
Aucun d'eux n'est un homme libre.
François Lapague Qu'est ce qui empêche $arkozy de se présenté en dehors du parti!?
Il est libre de le faire s'il croit a son destin d'homme providentiel!
Suivant votre raisonnement, il a donc fait une énorme erreur en voulant prendre la tête de l'UMP!
Jean-Paul des Flandres Vous avez bien compris : un chef de parti ne peut pas prétendre être le président de tous les Français.
clairobscur Donc Mitterrand et Jospin n'auraient jamais du se présenter à une élection présidentielle...
celmar Je viens de voir un sondage BVA pour Orange et LCI 80 % souhaite que Sarkozy ne se représente pas .
François Lapague Le plébiscite tant attendu!
arn0nymous Ça tombe bien, il n'est pas candidat ...
le Gaulois00007 Un ancien ministre disait, hier , lors d'une cérémonie de présentation des vœux en Charente -Maritime, que lors de ces opérations les votants devraient signer un texte indiquant qu'ils partagent les idées de droite et du centre ....
Stupeur dans l'assemblée! On a senti comme un vent provenant des goulags et donnant quelques frissons...
Personnellement je pense ce que je veux et je ne signerai rien !
clairobscur Vous avez le droit de penser ce que vous voulez et donc de ne rien signer, ni de voter lors de ces primaires qui ne concernent que la désignation d'un candidat et non une élection présidentielle constitutionnelle où tout le monde peut voter sans rien signer...
1 2 3 4 > Afficher plus de commentaires Précédent
Plus de 500 000 annonces immobilières
L'intégrale du Figaro sur tous vos écrans
Plus de 7 000 recettes de cuisine à décrouvrir