{"partition": "head_middle", "source_domain": "iris-recherche.qc.ca", "digest": "sha1:GN6W6P2LRONCJPJ6GVMSMBL3XDY2KP47", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00020.parquet"}
Secteur public et communautaire
Le Québec et le Canada sont piégés par l'austérité
Par Éric Pineault
Cinq ans depuis la grande récession, l’économie québécoise et l’économie canadienne ne montrent aucun signe de reprise ferme : le manque de travail pour plusieurs persiste, les entreprises tournent au ralenti et la croissance est anémique. Il n’y pas relance de l’économie mais plutôt une stagnation. Pourquoi? Certes la crise financière qui mena à la récession est tout aussi inédite que l’actuelle non-reprise. Cependant, parmi les facteurs décisifs qui contribuent à limiter la reprise il y a principalement les politiques d’austérité poursuivies à Ottawa et à Québec. En effet, un an après le début de la récession, soit dès 2010, les politiques économiques et fiscales du gouvernement fédéral ont cessé de stimuler l’économie canadienne et comptent depuis parmi les forces stagnationnistes qui contribuent à ralentir la croissance. Ce sont les ménages qui jusqu'à présent ont maintenu à flot, malgré cette trappe, l’économie canadienne et l'économie québécoise. Malgré une stagnation significative de la principale composante de leurs revenus, les salaires, les ménages ont maintenu un niveau de consommation presque équivalent à la période d’avant la crise financière. L’écart qui s’est creusé entre les dépenses et les revenus des ménages a été comblé par un endettement accru. D’ailleurs, si les politiques fiscales et budgétaires des Conservateurs sont marquées par l’austérité et ont donc un caractère restrictif, leurs politiques à l’égard des marchés financiers sont, elles, agressivement expansives. Étouffer l’économie réelle par des politiques d’austérité et soutenir l’accès au crédit des ménages pour éviter que l’économie sombre de nouveau dans une récession, telle est la politique conservatrice qui maintient le Canada dans cette trappe d’austérité stagnation. Au Québec, la politique de ralentissement de la croissance des dépenses publiques courantes et des investissements, contribue à sa manière à pousser l’économie québécoise dans la même trappe. Le désir dogmatique d’obéir au principe du déficit zéro, risque non seulement de compromettre la reprise au Québec, mais fera exploser les coûts économiques et sociaux de l’atteinte rapide de l’équilibre budgétaire. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter l'étude réalisée par Éric Pineault en collaboration avec Simon Tremblay-Pepin gratuitement sur le site de l'IRIS : http://www.iris-recherche.qc.ca/publications/reprise-financiarisee.
Sujets :
Indice des prix à la consommation
équilibre budgétaire
Contenu pop relié
Publications sur le même thème
Les services de garde au Québec : champ libre au privé
Les services de garde subventionnés du Québec sont présentement aux prises avec d’importantes compressions budgétaires, qui viennent mettre à mal la qualité des services dispensés. Ce facteur, couplé à la modulation de leur tarification et à la bonification du crédit d’impôt pour frais de garde d’enfants, fait en sorte que de
Par Eve-Lyne Couturier, Philippe Hurteau
Faut-il mettre fin au monopole de la SAQ ?
Dans son rapport publié en août 2015, la Commission de révision permanente des programmes proposait de libéraliser davantage la vente d’alcool au Québec en permettant à des magasins privés de lui faire concurrence en vendant les produits disponibles à la SAQ. Selon la commission, une telle libéralisation permettrait de réduire les coûts d’administration de la SAQ et d’offrir
Par Julia Posca, Simon Tremblay-Pepin
Quelles sont les causes de l’endettement public du Québec ?
Dans l’espace public, il est courant d’affirmer que le Québec est lourdement endetté à cause de programmes sociaux généreux qui lui coûteraient très cher. Par cette étude, l’Institut de recherche et d’informations socioéconomiques (IRIS) cherche à vérifier cette affirmation. Cette étude représente la première analyse de la dette du Québec ayant
Par Eve-Lyne Couturier, Josué Desbiens, Raphaël Langevin
Billets sur le même thème
Le Québec coincé par ses impôts. Vraiment ?
« Le Québec coincé par ses impôts » titrait La Presse à la une le 24 mai dernier. Et de préciser l’article : « Le Québec est la nation dans le monde qui dépend le plus de l’impôt sur le revenu des particuliers pour financer ses services publics ». Enfin presque, pouvait-on lire ensuite. Le Québec consacrerait l’équivalent de 13,5 % de son Produit intérieur brut (PIB) à l’impôt sur le revenu des particuliers, ce qui placerait celui-ci au 3me rang des pays avancés derrière le Danemark (27,7%) et l’Islande (13,8 %). Voilà des statistiques évoquées par l’économiste Luc Godbout au dernier congrès de l’Association des économistes Québécois (ASDEQ) à l’appui de sa proposition visant à redéployer la fiscalité pour donner plus de poids aux taxes à la consommation.
Par Pierre Beaulne
On ne s'est pas endetté en faisant l'épicerie
Est-ce que le Québec vit au-dessus de ses moyens? A-t-on plus de programmes sociaux que ce que l’on peut se permettre? Devrait-on jeter la serviette du filet social et écouter les sirènes de l’austérité? Même si ça permet de générer des beaux compteurs que d’être alarmiste sur la dette publique, la réalité est toute autre. La dernière étude de l’IRIS permet d’identifier les réelles causes de notre endettement collectif.
Par Eve-Lyne Couturier
L’article 28 du projet de loi 70 et ses contradictions : un été pour les résoudre vers du mieux à l'aide sociale
Alors qu’un tollé de protestations rendait de plus en plus intenables les modifications à l’aide sociale présentement à l’étude à l’article 28 du projet de loi 70, le ministre de l’Emploi et de la Solidarité sociale a tenu à « rétablir quelques faits », entre autres dans Le Devoir du 8 juin 2016. À la fin de cette session parlementaire, grâce au patient travail de quelques parlementaires de la Commission de l’économie et du travail qui ont réussi jusqu’à maintenant à empêcher l’irréparable, il lui reste plutôt à résoudre les contradictions entre offrir et contraindre qui existent dans cet inacceptable article 28. Qu’en est-il au juste?
Par Vivian Labrie
1710, rue Beaudry, bureau 3.4 — Montréal (Québec) H2L 3E7
firstname.lastname@example.org