{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.davidsuzuki.org", "digest": "sha1:ZODE52H3MNQVYZLYSMP3MN32DH7UYG5I", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00019.parquet"}
Santé et environnement : une relation de plus en plus intime | Cercle scientifique | Fondation David Suzuki
Blogues » Cercle scientifique
Activités de bénévolat
Cercle scientifique
La science en action
Le Nid du Colvert
Mode de vie & compagnie
Vert santé
Santé et environnement : une relation de plus en plus intime Le 17 octobre 2013
| Laissez un commentaire
(Crédit : United Nations Photo via Flickr)
Le lien entre notre santé et l'environnement se définit de plus en plus précisément année après année. C'est donc peut-être sans grande surprise que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) vient de conclure que la pollution atmosphérique devrait être considérée comme cancérigène, suite à la publication d'un rapport du Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC). Cette nouvelle est des plus percutantes puisqu'à ce jour, le lien établi entre la pollution atmosphérique et la santé humaine visait plutôt les maladies respiratoires et cardiaques. D'ailleurs, le cardiologue d'intervention, Dr François Reeves, en fait la preuve depuis plusieurs années. Son livre « Planète Cœur » fait la démonstration du lien étroit qui existe entre la maladie cardiaque et la pollution environnementale (et atmosphérique) par les particules fines. Tel que mentionné par Dr Reeves, « partout où la pollution monte et le vert s'atrophie, augmentent AVC et infarctus ». Inscrivez-vous à notre bulletin
Mais avec cette récente étude, les principaux experts mondiaux réunis par le CIRC concluent qu'il existe suffisamment de preuves scientifiques pour établir le lien entre l'exposition à la pollution de l'air extérieur et le cancer du poumon. Ainsi, c'est la première fois que le groupe d'experts classe la pollution de l'air dans son intégralité comme une cause de cancer. À la source de cette pollution atmosphérique, les experts citent le transport, la production d'électricité stationnaire, les émissions industrielles et agricoles, ainsi que le chauffage domestique et la cuisson. À cela s'ajoutent quelques polluants d'origines naturelles. Mais au cœur même de ces sources de pollution, se retrouve l'utilisation de combustibles fossiles — ce que le groupe d'experts se garde bien de mentionner haut et fort, mais qui demeure néanmoins un dénominatif commun irréfutable.
Or, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations Unies (GIEC) vient tout juste d'affirmer avec encore plus de certitude le rôle central de l'homme face aux changements climatiques, dont la principale cause est justement l'utilisation de combustibles fossiles. Ainsi, rarement aura-t-on vu deux groupes d'experts, ceux du GIEC et du CIRC, qui pourraient a priori nous sembler éloignés par leurs professions, lancer un signal aussi fort comme quoi il est grand temps de nous détourner progressivement et dès maintenant des sources menant et aux changements climatiques et à la pollution atmosphérique. Rarement aura-t-on établi un lien si étroit entre un environnement sain et notre propre santé humaine. La communauté scientifique internationale ne pourrait être plus claire envers nous et nos dirigeants : il nous faut agir globalement afin que l'on puisse guérir localement!
S'abonner au flux RSS de ce blogue
Mots-clés atmospherique, cancer, pollution, Sante, scientifique
Ajoutez un commentaire
Écrivez le mot « truite » dans la case ci-dessous (requis):
OUI — J’accepte de recevoir les courriels de la Fondation David Suzuki! (Vous pouvez vous désabonner à tout moment.) Pour en apprendre davantage sur la manière dont la Fondation David Suzuki collecte, conserve et utilise vos informations personnelles, veuillez lire notre politique de confidentialité.
* Requis. (Votre adresse courriel demeurera confidentielle.)
La Fondation David Suzuki n'endosse pas nécessairement les commentaires affichés par le public sur son site Web. La Fondation se réserve le droit de refuser la publication de commentaires qui pourraient être perçus comme offensant ou qui vont à l'encontre des principes directeurs qui régissent les organismes de bienfaisance. Veuillez noter que tous les commentaires sont relus avant d'être publiés.
D'autres blogues récents
Climat : une question de certitude La biodiversité en miettes L'Arbre et le Cœur La science en action
Les technologies propres sont bonnes pour l'économie et... Le mouvement bleu Terre se déploie à l'é... La Tournée bleu Terre : c'est l'affaire ... Le Nid du Colvert
Le Canada un leader de la lutte aux changements climati... Le Canada un leader de la lutte aux chan... David Suzuki : une planète en héritage Vert santé
Se connecter avec la nature pour réduire le stress Les réactions à la pollution de l'air so... Le droit à un environnement sain devrait... Affichages récents
Lac-Mégantic : où en sommes-nous?
Lac Saint-Charles : Québec doit suivre l'exemple de New York
Il était une fois un fleuve... et nous. La Rainette faux-grillon : Besoin urgent de protection