{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:MRDMJ7R5U56ZTXDR27CNLLXBBUMUBB24", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00019.parquet"}
Le Scan Eco
FigaroTV
TVMag
Figarochic.cn
Figaroscope
Météo consult
Annuaire santé avec PagesJaunes
Le particulier
Cadremploi
La chaine météo
Keljob
Kelformation
Explorimmo
Propriétés Le Figaro
Ticketac
Cplussur
iOS (iPhone, iPad..)
null Rechercher
Premium Abonnez-vous
Le Figaro Premium
Figaro Etudiant
Science & Environnement
Figaro Santé
FigaroTV / vidéos
Diaporamas
Les Bons Moments
Tiguan Expérience
Le monde en émotions
Naturellement mieux
Voir ma vie en lumière
Inventer demain
Tous les sites du Figaro
L'idée d'une «taxe Google» suscite l'ironie à l'étranger
Par Samuel Laurent (lefigaro.fr)Mis à jour le 08/01/2010 à 17:22 Publié
Pour le quotidien conservateur américain «'New York Post», «les vautours français de la culture veulent taxer les entreprises Internet»
La presse anglo-saxonne oscille entre scepticisme et amusement devant l'idée de la commission Zelnik de taxer les revenus publicitaires sur le Net. En France, les spécialistes jugent la chose infaisable en pratique. « Absurde », « complètement aveugle à l'essence même d'Internet, où une compagnie peut avoir son siège aux Etats-Unis, son administration en Irlande et ses serveurs partout dans le monde ». Cité dans l'édition internationale de l'hebdomadaire allemand Spiegel, le Financial Times Deutschland est plus que sévère à l'encontre de l'idée d'une taxe sur les revenus publicitaires en ligne, soutenue par Nicolas Sarkozy. Cette taxe, encore floue, ne concernerait, selon ses promoteurs au sein de la commision Zelnik, que les «grands acteurs» du web, comme Google, Yahoo, Microsoft ou... Facebook, cité aussi dans le rapport. Qu'ils soient basés en France ou non, ils seraient imposés sur les revenus générés par les clics sur les liens sponsorisés qu'ils proposent. Pour le Financial Times allemand, à la philosophie libérale prononcée, cette idée n'a que des effets pervers. « Au final, la ‘taxe Google' serait préjudiciable aux utilisateurs français », estime le journal, car «pour les compagnies Internet, le plus simple serait d'empêcher les internautes français d'accéder à leurs sites». «Les vautours de la culture française» Peu suspect de francophilie, le quotidien conservateur américain New York Post , propriété du groupe Murdoch, ne fait pas dans la dentelle : « Les vautours de la culture français veulent taxer les entreprises du Net », titre l'article, pour qui « les autorités férues de taxes à Paris ciblent Google comme source d'argent pour la culture française en déclin ». Du côté des médias spécialisés, la réaction oscille également entre amusement et critique. « Sacre bleu ! », titre ainsi PaidContent.org, qui rappelle que l'initiative suggérée par le rapport Zelnik n'est « pas la première tentative de la France pour taxer les fournisseurs d'accès, ni non plus la première attaque contre Google ». Pour Doug Hanchard, spécialiste des questions de législation sur Internet au sein de Zdnet.com, «l'idée est similaire à la taxation des cassettes audio et vidéo vierges durant les années 1970 et 1980». Pour lui, «la complexité de créer une telle méthode de taxation et de la faire appliquer va poser des défis de taille». Il se dit d'ailleurs certain qu'une telle idée «rencontrerait une forte résistance» si elle était proposée outre-Atlantique. «Le gouvernement français peu ouvert à Internet» Nombre de médias étrangers profitent de cette affaire pour rappeler les liens entre Nicolas Sarkozy et l'industrie culturelle. « Ils ne l'admettront sans doute jamais, mais les patrons de studios américains et les gros bonnets de la musique doivent rêver que leur pays élise un jour un président comme Nicolas Sarkozy », estime ainsi Cnet.com, l'un des plus gros portails high-tech au monde, pour qui l'idée française d'une « taxe Google », est surtout l'occasion de rappeler la croisade du chef de l'Etat contre le téléchargement illégal. Même réaction sur le site spécialisé Ars Technica, qui rappelle, citant la loi Hadopi, que «le gouvernement français n'a jamais été connu pour être très ouvert sur Internet». «Peu de leaders mondiaux sont aussi agressifs dans la protection du copyright que Nicolas Sarkozy», poursuit l'article, qui ne manque pas de rappeler que le chef d'Etat français a « des liens proches avec les milieux culturels et de la musique, dont le plus proche n'est autre que son épouse ». Le Daily Telegraph va plus loin : «Ceci (le fait que Carla Sarkozy soit concernée au premier chef, NDLR) pourrait expliquer pourquoi le producteur de la Première dame française, Patrick Zelnik, a été chargé de diriger la commission à l'origine de la proposition». Une taxe inapplicable ? Le quotidien canadien Globe and Mail préfère quant à lui mettre en avant le scepticisme qui règne chez les professionnels du web quant à la faisabilité même d'une telle taxe. Il cite notamment Makr Mulligan, vice-président de l'institut américain Forrester research, qui s'interroge : «Où cela commence-t-il, où cela finit-il ? L'argument est que Google est coupable de faire baisser les revenus de la filière musicale car les gens commencent leur recherche de fichiers piratés depuis Google. Mais qu'en est-il des ordinateurs ? Car sans les ordinateurs, les gens ne pourraient pas télécharger. Et l'électricité qui sert à faire marcher ces ordinateurs?» . En France, passée la première réaction, les soutiens à cette idée de taxe sont bien maigres. Sur Rue89, Pierre Kosciusko-Morizet, PDG de PriceMinister.com et frère de la secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, bien silencieuse sur cette taxe, se moque de la difficulté qu'il y aura à collecter une taxe sur des acteurs qui ne sont pas basés en France. «Ils vont peut-être envoyer des gens en hélicoptère aux Etats-Unis pour récupérer l'argent ? “Bonjour, on suspecte qu'une partie de votre audience vient de France…” On n'arrive même pas à récupérer l'argent des sites américains installés au Luxembourg ! Cette taxe serait intraçable. Si on connaît Internet, on ne peut pas y croire. » Publicité
Samuel Laurent (lefigaro.fr)
+ récents
Tumblr, un «Twitter» multimédia, lève 30 millions de dollars L'Hadopi veut devenir un think-tank du numérique L'Hadopi a mis en garde 100.000 internautes «J'étais mordu, je devais absolument voir cet épisode» Plus
d'articles Web Le figaro Premium
Le Figaro en illimité et un plaisir de lecture inédit dans votre nouveau rendez-vous avec l'information.
EXCEPTIONNEL : ACCES GRATUIT
Jean François Farjon Encore une absurdité fiscale typiquement française. Dans la plupart des pays industrialisés, les entreprises sont taxées sur leur revenu réel.
En France, le fisc perçoit des taxes avant même qu’on ait ouvert boutique (taxe professionnelle, cotisations URSAF calculées sur le revenu futur estimé). Plutôt que de soutenir l’esprit d’entreprise et de favoriser l’innovation en rétrocédant des crédits d’impôts comme cela se fait à l’étranger, en France on tue l’œuf dans la poule. Au lieu de créer des mesures fiscales incitatives pour attirer en France les investisseurs étrangers, on en chasse les investisseurs français à coup d’IGF. Une taxe sur la publicité Internet aurait le même effet pervers. Les grandes entreprises dont le siège social est à l’étranger ne seraient pas taxables et seules les PME payeraient cette taxe qui contribuerait à les pénaliser encore plus.
AlerterRépondre
jpsaint Très bonne idée..
et que les pays qui seront taxés rale, ba c'est normal non ?
NaSH18 les internautes etant producteur de contenu, cela aura forcement une influence. etant donné que n'importe qui peut mettre un moteur de recherche sur un site web. dès qu'un site aura trop de succès, il faudra le supprimer. En gros c'est une taxe sur la réussite.
Mais on s'en fout, qu'on les taxe. De toute façon, cela ne changera rien pour les internautes!! Ils ne veulent pas admettre que nous on a les c.... pour imposer nos opinions (burqa, identité nationale, etc.).
dpo_75018 de l'argent, de l'argent, viiiite !
Radars, augmentation délirante des impôts, etc. La France est en ruine !
MARCUS AGRIPPA Si le gouvernement envisage de taxer la pub sur le net, c'est qu'une étude de faisabilité existe déjà avec toutes les hypothèses
Pourquoi Google, ne ferait il pas une demonstration en configurant ses robots pour dereferencer tous les contenus possedant le mot "Sarkosy" ? Cela, il peut le faire aisement. Et puis faire un tel test à partir de début mars pour une durée de 3 semaines, le résultat peut être intéressant.
polemique Combien rapporte a la France un moteur de recherche comme Google qui en quelque clic vous orientent vers des entreprises, de multiple secteurs d'activités, d'études, de loisirs etc. Pour tous les professionnels Google est une chance incontestable.
Serguei Chostacowitch Le gros probleme est qu'avec Google on a acces à toute sorte d'info , donc il faudrait censurer ?
Abonné
NAVEL 13 que des sociétés puissent gagner de l'argent sans payer une taxe , impot , dime et j'en passe.On préfére les faire partir ailleurs ; c'est ce qu'elles font!
1 2 3 4 5 6 7 ... 51 52 53 > Afficher plus de commentaires Précédent
Plus de 7 000 recettes de cuisine à décrouvrir
Testez vos connaissances ! Des cadeaux à gagner
Plus de 15 newsletters thématiques
Le meilleur de la presse quotidienne et magazine
Votre nouveau job parmi 10 000 offres d'emploi
Suivez Le Figaro sur Facebook
10 astuces pour apprendre n'importe quelle langue facilement
Jusqu'à 80% de réduction sur les spectacles
La boutique en ligne du Figaro
Infos cookies