{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:Y6LMKJQODZ5G5EYZF7N3FXN425WTF7G6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00018.parquet"}
Les procureurs, rois de la communication
Par Stéphane Durand-Souffland Mis à jour le 13/04/2012 à 09:22 Publié
Les élèves de l'École nationale de la magistrature suivent tous une formation d'un jour et demi pour les préparer à une pression médiatique de plus en plus forte.
Crédits photo : François BOUCHON/Le Figaro
Affaire Merah, tueur du 91… Les parquets prennent de plus en plus la parole publiquement. Mohamed Merah, le tueur en série de l'Essonne, la mort d'un enfant tué par balle à Mende, en Lozère… Ces dernières semaines, plusieurs affaires retentissantes ont été l'occasion, pour les procureurs de la République concernés, de prendre la parole publiquement. Objectif: donner du grain à moudre aux journalistes et au grand public, canaliser tant soi peu l'émotion, diffuser aussi une image flatteuse et rassurante de la justice.Voici une petite dizaine d'années, après l'ère de l'improvisation institutionnelle qui permettait aux meilleurs - Éric de Montgolfier face à Bernard Tapie, par exemple - de briller, mais à d'autres de frôler le naufrage, la Chancellerie a décidé de former les magistrats à la communication. Et ce conformément à l'article 11 du Code de procédure pénale, qui aménage une brèche dans le secret des enquêtes: «Afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes ou pour mettre fin à un trouble à l'ordre public, le procureur de la République peut (…) rendre publics des éléments objectifs tirés de la procédure ne comportant aucune appréciation sur le bien-fondé des charges retenues contre les personnes mises en cause».Les élèves de l'École nationale de la magistrature (ENM) suivent tous une formation d'un jour et demi. Ils se font la main, et vice-versa, avec les élèves d'une école de journalisme bordelaise, à partir de dossiers réels: interviews, conférences de presse, ils apprennent les rudiments de cette partie de leur futur métier. Montesquieu n'écrivit-il pas que «les juges sont la bouche de la loi»?Sessions thématiquesPlus tard, dans le cadre de la formation continue, l'ENM et la Chancellerie améliorent les performances des magistrats amenés à communiquer. Éviter au procureur de se faire filmer devant un bouquet de fleurs fanées, lui apprendre à regarder la caméra et non la pointe de ses chaussures, à ne pas bafouiller comme s'il avait la bouche pleine de panna cotta… Une cellule spécialisée de la place Vendôme prend en main une soixantaine de magistrats chaque année depuis trois ans, dans le cadre d'un partenariat avec des écoles de journalisme - formule avantageuse qui ne nécessite pas de ligne budgétaire. La Chancellerie peut aussi, dans les dossiers brûlants, aider les magistrats à résister au stress de la demande médiatique. «Ils nous donnent des idées, pas des consignes», apprécie un substitut. Officiellement, le but n'est ni de fournir des «éléments de langage», ni de donner des leçons de langue de bois.L'ENM programme, de son côté, des sessions thématiques: «Procureurs et médias», trois jours consacrés à la communication institutionnelle, «Éthique du magistrat, éthique du journaliste», réflexion commune programmée sur deux journées. L'école a également mis sur pied «Le magistrat et la communication audiovisuelle», deux sessions de cinq jours par an. Des séances de media training, animées par des professionnels de l'audiovisuel, sont organisées. Les nouveaux chefs de juridiction (procureurs et présidents de tribunal de grande instance) et les nouveaux chefs de cour (procureurs généraux et premiers présidents de cour d'appel) sont invités à suivre des modules consacrés à la communication dans le cadre de sessions de dix jours obligatoires. Les secrétaires généraux, quant à eux, sont sensibilisés pendant une demi-journée aux relations avec la presse et à l'organisation de procès médiatiques. Enfin, il existe des ateliers de gestion de crise, coorganisés par l'ENM et l'Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice. Trois questions à Eric Bedos, vice-procureur de la République à Lille. Comment êtes-vous devenu l'un des premiers «magistrats référents presse» (MRP)? Très simplement. J'avais pris mon poste de procureur à Auxerre au printemps 2004. A ce titre, je devais m'occuper de l'organisation du procès d'Emile Louis (tueur en série condamné à perpétuité, NDLR), en novembre, pour lequel de très nombreux journalistes étaient attendus. On m'a proposé d'expérimenter la fonction de MRP par la même occasion et j'ai accepté tout de suite, avec d'autant plus de liberté que ce n'était pas moi qui soutenais l'accusation au procès. La presse et la justice sont deux univers qui se méconnaissent et, parfois, s'opposent. J'ai beaucoup appris sur les deux. Qu'avez-vous découvert? J'ai appris que beaucoup de journalistes sont de bonne foi et ne demandent qu'à être informés. Les spécialistes de la presse judiciaire sont plus à l'aise avec la matière, évidemment; mais je me souviens d'avoir accueilli, à Auxerre, le reporter d'une chaîne info qui revenait de Ramallah et ne savait rien d'Emile Louis. J'ai aussi découvert qu'un magistrat ne perd pas son âme en expliquant ce en quoi consiste son travail. La justice n'est pas une citadelle assiégée! Vous êtes devenu ensuite responsable du «pool» communication à la Chancellerie: quelle était votre priorité? Il m'importait de vérifier que tous les MRP prenaient leur tâche à coeur. Je crois pourvoir dire que c'était le cas, et que ça l'est toujours. LIRE AUSSI: » VIDÉO - Mende: le procureur privilégie la piste accidentelle » Nice fête le départ d'Éric de Montgolfier Publicité
Stéphane Durand-Soufflandjournaliste146 abonnésChroniqueur judiciaire, chroniqueur gastronomique, en alternance ou en simultané.Ses derniers articlesFabienne Kabou ou le mystère d'un assassinat sans mobileLes jurés face à l'énigme Fabienne KabouInfanticide de Berck: les psychiatres divisés sur le geste de Fabienne Kabou Sur le même sujet
ENMFranceJusticeProcureursCommunication
Étudier à Bordeaux, une ville qui bouge Quand les militants du «SM» se vantaient d'être «partiaux»Xavier Ronsin : «Recruter 200 étudiants de qualité n'est pas hors de portée»Baisse de niveau des candidats à l’école de la magistrature
Thématique : ENM
La semaine du procès KabouMigrants de Calais: quel avenir pour les accords du Touquet?À Erevan, le pape François parle du génocide arménienIncertitude à Notre-Dame-des-Landes après une campagne atone
d'articles Société Le figaro Premium
JM. Au lieu de consacrer leur temps avec les médias il serait bien plus juste qu'ils se penchent plus sur les cas horribles que nous vivons chaques jours on ne peut pas être la, et la et faire son travail comme il se doit .Voila un large probléme du pourquoi et du comment .
chris_2312 Il est totalement anormal que la Justice fasse "sa justice" dans la presse.
Objectif Il sera aussi demandé à certains procureurs, dont les pratiques ont été signalées auprès du Conseil Supérieur de la Magistrature, de bien vouloir respecter les conditions induites par l'article 40-2 du Code de Procédure Pénale ?
Objectif Il sera aussi demandé à certains procureurs, dont les pratiques ont été signalées auprès de Conseil Supérieur de la Magistrature, de bien vouloir respecter les conditions induites par l'article 40-2 du Code de Procédure Pénale ?
Marco Sventolare Énorme erreur que de permettre les magistrats en général qu'il s'agisse du parquet ou du siège, se produisent devant les médias.
Ces personnes ne peuvent parler qu'à l'audience ou moyennant leurs requisitoires pour les procureurs ou leurs résolutions pour les juges. Tout le reste n0'est que cirque, vanité et dégénerescence de l'institution judiciaire. Et si comme le disent certains commentateurs ils se laissent instrumentaliser, alors c'est encore pire. Dieu nous garde.
pierre baissue Divulguer certaines informations au public est tout de même un des rôles que leur attribue la loi (article 11 du Code de procédure pénale). C'est même un monopole. Il est beaucoup plus choquant de voir d'autres autorités parler de ces affaires ...
edgar19 La justice spectacle, le juge comme un bateleur de foire ou de supermarché ... voilà où aboutit la dérive du "tout savoir sur tout". Il se trouve que ayant des magistrats dans mon entourage proche je puis affirmer qu'ils n'ont JAMAIS répondu à une question de journaliste et ne sont même pas arrêtés pour dire qu'ils n'avaient rien à dire..... Ce n'est pas une question de règlement , mais une question de déontologie personnelle.
esclave19 La formation sur 1 jour et demi, c'est une plaisanterie ?
Expression75 Les magistrats du parquet sont placés sous la direction et le contrôle de leurs chefs hiérarchiques et sous l'autorité du garde des sceaux, ministre de la justice.
A l'audience, leur parole est libre, mais à l’extérieur entièrement pilotée par le président de la république, le premier ministre voir le préfet.
Comme les magistrats du siège, les procureurs de la République sont nommés par décret du président de la République. Les procureurs généraux sont, eux, nommés par décret en conseil des ministres. Ainsi tout est sous contrôle, les affaires compliquées qui font mauvaise presse pour la politique du gouvernement, sont tout simplement rejetées.
Puis arrive le temps du dialogue celui où il ne faut pas oublier de souligner les efforts du gouvernement. La communication devient donc l’art de combiner des mots afin de faire passer le message que l’on veut bien nous faire croire.
La communication est devenue très importante de nos jours c’est vrai, beaucoup de paroles, beaucoup d’administrés, de cabinets, de conseillers…de beaux parleurs.
chris_2312 vous voulez vraiment nous faire rire !!!! Le Président de la République pilote tout, c'est vrai qu'il m'a même dit à quelle heure je devais me lever ce matin
laurent lacombe il y a aussi l'arrivée de chaines spécialisées comme BFM ou I-télé qui ayant le besoin d'informer en permanence, sont en recherche d'info et de news constante... c'est une nouvelle ére de com que vont avoir a gérer les responsables de tout les services.. L'affaire merah à bien montrer les problèmes que ces chaines d'infos permanente on a gérer, car peu d'image et une intervention très longue oblige ces chaines qui ne peuvent pas de plus changer de sujets a mettre la pression pour avoir de l'info a donner aux téléspectateurs qui sont en attente...