{"partition": "head_middle", "source_domain": "alternatives-economiques.fr", "digest": "sha1:E5AP66HNCGHREHOBIW2SVZ73KBKDP22B", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00018.parquet"}
Christian CHAVAGNEUX
© Christian CHAVAGNEUX
« BNPP : une amende salée aux Etats-Unis après une enquête menée et payée par la banque !
Pourquoi le pacte de responsabilité n’améliorera pas les marges des entreprises et ne créera pas d’emplois »
De la richesse cachée des nations : sur le livre de Gabriel Zucman
les derniers articles | imprimer | envoyer a un ami
You must have Javascript enable come to Jamespot
Le jeune économiste français Gabriel Zucman nous offre un livre passionnant sur les paradis fiscaux. En construisant de nouvelles estimations de leur poids, en suggérant des propositions originales pour les combattre et en appelant l’attention sur la possibilité de les sanctionner, il contribue au combat contre ces Etats parasites. On pourra lui reprocher quelques petites erreurs sans importance, regretter qu’il ne traite qu’une partie du sujet ou bien de ne pas s’interroger assez sur les conditions politiques des solutions qu’il propose. Mais cela n’enlève rien à la qualité du livre.
Un sujet sérieux… puisqu’il intéresse les économistes !
Le fait qu’un économiste enseignant à la London School of Economics et chercheur à Berkeley – autant dire parmi la crème des universités mondiales – s’intéresse aux paradis fiscaux contribue déjà à valider le fait que ce thème est important pour qui veut comprendre le fonctionnement de l’économie contemporaine.
Comme le souligne à juste titre Gabriel Zucman dès l’introduction, « les universitaires se sont pendant trop longtemps désintéressés du sujet ». A tort. C’est peut-être un peu moins vrai depuis que le G20 a mis la question parmi les priorités de son agenda, car cela signifie que travailler sur les paradis fiscaux intéresse le champ de la décision politique et donc, soyons prosaïques, permettra sûrement à plusieurs labos de recherche de bénéficier de financements. Aussi faut-il saluer ce travail qui, on l’espère, en appellera d’autres de la part de la gent des économistes tant celui-ci montre tout ce qu’ils peuvent apporter sur le sujet.
Haro sur la Suisse
Le premier chapitre du livre tombe à bras raccourcis sur la Suisse, un pays qui offre ses services d’opacité fiscale depuis des siècles. Economiste empirique, Gabriel Zucman a donc surtout cherché à estimer le montant des fortunes dissimulées dans le pays.
Il utilise pour cela des données de la Banque nationale suisse dont il nous dit qu’elles n’ont jamais été exploitées. Corrigeons cette petite erreur : j’ai pour ma part pris connaissance de ces statistiques il y a plusieurs années grâce aux articles publiés, à partir de ces données, par le journaliste suisse Yves Steiner lorsqu’il travaillait à L’Hebdo. Il les utilisait dans ses articles mais sans les exploiter autant que le fait le livre. J’avais pour ma part décidé de ne pas les utiliser dans mes ouvrages sur les paradis fiscaux pour la raison suivante : les données de flux internationaux de balances des paiements et des banques centrales proviennent des transactions enregistrées par les banques dans lesquelles j’avais une confiance modérée. A tort : Zucman a raison de les mobiliser car, aussi imparfaite soit les estimations que l’on peut reconstruire, elles montrent des choses.
Ainsi, son étude souligne que, a minima, la Suisse gère 1800 milliards d’euros essentiellement non déclarés. Entre 50 et 60 % de ces avoirs appartiennent à des Européens. Gabriel Zucman retrouve là une loi qui semble vérifiée partout : la fraude et l’évasion fiscale sont d’abord organisées dans des réseaux de proximité. Cela n’empêche pas d’emprunter à plein les chemins de la mondialisation financière mais lutter contre ces pratiques demandent en premier lieu de regarder ce qui se passe pas trop loin de ses frontières. Ainsi, les trois premiers clients de la Suisse seraient l’Allemagne (200 Mds dissimulés), la France (180 Mds) et l’Italie (120 Mds). Ils passent généralement par les îles Vierges britanniques pour dissimuler leur identité et privilégient le placement dans des fonds luxembourgeois. « Îles Vierges britanniques-Suisse-Luxembourg : voilà le trio infernal aujourd’hui au cœur de l’évasion fiscale européenne », conclut l’auteur.
Combien d’argent dissimulé ?
En travaillant au corps les bizarreries des statistiques financières mondiales, le livre propose une estimation de 5800 milliards d’euros détenus sur des comptes situés dans les paradis fiscaux. Une estimation présentée comme basse par l’auteur pour qui la fourchette haute est de l’ordre de 8000 milliards d’euros. Selon l’auteur, 20 % de ces avoirs seraient déclarés et 80 % dissimulés donc de 4600 à 6400 milliards.
Une estimation beaucoup plus basse que celle de 21 000 à 32 000 milliards de dollars, soit 15 000 à 24 000 milliards d’euros proposée à l’été 2012 par James Henry. Une partie de l’écart s’explique par le périmètre différent de l’estimation : là où Zucman tente d’estimer la fortune dissimulée par les riches, Henry inclut dans ses estimations des dépôts à l’étranger réalisés par des entreprises. Comme le souligne Zucman, toutes n’ont pas un compte à l’étranger pour frauder. Mais certaines sûrement, et il est difficile de faire la part entre les deux.
Surtout, Henry s’appuie ensuite sur des travaux de consultants montrant que les riches détiennent leur fortune cachée pour un tiers en dépôts et pour deux tiers en actifs. Il multiplie donc par trois l’estimation des dépôts qu’il a repris de la BRI pour arriver à son estimation finale. Or, nous dit Zucman, si les données de balance des paiements affichent bien des stats bizarres qui font que des pays vendent des actifs financiers mais que personne ne semble les acheter, la différence entre les deux n’est pas aussi élevée que ce suggèrent les estimations de Henry. Y a-t-il des transactions financières internationales qui échappent complètement à l’enregistrement statistique et qui ne se voient pas, y compris dans les écarts bizarre entre actifs et passifs mondiaux et contribuerait à expliquer une partie de l’écart ?
En tout cas, comme le confirme encore une fois le livre, on peut être sûr d’une chose : les sommes d’argent dissimulées dans les paradis fiscaux par les riches sont importantes. Et il faudrait ajouter ce qui résulte du comportement des entreprises pour avoir une estimation complète.
Au total, Gabriel Zucman estime à 130 milliards d’euros par an les recettes fiscales perdues par les pratiques de dissimulation des riches, dont 17 milliards pour la France.
Echange d’informations fiscales à la demande : même pas peur !
Après le constat, les solutions. La dernière partie du livre est consacrée aux politiques de lutte contre les paradis fiscaux. Un chapitre vient confirmer que les mesures mises en œuvre au G20 de Londres d’avril 2009 consistant à étendre le standard d’échanges d’informations fiscales à la demande entre pays n’effraie en rien les fraudeurs. En s’appuyant sur les données de la banque centrale suisse mentionnées plus haut, le livre constate qu’entre l’automne 2009 et l’automne 2013, le montant des fortunes étrangères gérées en Suisse a augmenté de 14 % !
Le Forum global sur la transparence fiscale cherche à mesurer les progrès réalisés en matière d’échanges d’information à la demande et lors de son bilan présenté le 22 novembre, il indique que 4 pays marqués en rouge sont « non compliant », ne font vraiment pas assez d’efforst, Chypre, les Îles Vierges britanniques, les Seychelles et, surtout, le Luxembourg. Et la Suisse et 13 autres pays n’ont même pas réussi à passer la 1ère phase d’évaluation qui leur permettrait d’être classés ! Cet exercice montre d’ailleurs que le Forum surveille les progrès réalisés ou non par les Etats, il y a bien un mécanisme de vérification mis en place, contrairement à ce qu’affirme le livre. On peut s’interroger sur sa capacité à remettre en cause les comportements, mais il existe bien.
Passer de la diplomatie à l’affrontement
Mais tant que des sanctions ne seront pas imposées, ces centres offshores continueront à offrir leurs services d’opacité, avance l’auteur. Inutile de chercher à négocier avec des dirigeants qui feront tout pour maintenir leur business intact. Il faut passer aux sanctions.
Gabriel Zucman refuse la voie diplomatique. Le G20 a fini par valider politiquement en septembre 2013 la nécessité de passer à l’échange automatique d’informations fiscales, tout comme l’Union européenne lors du conseil européen du 22 mai dernier, tout comme les Etats-Unis avec les établissements financiers privés par l’intermédiaire de la loi Fatca. Toutes ces avancées n’en sont pas pour Gabriel Zucman car elles font l’hypothèse que les paradis fiscaux joueront le jeu et donneront des informations, ce qui ne sera pas le cas. Et ce, d’autant plus, que rien n’est prévu pour vérifier qu’ils le feront bien et qu’aucune sanction n’est explicitement prévue non plus pour ceux qui ne joueront pas le jeu.
L’ouvrage propose donc de passer à une stratégie plus agressive : puisque l’Allemagne, la France et l’Italie représente 35 % des exportations suisses et la Suisse 5 % de leurs débouchés, il faut imposer des droits de douanes aux produits suisses. Compte tenu des recettes fiscales perdues, des tarifs douaniers de 30 % représenteraient une amende proportionnée au préjudice et donc acceptable par l’OMC.
On sait que l’un des moyens qui forcent les paradis fiscaux à reculer, c’est de leur imposer à tous les mêmes contraintes. Si l’on touche à la Suisse sans toucher au Luxembourg et à Singapour ou l’inverse, la résistance est plus grande. Pour faire plonger le Luxembourg, Gabriel Zucman propose une méthode radicale : sortir ce pays parasite de l’Union européenne. Le pays industriel fondateur s’est transformé en une place financière prédatrice. Qui n’a plus sa place dans l’Union.
A l’évidence, soit l’auteur s’est fait plaisir avec ce genre de propositions, soit il y révèle son impatience, mais, dans tous les cas, il ne convainc pas. Aucun signe ne permet de penser que la voie de l’affrontement direct entre Etats se prépare. Si c’est la condition pour avancer dans la lutte contre les paradis fiscaux, ils ont encore de beaux jours devant eux car aucune coalition politique n’est aujourd’hui prête à prendre cette voie.
De plus, l’efficacité demande de mener toutes les batailles de front : si l’argent part de Suisse pour le Luxembourg ou Singapour, cela ne marche pas. Il faut donc à la fois sortir le Luxembourg de l’Union, imposer des droits de douanes à la Suisse et menacer les autres paradis fiscaux qui accueilleraient l’argent de représailles. En même temps.
La voie diplomatique a ses faiblesses, mais, après des décennies d’inexistence, elle avance. Rien n’est réglé. Mais des décisions se prennent enfin. Ne vaut-il pas mieux les rendre plus efficaces que de jeter le bébé avec l’eau du bain ?
Des propositions originales
La toute fin du livre est consacrée à avancer des propositions plus positives. La plus importante consiste à réclamer l’établissement d’un cadastre financier mondial pour savoir qui détient quel titre financier, actions, obligations et produits dérivés. Des registres privés existent déjà pour les deux premiers type d’actifs - les nouvelles réglementations financières mises en oeuvre actuellement devraient permettre d’avancer pour les dérivés - et il est proposé que le FMI les centralise. Les ONG réclament depuis plusieurs années l’établissement de registres publics des trusts, fondations et autres structures juridiques qui permettent de cacher les véritables propriétaires des titres financiers avec l’hypothèse implicite que les autres déclarent leurs possessions et que les fiscs en sont déjà informés. La proposition de Gabriel Zucman s’inscrit dans cette logique de transparence nécessaire.
Dans la continuité des travaux de Thomas Piketty sur les inégalités, l’auteur s’attache surtout à mieux saisir et contrer la fraude des riches, afin de pouvoir mieux taxer le capital et contribuer ainsi à réduire les inégalités mondiales. Il ne consacre que quelques petites pages à l’optimisation agressive des multinationales. Contrairement à ce qu’affirme le livre, celles-ci disposent à cet effet de bien plus que deux grandes techniques (les prêts intra groupes et la manipulation des prix de transfert). On peut citer le recours aux produits hybrides et le marché des produits dérivés pour en rester à deux seuls exemples dans un océan juridique de sources d’opacité.
L’auteur ne croit pas au plan d’action BEPS validé par le G20 en septembre 2013 et destiné à boucher les trous de l’optimisation agressive des multinationales. Il craint que les Etats n’engagent de grosses dépenses pour arriver à cet objectif, bientôt remis en cause par encore plus de dépenses d’optimisation de la part des entreprises pour un résultat nul. Aussi reprend-il la proposition récente des ONG de passer à une taxation unitaire qui consiste à faire la somme mondiale des profits des différentes entités d’une firme et à fixer la répartition de ses profits entre les différents territoires en fonction d’une clé de répartition à définir, chaque territoire étant libre de fixer son taux d’imposition. Le G20 a évoqué cette possibilité mais n’a pas réussi à former de consensus pour avancer sur le sujet. La proposition a pourtant le bon sens de son côté, même si les conditions concrètes de sa mise en œuvre (qui centralise, qui définit les clés de répartition,…) méritent encore d’être travaillées.
Mais ce n’est pas l’objet du livre qui traite très peu de cet aspect du problème. Compte tenu du travail fait pour appréhender la fraude des riches, on ne peut que le regretter et souhaiter que l’auteur décide de se saisir su sujet. De la même façon, il ne s’occupe pas du rôle joué par les centres financiers offshore dans l’instabilité financière internationale. On peut collecter quelques indices tendant à montrer que c’est le cas, mais le travail des économistes seraient utiles pour avancer sur le sujet.
Le livre ne couvre pas donc tous les thèmes touchant aux paradis fiscaux et ses propositions paraissent souvent moins opérationnelles que celles d’ONG qui acceptent plus de se plonger et de se mouvoir dans la complexité et la dure réalité des rapports de force politiques. Mais il faut souligner combien il est stimulant et contribue à mieux cerner le rôle délétère des paradis fiscaux. Le combat contre ces territoires pirates y a gagné un allié de poids dont on attend avec impatience les prochains travaux.
Cet article a été posté le Vendredi 22 novembre 2013 dans la catégorie Les derniers articles.
Vous pouvez envoyer un commentaire en utilisant le formulaire ci-dessous.
24 commentaires de “De la richesse cachée des nations : sur le livre de Gabriel Zucman”
etienne eric dit :
le 22 novembre 2013 à 13:20 Beau travail critique.
> Nous signaler un contenu illicite
BA dit :
le 24 novembre 2013 à 12:05 Dimanche 24 novembre 2013 :
Le journal SUD OUEST DIMANCHE publie un sondage sur l’intégration européenne :
Qui sont les Français les plus favorables à l’intégration européenne ?
Les sympathisants de l’UDI : 69 %
Les sympathisants du MODEM : 67 %
Les sympathisants écologistes : 61 %
Les Français âgés de 65 ans et plus : 58 %
Les sympathisants du PS : 56 %
Les sympathisants de l’UMP : 53 %
Les professions libérales et les cadres supérieurs : 51 %
http://www.sudouest.fr/2013/11/23/les-francais-et-l-europe-un-vote-de-mefiance-est-a-prevoir-aux-elections-europeennes-1238414-710.php
L’intégration européenne, c’est un truc de vieux riches, fait par des vieux riches, pour des vieux riches.
Mardi 14 février 2012 :
Le Medef s’invite dans la campagne présidentielle.
La présidente du Medef, Laurence Parisot, a présenté mardi les propositions du patronat dans la perspective de l’élection présidentielle. Articulées en une vingtaine de points, elle fait du déficit public nul en 2015 une des priorités pour la France, avec le fédéralisme européen.
Une Europe plus intégrée, des entreprises plus compétitives ou encore une flexibilité du marché de l’emploi…Le programme du Medef a été présenté ce matin par Laurence Parisot. Un programme intutilé “Besoin d’aire” en référence à celui de la dernière campagne mais cette fois ci avec un e à la fin. “Les entreprises ont besoin de respirer”, a expliqué Mme Parisot. “Elles ont besoin de nouveaux horizons, de nouvelles frontières, besoin de conquérir”, a-t-elle poursuivi, en présentant le programme 2012. La “top priorité”, c’est l’Europe et “il faut oser le fédéralisme”.
le 25 novembre 2013 à 15:53 En Europe, il y a des nouvelles dépenses qui vont apparaître.
Ces nouvelles dépenses vont venir s’ajouter aux dépenses déjà existantes : nous allons vivre l’explosion des dépenses publiques.
En Europe, aucun Etat ne respectera la soi-disant “règle d’or”.
Croire à l’équilibre budgétaire des Etats européens, c’est croire au petit papa Noël.
Lundi 25 novembre 2013 :
La transition énergétique coûtera des centaines de milliards d’euros en Europe.
La transition énergétique nécessitera des centaines de milliards d’euros d’investissements pour l’Allemagne, le Royaume-Uni et l’Espagne au cours des prochaines décennies, selon une étude publiée lundi par la grande-école HEC Paris et le cabinet de conseil Kurt Salmon.
Le constat est implacable : ce sont des centaines de milliards d’euros que nos pays vont devoir financer au cours des deux prochains décennies pour atteindre leurs objectifs en matière de réduction de gaz à effet de serre, souligne l’étude.
Les trois pays passés sous revue représentaient à eux seuls 40% de la consommation pétrolière de l’Union européenne en 2012. Ils ont chacun emprunté des trajectoires différentes pour réduire la dépendance de leur économie aux énergies fossiles émettrices de CO2.
La facture devrait être la plus élevée pour l’Allemagne, qui a engagé sa sortie du nucléaire et recherche un nouveau modèle de croissance économique en favorisant les énergies renouvelables.
Jusqu’à 400 milliards d’euros seront nécessaires d’ici à 2030 pour financer la transition, sans que l’impact sur l’emploi puisse être quantifié avec précision, estiment les auteurs de l’étude.
Cela correspond à un tiers de l’effort engagé pour la réunification de l’Allemagne et de l’Ouest et de l’Allemagne de l’Est (1300 milliards d’euros), soulignent-ils, évoquant notamment comme pistes de financement une augmentation des prix de gros de l’électricité et de la tonne de CO2.
La facture pourrait même atteindre 580 milliards d’euros en 2050.
http://www.romandie.com/news/n/_La_transition_energetique_coutera_des_centaines_de_milliards_d_euros_en_Europe_21251120131208.asp
le 28 novembre 2013 à 7:49 Constructions Mécaniques de Normandie (CMN) :
Pour honorer la commande du Mozambique, soit 24 navires de pêche et 6 patrouilleurs militaires, les CMN viennent en effet de faire appel, dans le cadre de contrats de sous-traitance ou d’intérim, à de la main-d’oeuvre étrangère, roumaine et lituanienne.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/regions/b_normandie/0203149970216-a-cherbourg-le-made-in-france-a-l-accent-roumain-632648.php
Salaire minimum brut :
France : 1430 euros par mois.
Lituanie : 290 euros par mois.
Roumanie : 179 euros par mois.
L’Union européenne, c’est le dumping social.
L’Union européenne, c’est la course au salaire le plus bas.
L’Union européenne, c’est tirer les salaires vers le bas, toujours plus vers le bas.
L’Union européenne, c’est un suicide collectif.
ATTAC Pays Basque » Archive du blog » Dans le réseau ATTAC à propos des paradis fiscaux: dit :
le 28 novembre 2013 à 15:24 […] De la richesse cachée des nations : sur le livre de Gabriel Zucman […]
Thierry VERSON dit :
le 30 novembre 2013 à 16:07 Si j’ai bien compris, Gabriel Zucman cible l’évasion fiscale des riches et non celle des multinationales. Quand il annonce 17 milliards de pertes de recettes fiscales pour la France, c’est donc du fait des riches, et le chiffre serait donc compatible avec celui de 60 à 80 milliards de pertes totales de recettes fiscales en France pour une évasion évaluée à 600 milliards.
En tout état de cause, il est clair que les seuls chiffres qui soient d’une grandeur comparable à ceux de la dette et de l’investissement nécessaire pour réaliser cette transition énergétique dont dépend la survie de la planète sont ceux de l’évasion fiscale et des profits des multinationales. Tout le reste n’est que mesurettes, y compris l’indispensable réforme fiscale française qui ne servira à rien si elle n’est pas suivie en harmonie par les autres pays européens.
Sur le fond, c’est une question de volonté politique, parce qu’un embargo généralisé sur la Suisse, le Luxembourg et les autres places fortes de l’évasion fiscale ne leur permettrait pas de résister longtemps. Néanmoins pour cela, encore faudrait-il faire preuve de détermination et de commencer par réduire Andorre, Monaco, les iles vierges, la City de Londres et tous nos petits paradis fiscaux locaux si arrangeants. On peut douter de cette volonté quand on sait que les élus sont financés par ceux-là mêmes qui en attendent le retour d’ascenseur et quand on sait le poids de la franc maçonnerie et de la haute finance dans les nominations. La réalité, c’est que le système est organisé par ceux-là même qui sont aujourd’hui obligés de le dénoncer, pour le profit de leurs sponsors, qui par ailleurs ne se privent pas de faire chantage à la délocalisation et à la fermeture du robinet, pour obtenir qu’on ferme les yeux sur leurs pratiques. Comment s’étonner donc qu’on en reste au stade des gesticulations médiatiques, comme Sarko, Hollande et tant d’autres responsables en ont abusé ?
Le problème est encore plus large si on considère que les paradis fiscaux vivent de l’évasion fiscale et que pour réduire leur opposition, il faut dans le même temps que les sanctions proposer un autre moteur économique qui leur permette d’accepter la transition. En tout état de cause, je reste persuadé qu’une collectivisation de l’intégralité de la finance, sous la direction d’une agence internationale, est un préambule indispensable.
On est donc devant la nécessité d’un plan d’action qui réclame une cohésion et une participation la plus large possible pour refonder le système; donc plaider toujours plus fort vers l’indispensable gouvernance mondiale alors que nous sommes déjà incapables de la simple intégration européenne Pas gagné du tout, quand on sait qu’on a plus guère que 20 ans devant nous.
le 1 décembre 2013 à 5:51 Jeudi 28 novembre 2013 :
A propos du LTRO, François Leclerc écrit :
“Qu’elle le reconnaisse ou non, la BCE est aux taquets ou presque, n’ayant plus comme ressource que de diminuer une dernière fois son taux au jour le jour, afin qu’il soit quasiment à zéro, et de trouver une formule pour permettre aux banques qui ne peuvent pas rembourser le LTRO de le refinancer. Sur les 640 milliards d’euros encore à rembourser, environ 500 devraient l’être encore des banques espagnoles et italiennes !”
http://www.pauljorion.com/blog/?p=60182
En décembre 2011 et février 2012, la Banque Centrale Européenne a prêté 1019 milliards d’euros aux banques privées.
Durée du prêt : trois ans.
Taux d’intérêt : seulement 1 %.
Résultat : échec total. Les banques privées prêtent de moins en moins aux entreprises. L’économie réelle n’a pas du tout profité de cet argent.
Les crédits aux entreprises non-financières se sont dégradés avec un recul de 3,7% sur un an, contre un recul de 3,6% en septembre, a précisé l’institution monétaire de Francfort dans un communiqué, jeudi 28 novembre 2013.
Depuis décembre 2011, avec les centaines de milliards d’euros du LTRO, les banques privées prêtent de moins en moins à l’économie réelle, aux particuliers, aux entreprises privées.
Chaque banque privée a préféré prêter à son Etat. Les banques espagnoles ont prêté à l’Etat espagnol. Les banques italiennes ont prêté à l’Etat italien. Etc.
Aujourd’hui, les banques privées ont encore 630,553 milliards d’euros à rembourser à la BCE d’ici à février 2015.
Le problème le plus explosif est encore et toujours les banques espagnoles et les banques italiennes : elles sont en faillite, elles doivent rembourser 500 milliards d’euros à la BCE d’ici à février 2015, et elles sont incapables de rembourser la BCE.
Donc que va-t-il se passer en février 2015 ?
En février 2015, la BCE va encore être obligée de prêter 1019 milliards d’euros aux banques européennes !
Les banques privées, qui sont des cadavres, continueront à recevoir des perfusions de la BCE. Mais ça ne sert à rien de garder sous perfusion des cadavres.
Et l’économie réelle continuera à agoniser.
En Europe, le système est mort.
le 1 décembre 2013 à 7:19 Samedi 30 novembre 2013 :
Le magazine “Observer” publie un sondage sur la Grande-Bretagne et les autres pays de l’Union Européenne. L’étude a porté sur plus de 2.000 personnes interrogées en Grande-Bretagne, et plus de 1.000 dans chacun des autres pays, France, Allemagne et Pologne.
- 62 % des Polonais pensent que l’Union Européenne est une bonne chose
- 55 % des Allemands pensent que l’Union Européenne est une bonne chose
- 36 % des Français pensent que l’Union Européenne est une bonne chose (je dis bien : 36 % des Français !)
- 26 % des Britanniques pensent que l’Union Européenne est une bonne chose
Ce sondage est historique.
Ce sondage montre qu’aujourd’hui, en France, seule une petite minorité soutient encore l’Union Européenne.
Les résultats des élections européennes de mai 2014 seront intéressants à observer.
Lisez cet article :
Europe : l’écart se creuse entre la Grande-Bretagne et le reste de l’UE.
Les Britanniques sont une minorité à penser que l’Europe est une bonne chose, selon un sondage, dans le même temps les pays de l’UE estiment de plus en plus que la Grande-Bretagne apporte peu de bénéfices au reste de l’Union.
L’écart se creuse entre la Grande-Bretagne et les autres pays de l’Union européenne, selon un sondage réalisé dans quatre pays et publié samedi 30 novembre.
L’enquête du magazine Observer réalisée par l’institut de sondage Opinium en Grande Bretagne, France, Allemagne et Pologne, montre que les Britanniques ont une vision de l’UE qui se dégrade.
Seuls 26% des Britanniques pensent que l’UE est une “bonne chose”
Dans le même temps, les pays de l’UE estiment de plus en plus que la Grande-Bretagne apporte peu de bénéfices aux 28 pays de l’Union. Le Premier ministre britannique David Cameron a promis un référendum sur l’adhésion du pays à l’Union européenne avant la fin 2017, s’il devait être réélu en 2015.
L’enquête montre également que seuls 26% des Britanniques pensent que l’UE est une “bonne chose”, contre 62% de Polonais, 55% d’Allemands et 36% de Français. http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/l-ecart-se-creuse-entre-la-grande-bretagne-et-l-europe-continentale-7767489613
Zlotzky dit :
le 1 décembre 2013 à 23:36 Ch Chavagneux ne partage pas les propositions de l’auteur lorsqu’il affirme vouloir engager un véritable affrontement politico-économique à l’encontre des paradis fiscaux européens, notamment en excluant le Luxembourg. Il lui préfère, je cite, “La voie diplomatique a ses faiblesses, mais, après des décennies d’inexistence, elle avance. Rien n’est réglé. Mais des décisions se prennent enfin. Ne vaut-il pas mieux les rendre plus efficaces que de jeter le bébé avec l’eau du bain ?”. On peut justement, ne serait-ce que par expérience, ne pas partager du tout cet optimisme et justement préférer les propositions de Zucman qui finiront peut-être par s’imposer par la force des choses.
le 4 décembre 2013 à 14:19 Mercredi 4 décembre 2013 :
Gaz de schiste : la fête est finie.
Excellent article du Monde concernant la fin de la fête des gaz de schiste… Vous savez, ce miracle de l’énergie gratuite, super polluante et qui permet aux USA une reprise économique fantastique…. Dire que nous autres, pauvres Français, ne voulons même pas profiter de cette manne extraordinaire…
Bref, finalement, les prix s’effondrent face à l’afflux de production… et dans le même temps, les puits de gaz de schiste s’épuisent à une très grande vitesse.
Le paradoxe est donc le suivant : un puits produit énormément au départ, puis rapidement plus rien. Résultat : l’offre est excédentaire à court terme et les prix s’effondrent. A moyen terme il n’y a plus de production, et à long terme les gaz de schiste n’existent tout simplement plus, un puits vivant environ 5 ans au grand maximum…
Et entre-temps les sociétés qui forent ces puits… sont en faillite car les prix de vente sont en dessous du prix d’extraction…
Bref, en un mot, le mirage des gaz de schiste est un mirage, et à l’arrivée ce sera une catastrophe écologique, économique, et financière.
Charles SANNAT
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/11/28/gaz-de-schiste-la-fete-est-finie_3521598_3244.html
Untel dit :
le 6 décembre 2013 à 15:41 Gabriel Zucman a raison.
Plutôt que se diviser entre gauche et droite, entre progressistes et conservateurs, entre mélenchonistes et sarkozistes, les français feraient mieux de faire la concorde et lutter contre leur véritable ennemi : la Suisse et le Luxembourg.
Espérons que les jeunes générations (Zucman a 27 ans !) sauront orienter les responsables politiques vers cette approche consensuelle.
le 12 décembre 2013 à 13:09 Production industrielle en zone euro :
Août 2013 : + 0,9 %.
Septembre 2013 : baisse de 0,2 %.
Octobre 2013 : baisse de 1,1 %.
Jeudi 12 décembre 2013 :
Zone euro : la production industrielle chute de 1,1% en octobre.
http://www.romandie.com/news/n/Zone_euro_la_production_industrielle_chute_de_11_en_octobre_dev72121220131131.asp
le 13 décembre 2013 à 9:02 Chiffres Eurostat d’octobre 2013 :
Grèce : 27,3 % de chômage
Chez les jeunes de 15 à 24 ans : 54,8 % de chômage
Espagne : 26,7 % de chômage
Croatie : 17,6 %
Chez les jeunes : 52,4 %
Chypre : 17 %
Portugal : 15,7 %
Slovaquie : 13,9 %
Bulgarie : 13,2 %
Irlande : 12,6 %
Chez les jeunes : 26 %
Italie : 12,5 %
Près d’un tiers des Grecs sans couverture sociale.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/12/09/pres-d-un-tiers-des-grecs-sans-couverture-sociale_3528051_3214.html
le 18 décembre 2013 à 7:41 Décidément, l’Allemagne est en train de construire une Europe allemande.
Europe : austérité, acte III en vue !
Berlin va proposer des “contrats de compétitivité et de croissance”. Une façon de modeler encore l’Europe à l’image de l’Allemagne.
http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20131217trib000801475/europe-austerite-acte-iii-en-vue-.html
le 19 décembre 2013 à 7:16 Lisez cet article hilarant :
Avant de se retrouver à 28, les ministres de la seule zone euro s’étaient réunis mardi soir pour se mettre d’accord concernant le “filet de sécurité” public, ou “backstop” à mettre en place pour que le système puisse fonctionner en attendant que le fonds atteigne sa pleine capacité, qui devrait être de 55 milliards d’euros en 2026.
http://www.romandie.com/news/n/Accord_majeur_des_Europeens_sur_l_union_bancaire91191220130244.asp
J’éclate de rire !
Si tout va bien, le fonds européen atteindra 55 milliards d’euros en 2026 !
Le total du bilan de BPCE est de 1145,7 milliards d’euros.
Le total du bilan de la Société Générale est de 1254,1 milliards d’euros.
Le total du bilan du Crédit Agricole est de 1770,9 milliards d’euros.
Le total du bilan de BNP est de 1855,6 milliards d’euros.
Et je ne vous parle pas des banques espagnoles.
Et je ne vous parle pas des banques italiennes.
Ce nouveau fonds, c’est encore un fonds complètement pipeau, qui sera comme les fonds précédents : il sera incapable de résoudre les problèmes bancaires européens.
Les fonds européens, c’est nul, c’est inefficace, mais ça permet aux européistes de continuer à nous jouer du pipeau.
le 20 décembre 2013 à 8:14 Vendredi 20 décembre 2013 :
USA : le bilan de la Fed a dépassé le montant record de 4000 milliards de dollars.
Les actifs portés au bilan de la Réserve fédérale américaine (Fed), gonflés par sa politique monétaire ultra-accommodante, ont dépassé le montant record de 4000 milliards de dollars, selon les chiffres publiés par la Fed jeudi.
Les actifs de la Fed sont notamment composés d’obligations du Trésor pour 2200 mrd USD, de titres adossés à des créances hypothécaires pour 1500 mrd USD et d’autres actifs immobiliers.
Avant la crise financière de 2008, le bilan de la Fed ne dépassait pas 900 millions de dollars.
Le bilan de la banque centrale a enflé après les différentes phases exceptionnelles d’assouplissement monétaire où, pour soutenir la reprise économique et influer sur les taux à la baisse, la Fed a acheté en masse des bons du Trésor notamment. Il a atteint jeudi le montant exact 4008 milliards de dollars.
Le Comité de politique monétaire de la Fed (FOMC) a annoncé mercredi une diminution progressive de ces achats d’actifs qui vont passer à partir de janvier de 85 mrd USD à 75 mrd USD par mois. Ces injections de liquidités continueront de diminuer au cours de 2014 tant que le taux de chômage baissera et à condition que l’inflation reste sous contrôle.
Dans ces conditions, même en réduisant ces achats, le bilan de la Fed va encore augmenter dans les mois qui viennent.
Etats-Unis : « Employment-Population Ratio » = pourcentage de la population qui travaille.
Quel est le pourcentage de la population des Etats-Unis qui travaille ?
Avril 2000 : 64,7 %. Ce chiffre de 64,7 % est un record dans l’histoire des Etats-Unis. Jamais ce chiffre n’a été aussi haut.
LA DESCENTE AUX ENFERS : avril 2000 – décembre 2009.
A partir du mois d’avril 2000, c’est une chute.
A partir d’avril 2000, c’est la descente aux enfers.
Le chiffre baisse, baisse, baisse.
Décembre 2009 : 58,3 %.
LA STAGNATION : décembre 2009 - ? ? ?
Cette descente aux enfers s’arrête en décembre 2009 : le chiffre se stabilise autour de 58,3 %.
Depuis décembre 2009, ce chiffre évolue peu : il reste autour de 58,3 %.
Depuis décembre 2009, les Etats-Unis sont incapables de créer des emplois.
En novembre 2013, seulement 58,6 % de la population travaille.
http://data.bls.gov/timeseries/LNS12300000
le 22 décembre 2013 à 12:49 En Europe, nous sommes en train de vivre une régression sociale historique.
Toutes les belles promesses des partisans de la construction européenne ont été détruites par le monde réel.
Chiffres Eurostat d’octobre 2013 :
Voici quelques exemples de cette régression sociale historique :
France : avec un million de bénéficiaires, les Restos du cœur battent un triste record d’affluence.
C’est un bien triste record. Et tout un symbole. Un mois à peine après l’ouverture de la 29e campagne hivernale, et pour la première fois dans l’histoire de l’association, le cap du million d’inscrits a été franchi.
http://www.rfi.fr/france/20131220-france-un-million-restos-coeur-battent-triste-record-affluence
le 22 décembre 2013 à 12:49 Italie : le patronat inquiet pour la cohésion sociale. Le patronat italien a mis à son tour en garde jeudi contre les risques de troubles sociaux qui menacent le pays, et ce malgré les signes d’une sortie de la crise économique.
La Cofindustria, qui regroupe près de 150.000 entreprises italiennes, a revu en baisse jeudi ses prévisions économiques et table désormais sur une contraction de 1,8% du produit intérieur brut (PIB) cette année, contre un repli initialement prévu de 1,6%.
« Le principal risque réside dans l’éclatement de la cohésion sociale en raison de l’augmentation des manifestations organisées par des groupes qui prônent la désobéissance et le renversement des institutions », a déclaré la branche responsable des prévisions économiques au sein de la Cofindustria.
http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/actus-des-marches/infos-marches/italie-le-patronat-italien-inquiet-pour-la-cohesion-sociale-938440.php
le 22 décembre 2013 à 12:50 La reprise en Espagne ? Un grand nombre d’Espagnols ne la voit pas.
“C’est bientôt Noël. Mes enfants vont me demander des cadeaux. Je fais comment ?”, se désole Esmeralda Inglés venue, sans l’avouer à son mari et à ses enfants, prendre son petit déjeuner dans le centre d’accueil Caliu de Barcelone et chercher de quoi les nourrir.
http://www.boursorama.com/actualites/la-reprise-en-espagne–un-grand-nombre-d-espagnols-ne-la-voit-pas-1f1de6234193e59438220f18c0385d12
le 22 décembre 2013 à 12:50 Economie de guerre au Portugal.
Le Portugal est un pays exsangue. Le chômage officiel, qui approchait les 20%, a diminué ces deux derniers trimestres «à la faveur» d’une baisse de la population active. Celle-ci est le fruit d’une émigration de masse dont les flux atteignent, voire dépassent, ceux des années 60 qui avaient vu un grand exode des Portugais, fuyant la misère, la dictature et la guerre coloniale. La moitié des chômeurs ne bénéficie pas d’allocation chômage, et on compte par milliers les exclus du revenu minimum d’insertion, des allocations familiales ou du complément social vieillesse.
http://www.liberation.fr/monde/2013/12/10/economie-de-guerre-au-portugal_965506
le 22 décembre 2013 à 12:51 Grèce :
le 2 janvier 2014 à 18:40 Lundi 8 juillet 2013 :
La Lettonie refuse à son peuple un référendum sur l’adhésion à l’euro.
express.be/business/fr/economy/la-lettonie-refuse-a-son-peuple-un-referendum-sur-ladhsion-leuro/192791.htm
Selon un sondage réalisé en Lettonie, 20 % des Lettons sont favorables au passage à l’euro, et 60 % des Lettons sont opposés au passage à l’euro.
Vendredi 27 décembre 2013 :
60% des Lettons ne se réjouissent pas du passage à l’euro de leur pays le 1er janvier prochain.
Dans quelques jours, et après l’Estonie en 2011, la zone euro accueillera un 18ème membre : la Lettonie. Mais selon les sondages, l’adoption de l’euro le 1er janvier prochain ne réjouit guère le peuple letton. Le passage à la monnaie unique n’en réjouit qu’un cinquième, tandis que 60% des deux millions de personnes qui composent la population y sont opposés.
http://www.express.be/business/fr/economy/60-des-lettons-ne-se-rejouissent-pas-du-passage-a-leuro-de-leur-pays-le-1supersup-janvier-prochain/200339.htm
- il n’y a pas eu de référendum en Lettonie concernant le passage à l’euro.
- La construction européenne est anti-démocratique. Mais ça, on le savait déjà.
le 3 janvier 2014 à 11:24 En décembre 2011 et février 2012, la Banque Centrale Européenne a prêté 1019 milliards d’euros aux banques privées. Durée du prêt : trois ans. Taux d’intérêt : seulement 1 %.
Mais en revanche, chaque banque privée a préféré prêter à son Etat. Italie :
En 2007, les banques privées italiennes détenaient 12 % du PIB en obligations de l’Etat italien.
Fin 2013, les banques italiennes détiennent 28 % du PIB en obligations de l’Etat italien !
Espagne :
En 2007, les banques privées espagnoles détenaient 7 % du PIB en obligations de l’Etat espagnol.
Fin 2013, les banques espagnoles détiennent 30 % du PIB en obligations de l’Etat espagnol !
Sans le vouloir, la BCE a créé de colossales bulles obligataires en Europe.
Et ces bulles obligataires deviennent de plus en plus gigantesques.
Regardez les graphiques 3a et 3b :
http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=74349
« Inventons demain » sans paradis fiscaux dit :
le 10 septembre 2014 à 9:26 […] les commentaires de Paul Krugman et de Christian Chavagneux sur ses […]
Nom (mention obligatoire)
Mail (votre mail ne sera pas publié sur le site) (mention obligatoire)
Accueil du blog
Christian Chavagneux est éditorialiste à Alternatives Economiques et AlterEcoPlus. Il débat tous les samedis matins sur France Inter dans l’émission "On n’arrête pas l’éco". Il participe chaque semaine à La librairie de l'éco sur BFMBusiness. Il a obtenu le prix 2012 du meilleur article financier.
Auparavant, il a travaillé comme chargé de mission à l’ex-Commissariat général du Plan, comme économiste à la Société Générale et comme chargé d’études à l’Agence française de développement. Il a enseigné plusieurs années à Sciences Po et à l’université Paris IX Dauphine.
Retrouvez aussi Christian Chavagneux sur A lire
En vente en ligne
En kiosque
Sites Web :
Commentaires récents	BA dans Impôts : les mauvais calculs du MedefBA dans Impôts : les mauvais calculs du MedefBA dans Impôts : les mauvais calculs du MedefBA dans Impôts : les mauvais calculs du MedefBA dans Impôts : les mauvais calculs du Medef
Archives	décembre 2014
© Christian CHAVAGNEUX pour l'Economie politique
Ce blog a été conçu avec WordPress MU pour le site http://www.leconomiepolitique.fr>.