{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lenouveleconomiste.fr", "digest": "sha1:GLCKMPCJVMNNBLUXK6B3JUG7FFZSKYG5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00018.parquet"}
Transhumanisme, bienvenue au Googlistan
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer une navigation optimale et nous permettre de réaliser des statistiques de visites.En savoir plus sur les cookiesFermer X
Affaires publiques
Innovation & stratégie
Finance & juridique
Marketing & technologie
Management & RH
Grandes Ecoles
Vous avez déjà un compte, identifiez-vous
Merci de renseigner l'ensemble des champs en rouge.
C'est votre première visite ?
Découvrez nos offres d'abonnements afin de disposer d'une liberté totale.
Erreur : Votre email ou votre mot de passe est incorrect.
Vous n'avez pas encore de compte, cliquer-ici
Viadeo_Entreprise
Publicité & Services
Annonces légales & Formalités
Affairespubliques
Innovation& Stratégie
Finance& Juridique
Marketing& Technologie
Management& RH
GRANDPARIS
GRANDESECOLES
Le Bloc-notes de Michèle Cotta
Bons baisers de Marseille
Brèches
Chiffre très révélateur
Contre-courant
Déjeuner avec
Des clics et des hommes
L’éditorial d’Henri Nijdam
Hémisphère droit
La Chine s'est éveillée
La Face noire de la mondialisation
La Main invisible du marché
Le cogito de la Présidentielle
Macronique notariale
Les analyses de Martin Wolf, FT
Ma très chère banque
Mauvaise langue
Mécomptes publics
Moi, élu de la République
Propos d'AB, entrepreneur
Rendez-vous à l'hôtel
Résidents de la République
Manager de l'année
Palmarès 2014 / 2015
Années antérieures
Salons Professionnels
S'abonner au nouvel Economiste
Accéder aux archives
Le nouvel Economiste | Politique & Economie, Entreprises & Management, Art de vivre & Style de vie
Le journal des pouvoirs d'aujourd'hui	Aller au contenu
Fusion homme-machine	Transhumanisme, bienvenue au Googlistan
Surinformés sur la boulimie de Google, vous en avez certainement perdu les grandes lignes de sa stratégie : fusionner l’homme et la machine. Ils sont déjà à mi-chemin. Le premier back-up de votre cerveau est prévu pour 2035. 20 ans. Il s’agit de tenir jusque-là, en attendant G Brain...
Cherchant un sujet de prospective pour les fêtes, histoire de plomber l’ambiance festive, vous découvrez accidentellement que Barack Obama pourrait être nommé président de Google à un poste plus ou moins exécutif aux alentours de 2020. Une probabilité, une évidence, même.
Rien dans la constitution américaine n’interdit à un ancien président de l’ancienne première puissance mondiale de devenir président de la nouvelle puissance mondiale.
Comment en êtes-vous arrivé à cette conclusion hâtive et risquée ?
Vous vous êtes fait cette réflexion après avoir regardé une conférence en vidéo, faite par un geek devant d’autres geeks, sur les conseils d’un autre geek, qui vous en a envoyé le lien en même temps qu’il vous en parlait.
Qu’est ce qu’un geek ? C’est quelqu’un qui fait corps avec la machine et qui sait l’adapter à soi. Les meilleurs savent même la programmer. Le code et l’anglais sont leurs premières langues.
Aussi sûr qu’entre le socialisme et le libéralisme il y avait le plan, comme disait Michel Rocard, entre l’homme et la machine, il y a le geek.
D’un certain point de vue, on peut considérer que le geek est l’ancêtre de l’homme de demain, son homme préhistorique, la première interface homme/machine.
Longtemps, on s’est moqué d’eux, parce qu’ils sont ailleurs. Ils sont effectivement ailleurs, occupés à vivre au futur et, pour les meilleurs d’entre eux, à le construire.
Entre geeks, vous parliez futur, et c’est là qu’il vous a envoyé le lien d’une conférence sur les neuro-révolutionnaires, Google et l’idéologie transhumaniste.
Le transhumanisme, un mot déjà vaguement entendu, qui sonne comme transhumance. Et alors, vous pensez moutons, et vous n’avez pas tort. D’un clic, vous googlisez le mot. Wikipedia, le mouton noir du web, vous répond.
Le “transhumanisme” est un mouvement culturel et intellectuel international prônant l’usage des sciences et des techniques, ainsi que les croyances spirituelles afin d’améliorer les caractéristiques physiques et mentales des êtres humains. Le transhumanisme considère certains aspects de la condition humaine tels que le handicap, la souffrance, la maladie, le vieillissement ou la mort subie comme inutiles et indésirables. Dans cette optique, les penseurs transhumanistes comptent sur les biotechnologies et sur d’autres techniques émergentes. Les dangers comme les avantages que présentent de telles évolutions préoccupent aussi le mouvement transhumaniste. Le terme “transhumanisme” est symbolisé par “H+” et est souvent employé comme synonyme d’“amélioration humaine”.
En résumé, une idéologie science-fictioniste qui met le sort de l’homme entre les mains d’Hall 9 000.
2001, l’odyssée de l’espace, 2045, l’odyssée de l’espèce, voilà en moins de 140 signes, ce que démontre le conférencier en une heure et neuf minutes.
Le scénario qu’il développe n’est pas hypothétique, il est en cours de réalisation. Il ne prophétise pas, il éclaire une évidence.
Surinformé, vous aviez perdu les grandes lignes et vous ne le remercierez jamais assez.
Le transhumanisme va devenir le point de clivage idéologique mondial, d’un côté les riches, les libéraux et les geeks, de l’autre, les religieux, et au centre, la plèbe.
Pour ou contre la vie augmentée ? Le temps que vous vous posiez la question, une nouvelle application est née, que vous téléchargerez bientôt sur votre smartphone.
D’un clic, un conférencier apparaît que je n’ai pas pris le temps de googliser, parce que j’aime bien ne pas savoir qui me parle, pour me faire un avis avant de prendre celui des autres. Se faire imposer l’avis des autres est-il une avancée ? Certainement pas.
Cet inconnu qui a une bonne tête de chercheur français, m’explique avec passion et méfiance, mieux qu’un PowerPoint, la stratégie de Google, ses avancées multiples dans la fusion des IT et des neurosciences, éclaire la stratégie qui motive ce qui semblait être une simple frénésie de rachats hégémoniques et mégalomanes.
J’aurais pu faire une synthèse puisque j’ai pris des notes, mais j’ai soudain conscience que ce qui importe, ce ne sont pas les faits, c’est la prise de conscience qu’on a d’eux et de leurs conséquences.
Il n’est pas anodin que l’efficacité avec laquelle, en une heure de temps, le message est passé, repose sur le média utilisé : une conférence vidéo virale via Internet.
Je me souviens alors de Epic 2014, un petit film envoûtant qui, en 2004, racontait plus ou moins la fin des médias au profit de Google et Amazon. Cette conférence est comme une suite à Epic 2014.
Devant un parterre de geeks, un conférencier inconnu explique donc que bientôt, très bientôt, les sciences informatiques auront fusionné avec les sciences du cerveau, et qu’à ce jeu, c’est Gafa (Google Apple Facebook Amazon) qui prend le contrôle des neurotechnologies, que le nouveau territoire des hackers, c’est le cerveau, l’ultime frontière.
Ça ne devrait pas prendre trop de temps : le neurone a 550 millions d’années tandis que le transistor a 60 ans. Or, si le neurone a peu évolué, le transistor se rapproche des performances du cerveau humain et la puissance des serveurs informatiques a été multipliée par un milliard en 35 ans.
En face, la connaissance scientifique du cerveau est récente, très récente. Tout juste admet-on que ce sont les neurones qui produisent l’âme, pas la transcendance.
L’algorithme face à la croyance. Des guerres de religions en perspective. L’avant-garde contre l’arrière-garde. Le XXIe siècle sera celui du neuro-business et Google est déjà leader de ce marché, fusion de l’informatique et du cognitif.
Le cerveau est un système particulier, mais il reste un système binaire, ce qui autorise aussi bien l’intelligence artificielle que le transfert du cerveau sur des microprocesseurs.
Bientôt, il est probable que nous pourrons faire un back-up de notre cerveau.
De là à imaginer que nous partagerons notre cloud avec notre ordinateur, il n’y a qu’un pas que nous franchirons sans hésiter, d’autres pas. C’est prévu pour 2035. Dans vingt ans pile. Il s’agit maintenant de tenir jusqu’au back-up.
2035, c’est une prédiction ? Non, c’est une prévision de Ray Kurzweil, le pape du transhumanisme. Sa Wikibio raconte une légende, un pitch hollywoodien :
“Ray Kurzweil est né et a grandi dans le Queens, à New York. Son père est musicien et chef d’orchestre, et sa mère peintre. Tous deux sont des juifs laïques originaires d’Europe qui ont quitté l’Autriche peu avant la Seconde Guerre mondiale. Son éducation est marquée par l’éclectisme religieux au sein d’une église unitarienne. À 5 ans, il conçoit ses propres modèles réduits de bateaux, de voitures ; il s’essaie même, sans succès, à la construction d’un vaisseau spatial.
C’est son oncle, ingénieur dans les Laboratoires Bell, qui l’initie à l’informatique.
À 15 ans, il met au point un logiciel de reconnaissance de thèmes musicaux analysant les œuvres de compositeurs classiques, puis synthétisant ses propres chansons en imitant leurs styles. Les capacités de programme sont telles qu’en 1965, Ray est invité sur la chaîne CBS à participer à l’émission I’ve Got a Secret, où il interprète au piano une œuvre composée par un ordinateur de sa propre fabrication ; la même année, il gagne pour cette invention le premier prix de l’International Science Fair, et est également distingué par le Westinghouse Talent Search. En 1968, durant sa deuxième année d’études au MIT, il crée sa première entreprise, utilisant un programme informatique de sa conception pour orienter les étudiants vers des établissements d’enseignement supérieur. Ce programme, appelé Select College Consulting Program, croise les réponses à un questionnaire rempli par chaque étudiant avec des milliers d’éléments associés à chaque établissement. Peu de temps après, il le revend au groupe Harcourt Brace. Il obtient en 1970 une licence (Bachelor of Science) en informatique et littérature.
Kurzweil fut le développeur principal du premier OCR reconnaissant toutes les polices, du premier relecteur d’écran pour les non-voyants, du premier instrument électronique capable de recréer le son d’un piano à queue et d’autres instruments d’orchestre, ainsi que d’un système de reconnaissance vocale. Il ne créa pas moins de neuf entreprises dans le secteur du traitement de signal.
Il est notamment président fondateur de la Fondation Kurzweil, soutenant le développement de technologies destinées aux personnes handicapées.
Il est aussi (en 2006) membre du conseil d’administration du Massachusetts Institute of Technology.
En décembre 2012, il annonce qu’il rejoint Google pour travailler à de nouveaux projets impliquant ‘l’apprentissage automatisé et le traitement du langage’.”
Oui, Google a embauché le pape du transhumanisme. La transhumance peut s’accélérer.
Par Pierre Louis Rozynes Suivre Pierre Louis Rozynes	Publié le 26/12/2014 Rubriques : Direction générale & stratégie | R&D et Innovation | Pierre-Louis Rozynès | Prospective | Santé | Sciences	REAGIR
2 réponses à Transhumanisme, bienvenue au Googlistan
MadeInCH dit :	06/01/2015 à 9 h 15 min	Tout de même... "Ghost in the Shell" était vraiment un précurseur!!!
Cela dit, un cerveau biologique travaille principallement en parallèle, à une fréquence que 20~30 Hertz, alors qu'un système informatique travaille en série.
Pour un matheux, c'est comme dire que le cerveau est une grosse matrice composé de milliards ce cellules, le cerveau, qui se multiplie avec des matrices de millions de cellules dont les valeurs sont les mesures des capteurs (température, douleur, ...) environ 30x par secondes.
Il en faut une informatique puissante, pour ça!
Eventuellement, au lieu de vouloir simuler tout le cerveau sur 1 processeur, il faudrait simuler différentes fonctions sur différents processeurs, qui tourneraient en parallèle. Voir un processeur pour un groupe de neurone. Mais ça en fait, des processeurs...
Et après avoir simulé un cerveau, il faut aussi simuler son "interfaçage" avec le monde extérieur (réel ou simulé). Perso, j'y crois pas trop.
Mais j'ai peut-être tors... Je ne sais pas si j'espère avoir tors ou pas.
Mais il y a une truc que les "Grands Penseurs" négligent.
C'est l'islam fondamentaliste.
Aucun doute, mais alors, AUCUN, que lorsque les muzz seront majoritaires, toute ces recherches cesseront.
Simplement parce que ceux qui ont le pouvoir grâce à la la libération de l'animalité ne voient PAS en quoi ces recherches peuvent être utiles. Elle peuvent même mettre en doute l'existence même de l'Âme, qui est à la base de la supercherie islamique.
L'arrivée des muzz au pouvoir sera l'entrée dans un âge de ténèbres pour longtemps.
Note concertant cet article:
La phrase suivante me gêne:
" Tout juste admet-on que ce sont les neurones qui produisent l’âme, pas la transcendance."
Cette phrase devrait être:
" Tout juste admet-on que ce sont les neurones qui produisent la CONSCIENCE, pas la transcendance."
Trop de gens confondent l'Âme et la conscience.
On peut admettre que l'Âme n'existerait pas. Totu comme les fantômes n'existeraient pas.
Mais l'Âme et la conscience reste deux choses différentes.
leprince dit :	27/01/2015 à 17 h 03 min	Y a plus fort encore: vu que la conscience serait quantique, on aurait même pas besoin de rester en vie, on attendrait que Ray Kurzweil et son équipe vienne localiser les consciences des dits "défunts" dans les strates de la réalité quantique et les réintègres dans la machine...
Pourquoi faire l'effort de rester dans nos corps jusqu'en 2035?
Après tout, mélangeons les hyper actifs de l'informatiques des GIFA et les fainéants de la conscience comme moi! Looooooooooooooool
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *	Nom * Adresse de contact * Site web Entrer le mot ci-dessus*
Commentaire Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> Me prévenir par email des prochains commentaires pour cet article
Abonnez-vous au journalPapier + Digitalet bénéficiez des nouveaux services b-to-b du nouvel Economiste.fr Le journal du vendredi 24 juin	Maison (dé) connectée	Consulter
Vient de paraître
"Lapins & merveilles - 18 mois ferme avec Alain Juppé"de Gaël Tchakaloff - Flammarion
"Mes conseils pour vos placements en 2016"par Robert Monteux, directeur du Revenu
Enseignement supérieurParis-Saclay, la guerre des élites A voix hauteJérôme Clément, Alliance française : "On parle beaucoup de l’urgence écologique, pas assez de l’urgence culturelle" Ile-de-France - TransportsPécresse tue le pass Navigo à tarif unique A voix hauteClaude Revel : "Du coté de l’X et de l’ENA, il y a encore bien des logiciels à changer" Contre-courantRussie, des sanctions pour quoi faire ? Internet des objetsGames of normes CommunicationRelations publics et relations presse, le goût de l’histoire Morceaux de choix
Spécial BrexitLe décryptage de l'après Brexit par Hubert Védrine au micro de Patrick Cohen (France Inter)
Le Brexit vu par les dessinateurs de presse
Les Britanniques ne se sentent pas européens, l'éclairage de Vernon Bogdanor, professeur au King's college (Le Monde)
A propos du choc du Brexit"Les Européens ne se sentent vraiment européens que lorsqu'un des leurs la quitte. "Européen : celui qui a la nostalgie de l'Europe" Kundera" - Christian Salmon
-15 %, -25 %, - 50 % : les conséquences du Brexit
Selon Pascal Lamy une sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne (Brexit) aurait des répercussions majeures sur la crédibilité de l'Europe. Elle perdrait 15 % de son poids économique, 25 % de son influence diplomatique, et 50 % de sa pertinence historique (devant l'AJEF - association des journalistes économistes et financiers). Abonnez-vous au journalPapier + Digitalet bénéficiez des nouveaux services b-to-b du nouvel Economiste.fr
Les plus lus du Financial Times
Martin WolfEn finir avec 'l'alchimie financière' ModeUne dose de grand public pour une icône du luxe Vie de bureau"Dois-je garder mon emploi ou accepter des indemnités de départ et prendre mes jambes à mon cou ?" Déjeuner avecCecily Brown, artiste peintre : "La peinture et le sexe ont des choses en commun" Déjeuner avecYuval Noah Harari : une brève histoire de Sapiens, depuis Tel Aviv Musique en ligneSpotify a laissé ses concurrents se glisser dans son pré carré Déjeuner avecSidney Toledano, seigneur chez Dior : "Je suis passionné par les produits. Parfois, je dis que les sacs me parlent" Week End Bonnes feuilles
Justice à l’étouffée
- Théâtre
- Bonnes feuilles
- Art Contemporain
- Les dossiers
Les tweets du Nouvel Eco
Suivre @LeNouvelEco
Recevoir les analyses & opinions du nouvel Economiste en temps réel...
Recevoir les newsletters gratuites
Email : Domaine : Votre domaine
Affaires publiquesEconomie socialeEntreprisesAutre	Nom : Prénom : Google +
Suivez l'actualité du nouvel Economiste sur les réseaux sociaux
INSERER UNE PUBLICITE DANS LE NOUVEL ECONOMISTE
Consulter les tarifs journal
Consulter les tarifs dossiers
Consulter les tarifs en ligne
LE NOUVEL ECONOMISTE
Les chroniqueurs
Le manager de l'année
Les archives du journal
Les offres mobiles
RUBRIQUES :
Comité d'entreprise
Fondations
Pôles compétitivité
Socialisme
Sociétal
Direction générale & stratégie
R&D et Innovation
Création & cession d’entreprise
Droit & juridique
Finance & Gestion
Marchés financiers
Mutuelles
Prévoyance & Risk-management
Commercial & vente
Digital & internet
Distribution & franchise
e-commerce & e-marketing
Export & International
Informatique & Technologies
Achats & Services généraux
Développement durable & Environnement
Grandes Ecoles & Universités
Immobilier & logistique
Management & stratégie
Production & exploitation
Transports & logistique
Week-end	Art & Culture
Bonnes Feuilles
Automobile & 2 roues
Détente & bien-être
Gestion privée & Patrimoine
Luxe & Raffinement
Oenologie & Gastronomie
Spectacle & Divertissement
Technologies & Innovation
Voyages & Tourisme
A voix Haute
Vu d'en Haut
Libres Opinions
Chroniqueurs, éditorialistes & journalistes
Alexandre Almajeanu
Patrick Arnoux
Roxana Azimi
Alain Bauer
Xavier Boucobza
Caroline Castets
Laure de Charrette
Philippe Delmas
François Ecalle
Bertrand Jacquillat
Pierre Kosciusko-Morizet
François Lainée
Jean-Michel Lamy
Edouard Laugier
Henry Lauret
Pascal Lorot
Jean-Claude Magendie
Paul Henri Moinet
Henri Nijdam
Jean Pierre Patat Sylvie Pierre-Brossolette
Philippe Plassart
Xavier Raufer
Patrick Richer Gaël Tchakaloff	Le nouvel Economiste
© 2007 - 2016 - Tous droits réservés -
CGV -
CGU -
Les salons partenaires