{"partition": "head_middle", "source_domain": "cadtm.org", "digest": "sha1:HPCVIZJ4BCI3TWDBY2X32TT5MP3SDYK6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00014.parquet"}
Chercher par thèmes / par pays
Comité pour l'abolitiondes dettes illégitimes
« Mettre en place des alternatives qui libèrent l’humanité de toutes les formes d’oppression : sociale, patriarcale, néocoloniale, raciale... »
La dette
Textes & chartes
Mission, raison sociale & stratégies
Réseau CADTM international
Rapports et plans d’actions
Agir avec le CADTM
Amérique latine et Caraïbe
S’impliquer
Livres, DVD, brochures
Revue « Les autres voix de la planète »
Membres du réseau
Discours de Zoé Konstantopoulou en faveur du NON à l’accord imposé par les créanciers
par Zoe Konstantopoulou
Discours prononcé au Parlement dans la nuit du mercredi 15 juillet 2015.
Mesdames et Messieurs, chers collègues,
Je voudrais commencer par remercier l’expert indépendant de l’ONU pour la Dette
Dette multilatérale : Dette qui est due à la Banque mondiale, au FMI, aux banques de développement régionales comme la Banque Africaine de Développement, et à d’autres institutions multilatérales comme le Fonds Européen de Développement.
Dette privée : Emprunts contractés par des emprunteurs privés quel que soit le prêteur.
Dette publique : Ensemble des emprunts contractés par des emprunteurs publics.
et les Droits de l’Homme, monsieur Bohoslavsky, qui est intervenu aujourd’hui, pour la troisième fois ce dernier mois et demi, avec son appel public afin de protéger la population grecque des nouvelles réductions de ses droits sociaux, droits sociaux qui ont déjà été minés et violés.
Je voudrais aussi remercier le coordinateur scientifique du Comité pour la Vérité sur la Dette Publique, monsieur Éric Toussaint qui, avec son intervention publique aujourd’hui à nouveau, indique et propose une solution pour la Grèce, pour le peuple grec. Cette solution présuppose la suppression de la dette odieuse
Dette odieuse
Alexander Sack a théorisé cette doctrine en 1927.
Trois conditions se dégagent pour qualifier une dette d’odieuse :
1) elle a été contractée par un régime despotique, dictatorial, en vue de consolider son pouvoir
2) elle a été contractée non dans l’intérêt du peuple, mais contre son intérêt et/ou dans l’intérêt personnel des dirigeants et des personnes proches du pouvoir
3) les créanciers connaissaient (ou étaient en mesure de connaître) la destination odieuse des fonds prêtés
, illégale et illégitime ; cette dette que certains essayent par tous les moyens de faire porter au peuple grec et aux nouvelles générations. Ces générations qui ne vous doivent rien, messieurs de la Nouvelle Démocratie et du PA.SO.K, vous qui avez gouverné pendant 40 ans et faites porter aujourd’hui, à chaque nouveau-né, dès son premier souffle, une dette de 32 500 euros.
Aussi, je voudrais remercier ces personnes, ces mouvements et forces politiques en Europe qui s’activent et se mobilisent en disant que ceci est un coup d’état contre la Grèce, mais aussi contre son gouvernement. Je voudrais aussi remercier tous ces économistes, ces hommes de la culture, des arts, des lettres, ces intellectuels, qui ne sont pas corrompus par le pouvoir et la lie des programmes d’austérité, mais qui s’y sont opposés en affirmant qu’il est inacceptable, dans une civilisation contemporaine, en 2015, qu’une action
ActionActions
Valeur mobilière émise par une société par actions. Ce titre représente une fraction du capital social. Il donne au titulaire (l’actionnaire) le droit notamment de recevoir une part des bénéfices distribués (le dividende) et de participer aux assemblées générales.
de vengeance autoritaire et anti-démocratique ait lieu contre ce peuple et ce gouvernement de la Gauche et de l’opposition au mémorandu.
Mesdames et Messieurs collègues, ce soir est un jour noir pour la démocratie en Grèce et en Europe. Mais c’est aussi un jour noir pour le Parlement grec, parce qu’avec un chantage cru, provenant de l’Union européenne et s’adressant d’abord au gouvernement et ensuite aux députés, le Parlement est appelé à ratifier, en 2h30 et sans discussions de fond, l’enterrement de sa propre fonction, de céder la souveraineté nationale, et d’hypothéquer les biens publics, en ayant comme horizon leur liquidation par un nouveau et bien plus monstrueux TAIPED (Fonds privé de gestion des biens publics), que mon parti, Syriza, appelait et appelle un “élevage de scandales”. Il est aussi appelé à assumer l’ensemble de la dette et la prise en charge de la totalité des obligations
ObligationsObligation
Part d’un emprunt émis par une société ou une collectivité publique. Le détenteur de l’obligation, l’obligataire, a droit à un intérêt et au remboursement du montant souscrit. Il peut aussi, si la société est cotée, revendre son titre en bourse.
qui y sont liées, alors que cette dette n’est pas soutenable, elle est odieuse, illégitime et illégale. Plus encore, il est appelé à ratifier davantage de réductions des retraites, des réductions qui ont été jugées anticonstitutionnelles par le Conseil d’État et qui avaient été votées en novembre 2012, quand le groupe parlementaire de Syriza entier est sorti avec des panneaux qui disaient ’Vous détruisez le pays, partez maintenant’, et s’est uni ainsi au peuple et à la société, d’où il provient et auquel il appartient.
Le Parlement est appelé à ratifier, davantage de réductions sur les dépenses publiques, malgré le fait que ces dépenses sont en dessous de la moyenne européenne, malgré l’acceptation d’excédents primaires irréalisables qui mèneraient à une plus grande récession
Récession
Croissance négative de l’activité économique dans un pays ou une branche pendant au moins deux trimestres.
, malgré l’acceptation du fait que la procédure démocratique du référendum a généré une perte de la confiance. Il est aussi appelé à ratifier le rétablissement de la confiance par une législation sur commande, dans des échéances irréalisables et avec l’acceptation humiliante de dé-légiférer, d’abolir, des lois que nous avons votées ici au Parlement.
Si ce projet de loi, qui contient des références à un troisième mémorandum à venir, était apporté par les partis de ce pays qui sont pro-mémorandum, c’est-à-dire la Nouvelle Démocratie, le PA.SO.K, Potami, DIM.AR, et LA.O.S, je me serais adressée au Parlement avec un discours dénonçant une à une toutes ses dispositions. Cependant, c’est le gouvernement de la gauche et des forces anti-mémorandum qui amène ce projet de loi, c’est le gouvernement de Syriza et de AN.EL, qui n’a jamais eu comme objectif l’introduction et l’application des mémorandums, mais au contraire, l’exemption de la patrie de ces derniers. Ce gouvernement qui ne croit pas que les mémorandums de la soumission et de l’austérité sont un remède pour l’économie, mais qui soutient depuis plusieurs années qu’il s’agit bien de la mauvaise recette, du poison qui tue la société, et qui sait à quel point ceci est destructeur.
Il n y a aucun doute que le gouvernement agit sous la contrainte, que le Premier ministre a subi le chantage le plus cruel et le plus impitoyable, avec, comme outil de chantage, la survie de son peuple. Et il n’y a aucun doute que si ce chantage est ratifié ce soir, rien n’empêchera sa répétition, non seulement contre nous, mais aussi contre d’autres peuples et d’autres gouvernements. D’ailleurs nous ne sommes pas les premiers, Chypre nous a précédé en mars 2013, le même mois où deux étudiants ont péri à Larissa par les fumées d’un réchaud, car ils n’avaient pas d’argent pour se réchauffer autrement, la même année où un jeune de 18 ans a perdu la vie pour éviter le contrôle des tickets de bus car il n’avait pas les moyens de payer, la même année où une fillette de 10 ans à Thessalonique, Sarah, a perdu la vie elle aussi à cause des émanations d’un réchaud, dans la maison où elle vivait depuis des mois sans électricité, avec sa mère immigrée.
Le mémorandum a provoqué une crise humanitaire en Grèce, et nos dits partenaires le savent. Ils n’ont aucun droit de menacer le gouvernement et le Premier ministre avec une destruction humanitaire totale, avec un réel holocauste, qu’ils ont eux-mêmes orchestré par leur refus d’approvisionner les banques en liquidités
LiquiditéLiquidités
Capitaux dont une économie ou une entreprise peut disposer à un instant T. Un manque de liquidités peut conduire une entreprise à la liquidation et une économie à la récession.
, afin d’obliger le Premier ministre à “enlever sa peau”, et à consentir à tout ce à quoi il s’est opposé, à tout ce contre quoi il s’est battu avec constance. Il s’agit là d’un coup d’État, de l’abolition de la démocratie, de l’abolition de la fonction constitutionnelle, et d’une imposition de conditions de vie qui mèneront de façon certaine– en partie ou totalement – à la destruction (d’une partie ou de l’ensemble) de la population grecque. Il s’agit ainsi d’un crime contre l’humanité et d’un génocide social. Je crois que le Premier ministre a fait tout ce qui lui était possible pour s’opposer à ce chantage. Personne ne peut le nier. Et personne ne peut diminuer la part de courage, de désintéressement et de grandeur morale dans son intention – aujourd’hui – de procéder à son autodestruction politique, considérant qu’ainsi il servira le peuple et la société. Je considère que le Parlement et le groupe parlementaire de Syriza ne devraient pas permettre qu’une telle chose se produise. Je considère que le Parlement doit empêcher la réalisation du plan de la “parenthèse de gauche”, mis en œuvre par des esprits pervers, qui veulent transformer le gouvernement de gauche en réalisateur et en exécutant du mémorandum. Ceux qui veulent nous obliger, un par un et une par une, à dire et à faire l’opposé de tout ce pour quoi nous nous sommes battus, qui veulent nous humilier au point que nous ne puissions plus nous reconnaître nous-mêmes et que la société, notre allié naturel, ne puisse plus nous reconnaître comme le peuple, duquel nous sommes chair de sa chair. Nous n’avons pas le droit de laisser faire une chose pareille. Pas à cause d’une soi-disant fierté ou d’un dogmatisme idéologique, mais par la conscience profonde qu’il s’agira d’une plaie inguérissable pour le moral collectif et social, pour ce qui palpite et s’enhardit et surtout se déchaîne et grandit dans les jeunes générations. Pour tous ceux et celles qui ont cru en nous, non pas pour leur avoir promis des embauches et des privilèges, mais parce qu’ils ont fait confiance à notre constance, notre désintéressement, nos luttes et nos engagements. Le plan de la “parenthèse de gauche”, est le même plan qui voudrait que le gouvernement de la gauche et de la lutte contre le mémorandum soit discrédité. Le plan qui veut que le peuple devienne désespéré et soit dépourvu de ses appuis. Qui veut la société insurgée. Et qui veut que certaines puissances de déstabilisation, comme celles que nous avons vu agir à répétition dans notre pays, revendiquent la haute main. Il veut voir les intérêts du système de corruption agiter leurs marionnettes, désigner leurs représentants à la tête d’ELSTAT |1|, où nous risquons de conserver monsieur Georgiou qui est responsable de la soumission du pays au mémorandum, au siège de la Banque de Grèce où nous subissons encore monsieur Stournaras |2|, à la tête du Fonds de stabilité financière et du TAIPED (Fonds privé de gestion des biens publics). Ce plan veut que ceux qui ont détruit le pays reviennent ressuscités, et en tant que donneurs de leçons, alors qu’ils devraient rendre des comptes à l’histoire et à la justice. Et il veut encore, malheureusement, que les forces de l’extrême droite et du fascisme, sorties tout droit de notre passé horrifiant, revendiquent la représentation authentique de la société et usurpent les luttes du peuple. Personne n’a le droit de prétendre ne pas le voir. Cette séance est d’ailleurs le prélude de tout cela. Mesdames et messieurs, chers collègues, et ici je m’adresse à mes camarades de SYRIZA. En démocratie, il n’y a pas d’impasse. Le peuple a parlé. Il a dit un grand NON aux ultimatums, aux chantages, aux intimidations, à la propagande et à la terreur. NON aux mémorandums. Nous n’avons pas le droit de transformer ce NON du peuple en OUI avec notre vote. Nous n’avons pas le droit non plus de l’interpréter en tant que NON sous conditions. Chacune des mesures contenues dans ledit accord a été rejetée par les citoyens avec une majorité assourdissante. Nous sommes tenus de défendre leur verdict, parce que notre pouvoir réside en eux. Et parce que nous, contrairement aux autres, nous n’avons jamais revendiqué ou voulu le pouvoir pour nous le partager et pour le désosser, comme l’ont fait les forces du mémorandum et de l’ancien système politique du bipartisme, vicieux et kleptocrate, de PASOK et de ND, qui ont l’audace maintenant de nous donner des leçons. Nous avons revendiqué le pouvoir pour le rendre au peuple. Le NON du peuple n’était pas un NON conditionnel. Le NON du peuple n’était pas un NON entre guillemets. Ceux qui pensent que le NON du référendum a été exprimé sous la condition que le pays reste dans l’EURO, doivent alors reformuler la question et la poser à nouveau au peuple. Mais la question ne pourra jamais être celle à laquelle on voudrait nous faire répondre par la Troïka
Troïka
Troïka : FMI, Commission européenne et Banque centrale européenne qui, ensemble, imposent au travers des prêts des mesures d’austérité aux pays en difficulté.
et son nouvel ultimatum. La question ne pourra jamais être EURO ou démocratie, EURO ou Droits humains, EURO ou Europe. Parce qu’il s’agit là de questions réactionnaires, anti-démocratiques, anti-européennes et anti-humanitaires. Des questions face auxquelles le peuple a le savoir, la vigueur et l’expérience historique pour y répondre.
Mais il faudra à un moment donné, car certains ont l’audace de parler du lobby
LobbyLobbies
Un lobby est une structure organisée pour représenter et défendre les intérêts d’un groupe donné en exerçant des pressions ou influences sur des personnes ou institutions détentrices de pouvoir. Le lobbying consiste ainsi en des interventions destinées à influencer directement ou indirectement l’élaboration, l’application ou l’interprétation de mesures législatives, normes, règlements et plus généralement, toute intervention ou décision des pouvoirs publics. Ainsi, le rôle d’un lobby est d’infléchir une norme, d’en créer une nouvelle ou de supprimer des dispositions existantes.
de la drachme, parler aussi du lobby du système Simitis |3|, du lobby de la “modernisation” qui revendique toujours à travers le système de corruption de gouverner ce pays, et qui veut se justifier par des actions profondément anti-démocratiques et putschistes, qui est même arrivé jusqu’à l’intervention de monsieur Venizelos |4|, demandant que le Parlement sanctionne le communiqué, c’est-à-dire qu’il ratifie un document sans fondement, afin de fournir des preuves de soumission et créer des situations sans retour possible. Je n’ai aucun doute, et je le dis avec toute la clairvoyance de ma conscience claire, parce que c’est bien de notre conscience qu’à ces heures nous devons parler, que car tant le gouvernement que le peuple, sont tenus réellement par le NON au vote d’aujourd’hui. Il n’y a pas de place ici pour des illusions. Le groupe parlementaire doit aider le Premier ministre et le gouvernement qui se trouvent sous la contrainte du chantage en les armant, et ne pas leur porter le coup de grâce avec un OUI, pensant qu’il les aide, ou les supplier de lui faire du chantage, chose que le Premier ministre n’a pas fait, à l’inverse de ses prédécesseurs, et c’est tout à son honneur. L’affaire de la Gauche et de la démocratie, de l’émancipation sociale et populaire et de la libération, ce sont toutes les résistances, petites et grandes, qui la servent. Si le Parlement ne résiste pas au chantage aujourd’hui, il y cédera à nouveau. S’il légifère en acceptant des ultimatums, il le fera à nouveau, et il se verra contraint à le refaire très prochainement. Et s’il cède, s’il s’égare, s’il se laisse paralyser, il se retrouvera face à lui-même et à sa conscience, mais aussi face à son âme. Mesdames et messieurs, chers collègues, si pour certains la question et la responsabilité pèsent lourd, il est important de considérer que dans notre histoire il y a eu des hommes qui ont pris en charge des responsabilités, quand elles sont tombées sur eux, et qui ont opposé de bien plus grandes résistances que ce NON de conscience à ce qui, en effet, doit être repoussé. Je vous remercie.
Traduction du grec par Daphné Kioussis et Viviane Dimitriou
Notes|1| Autorité hellénique des statistiques – (anciennement NSSG).
|2| ancien ministre des Finances du gouvernement conservateur d’Antonis Samaras. Il est actuellement à la tête de la Banque de Grèce.
|3| Kostas Simitis a présidé le PASOK et a été premier ministre de 1996 à 2004.
|4| Evángelos Venizélos fut Ministre des Finances de la Grèce de 2011 à 2012 sous le gouvernement de Giórgos Papandréou et Vice-Premier de Grèce de 2013 à 2015 sous le gouvernement de Antónis Samarás.
Auteur.e
Zoe Konstantopoulou avocate et femme politique grecque. Députée du parti de la gauche radicale Syriza, qui a gagné les élections législatives du 25 janvier 2015 en Grèce, a été la plus jeune présidente de la Vouli (Parlement grec), de janvier à octobre 2015, et la deuxième femme seulement à exercer cette fonction. Dès son élection elle mandata, en avril 2015, un audit de la dette publique grecque avec la formation de la Commission pour la vérité sur la dette publique.
Autres articles en français de Zoe Konstantopoulou (25)
Message de Zoe Konstantopoulou à l’Assemblée mondiale du CADTM	29 avril,
Lettre ouverte de Zoé Konstantopoulou à M. Tsipras, Premier Ministre du pays sur la Justice et la Corruption	22 avril,
Zoe Konstantopoulou à propos des révélations de Wikileaks sur les conversations internes au FMI	13 avril,
Vidéo : Zoé Konstantopoulou : « Le rapport de la Commission pour la vérité sur la dette grecque a effrayé les créanciers »	14 mars,
Vidéos : Retour sur la séance du 1er mars 2016 au Parlement européen « Restructuration de la dette – Reconstruction de la démocratie »	14 mars,
par Cephas Lumina
, Maria Lucia Fattorelli
, Zoe Konstantopoulou
Vidéo : Conférence « Une autre vérité sur la Grèce » (Zoé Konstantopoulou et Eric Toussaint)	10 mars,
par Eric Toussaint
, CADTM Belgique
Zoe Konstantopoulou : l’euro est devenu « un instrument de chantage »	22 février,
, Amélie Poinssot
Zoé Konstantopoulou : “On instaure en Europe un état d’urgence antidémocratique”	5 février,
Déclaration pour une conférence permanente du Plan B en Europe	3 février,
, Stefano Fassina
, Oskar Lafontaine
, Jean-Luc Mélenchon
Zoe Konstatopoulou : Une femme au service de la démocratie et des droits humains	27 novembre 2015,
, Brigitte Marti
, Marie-Hélène Le Ny
, Eleni Panousi
Grèce : la BCE accepte enfin de faire un geste
- Romaric Godin
Tsipras n’a jamais envisagé une option de sortie de l’€
- Daniel Munevar, - Nathalie Barsacq
Qui sauve qui ?
- Anouk Renaud
La dette grecque, une tragédie européenne
- CADTM
D’Istanbul à Thessalonique : tissons les mailles d’un réseau d’entreprises autogérées ! 16 juin
- Chiara Filoni
CADTM COMITE POUR L'ABOLITION DES DETTES ILLÉGITIMES
Le dernier bulletin
Qui est le CADTM ?
Charte politique
Mission du CADTM
Qu’est-ce que la dette illégitime ?
Participer au CADTM
Les membres du CA et de l’AG
Nos axes
Que fait le CADTM ?
Éducation permanente
Interpellation politique
Recherche et plaidoyer
Universités d’été & Rencontres d’été du CADTM Europe
Activités et projets du réseau