{"partition": "head_middle", "source_domain": "sfhsh.hypotheses.org", "digest": "sha1:ND2EW34VSYZR2MXWH6DFE5R53EY7DBOH", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00014.parquet"}
Histoire des sciences de l’homme
Le carnet-blog de la Société française pour l'Histoire des sciences de l'homme
La SFHSH
Appels à contribution
L’HISTOIRE DES SCIENCES « PAR EN BAS » (Appel à communications)
par Marc Renneville
Published 14 juin 2012
· Updated juin 14, 2012
L’HISTOIRE DES SCIENCES « PAR EN BAS »
Colloque – Université du Maine – Le Mans (France) – 5-7 juin 2013
Argument scientifique
Depuis les années 1960, s’est développé en Grande Bretagne le projet d’une histoire « par en bas ». À une histoire traditionnelle focalisée sur les institutions et les grands hommes s’est substituée une histoire des pratiques et des résistances populaires auxquelles, par ce biais, une légitimité a été conférée. L’un des apports les plus précieux de cette démarche réside dans la manière de prendre au sérieux des comportements et des savoirs considérés comme marginaux ou irrationnels. Centrée sur des acteurs « modestes » ou « profanes » dont il s’agit de repenser l’action dans l’histoire, ce courant historiographique a contribué à renouveler l’histoire sociale et politique.
L’histoire des sciences n’est pas restée étrangère à ces nouvelles perspectives, particulièrement l’histoire de la médecine. En 1985, dans un article de référence, Roy Porter proposait de rompre avec une histoire monolithique centrée sur les découvertes techniques ou les gloires médicales et qui faisait peu de cas de pratiques populaires toujours repoussées hors du champ de la cure. Olivier Faure montrait par la suite à quel point l’initiative et la demande des patients s’avérait cruciale dans l’évolution du soin. Dans le même temps, des enquêtes portant sur une histoire des savoirs et des pratiques du point de vue des patients, réalisées à partir de sources multiples, notamment des écrits du fort privé et des correspondances de malades conservées dans les archives de médecins, tel Samuel Tissot, ont favorisé une relecture de l’histoire de la médecine « par en bas ». Ces approches multiples permettent de relativiser l’image d’une médicalisation linéaire et univoque, professionnelle et académique, et de réévaluer la capacité stratégique autonome des sujets.
Dans le champ des sciences expérimentales, les connaissances pratiques des artisans – que Robert Halleux nomme « le savoir de la main » dans un ouvrage de 2009 – constituent des formes d’essais, d’expérimentations sinon d’expériences. Botanique et zoologie se construisent aux XVIIIe-XXe siècles en regard des pratiques des jardiniers, horticulteurs ou agronomes, botanistes amateurs ou collectionneurs. Sociétés savantes, jardins botaniques, roseraies ou vergers sont autant de lieux où des acteurs non scientifiques observent les plantes et cherchent des moyens de maîtriser et d’expliquer leur développement ou leur hérédité. Leurs observations constituent souvent des arguments et des exemples mobilisés dans la construction des théories de l’évolution. Prendre en compte la manière dont des acteurs divers formalisent les savoirs implique ainsi de changer le regard qui voudrait faire de la pratique horticole une simple application de la science pour mettre l’accent sur les interactions fécondes qui s’établissent entre elles.
De nos jours, la question des « cultures savantes » dont peuvent disposer les acteurs non scientifiques et non institutionnels est devenue par ailleurs un enjeu social et politique, comme l’illustre le développement du rôle scientifique des associations de patients ou de parents de patients en médecine ou l’organisation de consultations citoyennes sur des questions relevant de choix techniques et scientifiques. C’est pourquoi il nous paraît intéressant d’étendre les perspectives de l’histoire « par en bas » aux sciences de l’homme et de la nature dans leur ensemble et d’ouvrir, à l’occasion de ce colloque, une réflexion collective sur ses implications méthodologiques et théoriques.
Perspectives privilégiées lors du colloque
La période chronologique considérée est celle de l’émergence des sciences de l’homme et de la nature dans leurs formes institutionnelles modernes (XVIIIe-XXe siècles). Les études portant sur le contemporain pourront être intégrées dans la mesure où elles comportent une dimension historienne.
Plusieurs pistes de recherche pourront être envisagées :
– Une histoire des acteurs qui ne sont pas au cœur des institutions officielles de la recherche scientifique et une histoire des pratiques marginales (médecins généralistes, techniciens, artisans, amateurs, etc.).
– Une histoire des médiateurs et des modes de circulation des savoirs (associations ou réseaux, médias généralistes et populaires, dictionnaires et encyclopédies, éditeurs, etc.).
– Une histoire des « sujets » et des publics comme acteurs de la science et non comme simples « récepteurs » d’un savoir vulgarisé venu d’en haut.
– Une histoire des modes d’appropriation des savoirs (résistances, transformations, etc.).
Ce colloque a également pour objectif de favoriser une réflexion collective d’ordre méthodologique qui pourra porter :
– Sur les sources. Quelles archives sont mobilisables pour écrire une telle histoire (sources orales, correspondances, etc.) ?
– Sur les problématiques classiques qu’une histoire des sciences « par en bas » contribue à renouveler et sur les perspectives neuves qu’elle ouvre.
– Sur les frontières de cette « histoire par en bas ». Quels acteurs, quels groupes, quels types de savoirs peuvent être considérés comme relevant d’une histoire par en bas et, dans ce cas, selon quel point de vue les envisager ? Un cas limite intéressant est, par exemple, celui des médecins généralistes au sein de la médecine du XXe siècle. Quand et comment cessent-ils de relever d’une histoire de la médecine « par en haut », et selon quel point de vue les étudier dans la perspective d’une histoire « par en bas »?
– Sur la meilleure échelle d’étude de ces acteurs et de ces pratiques. On pourra s’interroger notamment sur la relation entre histoire « par en bas » et microhistoire.
De telles réflexions méthodologiques n’ont pas été menées jusqu’à présent de manière collective. Ce colloque leur accordera une place importante.
Modalité de soumission des propositions :
Les propositions de communication (2 500 caractères environ), présentant une dimension méthodologique et comportant une courte bio-bibliographie de l’auteur, devront parvenir aux organisateurs avant le 30 septembre 2012. L’acceptation des propositions sera notifiée par le comité scientifique en novembre 2012.
Lieu et organisation :
Le colloque se déroulera à l’Université du Maine (Le Mans, France, http://www.univ-lemans.fr) les 5, 6 et 7 juin 2013.
Il est organisé par le Centre de recherches historiques de l’Ouest (CNRS UMR 6258, http://www.univ-rennes2.fr/cerhio).
Organisateurs et contacts
Cristiana OGHINA-PAVIE (CERHIO, Université d’Angers) email@example.com
Hervé GUILLEMAIN (CERHIO, Université du Maine) email@example.com
Nathalie RICHARD (CERHIO, Université du Maine) email@example.com
Nathalie Richard
Professeur d’histoire contemporaine
Université du Maine, Le Mans, France
Marc RennevilleMore Posts - Website Follow Me:	Vous aimerez peut être aussi...
Appel à communication
3 Fév, 2016
par natrichard
· Published février 3, 2016
par Nathalie Richard
· Published décembre 10, 2009
· Last modified décembre 17, 2009 0
Revue d’histoire des sciences humaines – Appel à contribution
· Published janvier 21, 2014
Laisser un commentaire Annuler la réponse.	Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *Commentaire Notify me of followup comments via e-mail
Nom * Adresse de messagerie * Site web Prochain article Séminaire « Histoire des Sciences de l’homme et de la société » (2012-2013)
Article précédent Henri Breuil, Science et religion. Une vie, une carrière au service d’une double vocation
Catégories	Actualité de la SFHSH
Enseignements
Thèses et HDR
Histoire, sociologie et philosophie des sciencesRecrutement d'un(e) direc-teur(trice) du service de la recherche et de la documentationL’Ecole nationale de protection judiciaire de la jeunesse (ENPJJ), service déconcentré de la Direction de la protection judiciaire de la jeunesse (DPJJ), recrute un Directeur du service de la recherche et de la documentation (SRD). L’ENPJJ assure la formation de l’ensemble des personnels de la PJJ. Elle se compose d’un site central (Roubaix – Nord), […]La mésologie, un autre paradigme pour l’anthropocène ?L’anthroprocène met en cause le paradigme qui a guidé la modernité. C’est l’occasion d’en définir un autre. L’objet de ce colloque n’est pas de revenir sur l’anthropocène ; c’est de proposer, avec la mésologie, la définition d’un autre paradigme que celui de la modernité. La mésologie se caractérise d’abord par une rupture radicale avec le […]Consultant(e) en contrat à durée indéterminée au sein de l'agence PhareL'agence Phare, première startup d'entrepreneuriat politique, recherche un(e) consultant(e) en Contrat à durée indéterminée. Le poste, basé à Paris, est à pourvoir en septembre 2016. Notre approche de l'évaluation et du conseil est fortement nourrie des approches des sciences humaines et sociales.Le chercheur-voyageurCe colloque qui se déroulera les vendredi 7 et samedi 8 octobre 2016 à l’université Nice Sophia Antipolis, invite les doctorants et jeunes docteurs en sciences humaines et sociales, lettres et arts à une réflexion sur la notion de déplacement reliant questionnements théoriques, méthodologiques et pratiques. Ce colloque a pour ambition de faire dialoguer des […]Wozu Fachgeschichte und wer soll sie schreiben?„Die beste Art, eine Wissenschaft mitzuteilen, sei Erzählung ihrer Geschichte“. Diese kluge Empfehlung von Heinrich Du Bois-Reymond, Gründungsmitglied der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, im Jahre 1872 entspricht allerdings nicht mehr der Praxis des wissenschaftsgeschichtlichen Arbeitens.Tracing mobilities and socio-political activismThis doctoral workshop will explore to what extent the notion of “mobility” in current cultural and social theory (eg. Stephen Greenblatt, John Urry) can be fruitfully applied in historical research. Mobilities can be seen as cross-border movements of persons, objects, texts and ideas.Les atlas dans les cultures scientifiques et artistiques modernes et contemporainesCette septième et dernière rencontre du groupe de recherche ACSAM (« Les atlas dans les cultures scientifiques et artistiques modernes et contemporaines : représenter, organiser, conserver les connaissances et les objets ») a pour objectif de revenir de manière réflexive et, si cela est possible, synthétique, sur les travaux, contributions et propositions développées au cours […]Voix à distance. Faire sens de la vocalité en sciences humainesDes performances vocales sont souvent au cœur de situations exceptionnelles ou rituelles censées incarner des valeurs sociales et produire des actions ou des effets très spécifiques. Les usages des techniques vocales spécialisées, l’essor d’une vocalité virtuose résultant d’une manipulation ou d’une mutilation du corps des chanteurs, mais aussi les hallucinations acoustiques ou la glossolalie, le […]Enquêtes qualitatives pour la plateforme beQualiLa banque d’enquêtes qualitatives en sciences sociales (beQuali) est un outil à vocation nationale développé au sein du Centre de données socio-politiques (CDSP). beQuali propose, sous réserve d’autorisation, un accès à des matériaux d’enquêtes de sciences sociales menées à partir de méthodes qualitatives (observations, entretiens, focus groups, etc.) et à une documentation restituant le contexte […]Le travail aujourd'huiRepenser le statut du travail et du travailleur est une urgence vu les changements multiples au niveau des moyens et méthodes de production. Ces changements ne sont pas seulement d'ordre socio-économique mais aussi et surtout d'ardre anthropologique voire philosophique. D'où l'ambition de notre unité de soumettre la question du « travail aujourd'hui » au questionnement […]Les réseaux du vivantLa journée d’étude « La réticulation du monde #3 – Les réseaux du vivant ». est le troisième volet d’un projet pluriannuel initié en 2014 par les écoles d’art de la région Hauts de France (Nord-Pas-de-Calais-Picardie) et Le Fresnoy – Studio national des arts Contemporains. Cette troisième journée a pour fonction de proposer un développement […]Japanese Primatology meets Anthropology of LifeThis workshop brings together Japanese primatology and anthropology of life, by presenting and discussing common points of scientific and philosophical interest in the study of chimpanzees, humans’ closest living relatives. What are the scientific and personal conceptions of chimpanzees’ lives held by primatologists? Conversely, are humans capable of accurately making inferences on how chimpanzees might […]Capteurs, science participative et environnementCapteurs, objets connectés, réseaux de surveillance environnementale… ces dispositifs techniques s’intègrent progressivement dans la vie urbaine et participent de la transformation de ses imaginaires. Ils sont des éléments fondamentaux dans les discours et initiatives visant à la construction de « villes intelligentes » ; ils permettent de projeter dans le futur une image de la […]Des projets mis en réseau : l’interdisciplinarité mise en question(s)La journée d’étude sera l’occasion de développer une réflexion épistémologique et critique sur les échanges méthodologiques au sein du réseau « Usages des patrimoines numérisés ». Ce programme interdisciplinaire associe en effet, depuis trois ans, des chercheurs d’institutions et d’horizons différents, qui travaillent sur des questions communes, mais selon des angles différents. La numérisation permet […]Le « Cours de linguistique générale ». 1916-2016. Le devenirPublié en 1916, le Cours de linguistique générale de Ferdinand de Saussure a été à la fois l’ouvrage fondateur pour la linguistique générale et une contribution essentielle au renouveau des sciences de l’homme et du langage tout au long du siècle dernier. Au moment du centenaire de la première édition, ce colloque entend permettre à […]Archives	juin 2016
Histoire des sciences de l’homme 2016
Propulsé par WordPress. Thème par Press Customizr.
Un carnet de recherche proposé par Hypothèses - Ce carnet dans le catalogue d'HypothèsesFlux de syndication - Crédits - ISSN: 2108-6656
Rechercher Informations Carnets de recherche Twitter Facebook Google + fr en es de pt Histoire des sciences de l’homme > L’HISTOIRE DES SCIENCES « PAR EN BAS » (Appe...