{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:HETJC7RBWF2HJHUTZ4NWNSZQF5BJ5O64", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00013.parquet"}
Euro 2016 : BeIn Sport aurait mis 60 millions sur la table
Par Guillaume Errard , Olivia Detroyat Mis à jour le 13/03/2013 à 08:27 Publié
BeINSport verserait 10 millions d'euros de plus qu'à l'Euro 2012.
Crédits photo : FRANCK FIFE/AFP
La chaîne qatarie aurait réglé la moitié de la note pour la diffusion de l'intégralité de la compétition. TF1 et M6 diffuseront moins de la moitié des matches. Les droits atteignent le montant record de 110 millions. Une nouvelle fois, BeIn Sport fait la démonstration de l'impact de son arrivée sur le marché des droits sportifs. Selon le quotidien l'Équipe , la chaîne qatarie aurait mis l'année dernière sur la table, pas moins de 60 millions d'euros pour s'offrir le droit de diffuser en intégralité l'Euro 2016 de football qui se déroulera en France (10 juin au 10 juillet). Selon nos informations, les sommes évoquées par le quotidien sportif seraient même encore bien en dessous de la réalité. Attribués l'année dernière en même temps que ceux de l'Euro polonais et ukrainien de 2012, ces droits auraient donc atteint la somme de 110 millions d'euros, un montant inédit pour une compétition sur le sol français. À titre de comparaison, l'Euro 2008 avait permis à l'UEFA, l'instance européenne du football qui commercialise les droits, de récolter 100 millions d'euros. Soit une augmentation de 10 % de ses recettes en moins de 10 ans. «Cela confirme la force de cette compétition, qui est capable à la fois d'attirer des chaînes gratuites et payantes», confirme un proche du dossier.Ce nouveau schéma de diffusion partagée fait surtout l'affaire des chaînes historiques, leur permettant pour la première fois d'envisager de rentrer dans leurs frais. Une véritable prouesse à l'heure de l'inflation des droits sportifs. Pour l'Euro 2012 de football, TF1 avait réalisé 20 millions d'euros de recettes publicitaires, soit peu ou prou le prix déboursé par la première chaîne pour la retransmission en direct de neuf matchs. En revanche, les téléspectateurs devraient quant à eux faire grise mine. C'est la première fois qu'une compétition internationale de foot se déroulant sur le sol français ne sera pas disponible dans son intégralité gratuitement.Main-mise du payant sur le gratuit dans le ballon rondLe dispositif pour l'Euro 2016, déjà dévoilé en avril dernier sera sensiblement le même que pour l'Euro 2012 en Pologne et en Ukraine, confirmant la main-mise du payant sur le gratuit dans les grandes compétitions du ballon rond. La chaîne qatarie diffusera la totalité des 51 rencontres de la compétition, dont 29 en exclusivité (12 en 2012 sur 31 rencontres). Du côté des chaînes en clair, TF1 et M6 co-diffuseront avec BeIn Sport les matchs restants, soit 11 affiches chacune, profitant d'un décret de 2004 sur la retransmission des «événements sportifs d'importance majeure». Celui-ci impose la diffusion en clair lors de la Coupe d'Europe des nations, de tous les matchs de l'Equipe de France, des demi-finales et de la finale. Toujours selon l'Équipe, TF1 et M6 paieront 25 millions chacune, contre 20 millions pour l'Euro 2012. Contactées, les deux chaînes ont refusé de confirmer ces informations. LIRE AUSSI: » Télévision: l'Euro 2012 fait vendre » Moins de foot gratuit à la télévision Publicité
Guillaume Errardauteur74 abonnésJournaliste FigaroSes derniers articlesEt à part le Brexit, quoi de neuf sur la planète éco ?Brexit : faut-il craindre une catastrophe économique et financière ?EN DIRECT - Les premiers résultats plus favorables que prévu au Brexit
Olivia Detroyatauteur44 abonnésJournaliste au Figaro Eco: grande distribution et e-commerce, sport businessSes derniers articlesDe plus en plus de gares transformées en centres commerciauxTravail dominical : un accélérateur de croissance pour les garesLa SNCF hâte la mue de ses gares en centres commerciaux Sur le même sujet
TF1M6BeINSportFootballEuro
Roland-Garros: le match de l'extension toujours pas gagnéLa campagne de financement participatif de Paris 2024 fait un flopEuro de foot oblige, le Paris Eiffel Jumping s'installera cette année à bagatelleLes jeux de «fantasy sports» au coeur d'un scandale de tricherie
d'articles Sport Business Le figaro Premium
bernard0151 Le Qatar s'achète peu à peu la France et ça ne dérange personne, pire, l'UEFA et la FFF sont complices, le fric, rien que le fric et toujours plus de fric.
Et comme les français n'en ont pas assez dans le pantalon pour boycotter, ils paieront leur abonnement. Pas moi, je regarderai ce qui sera en clair et je me passerai très bien du reste.
minoubleu Tant que des gens accepteront de payer, parfois fort cher, pour voir des gars hyper surpayés, jouer à la baballe sur du gazon les chaînes de télé continueront à se battre pour acheter ces spectacles débiles qui n'apportent rien à la société.
fifi42 Beln paye les droits de rediffusion. Très bien, il pourrait aussi payer les stades à notre place.
"la facture de la rénovation de Geoffroy-Guichard est passée de 58,6 à 65,3 millions" Journal des entreprises Loire 8/6/2012
BRIFRANC C'était prévisible... demain seuls les riches pourront regarder la foot, ce qui n'est pas une bonne chose pour le sport, car le foot ne leur suffira pas... main mise Qatari ou comment tuer la poule aux oeufs d'or... plus de supporter, plus de stade, plus de foot, comme au Qatar
pendragon euh, 11 euros tous les 4 ans, on ne peut pas dire que c'est réservé aux riches...ça nous fait 23 cts par mois...ça fait mal au portefeuille, hein ?
balao bonne occasion pour découvrir d'autres sports ou lire
anonyme31 tant mieux et on aurait du tout donner aux qataris, moins de personne regardant ces matchs et moins on engraissera ces millionnaires.
erik d. Non..."moins de personne regardant ces matchs" peut être...mais plus on engraissera ces millionnaires car la chaîne donne beaucoup plus d'argent...ce qui est rare devient chère non l'inverse ...
l zitrone trop drôle, les footeux islamophobes vont se faire racketter par AlJazira Sport LOL
yannich Le mot racket est bien faible d'une part, et d'autre part, les fouteux comme vous dites sont prêts à de très très gros sacrifice pour avoir leur drogue télévisée !
Lib-Idees On s'en fout, car on a Raz le Bol du Foot. Avec ses magouilles partout, y compris dans le scandale des Jeux. Et surtout de voir des joueurs sans aucune créativité, qui se trainent sur le terrain, faute de capacités physiques. Sans préparation logique, et handicapés par leurs "soirées"... Alors pas question de payer encore pour ces tristes spectacles...
MOSSAD hé oué c'est ça le qatar
phil300361 Je n'arrive pas a comprendre les annonceurs qui continue a investir dans le sport alors que le fais que ces retransmissions soit en crypté elle touche beaucoup moins de monde. Je ne suis pas sur que l'impact publicitaire soit aussi porteur que si ces matchs seraient retransmis en clair.
1 2 3 > Afficher plus de commentaires Précédent