{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.chartsinfrance.net", "digest": "sha1:7G4VVSKLSEXCUN42NIKFAF6C5KBVXZZ3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00013.parquet"}
Accueil > Actualit� > D�bat > La France doit-elle quitter l'Eurovision ?
mardi 29 mai 2012 11:50	248	La France doit-elle quitter l'Eurovision ?
Elle n'avait aucune chance face � la Su�de samedi soir mais Anggun ne m�ritait sans doute pas de terminer si bas que la 22�me place de l'Eurovision. Face au vote tr�s g�opolitique de nombreux pays, la France a-t-elle encore int�r�t � participer au concours si elle ne peut plus le gagner ? Le d�bat est ouvert. partages
Afficher l'article complet
Cr�dits photo : ABACA / Montage Pure Charts
Chaque ann�e, c'est pareil. Depuis 1977, la France rentre tous les ans bredouille du concours de l'Eurovision. Et cette ann�e ne fait pas exception, mais l'ampleur de la d�faite est peut-�tre encore un peu plus difficile � comprendre. M�me si "Echo (You and I)" d'Anggun ne partait pas favori, apparaissant tr�s loin derri�re le "Euphoria" de Loreen dans les pronostics des bookmakers, le titre m�ritait ind�niablement mieux que la triste 22�me place dont il a �cop�e, avec � peine 21 points au compteur.
La chanson en cause ?
Mauvais choix de chanson ? Peut-�tre. Apr�s tout, il n'est jamais ais� de savoir quel titre parviendra � s�duire les t�l�spectateurs dans plus de 40 pays europ�ens. Cette ann�e, la France a test� un titre pop/dance apr�s avoir tent� le classique l'an dernier avec Amaury Vassili, un titre ensoleill� une ann�e plus t�t avec Jessy Matador et en 2009, nous envoyions Patricia Kaas dans l'espoir que son titre tr�s sombre et tr�s sobre, "S'il fallait le faire", s'impose, aid� par la popularit� de la chanteuse dans les pays de l'est.
Mais chaque ann�e, quelque soit le style de chanson et d'artiste envoy�, c'est l'�chec. Parfois retentissant, comme cette ann�e. Et � chaque fois, la question est la m�me : la France peut-elle encore gagner l'Eurovision ? Car au del� des consid�rations artistiques, en termes de probabilit�s math�matiques, le fait que la France n'ait pas gagn� depuis 35 ans pose question. L'image parfois n�gative de la France � l'�tranger est-elle un facteur qui n'encourage pas les autres pays europ�ens � nous soutenir ? Et surtout, peut-on se faire une place au sommet du classement face � des votes de nouveaux participants qui semblent de plus en plus g�opolitiques ?
Des votes g�opolitiques, surtout � l'est ?
Car c'est bien la premi�re chose qui saute aux yeux quand vient l'heure de l'annonce des r�sultats. De nombreux pays, et en particulier les pays de l'est, semblent plus enclins � voter pour leurs voisins. Ainsi, par exemple, la Mac�doine a re�u ses meilleurs points de la part de ses voisins directs ou proches : 8 points de l'Albanie et 12 de la Serbie limitrophes, 12 points de la Bosnie, 8 points du Mont�n�gro et de la Turquie et 8 points de la Croatie. Aucun autre pays d'Europe n'a jug� que leur titre "Crno i belo" de Kaliopi m�ritait plus de six points - et il s'agit d'un autre pays de l'est, la Slov�nie.
M�me constat pour l'Ukraine, dont tous les meilleurs points viennent de l'est. Ses voisins bi�lorusses lui ont par exemple attribu� 10 points, les Moldaves 8 points et les Russes 8 points. Rien qu'avec ces trois pays, l'Ukraine faisait d�j� mieux que la France au classement final. Et l'an dernier, l'Ukraine recevait �galement 10 points des Russes, 10 points des Bi�lorusses et 12 points de ses voisins slovaques. La m�me ann�e, les Slov�nes obtenaient 12 points des Bosniaques, 10 points des Serbes et de la Mac�doine et 12 points des Croates. Aucun autre pays d'Europe ne jugeait en revanche que leur prestation m�ritait mieux qu'un 7 pour le Danemark. Et les exemples du m�me type sont tr�s nombreux ces derni�res ann�es, l'Eurovision s'�tant �largie aux nombreux nouveaux pays de l'est depuis le milieu des ann�es 90.
Une culture commune
En revanche, la France n'a quasiment jamais re�u ce type de votes de la part ses voisins. Samedi soir, seuls les Suisses ont �t� g�n�reux avec Anggun, lui offrant six points, son meilleur score. Les Belges ne lui ont rien donn�, pas plus que les Allemands, les Italiens ou les Espagnols. Mais la faute n'est pas celle des pays de l'est, souvent point�s du doigt pour leur comportement jug� injuste par certains. Plus petits et ind�pendants depuis peu pour certains, ils partagent sans doute des liens culturels plus profonds que la France et l'Allemagne par exemple. Et la France n'est d'ailleurs pas la seule � se sentir isol�e et � se poser la question du retrait : au Royaume-Uni, le score catastrophique sign� par Engelbert Humperdinck, arriv� avant-dernier, a pouss� des fans de l'Eurovision � encourager le pays � sortir de l'Eurovision.
Car l'Eurovision co�te cher et si la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne sont qualifi�s d'office chaque ann�e, c'est parce qu'ils sont les plus gros contributeurs financiers. Du coup, la question d'un �ventuel retrait se pose forc�ment. Participer pour perdre parfois, voire souvent, semble logique et in�vitable. La France - ou le Royaume-Uni - ne demande aucun traitement de faveur. Mais participer sans jamais plus avoir de chance de gagner a-t-il un sens ?
Et vous, pensez-vous que la France doive arr�ter de participer � l'Eurovision ?
Ce que je ne comprend pas c'est surtout que les 3/4 chantent en anglais. Quand tu représentes ton pays tu chante dans ta langue et ce même si elle est peu connue ! Avec ces chansons on a l'impression que chaque année c'est l'Angleterre qui gagne ! Aucun intérêt ! Quitter l'eurovison ne serait effectivement pas une mauvaise chose de toute façon c'est loin d'être une institution dans notre pays.
Oui la France doit quitter l'eurovision afin de montrer qu'on est pas des portes monaies combien de fois au aurais pu gagner. Par contre cette année non mais au moins dans les finaliste.y'en a mart des votes géopolitique.......
La France est toujours parmi les finaliste parce que justement on donne plus de fric que les autres, on ne passe pas les épreuve de sélection. Mais je pense que vous vouliez dire parfois le Top 10 et non cette année la France ne méritait pas le Top 10 parce que la prestation d'Anggun était vraiment nul part rapport à d'autre ( je pense à la Suède , l'Estonie, l'Italie, l'Espagne, l'Allemagne, la Serbie et bien d'autre ) et la meilleur à gagner . Moi je pense que c'est pas parce qu'on donne plus d'argent que les autre qu'on doit forcement être bien placer, si la prestation de l'artiste qu'on envoie est nul , il faut pas s'étonnée qu'on prend des tôles, tout simplement parce que les votes géopolitiques n'explique pas tout.
La France n'est pas sélectionné d'office parce qu'elle donne de l'argent. Elle l'est tout le temps présente parce qu'elle est un des pays fondateur de l'Eurovision...
Elle devrait pensé à être un des pays de l'extinction de ce concours bidon !
anguinne tre moche
face au vote géopolitique !!! haha!! quelle mauvaise foi!! anggun n'est pas terrible faudra l'avouer quoi! --'
Pour avoir une chance de gagner l'eurovision il faut avoir le compositeur Laurent Boutonnat c'est un génie musicalement des tubes à gogo
Mais il a surement autre chose à faire
nous devons quitter l'eurovision bien évidemment. ça coute cher, ça ne rapporte rien et en plus c'est truqué il y a des problèmes plus urgents à réler que cette niaiserie
beau lapin rose
DébutPrécédent7891011121314151617 Dans l'actu musicale