{"partition": "head_middle", "source_domain": "comaguer.over-blog.com", "digest": "sha1:M4KJEXUSOJSGSMEYW3EV2QQ6CB5NJHOO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00011.parquet"}
Le blog de comaguer
<< Le colonialisme français n'en...
Non à l'agression militaire... >>
/septembre
Diaoyu : archipel de crise entre la Chine te le Japon
En japonais DIAOYU se dit SENKAKU
En chinois SENKAKU se dit DIAOYU
Deux mots pour désigner la même réalité géographique : 8 ilots rocheux – en fait 5 iles et 3
cailloux - inhabités dont le plus vaste couvre à peine 4 km2. A environ 200 kilomètres au nord de Taiwan, à environ 400 kilomètres au sud de l’ile
japonaise d’Okinawa et à environ 300 kilomètres de la côte de la République Populaire de Chine.
Ces quelques cailloux perdus en Mer de chine orientale ne devraient pas susciter beaucoup
d’intérêt. Pourtant ils sont au centre d’une crise internationale entre la Chine et le Japon qui pour l’instant n’a pas fait de victimes mais a fait monter la température politique dans les deux
pays, au niveau des gouvernements comme à celui des opinions publiques, chacun revendiquant la souveraineté sur l’archipel.
Origine du conflit
Les documents de droit international sur le sujet ne sont pas légion, la question de la
souveraineté sur ces ilots déserts et leur éloignement en mer n’ayant pas beaucoup préoccupé les pays voisins et leurs diplomates dans les temps
anciens.
A partir du 14° siècle l’archipel est connu car il se trouve sur la route maritime reliant
l’empire chinois au royaume de Ryükyü. Ce royaume insulaire indépendant dont l’ile d’Okinawa est le centre va durer du 15° siècle au 19° siècle et
connaitra une période de grande prospérité aux 16°et 17°siècles. Il est un carrefour d’échanges entre la Chine le Japon et la Corée et permet aux empires rivaux de contourner les
interdits commerciaux officiels entre ces pays. Des échanges culturels intenses accompagnent ces échanges commerciaux comme en atteste le patrimoine architecturel et artistique du royaume où les
trois influences extérieures : coréenne, japonaise et chinoise sont visibles. Le statut des Diaoyu/Senkaku n’est pas clarifié mais le géographe japonais Hayashi Shibei qui établit une carte
de la région en 1785 les considère comme territoire chinois en leur attribuant le seul nom de Diaoyu. Il ne fait que suivre le mouvement général : les cartes de l’époque qu’elles soient
établies par des chinois ou par des navigateurs européens rangent toutes les ilots parmi les possessions chinoises et les colorient comme la Chine.
D’autre part il est établi que le royaume de Ryukyu payait tribut à l’empereur de Chine dont il était de fait le vassal.
En 1879 le Japon, profitant de l’affaiblissement de la Chine, annexe le royaume. Le roi Sho Tai
est destitué et, affublé d’un titre de marquis, installé de force au Japon. Le royaume devient alors la préfecture d’Okinawa. Cette annexion est confirmée par le traité de Shimonoseki (1897).
Mais ce traité qui vient concrétiser la défaite chinoise dans la guerre sino-japonaise de 1894-1895 ne mentionne pas expressément les Diaoyu. Dans ce traité le Japon enlève Formose (aujourd’hui
Taiwan) à la Chine et va ensuite tenter d’argumenter en disant que les ilots situés entre Formose et Okinawa font partie du lot.
La politique impérialiste du Japon contre la Chine se poursuivra jusqu’à sa défaite et sa
capitulation en 1945, mais dés la Conférence du Caire en 1943 à laquelle participe Tchang Kai-Chek avec Churchill et Roosevelt les revendications de la Chine nationaliste pour la récupération des
terres chinoises annexées par la Japon Impérial sont retenues. Taiwan doit revenir à la Chine comme les Diaoyu gérées à l’époque par le « préfet » japonais de Taibei (version japonaise
de Taipeh). Le communiqué final de la conférence de Postdam confirmera les accords passés au Caire.
Le nom japonais de Senkaku apparu en 1900 ne sera
utilisé par la diplomatie japonaise qu’à partir de 1950. En effet, après sa capitulation le Japon est absent de la scène diplomatique, mais la prise de pouvoir par les communistes à Pékin et le
repli des nationalistes chinois défaits sur Taiwan crée une division entre chinois dont le Japon entreprend de tirer parti pour réintégrer les Diaoyu/Senkaku dans la « préfecture »
d’Okinawa. Cette ambition est contrecarrée jusqu’en 1972, date à laquelle les Etats-Unis qui occupent massivement Okinawa en transfèrent l’administration au gouvernement japonais. Il ne sera jamais question dans ce transfert des Diaoyu. Les Etats-Unis qui se rapprochent de la Chine évitent soigneusement de
favoriser des ambitions japonaises qu’ils connaissent et ne les feront jamais leurs sachant qu’elles sont contraires aux accords de fin de guerre et
tant elles leur paraissent dérisoires au regard de leur grande politique de rapprochement avec la Chine. On en restera là et, Japon excepté, aucun
pays ne conteste la souveraineté chinoise sur les Diaoyu.
La période actuelle
Il est bien loin le traité de Shimonoseki, ils sont bien loin les traités inégaux qui avaient vu
la Chine tomber au rang de pays dominé, en partie envahi et colonisé. Bien que les relations économiques soient très intenses, le Japon très développé mais avec des taux de croissance faibles
voire nuls, dépassé par son voisin en tant que seconde puissance économique mondiale, prend ombrage de cette nouvelle situation et voit se réveiller son vieux nationalisme impérial (le Japon a
encore un empereur !). Il veut oublier sa capitulation et 1945 et entreprend de remettre en cause les accords de 1945. Il le fait avec la question des Iles Kouriles qu’il veut reprendre à la
Russie et avec les Diaoyu/Senkaku qu’il veut reprendre à la Chine.
Cette politique va donner lieu à un premier incident diplomatique en 2010. Des chalutiers chinois
pêchant dans l’archipel sont menacés par des patrouilleurs militaires japonais. Un des chalutiers réagit vigoureusement et vient tamponner les navires de guerre japonais. Il est arraisonné et son
commandant expédié au Japon. Il est prévu de le faire juger pour violation des eaux territoriales japonaises. Le gouvernement chinois proteste, les Etats-Unis ne disent rien, le Japon se trouve
isolé et l’incident diplomatique qu’il a fabriqué tourne court. Le commandant du chalutier est libéré sans procès. Il rentre en Chine comme un
héros.
Pour autant le Japon ne change pas de politique et il va tenter de profiter de la nouvelle
stratégie des Etats-Unis dans le Pacifique annoncée en 2012. Cette stratégie confirme la zone Pacifique comme la région clé du monde et la Chine
comme adversaire principal dans cette région. Le Japon pense donc pouvoir compter cette fois sur l’appui des Etats-Unis pour relancer son offensive sur les iles Diaoyu/Senkaku. Les manœuvres
politiques débutent au printemps 2012. Elles consistent à lancer une campagne pour faire acheter les iles qui seraient propriété privée d’un citoyen japonais par le gouvernement. Il s’agirait
d’une sorte de « nationalisation ».
Les discussions se poursuivent entre la municipalité de Tokyo qui pourrait également se porter acquéreur et le gouvernement. Le 10 Juin, la veille de l’ouverture du débat parlementaire sur la question, six membres du parlement japonais se rendent sur les iles. Le 7 Juillet le premier ministre Yoshihiko Noda confirme qu’il négocie l’achat des iles au
propriétaire privé.
Le 15 Aout, 14 ressortissants chinois qui avaient débarqué sur les iles sont arrêtés par le
Japon. La droite japonaise riposte en envoyant dix de ses militants ultra nationalistes sur les iles.
Le 24 Aout, Yoshihido Noda annonce que les iles sont partie intégrante du territoire japonaise.
Deux jours plus tard il précise que la négociation pour le rachat de 3 des iles à leur propriétaire par le gouvernement est en cours. Enfin le 5 Septembre l’accord avec le vendeur est obtenu. Le
contrat est signé le 11 Septembre.
Voici donc la crise ouverte dans toute son intensité par un face à face des deux gouvernements
aux niveaux les plus élevés.
S’ouvre alors en Chine une période d’importantes
manifestations de rue. Elles ont d’autant plus de succès que la manœuvre japonaise ravive les très mauvais souvenirs de l’invasion du pays par le Japon. Commencée en 1931 par l’attaque de la
Mandchourie et poursuivie en 1937 elle ne s’est achevée qu’en 1945. La guerre sino-japonaise a donc duré 14 ans, elle a fait plus de 10 millions de morts côté chinois et les pratiques de l’armée
japonaise ont laissé de très mauvais souvenirs. Les manifestants s’en sont pris violemment à de nombreux signes de la présence économique japonaise
en Chine : voitures, magasins de téléphonie …Des chinois de la diaspora ont manifesté dans de nombreux pays.
Mais elle est devenue internationale et multiforme. En voici quelques
aspects :
Les Etats-Unis après avoir imprudemment laissé la Japon avancer vers le conflit ne veulent pas
d’une crise de grande ampleur entre leurs deux principaux créanciers. Léon Panetta, le secrétaire du Pentagone s’est rendu très récemment à Pékin et, d’après le communiqué officiel de la rencontre, il a reconnu que les iles étaient
chinoises.
La position extrêmement prudente voire
embarrassée des Etats-Unis qui voudraient bien que la crise ne s’amplifie pas tient également au fait qu’ils ont une présence militaire très
importante sur l’ile d’Okinawa – ils occupent 20 % du territoire – et que toute position trop favorable à la Chine pourrait conduire le gouvernement NODA à relayer les revendications de la population d’Okinawa qui manifeste sans succès depuis des décennies pour le départ des
troupes US.
La crise a rapproché encore plus le régime de
Taiwan de la Chine Populaire. En effet taïwanais et chinois du continent considèrent que les iles sont chinoises et rejettent avec une égale vigueur le coup de force politique de Tokyo. La
question de l’exercice de la souveraineté par Taipeh ou Pékin ne les divise pas et, dans l’état actuel de leurs relations, les deux Etats trouveraient la solution à l’exploitation des ressources de la zone en matière de pêche ou d’exploitation à venir de ressources pétrolières sous-marines. Là encore l’embarras des
Etats-Unis est extrême face à une Chine en voie de réunification.
Le président chinois HU JINTAO et son probable
successeur XI JINPING ont réaffirmé que la Chine ne reconnaitrait jamais la souveraineté japonaise
sur les iles. En même temps le gouvernement a pris une série de décisions concrètes manifestant un refroidissement notable des relations entre les
deux pays. A quelques semaines du Congrès du Parti Communiste chinois la crise va favoriser les tenants d’une politique de fermeté vis-à-vis des Etats-Unis.
Sur le plan du droit international la Chine a déposé auprès de la commission spécialisée de
l’ONU sur le droit de la mer un dossier montrant que les Diaoyu se situent sur le prolongement du plateau continental chinois et qu’elles doivent
donc être considérées comme se situant dans la zone économique exclusive (ZEE) chinoise. A contrario le rattachement à l’archipel japonais
d’Okinawa n’est pas fondé puisque une fosse marine de 2000 m sépare l’archipel des Diaoyu de celui d’Okinawa et de la ZEE japonaise.
Petites iles, grands effets !
voici annoncé le temps du precariat
Sacrée lutte des classes La Turquie proche de la guerre civile ?
Le lait sur le feu ...
comag commenter cet article
REUNION DE LA COMMISSION TRILATERALE
POLEMIQUE SUR LE DETROIT DE TIRAN Attentats programmés en Côte d'Ivoire
« PARTENARIAT PUBLIC PRIVE » A LA MODE NEO COLONIALE
de nouveaux réfugués - 76 ans aprés sa création la 13° Demi Brigade de la Légion Etrangère découvre la France MAROC PREMIER PRODUCTEUR MONDIAL DE HASCHICH Pages
Acharnement de la soi-disant "justice internationale
Le droit pour lutter contre le sionisme
LES EMISSIONS RADIO DE COMAGUER
Les émissions radio de COMAGUER
Mieux connaitre la Turquie
Radio galère
Secours Rouge
comaguer.over-blog.com
Voir le profil de comag sur le portail Overblog