{"partition": "head_middle", "source_domain": "owni.fr", "digest": "sha1:AND5Q5U5QFHT7ZPVN6UQVTAA33F2CNVB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00011.parquet"}
Suivre @OWNI
FR - EN
OWNI News, augmented
Pouvoirs
Cultures numériques
Hackers, bâtisseurs depuis 1959	la une : Creative Commons	Nos dossiers - Nos livres
Les États s’ouvrent
Le 29 juillet 2011 Pierre Alonso "Open government". Comment et quels États ouvrent d'eux-mêmes leurs données publiques ? Ceux qui combattent la corruption, qui ont une expérience récente de la dictature et ceux qui le font par conviction ou tradition.
Le mouvement d’ouverture des données est lancé. L’open data se diffuse après les campagnes lancées par les pionniers, comme Michael Cross, dès 2006. Les États-Unis ont ouvert la valse avec l’arrivée de Barack Obama à la Maison Blanche et le lancement six mois plus tard du portail data.gov. Le portail britannique data.gov.uk est en ligne l’année suivant.
La fondation iFRAP s’est récemment intéressée à l’ouverture des données publiques en mettant l’accent sur “la propension légale ou coutumière (des États) à diffuser, sans demande expresse particulière émanent de leur société civile, des informations administratives à forte valeur ajoutée de façon à accroître leur degré de transparence”. D’où la distinction faite entre “open data” et “open government”.
Le premier consiste à “publier sur des sites dédiés des jeux de données (…) dans des formats susceptibles d’être ensuite réutilisés gratuitement par le public (société civile, entreprises) pour un usage propre”. Le second renvoie à “la capacité de l’administration [de] mettre de façon directe et spontanée à la disposition du public un certain nombre d’informations, lorsque celles-ci sont disponibles, sans sollicitation préalable, [soit] une politique de divulgation ‘proactive’ (Proactive Disclosure Policy)”. État de fait d’un côté, dynamique et volonté de le faire de l’autre. L’auteur de l’étude, Samuel-Frédéric Servière résume :
L’e-démocratie du point de vue des citoyens renvoie à l’open data, l’e-démocratie du point de vue des gouvernants à l’open government.
La fondation iFRAP, spécialisée sur les politiques publiques et les réformes en a tiré un classement. OWNI a utilisé les mêmes données, fournies par l’OCDE, pour visualiser les États qui s’ouvrent. Deux variables sont prises en comptes : le cadre juridique dans lequel les données sont publiées et le moyen utilisé pour les publier. L’OCDE s’est basés sur une typologie de 12 données :
les documents relatifs au budget
les rapports annuels des ministères y compris leurs comptes
les rapports d’audit
tous les rapports sur les politiques publiques
les contrats commerciaux au-dessus d’un certain seuil
la liste des fonctionnaires et leurs salaires, les jeux de données publiques
les informations décrivant les systèmes d’enregistrement, leur contenu et leur utilisation
les informations sur les procédures internes, les manuels et les directives
la description de la structure et du fonctionnement des institutions de l’Etat
le rapport annuel sur la loi sur la liberté d’information
les informations sur les procédures liées à la liberté d’information
Légende : Le chiffre qui apparaît à côté du nom de chaque pays correspond à un indice décrivant l’encadrement législatif de la publication ouverte de 12 types de données.
Rouge foncé (4) : La publication de la majorité des données est obligatoire en vertu de la loi (ex : Russie, Espagne, Estonie)
Orange (3) : La majorité des données est publiée en vertu de la coutume, sans encadrement juridique codifié. (ex : Brésil, Suède)
Orange clair (2) : Autant de données sont publiées en vertu de la loi et de la coutume (ex : Australie)
Jaune foncé (1) : Autant de données sont publiées en vertu de la coutume que non-publiées.
Jaune (0) : La plupart des données ne sont pas publiées.
La Hongrie, la Turquie et le Portugal ne sont pas les chantres habituels de l’open data. Ni les premiers pays auxquels on pense à propos d’open government. Idem pour la Russie, ce qui ne signifie pas forcément que les règles théoriques soient suivies d’effets… Ils disposent pourtant d’une politique de transparence encadrée par la loi. Parmi les douze catégories retenues par l’OCDE, onze sont l’objet d’une obligation législative de publication en Hongrie. Ce dispositif législatif stricte est typique des “pays « jeunes », soit en transition démocratique pour lesquels la vertu de transparence de l’action publique permet de constituer un volet de la lutte anti-corruption, soit récemment émancipés (…) et donc particulièrement réceptifs aux technologies internet” analyse la fondation iFRAP.
Pratique coutumière
Absence de dispositif législatif n’est donc pas synonyme d’absence de pratique comme le révèlent les exemples anglosaxons. En Grande-Bretagne, les pratiques coutumières prédominent, témoin d’une certaine maturité démocratique et de la tradition de la Common Law, la coutume soit le droit non codifié.
Les pays qui publient le moins parmi ces douze données sont assez inattendus : le Luxembourg et la Pologne (huit données non-publiées). Selon Samuel-Frédéric Servière, certaines données sont parfois accessibles très facilement, sans pour autant être publiées.
En Suède, les salaires des fonctionnaires ne sont pas disponibles en ligne, mais peuvent être obtenus par téléphone. La transparence fait partie de la tradition.
Une tradition et des habitudes qui ne sont pas toujours compatibles avec les pratiques dominantes concernant l’ouverture des données par les États, ce qui a valu à la Suède un rappel à l’ordre pour “non-transposition de la directive européenne de 2003 relative à l’accès à l’information publique”.
Légende : Le chiffre qui apparaît à côté du nom de chaque pays correspond à un indice sur la disponibilité des données.
Vert (1) : La majorité des documents étudiés sont publiés sur un portail central (Russie, Suisse).
Vert-bleu (2) : La majorité des documents étudiés sont publiés sur les sites de ministères ou d’agences gouvernementales. (France, Brésil, Canada)
Bleu (3) : La majorité des documents étudiés sont publiés sur d’autres sites (Australie)
Gris (4) : Autant de documents sont publiés sur un portail central que sur les sites des ministères et agences gouvernementales (Suède, Slovénie).
Jaune (5) : Autant de documents sont publiés sur les sites des ministères et agences gouvernementales que sur d’autres sites (Espagne)
Jaune foncé (6) : Autant de documents sont publiés sur un portail central, sur les sites des ministères et des agences gouvernementales et sur d’autres sites (Ukraine).
Autre différence notamment, la disponibilité des données mises en ligne. Dans la majorité des cas, ce sont les sites des ministères et des agences gouvernementales qui fournissent le plus de données. La Suède fait figure d’exception : les données publiques sont autant disponibles sur un portail central que sur les sites des ministères, signe là encore d’une importante accessibilité des données. La redondance de publication des données concourent aussi à leur pérennité.
De grands écarts existent entre les différentes données publiées. Seuls 5,5% ne publient pas les documents relatifs au budget et aux institutions et à leur fonctionnement alors que 64% des Etats interrogés ne publient pas les listes des fonctionnaires et leur salaires. Ceux qui rendent ces données accessibles sont engagés dans la lutte contre la corruption, à l’instar du Mexique ou de l’Italie qui ont un arsenal législatif rigoureux.
États en lutte contre la corruption, états post-autoritaires qui érigent des barrières législatives pour encadrer l’ouverture des données et États qui les publient par tradition ou conviction forment les trois grandes catégories des “open governments”.
Crédits Photo FlickR CC by-nc-nd Wallig
Open data : toujours pas de licence commune en France?
Une certaine idée de l’open data
Facebook♥
Twitter♥	Newsletter♥
RSS	2 commentaires Fermer
Cliquer ici pour annuler la réponse.
Mail (requis)
Suivre les commentaires de cet article par Email
wise Max
le 30 juillet 2011 - 11:09 •et;
Signaler un abus - Permalink
La Russie, vraiment ???
Vous aimez	0	Vous n'aimez pas	0Lui répondre	1 ping	Belgique: où sont les données libérées ? #OpenData | Davanac / Me
le 21 mars 2012 - 20:51 [...] de pointer du doigt les indéniables opportunités économiques, scientifiques, culturelles et citoyennes de l’OpenData (avec des exemples concrets, comme ceux de Montpellier, à Rennes ou [...]
Derniers articles publiés	Une Vive Internet! Inédit • 14 décembre 2012
[Infographie] 10 ans de Creative Commons
par Sabine Blanc
Cette semaine, Creative Commons fête ses dix ans dans le monde entier. Une décennie d'alternative à une vision maximaliste de la propriété intellectuelle qui a su conquérir le grand public. Owni, un des rares médias en CC en France, vous retrace cette histoire en une infographie interactive. Twitter
creative commons, droit d'auteur, Lawrence Lessig
Graphisme Chronique • 14 décembre 2012
Charte de confidentialité : des icônes pour informer
par Geoffrey Dorne
Personne - ou presque - ne lit les politiques de confidentialité. Pour simplifier les choses et rendre compréhensible ce que fait chaque site avec vos données, designers, citoyens et experts soutenus par la fondation Mozilla ont mis en place une liste d'icônes. Tour d'horizon de l'initiative.
Art, CGU, création, design, graphisme, icone, icônes, picto, pictogramme, vendredi-graphism, vie privée
droit Chronique • 14 décembre 2012
Les Creative Commons hackent le droit d’auteur !
par Lionel Maurel (Calimaq)
Toute la semaine, ce sont les dix ans des Creatives Commons. L'occasion pour notre chroniqueur Calimaq de revenir sur le projet : réussites, limites et défis à relever.
#cc10, creative commons, droit d'auteur, licences libres
Une Vive Internet! Édito • 13 décembre 2012
Offrez-vous un Owni
par Media Hacker
Des milliers de témoignages de réconfort et de soutien, et beaucoup évoquant le souhait de participer financièrement. Il nous reste à déterminer si cette somme de bonnes intentions peut effectivement transformer notre modèle économique et faire vivre le média.
42, financement, Internet, médias, owni
Presse Enquête • 13 décembre 2012
Google : chêne ou roseau?
par Andréa Fradin
Google et les éditeurs de presse belges ont enfin trouvé un accord. Pour Le Monde, cela veut dire que "la presse peut faire plier Google" et que les titres français peuvent espérer profiter d'un effet "boule de neige". En fait, c'est un poil plus compliqué. Explications.
belgique, Copie presse, éditeurs de presse, Google, IPG, Laurent Joffrin, lex google, médiation
L'auteur
Pierre Alonso
Des études en Relations Internationales, une spécialisation en Analyse des Conflits et Construction de la Paix et j'atterris à OWNI en février 2011. Entre temps, j'ai travaillé pour La Voix du Nord et fait des stages à Libération, Le Monde 2, et à l'IFRI de Téhéran notamment.
Tags pour cet article:
data, données, données publiques, gouvernance ouverte, open data, open government, opendata, opengov	Du même auteur:	La police contre les écoutes
Le nouveau système pour les écoutes judiciaires, la fameuse PNIJ, continue à faire des remous. Les policiers sont vent debout contre le projet, confiée à l'entreprise Thales, et ont alerté à plusieurs reprises leurs chefs. 262
Dans cyberguerre, il y a guerre
Le terme est sorti de la littérature spécialisée pour irriguer tous les médias, tous les discours. La cyberguerre est là, ou ne devrait plus tarder - nous dit-on. Le terme a-t-il un sens ? Nous avons interrogé des politologues et des juristes, pas d'accord sur la question, pour saisir les raisons de ce champ de bataille lexical.
Israël ne craint pas Anonymous
Anonymous a lancé une opération contre Israël pour protester contre les bombardements de Gaza. Sans grand succès pour l'heure, affirment les autorités israéliennes. La menace ne vient pas tant de cet Agitprop numérique que d'attaques plus anciennes, autrement plus sérieuses.
La cyberdéfense recrute
S'il est un secteur de la Défense qui s'en sort bien par ces temps de vache maigre budgétaire, c'est la cyberdéfense. Un succès presque insolent. Armées, administrations, services de renseignements... tous recrutent, confirmant l'importance primordiale désormais accordée à ce domaine.
Julien Coupat : “Tarnac est la norme, pas l’exception”
La contre-offensive des mis en examen dans l'affaire de Tarnac se poursuit dans le champ médiatique. Lors d'une conférence de presse organisée lundi, deux mis en examen, dont le chef présumé de la conspiration Julien Coupat, ont cisaillé le dossier et "la fiction politique et policière".
En une
Sabine Blanc
Cette semaine, Creative Commons fête ses dix ans dans le monde entier. Une décennie d'alternative à une vision [...]
Charte de confidentialité : des icônes pour informer Les Creative Commons hackent le droit d’auteur ! Voir la une
Owni Éditions
Livres numériques,Applications...
Nouveau !	visiter la boutique
Revue du web
Un indice mondial du terrorisme
Plus les chiffres du terrorisme parlent, plus les fantasmes se dissipent. L'Institute for Economics and Peace vient [...]
La Syrie muselée sur Internet
Bachar Al-Assad préfère les huis clos. Internet et les réseaux de téléphonies sont coupés en Syrie depuis ce [...]
Amazon donne un cours d’optimisation fiscale
Sommée de s'expliquer sur ses optimisations fiscales, Amazon s'est exécutée auprès du Parlement britannique. [...]
Du big data et de l’info sont dans un bateau
Des chercheurs de l'université de Bristol et de l'école de journalisme de l'université de Cardiff ont utilisé [...]
Hacke ton vagin
[Lu sur Scanlime] “Fabriquer un vibromasseur qui écoute votre corps”, voilà l’utile objet DIY [...]
Revenu garanti, travail choisi
Une allocation universelle de 850€ par mois ? Une proposition qui ne date pas d'hier, mais que De Villepin a [...]
Les vrais Net-goinfres, ce sont les FAI
Ancien consultant en stratégie, notamment pour de grands groupes de télécoms, président d'un fonds de capital [...]
Naypyidaw ou la dictature par l’urbanisme
Sur le conseil d'astrologues, la junte birmane déplace la capitale à Naypyidaw, une ville démesurée et [...]
OWNI, eBooks editor
OWNI passe à l'heure de l'édition numérique. Et oui, de l'ebook, du vrai, du bon, du beau et de l'innovant. Vous [...]
signaler un abus | SOUMETTRE UN ARTICLE
Mentions légales | Charte éditoriale | À propos | Archives | Les Unes | Equipe |
Jobs | Contact OWNI in English | DATAJOURNALISM by owni | WIKILEAKS BY OWNI | OWNIRADIO | Le Shop
licence Créative Commons.
OWNI SAS
Président : Didier Adès - Directeur de la publication : Guillaume Dasquié - Directeur Artistique : Loguy - Directeur Technique : Christophe Khaldi - Directeur Commercial & Marketing : Frédéric-Alexandre Talec
Site conçu sous WordPress & hébergé par duke et chaussure en ligne
Tous les contenus, sauf exception signalée, sont sous licence Créative Commons BY NC SA
TO BE CONTINUED ...