{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.april.org", "digest": "sha1:ZNTUQVFDGWZDCEYEIZRMVIFAJS45HU5D", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00011.parquet"}
Nos positions
Accueil › ACTA: Menace globale pour les libertés - lettre ouverte aux institutions européennes
Soumis par fcouchet le 11 décembre, 2009 - 10:20 Mots-clefsACTA
Une coalition mondiale d'organisations non-gouvernementales, d'associations de consommateurs et de fournisseurs de services en ligne publie une lettre ouverte adressée aux institutions européennes concernant l'accord commercial relatif à la contrefaçon (ACTA), actuellement en négociation. Ces organisations appellent le Parlement européen et les négociateurs de l'UE à s'opposer à toute mesure dans l'accord multilatéral qui porterait atteinte aux droits et libertés fondamentaux des citoyens en Europe et à travers le monde.
L'April s'étonne des conditions dans lesquelles est négocié cet accord
qui s'impose en haut d'un empilement de législations internationales,
européennes et nationales aussi complexes qu'inefficaces et
génératrices de dommages collatéraux. L'April s'inquiète tout
particulièrement des conséquences que pourrait avoir cet accord sur
l'économie numérique et la société de la connaissance. ACTA
représenterait une menace pour la libre circulation de l'information,
le développement d'une économie numérique dynamique et innovante et
les libertés fondamentales.
Pour plus de détails voir notre courrier adressé fin 2008 aux députés
concernés pour les alerter et leur demander d'exiger la publication
des documents de travail d'ACTA.
L'April fait partie des premières organisations signataires de la lettre ouverte.
Votre organisation peut elle aussi signer la lettre ouverte.
La lettre ouverte :
ACTA: Menace globale pour les Libertés
Lettre ouverte
L'Accord Commercial Anti-Contrefaçon (ACTA) est un large accord
intergouvernemental en cours de négociation allant des questions
sociales essentielles d'accès aux médicaments1 à la régulation pénale d'Internet. Nous craignons que cet accord ne nuise sérieusement à l'innovation européenne dans le marché unique numérique, tout en portant atteinte aux libertés fondamentales et à la démocratie dans son ensemble.
Le processus de négociation pose en lui-même d'importantes questions de transparence et de respect des processus démocratiques, étant donné que le contenu du projet d'accord a été tenu secret depuis plus de 18 mois, et ce bien que certains détails des propositions aient récemment fait l'objet d'une fuite. Plus inquiétant encore, alors que le Parlement européen s'est vu refuser l'accès aux documents, l'industrie américaine y a eu accès, après avoir signé des accords de non-divulgation.
Une récente analyse de la Commisson européenne2 concernant le chapitre Internet de l'ACTA démontre que les questions en cours de discussion vont bien au-delà de l'acquis communautaire. Plus important, l'analyse de la Commission confirme que le document de travail actuel de l'ACTA restreindrait profondément les droits et libertés des citoyens européens, principalement la liberté d'expression et la protection des communications privées. Celles-ci sont en effet très fortement menacées, puisque le projet en cours appelle à l'adoption de dispositifs de "riposte graduée" et de filtrage de contenus en tentant d'imposer la responsabilité civile et pénale des intermédiaires techniques, tels que les fournisseurs d'accès Internet. Le texte pourrait également radicalement mettre en cause l'exercice de l'interopérabilité, qui est essentiel à la fois aux droits des consommateurs et à la compétititivé.
En conséquence, nous appelons le Parlement à enjoindre les
négociateurs européens à établir la transparence du processus de
négociation en publiant le projet d'accord, et à ne pas accepter une
proposition qui nuirait aux droits et libertés des citoyens. De plus,
nous exhortons le Parlement à indiquer fermement à la Commission et au
Conseil que tout accord ne respectant pas ces principes fondamentaux
forcerait le Parlement à rejeter le texte dans son entier.
1. Voir l'article d'OXFAM
2. Voir l'analyse
(format PDF)
Adhérez dès maintenant à l'April Faites un don ponctuel
S'inscrire à la lettre d'information mensuelle
[ English ]
Personnes morales
Blogs d'adhérents
Rapports moraux
Comm. April
Tous les moyens de rester informé
Pour en savoir plus sur le microblog
Nos flux RSS:
Aide flux RSS
Licence: sauf mention contraire, LAL version 1.3 ou ultérieure, CC-BY-SA version 2.0 ou ultérieure et GNU FDL version 1.3 ou ultérieure (en savoir plus). À propos de ce site (mentions légales et logiciels utilisés).