{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:26L3V5PFFQSU64RX2VPMYSINRQQLH3FO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00010.parquet"}
Verbatims
Couacs
L'explicateur
Les Top Tweets
Les verbatims
Les décryptages
Les directs
Les couacs
Les insolites
Les documents
Les sondages
LE SCAN
Le FN prêt à voter la révision constitutionnelle
Par Tristan Quinault Maupoil Mis à jour le 23/12/2015 à 15:00 Publié
Crédits photo : FRANCOIS NASCIMBENI/AFP
LE SCAN POLITIQUE - La décision du gouvernement de retenir la déchéance de nationalité pour les binationaux convaincus de terrorisme ouvre la porte à un soutien des parlementaires frontistes. Ils seront quatre à s'exprimer. Les deux sénateurs et deux députés du Front national devraient voter en faveur de la révision constitutionnelle proposée par le gouvernement. La décision du chef de l'État mercredi de retenir la déchéance de nationalité pour les binationaux convaincus de terrorisme a fait pencher la balance. «C'était pour nous une condition importante donc je pense que nous pourrons voter cette révision constitutionnelle, même si c'est faible», a expliqué le vice-président du parti, Florian Philippot sur France info. Celui-ci assure même que le gouvernement «se “marinise” un peu», en proposant l'extension de la déchéance de nationalité. Visiblement satisfaite, Marine Le Pen relève sur Twitter que cette disposition est «le premier effet des 6,8 millions de voix pour le Front national (obtenues lors des) élections régionales». «Je vote pour l'intérêt du pays», confirme au Scan le député Gilbert Collard. Celui qui est aussi avocat estime toutefois que les textes qui existent déjà pourraient suffir s'ils étaient appliqués. Sénateur-maire de Fréjus (Var), David Rachline est plus prudent: «Il faut qu'on voit le texte en intégralité. Tout ça c'est de l'enfumage pour éviter d'agir», dit-il au Scan. «Si ça va dans le bon sens, pourquoi pas mais je crains que ça ne soit que de la communication», ajoute le parlementaire. Contactés, Marion Maréchal-Le Pen, députée du Vaucluse et Stéphane Ravier, sénateur-maire du 7e secteur de Marseille, n'étaient pas joignables. La révision constitutionnelle doit être adoptée par les 3/5e des parlementaires. Les quatre voix frontistes ne seront pas de trop pour le gouvernement qui doit faire face à une forte hostilité de sa majorité. Pour critiquer l'exécutif, plusieurs élus de gauche n'hésitent d'ailleurs pas à dire que le gouvernement s'inspire directement des thèses frontistes. Le FN réclame la démission de Taubira Comme chez les Républicains, les frontistes sont nombreux à réclamer la démission de la garde des Sceaux. «J'ai l'impression d'être dirigé par des girouettes. Il faudrait mettre Monsieur Météo à la tête du gouvernement et Arletty à la place de Taubira: “Atmosphère, atmophère”», moque Gilbert Collard. Pour Florian Philippot, Christiane Taubira «doit proposer sa démission» et «tirer les conséquences» de la position du président de la République, contraire à la sienne sur le dossier de la déchéance de nationalité. Sur Twitter l'eurodéputé juge que «le gouvernement préfère Marine à Christiane». «Elle part quand?», s'interroge pour sa part Robert Ménard, le maire apparenté FN de Béziers (Hérault). Publicité
Tristan Quinault Maupoiljournaliste109 abonnésJournaliste politique
Twitter: @TristanQM firstname.lastname@example.org derniers articlesBrexit : «C'est une faute politique d'avoir peur des peuples», juge Le Maire«Le parti aborde la primaire à reculons», s'inquiète NKMJean-Marie Le Guen critique l'organisation d'une primaire à gauche Sur le même sujet
Florian PhilippotStéphane RavierDavid RachlineGilbert Collard
Loi travail : la manifestation de jeudi fracture le PSLoi travail : la manifestation statique du 23 juin divise la classe politiqueCrise sociale : FN-CGT, même combat?Interdiction de manifester, loi Travail : la cacophonie règne au sein du FN
Thématique : Florian Philippot
François de Rugy appelle à la démission de Jean-Claude JunckerHollande : «Le vote du Royaume-Uni met gravement l'Europe à l'épreuve»Pour Rocard, Macron et Valls «sont loin de l'Histoire»Manifestation de jeudi : «Il n'y a plus de gouvernement», brocarde la droite
d'articles Les verbatims Le figaro Premium
2513355 (profil non modéré) Pénélope 4 : Né de parents italiens naturalisés français par la suite, j'ai opté pour la nationalité française à 21 ans et suis parti faire la guerre d'Algérie. M. Mitterrand était aux manettes en qualité de Garde des sceaux, c'était en fait une guerre socialiste. Lorsque François Hollande a présenté ses excuses en Algérie, il aurait le faire au nom du Gouvernement français de l'époque et non au nom de la France, surtout si l'on en juge de la façon dont la France à accueilli les "Pieds Noirs" à leur arrivée, voir sur le internet les commentaires du Maire de Marseille à l'époque.
Weirdo @ panelope 4 : mon père est né pendant la dernière guerre, de parents étrangers et n'a été naturalisé qu'à l'âge de 21 ans après en avoir fait le choix. Le mythe du droit du sol qui prévaudrait depuis la Révolution est simplement un énorme bobard.
Pierre N. Toubon n'est pas le meilleurs d'entre eux, c'est Juppé!
penelope 4 hier M. Toubon prétendait à la radio,que la nationalité de sol figurait depuis la constitution de 1789,j'aurais aimé avoir cet homme en face pour lui dire son erreur ,car comme vécu dans la famille,je peux lui dire qu'une personne née en 1887 en territoire français mais de père étranger à dû attendre sa majorité(21 ans)pour demander la nationalité française désirée,faire trois ans de service militaire de 1908à1911 et être mobilisé en 1914 pour la guerre,j'affirme que c'est cela être français et ne pas recevoir la nationalité en cadeau de naissance;d'autres ne l'a désirait pas et continuer à vivre étranger chez nous,sans problème;le défenseur des droits de l'homme doit ignorer que tous droit implique aussi un devoir en contrepartie.
JKL Je suis d'accord pour que le FN vote cette révision de la constitution.Ce serait le comble de ne pas la voter,car c'est une proposition du FN au départ. D'ailleurs si monsieur HOLLANDE est a cours de propositions, au FN nous en avons beaucoup d'autres excellentes a lui proposer. Mais malgré cette "rare" bonne mesure prise par HOLLANDE,ne nous méprenons pas,ce n'est pas pour autant,que je vais voter HOLLANDE en 2017 loin de la,a part que je perde la tête entre temps.Cette bonne mesure prise,ne peut pas cacher toutes les autres mauvaises mesures prises,toutes les incompétences pour ne pas dire plus,depuis 2012.D'ailleurs il n'y a qu'a voir l'état de la France aujourd'hui,pour en être convaincu...
armic1719 LE FN-PS même combat de symbolisme , cette loi n'apportera rien , on le sait mais cela fait plaisir à entendre ! 6,8 millions pour le FN, il va ramasser le pactole à 1,69 € par votant on n'est pas loin des 11 millions si je compte bien , bravo !
génius la PME le Pen and co n'en finit pas de triompher,plus dure sera la chute..........mdr
nodless la chute de qui?
Marc SECRET 2 Même s'il est vrai que le lois existantes auraient suffit à faire respecter nos lois, le FN votera cette loi. Ce serait politiquement une faute de ne pas le faire....l'occase est trop belle : loi émanante du FN, défendue par Taubira !! le pied .....L'occasion aussi de constater qu'avec près de 7 millions de votants, le FN n'a que 4 représentants. La démocratie en France a besoin de renouveau non ?
Benoit S. 1 Et bé alors, le FN n'est pas aussi anti-républicain qu'on veut nous le faire croire !
Faut-il en rire ou faut-il en pleurer ?
MattE Cet article nous permet de garder en tête que le FN ne dispose que de 4 parlementaires sur un total de 925 députés et sénateurs, alors même qu'il rassemble entre 25% et 30% des votants. La démocratie à la française...
1 2 3 4 5 6 > Afficher plus de commentaires Précédent
Plus de 15 newsletters thématiques