{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:L7PNB7ENQNBFFIHG35CEQKLN5QA5RRWK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00007.parquet"}
La France menacée de pénurie d'électricité en 2016-2017
Par Frédéric De Monicault , Service infographie du Figaro Mis à jour le 10/09/2014 à 22:38 Publié
Selon Réseau de transport d'électricité (RTE), quelque 2000 mégawatts (MW) de capacité de production pourraient faire défaut en 2016-2017.
Crédits photo : RTE DICAP
INFOGRAPHIE - Malgré les dispositifs d'urgence mis en place par RTE, la filiale d'EDF qui gère les lignes haute et très haute tension, la production d'électricité ne devrait pas suffire à répondre à la demande, en forte hausse. La France va-t-elle manquer d'électricité dans les années à venir? Ce scénario catastrophe n'est pas encore gravé dans le marbre mais la menace est réelle. Selon Réseau de transport d'électricité (RTE), la filiale d'EDF responsable des lignes haute et très haute tension, quelque 2000 mégawatts (MW) de capacité de production pourraient faire défaut en 2016-2017. Soit l'équivalent ou presque de deux fois la consommation d'une ville comme Marseille.Depuis plusieurs années déjà, à l'occasion de son bilan prévisionnel de l'équilibre offre-demande d'électricité, RTE avertit du danger à l'approche de l'hiver. Mais le rapport publié mercredi est plus alarmiste qu'à l'accoutumée: si rien n'est mis en œuvre, prévient RTE, un risque de déficit de 900 MW pourrait surgir dès l'hiver 2015-2016, avant la brutale aggravation de 2016-2017. Mince consolation: pour l'hiver 2014-2015, la situation est sous contrôle, avec des capacités excédentaires de l'ordre de 2900 MW.Le «message d'alerte» adressé par Dominique Maillard, le président du directoire de RTE, s'appuie pour l'essentiel sur «l'accélération de la fermeture ou mise sous cocon des moyens de production thermiques (fuel, gaz, charbon)». L'année dernière, GDF Suez a stoppé son «cycle combiné gaz» de Cycofos (Bouches-du-Rhône) et ralenti ses installations de Montoir-de-Bretagne (Loire-Atlantique) et Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône). Soit une perte de capacité installée pour le réseau de 490 MW. Ces centrales à gaz en France et en Europe ne sont plus rentables, victimes à la fois de l'essor des énergies renouvelables et de la concurrence des gaz de schiste américains. À l'échelle européenne, pas moins de 52.000 MW de centrales à gaz ont été arrêtés au cours des dernières années. RTE ne manque pas d'insister sur «des solutions rapidement déployables» Face aux risques de pénurie d'électricité pour les prochains hivers, RTE ne manque pas d'insister sur «des solutions rapidement déployables, telles que la mise aux normes de groupes au fioul et le retour en exploitation des cycles combinés gaz». Surtout, l'entreprise mise beaucoup sur le «mécanisme de capacité»: ce dispositif consiste à rémunérer les producteurs d'électricité, y compris quand leurs installations ne sont pas sollicitées lors des pics de consommation. «Sans cette incitation, il est difficile de demander à des industriels de construire des installations, qui sont nécessaires à l'alimentation électrique des clients, mais dont ils savent qu'elles ne seront pas rentables car elles ne tourneront que quelques jours dans l'année», rappelle RTE.Ce mécanisme de capacité doit être prêt pour l'hiver 2016-2017. Les fournisseurs d'électricité - EDF et GDF Suez, essentiellement - devront être titulaires de certificats démontrant qu'ils peuvent couvrir les besoins électriques de leurs clients lors des pointes de consommation qui, selon RTE, pourraient atteindre 103.000 MW pendant l'hiver 2018-2019.La mise en place de ce dispositif aura-t-elle un coût pour le consommateur? Il n'y aura aucune ligne dédiée sur la facture, sachant que la Commission de régulation de l'énergie (CRE) estime le coût de l'implantation du système à une hausse de 1,5 % de la facture, limitée à la première année. Mais afin que le système soit vraiment viable, il doit être généralisé à toute l'Europe. Ce n'est pas le cas pour le moment. La rédaction vous conseilleLes Français consomment moins de gaz, de fuel et d'électricitéÉnergie: le SOS des industriels à l'Europe
Frédéric De Monicaultjournaliste49 abonnésJournalisteSes derniers articlesEDF innove avec des éoliennes furtivesLes centrales d'EDF sous surveillanceÉnergie : l'UFC-Que choisir fait baisser les prix
Service infographie du Figarojournaliste181 abonnésGraziella Boutet-G. Balavoine-K. Aït Tabet-J. Chissey-G. des Roseaux-C. Lescurier-F. Lopez-M. Loustalet-H. MustafaSes derniers articlesPartisans et opposants à Notre-Dame-des-Landes : quels arguments ?1992 : quand Elisabeth II louait la richesse de l'EuropeBrexit : qui a voté pour, qui a voté contre ? Sur le même sujet
ÉlectricitéDominique MaillardRTEPénurieInfographie
Énergie : l'UFC-Que choisir fait baisser les prixL'UFC-Que Choisir lance un abonnement groupé pour l'électricitéEnergie : les nouveaux fournisseurs concentrent la plupart des litigesL'énergie moins chère pour les PME
Thématique : Électricité
Lord Hill, le Britannique de Bruxelles, quitte la CommissionLe Brexit ne devrait pas faire chuter la croissance française en 2016Sept conséquences économiques à retenir sur le BrexitLa CFDT lancera le 8 juillet à Anglet sa 18ème campagne saisonniers
d'articles Conjoncture Le figaro Premium
Stav DURAN Merci les ecolos ! PENURIE d'electricite en vue, a force de refuser l'investissement dans des tranches de nucleaire.
On aura la penurie/rationnement ET la flambee des prix de l'electricite (car le nucleaire fournit 75% de notre electricite en 2013 a un cout bien moindre que les alternatives).
emailfer Au lieu de chercher comment produire de l'électricité, commençons par l'économiser !!! ça au moins ça ne coûte pas cher.
gp80 Fin 2011 il y avait 3685 éoliennes en France qui produisaient 3 % de la consommation, ce qui veut dire qu'il faudrait 125 000 éoliennes soit 1250 /département. Mais comme les éoliennes ne fonctionnent que 3 mois/an, et que tout le monde peut le constater, en période hivernale, s'il gèle il n'y a donc pas de vent, et même en été, ce qui veut dire qu'elles sont à l'arrêt, Conclusion si l'on supprime les centrales nucléaires comme le souhaitent les écolos, si nous avons une période glacière d'un ou deux mois, donc pas de vent, Résultat les écolos nous logeront gratos???. Cela m'étonnerait!!! Même en doublant le nombre d'éoliennes nous n'aurions pas d'électricité, ce qui prouve qu'elles ne profitent qu'à la mafia de l'éolien. Il est donc l'heure d'arrêter ce désastre qui ne rapporte qu'à ceux qui sont dans le giron de l'éolien
Stav DURAN Domage que beaucoup d'ecolos vous lisent mais ne comprennent pas. Manque de pragmatisme et de culture economique dirons-nous.
Roger SAUTEJEAU Ben, je verrais bien les députés et autres sénateurs sur des vélos couplés à des génératrices...Au moins ils se rendraient utiles.
Roger SAUTEJEAU on pourrait les appeler "dynamos de Berlin" car ils en ont rien à foot!
r.d.v. Il faut que des chercheurs trouvent le moyen d'utiliser les déchets nucléaire qui reste encore plein d 'énergies !!
- Ensuite investir massivement dans les photovoltaïques et les éoliennes qui complèteraient l' énergie manquante à EDF !
- Mais surtout , dissoudre ou abolir les avantages des salariés d' EDF ou l' énergie consommés chez eux en privé est gratuite ou presque !!
Mazers "Surtout" hors sujet.
Daniel Pelloux et dire que les écolos ( excommunistes) demandent l'arrêt des centrales nucléaires!!!??? Encore une histoire de fous bien française.
machin-choses Ho !!! les fous !!! Chauffage électrique et centrales nucléaires vont de pair.
2546749 (profil non modéré) On crache sur le nucléaire, hein ! allez! tournez, tournez les éoliennes ! le brouillard arrive !
le roi est mort Je travaille dans un hypermarché,à 18h,18h30 en juin,juillet,août,les lumières de parking allumées,les spots au service drive allumé,lampe mini de 250watts!!!!!!!!!!!!!.J'ai l'impression que les services entretiens ne doivent pas savoir que l'on peux régler les heures d'amplitudes pour la mise en route des lumières.
Arnaud en Boboland Absolument, laissons la bêtise de notre ami de côté, mais vous ? pourquoi alors ne dites vous rien ? Vous êtes tout autant coupable que les services entretiens dont vous parlez.
appamée Le problème va être en hiver , pas en été ! Donc , le gaspillage en été n'est pas le problème .
Appamée
le roi est mort Cher ami,un gaspillage est un gaspillage,que ce soit en été ou en hiver,essayez de réfléchir un peu bon sang.
Plagnard Et pourquoi serai-ce la faute du consommateur ? Une entreprise n'est-elle pas censée s'adaptée à la demande ? Surtout que cette hausse continuelle était prévisible d'après le graphique...
Au lieu de gaspiller de l'argent pour payer des agents qui appellent toute les semaines pour proposer des panneaux solaire ( ce qui n'est d'ailleurs pas rentable en milieu urbain ), ils feraient effectivement mieux de construire des centrales de nouvelle génération, plus propres, plus efficaces et plus rentable...
antigauche Nouveau symbole de notre plongeon dans l'abime.
Le tiers monde c'est maintenant !!
1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 15 > Afficher plus de commentaires Précédent