{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:OFHWJ6O4CJVSWKWGXU2BS5QSEXPI55YB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00006.parquet"}
«Social-démocrate», François Hollande nie tout virage
Par Solenn de Royer , François-Xavier Bourmaud Mis à jour le 14/01/2014 à 23:07 Publié
Le chef de l'État, ce mardi, à l'Élysée.
Crédits photo : Jean-Christophe MARMARA/JC MARMARA/LE FIGARO
Au cours de sa troisième conférence de presse, le chef de l'État a acté l'orientation réformiste de son action, au risque de froisser à gauche. Drôle d'après-midi, mardi, sous les lambris de l'Élysée. Cette conférence de presse, la troisième du quinquennat, sans doute la plus attendue, devait marquer la deuxième étape d'une offensive lancée le 31 décembre, pour les vœux aux Français. Ce rendez-vous a pris des allures de vaste théâtre, où le moindre mouvement de visage du président, empêtré dans la nasse d'une vie privée tumultueuse, était scruté, commenté, par un public composé de près de 600 journalistes du monde entier mais aussi du gouvernement au grand complet, ou presque. « Les affaires privées se règlent en privé (…) Ce n'est donc ni le lieu ni le moment de le faire » II est 17h20, François Hollande vient de terminer un long propos liminaire, dans un silence de plomb. Aussi lourd, compact, que les rideaux de velours pourpre de la salle des fêtes de l'Élysée. Président de l'Association de la presse présidentielle, Alain Barluet pose la première question: «Valérie Trierweiler est-elle encore première dame de France?» Le président se mord les lèvres, boit une gorgée d'eau. «Je comprends votre question et suis sûr que vous comprendrez ma réponse», commence-t-il, la voix blanche. «Les affaires privées se règlent en privé (…) Ce n'est donc ni le lieu ni le moment de le faire», poursuit Hollande, qui promet de clarifier la situation du couple présidentiel avant son voyage aux États-Unis, le 11 février. Avec cette réponse pesée au trébuchet, le président a fait redescendre la pression, même s'il a dû répondre encore à plusieurs questions autour des révélations de Closer (lire ci-dessous). Une fois le sujet purgé, Hollande a contre-attaqué sur le fond, confirmant la tonalité de ses vœux. Le 31 décembre, le président avait surpris en dénonçant les «abus» et «excès» de la Sécurité sociale, tendant la main aux patrons, et plaidant pour des économies drastiques et une baisse des impôts. Plus tard, lors de ses vœux aux corps constitués, il avait poursuivi dans la même veine, dénonçant un État «trop lourd, trop lent, trop cher». Mardi, Hollande a confirmé ce virage rhétorique. Il a même franchi un pas supplémentaire, acceptant pour la première fois de se définir comme social-démocrate. «J'avais dit que je restais socialiste (en novembre 2012, NDLR). J'ai été élu avec l'appui du PS, de la gauche (…) Suis-je un social-démocrate? Oui!» C'est dit, c'est fait. La petite histoire retiendra que le président a fait son «coming out» ce 14 janvier. Ce qu'il se refusait absolument à faire depuis son arrivée à l'Élysée. Plus tard, il est revenu sur le sujet, multipliant les qualificatifs: «socialiste, réformiste, réaliste, patriote», a-t-il énuméré, tout en niant confesser la moindre idéologie. «C'est de l'avenir de France qu'il s'agit.»Alors qu'une partie de sa majorité attendait des marqueurs de gauche, avant une séquence électorale dense, le président s'est toutefois défendu d'avoir été «gagné par le libéralisme». «C'est tout le contraire», a-t-il argué, expliquant qu'il n'y avait pas de dichotomie entre main tendue aux entreprises et exigence de justice sociale. Il a assuré que le discours du Bourget, très marqué à gauche, restait sa «référence». Le président, qui s'est détendu au fil d'un exercice qu'il affectionne, s'est autorisé une blague pour appuyer son propos: «S'il suffisait pour être de gauche de creuser les déficits, ceux qui m'ont précédé sont d'extrême gauche!», a-t-il lancé.«Un grand compromis social» « Il y aura cette épreuve de vérité. Cela met chacun devant ses responsabilités » S'il s'assume désormais sur le plan doctrinal, Hollande s'est montré également plus offensif, plus tranchant, parfois martial dans le ton. Mais sur le fond de la politique conduite, il a nié tout virage, reconnaissant toutefois une «accélération sur le même chemin». Tout au long de sa conférence de presse, qui a duré deux heures trente, il a justifié la nécessité de passer à la vitesse supérieure dans «la bataille pour l'emploi». Car si les premiers résultats sont là, a-t-il assuré, ils restent «fragiles». D'où le pacte de responsabilité, dont il a défini les contours et vanté l'ambition: «Un grand compromis social. Le plus grand depuis des décennies.»Le chef de l'État a annoncé qu'il engagerait la responsabilité de son gouvernement sur ce pacte. Ce faisant, François Hollande met sa majorité au pied du mur. «Il y aura cette épreuve de vérité, a reconnu le chef de l'État. Cela met chacun devant ses responsabilités». À commencer par l'aile gauche du PS qui, depuis le début du quinquennat, assure que Hollande s'est trompé de route. En accélérant sur le même «chemin», il assume le risque. «Bien sûr que j'en prends un. Mais je pense que mon électorat peut comprendre, et pas seulement mon électorat, tous les Français», a-t-il assuré. Voire. Car les nouvelles réductions annoncées dans les dépenses publiques seront forcément perçues par des Français déjà remontés contre le chef de l'État. Et qui risquent de lui faire payer dans les urnes. Plus que les municipales, ce sont les européennes qu'il redoute. «C'est le scrutin qui peut être le plus dangereux pour l'Europe», a-t-il prévenu. Il les aborde avec un lourd handicap de popularité. Hollande a demandé du temps: «Est-ce que la popularité est un atout et l'impopularité un handicap? Ça dépend de ce qu'on en fait». Lui qui n'a plus rien à perdre a décidé d'accélérer. La rédaction vous conseilleLes cinq points à retenir de la conférence de presse de François HollandeConférence de presse de Hollande: entre «offensive courageuse» et «annonces vaines»
Solenn de Royerauteur106 abonnésJournaliste politique au FigaroSes derniers articlesManifestation anti-loi travail : l'immense cafouillage de l'exécutifPrimaire: Hollande sème le trouble à gaucheFrançois Hollande, un président qui cultive la sérénité contre vents et marées
François-Xavier Bourmaudauteur91 abonnésGrand reporter au service politique du FigaroSes derniers articlesLoi travail: la nouvelle mansuétude des frondeurs éloigne un recours au 49-3Le billet politique du jour - Et Nicolas Sarkozy inventa la diplomatie perpendiculaireLe billet politique du jour : Le Brexit des uns, le bonheur des autres Sur le même sujet
Pourquoi la presse britannique se passionne pour le centenaire de la bataille de la SommeHollande cible les «programmes dangereux» de la droite, Sarkozy répliqueLa colère est-elle devenue une vertu républicaine en France ?«Brexit : stop à la dramatisation!», par Luc Ferry
Thématique : François Hollande
Croyez-vous, comme l'a annoncé François Hollande, que vos impôts vont baisser en 2017 ?Stéphane Le Foll, le VRP chahutéDevant les Français de Londres, Nicolas Sarkozy s'explique sur le référendumLoi travail: la nouvelle mansuétude des frondeurs éloigne un recours au 49-3
d'articles Politique Le figaro Premium
1 commentaire sélectionné
CecildeMille
Le point essentiel de cette conférence, et il n'est pas assez souligné, loin de là, c'est la convergence voulue (dans le cadre de la relance de l'U.E.) avec l'Allemagne, passant par la référence faite à plusieurs reprises à "l'axe franco-allemand" jusqu'à la surprenante "convergence énergétique" (la France a choisi le tout nucléaire quand l'Allemagne a décidé d'en sortir et commence à démanteler ses centrales). L'Allemagne désire-t-elle aussi fort un tel rapprochement ? En tout cas, le président lui fait les yeux doux en tenant un discours économique qui doit ravir la classe politique outre-Rhin.
fafia pas non pas à la veille d'élections ! nous sommes socialo-communistes !
tonioo Giscard et Sarkozy avaient aussi à leur heure affirmé."J'ai changé".. on a vu que cela ne leur avait pas bien réussi; Hollande s'enfonce en criant victoire, c'est paradoxal; mais chez lui qu'est-ce qui n'est pas paradoxal ? Il est un paradoxe à lui tout seul..
Denange Je complète mon texte précédent.
D'abord, sur le "changement engagé par Hollande": "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas.":( vaut en politique comme dans la vie).
Ensuite, dire, "oui, je prends un risque", est plutôt faire preuve de lucidité et de courage. C'est un "pari" puisque l'Etat va agir le premier sans être certain que seront créés en contre -partie des emplois. (Le patronat français n'a pas la même "culture nationale" que les patrons allemands ; c'est ainsi ).
Enfin,si l'action de Hollande a pour effet, (pas voulu par lui d'ailleurs ? ) de sortir nos partis de leurs oppositions stériles,et très souvent avant tout électorales, c'est la France qui en sortir gagnante.
Evidemment, le PS paiera la facture aux élections ( voir le SPD qui continue, 8 ans plus tard, à subir les effets négatifs électoraux des réformes mises en oeuvre par Schroeder, son chancelier , en 2005.).
Mais ce serait la première fois depuis longtemps en France que l'intérêt général aura primé sur l'intérêt des partis. (Le général De Gaulle s'en retournera ! dans son tombeau, lui qui vouait au diable tous les partis politiques).
1647893 (profil non modéré) "SCHARO" Son mentor est passé de gauche à droite il doit déprimer comme Valérie.
A.guihard ne pas zapper ma réponse.
RAYD2B Hollande nous en parle peu mais il existe ,c'est le déficit "chronique" de la SECU.. Et puisqu'il souhaite (d'après ses promesses)renflouer les caisses de l'Etat
en évitant le gaspillage,il serait peut être
judicieux de "creuser" aussi de ce côté
Par exemple aider TOUS les ménages jusqu'à 2 ou exceptionnellement (cas particulier,viol ou autre) 3 enfants,...
si (et c'est leur droit) ils en souhaitent davantage ils devront PROUVER être capable à eux SEULS d'assurer l'éducation et les charges des suivants..sans compter sur l'Etat "providence" et les impôts de TOUS les autres Français.C'est cela aussi RESPONSABILISER..!
michelmarie46 « Nier la moindre idéologie ; être de gauche donc déficits ; s’assumer sur le plan doctrinal ; nier tout virage sur le fond ; accélérer sur le même chemin ; vouloir un grand compromis social ». Mais qu’est-ce que c’est que ce bazar ? Le fond du problème est doctrinal, philosophique. Les doctrines actuelles, droite, gauche, sont dépassées, HS, excessives. Excès patronaux, excès salariaux, excès civiques. Il faut s’y retrouver doctrinalement. Il faut expliquer à droite comme à gauche ces excès qui génèrent les pauvretés, inadaptations, déficits, assistanats, fraudes, chômages, faibles croissances. Il faut expliquer pourquoi on en est arrivé là, parce que toutes les doctrines du passé ont fait de multiples erreurs et simplismes. Notamment, la gauche s’est opposée avec excès aux concepts de droite, tombant dans des incompatibilités. Il faut adopter rationnellement les bonnes idées, de droite comme de gauche ; et avancer dans cette ligne nouvelle. Les concepts de Liberté, Egalité, Justice ont été jugés absolus ; à tort. Il faut les soumettre à la réalité. Réalité des financements et de la production ; réalité de l’Homme, ni bon, ni mauvais. L’Homme est novateur, dynamique, pour une minorité ; il est majoritairement paresseux, attentiste. Cette majorité ne peut pas diriger l’ensemble comme le veut la gauche ; la minorité non plus comme le veut la droite ; il faut un compromis social. Donc il faut un « armistice idéologique » comme l’a réclamé Jacques Delors il y a longtemps.
ARTO19 je suis abasourdie d'entendre les propos de cet homme je dis cet homme car moi en tant que contribuable et citoyen votant il n'est pas mon président et je m'en défends de le présenter comme tel. d'abord c'est un jaloux de SARKOZY, il as défait dans le pays qui ceux qui pourrait rappeler Sarkozy , et maintenant ce bonhomme voudrait reprendre tout ce qu'il a défait, mais il est complétement nase ? , cet homme agit de la façon des secte s'il ce suicide derrière vous pouvez être certains que tout le gouvernement suis le gourou sans hésités .
C Di Il me semble que moi je, FH, moi président aime occuper les médias !!! trop de discours tue le discours. Les Français attendent des actes forts, une heure de préambule c'est beaucoup trop et éviter les journalistes de poser plus de questions. Comment voulez-vous que les Français restent plus de deux heures 30 devant un écran de télévision à écouter moi je, développer redévelopper !!! S'agissant de sa vie privée il est encore dans le flou ! Nicolas Sarkozy avait trancher sur sa vie privée une bonne fois pour toute. Moi je, FH, moi président, partira aux Etats Unis seul ou avec sa compagne du moment !!!
perregaux les changements de cap de hollande méritent plus d'être traités de "présumés" que ses frasques?
Zorro31 Avec ce Gouvernement les Français les plus faibles seront euthanasiés, les plus plus gaies mariés, les plus travailleurs épuisés, ceux qui se sont sacrifiés pompés!
UN GRAND MERCI à l'EUROPE GERMANISÉE!