{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.renenaba.com", "digest": "sha1:U767I33Q7ESVF5KULNDERZJ2LDAE7JHJ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00006.parquet"}
En point de mire
Actualités & Flashback
15 A LA UNE En point de mire
Actualités Agenda
Afrique Afrique du Sud
Golfe arabo-persique Abou Dhabi
Maghreb Algérie
Monde Amérique du Sud
États-Unis d’Amérique
Méditerranée
Moyen-Orient Arabie saoudite
Kurdes
NEWS	États-Unis/Présidentielles: Hillary Clinton – Décryptage 1/3
Marwane Barghouti, le Mandela Palestinien, pour le Prix Nobel de la Paix 2016
Flux migratoire: L’Europe, fossoyeur de sa propre cause, victime de ses propres turpitudes passées et présentes
Colloque international sur « La nouvelle diplomatie française au Moyen-Orient »
Centenaire des accords Sykes-Picot: Du renouvellement de la question d’Orient
Retour sur le parcours atypique de Georges Ibrahim Abdallah
Portrait 7 octobre 201231 juillet 2015 René Naba	La procédure judiciaire concernant la 8e demande de libération de Georges Ibrahim Abdallah suit son cours.
Le tribunal d’application des peines tiendra audience à Lannemezan le 23 octobre à 14h30 en présence de Georges Ibrahim Abdallah et de son avocat afin de statuer sur sa demande de libération déposée le 24 janvier 2012.
Nullement l’effet du hasard, la date de comparution du militant libanais pro palestinien coïncide avec la date anniversaire de son arrestation en 1984. Elle marquera l’entrée de Georges dans sa 29e année de détention.
Pour mémoire, dans la foulée de son séjour passage au Centre national d’évaluation de Fresnes, Georges Abdallah a subi des entretiens sensés évaluer la dangerosité de son engagement politique. La commission pluridisciplinaire avait émis un avis négatif à sa demande de libération.
Selon un arrêté du 3 novembre 2008 (loi sur la rétention de sûreté), dans le cadre de la libération conditionnelle des condamnés à perpétuité, un avis consultatif de la commission pluridisciplinaire est obligatoire. Les juridictions ne pouvant accorder une libération conditionnelle sans l’avoir préalablement recueilli.
Georges Ibrahim Abdallah: L’honneur des Arabes, le remord des militants, le parfait contre-exemple des opposants arabes modernes.
Georges Ibrahim Abdallah, militant pro palestinien d’origine libanaise, emprisonné en France depuis 28 ans, est l’objet d’un invraisemblable déni de droit de la part de la France, dans l’indifférence générale de l’opinion arabe et internationale, particulièrement libanaise.
Incarcéré depuis 1984, Georges Ibrahim Abdallah a battu le record détenu jusque-là par Nelson Mandela (24 ans), le chef du combat nationaliste sud-africain, et revendique désormais le titre de «Doyen des prisonniers politiques dans le Monde »
L’homme, il est vrai, est atypique en ce que son parcours transcende les traditionnels clivages ethnico religieux qui constituent les habituelles grilles de lecture du conflit israélo-palestinien.
Militant communiste issue d’une famille chrétienne du Nord-Liban, ancien élève des congrégations religieuses chrétiennes françaises au Liban, Georges Ibrahim Abdallah a été condamné à la peine maximale prévue par la loi, pour l’exécution d’un responsable du Mossad israélien et celle d’un attaché militaire américain à Paris en 1982.
Au-delà du bien-fondé de sa condamnation sur la base de preuves sujettes à caution, l’homme a purgé sa peine. Libérable depuis 10 ans, il a été maintenu en détention sur ordre direct des États-Unis, aiguillonnées en sous-main par Israël. Pour l’exemple, au prétexte qu’un «crime de sang» a été commis à l’encontre de personnes représentants des autorités publiques.
Le standard israélien et le précédent Samir Kintar.
Un crime de sang de nature « terroriste » est imprescriptible en Israël de même que la peine y afférente.
Par crime de sang s’entend tout acte commis par un étranger (goy) ayant abouti au meurtre et à l’assassinat d’un israélien, qui se définit d’ailleurs par acte de terrorisme. Les règlements de compte au sein de la mafia juive américaine ou au sein de la mafia israélienne ne figurent pas dans cette catégorie de même que les crimes passionnels.
Israël s’est exonéré des massacres de Sabra Chatila, en septembre 1982, à Beyrouth, faisant valoir, selon le premier ministre de l’époque, Menahem Begin que « Des goyins ont tué d’autres goyins en quoi Israël est responsable? »
Sans la moindre faveur Georges Ibrahim Abdallah, il serait judicieux, pour ce qui est de crimes concernant des ressortissants israéliens, d’appliquer de la jurisprudence israélienne à son cas, dans une sorte de démonstration par l’absurde.
Samir Kintar, le militant libanais pro palestinien, a commis un attentat en Israël même provoquant une dizaine de victimes dont plusieurs morts. Son crime est théoriquement imprescriptible et sa peine aussi.
Pourtant Kintar, Doyen des prisonniers politiques arabes en Israël, a été libéré après 24 ans de captivité au terme d’un échange, matérialisé par la restitution de dépouilles de soldats israéliens contre sa libération et celle de plusieurs dizaines de prisonniers libanais, palestiniens et arabes.
Devant une telle disparité de traitement, la question qui se pose est de savoir «pourquoi ce qui est bon pour Israël n’est pas bon pour la France», un pays pourtant souverain? Ou, alors, faudrait-il tuer deux soldats israéliens pour obtenir la libération de Georges Ibrahim Abdallah, en échange de leurs dépouilles?
Au-delà du débat sur la matérialité de ce crime, en dépit de l’inégalité des rapports de force, en raison précisément de cette inégalité des rapports des forces exigeons la déportation de cette affaire et saisine de la Cour européenne des droits de l’Homme.
Une condamnation de la France par les instances européennes serait une victoire éclatante de grande portée stratégique et psychologique en ce qu’elle aura sanctionné un déni de droit d’un pays se réclamant abusivement comme étant le «Pays des Droits de l’Homme.»… qui se serait rendu coupable d’abus de droit
Que la France respecte ses lois, l’expression de la volonté générale représentée par l’Assemblée nationale, artisan du Code Pénal.
Une peine a été accomplie dans sa totalité. Elle implique la libération du détenu. Une libération qui n’est pas une faveur, mais par application du principe de la légalité des délits et des peines.
La peine, accomplie de manière exemplaire, c’est-à-dire en conformité avec les règles de bonne conduite, ouvrait droit à une libération anticipée. Cela n’a pas été le cas. Mais cela ne doit pas se compenser pour autant par une détention sinon illégale, à tout le moins arbitraire.
L’application d’un droit ne constitue pas une faveur, mais une obligation morale. Le Droit applicable en France par la France pour l’honneur de la France.
Georges Ibrahim Abdallah est le parfait contre-exemple des opposants modernes arabes qui se déploient off-shore téléguidés depuis les chancelleries des anciennes puissances coloniales, en costume cravate et des golden-cartes de crédit alimentées par les pétrodollars monarchiques.
Son incarcération prolongée signe une forme de forfaiture, le propulsant par contrecoup, au rang du symbole du militantisme intégral.
Georges Ibrahim Abdallah, doyen des prisonniers politiques arabes en France, est l’honneur des Arabes, la conscience des révolutionnaires, le remord vivant des militants de tous bords.
Que les hommes épris de paix et de justice dans le Monde nous rejoignent dans ce combat pour le respect de la parole de la France tant il importe que la France respecte sa parole …pour que le monde puisse continuer à respecter la parole de la France.
Georges Ibrahim Abdallah est citoyen d’honneur de Calonne-Ricouart et de Grenay.
Né le 2 avril 1951 à Al Qoubaiyat (Nord-Liban), militant communiste pro palestinien a été blessé lors de la première invasion israélienne du Sud Liban en 1978. Il passe pour avoir été le chef des FATL (Fractions armées révolutionnaires libanaises) dont il aurait dirigé depuis Lyon les opérations en France sous les pseudonymes Salih al-Masri et Abdu-Qad.
En 1982, les FARL revendiquent l’assassinat de Charles R.Ray, attaché militaire américain à Paris, le 18 janvier 1982, ainsi que Yacov Barsimentov, diplomate israélien (le 3 avril 1982, et blessent gravement Robert Onan Homme, consul américain à Strasbourg.
Arrêté à Lyon le 24 octobre 1984, il a été condamné le 10 juillet 1986 à perpétuité par la Cour d’assises spéciale, sous les pressions conjuguées des États-Unis et d’Israël pour complicité d’assassinat le 28 février 1987.
Georges Ibrahim Abdallah a pour avocat Me Jacques Vergès.
En mars 2002, sa demande de libération est rejetée.
En novembre 2003, la juridiction de la libération conditionnelle de Pau a ordonné sa remise en liberté à condition qu’il quitte définitivement le territoire pour le 15 décembre. Dominique Perben, alors ministre de la Justice, fait appel de la décision, si bien que le 15 janvier 2004, Georges Ibrahim Abdallah voit sa libération rejetée.
Il est toujours incarcéré en 2012, après 28 années de détention et plusieurs demandes de libération. Le 19 mai 2012, André Delcourt, maire communiste de Calonne-Ricouart, nomme Georges Ibrahim Abdallah citoyen d’honneur de la ville de Calonne Ricouart.
Un mois plus tard, le 19 juin 2012, Christian Champiré, maire communiste de Grenay, et les membres du conseil municipal ont nommé Georges Ibrahim Abdallah citoyen d’honneur de la ville.
Navigation de l’article
La révolution arabe par-delà ses lignes narrativesAl Jazeera, la fin d’une légende
1 comments	Ekim dit :	26 septembre 2013 à 7 h 31 min	Un ami m’a renvoyé vers votre site, vous êtes aujourd’hui une référence pour moi. Merci de mettre votre intelligence et votre culture au service de la paix.
Répondre	Laisser un commentaire Annuler la réponse.	CommentName *
Merci de saisir le code ci dessous. *
+ = dix-sept
Email SubscriptionEmail SubscriptionS'inscrireSUR TWITTER	Tweets de @renenaba
Livres L’Arabie saoudite, un royaume des ténèbres
L’Arabie saoudite, un royaume des ténèbres
Un ouvrage consacré à la situation politique ainsi qu'aux idéologies religieuses de l'Arabie saoudite. L'auteur dénonce un système monarchique avant tout garant des intérêtes occidentaux, la politique étrangère, l'éducation, le statut de la femme, etc. Il remet en question le pouvoir des prédicateurs du wahhabisme qui ont su profiter des ressources financières du pays. More info →	Commentaires récentsSite dans 1er anniversaire du lancement de l’Union pour la MéditerranéeBernard CORNUT dans Centenaire des accords Sykes-Picot: Du renouvellement de la question d’OrientBernard CORNUT dans De la repentance a minima pour solde de tout compteRene Naba dans Syrie : Riad Hijab, un bouffon du roiBernard CORNUT dans L’«œil borgne sur la Syrie», nombril du MondeOussama Hassani dans La résurrection de la Golden Chain List, quinze ans aprèsBernard CORNUT dans Non-alignés, Tricontinentale : 60 ème anniversaire 1/2Rene Naba dans Syrie-Opposition : La fabrication de la violence et du sectarisme dans les médiasBernard CORNUT dans Corruption: Liban, panorama du saccage et du pillageMarie dans Syrie-Opposition : La fabrication de la violence et du sectarisme dans les médias
Accueil » Retour sur le parcours atypique de Georges Ibrahim Abdallah
MenuÀ propos
ActualitésActualités
ArticlesDiplomatie
AfriqueAfrique
Golfe arabo-persiqueGolfe arabo-persique
MaghrebMaghreb
MondeMonde
Moyen orientMoyen-Orient
Copyright © 2016 by En point de mire.