{"partition": "head_middle", "source_domain": "owni.fr", "digest": "sha1:OZLBJLDT4DTOGRUF5LGRE6YEPRNJQ53A", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00006.parquet"}
IPv6: “préserver un Internet ouvert”
Le 6 juin 2012 Andréa Fradin Fêté aujourd'hui, l'IPv6 n'est pas qu'une contrainte d'ingénieur informaticien. L'adoption de ce nouveau protocole d'adresses IP permet aussi de préserver le caractère ouvert d'Internet. A l'occasion de cette journée mondiale, Stéphane Bortzmeyer explique à Madame Michu le concept et l'importance d'IPv6.
Logo de l'IPV6 - (cc)source Internet Society http://www.worldipv6launch.org
Oyez ! Oyez, peuple de l’Internet ! Aujourd’hui, c’est la journée mondiale de l’IPv6 ! Derrière cet acronyme barbare se cache un changement important pour Internet : la création de nouvelles adresses IP. Tout objet connecté est associé à l’une de ces adresses, qui consiste aujourd’hui en une suite de chiffres de type 188.8.131.52. Cette association est indispensable, car elle permet aux objets de communiquer entre eux sur le réseau.
Mais avec l’expansion des usages et la multiplication des terminaux, notamment mobiles, le nombre d’objets connectés est près de dépasser le nombre d’adresses disponibles. Internet est au bord de la pénurie. “IPv6″ y remédie en proposant une nouvelle plage d’adresses, dont le format, beaucoup plus long (par exemple, 2001:0db8:0000:85a3:0000:0000:ac1f:8001), permet de multiplier les combinaisons disponibles. Et donc d’éviter la disette.
Soutenue par certains géants du web, Google, Facebook ou l’opérateur AT&T, l’initiative du jour est surtout une occasion d’officialiser le basculement en IPv6. Et d’inciter les sites à s’y mettre, en s’appuyant sur un coup médiatique appuyé. Mais concrètement, en quoi consiste l’IPv6 ? Si en surface, vous ne devrez vous rendre compte de rien – enfin si tout se passe bien-, ce basculement a en réalité une incidence fondamentale sur le caractère ouvert du Net. Explications de Stéphane Bortzmeyer, architecte réseau à l’Afnic (association en charge d’attribuer les .fr), à destinations des geeks, et surtout des moins geeks /-)
Pourquoi on décide de passer à l’IPv6 ?
On a conçu IPv4 [l'ensemble des adresses IP que nous utilisons depuis les années 1980, NDLR] en imaginant qu’il n’y aurait qu’un ordinateur par service d’entreprises ou par département d’universités. On était loin de penser à l’ordinateur personnel !
Les 4 milliards d’adresses disponibles sur IPv4 semblaient donc alors être un nombre suffisant ! Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Si on ne se met pas à l’IPv6, on risque quoi ?
On risque de perdre des choses importantes pour Internet. Aujourd’hui, avec un nombre d’adresses IP suffisant, toutes les machines peuvent parler ensemble sur Internet, sans avoir à demander d’autorisation. S’il est limité, il faudra un intermédiaire entre les machines, qui pourra décider ou non de les connecter entre elles, regarder leur discussion, etc.
C’est d’ailleurs pour ça que l’IPv6 a avancé si lentement : un certain nombre d’organisations voulaient devenir cet intermédiaire. Par exemple, celle qui affirme dans ses publicités : “il y a Internet, et Internet selon nous”. Ce genre d’organisation, qui a en tête que le client ne regarde pas Internet, mais ce que les opérateurs proposent. Beaucoup ne sont pas favorables à l’IPv6. Un article récent paru sur CNET.com montre d’ailleurs les inquiétudes du FBI à ce sujet : avec l’IPv6 selon eux, les délinquants pourront faire plus de choses. Si les gens gardent un silence pudique sur les conséquences de l’IPv6, c’est aussi pour cette raison. Le basculement en IPv6 est important pour préserver un Internet ouvert. Pour certains, cette pénurie d’adresses pouvait donc être l’occasion de mettre un terme à l’Internet ouvert ?
Pas mettre un terme, mais plutôt tenter de limiter l’Internet ouvert. C’est moins un problème technique qu’une question politique et stratégique.
Qui a décidé du changement ?
Les premiers accord autour de l’IPv6 remontent à 1995. C’était au sein de l’IETF (Internet Engineering Task Force), en gros les gens qui font les normes sur Internet. A côté de ces gens, il y a ceux qui font, qui exécutent sur Internet. Et eux n’ont pas de chef. Ça peut être vu comme une faiblesse, mais c’est aussi une force pour le réseau. Du coup, il a fallu convaincre individuellement des tas de gens. Mais l’effet de réseau joue dans les deux sens : s’il ralentit le changement au départ, personne n’ayant intérêt à utiliser quelque chose que personne n’utilise, il l’accélère progressivement, avec l’accroissement du nombre des utilisateurs.
Concrètement, comment on fait pour passer à l’IPv6 ?
C’est assez technique, donc du ressort des informaticiens.
Pour l’utilisateur normal, ça s’apparenterait à la migration d’une voiture de l’essence au diesel : un changement qu’il ne pourrait faire tout seul. Je pense que le rôle des utilisateurs est de demander à leur fournisseur de basculer en IPv6. Passer à l’IPv6 ne va donc pas casser Internet ?
Si le basculement ne rencontre pas de problèmes, les internautes ne verront pas le changement. Par contre, il y aura des conséquences à long terme sur l’évolution d’Internet. Mais a priori, pas sur le vécu des internautes.
Et Internet ne sera jamais complètement cassé ! Le quotidien d’Internet, c’est de rencontrer tous les jours des problèmes et de les résoudre.
Aucun risque alors ?
Pas de risque global, non. Les sites qui le souhaitent vont faire une manipulation, qui, si elle tourne mal, peut engendrer un souci isolé, dans un coin d’Internet.
Mais beaucoup d’institutions et d’organisations ont déjà basculé depuis longtemps en IPv6. Cette journée mondiale de l’IPv6 n’est pas une obligation : c’est symbolique, rigolo, ça permet de relayer l’information dans la presse… Mais ça ne signifie pas le basculement d’un coup de tout l’Internet ! C’est impossible.
Il y a une deadline pour passer en IPv6 ? Il n’y a pas de date limite. Internet n’est pas centralisé, il est impossible de fixer ce genre d’ultimatum.
La seule fois où Internet a déjà connu un jour J, c’était en 1983, avec la mise en place d’IPv4. Mais Internet n’avait rien à voir avec celui d’aujourd’hui. Aujourd’hui, les gens qui veulent faire de l’IPv6 sont ceux qui doivent faire un peu plus d’efforts : IPv4 est encore la règle. Mais dans quelque temps, quand les utilisateurs seront majoritairement en IPv6, les choses s’inverseront, et ce sont les gens qui voudront rester en IPv4 qui devront s’adapter.
Les adresses IPv4 et IPv6 peuvent facilement communiquer entre elles ?
Pas vraiment. Les deux sont incompatibles. Aujourd’hui sur un site, il faut prévoir IPv4 et IPv6. Mais ce n’est pas un énorme travail pour un technicien ! Il faut juste y penser et sérieusement. Et si les sites n’y pensent pas ? Si mon ordinateur a une adresse IPv6 et que les sites ont oublié de le prévoir ?
Aujourd’hui, la part d’utilisateurs sous IPv6 est très faible. Mais prenons un exemple récent : le site qui accueille le scrutin des français de l’étranger, diplomatie.gouv.fr, n’a pas pensé à l’IPv6. Donc les gens qui sont en IPv6 ne peuvent pas se connecter dessus. Alors d’accord, aujourd’hui il n’est pas encore impératif d’être accessible en IPv6. Mais ça deviendra de plus en plus un problème. Surtout que la migration prend du temps. Donc ce n’est pas grave si des sites ne sont pas aujourd’hui accessibles en IPv6. C’est plus grave de ne pas avoir enclenché le processus. Illustration CC Internet Society Les géants de l’agroalimentaire bouffent l’Europe
L’Open Data à la croisée des chemins juridiques
RSS	13 commentaires Fermer
jonathan fraga
le 6 juin 2012 - 19:38 •et;
Article intéressant mais je le trouve assez light deux points techniques.
Il existe des techniques pour faire communiquer une adresse IPv4 et une adresse IPv6
Je ne pense qu’il existe des utilisateurs étant IPv6 only. Les opérateurs fournissent encore des ipv4
Vous aimez	2	Vous n'aimez pas	0Lui répondre	Stéphane Bortzmeyer
Pour la communication IPv4/IPv6, je plaide coupable : c’était pour ne
pas noyer le lecteur dans les détails. L’interview se focalisait sur
les conséquences d’IPv6 pour l’internaute normal (comme dirait
François Hollande).
D’autre part, si vous faisiez allusion à NAT64, il faut noter qu’il
est très peu déployé. Si vous pensiez aux relais HTTP comme Apache
Proxy, ils ne fonctionnent que pour HTTP. Bref, pas de solution
parfaite.
Quant aux adresses IPv4 encore disponibles, il ne faut pas avoir
uniquement le point de vue européen. APNIC, le registre d’adresses IP
en Asie-Pacifique n’a plus d’adresses IPv4 depuis plus d’un an
http://www.apnic.net/publications/news/2011/final-8 … Mais, même en
Europe, les opérateurs 3G, par exemple, ont arrêté de distribuer des
adresses IPv4 aux utilisateurs depuis longtemps.
Vous aimez	1	Vous n'aimez pas	0Lui répondre	jonathan fraga
le 7 juin 2012 - 8:45 •et;
Je dis ça car je ne pense que les entreprises laisseront dans un premier temps de l’ipv6 en interne.
la translations ipv4 – v6 existe au niveau équipementier (même s’il semble que ce ne soit pas hyper efficace).
Pour repousser l’échéance, les opérateurs utiliseront du nat sur leurs réseaux (à l’instar de freemobile).
Vous aimez	0	Vous n'aimez pas	0Lui répondre	Moi même
La conversion ipv4 vers ipv6 peut être faite par software, windows propose ipv4toipv6 qui travaille en tâche de fond pour rendre compatible ces deux standard.
“netsh interface portproxy” http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc776297%28WS.10,loband%29.aspx ? Ça a des limites, notamment cela ne marche que sur TCP. Et puis c’est juste un bricolage comme le NAPT, alors que le but du déploiement d’IPv6 est justement de supprimer ces bricolages,, et d’avoir de l’IP simple (toute machine parlant à tout autre, sans intermédiaire).
Vous aimez	0	Vous n'aimez pas	0Lui répondre	Sergio
Le problème n’est pas du côté du poste client : Les systèmes d’exploitation pas trop caducs (Linux, Windows depuis XP, MacOS/X…) supportent l’IPV6 à côté de l’IPV4.
Le problème est côté FAI qui ne proposent pas toujours l’IPV6 (en France Free et SFR le proposent au grand public).
Un autre problème est celui des logiciels de sécurité (Firewall, anti-virus…) qui ne sont pas toujours IPV6 ready. Et j’avoue à ma grande honte qu’en IPV4, je suis protégé des attaques extérieures derrière ma box, s’il n’y a pas de “cheval de Troie” dans mes machines, et que j’ignore si en IPV6 c’est pareil…
L’idée est d’appliqué tous les patch de sécu de votre OS et des softs.
Le Nat vous protège des attaques purement réseau mais elles sot très peu efficace. Le plus gros risque réside dans les failles de l’OS et software et votre box ne peut rien y faire. L’interface “chaise clavier souris” est également primordial pour ne pas chopper un malware sur un site douteux.
Vous aimez	0	Vous n'aimez pas	0Lui répondre	sylwil
le 10 juin 2012 - 20:32 •et;
très intéressant, mais effectivement léger sur les points techniques,
surtout pour qq’un qui ne connaît pas bien tout ça, mais voudrait en savoir plus…
je gère un tout petit site perso hébergé chez un gros fournisseur du Nord de la France…, où pourrais-je trouver des informations pour que ce petit site reste accessible à tous?
Les instructions dépendent évidemment du fournisseur. Pour OVH, c’est http://guide.ovh.com/Ipv4Ipv6
Vous aimez	0	Vous n'aimez pas	0Lui répondre	4 pings	Stratégies et Outils de communication - Citizen Consulting
le 7 juin 2012 - 5:10 [...] Une excellente explication didactique sur http://owni.fr/ [...]
IPV6 : une avancée nécessaire pour le web [(r)évolution] « Tapahont.info
le 7 juin 2012 - 11:21 [...] vous invite à lire le bon article sur le sujet réalisé par OWNi et de regarder la petite vidéo publié par Google avec comme prof d’IPV6 Vint Cerf,, un des [...]
Utiliser l’IPv6 | Scout123
le 9 juin 2012 - 21:32 [...] La journée de l'IPv6, par Owni. [...]
IPv6: “préserver un Internet ouvert” | Club Linux Atomic
le 16 juin 2012 - 13:01 [...] en IPv6. C’est plus grave de ne pas avoir enclenché le processus. Consultez la source | Article initialement publié sur OWNI sous licence Creative Commons | Auteure : Andréa Fradin [...]
Derniers articles publiés	Une Vive Internet! Inédit • 14 décembre 2012
Andréa Fradin
Blou.
Internet, IP, IPv6, Neutralité des réseaux, protocole, Stéphane Bortzmeyer	Du même auteur:	Google : chêne ou roseau?
[MAJ] Neutralité du Net : une table ronde la semaine prochaine
La réunion aura lieu dans la matinée du 14 décembre prochain, du côté de Bercy. C'est la ministre de l'économie numérique Fleur Pellerin qui logiquement, reçoit.
Lescure, du droit d’auteur au devoir d’hébergeur
La mission Lescure, qui planche sur le futur de la culture-à-l-heure-du-numérique a tenu un point presse en fin de matinée. L'occasion d'occuper le terrain, mais aussi de sortir du bois : Pierre Lescure a ainsi déclaré son intention de faire évoluer le statut des hébergeurs.
Que Choisir disqualifie Free
Free dans le collimateur, Orange et SFR aussi dans le viseur. L'association de consommateurs vient de publier les résultats d'une enquête réalisée auprès de milliers de consommateurs, qui dénoncent la qualité de leur connexion Internet.
Vers une fiscalité des données
[Info Owni] La mission sur la fiscalité du numérique, dont les conclusions sont attendues mi-décembre, envisage de créer une fiscalité fondée sur les données personnelles. L'idée est simple : plus une boîte ouvre ses données aux utilisateurs, moins elle est taxée. Toutes les entreprises pourraient donc être visées. Une petite bombe. 523
Le bon son qui prend la tête
Sur AppStore ou sur le Net, des offres de services plus ou moins scientifiques vendent des sons qui éveillent [...]
L’empire Hollywood attaque Internet
Aux États-Unis, les lobbyistes des industries culturelles soutiennent plusieurs projets de loi pour renforcer les [...]
Sans doigt ni droit
Une note interne de l'Office des réfugiés montre un nouveau durcissement, visant les demandeurs dont les [...]
Napster de la banque: prochain cauchemar des gouvernements?
Selon le fondateur du parti pirate suédois, nous n'avons encore rien vu de la révolution internet. Le pire reste [...]