{"partition": "head_middle", "source_domain": "alternatives-economiques.fr", "digest": "sha1:KGLU6YBZZFGKHGC2KU2BE64KRBMMNACN", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00006.parquet"}
Jean GADREY
© Jean Gadrey pour Alternatives Economiques
« Les annonces de François Hollande n’empêcheront pas d’autres affaires Cahuzac
La déclaration de patrimoine des élus est obligatoire depuis 1988 ! »
Au-delà de Cahuzac : les liaisons dangereuses entre les politiques et le monde des affaires. (1) Le Cercle de l’industrie, DSK, Moscovici, Carrez, Barrot, etc.
les derniers articles | imprimer | envoyer a un ami
You must have Javascript enable come to Jamespot
La multiplication des « affaires » impliquant des personnalités politiques conforte une hypothèse « sociologique » : c’est tout un système qui explique les délits à répétition. Les fautes individuelles doivent être sanctionnées. Mais toutes ne sont pas connues, et il y en aura bien d’autres si on ne casse pas le système de la collusion et des connivences entre certains responsables politiques et le monde des affaires, un monde qui porte les « affaires » comme la nuée porte l’orage. Retenir cette hypothèse « systémique » n’excuse en rien les comportements de cupidité. Mais la « production sociale » de la cupidité et de la fraude est la première des questions à se poser. IL EXISTE DES CONTEXTES SOCIAUX ET INSTITUTIONNELS FAVORABLES OU DÉFAVORABLES A DE TELS AGISSEMENTS.
Je complète ici à ma façon une bonne tribune de quatre membres de la Fondation Copernic publiée dans Le Monde du 5 avril (voir ce lien http://tinyurl.com/d8yj7yu)
J’avais intitulé « Les liaisons dangereuses » un billet publié en septembre 2009. Il portait sur les relations incestueuses entre certains économistes médiatiques (mais aussi fréquemment conseillers des princes) et les milieux d’affaires. J’y écrivais : « De telles positions sociales dans les réseaux du pouvoir économique et financier sont-elles susceptibles d’influer sur les représentations et les analyses des économistes qui les occupent ? … Si vous avez des gens qui passent leur temps, contre rémunérations substantielles, dans les conseils d’administration, de surveillance ou scientifiques des banques et des grandes entreprises, comment les valeurs embarquées dans leurs analyses pourraient-elles ne pas être affectées ? » C’est une approche semblable que je propose pour les liaisons dangereuses entre les politiques et le monde des affaires. J’ai parlé de contextes SOCIAUX ET INSTITUTIONNELS. Ces deux dimensions comptent, mais je laisserai de côté dans ce billet la seconde, à savoir les règles, lois et textes qui régissent les conditions d’accès aux fonctions électives, les conflits d’intérêt, leur appréciation et leur sanction, la transparence légalement exigée, le cumul des mandats ou des fonctions, le lobbying, le pantouflage, etc. Ce champ fondamental est celui que privilégie à juste titre l’excellente ONG Transparency International.
Je me concentrerai pour ma part sur les conditions liées au « milieu social », aux réseaux sociaux, et en particulier sur les liens personnels entre les politiques et les dirigeants ou hauts cadres du secteur privé, de la finance et des grandes entreprises. On peut penser en effet que la probabilité d’apparition de comportements de cupidité pouvant aller jusqu’à la fraude est beaucoup plus forte parmi ceux dont le principe de lucrativité financière est le fil directeur de leurs activités quotidiennes, et dont la plupart prônent le « moins d’État ». On peut aussi penser que le fait que des responsables politiques baignent dans ce milieu des affaires, ou y trouvent nombre de leurs liens forts et parfois de leurs soutiens politiques ou financiers, influe puissamment sur leur éthique. C’est vrai pour eux comme pour les « chiens de garde » de l’économie ou des médias.
Il s’agit en quelque sorte d’en appeler à une sociologie – qui existe - de l’insertion sociale d’une fraction, certainement minoritaire mais très active, des politiques dans les réseaux du pouvoir économique et financier. Comme je ne suis pas sociologue, je devrais m’arrêter là. Mais je peux quand même, sur un modeste blog, prendre quelques risques en m’inspirant de vrais sociologues, comme les Pinçon-Charlot et quelques autres, voire en allant à la pêche de quelques informations sur des cas « exemplaires ».
Les cas les plus évidents sont ceux de parlementaires exerçant, en même temps que leur mandat, des fonctions d’avocats d’affaires. Quand on se fait payer pour conseiller le monde des affaires, ou pour lui fournir un carnet d’adresses, tout en légiférant par exemple sur l’ANI ou sur le pacte de compétitivité, il ne doit pas être évident de discerner la ligne qui sépare l’intérêt général des intérêts privés qui vous rémunèrent et qui en attendent quelques retours sur investissement. C’est François Mitterrand, lui-même avocat, qui, lorsque Edith Cresson était Premier Ministre, avait fait ajouter un article d’un décret organisant la profession d’avocat pour dispenser de formation et de certificat d’aptitude à la profession d’avocat les fonctionnaires ou anciens fonctionnaires de catégorie A ou assimilés ayant exercé des activités juridiques pendant huit ans au moins dans un cadre public. Une disposition taillée sur mesure pour des parlementaires et élus au long cours, dont ont profité des élus de droite (Copé, Dati, Baroin, Villepin) comme de gauche, dont DSK et Ségolène Royal (source : le livre des Pinçon-Charlot, « Le président des riches », p.87). J’ai ajouté le 14 avril des commentaires précisant ce qui précède car il y avait une erreur dans le livre des Pinçon-Charlot à propos de Montebourg, et parce que depuis ce livre un décret de 2012 a encore facilité les choses pour les parlementaires.
Si importantes et scandaleuses à mes yeux que soient ces situations, la question des liaisons dangereuses va bien au-delà. Elle concerne la façon dont les convictions politiques et les comportements de lucrativité des élus sont, ou peuvent être, influencés en réseau. Vaste sujet dont je ne traiterai qu’un petit bout dans ce billet et dans le suivant, en commençant par l’un des lieux où se forgent des liens forts entre les politiques et les milieux d’affaires.
LE CERCLE DE L’INDUSTRIE, DSK, MOSCOVICI, CARREZ, BARROT, ETC.
Ce cercle est un peu à ma question ce que « Le Siècle » (mis en valeur dans le film de Balbastre et Kergoat) est aux chiens de garde économiques et médiatiques. Et d’ailleurs, le rendez-vous mensuel du Siècle est déjà l’un des multiples lieux de production de la connivence entre certains politiques et des grands patrons.
Le cercle de l’industrie est présenté par Wikipedia comme « un lobby patronal français », agissant en Europe mais aussi en France. Ce site indique que « En février 1993, les membres du futur Cercle de l’industrie (une idée de Dominique Strauss-Kahn et Raymond Lévy PDG de Renault) se réunissent au siège de Publicis. Y sont représentés : Rhône-Poulenc, Lafarge, Pechiney, Elf, L’Oréal, Bull, Schneider, Renault, Total, BSN…
En juin 1993, Raymond Lévy, PDG de Renault, crée le Cercle qui emménage à Neuilly-sur-Seine… L’objet déclaré à la préfecture est le suivant : « Assurer une veille permanente auprès des différentes instances que sont la Commission européenne, le Parlement européen, le GATT, etc., concevoir et diffuser par les moyens adéquats l’information nécessaire auprès de ces instances, organiser les interventions au plus haut niveau politique[1]. Le cercle s’efforce de répartir équitablement les pouvoirs entre des membres de l’UMP et du Parti socialiste.
Dominique Strauss-Kahn [qui venait tout juste de quitter le ministère de l’Industrie, JG] en devient le vice-président à titre bénévole… tout en bénéficiant d’un bureau, d’une secrétaire[2] et de notes de frais[3] (Le Monde diplomatique, décembre 2003). »
Confirmant sans ambiguïté sa nature de lobby, la plaquette du Cercle précise : « Le Cercle de l’industrie se distingue par sa spécificité industrielle, son engagement pour la construction européenne et son bipartisme politique, LA PROMOTION DE L’IMAGE ET DES INTERETS DE L’INDUSTRIE AUPRES DES INSTITUTIONS PUBLIQUES NATIONALES ET EUROPEENNES… Il s’implique dans les propositions et débats des institutions européennes en la matière. ». Selon ses propres textes, il collabore « avec le MEDEF, l’AFEP, l’European Round Table of Industrialists (ERT), le Transatlantic Policy Network (TPN), ou encore l’Institut de l’entreprise ».
Le Cercle a deux VP, l’un socialiste, l’autre UMP ou équivalent. DSK sera VP de 1993 à 1997 (il devient alors Ministre de l’économie du nouveau gouvernement Jospin). On aura du côté UMP Jacques Barrot puis Alain Lamassoure, et, du côté PS, Pierre Moscovici jusque 2012. Ce dernier a été interrogé en 2011 par la presse : « Vous cumulez la fonction de vice-président du Cercle de l’industrie et le mandat de député… Conflit d’intérêts ? ». Sa réponse : « CE SERAIT LE CAS SI LE CERCLE DE L’INDUSTRIE ÉTAIT UN LOBBY… C’est un club et pas un lobby. ». L’argument est grossier au vu des textes du Cercle que je viens de citer, ou alors tous les lobbies sont des clubs de débats citoyens désintéressés… Mais, puisque c’est un lobby, et selon l’argument précédent de Moscovici lui-même, il y aurait bel et bien conflit d’intérêt. Dans le passé pour DSK, Barrot et Moscovici, et aujourd’hui pour le VP du Cercle, successeur de gauche de Moscovici, le député (par ailleurs président du conseil régional d’Aquitaine) Alain Rousset, ainsi que pour le VP de droite Alain Lamassoure, député européen. Dites-moi où mon raisonnement est fautif.
Pour devenir Ministre de l’économie, et plus si affinités, le Cercle est la voie royale. DSK et Pierre Moscovici en sont les meilleurs exemples, mais les grands patrons du Cercle gardent plusieurs cordes à leur arc. Dans la composition du Cercle en 2012, on note la présence d’hommes (oui, des hommes, car sur les 42 patrons qui y figurent, on a 42 hommes) promis à un bel avenir avec de tels soutiens. Sur le site actuel, la liste complète des personnalités (ceux qui ne sont pas des patrons en exercice) comprend les noms des deux VP Alain Rousset et Alain Lamassoure, mais aussi Jacques Barrot, Gilles Carrez (rapporteur jusqu’en 2012 de la commission des finances de l’Assemblée nationale, devenu depuis le président de cette commission), Gérard Collomb, Louis Gallois, Christel Bories et Pierre Gadonneix.
Le Cercle est juste l’un des éléments visibles des liaisons organiques ou informelles entre deux mondes qui cohabitent avec bonheur, les affaires des uns pouvant servir la carrière politique des autres, et réciproquement. Nous en examinerons d‘autres dans le prochain billet.
On pense usuellement un lobby comme un groupe d’intérêts extérieur au groupe des élus, tentant de convaincre le second d’adopter les vues du premier. Correctement régulés, transparents et pluralistes (on en est loin), de tels contacts n’auraient rien de répréhensibles Mais avec le Cercle et bien d’autres liaisons moins visibles, c’est formidable : les élus en exercice sont à l’intérieur du lobby patronal !
Les conséquences de cette fusion sont doubles. D’une part, de toute évidence, les élus en question sont poussés à adopter les visées du lobby dont ils sont membres. D’autre part, pour en revenir aux comportements de lucrativité pouvant aller jusqu’aux fraudes, cette situation est au mieux malsaine, au pire un pousse-à-la fraude ou à la tolérance vis-à-vis des fraudeurs les plus riches. Si on veut expliquer pourquoi, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, les moyens de contrôle et de sanction des fraudes ont été nettement réduits, les liaisons dangereuses sous toutes leurs formes font partie du paysage. Si on veut expliquer pourquoi DSK a été le champion, comme Ministre de l’économie, d’une fiscalité exceptionnellement avantageuse pour les stock options (taxées à seulement 26 %) et des privatisations, ces liens forts en font partie, y compris le Cercle. De même pour comprendre pourquoi il écrivait dans son livre que la dérégulation des services publics en Europe était une « formidable chance pour le service public », pourquoi il se livrait à un vibrant plaidoyer en faveur des OGM, de la poursuite de l’ouverture des marchés agricoles à la concurrence, et contre la taxation des transactions financières, en écrivant cette perle : « en quoi l’activité spéculative des traders est-elle gênante ? » (p. 141).
A suivre dans le prochain billet
Cet article a été posté le Samedi 13 avril 2013 dans la catégorie Les derniers articles.
Vous pouvez envoyer un commentaire en utilisant le formulaire ci-dessous.
17 commentaires de “Au-delà de Cahuzac : les liaisons dangereuses entre les politiques et le monde des affaires. (1) Le Cercle de l’industrie, DSK, Moscovici, Carrez, Barrot, etc.”
BA dit :
le 13 avril 2013 à 14:26 Tous ces gens me font penser à la marquise de La Rochejaquelein : ils sont exactement comme les marquises de l’Ancien Régime, ils se goinfrent, ils se goinfrent avec bonne conscience … et quand leur monde s’effondre, ils ne comprennent pas pourquoi !
Le récit suivant est de la marquise de La Rochejaquelein : Le 13 juillet 1789, les régiments de Bouillon et de Nassau arrivèrent à Versailles. On les logea dans l’Orangerie ; nous fumes les voir. Le lendemain, 14 juillet, une foule brillante et nombreuse se promenait dans le parterre du midi, au-dessus de l’Orangerie. Les officiers avaient rassemblé la musique, qui jouait des airs charmants ; la joie brillait sur tous les visages : c’était un tableau ravissant. Mais jamais je n’oublierai le changement subit qui s’opéra. Nous entendîmes d’abord des chuchotements. M. de Bonsol, officier des gardes du corps, vint à nous, et dit tout bas : « Rentrez, rentrez, le peuple de Paris est soulevé ; il a pris la Bastille ; on dit qu’il marche sur Versailles. » Nous nous dirigeâmes aussitôt vers notre appartement. Partout la crainte succédait à la gaieté, et en un instant les terrasses furent désertes.
Marie Louise Victoire de Donnissan, marquise de La Rochejaquelein.
> Nous signaler un contenu illicite
gerard dit :
le 13 avril 2013 à 19:17 Montebourg avocat grâce à la politique ???
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arnaud_Montebourg#Carri.C3.A8re_d.27avocat
Qui a raison ? Si c’est Wikipedia, que valent les autres cas que vous citez ?
Jean GADREY dit :
le 14 avril 2013 à 7:50 Merci Gérard, j’avais en effet initialement repris cette information dans le livre des Pinçon-Charlot et je l’ai supprimée de mon billet à la suite de votre commentaire. C’est un livre remarquablement documenté mais même ces auteurs peuvent commettre une erreur, ce qui semble bien être le cas pour Montebourg, qui a une formation initiale d’avocat. Pour les autres, je vais vérifier cas par cas. Pour certains, je suis déjà certain qu’ils sont devenus avocats grâce à la politique. C’est le cas évidemment de mon ex-collègue DSK (j’ai participé à des jury de soutenances de thèses d’économie avec lui…).
le 14 avril 2013 à 9:12 Je complète le commentaire précédent par une source AFP plus récente que le livre des Pinçon-Charlot (qui date de 2010) : 04/04/12. Extraits :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/04/04/97001-20120404FILWWW00678-de-ministre-a-avocat-sans-formation.php
Un décret permettant aux anciens ministres et parlementaires de devenir avocats sans formation spécifique ni examen, critiqué notamment par le Conseil national des barreaux (CNB), a été publié aujourd’hui au Journal Officiel.
De nombreux politiques sont devenus avocats par le passé, sans avoir à passer le Capa mais en profitant des “passerelles” existant déjà pour des professions qu’ils avaient pour la plupart exercées auparavant: conseillers d’Etat, magistrats de la Cour des comptes, professeurs d’université chargés d’un enseignement juridique, juristes d’entreprise, notaires… Le barreau de Paris, qui représente près de la moitié des avocats français, est le premier concerné.
Parmi les personnalités politiques devenues avocats figurent Jean-François Copé, Frédéric Lefebvre, Dominique de Villepin, Rachida Dati, Noël Mamère, Pierre Joxe, Christophe Caresche, etc.
Louise Tréby dit :
le 14 avril 2013 à 14:24 Claude Evin a été “Avocat au barreau de Paris” http://www.acteurspublics.com/personnalite/3104/claude-evin Est-ce par la même filière ?
Louise dit :
le 14 avril 2013 à 14:28 eh oui :
Claude Evin : “La politique a besoin de renouvellement”
Publié le 24 mars 2006.
http://www.20minutes.fr/nantes/76290-Nantes-Claude-Evin-La-politique-a-besoin-de-renouvellement.php Votre reconversion ressemble à celle de votre collègue de Rezé, Jacques Floch (*), que vous rejoindrez au Barreau de Paris : comment devient-on avocat passé la cinquantaine ?
Au regard de mes états de service et de mon ancienneté (en tant que fonctionnaire de catégorie A principalement), le décret du 27 novembre 1991 organisant la profession d’avocat me permet d’accéder au Barreau. Cette reconversion me permettra d’apporter encore quelque chose à mes concitoyens. Et puis, passer du métier de législateur à celui d’avocat n’est pas contre nature. Surtout que je compte bien m’investir plus particulièrement dans les affaires de santé, mon domaine de prédilection.
Gloups dit :
le 15 avril 2013 à 10:34 Merci Jean pour ce billet !
Cela me fait penser un livre et un travail exceptionnel réalisé par Geoffrey Geuens dans “LA FINANCE IMAGINAIRE - anatomie du capitalisme : des « marchés financiers » à l’oligarchie.
Dans cet ouvrage, j’avais découvert que parler encore de lobbies était totalement inapproprié de nos jours, tant en France qu’à Bruxelles : les lobbies sont à l’intérieur de l’appareil politique et il n’y a plus de frontières…Tant et si bien, qu’il n’y a plus du tout de lobbying à faire !
Face à cet état de fait, nous assistons à une véritable démission du PS que F. LORDON dans son dernier et tout récent billet qualifie à juste de titre de “droite complexée” par opposition à une “droite décomplexée” que serait l’UMP…
http://blog.mondediplo.net/2013-04-12-Le-balai-comme-la-moindre-des-choses
Lordon tire le signal d’Alarme sur cette capitulation totale face au capital à qui est servi sur un plateau l’ensemble des mesures dont il rêvait depuis des décennies et sur laquelle il n’est nul besoin s’attarder (ANI…etc).
Je vous le recommande vivement Jean et j’ai d’ailleurs une question à vous poser à ce sujet :
Comme vous le savez le FdG mais aussi Eva Joly et plusieurs autres personnalités appellent à manifester le 5 mai pour protester, précisément, contre la gangrène qui mine notre système (conflits d’intérêts, fraude fiscale, complaisance voire complicité au plus haut niveau de l’Etat…) et donc pour la tenue d’une assemblée constituante pour écrire une nouvelle constitution et engager une VI république.
F. LORDON, pour la première fois à ma connaissance, “sort du bois” et prend fait et cause très clairement pour un “bon coup de balais” - le titre de son puissant article : “le balais comme la moindre des choses”…!
Et vous qu’en pensez-vous ?
Pour ma part, je serai à Paris le 5 mai (et en famille).
le 15 avril 2013 à 14:00 Lundi 15 avril 2013 :
Le tonneau des Danaïdes :
La Grèce s’accorde avec la troïka pour le déblocage de 8,8 milliards d’euros de prêts.
En échange de ces prêts, la Grèce doit réduire massivement ses dépenses publiques : elle doit avoir supprimé près d’un cinquième des postes de fonctionnaires entre 2010 et 2015, soit 150 000 postes publics en tout.
La Grèce ne semble pas pour autant sortie de l’ornière puisqu’en janvier 2013 le taux de chômage a touché 27,2% de la population active (60% de chômage pour les moins de 24 ans), et elle devrait afficher en 2013 sa sixième année de récession.
Depuis son premier plan de sauvetage en mai 2010, la Grèce a reçu près de 200 milliards d’euros de prêts, sans compter les restructurations de dettes qui ont permis d’effacer une partie de la dette du pays, soit 107 milliards d’euros effacés. Fin de citation.
Dette publique de la Grèce au troisième trimestre 2012 : 301,193 milliards d’euros, soit 152,6 % du PIB. Dans la mythologie grecque, les Danaïdes sont les cinquante filles du roi Danaos. Elles épousent leurs cousins et les mettent à mort le soir même des noces sur l’ordre de leur père. Les Danaïdes sont condamnées, aux Enfers, à remplir sans fin un tonneau sans fond.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Danaides_Waterhouse_1903.jpg
andré martin dit :
le 15 avril 2013 à 14:42 On trouvera une confirmation encore plus éloquente de la collusion et des connivences entre les « élites » économiques, politiques et médiatiques dans l’article « Le Siècle » sur Wikipédia … sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle . On notera la sur représentation des membres du P«S» et la promotion bien méritée de Nicole Notat comme présidente du club « Le Siècle » depuis janvier 2011.
Un sujet qui n’a rien à voir mais qui me tient à cœur « Quand les groupes de prévoyance font la promotion du cumul emploi retraite, il ne faut s’étonner que 27% des jeunes soient au chômage ! » à lire sur http://www.retraites-enjeux-debats.org/spip.php?article970
wendy dit :
le 16 avril 2013 à 7:27 Merci, pour toutes ces informations.
le 16 avril 2013 à 10:33 Jeudi 11 avril 2013 :
Plusieurs Etats de la zone euro foncent vers le défaut de paiement :
1- Grèce : dette publique de 301,193 milliards d’euros, soit 152,6 % du PIB. 2- Italie : dette publique de 1995,143 milliards d’euros, soit 127,3 % du PIB. 3- Portugal : dette publique de 201,003 milliards d’euros, soit 120,3 % du PIB. 4- Irlande : dette publique de 190,954 milliards d’euros, soit 117 % du PIB. 5- Belgique : dette publique de 380,923 milliards d’euros, soit 101,6 % du PIB.
6- France : dette publique de 1818,147 milliards d’euros, soit 89,9 % du PIB. Prévision : la dette publique de la France dépassera 94 % du PIB en 2014.
7- Chypre : dette publique de 86,5 % du PIB. Prévisions de la Troïka : 2013 : dette publique de 109 % du PIB. 2014 : dette publique de 123 % du PIB. 2015 : dette publique de 126,3 % du PIB.
L’ex-commissaire européen Bolkestein veut une monnaie parallèle à l’euro.
Une monnaie parallèle à l’euro pour les pays solvables comme les Pays-Bas et l’Allemagne doit voir le jour, a déclaré Frits Bolkestein, ancien leader des libéraux néerlandais du VVD et ancien commissaire européen au marché intérieur au début des années 2000. Frits Bolkestein a lancé son appel sur une chaîne de télévision néerlandaise.
Pour l’homme politique néerlandais, la France ne peut être concernée par cette monnaie parallèle car elle est “pratiquement en faillite” et “mal dirigée”. La réalisation d’une autre monnaie pour les pays solvables (”appelée mark”) devrait venir de la banque centrale allemande. Pour Bolkenstein, si ce n’est pas pour tout de suite, cela finira bien par devenir une réalité. “Dans cinq ans, ils auront un autre discours”, dit-il. Selon lui, nous n’en serions qu’au début des problèmes. “Il est grand temps de mettre de l’ordre dans le chaos”.
Grâce à une autre monnaie, les pays solvables sont en position de déterminer leur propre politique financière. “Les pays déficitaires vont résister comme le diable à de l’eau bénite”, prévoit Bolkestein. Mais, au final, une “monnaie des pays du nord” plus chère sera une bonne chose pour leur propre concurrence.
http://www.rtbf.be/info/monde/detail_l-ex-commissaire-europeen-bolkestein-veut-une-monnaie-parallele-a-l-euro?id=7969366
le 16 avril 2013 à 14:50 Mardi 16 avril 2013 :
Le FMI abaisse sa prévision de croissance mondiale, plombée par la zone euro.
Le FMI a abaissé mardi sa prévision de croissance mondiale et prédit une reprise économique semée d’embûches, plombée par l’incertitude dans la zone euro, notamment à Chypre et en Italie.
Le produit intérieur brut (PIB) mondial devrait finalement progresser de 3,3% en 2013, contre 3,5% attendus jusque-là, avant de prendre de l’ampleur l’année suivante, a indiqué le Fonds monétaire international en prélude à son assemblée générale à Washington.
http://www.romandie.com/news/n/_ALERTE___Le_FMI_abaisse_sa_prevision_de_croissance_mondiale_plombee_par_la_zone_euro52160420131503.asp
Remarquez l’euphémisme : “une reprise plombée par l’incertitude dans la zone euro, notamment à Chypre et en Italie” !
Italie : la dette publique atteint un nouveau record historique : 2022,7 milliards d’euros.
La dette publique italienne dépasse le seuil des 2000 milliards d’euros, marquant un nouveau record historique en Janvier à 2022,7 milliards d’euros, soit une augmentation de 34 milliards d’euros par rapport à décembre, augmentation en grande partie due à la contribution de l’Italie au Fonds Européen de Stabilité Financière.
Chypre : la Troïka vient de publier ses prévisions.
2012 : dette publique de 86,5 % du PIB.
2013 : dette publique de 109 % du PIB.
2015 : dette publique de 126,3 % du PIB.
le 17 avril 2013 à 14:21 Louise : je ne sais pas, mais il semble que Claude Evin soit titulaire d’un doctorat en droit, si j’en crois Wikipédia…
Gloups : pour la refondation d’une République, voir mon billet mis en ligne ce jour.
Merci à André Martin et bien d’accord avec son indignation
Et merci à BA pour le suivi scrupuleux de la descente aux enfers probable.
bert dit :
le 18 avril 2013 à 14:18 En 1992, (si je ne me trompe pas), année où je passais le CAPA, l’on venait d’inaugurer la “fusion des professions juridiques”, grâce auxquelles les juristes d’entreprise et conseillers fiscaux, par exemple, devenaient avocats…Je me souviens bien de cette époque…:)
Mme Dati a obtenu une maitrise en économie en 199, mais sa maitrise en droit (public) a été obtenue en validant des acquis professionnels, a été admise sur titre à l’ENM (une maitrise en droit public, donc…). Je crois qu’elle est toujours magistrate en dispo (mais je pense que personne ne se souvient l’avoir vu siéger…), et avocate, la classe!
bref, un cas d’école! (désolé…) Mr Jean Sarkozy, après avoir échoué deux fois à sa seconde année de droit, a pu en faire une troisième, sur dérogation…Je pense que mme Dati a trouvé là un élève à la hauteur!
le 18 avril 2013 à 16:16 Merci à bert !
Thibaut dit :
le 19 avril 2013 à 12:52 Bonjour et merci pour votre billet,
Le décret de 2012 qui facilitait les choses pour devenir avocat a été abrogé tout récemment il me semble.
La République malade de ses élites | Institut Des Libertés dit :
le 20 février 2014 à 7:13 […] La connivence entre des élus, de grands commis et les banques ou les organisations financières internationales est un secret de polichinelle et devient un sujet d’inquiétude maintes fois dénoncé par des journalistes? […]
Nom (mention obligatoire)
Mail (votre mail ne sera pas publié sur le site) (mention obligatoire)
Jean Gadrey, né en 1943, est Professeur honoraire d'économie à l'Université Lille 1. Il a publié au cours des dernières années : Socio-économie des services et (avec Florence Jany-Catrice) Les nouveaux indicateurs de richesse (La Découverte, coll. Repères). S'y ajoutent En finir avec les inégalités (Mango, 2006) et, en 2010, Adieu à la croissance (Les petits matins/Alternatives économiques), réédité en 2012 avec une postface originale. Il collabore régulièrement à Alternatives économiques.
Catégories	Les derniers articles
Le site du Forum pour d'autres indicateurs de richesse (FAIR)
Richesse, bien-être, progrès: comment refaire les comptes?
Récentes publications d'Alternatives Economiques
Comment enrayer le réchauffement climatique
L'Etat de la mondialisation 2010
La responsabilité sociale des entreprises françaises
Commentaires récents	BA dans Le coût public du chômage : plus de 100 milliards d’euros par an ?BA dans Le coût public du chômage : plus de 100 milliards d’euros par an ?Gribouille dans Le coût public du chômage : plus de 100 milliards d’euros par an ?le colibri dans L’AyrautPort de NDDL ou la destructrice folie des grandeurs des barons locauxandré martin dans « Faut-il attendre la croissance ? » et « Einstein avait raison. Il faut réduire le temps de travail »
Ce blog a été conçu avec WordPress MU pour le site http://www.alternatives-economiques.fr/.