{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.franceinfo.fr", "digest": "sha1:AMSLQFWEVR54A63AD4J24MFC7YP4YWPX", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00004.parquet"}
écouter le dernier journal Les PourquoiPourquoi les Anglais roulent-Ils à gauche ? Publicité
Couple de policiers tués à Magnanville Brexit AccueilEnvironnementVie quotidienne Comment les climato-sceptiques essayent de torpiller le Giec
par Antoine Krempf
jeudi 26 septembre 2013 19:04, mis à jour le vendredi 27 septembre 2013 à 09h45
Andy Clark Reuters
Les scientifiques internationaux du Giec doivent rendre ce vendredi à Stockholm un rapport montrant de nouvelles preuves de l'ampleur du réchauffement climatique. C'est sur cette base que les gouvernements devront se mettre d'accord pour un plan d'action global d'ici 2015. Mais les "climato-sceptiques" sont déjà passés à l'offensive pour décrédibiliser le travail des experts. "Les preuves scientifiques du changement climatique se
sont renforcées année après année, laissant peu d'incertitudes à part ses
graves conséquences", a lancé lundi le président du Groupe d'experts
intergouvernemental sur l'évolution du Climat (Giec). Ce vendredi, les dizaines
de scientifiques de ce groupe doivent remettre le premier volet de son nouvel
état des lieux sur le réchauffement climatique. Mais si "les preuves du
changement climatique" s'accumulent, les climato-sceptiques ne baissent pas
les bras. Tour d'horizon de leurs arguments. La "pause" du réchauffement C'est un casse-tête pour les experts du Giec : comment
expliquer le ralentissement de la hausse des températures à la surface des
océans et des continents ? Depuis 1998, le rythme du réchauffement ne serait
plus que de 0,05°C
par décennie alors qu'il était de 0,12°C
en moyenne depuis 1951. Pour les climatologues, il s'agit d'une anomalie qui ne
remet pas en cause la hausse des températures observé depuis le début du XXe siècle
(+0,8°C).
Mais pour les climato-sceptiques, c'est la preuve que la
thèse du réchauffement climatique ne tient pas. Ou plutôt que l'homme n'est pas
responsable d'une éventuelle hausse des températures sur la surface du globe. "De
grands physiciens ont montré que ce n'était pas le CO2 qui était coupable
d'un quelconque réchauffement. Les preuves que l'on nous donne sont en fait
basées sur des modèles climatiques, et non pas sur des mesures. Et ces modèles,
par exemple, se sont tous trompé par rapport à ces quinze dernières années",
affirme par exemple le chimiste István Markó à la Libre Belgique. Décrédibiliser le Giec par tous les moyens
Mais au-delà du jeu des arguments et contre-arguments, les
climato-sceptiques ont multiplié les attaques contre le Groupe d'experts
intergouvernemental sur l'évolution du Climat ces dernières semaines. "Plus
de la moitié des membres du GIEC ne sont pas des scientifiques mais des
administrateurs ou des bureaucrates", assure par exemple l'un des principaux
climato-sceptiques français, le géophysicien Vincent Courtillot.
Pour soutenir leurs thèses, ces scientifiques peuvent aussi
compter sur d'importants moyens financiers. D'après une récente enquête de
Greenpeace, les "lobbys climato-sceptiques" ont versé près de 150
millions de dollars à 80 instituts américains engagés contre le réchauffement
climatique. L'ONG assure que le groupe pétrolier ExxonMobil et de grands
groupes industriels figurent parmi les principaux donateurs.
La stratégie des "fuites"
Autre angle d'attaque : le détournement. Comme lors du
dernier rapport du Giec avec l'affaire du Climategate, le réseau climato-sceptique a fait fuiter des documents
de préparation du texte présenté ce vendredi. Un blogueur américain a fait beaucoup
parler de lui en publiant le 14 décembre dernier ce qu'il présente comme le
rapport provisoire des Groupe d'experts. Alec Rawls affirme que les
scientifiques y reconnaissent que "le soleil, et non l'homme, serait à
l'origine du changement climatique". Quelques jours plus tard, un autre
blogueur confirme cette "fuite" sur le site d'Atlantico, graphique à
l'appui. Sauf que le texte en question n'avait rien d'officiel, comme
l'explique Terra Eco.
Des scientifiques quasi-unanimes
Quoi qu'il en soit, les arguments semblent faire mouche.
D'après le Baromètre d'opinion sur l'énergie et le climat publié début août,
plus d'un tiers des Français doutent de la réalité du réchauffement climatique.
Parmi eux, 12% estiment qu'il n'est "pas prouvé" et 22% pensent que
"rien ne prouve que ce soit dû aux activités humaines". Pourtant la
communauté scientifique est loin d'être aussi divisée sur la question qu'on pourrait
le penser. La revue Environnemental Research Letters s'est penchée sur 4.000
articles rédigés par quelque 29.000 chercheurs ces 20 dernières années. Résultat
: 97,1% des scientifiques concluent à la responsabilité de l'homme dans le
réchauffement climatique. Climat : 2012, année parmi les plus chaudes © IDÉ
Antoine Krempf jeudi 26 septembre 2013 19:04, mis à jour le vendredi 27 septembre 2013 à 09h45
Monde Environnement Vie quotidienne réchauffement climatique climato-sceptique GIEC sur le même sujet
par Aurélia Frescaline Hausse du niveau des mers : en plus du réchauffement climatique, les pompages en cause
par Pierre Breteau Changement climatique : de plus en plus de pluie ?
par Clara Beaudoux Obama reprend l'initiative sur le réchauffement climatique
Nouveau règlement de comptes à Marseille : une jeune fille gravement blessée RUGBY
Finale du Top 14 : le Racing 92 signe l'exploit face à Toulon Orages : encore 14 départements en vigilance orange Après le Brexit, des migrants reprennent espoir à Calais Brexit : Le couple franco-allemand pour un projet "d’union flexible" partager via facebook
Ajouter un commentaire new comment Brexit - l'impact sur l'économie française : Michel Sapin, Ministre des Finances et des Comptes...
il y a 21 min.
Marseille : il pourrait s'agit du 15e rêglement de comptes depuis le début de l'année (L.Nuñez, préfet des Bouches-du-Rhône) il y a 1 heure
Brexit : "le plus inquiétant, c'est la désaffection des peuples" (Elisabeth Guigou) il y a 3 heures
Orages : encore 14 départements en vigilance orange il y a 13 heures
Le Brexit "peut avoir des conséquences" sur la croissance française, prévient Michel Sapin il y a 13 heures
Brexit : "C'est un choc pour l'esprit européen et un choc mondial" (Michel Sapin) Tout le fil info > Publicité
Le mot de l'éco Brexit : quel coût pour la Grande-Bretagne ? C'est ma planète Le glyphosate : cas d’école d’une Europe en panne ! A livre ouvert Vos lectures de l'été, romance et thriller Toute l'antenne >
Le Brexit, et maintenant ? Voir toutes les images du jour À la une
Finale du Top 14 : le Racing 92 signe l'exploit face à Toulon Orages : encore 14 départements en vigilance orange Après le Brexit, des migrants reprennent espoir à Calais Brexit : Le couple franco-allemand pour un projet "d’union flexible" Tout l'Euro sur France Info Tableau de bord : l'Euro au jour le jour Nous suivre