{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.monde-diplomatique.fr", "digest": "sha1:BDS46XPDHGWHG5TT4OEHCPAUDYIDTWZO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00004.parquet"}
Article précédent : « “Nous ne nous rendrons pas” », page 6
Article suivant : « Vent de fronde en Europe », page 7
> Juillet 2011, page 7
Vent de fronde en Europe
Faut-il payer la dette ?
par Damien Millet & Eric Toussaint Aperçu
Faut-il payer la dette ?↑
Autrefois, il y avait le premier monde, le « Nord », censé constituer un bloc de prospérité ; le deuxième monde, celui des pays soviétiques ; et enfin le tiers-monde, regroupant les pays pauvres du « Sud » et soumis dès les années 1980 aux diktats du Fonds monétaire international (FMI). Le deuxième a volé en éclats au début des années 1990 avec la dissolution de l’URSS. Avec la crise financière de 2008, le premier monde a basculé ; si bien que désormais plus aucune division géographique ne semble pertinente. On ne distingue plus que deux catégories de population : la poignée de ceux qui profitent du capitalisme contemporain et la grande majorité, qui le subit. Notamment à travers le mécanisme de la dette.
Au cours des trente dernières années, les maillons faibles de l’économie mondiale se situaient en Amérique latine, en Asie ou dans les pays dits « en transition » de l’ex-bloc soviétique. Depuis 2008, l’Union européenne, à son tour, suscite le doute. Alors que la dette extérieure totale des pays d’Amérique latine atteignait en moyenne 23 % du produit intérieur brut (PIB) fin 2009, elle s’établissait à 155 % en Allemagne, 187 % en Espagne, 191 % en Grèce, 205 % en France, 245 % au Portugal et 1 137 % en Irlande. Du jamais-vu.
Contrairement aux Etats-Unis, qui peuvent s’abreuver en liquidités auprès de la Réserve fédérale, notamment par le biais de la création monétaire, les pays membres de la zone euro se sont privés d’un tel outil : les statuts de la Banque centrale européenne (BCE) lui interdisent le financement direct des Etats. Ainsi, lorsque, entre 2007 et 2009, ils se mobilisent afin de « sauver les banques » — pour un montant total de 1 200 milliards d’euros en engagements et garanties diverses —, leur financement dépend des investisseurs institutionnels : essentiellement fonds de pension, compagnies d’assurances et… banques privées.
L’une des conséquences inattendues de la crise a donc été de permettre à des banquiers d’Europe occidentale, français et allemands notamment, d’utiliser les fonds prêtés par la Réserve (...) Taille de l’article complet : 1 925 mots. Cet article est réservé aux abonnés à notre offre d'archives Vous êtes abonné(e) ?
Damien Millet & Eric Toussaint
Respectivement porte-parole du Comité pour l’annulation de la dette du tiers-monde (CADTM) France et président du CADTM Belgique. Ce texte est issu du livre qu’ils ont coordonné, La Dette ou la Vie, Aden-CADTM, Bruxelles, 2011.
(1) Cité par Ingrid Melander et Paul Taylor, « Mises en garde sur un possible reprofilage de la dette grecque », Reuters, 24 mai 2011.
(2) Cité par Miguel Angel Espeche Gil, « La doctrina Espeche. Ilicitud del alza unilateral de los intereses de la deuda externa », Instituto hispano-luso-americano de derecho internacional, 15e congrès, 23 au 29 avril 1989, Saint-Domingue (République dominicaine).
(3) « Sovereign debt : Notes on theoretical frameworks and policy analyses », dans Barry Herman, José Antonio Ocampo et Shari Spiegel (sous la dir. de), Overcoming Developing Country Debt Crises, Oxford University Press, 2010.
(4) Annuaire de la Commission du droit international de l’ONU (ACDI), 1980, p. 148.
(5) La convention de 1969 est entrée en vigueur en 1980 ; celle de 1986 est en cours de ratification.
(6) Pour une liste complète, lire La Dette ou la Vie, chapitres XX et XXI, Aden-CADTM, Bruxelles, 2011.
(7) Landon Thomas Jr, « In Greece, some see a new Lehman », The New York Times, 12 juin 2011.
L’Equateur dit « non »
Damien Millet &
Eric Toussaint
Pour désigner la minute décisive, l’instant où convergent les contradictions et où s’ouvre le possible de « l’après », les Grecs anciens avaient un concept : le kairos. Depuis l’apparition du tourbillon monétaire et financier qui aspire les pays européens les uns après les autres, le moment du basculement semble se rapprocher. D’Athènes à Madrid, la (...)
« Ne rougissez pas de vouloir la lune : il nous la faut »
Serge Halimi
La crise de la dette qui balaie certains pays européens prend une tournure inédite : née du choix des Etats d’emprunter pour sauver les banques, elle place des pouvoirs publics exsangues sous la tutelle (...) →
Alchimistes de la Puerta del Sol
Raúl Guillén
« Ce n’est pas une crise, c’est une escroquerie ! », clamaient les « indignés » madrilènes le 19 juin. Après la levée du campement de la Puerta del Sol, le mouvement se poursuit sous d’autres (...) →
Cap sur l’austérité
Mesures prises ou annoncées depuis 2010, date des premiers plans officiellement destinés à faire face à la crise financière :
Gel ou réduction (jusqu’à 20 %) des salaires.
Abolition des (...) →
Le mouvement des immobiles
Max Rousseau
De la place Tahrir à la Puerta del Sol, les mouvements sociaux de ces derniers mois ont mis en échec l’injonction permanente à circuler qui caractérise la ville néolibérale. →
Les « indignés » de Syntagma
Athanase Koutsis
La foule qui, chaque soir, se réunit à Syntagma prend la relève d’un mouvement qui a déjà connu deux défaites. Déterminés à ne permettre aucune affiliation partisane, les « indignés » forment un cocktail improbable (...) →
Crise économique
Crise financière
juillet 2011, page 7
Article précédent« “Nous ne nous rendrons pas” », page 6
Article suivant« Vent de fronde en Europe », page 7