{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lapresse.ca", "digest": "sha1:E7APDBCY3UYHJZYVKPNCKIPQGG64TBSU", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00004.parquet"}
Faites de Lapresse.ca votre page d'accueil
Justice et affaires criminelles
Accueil > Actualités > Environnement > Réchauffement climatique: l'abondance de gaz naturel n'aide pas Réchauffement climatique: l'abondance de gaz naturel n'aide pas
Selon un groupe international de chercheurs, l'abondance du gaz naturel pourrait inciter au gaspillage et retarder le passage aux énergies vertes. Ci-dessus, un forage de gaz naturel, en Pennsylvanie.
Photo archives Bloomberg
Dossiers >
Tout sur les changements climatiques
À lire aussi	Climat: le Canada aide les pays en voie de développement
«Guerre de tranchées» sur le climat au G20
Obama: l'annonce É.-U./Chine sur le climat montre qu'un accord mondial est possible
Les États-Unis verseront 3 milliards au fonds vert de l'ONU
La presse chinoise temporise l'engagement de Pékin sur les GES
Sur le même thème	HEC Montréal | Barack Obama | Énergie alternative | Gaz naturel | Ressources naturelles | Évolutions climatiques Du même auteur
Les côtes québécoises menacées
Le nord du Québec de plus en plus vert, observe la NASA
Le VG du Canada souligne des lacunes au sein de trois ministères
Détection d'une nouvelle forme de pollution des sables bitumineux
Jour de la Terre: planète en détresse
Charles CôtéLa PresseSuivre @charles__cote
Même s'il remplace de plus en plus le charbon dans les centrales thermiques, le gaz naturel ne permettra pas à lui seul de ralentir les changements climatiques. C'est la conclusion de la plus importante étude à ce jour sur ce sujet, publiée cette semaine dans la revue Nature.	Cette conclusion bouscule les idées reçues au sujet des supposés bienfaits de l'abondance du gaz naturel, apparue avec l'exploitation des gisements de gaz de schiste.	Plusieurs hauts responsables politiques, y compris le président Barack Obama, ont affirmé ces dernières années que le gaz naturel pourrait être un carburant «propre» capable de faire un «pont» vers les énergies renouvelables.	Mais ils sont contredits par les calculs d'un groupe international de chercheurs dirigé par Haewon McJeon, du Pacific Northwest National Laboratory, un centre de recherche du gouvernement fédéral américain.	Ils affirment que l'abondance du gaz naturel, en l'absence de politiques climatiques strictes, nuira autant aux énergies vertes qu'aux énergies sales.	Les chercheurs sont parvenus à cette conclusion en utilisant cinq simulateurs économiques différents pour vérifier l'impact d'une abondance de gaz sur le marché de l'énergie d'ici à 2050.	Résultat: le gaz remplacera 18% du charbon, mais aussi 17% des énergies à faibles émissions de carbone.	Ils ont aussi mesuré un autre effet pervers de l'abondance de gaz: le gaspillage.	«Des prix plus bas pour le gaz naturel accélèrent l'activité économique et réduisent l'attrait des mesures d'efficacité énergétique, affirment les chercheurs. Tous les modèles prédisent une plus grande consommation d'énergie primaire que dans les scénarios sans abondance de gaz.»	Donc, avec ou sans gaz naturel, en l'absence de réglementation contraignante, le réchauffement climatique franchira allègrement la limite de 2 degrés Celsius, convenue au Sommet de Copenhague en 2009, affirment les chercheurs.	Selon un éditorial publié simultanément dans Nature, la recherche de M. McJeon et ses collègues australiens et européens est «la démonstration la plus robuste à ce jour que les ressources grandissantes de gaz naturel ne nous aideront pas à éviter les changements climatiques».	Les résultats de la recherche n'étonnent pas Mark Jaccard, de l'Université Simon Fraser, un des plus grands experts canadiens de ces questions.	«On se doutait que l'impact du gaz sur le climat serait mitigé, au mieux, dit-il. Ce travail est très utile parce qu'il contredit les politiciens, qui répètent ce que l'industrie leur raconte pour justifier leurs politiques économiques.»	Un autre point à souligner, selon Pierre-Olivier Pineau, de HEC Montréal: les émissions fugitives de gaz ne semblent pas faire une différence significative dans le bilan climatique.	«Le gaz naturel n'est pas le carburant de transition, selon ces études, pour réduire les gaz à effet de serre, dit-il. Mais plus de gaz de schiste ne vient pas empirer les choses, même en prenant des hauts taux d'émissions fugitives.»	Partager
Les plus populaires : Actualités
Coupables de négligence sur leur fils, des parents seront incarcérés
Les publicités sexistes encore bien présentes au Québec
Brexit: une leçon à retenir, dit François Legault
Un défilé modeste en un 24 juin teinté du Brexit
Fraude au RQAP: un véritable enquêteur, mais des enfants inventés
Nouvelles compressions de 242 millions en santé
La SPCA contestera la réglementation de Montréal contre les pitbulls
Guy Turcotte a été agressé en prison
Un avion Cessna s'écrase sur l'autoroute 40
Tous les plus populaires de la section Actualitéssur Lapresse.ca »