{"partition": "head_middle", "source_domain": "lewebpedagogique.com", "digest": "sha1:BW4XXROLSFQVG64SOGCHHNO5TF2I4HN5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00004.parquet"}
Philochar élèves
"Je bachote donc je suis"
AccueilCONSEILS DE METHODECe qu’on attend de vous (ou ce qui vous attend)L’UTILISATION DES EXEMPLES DANS LA DISSERTATION« La leçon de l’ethnologie »Exemple : L’enfant sauvageUtilisation des exemples dans la dissertationCULTUREAndrophyne […]ou pas.Ciné : « Certains l’aiment chaud »ciné : « The Truman show »The Truman showCiné : A bout de courseA bout de course (réponses)Ciné : « Un rire n’est pas une chose à négliger. »Ciné : Camille ClaudelCiné : Camille redoubleCiné : Conte d’hiver, Eric RohmerCiné : Freaks, Exercices monstrueux !Eclaircissement sur « les monstres »Monstres dans la littératureLa tératologie dans la philosophie antiqueCiné : La Vénus NoireCiné : Les doigts dans la têteCiné : Présumé coupable- Le filmCinéma – Présumé Coupable – La JusticeCiné : Tout sur ma mèreRencontre :Tout Sur Ma MèreCollection LambertCollection Lambert : la disparition des luciolesCollection Lambert : Patrice Chéreau, un musée imaginairePatrice Chéreau, un musée imaginaire exposésSeated figure BaconContre l’art des œuvres d’art.DanseDanse et philosophieDivine – 50’Divine : après spectacleDivine : les thèmes philosophiquesDéplace le cielJohn Cage, hommageL’art : Aborder le contemporainL’oeuvre ou comment exercer son jugementPersistance de la mémoireL’orchestreLa bibliothèque Jacques DoucetLa petite fabrique d’une expositionL’art dans la publicitéPublicité, la cèneUn petit lu pour un Van GoghLe camp des Millesle livre qui n’existe pasLe louvre visité par la classe stgLe musée des ARCADES, MontfavetCompte rendu de la visite à Montfavet groupe1Compte-Rendu de la visite à l’Hopitâl de Montfavet, Groupe n°2Descartes n’etait pas fou !Histoire de la folie au musée des ArcadesLe statut des maladies mentalesVisite à l’hôpital psychiatriqueMirages d’Orient, grenades et figues de barbarieExposés : l’art contemporainMusique – Option facultative toutes sériesRentrée en imagesRentrée en imageRessenti de l’exposition à la prisonExposition à la prison Sainte-AnneRICHARD LONG – CHAMP D’OCRESommes nous frappés de Rhinocérite ?Vik MunizLartigue Philo/photoLe Louvre, exercice du jugement de goûtLECTURES« On meurt »Apologie de Socrate, Platon Qui est le plus sage ?“Le Père Noël supplicié” Claude Lévi-StraussDe la liberté de penserDiscours sur la condition des grands, PascalDiscours sur la condition des grands (explication)Exercice : Lire le discours de la méthodeIntroduction à la lecture de KantKant Qu’est-ce que les Lumières ?« Qu’est ce que les Lumières ? »Kant explication de texte suivieKANT, explication de Qu’est-ce que les lumières ?Kant, questionnaireL’allégorie de la caverne, PlatonL’allégorie de la caverne – QuestionsL’allégorie de la caverne (explication)L’art : textesL’inconscientL’intrusion des dieux, LucrèceLa désobéissance, textesLa vie heureuse SENEQUELe désir, PlatonLe langage : textesLe prince et le savetier John LockeLettre à Elisabeth, DescartesLettre à Ménécée, texteLettre à Ménécée, ExplicationLettres sur les fantômes, SpinozaMéditations Métaphysiques René DescartesExplication Méditation 1°Pardonner, textesPhénoménologie de la perceptionL’oeil et l’espritProméthée voleur de feu, PlatonTextes sur le tempsEtude de « Race et histoire »LEP CHARL’Ethique du careLa libertéLe bonheurLe désirLe plaisirMETHODOLOGIEComment trouver un intérêt philosophique ?DissertationMéthode de la dissertationMéthode dissertationExercice : L’utilisation d’une oeuvre pour la dissertation.Explication de texteExplication de texteMéthode d’explication d’un texte suivi de questionsTerminale L1Et vous la République ?L’ART (L’art la technique, le travail)La conscience et l’inconscient psychiqueMéthodes, conseils etc.DevoirsFiche de révision : A faire à la fin de chaque coursMéthodologie de la dissertationQu’est ce que philosopher ?Suite aux attentats du 13 novembre 2015Textes comment devenir philosophe ?Devenir philosophe ?Terminale STLCMéthodologie de l’explication de textePenser c’est dire NONTerminale STMGDes cannibalesDevoir 1L’étonnementLa vérité est-elle une copie du réel ?Méthode de l’explication de texte.VocabulairePETITE (ET MODESTE) prépa IEPAperçu des thèmes et sujets depuis 2009IEP 2010/2011 programmeBibliographiePremier essai : argent/ frontièresFaut-il ouvrir les frontières ?L’argent, textesIEP 2011 2012 programmeBibliographie (promo2012)Problématiques du sportLe tour de France de Roland BarthesIEP 2012/2013 Bibliographie en train de se faireLes lumièresIEP 2013/2014 Bibliographie sommaire 2013/2014Culture et pouvoirsLe travailProgramme des cours : la cultureQuelques citations sur la cultureRéférences la cultureIEP 2014 /2015 programmeBibliographie 2014/2015Texte 1 Rousseau (cours sur la famille)Texte 2 Freud (cours sur la famille)Texte 3 Diderot (cours sur la famille)Texte 4, Aristote (cours sur la famille)Texte 5 Durkheim (cours sur la famille)Texte 6 Locke. Texte 7 Kant (cours sur la famille)IEP 2015 /2016 programmeLa démocratieLécole biblio et textesL’école textesDevoirs
La tératologie dans la philosophie antique
« Le monstrueux est du merveilleux à
rebours, mais c’est du merveilleux malgré tout »G. Canguilhem
La tératologie : Partie de la pathologie dans laquelle se trouvent décrites et classées les monstruosités. (littré)
Le but de Lucrèce est de supprimer les craintes de la mythologie et de toutes les croyances pour expliquer la nature. Il introduit dans la nature la notion de hasard, d’essai, de bricolage : certaines combinaisons sont viables, d’autres disparaissent (c’est une sorte de sélection par tranformisme). Le monstre pèse sur la nature, il apparaît comme une menace à l’ordre naturel un risque qui doit disparaître mais en mêmetemps qui lui appartient comme faire-valoir de la réussite de la vie.
Que de monstres la terre en travail s’efforça de créer, étranges de traits et de structure ! On vit l’androgyne, qui tient des deux sexes mais n’appartient à aucun, et n’est ni l’un ni l’autre ; on vit des êtres sans pieds et sans mains, ou muets et sans bouche, ou sans regard, aveugles, ou bien dont les membres adhéraient tous au tronc et qui ne pouvaient ni agir, ni marcher, ni éviter un péril, ni pourvoir à leurs besoins. Tous ces monstres et combien d’autres de même sorte furent créés en vain, la nature paralysa leur croissance et ils ne purent toucher à la fleur tant désirée de l’âge, ni trouver de nourriture, ni s’unir par les liens de Vénus. Il faut en effet, nous le voyons, tout un concours de circonstances pour que les espèces puissent durer en se reproduisant : des aliments d’abord, puis des germes féconds distribués dans l’organisme avec une issue par où ils puissent s’écouler hors du corps alangui, et enfin, pour que la femelle puisse se joindre au mâle, des organes qui leur permettent d’échanger des joies partagées. Beaucoup d’espèces durent périr sans avoir pu se reproduire et laisser une descendance. Toutes celles que tu vois respirer l’air vivifiant, c’est la ruse ou la force, ou enfin la vitesse qui dès l’origine les a défendues et conservées. Il en est un bon nombre en outre qui se sont recommandées à nous par leur utilité et remises à notre garde. L’espèce cruelle des lions et autres bêtes féroces, c’est dans la force et le courage qu’elle a trouvé sa sûreté ; les renards ont trouvé la leur dans la ruse, les cerfs dans la fuite. Mais les chiens au sommeil léger et au cœur fidèle, les bêtes de somme et de trait, les troupeaux porte-laine et les animaux à cornes, toutes ces espèces se trouvent confiées à la garde de l’homme, Memmius. Portées à fuir les bêtes sauvages, à chercher la paix et une abondante pâture acquise sans péril, elles ont reçu de nous ces biens pour prix de leurs services. Quant aux animaux qui ne furent doués ni pour vivre indépendants par leurs propres moyens, ni pour gagner en bons serviteurs nourriture et sécurité sous notre protection, tous ceux-là furent pour les autres proie et butin et restèrent enchaînés au malheur de leur destin jusqu’au jour où leur espèce fut complètement détruite par la nature. Lucrèce, De la nature livre V
Pour Aristote, c’est la reproduction sexuée qui entraine une imperfection de la nature. C’est l’ordre naturel qui est susceptible d’être défaillant. L’organisme monstrueux est un écart faible, léger, Un écart plus grand entraine la mort. Il est donc révélateur de la régularité de la nature et de sa contingence : pour que se perpétue la nature vivante il faut que la forme (le mâle) informe la matière (la femelle) et c’est cette résistance qui peut produire le monstre.
On peut se demander d’où vient la fécondité de quelques espèces qui font beaucoup de petits, pourquoi il y a parfois des membres en surnombre, pourquoi telle espèce fait peu de petits et telle autre n’en fait qu’un, et enfin pourquoi des membres entiers font défaut. Ainsi, il y a des enfants qui ont plus de doigts qu’il ne faudrait ; d’autres n’en ont qu’un seul ; de même pour des parties du corps autres que les doigts, ou il y a surnombre, ou bien nombre incomplet. On a vu des enfants nés avec des parties honteuses des deux sexes, l’une mâle, l’autre femelle. Cette observation a pu être faite sur les hommes, mais surtout dans l’espèce des chèvres, où celles qu’on appelle des Tragœnes ont à la fois l’organe femelle et l’organe mâle. On a vu aussi une chèvre dont la corne était placée sur la jambe. Ces changements et ces difformités se rencontrent également à l’intérieur du corps, où certains viscères viennent à manquer, ou bien à être difformes, ou ils sont en surnombre et ou ils sont changés de place. Si l’on n’a jamais vu d’animal qui n’eût pas de cœur, il y en a qui n’ont pas de rate, ou qui en ont deux; et d’autres qui n’ont qu’un seul rognon. Le foie ne manque jamais; mais il est parfois incomplet. Tous ces phénomènes se présentent chez des animaux très bien formés d’ailleurs, et qui n’en vivent pas moins On a vu des animaux ne pas avoir de vésicule biliaire, bien qu’ils dussent naturellement en avoir une; d’autres en avaient plusieurs, au lieu d’une seule. On a observé aussi des déplacements; le foie était à gauche et la rate à droite ; et cette singularité se présentait chez des animaux d’ailleurs bien constitués, comme on vient de le dire; mais elle apporte toujours dans les fonctions, dès qu’ils sont nés, un grand trouble, qui revêt les formes les plus diverses. Quand la déviation reste encore assez faible, les petits peuvent habituellement vivre; mais quand elle est plus marquée, ils ne vivent pas, si la difformité contre nature intéresse les organes essentiels à la vie. Pour tous ces phénomènes, il s’agit de savoir si c’est une seule et même cause qui fait qu’il n’y a qu’un seul petit, que des organes viennent à manquer, ou qu’il y a plus d’organes qu’il n’en faut, ou enfin que les petits sont nombreux. Ou bien, est-ce une cause différente, au lieu d’une cause unique ? ARISTOTE génération des animaux IV, 4 Laisser un commentaire Annuler la réponse.Vous devez être connecté(e) pour rédiger un commentaire.	Fièrement propulsé par WordPress
EXAMENS 2016 : Brevet des collèges | Bac de Français | Bac | Liste des blogs
Qui sommes-nous ? | CGU et mentions légales | Contacts
Sauf mention contraire, le contenu de cette page est sous contrat Creative Commons. Que puis-je faire avec le contenu ?
Se connecter | Aide & Support | Petit Journal des Profs | Manuels numériques | EPI | LWP sur Twitter
et sur Facebook