{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:AH6RTXMJ6O4PEPFYZPWGXORBAFMKJLB3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00004.parquet"}
Sciences & Environnement
En 2050, les océans compteront plus de plastique que de poisson
Par Mathilde Golla Publié
Des milliers de tonnes de plastiques finissent dans les océans chaque année.
Crédits photo : NOEL CELIS/AFP
Plus de 150 millions de tonnes de déchets plastiques flottent sur les océans et la masse de ces déchets pourrait doubler d'ici 2050, alerte la fondation Ellen MacArthur. En l'absence de mesure, le poids des déchets serait plus important que celui des poissons. Si rien n'est fait, les océans pourraient se transformer en décharge à ciel ouvert. «Il y aura plus de plastique dans l'océan que de poisson en 2050», alerte une étude réalisée par la fondation Ellen McArthur et soutenue par le Forum économique mondial et le cabinet McKinsey. «Aujourd'hui, nous estimons qu'il y a environ 150 millions de tonnes de déchets plastiques dans les océans. Si la consommation de plastique se poursuit au même rythme, l'océan devrait contenir 1 tonne de plastique pour 3 tonnes de poisson en 2025 et en 2050, plus de plastique que de poisson, en terme de poids», indique l'étude. «L'utilisation du plastique a été multipliée par 20 lors de la seconde moitié du XXe siècle et devrait doubler encore sur les vingt prochaines années», souligne l'étude. Les auteurs expliquent en effet que l'économie actuelle est basée sur une forte consommation de ce matériau, qui ne cesse de croître. Il combine de faibles coûts de production et une grande fonctionnalité. «Aujourd'hui, presque tout le monde, partout, tous les jours, entre en contact avec des matières plastiques et en particulier les emballages», précise l'étude. Résultat, la production mondiale du plastique est passée de 15 millions de tonnes en 1964, à 311 millions en 2014. En cause, l'utilisation des sacs, mais aussi des bouteilles d'eau, de produits ménagers ou de toilette, des gobelets...32% des déchets plastiques abandonnés dans la nature Le recours aux matières plastiques présente de plus en plus d'inconvénients. Après une utilisation éphémère, près de 95% des plastiques, soit entre 80 et 120 milliards de dollars annuels, sont perdus. Par ailleurs, près de 32% des déchets d'emballages sont abandonnés dans la nature, souligne le rapport. La réduction de ces plastiques a un coût tant financier, de près de 40 milliards de dollars, qu'environnemental. De fait, chaque année, au moins 8 millions de tonnes sont déversées dans les mers, «soit l'équivalent du contenu d'un camion-poubelle jeté dans l'océan chaque minute. Et si aucune mesure pour lutter contre ce fléau n'est mise en place, ce seront l'équivalent de deux camions-poubelles jeté dans l'océan chaque minute en 2030 et quatre en 2050», soulignent les chercheurs. Dans les océans, ces déchets s'agglutinent et sont transportés par les courants marins vers un nouveau «continent», souvent surnommé le septième continent, dont la taille atteint près de 3,5 millions de km². Ainsi, la Fondation Ellen MacArthur milite pour la transition de notre économie basée sur le jetable vers une économie circulaire où les matières sont recyclées, les sacs réutilisés. La France agit déjà en ce sens en interdisant l'utilisation des sacs plastiques en 2016. «L'océan est très résilient, si nous cessons de jeter du plastique dans la mer aujourd'hui, dans 50 ans nous aurons retrouvé l'écosystème de départ. C'est quelque chose qu'on peut changer avec la loi, la pédagogie et l'éducation», confiait récemment Romain Troublé, secrétaire général de Tara Océans, la goélette qui a défendu les intérêts des océans lors de la COP21. La rédaction vous conseilleLes sacs plastique seront bannis en 2016Ségolène Royal incite quand même à délaisser les sacs plastique dès le 1er janvierLe voilier Tara a mis le cap sur Paris pour défendre les océans«La loi, la pédagogie et l'éducation» peuvent améliorer l'état des océansSacs plastique: les industriels français relèvent le défi
Mathilde Gollajournaliste94 abonnésJournaliste spécialisée en économie
Compte Twitter : @mathgollaSes derniers articlesBrexit: des Londoniens militent pour l'indépendance de la capitaleEN DIRECT - Loi travail: 70.000 manifestants et 113 interpellations en France selon la policeBrexit : pourquoi les plus grands économistes sont contre Sur le même sujet
Ellen McarthurOcéanOcéansPollutionPlastique
Thématique : Ellen Mcarthur
Votre voiture autonome devra-t-elle être programmée pour vous tuer?Quand le soleil purifie l'eauObjectif zéro déchet pour la ville de Shikoku au JaponSALt : la lampe qui veut illuminer les Philippines avec du sel
d'articles Sciences & Environnement Le figaro Premium
Alain Dex 1 Je dois le confesser, il m'est arrivé plusieurs fois de laisser des déchets dans la nature, notamment des emballages et des pneus.
Je pense que cela est arrivé à tout le monde: commodité (par rapport à un voyage à la déchetterie), fainéantise,...
Mais au moins, j'ai toujours choisi un endroit où se serait ramassé: la forêt ou la campagne.
Dans la mer, c'est criminel car les déchets restent là jusqu'à ce que la nature les ait dégradés, ce qui prend énormément de temps.
Caton l'Ancien Non cela n'arrive pas à tout le monde, cela ne m'est jamais arrivé et cela ne doit pas arriver. Il faut de la discipline à cet endroit.
Sue Hellen Les bienfaits de la pensée franc maçonne... On voit le résultat et c'est que le début... Qu'ils soient industriels, politiciens etc etc, ce sont eux les responsables.
A tout seigneur tout honneur.
A tout seigneur bidon tout déshonneurs.
Abonné
Michel THILLOUX C'est un peu osé de comparer la faune des océans en quantité avec les déchets rejetés,essentiellement des plastiques.Les îles immenses d'ordures diverses qui se déplacent selon les vents et les courants ne font que de croître selon les experts.Leur présence cache la lumière du soleil nécessaire à la flore marine et sa décomposition est une source de poisons pour la faune.Comment résoudre ce problème qui est mondial,Un simple objet de plastique ou un emballage abandonnés dans une quelconque partie du monde,même éloignée des côtes seront transportés peu à peu dans une rivière puis dans l'océan et rejoindra ces îles.La lutte commence donc avec l'habitude de laisser ces déchets dans la nature.Il n'en reste pas moins que ces îles sont à évacuer d'urgence et c'est une opération qui doit être prise en compte par un organisme international.Que faire ensuite de ces déchets et où les entreposer?Le tonnage estimatif mentionné dans l'article laisse rêveur.En fonction du temps de décomposition des différents composants,il faut trier ces déchets et en extraire les plastiques ou autres produits qui méritent un traitement spécial.Je crois fermement que la solution à cette horreur comme l'illustre la photographie est une urgence.Les océans sont le futur pour nourrir une grande partie de la population.Nous devons les protéger comme nous tentons de diminuer la température de la planète.La mer est source de vie et accomplit un grand rôle dans le climat .
taliceuh Ceci est la véritable raison de la si effrayante "montée des eaux".
Aldébaran Le plastique ne se reproduit pas, les poissons et les autres organismes marins, oui. On ne parle donc pas de la même chose. Cela dit ce n'est pas une raison pour continuer à déverser du plastique dans les océans.
adeline 1 mauvais discernement sur la question si les poissons ce reproduisent ils se nourrissent aussi pour vivre et ces déchets, leurs sont nocifs et surtout atteint a la continuité des espèces nécessaires a la bonne régulation qui s'en nourrissent
Jean-Paul des Flandres Personne n'est capable de mesurer la quantité de poissons présente dans les océans.
Là où on ne peut qu'être d'accord, c'est sur l'extrême pollution des mers par des déchets de toute sorte qui finissent par s'agglomérer en une sorte de mer des Sargasses plastiques. Qui est capable de contrôler les rejets des navires sillonnant les mers, si ce n'est la bonne éducation des navigants ? Seule, l'autodiscipline viendra à bout de la poubelle maritime, foi d'(ex-)plaisancier à la voile.
riri26 désolant mais les écolos ont d'autres priorités.
qu'est ce qu'on attend?
adeline 1 oui eux leurs idéologies de la grande vérité c'est de couper tout les arbres de la planète pour les remplacer par des éoliennes
partout des éoliennes mêmes dans leurs slips
BARBA-PAPA100 et quoi ?
Stephen J Gould "et quoi ?" la question c'est plutôt "que faire" ? . Une réponse est diminuer au maximum ses déchets plastique, ne pas prendre un sac pour emballer ses légumes de supermarché et le jeter aussitôt rentré chez soi. Utiliser des bocaux en verre, des sacs biodégradables, etc... plein de geste, pas trop contraignant pour nous mais terriblement important pour la nature.
Alain MOLINIER En 2050, les océans compteront plus de plastique que de poisson...eh bien nous mangerons du"plastic panés"....