{"partition": "head_middle", "source_domain": "whc.unesco.org", "digest": "sha1:EB7PBP3JD2L2YFDJI2MU5A52QHQBQSBG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00003.parquet"}
Rechercher Décision : 36 COM 8B.28
Biens culturels - Ensemble religieux sur les vestiges du forum romain de Zadar (Croatie)
1. Ayant examiné les documents WHC-12/36.COM/8B et WHC-12/36.COM/INF.8B1,
2. Renvoie la proposition d’inscription de l’Ensemble religieux sur les vestiges du forum romain de Zadar, Croatie, à l’État partie afin de lui permettre de :
a) étudier s’il est possible de réviser la justification de la proposition d’inscription sur la base de témoignages étayant de manière plus solide l’idée que l’ensemble religieux pourrait être considéré comme exceptionnel en tant qu’ensemble par la façon dont il s’est développé au fil du temps,
b) soutenir une telle révision par une analyse comparative détaillée qui compare l’ensemble avec d’autres ensembles religieux, tant ceux qui sont inscrits sur la Liste du patrimoine mondial que d’autres, afin de démontrer que l’ensemble religieux est sans équivalent ;
3. Recommande que l’État partie prenne en considération les points suivants :
a) réviser le concept de la gestion des visiteurs afin d’intégrer l’augmentation des flux touristiques dans la ville historique et de reconsidérer la capacité d’accueil des bâtiments individuels, non seulement en termes d’impact physique des visiteurs (humidité, abrasion et vandalisme), mais aussi du point de vue de leur impact atmosphérique,
b) élargir le partenariat établi pour la gestion du site pour inclure les autorités compétentes en charge du tourisme et de la planification spatiale dans la ville historique,
c) mettre en œuvre les plans d’interdiction de la circulation pour la partie occidentale de la ville historique et réutiliser l’espace public à l’est du forum romain d’une manière qui puisse contribuer à la préservation et à l’amélioration des environs historiques,
d) élargir la zone tampon pour protéger non seulement l’environnement immédiat de l’ensemble religieux, mais aussi l’environnement plus vaste de la péninsule historique, en particulier par l’inclusion des éléments urbains le long des rives de la baie de la péninsule,
e) développer un plan de conservation basé sur une approche d’intervention minimaliste,
f) développer une stratégie de préparation aux risques qui accorde l’attention nécessaire aux tremblements de terre, aux incendies et aux manifestations culturelles, qui attirent un grand nombre de visiteurs,
g) réviser le système de suivi et les indicateurs proposés, de manière à permettre l’anticipation des menaces ou des défis et un suivi approprié du bien ;
4. Recommande également que l’État partie invite une mission consultative de l’ICOMOS dès que possible. Documents
WHC-12/36.COM/INF.8B1
Thèmes : Inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial, Valeur universelle exceptionnelle Etats Parties : Croatie
Session : 36e session du Comité (36 COM)
Année : 2012 Code de la Décision : 36 COM 8B.28