{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:FJ6VOWSRRJMK4AD7VLXSZQZ4SRSQZZXL", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00003.parquet"}
Pourquoi le transhumanisme n'est pas un humanisme
Par Eugénie Bastié Mis à jour le 16/02/2016 à 19:15 Publié
Extrait de la campagne Dear Future Mom.
FIGAROVOX/ESSAIS- Dans Les premières victimes du transhumanisme, le président de la fondation Lejeune Jean-Marie Le Mené se penche sur le transhumanisme et ses conséquences, notamment pour les trisomiques. «Mais pourquoi faut-il conserver les trisomiques qui sont quand même un poison dans les familles, il faut le dire!», déclarait Jean-Didier Vincent, neurobiologiste, sur France Inter, le 5 octobre 2012. Cette phrase a fait bondir Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Lejeune, qui a fait de la défense des personnes trisomiques le combat de sa vie, et l'a poussé à écrire. Car ces mots, loin d'être une provocation isolée, révèlent au contraire une vision commune, celle d'une dévalorisation systématique des enfants trisomiques dans notre société, et d'une culpabilisation des parents qui osent faire le choix de les garder. Les exemples sont légion. Le 25 juillet 2014 le CSA censurait la campagne «Dear Future Mum», au motif que celle-ci culpabiliserait les femmes attendant des enfants trisomiques. En octobre dernier Charlie Hebdo caricaturait Nadine Morano en fille trisomique de De Gaulle. Lors d'une conversation sur Twitter il y a quelques jours, Jacqueline Herremans, présidente de l'ADMD, écrivait, à propos de l'avortement des enfants trisomiques: «Je trouve fabuleux qu'on puisse éviter de créer du malheur», et blâmait les parents qui donnaient naissance à des enfants atteints de cette maladie. «Fabuleux». «Malheur». «Poison». Le trisomique est laid, le trisomique est faible, le trisomique n'est pas compétitif. Il est un scandale et un fardeau, dans un monde où le culte de la performance, la course à la vitesse et la maximisation de l'utilité sociale règnent sans partage. Un monde où la dépendance est perçue comme une tare qu'il convient d'éliminer. A quoi peut bien servir le trisomique? Dans Les premières victimes du transhumanisme, Jean-Marie Le Mené nous donne une réponse glaçante: au business de sa propre éradication. En une centaine de pages d'enquête passionnante, le président de la Fondation Lejeune remonte une piste sordide, qui nous mène en Californie, où, dès 2008, l'entreprise Sequenom met au point une technique de dépistage révolutionnaire pour détecter la trisomie 21 dans le ventre des mères. La «ruée vers l'or des Mongols» peut commencer. Des millions sont en jeu. Sequenom fera une entrée en bourse. Le dépistage systématique de la trisomie 21 s'est répandu partout en Europe, et en particulier en France, qui, se reposant sur ses lauriers de patrie des droits de l'homme, ne perçoit pas le cheval de Troie de l'eugénisme qui campe sous ses fenêtres. « Les enfants trisomiques sont les souris de laboratoire, les sacrifiés de l'expérimentation, les cobayes du transhumanisme » Jean-Marie Le Méné Pourquoi faut-il conserver les trisomiques? A quoi sert la faiblesse? Rien, peut être, à par nous montrer la chose la plus importante: l'humanité de l'homme. «Aujourd'hui, la quasi-totalité d'une population triée sur le critère de son génome imparfait a disparu». Un monde sans trisomiques - celui qu'on nous prépare, puisque 96 % d'entre eux sont éradiqués dès avant la naissance- est un monde moins humain. Caroline, mère de Louise, enfant trisomique, nous en livrait récemment le témoignage bouleversant. L'enfant n'avait pas été dépistée, sinon, elle l'aurait avorté sans hésitation elle qui avait «tellement peur du handicap». «Finalement c'est Louise qui m'a soignée de sa trisomie. Je l'aime du fond des tripes», dit-elle aujourd'hui. Méfiez-vous, nous dit Le Méné, un rien désabusé. Vous vous contrefichez du sort des plus petits d'entre vous, soit. Mais un jour, la mécanique à l'œuvre pourrait bien vous atteindre aussi. Il se pourrait bien que l'eugénisme couvert des atours moraux de la compassion, s'étende. «Les enfants trisomiques sont les souris de laboratoire, les sacrifiés de l'expérimentation, les cobayes du transhumanisme», écrit Le Méné. On peut hausser les épaules. Reste que quand ils ne seront plus là, quand le monde sera épuré de leur faiblesse, il faudra bien que l'idéologie transhumaniste en cherche d'autres. «Ceux qui décideront de rester humains et refuseront de s'améliorer auront un sérieux handicap. Ils constitueront une sous-espèce et formeront les chimpanzés du futur», prévenait déjà en 2002 le professeur de cybernétique Kevin Warwick, qui préconise à l'homme de fusionner avec la machine. Dans ce court essai, écrit d'une plume fievreuse et parfois coléreuse face à la puissance du scandale, Jean-Marie Le Méné joue les Cassandre et nous délivre un avertissement: devant l'homme augmenté promis par le transhumanisme, nous sommes tous des trisomiques. Les Premières victimes du transhumanisme, Jean-Marie Le Mené, éditions Pierre-Guillaume de Roux, 2016. La rédaction vous conseilleLa honte et le poisonArnold Munnich-Olivier Rey: «L'homme deviendra-t-il immortel?»
Eugénie Bastiéjournaliste187 abonnésJournaliste
@EugenieBastieSes derniers articlesUne victoire historique pour les pro-avortement aux Etats-UnisNigel Farage : ce que nous disait l'homme du Brexit en 2014Jo Cox, une étoile montante du Labour résolument opposée au Brexit Sur le même sujet
Jean-Marie Le MénéTrisomie21
La honte et le poison
Thématique : Jean-Marie Le Méné
chamane Pffff, bien évidemment que Le Méné va dire que les trisomiques sont des enfants merveilleux, d'ailleurs ce sont des enfants merveilleux, et le but de son association c'est de les défendre et de le faire accepter le mieux possible, mais comment blâmer des parents sachant qu'ils vont avoir un bébé trisomique de vouloir se faire avorter. Certes, un enfant trisomique donne du bonheur et les parents qui décident avec courage de garder ces enfants sont des gens formidables, mais on ne le dit pas assez, quelle souffrance. Et je ne parle pas de la famille catholique qui après 8 enfants décide de garder le 9ème trisomique. J'ai une amie qui a un enfant trisomique, il est très fragile, souvent à l'hôpital, son espérance de vie est limitée, il ne sera jamais indépendant. Pour le couple ce fut un déchirement. Elle a 30 ans et elle rêvait d'un autre premier enfant même si elle l'aime tendrement. Et même si la maman fait de son mieux, elle regrette aujourd'hui de ne pas s'être fait avorter. Et puis, pourquoi parler de transhumanisme, le mot est trop fort? Pourquoi culpabiliser le parents qui choisissent l'avortement? C'est facile de faire des commentaires lorsqu'on n'est pas concerné... Le progrès c'est de pouvoir créer des tests très précoces qui éviteraient des avortements tardifs. Si c'est ça le tranhumanisme, je suis partant et je pense que beaucoup vont l'être. Arrêtons l'hypocrisie bien pensante.
France eternelle L'Humanité va droit à sa perte.
Dikaion Monsieur le Méné soulève le problème majeur de l'eugénisme contemporain. Celui qui dérange car il nous concerne tous. Nous préférons ne pas le voir, incapables que nous sommes de revoir nos critères de succès, de réussite et de solidarité. La peur de la faiblesse fait de notre société, une matrice totalitaire et criminelle. Le jugement des générations futurs sera d'autant plus terrible que nous tarderons à poser des limites à notre aveuglement. Personne ne peut juger si une vie vaut la peine d'être vécue.
ourson1968 L'article n'explique nulle part en quoi consiste le "transhumanisme". Que signifie ce mot, qui évoque plutôt des mutants que des trisomiques? Pourquoi l'utiliser ici?
Bah, c'est la Fondation Lejeune, qui fait feu de tout bois pour dénigrer et diaboliser les femmes qui choisissent de recourir à l'IVG. Pourquoi ces gens se mêlent-ils ainsi de la vie d'autrui?
le réel "dénigrer et diaboliser", c'est un jugement indigne! parlez de ce que vous connaissez!
la fondation Lejeune rappelle le sens sacré de la vie, toute vie vaut la peine d'être défendu!
UE delenda est Le transhumanisme est la prochaine étape concotée par nos Prométhée, avec l'homme augmenté, et l'immortalité. Et non, ce n'est pas un concept de science fiction, c'est aujourd'hui le projet qui motive les dirigeants de Google via GoogleX. Génome, manipulations génétiques, transhumanisme, Google est tout sauf un moteur de recherche. Et ne s'en cache pas.
Il est peut-être sain d'avoir des gens qui se posent des questions sur l'homme, l'humanité et l'avenir que nous voulons construire, tout le monde ne rêve pas d'un monde uniforme dans lequel l'argent procurera une forme d'immortalité.
mamyblues Il y a des handicapés du cœur et de la pensée ça ne se voit pas : l'avortement et la fin de vie sont des choses entre "soit et soit" ça ne devrait pas être mis sur la place publique , on ne peut pas statuer sur ce genre de chose .Il ne faut pas blâmer les gens quand ils prennent telle ou telle option ils savent jusqu'où ils peuvent aller ; un peu de respect de part et d'autre ferait du bien .