{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lefigaro.fr", "digest": "sha1:ZK47RRMZMUSIORWC3WGXYJO2FWPL5JDG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2016-26/000_00001.parquet"}
Quatre ans de prison pour avoir félicité les frères Kouachi
Par Judith Duportail , AFP, AP, Reuters Agences Publié
L'homme a été condamné lundi par le tribunal de Valenciennes. Sa peine a été considérablement alourdie par le fait qu'il soit multirécidiviste, avec 16 condamnations déjà à son actif. «Il devrait y en avoir plus des Kouachi. J'espère que vous serez les prochains (...) Vous êtes du pain béni pour les terroristes». C'est pour avoir tenu de tels propos, samedi soir alors qu'il était interpellé pour conduite en état d'ivresse, qu'un homme de 34 a été condamné lundi à 4 ans de prison. L'homme a eu beau assurer n'avoir plus aucun souvenir de ces propos lors de l'audience, raconte La voix du Nord, il n'a pas convaincu la présidente. Une peine sévère, au regard des autres condamnations prononcées ces derniers jours pour les mêmes actes, tournant plutôt autour des quelques mois de prison ferme. Le prévenu, originaire de Douchy-les-Mines (Nord), a fait l'objet d'une comparution immédiate pour conduite sous l'emprise d'un état d'ivresse manifeste et refus de se soumettre aux vérifications en état de récidive, blessures involontaires, et apologie d'actes de terrorisme. Il avait percuté un autre véhicule et blessé légèrement un père et sa fille de 12 ans samedi à Haulchin (Nord).Déjà condamné 16 fois En plus de ces multiples chefs d'accusation, l'homme était en situation de multirécidive , avec 16 condamnations à son actif. Il est déjà passé en jugement pour quatre outrages à personnes dépositaires de l'autorité publique et trois rébellions, indique toujours La Voix du Nord. «La sévérité des peines prononcées s'explique grandement par les propos tenus faisant l'apologie des actes de terrorisme», a ajouté François Pérain, procureur de Valenciennes. Au moment de son interpellation, il a tenu «des propos particulièrement virulents sur le bien-fondé des actes de terrorisme commis la semaine dernière», a précisé François Pérain. Outre les quatre ans d'emprisonnement, le trentenaire a écopé d'une annulation de son permis de conduire pendant deux ans et d'une interdiction de ses droits civils et de famille pendant trois ans. Publicité
Judith Duportailauteur78 abonnésMon compte twitter : @judithduportailSes derniers articles«Je coiffe gratuitement les SDF pour leur redonner un peu d'espoir»Pourquoi le mois de novembre 2015 est-il si chaud ?«La Toussaint est la tradition religieuse qui résiste le mieux dans notre société»
AFP, AP, Reuters Agences
François PérainValenciennesDouchy-les-Mines
Thématique : François Pérain
daniel rue Mais quel est déjà son nom ? Pour ne pas l'avoir indiqué dans cet article ?
jumbofreddy ok c'est bien! encore faut il que le jugement soit appliqué! ce qui est une autre histoire!
Edouard009 Certains s'étonnent d'une "entorse à la liberté d'expression". Il se trouve qu'en France, pays laïque et républicain, le blasphème n'est pas poursuivi mais l'apologie du terrorisme est passible de poursuites. Il y a d'autres pays (nombreux) où c'est le contraire, je suis certain qu'ils vous accueilleront à bras ouverts.
minoubleu La justice deviendrait elle raisonnable ?
Osydius C'est de la folie... 4 ans de prison ferme pour quelques paroles... Je me demande qui à décidé que le meilleur moyen de célébrer la liberté d'expression était de la punir d'emprisonnement ? Rappelons quand même que la liberté d'expression c'est aussi entendre des avis qui sont aux antipodes de sa pensée. Je pensais que la France était un pays civilisé et que la chasse au sorcières appartenait au passé. Je me suis apparemment trompé.
jumbofreddy allez en asie, en afrique, en chine, et vous serez comblé!
FilBo Cette personne a été punie pour récidive (16 condamnations précédentes) de conduite en état d'ivresse, d'outrage et rébellion, pour blessures involontaires... Les propos tenus ne sont que des circonstance aggravantes.
Avez vous lu l'article avant de commenter ??
Osydius Je vous retourne la question: et vous, avez-vous lu l'article ? Parce que moi je lis la phrase suivante en plein milieu «La sévérité des peines prononcées s'explique grandement par les propos tenus faisant l'apologie des actes de terrorisme»...
Une phrase qui indique clairement que sa peine est principalement fondée sur les propos qu'il a tenu. Il s'agit donc d'un homme qui certes, avait 16 condamnations précédentes, mais a surtout été puni pour des paroles lancées à des policiers alors qu'il était "sous l'emprise d'un état d'ivresse manifeste"... Un homme ivre qui raconte n'importe quoi, comme c'est rare... En tout cas j'imagine que ça va le devenir si ça peut vous coûter 4 ans de vie.
Caton001 On ne connait rien de lui, mais en principe, s'il était en état d'ivresse, il ne devrait pas être musulman!
RANTIN Multirécidiviste et toujours en liberté ?
Lire la réponse à ce commentaire AlerterRépondre
jumbofreddy oui, car il a "purgé "ses peines précédentes comme vous dira le magistrat de permanence; tout comme l'excellent Coulibaly, qui n'a cessé d'être condamné, mais qui n'a pas effectué beaucoup de prison!
kelsupercherie Cette condamnation disproportionnée n'est qu'un effet d'annonce pour rassurer un électorat de gauche de plus en plus amer
robert forrester et un petit pas significatif vers le ....fascisme ?
FilBo Cet homme a déjà été condamné auparavant 16 fois pour conduite en état d'ivresse, outrage, rébellion...
Le dernier coup en date, il est responsable d'un accident, avec deux blessés dont un enfant, en état d'ivresse, se rebelle au moment du contrôle de police et fait l'apologie d'actes terroristes...
Vous trouvez cette condamnation disproportionnée?? Sérieusement?
décidément je ne comprendrai jamais les commentateurs du figaro...
laureph @ filbo
"je ne comprendrai jamais les commentateurs du figaro". Rien de grave.
Mais se méfier un peu de l'incompréhension, pouvant servir de terreau à l'obscurantisme. Je ne veux pas dire là que les commentateurs du figaro puissent y sombrer, ni vous filbo.
Mais force est de constater qu'il vaut mieux faire des efforts intellectuels, que verser dans la barbarie obscurantiste servie par des franges, à peine même des phalanges, de religions. Ces dernières respectables quoi qu'il en soit, ce qui échappe hélas à des kouachi, des coulibaly, des djihadistes, des boko haram... :-(
Au moins, au sein des forums, n'y aura-t-il jamais autre chose que des propos échangés, plutôt que des tirs de kalachnikov ensanglantant des rédactions.
Longue et lumineuse vie à elles.
"Je suis Charlie"
Fred92300 Belle démocratie où on réprime la parole et où l'Etat dicte sa vision de l'Histoire en condamnant telle ou telle interprétation.
FilBo Avez vous lu l'article ???
Cette personne a déjà 16 condamnations à son casier judiciaire pour conduite en état d'ivresse, outrage et rebellion.
Les propos tenus sont la cerise sur le gateau, et s'ajoutent à un triste palmares qui mérite déjà ces 4 ans de prison ferme...
esclave19 Moyen complétement inutile...sachant que, les moyens efficaces nous sont inconnus...
1 2 3 4 5 6 7 8 > Afficher plus de commentaires Précédent