{"partition": "head_middle", "source_domain": "blogues.lapresse.ca", "digest": "sha1:6H5QWXU4OJTOEQJ7DSK7JTDVB5TC6K76", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00037.parquet"}
Stéphane Laporte, collaboration spéciale	Concepteur, auteur et réalisateur, Stéphane Laporte a collaboré aux succès de plusieurs émissions de télévision qui ont marqué le petit écran par leur qualité et leur originalité. Lire la suite »
23/04 Tweets en séries / Les Grands Balais Canadiens
21/04 Tweets en séries / La puissance de Ginette
19/04 Tweets en séries / 2ème match CH vs Tampa Bay
18/04 Tweets en séries / 1er match CH vs Tampa Bay
03/04 Des élections annuelles
19/03 Un micro, ça enregistre et une caméra, ça filme.
04/03 Qui a donné Legault à ce slogan ?
03/03 Le selfie ou les joies du plaisir solitaire en groupe
01/03 1 à 0, Rambo !
24/02 Les Jeux sont faits
@yugniam
Je sais que M. Laporte parlait...	23h53
MacLean s’est mis le pied dans...	22h49
Je viens juste de remarquer…je ne...	16h59
Toute la nation québécoise en parle,...	12h34
“C’est lui qui a eu le...	11h27
“Pour madame Reno c`est quand même...	09h31
Un autre exemple de la superiorité...	09h28
Sauf que l’autre arbitre était Chris...	09h21
C’est moi ou on dirait que...	08h18
Le chapelet à l’aide
De la puissance...	RSS Stéphane Laporte
Lundi 31 décembre 2012 | Mise en ligne à 16h11 | Commentaires (162)
Ma personnalité québécoise de l’année: Léo Bureau-Blouin
En quelques mois, il est passé de leader étudiant contestant le gouvernement à membre du gouvernement.
Si le mouvement étudiant fut pris au sérieux, c’est beaucoup grâce à son sérieux. Articulé, modéré, réfléchi, LBB était responsable.
Et c’est ce sens des responsabilités qui l’a conduit jusqu’à l’Assemblée nationale.
Le cliché des jeunes qui ne savent pas parler, le cliché des jeunes qui n’ont rien à dire, Léo, Gabriel et Martine l’ont fait disparaître.
Il a fondu come neige au printemps.
Les jeunes du Québec se sont levés.
Et c’est toute la jeunesse que je célèbre à travers Léo Bureau-Blouin, en le nommant, dans mon palmarès tout personnel, personnalité québécoise de l’année 2012.
Et pour vous, c’est Léo, aussi ?
Sinon, c’est qui ?
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 162 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
nickat 31 décembre 201216h34
M.Laporte,je respecte votre choix mais je suis completement en désaccord avec vous. IL
semble de toute évidence que LBB est un chanceux pour ne pas dire tres chanceux. Qu a
t-il prouvé a date ???? Il n était pas révolutionnaire comme GND mais un peu suiveux.
En politique,suiveux est un plus . Si tu dis comme le Premier Ministre tu es dans sa manche!!!
Comme résident de Laval des Rapides,nous aurions pu trouver mieux comme représentant.
cotenord_7 31 décembre 201216h40
Monsieur Laporte,
Je crois quant à moi que la grande force de votre personnalité québécoise de l’année, Léo Bureau-Blouin, est sa maîtrise supérieure de cet art de la communication que l’on appelle communément « langue de bois » en français et « Doublespeak » en anglais :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_de_bois http://en.wikipedia.org/wiki/Doublespeak Au fait, pourriez-vous vérfier si celui que ses admiratrices ont affectueusement surnommé « le Petit chou » a maintenant pris les mesures nécessaires pour remplir ses engagements solennels de l’été 2012 ?
• « Léo Bureau-Blouin veut donner le quart de son salaire s’il est élu », article d’Émilie Bilodeau, La Presse, 7 août 2012, lien :
http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2012/201208/07/01-4563180-leo-bureau-blouin-veut-donner-le-quart-de-son-salaire-sil-est-elu.php • «Léo Bureau-Blouin donnerait le quart de son salaire aux démunis», Radio-Canada, 7 août 2012, lien :
http://www.radio-canada.ca/sujet/elections-quebec-2012/2012/08/07/029-montreal-bureaublouin-salaire.shtml • «Léo Bureau-Blouin veut donner le quart de son salaire s’il est élu», Hugo Prévost, La Presse Canadienne, publié dans le Huffington Post, 7 août 2012, lien :
http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/08/07/bureau-blouin-salaire_n_1753788.html Selon le site de l’Assemblée nationale du Québec, Monsieur Bureau-Blouin occupe présentement les fonctions politiques, parlementaires et ministérielles suivantes :
• Député de la circonscription de Laval-des-Rapides
• Membre de la Commission de la culture et de l’éducation depuis le 6 novembre 2012
• Membre de la Commission des institutions depuis le 6 novembre 2012
• Adjoint parlementaire à la première ministre (volet jeunesse) depuis le 20 septembre 2012 Source : http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/bureau-blouin-leo-12175/index.html Comme député, Monsieur Bureau-Blouin bénéficie d’une une indemnité annuelle de base de
86 242 $ (montant en vigueur le 1er avril 2012).
Étant adjoint parlementaire, il a aussi droit à une indemnité supplémentaire de 17 248 $ par année, ce qui lui donne un traitement annuel total de 103 490 $ (à moins que j’aie oublié certaines indemnités auxquelles il aurait droit).
Source : http://www.assnat.qc.ca/fr/abc-assemblee/fonction-depute/indemnites-allocations.html Comme il s’est engagé à donner le quart de son salaire à des organismes caritatifs et sociaux de sa circonscription le salaire de Monsieur Bureau-Blouin devrait donc être réduit de la somme suivante, depuis le 4 septembre dernier:
25 % X 103 490 $ = 25 872,50 $
Il serait selon moi opportun que des journalistes et chroniqueurs comme vous interrogent M. Léo Bureau-Blouin et sa patronne Mme Pauline Marois, afin de s’assurer que M. Bureau-Blouin s’est bien acquitté de son engagement solennel du mois d’août dernier…
dcsavard 31 décembre 201216h44
Gabriel Nadeau-Dubois, qu’on l’aime ou le déteste. Il a occupé l’espace médiatique beaucoup plus que Léo Bureau-Blouin ou Martine Desjardins. Et ce n’est pas par favoritisme que je considère que c’est Gabriel Nadeau-Dubois qui mérite le titre, j’aurais nettement préféré que ce soit quelqu’un d’autre. Ce n’est même pas une mesure de l’appréciation de l’individu. Il faut juste prendre acte que c’est bel et bien lui qui a fait le plus parler dans les chaumières et dans les média toutes catégories confondues au Québec.
noirod 31 décembre 201217h05
Je suis d`accord avec votre choix mais a moitié. à moitié en ce sens qu`il lui reste du chemin a faire LBB et des obstacles à franchir parmis la génération de l`assiette au beurre actuellement au pouvoir, celle là même qui le jugeait sans expérience donc sans valeur mais qui pour faire bonne figure lui donne un role de mannequin. Si LBB est le symbole de tous ceux qui se sont faits voir et entendre pendant des mois pour clamer indignation et réclamer justice alors oui il est un digne porte parole. Une génération qui a eu le courage de dire non et d`exiger des changements a des acquis et des facons de faire qui menent le Québec dans une spirale hors de contrôle. 2013 se chargera de compléter le nettoyage de cette génération corrompue et les jeunes comme LBB seront alors fortement en demande. Vous comprendrez que j`ai ben de la misere avec le jugement d`incompétence due à la jeunesse quand ca vient d`une génération grisonnante qui nous a mis dans le trou. Je suis pourtant moi aussi de cette génération dans la fleur du gris mais dans mon temps les jeunes représentaient l`avenir et la fondation d`une société ..Ca a beaucoup changé mais avec la commission Charbonneau on comprend que plusieurs en ont profité et veulent se garder l`exclusivité du magot. Or ca sera impossible à concrétiser et de gré ou de force les jeunes vont prendre leur place et notre place et c`est tant mieux !
Oui LBB est probablement la personnalité de l`année au Québec mais sa pleine valeur va se faire sentir dans les années à venir.
Les québécois se sont entre-déchirés pendant des mois en 2012 et un fossé de génération reste à combler mais souhaitons que cette veille du nouvel an soit l`occasion de se tenir la main et de bâtir un meilleur Québec ensemble en pleine confiance.
Bonne année à vous monsieur Laporte et bonne année à tous les blogueurs jeunes et vieux !
Cybernetico82 31 décembre 201217h07
Léo Blouin selon-moi est un beau parleur, quelqu’un qui séduit les filles par sa belle voix et parce qu’il dit les paroles que la majorité des personnes veulent entendre (n’augmentons pas les frais de scolarité, l’argent pousse dans les arbres, etc.) mais quelqu’un qui semble posséder un très faible bagage en économie/finances. En résumé selon-moi, il est un équivalent d’un Justin Bieber avec à peine plus de contenu.
Comme personnalité de l’année je choisirais Jean Charest pour son courage et le fait qu’il n’a pas plié devant cette bande d’enfants gâtés.
calaf 31 décembre 201217h13
Entièrement d’accord avec vous. J’avais depuis longtemps cessé de croire en notre jeunesse telle que je la voyais depuis le début des années 2000: inarticulée, c’est-à-dire incapable d’exprimer une opinion qui ne soit pas centrée sur un besoin primaire tout personnel: la pyramide de Maslow, de la base à l’étage juste au-dessus. Comme s’il n’y avait rien au-delà. Chacun avec leur personnalité, leur intelligence, leurs valeurs propres, Gabriel, Martine et Léo m’ont allumé comme jamais la jeunesse des trente dernières années ne l’avait fait. Un véritable électrochoc pour le cinquantenaire que je suis. Je gardais le contact avec les valeurs et les priorités de cette génération à travers mes trois enfants, tous adultes. Mais de voir le parler devenir action, la pensée s’imposer comme instrument de changement m’a tenu en haleine pendant tout un printemps, puis une bonne partie de l’été. Personne n’a beaucoup parlé de Martine Desjardins, l’aînée et la plus expérimentée du trio. À mon avis le Québec n’a pas fini d’entendre parler d’elle. Calme, déterminée, fonceuse mais réaliste, elle sera un moteur de changement dans tout ce qu’elle entreprendra. Je la crois irrécupérable, dans le bon sens (c’est-à-dire inoxydable et incorruptible). Léo, pour plusieurs, est justement celui qui a été le plus vite et le plus facilement récupéré par l’establishment politique. A-t-il eu raison? A-t-il agi par opportunisme? Oui et non (respectivement). Il donne légitimité et espoir en une profession donnée pour finie par la grande majorité de la population. Il conserve son enthousiasme juvénile, son sérieux presque inquiétant (pour son âge), son ingéniosité et son ingénuité qui l’ont rendu si populaire aupès de tant de matante et mononc’ du Québec.
Quant à Gabriel, le wild card, le frondeur, l’électron libre du trio, je lui souhaite de ne jamais se laisser corrompre ni séduire par l’attrait du pouvoir ou de la popularité. Michel Chartrand en a bavé et en a fait baver dans ses jeunes années, et il a su conserver cette droiture qui en a fait une figure marquante du Québec moderne. Je souhaite que Gabriel reste fidèle à lui-même: tête à claques et poupée vaudou de la droite, fendant mais incorruptible. Mais c’est Léo qui emporte mon vote. J’aimerais que le Québec en produise quelques douzaines. Les boomers poliqiques sont presque tous en phase terminale de carriérisme, qu’ils soient libéraux, péquistes ou caquistes. Il est temps que la relève prenne leur place.
larousse_estdouce 31 décembre 201217h14
Françoise David
gebgeb 31 décembre 201217h23
Des jeunes sachant s’exprimer comme LBB, j’en ai treize à la douzaine autour de moi. Cela ne m’impressionne pas du tout. En ce qui me concerne, il ne fait que parler français et exprimer clairement ses idées. Vous pensiez réellement que nos jeunes ressemblaient tous à des participants d’OD? Nous ne devons pas résider dans le même coin de la ville. Ici, même les enfants de 10-12 ans discutent de façon fort convenable. C’est ce qui arrive lorsqu’on valorise l’éducation plutôt que les casseroles.
Comme en plus je ne suis pas du tout d’accord avec les revendications des carrés rouges, je considère plutôt que les vrais personnalités de l’année sont ces étudiants qui ont continué d’étudier malgré leurs collègues fêtant dans les rues et malgré les profs et les étudiants faisant le pied de grue devant les établissements post-secondaires.
sagace 31 décembre 201217h25
Vous vous êtes fait, comme beaucoup de monde, enfirouapé dans la farine. L’exigence, et rien de moins, des carrés rouges (30% des étudiants), était d’accéder aux fonctions les mieux rémunérées, à l’élite, en contribuant le moins possible.
L’atteinte de cet objectif autorisait la violence et l’intimidation envers quiconque se trouverait sur leur chemin. Personnalité de l’année ?
sena 31 décembre 201217h31
La gauche caviar artistique est vraiment en manque de leader …
Méchant choix !
gordonsawyer 31 décembre 201217h44
Ouais… tous de ”grands articulés”, ces leaders du mouvement étudiant.
Mais entre vous et moi, leur bla-bla savoureux à forte connotation syndicalo-féministe a-t-il changé, et changera- t-il quoi que ce soit en Terre de Québec ? Ben non. La dette collective est et sera toujours aussi énorme, gracieuseté des syndicats, et l’homme et le garçon québécois continuent et continueront de s’enlever la vie à répétition, gracieuseté du sectarisme féministe. Conclusion : Y’a servi à quoi, au juste, le soulèvement étudiant ?
Ah… j’oubliais. À contenter Sainte Françoise et son garçon- castré de sacristie, Amir le délicieux.
Au fait, Amir, le bonnet d’âne perpétuel, tu apprécies ? Gordon Sawyer
mariequatrepoches 31 décembre 201217h48
Bien d’accord avec vous M. Laporte. Quelqu’un a mentionné Françoise David??? Mme David n’a jamais rien fait en politique!
rllemieux 31 décembre 201217h58
un choix showbizz
montrealaise 31 décembre 201218h03
Gabriel Nadeau-Dubois, c’est mon homme ! :)
Françoise David, c’est “ma femme” !
pezzz 31 décembre 201218h24
Léo Bureau-Blouin, what? Léo, celui qui s’est fait dépassé par sa propre base, et qui a dû à contrecoeur appuyer la grève générale illimitée parce que ses propres cégeps débrayaient contre sa volonté? Léo, le seul du trio qui a tenté de briser la solidarité tripartie entre CLASSE-FEUQ-FECQ, mettant ainsi en péril la force du mouvement? Léo, le licheux de bottes du gouvernement qui se faisait constamment rappeler à l’ordre par Martine Desjardins parce qu’il ne voulait pas suivre ses mandats? Léo, celui qui a laissé derrière lui une organisation en loques, endettée jusqu’au cou, dont les associations-membres se désafilient massivement en ce moment même? Léo, celui qui décidait d’ignorer les mandats que ses associations-membres lui donnaient afin d’orienter la FECQ vers des intérêts politiques partisans? Léo, celui qui est devenu magiquement en faveur de l’indexation maintenant qu’il est au PQ? Choisir Léo comme personnalité de l’année 2012, c’est choisir tout ce que la jeunesse que vous encensez à tenté de rejeter le printemps dernier.
ecouteben 31 décembre 201218h27
Si rechercher le consensus quitte à trahir ses valeurs mérite la personnalité de l’année, LBB, son association étudiante et son parti politique méritent le prix. Le consensus, ça donne la politique actuelle. L’histoire, elle, retiendra ceux qui auront vu et agi au-delà de cela. L’histoire retiendra ceux qui eurent une vision, une réflexion, et un argumentaire détaillé pour appuyer leurs chiffres.
ioio 31 décembre 201218h27
La politique est ainsi faite que lorsque nous n’avons aucune décision de prise, toute le monde nous voit comme un sauveur. Gérer depuis 9 ans et avoir toujours tenté de prendre la meilleur décision pour l’intérêt de tous amène une grogne que l’on R