{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.librairiemonet.com", "digest": "sha1:CTU5DOHXSFNUE534UTQZMR3JPKP3ONZT", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00037.parquet"}
Monet PRO
Bulletin culturel
L'aire libre
Catalogue virtuel
Qu'est-ce que Monet PRO?
ContactPlan de site
Sujets	airelibre.tv (45)
Concours (2)
Documentaire jeunesse (5)
Entretiens (28)
Entretiens bande dessinée (4)
Festivals littéraires (9)
Histoire du Québec (3)
Identité littéraire (13)
La Crème du mois (3)
Les Libraires (1)
Littérature au cinéma (1)
Littérature en format de poche (1)
Littérature étrangère (10)
Littérature québécoise (31)
Littérature québécoise et canadienne (3)
Livres de références (1)
Livres pratiques (2)
Meilleurs vendeurs (9)
monet.leslibraires.ca (24)
monet.ruedeslibraires.com (16)
Poésie (5)
Prix littéraires (11)
Rature et lit (2)
Roman québécois (6)
Vie pratique (1)
webémission (20)
˚ À propos (10)
▪ Bande dessinée (181)
▪ Essais et documents (92)
▪ Général (77)
▪ Littérature (138)
▪ Littérature jeunesse (192)
▪ Monde du livre (98)
◦ Aperçus (161)
◦ Études (34)
◦ Extraits (33)
◦ Humeurs (66)
◦ Impressions (88)
◦ Regards (187)
◦ Rencontres (69)
Articles récents	Littératures : les parutions de mars
Les Prix Jeunesse des Libraires du Québec 2014 – Liste préliminaire
Littérature jeunesse : la crème de Mars
Essais et documents : les parutions de mars
Nos meilleures ventes – Essais québécois et étrangers – Livres pratiques – Mars 2014
Nos meilleures ventes – Littérature québécoise et étrangère – Mars 2014
Rature et lit : La banlieue est-elle romanesque ?
Nos meilleures ventes – Littérature jeunesse – Mars 2014
Nos meilleures ventes – Bandes dessinées – Mars 2014
Bandes dessinées : la crème de février
Commentaires récentsRéjean St-Hilaire dans Les bandes dessinées de 2013 : les palmarès de nos libraires BDMichel Jacques dans Les bandes dessinées de 2013 : les palmarès de nos libraires BDAurélie Philippe dans Princesses en grève!Anne-Marie dans Princesses en grève!Maxime Nadeau dans Avant-goût de la rentrée littéraire (I)Ex-rédacteurs
Alice Liénard
Brigitte Moreau
Carolane Verreault
Chanel De Halleux
Élise Tanguay
Éric Lacasse
Fanie Grégoire
Marie-Ève Nadon
May Sansregret
Rhéa Dufresne
Simon Paradis
Véronique Bergeron
▪ Bande dessinée
ActuaBD
FBDFQ
FIBD d’Angoulême
▪ Littérature générale
Accueillir le numérique
Alliance éditeurs
Bibliomancienne
Carnets noirs
Caroline Scott
L’île
La république des livres
Le blogue d’Écosociété
Nouvelles textualités
Polar, noir et blanc
Voix d’ici
▪ Littérature jeunesse
Communication-Jeunesse
CQRLJ
Institut International Charles Perrault
La lectrice à marmaille
Librairies Sorcières
Lili les merveilles
Livres au trésor
Livres ouverts
Revue Lurelu
Sous un pissenlit
Flux RSS Archive pour le mot-clef ‘répression’ 1 octobre 2010 par David Murray Octobre 70 : 40 ans plus tard
Octobre est là et les jours qui viennent vont marquer les 40 ans d’un événement qui a profondément marqué l’imaginaire collectif québécois : la Crise d’octobre. Déjà, à la télé, à la radio et dans certains magazines et journaux, on a commencé à présenter des dossiers spéciaux sur la question. En dépoussiérant cet événement marquant de notre passé récent, on s’attèle ici et là à essayer d’en ressortir la moelle pour nous en offrir le portrait le plus juste, quitte à écorcher quelques mythes qui ont traversé le fil du temps.
Pourtant, encore aujourd’hui, plusieurs zones d’ombre persistent derrière le voile opaque de l’Histoire. À l’instar d’autres épisodes qui se refusent à nous dévoiler tous leurs secrets, peut-être ne connaîtrons-nous jamais le fin fond de l’histoire d’Octobre 70. Et il n’est pas nécessairement question ici de l’interprétation qu’on peut tirer de ces événements, mais bien simplement de l’établissement des faits. Pour essayer d’y voir plus clair, voici quelques lectures qui, mises en parallèle, vous permettront peut-être de séparer le bon grain de l’ivraie.
Les souvenirs des acteurs de la crise
Beaucoup d’entre nous n’ayant pas vécu ces événements, ou sinon à un âge précédent la raison, on sera tenté d’aller lire ce que les acteurs de l’époque ont à dire sur la question. Si plusieurs personnalités politiques et médiatiques ayant vécu de front cet épisode tragique de notre histoire récente en ont fait part dans leurs mémoires ou par le biais de biographies leur étant consacrées, peu nombreux sont ceux ayant consacré à la Crise d’octobre un ouvrage lui étant exclusivement dévolu. Parmi les felquistes, Francis Simard, membre de la cellule Chénier « responsable » de la mort de Pierre Laporte, est l’un des seuls à s’être adonné à l’exercice dans un ouvrage qui a fait date : Pour en finir avec Octobre. Initialement paru en 1982 chez Alain Stanké, le livre fait l’objet ces jours-ci d’une nouvelle réédition chez Lux éditeur, bonifié d’une préface du regretté Pierre Falardeau. Ce dernier s’était d’ailleurs principalement basé sur le récit de Simard pour mettre au point le scénario de son film Octobre, qui a fait l’objet d’un livre simplement intitulé Octobre : scénario, également paru chez Alain Stanké.
La cellule Chénier
Du côté gouvernemental, ils sont aussi peu nombreux à s’être mouillés à nous présenter en long et en large leur version de l’histoire. William Tetley, à l’époque ministre dans le cabinet Bourassa et aujourd’hui professeur de droit à l’Université McGill, nous offre son témoignage et son interprétation dans un ouvrage intitulé Octobre 1970 : dans les coulisses de la Crise, qui paraît ces jours-ci chez Héritage. Nous avons pu en avoir un avant-goût dans les pages de La Presse la semaine dernière, à travers des extraits dont ressortent une critique acerbe et sans nuance des milieux indépendantistes et une défense totale des actions gouvernementales. Une position dont on imagine qu’elle fera grincer les dents de certains lecteurs.
Toujours dans l’idée de prendre la mesure des actions et positions prises par les différents acteurs de la Crise, on pourra se tourner vers l’ouvrage de Manon Leroux, Les silences d’Octobre : Le discours des acteurs de la crise de 1970. Dans cet essai paru chez VLB éditeur, l’auteure examine le discours des acteurs de la Crise, propose un retour sur ces événements dont l’héritage se perd parfois, et dresse un bilan de questions qui demeurent encore sans réponses. Toujours dans le même esprit, malgré le fait qu’aucune traduction française ne soit pour l’instant à l’ordre du jour, mentionnons la sortie récente d’un ouvrage qui s’intéresse aux réactions et points de vue hautement critiques au Canada anglais de politiciens, journalistes et intellectuels quant à la manière dont cette crise fut gérée par le gouvernement Trudeau. L’ouvrage des politologues Guy Bouthillier et Édouard Cloutier, paru chez Baraka Books, s’intitule Trudeau’s Darkest Hour, War Measures in Time of Peace, October 1970. Comme le souligne la chroniqueuse politique Josée Legault sur son blogue, le livre constitue « une pièce maîtresse manquante jusqu’ici permettant de mieux saisir toute la complexité de la dynamique politique hors-Québec au moment de la Crise d’octobre ». Comme il est en effet plutôt rare d’avoir le point de vue du ROC face aux évènements, vivement qu’un éditeur francophone envisage d’en assumer la traduction.
Parmi les protagonistes de la Crise, un qui fut aux premières loges est bien entendu l’attaché commercial britannique James Richard Cross, enlevé par les membres de la cellule Libération le 5 octobre 1970, et libéré le 3 décembre en échange d’un sauf-conduit vers Cuba pour ces derniers. Le cinéaste Carl Leblanc lui a consacré en 2004 un documentaire, L’otage, puis en a tiré un livre, Le personnage secondaire, qui témoigne de cette rencontre humaine entre un souverainiste reconnu et celui qui fut pris à partie comme symbole de l’oppression dont font l’objet les Québécois, en plus de nous replonger dans l’atmosphère de ces turbulentes journées de l’automne 1970.
Les ambitions du Front de libération du Québec
On se méprend parfois sur les réelles motivations des membres du Front de libération du Québec. Ainsi, pour prendre connaissance de la nature des positions du FLQ, on pourra décider de revenir aux sources en se rapportant à leurs écrits et aux textes de ceux qui en ont porté les idées. Un incontournable, qui recèle un intérêt certain en tant que document historique, est bien entendu Le Manifeste du FLQ, dont la lecture par le présentateur Gaétan Montreuil sur les ondes de Radio-Canada a fait date. Quarantième anniversaire oblige, le texte fait l’objet d’une réédition par Lux, accompagné de notes et d’une postface de Christophe Horguelin. Sans être un texte du FLQ à proprement parler, on pourra aller relire le classique du regretté Pierre Vallières, Nègres blanc d’Amérique, initialement paru en 1968 aux Éditions Parti Pris, mais depuis réédité chez Typo. Pierre Vallières revient d’ailleurs sur ses années au sein du FLQ dans Les héritiers de Papineau. Itinéraire politique d’un « nègre blanc », paru chez Québec Amérique. Mais pour avoir le meilleur aperçu qui soit, on se référera à l’ouvrage FLQ : un projet révolutionnaire. Lettres et écrits felquistes (1963-1982), anthologie parue chez VLB éditeur en 1990 dont l’ex-felquiste Robert Comeau a assuré la direction.
Jacques Lanctôt
Peu d’auteurs se sont toutefois avancés à écrire une histoire exhaustive de ce mouvement aux prétentions révolutionnaires. Louis Fournier, journaliste à CKAC lors de la Crise, est l’un des rares à avoir tenté de combler ce vide. Son FLQ : histoire d’un mouvement clandestin demeure à cet égard un incontournable. L’ouvrage est paru en 1998 chez Lanctôt éditeur, maison d’édition – depuis vendue à Michel Brûlé – justement mise sur pied par l’un des acteurs clés de la Crise, Jacques Lanctôt, le meneur de la cellule Libération derrière l’enlèvement de James Richard Cross.
Du FLQ, plusieurs se souviennent cependant surtout des bombes. Ces « actions d’éclats » et la violence politique faisaient effectivement partie de leur arsenal. Le journaliste Marc Laurendeau, dans Les Québécois violents, est l’un de ceux ayant analysé ce type d’action préconisé par le FLQ. Dans la foulée, Laurendeau se penche aussi sur la réponse des forces de sécurité aux attentats du FLQ et sur les dérives qu’a entraînées cette répression.
C’est que la lutte que menait le FLQ et les bombes qu’il disséminait contre les symboles du colonialisme britannique et canadien ont fait l’objet d’une attention particulière des forces de police et de sécurité. Et justement, que savaient réellement les agences de renseignement et quel rôle ont-elles réellement joué dans la conduite des événements ? Restent des pièces du dossier qui n’ont pas encore obtenu de réponses satisfaisantes et qui alimentent encore aujourd’hui, probablement avec raison, les soupçons d’une manipulation de la part de ces « agents de l’ombre ». Bien entendu, dans un monde où rien n’est uniquement blanc ou noir, on peut affirmer que des hommes ont manœuvré de bonne foi dans les méandres du pouvoir. Parmi les témoignages de cette lutte anti-terroriste qui nous sont parvenus, on tentera de dénicher Ma guerre contre le FLQ de Robert Côté, qui fut chef de la brigade anti-bombes de la police de Montréal. Car ce récit, publié en 2003 chez Trait d’union, est malheureusement épuisé depuis.
Une répression tous azimuts
Avec la Crise d’octobre, la répression des forces de sécurité atteignit un niveau jamais vu, et provoqua un traumatisme profond chez ceux et celles qui en ont fait les frais. Le sentiment d’arbitraire perçu par plusieurs d’entre eux a provoqué chez nombre des arrêtés un profond sentiment d’indignation. Peu de temps après la Crise, certains ont voulu rendre compte de cette dérive « sécuritaire ». Jean-Marc Piotte sera l’un d’entre eux en publiant Québec occupé aux défuntes éditions Parti pris. Mais pour un témoignage sur le caractère des arrestations et des conditions de détention, un des récits les plus exhaustifs nous vient de Serge Mongeau, l’un de ces prisonniers politiques, qui aux lendemains de la Crise publiait Kidnappé par la police, réédité l’an dernier chez Écosociété… la maison d’édition qu’il a mise sur pied au début des années 1990.
Cette vague d’arrestations, certains s’en souviendront peut-être, avait aussi donné lieu à un procès mémorable impliquant Michel Chartrand, Robert Lemieux, Pierre Vallières, Charles Gagnon et Jacques Larue-Langlois, auxquels on a voulu faire porter la responsabilité de la Crise. Des 619 pages de notes officielles sténographiées du procès, on en a ressorti les extraits les plus significatifs pour en faire un ouvrage, Le procès des cinq, qui a fait l’objet d’une réédition chez Lux ces dernières semaines. À la lecture du texte, on a l’impression d’assister à une véritable pièce de théâtre politique, dont on réalise avec fascination à quel point les enjeux soulevés par les cinq sont toujours autant d’actualité.
La bataille des médias
La force avec laquelle a frappé la police et l’armée en a toutefois laissé plus d’un coi, et amené plusieurs trublions à rentrer dans le rang. Comme toute forme de contestation pouvait être interprétée comme un acte de sédition, ils étaient peu à vouloir confronter la classe politique en posant certaines questions délicates. Dans ce contexte, Le Devoir aura été l’un des rares organes de presse à oser poser des questions sur les actions des gouvernement de Bourassa et de Trudeau. Guy Lachapelle en rend compte dans Claude Ryan et la violence du pouvoir : Le Devoir et la Crise d’octobre 1970, ou, Le combat de journalistes démocrates, paru aux Presses de l’Université Laval. On pourra aussi lire Claude Ryan lui-même nous parler des événements dans Le Devoir et la crise d’Octobre 70, chez Leméac. Le travail des médias durant la crise a d’ailleurs été analysé par Bernard Dagenais dans La Crise d’octobre et les médias, chez VLB éditeur. Et notons en outre que la bataille médiatique a été l’un des enjeux majeurs de la Crise, l’accaparement médiatique semblant avoir été une fixation des felquistes.
Pour en finir avec Octobre
Mais quelle interprétation pouvons-nous faire de ces événements ? Plusieurs visions s’affrontent à ce propos. On pourra peut-être s’en faire sa propre idée à la lecture de quelques-uns de ces ouvrages. En attendant, ils sont plusieurs à avoir questionné la version officielle des autorités, qui justifiait entre autres l’adoption de la Loi des mesures de guerre par une volonté de contrer une insurrection appréhendée. Dès les lendemains de la Crise, certains s’attèleront à la tâche de remettre en question ces positions. L’écrivain et docteur Jacques Ferron sera l’un d’eux, lui à qui l’on confia le rôle de médiateur entre le gouvernement et les membres de la cellule Chénier. L’historien Jacques Lacoursière en sera un autre, lui qui publiera en 1972 Alarme citoyens! aux Éditions La Presse. Concernant la mort du ministre Pierre Laporte, Pierre Vallières sera l’un de ceux qui pourfendront de la façon la plus véhémente la version officielle. Il exposera une première fois ses vues sur la question en publiant L’exécution de Pierre Laporte, chez Québec Amérique en 1977.
Louis Hamelin
Cette « quête de la vérité » se poursuit encore aujourd’hui. Certains empruntent d’ailleurs de nouvelles avenues pour exposer leurs théories. C’est entre autres le cas de l’auteur Louis Hamelin, qui faisait récemment paraître chez Boréal La constellation du Lynx, un roman à travers lequel l’écrivain fait état de manipulations possibles de la part des hautes autorités politiques et sécuritaires dans la conduite et le dénouement de la Crise. Bref, un sujet qui fascine toujours autant et qui continue de marquer les esprits. Un de ces événements dont l’interprétation ne fera jamais l’unanimité. Un dossier, à l’instar de l’assassinat de Kennedy ou les attentats du 11 septembre, dont la synthèse finale ne verra peut-être jamais le jour…
Pour en finir avec Octobre. Francis Simard. Lux, coll. « Mémoire des Amériques », 251 p.
Octobre : scénario. Pierre Falardeau. Alain Stanké, coll. « Le petit format du Québec », 190 p.
Octobre 1970 : dans les coulisses de la Crise. William Tetley. Héritage, 416 p.
Les silences d’Octobre : Le discours des acteurs de la crise de 1970. Manon Leroux. VLB éditeur, coll. « Études québécoises », no.57, 169 p.
Trudeau’s Darkest Hour, War Measures in Time of Peace, October 1970. Guy Bouthillier et Édouard Cloutier. Baraka Books, 212 p.
Le personnage secondaire. Carl Leblanc. Boréal, 245 p.
Manifeste d’Octobre 1970. Front de libération du Québec. Lux, 56 p.
Nègres blanc d’Amérique. Pierre Vallières. Typo, no.92.
Les héritiers de Papineau. Itinéraire politique d’un « nègre blanc ». Pierre Vallières. Québec Amérique, 281 p.
FLQ : un projet révolutionnaire. Lettres et écrits felquistes (1963-1982). Robert Comeau (dir.). VLB éditeur, coll. « Études québécoises », no.17.
FLQ : histoire d’un mouvement clandestin. Louis Fournier. Lanctôt éditeur.
Les Québécois violents. Marc Laurendeau. Boréal.
Ma guerre contre le FLQ. Robert Côté. Trait d’union, coll. « crime et société ».
Québec occupé. Jean-Marc Piotte. Éditions Parti Pris, coll. « Aspects », no.9.
Kidnappé par la police. Serge Mongeau. Écosociété, coll. « Retrouvailles », 187 p.
Le procès des cinq. Lux, coll. « Mémoire des Amériques ».
Claude Ryan et la violence du pouvoir : Le Devoir et la Crise d’octobre 1970, ou, Le combat de journalistes démocrates. Guy Lachapelle. PUL, coll. « Prisme », 192 p.
Le Devoir et la crise d’Octobre 70. Claude Ryan. Leméac, coll. « La cité de l’homme ».
La Crise d’octobre et les médias. Bernard Dagenais. VLB éditeur, coll. « Études québécoises », no.14..
Alarme citoyens! Jacques Lacoursière. Éditions La Presse.
L’exécution de Pierre Laporte. Pierre Vallières. Québec Amérique.
La constellation du Lynx. Louis Hamelin. Boréal, 600 p.
Mots-clefs : bombes, cellule Chénier, Claude Ryan, Crise d'octobre, FLQ, histoire, Jacques Ferron, Jacques Lanctôt, James Richard Cross, Le Devoir, Le procès des cinq, Loi des mesures de guerre, Manifeste du FLQ, médias, Nègres blancs d'Amérique, Octobre 70, Pierre Laporte, Pierre Vallières, Pierre-Elliott Trudeau, répression, Robert Bourassa, Robert Comeau, Robert Côté, Serge Mongeau, violence, William TetleyPublié dans : ▪ Essais et documents, ▪ Littérature, ◦ Études, ◦ Regards | Aucun commentaire »
2 juillet 2010 par David Murray Au-delà de la casse
Manifestation du vendredi 25 juin
Le weekend dernier se déroulait à Toronto le sommet des chefs d’États du G20. Résultat des courses ? On parlait de 900 arrestations, mais, ce matin, le journaliste Alec Castonguay nous apprend dans Le Devoir que ce sont en fait plutôt 1090 arrestations qui ont été réalisées par les forces de l’ordre. Cette rafle en fait la plus importante jamais vue au pays, plus du double de ce que furent les arrestations massives lors du Sommet de Québec en 2001 et lors de l’application de la loi des mesures de guerre en 1970… Rappelons que dans le dernier cas, un diplomate et un ministre avaient été enlevés, alors que dans le cas présent, on rapporte deux voitures de police délibérément abandonnées incendiées et quelques vitrines fracassées, essentiellement des banques et autres multinationales… Des dégâts du même acabit que lors des victoires du Canadiens. Sur les 1090 personnes arrêtées, 827 ont depuis été relâchées sans qu’aucune accusation ne soit portée contre elles…
Avec les témoignages qui fusent de toutes parts depuis une semaine, on réalise à quel point ces arrestations furent arbitraires, injustifiées et indignes d’un État de droit. Surtout que celui-ci se targue d’être de la crème des régimes démocratiques, se donne fréquemment le droit de faire la leçon aux gouvernements autoritaires de la planète, et de plus envoie ses soldats se faire tuer à l’autre bout du globe au nom de cette même démocratie… En début de semaine, la police a bien tenté de nous vendre sa salade, renforcée par des pseudo-experts des « questions de sécurité » invités sur les tribunes médiatiques, pour qui les « casseurs » de Toronto sont en gros les mêmes que ceux qui sévissent lors des victoires de la Sainte Flanelle pendant les séries de la Coupe Stanley. Mais l’exercice de légitimation des actions de la police nous apparaît plutôt bancale, de nouveaux mensonges policiers étant révélés chaque jour. Plusieurs questions demeurent d’ailleurs toujours sans réponse, que seule une enquête indépendante pourrait éclaircir. Phlippe Leroux, sur le média citoyen Agora Vox, a bien résumé ces interrogations.
Complètement disproportionnés furent donc les agissements de la police cette dernière fin de semaine à Toronto. Et en prenant connaissance des nombreux témoignages de personnes maintenant relâchées, on réalise à quel point fut inhumain le traitement qui leur fut accordé pendant leur détention. Un navrant spectacle des forces de l’ordre qui nous amène à conclure que tout fut en fait orchestré pour justifier le milliard de dollars investis dans la sécurité pour le Sommet. De nombreux soupçons d’infiltrations policières commencent aussi à poindre… Mais il n’y a rien de nouveau là-dedans – rappelons-nous le sommet de Montebello en 2007. Encore jeudi, lors d’une marche de solidarité avec les prisonniers politiques de Toronto (appelons un chat un chat), on a pu aperce- voir de ces agents provocateur aux abords de la manifestation. Ces techniques d’infiltration remontent à loin et ont été appliquées à toutes les sauces par les gouvernements du monde. On pourra lire à cet effet la réédition chez Lux de l’ouvrage de Victor Serge, Ce que tout révolutionnaire doit savoir de la répression. Dans une des postfaces du livre, le politologue Francis Dupuis-Déri rappelle d’ailleurs comment les militants montréalais font les frais d’une constante répression politique depuis une quinzaine d’années au Québec.
Le Sommet du G20 est aussi venu nous rappeler à quel point les médias et les pseudo-experts auxquels ils se réfèrent généralement font preuve d’une grande ignorance quant aux motivations des manifestants, ou plus particulièrement celles des groupes plus radicaux ; ce qu’on peut entendre en termes d’idées pré-conçues à propos entre autres des Black Blocs le démontre bien… Nous parlions d’agents provocateurs plus haut. Bien évidemment que certains de ces agents réussissent à infiltrer ce type de manifestation. Mais de là à considérer tous les « hommes et femmes en noir » d’agents provocateurs, il y a un pas que nous ne franchirons pas. Nous recommandons d’ailleurs à ces « experts ès casseurs » de lire l’ouvrage du même Dupuis-Déri sur les Black Blocs, publié chez Lux. Qu’on adhère ou non avec les méthodes employées, il faut reconnaître l’authenticité des luttes que mènent ces personnes. Nous ne voulons pas ici nécessairement défendre la « violence » perpétrée sur les vitrines de grandes multinationales, mais simplement rappeler que plusieurs mouvements de luttes ont eu leurs franges plus violentes, qu’on pense aux suffragettes au début du siècle dernier ou au mouvement de lutte pour les droits civiques aux États-Unis, comme le rappelait d’ailleurs Dupuis-Déri dans un texte d’opinion paru dans Le Devoir. Mais la mémoire historique est une faculté qui s’oublie ; n’en restera-t-il finalement plus d’elle qu’une devise vide ornant les plaques de nos voitures ?
Et parlant de violence et de cet éternel débat surgissant à la suite des grands sommets mondiaux, nous vous laisserons avec ce qu’en disait Miguel Benasayag et Diego Sztulwark dans leur excellent ouvrage Du contre-pouvoir, paru aux éditions La Découverte :
« La question de la violence en politique, souvent abordée, a toujours été victime des « grands consensus » de ces dernières années. Sa seule évocation suffit pour déclencher une réaction en chaîne menant inévitablement à la bonne réponse : nous sommes tous contre l’utilisation de la violence en politique, nous sommes tous d’accord qu’il ne faut pas ajouter aux malheurs de l’humanité en augmentant les niveaux de violence et que les conflits doivent être résolus pacifiquement.
Pourtant, la brutalité des puissants et du marché international, l’inhumanité du monde financier pour lequel rien ni personne ne vaut plus qu’une bonne action à la Bourse, les désastres écologiques qui menacent la vie des peuples, des animaux et des plantes, l’exclusion sociale de millions de miséreux, le cynisme des firmes pharmaceutiques qui refusent de produire certains vaccins au nom des critères de rentabilités, toute cette violence-là non seulement n’a pas cessé, ne s’est pas affaiblie, mais elle se développe sans que – apparemment – rien ni personne ne puisse l’arrêter. De sorte que la critique si « consensuelle » de la violence semble, soudain, se relativiser : ce qui serait devenu inacceptable dans notre monde, ce ne serait pas la violence en elle-même, mais un type de violence et, paradoxalement, pas celle qui met en danger la survie même de la planète, mais cette autre violence qui oppose les opprimés aux oppresseurs. Ce qui en réalité est perçu comme révolu et inadmissible, c’est que face à la violence du système se manifeste une violence de la résistance.
On ne peut donc souscrire aux énoncés pacifistes qui, plus que pacifistes, sont en réalité conformistes voire « collaborationnistes ». La violence est un élément de la multiplicité, dont il est impossible de dire si nous « voulons » ou non qu’elle existe – affirmation qui relève de l’illusion. Dans la plupart des cas, la seule chose que nous puissions faire face à la violence, lorsqu’elle se déchaîne, c’est de définir de quel côté nous nous situons. »
Et entre vous et moi, si la police voulait véritablement empêcher la destruction de vitrines sans défense, on se demande comment 20 000 policiers armés jusqu’aux dents, quadrillant tout le centre-ville de Toronto, n’ont pas réussi à contrer, quoi, cette trentaine d’individus – cinquante tout au plus – qui ont eu une bonne heure sans présence policière manifeste pour accomplir leurs actions. Je vous laisse sur cette réflexion…
Ce que tout révolutionnaire doit savoir de la répression, Victor Serge, Lux, 225 p.
Les Black Blocs : la liberté et l’égalité se manifestent, Francis Dupuis-Déri, Lux, coll. «Instincts de liberté», 252 p.
Du contre-pouvoir, Miguel Benasayag et Diego Sztulwark, La Découverte, 178 p.
Mots-clefs : Alec Castonguay, arrestations, autoritarisme, Black blocs, contre-pouvoir, démocratie, Diego Sztulwark, État de droit, forces de l'ordre, francis dupuis-déri, infiltration policière, manifestations, médias, mémoire historique, Miguel Benasayag, Philippe Leroux, politique, répression, résistance, Sommet du G20, Toronto, violencePublié dans : ▪ Essais et documents, ◦ Humeurs, ◦ Regards | 1 commentaire »