{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.senat.fr", "digest": "sha1:M4WTXJZTPYQWHARYYRFYBMQ3QOTENTHD", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00037.parquet"}
Accueil > Vos sénateurs > Anciens sénateurs IIIème République > ALLOU Edouard
aux anciens
s�nateursRetour
aux s�nateurs
ALLOU
EdouardAncien s�nateur Inamovible
Ancien s�nateur de la IIIe R�publique
Elu le 10 juillet 1882
Fin de mandat le 12 juillet 1888 ( D�c�d� ) Extraits de la table nominative :
avant 1889
(Extrait du �Robert et Cougny�)
ALLOU (EDOUARD), sénateur inamovible
de 1884 à 1888, né à Limoges (Haute-Vienne), le 6 mars
1820, mort à Paris, le 12 juillet 1888, après de brillantes
études à Paris au collège Bourbon, puis à l'Ecole
de droit, se fit inscrire au barreau de Paris, le 4 novembre 1841.
Secrétaire de la conférence des avocats l'année suivante,
il plaida avec distinction à la Cour d'assises, puis, pour se rompre
à la pratique des affaires, travailla pendant deux ans dans une
étude d'avoué, devint secrétaire de Liouville et acquit
bientôt, au civil comme au criminel, une réputation
méritée. En 1849, Odilon Barrot, garde des sceaux, l'appela
à faire partie de la commission de réforme du Code d'instruction
criminelle ; il devint aussi avocat de l'administration des hospices et des
douanes; élu pour la première fois membre du conseil de l'ordre
en 1852, il en fit presque constamment partie. Bâtonnier en 1866 et en
1867, il plaida, sous le second Empire, de nombreux procès, parmi
lesquels on cite les affaires Mérentié, Poulmann, Dubouchage,
Patterson, Mirès, Laffitte, Bauffremont, Proudhon, Emile de Girardin; il
se fit aussi une spécialité des affaires en séparation de
corps. Mêlé à la politique du parti libéral, il
lutta assez vivement contre le gouvernement de l'Empire. Aux élections
générales de 1869, les libéraux du département de
Maine-et-Loire ayant proposé à M. Allou d'appuyer sa candidature
dans l'arrondissement de Baugé ou dans celui d'Angers, il écrivit
une lettre adressée au journal radical l'Ouest, qui lui
reprochait d'être patronné par MM. de Falloux et de Fitz-James :
« Je ne parle que de liberté, écrivait-il, et c'est le mot
démocratie que vous demandez; savez-vous pourquoi je ne le prononce pas?
C'est qu'il peut s'y attacher une signification que je répudie. Dans le
passé, j'ai le culte de la glorieuse tradition de 89, mais je ne
respecte dans les souvenirs de 93 que la défense grandiose de la patrie
menacée! »
En réalité, sa candidature au Corps
législatif ne fut sérieusement posée que le 1er
novembre 1869, dans la 4e circonscription de la Seine, par suite de
l'option d'Ernest Picard pour Montpellier. Il se présenta comme
libéral modéré, également opposé au
gouvernement autoritaire et à la révolution. Il échoua,
avec 146 voix seulement sur 20,826 votants, contre M. Glais-Bizoin, candidat
démocrate.
Au mois d'avril 1873, il mena une campagne dans les
réunions publiques pour soutenir la candidature républicaine
conservatrice de M. de Rémusat contre celle de M. Barodet. Plus tard,
après l'acte du 16 Mai, il se chargea de la défense de Gambetta,
poursuivi par le ministère pour la fameuse formule de son discours de
Lille : « se soumettre ou se démettre, » et il prit une part
considérable aux délibérations du comité de
jurisconsultes dit de la « résistance légale. »
Toutefois, il n'entra complètement dans la vie politique et
parlementaire que le 10 juillet 1882, jour où il fut élu
sénateur inamovible, par 150 voix sur 153 votants, en remplacement du
général de Cissey, décédé. Il prit place au
centre gauche, mais il se rapprocha de la droite dans la plupart des votes
importants. C'est ainsi qu'il combattit, dans la séance du 4
décembre 1882, la loi nouvelle, votée par la Chambre, sur le
serment judiciaire, en adjurant le Sénat de ne point priver le serment
de son caractère religieux. « Je voterai, dit-il, contre le projet
de loi parce qu'il abroge une formule que je considère comme une
garantie nécessaire pour le juge et pour l'accusé, parce que
l'image de la divinité me parait nécessaire dans l'enceinte du
prétoire. Je voterai contre le projet de loi parce que je ne veux pas
m'associer à ces luttes stériles qui creusent l'intervalle qui
sépare la République de tant de consciences honnêtes, de
tant d'esprits généreux. » Il fut choisi, le 19
février 1883, comme rapporteur du projet de loi relatif à la
situation des membres des familles ayant régné sur la France,
avec mandat de conclure au rejet pur et simple de la loi. En juillet 1883, il
attaqua le projet de loi tendant à suspendre l'inamovibilité de
la magistrature. Enfin, en 1884, il se prononça nettement contre le
rétablissement du divorce, et fit à ce sujet, dans la
séance du 29 mai, un remarquable discours. Il soutint que
l'indissolubilité du mariage était « un frein salutaire, une
garantie », dont la suppression devait entraîner la disparition de
la famille, et conclut par ces paroles : « Il y a là une grosse
question de moralité sociale. A l'heure où nous sommes, de
grandes libertés ont été prises au point de vue de la
morale publique. Toute une littérature malsaine nous envahit et nous
déborde... Ainsi s'infiltre un poison subtil qui empoisonne le sang si
pur et si généreux de notre race française. Je redoute
tout ce qui porte atteinte à cette pudeur publique, déjà
mise à de si rudes épreuves. Si j'étais rovaliste, je
répudierais la Régence; pour la République, je ne veux pas
du Directoire. » Nommé chevalier de la Légion d'honneur par
M. Dufaure, après 1871, M. Allou avait été promu officier
du même ordre le 16 janvier 1882.
Extrait du � Dictionnaire des Parlementaires fran�ais �, Robert et
Cougny (1889)
Avertissement : les extraits de tables nominatives et
biographies sont issus d'une reconnaissance automatis�e des caract�res ; merci
de nous signaler toute erreur ou coquille.Pour toute remarque, veuillez
contacter :
firstname.lastname@example.org
Etat-civilN�
le 6 mars 1820
D�c�d� le 12 juillet
1888ProfessionAvocatD�partementInamovible
Mis � jour le 17 avril 2014