{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.infosyrie.fr", "digest": "sha1:Z3BJDBAVXAGQPWOQHSFUGC76GPVHJ3TL", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00037.parquet"}
Ré-information Jaml Sayyed vient d'administrer un véritable cours de rattrapage sur la Syrie aux lecteurs du Figaro - et donc aux pontes de l'UMP
Bien que notre page Facebook s'en soit fait rapidement l'écho, il nous faut revenir sur l'entretien accordé par Jamil Sayyed, ancien directeur de la Sûreté générale libanaise, au Figaro, dans son édition du 3 septembre, et qui est, à l'échelle de la presse française - rubrique "International et Proche-Orient" -, un petit événement.
Il y a bien sûr [...]
Réinformation : ça bouge de plus en plus à droite
Par Louis Denghien, le 6 septembre 2012 Tweet
Jaml Sayyed vient d’administrer un véritable cours de rattrapage sur la Syrie aux lecteurs du Figaro – et donc aux pontes de l’UMP
Bien que notre page Facebook s’en soit fait rapidement l’écho, il nous faut revenir sur l’entretien accordé par Jamil Sayyed, ancien directeur de la Sûreté générale libanaise, au Figaro, dans son édition du 3 septembre, et qui est, à l’échelle de la presse française – rubrique « International et Proche-Orient » -, un petit événement.
Il y a bien sûr tout ce que dit Sayyed dans cette interview qui occupe une grosse demi-page du Figaro et dont le titre – « L’écroulement de la Syrie serait catastrophique » – a valeur d’avertissement dans ces pages d’ordinaire atlantistes et anti-Bachar. Et si justement le Figaro se décide à accueillir cet avis divergent, c’est qu’il est assez « autorisé » : né dans une famille chiite libanaise en 1950, le général Jamil Sayyed a dirigé les services secrets de son pays de 1998 à 2005, date de sa démission suite aux polémiques consécutives à l’assassinat de Rafic Hariri, affaire non élucidée à ce jour mais qui lui aura valu néanmoins quatre années d’emprisonnement sur décision d’un tribunal mandaté par l’ONU ; Jamil Sayyed sera finalement libéré faute de preuves contre lui. C’est, sans mystère, un pro-syrien, et même un proche de Bachar al-Assad, mais tout ce qu’il dit dans son entretien va bien au-delà de la défense d’un régime, et touche non seulement à l’équilibre de toute une région mais à une dénonciation du bourrage de crânes médiatiques sur la crise syrienne, auquel le Figaro a activement participé.
« Assez d »hypocrisie (occidentale) ! »
Jamil Sayyed commence par remette une première pendule à l’heure réelle : « La Syrie a un État et cet État est fort. Cela fait dix-huit mois qu’on nous prédit le renversement imminent du gouvernement de Bachar al-Assad et il est toujours en place ! » « Vous connaissez beaucoup d’États qui, placés dans la même situation, auraient si bien résisté ?« demande Sayyed en répondant à une question du journaliste Renaud Girard sur le régime qui serait « aux abois« . Et Sayyed en quelques phrases replace tout dans une perspective géopolitique : la Syrie « est confrontée à une guerre médiatique planétaire sans précédent, à l’hostilité de tous ses voisins, à l’ingérence des pays arabes du Golfe qui consacrent des ressource financières illimitées à aider les rebelles« .
Et pourquoi tant de haine ? « Parce que, explique Sayyed, l’État syrien n’a jamais voulu se plier aux diktats des Américains dans la région, que ce soit sur la question palestinienne, que ce soit sur le soutien aux mouvements de résistance Hezbollah et Hamas, que ce soit sur l’invasion de l’Irak, que ce soit sur sa relation étroite avec l’Iran« . En un mot (de Jamil Sayyed), la Syrie est « un empêcheur de tourner en rond« . Et l’invité du Figaro d’accuser la volonté de destruction du pays par les Américains, rejoints par leurs « vassaux » français et britanniques.
Et à la remarque – sans doute faussement candide – de Renaud Girard sur le fait qu’on ne saurait reprocher aux Américains de « soutenir l’avènement de la démocratie au Proche-Orient », Jamil Sayyed, en une réplique lapîdaire aux postures et impostures de Juppé et de son successeur Fabius, dit : « Assez d’hypocrisie ! » Le régime syrien était certes « loin d’être parfait« . Mais il reste « de loin le meilleur » en regard de ce qui se fait dans les pays du Golfe alliés de Washington, de Londres et de Paris, en matière de liberté religieuse et de droits des femmes. Et Sayyed de rappeler la répression de la majorité chiite au Bahrein, opérée brutalement par les pétro-monarques avec le silence complice des Américains..
À propos des Américains, Jamil Sayyed remet les choses en persp