{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.bladi.net", "digest": "sha1:BRSXKDOCMRUMKLRFFYLOAH4F6TUXMR73", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00024.parquet"}
"La modération dont fait preuve la société norvégienne est remarquable"
Discussion dans le forum 'Actualités internationales' créée par petitbijou le 28 Juil. 2011.
petitbijou	VIB
Après les deux attentats d'Oslo, qui ont fait près de 80 morts, la population aurait pu laisser éclater sa colère contre le responsable présumé, Anders Behring Breivik. De son côté, le gouvernement aurait pu accentuer les mesures sécuritaires. Il n'en est rien. Le Premier ministre de la Norvège et le maire d'Oslo ont annoncé "répondre à la violence par plus de démocratie, plus d'ouverture et de tolérance", tandis que les Norvégiens ont brandi 150 000 roses vers le ciel en hommage aux victimes. Ces réactions pourraient étonner, mais pour Cyril Coulet, chercheur à l'Institut suédois de Relations internationales, elles sont fidèles à l'image de la société norvégienne : tolérante et respectueuse. Le Point.fr : Comment interpréter les déclarations des hommes politiques norvégiens après les attentats ? Cyril Coulet : Je pense que la Norvège a été profondément choquée par le fait que les attentats aient été commis par un Norvégien, et non une cellule étrangère. La première réaction des hommes politiques a consisté à affirmer l'unité du pays et son attachement à la tolérance et à la démocratie. Comme disait Thomas Jefferson, le peuple qui renonce à sa liberté pour la sécurité finit par perdre les deux. Aux États-Unis, les attentats du 11 septembre 2001 ont conduit à un renforcement des mesures de surveillance, au détriment des libertés individuelles. À l'inverse, la Norvège n'a pour l'instant pris aucune mesure particulière. J'imagine qu'après ces attentats il y aura une attention plus forte à certains groupes extrémistes, mais le pays ne tient pas à prendre cette orientation. Pour combattre les valeurs prônées par Anders Behring Breivik - rejet de l'autre, intolérance et violence -, les responsables politiques norvégiens soutiennent les valeurs opposées.
Cette ouverture d'esprit aurait-elle pu conduire à un manque de sécurité ? Aujourd'hui, il apparaît clairement que le meurtrier a agi seul, et ce pendant plusieurs années. Si la menace avait émané d'une cellule, les services de sécurité auraient pu la détecter, car les informations provenant de plusieurs personnes peuvent être recoupées. Mais pour un homme agissant seul sur une longue période, c'est plus difficile, à moins de décider de contrôler absolument les actes de chaque citoyen. Mais là, on serait dans une société totalitaire. http://www.lepoint.fr/monde/la-mode...nne-est-remarquable-26-07-2011-1356508_24.php
petitbijou,
un commentaire qui m'a fait Bindidon
Vide sidéral...
Sidérante argumentation des demeurés&#8230; car si cet odieux carnage avait été engendré par un "bronzé fanatique" (sic) ils hurleraient au terrorisme... Mais comme les faits sont bien l'ouvrage d'un beau "blond pur souche"&#8230; ils retombent encore sur leurs espadrilles à pointer la police, la tolérance, le laxisme, etc. &#8230; à deux doigts de justifier l'évènement par une normalité à se méfier encore plus de l'autre, à suggérer la surenchère policière, voir même d'y trouver prétexte à haranguer E. Joly. Outre le fait que l'abruti est convaincu de sa raison, surtout quand il est tout seul, cela nous montre une fois de plus que la c... ie humaine est sans limite... Et que c'est peut être une des souches originelles de l'existence d'un Breivik.Cliquez pour agrandir...
lord fricadelle, Aslaoui et malabarcoca aiment ça.