{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:CV3NQBRGVXU423BZFPO3KIELKU5NNLCE", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00024.parquet"}
Accueil > Opinions > Être « pro-européen » n’est plus suffisantÊtre « pro-européen » n’est plus suffisantjeudi 18 octobre 2012, par Nordine LatrecheAlors que l’Europe travers une crise d’identité sans précédent, quelles solutions proposent notre classe politique ? Quelles alternatives pour les défis futurs ? Le citoyen que je suis voudrait y voir plus clair.
Drapeau européen - Karim-Pierre Photographe - FlickR - Tous droits réservésAuteursNordine LatrecheMembre des Jeunes Européens - FranceL’actualité est foisonnante : crise de la zone euro, prix Nobel, fusion -avortée- EADS/BEA… Le constat est sans appel. L’Europe est un sujet trop souvent négligé dans le débat public. L’élément marquant étant l’absence de visibilité des projets européens des différents partis.Dépasser les déclarations d’intention sur l’EuropeCette situation devient d’autant plus paradoxale que les « principaux partis » - de gauche comme de droite - reprennent à l’unisson le leitmotiv « nous sommes pro-européens ». Mais que recouvre cette expression ? Se limite-elle à une simple déclaration d’intention ou s’accompagne-t-elle d’une vision claire d’un projet « d’union sans cesse plus étroite entre les peuples européens » ?Ces interrogations sont importantes à plusieurs égards. Non seulement au regard des enjeux du monde contemporain ; mais aussi de l’importance pour les citoyens que nous sommes d’exercer nos devoirs civiques. L’utilisation systématique de telle formule en vient à galvauder le terme « pro-européen ».L’Europe de la défense, notre politique énergétique, industrielle, le développement des régions et la défense de la culture au sein de l’Union sont autant de défis qui se posent à nous et à nos dirigeants. Force est de constater que sur ces questions, le point de vue de nos « politiques » est quelque peu flou.Les partis d’extrême droite comme d’extrême gauche ont le mérite de la clarté sur ces sujets. On peut déplorer l’absence de vision globale des partis « traditionnels » sur des thématiques essentiels de sorte que pour les citoyens, c’est bonnet blanc ou blanc bonnet.Un choix de société : souverainisme ou fédéralismeL’alternative doit donc être posée clairement entre souverainisme et fédéralisme. Il s’agit d’un choix de société mais aussi et surtout d’un choix d’avenir. Les citoyens ont le droit de savoir d