{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.dacodoc.fr", "digest": "sha1:AFTOQLLKGX72PM3FPJIWASVNX7NYKOMJ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00024.parquet"}
Accueil » Économie & marchés
» Économie générale
Les réactions
Pas de réaction ! Laissez la vôtre en premier !
Accédez à ce doc ! Informations sur l'auteur
Informations sur le doc
Date de publication
Téléchargé
1 fois
Validé par
le comité Dacodoc.fr
0 réaction 0
réagissez !
Accédez à ce doc ! Les marchés contestables	La théorie des marchés contestables à été énoncée pour la première fois dans un ouvrage de Baumol W.J., Panzar J.C. et Willig R.D. (Contestable Markets and the Theory of Industry' Structure. Harcourt Brace Jovanovitch Inc., New York, 1982). La traduction « marché disputable » est parfois aussi utilisée. Cette théorie relativise l'importance du nombre d'entreprises en concurrence. En effet, d'après le modèle néoclassique, la concurrence pure et parfaite est le moyen d'allocation des ressources le plus efficace. Cela sous-entend la présence nécessaire d'un grand nombre d'entreprises concurrentes sur le marché. Une réglementation semblait donc indispensable pour garantir l'atomicité des producteurs. Mais à partir des années 60, cette réglementation soulève de nombreuses critiques, les défaillances de celle-ci semblant plus importantes que les défaillances du marché qu'elle cherche à résoudre. La théorie des marchés contestables ne contredit pas la plupart des résultats traditionnels mais propose une conception plus large et plus aboutie de la nature du processus concurrentiel.
[...] Enfin, un monopole sera protégé si la règle de l’inertie des consommateurs joue. Les consommateurs sont en effet habitués à acheter certains produits (problème de fidélité, d’attachement à la marque). Aussi, pendant un certain temps au moins, des consommateurs, en dépit des nouveaux concurrents, vont continuer à acheter le produit du monopoleur (c’est la cas par exemple des magazines spécialisés). Cela conduit les spécialistes à mettre en doute la contestabilité de marchés pourtant auparavant cités en exemple, comme le fret maritime, le transport aérien de voyageurs ou la production d’aluminium. [...] [...] Plus le coût de sortie est faible, plus les concurrents extérieurs sont tentés par une entrée sur un marché ; plus il est élevé et moins le marché est contestable. II Les effets Si le coût de sortie d’un marché est nul ou faible, les firmes extérieures au marché ne prennent pratiquement aucun risque en tentant d’y prendre place. Dans ce cas, les entreprises p