{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:35NM52YU4JCMQTT3LUSCJQCRR5GKC4U5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00024.parquet"}
Pourquoi les entrepreneurs français qui réussissent sont ceux qui partent s'installer à l'étranger
La politique du gouvernement continue d'évoluer en totale contradiction avec le monde des affaires, de l'entreprise et de la production de richesses.
La semaine de Jean-Marc Sylvestre
Publié le 15 septembre 2013
Les grands patrons continuent de croître, mais exclusivement à l'étranger. Crédit Reuters
Alors que le président de la République avait manifesté l’intention de se rapprocher du monde de l’entreprise, la semaine qui vient de s’écouler à montré que dans les faits, François Hollande est retombé dans une logique politique de préservation des intérêts immédiats de sa majorité… et cela au détriments de l’avenir et des réalités de l’économie.Nous avons aujourd’hui un pouvoir politique complètement déconnecté, qui évolue en contradiction de plus en plus fragrante avec le monde des affaires, de l’entreprise et de la production de richesses. Il n'y a pas de climat particulièrement conflictuel, il a désormais une étonnante indifférence réciproque.A la fin du mois d’août, divine surprise, les chefs d’entreprise croient percevoir une certaine attention bienveillante du président et de ses ministres à l’égard de leur problèmes et de leurs contraintes. Pour la première fois, la majorité des ministres du gouvernement annonçaient comme objectif la nécessite de restaurer la compétitivité. Pour la première fois, un gouvernement socialiste disait implicitement que les modèles Keynésien de relance par la demande n'étaient plus adaptés à la situation, pour essayer d’imaginer un soutien de l’offre productive des entreprises. On n’avait pas encore sorti Schumpeter de son placard mais enfin, ou était en train de tuer Keynes. Avec préméditation.
Au lendemain d’une réforme des retraites parfaitement honteuse dans la mesure où elle ne résolvait aucun problème, le Premier ministre annonçait que la hausse de la cotisation vieillesse payée par l’employeur serait entièrement compensée par la baisse de charges sur la famille et la maladie.Personne n’a été dupe. Parce qu'il faudra bien compenser la baisse des recettes sur la maladie ou la famille. Tout le monde a pensé qu’une fois de plus ce gouvernement cachait la poussière sous les tapis, mais on a fait comme si c’était bien. Quelques jours plus tard, Pierre Moscovici et Arnaud Montebourg viennent câliner les patrons qui se sont mis au vert sur le campus d’HEC, il annoncent une grande politique industrielle sur le thème "l'Etat doit jouer son rôle mais rien que son rôle" à ce moment-là, on s’en souvient, Denis Kessler a failli s’étouffer en riant… et, cerise sur le gâteau patronal, François Hollande lui-même annonce dans le journal Le Monde, le soir même, une pause fiscale.Alors à partir de cette seconde, le monde des affaires a sorti les calculettes. Si le gouvernement s’engage à ne pas augmenter la pression fiscale, et s'il veut respecter son engagement budgétaire, c’est qu’il va baisser les dépenses publiques, c’est logique ! les patrons se disent qu'après tout, les politiques ont enfin compris comment marche l’économie.Eh bien les politiques qui nous gouvernent ne savent faire qu'une seule chose : de la politique à court terme et calmer la grogne, attendre qu'elle passe et demain est un autre jour... Les deux dernières semaines nous ont montré que la gouvernance française n'avait rien changé dans sa logique de fonctionnement.Le président de la République défend toujours l’idée que la croissance finira bien par revenir (comment, par où, personne ne le sait et pour cause, la croissance ne tombe pas du ciel, elle se fabrique), du coup ses ministres ne sont pas les gérants de l’avenir, ils sont les administrateurs d’intérêts et d’avantages acquis.La prochaine loi de finance est un pur scandale. Elle n’organise aucune réduction de dépenses publiques ou sociales. Rien sur les retraites, rien sur l’assurance chômage, rien sur le mille-feuille administratif, rien sur les montagnes d’aides et de subventions et de prestations, rien sur les effectifs, rien sur la productivité administrative, rien sur les collectivités locales. Donc si les dépenses publiques ne baissent pas, il faudra encore remonter les impôts. Mais ce n’est pas tout, le gouvernement, la semaine dernière, a laissé voter une loi sur le logement qui est une loi purement politique voulue par Cécile Duflot pour rassurer ses militants verts, les associations de mal logés et les courants d’extrême gauche. C’est une loi catastrophe qui laisse croire qu'en encadrant le prix des loyers, on pourra plus facilement construire des logements, c’est une loi malheureuse qui institue une sorte de sécurité sociale des loyers, censée garantir le paiement des loyers mais ne peut pas marcher. Parce que l’Etat se retrouverait avec des milliers de locataires qui n’auraient plus aucun intérêt à payer leurs loyers.Cette semaine, le président de la République a protégé sa majorité et notamment le courant écologique. Ce qui ne changera rien dans l’équilibre des forces, il existe une majorité de verts pour ne pas se reconnaître dans la politique conduite par François Hollande, d’où cette sorte d’ultimatum qui lui a été posé pour prouver qu'il est capable de réaliser la transition énergétique. Le président de la République a 6 jours pour promettre l’irréalisable c’est-à-dire prendre des mesures qui risquent d’enfoncer encore plus la compétitivité. Les entreprises françaises n’ont pas besoin de taxes nouvelles, elles demandent des allègements. Elles ont aussi besoin d’une énergie à bas coût… D’une expérimentation sur les gaz de schistes. Bref tout l’inverse de ce que prônent les écologistes. 1
atlantico sur facebook