{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.infosyrie.fr", "digest": "sha1:4BNNTN2L2YJQ5ELHWJY52IQ3FYKYQSLE", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00002.parquet"}
InfoSyrie	Rejoignez InfoSyrie sur : Actualité
Décryptage
Ré-information
Actualité Un poste-frontière libanais. Plus possible pour Beyrouth de fermer les yeux ou de se boucher les oreilles : l'ASL est aussi l'ennemie de la souveraineté libanaise...
L'ASL est-elle saisie de l'hybris (folie arrogante et suicidaire des anciens Grecs) ? On ne s'explique pas autrement l'incident que rapporte ce 22 septembre un communiqué de l'armée libanaise : un « grand nombre » de rebelles syriens a attaqué dans la nuit du 21 au 22 l’un de ses postes dans l’est du Liban, près [...]
Et maintenant l’ASL s’en prend à l’armée libanaise !
Par Louis Denghien, le 22 septembre 2012 Tweet
Un poste-frontière libanais. Plus possible pour Beyrouth de fermer les yeux ou de se boucher les oreilles : l’ASL est aussi l’ennemie de la souveraineté libanaise…
L’ASL est-elle saisie de l’hybris (folie arrogante et suicidaire des anciens Grecs) ? On ne s’explique pas autrement l’incident que rapporte ce 22 septembre un communiqué de l’armée libanaise : un « grand nombre » de rebelles syriens a attaqué dans la nuit du 21 au 22 l’un de ses postes dans l’est du Liban, près de la frontière avec la Syrie, sans faire de victimes. « Pour la deuxième fois en moins d’une semaine, une force de l’Armée syrienne libre est entrée dans la nuit dans les environs du (village libanais) d’Arsal et ils ont attaqué un poste de l’armée libanaise avec un grand nombre d’hommes armés, sans faire de blessés parmi les soldats », a indiqué dans un communiqué l’institution militaire.
Le communiqué poursuit ainsi : « Des renforts de l’armée ont été dépêchés vers la zone et ont commencé à poursuivre les hommes armés qui se sont enfuis après l’agression en direction des montagnes et de certaines villages et localités frontaliers » libanais.
L’armée assure par ailleurs qu’elle ne permettra à aucune partie d’utiliser le territoire libanais pour impliquer le Liban dans les événements des pays voisins, et elle réaffirme sa détermination à protéger le territoire libanais et à faire face avec force toute violation, « quelle que soit la partie concernée », poursuit le communiqué.
Ca devait arriver…
Arsal est un village sunnite acquis parait-il à la cause de l’ASL. Le Hezbollah a récemment accusé ses habitants d’avoir fait du village une plaque tournante du trafic d’armes et un des points de passage des activistes vers la Syrie. Et comme le dit à sa façon – digne du Monde – le quotidien libanais pro-ASL L’Orient Le Jour, les rebelles anti-Assad « se retranchent parfois dans la région d’Arsal ».
Il y a peu, les autorités libanaises se plaignaient d’obus ou de balles syriens tombés sur son territoire : mais ces projectiles étaient tirés contre des bandes attaquant des postes de l’armée syrienne, ou fuyant devant sa riposte. C’est quasi-quotidiennement que les groupes ASL, faisant du Nord-Liban un autre Hatay, s’infiltrent, notamment dans le secteur de Talkalakh. Et ce depuis des mois, sans que le gouvernement de Beyrouth, pourtant plutôt proche de la Syrie, ne fasse grand chose de significatif, en dépit d’accord de surveillance de la frontière.
Il semble qu’à force de se sentir soutenus par une partie de la classe politique libanaise – la faction Hariri/Geagea – et plus directement par des groupes radicaux islamistes libanais, les ASL repliés au Liban se sentent tous les droits. Et notamment de s’en prendre à l’armée d’un gouvernement réputé pro-syrien – et qui dans les faits s’en tient plutôt à une prudente mais délicate neutralité.
Cet incident de type nouveau est donc peut-être lourd de conséquences. Cette fois, le gouvernement ne peut rester sans réagir nettement à ce défi à son autorité : il en va de sa crédibilité, notamment vis-à-vis de la coalition, dirigée par le Hezbollah, qui le soutient.
Et puis une autre question se pose : l’agression ASL contre ce poste libanais est-elle une erreur ou bien a-t-elle été froidement exécutée « en conscience » ? Dans le deuxième cas, la rébellion a commis certainement une faute, mais qui révèle un désarroi certain, en tous cas une fuite en avant. Comme si l’embrasement du Liban, la Turquie se tenant malgré Erdogan à carreau, était pour elle la seule chance de relancer sa machine à travers le chaos régional et la guerre inter-communautaire et transfrontalière. Mais c’est sans doute un mauvais calcul : à part quelques centaines d’excités salafistes de Tripoli, bien peu de Libanais veulent mourir pour l’ASL, et surtout pas un Hariri, en exil doré à l’étranger depuis deux ans. Quant à l’État libanais, il est obligé de sévir, s’il ne veut pas s’effondrer.
Partager :PartagerFacebookTwitterGoogle +1Email	Tweet
Vous pouvez suivre les réponses à cet articles avec le flux RSS.
117 commentaires à “Et maintenant l’ASL s’en prend à l’armée libanaise !”
thebadship dit :	22 septembre 2012 à 17 h 30 min	le Liban ne récolte ce qu’il a semé ;quand on laisse aller et venir le serpent il ne faut pas s’étonner de sa morsure!
maintenant soit le gouvernement libanais se fait respecter et désarme le courant du futur ou explose laissant une nouvelle guerre du Liban éclater!
Loubnan dit :	22 septembre 2012 à 18 h 59 min	Ce n’est pas si simple. Le Liban est un petit pays mais extrêmement complexe et surtout très difficile à diriger. La guerre civile (15 ans) a fortement paralysée le Liban. Un pays comme le Liban est du « pain béni » pour ses ennemis. Lorsque vous voyez que les états-unis et la France font ce qu’ils veulent dans le nord du Liban sans que l’état libanais puisse réagir avec fermeté, vous vous dites que chaque région du Liban est sous la direction d’un « clan » et l’état est très fragilisé devant cette situation. Mes propos sont réalistes et je n’exagère pas. Il y a quelques mois, les autorités libanaise ont arrêté un bateau transportant des armes pour les rebelles syriens depuis la Libye. Cette livraison d’armes a été mis en échec par l’état libanais mais combien d’autres livraisons ont eu lieu dans le dos des autorités libanaises. Ces derniers font un travail remarquable pour protéger le Liban mais l’état est affaibli par une guerre politique interne et par un manque considérable de matériels militaires. Ce sont les autorités syriennes qui ont envoyées des armes lourdes à l’armée libanaise pendant le conflit entre des islamistes radicaux qui s’étaient réfugiés dans le camp de réfugiés palestiniens de Nahr el-Bared et l’armée nationale libanaise. Cette aide militaire de l’état syrien a permis à l’armée libanaise de reprendre le contrôle de ce camp et de mettre hors d’état de nuire ces combattants étrangers. Bref, l’armée libanaise essaye de faire ce qu’elle peut pour éviter de transformer le Liban en base de l’ASL mais la mauvaise volonté de certains hommes politique fait que l’armée libanaise est limitée à certains endroits. Si l’armée nationale syrienne ne reprend pas le contrôle total du territoire syrien, ce pays risque une fragmentation sur les modèles libanais et irakiens. La « partie ouest de l’Irak » est presque devenu une zone interdite pour l’armée irakienne. En effet, cette zone, majoritairement habitée par une importante tribu Sunnite. Au sein même de cette tribu vous avez des groupes armés divers et variés qui considèrent l’armée irakienne comme une armée Chiite au service de l’Iran. De plus ils ne reconnaissent aucune légitimité aux dirigeants actuels de l’Irak. C’est une des nombreuses conséquences de la guerre illégale des états-unis contre l’Irak. C’est pour cette raison que vous ne pouvez pas considérer les choix politiques et militaires du Liban et de l’Irak comme des choix faciles. Chaque choix est lourd de conséquences, surtout concernant la Syrie.
Auda dit :	23 septembre 2012 à 9 h 45 min	Cette vue est pertinente, et confirme tout à fait ce que j’ai pu vivre là-bas ; ce qui explique également, en partie, le retrait de la Syrie de ce guépier. C’est du moins l’expérience que j’en avais retirée.
Marcel dit :	22 septembre 2012 à 19 h 08 min	Mini-Reportage des médias Russe aux cotés de l’armée Syrienne, dans les banlieues de Damas de Deir Al Assafir, Zabedine et Al Malihat reconquis par les forces de sécurité. On voit l’armée syrienne continuer son nettoyage avec arrestations des terroristes, patrouilles et contacts avec la population locale où les soldats syriens sont très bien accueillis par les habitants.
http://www.youtube.com/watch?v=HjPoBuZEpEA
Marcel dit :	22 septembre 2012 à 19 h 11 min	Banlieues Sud-Est de Damas.
Souriya ya habibati dit :	22 septembre 2012 à 19 h 24 min	Ah j’ai adoré MERCI Marcel
à la 8.27 les valeureux soldats syriens se reposent chez les gens en dégustant des glaces.. j’en ai eu les larmes aux yeux!
Allah Souriya Bachar wbass
Colonel Patouillard dit :	22 septembre 2012 à 20 h 24 min	Merci beaucoup pour ce précieux document, nous manquons tellement de reportages de cette qualité sur ce côté. On note l’excellente discipline de la troupe, indispensable pour rendre confiance à la population.
Cécilia dit :	23 septembre 2012 à 1 h 48 min	Magnifique vidéo, merci Marcel !
Jean-Dominique dit :	22 septembre 2012 à 21 h 46 min	merci Marcel.
Marcel dit :	22 septembre 2012 à 19 h 19 min	22/09/2012 : Photos du quartier de Arkoub et près du quartier de l’hôpital de la maternité à Alep libérés par les forces de sécurité Syrienne, avec quelques cadavres de l’ASL délaissés dans les rues.
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.413744882012905.105477.315633288490732
kegan dit :	22 septembre 2012 à 19 h 47 min	Est ce un hasard que les cadavres delaissés soient des blacks?
Ulysse dit :	24 septembre 2012 à 12 h 15 min	les cadavres prennent cette couleur
Marcel dit :	23 septembre 2012 à 11 h 41 min	Bataille de grande ampleur à Homs, terroristes éliminés : Des centaines de terroristes venant des villes de Rastan, Talbiseh et al ghantou ont lancé une offensive dans la ville de Homs, pour tenter de reprendre le quartier de Deir Balbat et secourir les 800 terroristes ASL encerclés dans le quartier, mais les médias Syriens affirment que l’armée Syrienne les a arrêtés et que plus de 200 terroristes ont été tués, les combats sont toujours en cours a été dit il y a plus de 10 heures.
Photos de quelques terroristes tués dans les combats à Homs :
L’information de la chaine Addunia qui relatent de la bataille avec un correspondant sur place :
http://www.youtube.com/watch?v=Uc2zXwr-opA
Marcel dit :	23 septembre 2012 à 11 h 52 min	La mort tragique d’un groupe de terroristes ASL explosés par un obus de char de l’armée Syrienne à Alep, filmé par une journalope bobo Australienne.
Les terroristes tués en direct :
http://www.youtube.com/watch?v=STXXaK7xF1c
Parmi les tués, le leader du groupe ! Ha ha ha ha…
idriss dit :	23 septembre 2012 à 18 h 03 min	@marcel.
merci pour cette jouissance de voir les rats exploses.que du bonheur.
vive l’armee syrienne et viva assad.
Marcel dit :	23 septembre 2012 à 12 h 03 min	Le déserteur de l’armée Syrienne « Malek Al Sarmaani » qui était le leader n°1 du commandement militaire de l’ASL pour la ville de Khan Cheikhoun, éliminé dans un combat avec l’armée Syrienne.
Le terroriste tué en direct et ses funérailles :
http://www.youtube.com/watch?v=xNcUQ-TcFTQ
Vidéo plus court :
http://www.youtube.com/watch?v=Y3BkhHXc51I
idriss dit :	23 septembre 2012 à 18 h 08 min	bravo au sniper de l(armùee syrienne.dans le mille.un gros et gras rat de moins.
Loubnan dit :	22 septembre 2012 à 17 h 37 min	Non seulement ils s’attaquent à l’armée de mon pays d’origine mais ils kidnappent des opposants pacifiques, membres du comité de coordination, qui refusent l’ingérence occidentale et le CNS (création de l’axe OTAN/Sarkozy/Erdogan). Il n’y a aucune stratégie chez l’ASL qui n’est qu’un ensemble de groupes armés syriens et étrangers. Je pense que le terme d’armée syrienne libre n’est certainement pas adapté à l’image que les médias occidentaux veulent véhiculer à l’opinion publique occidentale. Cette ASL, est divisée et il n’y a aucun commandement unifié. Chaque groupe agit selon sa propre volonté ou réagit à la contre offensive de l’armée nationale syrienne. Au départ, les occidentaux étaient persuadés qu’ils allaient appliquer en Syrie le scénario libyen. Seulement après les violations des résolutions 1970 et 1973 par l’OTAN et le bombardement intensif et surtout illégal de plusieurs villes libyennes par l’axe US/OTAN jusqu’à la capture puis l’assassinat du colonel Kadhafi, il devenait évident aux yeux des dirigeants russes et chinois que les occidentaux avaient pour seul et unique objectif un changement de régime brutal et l’installation d’un pouvoir dépendant des « désidératas » de l’occident. Toute cette violence aurait pu être évitée s’il n’y avait pas eu d’ingérence occidentale et si l’opposition avait accepté des compromis et un dialogue national avec les autorités actuelles.
Ulpien dit :	22 septembre 2012 à 18 h 14 min	Je ne suis pas un expert militaire, mais je crains que l’ASL ne pourrait utiliser le territoire libanais comme zone de transit pour un nouveau projet d’attaque contre Damas…
Purpan dit :	22 septembre 2012 à 19 h 57 min	Impossible.
Le Liban est un bourbier mufti-confessionnel.
Il est très difficile de s’implanter militairement sur son territoire de manière durable.
Certes, il existe de nombreux villages difficiles d’accès ou des clans ont les mains libres.
Mais les Libanais sont peu enclins a accepter des forces étrangères sur leur sol.
Ainsi, que ce soit Israël, la Syrie, les Palestiniens, les Américains etc… Maintenir des troupes combattantes leur a été un véritable casse-tête couteux en hommes et en argent du fait de pressions populaires hostiles.
Les seuls qui se sont implantés, c’est l’Iran et les membres du Hesbollah.
Grâce a leurs actions sociales sur le terrain, les populations ont finis par les adoptés en tant que Libanais.
Mais ce n’était pas évident avant 2006 et l’agression Israélienne qui a justifié l’armement du Hezbollah.
Le Hesbollah a aussi un esprit très conciliant : ce n’est pas un mouvement chiite sectaire mais ils acceptent d’inviter des chrétiens (alliance avec Michel Aoun) et des sunnites dans leur projet.
Ulpien dit :	23 septembre 2012 à 0 h 42 min	J’espère que vous avez raison! Mais je parle d’une zone de transit. Et l’Anti-Liban est une montagne assez difficile à surveiller. A mon avis, il faut être prudent dans la région de Maarboum, Sarghaya, Zabadani…
Mais, j’espère que vous avez raison!