{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.nuklearforum.ch", "digest": "sha1:LNZH7Z547GYOJII3OCIVAOSZVWMFJCQS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00002.parquet"}
Créer un nouveau compteDemander un nouveau mot de passe
Menu principalActualitésFaits et chiffresForum nucléaire suisse defr Home
E-BulletinThèmes
Flash nucléaire
Répertoire des entreprises
26.09.2012Le vrai-faux sur les dangers du rayonnement ionisantQuelles sont les conséquences d’un accident de réacteur grave sur la santé de la population? Walter Rüegg, ancien physicien chef dans l’Armée suisse, fait un état des lieux de la situation du rayonnement au Japon suite à l’accident de réacteur de Fukushima-Daiichi et établit un parallèle avec les rayonnements naturel et médical ainsi qu’avec leurs conséquences potentielles sur la santé. En bref: il nous propose une approche plus relative de la radioactivité en tant que phénomène naturel. L’accident de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima-Daiichi en mars 2011 a provoqué la libération de quantités importantes d’éléments radioactifs volatils dans l’atmosphère. Cela concernait principalement le radionucléide césium 137 et l’iode 131. Comment ces rejets doivent-ils être évalués? A titre comparatif, lors de la catastrophe de Tchernobyl, une quantité six fois plus importante de césium radioactif avait été rejetée, et elle était même de cent fois plus importante dans le cadre des essais nucléaires du siècle dernier. Ces quantités restent cependant faibles au regard de la radioactivité naturelle présente dans le sol: les dix centimètres supérieurs de la croute terrestre contiennent à eux seuls 10’000 fois plus de substances radioactives que le césium libéré à Fukushima.