{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:2QA7K7JG6WK35SMUSTEXRTA3TQBQJIYW", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00002.parquet"}
Idée reçue : l’Europe est laxiste en matière d’autorisation des OGM
Publié Par Anton Suwalki, le 14 mai 2013 dans Europe, Sciences et technologies
Certains prétendent que la Commission européenne serait entre les mains des lobbies des biotechnologies. En fait, les lobbies anti-OGM paraissent beaucoup plus efficaces.
Par Anton Suwałki.
Régulièrement, la propagande relance l’idée que l’EFSA, l’agence de sécurité alimentaire européenne, et les instances de l’UE telle que la Commission européenne sont entre les mains des lobbies des biotechnologies. Si l’on croit un récent rapport d’Europa bio, la situation est complètement différente, et on arrive au contraire à une situation de blocage presque complet.
Le nombre cumulé de dossiers d’autorisations de produits issus d’OGM déposés est passé de 7 en 2004 à 74 en 2012. Chaque année, il y a davantage de demandes déposées que d’autorisation délivrées. Sur la période considérée, il faut 45 mois en moyenne, soit près de 4 ans, pour qu’un produit obtienne l’autorisation finale. Ce délai ne s’est guère amélioré au cours de la dernière année écoulée par rapport aux années précédentes. Les délais sont encore supérieurs lorsqu’il s’agit d’OGM comportant des transgènes « empilés ».
La fable du laxisme de l’EFSA saute aux yeux lorsqu’on sait que la phase d’évaluation scientifique des OGM représente les deux tiers de cette durée de 45 mois, alors que l’instance d’évaluation devrait théoriquement rendre ses avis en 6 mois. Un délai qui est presque toujours dépassé, l’EFSA pouvant demander des compléments d’information, ce qu’elle ne manque pas de faire. Dans certains cas, (coton Monxx, cf rapport page 7), la publication de l’avis de l’EFSA a dépassé 4 ans.
Intervient ensuite la procédure d’autorisation par la Commission européenne, qui devrait durer au maximum 5 mois : un premier vote après 3 mois, puis un second (délai 2 mois) s’il y a appel. En réalité, la décision définitive de la CE intervient au bout de 15 mois en moyenne.
Concernant les dossiers de demande d’autorisation de cultures de plantes génétiquement modifiées, tous les records de délai sont battus comme dans le cas du maïs Bt 11 résistant à la pyrale. La demande déposée en 1996 n’a reçu l’approbation de l’ESFA qu’en 2005, et comme 6 autres plantes génétiquement modifiées, attend toujours l’autorisation de la CE.
Compte tenu de ces faits, on se dit que si des lobbies « pro-OGM » manœuvrent à Bruxelles, leur pouvoir n’est pas bien grand. Les lobbies anti-OGM sont beaucoup plus efficaces.
Sur le web.
Anton Suwalki
En défense de la science et du matérialisme scientifique contre tous les charlatanismes et les impostures intellectuelles.
OGM : La guerre des campagnes relancée par un agriculteur bio australien
Opération « petite laine », la dernière initiative du WWF Huile de palme : pourquoi tant de haine ? L’espérance de vie expliquée aux lecteurs du Monde
Un an après l’affaire Séralini, que reste-t-il du discernement des journalistes ?
La WWF à Madagascar, ou l'action caritative version écolo Faucheurs de riz doré, faucheurs de vie
Internet trop bon marché : l'état intervient enfin !
L'État veut augmenter la TVA sur les accès internet triple-play.
Code de conduite pour commissaires Européens
par Open Europe
Parmi les citoyens ordinaires, l'image la plus persistante qui règne au sujet de l'UE c'est "par ici la bonne soupe"
Pour Bruxelles, boire de l'eau n'empêche pas la déshydratation
par Alexis Vintray
La décision a déclenché une vague de commentaires au mieux sarcastiques, au pire franchement critiques
Inf’OGM parasite la recherche scientifique pour alimenter son fonds de commerce Le 08-12-11
par Anton Suwalki
Un article titré "Les OGM pourraient interférer avec notre métabolisme" circule sur des centaines de sites. Qu'en penser?
Des partis politiques européens
Ça signifiera aussi changer les règles de financement afin de créer des incitations pour de tels partis, et pour pénaliser les groupes nationaux. A terme, les partis strictement nationaux au parlement européen perdront leur financement.
OGM et pseudo-science, un mauvais mélange
par Stephane Montabert
Le cocktail de parti-pris, d'auto-promotion et d'errements scientifiques dont Gilles-Éric Seralini s'est rendu responsable aura fait plus de dégâts aux adversaires de la multinationale Monsanto que tout ce qu'elle aurait pu entreprendre.
www.crisemajeure.fr le 14 mai 2013 à 20 h 53 min	Répondre	Parmi les nombreux faux semblants de la Commission européenne : Les OGM
En 2008, Stravos DIMAS Commissaire à l’environnement s’oppose à l’agrobusiness en proposant l’interdiction de la culture du Bt11 et du 1507 – deux maïs OGM commercialisés par les firmes Syngenta et Pioneer-Dow. Paradoxalement, cette même année, la France sensibilisée à l’opinion publique anti OGM est condamnée par la Cour de justice européenne à payer 10 millions d’euros d’amende pour avoir tardé à commercialiser les OGM. Il aurait pu sembler que cela fut une prise de position en faveur des consommateurs européens opposés aux céréales hybridées. Mais non, il s’agissait d’une manœuvre subversive, car DIMAS est un ancien juriste de la Banque mondiale et du Cabinet Sullivan & Cromwell, Cabinet d’affaires dans lequel la CIA a vu le jour dans les années 1940. Ce commissaire est également un Conseil de Monsanto, le concurrent direct des deux firmes précitées, mises juridiquement en cause par lui, dans un élan grandiloquent empreint de fausse sincérité.
La Commission européenne est l’élément clé du fonctionnement de l’Union européenne. C’est pourquoi chacun des présidents a été choisi initialement par le Bilderberg Group, avant même qu’il ne soit officiellement désigné et mandaté par le Parlement européen. Toute cette institution déjà minée de l’intérieur dont le fonctionnement politique est entièrement faussé1 est de surcroît sous l’effet de l’attraction irrésistible de l’ERT, un lobby entièrement dévoué aux ordres de la véritable gouvernance mondiale. 1 « Les 12 impasses de l’Europe » conférence en vidéo de François ASSELINEAU version courte de 6 minutes ici http://www.wat.tv/video/francois-asselineau-12-impasses-4cya1_4buv7_.html – Il existe une version beaucoup plus complète de 138 minutes, à choisir selon votre intérêt de ce sujet primordial.