{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:TXDI2HYSD4B47XLOMCZK2ZHHAA5C4QQN", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00002.parquet"}
» GIMP et le CMJN
Pages : Préc. 1 2 3 Suiv.
cavasaigner38
Re : GIMP et le CMJN
Bien ce que je retiens c'est qu'évidemment c'est vif !!!! Pour répondre à certains : un imprimeur n'est pas fainéant ou pas. Il a des fichiers standardisés qui lui font gagnés du temps et donc à nous de l'argent et qui assure un travail de qualité. Et il y a des images non standardisées en RVB qui font planter la gravure qui donne l'impression d'une image en négatif.Ce qui veut dire qu'il faut refaire ou bien passer par un studio de photogravure pour reprendre les compositions. Autant dire qu'il n'ya donc AUCUN intérêt à utiliser ce type de support pour le PROFESSIONNEL dans l'édition.Pour le web et pour le perso GIMP est très complet et interressant.Perso je travaille mes images de bases en CMJN car cela me permet de corriger d'emblée la chromie de l'image (même si ça l'alloudit).Passer par Scribus pourquoi pas, mais je n'ai pas confiance. Avoir une suite logique comme Adobe n'est pas une mauvaise idée en soit. mais je me rappelle qu'auparavant, on utilisait QuarkXpress, Illustrator et Photoshop. Et InDesign est arrivé car Adobe avait un logiciel de mise en page vraiment pourri (j'en ai oublié le nom d'ailleurs).Alors cela répond aussi à un commentaire. Les professionnels se sont mis à d'autres logiciels et quand on passait d'Illustrator 7 à 9 il y a vait pas mal de nouveautés. Alors le changement fait partie du jeu si ce n'est qu'il faut parfois perdre du temps pour en gagner beaucoup (Xpress à InDesign par exemple et le temps gagner sur le contrôle des images, des couleurs, des polices a été considérable).Reste à promouvoir une suite graphique comme Gimp avec un greffons pro pour la gestion de la colorimétrie des images (CMJN et Pantone). Un greffons Illustration avec courbe de beziers et un greffons mise en page avec le contrôle en amont (ce qui neccessitera un module gestion des polices Postscript ou Open type) pour être parfaitement opérationnel avec la photogravure.La photogravure je le rapelle est l'étape qui va valider la composition et tirer des films d'imprimerie (en Cyan, magenta, jaune et noir) qui seront insolés sur des plaques ou de graver des plaques (Cyan Magenta jaune et noir).Un pdf de contrôle comme je l'ai lu parfois n'est pas un contrôle de la photogravure mais UNIQUEMENT de la composition. Seul un Cromalin le permet.Voila, j'espère qu'un jour Linux sera aussi performant que l'a été le Mac dans les arts graphiques car c'est aussi toute l'image de marque de cette plateforme qui en ressortira grandit.Pour l'heure les 3 logiciels soit disant précités ne jouent pas dans la même catégorie. Bien sur ils ne bénéficient pas de la formidable puissance de feu de développeurs comme ADOBE. Pour une fois un "monopole" continu à me séduire.CordialementCAVASAIGNER38
... et je suis d'accord sur le fait que logiciels professionnels puisse dire "payant".Mais cela ne veut pas pour autant dire qu'on utilise des logiciels professionnels pour des activités commerciales (association, perso ... désirants passer par un imprimeur pour faire son flyer ou son affiche 4x3)...
pierluc
c'est sure que le support des courbes de bézier d'Illustrateur c'est utile mais la possibilité de faire un copier coller d'inkscape vers Gimp pour servir de masque vectoriel de fusion ce serait pratique. Puis de pouvoir importer une images photoshop ou gimp dans Scribus et avoir un contrôle minimale (calque, ajustement de couleurs).Puis l'idée de payer est selon moi la solution. On est pas pour tout recréer. Surtout lorsque les technologies propriétairs sont implanté dans des équipements d'imprimerie qui vallent des millions de dollards.La photogravure je le rapelle est l'étape qui va valider la composition et tirer des films d'imprimerie (en Cyan, magenta, jaune et noir) qui seront insolés sur des plaques ou de graver des plaques (Cyan Magenta jaune et noir).Heu, vous parlez de l'étape de la sortie sure imprimante jet d'encre grand format en CMJN sure le vraie papier qui sera utilisé à l'impression sure presse ou encore de la sortie des plaques?La sortie sure filmes est sauté dans les nouvelles imprimeries puisqu'ils gravent directement sure les plaques à partir d'une machine spéciale. Un sorte d'imprimante à plaques.
Dernière modification par pierluc (Le 31/10/2007, à 20:17)
Porte-Folio: http://pearluc.wordpress.comLinux, là où la main de l'homme n'a jamait mit pied.Capitaine Patnaud, Émission Dans une galaxie près de chez vousPour rire: www.tetesaclaques.tv
compte supprimé
Offset, tout simplement. Une brochure de belle qualité avec des photos, mettons un A4 de quelques pages, tirée à quelques milliers d'exemplaires. En couleur, c'est de la quadrichromie offset obligée, 4 plaques : CMJN. Ou du jet d'encre, c'est probablement possible, mais alors l'économie faite en utilisant gimp (gratuit) au lieu de photoshop (payant) serait très vite engloutie (les cartouches de mon imprimante contiennent 12 ml d'encre et coûtent 10 €. C'est certainement moins cher en grosse quantité, mais ça donne des ordres de grandeur).Et les Pantones, utilisables en offset (pour du monochrome par exemple), sont surtout très communs en sérigraphie (et analogues), tout simplement parce que les palettes Pantone, c'est les couleurs des encres disponibles ! Du coup, pour une couleur précise, on dit 30% de ça + 70% de ça. Et c'est le mélange d'encres que l'imprimeur va faire !Quant à la technique de gravure directe sur les plaques, d'abord tous les imprimeurs ne l'ont pas (au prix d'une flasheuse standard, déjà, on ne peut pas se permettre de la jeter quand on en a une qui fonctionne), et ensuite ça ne change rien au fait qu'il faille une sélection cmjn, 4 plaques. C'est une contrainte technique.Je pense qu'il n'y a rien à ajouter à ce qu'a écrit Cavasaigner38, sans aucun doute un pro !Note : je dis toujours image-in, alors que je pense bien à InDesign...
Dernière modification par faustus (Le 31/10/2007, à 21:26)
Est-ce une réponse a mon poste? Parce que j'ai pas parlé d'une produciton en jet d'encre, j'ai juste parlé d'épreuve de vérification. J'ai déjà visité une imprimerie. Évidament une impression en grnade quantité sure du jet d'encre se serait de la folie. j'imagine le contenneur de cartouche d'encre pour un livre couleurs de 300 pages tiré à 10 000 exemplaires.:rolleyes:Puis une production en grande quantité sa se fait aussis en PMS. D'ailleur on ne fait pas de petite production laser en PMS, les impriamntes laser ne le supportent pas.Je me demande où on s'en vas avec la discussion. Je pense que tout le monde est daccord que la gestion des couleurs CMJN ou PMS (ou autre encre prémélangées) est primordiale et qu'on ne peut pas califier de "pro" un logiciel qui ne le gère pas.Mais il y a une autre chose qui manque, ce sont les logiciels d'impression. C'est ce qui vas convertir le travail en pdf