{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:XV44AME2UVJ3B34WSOMW47V4TTCHNITR", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00002.parquet"}
» De l'utilisation du terme "extrémiste"
Smon
De l'utilisation du terme "extrémiste"
« Celui, celle qui est partisan des idées et des résolutions extrêmes. » WiktionnaireDepuis quelques temps on voit fleurir l'utilisation du terme extrémiste dans les débats sur le forum. À tel point que s'en est quasiment venu à remplacer le fameux point Godwin, en remplaçant l'utilisation d'un terme évoquant le nazisme par le terme "extrémiste".Petit rappel de ce qu'est le point Godwin :Wikipedia a écrit :La loi de Godwin provient d'un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur Internet : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. » Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point », des « points Godwin » sont parfois attribués à l'unité.Mais si l'utilisation du mot extrémiste est devenu une variante du point Godwin, un point me chifonne tout de même :Être un extrémiste, ce n'est pas mal.Être un extrémiste, c'est aller au bout de ses idée. Ce n'est pas mal, c'est même plutôt louable !Le problème ce n'est donc pas l'extrémisme, mais bel et bien les idées qui sont véhiculées par cet extrémisme.Dans cette optique, je vous prierais donc de cesser de vouloir discréditer les gens et de clore les débats en les traitant d'extrémistes dès qu'ils défendent ardemment leurs idées.Je pense plus précisément à la défense de la philosophie du libre.Oui la défense du libre est un noble cause et oui, nous avons besoins d'extrémistes pour faire avancer les choses et garantir une certaine intégrité du libre.Et cette noble cause qu'est la défense du logiciel libre mérite mieux qu'un "t'es un extrémiste" destiné à clore la conversation, et ce même si ça semble aller un peu trop loin pour vous.J'avais ça sur le cœur depuis un moment, j'espère que ça fera changer un peu les mentalités.Merci de m'avoir lu.SmonPS : c'est pareil pour la défense pour un internet ouvert (flash, h264, etc.) et autres sujets affiliés ...
Dernière modification par Smon (Le 28/12/2012, à 09:40)
Membre attitré de la brigade des SZend Certified Engineer PHP 5.3
sucarno
Re : De l'utilisation du terme "extrémiste"
Salut,Si c'est pour un flash, c'est pas grave ; mais, si tout le monde devient extrémiste, il va t'y avoir des guerres partout et entre tous (famille, ville, pays).
ouɹɐɔns ||" Ne jamais se disputer avec un idiot " : Il te ramènerait à son niveau et ensuite te battrait avec l'expérience._GMT+X___________________________________________
Être extrémiste d'induit pas nécessairement de la violence ... Faut arrêter avec ça.
pololasi
Le problème c'est qu'actuellement le simple fait d'avoir des idées qui ne vont pas nécessairement dans le sens général suffit pour être qualifié d'extrémiste. Ca va avec un fatalisme assez pénible.J'ai récemment eu une conversation IRL avec une mère de famille qui me soutenait que l'anglais était indispensable pour trouver des solutions aux problèmes informatiques sur internet. Les bras m'en sont tombés en repensant à ce forum français ou j'ai résolu quelques problèmes.Le pire c'est qu'elle argumentait en précisant que souvent les solutions sur les forums anglophones étaient plus clairs et qu'elle comprenait mieux que sur les forums français. En fait son problème c'est la compréhension du français je crois.D'autant plus que l'anglais technique (informatique, sciences, médecine, etc..) ce n'est jamais qu'un vocabulaire limité et de l’anglais latinisé. Tout ça repose juste sur un fatalisme : on nous a dit que l'anglais était indispensable et personne ne réfléchit plus loin. Donc