{"partition": "head_middle", "source_domain": "minarchiste.wordpress.com", "digest": "sha1:CCSTLMWHSXTATDXZK7OFZKSG2S2PMVUW", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00002.parquet"}
Recommandations de lecture
Le Minarchiste
Perspective d'un économiste Québécois sur l'actualité.
« Dossier Fédérales 2011 : Partie 4 – Le Parti Conservateur du Canada.
Dossier Fédérales 2011: Partie 6 – Post Mortem. »
Dossier Fédérales 2011: Partie 5 – Conclusion.
29 avril 2011 par Minarchiste Dans le cadre des élections fédérales canadiennes qui auront lieu bientôt, j’analyse les programmes des quatre principaux partis politiques. La partie 1 traitait du PLC. La partie 2 traitait du NPD. La partie 3 traitait du Bloc. La partie 4 traitait du PCC. La partie 5 en fait la conclusion.
Quel est l’enjeu de cette élection? Ne cherchez pas, il n’y en a aucun! Ce n’est qu’une tentative opportuniste de la part des parti gauchistes de s’approprier quelques sièges supplémentaires en promettant de dépenser l’argent des contribuables pour acheter les votes de certains groupes.
Le PLC et le NPD souhaitent tous deux dépenser des sommes importantes pour les soins à domicile et les aidants naturels ainsi que pour créer de nouvelles places en garderies et financer les études post-secondaires et préscolaires. Ces deux partis proposent de s’ingérer substantiellement dans les compétences provinciales, ce qui n’est pas souhaitable. Ils sont rejoints par le Bloc en ce qui a trait à l’augmentation du supplément de revenu garanti pour les aînés, l’éducation des autochtones, le logement abordable, l’équité salariale au fédéral, les rénovations éco-énergétiques, le financement d’énergies renouvelables, le système cap-and-trade pour les GES, l’augmentation de l’aide internationale et l’augmentation des impôts des entreprises.
Les politiques spécifiques au NPD sont l’augmentation des allocations familiales, un crédit d’impôt aux PMEs, la lutte aux intérêts sur cartes de crédit et aux frais bancaires, la prévention du crime, le financement du transport en commun ainsi que de diverses initiatives écologiques. Le NPD est de loin le parti le plus dépensier et n’atteindra certainement pas l’équilibre budgétaire, même en haussant les impôts.
Les fers de lance du Bloc sont l’aide aux agriculteurs, bûcherons et pêcheurs, les subventions aux entreprises (aéronautique), le financement des artistes et de la culture, l’aide aux anciens combattants, la voiture électrique, le biocarburant et le programme éco-auto ainsi qu’une surcharge d’impôt aux plus riches. Le Bloc et le NPD voudraient abolir le Sénat, alors que le Bloc, le NPD et le PCC voudraient verser $2.2 milliard au Québec pour l’harmonisation de sa taxe de vente.
Le Parti Conservateur quant à lui propose plutôt de réduire le fardeau fiscal des canadiens et de réduire graduellement les dépenses de l ‘État de $4 milliard en 4 ans, tout en respectant les compétences des provinces. Il propose aussi d’abolir le registre des armes à feu. C’est évidemment sur ce parti que s’arrête ma recommandation de vote, celui-ci ayant de loin le programme le plus viable pour le Canada.
Les véritables socialistes devraient voter pour le NPD, un parti qui ressemble à Québec-Solidaire sur la scène provinciale québécoise. Le PLC accueillera les votes des socialistes-fédéralistes plus modérés que les partisans du NPD, ainsi que les centristes. Les souverainistes de gauche devraient voter pour le Bloc, alors que ceux plus au centre ou à droite devraient voter pour le PCC (les libéraux ont historiquement porté de durs coups au Québec, supportés par le NPD, alors que le PCC respecte davantage l’identité québécoise). Les libertariens et droitistes devraient évidemment voter pour le PCC.
Au Québec, il semble que le NPD gagnera beaucoup de terrain sur le dos du Bloc et du PLC, alors que les conservateurs perdront du terrain au profit du PLC. Ceci étant dit, je prévois un taux de participation très bas. Selon certains, nous pourrions assister à la dernière élection du Bloc Québécois, surtout si les subventions aux partis sont abolies. Par ailleurs, une coalition entre le PLC et le NPD devrait être dans les cartes car ces deux partis sont très près l’un de l’autre et obtiendrait probablement le pouvoir en combinant leurs sièges.
Le tableau suivant résume les budgets des quatre partis à l’égard des principaux enjeux.
Bonne élection!
Pour le tableau en pdf, cliquez ici: élections2011
Share this:PartagerEmailFacebookRedditTwitterImprimer
Publié dans Politique | Tagué élection, Bloc Québécois, conversateurs, Gilles Duceppe, Jack Layton, libertariens, Michael Ignatieff, Nouveau Parti Démocratique du Canada, Parti Conservateur du Canada, Parti Libéral du Canada, Québec, socialistes, souverainistes, Stephen Harper | Recherche pour :
Articles récents	Les vaccins: oppression gouvernementale?
Est-ce que les sables bitumineux sont subventionnés par le gouvernement canadien?
Est-ce que le Canada souffre du mal hollandais à cause du pétrole de l’Alberta?
La redistribution favorise-t-elle la croissance?
Les inégalités sont-elles corrosives pour la société? Critique de "The Spirit Level".
Commentaires récents	rlarocheRL sur Les vaccins: oppression gouver…Minarchiste sur Les inégalités sont-elles corr…Minarchiste sur Est-ce que les sables bitumine…Normand Fournier sur Est-ce que les sables bitumine…etagrats sur Le Canada de Stephen Harp…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur Les inégalités sont-elles corr…Michael sur L’origine évolutionniste…Michael sur "Promised Land" : de…	Blogroll
Learn Liberty
Courants de pensée
Antagoniste
Contrepoids
Institut Économique de Montréal
Joanne Marcotte
Le Minarchiste Québécois
Le Québécois Libre
Les 7 du Québec
Les Analystes
Libertarian Nation Foundation
Library of Economics & Liberty
Libre à vous de me lire
Martin Coiteux
Maxime Bernier
Rationalité Limitée
Rob versus the State
Stephen Gordon
Un Monde Libre
Jean-François Lisée
Jeanne Émard
Joseph Facal
Canal Argent
Cyberpresse
Journal Les Affaires
Pierre Duhamel
Wall-Street Journal
American University Library – Country Rankings
Actualité (81)
privatisation (38)
Recommandations de lectures (41)
ABCT
banque centrale
banques centrales
bulles
changements climatiques
création de monnaie
cycles économiques
déficit
déficits
dépenses gouvernementales
exportations
fonctionnaires
Grande Dépression
Hydro-Québec
interventionnisme
inégalités
keynesiannisme
keynesiens
keynésianisme
libre-marché
marché du travail
masse monétaire
plan de relance
politique monétaire
protectionnisme
règlementation
récessions
rôle de l'état
système bancaire
taux d'intérêt
épargne
étalon-orActualité Divers Environnement Politique privatisation Recommandations de lectures Économie avril 2011
Articles les plus consultésLes vaccins: oppression gouvernementale?
L'utilitarisme et les problèmes de tramways.
Les Programmes d’Ajustements Structurels du FMI et de la Banque Mondiale.
Libérons les prix!
Comment les banques créent de la monnaie.
Analyse du modèle Scandinave
Est-ce que le Canada souffre du mal hollandais à cause du pétrole de l'Alberta?
WordPress.com	Abonnement courriel
Souscrire à “Le Minarchiste”