Coordination des appels pour une paix juste au Proche-Orient - EuroPalestine
# Coordination des appels pour une paix juste au Proche-Orient - EuroPalestine

CAPJPO-EuroPalestine, anciennement CAPJPO (Coordination des appels pour une paix juste au Proche-Orient), est une association militant pour la reconnaissance des droits du peuple palestinien.

## Euro-Palestine

En 2004, pour se préparer à une participation aux élections européennes, l'association alors nommée « CAPJPO » crée « Euro-Palestine » avec d'autres représentants d'associations, mouvement avec qui elles finissent par fusionner un an plus tard pour prendre finalement l'appellation de « CAPJPO-EuroPalestine ». Par ailleurs l'association quitte le Collectif national Palestine à la suite de désaccords avec celui-ci ; elle a cessé de participer à ses réunions dès fin 2003, en raison de l'inaction de ce collectif.

### Élections européennes de juin 2004

Euro-Palestine présente une liste aux élections européennes de juin 2004 avec à sa tête Christophe Oberlin, Olivia Zémor et l'humoriste Dieudonné. Cette liste est soutenue par Alain Soral.

La liste Euro-Palestine obtient un score de 1,83 % en Île-de-France. Elle obtient des résultats dépassant les 5 % dans plusieurs villes (dont 10,75 % à Garges-lès-Gonesse).

L'association Europalestine publie cependant un communiqué le 29 octobre 2004 dans lequel elle indique choisir de "prendre ses distances avec Dieudonné, à la suite d’une série d’incidents sérieux, survenus au cours des dernières semaines, et notamment en raison du fait que celui-ci s’affiche avec Alain Soral, qui a tenu récemment des propos antisémites sur France 2 ."

Cette rupture est confirmée par la presse généraliste

## Charte du mouvement

Le mouvement se dote d'une charte fin 2004 et s'inscrit davantage dans la forme associative en organisant un concert pour la Palestine le 6 novembre 2004 à Paris qui réunit près de 15 000 personnes.

Lors de sa fusion, les éléments de la charte d'Euro-Palestine sont devenus partie intégrante de celle de l'association CAPJPO-EuroPalestine, à savoir les exigences concernant, selon les termes de ce texte :

* Retrait de l'armée israélienne de tous les territoires occupés le 4 juin 1967, et le démantèlement des colonies implantées sur ces territoires ;
* Application de l'ensemble des principes des Conventions de Genève de 1949 et des résolutions des Nations unies, dont l'article qui explicite la nécessité d'une solution juste pour les réfugiés sous l'intitulé du droit au retour, impliquant la reconnaissance par Israël de sa part de responsabilité dans la catastrophe de 1948;
* Création d'un État palestinien viable, avec Jérusalem-Est comme capitale ;
* Égalité en droit des citoyens en Israël et en Palestine, sans distinction d'origine ;
* Envoi d'une force de protection internationale du peuple palestinien ;
* Implication de la France, l'une des nations historiquement responsables de la crise, dans la résolution du conflit ;
* Sanctions contre Israël tant que cet État bafouera le droit.

## Accusations de conspirationisme et d'antisémitisme.

Selon Conspiracy watch, Euro-palestine diffuse des intox, en 2007, en 2013 ou en 2016 et soutient des auteurs complotistes.

Des journalistes de Libération en 2014, classent l'association comme : "pro-palestiniens radicaux" et "nouveaux acteurs de l’antisémitisme en France"; alors que, selon ce même article, les services de renseignements français les désigneraient comme «particulièrement excités».

En 2017, certains médias pro-israéliens ont qualifié une manifestation organisée à Paris par Europalestine, d'antisémite. Nathalie Kosciusko-Morizet, le Conseil représentatif des institutions juives de France, ainsi que la maire de Paris, Anne Hidalgo ont tenté de faire interdire en vain cette manifestation. Anne Hidalgo estime que «Cet appel reprend les pires clichés antisémites qui existent et il est susceptible de provoquer de graves troubles à l'ordre public».

Une autre de leur manifestation parisienne de décembre 2017 est perçue par le site Conspiracy Watch comme du complotisme antisémite, reprenant des slogans de l'extrême droite.

## Affaires judiciaires

### Condamnation de La Paix maintenant pour diffamation envers CAPJPO-EuroPalestine

Dans un article du 25 mars 2003 intitulé « La CAPJPO ou la mythomanie portée au délire », l'association française La Paix maintenant remet en cause le compte-rendu d'une manifestation tenu par la CAPJPO et selon lequel « un groupe de jeunes juifs a agressé deux jeunes femmes portant des keffieh qu'ils ont insultées, avant de s’enfuir devant les dizaines de manifestants venus à leur secours ». L'auteur rapporte qu'au contraire, sur base de documents vidéos, des manifestants sortis du cortège de la CAPJPO « ont en fait violemment agressé un jeune juif, porteur de kippa, qu'ils ont poursuivi jusqu'au local de son mouvement, l'Hachomer Hatzaïr » et « que certains manifestants "pacifistes" de la CAPJPO allaient défiler armés de barres de fer ».

Le 7 juin 2005, faisant suite à un procès entamé le 19 avril 2005, Fabien Chemla, responsable du site lapaixmaintenant.org de l'association « Les Amis de Shalom Arshav », est condamné au versement de 1 500 € d'amende, de 1 500 € de dommages-intérêts pour diffamation, au paiement des frais judiciaires et à la publication du jugement sur le site. Le jugement condamne aussi le site proche-orient.info dans l'affaire.

Dans un communiqué du 16 juin 2005, La Paix maintenant annonce faire appel de la décision, « le tribunal correctionnel n'ayant pas pris en compte ses arguments ». En mai 2006, la Cour d'Appel de Paris donne raison à Europalestine en confirmant le jugement du Tribunal correctionnel.

### CAPJPO-EuroPalestine et Oumma déboutées face au philosophe Alain Finkielkraut

Le 7 juillet 2008, les deux associations CAPJPO-EuroPalestine et Oumma ont perdu le procès pour injure qu’elles avaient intenté au philosophe Alain Finkielkraut devant le tribunal correctionnel de Paris. Selon l'AFP, les propos poursuivis remontaient au 11 décembre 2005 : dans l’émission "Qui Vive", diffusée sur Radio RCJ, Alain Finkielkraut avaient soutenu que les militants des deux associations parties civiles n’étaient pas "des gens bien", mais "des gens qui ne veulent pas lâcher la proie juive". Ces associations avaient alors assigné le philosophe en justice, estimant qu’il les avait taxées d’antisémitisme.

### CAPJOPO EuroPalestine obtient la condamnation d'Eric Zemmour pour appel à la discrimination

Le 17 septembre 2019 , la Cour de cassation confirme l'arrêt de la cour d’appel de Paris du 3 mai 2018 condamnant Eric Zemmour en estimant qu'elle avait « exactement retenu que, par leur sens et leur portée, les propos incriminés, qui désignaient tous les musulmans se trouvant en France comme des envahisseurs et leur intimaient l’obligation de renoncer à leur religion ou de quitter le territoire de la République, contenaient un appel à la discrimination ».

### CAPJPO-Euopalestine relaxée pour un article sur la mort de soldats français en Afghanistan

Le 20 août 2008, à la suite de l'embuscade où 10 soldats français ont été tués en Afghanistan, l'association a déploré que seule la mort de soldats français pouvait éveiller les consciences sur la situation en $Afghanistan^,.$

Ce communiqué, interprété comme un appel à de nouvelles embuscades, a conduit au dépôt d'une plainte par l'Association de défense des droits des militaires (ADEFDROMIL). L'ADEFDROMIL ayant finalement renoncé à porter plainte, c'est le ministère de la Défense, qui l'a fait et qui a été débouté.

La 17e chambre correctionnelle de Paris a estimé dans son jugement le 17 septembre 2009, que l'association CAPJPO-Europalestine « n'a pas excédé, en l'espèce, les limites autorisées de la liberté d'expression consacrée par l'article 10 de la Convention européenne des Droits de l'homme et des Libertés fondamentales, d'autant que les propos s'inscrivent dans un débat d'intérêt général sur l'engagement militaire français en Afghanistan et tend à critiquer la politique gouvernementale - ce qui entre manifestement dans le champ du débat démocratique - sans s'attaquer à des personnes, ni même à l'armée en général. »

### Procès d'Olivia Zemor : une condamnation pour incitation à la haine et à la violence

En mai 2012, la cour d'appel de Paris a condamné Olivia Zemor, pour la mise en ligne d'une vidéo en juillet 2009, à mille € d'amende avec sursis pour incitation à la haine ou à la violence, en raison de la nationalité des personnes visées. Elle est aussi condamnée à payer 1 € symbolique de dommages et intérêts et 1 500 € de frais de justice à la Chambre de commerce France-Israël, ainsi qu'au Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme. L'arrêt de la cour d'appel indique : « en choisissant de diffuser ces propos outranciers et notamment l'affirmation selon laquelle acheter un produit en provenance d'Israël équivaut à acheter une balle qui va tuer un enfant palestinien, […] Olivia Zemor a incité à la haine ou à la violence. ».

### Campagne Boycott Désinvestissement et Sanctions et succès judiciaires

Le Tribunal de Versailles a prononcé en mai 2014 la relaxe d’Olivia Zémor, présidente de CAPJPO-EuroPalestine, poursuivie pour avoir demandé en 2011 à Vanessa Paradis de ne pas aller chanter à Tel-Aviv et y rencontrer le président israélien de l’époque, feu Shimon Peres.

La Cour d’Appel de Lyon saisie par le laboratoire pharmaceutique israélien TEVA et Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme La Cour a ainsi jugé que le fait de dire que Teva finançait l’armée israélienne ne constituait en rien une « diffamation », a confirmé en 2022 la relaxe d’Olivia Zémor, relaxe déjà prononcée en première instance, sur les deux chefs d’inculpation : la diffamation et la discrimination raciste. Les juges ont considéré qu'il n'y avait eu de la part de Mme ZEMOR aucun appel à la discrimination « à raison de l’appartenance à la nation israélienne ».

