Gilmoreosaurus
# Gilmoreosaurus

Gilmoreosaurus mongoliensis

Gilmoreosaurus est un genre éteint de dinosaures ornithopodes, un membre basal de la super-famille des hadrosauroïdes ayant vécu en Asie, et en particulier en Mongolie, vers la fin du Crétacé supérieur, au Campanien, soit il y a environ entre 83,6 à 72,1 millions $d'années^,.$

L'espèce type et seule espèce valide est Gilmoreosaurus mongoliensis, décrite en 1979 par Michael Brett-Surman, à partir de restes fossiles retrouvés en Mongolie, dans des couches géologiques de la formation d'Iren Dabasu. Ses fossiles avaient été attribués initialement au genre Mandschurosaurus.

## Étymologie

Le nom de genre Gilmoreosaurus rend hommage au paléontologue américain Charles Whitney Gilmore, un pionnier de la paléontologie en Asie. Le nom d'espèce mongoliensis rappelle le pays où a été découverte l'espèce type.

## Liste des espèces

D'autres spécimens fossiles, découverts en Ouzbékistan, ont été décrits sous d'autres noms d’espèces :

* G. atavus de la formation de Khodzhakul, âgée d'environ 120 Ma (millions d'années) ;
* G. arkhangelskyi de la formation de Bissekty âgée d'environ 90 Ma (millions d'années).

Les restes fossiles de ces deux espèces sont cependant trop fragmentaires pour que celles-ci soient considérées comme valides.

* G. kysylkumensis également de la formation de Bissekty qui est souvent attribuée au genre Bactrosaurus.

## Description

Gilmoreosaurus est un hadrosauroïde d'aspect élancé, dont la longueur totale est estimée à 8 mètres et la masse à environ 2 tonnes par Thomas Holtz en 2011.

### Pathologie

En 2003, la présence de tumeurs, dont des hémangiomes, fibromes, cancers métastatiques et des ostéoblastomes a été identifiée sur les vertèbres de Gilmoreosaurus par tomodensitométrie et fluoroscopie. Ces types de tumeurs ont été observés également sur les genres Bactrosaurus, Brachylophosaurus et Edmontosaurus.

## Classification

Gilmoreosaurus est un dinosaure ornithopode. Il a été classé parmi la super-famille des Hadrosauroidea par Albert Prieto-Márquez et Mark Norell dans une étude publiée en 2010. D'autres analyses phylogénétiques ultérieures ont fourni le même $résultat^,,$ dont celle construite par Prieto-Márquez et ses collègues en 2016 qui conduit au cladogramme suivant :

