{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.wsws.org", "digest": "sha1:CQCI7BPSFUA7PPGQCL3FAXPYYCAAVWJB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00048.parquet"}
D'autres langues
Publié par le Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI)
Aujourd'hui Perspectives
Nouvelles et analyses
Australie et Nouvelle-Zélande
Luttes ouvrières
Documents du CIQI
» Amériques
» Etats-Unis
Partager »
La démocratie américaine et la « matrice de disposition » Par Joseph Kishore 2 novembre 2012 Les médias et l’establishment politique ont répondu par un silence presque total suite à la révélation par le Washington Post la semaine dernière que l’administration Obama a transformé les assassinats extrajudiciaires en pratique permanente du gouvernement américain. Ce qui devrait être un motif immédiat pour lancer une procédure de destitution du président a été accueilli avec indifférence, et plus particulièrement par les partisans libéraux et de « gauche » travaillant à la réélection d’Obama. Si l’article initial du Washington Post a en quelque sorte le caractère d’un procès-ballon, pour voir dans quelle mesure la révélation de telles mesures susciterait une opposition officielle, les résultats sont concluants : il n’y a pas le moindre engagement significatif pour la défense des droits démocratiques dans les médias et l’establishment politique. Les révélations du Washington Post sont pour le moins extraordinaires. Les « assassinats ciblés », un euphémisme pour une campagne de meurtres, « sont maintenant rendus tellement courants que l’administration Obama a passé une grande partie de l’année écoulée à codifier et rationaliser le processus pour soutenir cette pratique ». L’administration a transformé des « éléments ad hoc en une infrastructure de contre-terrorisme capable de soutenir une guerre permanente ». Les listes d’assassinat « considérées comme des mesures d’urgence extrême au lendemain des attentats du 11 septembre 2001 font désormais partie des méthodes de l’appareil de sécurité nationale. » Parallèlement, il s’agit d’« une politique tellement secrète qu’il est impossible de juger de l’extérieur si elle est conforme aux lois de la guerre ou aux valeurs des États-Unis, ou même encore de déterminer le nombre total de personnes tuées ». Autrement d