{"partition": "head_middle", "source_domain": "condrozbelge.com", "digest": "sha1:K73VVBML4IUIRQHLONIZWZOU5LNVUFLC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00048.parquet"}
Condroz belge
AAAAA Archives de Guy LEBOUTTE (en cours de création, dans le désordre !)
AccueilPourquoi ce site, qui suis-je
← « Le pire »… et nos amis japonais
Le journalisme de révérence dans « Le Soir », et les dinosaures →
Les prix qui tuent, dans un monde assez grand pour les uns, trop petit pour les autres
Publié le Samedi 19 mars 2011 par G. L.	Photo: Le Monde
L’actualité du Japon a quasiment chassé, de la une des médias, une question lybienne qui avait précédemment pris toute la place. Cette logique pyramidale, à l’oeuvre dans le traitement de l’information, n’est pas sans pousser nos consciences à une forme de monomanie.
Cependant, bien sûr, d’autres crises anciennes ou permanentes subsistent. Aucun tsunami ne les tempère, aucun silence n’allège leur charge parfois mortelle. Voici que le site du journal Le Monde présente un « récit multimédia », intitulé « Le prix du riz : question de vie ou de mort. » Ce prix a doublé au Bangla-Desh en deux ans.
Rappelons ce que l’ancien commissaire de l’Onu pour le droit à l’alimentation, Jean Ziegler, dont L’empire de la honte vient de paraître en édition de poche (6,50 euros), répète avec force dans ses livres, articles et conférences: « Dans les conditions actuelles, tout enfant mort de faim est assassiné. » Une affirmation qu’il démontre à satiété. Or un enfant de moins de dix ans meurt des suites de la faim toutes les 22 secondes sur cette planète.
Rappelons aussi que même la commission européenne a fini par reconnaître que la finance était responsable d’une part de la hausse mondiale des prix alimentaires, dans une proportion qui irait jusqu’à 75% selon certaines sources. « Le monde est assez grand pour répondre aux besoins de tous mais il sera toujours trop petit pour répondre à la cupidité de quelques-uns », disait Gandhi, aujourd’hui cité par l’économiste Jeffrey Sachs.
Si nous croisons les deux paragraphes qui précèdent, il est facile de comprendre qu’ « investir » – mot inexact, notre « épargne » – mot douteux, en banque, ou dans une société d’assurance, nous met dans un rapport de causalité immédiat avec des tragédies planétaires majeures. Il est donc facile de savoir ce qu’il ne faut plus faire de son argent. C’est « Une vérité qui dérange », sans doute, dont il me semble que chacun a l’intuition.
Revenons-en au récit du Monde qui suscite ces réflexions. Il reprend cinq courtes vidéos, d’à peu près une minute, dont voici quelques extraits:
« On n’a plus aucun rêve. On n’a pas le temps de rêver. On passe notre temps à travailler, pour manger. (…) On arrive encore à acheter des lentilles, pour accompagner le riz. » Sahida, 25 ans, femme de ménage, 14 heures de travail par jour
« On achète même de la viande et des légumes, une ou deux fois par mois. Mais si les prix continuent d’augmenter, on ne mangera plus que du riz et des lentilles. » Amila, 32 ans, couturière
« Maintenant, je travaille 12 heures par jour. Et même comme ça, nous ne mangeons plus à notre faim. » Abdu, 29 ans, vélotaxi
« On ne mange plus qu’une fois par jour. Les mauvais jours, on ne prend aucun repas. » Munni, 30 ans, mendiante
« Un ami a carrément arrêté l’université parce qu’il n’arrivait pas à se nourrir. Il était passé à un repas par jour. »