{"partition": "head_middle", "source_domain": "intimeconviction.over-blog.com", "digest": "sha1:Q7M2OIYNNR3QYBVBVKYDYOH3IQOSWDTC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00048.parquet"}
Cours d'Assises	début
« Je crois que les jurés ont fait preuve d'humanité »
Actualité Lens
mardi 30.09.2008, 05:03 - La Voix du Nord
| RÉACTIONS |
Hier après-midi, au terme de délibérations qui auront duré deux heures, la cour d'assises du Pas-de-Calais a condamné l'accusé à dix ans de prison (lire ci-contre).
Réactions des trois avocats.
Me Jean-Bernard Geoffroy, avocat de la famille de Jérôme Dombrowski.- « Ce qui m'a importé, c'est la mémoire du défunt qui a été sauvegardée et
qui n'a pas été salie. C'était un fils aimant et aimé. C'était un frère et un oncle entouré par les proches de sa famille. En ce qui concerne la sanction, je ne peux répondre à cette question
avant de l'avoir évoquée avec sa famille. Il importait avant tout qu'Abdelasid Berrag soit reconnu coupable des faits sachant qu'en début d'instruction il contestait avoir porté le
coup. » Me Jérôme Delbreil, avocat de la concubine, à l'époque, de la victime.- « Ma cliente est déçue, je peux la comprendre, compte tenu de ce que l'avocat général avait
demandé (dix-huit ans de réclusion). Sur un plan professionnel, je ne suis pas surpris si l'on considère l'image que veut renvoyer l'accusé. À des moments, il montre un bon visage. Et puis on
est sur des coups mortels, on n'est pas sur un meurtre. » Me Pascal Leroy, avocat de l'accusé.- « Je crois que les jurés ont fait preuve d'humanité vis-à-vis de mon client. Ils
ont compris que ce n'était pas le monstre dépeint par l'avocat général. Avec des réquisitions à dix-huit ans et une décision à dix ans, la cour a considéré qu'Abdelasid Berrag n'était pas
quelqu'un de manipulateur mais quelqu'un qui avait du respect vis-à-vis de la victime. Il n'a pas tellement eu de réaction.
Il est épuisé par la fin du ramadan. Il n'en a pas dormi du week-end. Il est conscient de sa responsabilité et savait que la sanction allait tomber. On n'a pas
parlé de cette éventualité de faire appel parce que c'était encore trop chaud. Ce qui a pollué les débats ce sont ces deux affaires de stupéfiants en maison d'arrêt. On a beaucoup parlé de
cannabis (aux audiences) en oubliant parfois M. Dombrowski, ce qui m'a gêné (...). J'ai trouvé que l'avocat général avait retiré toute humanité à mon client, qu'il l'avait diabolisé. » •
S. R.
> À l'audience civile qui a immédiatement suivi le verdict, l'accusé a été condamné à verser 20 000 E à l'ancienne concubine du défunt, 16 000 E aux parents et
12 000 E à chaque frère et soeur.
Email	Lien	Imprimer	Ecrire un commentaire
Publié dans :	Cours d'Assises
Braquage et acte de barbarie aux assises
Seize ans après un hold-up raté, l'un des braqueurs présumés affronte la justice.Autre dossier de la session de mardi : une femme accusée de tortures. C'est le procès
de l'éternel absent. Seize ans après le braquage raté de la Caisse d'épargne de Pontlieue, quatre ans après la condamnation définitive devant la cour d'appel d'assises d'Angers des trois auteurs de
ce hold-up, Guy Boulie, 66 ans, complice présumé du trio, devrait se présenter à partir du mercredi 8 octobre devant les jurés de la cour d'assises de la Sarthe. Hospitalisé lors du premier procès
en 2002 au Mans, l'homme était en cavale lors du procès en appel dans le Maine-et-Loire. Désormais entre les mains de la justice, il est attendu pour une audience qui devrait durer trois jours.
Retour sur les faits. « C'est un hold-up ! » Le 12 août 1992, quatre malfaiteurs collent une bonne frayeur à la trentaine de personnes, clients et employés de la banque, présentes ce matin-là dans
la Caisse d'épargne de Pontlieue. Les braqueurs n'atteindront jamais ni les coffres ni les guichets. Interrompus dans leur élan par une équipe de convoyeurs de fonds qui se présentent au même
moment devant la banque. Puis par la cavalerie, gendarmes et policiers, qui déboule dans la foulée. On frôle le drame. Plusieurs coups de feu sont échangés. Tirés par les braqueurs comme par les
forces de l'ordre. L'équipe de malfaiteurs parvient à prendre la fuite. Elle est prise en chasse par les gendarmes sur l'autoroute A 11. À la hauteur de La Ferté-Bernard, les braqueurs font de
nouveau usage de leurs armes. C'est un miracle. Personne n'est blessé. En mars 1993, après un gros travail de filatures et d'écoutes téléphoniques, quatre hommes sont interpellés. Le procès de
trois d'entre eux, vrais « tontons flingueurs » dignes de figurer dans des films d'Audiard, se déroule au Mans sous haute protection des hommes du RAID. Autre procès de cette session d'assises :
celui de Virginie Hertz. La jeune femme est accusée de « torture ou acte de barbarie en réunion, séquestration précédée ou accompagnée de tortures ou actes de barbarie ». Les faits se sont produits
fin juin 2006, dans un appartement du Mans. La victime, âgée d'une vingtaine d'années, aurait subi des sévices pendant toute une journée pour une querelle futile. L'accusée était accompagnée d'une
complice présumée, mineure au moment des faits, qui a déjà été jugée par le tribunal pour enfants. Autre aspect effrayant de cette histoire : six personnes se seraient succédé dans l'appartement
tout au long de la journée sans réagir ni intervenir. Âgés de 21 à 37 ans, ces quatre garçons et ces deux filles seront jugés, lundi, devant le tribunal correctionnel du Mans pour non-assistance à
personne en danger. Deux affaires de viols sont également inscrites au rôle de cette session d'assises qui se tient jusqu'au10 octobre. Un dernier dossier concerne trois garçons du Maine-et-Loire
condamnés en mars dernier à 10, 12 et 15 ans de réclusion pour avoir tenté de braquer un couple de gérant d'un bar-PMU d'Angers dans la nuit du 4 au 5 novembre 2005. Les trois hommes seront rejugés
au Mans les 6 et 7 octobre. Ouest-France	Plus
Dimanche 28 septembre 2008
Alors qu’il agonise, son amant boit un whisky
ASSISES | Père de deux enfants, il massacre son ami homosexuel après une liaison de vingt-quatre ans. © Patrick Tondeux | L'accusé et le frère de la victime aux
Assises. CATHERINE FOCAS | 26.09.2008 | 00:00
Combien de minutes ce retraité de 68 ans a-t-il agonisé? Peut-être cinq, peut-être dix, peut-être bien une demi-heure… C’est tout à fait possible, a confirmé, hier, le médecin légiste devant la
Cour d’assises. Pendant ce temps, son meurtrier continuait à le poignarder, à lui obstruer le nez et la bouche pour l’asphyxier avant de s’asseoir en face de lui pour le regarder mourir en buvant
un whisky. Vingt-six plaies dont deux mortelles. V., 68 ans, méritait-il une fin aussi atroce? Le Ministère public représenté par Marco Rossier parle d’une «agonie affreuse». La défense, avec Mes
François ­Canonica et Olivier Boillat, se prépare à plaider le meurtre passionnel. La passion, vraiment? L’homme qui comparaît depuis hier en Cour d’assises est né en 1962. Cet ancien employé des
Transports Publics Genevois (TPG) est originaire de Sainte-Croix dans le canton de Vaud. Il est marié et il a deux enfants de deux compagnes différentes. A côté de sa vie conjugale, il entretient
une première liaison homosexuelle puis une deuxième en parallèle. La deuxième, c’est V. justement, dont il fait la connaissance en 1983. Ce dernier a vingt ans de plus que lui. L’accusé tente
plusieurs fois de rompre, notamment à la naissance de ses enfants. Sans succès. Comment expliquer l’explosion meurtrière du 7 mai 2007 à la rue du Prieuré aux Pâquis? Selon le Ministère public, le
prévenu a agi ainsi pour «remédier aux problèmes de personnalité que son homosexualité lui causait.» Pour la défense, au contraire, il s’est soudain révolté contre un homme qui le dominait dans le
cadre d’une relation sado-masochiste. Qui était V. la victime? Un retraité allemand qui avait longtemps travaillé dans la mode. Il est décrit comme un homme poli et cultivé. Son frère aîné explique
à la barre qu’ils étaient quatre garçons. Leur père, juriste, fonctionnaire puis militaire dans l’armée du Reich est mort au combat en France. A 29 ans, leur mère a élevé seule ses quatre fils.
Mère et grand-mère sont devenues les figures marquantes et chéries de leur enfance. Il s’est senti outragé L’homosexualité de V.? Ils la connaissaient, l’acceptaient, mais n’en parlaient pas: «V.
était un membre à part entière de notre famille, poursuit son frère. Il n’y avait ni mépris ni exclusion.» Le prévenu a déclaré au cours de l’enquête qu’à une occasion il s’est senti
particulièrement humilié par V. Ce dernier l’a contraint à revêtir des habits de femmes. Et pas n’importe lesquels. Les propres vêtements de la défunte mère de V… Le procès se poursuit	Plus